Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що він з відповідачем [PERSON] зареєстрував шлюб 25.11.2011, однак сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на нього та невідповідність характерів. Спільне господарство сторонами не ведеться з 2012 року, подальше спільне проживання та збереження шлюбу непожливе. Від вказаного шлюбу дітей не мають, при цьому відповідач ігнорує пропозиції позивача щодо розірвання шлюбу через органи РАЦС. Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. \~ \~ \~ \~13.09.2022 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачем [PERSON] подано до суду заяву про визнання позову, у якому вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує. З огляду на розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Сторони 25.11.2011 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 128 (а.с.4). Від вказаного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, та різні характери, що призводило до сварок між ними. Сімейні стосунки сторони не підтримують, відновлювати їх сторони наміру і бажання не мають. Клопотань про надання строку для примирення до суду не подавали. Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу. Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. \~ \~ \~ \~Отже,\~з врахуванням\~того,\~що позовні\~вимоги позивача\~ [PERSON] \~задоволено повністю,\~то з\~відповідача [PERSON] \~підлягає стягненню\~на користь\~позивача судовий\~збір в\~сумі 992,\~40\~грн.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved