Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліментну плату в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Вимогу мотивує тим, що вона навчалася у Національному університеті біоресурсів і природокористування України та відповідно до рішення Ємільчинського районного суду від 14.02.2019 року з [PERSON] на її користь стягувалися аліменти до закінчення нею навчання у даному навчальному закладі, тобто до 30.06.2022 року. Позивачка зазначила, що на даний час вона навчається на 1 курсі денної форми навчання за державним замовленням на факультеті землевпорядкування Національного університету біоресурсів і природокористування України, освітній ступінь бакалавр. Їй важко забезпечити себе всім необхідним для житття та навчання, оскільки необхідні значні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування. Вона ніде не працює і не має самостійного заробітку. Відповідач є пенсіонером, має стабільний дохід, а тому може та зобов`язаний утримувати її до закінчення навчання. Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 19.10.2022 року по даній справі було відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Відповідачу [PERSON] за адресою, вказаною в позовній заяві, кур`єром направлено копію позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження та судову повістку, які кур`єром були повернуті до суду із зазначенням про причини повернення: «зі слів матері [PERSON] знаходиться в Польщі, від отримання судової повістки мати відмовилася». Згідно ч.3 ст.130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У відповідності до ч.9 ст.130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Таким чином\~відповідач [PERSON] ,\~будучи належним\~чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи судовою повісткою, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надіслав, і суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.02.2019 року з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , пенсіонера, ІПН [NUMBER] , стягувалася аліментна плата на користь [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, тобто до 30.06.2022 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки\~Національного університету\~біоресурсів і\~природокористування України\~№400\~від 03.10.2022\~року [PERSON] \~навчається на\~1-му\~курсі денної\~форми навчання\~на факультеті\~землевпорядкування Національного\~університету біоресурсів\~і природокористування\~України,\~освітній ступінь\~ «бакалавр». Дата завершення навчання 31.12.2023 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved