Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовною заявою вказуючи, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який вони уклали 18.01.2012 року. Шлюб зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом № 9. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідачка добровільно в органах РАЦСу розлучатися не бажає. Шлюбні відносини фактично припинені через різні погляди на життя та несумісність характерів. З 2013 року сімейні відносини сторони не підтримують. Позивач створив нову сім`ю та бажає шлюбні відносини зареєструвати. Вважає, що шлюб розпався остаточно та сім`ю вже не зберегти. Просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2022 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. \~Позивач [PERSON] та його представник адвокат Дем`яненко Т.О. у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 26.10.2022 року представник позивача, звернулася до суду з письмовою заявою в якій просила справу про розірвання шлюбу розглянути без позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву суду не надала. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез`явившихся учасників справи. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 08.09.2022 року сторони зареєстрували шлюб, 18.01.2012 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 9. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно паспортних даних, місцем проживання позивача зазначено с.Інгуло-Кам`янка Кропивницький район, Кіровоградська область. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей Новгородківської селищної ради Кіровоградської області, відсутня інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки. Останнє відоме місце проживання відповідачки без реєстрації, є с.Інгуло-Кам`янка Кропивницький район, Кіровоградська область. \~ \~ \~ \~Сторони від шлюбу дітей не мають. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 110 СК України\~передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 112 СК України\~визначені підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, зокрема ч.1 цієї статті передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Також ч.2 передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно положень\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно правового змісту положень ст.ст.\~12,\~81,\~82 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає доведеними доводи позивача, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі, але шлюбні відносини фактично припинені, а тому враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка у судове засідання не прибула, відзиву на позов не надала та не спростувала доводи останнього, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його права підлягають судовому захисту, в зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Так, відповідно ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, позивач у позовній заяві просить судові витрати за сплату судового збору, що підтвердженні квитанцією, залишити за ним. \~\~\~\~\~\~ Тому суму судового збору в розмірі 992,40 грн необхідно залишити за позивачем.\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved