Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] померла бабуся заявника за лінією батька [PERSON] . Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є батько заявниці та син померлої [PERSON] , який 17.08.2022 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. і подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь заявниці. [PERSON] також звернулася до цього нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 25/2022. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . При перевірці документів було виявлено, що відповідно до свідоцтва про право власності № 1114 від 18.01.1995, яке видано виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів, спадкова квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , який є її рідним братом. [PERSON] помер [INFO] . Спадкова справа після його смерті не заводилась, проте, на момент його смерті він був зареєстрований та проживав разом зі своєю сестрою. Дітей у нього не було. Він страждав на хронічне психічне захворювання та все життя жив із сестрою. Після смерті [PERSON] , тобто [INFO] , відкрилася спадщина у вигляді частки у спільній сумісній власності в квартирі, якою він володів разом із сестрою, а саме у квартирі [ADDRESS] . Оскільки вони були зареєстровані та проживали за однією адресою, то [PERSON] , як спадкоємець другої черги, успадкувала частку, яка йому належала. При цьому, свідоцтво про право на спадщину вона не отримала, а тому для реалізації права [PERSON] на спадкування, а саме для отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру вцілому, їй необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Проте, надати нотаріусу свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] заявник можливості не має, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , який народився [INFO] у м. Березняки Пермської області РСФСР. Заявник звернулася до РАГСу, щоб отримати документи про народження [PERSON] , проте їй повідомили що у зв`язку з військовою агресією російської федерації надання цих відомостей неможливо, оскільки [PERSON] народився в росії. Разом із тим, у розпорядженні заявника наявні документи та обставини, які підтверджують те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Зокрема: 1.Вони мали однакове прізвище та по батькові. 2.[PERSON] мала таке прізвище з народження. 3.Ордер на квартиру видано [PERSON] на сім`ю з двох осіб і в якості члена сім`ї зазначено «брат [PERSON] ». 4.Листом Відділу обліку та розподілу житлової площі Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.03.1990, [PERSON] було повідомлено про рішення виконкому про виділ на його родину двокімнатної квартири. В листі зазначається, що родина складається з нього (тобто [PERSON] ) та сестри. 5.Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів від 22.02.1990, яким, у зв`язку з евакуацією з Вірменії через землетрус, надано двокімнатну квартиру гр. [PERSON] та її брату [PERSON] , який після прибуття в Запоріжжя, важко захворів на хронічну психічну хворобу. 6.Довідками про склад родини, які видавалися [PERSON] , в яких зазначено, що [PERSON] є її братом: -від 27.12.1988, яка видана виконавчим комітетом міської ради міста Кіровокан, Армянської РСР -від 21.03.1996 та від 04.09.2000, які видані ЖЕД-45 м. Запоріжжя. З огляду на зазначені обставини заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити юридичний факт родинних відносин, що необхідно їй для реалізації її права на спадкування. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника [PERSON] адвоката Ярошенка О.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить заяву про встановлення факту задовольнити в повному обсязі. [PERSON] , як заінтересована особа, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з`явився, подавши на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. У вказаній заяві зазначив, що підтверджує той факт, що померла [PERSON] є його матір`ю, а [PERSON] був її рідним братом та його рідним дядьком. Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника/її представника та заінтересованої особи, без фіксування технічними засобами, оскільки їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено у п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , і після її смерті приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу була заведена спадкова справа № 25/2022. З матеріалів вказаної спадкової справи встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] звернулася її онука заявник у справі [PERSON] , [INFO] . Син померлої [PERSON] та батько заявниці [PERSON] , [INFO] , який є спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від належної йому спадщини за законом на користь [PERSON] . Інші особи, згідно матеріалів спадкової справи, не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] і станом на день її смерті з нею ніхто не проживав, та не був зареєстрований за однією адресою. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить квартира [ADDRESS] , яка згідно свідоцтва № 1114 від 18.01.1995, виданого виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів, на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , який, як зазначає заявник у справі, є рідним братом [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . На момент смерті [PERSON] , [INFO] , він був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним, на час його смерті, за вказаною адресою була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між померлою бабусею [PERSON] та померлим [PERSON] , для реалізації у повному обсязі своїх спадкових прав, оскільки у такому випадку вона буде мати право на спадкування всієї квартири за адресою: [ADDRESS] , Ѕ частини якої належала померлій [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва № 1114 від 18.01.1995 про право власності на житло, а інша Ѕ частина у зв`язку із фактичним прийняттям спадщини після померлого [PERSON] , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] в іншому, позасудовому порядку, заявник можливості не має, оскілки у неї відсутнє свідоцтво про народження померлого [PERSON] , а отримати його через органи РАЦС на даний час неможливо, оскільки [PERSON] , [INFO] , народився у м. Березняки Пермської області, і внаслідок збройної агресії російської федерації, відділи державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюють будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусії в рамках Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах, що підтверджується відповідним листом Вознесенівського ВДРАЦС у м. Запоріжжі від 09.09.2022 № 92/21.13.-106. Разом із тим, на підтвердження того факту, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , та померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , були рідними сестрою та братом, заявником надані належні та допустимі докази, які на думку суду, є достатніми для встановлення цього факту судом. Так, вони мали однакове прізвище та по-батькові з народження, проживали та були зареєстровані за однією адресою. Ордер на квартиру [ADDRESS] видано [PERSON] 16.05.1990 на сім`ю з двох осіб і в якості члена сім`ї зазначено «брат [PERSON] ». Листом Відділу обліку та розподілу житлової площі Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.03.1990, [PERSON] було повідомлено про рішення виконкому про виділ на його родину двокімнатної квартири. В листі зазначається, що родина складається з нього (тобто [PERSON] ) та сестри. У рішенні Виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів від 22.02.1990 зазначено, що у зв`язку з евакуацією з Вірменії через землетрус, у порядку винятку надати двокімнатну квартиру гр. [PERSON] та її брату [PERSON] , який після прибуття в Запоріжжя, важко захворів на хронічну психічну хворобу та потребує окремої кімнати. У довідках про склад родини, які видавалися [PERSON] , від 27.12.1988, яка видана виконавчим комітетом міської ради міста Кіровокан, Армянської РСР, від 21.03.1996 та від 04.09.2000, які видані ЖЕД-45 м. Запоріжжя, також зазначено, що [PERSON] є братом [PERSON] . Аналізуючи матеріали справи, суд доходить висновку, що в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, за встановленням якого [PERSON] звернулася до суду, зокрема, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , та померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , були рідними сестрою та братом. За таких обставин, враховуючи те, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, а іншим способом встановити вказаний факт неможливо, суд доходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved