Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

01 вересня 2022 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до Річківської сільської ради Сумського району з позовом, в якому вказують, що [INFO] помер [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все його майно та майнові права, у тому числі й на земельну частку (пай), розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель АТ ЗТ «Зоря» на території Вирівської сільської ради, право на яку останній фактично успадкував після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Вони, як дружина і син [PERSON] відповідно, прийняли спадщину після його смерті та оформили свої права на частину спадкового майна. На даний час вони мають намір оформити право на вказану земельну частку (пай), але нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату. Посилаючись на викладені обставини, позивачі просять визнати за ними в рівних\~частинах у порядку спадкування право на вказану земельну частку (пай). Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 02 вересня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2022 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити (а. с. 60, 61). Представник відповідача Річківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 59). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого російською мовою, [INFO] народився « [PERSON] », батьками якого записані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а. с. 15). 29 липня 1994 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 14). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження записані [PERSON] і [PERSON] (а. с. 13). Згідно з довідкою Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 21 січня 2022 року №112/36-22 [PERSON] , як члену колишнього АТ ЗТ «Зоря», був виданий сертифікат серії СМ №0198658 від 06 грудня 1996 року на земельну частку (пай) на території Вирівської сільської ради Білопільського району розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів. Державний акт на ім`я [PERSON] на право власності на земельні ділянки на території Вирівської сільської ради Білопільського району не виготовлявся (а. с. 18). На даний\~час у\~зв`язку з\~реформування адміністративно-територіального\~устрою субрегіонального\~рівня Білопільський\~район ліквідований,\~а його\~територія увійшла\~до складу\~Сумського району,\~Вирівська сільська рада Білопільського району припинила свою діяльність, а її територія увійшла до складу Річківської сільської ради. [INFO] помер [PERSON] (а. с. 11А). Як вбачається з довідки Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради від 18 січня 2022 року №37 [PERSON] постійно до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з сином [PERSON] , [INFO] . Останній розпорядився речами померлого, зберігав документи на спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] . Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Білопільського району не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 16). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] відповідно до положень ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, прийняв спадщину після смерті батька. 07 серпня 1998 року [PERSON] звернувся до Улянівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , у зв`язку з чим було заведено спадкову справу №77 та у подальшому видано свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна (а. с. 42 зв., 44). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 12). З довідки, виданої 26 січня 2022 року ТОВ «Сервіс-Дім» №9 вбачається, що позивачі були зареєстровані з померлим [PERSON] (а. с. 34 зв.). 27 січня 2022 року позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право власності на спадщину за законом (а. с. 32-47). Постановою нотаріуса від 14 лютого 2022 року №41/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що останній прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не встиг її переоформити та помер (а. с. 46 зв. - 47). На даний час позивачі мають намір оформити свої права на зазначену земельну частку (пай), яку [PERSON] фактично успадкував після смерті свого батька [PERSON] , але через втрату правовстановлюючих документів вони позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі (а. с. 19). Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] , [PERSON] в порядку спадкування в рівних частинах право на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів на території Вирівської сільської ради Білопільського району, колишнє АТ ЗТ «Зоря». На підставі викладеного,

Outcome: approved