Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

В червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркредитфінанс», код ЄДРПОУ: 38548598 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 800 грн., а також судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., а всього стягнути 20 070 грн. Представник позивача в прохальній частині просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву не подав, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркредитфінанс» є фінансовою компанією, яка здійснює свою діяльність на ринку фінансових послуг щодо надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту, на підставі свідоцтва про реєстрацію фінансової установи серії ІК №116 від 01.08.2013 року та ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, згідно розпорядження № 2401 від 08.06.2017 року. 11 травня 2019 року між ТОВ «Укркредитфінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір № 0168-8070 на суму 10000 грн., який є діючим та зобов`язання за яким позичальником невиконані. Кредитний договір між сторонами укладений в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» та відповідно до Правил надання грошових коштів у кредит, що складають єдиний договір. ЗУ «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Необхідно зазначити, що укладення кредитного договору в електронній формі (відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію»), є таким, що укладений у письмовому вигляді (відповідні правові позиції (висновки) викладені в Постановах Верховного суду від 07.10.2020 року по справі № 127/33824/19 та від 09.09.2020 року по справі № 732/670/19). Так, відповідно до п. 1 договору, кредитодавець надає позичальникові грошові кошти в кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом. Відповідно до витягу з реєстру банку щодо видачі кредиту відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 10 000 грн. Крім того, згідно листа АТ КБ «ПриватБанк» підтверджується перерахування грошових коштів за кредитним договором (даний лист підписаний представником банку з накладенням кваліфікованого електронного підпису). Згідно п. 3.1, 3.4 договору, термін платежу щодо виконання зобов`язання є 24 травня 2019 року, сума до виконання 12800 грн., що складається з суми кредиту (10 000 грн.) та процентів за користування (2800 грн.). Відповідно до п. 6 Договору, у разі якщо позичальник не повернув суму кредиту у строк, встановлений пунктом 2 кредитного договору за весь час прострочення включаючи день погашення кредиту, кредитодавець має право нарахувати згідно вимог чинного законодавства України, а позичальник зобов`язаний сплатити до 2 % (двох відсотків) включно пені від неповерненої суми кредиту за кожен день прострочення. Відповідно до п. 9 Договору, позичальник має право пролонгувати договір на умовах, в порядку та у спосіб, що визначені правилами. В свою чергу, відповідачем не було виконано зобов`язання за кредитним договором у встановлений договором строк. Так, відповідачем було 3 (три) рази використано право пролонгування (пролонгації) договору, в зв`язку з чим позивачем відповідно було повідомлено відповідача на його електронну пошту - [INFO] та шляхом надсилання СМС-повідомлення на телефонний номер - [NUMBER] про пролонгування (пролонгацію) договору. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За приписами ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем у встановлений строк та відповідно до умов договору грошові зобов`язання за кредитним договором невиконані. Станом на дату подання позовної заяви, сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 17800 грн., з яких: 10 000 грн. - сума кредиту (п. 3.2 договору); 2800 грн. - проценти за користування кредитом (п. 3.3 договору); 5000 грн. - пеня (п. 6 договору, за період з 06.07.2019 по 30.07.2019 роки). Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2 270,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved