Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 25.07.2022 року [PERSON] звернулася до ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 500,00 грн до 2744,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2022 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2011 року по 22.01.2014 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500,00 грн до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що матеріальне становище відповідача значно покращилося, оскільки у травні 2022 він оплатив заборгованість з аліментів одним платежем у розмірі 23\~000,00 грн та у подальшому продовжує сплачувати аліменти у розмірі більшому, ніж передбачено, зокрема у червні 2022 року позивач отримала аліменти у розмірі 1300,00 грн, що безумовно свідчить про покращення його матеріального становища. Крім того, встановлений розмірі аліментів рішенням суду у 2012 році у розмірі 500,00 грн не відповідає мінімальному розміру коштів необхідних на утримання дитини на сьогодні. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що позивач не працює, враховуючи, що розмір аліментів має бути достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, просить збільшити розмір аліментів до 2744,00 грн розміру прожиткового мінімуму га дитину відповідного віку з 01.01.2022 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву 24.10.2022 року про розгляд справи без участі позивача, позов просить задовольнити у повному обсязі. Також просить врахувати відповідь Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі щодо зміну імені та прізвища відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився. про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив. відзив на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~Третя особа у судове засідання не з`явилася, 03.10.2022 року від державного виконавця Вербицької Л. Г. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . Згідно копії виконавчого листа рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №0814/12279/2012 від 25.12.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 500,00 грн, починаючи з 29.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до відмітки державного виконавця на виконавчому листі, аліменти стягнуто по 01.08.2018 року, борг відсутній. Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2020 року державним виконавцем Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м .Запоріжжя Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 0814/12279/2012, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 500,00 грн. Згідно копії відповіді на адвокатський запит Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі №1407/21.14-25 від 15.09.2022 року, 26.11.2019 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у .м Запоріжжя зареєстровано зміну імені [PERSON] , [INFO] на [PERSON] (актовий запис про зміну імені №52). Згідно копії трудової книжки [PERSON] , [INFO] вона була звільнена з посади за згодою сторін ФОП [PERSON] . Будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. В позовній заяві позивач зазначила, що розмір аліментів, які стягуються, не вистачає на утримання дитини та забезпечення належного рівня життя дитини, у зв`язку із чим, просить суд збільшити розмір аліментів до 2 744 грн щомісячно. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України). Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У статті 192 СК України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Звертаючись до суду з позовом, позивач як на підставу своїх вимог посилалася на те, що коштів на матеріальне забезпечення дитини не вистачає, збільшились потреби, а такі обставини не дають можливості забезпечити нормальне існування дитини, у той час як відповідач погасив заборгованість зі сплати аліментів у повному обсязі у травні 2022 року одним платежем, що свідчить про покращення матеріального становища відповідача. Разом з тим, у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 2 744 грн. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2012 року. Новий розмір аліментів слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили відповідно до підпункту 4 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів.

Outcome: approved