Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася із заявою до Суворовського районного суду м. Одеси, зацікавлені особи [PERSON] , [PERSON] , та просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки заявниця являється рідною донькою. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] заявниця звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни з приводу оформлення спадщини. У зв`язку з чим, приватним нотаріусом було надано письмове роз`яснення законодавства щодо порядку оформлення спадщини та повідомлено, про те, що з поданих заявницею документів встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, було встановлено, що [PERSON] був укладений шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану, отриманих шляхом безпосереднього доступу до нього, нотаріусом було встановлено, що 12.01.2011 року за №00030316035 був зареєстрований актовий запис, складений Затишанським сільським бюро ЗАГСу Фрунзівського району Одеської області, 17.10.1977 року а/з № 39 про шлюб [PERSON] та [PERSON] та після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~У зв`язку з наявними розбіжностями між написанням вищевказаних прізвищ чоловіка та дружини, немає можливості встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Нотаріусом також повідомлено, що відповідно до пп. 4.14, 4.15, п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. \~ \~ \~ \~У разі, якщо немає можливості надати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкоємцем та/або правовстановлюючі документи на майно, яке належало спадкодавцю, відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, вона має право звернутися до суду для встановлення вищевказаних фактів та/або визнання за мною права власності на майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~23 серпня 2022 року у справі відкрито провадження та задоволено клопотання заявника витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 75/2022, яка була відкрита 22.07.2022 року, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~23 вересня 2022 року на адресу суду від приватного нотаріуса надійшла копія спадкової справи № 75/2022, яка була відкрита 22.07.2022 року, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~09 вересня 2022 р. заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви, в яких у повному обсязі визнали вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, не заперечували проти її задоволення та просили розглядати справу за їх відсутністю. \~ \~ \~ \~21 жовтня 2022 року представник заявника адвокат Безбабна А.О. надала до суду заяву, в якій у повному обсязі підтримала вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, просила її задовольнити та просила розглядати справу за її відсутністю. \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка народилася [INFO] в с.Краснопіль Фрунзівського району Одеської області, Україна. \~ \~ \~ \~За своє життя вона проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 75/2022 її відкрито приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. на підставі заяви [PERSON] від 22.07.2022 року, щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Затишанським сільським бюро ЗАГСу, зміст якого складено російською мовою « [PERSON] » народилася в с.Фрунзовка Фрунзовський район Одеської області 02 листопада 1958 року, актовий запис №91, вчинений 14.11.1958 р., її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Фрунзовка Фрунзовський район Одеської області, уклала шлюб з [PERSON] , та після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану, отриманих шляхом безпосереднього доступу до нього, нотаріусом було встановлено, що 12.01.2011 року за №00030316035 був зареєстрований актовий запис, складений Затишанським сільським бюро ЗАГСу Фрунзівського району Одеської області, 17.10.1977 року а/з № 39 про шлюб [PERSON] та [PERSON] та після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначені розбіжності у написанні вищевказаних прізвищ чоловіка та дружини, дошлюбному прізвищі заявниці є наслідком помилки, допущеними працівниками ЗАГС в 1977 році. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин також підтверджують заінтересовані особи, які є сином та донькою заявниці, а [PERSON] - онуками. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315). Факт, який просить встановити заявниця, необхідний їй для реалізації можливості оформлення спадкових прав. Частинами першою другою ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч.1-4 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України). Відповідно до вимог ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, оцінивши надані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено родинні стосунки між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , та з`ясовано, що заявниця є рідною донькою [PERSON] , тому вимога є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved