Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

Рішенням Гайсинського районного суду від 01 липня 2022 р., ухваленому у справі № 129/1644/21, суд ухвалив: 1. Визнати [PERSON] , [INFO] , (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), уродженця та жителя [ADDRESS] , громадянина України, батьком дитини, - [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Вінниця, матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, жителька [ADDRESS] , громадянка України. 2. Внести зміни до актового запису про народження №2 від 26 травня 2021 року, складеного Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області, про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Вінниця, в якому у розділі відомості про батька записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), уродженця та жителя [ADDRESS] , громадянина України та виключити із вказаного актового запису про народження відомості про [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] , громадянина України, як батька зазначеної дитини. Представник позивача адвокат Власюк І.Т. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №129/1644/21 за позовом [PERSON] , поданого в його інтересах представником позивача - адвокатом Власюком Ігорем Тимофійовичем, до [PERSON] , треті особи без самостійних вимог - [PERSON] , Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про визнання батьківства, за змістом якої поставив на вирішення суду питання про ухвалення додаткового рішення у справі, яким внести зміни у актовий запис про народження №2 від 26 травня 2021 року, складеного Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області, прізвище дитини зазначити « [PERSON] », по батькові дитини зазначити « [PERSON] », а судове засідання просив провести у відсутність сторони позивача. Заява обґрунтована тим, що відповідно до пункту 2.16.4 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 № 96/5 судом задоволено позов, однак не вирішено питання щодо внесення змін у актовий запис про народження №2 від 26 травня 2021 року, складеного Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області, про прізвище дитини « [PERSON] » та по батькові дитини « [PERSON] » у відповідності до походження дитини від її батька [PERSON] , у зв`язку із чим позивачу державні органи реєстрації цивільного стану не видають свідоцтва про народження його малолітньої дочки [PERSON] . Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а тому на підставі ч. 4 ст. 270, ст. 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовольнити з таких міркувань. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч.1 ст.147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька. Відповідно до ч.1 ст.148 СК України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини; якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини; про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до пункту 2.16.4 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Оскільки рішенням суду від 01 липня 2022 р., ухваленому у справі № 129/1644/21, визнано [PERSON] , [INFO] , батьком дитини, - [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Вінниця, матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, та ухвалено внести зміни до актового запису про народження №2 від 26 травня 2021 року, складеного Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області, про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Вінниця, в якому у розділі відомості про батька записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), уродженця та жителя [ADDRESS] , громадянина України та виключити із вказаного актового запису про народження відомості про [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] , громадянина України, як батька зазначеної дитини, однак не вирішено питання щодо внесення змін у актовий запис про народження №2 від 26 травня 2021 року, складеного Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області, про прізвище дитини « [PERSON] » та по батькові дитини « [PERSON] » у відповідності до походження дитини від її батька [PERSON] , то за таких обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, представником позивача доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а вимоги заяви є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому необхідно задоволити заяву представника позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №129/1644/21 за позовом [PERSON] , поданого в його інтересах представником позивача - адвокатом Власюком Ігорем Тимофійовичем, до [PERSON] , треті особи без самостійних вимог - [PERSON] , Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про визнання батьківства. На підставі викладеного та

Outcome: approved