Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

29.09.2022 року позивачі звернулись до\~суду із зазначеним позовом,\~ в якому просили визнати за ними, як спадкоємцями за правом представлення, право власності по Ѕ частині житлового будинку з надвірними будівлями за кожним, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] бабусі [PERSON] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове судове засідання не з`явились, але у своїх заявах просили суд розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилась бабусею позивачам \~(а.с.\~16-18),\~ померла [INFO] (а.с.3). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входить домоволодіння за [ADDRESS] . Позивачі, як спадкоємці відповідно до положень ч.1 ст. 1266 ЦК України, у передбаченний законодавством шестимісячний термін прийняли спадщину після смерті бабусі, оскільки звернулись до нотаріальної контори з відповідними заявами (а.с. 27) та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки ( а.с. 21, 23, 25). Мати позивачів, а донька [PERSON] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4, 16,17,18). \~ \~Відповідно до\~ст.\~1261\~та ч.1\~ст.\~1266\~ЦК у\~першу чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~діти спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Зі змісту довідки за № 475, виданої 07.09.2022 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за [ADDRESS] не зареєстровано. Загальна площа становить 88 кв.м. житлова площа 23 кв.м. (а.с.10). Як вбачається зі змісту довідки за № 198, виданої 12.09.2022 року Городищенським старостинським округом Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали: внука [PERSON] [INFO] . Вказане домоволодіння відноситься до типу робітничого двору. Земельна ділянка, на якій знаходиться домоволодіння, не приватизована (а.с.19,20). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав після померлої бабусі в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення спадкодавцем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 27). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями за правом представлення відповідно до положень ч.1 ст. 1266 ЦК України після померлої бабусі [PERSON] , своєчасне прийняття\~ними спадщини,\~відсутність оригіналу\~документу,\~який підтверджує\~право власності\~на вищезазначений\~житловий будинок\~спадкодавця,\~відмову інших\~ спадкоємців\~ від\~ прийняття\~спадщини -\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с.\~44),\~ суд\~вважає за\~необхідне визнати\~в порядку\~спадкування за\~позивачами право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої [PERSON] , визначивши кожному зі спадкоємців по Ѕ його частині.

Outcome: approved