Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд визначити позивачу додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] , який є її двоюрідним братом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер двоюрідний брат Позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.06.2021 року. Після смерті брата відкрилася спадщина. В спадкову масу, зокрема входить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] ). Померлий заповіт після себе не залишив. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2013 року, посвідченим державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Трапезніковою З.О. спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна, а саме: квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] , який успадкував зазначене майна після смерті матері. Враховуючи, що матір Позивача, тітка померлого [PERSON] , [PERSON] , померла [INFO] на території Республіки Білорусь, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , Позивач має право на спадкування за правом представлення як спадкоємець третьої черги 29.12.2021 року Позивач звернулася до Третьої особи із заявою про прийняття спадщини. Листом за вих. № 471/02-14 від 29.12.2021 року приватний Нотаріус Фесік С.В. повідомила, що на момент звернення до нотаріуса пропущено шестимісячний строк, відмовлено у прийнятті заяви через пропуск визначеного ст.1270 ЦК України строку та рекомендовано звернутися до суду. Тобто Позивач пропустила лише 15 днів, з яких робочими були 10 днів Таким чином, причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини стала сукупність обставин, серед яких встановлення карантинних обмежень на пересування проблеми зі здоров`ям Позивачки, догляд за чоловіком в період його хвороби на корона вірусну хворобу, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна Таким чином на даний момент позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про поновлення строків прийняття спадщини. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у змісті позовної зави та відповіді на відзив, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог в повносму обсязі, та просила відмовити у задовленні позові виходячи з підстав викладених у змісті відзиву на позовну заяву та письмових поясненнях долучених до матеріалів справи. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повносму обсязі, та просив відмовити у задовленні позові виходячи з підстав викладених у змісті відзиву на позовну заяву долученого до матеріалів справи. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заперечував проти задовлеення позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Поважність причин неявки в судове засідання не повідомив. Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фесік С. В. у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Разом з тим, приватним нотаріусом було направлено на адресу суду копію матеріалів спадкової справи №39/2021, щодо ммайна померлого [PERSON] . За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Суд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, [INFO] помер двоюрідний брат Позивача [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.06.2021 року. Після смерті брата відкрилася спадщина. В спадкову масу, зокрема входить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] ). Померлий заповіт після себе не залишив. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2013 року, посвідченим державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Трапезніковою З.О. спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна, а саме: квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] , який успадкував зазначене майна після смерті матері. В свою чергу, в ході судового розгляду встановлено, що родинні зв`язки між Позивачем та померлим [PERSON] підтверджуються документами, з яких вбачається, що померлий був двоюрідним братом Позивача, а саме: свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 06.05.1971 року, з якого вбачається що Позивач [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.11.1951 року, з якого вбачається, що матір`ю Позивача є [PERSON] ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 04.01.2022 року, з якого вбачається, що до реєстрації одруження матері [PERSON] її дівоче прізвище було [PERSON] ; свідоцтвом про народженням [PERSON] (матері Позивача, тітки померлого [PERSON] ), з якого вбачається, що батьками мами Позивача є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] (батька померлого [PERSON] , дядька Позивача), з якого вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , з якого вбачається, що його батьком був [PERSON] ; копією архівної довідки від 13.01.2022 року № 1/01-28/22 з якої вбачається. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] [PERSON] ; копією архівної довідки від 14.01.2022 року № 5/01-28/22 з якої вбачається. [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] [PERSON] . 29.12.2021 року Позивач звернулася до Третьої особи із заявою про прийняття спадщини. Листом за вих. № 471/02-14 від 29.12.2021 року приватний Нотаріус Фесік С.В. повідомила, що на момент звернення до нотаріуса пропущено шестимісячний строк, відмовлено у прийнятті заяви через пропуск визначеного ст.1270 ЦК України строку та рекомендовано звернутися до суду. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З матеріалів справи вбачається, що визначений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений у зв`язку з тим, що після смерті двоюрідного брата, позивач та її чоловік перенесли гостру респіраторну хворобу, спричинену коронавірусом SARS-COV-2 (COVID-19), що підтверджується результатами обстеження, здійснених в ТОВ «МАЛІКС-МЄД» від 06.09.2021 року. Крім того, із 12 березня 2020 року в Україні ввели карантин у навчальних закладах та низку інших заходів з протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19. Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про тимчасову заборону в`їзду в Україну іноземців та закрив міжнародне пасажирське сполучення. 25 березня 2020 р. надзвичайну ситуацію запровадили по всій Україні. Карантин подовжили до 24 квітня. Закрили заклади торгівлі, крім продуктових магазинів, аптек, автозаправок і банків. Також зупинили роботу метрополітенів у Києві, Харкові та Дніпрі, припинено міжміське й міжобласне автомобільне, залізничне та авіасполучення. 2 квітня 2020 року уряд ухвалив постанову про посилення карантинних обмежень. Таким чином, із 6 квітня 2020 року в Україні карантин став жорсткішим, зокрема заборонили ходити вулицями більш як по двоє та перебувати в громадських місцях без масок чи респіраторів. Протягом 2020 року Кабінет Міністрів України неодноразово продовжував дію карантину. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236, з урахуванням змін від 21 квітня 2021 року № 405, від 16 червня 2021 року № 611, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 року до 31 серпня 2021 року на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, від 20 травня 2020 р. № 392 та від 22 липня 2020 р. № 641. З 08 січня 2021 року по 25 січня 2021 року в Україні введено локдаун, яким було встановлено також додаткові обмеження. З 19 грудня 2020 року до 31 березня 2022 року на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, від 20 травня 2020 р. № 392 та від 22 липня 2020 р. № 641. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, також встановлено, що що особами, які потребують самоізоляції є особи, які досягли 60-річного віку. В результаті даних обставин, позивач пропустила строк у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, а саме, через перенесення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом SARS-COV-2 (COVID-19), що підтверджується відповідними медичними документами, а також у зв`язку із обмеженнями, пов`язаними із встановленням карантину та запровадженням посилених протиепідемічних заходів. Крім того, як встановлено в ході судового рознляду, з 2014 року Позивач є особою з інвалідністю II групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , долученого до матеріалів справи. Відповідно до довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії АВ №0090197 від 23.04.2014 року причиною інвалідності є загальне захворювання з ураженням опорно - рухового апарату. Також, позивач з 01.03.2020 року та поданий час постійно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 04.01.2022 року №6. На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що хвороба позивача, відсутність особистого транспортного засобу стали вагомою причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна. Оскільки згідно п.1.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 20 Ороку №296/5 (далі - Порядок) заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Крім того, частиною другою статті 1269 ЦК України передбачено, що заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з п. 3.3. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом міністерства юстиції від 22.02.2012 № 296/5 заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, виходячи з чого суд вважає за доцільне визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини строком на один місяць з моменту набрання рішення законної смли. Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі викладеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приймаючи до уваги надання позивачем доказів на підтвердження обставин, які об`єктивно та істотно перешкодили реалізації ним права на прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, приходить до висновку, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved