Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] [PERSON] звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 24.03.2008 року стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. 24 вересня 2018 року судом ухвалено рішення про зміну розміру аліментів та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від набрання рішенням суду законної сили до повноліття дітей. 05 травня 2021 року судом змінено розмір аліментів з п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виконавчий лист судом видано 14 липня 2021 року, відповідно до якого відкрито виконавче провадження №60132140.20\~червня 2022\~року головним\~державним виконавцем\~Бучацького відділу\~державної виконавчої\~служби Василик\~О.Б.\~проведено розрахунок\~заборгованості зі\~сплати аліментів\~у виконавчому\~провадженні №60132140,\~відповідно до\~якого заборгованість\~по сплаті\~аліментів в\~період з 01\~червня 2021\~року по\~31\~травня 2022\~року становить\~28\~543\~(двадцять\~вісім тисяч\~п`ятсот сорок\~три)\~гривні 77\~коп.\~Розмір пені\~за місячним\~платежем розраховується\~наступним чином.\~Заборгованість з\~сплати аліментів\~за конкретний\~місяць (місячний\~платіж)\~необхідно помножити\~еі кількість\~днів заборгованості,\~які відраховуються\~з першого\~дня місяця,\~наступного за\~місяцем,\~у якому\~мали бути\~сплачені,\~але не\~сплачувалися аліменти,\~до дня\~їх фактичної\~виплати (при\~цьому день\~виконання зобов`язання\~не включається\~до строку\~заборгованості)\~та помножити\~та 1\~відсоток.\~Тобто,\~формула така:\~заборгованість за\~місяць *\~кількість днів\~заборгованості *\~1\~%.\~За цим\~правилом обраховується\~пеня за кожним простроченим\~місячним платежем.\~Загальний розмір\~пені становить\~суму пені,\~обрахованої за\~кожним місячним\~(періодичним)\~платежем.За таких умов, відповідач [PERSON] не проводив сплату аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме: в 2021 році - червень, липень, серпень, що складає 92 дні, та в 2022 році за січень-травень - 151 день, разом 243 дні, тому просив стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів 69 361,36 грн (28543,77:100%х243 дні). Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 19.09.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. 02 листопада 2022 року представник позивачки [PERSON] [PERSON] подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на дітей в сумі 69 361,36 грн. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] [PERSON] позовні вимоги з підстав, викладених у позові, підтримав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що сторони\~мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 березня 2008 року з відповідача [PERSON] стягувалися на користь позивача аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 (однієї третини) всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2018 року змінено розмір\~ аліментів, присуджених рішенням\~ Бучацького районного суду від\~ 24 березня 2008 року,\~ із\~ 1/3(однієї третини) всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, надалі\~стягнуто із\~ [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дітей.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2021 року змінено розмір аліментів, які стягувалися з [PERSON] в користь\~ [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2018 року, із п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~14 липня 2021 року Бучацьким районним судом Тернопільської області на виконання рішення суду по справі 595/489/21 видано виконавчий лист. \~ \~ \~ \~Постановою державного виконавця Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області відкрито виконавче провадження №66132140. \~ \~ \~ \~Згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 20 червня 2022, наданого головним державним виконавцем Бучацького відділу державної виконавчої служби Василик О.Б., станом на 31 травня 2022 року заборгованість зі сплати аліментів складає 28543,77 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів \~ \~ \~ \~Статтею 180\~СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3 статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Отже, у будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 196\~СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. \~ \~ \~ \~Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. \~ \~ \~ \~Таким чином, за змістом наведених норм у разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач сплачував аліменти, але не своєчасно і не в повному розмірі. \~ \~ \~ \~Представником позивачки [PERSON] [PERSON] вираховано несплату аліментів в 2021 році за червень, липень, серпень, тобто 92 дні, та в 2022 році за січень-травень 151 день, разом 243 дні, та наведено розрахунок неустойки (пені) на загальну суму 69\~361,36 грн, де 100% від суми заборгованості складає 28543,77 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 3 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. \~ \~ \~ \~Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. \~ \~ \~ \~Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. \~ \~ \~ \~Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. \~ \~ \~ \~Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. \~ \~ \~ \~Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. \~ \~ \~ \~За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. \~ \~ \~ \~Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.263\~ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач був обізнаний про свій обов`язок сплачувати аліменти, ухилявся від їх сплати протягом даного часу, то суд вважає встановленою наявність вини відповідача у простроченні сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Суд приймає, як належний, наданий представником позивачки розрахунок пені, оскільки він обрахований з урахуванням вищезазначеної позиції Верховного Суду, а саме 28543,77 грн :100% х 243 дні, що становить 69\~361,36 грн. \~ \~ \~ \~Загальна сума: 69\~361,36 грн, 100% від суми заборгованості 28543,77 грн. \~ \~ \~ \~Разом з тим суд, виходить з того, що згідно наданого державним виконавцем розрахунку, загальна сума заборгованості по аліментам станом на 31.05.2022 року становить 28543,77 грн. Тому, враховуючи положення ч.1 ст.\~196\~СК України про те, що пеня не може бути більшою від 100 відсотків заборгованості, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивачки пені у розмірі 28543,77 грн, що дорівнює 100% заборгованості по аліментах і не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом наведені вище обставини, підтверджені доказами, які досліджені в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки [PERSON] підлягають задоволенню частково. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд керується вимогами ст.141\~ЦПК України та ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої позивачку звільнено від сплати судового збору, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial