Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

[PERSON] , зацікавлена особа Головне управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, яка прописана та проживає за адресою: [ADDRESS] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просила задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.12.1998 року, актовий запис №46. За життя 14.08.1998 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сминтиною І.В., зареєстрований в реєстрі за №1361, згідно якого належну йому квартиру [ADDRESS] заповів заявниці [PERSON] .. Заявниця [PERSON] була прописана та постійно проживала разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявниця прийняла спадщину після смерті батька та 02.08.2022 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідчене приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області Кушнір І.В., зареєстроване в реєстрі за №806, спадкова справа №37/2022, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом НСВ 099267 від 02.08.2022 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.08.2022 року, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.08.2022 року. 28.07.2022 року заявниця оформила технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] в КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» реєстраційний номер №ТІО1-0356-7858-88Ю-1988. 28.09.2022 року заявниця звернулась до Головного управління ДПС в Одеській області з заявою щодо сплати податків за отримання спадщини в межах функціональних повноважень, визначених ст.19-1 ПК України від 02.12.2010 року. Листом заступника начальника головного управління ДПС в Одеській області заявниці було роз`яснено, що за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб оподатковуються об`єкти спадщини (дарування), що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, але в документах що підтверджують родинний зв`язок між заявницею та спадкодавцем були виявлені розбіжності в написанні прізвищ, а саме: прізвище батька заявниці зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження прізвище заявниці та батька заявниці зазначені як « [PERSON] », а тому заявниці було рекомендовано звернутися до суду щодо питання встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин підтверджується наступними доказами, а саме: свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.03.2001 року; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.06.1969 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 11 серпня 2022 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.02.1997 року; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 28.06.1997 року; рішенням Білгород-Дністровського районного суду від 28.05.1999 року, справа №2-253/1999, тому факт родинних відносин не викликає у суду сумніву. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Висновки за результатами розгляду справи Таким чином,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують про\~наявність достатніх\~правових підстав\~вважати,\~що факт\~родинних відносин\~між [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] є доведеним. На підставі викладеного,

Outcome: approved