Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

У вересні 2022 року представник заявника [PERSON] адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , як племінниці та тітки. Заява обґрунтована тим, що померла [INFO] [PERSON] була рідною сестрою батька заявника [PERSON] та відповідно тіткою [PERSON] , однак свідоцтво про народження її батька відсутнє, а запис у метричній книзі нечіткий. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка. Зазначає, що на момент смерті тітка була зареєстрована та проживала с. Загоряни, Новоушицького району Хмельницької області. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між її батьком та померлою [PERSON] , а тому звернулася до суду. Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, про вирішенні справи поклалася на думку суду (арк. спр. 47). Процесуальні дії у справі 21 вересня 2022 року ухвалою судді заяву залишено без руху. 26 вересня 2022 року відкрито провадження у справі. 18 жовтня 2022 року відмовлено в задоволені клопотання представника заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду. Задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. Фактичні обставини справи, встановлені судом Даними свідоцтва про народження заявника підтверджується, що [PERSON] , уродженка с. Загоряни, народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (арк. спр.7). [PERSON] , уродженка с. Загоряни, народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати - [PERSON] , про що свідчить відновлений запис акта про народження від 21 березня 1974 року (арк. спр.43). Таким чином батько заявниці [PERSON] та [PERSON] , уродженці с. Загоряни, Новоушицького району Хмельницької області, мають спільне прізвище та по батькові. Зміна прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується актовим записом про одруження від 30 вересня 1961 року (арк.спр.42). Докази родинних відносин між [PERSON] та батьком заявника [PERSON] відсутні, оскільки актовий запис про народження останнього відсутній, про що свідчить повідомлення Новоушицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області від 21 жовтня 2022 року (арк.спр.40-41). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть від 18 березня 2005 року ( арк.спр.44). 02 червня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству імені Калініна (с. Бучая) передано у колективну власність 1 374,9 га землі (арк.спр.8-9). Відповідно до запису за №361 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) бувшого КСП ім. Калініна с. Бучая, [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №033361, розмір паю - 2,70 в умовних кадастрових гектарах (арк.спр.10). Вказана обставина також підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області від 12 серпня 2022 року. Вартість земельної частки (паю) колишнього КСП імені Калініна с. Бучая, на день видачі сертифіката становила 10 592 грн, розмір паю - 2,70 умовних кадастрових гектарів (арк. спр.6). Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року визнано спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і прийняла спадщину після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] та знаходиться на території Бучайської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області відумерлою (арк. спр.11). З даних виписки з погосподарської книги по с. Загоряни Новоушицького району за 2001-2005 року вбачається, що померла [PERSON] проживала та була зареєстрована в належному їй домогосподарстві в [ADDRESS] . Разом з нею проживали та були зареєстровані: [PERSON] син (помер [INFO] ), [PERSON] син (помер [INFO] внаслідок згорання будинку разом із матір`ю) (арк.спр.15). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (арк.спр.45,46). Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що [PERSON] був його тестем (батько дружини). Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , а [PERSON] була сестрою [PERSON] . [PERSON] проживала разом із синами, один з яких помер раніше, а інший разом із нею згорів у будинку. Вони проводили поховання останніх. Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що заявник [PERSON] є сестрою його дружини. Їх батьком був [PERSON] , який мав ще брата та трьох сестер, серед яких була [PERSON] . Остання проживала разом із синами та померла разом із своїм сином, згорівши у власному будинку. Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , про що свідчить постанова нотаріуса від 15 вересня 2022 року (арк.спр.12). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1ст.315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії, тощо. Наявні у справі письмові докази та показання свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] \~свідчать про\~обґрунтованість та\~підставність заявлених\~вимог,\~оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] як рідної племінниці та тітки по батьківський лінії, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для можливості реалізувати право на оскарження рішення суду. Розподіл судових витрат Враховуючи, що [PERSON] є особою з інвалідністю І групи, тому відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з урахуванням статті\~294\~ЦПК України,\~ витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved