Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

[PERSON] , позивач за первісним позовом, звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та з Державного земельного кадастру земельна ділянка площею 0,0049 га, цільове призначенням якої для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 2610600000:25:001:0039, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та позивачу за первісним позовом [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, за життя заповіт не складала. Зазначив, що він, [PERSON] і відповідач за первісним позовом [PERSON] , є синами померлої. Інші спадкоємці за законом відсутні. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме 1/2 ч. земельної ділянки, кадастровий номер 2610600000:25:001:0039, оскільки ця земельна ділянка належала двом особам позивачу за первісним позовом [PERSON] й спадкодавцю на праві спільної сумісної власності. 02 липня 2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Третьої коломийської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (спадкова справа № 64/2022) на частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування гаража, що знаходиться в [ADDRESS] . Однак, державний нотаріус Третьої коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В.постановою від 02 липня 2022 року відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що частка спадкодавиці у спільній сумісній власності, не виділена. Просить суд визнати за ним, [PERSON] , право власності на спадкове майно - 1/4 частку у праві спільної власності на земельну ділянку, що належала померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності, кадастровий номер 2610600000:25:001:0039, загальною площею 0,0049 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування індивідуального гаража за адресою: [ADDRESS] . 10.10.2022 року [PERSON] (позивач за зустрічним позовом) звернувся з зустрічною позовною заявою до [PERSON] , третя особа: [PERSON] державний нотаріус Третьої Коломийської державної нотаріальної контори про визнання частки спадкоємця у праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~Ухвалою Коломийського\~міськрайонного суду\~Івано-Франківської\~області від\~02.11.2022\~року суд\~постановив прийняти\~до спільного\~розгляду зустрічну\~позовну заяву [PERSON] \~до [PERSON] ,\~третя особа:\~ [PERSON] \~державний нотаріус\~Третьої Коломийської\~державної нотаріальної\~контори про\~визнання частки\~спадкоємця у\~праві спільної\~сумісної власностіз первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] державний нотаріус Третьої Коломийської державної нотаріальної контори про визнання частки спадкоємця у праві спільної сумісної власності та об"єднано\~позови в\~одне провадження. [PERSON] , позивач за зустрічним позовом, мотивував свій позов тим, що [INFO] померла його та [PERSON] відповідача за зустрічним позовом мати, [PERSON] . Заповіт вона не складала. Інших спадкоємців немає. 02 липня 2022 року вони, діти спадкодавиці [PERSON] і [PERSON] звернулися до Коломийської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування гаража, що знаходиться в [ADDRESS] . Однак, постановою державного нотаріуса Третьої коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 02 липня 2022 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що частка померлої у спільній сумісній власності не виділена. Як видно із долучених до первісного позову документів, земельна ділянка площею 0,0049 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, в [ADDRESS] , кадастровий номер 2610600000:25:001:0039, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , нормативна грошова оцінка якої становить 10\~767,92 грн. Вони, сини спадкодавиці [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом після її смерті прийняли спадщину, шляхом звернення з відповідними заявами до нотаріуса. Тому, просить суд визнати за ним, [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме: право на 1/4 частку у праві спільної власності на земельну ділянку, що належала померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності, кадастровий номер 2610600000:25:001:0039, загальною площею 0,0049 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом [PERSON] , в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить його позов задовольнити в повному обсязі, вимоги зустрічного позову [PERSON] визнав повністю, згоден на визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] права на іншу ј частку у праві спільної сумісної власності на вищевказану земельну ділянку. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] , в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить його позов задовольнити в повному обсязі, вимоги первісного позову [PERSON] визнав повністю, згоден на визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] права на ј частку у праві спільної сумісної власності на вищевказану земельну ділянку. Третя особа державний нотаріус Третьої коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в підготовче засідання не з`явилася. Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ Судом\~встановлено,\~що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та з Державного земельного кадастру земельна ділянка площею 0,0049 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 2610600000:25:001:0039, належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та позивачу за первісним позовом [PERSON] (а.с. 7, 8-9). [INFO] [PERSON] померла про що 09.12.2021 р. складено відповідний актовий запис за № 1896 (а.с. 5). За життя спадкодавиця заповіт не складала. Позивач за первісним позовом [PERSON] і відповідач за первісним позовом [PERSON] , є синами спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6, 25). Інші спадкоємці за законом відсутні. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частина земельної ділянки, кадастровий номер 2610600000:25:001:0039, оскільки дана земельна ділянка належала позивачу за первісним позовом [PERSON] й спадкодавцю, на праві спільної сумісної власності. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , прийняли спадщину, звернувшись з відповідними заявами до державного нотаріуса. Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Як передбачено ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а згідно ст.1220 ЦК України встановлено, що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.\~ Відповідно до частини першої статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (частина перша статті 1226 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.1296\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~02\~липня 2022\~року сторони\~по справі,\~ [PERSON] \~і [PERSON] \~звернулися до\~ державного\~нотаріуса Третьої\~коломийської державної\~нотаріальної контори\~Мануляк І.В.\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті [PERSON] \~на частку\~земельної ділянки\~для будівництва\~та обслуговування\~гаража,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] ,\~кадастровий номер\~2610600000:25:001:0039.\~Однак,\~нотаріус \~відмовила їм\~у видачі\~такого свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~у зв`язку\~з тим,\~що частка\~померлої у\~спільній сумісній\~власності не\~виділена, про що ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер 2610600000:25:001:0039, становить 10\~767,92 грн, згідно витягу із технічної документації Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 12.08.2022 року (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частина земельної ділянки, кадастровий номер 2610600000:25:001:0039, оскільки ця земельна ділянка належала двом особам позивачу за первісним позовом [PERSON] й спадкодавцю на праві спільної сумісної власності. Тому, з урахуванням презумпції рівності часток у праві спільної сумісної власності, від якої співвласники земельної ділянки не відступали, суд вважає, що є правові підстави для визнання за [PERSON] та [PERSON] права на 1/2 частки (по ј ч. кожному) у праві спільної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , оскільки інша 1/2 частина у праві спільної власності на земельну ділянку належить [PERSON] , як другому співвласнику. З огляду на те, що частки двох співвласників [PERSON] і [PERSON] , позивача за первісним позовом, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку однакові, сторони у справі є спадкоємцями майна спадкодавця у рівних частинах, а в іншому порядку визначити частку земельної ділянки, яка перейшла від спадкодавиці до спадкоємців неможливо, то позовні вимоги про визнання за [PERSON] та [PERSON] права на 1/4 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері кожному є обґрунтованими. За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на те, що сторонами визнано позовні вимоги один одного, то суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні, та заявлені позови задовлльнити. На підставі наведеного та ст.\~ст.\~55,\~124\~Конституції України, \~ст.\~ст.\~16,\~ 321,\~328,\~346,\~392\~1222,\~1268\~ЦК України,

Outcome: approved