Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] у листопаді 2017 року звернувся з позовом до суду про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, про поділ спадкового майна та про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави. Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 22.11.2017 року було відкрите провадження у справі. Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 11.09.2020 року провадження у справі було зупинене у зв`язку зі смертю позивача [PERSON] , який помер [INFO] , до залучення до участі у справі його правонаступника чи іншого законного представника. За життя, а саме - 13.10.2014 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, зареєстрований у реєстрі за №53, відповідно до якого зробив розпорядження, що все майно, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповідав своєму сину [PERSON] . Цей заповіт ним не змінювався та не скасовувався до кінця життя.Після смерті батька спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняв спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу МАРЧЕНКО І.В..08.04.2021 року приватний нотаріус МАРЧЕНКО І.В. видала [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване у реєстрі за №642, як спадкоємцю зазначеного в заповіті майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст.55 ЦПК України: «1. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. 2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив». Оскільки спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] , який прийняв спадщину, то він є процесуальним правонаступником позивача. Як процесуальний правонаступник, [PERSON] подає уточнену позовну заяву від свого імені, яку раніше подавав до суду його батько. [INFO] в м. Суми помер син [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а також копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20.05.2014 року про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. До спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину, відносилися: [PERSON] - батько спадкодавця; [PERSON] - мати спадкодавця, відповідачка [PERSON] - дружина (перебували у шлюбі з 26.05.2012року по день його смерті), їхній малолітній син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та відповідачкою [PERSON] ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, а також довідками, виданими приватним нотаріусом ЄРЕМЕНКО В.М., який 29.03.2014 року зареєстрував спадкову справу №07/2014 після смерті [PERSON] , про те що всі ці особи є належними спадкоємцями першої черги, які своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON] .. 09 грудня 2016року [PERSON] , а також [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ЄРЕМЕНКА В.М. з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого [INFO] [PERSON] .. Проте, постановою приватного нотаріуса ЄРЕМЕНКА В.М. від 14.12.2016 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як зазначено у постанові нотаріуса, підставою для відмови є те, що вони не надали правовстановлюючих документів /їх дублікатів, які підтвердили б належність майна - автомобіля, нежитлового приміщення, двох квартир спадкодавцю [PERSON] та заявили про неспроможність їх надати. Що стосується грошових вкладів в ПАТ «Приватбанк» та в ПАТ «Державний ощадний банк України», відкритих на ім`я спадкодавця під час шлюбу з відповідачкою [PERSON] , то видача свідоцтва про право власності на частку в спільному майні в разі смерті одного з подружжя можлива за заявою іншого з подружжя. Нотаріусом направлявся лист на адресу відповідачки 08.08.2016року з проханням з`явитися до нотаріальної контори для видачі на її ім`я свідоцтва про право власності на частку в спільному майні і для визначення всієї маси спадкового майна. Проте, зазначений лист вона не отримала і до нотаріуса не з`явилася. Тому, посилаючись на п.п. 4.18 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст.68,69 Закону України «Про нотаріат», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та неможливості визначення маси спадкового майна, нотаріус роз`яснив процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Дізнавшись з постанови нотаріуса про порушення прав щодо спадкування майна після смерті сина, [PERSON] та [PERSON] вирішили звернутися до суду з позовом. Проте, [INFO] спадкоємець за законом після смерті [PERSON] - його мати [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За своє життя вона прийняла спадщину після смерті сина, але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно заповіту, складеного [PERSON] 09 жовтня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ВОЛЬВАЧ А.В., р.№2435, все майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному (копія заповіту та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі додається до цього позову). В установлений законом 6-місячний строк спадкоємці за заповітом - відповідачі за цим позовом [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ШОКОЛА Н.В. з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі їхніх заяв приватний нотаріус завів Спадкову справу після смерті [PERSON] . До цього часу свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідачі [PERSON] та [PERSON] не отримали. Оскільки [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке останній успадкував після смерті свого сина [PERSON] , але за життя не встиг оформити своїх спадкових прав, то як процесуальний правонаступник померлого позивача він змушений звернутися до суду з цим позовом. До спадкового майна, на яке відкрилася спадщина, відноситься: -Автомобіль марки MITSUBISHI Pajero 3.2 DID, державний реєстраційний номер [NUMBER] (2008 року випуску); -Нежитлове приміщення площею 212,4кв.м, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; -4-кімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана за договором купівлі-продажу від 29.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В.; - Кошти у сумі 287738 грн., внесені 14.02.2014 року у Фонд фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013 року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ», для інвестування будівництва 1-кімнатної квартири загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] : Грошові вклади, що знаходяться в ПАТ «Приватбанк» та ПАТ «Державний ощадний банк України». Все вище зазначене майно зареєстроване на праві власності за померлим [PERSON] .. Проте, відсутні правовстановлюючі документи на дане майно. Всі документи знаходяться у відповідачки [PERSON] , і вона не надає їх ні іншим спадкоємцям, ні нотаріусу. Приватним нотаріусом ЄРЕМЕНКО В.М. були витребувані докази, що підтверджують належність даного майна спадкодавцю, а саме - довідка управління майна комунальної власності Сумської міської ради про те, що квартира за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована на прав власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2003року №7638, посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В.. Зі свідоцтва про участь у Фонді фінансування будівництва №53, що є додатком №1 до договору про участь у Фонді №52 від 30.12.2013року, вбачається, що 14.02.2014 року [PERSON] сплатив 287738 грн. для фінансування об`єкту інвестування - 1-кімнатної квартири загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] , що становить 100% вартості. Запланована дата введення об`єкта в експлуатацію - 4-й квартал 2013року. Проте, за життя [PERSON] не оформив право власності на вище вказану квартиру та не отримав правовстановлюючі документи на неї. Відповідно до п.8.2 п/п 3 договору №52 від 30.12.2013року про участь у Фонді інвестування будівництва виду А - управління майном за цим договором припиняється у разі смерті довірителя - фізичної особи (майнові права якої переходять спадкоємцям відповідно до Цивільного Кодексу). Отже, до складу спадщини входять майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] , за яку спадкодавець сплатив 100% вартості - 287738 грн. у Фонд фінансування будівництва. Крім того, на ім`я спадкодавця в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 11.11.2013 року був відкритий рахунок № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662 дол. США 83 цент. Також 11.11.2013 року в цьому ж відділенні банку відкритий рахунок № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США. В ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 24.04.1997року відкритий компенсаційний рахунок № [NUMBER] , виплата коштів по якому здійснюється відповідно до Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» , з залишком рахунку на суму 14,70 грн.. В ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 24.04.1997року відкритий компенсаційний рахунок № [NUMBER] , виплата коштів по якому здійснюється відповідно до Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» , з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.. Заповідальні розпорядження по всіх цих рахунках в установі АТ «Ощадбанк» не складалися. Зазначені обставини підтверджуються довідкою, виданою 25.12.2014року філією Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на запит приватного нотаріуса. Крім того, у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я спадкодавця 27.01.2012 року відкритий депозитний картковий рахунок [NUMBER] , поточна сума станом на 02.10.2014року - 10360,01 грн.. В цьому ж відділенні банку 14.02.2014 року відкритий депозит за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] , поточна сума станом на 02.10.2014року - 70000 грн.. На рахунок «Бонус Плюс» можуть бути зараховані відсотки за вкладом. Заповідальні розпорядження відсутні. Зазначені обставини підтверджуються довідкою, виданою 08.09.2014року ПАТ КБ «Приватбанк» на запит приватного нотаріуса. Відповідно до ст.1261 ЦК України: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України: «Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними». Відповідно до ст.60 СК України: «1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). 2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя». Відповідно до ст.70 СК України: «1. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором». З урахуванням того, що спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , прийняло 5 спадкоємців, частка кожного у спадщині становить по 1/5. Частина майна була набута спадкодавцем під час шлюбу з відповідачкою [PERSON] , а саме: -Кошти у сумі 287738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ», для інвестування будівництва 1-кімнатної квартири загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] ; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому 11.11.2013р. рахунку № [NUMBER] в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662 дол. США 83 цент. -Грошовий вклад в цьому ж відділенні банку на відкритому 25.12.2014р. рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США. -Грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014р. депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 70000 грн. з нарахованими відсотками. Тому частка спадкодавця у вище зазначеному майні становить 1/2, у зв`язку з чим кожен із спадкоємців має право успадкувати по 1/10 частині цього майна (1/2 : 5). Отже, позивач має право власності на 1/5 частину спадкового майна, до якого відносяться: автомобіль, нежитлове приміщення, 4-кімнатна квартира, компенсаційні рахунки № [NUMBER] з залишком рахунку на суму 14,70 грн. та № [NUMBER] з залишком рахунку на суму 1073,09 грн., депозитний картковий рахунок [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 10360,01 грн.. Крім того, кожен має право власності на 1/10 частину спадкового майна, до якого відносяться: майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287738 грн.; грошові вклади в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на відкритому 11.11.2013року рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662 дол. США 83 цент. та відкритому 11.11.2013року в цьому ж банку рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США, а також грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» 14.02.2014року за депозитним договором AMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] , поточна сума станом на 02.10.2014року - 70000 грн.. Відповідно до ст.1278 ЦК України: «1. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними». Крім того, позивач бажає стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь частину отриманих нею коштів від здачі в оренду нежитлового приміщення без достатніх правових підстав. Відповідно до договору №01/01-12 оренди (найму) нежилого приміщення, укладеного 01.07.2012року між спадкодавцем [PERSON] , як орендодавцем, та орендарем - ФОП [PERSON] , у тимчасове платне користування останнього передано частину нежитлового приміщення загальною площею 190 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , для розміщення магазину з продажу вживаним одягом, взуттям та іншими речами. Орендна плата за об`єкт оренди складає 20000 грн. на місяць. Об`єкт оренди переданий на строк 35 місяців. На день закінчення строку дії договору орендодавець - [PERSON] вже помер. У відповідності до п.2.3 цього договору, дія договору була автоматично пролонгована на той же самий строк, і він діяв протягом 4-х років. Після смерті власника приміщення [PERSON] орендну плату за договором оренди отримує у повному розмірі відповідачка [PERSON] .. Частину отриманих нею коштів - а саме по 4000грн. вона в добровільному порядку передавала відповідачу [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються розписками, що містяться в матеріалах справи. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України: «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини». Як зазначено у ч.2 ст.1220 ЦК України: «Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу)». Відповідно до ч.1 ст.770 ЦК України: «У разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов`язки наймодавця». Отже, після смерті [PERSON] до його батька [PERSON] , як до спадкоємця першої черги, який прийняв спадщину, перейшли права та обов`язки орендодавця, в т.ч. право на отримання орендної плати за договором. Тому позивач, як спадкоємець за заповітом та процесуальний правонаступник померлого [PERSON] , має право на отримання 1/5 частини орендної плати, яку за життя мав отримати його батько, починаючи з 27.02.2014 року по 27.02.2018 року, тобто за 4 роки, що становить по 4000 грн. щомісячно. За цей період, що становить 48 місяців, з відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню -192000 грн. (4000 грн. х 48 місяців) отриманої нею орендної плати без достатніх правових підстав. Відповідно до ст.1212 ЦК України: «1. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. 2. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події». Як зазначено у ст.1213 ЦК України: «1. Набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. 2. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна». А тому просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину майна в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та успадкував це майно після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя не встиг оформити своїх спадкових прав, до складу якого входить: -Автомобіль марки MITSUBISHI Pajero 3.2 DID, державний реєстраційний номер [NUMBER] (2008 року випуску) ; -Нежитлове приміщення площею 212,4кв.м, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; -4-кімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана за договором купівлі-продажу від 29.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 14,70 грн.; Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.; Грошовий вклад на депозитному картковому рахунку [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014 року - 10360,01 грн.. Також просить суд визнати за ним - [PERSON] право власності на 1/10 частину майна в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та успадкував це майно після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя не встиг оформити своїх спадкових прав, до складу якого входить: -майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013 року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ»; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому 11.11.2013 року рахунку № [NUMBER] в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014 року - 5662 дол. США 83 цент. -Грошовий вклад в цьому ж відділенні банку на відкритому 25.12.2014 року рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014 року - 100001 дол. США. -Грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014року депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 70000 грн. з нарахованими відсотками та стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь - 192000 грн. отриманої нею орендної плати без достатніх правових підстав, а також понесені судові витрати по справі у розмірі 12000грн.. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у січні 2019 року звернулися до суду з зустрічною позовною заявою, яка відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України була прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21.05.2019 року провадження у справі було зупинене у зв`язку з призначенням судової оціночно-будівельної та авто товарознавчої експертизи. Ухвалою суду від 03.04.2020 року провадження у справі поновлене у зв`язку з надходженням до суду висновку експертизи. Після ознайомлення з висновком комплексної судової оціночно-будівельної та авто товарознавчої експертизи до закінчення підготовчого засідання, у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивачі звернулися з уточненою позовною заявою: [INFO] в м. Суми помер [PERSON] , який доводився [PERSON] , рідним братом, а [PERSON] , рідним дядьком. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. До спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину, відносилися: [PERSON] та [PERSON] - батьки спадкодавця; відповідачка [PERSON] - подружжя (перебували у шлюбі з 26.05.2012року по день його смерті), а також діти: малолітній син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що раніше прізвище [PERSON] було [PERSON] ; копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20.05.2014року про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та відповідачкою [PERSON] ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, а також довідками, виданими приватним нотаріусом ЄРЕМЕНКО В.М., який 29.03.2014року зареєстрував спадкову справу №07/2014 після смерті [PERSON] , про те вище вказані особи є належними спадкоємцями першої черги, які своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON] .. Постановою приватного нотаріуса ЄРЕМЕНКА В.М. від 14.12.2016 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] .. Підставою для відмови стало те, що не надано правовстановлюючих документів /їх дублікатів, які підтвердили б належність майна - автомобіля, нежитлового приміщення, двох квартир спадкодавцю [PERSON] .. Що стосується грошових вкладів в ПАТ «Приватбанк» та в ПАТ «Державний ощадний банк України», відкритих на ім`я спадкодавця під час шлюбу з відповідачкою [PERSON] , то видача свідоцтва про право власності на частку в спільному майні в разі смерті одного з подружжя можлива за заявою іншого з подружжя. Нотаріусом направлявся лист на адресу відповідачки 08.08.2016 року з проханням з`явитися до нотаріальної контори для видачі на її ім`я свідоцтва про право власності на частку в спільному майні і для визначення всієї маси спадкового майна. Проте, зазначений лист вона не отримала і до нотаріуса не з`явилася. Тому, посилаючись на п.п. 4.18 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст.68,69 Закону України «Про нотаріат», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та неможливості визначення маси спадкового майна, нотаріус роз`яснив процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проте, невдовзі після винесення постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме - [INFO] року спадкоємець за законом після смерті [PERSON] - його мати [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За своє життя вона прийняла спадщину після смерті сина, але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав. Також вона не встигла звернутися до суду з позовом про право визнання права на спадщину після смерті [PERSON] .. Згідно заповіту, складеного [PERSON] 09 жовтня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ВОЛЬВАЧ А.В., р.№2435, все майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповідала нам - [PERSON] , її сину, та [PERSON] , її онуку, в рівних частинах кожному (копія заповіту та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі додається до цього позову). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.11.2018р., що набрало законної сили, в задоволенні позову [PERSON] про визнання вище вказаного заповіту недійсним відмовлено (справа №591/6367/17). В установлений законом 6-місячний строк позивачі, як спадкоємці за заповітом, звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ШОКОЛА Н.В. з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. На підставі поданих заяв приватний нотаріус завів Спадкову справу після смерті [PERSON] .. Отже, позивачі мають право на спадкування тієї частки, яку мала право успадкувати за законом [PERSON] після смерті [PERSON] . Оскільки позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, складеним [PERSON] на їх користь, вони змушені звернутися до суду з цим позовом. Перш за все, необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] з померлим [PERSON] , а саме те, що він є її рідним сином. Встановлення даного факту викликано тим, що їхні прізвища були записані неоднаково, що унеможливлює в позасудовому порядку довести родинний зв`язок. Так, згідно свідоцтва про народження, виданого 31.07.1967року міським бюро ЗАГС м. Суми, [INFO] народився [PERSON] . Його батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . Прізвище [PERSON] носив до кінця життя. Згідно свідоцтва про смерть, його прізвище записане - [PERSON] . Однак прізвище [PERSON] за час шлюбу з батьком [PERSON] - [PERSON] було записане через літеру «о», а саме - [PERSON] .. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, 20.08.1985року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] , і після розірвання шлюбу її було присвоєне прізвище - [PERSON] , яке вона носила до кінця життя. Отже, прізвище сина було записане, як [PERSON] , а прізвище його матері - [PERSON] . Доказами того, що померлий [INFO] [PERSON] доводився сином [PERSON] є повторне свідоцтво про народження, видане 9.04.2014року, тобто вже після його смерті Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції. З нього вбачається, що прізвище сина записане, як [PERSON] , а його батьки - [PERSON] та [PERSON] . Батько [PERSON] - [PERSON] , написання прізвища якого однією літерою, подібно матері, відрізнялося від прізвища сина, вже встановив факт родинних відносин з ним, що підтверджується копією рішення Зарічного районного суду м.Суми від 20.05.2014р., що набрало законної сили (справа №591/2735/14-ц). Крім того, відповідачка [PERSON] , при подачі 29.03.2014року заяви про прийняття спадщини зазначала, що батьком спадкодавця є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] .. Встановлення даного факту необхідно для отримання права на спадщину після смерті [PERSON] , яка успадкувала майно після смерті сина [PERSON] , але за життя юридично не встигла оформити своїх спадкових прав. До спадкового майна, на яке відкрилася спадщина, відноситься: -Автомобіль марки MITSUBISHI Pajero 3.2 DID, державний реєстраційний номер [NUMBER] (2008 року випуску); -Нежитлове приміщення площею 212,4кв.м, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; -4-кімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана за договором купівлі-продажу від 29.12.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В.; -Кошти у сумі 287738 грн., внесені 14.02.2014р. у Фонд фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ», для інвестування будівництва 1-кімнатної квартири загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] ; -Грошові вклади, що знаходяться в ПАТ «Приватбанк» та ПАТ «Державний ощадний банк України». Все вище зазначене майно зареєстроване на праві власності за [PERSON] .. Правовстановлюючі документи на дане майно відсутні. Вони знаходяться у відповідачки [PERSON] , і вона не надає їх ні нам, ні нотаріусу. Приватним нотаріусом ЄРЕМЕНКО В.М. були витребувані докази, що підтверджують належність даного майна спадкодавцю, а саме - довідка управління майна комунальної власності Сумської міської ради про те, що квартира за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована на прав власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2003року №7638, посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В.. Зі свідоцтва про участь у Фонді фінансування будівництва №53, що є додатком №1 до договору про участь у Фонді №52 від 30.12.2013року, вбачається, що 14.02.2014року [PERSON] сплатив 287738 грн. для фінансування об`єкту інвестування - 1-кімнатної квартири загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] , що становить 100% вартості. Запланована дата введення об`єкта в експлуатацію - 4-й квартал 2013року. Проте, за життя [PERSON] не оформив право власності на вище вказану квартиру та не отримав правовстановлюючі документи на неї. Відповідно до п.8.2 п.3 договору №52 від 30.12.2013року про участь у Фонді інвестування будівництва виду А - управління майном за цим договором припиняється у разі смерті довірителя - фізичної особи (майнові права якої переходять спадкоємцям відповідно до Цивільного Кодексу). Отже, до складу спадщини входять майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] , за яку спадкодавець сплатив 100% вартості - 287738 грн. у Фонд фінансування будівництва. Крім того, на ім`я спадкодавця в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 11.11.2013 року був відкритий рахунок № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014 року - 5662 дол. США 83 цент. Також 11.11.2013 року в цьому ж відділенні банку відкритий рахунок № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США. В ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 24.04.1997року відкритий компенсаційний рахунок № [NUMBER] , виплата коштів по якому здійснюється відповідно до Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» , з залишком рахунку на суму -14,70 грн.. В ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 24.04.1997року відкритий компенсаційний рахунок № [NUMBER] , виплата коштів по якому здійснюється відповідно до Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.. Заповідальні розпорядження по всіх цих рахунках в установі АТ «Ощадбанк» не складалися. Зазначені обставини підтверджуються довідкою, виданою 25.12.2014 року філією Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на запит приватного нотаріуса. Крім того, у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я спадкодавця 27.01.2012 року відкритий депозитний картковий рахунок [NUMBER] , поточна сума станом на 02.10.2014року - 10360,01 грн.. В цьому ж відділенні банку 14.02.2014 року відкритий депозит за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] , поточна сума станом на 02.10.2014 року - 70000 грн.. На рахунок «Бонус Плюс» можуть бути зараховані відсотки за вкладом. Заповідальні розпорядження відсутні. Зазначені обставини підтверджуються довідкою, виданою 08.09.2014року ПАТ КБ «Приватбанк» на запит приватного нотаріуса. Відповідно до ст.1261 ЦК України: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України: «Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними». Відповідно до ст.60 СК України: «1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). 2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя». Відповідно до ст.70 СК України: «1. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором». З урахуванням того, що спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , прийняло 5 спадкоємців, частка кожного у спадщині становить по 1/5. Частина майна була набута спадкодавцем під час шлюбу з відповідачкою [PERSON] , а саме: -Кошти у сумі 287738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ», для інвестування будівництва 1-кімнатної квартири загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] ; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому 11.11.2013року рахунку № [NUMBER] в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662 дол. США 83 цент. -Грошовий вклад в цьому ж відділенні банку на відкритому 25.12.2014р. рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США. -Грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014року депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 70000 грн. з нарахованими відсотками. Тому частка спадкодавця у вище зазначеному майні становить 1/2, у зв`язку з чим кожен із спадкоємців має право успадкувати по 1/10 частині цього майна (1/2 : 5). Отже, разом спадкоємці мають право власності на 1/5 частину спадкового майна, тобто по 1/10 частині кожен з них, до якого відносяться: автомобіль, нежитлове приміщення, 4-кімнатна квартира, компенсаційні рахунки № [NUMBER] з залишком рахунку на суму 14,70 грн. та № [NUMBER] з залишком рахунку на суму 1073,09 грн., депозитний картковий рахунок [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 10360,01 грн.. Крім того, разом спадкоємці мають право власності на 1/10 частину спадкового майна, тобто по 1/20 частині кожен з нас, до якого відносяться: майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287738 грн.; грошові вклади в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на відкритому 11.11.2013року рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662 дол. США 83 цент. та відкритому 11.11.2013року в цьому ж банку рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США, а також грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» 14.02.2014року за депозитним договором AMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] , поточна сума станом на 02.10.2014року - 70000 грн.. Відповідно до ст.1278 ЦК України: «1. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними». Крім того, ми бажаємо стягнути з відповідачки [PERSON] на нашу користь частину отриманих нею коштів від здачі в оренду нежитлового приміщення без достатніх правових підстав. Відповідно до договору №01/01-12 оренди (найму) нежилого приміщення, укладеного 01.07.2012року між спадкодавцем [PERSON] , як орендодавцем, та орендарем - ФОП [PERSON] , у тимчасове платне користування останнього передано частину нежитлового приміщення загальною площею 190 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , для розміщення магазину з продажу вживаним одягом, взуттям та іншими речами. Орендна плата за об`єкт оренди складає 20000 грн. на місяць. Об`єкт оренди переданий на строк 35 місяців. На день закінчення строку дії договору орендодавець - [PERSON] вже помер. У відповідності до п.2.3 цього договору, дія договору була автоматично пролонгована на той же самий строк, і він діяв протягом 4-х років після його смерті. Після смерті власника приміщення [PERSON] щомісячно орендну плату за договором оренди отримували відповідачка [PERSON] в розмірі 16000грн. та відповідач [PERSON] в розмірі 4000грн., що підтверджується розписками, доданими до матеріалів справи. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України: «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини». Як зазначено у ч.2 ст.1220 ЦК України: «Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу)». Відповідно до ч.1 ст.770 ЦК України: «У разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов`язки наймодавця». Отже, після смерті [PERSON] до його матері, як спадкоємиці першої черги за законом, яка прийняла спадщину, перейшли права та обов`язки орендодавця, в т.ч. право на отримання орендної плати за договором. А після смерті останньої це право переходить до нас - її спадкоємців за заповітом, які прийняли спадщину. Тому ми позивачі маємо право на отримання 1/5 частини орендної плати, починаючи з 27.02.2014 року по 27.02.2018 року, що становила по 4000 грн. щомісячно. За цей період, що становив 48 місяців, з відповідачки [PERSON] на нашу користь підлягає стягненню 192000 грн. (4000 грн. х 48 місяців) отриманої нею орендної плати без достатніх правових підстав, тобто по 96000грн. на користь кожного з нас. Відповідно до ст.1212 ЦК України: «1. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. 2. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події». Як зазначено у ст.1213 ЦК України: «1. Набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. 2. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна». А тому просять суд хвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/5 частину майна в рівних частках, тобто по 1/10 частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка успадкувала майно після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] , до складу якого входить: -Автомобіль марки MITSUBISHI Pajero 3.2 DID, державний реєстраційний номер [NUMBER] (2008 року випуску); -Нежитлове приміщення площею 212,4кв.м, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; -4-кімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана за договором купівлі-продажу від 29.12.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 14,70 грн.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.; -Грошовий вклад на депозитному картковому рахунку [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014р. - 10360,01 грн.. Визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/10 частину майна в рівних частках, тобто по 1/20 частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка успадкувала майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до складу якого входить: -майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ»; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому 11.11.2013р. рахунку № [NUMBER] в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662 дол. США 83 цент. -Грошовий вклад в цьому ж відділенні банку на відкритому 25.12.2014року рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США. -Грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014року депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року -70000 грн. з нарахованими відсотками. Стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивачів 192000 грн. отриманої нею орендної плати без достатніх правових підстав, тобто по 96000 грн. на користь кожного з нас, а також понесені нами судові витрати по справі у розмірі 13605грн., а саме - по 6802,50грн. на користь кожного. [PERSON] яка діяла в інтересах [PERSON] , [INFO] звернулася до суду з зустрічною позовною заявою: [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст.1261 ЦК України він, як дитина померлого, є спадкоємцем першої черги на майно батька. Крім нього спадкоємцями першої черги на майно померлого батька є [PERSON] - батько [PERSON] , [PERSON] - мати [PERSON] , [PERSON] - дружина [PERSON] , їх неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Право [PERSON] на отримання спадщини після смерті батька як спадкоємцем першої черги підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а також довідками, виданими приватним нотаріусом Єременко В.М. про реєстрацію спадкової справи. Після смерті батька [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з : -Автомобіля марки MITSUBISHI Pajero 3.2 TDI (2009 року випуску) вартістю згідно товарознавчої експертизи 377993,74 грн.; -Нежитлового приміщення площею 190 кв.м, розташоване за адресою: [ADDRESS] вартістю згідно товарознавчої експертизи 1078100 грн., -4-кімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , придбана за договором купівлі-продажу від 29.12.2003року., посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В., вартістю 798800 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи; -Коштів у сумі 287738 грн., внесені 14.02.2014року у Фонд фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ», для інвестування будівництва 1-кімнатної квартири загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] ; -Грошових вкладів, що знаходяться в ПАТ «Приватбанк» та ПАТ «Державний Ощадний банк України». Все це майно зареєстроване на праві власності за [PERSON] .. Крім [PERSON] спадкоємцями на майно [PERSON] є всі відповідачі по даній справі. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оскільки померлий - батько [PERSON] на момент своєї смерті перебував у шлюбі з відповідачкою [PERSON] , майно, яке було набуто за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, тому майно, яке було набуто [PERSON] та [PERSON] в шлюбі, є їх спільною сумісною власністю та відповідачка [PERSON] має право на 1/2 частину майна, набутого в шлюбі, як дружина, і на це майно [PERSON] та всі інші спадкоємці мають право на 1/10 частку, а саме: - Майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013 року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ»; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому 11.11.2013року рахунку № [NUMBER] в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662 дол. США 83 цент; -Грошовий вклад в цьому ж відділенні банку на відкритому 25.12.2014року рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року -100001 дол. США; -Грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014року депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року-70000 грн. з нарахованими відсотками. Майно, яке було придбане до шлюбу з відповідачкою [PERSON] є особистим майном померлого батька [PERSON] та всі спадкоємці мають право на 1/5 частку цього майна кожний , а саме : -Автомобіль марки MITSUBISHI Pajero 3.2 TDI (2009 року випуску), вартістю 377993,74 грн.; -Нежитлове приміщення площею 190 кв.м, розташоване за адресою: [ADDRESS] , вартістю 1078100 грн.; -4-кімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана за договором купівлі-продажу від 29.12.2003року, посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В., вартістю 789800 грн.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 14,70 грн.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.; -Грошовий вклад на депозитному картковому рахунку [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 10360,01 грн.. [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи , які б підтверджували право власності батька [PERSON] - [PERSON] на зазначене спадкове майно. Тому приватний нотаріус Єременко В.М. 20.03.2017 року видав законному представнику [PERSON] - [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. А тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину майна після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом спадкоємцем першої черги, до складу якого входить : -Автомобіль марки MITSUBISHI Pajero 3.2 TDI (2009 року випуску), вартістю 377993,74 грн.; -Нежитлове приміщення площею 190 кв.м, розташоване за адресою: [ADDRESS] , вартістю 1078100 грн.; 4-кімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана за договором купівлі-продажу від 29.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В., вартістю 789800 грн.; Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 14,70 грн.; Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.; Грошовий вклад на депозитному картковому рахунку [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 10360,01 грн.. Визнати за [PERSON] право власності на 1/10 частину майна після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом, до складу якого входить : -майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ»; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому 11.11.2013року рахунку № [NUMBER] в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014р. - 5662 дол. США 83 цент; -Грошовий вклад в цьому ж відділенні банку на відкритому 25.12.2014р. рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США; Грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014року депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 70000 грн.. Стягнути з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] понесені ним судові витрати по справі у розмірі 12000 грн.. [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом: [INFO] помер [PERSON] . У серпні 2014 року усі спадкоємці (першої черги) [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Єременко В`ячеслава Михайловича та реалізували своє право на спадщину, шляхом написання відповідних заяв про прийняття спадщини. У цей же час спадкоємці обговорили питання утримання спадкового майна. У той час жоден із спадкоємців не висловлював наміру утримувати спадкове майно. Більше того ігнорували будь-які прохання Позивачки спільно виконувати обов`язки власника майна. Допомоги в утриманні спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , від жодного із спадкоємців Позивач так і не дочекалася, а тому була змушена зареєструватися як фізична особа - підприємець та самостійно утримувати спадкове майно. Ніхто із спадкоємців жодного разу не запропонував своєї допомоги та не виразив слів підтримки вдові спадкодавця, за усі п`ять років, з дня смерті [PERSON] . Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При спадкуванні перехід прав та обов`язків спадкодавця до його спадкоємців здійснюється в порядку правонаступництва. До складу спадщини входять майнові права та обов`язки. До майнових прав належать речові та зобов`язальні права.До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Постановою ВСУ від 25.05.2016року у справі № 6-692цс16 встановлено: Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Загальною ознакою похідного способу набуття права власності є правонаступництво, тобто перехід права власності від одних осіб до інших. Важливе значення в таких випадках має визначення моменту, коли до набувача майна переходить право власності, адже із цього моменту переходить і тягар утримання власності (ст.322, ч.5 ст.1268 ЦК), і ризик випадкового знищення чи пошкодження майна (ст.323 ЦК). За приписом ч. 3 ст. 13 Конституції України та ч.4 ст. 319 ЦК України «Власність зобов`язує». Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить,якщо інше не встановлено договором або законом. Ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом. Зазначені норми встановлюють презумпцію обов`язку власника нести всі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна. До таких витрат належать витрати, пов`язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо. Такий обов`язок власника є похідним від належних йому як абсолютному володарю правомочностей володіння, користування та розпорядження майном. Невиконання власником свого обов`язку по утриманню своєї власності може створювати небезпеку для третіх осіб. Житловим законодавством встановлюється обов`язок власників житлових будинків, квартир забезпечувати утримання, ремонт, експлуатацію тощо цих об`єктів за власні кошти. На власників можуть покладатися законом також обов`язки щодо сплати податкових та інших платежів і зборів.До нового власника об`єкта нерухомості переходить і обов`язок зі сплати орендної плати за земельну ділянку, на якій розташоване набуте ним майно, незалежно від внесення змін до договору оренди, або підписання нового (справа № 21-3078а16, 12.09.2017року). За змістом підпункту 9.1.10 пункту 9.1 статті 9 ПК (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) плата за землю належить до загальнодержавних податків і зборів, яка в силу вимог підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 цього ж Кодексу є податком і справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (підпункт 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК). [PERSON] на день смерті свого чоловіка займалася доглядом за дитиною, [PERSON] , [INFO] до досягнення сином трирічного віку - не працювала, усім необхідним родину забезпечував [PERSON] .У зв`язку з тим, що після смерті чоловіка [PERSON] залишилась без засобів для існування та утримання малолітньої дитини, вона була вимушена оформити кредит у банку. (копії відомостей з банку додаються).Небажання спадкоємців утримувати майно, змусило вдову спадкодавця, під час перебування у декретній відпустці, оформити ФОП з метою утримання та збереження нежитлового приміщення, що розташоване за адресою [ADDRESS] , та з метою оформлення договорів з постачальниками комунальних послуг, сплати податків. Статтею 770 ЦК України передбачено Правонаступництво у разі зміни власника речі, переданої у найм. У разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов`язки наймодавця. За час утримання зазначеного майна [PERSON] встановила систему альтернативного опалення зазначеного нежитлового приміщення, забезпечує охорону будівлі, сплачує податки, взаємодіє з органами місцевої влади у питаннях благоустрою прилеглої території, тощо.Вважає, що поділу між усіма спадкоємцями полягають витрати пов`язані з утриманням спадкового майна: 1). Комунальні послуги за утримання квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; 2). Обслуговування (нежитлове приміщення розташоване за адресою: [ADDRESS] ); 3). Орендна плата за землю: з 2014року по 2018 рік; 4). Сплачені податки з 2014 року по 2018 рік, а загальна сума витрат пов`язаних із утриманням спадкового майна та сплати податків, що на думку позивача підлягає розподілу між спадкоємцями становить витрат - 546 225,2 грн.. Утримувати спадкове майно Позивач [PERSON] продовжує і наразі: проводить поточний ремонт приміщень, сплачує платежі та збори, податки, сплачує комунальні послуги, підтримує об`єкти нерухомості у належному стані, та вчиняє інші дії спрямовані на збереження майна. Через два роки після смерті спадкодавця його дружина [PERSON] звернулася до інших спадкоємців з пропозицією встановити пам`ятник [PERSON] , жоден із спадкоємців не висловив наміру допомогти обрати та замовити. На думку [PERSON] кошти витрачені на виготовлення та встановлення пам`ятнику мають бути розподілені між спадкоємцями відповідно до їх частки у спадковому майні. Вартість робіт становила 87000грн.. Більше того, [PERSON] щомісячно несе витрати пов`язані із утриманням малолітнього свого сина - [PERSON] , своєї матері [PERSON] - [PERSON] (1955року народження) та своєї бабусі - [PERSON] (1929 року народження), останні є непрацездатними особами та потребують регулярної допомоги бо мають різні хронічні захворювання. Майже мінімальні пенсії, найближчих родичів [PERSON] , є єдиним засобом для існування. Мати Позивача з 2010року є пенсіонером і змушена доглядати за своєю матір`ю - бабусею та потребує постійного стороннього догляду, а отже не може себе забезпечити іншим доходом ніж пенсійні виплати. Щомісячний розмір фінансової допомоги матері Позивача становить близько 2000грн.. Малолітній Син спадкодавця - [PERSON] , постійно потребує лікарської допомоги оскільки має захворювання головного мозку. Наявні проблеми у Акіма і з суглобами, серцем, дитина постійно хворіє простудними та/чи вірусними захворюваннями. Щорічно на лікування сина [PERSON] витрачає близько 5000грн.. На даний час дитина потребує оперативного втручання, а саме видалення кісти головного мозку. [PERSON] згідно з ст.ст. 60, 65-70 Сімейного кодексу України та ст. 368 Цивільного кодексу України, як дружина померлого має право на отримання свідоцтва про право власності на 1/2 (одну другу) частку майна, придбаного з померлим за час шлюбу, а саме з 26.05.2012року по день смерті. Оскільки померлий [PERSON] на момент своєї смерті перебував у шлюб з Позивачем [PERSON] ; майно, яке було набуто за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, тому майно, яке було набуто [PERSON] та [PERSON] в шлюбі є їх спільною сумісною власністю. Отже [PERSON] має право на 1/2 частину майна, набутого в шлюбі, як дружина, і на це майно мають право також інші спадкоємці, що прийняли спадщину у розмірі 1/10 частки. [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка. [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, якими б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] на зазначене спадкове майно. У зв`язку з цими обставинами Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Єременко В.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Що стосується розміру вкладів, які маються на ім`я спадкодавця [PERSON] , [PERSON] згодна з тими даними, які зазначені в первісному позові [PERSON] .. А тому просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку спільного майно подружжя, придбаного з померлим за час шлюбу, а саме з 26.05.2012 року по день смерті, а саме: - 1/2 частина майнових прав на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287 738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-1НВЕСТ»; - 1/2 частина грошового вкладу, що знаходиться на відкритому 11.11.2013 року рахунку № [NUMBER] в операційному відділені філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662, 83 дол. США; -1/2 частина грошового вкладу, що знаходиться на відкритому в операційному відділені філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на відкритому 25.12.2014р. рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США ; - 1/2 частина грошового вкладу, що знаходиться на відкритому у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014 року депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 70000 грн. з нарахованими відсотками. Визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину майна, що залишилось після смерті іі чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги за законом, до складу якого входить:-Автомобіль марки MITSUBISHI Pajero 3.2 TDI (2009 року випуску), вартістю 377993,74 грн.; -Нежитлове приміщення площею 190 кв.м, розташоване за адресою: [ADDRESS] , вартістю 1078100 грн.. -4-кімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана за договором купівлі-продажу від 29.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В., вартістю 789800 грн.; - Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 14,70 грн.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.. -Грошовий вклад на депозитному картковому рахунку [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 10360,01 грн.. -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 14,70 грн.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ № 10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.; -Грошовий вклад на депозитному картковому рахунку [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014 року - 10360,01 грн.. Визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину майна, що залишилось після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги за законом, до складу якого входить : -Автомобіль марки MITSUBISHI Pajero 3.2 TDI (2009 року випуску), вартістю 377993,74 грн.; -Нежитлове приміщення площею 190 кв.м, розташоване за адресою: [ADDRESS] , вартістю 1078100 грн.; -4-кімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана за договором купівлі-продажу від 29.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В., вартістю 789800 грн.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 14,70 грн.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.; -Грошовий вклад на депозитному картковому рахунку [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 10360,01 грн.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк Українии» з залишком рахунку на суму 14,70 грн.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ № 10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.; -Грошовий вклад на депозитному картковому рахунку [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014р. - 10360,01 грн.. Визнати за [PERSON] право власності на 1/10 частину майна, що залишилось після смерті іі чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги за законом, до складу якого входить: -Майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-1НВЕСТ»; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому 11.11.2013 року рахунку № [NUMBER] в операційному відділені філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662 дол. США 83 цент.; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому в операційному відділені філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на відкритому 25.12.2014року рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США; -Грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014 року депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 70000 грн. з нарахованими відсотками. Визнати за [PERSON] право власності на 1/10 частину майна, що залишилось після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги за законом, до складу якого входить : -Майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-1НВЕСТ»; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому 11.11.2013 року рахунку № [NUMBER] в операційному відділені філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014 року - 5662 дол. США 83 цент; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому в операційному відділені філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на відкритому 25.12.2014року рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014 року - 100001 дол. США; -Грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014 року депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 70000 грн. з нарахованими відсотками. За приписами частини другою статті 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна в межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення. Оскільки [PERSON] та [PERSON] не мають іншого житла аніж те, що складає подружню долю [PERSON] та входить до складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , вважаю, що доцільним законним та справедливим поділ спадкового майна наступним чином: визнати за [PERSON] право власності: -на 16/100 часткок 4-кімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; -майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-1НВЕСТ»; -Автомобіль марки МITSUBISHI Раjего 3.2 ТDI (2009 року випуску); -Нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] [INFO] право власності: - на 84/100 часток 4-кімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] - адвокат Кондратенко С.Ю. в письмовій заяві позов підтримала повністю, зустрічні позови [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] визнала повністю, зустрічний позов [PERSON] визнала частково, просить суд слухати справу у відсутність її та позивача. Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - адвокат Сергеєва С.А. позов підтримала повністю, зустрічні позови [PERSON] , [PERSON] визнала повністю, зустрічний позов [PERSON] визнала частково, просить суд слухати справу у відсутність її та позивачів. Представник [PERSON] - адвокат Прихожай Т.І. позов підтримала повністю, зустрічні позови [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] визнала повністю, зустрічний позов [PERSON] визнала частково, просить суд слухати справу у відсутність її та позивача. Представник відповідачки [PERSON] - адвокат Яковенко Є.М. позов [PERSON] підтримав повністю, позови [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] визнав частково, просить суд слухати справу у його відсутність та відсутність [PERSON] .. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позови [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню повністю, а позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. До спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину, відносилися: [PERSON] - батько спадкодавця; [PERSON] - мати спадкодавця, відповідачка [PERSON] - дружина (перебували у шлюбі з 26.05.2012 року по день його смерті), їхній малолітній син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.1261 ЦК України: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України: «Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними». З урахуванням того, що спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , прийняло 5 спадкоємців, частка кожного у спадщині становить по 1/5, до складу якого входить: -Автомобіль марки MITSUBISHI Pajero 3.2 DID, державний реєстраційний номер [NUMBER] (2008 року випуску); -Нежитлове приміщення площею 212,4кв.м, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; -4-кімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана за договором купівлі-продажу від 29.12.2003року, посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 14,70 грн.; -Грошовий вклад на компенсаційному рахунку № [NUMBER] в ТВБВ №10018/0154 філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком рахунку на суму 1073,09 грн.; -Грошовий вклад на депозитному картковому рахунку [NUMBER] у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» з поточною сумою станом на 02.10.2014 року - 10360,01 грн.. Оскільки померлий - [PERSON] на момент своєї смерті перебував у шлюбі з відповідачкою [PERSON] , майно, яке було набуто за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, тому майно, яке було набуто [PERSON] та [PERSON] в шлюбі, є їх спільною сумісною власністю та відповідачка [PERSON] має право на 1/2 частину майна, набутого в шлюбі, як дружина, і на це майно всі інші спадкоємці мають право на 1/10 частку, а саме: - Майнові права на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013 року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ»; -Грошовий вклад, що знаходиться на відкритому 11.11.2013року рахунку № [NUMBER] в операційному відділенні філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662 дол. США 83 цент; -Грошовий вклад в цьому ж відділенні банку на відкритому 25.12.2014року рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року -100001 дол. США; -Грошовий вклад у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014року депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року-70000 грн. з нарахованими відсотками. Відповідно до ст.60 СК України: «1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). 2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя». Відповідно до ст.70 СК України: «1. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором». [PERSON] , як дружина померлого має право власності на 1/2 частку спільного майно подружжя, придбаного з померлим за час шлюбу, а саме з [INFO] по день смерті, а саме: - 1/2 частина майнових прав на об`єкт інвестування - 1-кімнатну квартиру загальною площею 47,56 кв.м за адресою: [ADDRESS] вартістю 287 738 грн., внесені до Фонду фінансування будівництва за договором №52 від 30.12.2013р. про участь у Фонді фінансування будівництва виду А, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-1НВЕСТ»; - 1/2 частина грошового вкладу, що знаходиться на відкритому 11.11.2013 року рахунку № [NUMBER] в операційному відділені філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 5662, 83 дол. США; -1/2 частина грошового вкладу, що знаходиться на відкритому в операційному відділені філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на відкритому 25.12.2014р. рахунку № [NUMBER] з залишком коштів станом на 25.12.2014року - 100001 дол. США ; - 1/2 частина грошового вкладу, що знаходиться на відкритому у центральному відділенні Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на відкритому 14.02.2014 року депозитному рахунку за договором SAMDNWFD0070077153100, рахунок [NUMBER] з поточною сумою станом на 02.10.2014року - 70000 грн. з нарахованими відсотками. Після смерті власника приміщення [PERSON] щомісячно орендну плату за договором оренди отримували відповідачка [PERSON] в розмірі 16000грн. та відповідач [PERSON] в розмірі 4000грн., що підтверджується розписками, доданими до матеріалів справи. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України: «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини». Як зазначено у ч.2 ст.1220 ЦК України: «Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу)». Відповідно до ч.1 ст.770 ЦК України: «У разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов`язки наймодавця». Отже, після смерті [PERSON] до його матері, як спадкоємиці першої черги за законом, яка прийняла спадщину, перейшли права та обов`язки орендодавця, в т.ч. право на отримання орендної плати за договором. А після смерті останньої це право переходить до її спадкоємців за заповітом, які прийняли спадщину, а тому необхідно стягнути з Стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивачів - 192000 грн. отриманої нею орендної плати без достатніх правових підстав. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір на користь позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved