Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~який зареєстрований\~14.10.2005 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №948. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що життя з відповідачем не склалося. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство. Примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався, носить формальний характер, тому він підлягає розірванню. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.06.2022 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 30.08.2022 року на 12год. 45хв. Ухвалою Суворовського районного суду від 30.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 01.11.2022 року на 10год. 45хв. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд розгляд справи проводити за його відсутності (арк.сп.24). У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги визнала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.21). У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено про те, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 14.10.2005 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , який зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №948 (арк.сп.11). За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №981 (арк.спр.17). Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сімейне життя у подружжя не склалося. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. При таких обставинах суд вважає, що збереження сім`ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved