Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити \~ факти родинних відносин, а саме: що [PERSON] ( [INFO] - [INFO] ) є батьком заявника [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ); що [PERSON] ( [INFO] - [INFO] ) - є бабою заявника [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ); що [PERSON] (дата народження та смерті не відомі) - є прадідом заявника [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ); що [PERSON] (дата народження та смерті не відомі) - є двоюрідним прадідом заявника [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ). В обгрунтування заяви вказував, що у листопаді 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Дробітько В.В. з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Так з метою отримання в подальшому свідоцтва про право на спадщину виникла необхідність встановити факти родинних відносин. У зв`язку з викладеним заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 26 листопада 2021 року провадження по цивільній справі про встановлення факту родинних відносин відкрито, призначено судовий розгляд справи. Заявник просив справу розглянути у його відсутність, заяву просив задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1\~ст.273 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено , що заявник [PERSON] , народився [INFO] в родині [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданим Міськбюро ЗАГС м. Полтави 07.09.1971 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим (повторно) Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 03.11.2021 року. 30.06.1999 року, [PERSON] та [PERSON] розлучилися (свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] видане Відділом РАГС виконкому Київської ради м. Полтави 30.06.1999 р.). [INFO] , [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть [NUMBER] видане Відділом РАГС виконкому Полтавської міської ради 20.11.2000 р. та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане (повторно) Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 03.11.2021 року). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - частину домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] . Вказане майно, [PERSON] фактично прийняв в порядку спадкування від своєї матері [PERSON] ( [INFO] - [INFO] ), а та в свою чергу в порядку спадкування від свого батька [PERSON] та його брата [PERSON] , які володіли ним на праві спільної часткової власності. Так, згідно відповіді КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "ІНВЕНТАРИЗАТОР" від 25.05.2006 №1413, за [PERSON] зареєстровано право власності на ј частину домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] , на підставі свідоцтва, виданого Полтавською обласною держнотконторою від 01.07.1938 року № 24870/8. Згідно інформаційної довідки від 24.11.2021 № 286566385 сформованої приватним нотаріусом Дробітько В.В., за [PERSON] також зареєстровано право власності на ј частину домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] , на підставі свідоцтва, виданого Полтавською обласною держнотконторою від 01.07.1938 року № 24870/8. Будь-які правовстановлюючі документи на вказане майно в родині не збереглися. Також заявник зазначає на відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між його батьком [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , дідом [PERSON] , двоюрідним дідом [PERSON] . Зокрема, не зберіглося свідоцтво про народження батька [PERSON] . У листопаді 2021 року, заявник звернувся до приватного нотаріуса Дробітько В.В. з заявою про прийняття спадщини (витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі від 09.11.2021 № 67205035, номер спадкової справи 68613387). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] йому було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2021 р., через відсутність правовстановлюючих документів. Так, у відповіді Державного архіву Полтавської області від 25.10.2021 № 04-14/1457-1460 зазначено, що надати необхідну інформацію щодо рідних можливості не має, через те, що значна кількість документів довоєнного часу утрачена у період тимчасової окупації Полтавщини нацистськими загарбниками. Через відсутність на зберіганні в архіві метричних книг православних церков м. Полтави, зокрема за 1915 рік, виявити метричний запис про народження [PERSON] та [PERSON] також не можливо. У відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 27.10.2021 № 26770-26-21/05.2-41 в наданні інформації про народження [PERSON] , народження [PERSON] , шлюб [PERSON] та [PERSON] , шлюб [PERSON] та [PERSON] , відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між особою, в інтересах якої подавався запит, та вищевказаними особами. У відповіді Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 12.11.2021 № 322/20.8-27, в наданні витягу з актового запису про смерть [PERSON] також відмовлено, у зв`явку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між особою, в інтересах якої подавався запит, та вищевказаною особою. Також, родинні відносини з [PERSON] , підтверджуються копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданим Міськбюро ЗАГС м. Полтави 07.09.1971 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим (повторно) Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 03.11.2021 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] видане Відділом РАГС виконкому Київської ради м. Полтави 30.06.1999 р., листом Центрального відділу РАЦС Полтавського міського управління юстиції від 21.08.2010 р. № Б-70/04.60, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00004998497 від 03.09.2010 р., копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Відділом РАГС виконкому Полтавської міської ради 20.11.2000 р., свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим (повторно) Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 03.11.2021 р., довідкою КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради від 04.11.2021 № 2991. Родинні відносини з бабою [PERSON] , прадідом [PERSON] , двоюрідним прадідом [PERSON] , підтверджуються листом - відповіддю Державного архіву Полтавської області від 25.10.2021 № 04-14/1457-1460, листом - відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 27.10.2021 № 26770-26-21/05.2-41, листом - відповіддю КП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 25.05.2006 №1413, листом - відповіддю Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 12.11.2021 № 322/20.8-27, довідкою про смерть [PERSON] виданою Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції від 14.10.2005 № 1433/04-52, інформаційною довідкою від 24.11.2021 № 286566385. Встановлення родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на майно. Згідно із положеннями\~статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Також п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Вказаний факт має для заявника\~\~ юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved