Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

1.Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. [PERSON] звернувся через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступне. [INFO] померла мати заявника, [PERSON] . У встановлений законом строк заявник звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадкових справ після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] . Державним нотаріусом було надано заявнику роз`яснення у зв`язку із ненаданням документів, які підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем. Підставою для роз`яснень була неможливість встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем як між сином та матір`ю. Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] , а тому заявник звернувся до суду за встановленням факту родинних відносин. 1.2. В судовому засіданні представниця заявника підтримала заявлені вимоги. Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні присутні не були, надали заяви про розгляд справи без їх участі. 1.3. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він народився в селі Тубільці Черкаського району Черкаської області, потім виїхав звідти, а з 2008 року проживає у вказаному селі постійно. Йому відомо, що матір`ю заявника була [PERSON] , яка була його, [PERSON] , тіткою, оскільки вона була сестрою його матері [PERSON] . Батько [PERSON] та [PERSON] мав ім`я [PERSON] , проте його забрали як «ворога народу» і він зник, а після цього мати [PERSON] та [PERSON] жила з чоловіком на ім`я [PERSON] . Батьком заявника [PERSON] був [PERSON] , проте [PERSON] з [PERSON] не укладав офіційного шлюбу. [PERSON] поводилася як мати стосовно заявника, називала його сином. Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона є дружиною заявника [PERSON] та проживає в селі Тубільці з 1985 року. Вона жила з заявником та його матір`ю [PERSON] протягом 35 останніх років. [PERSON] не укладала шлюб з [PERSON] , але жила з ним. Батьком [PERSON] був чоловік на ім`я [PERSON] , а після зникнення [PERSON] мати [PERSON] почала жити з [PERSON] . Заявник [PERSON] спілкувався з [PERSON] як син та мати відповідно. 2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1.\~З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05.02.2013 Черкаським РС УДМС України в Черкаській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 13.01.1999 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.09.1964 Тубільцівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] \~у с. Тубільці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 06.11.2020 Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] народився [INFO] \~у с. Тубільці Черкаського району Черкаської області. Матір`ю записана [PERSON] , в графі батько відомості не зазначаються. 2.2.\~Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.05.2020 виконавчим комітетом Тубільцівської сільської ради Черкаського району черкаської області, [PERSON] померла [INFO] у с. Тубільці Черкаського району Черкаської області у віці 88 років. Згідно з довідкою Тубільцівської сільської ради № 1273 від 26.10.2020 [PERSON] , [INFO] , записана матір`ю власника домоволодіння [PERSON] . Як вбачається з довідки Тубільцівської сільської ради № 1271 від 26.10.2020 року, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею проживав та був зареєстрований син [PERSON] , 1964 року народження. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 294250 від 25.01.2005 [PERSON] є власницею земельної ділянки 0,79 га, яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастрові номери № 7124987500:07:001:0104 та №7124987500:03:002:0909. 2.3. Згідно з відповіддю Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 786/23.21-04-05 від 03.09.2022 на запит [PERSON] , вбачається, що додані до заяви [PERSON] копії документів не підтверджують ступінь родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] . З метою встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявнику рекомендовано звернутися до суду в установленому законодавством порядку. У листі Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 810/23.19-04-22 від 02.11.2022 вказано, що актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , не виявлено. 2.4. В листі завідувача Черкаської державної нотаріальної контори від 02.11.2022 № 690/0214 вказано, що заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки неможливо встановити родинні стосунки між ними. 3. Релевантні джерела права 3.1.\~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 3.2.\~Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Зі змісту статті 1258 ЦК України вбачається, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 4. Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1.\~Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту залежить можливість оформлення ним прав на спадкове майно. Судом, на підставі досліджених в судовому засіданні документів та вищенаведених показань свідків встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Розбіжність у написанні прізвища та по батькові [PERSON] у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть (« [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно), на думку суду, сталася внаслідок невірного внесення відомостей щодо матері при реєстрації народження [PERSON] . 4.2.Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами і показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню. 5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань 5.1.\~Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Outcome: approved