Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектарів, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0490530, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 29 травня 2000 року № 95. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах на території села Савчине, вартістю 128061,52 грн., згідно з витягом з технічної документації по паюванню земель КСП «Хлібороб» с. Савчине, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0490530, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 29.05.2000 року № 95. Позивачка вказує, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON] та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з батьком і фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Вона звернулася до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Разом з тим, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0490530, виданий на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 29.05.2000 року № 95 на ім`я [PERSON] , було втрачено, про що нею подано оголошення у районну газету. Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, вирішено питання про витребування доказів. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивачки - адвокат Глушкова Т.І. в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області - направила до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року). Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення і земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] , який був батьком позивачки [PERSON] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним без реєстрації проживала його дочка [PERSON] . Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Дані обставини не оспорюються сторонами та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 17.06.2003 року; копією свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданого 17.12.2009 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036022904 від 02 липня 2022 року, з якого вбачається, що позивачка в зв`язку з одруженням змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; довідками Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 06.09.2022 року № № 64, 66, 68 про зареєстроване місце проживання [PERSON] та склад його сім`ї на день смерті; повідомленням Державного нотаріального архіву Вінницької області від 14.10.2022 року № 1589/01-18. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектарів, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0490530, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 29 травня 2000 року № 95, що підтверджується довідкою (витягом) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а також копією вищевказаного сертифікату. Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивачку [PERSON] про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), що підтверджується відповідною довідкою від 21.09.2021 року № 96-01-16. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0490530, виданий на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 29 травня 2000 року № 95, втрачено, про що позивачкою у газеті «Сільські Новини» № 36 ( [NUMBER] ) за 14 вересня 2022 року подано відповідне оголошення, остання позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектарів на території села Савчине, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0490530, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 29 травня 2000 року № 95.

Outcome: approved