Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області , про що зроблений відповідний актовий запис № 121. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 12.11.2005 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Однак спільне життя з відповідачем не склалося. Як виявилося після укладення шлюбу, у сторін були зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Сторони намагалися зберегти сім`ю, однак ці спроби не дали жодних результатів. На даний момент, шлюб між позивачем та відповідачем є формальним, фактичні шлюбні відносини є припиненими,спільне господарство не ведуть мешкають окремо. Позивач зазначає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли результатів. На підставі вищенаведеного позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою від 25.07.2022 року було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками неодноразово направлялися поштою за фактичною адресою проживання. Направленні документи повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області , про що зроблений відповідний актовий запис № 121 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] ). [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] ). Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved