Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку площею 2,4354 га., кадастровий номер: 3525584200:02:000:0488, розташовану на території Кам`янокриничанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала за життя спадкодавцеві [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла [PERSON] , якій належала земельна ділянка площею 2,4354 га., кадастровий номер: 3525584200:02:000:0488, розташована на території Кам`янокриничанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Позивачка постійно проживала з спадкодавицею з 2014 року до 2019 року однією сім`єю, тому після смерті [PERSON] позивачка звернулась до приватного нотаріуса Веліховської Т.С. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Нотаріус відмовила їй у видачі вказаного свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують \~факт проживання позивачки зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Від відповідача по справі - Благовіщенської міської ради надійшов лист про визнання позову. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Як вбачається з копії паспорта [NUMBER] , виданого Ульяновським ВР УМВС України в Кіровоградській області позивачка є громадянкою України. Відповідно до копії свідоцтва про смерть бланк [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Як встановлено з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 820757 земельна ділянка площею 2,4354 га., кадастровий номер: 3525584200:02:000:0488, розташована на території Кам`янокриничанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області належала [PERSON] . Як вбачається з пояснення приватного нотаріуса Веліховської Т.С. від 23.02.2022 № 51/01-16 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 2,4354 га., кадастровий номер: 3525584200:02:000:0488, розташовану на території Кам`янокриничанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують \~факт проживання позивачки зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З копії\~рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2022 року у справі № 402/119/22 встановлено, що судом встановлений факт постійного проживання позивачки зі спадкодавицею з 2014 до 2019 року. Як вбачається з пояснення приватного нотаріуса Веліховської Т.С. від 01.07.2022 № 1140/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заяви про оформлення спадщини після її смерті до нотаріуса не надходили. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином встановлено, що позивачка має право на спадкування вказаної земельної ділянки, що була власністю спадкодавиці, так як є спадкоємицею четвертої черги, не відмовлялась від спадщини та не усувалась від спадкування. Тому визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову. Зважаючи на це, суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню

Outcome: approved