Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

Представник заявника за дорученням Залізко М.М., уточнивши заяву, звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] \~ є сином [PERSON] , померлого [INFO] ; встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку\~ серії ЯА №361549, виданого 29 липня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 16 лютого 2005 року №36/А-2005 на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , померлого [INFO] ; встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі продажу від 24 травня 1958 року по реєстру №543 з записом другої сторони російською мовою прізвище ім`я по батькові значиться « [PERSON] » - [PERSON] та з записом домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] замінивши номер будинку [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що в паспорті заявника його прізвище зазначено як « [PERSON] , [INFO] », а в свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначено як « [PERSON] , померлий [INFO] ». Крім того, 29 липня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 16 лютого 2005\~ року №36/А-2005 [PERSON] отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку\~ серії ЯА №361549, де в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». При видачі документа він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. Крім цього, 24 травня 1958 року його батько [PERSON] відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку, посвідченого нотаріусом\~ став власником житлового будинку під номером [ADDRESS] , однак його прізвище російською мовою було зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] » та номер будинку в договорі зазначений «17» замість «18», посилаючись на те, що при виготовлені табличок нумерації будинків на [ADDRESS] ) була допущена помилка на не парну сторону будинків були виготовлені таблички з парною нумерацією, а на парну сторону будинків були виготовлені таблички з непарною\~ нумерацією. [INFO] його батько [PERSON] помер.\~ На даний час виправити зазначені помилки у документах неможливо. Зазначені розбіжності в документах перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину за заповітом, яка відкрилась після\~ смерті [PERSON] . У зв`язку з викладеним вище представник заявника звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання представник заявника не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах наполягає. Представник\~ заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його прізвище, ім`я, по батькові українською мовою зазначено як « [PERSON] », а його батьком українською мовою зазначений « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 26 червня 2020 року (а.с.19). З копії паспорту заявника серії [NUMBER] , виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 4 травня 2002 року вбачається, що його прізвище, ім`я, по батькові українською мовою зазначено як « [PERSON] », і російською мовою « [PERSON] » (а.с.9). [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 січня 2013 року виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеській області, де його прізвище українською мовою зазначено як « [PERSON] » (а.с.11). З наведеного вбачається, що помилка в написанні прізвища заявника та його батька виникла в результаті не вірного перекладу. Згідно листа Тарутинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області №301/24.10.116 від 26.08.2022 року видно, що не є можливим у внесенні змін до актового запису про смерть №1 від 02.01.2013 року, складеного виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеській області відносно [PERSON] , [INFO] , а саме у внесенні змін у графу Прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 20).\~ Зазначена обставина того, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] також підтверджується показами свідків [PERSON] (а.с.24) та [PERSON] (а.с.26). Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] \~ є сином [PERSON] , померлого [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. Щодо вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд прийшов до наступного. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, 29 липня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 16 лютого 2005\~ року №36/А-2005 [PERSON] отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку\~ серії ЯА №361549, де в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано\~ « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ».(а.с.29). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 січня 2013 року виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеській області, де його прізвище українською мовою зазначено як « [PERSON] » (а.с.11). 21 січня 2010 року [PERSON] склав заповіт, яким заповідав усе своє майно синові [PERSON] (а.с. 12). При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13-15). Згідно листа Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області від 02 серпня 2022 року №С-601/01-21 вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право власності на земельну ділянку\~ серії ЯА №361549 неможливо (а.с.30). З наведеного вбачається, що різниця в написанні прізвища в державному акті та свідоцтві про смерть виникла також в результаті не вірного перекладу. Крім цього, встановлено, що 24 травня 1958 року на підставі договору\~ купівлі продажу спадкодавець [PERSON] придбав домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] (а.с. 37) в якому його прізвеще російською мовою зазначено, як « [PERSON] » та номер будинку зазначений 17 замість 18. Так, відповідно до копії погосподарської книги 1958 року особистий рахунок № [NUMBER] адреса домоволодіння зазначена [ADDRESS] , де головою домогосподарства є [PERSON] , 1933 року народження (а.с. 62-63). Згідно довідки, наданою Виноградівською сільською радою Тарутинського району Одеської області №981 від 24.10.2019 року видно, що будинок, який знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON] . У договорі купівлі продажу від 24 травня 1958 року на ім`я [PERSON] значиться будинок за адресою: [ADDRESS] . При виготовлені табличок нумерації будинків на [ADDRESS] була допущена помилка на не парну сторону будинків були виготовлені таблички з парною нумерацією, а на парну сторону будинків були виготовлені таблички з непарною\~ нумерацією (а.с. 38). Згідно рішення №54 виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 18.10.2019 року за заявою заявника [PERSON] присвоєно поштову адресу на житловий будинок: [ADDRESS] ) (а.с. 40). Відповідно рішення №15 виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 24.11.2015 року «Про перейменування вулиць у [ADDRESS] (а.с. 49). На теперішній час згідно виписки з погосподарської книги №3 (2021-2025 рр) номер обліку 171 с. Виноградівка, місцезнаходження домоволодіння зазначено [ADDRESS] \~ (а.с. 39). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] . Державного акту на право на земельну ділянку та договору купівлі-\~ продажу від 24.05.1958 року і вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved