Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] , реєстраційний номер №582 від 10.04.1992 року, в якому замість вірного імені власника « [PERSON] » невірно зазначено « [PERSON] ». Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації прав власника. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено розгляд справи. Заявник, представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник вимоги заяви підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] , [INFO] , видані: свідоцтво про укладення шлюбу від 07.05.1980 року, актовий запис №314, вчинений міськвідділом ЗАГС міста Чернівці Чернівецької області (а.с.12), свідоцтво про народження сина [PERSON] від [INFO] , виданого міським відділом ЗАГС міста Чернівці (а.с.13), свідоцтво про восьмирічну освіту №894879 від 20.16.1973 року (а.с.14), атестат про середню освіту №691040 від 28.06.1975 року (а.с.15), атестат з відзнакою №8912 від 22.07.1976 року (а.с.16), трудову книжку від 04.08.1976 року (зворотній бік а.с.17), диплом серії [NUMBER] від 24.10.1993 року (а.с.18), воєнний білет серії [NUMBER] від 08.06.1983 року (а.с.19), будівельний паспорт від 1989 року (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого повторно 20.01.2022 року, 15.12.1999 року [PERSON] , [INFO] , змінив ім`я на [PERSON] , актовий запис №389, вчинений Заставнівським відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.9). На підставі вищевказаного свідоцтва, 17.12.1999 року видано свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.8), паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 16.12.1999 року (а.с.8, 6-7). Як вбачається з дослідженого свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] , реєстровий номер №582 від 10.04.1992 року, воно видане на ім`я [PERSON] (а.с.10). За даними виконкому Веренчанської сільської ради Чернівецького район Чернівецької області, [PERSON] зареєстрований в будинку [ADDRESS] з 1999 року по теперішній час (а.с.21). Отже, під час розгляду справи встановлено розбіжності в імені заявника, зазначених в паспорті громадянина України та в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок за реєстровим номером №582 від 10.04.1992 року, виданого на ім`я [PERSON] . Таким чином, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи та оцінивши надані заявником докази, суд приходить до переконання, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] , реєстраційний номер №582 від 10.04.1992 року, видане на ім`я [PERSON] , належать заявнику [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, реєстраційний номер №582 від 10.04.0992 року, виданого на ім`я [PERSON] , оскільки це створює для заявника юридичні наслідки підтверджує права власника на нерухоме майно. В інший спосіб, ані ж в позасудовому порядку, встановити факт належності свідоцтва про право власності є неможливим. Судові витрати у справах окремого провадження, відповідно до положень ст.294 ЦПК України, не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved