Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник Моторного\~(транспортного)\~страхового бюро\~України звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченої майнового відшкодування в розмірі 8412 грн. 70 коп. \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 30 квітня 2021 року о 19 год. 35 хв. водій [PERSON] , у м. Хмельницькому по Проспекту Миру,76/1, керуючи автомобілем "ВАЗ 21099" номерний знак [NUMBER] виїжджаючи з прилеглої території, рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності даного маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2021 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] Правил дорожнього руху, чим останній скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. \~ \~ \~ \~На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність [PERSON] (потерпілого) була застрахована за договором обо`вязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №АР/5435464). \~ \~ \~ \~Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 14.05.2021 року, та заявою про виплату страхового відшкодування від 14.05.2021 року. \~ \~ \~ \~У зв`язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 статті 41 Закону МТ СБУ 30.06.2021 року здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 7 212,70 грн. відповідно до наказу МТСБУ №76032, що підтверджується копією платіжного доручення №1031957 від 30.06.2021 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1200 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №1032098 від 30.06.2021 на суму 1,200 грн. Просить задоволити позов. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача адвокат Сечко С.В. не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] 30 квітня 2021 року о 19 год. 35 хв. у м. Хмельницькому по Проспекту Миру,76/1, керуючи автомобілем "ВАЗ 21099" номерний знак [NUMBER] виїжджаючи з прилеглої території, рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності даного маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2021 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] Правил дорожнього руху, чим останній скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Цією постановою його визнано винним та накладено стягнення у виді штрафу. \~ \~ \~ \~На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована. \~ \~ \~ \~Згідно платіжного доручення №1031957 від 30 червня 2021 року матеріальна шкода в сумі 7 212 грн. 70 коп. виплачена потерпілому [PERSON] на підставі наказу МТСБУ №76032, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1200 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №1032098 від 30.06.2021 на суму 1,200 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~Водій [PERSON] керував транспортним засобом без чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, отже, МТСБУ після виплати страхового відшкодування потерпілому набуло права зворотної вимоги (в порядку регресу) відшкодування збитків, понесених у зв`язку із виплатою страхового відшкодування в розмірі 8412 грн. 70 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини. \~ \~ \~ \~З огляду на презумпцію вини заподіювана шкоди (частина друга статті 1166 ЦК України) особа звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду якщо доведе, що шкоди було завдано не з її вини. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України). Таким чином, цивільне законодавство в деліктних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини завдавача шкоди. Якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до підпункту а пункту 41.1. статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~Згідно з підпунктом 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. \~ \~ \~ \~Крім того, 08.11.2022 відповідач у заяві просив звільнити його від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Відповідач являється учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням, та в силу п.13 ч.1 ст.5 Закону є звільненим від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн. слід стягнути з держави на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved