Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

21.06.2022 року позивач [PERSON] звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до Роздільнянської міської ради про подовження строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Вказану позову заяву мотивує тим, що [INFO] у віці 63 роки помер [PERSON] , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Тільки в листопаді 2021 року позивачу в Старостинській сільській раді Роздільнянського району Одеської області повідомили, що [PERSON] за життя, а саме 12.09.2001 року склав заповіт, посвідчений секретарем Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстровані в реєстрі за №87, яким на випадок смерті заповів [PERSON] все своє майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,56 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. На момент смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом були: - [PERSON] - дружина спадкодавця, яка померла [INFO] , після її смерті спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом з спадкового реєстру - [PERSON] - дочка спадкодавця. Інших спадкоємців за законом не має, однак будь-хто з спадкоємців за законом до нотаріуса протягом встановленого строку до цього часу з заявами про прийняття спадщини не звертався. У встановленому порядку з метою прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його діда [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й.Іванової з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини з посиланням на те, що пропустив строк, встановлений законодавство для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд подовжити строк для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2022 року провадження по справі відкрито, в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.07.2021 року, за клопотанням представника позивача, до участі в справі, в якості співвідповідача залучено [PERSON] та продовжено строки підготовчого провадження (а.с.35). Ухвалою суду від 05.10.2022 р. підготовче засідання по справі закрито та справа призначена до розгляду Позивач [PERSON] та його представник адвокат Магера Р.Ю. в судове засідання не з`явились, представником позивача надано до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Відповідач представник Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи без його участі та прийняти рішення на підставі усіх з`ясованих юридично значущих обставин та наданих доказів. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч.2 \~ст.247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 07.03.2003 року Старостинською сільською радою Роздільнянської району Одеської області, актовий запис №14. ( а.с.4). На момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом №96-17 про зареєстрованих осіб від 26.11.2021 року. (а.с. 5) [PERSON] за життя, а саме 12.09.2001 року склав заповіт, посвідчений секретарем Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №87, яким на випадок смерті заповів [PERSON] все своє майно. (а.с. 6) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,56 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом про право власності на землю серії Р1№453256 від 27.12.2002 року. (а.с. 8-9), але спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується витягом з спадкового реєстру від 20.06.2022 року. (а.с. 7) На момент смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом були [PERSON] , [INFO] - дружина спадкодавця та донька померлого - [PERSON] , після одруження ( [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно 30.11.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 13, 14) [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом №76-17 про зареєстрованих осіб від 08.10.2021 року (а.с. 11), яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 02.12.2012 року Виконавчим комітетом Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. (а.с.10). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується витягом з спадкової реєстру 69116525 від 03.06.2022 року. (а.с.12) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , є сином [PERSON] та відповідно онуком [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, дослідженими доказами встановлено, що позивач [PERSON] , який народився [INFO] є сином [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.2000 р. (а.с.15) Інших спадкоємців [PERSON] судом не встановлено. З метою прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда [PERSON] - [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й.Іванової з заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до листа нотаріуса №158/01-16 від 17.06.2022 року йому відмовлено в оформленні спадщини з посиланням на те, що останній пропустив строк, встановлений законодавство для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. (а.с.18) Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.\~15\~ЦК\~України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 п.4 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України 2003 року при вирішення спорів про спадкування, спадщина по яким відкрилась до 1 січня 2004 року , підлягають застосуванню норми чинного на час відкриття спадщини ЦК УРСР. При цьому також підлягають застосуванню правила книги шостої ЦК України 2003 року, так як спадщина яка відкрилась не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно із вимогами ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Ст. 549 ЦК УРСР передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковий майном. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Стаття 534 ЦК УРСР передбачала спадкоємство за заповітом, а саме кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього кодексу, можу бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску поважними . Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позовні вимоги позивача [PERSON] належить задовольнити в повному обсязі та подовжити строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном\~в 3 (три) місяці\~з дня набрання чинності цим рішенням суду. Судовий збір сплачений позивачем у повному обсязі при зверненні до суду.

Outcome: approved