Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

Заявник \~ [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин,\~ заінтересована особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області. В обґрунтування\~своїх вимог\~посилається на\~те що,\~вона є\~рідною матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . 02.09.2022 року її син, [PERSON] , загинув під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі н.п. Мар`їнка, Донецької обл. Однак, в деяких документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки з сином, допущені помилки в написанні її по батькові на українській мові. У зв`язку з загибеллю сина у неї виникло право для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги і отримання пільг в установленому законодавством порядку), а також на отримання спадку після смерті сина, так як є непрацездатною особою та перебуває на обліку у Пенсійному фонді України. Маючи намір оформити відповідні документи, вона звернулася до першого відділу у м. Верхньодніпровськ Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі за текстом - ТЦК та СП). Проте під час візиту до [INFO] було виявлено розбіжності у документах, а саме в написанні її по батькові. У зв`язку з цим працівники [INFO] повідомили їй та надала усні роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та сином, так як, в деяких документах вказано різні її анкетні дані на українській та російській мовах, а саме - на українській мові [PERSON] та [PERSON] , на російській мові - [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин між нею та сином, вона зверталася до Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі за текстом - відділ ДРАЦС). Згідно отриманого листа відділу ДРАЦС від 21.09.2022 року за вих. № 928/20.12-08, Луганська область є місцем активних бойових дій з 2014 року. Частину регіону включно з обласним центром містом Луганськом знаходиться в окупації. Відповідно до Указу Президента України від 07.02.2019 року № 32/2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» затверджено межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях. У даному переліку зазначено місто Луганськ. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що загрожує її державній незалежності та територіальній цілісності, незаконними збройними формуваннями, тимчасово призупинено роботу відділів ДРАЦС Луганської області, з метою забезпечення життя і здоров`я працівників, наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 29.04.2022 року № 1946/к «Про встановлення простою», з 01 травня 2022 року до припинення чи скасування воєнного стану встановлено простій у роботі Відділів ДРАЦС Луганської області. Архіви відділів державної реєстрації актів цивільного стану міста Луганська втрачено у зв`язку з окупацією. Отже, враховуючи вищевикладене, внесення змін саме до актового запису про народження № 894 від 26.07.1977 року, що складений Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (архіви міста Луганськ) неможливе через окупацію даної території України. Ухвалою від 29.09.2022 року відкрито провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в\~судове засідання\~не з`явився,\~подав заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень по суті заяви не мають. Враховуючи положення ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ Судом встановлено та матеріалами справі підтверджено, що відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 08.02.2000 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, прізвище заявника, імя та по батькові зазначено, як [PERSON] , [INFO] та копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 27.04.2010 року Пенсійним фондом України на ім`я [PERSON] (а.с. 5, 6). З копії довідки від 25.10.2022 р. № 16, виданої [PERSON] , вбачається, що вона взята на облік як внутрішньо переміщена особа (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,\~ виданого повторно 14.09.2022 року Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камянському районі\~Дніпропетровської області\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~ батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 09.09.2022 року Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Костомаров В.А.,\~ помер\~ [INFO] (а.с. 9). Згідно копії сповіщення сімї № [NUMBER] про загибель [PERSON] , виданого [INFO] , він загинув під час виконання бойового завдання 02.09.2022 року (а.с. 20). До матеріалів долучено копію листа Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камянському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.09.2022 року за вих. № 928/20.12-08 ДРАЦС від 21.09.2022 року № 928/20.12-08 про неможливість внесення змін до актового запису (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 04.10.1975 року уклали шлюб « [PERSON] » та « [PERSON] » [INFO] (а.с. 15). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлюючи факту родинних відносин суд виходить з того, що відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зі змісту\~п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення права на спадщину та пенсію, суд, проаналізувавши зміст наданих документів, дійшов висновку, що в процесі судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що [PERSON] є рідним сином заявниці. Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити відповідний факт. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved