Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

07.11.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла\~ заява [PERSON] (заінтересовані особи [PERSON] , Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території (заява підписана представником адвокатом Стасюком В.О.) (а.с. №2-7). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В. (а.с. №1). Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 08.11.2022р. було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні (а.с. №18). В обґрунтування своїх вимог представник заявниці адвокат Стасюк В.О. (діє на підставі ордеру серії АЕ №1162163 від 07.11.2022р. а.с.№15), посилався на те, що заявниця та заінтересована особа [PERSON] з 02.10.2021р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . При народженні дитини на території Луганської області заявниці було видане медичне свідоцтво про народження Луганської Народної Республіки №224 від 16.09.2022р., яке є недійсним на території України, а тому представник заявниці просив встановити факт народження [PERSON] , який народився [INFO] у м. Старобільськ, Луганська область, Україна, батьками якого є: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В наданій суду заяві представник заявниці адвокат Стасюк В.О. просив розглянути справу за його відсутності (а.с. №17). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання 10.11.2022р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с. № 25). Представник заінтересованої\~ особи\~ \~Соборного районного\~у м.\~Дніпрі відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~ стану\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~ Міністерства\~юстиції (м.\~Дніпро)) в судове засідання 10.11.2022р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Листом від 10.11.2022р. №3453/20.19-24 начальник відділу Чигринець Ю. просила справу розглядати в судовому засіданні 10.11.2022р. за відсутності представника відділу, заперечень по справі не висловила (а.с.№24). Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Законом України від 21.04.2022р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» були внесені зміни до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Зокрема, згідно із п.7 ст.1-1 Закону, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 14.05.2022р. №92 були внесені зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022р. №75 та затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.09.2022р. Зокрема, до вказаного переліку належить Старобільська міська територіальна громада. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Судом встановлено, що 02.10.2021р. між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб у Жданівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №7 від 02.10.2021р. (а.с.№9). 16.09.2022р. від спільного шлюбу у них народилася дитина син [PERSON] , про що видане медичне свідоцтво про народження Луганської Народної Республіки №224 від 16.09.2022р. (а.с.№10). Також, 12.10.2022р. за фактом народження [PERSON] . Відділом запису актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №174 (а.с.№11). Батьками [PERSON] у свідоцтві зазначені (далі мовою оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.№11). Батьки дитини є громадянами України, що підтверджується наданими представником заявниці копіями паспортів, а саме: № [NUMBER] , що виданий органом №1445 25.11.2021р. та належить [PERSON] (а.с.№8) та серії [NUMBER] , що виданий Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області та належить [PERSON] (а.с.№12-13). Оскільки Луганська область є тимчасово окупованою територією, згідно положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», видане незаконними органами, що функціонують на тимчасово окупованій території свідоцтво не засвідчує у встановленому порядку факту народження дитини та родинних зв`язків між дитиною та батьками, створює перешкоди у реалізації батьківських прав і в подальшому реалізації правового статусу громадянина України (отримання відповідних соціальних послуг, виплат, освіти тощо). Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт народження [PERSON] , який народився [INFO] у м. Старобільськ, Луганської області, Україна, батьками якого є: громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Ямпіль, Лиманського району, Донецької області, Україна, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Колодязі, Краснолиманського району, Донецької області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ,, шлюб батьків зареєстрований 02.10.2021р. Жданівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №7 від 02.10.2021р. При ухваленні рішення судом також враховано, що у 1971 році Міжнародний суд Організації Об`єднаних Націй у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначив, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Європейський суд з прав людини у справах «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) зазначав, що «Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного». Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать». Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 496грн. 20коп. відповідно до положень ст. 141 ЦПК України слід віднести на рахунок держави, оскільки заявниця має пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved