Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання за ним права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та майновий пай в розмірі 522 гривні в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовував тим, що у відповідності із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 21.01.2010 року його батько [PERSON] , [INFO] , матір [PERSON] , [INFO] , він та його сестра [PERSON] , [INFO] являються власниками по 1/4 частки кожен житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Також батькові [PERSON] належав майновий пай, що знаходиться в колективній власегсті ПАФ «Володар» в розмірі 522 грн. [INFO] помер батько [PERSON] , а [INFO] померла мати [PERSON] (вступила в управління спадковим майном батька, але юридично не оформила своїх спадкових прав). Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя мати посвідчила на його ім`я заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Він прийняв спадщину після смерті матері і бажає її оформити на своє ім`я. Однак в нотаріальному порядку йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну батькові 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та його майновий пай після смерті матері, яка прийняла спадщину, але з життя юридично не оформила своїх спадкових прав, оскільки правовстановлюючі документи на вищевказане майно були видані після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив сраву розглянути у його відсутності в судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, не заперечила проти його задоволення та просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 109). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 21.01.2010 року, виданого Підвербцівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, [PERSON] (батько позивача), [PERSON] (мати позивача), [PERSON] (позивач), [PERSON] (сестра позивача, відповідач) на праві приватної власності по 1/4 частки кожному належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 12). Дані відомості також підтверджуються Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25098847 від 21.01.2010 року (а.с. 12 зворот). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 10.11.2009 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди за вказаною адресою побудовані у 1977 році (а.с. 4-7). Також [PERSON] (батько позивача), згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ІВ-ХIV № 021236 належало право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Володар», що в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 23.01.2000 року, частка власника паю [PERSON] (батько позивача) визначена у розмірі 522,00 грн. (а.с. 13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 22) [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу з 04.06.1966 року і [INFO] у них народився син [PERSON] (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 21). [INFO] [PERSON] (батько позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] (батько позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , успадкувавши в тому числі і належну йому частину домоволодіння та майновий пай, оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Підвербцівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 145 від 06.05.2022 року (а.с. 15). Дані обставини\~підтверджуються копією\~спадкової справи\~№ 184/2018\~від 21.06.2018\~року,\~заведеної приватним\~нотаріусом Тлумацького\~районного нотаріального\~окруну Івано-Франківської\~області Дузінкевич С.М. після смерті [PERSON] (а.с. 36-46), з якої вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 45). [INFO] мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 18). Ще за життя [PERSON] (мати позивача) склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті з рухомого і нерухомого майна і на що вона за законом матиме право заповіла синові [PERSON] (позивач), що підтверджується копією заповіту від 26.02.2009 року (а.с. 16). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до довідки Підвербцівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 144 від 06.05.2022 року [PERSON] (мати позивача), яка померла [INFO] , була постійною жителькою с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] (а.с. 14). [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, оскільки в шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 50). Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 54/2021 від 16.10.2021 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (мати позивача), з якої вбачається, що [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, який бажав прийняти та прийняв спадщину, інших спадкоємців\~в порядку\~спадкування за\~заповітом чи\~за законом\~немає (а.с. 49-74). Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] , а також майнові паї, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка в свою чергу успадкувала вищевказане майно після смерті чоловіка (батька позивача) [PERSON] . Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими буділями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] , та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, які залишилася після смерті [PERSON] (мати позивача), у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на вказане майно видані смерті [PERSON] (батько позивача), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. за № 171/02-31 від 25.05.2022 року (а.с. 73-74). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та майновий пай в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні спору, судові витрати по справі слід покласти на рахунок позивача. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року),

Outcome: approved