Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за ТОВ «Силікат-1» до [PERSON] про визнання укладеними договорів оренди землі. \~ \~ \~ \~Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі. При цьому, під час розгляду вказаної справи, а саме при поданні відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому ч. 8 ст. 141 ЦПК України, представник позивача адвокат Дубовий О.М. повідомив суд, що він має намір подати докази про судові витрати відповідача пов`язані з наданням професійної правничої допомоги протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Також представником відповідача було надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом справи у розмірі 25000,00 грн. 21 вересня 2022 року на адресу Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява представника відповідача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення, яка мотивована тим, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі. Між Адвокатським бюро «Олександра Дубового» (далі Адвокатське бюро) та відповідачем [PERSON] 07 квітня 2022 року було укладено Договір про надання правової допомоги (далі Договір), відповідно до умов якого Адвокатське бюро надає [PERSON] послуги з правової допомоги, а останній зобов`язується сплатити відповідну плату за такі послуги. Відповідно до п. 3.2 Договору акт наданої правової допомоги підписується сторонами протягом 5 днів після прийняття судом рішення у даній справі. Крім цього, п. 3.3 Договору передбачено обов`язок [PERSON] сплатити, у випадку відмови у задоволенні позовних вимог, Адвокатському бюро фіксовану суму («гонорар успіху») у розмірі 10000,00 грн. Так, згідно акту наданої правової допомоги від 21 вересня 2022 року, укладеного відповідно до Договору, вартість наданої Адвокатським бюро правової допомоги [PERSON] складає 17500,00 грн. Враховуючи вище викладене, посилаючись на приписи цивільного законодавства та практику Верховного Суду, представник відповідача [PERSON] просить суд винести додаткове рішення, яким стягнути на користь [PERSON] судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27500,00 грн. 19 жовтня 2022 року на адресу Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача [PERSON] про зменшення розміру судових витрат на правничу допомогу, відповідно до якої сторона позивача вважає розрахунок витрат представника відповідача необґрунтованим. Так, представником відповідача не надано доказів сплати грошових коштів за надання правничої допомоги (рахунків, квитанцій, тощо). Крім цього, відповідно до норм ч. 4 ст. 141 ЦПК України, сума судових витрат, заявлена представником відповідача, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку. Також, представник позивача [PERSON] зазначає, що сторона відповідача, як на поважність причин подання доказів про понесені судові витрати, вказує на обставину підписання акту наданої правової допомоги 21 вересня 2022 року, проте всі види правової допомоги (аналіз, надання інформації, складання відзиву, заперечень та додаткових пояснень) були складені до закінчення судових дебатів. Враховуючи вищевикладене, представник позивача [PERSON] вказує, що сторона відповідача не надала жодного доказу у понесенні заявленої суми судових витрат, дана категорія справ не є складною, підготовка до справи не несе великого навантаження, а тому заявлена до відшкодування сума судових витрат являється неспівмірною.

Outcome: partial