Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця в спадковому будинку була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] . Позивачка ( дружина спадкодавця) у визначений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса та частково реалізувала свої спадкові права, а саме на спадковий житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі спадщину не прийняли та на неї не претендують. Проте позивачка не взмозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25га, яка розташована по [ADDRESS] та для ведення особистого селянського господарства площею 0,21 га, яка розташована по [ADDRESS] . Вище зазначені земельні ділянки передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення Бровківської сільської Ради народних депутатів від 15.07.1994 року. При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельних ділянок є: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3198 га. Враховуючи викладене представник позивача просить визнати за позивачкою право власності на зазначені земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,21 га, як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Судовий збір з відповідачів просить не стягувати. Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в якій розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, на адресу суду надіслали заяви, про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд встановив: [INFO] помер [PERSON] , який постійно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця в спадковому будинку була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] , що підтверджується довідкою яка видана Андрішувською міською радою (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25га, яка розташована по [ADDRESS] та для ведення особистого селянського господарства площею 0,21 га, яка розташована по [ADDRESS] . Позивачка ( дружина спадкодавця) у визначений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса та частково реалізувала свої спадкові права, а саме на спадковий житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.12). Земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,21 га передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення Бровківської сільської Ради народних депутатів від 15.07.1994 року (а.с.16). Відповідно до довідки №395 від 19.09.2022 року, яка видана Андрушівською міською радою зазначено адресу розташування земельних ділянок, а саме: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25га, розташована по [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,21 га, розташована по [ADDRESS] (а.с.15). При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельних ділянок є: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3198 га (а.с.17,18). Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] з 26 липня 1962 року перебувають у шлюбі (а.с.9). Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, оскільки на земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені за життя власника (спадкодавця), що підтверджується листом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с. 22). Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки спадкодавець був власником зазначеного у позові спадкового майна, позивачка прийняла спадщину та частково її оформив, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в повній мірі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще за життя спадкодавиці. Враховуючи клопотання позивача, суд не стягує на її користь з відповідачів понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved