Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

15.08.2022 до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту її постійного проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, по [ADDRESS] , у період з 2005 року по 31.01.2014. Заява обґрунтована тим, що заявник з 2005 року по 31.01.2014, постійно проживала з [PERSON] , померлою [INFO] , однією сім`єю не менш\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку, площею 4,70 га, розташовану на території Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 007422. У шестимісячний строк [PERSON] не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, адже до відкриття спадщини та на час її відкриття фактично проживала з нею однією сім`єю більше п`яти років. В подальшому, заявник звернулася до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте у прийняття заяви їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не являється спадкоємцем за законом або заповітом земельної ділянки, що належала померлій [PERSON] , та відсутністю реєстрації заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] на\~день смерті\~останньої. Заявник із вказаним не згодна, зазначила, що встановлення даного факту необхідно їй для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.08.2022 справу за заявою [PERSON] про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини передано за підсудністю Деснянському районному суду м. Чернігова. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.09.2022. 26.09.2022 розгляд справи відкладений на 12.10.2022 у зв`язку з витребуванням доказів. 12.10.2022 розгляд справи відкладений на 18.10.2022 у зв`язку з неявкою сторін. 18.10.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.11.2022 у зв`язку з витребуванням доказів. У судовому засіданні заявник заяву підтримала. Представник Новобілоуської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 03 від 03.02.2014 (а.с. 39). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 4,70 га, розташовану на території Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 007422, виданого Чернігівською районною державною адміністрацією 16.11.2004 (а.с. 9-10). У шестимісячний строк [PERSON] не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину згідно положень частини третьої статті 1268 ЦК України, як така, що проживала з нею на день смерті, вела спільне господарство, доглядала за нею, здійснювала поховання. Вказане підтверджується довідками №№ 173, 174, виданими 05.08.2022 Рудківським старостинським округом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 12-13). Згідно з частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Однак, відсутність реєстрації заявника [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на день смерті останньої не дає можливості заявнику оформити спадщину на земельну ділянку, оскільки вважається, що заявник пропустила строк на прийняття даної спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] та була фактично прийнята заявником. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі\~статтею 2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. Отже відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Довідкою № 180, виданою 09.08.2022 Рудківським старостинським округом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджено факт спільного проживання заявника [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). На підставі викладеного,

Outcome: approved