Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

В серпні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що на підставі рішення Глибоцької сільської ради народних депутатів від 23 березня 2001 року вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ №108151 та набула право власності на земельну ділянку площею 2,44 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області. В подальшому цій земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 3220882200:03:001:0387. Проте, у державному акті на право приватної власності на землю була допущена описка, а саме невірно вказано прізвище власника замість « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Дана описка перешкоджає позивачу укласти зі СТОВ «Любарецьке» договір оренди земельної ділянки. Тому заявник просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ №108151, виданого 10 липня 2001 року Глибоцькою сільською радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №443. У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились. Представник заявника [PERSON] надав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просить її задовольнити, а також проводити розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення (а.с.22). Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до виновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,44 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району. Вказана обставина підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії IV-КВ №108151, виданого 10 липня 2001 року Глибоцькою сільською радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №443 (а.с.4). [PERSON] звернулась до СТОВ «Любарецьке» з наміром укласти договір оренди вказаної земельної ділянки. Проте, листом №730 від 02 серпня 2022 року їй було відмовлено та роз`яснено, що зазначення її прізвища в державному акті не збігається з прізвищем в паспорті громадянки України (а.с.5). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника вказано як « [PERSON] ». Тоді як її прізвище не збігається з прізвищем зазначеним в паспорті громадянки України, виданого на її ім`я. Та обставина, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є однією і тією самою особою підтверджується копією паспорта громадянки України (а.с.12), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.13), а також довідкою Глибоцької сільської ради Бориспільського району (а.с.6). Згідно з ч.1 ст.318 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Суд вважає, що з метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику в повній мірі використовувати правомочності власника земельної ділянки площею 2,44 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району, слід встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ №108151, виданого 24 лютого 2003 року Глибоцькою сільською радою народних депутатів. На підставі викладеного та

Outcome: approved