Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Трун О.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки вказаний факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для позивача, а саме право на спадщину. Обгрунтовуючи позов позивач зазначає, що з метою прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] він звернувся до нотаріуса, однак отримав відмову в оформленні спадщини оскільки надані нотаріусу документи не підтверджують факт родинного зв`язку позивача з померлим. В поданих нотаріусу документах виявлено розбіжності в написанні прізвища батька, а саме: свідоцтво про смерть видано на ім`я « [PERSON] », за свідоцтвом про народження позивача його прізвище значиться як « [PERSON] », а в свідоцтві про розірвання шлюбу батьків, прізвище батька вказане як « [PERSON] ». Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Від представника позивача налійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутінсть позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином. В матеріалах справи маються заяви відповідача про розгляд справи без його участі, зі змісту цих заяв також вбачається, що останній не заперечує проти позову та підтверджує, що позивач є його рідним братом. На підставі ст.223 ЦПК України, суд вважав можливим розглядати справу без участі не з`явившихся учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлені такі обставини. Позивачем є [PERSON] (російською [PERSON] ), [INFO] . Наведене підтверджується копією паспорта позивача (а.с.4а). Згідно свідоцтва про народження (а.с.33), записи в якому зроблені російською мовою вбачається, що вказаним свідоцтвом підтверджується факт народження « [PERSON] , [INFO] », батьками якого є « [PERSON] , [PERSON] »), актовий запис № 339 від 02.11.1983 року Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00034532391 від 11.01.2022 року вбачається, що 08.05.2010 року в реєстрі були зареєстровані відомості про актовий запис за № 339 від 02.11.1983 року, який був складений виконавчим комітетом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області про народження [INFO] [PERSON] , батьками якого є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.53-54). Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видано Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом ДРАЦС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 27.10.2020 року підтверджується факт смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2775 від 27.10.2020 року (а.с.9). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00030528441 від 26.04.2021 року вбачається, що в актовому запису № 2775 від 27.10.2020 року про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , прізвище померлого зазначено згідно паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Добропільським РВ ДМУ ГУМВС України Донецької області 05.03.2002 року. Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 11.09.1982 року Білозерською міською радою м.Добропілля Донецької області (а.с.6), записи в якому зроблені російською мовою, підтверджується, що « [PERSON] , [INFO] , уроженец г.Славянск Донецкой области» уклав шлюб з « [PERSON] , [INFO] , уроженкой г.Кизел Пермской области». Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого 08.07.2008 року ВРАЦС по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.7) підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 08.07.2008 року. Згідно копії заяви про видачу паспорта Ф № 1, на громадянина [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.70). Згідно копії заяви про видачу паспорта Ф № 1, на громадянина [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його дружиною зазначена [PERSON] . 1962 року народження, а батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.71). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 06.07.1977 року відділом ЗАЦС Славянського виконкому (а.с.8), записи в якому зроблені російською мовою, вбачається, що вказаним свідоцтвом підтверджується факт народження [INFO] в м.Славянськ « [PERSON] », матір`ю якого значиться « [PERSON] ». В графі відомості про батька стоїть прочерк. Копією спадкової справи № 75/2021, відкритої приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Клепанової О.А. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується, що позивач 26.04.2021 року звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , а 15.06.2021 року звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22.06.2021 року (а.с.11). Зі змісту постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22.06.2021 року (а.с.11) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , що помер [INFO] у зв`язку з недоведеністю факту існування родинних стосунків між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] . З інформації Білозерської міської ради від 21.09.2021 року (а.с.28), яка була надана приватному нотаріусу вбачається, що на день смерть ( [INFO] ) [PERSON] , [INFO] , разом з ним за адресою [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] , 1985 року народження. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00034532751 від 11.01.2022 року вбачається, що13.03.2010 року в реєстрі були зареєстровані відомості про актовий запис за № 129 від 26.04.1985 року, який був складений виконавчим комітетом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області про народження [INFO] [PERSON] , батьками якого є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.51-52). Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.\~ Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Особи, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до положень\~ст.1241 ЦК України\~відсутні. Судом встановлено, що позивач є одним із спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] , але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливість через різність написання в документах його прізвища та прізвища його батька. Так, в свідоцтві про смерть\~\~спадкодавця його прізвище зазначено « [PERSON] », а відповідно паспорта позивача його прізвище зазначено « [PERSON] »(російською мовою [PERSON] ). В той же час прізвища позивача та спадкодавця в інших документах, які заповнені російською мовою, а саме в свідоцтвах про народження позивача, спадкодавця, свідоцтві про одруження спадкодавця, прізвища вказаних осіб російською мовою співпадають і зазначені, як « [PERSON] ». Таким чином встановлені обставини свідчать про помилки, які були допущені при видачі позивачу паспорта або при видачі паспорту спадкодавцю та в подальшому при видачі свідоцтва про смерть спадкодавця, у зв`язку з невірним перекладом прізвища з російської ( [PERSON] ) на українську мову ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ). Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, звернення до суду може мати місце в разі відмови нотаріусом в видачі свідоцтва з таких підстав, які унеможливлюють його видачу, оскільки підстави нотаріальної відмови не можуть бути усунуті спадкоємцями. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved