Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій зазначає, що \~ [INFO] \~в\~с.\~Вільне\~Охтирського\~району Сумської\~області померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі у виді права на нерухоме майно земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5921280500:12:002:0091. Однак оформити в нотаріальному порядку право власності на земельну ділянку заявник не має можливості через наявні розбіжності у документах, що підтверджують їх родинні стосунки, а саме: розбіжності в написанні прізвищ спадкодавця та заявника (спадкоємця). У зв`язку з наведеним заявник просить його вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] доводи заяви підтримав у повному обсязі, просить суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що заявник [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~в с.\~Вільне Охтирського\~району Сумської\~області, дійсно є рідною матір`ю заявника [PERSON] ; у документах, що підтверджують їх родинні стосунки дійсно з невідомих причин є розбіжності в написанні їх прізвищ. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] від 13.10.2021 заявник [PERSON] , [INFO] (а.с. 6); зареєстроване місце проживання [ADDRESS] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження заявника у графі «мати» значиться « [PERSON] » (російською мовою), у графі «батько» « [PERSON] » (російською мовою) (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31.03.2017 (а.с. 10), 05.12.1955 було укладено шлюб у виконавчому комітеті Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 18. \~ \~ \~ \~08.11.2021 в с. Вільне Охтирського району Сумської області померла [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,2064 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5921280500:12:002:0091, розташована на території Вільненської сільської ради В.Писарівського (Охтирського) району Сумської області (а.с. 11). Згідно довідки В.Писарівської селищної ради від 13.09.2022 за № 260 (а.с. 12), на момент смерті [PERSON] разом з нею проживав, зокрема, її син [PERSON] , 1965 року народження. Розбіжності у\~прізвищах заявника\~ [PERSON] та\~спадкодавця [PERSON] виникли через довільний переклад прізвищ з російської на українську мову, здійснений відповідальними працівниками уповноваженого органу під час оформлення документів, що посвідчують особу. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~в с.\~Вільне Охтирського\~району Сумської\~області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved