Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за послуги з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] за період 01.10.2013 року по 31.08.2021 року в розмірі 20\~864,00 грн., інфляційні втрати 5\~700,16 грн. та 3% річних 1\~665,11 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що АТ «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги щодо здійснення постачання теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання населенню. Позивач свої зобов`язання виконав, надав послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання. А відповідачі зобов`язані оплатити отримані послуги. В наслідок неналежного виконання зобов`язань, щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідачів у період з 01.10.2013 року по 31.08.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 20\~864,00 грн. Оскільки заборгованість відповідачі в добровільному порядку не погашає, а з приводу її наявності між сторонами існує спір, тому представник позивача, діючи в інтересах АТ «Криворізька теплоцентраль», вимушена звернутися до суду. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якій остання просила суд застосувати до спірних правовідносин строки позовної давності. 4.Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву не надходив. Процесуальні дії у справі. 5.Ухвалою суду від 02 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заяви та клопотання учасників справи. 6.Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 7.Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не зявилась, надал суду заяву про розгляд сприви за її відсутності. Заперечувалал проти задволення позовних вимог. 8.Відпвідач [PERSON] будучи повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до засли судового засідання не зявилась, клопотань про відкладення розгляду спарви суду не надав. Обставини справи, встановлені судом. 9.Відповідно до виписки з особового рахунку № [NUMBER] АТ «Криворізька теплоцентраль» [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Окірм нього в вищезазанченій квартирі зареєстрована [PERSON] та є коритсувачем послуг, що надаються АТ «Криворізька теплоцентраль» ( а.с.4). 10.Згідно розрахунку заборгованості по рокам та детальної виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача перед АТ «Криворізька теплоцентраль» за період з 01.10.2013 року по 31.10.2021 року становить 20\~864,00 грн. сума основного боргу, 5\~700,16 грн. - інфляційні втрати, 1 665,11 грн. - 3% річних (а.с. 5,6-6зворот). Джерела права й акти їх застосування. 11.Відповідно до ст.2\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього\~Закону\~є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. 12.Відповідно до вимог ст.ст.11,526 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. 13.Статтею 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Аналогічні положення передбачаласт.19\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в попередній редакції закону). 14.Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ч. 6 ст. 19\~Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-IV. 15.Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630\~(із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. 16.Згідно\~статті 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. 17.Відповідно до положень\~статті 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. 18.Відповідно до положень\~статті 162 ЖК України\~власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. 19.Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст.\~67,\~68\~,162 Житлового Кодексу України\~зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів. 20.Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року в справі №6-2951цс15. 21.Статтею 714 ЦК України\~визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. 22.Частиною четвертою\~статті 267 ЦК України\~передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. 23.Частинами першою, п`ятою\~статті 261 ЦК України\~встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. 24.Позовна давність відповідно до частини першої статті 260 ЦК України обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими\~статтями 253-255 цього кодексу. 25.Згідно зі\~статтею 81 ЦПК\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 26.Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року. 27.Таким чином, відповідачі є споживачами послуг, що надаються АТ «Криворізька теплоцентраль» як постачальником та виробником теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . 28.Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що протягом періоду з 01.10.2013 року по 31.08.2021 року позивач свої зобов`язання по наданню житлово-комунальних послуг з централізованого опалення виконував належним чином, однак відповідачі [PERSON] та [PERSON] їх не сплачували, в результаті чого виникла заборгованість основного боргу в розмірі 20\~864,00 грн. 29.Згідно з частиною 2\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи статті 625ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством. Оскільки неправомірними діями відповідачів позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2\~статті 625 ЦК України. Таким чином, згідно з розрахунку доданого по позову, з відповідача підлягають стягненню 3% річних у сумі 1665,11 грн. та інфляційні втрати у сумі 5\~700,16 грн. 30.Щодо кдопотання представника відповідача [PERSON] про застосування строків позовної давності суд зазанчає наступне.. Частина четверта\~статті 267 ЦК України\~визначає, що поза межами позовної давності вимоги задовольнятися не можуть, і сплив цього строку є підставою для відмови у позові. Загальна позовна давність (зокрема, до вимог про стягнення заборгованості) встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України), а спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)- тривалістю в один рік (пункт 1 частини другої\~статті 258 ЦК України). Відповідно до\~статті 253 ЦК України\~перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630\~(із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Таким чином, перебіг позовної давності стосовно кожного щомісячного платежу починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочення виконання) відповідачем обов`язку з внесення щомісячного платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.\~ Відповідно до частини першої\~статті 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку, а в силу частини третьої цієї статті після переривання перебіг позовної давності починається заново. Правила переривання перебігу позовної давності суд застосовує незалежно від наявності чи відсутності відповідного клопотання сторін у справі, якщо в останніх є докази, що підтверджують факт такого переривання. До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, може з урахуванням конкретних обставин справи належати, зокрема, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу. При цьому, якщо виконання зобов`язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник вчинив дії, що свідчать про визнання лише певної частини (чи періодичного платежу), то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності стосовно інших (невизнаних) частин платежу. 31.З детальної виписки по особовому рахунку № [NUMBER] , яку суд визнає належним та достатнім доказом, оскільки вона містить інформацію щодо предмету доказування, вбачається, що відповідачі плату за комунальні послуги останній раз здійснювали 06.2017 року на суму 360,00 грн. В свою чергу позивач з позовом про стягнення заборгоаності за послуги з централізованого опалення за період 01.10.2013 року по 31.10.2021 року звернувся до суду лише 03 лютого 2022 року, тобто з пропуском строків позовної давності щодо частини позовних вимог. За таких обставин, з відповідачів в солідарному порядку підялгає стягненню заборгованість в межах строку позовної давності, тобто з лютого 2019 року по січень 2021 року, розрахунку: \~ \~ \~ \~1091,34 грн.+ 881,05 грн.+ 5,54 грн.+45,58 грн. +561,18 грн. +995,80 грн. +876,37 грн. +876,37 грн. +829,10 грн. +193, 43 грн. + 245,75 грн. + 16,50 грн. + 677,09 грн. +12 321,1492,95 грн. +1199,98 грн. +1253,81 грн. +819,24 грн. +111,85 грн. +148,78 грн. = 12\~321,71 грн. сума основного боргу; \~ \~ \~ \~188,67 грн. + 136,57 грн. +146,24 грн. +108,37 грн. +0,64 грн. +5,20 грн. +65,10 грн. +113,52 грн. +103,41 грн. +90,37 грн. +19,34 грн. +23,84 грн. +1,20 грн. +42,66 грн. +74,65 грн. +46,80 грн. +27,58 грн. +12,29 грн. +0,22 грн. = 1206,68 грн. інфляційні втрати; \~ \~ \~ \~76,70 грн. +85,75 грн +66,98 грн +0,41 грн +2,66 грн +31,41 грн +53,20 грн +44,59 грн + 40,21 грн +8,89 грн +10,69 грн +0,47 грн +17,53 грн +34,85 грн +24,95 грн +23,19 грн +13,06 грн +1,51 = 537,05 грн. 3% річних. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається представник позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних. Розподіл судових витрат. 32.\~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (а.с.1) 33.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом частково, з відповідачів в рівних частинах, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з кожного окремо, на користь позивача підлягають сягненню судові витрати по 612,90 грн.

Outcome: approved