Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У вересні 2022 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд виключити відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , з актового запису №334 від 16 листопада 2021 року, вчиненого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про народження [PERSON] , [INFO] . Визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Аргументує свої вимоги тим, що вона з 05 травня 2007 року перебувала у шлюбі з [PERSON] . Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2021 року шлюб між ними було розірвано. У листопаді 2020 року між нею та [PERSON] фактично закінчились сімейні відносини та вони перестали проживати як одна сім`я та з того часу між ними припинились шлюбні відносини. 17 листопада 2020 року вона почала проживати разом в орендованій квартирі як подружжя із [PERSON] , вели спільне господарство, турбувались один за одного та між ними були статеві стосунки. У [PERSON] були наміри щодо подальшого створення родини з нею, тому вона звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Від [PERSON] вона завагітніла, але після повідомлення про вагітність він припинив стосунки з нею. [INFO] вона народила дівчинку [PERSON] . Оскільки з дня народження дитини не минуло десяти місяців після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , в актовому записі №334 від 16 листопада 2021 року, вчиненого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про народження [PERSON] , батьком дитини було записано « [PERSON] ». У зв`язку з чим, на відповідача [PERSON] покладено права та обов`язки щодо дитини, які він не повинен нести в силу відсутності кровного споріднення з дитиною. Відповідач [PERSON] факту батьківства не визнавав. У зв`язку з чим 26.11.2021 року у Медико - генетичному центрі « МАМА ПАПА» у [PERSON] та дитини - [PERSON] , [INFO] , було взято зразки букального епітелію для проведення експертизи для встановлення батьківства. Відповідно до результату дослідження № 33689 від 02.12.2021 ймовірність батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] становить 99, 99 %. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не піклується про неї, факт батьківства не визнає. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року. У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу розгляд справи відкладено до 11 год. 30 хв. 09 листопада 2022 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але надали заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. 05 травня 2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « [PERSON] »(а.с.6). 10 лютого 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано(а.с.7). [INFO] народилася [PERSON] , в м.Прилуки, Чернігівської області, про що Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено актовий запис №334 від 16 листопада 2021 року. В свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 16 листопада 2021 року його батьком записано « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] »(а.с.6). Відповідно до результату дослідження № 33689 від 02.12.2021 проведеного Медико - генетичним центр « МАМА ПАПА», за результатами Аналізу ДНК на батьківство зразків букального епітелію [PERSON] та дитини - [PERSON] , [INFO] , ймовірність батьківства становить 99, 99 %(а.с.16) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ч.1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За змістом положень статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина , яка народжена до спливу десяти місяців після шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду (п.3 ч.2 ст.125 СК України). Відповідно до статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч.3 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Статтею 138 СК України встановлено, що жінка,яка народила дитину в шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, з 05 травня 2007 року позивач та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2021 року шлюб між ними було розірвано. З 17 листопада 2020 року вона почала проживати разом з відповідачем [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, завагітніла від нього та народила [INFO] дочку [PERSON] . З часу розірвання шлюбу з [PERSON] та народженням [INFO] дочки [PERSON] , минуло менше десяти місяців, тому батьком дитини було записано колишнього чоловіка позивача « [PERSON] ». За результатами Аналізу ДНК на батьківство № 33689 від 02.12.2021 проведеного в Медико - генетичному центрі «МАМА ПАПА», ймовірність батьківства [PERSON] та дитини - [PERSON] , [INFO] , становить 99, 99 %. Таким чином судом встановлено, що відповідач [PERSON] не є батьком дитини, та позовні вимоги визнав в повному обсязі, а тому виключення відомостей про нього, як батька з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , не буде суперечити його інтересам та інтересам дитини. Відповідач [PERSON] , за результатами Аналізу ДНК на батьківство є батьком дочки - [PERSON] , [INFO] , позовні вимоги визнав в повному обсязі, і тому за наявності кровного споріднення між ним і дочкою [PERSON] , [INFO] , [PERSON] необхідно визнати батьком [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачами, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. VІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача по 496 (чотириста дев`яносто шість) 20 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved