Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача 27.02.2003 сторони зареєстрували шлюбу. Під час шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка наразі проживає разом з матір`ю, позивачем по справі, та знаходиться на її утримані. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням про матеріальну підтримку доньки шляхом сплати аліментів на її утримання в добровільному порядку, однак останній ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо утримання дитини, жодних коштів для придбання необхідних речей для дитини, продуктів харчування, медикаментів, тощо не надає, інтересами дитини не цікавиться. Відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, а тому може сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Рух справи у суді Позовну заяву подано до суду 14.09.2022 року. Ухвалою суду від 19.09.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 23.09.2022 року представником позивача було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.09.2022 року. Ухвалою суду від 19.10.2022 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Позиція учасників справи Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі, який зазначено в позовній заяві. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі з огляду на наступне. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 27.02.2003 року виконавчим комітетом Яцьківської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 081504. Згідно свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 621, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідок від 28.04.2022 року № 3505-5001415029 та №3505-5001414889 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, неповнолітня [PERSON] фактично проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . До правовідносин, які виникли, підлягають застосуванню норми\~Сімейного кодексу України\~щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~передбачено обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 2\~ст. 141 СК України\~розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Абзацом 1 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року\~постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на дитину суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи. Висновки за результатами розгляду справи З врахуванням вищенаведеного та з урахуванням рівності обов`язку батьків в утриманні своїх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави необхідно стягнути 992 грн 40 коп судового збору. Крім того, в позовній заяві зазначено, що понесені позивачем витрати на правничу допомогу складають 6000 грн, при цьому, доказів їх сплати не надано, вимоги про їх стягнення з відповідача на користь позивача не заявлено.

Outcome: approved