Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 13.11.2003 року між ним, [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №792. Вказує, що від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та подружні стосунки, вони втратили взаємні почуття одне до одного, спільним подружнім життям не живуть та проживають окремо один від одного, спільного господарства на даний час не ведуть. Враховуючи вищенаведене, позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції у Закарпатській області. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Відзив у визначений судом строк відповідач не подала. А тому суд приходить до переконання про можливість розглянути справи у відсутності відповідача згідно вимог ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК та ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено по справі, 13.11.2003 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ) про що 13.11.2003 року складено відповідний актовий запис №792 (Свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 24.05.2022 року, видане повторно). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.04.2004 року в даному шлюбі народився [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2022 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю один місяць, проте 25.10.2022 року позивач подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що на день подання позову до суду подружні відносини між сторонами фактично припинені. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із ст. 55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Враховуючи наведене та з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved