Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який розірвано рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.11.2014 року. За час шлюбу, а саме [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] . На утримання вказаної дочки згідно з рішенням зазначеного суду від 26.02.2018 року присуджено з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Однак, на даний час присуджених аліментів на утримання дочки недостатньо. Так, позивач, посилаючись на норми ст. 192 СК України, зазначає, що на даний час у неї змінилось матеріальне становище, їй важко самостійно утримувати вказану дочку, оскільки остання потребує більших витрат на покращене харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідне для забезпечення її нормального рівня життя. [PERSON] навчається в Коломийському ліцеї № 2, відвідує гуртки та вивчає англійську мову, позивачка дбає про її фізичний та духовний розвиток, намагається забезпечувати всім необхідним. Все це потребує істотних матеріальних витрат. Останнім часом у позивачки погіршився я матеріальний стан, доходи відсутні. Розмір аліментів, який стягується з відповідача, є меншим від встановленого державою мінімального розміру аліментів. Відповідач матеріально забезпечений, працездатний, здоровий. Вказані обставини дають йому можливість сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно. Тому позивач просить збільшити присуджений з відповідача розмір аліментів до вказаного розміру щомісячно. Представник позивача, адвокат Гринів Я.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та при вирішенні спору просить також врахувати, що дочка сторін хворіє. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що органом державної виконавчої служби з нього стягуються аліменти, в мінімальному розмірі, тобто 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і цей розмір вже перевищує 1000 грн., а також має місце переплата відповідачем аліментів. Відповідач також просить врахувати незадовільний стан його здоров`я, а саме у нього хворе серце, на підтвердження чого він долучив до матеріалів справи копії медичних документів, хоча інвалідність йому не встановлена. Тому відповідач просить в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши вказаних учасників, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно з рішенням вказаного суду від 26.02.2018 року збільшено розмір аліментів, присуджених з відповідача на користь позивача, до 1000 грн. щомісячно. Вказане рішення набрало законної сили 26.03.2018 року (а.с.8). Відповідно до довідки Коломийського ліцею № 2 Коломийської міської ради від 18.08.2022 року [PERSON] дійсно навчається у цьому навчальному закладі (а.с. 12). Відповідно до виписки з відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків станом на 22.08.2022 року у позивача відсутні доходи за І та ІІ квартали 2022 року (а.с.13). Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з долученим відповідачем копії консультативного висновку кардіолога від 12.08.2022 року відповідачу встановлено такий попередній діагноз: гіпертонічна хвороба 1 стадії, 1 ступеня, 2-3 категорії ризику, а відповідно копії звіту про проведення 29-30 серпня 2022 року холтерівського обстеження зареєстровано тразиторну неповну блокаду ПНПГ, політопну екстрасистолію (переважно мономорфну шлуночкову (а.с.35,36)). На підставі наведеного, враховуючи вік дитини сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, значне зростання цін після введення в Україні 24.02.2022 року воєнного стану, стан здоров`я відповідача, відсутність в нього на утриманні інших осіб, суд вважає за необхідне визначити аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 2 500 грн., що за вище вказаних обставин відповідатиме вимогам розумності та справедливості. Вирішуючи спір, суд враховує вік дитини сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, навчання, забезпечення найбільш необхідними речами, відсутність відомостей про місце роботи та розмір заробітку відповідача, майновий стан платника аліментів. Однак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних аліментів є нижчим від встановленого державою мінімального розміру, а також явно недостатній для забезпечення навіть найбільш необхідних потреб дитини сторін, у зв`язку з чим цей розмір слід збільшити до 2500 грн., оскільки саме такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України та,

Outcome: partial