Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

01 серпня 2022 року [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] ,\~який вмотивований\~тим,\~що між\~сторонами у\~справі укладено\~було шлюб,\~від шлюбу\~вони мають\~п`ятьох спільних\~дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Рішеннями суду, які набрали законної сили, з позивача стягуються аліменти на утримання дітей на користь матері, [PERSON] . Проте рішенням Виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 13.07.2022 року № 661 визначено місце проживання дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] року народження, [PERSON] [INFO] разом з батьком, [PERSON] , [INFO] , за адресою : [ADDRESS] . Діти на даний час фактично проживають з батьком, мати самоусунулась від утримання дітей та виконання батьківських обов`язків. Тому позивач змушений звернутись до суду та просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 185/1121/17 , виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області; зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 185-10585- 13-ц , виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області; звільнити [PERSON] від сплати аліментів на утримання дітей, [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.2013 року по справі № 185/10585/13-ц; звільнити [PERSON] від сплати аліментів на утримання дитини, [PERSON] [INFO] які стягуються на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 року по справі № 185/1121/17; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на мою користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд заяви і до досягнення дітьми повноліття; рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.2013 року по справі № 185/10585/13-ц про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] від сплати аліментів на утримання дітей, [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] визнати таким, що не підлягає виконання та відкликати; рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 року по справі № 185/1121/17 про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] визнати таким, що не підлягає виконання та відкликати. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Представник третьої особи просила при прийнятті рішення врахувати інтереси дітей. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 липня 2006 року. Від шлюбу\~мають дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.2013 року по справі № 185/10585/13-ц, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15 жовтня 2013 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 року по справі № 185/1121/17 стягнуто з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на користь [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на утримання дитини -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача\~щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з\~09 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Вказані вище рішення суду набрали законної сили та є обов`язковими до виконання. 21.02.2022 року державним виконавцем Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавчі документи № 185/1121/17 та № 185/10585/13-ц про стягнення аліментів на утримання дітей з [PERSON] на користь [PERSON] , повернуті стягувачу за її заявою. Згідно довідки державного виконавця Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 30.05.2022 року №34/28348, відсутня заборгованість за виконавчим листом № 185/10585/13-ц про стягнення аліментів на утримання дітей з [PERSON] на користь [PERSON] . Рішенням Виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 13.07.2022 року № 661 визначено місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] разом з батьком, [PERSON] , [INFO] , за адресою : [ADDRESS] . Згідно акту обстеження умов проживання від 16.06.2022 року, який складено спеціалістами служби у справах дітей Павлоградської міської ради, за адресою : вулиця Робоча №237, м.Павлоград, зареєстровані та проживають батько - [PERSON] , діти - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою, проте не проживає, умови проживання задовільні. Згідно довідок\~Павлоградського начально-виховного\~комплексу «Загальноосвітній\~навчальний заклад\~дошкільний навчальний\~заклад №2»\~від 01.06.2022\~року,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , навчаються у даному закладі, [PERSON] , [INFO] , навчалась у даному закладі, проте вибула на навчання до спортивного коледжу м.Харкова. Згідно довідок Павлоградської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №1 Павлоградської міської ради [PERSON] , [INFO] , навчається у даному закладі, мати [PERSON] покинула родину, батько [PERSON] займається вихованням сина. Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Павлограда» від 29.06.2022 року №329, діти [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , знаходяться під наглядом сімейного лікаря, батько [PERSON] виконує свої батьківські обов`язки стосовно обстеження, лікування та розвитку дітей, мати [PERSON] на теперішній час з дітьми разом не проживає. Згідно листа Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, працівниками сектору ювенальної превенції Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження [PERSON] не вдалось можливим, щодо неї раніше був складений протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 30.12.2021 року. Згідно Акту, складеного головою квартального комітету №19 та сусідами 25.05.2022 року, [PERSON] не проживає за адресою : [ADDRESS] , з жовтня 2021 року по теперішній час, за цією адресою мешкає [PERSON] зі спільними п`ятьма дітьми. Відповідно до ст.273 Сімейного кодексу України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Враховуючи встановлені обставини справи, а також те, що діти, [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають разом та перебувають на утриманні батька, [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про звільнення батька від сплати аліментів на утримання дітей на користь матері. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що діти перебувають на утриманні батька, визначено їх місце проживання з батьком, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення з матері на користь батька аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) матері щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01 серпня 2022 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позовні вимоги про зупинення стягнення аліментів на підставі виконавчих листів №185/1121/17, 185/10585/13-ц, визнання рішень Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.2013 року по справі № 185/10585/13-ц, від 03.03.2017 року по справі № 185/1121/17, такими, що не підлягають виконання та відкликання рішень судів, не підлягають задоволенню, оскільки позивач не оскаржував виконавчий документ, на підставі якого проводилось стягнення з нього аліментів на користь відповідача (матері дітей), більше того виконавчі листи щодо стягнення аліментів повернуті стягувачу за її заявою, і рішення судів, які набрали законної сили обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами, згідно ст.18 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial