Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що оформленні пенсії за віком, було виявлено розбіжності у написанні її прізвища, а саме у дипломі серії [NUMBER] прізвище зазначено « [PERSON] », а згідно паспорта серії [NUMBER] її прізвище значиться як « [PERSON] ». Тому просить суд встановити факт належності [PERSON] , правовстановлюючого документу, а саме дипломі серії [NUMBER] . Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявниця надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні (а.с. 11) Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника (а.с. 12-14). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 30.09.1995 року, виданого Свалявським РВ УМВС у Закарпатській області та Картки платника податків від 13.01.1997 року виданої Свалявським відділенням Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, прізвище заявника зазначено " [PERSON] (а.с.4-6) Як убачається з копії диплома серії [NUMBER] від 01.07.1982 року, прізвище заявника зазначено як " [PERSON] (а.с. 7). Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За приписами\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності диплома серії [NUMBER] від 01.07.1982 року заявнику, а розбіжність у написанні прізвища останньої є перешкодою для оформлення заявницею пенсії за віком, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved