Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

У вересні 2022 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті [INFO] її матері [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Позивачка в установлений законом шестимісячний строк не зверталася до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через проблеми зі здоров`ям. За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач представник Ічнянської міської ради в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами. Відзив по позов не надав. В судове засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню даного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] в с. Дорогинка Ічнянського району померла мати позивачки [PERSON] , про що виконкомом Дорогинської сільради Ічнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис №5 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 березня 2013 року. (а.с.6) Родинні зв`язки позивачки з матір ю [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] (а.с.7,8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] , належний [PERSON] . Відповідно до довідки Дорогинського старостинського округу №175 від 20 вересня 1922 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] (а.с.9). [PERSON] 27 січня 1992 року склала заповіт на користь позивачки [PERSON] . Саме на дане майно після смерті матері відкрилась спадщина. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №70272984 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.22-23). Після смерті матері позивачка не звернулась до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки через проблеми зі здоров`ям. На початку 2013 року у позивачки діагностували доброякісну пухлину грудей, а 22 серпня 2013 року їх було проведено операцію з видалення пухлини, що підтверджується копією медичної картки [PERSON] (а.с.11-12). У період з кінця серпня до 2015 року вона проходила курси лікування та реабілітації після проведеної операції. За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved