Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом про продовження терміну прийняття спадщини, стверджуючи, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно. Вона звернулася в ноторіальну контору з проханням оформити спадщину після смерті тітки, яка посвідчила на неї заповіт, однак нотаріус їй відмовив, мотивуючи тим, що вона пропустила термін звернення про прийняття спадщини. Вона не зверталася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини через необізнаність із спадковим законодавством. Вона не знала про існування заповіту у її користь, а після того як дізналась про його існування , звернутись до нотаріуса не мала можливості через поширення епідемії респіраторної хвороби COVID-12 та введення на території України карантину. Важає, що строк звернення пропустила з поважних причин просить суд винести рішення, яким продовжити термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки. В судове засідання позивачка подала заяву у якій вказала, що позов підтримує та просять розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій вказав, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та просить справу заслухати у його відсутність. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачкою позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Положенням частини першої статті 1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220\~ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON] , про що стверджує копія свідоцтва про смерть (а.с.14). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса від 03.10.2022 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7). Відповідно до світлокопії заповіту від 30.04.2010 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.9). Судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з встановленням карантину через поширенням епідемії гострої респіраторної хвороби COVID 19. В судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують поважність причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці, який обчислювати з моменту набрання рішенням законної сили. На підставі\~викладеного,\~ст.1272\~ЦК України,\~

Outcome: approved