Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник [PERSON] - адвокат Клюцук В.П. звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті батька [PERSON] - [PERSON] , і визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування заявлених вимог представник позивачки зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а позивачка, будучи разом із [PERSON] спадкоємцями за заповітом, не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки до липня 2022 року не знала про існування заповіту. 27.07.2022 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Павлик Н.П. для оформлення спадкових прав після смерті батька, однак отримала відмову у зв"язку із закінченням строку прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові. Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, при вирішенні справи поклався на розсуд суду та просив справу розглянути у його відсутності. Треті особи,\~ які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися. Від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Павлик Н.П. до суду надійшла заява про розгляд справи без її учасні, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцями за заповітом є його діти - [PERSON] та [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 19.07.2022 (а.с. 8); заповітом [PERSON] , посвідченим 27.02.2014 секретарем виконкому Шарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Мусатовою Р.М. (а.с. 15); свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно 11.06.1975 (а.с. 9); свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 16.09.1979 (а.с. 10); довідкою Ярмолинецької селищної ради №254 від 20.07.2022 про те, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований і проживав один в житловому будинку по [ADDRESS] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту. Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 27.07.2022 за №90/02-31 (а.с. 13); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №69580927 від 27.07.2022, згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 14). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивачка пропустивла строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved