Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 6 вересня 2019 року, відповідач отримав кредит . У зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань станом на 23 серпня 2022 року утворилася заборгованість у розмірі 17\~741,79 грн., тому просить стягнути на свою користь борг по договору та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2022 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 10 жовтня 2022 року. Протокольною ухвалою головуючого від 10 жовтня 2022 року відкладено розгляд справи до 4 листопада 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, 6 вересня 2019 року відповідач підписав заяву про приєднання №9388519/060919 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на споживчі цілі, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 13020,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 38,00% процентів річних за користування кредитними коштами (а.с.7-8). Згідно розрахунку заборгованості (а.с.24-25), у зв`язку з порушення позичальником зобов`язань за кредитним договором станом на 23 серпня 2022 року утворилася заборгованість в розмірі 17 741 грн. 79 коп., з яких: -Заборгованість за основним боргом 12\~601,35 грн. -Проценти та комісія за користування кредитом 1946,41 грн. -Комісія 5,98 грн. -Пеня за несвоєчасне погашення боргу 21,34 грн., -Пеня за своєчасне погашення процентів за користування кредитом 12,52 грн. -3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 537,29 грн. -3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 89,32 грн. -Втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 2187,17 грн. -Витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 340,41 грн. Доказів погашення боргу суду не надано. Відповідно до вимог ст. ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі. Крім того, згідно із частиною другою ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною першою ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Отже, у разі не повернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме, суму позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування зазначеними коштами; 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи, а саме 2481 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved