Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

14.09.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] до Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про внесення змін та доповнень до актового запису про народження, у якій вона просить суд: - встановити неправильність запису в актовому записі про одруження [PERSON] , складеному 01.11.1970 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №24 в графі відомості про нареченого « [PERSON] » замість правильної « [PERSON] », зобов`язавши Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції /м. Одеса/ внести зміни до актового запису про одруження, складеного 01.11.1970 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №24, змінивши запис в графі «відомості про нареченого» з по-батькові « [PERSON] » на « [PERSON] »; - встановити неправильність запису в актовому записі про народження [PERSON] , складеному 04.09.1971 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №28 в графі відомості про батька « [PERSON] » замість правильної « [PERSON] », зобов`язавши Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції /м. Одеса/ внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , складеному 04.09.1971 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №28, змінивши запис в графі «відомості про батька» з по-батькові « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2022 року було відкрито загальне позовне провадження по даній справі. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 жовтня 2022 року було закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання адвокат Братінов І.П., який діє в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Саратського ВДРАЦС в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що 01 листопада 1970 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 01.11.1970 року народження Надеждинською сільською радою Сарастького району Одеської області, актовий запис №24. Позивач [PERSON] , народилася [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого 04.09.1971 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №28, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 26.10.1991 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис №21. Позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №534. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина.\~Позивач [PERSON] \~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Білгород-Дністровського\~районного нотаріального\~округу щодо\~вступу до\~спадщини.\~Однак,\~при огляді\~документів нотаріусом\~було встановлено,\~що у\~свідоцтві про\~одруження по-батькові\~позивача вказано\~« [PERSON] ».\~Крім того\~встановлено,\~що у\~свідоцтві про\~народження [PERSON] , в графі батько зазначено « [PERSON] ». Висновком Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18 серпня 2022 року позивачу [PERSON] було відмовлено у задоволенні заяви про внесення змін до актового запису. Нормативне обґрунтування Згідно зі\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом\~ст. 124 Конституції України,\~юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1\~ст. 19 ЦПК України\~у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено\~Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ). Згідно із ч. 1\~ст.6 Закону №2398-VІ,\~відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч. 1 ст.22\~Закону №2398-VІ\~внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та №1161/5 від 03.08.2012 р. Відповідно до п. п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про одруження та народження самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не в змозі, у зв`язку з наявними розбіжностями, однак, встановивши неправильність записів в актовому записі про народження позивача [PERSON] та про одруження позивача [PERSON] з огляду на інші документи, що встановлюють особу позивачів, враховуючи й той факт, що задоволення заяви має юридичне значення для позивачів, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved