Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

У грудні 2021 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому просили визнати у порядку спадкування за законом після смерті їхнього батька [PERSON] , який помер [INFO] , за кожним із них, право на частку земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у землях колективної власності КСП\~Заворичі Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданої на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №\~321163, зареєстрованого 31 січня 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №\~31. В обґрунтування\~позову зазначали,\~що [INFO] помер\~їхній батько\~ [PERSON] .\~До складу\~спадкового майна\~після його\~смерті входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у землях колективної власності КСП\~Заворичі Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданої на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №\~321163, виданого на ім`я матері померлого [PERSON] , зареєстрованого 31 січня 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №\~31. Після смерті їхнього батька відкрилася спадщина на все майно, у тому числі на право на вказану земельну частку (пай), право на яку він успадкував після смерті своїх батьків, проте за життя належним чином його не оформив. Вони (позивачі) прийняли спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , звернувшись в установлений законом шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, проте у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно нотаріальною конторою відмовлено, через відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів на це спірне спадкове майно. Позивачі [PERSON] \~та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, представник позивачів адвокат Ільїнов Р.В. подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов підтримують, просив суд розглянути справу за відсутності сторони позивача та задовольнити заявлені позовні вимоги повністю. Відповідач Калитянська селищна\~рада Броварського\~району Київської\~областіу судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позов, у якому просила суд розглянути справу без участі їхнього представника та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області у судове засідання не з`явилося, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суд не повідомило, його неявка розгляду справи не перешкоджає. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивачів, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження. Із спадкової справи за №\~609/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної 13 вересня 2019 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області, вбачається, що у визначений законом строк до цієї нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті батька звернулися позивачі [PERSON] та [PERSON] , дочка і син померлого, яким видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , кожному із них на частку: житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3221282401:01:021:0038, що розташована за адресою: [ADDRESS] , і земельну ділянку площею 0,1559 га цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221282401:01:021:0037, що знаходиться за вказаною вище адресою. Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №\~321163 [PERSON] на підставі рішення Броварської районної державної адміністрації Київської області від 19 серпня 2002 року за №\~350 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у землях колективної власності КСП\~Заворичі Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Даний сертифікат зареєстрований 31 січня 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №\~31. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 лютого 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л., за реєстровим №\~3-566, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] , спадщина, на яку видано це свідоцтво складається із частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП\~Заворичі, Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №\~321163, виданого Броварською районною державною адміністрацією Київської області 24 жовтня 2002 року на підставі рішення від 19 серпня 2002 року за №\~350, який зареєстрований 31 січня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №\~31. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14 лютого 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л., за реєстровим №\~3-569, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] , спадщина, на яку видано це свідоцтво складається із частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП\~Заворичі, Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №\~321163, виданого Броварською районною державною адміністрацією 24 жовтня 2002 року на підставі рішення від 19 серпня 2002 року за №\~350, який зареєстровано 31 січня 2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №\~31, що належав померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої на частку майна був її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв після смерті дружини, але не оформив своїх спадкових прав. Листом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 27 березня 2021 року за №\~3510/0214 позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у землях колективної власності КСП\~Заворичі, Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, що належала померлому [PERSON] , оскільки згідно із п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України потрібно надати документ, що посвідчує право власності спадкодавця на майно сертифікат на право власності на земельну частку (пай), спадкоємцями не надано оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначене майно. Із листа Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 09 березня 2021 року за №\~97-10-0.20-152/183-21 правовстановлюючі документи. що посвідчують право власності на земельні ділянки із земель КСП\~Заворичі відповідно до сертифіката на право на земельну частку пай серії РН №\~321163 на ім`я [PERSON] на території Заворицької сільської ради Броварського району Київської області не виготовлялися (не видавалися). У п. 17 Перехідних положень ЗК України встановлено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05 червня 2003 року №\~899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до ч. 1 ст. 2 зазначеного Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 3.5 листа від 16 травня 2013 року за №\~27-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування роз`яснив, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. За змістом ч. 1 ст. 15, ч. ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У ст. ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка набрала чинності для України 11 вересня 1997 року, закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 41 Конституції України, ч. 1 ст. 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює видачу нотаріальною конторою спадкоємцям за законом [PERSON] і [PERSON] , які прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] , свідоцтв про право на спадщину за законом, кожному на частку, спірного спадкового майна права на земельну частку (пай). Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] , якому на підставі свідоцтв право на спадщину за законом та за заповітом від 14 лютого 2015 року належало право на спірну земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved