Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , за участю третьої особи - служби у справах дітей Вільшанської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на те, що з відповідачем вони спільно проживали в незареєстрованому шлюбі та від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] та не виконує, покладених законом на батька обов`язків, самоусунувся, переклавши всі обов`язки по вихованню на неї. Дитина залишилась без батьківського піклування та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується в обсязі необхідному для нормального самоусвідомлення, не виявляє будь-якого інтересу до дитини. Враховуючи викладене, просила позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, також просили залишити понесені судові витрати за позивачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Представник третьої особи - служби у справах дітей Вільшанської селищної ради у судове засідання не з`явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, просила взяти до уваги висновок органу опіки та піклування № 21 від 30.03.2022 року. Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засідання, вважає наступне. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, а згідно зі ст. 12 цього ж закону, батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини. Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.11.2010 року Воронівською сільською радою Городищенського району Черкаської області, доданого до матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому зобов`язаний виховувати сина, піклуватися про його стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку його природних здібностей та готувати до самостійного життя. У відповідності до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 16-18/13//\~від 11.01.2022 року, виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради, до складу сім`ї зареєстрованих за адресою [ADDRESS] входять заявник [PERSON] , мати [PERSON] , батько (власник) [PERSON] , сестра [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , чоловік [PERSON] (проживає без реєстрації). Відповідно до акту обстеження умов проживання по [ADDRESS] , складеного за участі заявника [PERSON] представника сім`ї, начальника служби у справах дітей [PERSON] , зав. відділом соціальної служби сім`ї, дітей та молоді [PERSON] , фахівцем соціальної служби сім`ї, дітей та молоді [PERSON] , до складу якої входять заявник [PERSON] , мати [PERSON] , батько (власник) [PERSON] , сестра [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , чоловік [PERSON] , будинок цегляний, загальною площею 75 кв. м., не газифікований, є ванна кімната. В будинку чисто, затишно є всі необхідні меблі, предмети побуту. У дітей є окрема кімната з відповідними меблями та речами особистого вжитку. Одягом, взуттям, шкільним приладдям дитина забезпечена, є комп`ютер, інтернет. Зі слів [PERSON] , батько дитини [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, матеріальної грошової допомоги не надає., з дитиною не спілкується, аліментів не сплачує. Згідно з довідкою Вербівського закладу загальної середньої освіти I-II ступенів Вільшанської селищної ради № 08 від 12.01.2022 року, [PERSON] дійсно навчається у 5 класі Вербівського закладу загальної середньої освіти I-II ступенів та тільки мама приймає участь у вихованні дитини. Згідно висновку служби у справах дітей Вільшанської селищної ради № 21 від 30.03.2022 року, встановлено, що за час спільного проживання хороші сімейні стосунки не склались. З часу припинення спільного проживання [PERSON] із [PERSON] ( квітень 2011 року) батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду дитини. Складено акт обстеження умов проживання сім`ї, встановлено, що дитина проживає в хороших житлово-побутових умовах, забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку. Виходячи з викладеного, служба у справах дітей Вільшанської селищної ради, враховуючи рішення комісії, вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по причині не виконання ним своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов`язків. Оскільки, як вбачається з матеріалів справи та повністю доказано в судовому засіданні, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому суд вважає, що для захисту прав та інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і суд, згідно зі ст. 181 СК України, при винесенні рішення про стягнення аліментів, присуджує дані кошти у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи з 19.01.2022 року. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову, - на відповідача. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] та на користь держави судові витрати у розмірі по 992 гривні 40 копійок. Питання про стягнення на користь інших осіб не розглядається, оскільки позивач побажала понесені нею витрати залишити за собою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved