Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому повідомлено, що оформити спадщину неможливо через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дядько, син померлої [PERSON] - [PERSON] , який проживав разом з матір`ю на день її смерті, однак не бажає приймати спадщину, відмовляючись від спадщини на його користь. А тому просив встановити факт, що він є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження його матері, що є дочкою померлої, яка також померла, а народилася на території російської федерації. Через військову агресію російської федерації позивач позбавлений можливості отримати необхідні документи, тому просить встановити факт родинних відносин. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, позов визнав. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, судове засідання призначено на 04.10.2022 року. Для витребування спадкової справи судове засідання відкладено на 28.10.2022. Спадкова справа №25/2022 надійшла до суду 17.10.2022. 3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача, який народився [INFO] батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Мати позивача [PERSON] , [INFO] 01.06.1996р. зареєструвала шлюб на території російської федерації та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [INFO] мати позивача [PERSON] померла в м. Севастопіль, який тимчасово окупований російською федерацією. Свідоцтво про народження матері позивача, що є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутнє та отримати його неможливо у зв`язку з військовою агресією російської федерації. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS] . Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті баби [PERSON] , але 22.03.2022 йому повідомлено, що оформити спадщину не можливо через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Заведена спадкова справа №25/2022. Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дядько, син померлої [PERSON] - [PERSON] , який проживав разом з матір`ю на день її смерті, має 2 групу інвалідності та обов`язкову частку у спадщині, однак, не бажає приймати спадщину, відмовляючись від спадщини на користь позивача. Позивач був зареєстрований разом з [PERSON] та [PERSON] , в [ADDRESS] . Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.07.2022 заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду, оскільки виник спір про право. Той факт, що позивач є\~внуком [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ніким не спростований та підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , а також письмовими доказами: копією паспорта, копією свідоцтва про народження позивача, копіями свідоцтва про народження [PERSON] , [PERSON] , копіями свідоцтв про смерть, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, тимчасовими посвідками на постійне проживання, копією заяви [PERSON] від 24.01.2013р. про дозвіл на реєстрацію у будинку [PERSON] , довідкою Шепетівської міської ради про склад сім`ї та зареєстрованих від 14.03.2022 №240, листом приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 22.03.2022 №150/02-14, повідомленням начальника Шепетівського міськрайонного відділу ДРАЦС від 30.06.2022 №732/22.21-36; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2010р., копією спадкової справи №25/2022; копією ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.07.2022. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Outcome: approved