Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

24.10.2022 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення щодо позовної вимоги про стягнення судових витрат, оскільки під час ухвалення судом рішення від 19 вересня 2022 року, дана позовна вимога не була вирішена. У судове засідання учасники справи не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви. На підставі ч. 4 ст.\~270\~ЦПК України суд вважає можливим вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення, суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати (судовий збір та витрати пов`язані з розглядом справи). У відповідності зі ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270цього Кодексу. Згідно положень\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано дозакінчення строку на виконання рішення. Суд,що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справив судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Частиною 3\~ст. 259 ЦПК України\~визначено, що суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача у разі відмови в позові на позивача. Справа розглянута з ухваленням рішення по суті 19 вересня 2022 року. Позов [PERSON] задоволено. Шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , 22 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного Крюківського районного управління юстиції міста Кременчука Полтавської області, актовий запис № 264 розірвано. Судом встановлено також, що під час ухвалення рішення не вирішено питання про судові витрати. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп, що підтверджується оригіналом квитанції на від 08.08.2022 року (а.с. 1), доказів про понесення інших судових витрат позивачем суду не надано. За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для ухвалення додаткового рішення в порядку\~ст. 270 ЦПК України\~з питання стягнення судових витрат у вигляді судового збору.

Outcome: approved