Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] вказавши, що з відповідачем мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з [PERSON] на свою користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/2 частини доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення повноліття [PERSON] . Ухвалою суду від 30.05.2022 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник відповідача направила до суду відзив на позовну заяву в якому просила суд відмовити у задоволенні позову оскільки повноліття дитини настало [INFO] , датою надходження позову є 26.01.2022 року, 28.06.2022 року відповідач перерахував на утримання дитини 500 гривень та 3400 гривень. Окрім цього, посилалась на недоведеність позивачем підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача та наразі позивач разом із дитиною перебувають за межами України та отримують соціальне забезпечення. Позивач не скористалась своїм правом надати відповідь на відзив. В ході розгляду справи сторонами інші заяви чи клопотання не подавались. При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . За відомостями департаменту реєстраційних послуг ЗМР, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 30.05.2004 року по теперішній час. За вказаною адресою також зареєстрована її мати [PERSON] , [INFO] , з 26.11.1998 року по теперішній час. Судом не надається оцінка як доказу листу голови правління ОСББ «Вороніна 5», засвідчений невідомими особами, оскільки до повноважень голови ОСББ не входить перевірка місця реєстрації осіб, а позивачем не було заявлено її та осіб, що підписали даний лист, в якості свідків по цивільній справі. За відомостями департаменту реєстраційних послуг ЗМР, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З наданих представником відповідача доказів встановлено, що 28.06.2022 року [PERSON] перерахував [PERSON] 3450 гривень з призначенням платежу: аліменти за лютий, березень 2022 року. Також 28.06.2022 року [PERSON] перерахував на користь [PERSON] 500 гривень на її картковий рахунок. Відповідно до довідки, виданої [PERSON] , він працює у ФОП [PERSON] водієм автотранспортних засобів з 12.11.2021 року по теперішній час, за період з грудня 2021 року по травень 2022 року отримав дохід в сумі 32750 гривень, з яких до сплати встановлено 26363,75 гривень. При вирішенні спору суд керується наступним. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вказує\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.\~181\~ч.\~3\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. [PERSON] звертаючись з позовом у січні 2022 року мала намір стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] , в межах ст. 180 СК України, тому посилання відповідача на відсутність підстав для стягнення аліментів у зв`язку з досягненням дитиною повноліттясудом оцінюються критично, оскільки на момент звернення з позовом, [PERSON] не досягла повноліття, тому були підстави для звернення із позовом. В свою чергу суд погоджується з доводами відповідача щодо відсутності будь-яких доказів в обгрунтування наявності підстав для стягення аліментів саме в розмірі 1/2 частки доходів відполвідача. Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, оскільки визначений розмір аліментів, на переконання суду, цілком відповідатиме як можливості відповідача сплачувати вказаний розмір аліментів, так і для забезпечення потреб дитини. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial