Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

08 серпня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті Ради м. Кривого Рогу, про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позову зазначив, що він має сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS] . Мати [PERSON] , [INFO] , безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, а тому проживання сина разом із батьком буде відповідати найкращим інтересам дитини. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2022 року справу передано до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю. Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання. Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та визначення місця проживання сина [PERSON] , [INFO] , разом із батьком за адресою: [ADDRESS] . Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Зазначив, що визначення місця проживання дитини, яка досягла 14 років визначається самою дитиною. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до ч.1 ст.\~13, ч.1 ст.\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.2006 року. (а.с. 11) Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.12) Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 13-14) Згідно Акту, складеного 03.08.2022 мешканцями будинку [ADDRESS] , за адресою: [ADDRESS] проживають без реєстрації [PERSON] та [PERSON] з 07.07.2022 по теперішній час. (а.с. 17) З Акту обстеження умов проживання від 28.06.2022, складеного Виконкомом Металургійної районної у місті ради вбачається, що житло за адресою: [ADDRESS] складається з 2-х кімнат, умови проживання задовільні, санітарний стан житла відповідає вимогам. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: у дитини є окрема кімната в якій є диван, крісло, письмовий стіл, шафа для одягу, музичний клавішний інструмент, комп`ютер, телевізор. За цією адресою проживають без реєстрації [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19) Згідно характеристики учня 11-Б класу Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №119, [PERSON] , [INFO] , навчається у КЗШ №119 м. Кривого Рогу з десятого класу. Батько [PERSON] приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина, цікавиться його шкільними справами, відвідує батьківськи зустрічі, підтримує зв`язок з класним керівником. (а.с. 20) З наданих суду характеристик [PERSON] за місцем фактичного проживання та місцем реєстрації, скарг зі сторони сусідів не надходило. (а.с. 22-23) Згідно характеристики [PERSON] , наданої за місцем роботи у ТОВ «Есо-Автотехнікс», останній характеризується позитивно. (а.с. 24) З наданою суду довідки про середню заробітну плату надану ТОВ «Есо-Автотехнікс» стосовно водія автотранспортних засобів [PERSON] , останній має стабільний дохід. (а.с. 25) Відповідно до наданих суду відомостей про стан здоров`я [PERSON] , останній не має захворювань, які становлять загрозу для оточуючих, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. (а.с. 26-29) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до положень ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно із ч.2 ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до положень частини першої статті 3, частини першої статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно до ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Неповнолітній [PERSON] у судовому засіданні висловив свою думку про визначення його місця проживання та зазначив, що він з липня 2020 року мешкає разом із батьком без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . та бажає проживати разом із батьком за вказаною адресою. Батько створює всі необхідні умови для його проживання та розвитку. Із досліджених судом доказів та пояснень сторін достовірно встановлено, що з 07 липня 2020 року неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у дитини склався певний комфортний для неї мікроклімат та розпорядок дня, неповнолітній [PERSON] бажає проживати разом із батьком за вказаною адресою, а тому позовні вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього [PERSON] разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] підлягають задоволенню. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з того, що відповідачкою визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача. У відповідності до ст. ст.\~160, 161, 171 СК України, ст. 29 ЦК України,

Outcome: approved