Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

04 серпня 2022 року представник позивача [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що сімейні стосунки між сторонами суттєво погіршились через різницю у поглядах на шлюб та життя, несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копію ухвали про відкриття провадження у справі, разом з позовною заявою і додатками відповідач отримала 24 серпня 2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням. 06 жовтня 2022 року відповідачем надано заяву про визнання позову.\~ Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, 21 липня 2018 року [PERSON] та [PERSON] в Котелевському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області зареєстрували шлюб, актовий запис № 45, що підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.13)\~ З матеріалів справи не вбачається, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей, однак між ними не досягнуто згоди про можливість розірвання шлюбу в позасудову порядку. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згоден та не бажає підтримувати шлюбні стосунки з відповідачем. Визнавши позов, відповідач підтвердив той факт, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя на момент вирішення питання про розірвання шлюбу.\~ На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що відповідач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved