Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення\~та гарячого\~водопостачання в сумі 35286,35 грн та витрати у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 2481 грн. В обгрунтування\~ заявлених позовних\~вимог покликається\~на те,\~що ТОВ \~"Рівнетеплоенерго" здійснює відпуск\~ теплової енергії\~ для опалення\~ та гарячого \~водопостачання у\~ житлове приміщення\~ за адресою\~ [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] .\~Відповідач користується послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання та зобов`язана оплачувати за житлово-комунальні послуги. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення поточних платежів станом на червень 2022 року за нею утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання перед ТОВ "Рівнетеплоенерго" в розмірі 35286,35 грн за період з листопада 2015 року по травень 2022 року. Від добровільного погашення заборгованості відповідач ухиляється. Ухвалою від 28 липня 2022 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. 20 жовтня 2022 року суд отримав відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в позові відмовити повністю. Заперечення проти позову мотивує тим, що позивач повинен був просить про стягнення тієї суми заборгованості, яка утворилася за три роки до звернення до суду (з червня 2019 року). Послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання вона не користується ще з 2010 року, оскільки квартира [ADDRESS] облаштована системою індивідуального теплопостачання, що підтверджується висновком будівельно-технічної експертизи. Система опалення в квартирі не під`єднана до будинкової системи опалення. Гріє приміщення електрикою, а також має бойлер для нагрівання води. Плата позивачем нараховується з розрахунку спочатку на чотирьох осіб, а потім - на трьох, хоча у квартирі фактично проживають та є зареєстрованими з 2011 року чотири особи. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що докази відключення квартири відповідача від тепломережі в товаристві відсутні. Про фактичну кількість осіб, які проживають в квартирі, відповідач товариству не повідомляла. З 22 лютого 2022 року за особовим рахунком [NUMBER] відсутні нарахування за гаряче водопостачання. Просить позов задовольнити. Відповідач позов не визнала та пояснила, що зверталася до міжвідомчої комісії та позивача з повідомленням про фактичне від`єднання квартири від загальнобудинкових мереж теплопостачання, однак завершити процедуру відключення квартири від мережі централізованого опалення не змогла. Просить застосувати строк позовної давності та відмовити в позові. Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив,\~що ТОВ\~«Рівнетеплоенерго» здійснює\~відпуск теплової\~енергії для\~опалення та\~ гарячого водопостачання\~у квартиру,\~що знаходиться\~за адресою\~ [ADDRESS] (особовий\~рахунок №\~ [NUMBER] ),\~власником якої\~є [PERSON] . Статтею 322 Цивільного кодексу України передбачено обов`язок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється у відповідності до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця, а також інші питання. Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Аналогічні положення містить і ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції, чинній на час розгляду справи. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг, якщоо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числі місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно зі ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов`язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги). Таким розрахунковим документом є квитанція, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм комунальних послуг. Підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція. Розрахунок вартості наданих послуг з теплопостачання здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» відповідно до тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради № 6 від 04 січня 2011 року та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго". Отже, відповідач, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання належної якості, зобов`язана була оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі чинних тарифів. Однак, відповідач, користуючись послугами з теплопостачання ТОВ "Рівнетеплоенерго", не здійснювала їх оплату, внаслідок чого за нею станом на 1 червня 2022 року утворилася заборгованість в розмірі 35286,35 грн за період з 1 грудня 2015 року по 1 червня 2022 року, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № [NUMBER] . Покликання відповідача на те, що вона фактично не користується послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання, оскільки квартира відключена від загальнобудинкової системи опалення, суд до уваги не примає. Відключення споживачів від мережі централізованого опалення відбувається тільки на підставі рішення міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади з вчиненням в подальшому дій споживачем щодо дотримання процедури, визначеної Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22 листопада 2005 року. Доказів дотримання зазначеної процедури, зокрема отримання рішення постійнодіючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення квартири від мереж ЦО і ГВП виконавчого комітету Рівненської міської ради, відповідач не надала. Відтак, наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. За положеннями ч.1, 5 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Частиною п`ятою статті 261 ЦК України передбачено, що за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Відповідно до ч.3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. З огляду на вказані норми закону позовна давність спливла до позовних вимог про стягнення боргу щодо тих щомісячних платежів, від моменту прострочення яких до дня звернення до суду з позовом минуло три роки. Позивач звернувся до суду з позовом 13 липня 2022 року. Послуги, надані в червні 2019 року, відповідач мала оплатити до 20 липня 2019 року включно, тому позовна давність повинна обчислюватися з червня 2019 року. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого опалення з червня 2019 року по червень 2022 року. Заборгованість за вказаний період становить 16228,65 грн. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послугим з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 1 грудня 2015 року до 31 травня 2019 року задоволенню не підлягають в зв`язку зі спливом позовної давності. Таким чином, позов належить задовольнити частково. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведенного та

Outcome: partial