Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

В суд звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 121629, виданого 9 січня 2003 року Рожищенською районною державною адміністрацією. Вимоги заяви обгрунтовуються тим, що [PERSON] належить земельна ділянка (згідно із державним актом серії Р3 № 121629), яку вона в теперішній час має намір відчужити. Однак, при підготовці документів виявлено, що у державному акті прізвище заявника вказано « [PERSON] ». Така помилка у написанні прізвища [PERSON] позбавляє її\~можливості розпорядження\~майном. В судове засіданні заявник [PERSON] не з`явилася. Представник заявника [PERSON] \~у судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. З його пояснень слідує, що розпорядженням Рожищенської районної державної адміністрації від 2 січня 2003 року № 1 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 5.9000 гектарів, яка розташована на території Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області (колишньої Кобченської сільської ради), для ведення особистого селянського господарства. У зв`язку із життєвими обставинами на даний час заявник вирішила продати землю, однак не може цього зробити через помилку в написанні її прізвища в державному акті. Представник заінтересованої особи Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, дійшов таких висновків. Із копії державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 121629 вбачається, що на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 2 січня 2003 року № 1, земельну ділянку, яка розташована на території Кобченської сільської ради, площею 5.9000 гектарів передано у приватну власність [PERSON] , яка мешкає у с. Кобче, для ведення особистого селянського господарства. Судом із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що заявник записана як [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання у с. Кобче з 27 вересня 1996 року. Із аналізу зазначених документів, зокрема в частині даних про місце проживання особи, зазначеної в державному акті, та даних про місце проживання заявника, зазначених у копії її паспорта, вбачається, що в обох випадках йдеться про особу, місце проживання якої значиться у с. Кобче. У копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] містяться відомості про те, що 20 липня 1979 року [PERSON] , [INFO] , та заявник [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Копією довідки виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області від 15 вересня 2022 року № 92 підтверджено, що державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 121629 дійсно належить заявнику [PERSON] . Отже, з досліджених в суді копії паспорта заявника, копії свідоцтва про укладення шлюбу та державного акта на право приватної власності на землю вбачається неоднакове написання прізвища заявника [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення відшукуваного заявником факту матиме правове значення для підтвердження даних про особу власника земельної ділянки. Отже, є підстави для задоволення вимог [PERSON] , так як в суді доведено доказами, що при видачі вказаного державного акту було допущено помилкове написання прізвища заявника. Враховуючи наведене,

Outcome: approved