Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] : - права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] . - права на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка згідно рішення виконкому Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області за № 57 від 23.12.1997 була безкоштовно передана у приватну власність спадкодавцю. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] за життя [PERSON] не встиг розпорядитися належним йому майном шляхом складання заповіту, тому воно переходить у спадок за законом. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України однак реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Стислий виклад позиції відповідача Від Вишнівської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 20.09.2022. Ухвалою від 21 вересня 2022 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Любомльського нотаріального округу Клекоцюк А.Д. копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою від 20 жовтня 2022 року підготовче засідання було відкладено та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] . Фіксування судового розгляду. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивачка на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справ без її участі. Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Третя особа [PERSON] на електронну адресу суду надіслала заяву про визнання позову та розгляд справи його за відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч.\~2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2022. Ступінь родинного зв`язку між позивачкою [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] як донькою і батьком, підтверджується копіями свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно копії матеріалів спадкової справи № 24/2022 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті останнього прийняла [PERSON] , а [PERSON] відмовився від прийняття спадщини про що подали відповідні заяви нотаріусу. Згідно копії довідки Вишнівської сільської ради № 396/5 від 08.06.2022 після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме -житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] . -земельна ділянка в розмірі 0,25 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . -земельна ділянка площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства в селі Римачі Ковельського району Волинської області. Згідно із витягом від 08.06.2022 № 397/5 Виконкому Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області з погосодарської книги № 6 особового рахунку № [NUMBER] за 2022 рік житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] належать [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно технічного паспорта на будинок садового типу з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер ТІ01:6785-4693-6463-4976 нерухоме майно,\~що розташоване\~по [ADDRESS] складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, прибудови, двох сараїв, вбиральні, колодязю, огорожі, воріт. Інвентаризаційна вартість станом на 31.08.2022 становить 76670 грн. Згідно копії\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯК\~№ 050001\~від 28.10.2010\~ [PERSON] є\~власником земельної\~ділянки,\~площею 0,25\~га,\~яка розташована\~в селі\~Римачі Любомльського району Волинської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно копії витягу з архівної копії рішення виконкому Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 23.12.1997 № 57 [PERSON] передано безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га. Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства та розташована в селі Радехів Любомльського району Волинської області відмовлено через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з абзацом 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Отже, в порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації належить позивачу. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved