Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

ТОВ «Вендор - Фінанс» у серпні 2022 року звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ТОВ «Вендор - Фінанс» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № ВН23-00139 від 17.11.2017 року на суму 3000,00 грн. Згідно з договором позичальник зобов`язувався: повернути наданий йому кредит у розмірі 5213,82 грн., здійснювати погашення кредитів та процентів єдиним платежем в розмірі 434,49 грн., відповідно до графіку внесків за кредитним договором в т.ч. сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9,73% на 14 днів. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 04.05.2018 року. Одержання коштів позичальником також підтверджується видатковим касовим ордером від 17.11.2017 року. Позичальником не виконано умови договору, не сплачувались проценти та не погашався кредит. Востаннє погашення тіла кредиту здійснювалось ще в грудні 2020 року. Оскільки кредит не погашався, сума неповерненого тіла кредиту складає 3000,00 грн. Відповідач грубо порушив графік погашення кредиту, який передбачав поступове зменшення заборгованості за тілом кредиту та відповідне зменшення сум нарахованих на залишок кредиту процентів. Згідно умов договору, а також положень правил надання коштів у позику ТОВ «Вендор - Фінанс» від 31.01.2018 року, проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту позичальнику до дати повного погашення. Відповідно розмір нарахованих процентів відрізняється в прогнозованого їх розміру який зазначено в графіку на момент укладання договору. Заборгованість по процентах нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, станом на 21.07.2022 року складає 32415,33 грн. Всього заборгованість позичальника станом на 21.07.2022 року складає 35415,33 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся належним чином. В зв`язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ст.\~280\~ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 178,\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Між сторонами існують правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст.\~526,\~530,\~536,\~553-554,\~610-611,\~625,\~629,\~1048,\~1049,\~1050,\~1054,\~1055 ЦК України. Відповідно до ст. 1054,\~1055\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.ст.\~526,\~530\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно із ч. 1\~ст. 1048 ЦК\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом установлено, що Згідно з договором позичальник зобов`язувався: повернути наданий йому кредит у розмірі 5213,82 грн., здійснювати погашення кредитів та процентів єдиним платежем в розмірі 434,49 грн., відповідно до графіку внесків за кредитним договором в т.ч. сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9,73% на 14 днів. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 04.05.2018 року. Одержання коштів позичальником також підтверджується видатковим касовим ордером від 17.11.2017 року. Позичальником не виконано умови договору, не сплачувались проценти та не погашався кредит. Востаннє погашення тіла кредиту здійснювалось ще в грудні 2020 року. Оскільки кредит не погашався, сума неповерненого тіла кредиту складає 3000,00 грн. Відповідач грубо порушив графік погашення кредиту, який передбачав поступове зменшення заборгованості за тілом кредиту та відповідне зменшення сум нарахованих на залишок кредиту процентів. Згідно умов договору, а також положень правил надання коштів у позику ТОВ «Вендор - Фінанс» від 31.01.2018 року, проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту позичальнику до дати повного погашення. Відповідно розмір нарахованих процентів відрізняється в прогнозованого їх розміру який зазначено в графіку на момент укладання договору. Заборгованість по процентах нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, станом на 21.07.2022 року складає 32415,33 грн. Всього заборгованість позичальника станом на 21.07.2022 року складає 35415,33 грн. Даний розмір заборгованості встановлений в судовому засідання і ніким не оспорюється. Розрахунок заборгованості проведений з урахуванням погоджених сторонами умов. Неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договором призвело до порушення прав кредитора - позивача, а тому порушене право підлягає поновленню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № ВН23-00139 від 17.11.2017 року сумі 35415,33 грн. Згідно вимог\~ст. 141 ЦПК України,\~Закону України «Про судовий збір»\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2481,00 грн. При виконанні цього рішення слід звернути увагу, що відповідно до п.10-2\~Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження»\~тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України:\~фізичні особи можуть здійснювати видаткові операції з рахунків, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, без урахування такого арешту за умови, якщо сума стягнення за виконавчим документом не перевищує 100 тисяч гривень;\~припиняється звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника (крім рішень про стягнення аліментів та рішень, боржниками за якими є громадяни Російської Федерації). На підставі викладеного,

Outcome: approved