Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~26 квітня 2022 року позивач звернувся до суду\~ з позовом до відповідачки\~ про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 21 жовтня 2016 року між сторонами було укладено шлюб у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області, актовий запис № 388. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, причиною розпаду сім`ї є те, що сторони не знаходять порозуміння у вирішенні спільних питань сімейного життя. Сім`я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Просить розірвати шлюб з відповідачем. 04 травня 2022 ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області справу передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси. \~ \~ \~ \~25 травня 2022 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси справу передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси. Ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2022 року позовну заяву залишено без руху та витребувано в Державній міграційній службі України відомості щодо реєстрації відповідачки [PERSON] . 21 червня 2022 року позивачем подано на виконання ухвали позовну заяву після усунення недоліків. \~ \~ \~ \~27 липня 2022 року на виконання ухвали надано відомості ДМС України про реєстрацію [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~05 серпня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Сидорук О.О. скерував заяву про розгляд справи без участі, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~21 жовтня 2016 року сторони зареєстрували\~шлюб у Придніпровському районні у місті Черкаси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 388. Від шлюбу сторони дітей не мають. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного результату не дали, сторони припинили сімейні відносини, спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивачем не заявлено вимоги про відшкодування відповідачем судових витрат.

Outcome: approved