Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

11.02.2022 заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування дитини на утриманні. В обґрунтування заяви зазначено, що він зареєстрований за адресою [ADDRESS] . 23.10.2010 уклав шлюб з [PERSON] , у шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу фактично змінив місце проживання, переїхав до дружини за адресою [ADDRESS] . Протягом життя був військовослужбовцем і у вересні 2020 вийшов на пенсію за вислугою років. Згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» до пенсії за вислугу років нараховується надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на утриманні непрацездатних членів сім`ї у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожного члена сім`ї. Оскільки з дитиною зареєстровані за різними адресами у нарахуванні надбавки було відмовлено, у зв`язку з чим [PERSON] , просить встановити факт перебування дитини на його утриманні. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили задовольнити. Зацікавлена особа представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 23.10.2010 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яке видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис 522 (а.с.8). Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського управління юстиції, актовий запис 1924 (а.с.9). З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15.09.2021 вбачається, що [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.16). З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15.09.2014 вбачається, що [PERSON] (дружина заявника) та [PERSON] (дочка заявника) зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с.15). Актом від 14.09.2021, який складено мешканцями будинку [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] , підтверджується, що в результаті обстеження квартири [ADDRESS] встановлено, що у квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та син [PERSON] , який фактично у квартирі не проживає з 2010 року, тільки приходить до батьків, зі слів батьків [PERSON] , мешкає у дружини (а.с. 10). З акту від 14.09.2021, який складено мешканцями будинку [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] вбачається, що в результаті обстеження квартири [ADDRESS] встановлено, що у квартирі зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , фактично у квартирі проживає і [PERSON] , зі слів подружжя у квартирі вони проживають разом з моменту реєстрації шлюбу, а саме з жовтня 2010 року (а.с.11). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.08.2021, який складено зав.сек. ССД по Індустрічальному району ДССД ХМР Тканич О.М., гол. спец. ССД по Індустріальному району ДССД ХМР Данчик М.М. на підставі заяви [PERSON] , у квартирі [ADDRESS] проживають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , зі слів якого зареєстрований за іншою адресою, але фактично проживає за адресою, яка обстежується, з 2010 року (а.с. 12). З повідомлення «Укрпошта» вбачається, що [PERSON] отримує поштову кореспонденцію у відділені №7 м. Харкова (а.с. 14). Відповідно до сайту «Укрпошта» відділення №7 у м. Харкові обслуговує, зокрема, адресу [ADDRESS] . Окрім того, факт фактичного проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] підтверджується копіями конвертів, де одержувачем зазначено [PERSON] , адреса отримання [ADDRESS] (а.с. 13,23,26,31) та копіями заяв, судової повістки, апеляційної скарги, супровідних листів на ім`я [PERSON] та від імені [PERSON] , де адресу останнього вказано [ADDRESS] (а.с. 21, 22,25,26,27). 30.07.2021 [PERSON] , звернувся з заявою до начальника ГУ ПФУ в Х\\о, в якій зазначив, що у 2020 році вийшов на пенсію, у нього є неповнолітня дитина, дитячи виплати, йому як пенсіонеру, не виплачуються, аргументували тим, що дитина та він прописані за різними адресами (а.с.21). Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З повідомлення заступника начальника ГУ ПФУ в Х\\о від 27.08.2021 вбачається, що [PERSON] , отримує пенсію, призначену відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с. 22). Відповідно до\~пукту «а»\~статті 16\~ЗУ «Про\~пенсійне забезпечення\~осіб,\~звільнених з\~військової служби,\~та деяких\~інших осіб»\~до пенсії\~за вислугу\~років,\~що призначається\~особам з\~числа військовослужбовців\~(крім\~військовослужбовців строкової\~служби)\~рядового,\~сержантського,\~старшинського та\~офіцерського складу,\~особам,\~які мають\~право на\~пенсію за\~цим Законом\~(у\~тому числі\~до обчисленої\~в мінімальному\~розмірі),\~нараховується: надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (стаття 30), - на кожного непрацездатного члена сім`ї в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. При цьому надбавка нараховується тільки на тих членів сім`ї, які не одержують пенсійні виплати із солідарної системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю, державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, допомогу на дітей одиноким матерям. За наявності права одночасно на пенсію, зазначені види допомоги і надбавку на непрацездатного члена сім`ї до пенсії за вислугу років за вибором пенсіонера може бути призначено пенсію, державну соціальну допомогу або нараховано на цього члена сім`ї надбавку. За наявності в сім`ї двох або більше пенсіонерів кожний непрацездатний член сім`ї, який перебуває на їх спільному утриманні, враховується для нарахування надбавки тільки одному з пенсіонерів за їх вибором. З повідомлення заступника начальника ГУ ПФУ в Х\\о від 27.08.2021 вбачається, що [PERSON] для встановлення надбавки до пенсії на непрацездатного члена сім`ї необхідно надати, зокрема, довідку про склад сім`ї (а.с. 22). Наданими [PERSON] доказами підтверджується, що [PERSON] фактично проживає разом з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Отже, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, від якого мають дитину [PERSON] , [INFO] , разом мешкають за однією адресою. Оскільки [PERSON] не працює, що підтверджується копією трудової книжки серія [NUMBER] (а.с.32) , то суд приходить до висновку, що дохід (заробіток) [PERSON] є постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім`ї. [PERSON] , будучи непрацездатною особою, яка не досягла віку повноліття, перебуває на утриманні свого батька [PERSON] з [INFO] (дата народження) та по теперішній час. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати надбавку до пенсії за вислугу років, як особі, яка утримує непрацездатного члена сім`ї, вказані [PERSON] обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а також, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості встановити факт утримання дочки, крім як встановлення у судовому порядку юридичного факту, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити такий факт. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved