Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

У січні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним; а також про призначення за поданням органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації опікуном недієздатного [PERSON] його матері [PERSON] . Вимоги заяви мотивовані тим, що син заявниці - [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої А групи, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 та за станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу [PERSON] неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки. Заявниця просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 липня 2022 року призначено у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання [PERSON] недієздатним, судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 12.09.2022 на адресу суду від Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок № 333 від 01.08.2022 та експертною установою повернуто матеріали цивільної справи. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 вересня 2022 року поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання у справі на 10 листопада 2022 року. 14.10.2022 на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення [PERSON] опікуном сина - [PERSON] у разі визнання його недієздатним. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, однак надіслала клопотання до суду, в якому просить розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала подання щодо призначення [PERSON] опікуном сина - [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Враховуючи висновок експерта, відповідно до якого за своїм психічним станом [PERSON] не здатний з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи в порядку ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 333 від 01.08.2022 [PERSON] , [INFO] , в даний час виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у вигляді Органічного розладу особистості неуточненого ґенезу з інтелектуальною недостатністю, що досягає ступеню важкої розумової відсталості, та аутистичними формами поведінки; за психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними; за психічним станом потребує встановлення над ним опіки, за своїм психічним станом не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра та на наркологічному обліку не перебуває; протипоказань щодо виконання повноважень опікуна не встановлено. Тому подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення [PERSON] опікуном сина - [PERSON] , суд також вважає обґрунтованим. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати у справі відносяться за рахунок держави. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved