Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

1. Описова частина 20.12.2021 ПрАТ "Страхова\~компанія "АРКС" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на його користь страхове відшкодування у сумі 7 775, 32 грн. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява\~ ПрАТ\~ "Страхова компанія "АРКС" обґрунтована тим, що 13.03.2020 о 08-50 год. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "MAN д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та під час якої були заподіяні механічні пошкодження автомобілю марки "Hyundai" д.н.з. [NUMBER] . На момент заподіяння матеріальної шкоди діяв договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 13592Га/05АВ від 27.01.2020 щодо автомобіля марки "Hyundai" д.н.з. [NUMBER] , за яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної вищевказаному транспортному засобу. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.04.2020, яка набрала законної сили 28.04.2020 відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного порушення передбаченого ст. 124 КУпАП України. На виконання умов договору страхування добровільного страхування наземних транспортних засобів № 13592 Га/05АБ від 27.01.2020 позивачем було виплачено страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль марки "Hyundai" д.н.з. [NUMBER] в розмірі 17989,43 грн. Відповідач застрахований відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в ТДВ "СК "ГАРДІАН" поліс № АО0579887, який покрив суму збитків позивача у розмірі 10 123, 11 грн. Оскільки сума виплати страхового відшкодування складає 17 898, 43 грн, відповідач, як безпосередньо винна особа у ДТП, зобов`язаний відшкодувати ПАТ "Європейський страховий альянс" різницю між завданою шкодою та виплатою ПрАТ "СГ "ТАС" у розмірі 7 775, 32 грн., однак не бажає добровільно компенсувати понесені витрати. Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 02.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін (а.с.35). 15.06.2021 на адресу суду надійшла заява представник позивача про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Від представника позивача ПАТ "СК "АРКС" Сечка С.В. у матеріалах справи міститься заява, в якій він просить проводити розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Судова повістка ним отримана. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що [PERSON] 13.03.2020 о 08.50 годині по вул. Заболотного, 25 в м. Києві, керуючи автомобілем «МАН» д.н. [NUMBER] , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці інших учасників руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Хюндай» д.н. [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.04.2020 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Постанова набрала законної сили 28.04.2020 (а.с.5). 27.01.2020 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АРКС" та [PERSON] був укладений добровільного страхування наземних транспортних засобів № 13592Га/05АВ від 27.01.2020, відповідно до умов якого Страховик зобов`язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв`язку з настанням страхових ризиків (викрадення, внаслідок ДТП та інші події) щодо застрахованого автомобіля марки "Hyundai" д.н.з. [NUMBER] . Вигодонабувачем за договором визнано [PERSON] . Обумовлена страхова сума 200 001,00 грн. (а.с.6-13). 13.03.2020 [PERSON] звернулась до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» зі заявою про подію та виплату за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів (а. с. 15, 16). 13.03.2020 проведено огляд автомобіля «Хюндай» д.н. [NUMBER] , про що складено акт огляду транспортного засобу (а.с.21, 22). Згідно з ремонтною калькуляцією №1.003.20.0 від 25.03.2020, страховим актом №АRX2552022 від 25.03.2020 та розрахунком суми страхового відшкодування за страховим актом № АRX2552022 визначено суму страхового відшкодування транспортного засобу «Хюндай» д.н. [NUMBER] у розмірі 17 898, 43 грн (а. с. 18-25). ПрАТ «СК «АРКС» виплатило страхове відшкодування за пошкоджений застрахований автомобіль «Хюндай» д.н. [NUMBER] в сумі 17 898, 43 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 655787 від 26.03.2020 (а.с.27). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільна правова відповідальність власника автомобіля [PERSON] марки "MAN д.н.з. [NUMBER] , застрахована в ТДВ "СК "ГАРДІАН" поліс № АО0579887 (а.с.25). ТДВ "СК "ГАРДІАН" покрив ПрАТ «СК «АРКС» суму збитків позивача у розмірі 10 123,11 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 16098 від 10.06.2020 (а.с.26). Норми права, які застосовані судом Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно з частинами першою та другою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно пункту 1 частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з вимогами статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. За правилом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України). Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пунктом 9 частини першої цієї статті віднесено страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно зі статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страховик,

Outcome: approved