Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

06.09.2022 [PERSON] звернулася до суду з позовом покликаючись на те, що 26.11.2005 між нею та відповідачем був зареєструваний шлюб у відділі РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 111. У шлюбі в них народилася одна дитина - син [PERSON] , [INFO] .. Вказувала, що подружнє життя не склалося з самого початку, зразу почалися всілякі негаразди, вони не могли дійти згоди у вирішенні побутових питань, чоловік був байдужим до сімейних обов`язків, до дитини, а тому в 2007 він залишив сім`ю і повернувся проживати до себе додому. З цього часу чоловік в сім`ю не повертався, вони припинили подружні відносини, вона втратила до нього почуття любові і поваги, їх шлюб існує формально, розірвання шлюбу буде відповідати її інтересам та дитини. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.11.2005 року у відділі РАЦСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 111. Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивачки в телефонному режимі просила про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, відповідач подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та просить його задоволити. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 26.11.2005 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 111 (а.с. 8). В даному шлюбі в сторін народилася одна дитина - син [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що обидві сторони не бажають збереження шлюбу. З 2007 сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved