Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має\~юридичне значення.\~Взаяві зазначив, що народився [INFO] в с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області. Під час оформлення документів для призначення пенсії було виявлено, що на першому аркуші трудової книжки допущено помилку при написанні дати народження, а саме: у графі «Дата рождения» (російською мовою) замість вірного « [INFO] » написано невірно «21 ноября 1962 г.», та одразу вчинено виправлення кульковою ручкою цифри «2» на цифру «1». На підставі зазначеного просив суд встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , належить йому. У судове засідання заявник не з`явився, однак надав суду заяву про уточнення заявлених вимог та просить суд розглядати справу без його участі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 143050002927 від 07.02.2022 року, [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, визначеного ч. 1 ст. Закону № 1058-IV. В рішенні зазначено, що обчислення страхового стажу проведено без урахування даних трудової книжки [NUMBER] від 29.11.1982 року, оскільки в порушення Інструкції № 162 виправлення року народження на першій сторінці трудової книжки не завірено належним чином, а саме: відсутній запис про зміну дати народження з посиланням на документи, на підставі яких внесено зміни (а.с. 13-14). Під час\~розгляду справи\~по суті\~судом встановлено,\~що [PERSON] , народився [INFO] в селі Катеринка Первомайського району Миколаївської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України та копія свідоцтва про народження (а. с. № 6, 9). Свою трудову діяльність заявник розпочав 29 листопада 1982 року у колгоспі імені Кірова Первомайського району Миколаївської області. 29 листопада 1982 року даним підприємством йому була оформлена трудова книжка серії [NUMBER] , в якій дата народження вказана як « [INFO] » (російською мовою). З огляду на викладене вбачається, що при оформленні трудової книжки заявника була допущена помилка, а саме дата його народження зазначена як « [INFO] » замість вірної дати народження « [INFO] ». У даний час вищевказана розбіжність не дає [PERSON] можливості оформити документи на отримання пенсії за віком. Відповідно до пунктів 2.11 та 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 (далі - Інструкція) відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Як встановлено судом, трудова книжка заявника серії [NUMBER] містить невірне зазначення дати народження заявника. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Разом з тим, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документу, що посвідчує трудовий стаж. Виходячи з того, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, в судовому засіданні достеменно встановлено, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 29 листопада 1982 року відповідальним працівником колгоспу імені Кірова Первомайського району Миколаївської області, належить [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved