Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

Заявниця звернулась із заявою до Суворовського районного суду м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт проживання заявниці [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з спадкодавицею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у період з 2011 року до моменту смерті. В обґрунтування зазначеної заяви посилалась на те, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу про державну реєстрацію прав [PERSON] була власницею 1/4 квартири [ADDRESS] . На думку заявниці вона, будучи спадкоємцем 4-ї черги прийняла спадщину, оскільки спадкодавиця [PERSON] була зареєстрована та проживала із заявницею, а про спадкоємців попередніх черг їй нічого не відомо. Заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В., яка відкрила спадкову справу №59/2022 від 13.05.2022 року після смерті [PERSON] та нотаріус надала заявнику лист роз`яснення, що необхідне рішення суду, аби заявник мав підставу спадкувати майно, як спадкоємець четвертої черги. Заявниця перебувала в шлюбі з [PERSON] . [INFO] , який являвся рідним сином спадкодавиці [PERSON] . Після смерті свого чоловіка заявниця та її свекруха [PERSON] прийняли спадщину по 1/2 часток у його власності на квартиру [ADDRESS] , як мати та дружина. Заявниця [PERSON] на даний час є власницею 3/4 часток на квартиру [ADDRESS] . Після смерті чоловіка заявниця почала проживати починаючи з 2011 року однією сім`єю з спадкодавицею [PERSON] в у квартирі [ADDRESS] , оскільки у спадкодавиці не залишилося прямих родичів та людей, котрі могли б піклуватися про неї. Заявник узяла на себе відповідальність по догляду за спадкодавицею [PERSON] , забезпечувала її усім необхідним, у тому числі ліками, які мала приймати для лікування та профілактики хвороб, здійснював платежі по комунальних послугах та брала на себе усі витрати пов`язані з побутом, до самої її смерті, здійснила також її поховання. Проживаючи однією сім`єю заявниця та спадкодавця [PERSON] вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавицею заявниці потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, що і стало причиною звернення із зазначеною заявою до суду. Ухвалою суду від 21 червня 2022 року відкрито окреме провадження по зазначеній справі. (а.с. 28). Представник заявниці-адвокат Бурега І. В. подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити заяву. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Уповноважена особа ОМР Балюк Богдан надав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи. (а.с. 37). З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , [INFO] . (а.с. 10). Згідно витягу про державну реєстрацію прав [PERSON] була власницею 1/4 квартири [ADDRESS] . (а.с. 20). Заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В., яка відкрила спадкову справу №59/2022 від 13.05.2022 року після смерті [PERSON] та нотаріус надала заявнику лист роз`яснення, що необхідне рішення суду, аби заявник мав підставу спадкувати майно, як спадкоємець четвертої черги. (а.с. 14,15). Заявниця перебувала в шлюбі з [PERSON] . [INFO] , який являвся рідним сином спадкодавиці [PERSON] . (а.с. 7,8). Після смерті свого чоловіка заявниця та її свекруха [PERSON] прийняли спадщину по 1/2 часток у його власності на квартиру [ADDRESS] , як мати та дружина. (а.с. 18,19). Заявниця [PERSON] на даний час є власницею 3/4 часток на квартиру [ADDRESS] . Після смерті чоловіка заявниця почала проживати починаючи з 2011 року однією сім`єю з спадкодавицею [PERSON] в у квартирі [ADDRESS] , оскільки у спадкодавиці не залишилося прямих родичів та людей, котрі могли б піклуватися про неї. Заявник узяла на себе відповідальність по догляду за спадкодавицею [PERSON] , забезпечувала її усім необхідним, у тому числі ліками, які мала приймати для лікування та профілактики хвороб, здійснював платежі по комунальних послугах та брала на себе усі витрати пов`язані з побутом, до самої її смерті, здійснила також її поховання. (а.с. 12). Проживаючи однією сім`єю заявниця та спадкодавця [PERSON] вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки. Згідно з вимогами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Тобто поняття сім`ї дається через формулювання її ознак, головною з яких є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків, що зумовлені їхнім спільним проживанням. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно із ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так, Пленум Верховного Суду України, у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 р. про судову практику у справах про спадкування зазначив, що при вирішенні питання щодо проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 статті 3 СК України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Окрім того про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт та інше. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є: справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до роз`яснень, даних у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved