Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. У позові зазначено, що між АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] , 19.11.2018 року укладено нотаріально посвідчений Договір фінансового лізингу №VI00А-00000433, відповідно до п.2.1.статті 2 якого Лізингодавець зобов`язується набути у власність вказаний Лізингоодержувачем транспортний засіб (предмет лізингу) і надати Лізингоодержувачу це майно за плату в тимчасове користування. Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель ,комплектація, рік виписку, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в статті 14 п.14.1 Договору, Додатку 1(Специфікації), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та платежі з відшкодувань витрат Лізингодавця, пов`язаних з виконанням Договору, на умовах цього Договору. По закінченню строку лізингу, до Лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно з умовами Договору(за виключенням випадків, передбачених Договором та/або чинним законодавством України) (п.2.2. статті 2 Договору). За змістом Договору строк користування Лізингоодержувачем предметом лізингу (строк лізингу) зазначений в статті 14 п.14.2. Договору і складається з періодів (місяців) лізингу, зазначених в Додатку 2 «Графік сплати лізингових платежів» (графі у) до Договору та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу, але, в будь-якому випадку, не може бути менше одного року. Таким чином, Лізингодавець відповідно до умов фінансового лізингу передав [PERSON] у платне володіння та користування предмет лізингу, однак Лізингоодержувач [PERSON] на даний час умови договору належним чином не виконує в частині своєчасної сплати лізингових платежів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 469305,64 грн., з яких 439914,54 грн.\~заборгованість за залишком вартості предмету лізингу та 29391,10 грн.\~заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу №VI00А-00000433 від 19.11.2018 у розмірі 469305,64 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. (а.с. 32) 28.09.2022 в судовому засіданні представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Рудич І.Р. заявила клопотання про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 123402,82 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 108528,89 грн., 14873,93 грн. заборгованість за відсотками. (а.с.77-78) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2022 заяву про зменьшення позовних вимог було прийнято до розгляду. (а.с.85) Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Рудич І.Р. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти проведення заочногорозгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Частиною восьмою\~статті 178 ЦПК України\~визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2\~ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи зазначене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність,\~допустимість,\~достовірність,\~кожного\~доказу\~окремо,\~а\~також\~достатність\~і\~взаємний\~зв`язок доказів\~у\~їх\~сукупності,\~суд\~вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] , 19.11.2018 року був укладений нотаріально посвідчений договір фінансового лізингу №VI00А-00000433 (а.с.14-17). Відповідно до п.2.1.статті 2 якого Лізингодавець зобов`язується набути у власність вказаний Лізингоодержувачем транспортний засіб (предмет лізингу) і надати Лізингоодержувачу це майно за плату в тимчасове користування. Відповідно до п.2.2. статті 2 Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік виписку, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в статті 14 п.14.1 Договору, Додатку 1(Специфікації), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та платеж із відшкодувань витрат Лізингодавця, пов`язаних з виконанням Договору, на умовах цього Договору. Предметом фінансового лізингу є транспортний засіб марки Mazda CX3, 2018 року випуску, номер кузова [NUMBER] , вартістю 763600 грн. (з ПДВ), що викладено в Додатку № 1 до Договору. (а.с.18) Строк фінансового лізингу 84 місяці (п. 14.2. Договору) Відповідно до п. 3.2. договору приймання Лізингоодержувачем предмета лізингу в лізинг оформляється шляхом складання акту. Підписання Лізингоодержувачем акту підтверджує в т.ч. належну якість, комплектність, справність предмета лізингу і відповідність предмета лізингу вимогам лізингоодержувача та умовам договору. Відповідно до п. 14.7. статті 14 Договору після прийняття Лізингодавцем позитивного рішення про надання фінансового лізингу, але не пізніше дати укладення Договору, Лізингоодержувач вносить авансовий лізинговий платіж у розмірі 229230,00 грн. на транзитний рахунок. Предмет лізингу є власністю Лізингодавця протягом усього строку дії даного договору. В разі переходу права власності на предмет лізингу від Лізингодавця до Лізингоодержувача згідно з умовами Договору, предмет лізингу по закінченню строку лізингу [PERSON] не повертається (п. 2.4. Договору). У пункті 4.1. Договору сторони узгодили, що сплата Лізингоодержувачем винагороди за користування предметом лізингу здійснюється відповідно до ст. 14 п. 14.3. у складі лізингових платежів, при цьому відсотки розраховуються на залишок невідшкодованої частини вартості предмета лізингу, виходячи з 360 днів у році. Відповідно до п. 4.2. Договору усі платежі за Договором Лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до графіку та умов цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на транзитний рахунок відповідно до п. 14.5. Договору. Лізингові платежі включають: платежі з відшкодування частини вартості предмета лізингу; винагороду Лізингодавця за користування предметом лізингу (винагорода); платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних з порушеннями Лізингоодержувача; платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу; платежі з відшкодування витрат адміністративних штрафів, пов`язаних з порушеннями Лізингоодержувача; платежі з відшкодування інших витрат Лізингодавця, пов`язаних з виконанням цього Договору (в т.ч. не зазначені в Договорі, але що можуть виникнути у Лізингодавця при виконанні Договору). Погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісяця в період сплати лізингових платежів Лізингоодержувачем в розмірі 15311,67 грн. (п. 14.10. Договору). Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному (святковому та ін.) дню (п. 4.4. Договору). Згідно з актом приймання-передачі від 22.11.2018, відповідно до договору фінансового лізингу №VI00А-00000433 від 18.11.2018, лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв Mazda CX3, 2018 року випуску, номер кузова [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості за даним договором фінансового лізингу, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.08.2022 - 123402,82 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 108528,89 грн., 14873,93 грн. заборгованість за відсотками. Частиною 1статті 627\~ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1ст.\~806\~ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом (ч. 3ст. 806 ЦК України). Частиною 2 статті 1\~Закону України\~«Про фінансовий\~лізинг» передбачено, що за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Згідно із ч. 2 ст.\~11\~Закону України\~"Про\~фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов`язаний: 1) прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; 2) відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; 3) своєчасно сплачувати лізингові платежі; 4) надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання; 5) письмово повідомляти лізингодавця, а в гарантійний строк і продавця предмета, про всі випадки виявлення несправностей предмета лізингу, його поломок або збоїв у роботі; 6) письмово повідомляти про порушення строків проведення або непроведения поточного чи сезонного технічного обслуговування та про будь-які інші обставини, що можуть негативно позначитися на стані предмета лізингу, - негайно, але у будь-якому разі не пізніше другого робочого дня після дня настання вищезазначених подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором; 7) у разі закінчення строку лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Судом встановлено, що відповідач належним чином ознайомлений зі змістом договору лізингу, про що свідчить його особистий підпис, його умови ним не спростовуються. Відповідно до статті 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ч.1 ЦК України). Як встановлено судом відповідач належним чином не виконує зобов`язання, передбачені договором лізингу в частині своєчасної сплати лізингових платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості. У зв`язку з затриманням сплати лізингоодержувачем лізингових платежів у лізингодавця виникло право на стягнення заборгованості із сплати лізингових платежів. Таким чином, заборгованість відповідача перед банком за договором фінансового лізингу становить 123402,82 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 108528,89 грн., 14873,93 грн. заборгованість за відсотками. (а.с.79-81). Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність і достатність кожного доказу окремо, а також взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо суми судового збору, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 1,5% від ціни позову 123402,82 грн. становить 1\~851,04 грн., що є менше встановленого Законом мінімуму у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved