Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області помер їхній чоловік та батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є вони, тобто його дружина та донька, а також інші діти, які спадщину не прийняли та на неї не претендують, а тому вказані в позові в якості третіх осіб. До складу спадщини входить 1/2 частка нерухомого майна, що розташоване по [ADDRESS] . Вказують, що [PERSON] , тобто дружині померлого належить 1/2 частка майна, як подружжю, а долю померлого вони, тобто позивачі, спадкують порівну. В 6 ти місячний термін [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , однак оформити права спадкоємця на частку житлового будинку в нотаріальній конторі не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. На підставі викладеного, просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частки нерухомого майна та за [PERSON] право власності на 1/4 частки нерухомого майна, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 85,8 кв.м., в тому числі житловою площею 48,3 кв.м., підвал літ. «АПд», вхід у підвал літ. «АВхПд», тераса літ. «А1», сходи літ. «а», котельня літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5 , вимощення № І. \~ \~ \~ \~На підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Кам`янецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] та [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю та справу просять розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 30 вересня 1979 року у Старововчинецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 26. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] та [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 28 серпня 2020 року у Глибоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ), був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] . [INFO] в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 900 від 26.09.2022 року, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 1985 року по 01.10.2021 року, тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 18 серпня 2022 року у Вінницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький), був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 418. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Відповідно до довідки № 899 від 26.09.2022 року, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок, який належав [PERSON] розташований в [ADDRESS] та був збудований у 1985 році, згідно запису в погосподарській книзі «Старий Вовчинець» № 18, стор. 221, особовий рахунок № [NUMBER] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить 1/2 частка нерухомого майна, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 85,8 кв.м., в тому числі житловою площею 48,3 кв.м., підвал літ. «АПд», вхід у підвал літ. «АВхПд», тераса літ. «А1», сходи літ. «а», котельня літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5 , вимощення № І. Висновком експертного технічного обстеження будівель та споруд №16/22 від 21 вересня 2022 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані по [ADDRESS] , побудований з дотриманням архітектурно будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 101/02-14 від 25.10.2022 року, спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] та дочка [PERSON] . Заяв про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину від інших осіб не надходило. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають законні права на спадкове майно після смерті свого чоловіка та батька [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачі не мають можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved