Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між нею та [PERSON] 24.04.2004 було укладено шлюб, який 25.11.2009 було розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , який на даний час навчається на 1 курсі СО «бакалавр» денної форми навчання за бюджетною формою навчання спеціальності 208 «Агроінженерія» ННІ механізації сільського господарства Луганського національного аграрного університету. Супутні витрати на навчання сина складають понад 10 000 гривень на рік, що на теперішній час для позивача є значною сумою. Повнолітній син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. [PERSON] не взмозі самостійно утримувати спільного сина, оскільки на теперішній час вона не працевлаштована, а отримує лише виплати як внутрішньо переміщена особа. У зв`язку з цим позивач з сином опинилися у скрутному матеріальному становищі. Син потребує матеріальної допомоги, яку відповідач на його утримання не надає. [PERSON] є працездатним, аліментів нікому не сплачує. Отже, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання спільної дитини. Тому [PERSON] просила суд стягувати із [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, кожен зокрема, подали суду письмі заяви, про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, у зв`язку з віддаленим місцем проживання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 24.04.2004 було зареєстровано шлюб між позивачем та [PERSON] 25.11.2009 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Слов`янському району Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Від даного шлюбу подружжя має повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 13.09.2004 року виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області. З довідки № 21/15-058 від 06.09.2021 виданої директором ННІ механізації сільського господарства Луганського національного аграрного університету Поляковим А. встановлено, що [PERSON] є здобувачем вищої освіти 1 курсу СО «бакалавр» денної форми навчання за бюджетною формою навчання спеціальності 208 «Агроінженерія» ННІ механізації сільського господарства Луганського національного аграрного університету. Період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб № 720-7000980288 від 26.04.2022 та № 720-7500519844 від 23.04.2022. Враховуючи, що повнолітній син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач є працездатним, та не заперечував проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.08.2022 і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved