Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років та стягнути з відповідача судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що на підставі рішення Рожнятівського районного суду від 26.12.2007 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі по 300 гривень щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. 1 [INFO] дочці [PERSON] виповнилося 18 років, і відповідно стягнення аліментів на її утримання припинено. Після досягнення повноліття, дочка [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний\~час дочка\~навчається на\~другому курсі\~денної форми\~(стаціонарно)\~Львівського національного\~університету ім.\~Івана Франка,\~у зв`язку\~з чим потребує матеріальної підтримки. Відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, працює сезонно як за кордоном в Республіці Чехія так і в Україні на будівництві, отримує хоча нестабільний проте досить високий дохід в межах 25000 -30000 гривень щомісячно, тому взмозі сплачувати аліменти на утримання їхньої дочки, яка продовжує навчання у зазначеному нею розмірі. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - адвокат Ошуст С.Є. позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просив про задоволення позову. У судовому засіданні відповідач [PERSON] \~та його\~представник адвокат\~Мельник Б.М. позов визнали\~частково.\~Зокрема відповідач\~ [PERSON] пояснив що офіційно не працевлаштований, жодних доходів не отримує, крім цього у нього на утриманні перебуває одна малолітня дитина та дружина від іншого шлюбу, власного житла немає, проживає разом зі своєю сім`єю у будинку останньої. Крім цього він має проблеми зі здоров`ям у зв`язку з чим потребує значних матеріальних витрат на лікування, тому згідний сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1000 гривень щомісячно. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача та його представника, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного. З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони від спільного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). З довідки № 364/22 від 05.09.2022 вбачається, що [PERSON] , являється студенткою другого курсу денного відділення філологічного факультету Львівського національного університету імені І.Франка. Термін закінчення навчання в університеті червень 2025 року (а.с.9). Відповідач [PERSON] з 12.01.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.01.2010 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.03.2010 (а.с.30, 32). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного комісією Верхньо-Струтинського старостинського округу 07.10.2022 року (а.с.26), [PERSON] разом зі своєю сім`єю проживає по [ADDRESS] , в задовільних матеріально-побутових умовах, ніде не працює, соціальну допомогу не отримує. [PERSON] офіційно не працевлаштований, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] від 01.06.2000 року (а.с. 28). Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 12.10.2022 року [PERSON] як фізична особа-підприємець не зареєстрований (а.с. 33-38). З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №7451 від 17.10.2022 вбачається, що [PERSON] з 08.10.2022 по 17.10.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Центральна районна лікарня Калуської міської ради» з приводу захворювання: гострий гнійний ітіоректальний парапроктит (а.с.44). Із копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] від 06.04.2015 вбачається, що відповідач [PERSON] з 20.04.2021 державний кордон України не пересікав (а.с. 27). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (пункт 20 Постанои) роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не більше 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Аналогічна правова позиція знайшла своє відображення у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 року по справі №635/1139/17. В розумінні ст.\~199\~СК України обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання. Така форма навчання призводить до неможливості її офіційно працювати та отримувати доходи, а отже [PERSON] об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, адже сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дочку можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов остання потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України. Отже, судом встановлено, що дочка сторін у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної підтримки обох батьків. Разом з тим, позивачка не надала належних доказів того, що відповідач за своїм матеріальним становищем має змогу сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі в сумі 4000 грн. щомісячно, а також доказів того, що вона несе щомісячно витрати на утримання дочки в зазначеному розмірі. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що батько і мати мають рівний обов`язок щодо утримання своїх дітей, а також враховує матеріальне становище відповідача [PERSON] , який офіційно непрацює, одружений, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина від іншого шлюбу, власного житла не має, враховує потреби повнолітньої [PERSON] , яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки, а тому суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає достатнім для покриття пов`язаних із навчанням витрат позивача стягувати з відповідача у її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до червня 2025 року. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved