Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

В липні 2022 року Виконавчий комітет Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області звернувся з позовом до [PERSON] , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Добросинсько-Магерівської сільської ради, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . У позові посилається на те, що у [ADDRESS] проживає та зареєстрована, малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] проживає за місцем реєстрації з дідусем [PERSON] , оскільки відомості про батька - [PERSON] , записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати, [PERSON] , не виконує батьківські обов`язки та зі сином не проживає. Позивач зазначає, що [PERSON] , мав статус дитини, позбавленої батьківського піклування від 02.02.2018 року згідно розпорядження № 92 голови Жовківської районної державної адміністрації «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] ». Розпорядженням голови Жовківської РДА від 26.02.2018 року № 137 було призначено [PERSON] опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування - [PERSON] , у зв`язку із хворобою матері, вказаною у висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я № 6 від 25.01.2018р. Дідусь займається вихованням [PERSON] , дбав про створення належних умов для його життя та розвитку. Також у провадженні відділу поліції №2 Львівського управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12021141240000375 від 07.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України із додатковою відміткою, щодо кваліфікації «безвісті відсутній» відносно гр. [PERSON] , [INFO] жительки [ADDRESS] , яка 02 березня 2021 року вийшла з дому та не повернулась. У зв`язку із неможливістю встановити місце перебування гр. [PERSON] , останню було оголошено у державний розшук. У зв`язку із тим, що мати [PERSON] , [PERSON] , знайшлася і державний розшук знято, згідно відомостей зазначених у листі відділу поліції від 27 травня 2022 року № 3186/42/8-22, 03.06.2022 року за № 78 головою Добросинсько-Магерівської сільської ради було видано розпорядження «Про втрату статусу [PERSON] , [INFO] , дитини, позбавленої батьківського піклування». Також, розпорядженням Львівської районної військової адміністрації від 08 червня 2022 року № 34 визначено такими, що втратили чинність, розпорядження голови Жовківської районної державної адміністрації Львівської області від 02 лютого 2018 року №92 та від 26 лютого 2018 року № 137. Згідно з характеристикою від 23.05.2022 р. Монастирського закладу загальної середньої освіти І ступеня Добросинсько-Магерівської сільської ради, [PERSON] навчається в 1 класі, зарекомендував себе як працелюбний учень. На уроках активний, виконує домашнє завдання, допомагає товаришам. В сім`ї приділяють належну увагу вихованню дитини. Хлопчик охайний, має все необхідне шкільне приладдя. 29.04.2022 року у Добросинсько-Магерівську сільську раду звернувся [PERSON] із заявою, щоб надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у зв`язку з тим, що вона не виконує свої батьківські обов`язки, відносно сина, [PERSON] 2015 р. н. Службою у справах дітей Добросинсько-Магерівської сільської ради було подане дане питання на розгляд комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради. Комісією було розглянуто питання 26.05.2022 року та прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] . Висновок комісії із захисту прав дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей затверджено рішенням № 62 виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради 26.05.2022 р. Згідно з характеристикою виданою старостою Замківського старостинського округу Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області від 15.04.2022 року № 372, гр. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] в домогосподарстві своїх батьків. За час проживання на території округу зарекомендувала себе з негативної сторони. Вона не проживає за місцем реєстрації з 2014 року. А до цього часу мала схильність тікати з дому, вести аморальний спосіб життя. Не користується авторитетом серед односельчан. Так, мати не створила (за час 2018 р.- 2022 р.) та не бажає створювати належних умов для життя та розвитку сина [PERSON] . Громадянка ухиляється від виконання своїх обов`язків - не дбає про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, зовсім не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не проживає з дитиною. Малолітня [PERSON] , [INFO] народилася в КНП ЛОР «Львівський обласний перинатальний центр» (м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, була покинута, згідно заяви матері про відмову забрати дитину з пологового будинку від 14 березня 2022 року та акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України від 14.03.2022 року. Дідусь [PERSON] та його рідні [PERSON] та [PERSON] відмовилися забрати дитину з пологового відділення КНП ЛОР «Львівський обласний перинатальний центр», про що свідчить заява від 30.03.2022 р. З 24.03.2022 року [PERSON] була влаштована в КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на повне державне забезпечення. Розпорядженнями голови Добросинсько-Магерівської сільської ради від 06 квітня 2022 року №47, малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а розпорядженнями голови Добросинсько-Магерівської сільської ради від 06 квітня 2022 року № 48 підтверджено влаштування її на цілодобове перебування у КЗ ЛОР «Будинок дитини №1. Державну реєстрацію народження гр. [PERSON] проведено Добросинсько-Магерівською сільською радою 04.04.2022 р. На підставі вищенаведеного, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей - [PERSON] та [PERSON] , виконавчий комітет Добросинсько-Магерівської сільської ради як орган опіки і піклування, звернувся із даним позовом до суду та просить суд вирішити питання про позбавлення, відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та просить позов задовольнити. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 08.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання (арк. спр. 48-49). 31.08.2022 року у зв`язку із неявкою відповідача підготовче судове засідання відкладено на 26.09.2022 року, здійснено виклик відповідача у справі також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. 26.09.2022 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року (арк. спр. 74-75). 24.10.2022 року в судовому засіданні представник позивача Виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, одночасно представник служби у справах дітей Добросинсько-Магерівської сільської ради - Климко Н.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити. Також зазначила, що відповідачка не належно виконує свої батьківські обов`язки, не цікавиться інтересами малолітніх дітей, не дбає про їх фізичний духовний розвиток, не проживає разом із ними, не проживає за місцем своєї реєстрації, негативно характеризується, перебувала у розшуку, а її малолітній син [PERSON] , [INFO] проживає та зареєстрований у [ADDRESS] разом із його дідусем [PERSON] який повністю займається його вихованням та матеріальним забезпеченням. Також представник в судовому засіданні зазначила, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] народилася в КНП ЛОР «Львівський обласний перинатальний центр» та була покинута, згідно із заявою відповідачки про відмову забрати дитину з пологового будинку від 14 березня 2022 року та акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України від 14.03.2022 року. Дідусь [PERSON] та його рідні [PERSON] та [PERSON] відмовилися забрати дитину з пологового відділення КНП ЛОР «Львівський обласний перинатальний центр», а тому 24.03.2022 року малолітня дитина [PERSON] була влаштована в КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на повне державне забезпечення. Державну реєстрацію народження гр. [PERSON] проведено Добросинсько-Магерівською сільською радою 04.04.2022 р. [PERSON] із КЗ ЛОР «Будинок дитини №1» у сім`ю опікуна, відбулось згідно акту про вибуття дитини у сім`ю (опікунів, піклувальників, батьків-вихователів, прийомних батьків) від 20.06.2022 року. Представник просить суд вирішити питання про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в жодне підготовче та судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а саме через оголошення про її виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (арк.спр.77) Оскільки відповідач не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, не подала відзиву на позов, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні 24.10.2022 року як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] надав пояснення, що відповідачка по справі [PERSON] є його донькою. Хоча відповідачка зареєстрована за його адресою, однак з 2014 року не проживає за даною адресою. Відповідачка хвора, має другу групу інвалідності, втікала постійно з дому, перебувала в розшуку, не цікавиться зовсім своїм сином. В подальшому їм стало відомо що його донька [PERSON] народила ще одну дитину, дівчинку проте їм нічого не відомо про батька дитини. Відповідачка не належно виконує свої батьківські обов`язки, не цікавиться інтересами малолітніх дітей, не дбає про їх фізичний духовний розвиток, не проживає разом із ними, не проживає за місцем своєї реєстрації, її малолітній син [PERSON] , [INFO] проживає та зареєстрований у [ADDRESS] разом із ним, він є його опікуном та повністю займається вихованням дитини. А тому, враховуючи вище наведене, не заперечив щодо задоволення позовних вимог Виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 08.11.2017 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (арк. спр. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як встановлено із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 04.04.2022 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (арк. спр. 29). Як встановлено із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження [PERSON] , [INFO] , підставою запису відомостей про батька є заява представника служби у справах дітей Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області гр. Климко Наталі Володимирівни від 04.04.2022 року. Відомості зроблені в актовому записі та вказано, що дитина залишена матір`ю в пологовому будинку Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний перинатальний центр". Державна реєстрація народження проведена за письмовою заявою представника служби у справах дітей Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області гр. Климко Наталії Володимирівни , на підставі рішення Виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівської області "Про державну реєстрацію народження дитини гр. [PERSON] " [INFO] №24 від 31.03.2022 року. Місце народження дитини вказано за фактичним місцем народження, згідно медичного свідоцтва про народження №1036 від 14.03.2022 року виданого Комунальним некомерційним підприємством "Львівський обласний клінічний перинатальний центр" (арк.спр.25-26). Відповідно до розпорядження голови Жовківської РДА №92 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] ». від 02.02.2018 року [PERSON] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (арк.спр.6). Розпорядженням голови Жовківської РДА "Про призначення [PERSON] опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] " від 26.02.2018 року № 137, [PERSON] призначено опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування - [PERSON] , [INFO] (арк.спр.7). Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 6 від 25.01.2018 року, [PERSON] , [INFO] , проживає разом із [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків (арк.спр.8). Відповідно до листа від 01.09.2021 року, у Відділу поліції №2 Львівського управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12021141240000375 від 07.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України із додатковою відміткою, щодо кваліфікації «безвісті відсутній» відносно гр. [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , яка 02 березня 2021 року вийшла з дому та не повернулась. У зв`язку із неможливістю встановити місце перебування гр. [PERSON] , останню було оголошено у державний розшук (арк.спр.9). Відповідно до листа слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Н.Мотиль від 27.05.2022 року, 08.03.2022 року кримінальне провадження №12021141240000375 від 07.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. У вищевказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих розшукових дій, за результатами яких було встановлено місце знаходження гр. [PERSON] , [INFO] , котра повідомила, що проживає за адресою: [ADDRESS] , але раніше проживала у [ADDRESS] . З дому пішла у зв`язку з неприязними стосунками з батьками та немала наміру повертатись додому, в подальшому хоче проживати в м.Львів, її життю нічого не загрожує та ніколи не загрожувало. Відносно гр. [PERSON] [INFO] року, державний розшук знято (арк.спр.10). 16.06.2022 року винесено рішення виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області №71 відповідно до якого затверджено розпорядження голови Добросинсько-Магерівської сільської ради №78 від 03.06.2022 року "Про втрату статусу [PERSON] , [INFO] дитини, позбавленої батьківського піклування" (арк.спр.11). Відповідно до розпорядження начальника Львівської районної військової адміністрації Христини Замули №34 від 08.06.2022 року, визнано такими, що втратили чинність, розпорядження голови Жовківської РДА Львівської області від 02.02.2018 року №92 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] " та від 26.02.2018 року №137 "Про призначення [PERSON] опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] " (арк.спр.13). Відповідно до характеристики виданої класним керівником Гладинюк Лесею від 23.05.2022 року Монастирського закладу загальної середньої освіти І ступеня Добросинсько-Магерівської сільської ради, [PERSON] навчається в 1 класі, зарекомендував себе як працелюбний учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається не в повну міру, потребує контролю. Має довільну пам'ять, добре запам'ятовує учбовий матеріал. Виявляє логічне мислення. На уроках активний, виконує домашнє завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. Скромний, веселий, товариський, дисціплінований, самостійний, не піддається чужому впливу. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Користується повагою серед вчителів. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. В сім`ї приділяють належну увагу вихованню дитини. Хлопчик охайний, має все необхідне шкільне приладдя. Вдома учень має своє робоче місце. Доброзичливий, поважає старших. Позитивно сприймає оточуючих. Вихованням дитини займається дідусь-опікун (арк.спр.14). В Акті обстеження умов проживання [PERSON] , 2015 р.н., від 26.09.2022 року зазначено, що [PERSON] зареєстрований і проживає в [ADDRESS] , в будинку свого дідуся [PERSON] , 1962 р.н., який є його опікуном. Житлова площа будинку 60,1 м.кв., загальна - 79,5 м.кв. В будинку створені хороші умови для проживання і навчання дитини. Опікун дбає, щоб дитина була забезпечена одягом, взяттям, шкільним приладдям. Піклується про харчування онука. Згідно з характеристикою виданою старостою Замківського старостинського округу Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області від 15.04.2022 року № 372, гр. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] в домогосподарстві своїх батьків. За час проживання на території округу зарекомендувала себе з негативної сторони. Вона не проживає за місцем реєстрації з 2014 року. А до цього часу мала схильність тікати з дому, вести аморальний спосіб життя. Не користується авторитетом серед односельчан. Заяв та скарг на гр. [PERSON] від громадян у старостинський округ не поступало (арк.спр.18). З матеріалів справи встановлено, що малолітня дитина [PERSON] , народилася [INFO] в КНП ЛОР «Львівський обласний перинатальний центр» (м. Львів, вул. Дж.Вашингтона, була покинута, згідно з заявою матері про відмову забрати дитину з пологового будинку від 14 березня 2022 року, що стверджується актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України від 14.03.2022 року (арк.спр. 20, 21). Дідусь [PERSON] та її рідні [PERSON] та [PERSON] відмовилися забрати дитину з пологового відділення КНП ЛОР «Львівський обласний перинатальний центр», про що свідчить їх письмова заява від 30.03.2022 року (арк.спр.19). Згідно з листом КЗ ЛОР "Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки" №150 від 24.03.2022 року, малолітня дитина (дівчинка) [INFO] , покинута матір'ю була влаштована в КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на повне державне забезпечення (арк.спр. 22). Розпорядженням голови Добросинсько-Магерівської сільської ради від 06 квітня 2022 року №47, [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (арк.спр.23), а Розпорядженням голови Добросинсько-Магерівської сільської ради від 06 квітня 2022 року № 48 підтверджено влаштування її на цілодобове перебування у КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» (арк.спр.24). Згідно з рішенням Виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради, розглянувши заяву особи, яка бажає бути опікуном над дитиною, прийнято рішення та призначено опікуна над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] (арк.спр. 27). Вибуття із КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» у сім`ю опікуна, відбулось згідно акту про вибуття дитини у сім`ю (опікунів, піклувальників, батьків-вихователів, прийомних батьків) від 20.06.2022 року (арк.спр.28). У Висновку №62 від 26.05.2022 року комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав» зазначено, що комісія із захисту прав дітей виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради, 24.05.2022 року розглянула заяву [PERSON] та додані до неї документи, а також матеріали подані службою у справах дітей Добросинсько-Магерівської сільської ради, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та Комісією встановлено наступне: [PERSON] , [INFO] проживає [ADDRESS] та перебуває під опікою у дідуся, [PERSON] , з 2018 року відповідно до розпорядження голови Жовківської районної державної адміністрації від 26.02.2018 року № 137 «Про призначення [PERSON] опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] ». 02.02.2018 року № 92 розпорядженням голови Жовківської районної державної [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування у зв`язку із хворобою матері, [PERSON] , згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я. Зі слів [PERSON] з 2018 року по сьогодні [PERSON] - не спілкується з сином, не залучена в його шкільному навчанні, не цікавиться його життям, навчанням та здоров`ям, не надає ніякого матеріального забезпечення. Стосовно гр. [PERSON] було відкрито кримінальне провадження від 07.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України із додатковою відміткою, щодо кваліфікації «безвісти відсутній» відносно неї та оголошено у державний розшук. [PERSON] народжену [INFO] у м. Львові в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний перинатальний центр» [PERSON] покинула. 14.03.2022 року було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Немовля влаштовано у КЗ ЛОР «Будинок дитини №1» у м. Львові. Відповідно до розпорядженні голови Добросинсько-Магерівської сільської ради від 06.04.2022 року №47 « [PERSON] набула статус дитини, позбавленої батьківське піклування». Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, не забезпечує їх матеріально, не піклується про їхнє життя та здоров`я, не дбає про їхній фізичний та моральний розвиток, беручи до уваги інтереси дітей, комісія із захисту прав дітей виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради приходить до наступних висновків: як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959 р.), «дитина для повного і гармонійного розвиті особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості». Закон України охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини - батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, пп.1, 2 п.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачені підстави позбавлення батьківських прав - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських якщо: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я; ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. - та вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , (арк.спр.17). Виконавчий комітет Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 26.05.2022 року прийняв Рішення №62 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав», яким затвердив висновок комісії з питань захисту прав дітей Виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] щодо дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 16). Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Порядок і розміри відшкодування витрат на перебування дитини в прийомній сім`ї, сім`ї патронатного вихователя, дитячому будинку сімейного типу, будинку дитини, дитячому будинку, дитячому будинку-інтернаті, школі-інтернаті чи іншому закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлюються законодавством. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. У разі відмови від надання дитині необхідної медичної допомоги, якщо це загрожує її здоров`ю, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність згідно з законом. Медичні працівники у разі критичного стану здоров`я дитини, який потребує термінового медичного втручання, зобов`язані попередити батьків або осіб, які їх замінюють, про відповідальність за залишення дитини в небезпеці. Відповідно до змісту положень Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з п. 16 зазначеної вище Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Про ухилення від обов`язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Як зазначив суд у рішенні в справі Нойлінґер та Шурук проти Швейцарії (Neulingerand Shuruk v. Switzerland), ( заява № 41615/07, ЄСПЛ 2010 року): Інтерес дитини складається з двох аспектів. З одного боку цей інтерес вимагає, що зв`язки дитини з її сім`єю мають бути збережені, за винятком випадків, коли сім`я виявилася особливо непридатною. Звідси випливає, що сімейні зв`язки можуть бути розірвані лише у виняткових випадках, та що необхідно зробити все, щоб зберегти особисті відносини та, якщо і коли це можливо, відновити сім`ю. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю дітей: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи встановлено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з [INFO] року (арк.спр.38), проте з 2014 року там не проживає (арк.спр.18). На даний час відповідачка проживає за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.10). В судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими позивачем доказами, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток малолітніх дітей, не забезпечує дітям належні житлово-побутові умови проживання та повноцінного харчування, не цікавиться здоров`ям дітей. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Доказів того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин судом не встановлено. Проаналізувавши надані докази, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об`єктивності, законності та справедливості, суд дійшов висновку, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, а тому суд вважає необхідним позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачку права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] в жодне судове засідання не прибула, не надала жодних доводів та спростувань щодо неналежного виконання нею свого батьківського обв`язку щодо двох її малолітніх дітей. В рішенні Європейського суду з прав людини у справі Хант проти України від 07.12.2006 року, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини. Аналіз наведених норм права, практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання дітей, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей а саме, сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки таке позбавлення батьківських прав буде в повній мірі відповідати інтересам самих дітей, їх належному догляду та вихованню.

Outcome: approved