Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком вказаної дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. \~ Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.08.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження. В судовому засіданні 14.09.2022 року позивач підтримала позов та просила його задовольнити, після перерви в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України. В судове засідання після перерви представник третьої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, до якої долучив рішення та висновок органу опіки та піклування. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю, а [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю та є дитиною з інвалідністю. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13.07.2021 року розірвано шлюб між сторонами, дитину залишено на подальше проживання з матір`ю. Згідно довідки Житомирського закладу дошкільної освіти №65 Житомирської міської ради від 01.08.2022 року №81, [PERSON] , [INFO] , відвідувала ЖЗДО №65 ЖМР з 2017 по 2019 роки. За даний час її батько, [PERSON] , жодного разу не відвідував дошкільний заклад та не приймав участь у заходах навчально-виховного процесу. За цей період вихователі групи, яку відвідувала Архелія жодного разу не спілкувалися з батьком і взагалі не бачили його. Вихованням дитини, піклуванням про її самопочуття повністю займалася мама [PERSON] . Відповідно до довідки Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №28 и. Житомира імені гетьмана Івана Виговського від 01.08.2022 року №63, [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у 3Г класі вказаної школи. Вихованням доньки, відвідуванням батьківських зборів, спілкуванням з класним керівником займається мама [PERSON] . Судом встановлено, що фактично з 2015 року [PERSON] з сім`єю не проживає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, не відвідує дитину за місцем проживання, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні \~письмовими доказами по справі. \~ Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради від року 05.10.2022 року №843 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що відповідач упродовж тривалого часу свідомо самоусунувся від виконання батьківського обов`язку по вихованню дитини, не виявляє бажання спілкуватися з дочкою, піклуватися про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально дочку не забезпечує. Така бездіяльність відповідача на думку суду не виправдовує його поведінку, а навпаки вказує на його байдуже ставлення до доньки, свідоме нехтування своїми обов`язками та перекладання їх на матір. Суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків, що є підставою відповідно до\~ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав.

Outcome: approved