Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 19 липня 1989 року відділом ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 392. Від даного шлюбу мають дорослих дітей. Через постійні конфлікти та суперечки між ними постійно виникають сварки через дрібниці, один одного не розуміють та мають різні погляди на сімейне життя. У зв`язку із цим шлюбні відносини фактично припинені та тривалий час разом не проживають. За таких обставин вважає, що шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем не можливе, сім`я фактично розпалася, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою суді від 05 вересня 2022 року у справі відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON] та судовий збір залишити за нею. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності позивачка має право, згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач [PERSON] у судові засідання призначені на 03.10.2022 та 25.10.2022 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повісток за зареєстровани місцем проживання, конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило. За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 липня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим 19 липня 1989 року відділом ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому, про що складено відповідний актовий запис № 392. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ".(а.с.6) Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до статтей 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачка просила залишити судовий збір за нею, суд, враховуючи її прохання, залишає судовий збір за позивачкою. На підставі викладеного та

Outcome: approved