Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , призначити її піклувальником над [PERSON] , [PERSON] та стягувати з відповідачки на її користь на утримання [PERSON] , [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для їх відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка вимоги мотивує тим, що вона є рідною тіткою [PERSON] , [PERSON] ЇЇ брат [PERSON] та [PERSON] з 2004 року проживали у цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Після народження дочки [PERSON] та [PERSON] 30.09.2006 року зареєстрували шлюб та [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] . Позивачка зазначила, що діти з 2015 року почали проживати разом з батьком [PERSON] у с. Мала Глумча. [PERSON] помер [INFO] і діти з того часу проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Діти навчаються у Малоглумчанському ліцеї Ємільчинської селищної ради Житомирської області. Всі питання по догляду за дітьми позивачка вирішує особисто. Для дітей створені необхідні умови для життя та навчання. [PERSON] самоусунулася від виховання своїх дітей, проживає від них окремо, їх життям не цікавиться, на зв`язок не виходить, ні разу не приїжджала до дітей по місцю їх проживання в с. Мала Глумча, хоча про місце перебування дітей їй відомо. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, відзиву на позов суду не надала. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог позивачки Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.08.2006 року батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З актового запису про народження [PERSON] №296 від 29.08.2006 року, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00037152358 слідує, що підставою запису відомостей про батька є спільна заява батьків про визнання батьківства від 29.08.2006 року відповідно до ст.126 СК України. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037152538 [PERSON] 30.09.2006 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.11.2002 року батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №923 від 29.09.2022 року [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті, [INFO] , в [ADDRESS] . Відповідно до довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №917 від 27.09.2022 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: батько - [PERSON] , 1960 р. н., мати - [PERSON] , 1960 р. н., чоловік - [PERSON] , [INFO] , племінниця - [PERSON] , [INFO] , племінник - [PERSON] [INFO] . З довідок Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №№918, 919 від 27.09.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні тітки [PERSON] , [INFO] . З акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.09.2022 року слідує, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . В будинку створені всі умови для нормального проживання дітей. Вони сплять в окремих кімнатах на окремих ліжках. Кожній дитині є власний стіл для підготовки до уроків. Наявні комп`ютер, мобільні телефони. Діти повністю забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування та засобами для гігієни. В господарстві сім`я утримує корову, коня, свиней та птицю, користується земельною ділянкою площею 1,1 га. Сім`я проживає за рахунок пенсій [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та заробітної плати [PERSON] , який служить ЗСУ. Довідками Малоглумчанського ліцею Ємільчинської селищної ради від 27.09.2022 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , в даному навчальному закладі навчається з 01.09.2014 року, на даний час перебуває в 11 класі; [PERSON] в даному навчальному закладі навчається з 01.09.2015 року, на даний час перебуває у 8 класі. Після смерті [INFO] батька дітей, [PERSON] , турботу про них взяла на себе тітка [PERSON] , яка бере участь у їх навчально-виховному процесі. [PERSON] відповідально ставиться до навчання та виховання дітей, створила необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку учнів. Діти забезпечені гаджетами, інтернет-ресурсами, що сприяє ефективному засвоєнню знань під час дистанційної форми навчання. Діти ввічливі, охайні, [PERSON] слідкує за їхнім зовнішнім виглядом. Тітка здійснює систематичний контроль за відвідуванням ліцею та виконанням домашніх завдань, а також підтримує постійний зв`язок з навчальним закладом та класними керівниками, відвідує батьківські збори та шкільні заходи, декілька років є головою батьківського комітету. [PERSON] збирає документи для видачі [PERSON] паспорта. Згідно характеристик [PERSON] навчається в школі з третього класу, [PERSON] - з першого класу. Діти мають хороший розумовий розвиток, достатній рівень навчальних досягнень з усіх предметів. На уроках активні. Беруть активну участь в громадському житті школи та класу. [PERSON] має значні досягнення з фізкультури, [PERSON] має значні досягнення з важкої атлетики. [INFO] в сім`ї дітей трапилося горе - помер батько. Всі обов`язки по їх догляду здійснює тітка [PERSON] , яка завжди цікавиться навчанням, поведінкою [PERSON] та [PERSON] . Мама дітей, [PERSON] , за час навчання дітей в навчальному закладі жодного разу не цікавилася їх навчанням та шкільним життям, не приходила до навчального закладу, не відвідувала батьківські збори, не спілкувалася з класним керівником в телефонному режимі. Довідками КНП «ЦПМСД» Ємільчинської селищної ради від 27.09.2022 року стверджується, що сімейним лікарем Малоглумчанської АЗПСМ ведеться медичне спостереження дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в яке входять профілактичні огляди, проводяться щеплення згідно календарного плану, надається невідкладна медична допомога при потребі. [PERSON] виконує всі рекомендації, які надає лікар. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.1982 р. н., та ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.1983 року батьком позивачки та [PERSON] є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.09.2007 року. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з рідною тіткою [PERSON] , перебувають на її утриманні, відповідачка [PERSON] ухилилися від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, які проживають окремо від неї, не вжила будь-яких заходів, щоб забезпечити проживання та виховання дітей разом з нею, бути поряд з дочкою та сином, що становить основоположну складову сімейного життя. Відповідно до характеристики [PERSON] на даний час ніде не працює. В громадських місцях та вдома веде себе добре. Працелюбна, добра господиня, привітна. Любить своїх племінників, завжди цікавиться іхнім навчанням. В школу діти ходять завжди охайні, чисті. [PERSON] знаходиться на обліку в Новоград-Волинському РУСЗН Ємільчинське відділення та отримує державну соціальну допомогу інвалідам 3 групи в розмірі по 2100 грн. на місяць, що підтверджується довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат №929/01 від 17.08.2022 року. Довідками КНП «Ємільчинська лікарня» Ємільчинської селищної ради від 22.08.2022 року стверджується, що [PERSON] не знаходиться на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах при Ємільчинській поліклініці, на протязі останніх п`яти років за медичною допомогою до лікаря нарколога, лікаря психіатра не зверталася. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб. Ст. 6 СК України передбачено, що малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Згідно ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Ч.4 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. З висновку органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради №133 від 19.10.2022 року, слідує, що під час відвідування родини [PERSON] проведено бесіду з дітьми [PERSON] та [PERSON] , в ході якої з`ясовано, що тітка про них піклується і вони й надалі хочуть проживати разом з нею, не заперечують проти того, щоб вона була їх піклувальником, про що написали відповідні заяви. Інші члени родини теж не заперечують проти того, щоб вона взяла під піклування своїх племінників [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. [PERSON] піклується про дітей, забезпечує їх всім необхідним, створила належні умови для їх проживання, виховання та розвитку, дбає про їх здоров`я. Питання про можливість виконання обов`язків опікуна/піклувальника [PERSON] над [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради. Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради, в присутності [PERSON] , одноголосно прийняла рішення про можливість виконання обов`язків опікуна/піклувальника [PERSON] над [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] фактично піклується про дітей та створила належні умови для їх проживання та виховання орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна/піклувальника відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідачки підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір. На підставі наведеного, ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 55, 60 ЦК України,

Outcome: approved