Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання разом з годувальником за однією адресою та просить встановити факт її постійного проживання із чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , за однією адресою [ADDRESS] та встановити факт знаходження її на утриманні померлого годувальника чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що заявниця зареєструвала шлюб 22 травня 1971 року з [PERSON] , 1951 року народження. У відповідності до ордеру №337 від 29 травня 1976 року, виданого [PERSON] . Виконавчим комітетом Павлоградської міської Ради їх сім`ї в кількості трьох осіб (разом із донькою [PERSON] ) була надана для проживання квартира [ADDRESS] , де вони постійно проживали за вказаною адресою з моменту видачі ордеру в 1976 році. [INFO] чоловік заявниці помер в м.Павлограді Дніпропетровської області. Після смерті чоловіка заявниця як його непрацездатна дружина, яка має право на пенсію в разі втрати годувальника на підставах, передбачених ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» звернулася із відповідною заявою про призначення пенсії до органів пенсійного фонду. 19 серпня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на цю заяву було надано відмову у призначенні зазначеного виду пенсії з тих підстав, що наданими документами не підтверджується факту проживання за однією адресою з померлим чоловіком та годувальником [PERSON] . Безпосередньо рішення про відмову у призначенні заявниці пенсії по втраті годувальника було винесено 19 серпня 2022 року за №9121160140874 Відділом перерахунків пенсій №1 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Заявниця зареєстрована у [ADDRESS] , а її чоловік на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Квартира, в якій вони з чоловіком сумісно проживали, є їх спільною сумісною власністю, як подружжя. Квартира [ADDRESS] була також куплена ними з чоловіком у шлюбі за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 14 серпня 1998 року та відповідно також є їх спільною сумісною власністю. В зазначеній квартирі заявниця зареєстрована, але фактично в ній не мешкає. Наразі необхідно встановити той факт, що на час смерті чоловіка [PERSON] з ним постійно проживали разом задля призначення пенсії по втраті годувальника. \~ \~ \~ \~Представник заявника підтримав доводи заяви, просив її задовольнити, надав заяву про можливість розгляду справи за відсутності заявника та його представника. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи. Звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в повному обсязі у зв`язку із наступним. Судом, зокрема, встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб з 22 травня 1971 року [PERSON] знаходилася у офіційно зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , 1951 року народження. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [INFO] [PERSON] помер в м.Павлограді Дніпропетровської області. 19 серпня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області заявниці на її заяву було надано відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника з тих підстав, що наданими нею документами не підтверджується факту її проживання за однією адресою з померлим чоловіком, годувальником [PERSON] . Безпосередньо рішення про відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника було винесено 19 серпня 2022 року за №9121160140874 Відділом перерахунків пенсій №1 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. У відповідності до ордеру №337 від 29 травня 1976 року, виданого [PERSON] . Виконавчим комітетом Павлоградської міської Ради сім`ї в кількості трьох осіб (разом із донькою [PERSON] ) була надана для проживання квартира [ADDRESS] . [PERSON] за даними її паспорта зареєстрована у [ADDRESS] , а [PERSON] на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Квартира [ADDRESS] була куплена подружжям [PERSON] у шлюбі за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 14 серпня 1998 року. В зазначеній квартирі заявниця зареєстрована, але в ній не мешкає, що підтверджується вивченим судом актом від 18 серпня 2022 року. Згідно з довідкою про з місця проживання, складеною за місцем проживання (ЖБК «Таймир») м.Павлограда подружжя Плавуцьких постійно, з 1976 року проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Таким чином суд приходить до висновку про те, що можливо встановити факт постійного проживання заявниці із чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , за однією адресою [ADDRESS] та встановити факт знаходження її на утриманні померлого годувальника чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Як інвалід 2-ї групи заявник повністю звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із чим судові витрати у зв`язку із розглядом даної справи необхідно віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved