Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з [PERSON] на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління заборгованість у розмірі 15\~430,46грн., яка стягнута на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2013 року по справі №405/6856/23-ц з спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та судових витрат. Позовні вимоги мотивує тим, що 13.09.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення по справі №405/6856/13-ц, яким стягнуто з [PERSON] на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 16\~759,41грн.. 05.11.2013 року виконавчий лист про стягнення заборгованості з [PERSON] пред`явлено на виконання до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції. 23.10.2018 року виконавче провадження за вказаним рішенням було закрито у зв`язку зі смертю боржника [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис №65 від 15.09.2017 року. Банк отримав постанову про закінчення виконавчого провадження 25.10.2018 року. 14.11.2018 року за вих. №109.20-10/2/1916 та в подальшому 27.09.2021 року за вих. №109.20-10/1339 та 11.10.2021 року за вих. №109ю20-10/1484 до Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області було направлено заяву з вимогою до спадкоємців [PERSON] та отримання інформації від нотаріуса щодо кола спадкоємців. Відповідно до інформаційної довідки №283152434 від 05.11.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, за [PERSON] 12.12.2016 року зареєстрована земельна ділянка, кадастровий номер 3520355400:02:000:5335, загальною площею 1,989га. Згідно відповіді Новопразької об`єднаної громади від 22.06.2022 року за №670, у померлого [PERSON] є спадкоємці першої черги спадкування. 30.06.2022 року банком було направлено претензію за вих. №109.20-16/597 до [PERSON] , щодо сплати заборгованості по кредиту [PERSON] , яка станом на 30.06.2022 рік становить 15\~430,46грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00грн.\~\~ Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 22.08.2022 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 17.10.2022 року було залучено в якості співвідповідача [PERSON] , яка є законним представником малолітньої [PERSON] в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спадкування зі спадкоємця боржника. 02.11.2022 року до канцелярії суду від співвідповідача [PERSON] надійшло клопотання про виключення її, як законного представника малолітньої [PERSON] , з кола співвідповідачів оскільки, ні вона, а ні її спільна дитина з померлим, не приймали спадщину після [PERSON] (а.с. 173-178). Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила стягнути з спадкоємців заборгованість спадкодавця в сумі зазначеній в позові. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відзиву не надали. Відповідно до вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.\~5\~ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. А у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст.263 ЦПК України). Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 13 вересня 2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено заочне рішення про стягнення з [PERSON] (ПІН: [NUMBER] ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором №9572 від 22.10.2009 року в розмірі 16\~759,41грн. та судовий збір в розмірі 229,40грн. (а.с. 13-14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15.09.2017 року Виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в смт. Нова Прага (а.с. 18). Постановою старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Феско К.М. від 23.10.2018 року, виконавче провадження №53518230 з примусового виконання виконавчого листа №405/6856/23 2/405/1386/13 виданого 23.10.2013 року закінчено в зв`язку зі смертю боржника (а.с. 16). Згідно з розрахунком Банку заборгованість позичальника\~\~ [PERSON] \~\~за кредитним договором станом на 30.06.2022р. становить 15\~430,46рн. та складається із заборгованості за тілом кредиту - 11 996,45грн., заборгованості за процентами - 3434,01грн. (а.с. 17). 14.11.2018 року позивачем була направлена претензія кредитора в порядку ст.1281 ЦК України до Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, від якої була отримана відповідь від 29.09.2021 року за №700/02-14 про те, що спадкоємцям [PERSON] було направлено повідомлення про надходження на адресу контори вищезазначеної претензії (а.с. 19,21). 30.06.2022 року до відповідача як спадкоємця був направлений лист-претензію №109.20-16/597 про зобов`язання задовольнити вимоги відповідача на суму 15\~430,46 грн. (а.с. 30). 13.03.2018 року до Другої Олександрійської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , звернувся його батько [PERSON] та на підставі його заяви була заведена спадкова справа №62/2018, в Спадковому реєстрі №62124648 (а.с. 49). Інші спадкоємці, а саме [PERSON] , яка є матір`ю спадкодавця та [PERSON] , яка є дружиною спадкодавця 13.03.2018 року до Другої Олександрійської районної державної нотаріальної контори подали заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 50,51). \~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова\~установа\~(кредитодавець)\~зобов`язується\~надати\~грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові\~у\~розмірі\~та\~на\~умовах,\~встановлених\~договором,\~а позичальник\~зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи\~її спадкоємців. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що спадкова справа заведена 13.03.2018 року після надходження заяви [PERSON] про прийняття спадщини. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216, 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша-друга статті 1220 ЦК України). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частини перша, третя статті 1268 ЦК України). Також статтею 1241 ЦК України встановлено право осіб на обов`язкову частку у спадщині. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦПК України). Крім того, відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно (право володіння, користування). Особливості правового регулювання відносин між кредитором і спадкоємцями боржника регламентовані приписами статей 1281 і 1282 ЦК України. Статтею 1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. За змістом статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. За змістом наведених вище норм матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ним у спадщину майна. Тобто, до спадкоємців боржника обов`язок перед позикодавцями (кредиторами) спадкодавця виникає лише у межах, передбачених статтею 1282 ЦК України, тобто в межах вартості майна, одержаного у спадщину. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи. Спадкування є способом безоплатного набуття майна, а тому стягнення боргів спадкодавця з його спадкоємців в межах вартості отриманої спадщини є справедливим по відношенню до законних інтересів та правомірних очікувань кредитора. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, на стягнення якої позивач має право, тому позов в частині стягнення з [PERSON] як із спадкоємця, що прийняв спадщину, є обґрунтованим та підлягає задоволенню. В частині стягнення з [PERSON] , яка є законним представником малолітньої [PERSON] суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відсутні докази того,що відповідачка на час смерті [PERSON] \~постійно проживала з останнім, а отже, є такою, що прийняла спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Крім того, [PERSON] , яка є дружиною спадкодавця 13.03.2018 року до Другої Олександрійської районної державної нотаріальної контори подала заяви про відмову від прийняття спадщини. Оскільки відсутні докази прийняття спадщини відповідачем [PERSON] , то до відповідача\~в порядку спадкування не перейшли обов`язки спадкодавця перед іншими особами (кредиторами). Враховуючи викладене, наявні правові підстави для часткове задоволення позову АТ "Державний\~ощадний банк\~України",\~від імені\~якого діє\~філія Кіровоградське\~обласне управління.\~ Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 2481 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: partial