Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради, що діє в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що на обліку у службі у справах дітей Гайворонської міської ради перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як такі, що проживають в сім`ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Мати зазначених дітей, [PERSON] , [INFO] , недобросовісно виконує свої батьківські обов`язки. Офіційно громадянка [PERSON] не працює, має тимчасові підробітки, земельна ділянка, яка прилягає до будинку не обробляється. Соціальних виплат родина не отримує, проте була під соціальним супроводом КЗ «Гайворонський міський центр соціальних служб». Будинок, де проживає сім`я, знаходиться в занедбаному стані, в помешканні антисанітарія (бруд, безлад, справляє фізіологічні потреби в кімнаті біля спального місця), відсутній запас продуктів та засоби особистої гігієни, зважаючи на шкільний вік дітей в будинку також відсутні місця для підготовки до шкільних занять, сезонного одягу та взуття діти не мають. Спеціалістами служби у справах дітей міської ради спільно з фахівцями із соціальної роботи КЗ «Гайворонський міський центр соціальних служб» неодноразово здійснювались перевірки умов проживання даної сім`ї, про що свідчать акти перевірок умов проживання, проводились профілактичні бесіди з матір`ю малолітніх дітей, виносились офіційні попередження, але позитивного результату дана робота не дала. Відповідно до виписок із медичних карток амбулаторного хворого виданих на ім`я дітей вони мають затримку розумового розвитку. Лікарем психіатром було дано рекомендації щодо проведення обстеження дітей в дитячій обласній психіатричній лікарні. Мати відмовилась від проведення обстеження, незважаючи на те, що у разі підтвердження діагнозу це дало б змогу дітям отримувати державну соціальну допомогу. Влітку 2022 року [PERSON] залишила свою малолітню доньку [PERSON] проживати в будинку за адресою [ADDRESS] , а сама разом з сином стала проживати в іншому будинку. Дитина залишалася без нагляду матері, без продуктів харчування та будь-яких засобів для існування. Щоб прохарчуватися дитина вимушена була шукати підробітки на городах у односельців та жебракувати. Всі ці фактори можна розцінювати, як ухилення від виховання дітей та свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками. Подібний спосіб життя призвів до відібрання у матері дітей. Рішенням виконавчого комітету Гайворонської міської ради від 16 вересня 2022 року № 183 малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відібрано з біологічної сім`ї і тимчасово влаштовано до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS]. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] передати під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради; стягнути з [PERSON] , аліменти на користь органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття [PERSON] , а потім на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття [PERSON] , допустити негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Пояснила, що відповідачка не цікавиться життям своїх дітей. Підтримала наданий висновок про те, що необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки це буде відповідати інтересам дітей. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволені. Пояснила, що любить своїх дітей, тому не бажає щоб її позбавляли батьківських прав та стягували аліменти. На даний час не має постійного місця роботи, тому не може належно матеріально забезпечити своїх дітей. Свідки: [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , в судовому засіданні кожний окремо суду пояснили, що знають відповідачку та її дітей, відповідачка взагалі не цікавиться їх життям та здоров`ям, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що на обліку у службі у справах дітей Гайворонської міської ради перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як такі, що проживають в сім`ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах (а.с. 5-6, 12). Мати зазначених дітей, [PERSON] , [INFO] , недобросовісно виконує свої батьківські обов`язки. Згідно характеристик з навчального закладу та Червоненського старостинського округу міської ради, мати характеризується, як безвідповідальна особа, яка не змозі забезпечити нормальне життя та розвиток своїм малолітнім дітям. У матері дітей проявляються моменти асоціальної поведінки (конфліктна, не прислуховується до порад, розмовляє тільки нецензурною лайкою). Громадянка [PERSON] безвідповідально ставиться до виховання дітей, діти жебракують, бродяжничають, голодні, мають брудний та занедбаний одяг (а.с. 8). Будинок, де проживає сім`я, знаходиться в занедбаному стані, в помешканні антисанітарія (бруд, безлад, справляє фізіологічні потреби в кімнаті біля спального місця), відсутній запас продуктів та засоби особистої гігієни, зважаючи на шкільний вік дітей в будинку також відсутні місця для підготовки до шкільних занять, сезонного одягу та взуття діти не мають (а.с. 17-19, 35-36). Відповідно до виписок із медичних карток амбулаторного хворого виданих на ім`я дітей вони мають затримку розумового розвитку. Лікарем психіатром було дано рекомендації щодо проведення обстеження дітей в дитячій обласній психіатричній лікарні (а.с. 13-14). Рішенням виконавчого комітету Гайворонської міської ради від 16 вересня 2022 року № 183 малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відібрано з біологічної сім`ї і тимчасово влаштовано до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Вимоги позивача зводяться до необхідності застосування до [PERSON] крайнього заходу впливу за неналежне виконання нею батьківських обов`язків щодо її малолітніх дітей у вигляді позбавлення відповідача батьківських прав. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дитини. Проте, між інтересами дитини та заходом впливу на матір повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над застосуванням такого крайнього заходу впливу на відповідача, як позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини (ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно з положеннями ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. При цьому, вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав встановлено ч. 1 ст. 164 СК України, за змістом якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Для встановлення зазначених обставин суду потрібно ретельно перевіряти докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та обов`язково здійснювати необхідні дії для з`ясування позиції відповідача. Проте, доказів встановлення вказаних обставин, зокрема, щодо саме ухилення від виконання своїх обов`язків, які б підтверджувалися належними та допустимими доказами, матеріали справи не містять. Обставини, на які посилається позивач як на підставу позовних вимог, а саме неналежне виконання [PERSON] її батьківських обов`язків, невиконання рекомендацій органу опіки і піклування, відповідно до положень ст. 164 СК України не є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Також створення відповідачем несприятливих побутових умов для проживання дітей, її поведінку, яка не відповідає загальноприйнятим критеріям в суспільстві, не можна вважати ухиленням від виконання батьківських обов`язків, оскільки вони є прямим наслідком способу життя. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Разом з цим, з урахуванням досліджених доказів, які свідчать про неналежне виконання відповідачем батьківських обов`язків, суд вважає за необхідне попередити відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і покласти на орган опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов`язків, що відповідає приписам Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав». Суд встановив, що відповідач записана матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язана їх утримувати до досягнення повноліття. Аліменти повинні бути стягнуті в частці від доходу (прибутку) відповідача, оскільки позивач заявив такі вимоги, та це відповідає вимогам чинного Законодавства. Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов`язку згідно ст. 180 СК України утримувати дітей до повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволенню позовних вимог.

Outcome: partial