Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

У серпні 2022\~року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, що вона є племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначала, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина. Спадкодавець не мав спадкоємців за законом першої четвертої черг, заповіту він не складав. Вона являється рідною племінницею спадкодавця дочкою його рідної сестри, а відповідно спадкоємцем п`ятої черги. Оскільки з 1996 року по день смерті спадкодавця вона постійно проживала разом із дядьком [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] , тому вона в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину за законом. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька вона звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., а оскільки у неї відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між її матір`ю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та її батьком [PERSON] , приватний нотаріус листом від 27 липня 2022 року за вих. №\~166/01-16 повідомила її, що з наданих документів неможливо встановити родинні відносини між нею та померлим [PERSON] через відсутність усіх необхідних документів, що підтверджують родинні зв`язки, рекомендовано для вирішення даного питання та захисту своїх спадкових прав звернутися до суду. Встановлення судом факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин племінниця дядько між нею та спадкодавцем, необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити вимоги заяви. Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання теж не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за відсутності їхнього представника, також повідомила, що померлий [PERSON] на території селищної ради не проживав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. У ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у місті Бровари Київської області, зареєстрована вона та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать копії свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта заявника. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] її матір`ю зазначена [PERSON] , батьком [PERSON] . Прізвище [PERSON] (дівоче\~прізвище [PERSON] )матір заявника отримала після укладення шлюбу з батьком заявника [PERSON] , шлюб між якими розірвано 26 січня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 26 січня 1998 року відділом РАЦС міста Сєвероморськ Мурманської області. Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та матір заявника [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 10 листопада 1989 року та останній було присвоєне прізвище чоловіка [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть видно, що [INFO] у місті Сєвероморськ Мурманської області померла [PERSON] , [INFO] . [PERSON] народилася\~ [INFO] у\~місті Сєвероморськ\~Мурманської області,\~ [PERSON] народився\~ [INFO] у\~місті Сєвероморськ\~Мурманської області,\~їхніми батьками\~зазначені:\~батько \~ [PERSON] ,\~матір`ю \~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02 березня 1966 року та серії [NUMBER] від 22 травня 1963 року. [INFO] у місті Києві померла [PERSON] , [INFO] у місті Бровари Київської області помер [PERSON] , відповідно баба та дід заявника, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . [INFO] у селі Барок Жмеринського району Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та паспорта померлого. 27 липня 2022 року з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] заявник [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дядька до приватного нотаріуса Авраменко Н.А. Листом від 27 липня 2022 року за вих. №\~166/01-16 приватний нотаріус Авраменко Н.А. повідомила заявника, що вона являється спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті її рідного дядька [PERSON] , спадкоємців за законом, передбачених ст. ст. 1261, 1262, 1263, 1264 ЦК України, у померлого не було. Проте, родинні відносини між нею та померлим [PERSON] неможливо встановити, у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів, що підтверджують родинні зв`язки. Рекомендовано для вирішення даного питання та захисту своїх спадкових прав звернутися до суду. У поданій до суду заяві [PERSON] зазначала, що у неї відсутнє свідоцтво про шлюб між її батьками [PERSON] та [PERSON] , у результаті якого її матір змінила дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . Вказане свідоцтво може знаходитись або у її батька або в другого чоловіка її матері [PERSON] , які проживають на території російської федерації, точне місце їх знаходження їй невідоме, оскільки з жодним із них вона відносин не підтримує. Враховуючи, що шлюб її батьків укладався на території російської федерації, яка на даний час веде з Україною повномасштабну війну, то отримати свідоцтво про шлюб її батьків або його дублікат з відповідного органу РАЦС на території російської федерації не виявляється можливим, її (заявника) матір [PERSON] померла [INFO] . Із долученої до матеріалів справи копії заяви, посвідченої 23 вересня 1997 року приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Авраменко Н.А. за №\~3218, видно, що 23 вересня 1997 року матір заявника [PERSON] зверталася до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області та надавала згоду на прописку своєї дочки [PERSON] , [INFO] , у квартирі [ADDRESS] , де на той час проживали її батьки [PERSON] дід заявника та [PERSON] баба заявника. У цій же заяві матір заявника вказувала, що з батьком заявника [PERSON] вона розлучена, його місце проживання їй невідоме. Досліджені судом документи свідчать, про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою матір`ю заявника [PERSON] та рідною сестрою спадкодавця [PERSON] . Згідно із довідкою про склад сім`ї від 24 листопада 2010 року за №\~3163 спадкодавець [PERSON] є сином [PERSON] , а заявник [PERSON] онукою останнього. За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно із ст. ст. 79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин, що заявник [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вказаний факт родинних відносин встановлений судом для надання можливості заявнику [PERSON] оформити свої спадкові права після смерті дядька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved