Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.08.2017 року відповідач [PERSON] звернувся до банку та підписав Угоду № PDV2-2088584. Відповідно до цієї Угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль", що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. Крім того, 09.03.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма юридичними обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», та [PERSON] було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № [NUMBER] , за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 63331,85 грн строком на 48 місяців до 09.03.2024 під фіксовану процентну ставку 52,9 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором. 16.04.2021 між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №014/380805/82/1062320, згідно якої сторони погодили збільшити строк кредиту на 26 календарних місяців, остаточна дата погашення кредиту: 09.05.2026 року. Також, дійшли згоди тимчасово на період з 16.04.2021 до 15.10.2021 зменшити розмір щомісячного платежу до розміру визначеного в Графіку погашення кредиту, що є додатком до Додаткової угоди. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 25.11.2021 виникла заборгованість у розмірі 80365 грн 77 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 66418,86 грн (в тому числі прострочена заборгованість - 244,89 грн) та заборгованості за відсотками - 13946,91 грн.( в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 12406,72 грн). Тому, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 80365 грн 77 коп. та судові витрати в сумі 2481 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві представник позивача зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності їх представника та винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції за зареєстрованою адресою місця проживання. Клопотання про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направив. За таких обставин судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 08.08.2017 року відповідач [PERSON] звернувся до АТ "Райффайзен Банк Аваль" та підписав Угоду № PDV2-2088584. Відповідно до цієї Угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль", що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, чим висловив згоду з її умовами. 09.03.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма юридичними обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», та [PERSON] було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного карткового рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № [NUMBER] , за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 63331,85 грн строком на 48 місяців до 09.03.2024 під фіксовану процентну ставку 52,9 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором. 16.04.2021 між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №014/380805/82/1062320, згідно якої сторони погодили збільшити строк кредиту на 26 календарних місяців, остаточна дата погашення кредиту: 09.05.2026 року. Також, дійшли згоди тимчасово на період з 16.04.2021 до 15.10.2021 зменшити розмір щомісячного платежу до розміру визначеного в Графіку погашення кредиту, що є додатком до Додаткової угоди. Як вбачається з додатку № 1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» сторонами було погоджено графік погашення кредиту з розрахунком загальної вартості Кредиту та реальної річної процентної ставки. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-46613723 від 09.03.2020 року, станом на 25.11.2021 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 80365,77 грн, що складається з: заборгованість за кредитом - 66418,86 грн (в тому числі прострочена заборгованість - 244,89 грн); заборгованість за відсотками - 13946,91 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 12406,72 грн). 02.12.2021 року на адресу позичальника [PERSON] було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором. Однак, у визначені Кредитором строки вимога відповідачем не виконана, заборгованість повернуто не було. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 80365,77 грн.. Доказів на спростування розрахунку заборгованості матеріали справи не містять. Визначаючись щодо спірних правовідносин та встановлених обставин, суд керується наступним. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є загальнообов`язковим до виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розрахунок заборгованості за договором № 014-RO-82-46613723 від 09 березня 2020 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] , наданий суду позивачем, є належним та допустимим доказом, стосовно надання банком кредитних коштів клієнту, отримання і використання таких коштів клієнтом, нарахування банком відсотків, а також часткове погашення позичальником заборгованості за кредитним договором. Таким чином, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Райффайзен Банк» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Таким чином позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом в сумі 80365 грн 77 коп., яка склалась станом на 25.11.2021, підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем сплачено судовий збір 2481 грн, тому дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved