Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

29 вересня 2021 року представника позивачки [PERSON] адвоката Фомічов Ігор Олегович звернувся до суду з заявою про вирішення питання про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] судових витрат за надання правової (правничої) допомоги у розмірі 10\~000 грн та витрат\~пов`язаних з\~вчиненням інших\~процесуальних дій,\~необхідних для\~розгляду справи\~або підготовки\~до її\~розгляду у\~розмірі 52\~грн 53\~коп. у справі №495/5457/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, про визначення місця проживання дитини. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2022 року заяву представника позивачки [PERSON] адвоката Фомічов Ігор Олегович про вирішення питання про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] судових витрат за надання правової (правничої) допомоги у розмірі 10\~000 грн та витрат\~пов`язаних з\~вчиненням інших\~процесуальних дій,\~необхідних для\~розгляду справи\~або підготовки\~до її\~розгляду у\~розмірі 52\~грн 53\~коп. у справі №495/5457/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду. Постановою Одеського апеляційного суду від 26.04.2022 року ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2022 року була скасована, цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, про визначення місця проживання дитини направлено для розгляду до суду першої інстанції. 20.06.2022 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Одеського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №495/5457/21. 20.06.2022 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючого суддю Анісімову Наталю Дмитрівну. Свою заяву представник позивача [PERSON] обґрунтовує тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 вересня 2021 року по справі №495/5457/21 позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, про визначення місця проживання дитини задоволено. 19.08.2021 року відповідачем було подано заяву про визнання позову в якій він також просить суд не стягувати з нього витрати, а саме: судовій збір та витрати на правову допомогу, обгартовуючи тим, що відповідачу не зрозумілі підстави позову посилаючись на відсутність спору. 13.07.2021 року разом із позовною заявою, представник позивачки надав до суду заяву в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України зазначаючи, що сторона не може попередньо знати остаточний розмір витрат, які понесе у зв`язку з розглядом справи, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу, а тому подасть докази сплати судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомога протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. 05.04.2021 року між позивачкою [PERSON] та адвокатським об`єднанням «Ю-РАЙТ» в особі керуючого партнера Фомічова І.О., який діє на підставі Статуту, укладено договір №14/21 про надання правничої допомоги, предметом якого сторони визначили, що адвокатське об`єднання «Ю-РАЙТ» бере на себе зобов`язання за відповідну плату надавати клієнту правничу допомогу, в обсязі та на умовах передбачених договором. 05.04.2021 року між позивачкою [PERSON] та адвокатським об`єднанням «Ю-РАЙТ» в особі керуючого партнера Фомічова І.О. укладено додаткову угоду №2 відповідно до якої було визначено суму гонорару адвоката за надання правничої допомоги, яка складає 10\~000 грн. Відповідно до акту приймання-здачі наданих послуг від 15.09.2021 року адвокатське об`єднання «Ю-РАЙТ» в особі керуючого партнера Фомічова І.О. надало а [PERSON] прийняла правничу допомогу, визначену додатковою угодою №2 від 05.04.2021 року до договору про надання правничої допомоги №14/21 від 05.04.2021 року, яка полягає у наступному: консультація клієнта, щодо предмету спору, узгодження правової позиції, підготовці та направлення до суду позовної заяви про визначення місця проживання дитини, підготовці та надання до суду письмових пояснень, підготовці та направлення до суду заяви про вирішення питання про стягнення судових витрат ті інших заяв с процесуальних питань. Що стосується витрат пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій необхідних для розгляду справи або підготовки для її розгляду складаються із комісії за сплату судового збору у розмірі 18 грн 53 коп. та витрат на відправку поштою заяви про вирішення питання про стягнення судових витрат у розмірі 34 грн. Таким чином, фактична вартість судових витрат, які позивач поніс у завзятку з розглядом справи у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області складає 10\~052 грн 53 коп. Учасники справи у судове засідання не прибули; від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Відповідно до\~частини четвертої\~статті 270\~ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Outcome: approved