Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін Представник заявника [PERSON] - адвокат Волощук В.В. звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області в її інтересах з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . При зверненні заявника до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , так як у свідоцтві про народження заявника її прізвище записано, як [PERSON] , а у свідоцтві про шлюб прізвище заявника записано, як [PERSON] . В іншому позасудовому порядку вона не може довести, що саме вона є рідною дочкою [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті батька. Позиція заінтересованої особи. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2022 року вирішено розглянути справу в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Волощук В.В. підтримав подану заяву, просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розгляд заяви проводити у її відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних довідок № 288, 425 від 16.05.2022 року та 30.08.2022 року, виданих старостою Солгутівського старостинського округу Гайворонської міської ради, спадкодавець [PERSON] з 1998 року і по день смерті був зареєстрований в ј частині житлового будинку на [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та її онукою [PERSON] (а.с. 10, 24). Згідно заповіту, складеного 13.04.2016 року та посвідченого секретарем Солгутівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області Куцою Г.П., зареєстрованого у спадковому реєстрі за № 32, [PERSON] заповів усе належне йому майно [PERSON] (а.с.23). Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.05.2022 у такому міститься інформація про заповіт, складений [PERSON] , та зареєстрований у реєстрі 05.05.2016 року (а.с. 27). Із спадкової справи № 143/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що заінтересована особа у справі [PERSON] звернулася до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті чоловіка (а.с.21). Крім того, заявник [PERSON] є спадкоємцем згідно першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] . У свідоцтві про народження заявника її батьком записаний [PERSON] (а.с.7). Згідно даних свідоцтва про шлюб, заявником було укладено шлюб 21.06.2008 року з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Разом з тим у свідоцтві про шлюб її дівоче прізвище зазначено, як [PERSON] (а.с. 8). Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2010 року даний шлюб розірвано (а.с. 9). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен з них окремо повідомили суд, що були добре знайомі з [PERSON] . Ствердили, що померлий [PERSON] доводився рідним батьком [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норм права. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що такими підтверджується родинний зв`язок між [PERSON] , [INFO] , та її батьком [PERSON] , померлим [INFO] , а саме, що вони доводилися один одному рідною дочкою та батьком. Оскільки [PERSON] помер, тому встановити іншим шляхом, ніж в судовому порядку, даний факт неможливо. Ураховуючи відсутність спору про право, оскільки заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечували, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved