Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

АБ «УКРГАЗБАНК»\~звернувся до\~Могилів-Подільського\~міськрайонного суду\~Вінницької області\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~овердрафтом,\~посилаючись на\~те,\~що 02\~червня 2017\~року між\~позивачем та\~ [PERSON] \~укладено договір\~№ ASJ-47767-17-DOM\~про приєднання\~до Правил\~(договірні\~умови)\~надання банківських\~послуг,\~за картковими\~продуктами.\~Відповідно до\~якого останній\~встановлено ліміт\~дозволеного овердрафту\~на картковому\~рахунку з\~максимальною сумою\~ліміту дозволеного\~овердрафту 300000,00\~грн.\~з базовою\~відсотковою ставкою\~30\~%\~річних,\~із процентною\~ставкою протягом\~пільгового періоду\~0,00001%\~річних, початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 17400 грн. та 48 % річних в разі простроченої заборгованості, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців. Підписавши Кредитний договір, відповідач погодилася з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», які опубліковані на WEB-сайті АБ УКРГАЗБАНК. АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, клієнт не виконував взяті на себе зобов`язання і станом на 18.01.2022 утворилася заборгованість в сумі 12289,51 грн. Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 12289,51 грн., а також понесених ним судових витрат у розмірі 2481 грн. Представник АБ «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, де просив провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася без поважних причин, хоча повістка надсилалася за адресою місця проживання зареєстрованою у встановленому порядку та повернулася до суду з поштовою відміткою про те, що адресат відсутній. Оскільки на підставі ст.130,131 ЦПК України\~відповідач вважається повідомленою, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав: 02 червня 2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір № ASJ-47767-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг, за картковими продуктами, за умовами якого їй було надано кредит в формі дозволеного овердрафту (а.с.7). За умовами вказаного договору відповідачу був наданий кредит в формі дозволеного овердрафту, на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн. з базовою відсотковою ставкою 30 % річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001% річних та 48 % річних в разі простроченої заборгованості, початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 17400 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з дати підписання договору. Відповідно до виписки за договором відповідач користувалася кредитним коштами (а.с.10- 16). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором станом на 18.01.2022 за [PERSON] утворилася заборгованість в сумі 12289,51 грн., яка складається із: 8603,14 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 1747,01 грн. прострочена заборгованість по процентах (за період з 26.07.2017 по 08.08.2021); 1939,36 грн. - заборгованість по процентах (ст.625 ЦК за період з 09.08.2021 по 18.01.2022) (а.с.4-6, 17-19). Підписавши кредитний договір відповідач погодилася з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», які опубліковані на WEB-сайті АБ УКРГАЗБАНК. Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» www.ukrgasbank.cоm норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Зазначений договір є договором приєднання у розумінні\~статті 634 Цивільного кодексу України, тобто його умови встановлені однією із сторін і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. Відповідно до частини другої статті\~1054\~та частини другої статті\~1050 Цивільного кодексу України\~наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч. 1\~ст.1048 ЦК України- позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що буди передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 526 Цивільного кодексу України\~передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч. 2\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином умови договору, не провадить сплату процентів за користування кредитними коштами, не повернув у строк банку отримані кредитні кошти, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 18.01.2022 складає 12289,51 грн., і складається із: 8603,14 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 1747,01 грн. прострочена заборгованість по процентах (за період з 26.07.2017 по 08.08.2021); 1939,36 грн. - заборгованість по процентах (ст.625 ЦК за період з 09.08.2021 по 18.01.2022) Враховуючи, що відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання, заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку не сплатила, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, чим порушує права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають умовам укладеним між сторонами кредитного договору, відтак підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з [PERSON] на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн.

Outcome: approved