Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 28.12.2020 року між АТ «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання №595781021/071220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до даної заяви, Банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні України, на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) укладеної [PERSON] надано кредит у розмірі 12\~800,00 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 0,001 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки. Станом на 20.01.2022 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 14\~999,00грн., з яких: загальна сума заборгованості 12 791,86 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 2022,09 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором 57,83 грн., інфляційні витрати 35,10 грн. Просить позов задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. 26.07.2022 року судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом торі, про що винесено відповідну ухвалу. В судове засідання позивач не з`явився, попередньо надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заяву підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із таких підстав. Судом встановлено, що 18.11.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено заяву про приєднання №11363617/181120 до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). 28.12.2020 року між АТ «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання №595781021/071220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до даної заяви, Банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні України, на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. АТ "ОЩАДБАНК" відповідно до ст.\~641\~Цивільного кодексу\~України шляхом оприлюднення документу Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на сайті www.oschadbank.ua оголошено пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу\~У країни та містить в собі в тому числі елементи Кредитного договору. Загальні умови надання кредиту викладені в Розділі XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом. Клієнт погоджується, що в результаті приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, раніше укладений з Банком Договір(и) про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, викладається в новій редакції, і подальше обслуговування Клієнта здійснюється на умовах, викладених в цьому Договорі. Згідно п.3.1. Заяви про приєднання - шляхом підписання цієї заяви про приєднання до Договору, клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Умови користування кредитною лінією та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом. Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) укладеної [PERSON] надано кредит у розмірі 12\~800,00 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 0,001 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, проте відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку сума заборгованості за договором станом на 20.01.2022 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 14\~999,00грн., з яких: загальна сума заборгованості 12 791,86 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 2022,09 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором 57,83 грн., інфляційні витрати 35,10 грн. Частиною 1 ст.628\~Цивільного кодексу\~України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з умовами ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених, договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. Статтею 536\~ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. І статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач, отримавши від банку кошти у кредит, свої зобов`язання по їх поверненню і сплаті процентів за користування грошима не виконав, суд, установивши всі обставини, які мають істотне значення для правильно вирішення справи, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача боргу у розмірі 14\~999,00грн., з яких: загальна сума заборгованості 12 791,86 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 2022,09 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором 57,83 грн., інфляційні витрати 35,10 грн., підлягає задоволенню. Згідно ст.\~141\~ч.\~1\~ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 281,00 грн.

Outcome: approved