Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

01.07.2022 р. [PERSON] звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт рідства між нею та її тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] . Обгрунтовуючи необхідність задоволення заяви, [PERSON] зазначає, що встановлення даного факту необхідне для подальшого отримання спадщини. При зверненні до нотаріаса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між померлою та заявником. В той же час, звертаючись до суду, заявниця вказує на наявність доказів рідства, а саме копій свідоцтв про шлюб, народження, смерть та метричних книг. Ухвалою суду від 05.07.2022 р. відкрито провадження у справі, витребувана копія спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . У судовому засіданні заявник підтримує вимоги заяви та надає пояснення по суті вимог, посилаючись на надані суду докази. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи судом повідомлена належним чином. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного станку Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 11 та видано відповідне свідоцтво. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, що підтверджується довідками від 02.07.2021 року № 02- 2860; №02-2861, та тематичним комплектом документів Метричним книжкам наданих Центральним державним історичним архівом України, з яких вбачається співпадіння батьків. У [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] , яка видана народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР. 13.11.1965 р. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим селищною радою Київської області (м. Ворзель) (актовий запис № 75). [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народженння виданим селищною радою Київської області (м. Ворзель) (актовий запис № 73). В матеріалах справи відсутні докази одруження [PERSON] та [PERSON] , однак до суду надано відповідні архівні довідки про втрату такої інформації. У судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] ( [ADDRESS] ) підтвердила факт того, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] та тіткою [PERSON] . Судом також досліджено сімейні фотокартки надані заявником, та допитано свідка на предмет їх належності. З матеріалів справи вбачається, що встановлення заявником даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник згідно із матеріалами спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину. Враховуючи, що судом встановлено взаємозв`язок між поданими документами, показами свідка, враховуючи, що такий взаємозв`язок дає підстави вважати, що померла [PERSON] є тіткою [PERSON] , заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved