Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилося спадкове майно. На випадок своєї смерті, [PERSON] 19.11.2009 року склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму онуку [PERSON] . У встановлений строк заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак не має можливості\~ отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між померлою та заявником, а саме: заявником не надано свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] , а надана спадкоємцем копія довідки про укладення шлюбу не підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .\~ А тому, заявник просив суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є внуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .\~ Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року витребувано у Першій Білоцерківській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка була виконана. У судове засідання заявник не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду клопотання, в якому просила справу розглядати без участі її представника, у вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 22.02.2022 року Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис №70, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , після смерті якої відкрилась спадщина. 19.11.2009 року, на випадок своєї смерті, [PERSON] , [INFO] , яка проживає у [ADDRESS] , склала заповіт, яким всі свої права і обов`язки, що належатимуть на час її смерті і не припиняться внаслідок її смерті щодо її права власності на все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму внукові [PERSON] , [INFO] /а.с. 8/. 19.07.2022 року Першою Білоцерківською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] заведено спадкову справу після смерті [INFO] [PERSON] , номер спадкової справи у спадковому реєстрі 69484694, номер у нотаріуса 100/2022, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69503510 від 19 липня 2022 року /а.с. 7/. 03 серпня 2022 року за. № 753/02-14 Першою Білоцерківською державною нотаріальною конторою заявнику видано лист про надання роз`яснення з рекомендацією звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки спадкоємцем надано ксерокопію довідки про укладення шлюбу №1116 (російською мовою), виданої відділом запису актів цивільного стану Адміралтейського району Комітету по справам ЗАГС Уряду Санкт-Петербурга 12.10.2019 року, згідно якої 12.07.1986 року одружилися « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , що не може бути взятим до уваги нотаріусом, як документ, що підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . /а.с. 10/. Тобто, із наданих нотаріусу документів неможливо встановити, що [PERSON] , яка до укладення шлюбу мала прізвище « [PERSON] », є дочкою [PERSON] , а заявник, в свою чергу, є її внуком. Таким чином, непідтвердження родинних відносин з померлою рідною бабусею, не дає [PERSON] можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, так як він не має можливості в позасудовому порядку довести свої родинні стосунки (факт, що являється онуком померлої [INFO] бабусі [PERSON] ). Так, заявник [PERSON] народився [INFO] в Ленінград РСФСР, в свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено російською мовою « [PERSON] », в графі «батько» - « [PERSON] »\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25 лютого 1987 року відділом ЗАГС Ленінського району м. Ленінград /а.с. 11/. З матеріалів спадкової справи №100/2022, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що у батьків [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] , про що Пустоварівським сільЗАГСом Сквирського району Київської області 28 травня 1967 року складено актовий запис №19. Відповідно до довідки про укладення шлюбу №1116 (російською мовою), виданої відділом запису актів цивільного стану Адміралтейського району Комітету по справам ЗАГС Уряду Санкт-Петербурга 12.10.2019 року, 12.07.1986 року одружилися « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , про що відділом ЗАГС Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів м. Ленінград складено актовий запис №644 /а.с. 14/ Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 28 березня 1995 року у справі №2-756 шлюб, зареєстрований 12 липня 1986 року Ленінським районним відділом ЗАГС міста Ленінград, актовий запис №644, між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Крім того, вищевказаним рішенням було встановлено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] . Таким чином, з наданих письмових доказів вбачається, що [PERSON] приходиться сином [PERSON] та онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначений висновок суду про доведеність родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується, також: наданою копією трудової книжки серії [NUMBER] від 18 липня 1985 року, виданої на ім`я (російською мовою) « [PERSON] », з відміткою про зміну прізвища на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб від 12 липня 1986 року, виданим відділом ЗАГС Ленінського району м. Ленінград /15/; копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] /а.с. 16/, копією паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] ; копією паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної\~ особи\~ про\~ встановлення\~ факту,\~ що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення ним спадкових прав щодо майна померлої бабусі. Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, окрім судового неможливо. Аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують\~ на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 315 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved