Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї сестри - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заяви, вказав, що [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з 31.01.2022 року, причина інвалідності з дитинства, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері № 4, лікувалась в стаціонарному відділенні КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія». Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки та постійного догляду, у зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2022 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 13-14). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2022 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , зупинено провадження у справі на час проведення експертизи (а.с. 21-22). 22.09.2022 року Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повернув до суду матеріали справи та висновок судового експерта від 21.09.2022 року № 507 (а.с. 29-31). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2022 року поновлено провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с. 32). Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи. Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 свого представнику у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] є братом [PERSON] , що підтверджується особливою відміткою в паспорті громадянина України [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, з 31.01.2022 року їй встановлена група інвалідності друга (а.с. 4). Згідно з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). За результатами проведеної у справі судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта № 507 від 21.09.2022 року) встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу «Помірної розумової відсталості, системного недорозвинення мовлення» (F71.0, F80.1 ЗА МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даний висновок засновано експертами на безпосередньому огляді хворого, та на детальному аналізі медичної документації щодо нього, кваліфікація експертів та їх регалії сумнівів не викликають, узгоджується висновок і з іншими наданими доказами, а тому суд визнає даний висновок належним і кладе його в основу рішення. Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки. Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характер розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Зважаючи на наявність у [PERSON] хронічного стійкого психічного розладу, який повністю позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Отже, заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд покладає витрати по справі за рахунок держави. На підставі ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved