Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.04.2019 р. між АТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено Договір про надання банківських послуг «Monobank» шляхом підписання Анкети-заяви, відповідно до умов якого останній надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі до 19000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, передбаченому Умовами. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» складають між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит(встановив кредитний ліміт) у розмірі відповідно до умов договору. Відповідач порушила зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 05.05.2021 року складає 26 943 грн. 61 коп. - заборгованість за кредитом. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 943 грн. 61 коп., а також 2270 грн. 00 коп. витрати за сплату судового збору. \~ \~ \~ \~Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2021 року справу передано за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, просить суд слухати справу у їх відсутність та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст. 223 , 280 ЦПК України суд вважає можливимрозглянути справуу порядкузаочного провадженняу відсутністьвідповідача здотриманням вимог,встановлених законом,за згодоюпозивача нарозгляд справив порядкузаочного провадження . \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 20.04.2019р. [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послугв АТ«Універсал Банк» з метою укладання Договору про надання банківських послуг «Monobank». За умовами договору відповідачу було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі до 19 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.05.2021 року заборгованість за договором складає 26 943 грн. 61 коп. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України(далі за текстом рішення - ЦК) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 634 ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~На підставіст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~За ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~На підставіст. 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримала кредит, але належним чином не виконала свої обов`язки за договором. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконувала належним чином умови договору від 20.04.2019 року в частині своєчасної сплати кредитних коштів, тому суд дійшов висновку про те, що відповідач дійсно має заборгованість, а саме: за основним боргом (кредитом) 26 943 грн. 61 коп. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved