Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивач звернулась до Іванківського районного суду Київської області з позовною заявою, якій просить: визнати [PERSON] , [INFO] , такими, що втратив право користування житловим приміщенням., а саме домоволодінням (житловим будинком) [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначила, що вона є єдиним власником домоволодіння, розтішованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] колишній чоловік позивача, з яким вона в період часу з 2019 по 2021 року проживали у незареєстрованому шлюбі та відповідач був зареєстрований у вищезазначеному домоволодінні 31 серпня 2020 року. В грудні 2021 року відповідач вирішив розірвати шлюб і повернутись на постійне місце проживання у Кіровоградську область. Відповідач у вказаному будинку не проживає більше одного року без поважних причин. Він добровільно, без примусу виїхав в інше місце проживання, забрав всі свої речі, та не проживає у вказаному будинку, стосунки не підтримує. Тому, позивач вимушена звернутись до суду із позовною заявою, оскільки відповідач у справі створює перешкоди у здійснені права користування та розпорядження своїм майном. Після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 17 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10 жовтня 2022 року. В судовому засіданні 10 жовтня 2022 року були допитані свідки [PERSON] , та [PERSON] , та у справі оголошено перерву до 1 листопада 2022 року о 09:30 год. для повторного виклику відповідача. 1 листопада 2022 року до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Оскільки сторони у судове засідання 26 жовтня 2022 року не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно вимог статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки, відзиву на позов до суду не надав. Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 9 лютого 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., убачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] є його дружина [PERSON] , що проживає в с.Дитятки Іванківського району Київської області. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , що належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Дитятківською сільською Радою 23 грудня 2004 року та зареєстрованого в Києво-Святошинському бюро технічної інвентаризації 13 січня 2005 року за реєстром №94 в книзі №2. Судом встановлено, що позивач є єдиним власником домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . З наданої суду довідки №194 від 21 липня 2022 року, встановлено, що у будинку [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , власник будинку, постійно проживає, та [PERSON] , [INFO] , який значиться зареєстрованим з 31 серпня 2020 року та не проживає з грудня 2021 року. Згідно акту підтвердження факту проживання на території Дитятківського старостинського округу від 26 липня 2022 року №199, комісією зроблено висновок, що [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] за даною адресою з грудня 2021 року не проживає, місце перебування невідоме. Відповідно до частини першої статті 156 Житлового Кодексу Української РСР від 30 червня 1983 члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. У частині третій статті 156 Житлового Кодексу Української РСР від 30.06.1983 зазначено, що члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. У статті 317 ЦК України визначено зміст права власності, який полягає в тому, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Разом з тим, Глава 23 Цивільного кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Відповідно до частини першої статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Згідно з частиною другою статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , будучі допитаними судом, кожен окремо пояснили суду, що вони знають, що відповідач [PERSON] з грудня 2021 року не проживає в будинку [ADDRESS] . Його особистих речей в будинку не має. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з грудня 2021 року, без поважних причин у вказаному житловому приміщенні не проживає, участі в утриманні будинку не приймає, особисті речі за місцем реєстрації не зберігає. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню, а [PERSON] необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, будинку [ADDRESS] . Судові витрати стягнути з відповідача. На підставі статей391,405ЦК України та

Outcome: approved