Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 30 серпня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис № 370. В обґрунтування позову зазначає, що 30 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між ними почали псуватися, почали виникати сварки, суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного, фактично їхня сім`я розпалася. Вони разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків близько двох років. Тому вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про розміщене оголошення на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також\~не подано\~відзиву на\~позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис № 370, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 30 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі. Від шлюбу в сторін є є двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі 13 жовтня 2009 року, та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Хлопівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 10 липня 2012 року. Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 30 серпня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис № 370, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved