Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання спадкоємця [PERSON] , [INFO] , станом на [INFO], день смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . При цьому посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження фактичного прийняття спадщини з метою наступного отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька, з яким він проживав на час його смерті та продовжив проживати і після його смерті в спадковому будинку. Заявник оплачував комунальні платежі, робив поточний ремонт, обробляв земельну ділянку при будинку. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.10.2022 року заяву залишено без руху. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.10.2022 року у цивільній справі відкрито спрощене провадження. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав свою заяву в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, від представника Житомирської міської ради надійшла заява про розгляд справи без його участі. [PERSON] надала заяву, в якій підтвердила той факт, що її син [PERSON] станом на [INFO] день смерті спадкодавця [PERSON] , проживав за адресою: [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому на праві власності жилий будинок та земельну ділянку по [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса від 29.10.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з неприйняттям нею спадщини. Відповідно до акту, затвердженого директором ПП «ВЖРЕП-4» 15.08.2022 року за участю сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] фактично проживав в період з березня 2019 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В матеріалах справи містяться квитанції від 20.06.2021 року, 08.11.2020 року, на оплату заявником комунальних послуг по житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , тобто після смерті спадкодавця. У квитанціях на оплату комунальних послуг від 22.10.2019 року, 30.11.2019 року та 24.11.2019 року платником зазначено [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Сама по собі відсутність реєстрації місця проживання у житлі спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Аналіз зібраних по справі доказів в сукупності свідчить, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] у житловому будинку по [ADDRESS] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, а тому суд задовольняє заяву у повному обсязі.

Outcome: approved