Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви. [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів , в якому просила: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] постійно проживала разом з спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] на час відкриття спадщини; - визнати за [PERSON] , [INFO] право на завершення приватизації в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , земельної ділянки загальної ділянки загальною площею 7,5500 га кадастровий номер 5123985200:01:004:0135, розташованої за межами населених пунктів (територія колишньої Старостинської сільської ради) із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Роздільнянської міської ради, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, надане [PERSON] у відповідності до розпорядження голови Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 09 лютого 2006 року №97/А-2006, а також державну реєстрацію за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] у віці 81 рік померла [PERSON] , її мати. За життя 30.08.2007 року склала заповіт, посвідчений секретарем Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №77, яким на випадок смерті заповіла їй все своє майно. Також [PERSON] за життя заповіла [PERSON] , який не є родичем спадкодавця визначене майно, що не є предметом спору. Позивачка вважає, що до складу спадкового майна входить право на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 7,5500 га кадастровий номер 5123985200:01:004:0135, розташованої за межами населених пунктів (територія колишньої Старостинської сільської ради) із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Роздільнянської міської ради, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, надане матері за розпорядження Роздільнянської РДА від 09 лютого 2006 року №97/А-2006. [PERSON] за життя розпочала процедуру приватизації, отримала на свою користь рішення відповідних органів щодо передачі земельної ділянки у власність, виготовила технічну документацію, земельній ділянці площею 7,5500 га присвоєно кадастровий номер 5123985200:01:004:0135, однак за життя не отримала правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку. У зв`язку\~з тим,\~що мати хворіла\~та була\~особою похилого\~віку, то з жовтня 2015 року вона забрала її проживати в свій дім, розташований по [ADDRESS] , де вона проживала разом з нею до дня своєї смерті, тобто до [INFO] . Вважає, що вона прийняла спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , так як постійно проживала з нею на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини вона звернулась до нотаріуса, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона звернулась до нотаріуса з заявою після спливу шестимісячного строку, а тому повинна довести судовим рішенням факт спільного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Процесуальні дії по справі. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.08.2022 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Витребувано спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] (а.с.80) Ухвалою суду від 05.09.2022 року залучено по справі співвідповідача - [PERSON] (а.с.130) Ухвалою суду від 20.10.2022 року закрито підготовче засідання по справі та справа призначена до розгляду по суті.(а.с.140) Позиції сторін у судовому засіданні. Позивачка [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились. Надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, справу розглянути у їх відсутність.(а.с.135) Відповідач Роздільнянська міська рала Одеської області в судове засідання не з`явилися. Надали суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] просили розглянути відповідно до вимог чинного законодавства на підставі наданих по справі доказів.(а.с.142) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав та просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі (а.с.135) Судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] у віці 81 рік померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.08.2016 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №539.(а.с.8) Відповідно до п.п.1.3 Розділу 1 Статуту Селянського (Фермерського) Господарства [PERSON] , зареєстрованого рішенням виконкому Роздільнянської районної Ради народних депутатів 20.11.1991 року [PERSON] була членом Господарства.(а.с.20) Згідно з Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №238893 Селянське (Фермерське) Господарство Бевзенка Івана Петровича, ІДН 21021163, є юридичною особою, розташоване в с.Слобідка Роздільнянського району Одеської області, зареєстровано 20.11.1991 року на підставі запису в ЄДР 1\~544 120 0000 000219. (а.с.18) Зазначені дані юридичної особи підтверджується Довідкою АБ №100890 з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України від 28.03.2008 року.(а.с.17) С(Ф)Г [PERSON] здійснювало свою діяльність на земельній ділянці площею 46,87 га, яка надана [PERSON] на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІ скликання Роздільнянської районної ради Одеської області, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ОД №021630 від 29.01.1999 року.(а.с.19) 27.12.2005 року [PERSON] звернулась з заявою до Роздільнянської РДА Одеської області щодо надання їй у приватну власність земельної ділянки площею 7,55 га із земель фермерського господарства « [PERSON] », що підтврджується копією заяви з вх.871/2645 від 27.12.2005 року. (а.с.16). Рішенням Роздільнянської районної професійної комісії з питань створення фермерських господарств від 31.01.2006 року надано у власність земельні ділянки голові та членам СФГ в розмірі середніх часток (паїв) членів сільськогосподарського підприємства, що розташовані на території Старостинської сільської ради із земель, що були раніше надані в постійне користування голові селянського (фермерського) господарства [PERSON] , в тому числі [PERSON] 7,55 га ріллі.(а.с.41) Розпорядженням Роздільнянської районної державної адміністрації №97/А-2006 від 09.02.2006 року надано дозвіл на розробку проектів приватизації земельних ділянок громадянам головам та членам фермерських господарств в розмірі середньої частки (паю) членів сільськогосподарських підприємств, що розташовані на території відповідної сільської ради із земель, що були раніше надані в постійне користування головам фермерських господарств, в тому числі - [PERSON] 7,55 га ріллі.(а.с.40) Відповідно до Довідки №19.19.07/8220 від 28.12.2010 року, наданою відділом ГУ ДКЗ у Роздільнянському районі Одеській області станом на 01.01.2010 року земельна ділянка загальною площею 7,5500 га, яка відводилася у власність гр. [PERSON] для ведення фермерського господарства на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області перебуває у землекористуванні (постійне користування с(ф)г).(а.с.47) Відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність [PERSON] , [PERSON] та іншим (всього 6 громадян) для ведення фермерських господарств, розташованих на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 2018 року, складеного ФОП [PERSON] , який 01.11.2017 року внесено до Державного земельного кадастру ГУДГК в Одеській області земельній ділянці яка передана для оформлення у власність гр. [PERSON] площею 7,5500 га присвоєно кадастровий номер 5123985200:01:004:0135.(а.с.10) Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5105407042017 від 01.11.2017 року земельну ділянку зареєстровано за наступними даними: - Кадастровий номер - 5123985200:01:004:0135; місце розташування Одеська область Роздільнянський район Старостинська сільська рада; Цільове призначення: 01.02. Для ведення фермерського господарства; - Категорія земель землі сільськогосподарського призначення; - Форма власності Державна власність;- Площа земельної ділянки 7,5500 га. Рішенням Роздільнянської міської ради №347-VІІІ від 11.02.2021 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність гр. [PERSON] та [PERSON] та іншим (всього 6 громадян) для ведення фермерських господарств на території Роздільнянської міської ради Одеської області за межами населених пунктів (територія колишньої Старостинської сільської ради) із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Роздільнянської міської ради.(а.с.68) Тобто [PERSON] за життя почала процедуру приватизації, отримала на свою користь рішення відповідних органів щодо передачі земельної ділянки у власність, виготовила технічну документацію відповідно до якої земельній ділянці площею 7,5500 га присвоєно кадастровий номер 5123985200:01:004:0135 однак з-за смерті за життя не отримала правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу відкрито спадкову справу №173/2016 від 26.08.2016 року, копія якої наявна в матеріалах справи. Справа відкрита за заявою спадкоємця [PERSON] (а.с.84-119) За життя, а саме 30.08.2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської та зареєстрований в реєстрі за №77, яким на випадок смерті заповіла [PERSON] все своє майно.(а.с.69) В свою чергу [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 15.01.1971 року.(а.с.70) Також спадкодавець [PERSON] за життя заповіла [PERSON] визначене майно, що не є предметом спору, яке він оформив на своє ім`я відповідно до спадкової справи 173/2016, що підтверджується Витягом з спадкового реєстру 67757600 від 13.12.2021 року.(а.с.94, 101) Інших спадкоємців першої черги, або осіб які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має. З метою оформлення спадщини [PERSON] також звернулась до нотаріуса в рамках заведеної спадкової справи, однак відповідно до листа №778/02-14 від 30.12.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , з жовтня 2015 року проживала без реєстрації з донькою [PERSON] за адресою [ADDRESS] до дня своєї смерті, тобто до [INFO] , що підтверджується Довідкою Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №693 від 09.12.2020 року. (а.с.9) Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до ч. 1 ст.\~15\~ЦК\~України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 1216 ЦК України (2004 р), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~Ст.1217\~ЦК України\~передбачає,\~що спадкування\~здійснюється за\~законом або\~за заповітом. Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Стаття 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною 1 статті 1225 ЦК України. За змістом статті 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частин 1, 4 статті 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян в межах норм, провадиться один раз по кожному виду використання. Виходячи з вимог частини 1 статті 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, в тому числі для ведення особистого селянського господарства. Згідно зі статтею 118 ЗК України процедура приватизації розпочинається після надання громадянину дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки органом державної влади або місцевого самоврядування, який надає відповідні дозволи. Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Частиною 3 статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Згідно з пунктом «г» частини 1 статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. У Перехідних положеннях\~Земельного Кодексу\~України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження №61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному. Так, положеннями ЗК України встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Згідно статті 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до положень частини першої\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так відповідно до вищенаведених норм законодавства, якщо , якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не отримав на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкодавці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації. У разі відмови компетентного органу спадкодавцям, належним та ефективним способом захисту їх прав у судовому порядку є звернення із позовом про визнання права на завершення приватизації. Відтак, до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Це право не залежить від наявності у спадкоємця особистого права на приватизацію землі. \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що [PERSON] за життя почала процедуру приватизації, отримала на свою користь рішення відповідних органів щодо передачі земельної ділянки у власність, виготовила технічну документацію відповідно до якої земельній ділянці площею 7,5500 га присвоєно кадастровий номер 5123985200:01:004:0135, однак з-за смерті за життя не отримала правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку. В свою чергу позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , постійно проживала зі спадкодавцем на день смерті і на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України в такий спосіб прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , то вважається, що позивачка набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали [PERSON] , за винятком майна, отримано у спадщину відповідачем [PERSON] за заповітом , на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд, з урахуванням відсутності заперечень з боку відповідачів, дійшов висновку, що позивачка має право успадкувати майнові права спадкодавця як спадкоємець за заповітом, оскільки вона прийняла спадщину після смерті своєї матері, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, судом не встановлено. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачкою сплачено судовий збір при зверненні до суду. Водночас, у позовній заяві позивачка не ставить вимоги про стягнення судового збору з відповідача. Відтак, ухвалюючи рішення, суд не вирішує питання про стягнення з відповідачів на користь позивача витрат по сплаті судового збору, сплачених позивачем при зверненні до суду з цим позовом. На підставі \~ст.\~81, 89, 141, 259,\~263- 265, 268 \~ЦПК України,\~суд

Outcome: approved