Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

У травні 2022 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Позов мотивував тим, що він проживав однією сім`єю, без державної реєстрації шлюбу з [PERSON] . Під час спільного проживання, у них з [PERSON] народився син [PERSON] . Через кілька днів після народження сина, [PERSON] без його відома, самостійно подала в органи РАЦС заяву про реєстрацію батьківства відповідно ч. 1 ст. 135 СК України. 30 листопада 2021 року вони з [PERSON] одружилися. Однак, внаслідок тяжкої хвороби, [INFO] його дружина померла. Після смерті дружини син проживає разом із ним. У травні 2022 року він звернувся до відділу РАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , проте йому було відмовлено, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2022 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. 07 липня 2022 року на підставі ухвали суду у даній справі було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертиз та на розгляд експертів поставлено питання чи являється [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ?. Провадження на час проведення експертизи було зупинено. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року, у зв`язку із надходженням до суду висновку експерта № 103-98-2022, провадження у даній справі було поновлено та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2022 року у даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Між тим, на електронну адресу суду направив заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі представника відділу, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просила провести засідання без представника Служби, зазначила, що позов підтримує. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народився малолітній [PERSON] , про що 22 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис за № 84 та видано Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] , в якому вказано, що батьками малолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00008765857, відомості про батька малолітнього [PERSON] записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13 пп. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є : рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що він є біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , однак після народження [PERSON] , на той час, його цивільна дружина [PERSON] самостійно пішла до РАЦС і записала батьком дитини [PERSON] , на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до висновку експерта № 103-98-2022 Київського міського бюро судово-медичної експертизи встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] , відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,9 %. Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON] , [INFO] , доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку. Суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, вважає, що позов про визнання батьківства позивача необхідно задовольнити, в зв`язку із чим зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити з актового запису № 84 від 22 лютого 2011 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , як батька дитини та внести зміни до актового запису зазначивши батьком [PERSON] [INFO] , змінивши при цьому прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved