Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою по справі : [PERSON] . Ухвалою суду від 14 липня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . 23.04.2018 року мати склала заповіт, за яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і все те на, що матиме право за законом заповіла в рівних долях їй та її брату [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі, на житловий будинок в [ADDRESS] та на земельні ділянки, а саме : для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд та для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою. Вона, з серпня 2019 року, оскільки у матері стався інсульт і та почала себе погано почувати та хворіти, перейшла проживати до останньої, доглядала за нею, виконувала хатню роботу, готувала, прибирала, прала, вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. Вона і її брат [PERSON] є спадкоємцями за заповітом в рівних долях. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, отримала відмову роз`яснення, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини. Однак, вона вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона не пропустила, оскільки тривалий час, проживала із померлою матір`ю до дня її смерті по [ADDRESS] . Вказує, що з мамою жили, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одна про одну та тому вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася. Оскільки вона бажає оформити своє право на\~\~спадкування за заповітом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи\~\~у його відсутності, заяву сестри визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої сторони, на підставі наявних у справі доказів. Заслухав учасників судового процесу та свідків, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 09.07.2021 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 09.07.1970 року, Свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , Серії [NUMBER] від 03.04.1983 року, Довідкою Жванецької сільської ради за № 121/05-09 від 28.06.2022 року. 23.04.2018 року мати заявниці склала заповіт, за яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і все те на, що матиме право за законом заповіла в рівних долях заявниці [PERSON] та її брату [PERSON] , що підтверджується Заповітом, посвідченим 23.04.2018 року секретарем Слобідсько-Рихтівської сільської ради Лінивою Т.В., зареєстрованим за № 14. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі, на житловий будинок в [ADDRESS] та на земельні ділянки, а саме : для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд та для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою, що підтверджується матеріалами справи. Заявниця [PERSON] та її брат [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом та спадкоємцями за заповітом після смерті матері, інших спадкоємців немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 69404699 від 07.07.2022 року та Довідкою Жванецької сільської ради за № 121/05-09 від 28.06.2022 року. При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Галини Василівни, з приводу прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] ., вона отримала відмову роз`яснення, що пропустила строк для прийняття спадщини і тому їй необхідно звернутись до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Яцевич Г.В.. за № 231/01-16 від 07.07.2022 року. Встановлено, що заявниця постійно проживала із померлою матір`ю [PERSON] до дня її смерті по [ADDRESS] . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одна про одну та тому заявниця вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася, що підтверджується Довідкою Жванецької сільської ради за № 121/05-09 від 28.06.2022 року, показами свідків у суді [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки. На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що на момент смерті [PERSON] , постійно з нею проживала її донька [PERSON] , спадкоємиця першої черги за законом та спадкоємиця за заповітом, яка фактично прийняла спадщину після смерті матері. За таких обставин заяву [PERSON] суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1261, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved