Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

1.Стислий виклад позицій учасників справи Позивач в\~серпні 2022\~року звернувся\~до суду\~з вище\~вказаним позовом.\~На обґрунтування\~своїх вимог\~вказав,\~що [INFO] \~помер його\~батько \~ [PERSON] \~а [INFO] \~ померла\~його мати\~ [PERSON] .\~ За\~життя померлому\~ [PERSON] \~належал: земельна ділянка площею 0,40 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка); ведення особистого селянського господарства та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Померлій [PERSON] земельна ділянка, яка розташована на території Шумовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області площею, 1,75 га. Після смерті свого чоловіка [PERSON] не встигла оформити спадкових прав на спадкове майно, спадкова справа після її смерті не заводилась, тому позивач не може оформити спадщину і змушений був звернутись до суду з даним позовом, який просив задовольнити. В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що будь-яких інших осб, які могли б претендувати на зазначене спадкове майно, немає. Представник відповідача Розсошанської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.09.2022 . 26.09.2022, 10.10.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву в зв`язку з неповною явкою учасників процесу. 26.10.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2014 (арк. спр.14) [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2018 (арк. спр.16) [INFO] померла [PERSON] . Їх дітьми є сторони у справі. За життя\~померлому [PERSON] \~належала земельна ділянка площею 0,40 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка); ведення особистого селянського господарства (арк. спр.37) та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . (арк. спр. 31, 38) Померлій [PERSON] належала земельна ділянка, яка розташована на території Шумовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області площею, 1,75 га. ( арк.спр.20) Після смерті свого чоловіка [PERSON] не встигла оформити спадкових прав на спадкове майно, спадкова справи після її смерті не заводилась, що перешкоджає позивачу прийняти спадщину після батька та матері. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, позовні вимоги знайшли своє підтвердження і можуть бути задоволені судом. На підставі наведеного,

Outcome: approved