Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2022 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який діє в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить: \~ \~ \~ \~- позбавити громадянку України [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , в інтересах малолітнього; \~ \~ \~ \~- стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , на користь законного представника малолітнього, у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини; \~ \~ \~ \~- передати [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для подальшого влаштування. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 27.07.2021 року до служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надійшов лист зі служби у справах дітей адміністрації Заводського району про дитину, залишену без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~За результатами перевірки встановлено, що 26.07.2021 р. в приймальне відділення КНП «Міська дитяча лікарня №2» рідна бабуся дитини - [PERSON] , привезла хворого хлопчика - [PERSON] , якого мати залишила без догляду. Малолітній раніше проживав разом зі своєю матір`ю, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~12.08.2021 року малолітній [PERSON] , [INFO] , за направленням служби, влаштований до КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради та поставлений на профілактичний облік служби у справах дітей як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах. \~ \~ \~ \~Відповідачка по даній справі - [PERSON] є одинокою матір`ю. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. І ст.135 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~28.07.2021 [PERSON] з`явилась до служби, надала письмове пояснення, щодо ситуації, яка виникла та зазначила, що має бажання повернути сина в сім`ю. Однак за весь період перебування хлопчика в КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради жодного разу його не відвідала, не телефонувала, подальшою долею не цікавилась. \~ \~ \~ \~Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району неодноразово запрошувала відповідачку для проведення профілактично - роз`яснювальної роботи з метою повернення малолітньої дитини в сімейне оточення. Однак остання на запрошення не реагувала і свою поведінку щодо дитини не змінювала. \~ \~ \~ \~Позивач також зазначив, що за наявною інформацією, відповідачка часто відсутня за місцем постійного проживання, точної адреси місця знаходження не повідомляє та спілкується з особами, схильними до вживання наркотиків. \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради 09.12.2021 р. на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Миколаївської міської ради було винесено питання щодо затвердження позовної заяви про позбавлення матері батьківських прав. Громадянка на комісію запрошувалась належним чином за місцем реєстрації, однак не зявилась, не повідомивши причин. \~ \~ \~ \~Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, позивач розцінює як ухилення матері [PERSON] від виховання своєї дитини. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання під розписку, будь яких заяв до суду не надала, причина її неявки суду не відома. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що від відповідача відзив та заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач - [PERSON] є одинокою матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.І ст.135 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що 26.07.2021 р. в приймальне відділення КНП «Міська дитяча лікарня №2» [PERSON] , привезла свого хворого онука - [PERSON] , якого мати залишила без догляду. \~ \~ \~ \~28.07.2021 р. спеціалістами Служби у справах дітей була проведена профілактично - роз`яснювальна бесіда з матір`ю дитини - [PERSON] , яка надала письмове пояснення, щодо ситуації, яка виникла, а також зазначила про своє бажання повернути сина додому. \~ \~ \~ \~12.08.2021 року малолітній [PERSON] , [INFO] , за направленням служби, влаштований до КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради та поставлений на профілактичний облік служби у справах дітей як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах. \~ \~ \~ \~За інформацією комунального закладу «Миколаївський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, в якому перебуває малолітній, мати жодного разу його не відвідувала, не телефонувала, та подальшою долею не цікавилась \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації, наданої КНП ММР «Міська лікарня №5» відповідачка - [PERSON] з 31.01.2020 р. знаходиться на обліку у лікаря - нарколога КНП ММР «Міська лікарня №5» з діагнозом: F 11.30 (розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності). Знаходиться в програмі замісної підтримувальної терапії (ЗПТ), отримує метадол. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків щодо своєї дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов`язана утримувати свою дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, і вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку чи доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved