Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду в інтересах неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що відповідач, будучи матір`ю дитини, після розірвання шлюбу з позивачем, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться життям та здоров`ям сина. Враховуючи дані обставини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина [PERSON] .. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо. Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Представник третьої особи - Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Представник третьої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Суд, заслухавши доводи позивача та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] , являється матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 вересня 2011 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. Відповідач, будучи матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, розвитку та утримання свого сина, не проявляє материнської турботи, не приймає участі у вихованні та утриманні, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про здоров`я сина. Малолітній син відповідача - [PERSON] , [INFO] , з народження проживає у батька позивача - [PERSON] та на даний час всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, що підтверджується довідкою, виданою Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області №655 від 18.07.2022 року та актом обстеження житлово-побутових умов від 28.07.2022 року. Також згідно довідки, виданої Петрівською селищною радою Кіровоградської області №656 від 18.07.2022 року, малолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , входить до членів сім`ї позивача та знаходиться на його утриманні. Крім цього, згідно довідки від 08.06.2022 року №22 виданою Новосторадубським закладом дошкільної освіти «Дзвіночок» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] відвідував дошкільний навчальний заклад «Дзвіночок» з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року, за період перебування дитини у закладі, вихованням займався батько позивач - [PERSON] , матір відповідач - [PERSON] жодного разу до закладу не з`являлася, участь у вихованні дитини не брала. Також згідно довідки виданою Новосторадубською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , є учнем 4 класу, вихованням та утриманням дитини займається батько позивач - [PERSON] , матір відповідач - [PERSON] контакту зі школою не підтримує батьківські збори не відвідує. Як вбачається з довідки виданої Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області №550 від 08.06.2022 року відповідач - [PERSON] , матір неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з 2012 року фактично не проживає, участі у вихованні дитини не приймала. Крім цього, в матеріалах спрви мається розписка від 21.05.2012 року, складена відповідачем [PERSON] власноручно, в тім, що вона не заперечує щоб її син [PERSON] , [INFO] , проживав зі своїм батьком [PERSON] . Як вбачається з пояснень начальника служби у справах дітей Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування від 07.10.2022 року, затвердження виконавчим комітетом Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] є неможливим, в звязку з тим, що відповідач не зареєстрована та не проживає на території ради, фактичне та зареєстроване місце проживання її невідоме, тому відсутня можливість належного повідомлення відповідача про час та місце проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Тому неможливим є проведення засідання комісії з наступним затвердженням висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] . Також в судовому засіданні були допитанні свідки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили обставини на які посилається позивач, а саме те, що вихованням та утриманням неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , займається батько - [PERSON] , матір дитини - [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини не приймає з 2012 року. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, турбуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Згідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітної дитини: [PERSON] , [INFO] . Також у відповідності зі ст.141 Цивільного процесуального кодексу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.150, 164, 180 Сімейного кодексу України та ст.141 ЦПК УКраїни.

Outcome: approved