Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] права власності на нерухоме майно, що складається із житлового будинку та огорожі, що розташоване за адресою [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] залишила на випадок своєї смерті заповіт на все належне їй майно на користь своєї дочки [PERSON] . Позивачка вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, однак через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Вишнівської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 04.10.2022. Ухвалою від 07.10.2022 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. спадкову справу заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 16:00 год. 26.10.2022. Фіксування судового розгляду. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 08.10.2021. [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] була матір`ю [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно довідки Вишнівської сільської ради № 2-325 від 26.09.2022 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] залишилося спадкове майно, а саме: -Право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Колос» Любомльського району (сертифікат ВЛ № 0078059 виданий Любомльсько. РДА 21.11.1996), яке вона успадкувала від [PERSON] . -Житловий будинок в [ADDRESS] . -Три земельні ділянки, які належали їй згідно Державного Акту на право власності на земельну частку ЯГ 540998 зареєстрованому 23.06.2008. -Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала їй згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку ЯЙ 936547 зареєстрованому 24.12.2009. -Земельна ділянка для ведення особистого селянського госпоодарства, яка належала їй згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку ЯЙ 936554 зареєстрованому 24.12.2009. Витягом з погосподарської книги за 2021 рік стверджено, що згідно особового рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 30.09.2022 оціночна вартість житлового будинку садибного типу, що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 41.70 кв.м. становить 85209.17 грн. Згідно технічного паспорта реєстраційний номер ТІ01:2731-7594-4960-5121 інвентаризаційна вартість нерухомого майна житлового будинку та огорожі, що розташоване по [ADDRESS] становить 83980,00 грн. станом на 09.09.2022. Згідно копії заповіту від 15.12.1986 посвідченого Штунською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі під номером 25 [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося своїй дочці [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу в строк необхідний для подання такої заяви, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 26/2022 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно копії матеріалів спадкової справи [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Постановою приватного\~нотаріуса Ковельського\~районного нотаріального\~округу Волинської\~області від\~16.08.2022\~№ 197/02-31\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~житловий будинок, що\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] позивачці відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] . Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] по справі не встановлено. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved