Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6133,04 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву б/н від 18.10.2013. Позичальник при підписанні анкети - підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами» які викладені на банківському сайті w.w.w. privatbank.ua. складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до виявленого бажання позичальнику було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому було збільшено до 2\~800 грн. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та у межах встановленого кредитного ліміту. Однак позичальник не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою по рахунку. [INFO] позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На виконання вимог ст. 1281 ЦК України позивачем 16.02.2021 була направлена претензія кредитора до Стрийської державної нотаріальної контори та 11.03.2021 отримала відповідь, якій зазначалось, що спадкоємцями померлого позичальника є відповідач [PERSON] .. 18.08.2021 до спадкоємців позичальника було направлено лист претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед Банком за кредитним договором №б/н від 18.03.2013 становить -6133.04 грн., яка складається з несплаченого 4511,48 грн. заборгованість за простроченим за тілом кредиту, 1621,56 заборгованість за простроченими відсотками. Оскільки лист претензія про виплату заборгованості, який був направлений на адресу відповідача залишився без виконання, тому вони вимушені звернутись за захистом своїх прав до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не подала, відзиву на позов також не подала. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (ч.11 ст. 128 ЦПК України). А тому відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає неявку відповідача в судове засідання неповажною та за згодою представника позивача, вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст.\~247\~ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом беззаперечно встановлено, що 18.10.201 між позивачем Банком та позичальником [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно якого позичальник отримала кредит у розмірі 6133,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В силу положень ч. 1\~ст. 634 ЦК України, між [PERSON] та Банком був укладений договір приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у стандартних формах. Звернувшись із анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, [PERSON] засвідчив свою згоду з запропонованими банком умовами. /а.с. 26/ Таким чином, [PERSON] зобов`явся здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки. Позивач Банк, у відповідності до встановлених вимог вищевказаного кредитного договору свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу, кредит на встановлених вищевказаних кредитним договором умовах повернення грошових коштів зі сплатою відсотків за користування ними. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області./а.с.64/ Однак, [PERSON] в повному обсязі взяті на себе грошові зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на день його смерті заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.10.2013 року становить 6133,04 грн. у тому числі 4511,48 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту та 1621,56 грн. заборгованість за простроченими відсотками, що вбачається із розрахунку заборгованості./а.с.8-10/ 08.02.2021 АТ КБ «ПриватБанк» була направлена претензія кредитора до Стрийської державної нотаріальної контори /а.с.66/. На претензію нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори було надано відповідь від 03.03.2021 вих. № 252/01-16 згідно якої вбачається, що Стрийською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №792/2017 після смерті [INFO] [PERSON] .. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Із заявою за № 1338 від 03.11.2017 зверталась дочка [PERSON] .. Як вбачається з копії спадкової справи № 791/2017 до майна померлого [PERSON] заведеної у Стрийській державній нотаріальній конторі [PERSON] 03.11.2017 зверталась з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] .. 06.10.2020 [PERSON] подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак на даний час свідоцтво про право на спадщину не видано. У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов`язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (п.5 ст.1219, ст.1282 ЦК України). Відповідно до ст. 1216\~ЦК України спадкуванням\~є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219\~ЦК України (ст.ст.1218,1231 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1.ст. 1268\~ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені у ч. ч. 3 ,4, 5 ст.\~1268, ст.1269 ЦК України. Так, згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього\~Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України\~«Здійснення права на спадкування») та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України\~«Оформлення права на спадщину»). Відповідно до ч. 1\~ст.\~1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5\~ст.1268 ЦК України). Частиною 1\~ст.\~1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296\~ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. При цьому, згідно із ч.1 ст.1282 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Пунктом 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року роз`яснено, що з урахуванням положення ст.1282 ЦК України\~спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Відповідно до п.п. 3.21, 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5\~спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Виходячи з вищезазначеного, суд прийшов до висновку про те, що відповідач є спадкоємицею померлого, оскільки з матеріалів справи з достовірністю вбачається, що така у визначений законом строк зверталась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , а отже є такою, що прийняла спадщину. Таким чином у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що кредитор у передбачений законом строк пред`явив вимоги до спадкоємця, а відповідач як спадкоємець померлого позичальника, яка не виконала умови кредитного договору, прийняли спадщину, а тому зобов`язані у силу ст. 1281, 1282 ЦК України задовольнити вимоги кредитора у межах вартості спадщини. Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Так, понесені позивачем документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Згідно з ч. 5 ст.\~268\~ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Outcome: approved