Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що остання має психічний розлад здоров`я та 1 групу інвалідності, її поведінка свідчить про психічну хворобу, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. \~ \~ \~Учасники судового\~розгляду в\~судове засідання\~не з`явились,\~надали заяви,\~в яких\~просять справу\~розглядати без\~їх участі,\~заявник та\~його представник\~вимоги заяви\~підтримують, просять їх задоволити та визнати [PERSON] недієздатним, оскільки вона тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на\~тяжкий стан\~здоров`я особи,\~щодо якої\~розглядається справа\~про виз-нання\~недієздатною,\~який підтверджений\~медичними документами,\~а також\~приймаючи до\~уваги висновок\~судово-психіатричної\~експертизи №327-2022\~від 27\~вересня 2022\~року,\~відповідно до\~якого \~присутність[PERSON] судовому засіданні є недоцільною, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності. Дослідивши заяви учасників судового розгляду та матеріали справи, суд дійшов та-кого висновку. Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана су-дом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та (або) керувати ними. Заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями паспорта серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.1975 року, довідкою про склад сім`ї №679 від 20.07.2022 року (а.с.2,6,11). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №327-2022 від 27 вересня 2022 року (а.с.39-40), [PERSON] виявляє клінічні ознаки важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності у вигляді загального недорозвитку мови, процесів мислення, емоційно-вольової сфери, зниження інтелекту до ступеню різко вираженої імбецильності. Даний діагноз відповідає шифру F72.0 МКХ-10. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у [PERSON] хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, її слід визнати недієздатною. Частиною 1 статті 60\~ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізич-ною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном в силу частини 2 статті 60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. За правилами частини 4 статті 60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Судом встановлено, що заявник звернувся із письмовою заявою до органу опіки та піклування Словечанської сільської ради про призначення її опікуном [PERSON] . Згідно подання виконавчого комітету Словечанської сільської ради (додаток до рішення виконкому №21 від 14 травня 2019 року), [PERSON] може бути призначена опікуном своєї дочки [PERSON] . На підставі викладеного й враховуючи визнання [PERSON] недієздатною, а також з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів останнього, над нею потрібно встановити опіку і призначити опікуном її матір - [PERSON] . Заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved