Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

28.06.2022 р. представник позивача [PERSON] - адвокат Зеркін А.С. звернувся в суд з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, [PERSON] в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері позивача [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач через юридичну необізнаність вважав, що маючи заповіт від своєї матері, йому необхідно лише отримати свідоцтво про право на спадщину, тому не вбачав причин звертатись до нотаріальної контори в строк встановлений чинним законодавством. Крім того позивач у період з 17.01.2022 по 01.02.2022 перебував у обл. СРЦ «Солоний лиман» у с.Новотроїцьке на лікуванні на стаціонарі. Повернувшись з лікування, позивач дізнався, що захворіла дружина, яка з 07.02.2022 до 18.02.2022 перебувала на лікарняному. Позивач займався доглядом дружини. З 26.02.2022 позивач проходить військову службу, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні. 01.04.2022 позивач звернувся до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Биканова Р.І. для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, також документально не підтверджено факт спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті останнього. На підставі викладеного представник позивача просить визначити [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Предстаник позивача Зеркін А.С. подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача (а.с.51). Представник відповідача - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, подали суду відзив на позовну заяву за підписом голови ради, в якому просять прйняти законне та обґрунтоване рішення, проводити розгляд справи за їх відсутності (а.с.36-37). Відповідач [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову (а.с.39). Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2022 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступпні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (смерті спадкодавця) і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України. Відповідно до ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, а ст.1270 ЦК України регламентує для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно зі ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Так, судом встановлено, що 22.01.2008 за життя [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, посвідчений секретарем Червоненської сільської ради Криворізького району Хорольською І.В. (зареєстровано в реєстрі за №28), яким заповідала [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку в розмірі 5,7866га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП №085705 від 11.10.2004), право власності на земельну ділянку в розмірі 2,4446га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП №112520 від 10.03.2004), а акож право на майновий пай та домоволодіння [ADDRESS] (свідоцтво про право на спадщину за законом ВАА №790568 від 03.09.2002) - копія заповіту а.с.7. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.08.2021, актовий запис №1143 (а.с. 6). Таким чином відкрилася спадщина на належне померлій майно, зареєстровано спадкову справу № у спадковому реєстрі 69225890, № у нотаріуса 199/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68759444 (а.с.8). 01 квітня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Биканова Р.І. від 01.04.2022 за №199/2022 у видачі свідоцтва про право наспадщину за заповідом після смерті матері йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкоємиць пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та те, що у спадкоємця відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 9). Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 1320цс17. Наданими суду доказами підтверджується, що позивач у період з 17.01.2022 по 01.02.2022 перебував у обл. СРЦ «Солоний лиман» у с.Новотроїцьке на лікуванні на стаціонарі, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого №149 (а.с.13). З 26.02.2022 позивач проходить військову службу, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, та є ветераном війни (а.с.10,15). Таким чином, наведене доводить існування підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, оскільки визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини пропущено позивачем із поважних причин, а саме перебування на стаціонарному лікуванні та проходження військової служби в умовах воєнного стану на час відкриття спадщини та увесь період, визначений законом як строк для подачі відповідної заяви, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1269, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved