Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що їй належить Свідоцтво про право власності на житло від 15 грудня 1999р. посвідчене Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, видане згідно з розпорядженням від 15 грудня 1999 р. № 133495, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 16-6600, згідно якого їй належить на правах приватної, спільної часткової власності, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ., заінтересовані особи: [PERSON] ,\~ [PERSON] - співвласники квартири [ADDRESS] згідно вищевказаного свідоцтва. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вказаної вимоги заявник зазначила, що на прийомі у нотаріуса їй було повідомлено, що її ім`я по батькові у вищевказаному свідоцтві не збігається з ім`ям по батькові у паспорті, а саме по батькові у вищезазначеному свідоцтві її по батькові вказано як « [PERSON] », а в паспорті як « [PERSON] іївна» у зв`язку з чим нотаріус відмовив у посвідчені правочину щодо відчуження квартири . \~ \~ \~ \~Також, заявник вказує у заяві, що належність їй Свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1999р. посвідчене Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, видане згідно з розпорядженням від 15 грудня 1999 р. № 133495, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 16-6600, підтверджується: її паспортом, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження сина, Свідоцтвом про право власності на житло від 15 грудня 1999р., розпорядженням органу приватизації від 15 грудня 1999 року № 133495, довідкою комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 28.12.2021 року вих. № 12476, довідкою (витяг з домової книги про склад сім`ї та прописку) від 14.11.2013 року вих. № 120, копії вказаних документів додані заявником до заяви \~ \~ \~ \~Ще зазначає, що належність їй вищевказаного свідоцтва може бути підтверджена заінтересованими особами (співвласниками вказаної квартири). \~ \~ \~ \~Визнання належності Свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1999р. посвідчене Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, видане згідно з розпорядженням від 15 грудня 1999 р. № 133495, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 16-6600 необхідно заявнику для здійснення права власності, на належну їй частку квартири на правах спільної часткової власності, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме для її відчуження. \~ \~ \~ \~Отже враховуючи те, що у заявника не має можливості в досудовому порядку встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1999р. посвідчене Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, видане згідно з розпорядженням від 15 грудня 1999 р. № 133495, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 16-6600, вона звернувся до суду з даною заявою та надала докази на підтвердження вищевказаного факту. \~ \~ \~ \~Вищевказані обставини позбавляють заявника реалізувати свої права на частку квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заявник подала до суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності де наполягала на задоволенні її заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Представник заявника подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності та наполягав на задоволенні заяви [PERSON] , про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] подав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, де вказав, що обставини зазначені у заяві [PERSON] визнає та підтримує її задоволення. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] подав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, де вказав, що обставини зазначені у заяві [PERSON] визнає та підтримує її задоволення. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , [INFO] є уродженкою с. Бараново, Іванівського району, Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1999р. посвідчене Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, видане згідно з розпорядженням від 15 грудня 1999 р. № 133495, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 16-6600 квартира [ADDRESS] належить на правах приватної, спільної часткової власності, в рівних частках [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Отже існують розбіжності написання по батькові заявника у правовстановлюючому документі та паспорті, а саме у вищезазначеному свідоцтві її по батькові вказано як « [PERSON] », а в паспорті як « [PERSON] іївна» \~ \~ \~ \~Факт належності Свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1999р. посвідчене Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, видане згідно з розпорядженням від 15 грудня 1999 р. № 133495, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 16-6600 заявнику [PERSON] , підтверджується: паспортом заявника, свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про народження сина [PERSON] , Свідоцтвом про право власності на житло від 15 грудня 1999р., розпорядженням органу приватизації від 15 грудня 1999 року № 133495, довідкою комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 28.12.2021 року вих. № 12476, довідкою (витяг з домової книги про склад сім`ї та прописку) від 14.11.2013 року вих. № 120. \~ \~ \~ \~Крім того, належність вищевказаного свідоцтва заявнику підтвердили заінтересовані особи які є співвласниками квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно з нормою ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Частиною 3\~ст.293 ЦПК України\~закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~Згідно пункту\~6\~частини 1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~За нормами\~ст.76 ЦПК України\~\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами ;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~Враховуючи усі представлені докази в сукупності та зазначені норми ЦПК України\~\~суд прийшов до висновку, що\~\~доводи заявника про належність Свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1999р. посвідчене Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, видане згідно з розпорядженням від 15 грудня 1999 р. № 133495, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 16-6600 заявнику [PERSON] , знайшли своє підтвердження належними\~\~та допустимими доказами, тому вимога викладена у заяві підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved