Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла рідна бабуся [PERSON] . Після її смерті в управління спадковим майном вступив її рідний син і батько позивача [PERSON] , який похоронив свою мати, взяв спадкове майно під свою охорону. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Дружба» с.Плужне Шепетівського району Хмельницької області. [INFO] померла рідна мати позивача і дружина [PERSON] [PERSON] . Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом вступу у володіння спадковим майном. Однак позивач не знав, що до складу спадщини входять земельна ділянка та земельний пай, так як державний акт на земельну ділянку і земельний пай були здані в оренду. А тому вважає,\~що строк\~для прийняття\~спадщини пропустив\~з поважних\~причин,\~які були\~пов`язанні з\~тим,\~що він\~не знав\~про наявність\~спадкового майна\~та довідавсь\~про нього\~від орендаря,\~якому було здано в\~оренду належну\~йому земельну\~частку (пай).\~В зв`язку із чим просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Ухвалою судді від 30 вересня 2022 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судовому позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Сільський голова Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Мартинюк В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у відсутності представника, проти позовних вимог позивача не заперечують. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Плужненської сільської ради від 14.04.2021 р. № 612, станом на 02 лютого 2016 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 лютого 1967 року, внаслідок чого [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , батьками [PERSON] записані батько [PERSON] та мати [PERSON] . Відповідно до довідки Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 14 квітня 2021 року № 611, запису в по господарській книзі № 4 за 1996-2000 роки по Плужненській сільській раді [PERSON] до дня смерті [INFO] , проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в даному господарстві зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онук [PERSON] . Згідно архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 931/02-14 від 10.08.2021 р. по документім архівного фонду Ізяславської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] гр. [PERSON] , в 1999 2004 р.р. не заводилась. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії АМ № 0279662 був виданий [PERSON] , жительці с.Плужне, Ізяславського району Хмельницької області на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації від 11 грудня 1996 року № 260, в тому що їй належить право на земельну часику (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Згідно письмової заяви свідків [PERSON] та [PERSON] , посвідченої секретарем виконавчого комітету Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] , [INFO] , дійсно вступив в спадкове майно після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Він доглянув свого батька, похоронив його і взяв спадкове майно під свою охорону. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 836/01-16 від 06.10.2022 р., спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилося. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , але у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті [PERSON] не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved