Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29.08.2022 р. залучено до участі у справі орган опіки і піклування Вінницької міської ради, оскільки позивач є неповнолітньою. (а.с. 21) \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що батьки позивача [PERSON] і [PERSON] 23.07.2004 р. зареєстрували шлюб. [INFO] народилась вона, а [INFO] її батько помер. Після смерті батька у червні 2021 р. її мати кудись поїхала і більше не з`являлась. Позивач проживає зі своєю бабою [PERSON] , яка утримує позивача, але коштів не вистачає, проживають на пенсію, яка складає 2570,00 грн на місяць. Відповідач [PERSON] участі в утриманні позивача не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягати з відповідача аліменти на її користь і утримання в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. (а.с. 1-4) \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] , її представник - адвокат Воронцова О.В. позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити. Позивач [PERSON] пояснила, що стан її здоров`я добрий, власності вона не має. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради - Марценюк Л.Є. позов підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи. (а.с. 24, 32, 33-34) \~ \~ \~ \~З`ясувавши думку учасників процесу, що з`явились, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення позивача, її представника, представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження батьками позивача [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] , [PERSON] (а.с. 10) \~ \~ \~ \~Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9) \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] проживає по [ADDRESS] зі своєю бабою [PERSON] , що підтверджується копією довідки МКП УК Житло-Гарант №515 від 26.05.2022 р. (а.с. 13) \~ \~ \~ \~На а.с. 14 копія довідки №5344 від 05.11.2021 р., згідно якої [PERSON] отримує пенсію за віком в розмірі 2570,20 грн щомісячно. \~ \~ \~ \~Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 179 ч. 1, 3 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача [PERSON] аліменти на користь і утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2022 р., до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 992,40 судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved