Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в м. Суми померла його мати [PERSON] . За життя, 23.12.2004 року вона склала заповіт, відповідно до якого зробила розпорядження, що все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, в тому числі належну їй квартиру, що знаходиться у [ADDRESS] , заповідала [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. В установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини він не подавав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак вказує, що він прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1268 ч. 3 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначає, що його мати [PERSON] на день смерті була зареєстрована в належній їй квартирі за адресою: [ADDRESS] . На день смерті матері його місце проживання було зареєстроване в будинку за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, на час відкриття спадщини місця їх проживання були зареєстрованими за різними адресами. Проте, фактично, починаючи приблизно з 2002 року та по день смерті матері (по [INFO] ) мати постійно проживала разом зі ним однією сім`єю в будинку за адресою: [ADDRESS] , де він здійснював за нею догляд та надавав необхідну допомогу. Мати померла у віці 96 років, тобто вона була людиною дуже похилого віку. Приблизно останні два роки до смерті його мати потребувала постійного стороннього догляду, оскільки через похилий вік була прикутою до ліжка, не могла самостійно пересуватися, не мала можливості повноцінно себе обслуговувати, тощо. Проживаючи разом з матір`ю, він здійснював за нею догляд, матеріально забезпечував її, купував продукти харчування, необхідні речі, займався її лікуванням, надавав необхідну допомогу, тощо. За час спільного проживання за рахунок спільного сімейного бюджету, що складався з їх пенсій, він оплачував витрати, пов`язані з утриманням, лікуванням, харчуванням матері, оплачував житлово-комунальні послуги за будинок та квартиру. Смерть матері настала в будинку і звідти відбувалося її поховання, саме він займався її похованням. На теперішній час державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як факт постійного проживання з померлою на час відкриття спадщини не підтверджений. Посилаючись на викладене, просить встановити факт його постійного проживання з матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] в будинку за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 19.05.2022 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 29.07.2022 року. 29.07.2022 року судове засідання не відбулося, відкладено на 21.09.2022 року. 21.09.2022 року судове засідання відкладено на 27.10.2022 року. Заявник [PERSON] , його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просять суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, у судове засідання не з`явилася. В надісланому на адресу суду повідомленні просить розглядати справу без участі їх представника. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, його представника, а також показання свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва по смерть (а.с.3). За життя, 23.12.2004 року, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла сину [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Сокол Т.П., зареєстровано в реєстрі за № 3-1384 (а.с.6). Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається квартири за адресою: [ADDRESS] . Заявник звернувся для оформлення спадщини до Сумської міської державної нотаріальної контори, однак йому було роз`яснено, що оскільки [PERSON] на день смерті спадкодавиці [PERSON] не проживав разом з нею та своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв (а.с.11). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 20.01.1982 року по день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою (а.с.8). [PERSON] з 19.12.2001 року та по теперішній час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою (а.с.9). Однак, з 2002 року по день смерті матері [PERSON] фактично проживав разом з нею в будинку за адресою: [ADDRESS] . З матір`ю вони проживаючи спільно однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні кошти, мали взаємні права та обов`язки. Заявник доглядав за матір`ю, забезпечував її лікування, а потім і поховання. Вказаний факт також підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили суду, що вони знають сім`ю [PERSON] давно, бо вони сусіди і він дійсно мешкав разом з батьками в будинку за адресою: [ADDRESS] з початку 2000-х років. Спочатку помер батько сусіда, а в минулому році померла мати. Похованням батьків займався [PERSON] . Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання заявника [PERSON] з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в будинку за адресою: [ADDRESS] з 2002 року по дату смерті [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved