Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

15.11.2021 [PERSON] звернулася в суд з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2007, який був зареєстрований Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №101. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки припинили з липня 2021 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, фактично сім`я припинила своє існування. Спір про місце проживання дітей та поділ майна подружжя відсутній. Сімейне життя не склалося, так як мають різні погляди на сім`ю, втратили почуття любові один до одного. Відсутність взаєморозуміння є причиною виникнення сварок та скандалів, які відбуваються в присутності дітей, що негативно впливає на їх психологічний стан. Примирення та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за наявними матеріалами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України. Відзив на позов суду не надавав. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від\~25.11.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено дату судового засідання. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від\~02.02.2022 провадження по справі зупинено, надано сторонам шестимісячний строк для примирення за клопотанням відповідача. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від\~02.08.2022 поновлено провадження по справі, призначено судове засідання. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника. Після поновлення провадження по справі відповідач повідомлявся про дату час та місце розгляду шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, зазначеного ним особисто у заяві про зупинення провадження (а.с.23); смс-повідомлення із судовою повісткою на 21.09.2022 отримано відповідачем 02.08.2022 (а.с.38), а на 03.11.2022 отримано 21.09.2022 (а.с.42). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3\~ст. 211, ст.128 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що позивач скористалася своїми процесуальними правами, а відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази за правилами спрощеного позовного провадження, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, оскільки сторони, які мають спільних дітей, не мають спільного бюджету, не ведуть господарства, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується\~ст. 141 ЦПК України\~та стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 908грн. (а.с.2). На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved