Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, між нею [PERSON] та її\~чоловіком [PERSON] . В\~обґрунтування своїх вимог заявник\~вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який залишив заповіт на дочку [PERSON] .. Однак оформити спадщину неможливо через недоведеність родинного зв`язку із спадкодавцем. Так, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданим Іршавським ВДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області ПЗМРУ МЮ (м. Івано-Франківськ) 20.01.2022, прізвище чоловіка вказано « [PERSON] », що не збігається з написанням його прізвища « [PERSON] » у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , видане виконкомом Чорнопотіцької сільської ради 21.02.1970 та її прізвища у паспорті громадянки України, серія [NUMBER] « [PERSON] ». Вказує, що факт того, що вона є дружиною [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження їх спільної дочки [PERSON] , відміткою про реєстрацію шлюбу у її паспорті. У зв`язку з цим не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем, а також відмовитись від частки у спадковому майні на користь дочки [PERSON] . Зазначає, що розбіжності у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів цивільного стану. У\~судове засідання заявник не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа [PERSON] у\~судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задоволити. Розгляд справи здійснювався за відсутності\~осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247\~ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі\~докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено,\~що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Іршавським ВДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області ПЗМРУ МЮ (м. Івано-Франківськ) 20.01.2022, актовий запис № 61, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.11). Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Чорнопотіцької сільської ради 21.02.1970, копії паспорта громадянки України, серія [NUMBER] , копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно Іршавським ВДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області ПЗМРУ МЮ (м. Івано-Франківськ) 23.04.2021, актовий запис № 42, прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». Відповідно до ч.1 ст. 293\~ЦПК України в\~порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви, оскільки така дійсно є дружиною [PERSON] , однак прізвище\~останньої у копії свідоцтва про одруження, копії свідоцтва про народження дочки [PERSON] , відмітки про реєстрацію шлюбу у паспорті заявника, записано як « [PERSON] ». Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved