Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з неї на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 26.08.2022 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено судовий наказ про стягнення з неї на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.08.2022 та до досягнення дитиною повнолітня. Однак при винесенні вище вказаного судового наказу не взято до уваги обставини, які зазначені вимогами ст.182 Сімейного кодексу України, що передбачають зменшення розміру аліментів. 07.12.2018 в Прикарпатському клінічному онкологічному центрі їй була проведена операція, що підтверджується випискою з історії хвороби № 7355. З цього приводу їй постійно приходиться проводити медичні обстеження, приймати певні ліки та відповідно витрачати на це кошти. Крім того, на її утриманні знаходиться непрацездатний брат [PERSON] , 1978 р.н., який знаходиться на «Д» обліку у психіатра та є інвалідом 2-ї групи з дитинства З цього приводу вона отримує допомогу по догляду за братом інвалідом. Враховуючи вище викладене та беручи до уваги її стан здоров`я та перебування на її утриманні непрацездатного брата, вважає за необхідне звернутися за зменшенням розміру аліментів , які стягуються за судовим наказом. Тому просить постановити рішення, яким зменшити розмір аліментів , що стягуються з неї на підставі судового наказу від 26.08.2022, з ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.10.2022 було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач своїм право подати відзив на позов не скористався. Відповідно до ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є не обґрунтованими та не підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України\~встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Рішенням Калуського міськрайонного суду від 21.07.2020 шлюб між сторонами розірвано, сина [PERSON] , [INFO] , залишено проживати при батькові (а.с.15). Судовим наказом Калуського міськрайонного суду від 26.08.2022 присуджено стягувати з [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2022 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). У частині\~статті 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 6\~ст.\~81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, позивачка посилається на наявність на утриманні непрацездатного брата (а.с.9,10,11) та проблеми із здоров`ям (а.с.6), а також відсутністю високих доходів (а.с.12). Однак наявність на утриманні непрацездатного брата та відсутність значних доходів сама по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів за відсутності доказів про погіршення її майнового стану як платника аліментів. Крім того, будучи особою з інвалідністю, брат позивачки отримує самостійний дохід. Також, суд звертає увагу й на те, позивачкою не надано жодних доказів того, що вона постійно проходить медичні обстеження, приймає певні ліки та витрачає на це кошти, та не доведено того, що з часу стягнення аліментів у неї погіршився стан здоров`я, майновий чи сімейний стан. Оцінюючи доцільність зменшення розміру аліментів на утримання дитини, виходячи з принципу добросовісності, розумності і справедливості, а також враховуючи існуючий прожитковий мінімум, той факт, що позивачка є молодою працездатною жінкою, має постійний дохід, суд не вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення судового наказу, що відповідно до положень ст.\~192\~СК України може бути підставою для зменшення розміру аліментів та вважає, що підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання сина відсутні. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/8 частину всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісяця, на думку суду, не є розумним, і суперечить нормам матеріального права. За таких обставин у задоволенні позову слід відмовити. На підставі наведеного, ст.180-182,\~192 СК України\~ст. 81 ЦПК України,

Outcome: dismissed