Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною [PERSON] . Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є його рідною сестрою, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З 27.10.2021р. і до тепер вона перебуває на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» з діагнозом «судинна деменція», «хронічний маячний розлад». Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно проживати. У зв`язку з тим, що його сестра не усвідомлює, значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. Зазначає, що чоловік його сестри [PERSON] помер [INFO] , єдиний син [PERSON] помер [INFO] . Інших близьких родичів у неї немає. Він має можливість дбати про свою сестру, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. А тому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною. Встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали повністю з мотивів, викладених в заяві. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні не заперечилша з приводу задоволення заяви.\~\~ Вислухавши пояснення заявника та його представника, представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, Серія [NUMBER] від 06.09.2022 року. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя від 21.01.2022 року 28.08.1974 року внесено відомості про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] із [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті вбачається, що [PERSON] помер [INFO] .\~ [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 19.08.2021 року. Як вбачається із довіреності від 20.09.2021 року №8033, [PERSON] доручила [PERSON] отримати в поштовому відділенні №9 належну їй пенсію за серпень, вересень. Довіреність посвідчена генеральним директором КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради. Згідно довідки виданої КНП «Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради від 14.01.2022 року №275, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 31.08.2021 року та станом на день видачі довідки знаходиться на лікуванні у відділенні №7(2) з приводу захворювання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 117/2022, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - атеросклеротичною деменцією, що згідно\~ МКХ-10 F01.8. [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати. [PERSON] , з урахуванням її психічного стану, не може особисто приймати участь в судовому засіданні по розгляді справи та особисто дати пояснення по суті справи. За таких обставин, суд вважає встановленим, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом - атеросклеротичною деменцією, що згідно\~ МКХ-10 F01.8, та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При ухваленні рішення про визнання [PERSON] недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України,\~ суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання до Івано-Франківського міського суду про можливість призначення [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] при умові визнання її недієздатною в судовому порядку, вбачається, що враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від 30.09.2022 року №40-Д вважають за можливе призначення [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку.\~\~\~ З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved