Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем його матері, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його матір, [PERSON] , яка все своє майно заповіла йому. З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, dідповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 15 квітня 1964 року його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10 серпня 2017 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27 жовтня 2022 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідок № № 97/15 та 98/15, виданих Рогатинською міською радою 27.07.2022, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала з сином, [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району 05.06.2003 за реєстраційним № 11, не змінений і не скасований. Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , відносився до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15.04.1991 у цьому житловому будинку проживала [PERSON] . Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. Згідно з копією заповіту від 05.06.2003 [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняв [PERSON] як спадкоємець за заповітом. Факт прийняття спадщини підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 жовтня 2012 року, виданого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. [PERSON] на спадщину [PERSON] , яка складається із земельної ділянки. Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 23 серпня 2022 року № 352/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою єдиним спадкоємцем [PERSON] є її син, [PERSON] . Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] та довідки № 250, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 16 липня 2014 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 81,2 кв. м, житловою площею 56,3 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 29,6 кв. м, стайня (літера В) загальною площею 41,6 кв. м, гараж (літера Г) загальною площею 19,7 кв. м, криниця № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved