Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області та [PERSON] , про визнання особи безвісно відсутньою. В заяві зазначила, що з 06 серпня 1994 року по 21 грудня 2018 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . 01 березня 2019 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , і він має намір усиновити її дочку [PERSON] . Однак, [PERSON] , в кінці травня 2013 року, в час, коли був її чоловіком, поїхав на заробітки в російську федерацію, і з цього часу вона втратила з ним будь-який зв`язок. Вона зверталася до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області з заявою про розшук [PERSON] , однак це не дало жодних результатів. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , останнє місце реєстрації та фактичне місце проживання: [ADDRESS] , безвісно відсутнім на території України. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Представник третьої особи Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2022 року справу за заявою [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2022 року до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено Вільховецьку сільську раду Тячівського району Закарпатської області та [PERSON] . Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2022 року дану справу призначено до судового розгляду по суті. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був укладений 06 серпня 1994 року, розірвано (а.с. 6-8). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 01 березня 2019 року зареєстрували шлюб, і [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народилася [INFO] , і її батьком є [PERSON] а мамою [PERSON] (а.с. 9). Згідно довідки Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області № 801 від 04 липня 2022 року, [PERSON] не проживає по місцю реєстрації, а саме в [ADDRESS] , з травня 2013 року. Будь-які відомості про його місце перебування відсутні (а.с. 11). Із письмових заяв [PERSON] та [PERSON] відомо, що [PERSON] відсутній по місцю свого проживання з травня 2013 року, і місце його перебування не відоме (а.с. 12-13). Згідно висновку Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про результати проведеної перевірки по матеріалах ЖЄО № 5961 від 03 серпня 2022 року, [PERSON] зверталася в поліцію з приводу встановлення місця проживання її колишнього чоловіка [PERSON] , який в травні 2013 року поїхав у російську федерацію, і з цього часу не повернувся та не виходить на зв`язок (а.с. 15). V. Оцінка Суду. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ч.1 ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Враховуючи, що відносно [PERSON] немає відомостей про місце його перебування з травня 2013 року, суд вважає, що заяву слід задовольнити і визнати [PERSON] безвісно відсутнім. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved