Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

25.08.2022 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що він є сином [PERSON] , [INFO] та здійснює догляд за нею. Зазначив, що його мати [PERSON] є інвалідом 2 групи безтерміново, причина інвалідності - загальне захворювання у вигляді психічних розладів. У неї було встановлено церебральний атеросклероз енцефалопатія змішаного генезу, психоорганічний синдром виражена соціальна дезорієнтація, помірні вестибулярні та органічні порушення, у зв`язку із чим [PERSON] має обмеження щодо самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Мати не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з психічним розладом, який істотно впливає на здатність матері усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просив обмежити цивільну дієздатність [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 13.09.2022 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. 07.10.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №550. Відповідно до висновку експерта, за своїм психічним станом, [PERSON] , [INFO] , в силу наявного у неї психічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність». 26.10.2022 року надійшла заява [PERSON] про зміну заявлених вимог. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: с.Вашківці, Дністровського району Чернівецької області, фактично проживаючу в с.Мамаївці, Чернівецького району, Чернівецької області, недієздатною та встановити над нею опіку. Заява обґрунтована тим, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №550, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність». Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився. Подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився. Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: с.Вашківці, Дністровський район, Чернівецька область (а.с.7). Відповідно до довідки №794 від 01.08.2022 року, виданої Мамаївською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] , на даний час тимчасово проживає без реєстрації по [ADDRESS] (а.с.9). Згідно інформації наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 20.11.1976 року Виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області складено актовий запис про шлюбу №20 відносно [PERSON] та (дошлюбне - [PERSON] ) [PERSON] . Вказаний шлюб було розірвано 12.08.1983 року. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Також, з відповіді вбачається, що 18.09.1983 року Виконавчим комітетом Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області було складено актовий запис про шлюб №37 відносно [PERSON] та (дошлюбне - [PERSON] ) [PERSON] . Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , зазначена обставина підтверджується копією його свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.10.1977 року (а.с.8). Відповідно до довідки №5133 від 31.08.2022 року [PERSON] знаходиться на лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні з 30.05.2022 року (а.с.19). Відповідно до п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч.3\~ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог\~ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №550 від 04.10.2022 року, [PERSON] , [INFO] страждає психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки змішаного (судинного, інтоксикаційного) ґенезу. За своїм психічним станом в силу наявного у неї психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність», а також не може фактично брати участь у судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи. Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява в цій частині обґрунтована та підлягає задоволенню. Таким чином, Цивільний кодекс\~України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною. Зібрані у справі докази дають підстави для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що вона за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Щодо вимоги заяви про встановлення опіки над недієздатною особою суд зазначає таке. За змістом ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (\~ст. 55 ЦК України). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (\~58 ЦК України\~). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.2-4\~ст.63ЦК України). Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст.64 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.300\~ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи зі змісту ст.60 ЦК України\~та\~ст.300 ЦПК України, опіка над повнолітніми особами, які визнані недієздатними, установлюється судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Права, обов`язки та відповідальність опікунів та піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами. На підставі ч.4 ст.63 ЦК України опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, для встановлення опіки над [PERSON] заявник має звернутися до органу опіки та піклування для складання подання. Суд виносить рішення про призначення опіки над фізичною особою на підставі подання органу опіки та піклування. Проте, доказів того, що органом опіки та піклування виносилось подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном на недієздатною [PERSON] , [INFO] суду надано не було. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. За таких обставин, суд вважає заяву про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial