Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

[PERSON] . Звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з 06.08.1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] . У шлюбі народились доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя вели до 2003 року та в подальшому вона разом із доньками почала проживати окремо від чоловіка. У 2005 році [PERSON] познайомилась із [PERSON] та 25.08.2005 року вона разом із своїм дітьми та [PERSON] переїхали в с. Западинці Лохвицького району Полтавської області, де проживали з останнім без реєстрації шлюбу [INFO] [PERSON] народила спільну з відповідачем [PERSON] доньку [PERSON] . Однак, станом на час народження [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі і тому відомості про батька дитини було внесено на підставі актового запису про шлюб, та батьком зазначений [PERSON] . 27.11.2006 року вона розірвала шлюб із [PERSON] , а 28.12.2006 року вступила у зареєстрований шлюб із [PERSON] . В подальшому, [INFO] в них народилась спільна донька [PERSON] , в якої батьком вже зазначений [PERSON] . Уточнивши вимоги, просить Визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Западинці, Лохвицького району, Полтавської області.; внести зміни до актового запису № 06, складеного 11.07.2006 року Харківецькою сільською радою Лохвицького району, Полтавської області про народження [PERSON] , а саме, відомості про батька: « [PERSON] » змінити на: « [PERSON] », прізвище дитини: « [PERSON] » змінити на: « [PERSON] », по батькові дитини: « [PERSON] » змінити на: « [PERSON] », ім`я дитини залишити без змін. Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.08.2022 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 21.09.2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду 18.10.2022 року залучено до участі у справі у якості законного представника [PERSON] - [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник- адвокат Стороженко С.В. позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити. Законний представник відповідача [PERSON] - [PERSON] про час та дату слухання справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи- Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечує (а.с. 45). Згідно ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). За правилами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила доньку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.07.2006 року, у якому батьком дитини зазначений [PERSON] (а.с. 15). Оскільки на час народження дитини [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , то відомості про батька дитини було внесено на підставі актового запису про шлюб. 27.11.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.11.2006 року (а.с. 17). 06.12.2006 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.12.2006 року (а.с. 18). Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] з 2005 року в с. Западинці Полтавської області, а також те, що біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України; Частиною 1 ст. 129 СК України, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства; З ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України вбачається, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження; Відповідно до ст. ст. 263, 265 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved