Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт, що вона доводиться повнорідною сестрою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обгрунтовує, тим, що вона, як громадянка Литви, звернулася до ГУ ДМС у Дніпропетровській області із зверненням щодо внесення відомостей про отримання посвідки на постійне проживання в Україні. Проте під час перевірки матеріалів її справи було виявлено, що наявні документи на її рідну сестру - [PERSON] не підтверджують ступінь їх родинного зв`язку. Тобто в свідоцтвах про народження вказане різне прізвище матері та згідно паспортних даних вони мають різні прізвища: « [PERSON] і [PERSON] » і « [PERSON] ». Зазначені обставини унеможливлюють внесення відомостей в посвідку на постійне проживання, щодо подовження перебування заявниці в Україні, тобто підпадання заявниці під квоту імміграції, відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 4 Закону України «Про імміграцію» (Дозвіл на імміграцію надається в межах квоти імміграції. Квота імміграції\~встановлюється Кабінетом\~Міністрів України\~у визначеному\~ним порядку\~по категоріях\~іммігрантів: 4) особи, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Заявник надіслала до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] та начальник Томаківського сектору ДМС України ГУ ДМС у Дніпропетровській області надіслали до суду заяви. відповідно до яких проти заявлених вимог не заперечують та просять їх задоольнити. \~ \~ \~ \~Крім того до суду було надіслано заяви від свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які повідомили, що заявниця [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця, як громадянка Литви, звернулася до ГУ ДМС у Дніпропетровській області із зверненням щодо внесення відомостей про отримання посвідки на постійне проживання в Україні. Проте під час перевірки матеріалів її справи було виявлено, що наявні документи на її рідну сестру - [PERSON] (заінтересована особа 1 по справі) не підтверджують ступінь їх родинного зв`язку. Тобто в свідоцтвах про народження вказане різне прізвище матері та згідно паспортних даних вони мають різні прізвища: « [PERSON] і [PERSON] » і « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Зазначені обставини унеможливлюють внесення відомостей в посвідку на постійне проживання, щодо подовження перебування заявниці в Україні, тобто підпадання заявниці під квоту імміграції, відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 4 Закону України «Про імміграцію» (Дозвіл на імміграцію надається в межах квоти імміграції. Квота імміграції\~встановлюється Кабінетом\~Міністрів України\~у визначеному\~ним порядку\~по категоріях\~іммігрантів: 4) особи, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України). \~ \~ \~ \~У зв`язку із чим ГУ ДМС у Дніпропетровській області за вих. № 1260-157/1260-22 від 14.10.2022 року надало роз`яснення щодо розгляду звернення із викладенням зазначених обставин. \~ \~ \~ \~Ступінь родинного зв`язку заявника із [PERSON] підтверджується їх свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] ; свідоцтвом про шлюб їх батьків серії [NUMBER] від 12.12.1954 року, з кого вбачається, що їх мати змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Крім доданих до заяви документів, зазначені обставини було підтверджено показами свідків, які знали родинний зв`язок та стосунки [PERSON] із заявником та її рідними. \~ \~ \~ \~У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. На сьогоднішній день заявник не може реалізувати свої громадянські права щодо проживання в Україні, тому змушена звернутися з даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного й у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ст. 128, 130 СК України, п. 15 Постанови ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.95 року, - \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин заявниці з [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved