Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~25.10.2022 представник позивача [PERSON] адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.06.2013, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області. До дня своєї смерті спадкодавець постійно проживав на [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на вказане майно. Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами було завершено спадкодавцем у 1982 році. Набуття права власності на той час регулювалося Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", що був визнаний таким, який втратив чинність згідно з Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою, відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", які, зокрема, визначили умови та правові наслідки будівництва. Згідно з Указом від 26.08.1948 та постановою від 26.08.1948 підставою виникнення у громадян права власності на жилий будинок був сам факт збудування будинку з додержанням вимог зазначеного законодавства. Вказані правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Таким чином спадкодавець [PERSON] за життя набув право власності на нерухоме майно, що розташоване на [ADDRESS] . За життя спадкодавець заповіт не склав. Дружина спадкодавця позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.11.1974, виданим Пульмівською сільською радою Любомльського району Волинської області, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №76/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. після смерті [PERSON] . У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, що розташоване на [ADDRESS] позивачу [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса\~Шацького районного\~нотаріального округу\~Волинської області\~Щелкунової І.А.\~№207/02-31\~від 02.09.2022. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. Враховуючи викладені в позові обставини позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не прибули, представник позивача подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада\~заперечень до позову не має. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З \~ \~ \~ \~гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.06.2013, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області. До дня своєї смерті спадкодавець постійно проживав на [ADDRESS] (арк. 9). \~ \~ \~ \~ Дружина спадкодавця позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.11.1974, виданим Пульмівською сільською радою Любомльського району Волинської області, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №76/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. після смерті [PERSON] (арк. 50-64). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №2953 від 20.09.2022 (арк. 20-21). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкової справи №76/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. після смерті [PERSON] ; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №2953 від 20.09.2022; визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити та визнати право власності [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на [ADDRESS] , згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 22.09.2022, інветаризаційна справа №476-22, реєстраційний номер ТІ01:7818-0839-5740-9355. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved