Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. [PERSON] народився [INFO] в селі Богданівка, Оболонського району, Полтавської області, батьками записані - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим в 1939 році, серії [NUMBER] в с. Богданівка, Оболонського району, Полтавської області. Заявнику відомо, що приблизно з 1936 року, його батьки проживали однією сім`єю. З 1939 року по 1946 рік батько заявника - [PERSON] служив у лавах Радянської армії. Відомості про шлюб матері [PERSON] з батьком [PERSON] і зміну нею прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » не збереглися. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим виконкомом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 21.04.2003. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки за життя їй належала ј частина квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.01.1998 року виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2022 року клопотання [PERSON] про витребування доказів - задоволено, витребувано з Другої дніпровської державної нотаріальної контори - завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. У подальшому у судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав заяву про закінчення розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив про підтримання заявлених вимог у повному обсязі. Заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора подала заяву через канцелярію суду про розгляд справи без участі представника. З показань свідка, допитаного під присягою [PERSON] , [INFO] , яка була допитана в залі судового засідання 25.10.2022 року, встановлено, що вона є дружиною заявника [PERSON] з 16.10.1965 року та його сім`ю знає з часу укладання шлюбу, та добре знає його мати - [PERSON] . Також їй відомо, зі слів дружини рідного брата [PERSON] , що [PERSON] перед тим, як [PERSON] пішов в армію, а потім на війну, вони зареєстрували шлюб. Приблизно з 1995 року по день своєї смерті, [PERSON] проживала разом з ними, за адресою: [ADDRESS] . З показань свідка, допитаного під присягою [PERSON] , [INFO] , який був допитаний в залі суду, встановлено, що він є сином [PERSON] . Вказав, щодо різниці в написані прізвища, у свідоцтві про народження батька - [PERSON] його матері - [PERSON] , йому стало відомо тоді коли бабуся померла у 2003 році. Підтвердив, що саме [PERSON] є його бабусею, та проживала разом з ними з 1995 року за адресою: [ADDRESS] . Суд, заслухавши заявника [PERSON] , допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідно копії паспорта громадянина України, виданого Ленінським РВ УМВС України 27.02.1998 року, ПІБ заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] . (а.с. 12). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.01.1998 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів, квартира, за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 14). Підтвердження факту родинних відносин необхідно заявнику для можливості скористатися правом на прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, у тому числі, показаннями свідків, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , як сином та матір`ю. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] , підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявників юридичне значення і необхідно для можливості скористатися правом на прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved