Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області (далі Монастириська міська рада) про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,0512 га, 0,6094 га та 0,8607 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 6124283200:01:001:1682, 6124283200:01:001:1197, 6124283200:01:001:0525, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 074219, розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області. Вказану спадщину прийняла баба позивача [PERSON] , оскільки проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,0512 га, 0,6094 га, 0,8607 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 6124283200:01:001:1682, 6124283200:01:001:1197, 6124283200:01:001:0525 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 074219, а також земельні ділянки площею 0,0511 га, 0,5773 га та 0,6940 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 6124283200:01:001:1680, 6124283200:01:001:1198, 6124283200:01:001:0537 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 074229, котрі розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, спадщину прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , однак не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню, і, окрім того, відсутні документи, які підтверджують шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] . З огляду на зазначене, просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача разом з позовом подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Відповідач Монастириська міська рада не забезпечила явку представника в судове засідання, у відзиві на позов просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, з обставинами, викладеними у позові, погоджується. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено такі обставини. Відповідно до\~свідоцтва про\~народження позивача\~ [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 09.05.1998\~року його\~батьками вказано\~ [PERSON] \~та \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] .\~ Згідно свідоцтва про народження матері позивача серії [NUMBER] від 25.12.1974 року її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11.01.1981 року. Після укладення шлюбу матір позивача змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.08.2006 року. З довідок № 317 та № 21 від 14.02.2021 року, виданих виконкомом Монастириської міської ради, слідує, що [PERSON] до моменту смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживали його дружина [PERSON] та внук [PERSON] . Згідно копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100205982022, № НВ-6100205932022, НВ-6100205862022, сформованих 09.02.2022 року, земельним ділянкам, що належали [PERSON] згідно державного акта серії ТР № 074219 від 10.09.2004 року, присвоєно такі кадастрові номери: 6124283200:01:001:1682, 6124283200:01:001:1197, 6124283200:01:001:0525. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.05.2016 року [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 25.12.1974 року баба позивача зазначена як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть [NUMBER] від 24.05.2016 року вона зазначена як [PERSON] . Згідно довідки № 355 від 04.07.2021 року, виданої виконкомом Монастириської міської ради, [PERSON] до моменту смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті разом з [PERSON] без реєстрації постійно проживав її внук [PERSON] , котрий доглядав за домогосподарством. Відповідно до копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100206522022, № НВ-6100206132022, № НВ-6100206052022, сформованих 09.02.2022 року, земельним ділянкам площею 0,0511 га, 0,5773 га та 0,6940 га, що належали [PERSON] згідно державного акта серії ТР № 074229 від 10.09.2004 року, присвоєно такі кадастрові номери: 6124283200:01:001:1680, 6124283200:01:001:1198, 6124283200:01:001:0537. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2021 року матір позивача померла [INFO] . Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09.05.1998 року матір`ю позивача вказана [PERSON] , а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2021 року вона зазначена як [PERSON] . Окрім того, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 25.12.1974 року матір позивача зазначена як [PERSON] . Згідно відповіді державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 306/01-16 від 14.10.2022 року після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкових справ не заведено. Постановою завідувача Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 294/02-31 від 04.10.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби [PERSON] на земельну ділянку площею 1,32 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 074229 та на земельну ділянку площею 1,52 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 074219, у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документіві, окрім того, відсутні документи, які підтверджують шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищенаведені обставини, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідками № 317 від 17.07.2021 року, № 21 від 14.04.2022 року, [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 2,84 га, розташована на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ТР № 074219 та серії ТР № 074229. Позивач є спадкоємцем [PERSON] п`ятої черги за законом, спадщину прийняв. Дані про інших спадкоємців, зокрема осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні. Отже, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Outcome: approved