Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

Позивач, в інтересах якої дії представник адвокат Барановський О.В. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22.02.2022, Волноваським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 29. Від шлюбу подружжя дітей немає. Сімейне життя між ними не склалося, через відсутність взаємоповаги та любові. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства припинено з кінця лютого 2022 року. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим та суперечитьїї інтересам. Ухвалою суду від 24.06.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивачка не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся належним, шляхом опублікування оголошень на офіційному веб- порталі «Судова влада України». Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~в зв`язкуз неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно дост.51Конституції\~України шлюб\~ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.3ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110цього Кодексу. Згідно ч.2\~ст.112СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] , 22.02.2022 уклали шлюб, зареєстрований Волноваським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 29(а.с. 9 на зворотному аркуші). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області від 27.12.2006 , [PERSON] , [INFO] , уродженець смт.Донське, Волновахського району Донецької області є громадянином України та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). \~ \~ \~ \~ З матеріалів справи вбачається, що сторони з кінця лютого 2022 року разом не проживають, шлюбні стосунки фактично припинили. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них,а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved