Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

29 серпня 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що 22 листопада 2011 року між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей, а саме синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З вересня 2021 року сімейні відносини стали мати формальний характер, сторони не мають цілей спільного подружнього життя, повернення до попередніх відносин не можливе, оскільки відсутні також спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного втрачене, спільне господарство не ведеться, а подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку із чим [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засіданні [PERSON] не з`явилась, 03 листопада 2022 року надала заяву в якій підтримала власні позовні вимоги та просила суд розглянути справу за її відсутністю. [PERSON] в судове засідання не з`явився, 03 листопада 2022 року надав заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22 листопада 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] », про що Виконавчим комітетом Єсаулівської селищної ради Антрацитівського району Луганської області зроблено відповідний актовий запис № 7, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а. с. 5). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] відповідно (а. с. 6-7). Згідно з\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки. Задовольняючи позов, суд враховує, що фактично шлюбні відносини припинені з червня 2022 року, спільне господарство не ведеться, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України, з урахуванням клопотання позивача про покладення судових витрат на неї.

Outcome: approved