Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вимогами про визнання недієздатним [PERSON] , зареєстрована адреса місця проживання: с.Коршилів, Тернопільського району, Тернопільської області. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив про те, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом I групи підгрупа «Б» з ураженням центральної нервової системи, у зв`язку з чим йому було підтверджено даний діагноз 22 січня 2021 року на невизначений термін - довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААВ № 209166, виданою Збаразькою міжрай МСЕК. Висновками про умови та характер праці хворому визначено потребу стороннього догляду, який йому забезпечує син - заявник по справі. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] неадекватно сприймає навколишній світ, не може висловлювати свої думки, надати оцінку своїм діям та діям оточуючих осіб, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього. Крім того, не орієнтується та не правильно оцінює прості життєві ситуації, суть власного життя, не може себе обслуговувати, тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити з підстав зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, хоча належно повідомлений про час та дату розгляду справи. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 435 від 24.10.2022 року [PERSON] виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозгу ( ішемічний інсульт в 2020р.) з помірно вираженими когнітивними розладами, внаслідок чого [PERSON] не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із вимогами ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із вимогами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог ч. 6-7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Таким чином, в суді встановлено, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок органічного ураження головного мозку (ішемічний інсульт в 2020 р) з помірно вираженим когнітивними розладами, не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та призначити йому опікуна. На підставі викладеного та

Outcome: approved