Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

26 жовтня 2022 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи, вказавши що її син [PERSON] , [INFO] , трагічно загинув [INFO] в населеному пункті с. Піски Донецької області, оскільки брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, однак отримати свідоцтво про смерть [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на території України (с. Піски Донецька область), де на даний час ведуться інтенсивні військові бойові дії, на якій неможливо отримати документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. У зв`язку з викладеним заявниця просила суд встановити факт смерті свого сина громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , який помер [INFO] в с. Піски Покровського району Донецької області. Заявниця в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, у якій підтримала заяву та просила суд задовольнити її. Представниця заінтересованої особи - Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники справи не з`явилися у судове засідання. Вивчивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями пункту\~5\~частини\~другої\~статті 293\~ЦПК\~України\~передбачено,\~що\~суд\~розглядає в\~порядку\~окремого\~провадження справи\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 8 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20 березня 1987 року, актовий запис № 12 вчинений 20 березня 1987 року Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області. [PERSON] проходив військову службу в ЗСУ на посаді старшого стрільця 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] , що підтверджується копією витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] № 237 від 24.08.2022 року. Відповідно до копії Акту про настання смерті від 04 серпня 2022 року, [PERSON] , старший стрілець 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] загинув [INFO] у с. Піски Донецької області під час штурму противником бойових позицій « [PERSON] ». Тіло загиблого військовослужбовця не можливо евакуювати у зв`язку із інтенсивним обстрілом зі сторони противника та штурмом позицій. Крім того, факт смерті військовослужбовця [PERSON] підтверджується копією сповіщення сім`ї № 5263 від 03 жовтня 2022 року, копією витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] № 237 від 24.08.2022 року. У відповідності до копії відповіді Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.10.2022 року на звернення громадянки [PERSON] щодо надання інформації вказано, що для державної реєстрації смерті необхідні документи встановленої форми, визначені чинним законодавством та які у [PERSON] відсутні, тому рекомендували звернутись до суду. Відповідно до ч.1-3 ст.17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі якого здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545. Відповідно до положень наказу, підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть, форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Очеретинська селищна територіальна громада Покровського району Донецької області, де знаходиться с. Піски, відповідно до підпункту 3 п.5 розділу VІII Переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17 жовтня 2022 року №233) Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 26 жовтня 2022 року, входить до переліку ОТГ, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, тому наразі неможливо отримати правоустановлюючий документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану від 01.07.2010 №2398-УІ (з наступними змінами і доповненнями). Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Враховуючи те, що Акт про настання смерті не відповідає Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545 та смерть особи наступила на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, він не створює правових наслідків, що зумовило неможливість реєстрації його смерті у встановленому законом порядку, і усунення цього порушення іншим шляхом ніж судовим, не є можливим. Крім того, суд зазначає, що на час ухвалення рішення населений пункт с.Піски Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області відсутній у переліку тимчасово окупованих територій, що визначені Верховною Радою України, разом з тим, ведення активних бойових дій у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території населеного пункту с.Піски Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області у період смерті сина заявниці та на даний час є загальновідомим фактом, який згідно із ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування. З огляду на викладене, суд вважає, що надані заявником докази підтверджують той факт, що старший стрілець 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , загинув [INFO] в с. Піски Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області. Оскільки заявниця не має можливості надати для реєстрації смерті свого сина документи встановленого законодавством України зразка, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved