Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що вона [PERSON] народилася [INFO] в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Через вторгнення Російської Федерації до України 24 лютого 2022 року вона вимушена була з сином втікати з міста, взявши з собою лише деякі документи. Місяць вони перебували у сусідньому місті Кремінне, однак\~ там було залишатися небезпечно та 23 березня вони виїхали у Вінницьку область, де через знайомих зупинилися та зняли у оренду дім, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 29 березня 2022 року заявниця з сином [PERSON] отримали довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Заявниця не працює, у серпні 2022 року досягла 53 роки 11 місяців, тому 12 серпня 2022 року звернулася\~ до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах згідно статті 114 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Однак 19.08.2022 року заявниця отримала рішення № 025650005738 Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначенні пенсії. В рішення зазначено, що її страховий стаж складає 20 років 08 місяців 28 днів. До страхового стажу не зараховано період догляду за дитиною [INFO] , оскільки прізвище матері у свідоцтві про\~ народження сина не відповідає прізвищу за паспортом « [PERSON] » - « [PERSON] ». Тому заявниця була змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявниця [PERSON] в судове засідання надала заяву за вх. № 7629/22 від 27.10.2022 року, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надіслав на електронну адресу суду заяву за вх. № Еп-2322/22 від 13.10.2022 року про розгляд справи без участі представника управління, та не заперечують щодо задоволення заяви. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.\~\~\~ Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.\~ Згідно заяви, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Сєвєродонецьку Луганської області (а.с. 5, 13). Через вторгнення Російської Федерації до України 24 лютого 2022 року заявниця вимушена була разом з сином втікати з міста, взявши з собою лише деякі документи. Місяць вони перебували у сусідньому місті Кремінне, однак\~ там було залишатися небезпечно та 23 березня заявниця разом з сином виїхали у Вінницьку область, де через знайомих зупинилися та зняли у оренду дім, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). 29 березня 2022 року заявниця з сином [PERSON] отримали довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 7, 9). Заявниця не працює, у серпні 2022 року досягла 53 роки 11 місяців, тому 12 серпня 2022 року звернулася\~ до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах згідно статті 114 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (а.с. 17, 18). Однак 19.08.2022 року заявниця отримала рішення № 025650005738 Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначенні пенсії (а.с. 20). В рішення зазначено, що страховий стаж заявниці складає 20 років 08 місяців 28 днів. До страхового стажу не зараховано період догляду за дитиною [INFO] , оскільки прізвище матері у свідоцтві про\~ народження сина не відповідає прізвищу за паспортом « [PERSON] » - « [PERSON] ». Заявниця з сином зверталися в органи Калинівського відділу ДРАЦС у Хмільницькому райононі Вінницької області, де син отримав повторне свідоцтво про народження, де у них зазначені однакові прізвища « [PERSON] », через букву «і», та заявниця отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, де її прізвище значиться « [PERSON] », через букву «і». Така плутатина тягнеться в усіх документах заявниці: у паспорті її прізвище « [PERSON] », хоч на другому листку, напис на російській мові значиться « [PERSON] », через російську «и», у свідоцтві про право власності на житло прізвище заявниці значиться « [PERSON] », а у сина « [PERSON] », в свідотцві про народження іншого сина [PERSON] прізвище заявниці у графі матір значиться « [PERSON] », через букву «и», у профспілковому квитці\~ « [PERSON] », у пропуску на роботу, яке видане на російській мові « [PERSON] ». Виявила заявниця це лиш зараз, збираючи документи на оформлення пенсії. Той факт, що\~ [PERSON] , є сином заявниці [PERSON] підтверджується\~ свідоцтвом про народження сина, в якому у них однакові прізвища « [PERSON] », довідкою № 373 від 28.04.2022 року\~ про їх місце проживання, виданою Калинівською міською радою. Також даний факт підтверджкється свідоцтвом про право власності на житло, де зазначено, що квартира належить заявниці « [PERSON] » та членам її родини [PERSON] . Крім того, даний факт підтверджується власноруч написаним поясненням ріднї сестри заявниці [PERSON] , яка теж виїхала з окупованої території та є хрещеною матір`ю сина заявниці [PERSON] .\~ Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на песію. На підставі викладеного та

Outcome: approved