Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 листопада 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1573. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що на даний час подружні відносини між сторонами повністю припинені, а спроб для їх відновлення вони не здійснюють, оскільки кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, будь які контакти між ними відсутні. Шлюб між сторонами існує лише формально, а тому подальшого сенсу збереження їх шлюбу надалі немає. Ухвалою судді від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином, подав в суд клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлена належним чином, звернулася в суд із заявою у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги [PERSON] визнає. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 04 листопада 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1573, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 лютого 2020 року. Згідно зі\~ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом з`ясовано, що спроб примирення сторони не бажають здійснювати, вони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу є неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК Україниу разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, і задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 396,96 гривень, сплачений ним під час звернення з позовом до суду, а інші 50% судового збору в розмірі 396,96 гривні слід повернути позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved