Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] , Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] . На момент смерті баби, матері та батька, позивач була неповнолітньою дитиною та залишилася сиротою. Миронівською районною державною адміністрацією, органом опіки і піклування, було встановлене піклування над дитиною сиротою [PERSON] ; піклувальником призначено старшого брата позивача [PERSON] , якого призначено відповідальним за збереження майна дитини сироти. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, зокрема земельну ділянку площею 3,3227 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області. З огляду, що [INFO] помер батько позивача ( [PERSON] ), а його мати ( [PERSON] ) померла [INFO] , то [PERSON] мав би спадкувати майно, яке належало його матері [PERSON] , отже в силу ст.1266 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] . Позивач у травні 2022 року звернулася до Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області щодо оформлення спадщини після померлої [PERSON] , проте листом нотаріальна контора повідомила про те, що після смерті [PERSON] спадщину на земельну ділянку прийняла дочка померлої [PERSON] , якій 21.04.2016 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1-841. З огляду на викладене, позивач просила визнати свідоцтво про право на спадщину, видане Миронівською державною нотаріальною конторою Київської області [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] на право на земельну ділянку, посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ №035161, виданим Миронівською районною радою державною адміністрацією 28.07.2004, частково недійсним в частині Ѕ частки спадкового майна; скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 2942884 від 26 квітня 2016 року, власник [PERSON] , форма власності приватна, розмір частки власника [PERSON] 1; визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 3,3227 га, кадастровий номер 222986300:03:211:0008, розташованої на території Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача Миронівської міської ради Обухівського району Київської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, клопотань та відзиву не надала. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних в справі доказів, суд дійшов наступного висновку. Так, суд встановив, що батьками [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Пустовітською сільською радою Миронівського району Київської області (а. с. 11). За свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.11.2019, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 12). За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.11.2012, [PERSON] померла [INFO] , про що Виконавчим комітетом Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області зроблено актовий запис №19 (а. с. 13). За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.05.2022, виданого повторно, [PERSON] померла [INFO] , про що Виконавчим комітетом Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області зроблено актовий запис №26 (а. с. 14). За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.07.2013, [PERSON] помер [INFO] , про що Виконавчим комітетом Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області зроблено актовий запис №18 (а. с. 15). Розпорядженням Миронівської районної державної адміністрації Київської області 321 від 03.09.2013, встановлено піклування над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] (а. с. 24). З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.02.2020 №53, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 11.06.1996 по теперішній час (а. с. 18). Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №304751874 від 12.07.2022, [PERSON] є власницею земельної ділянки кадастровий номер 3222986300:03:211:0008 площею 3,3226 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 1-841, виданий 21.04.2016, видавник Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області (а. с. 20). За повідомленням Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 06.05.2022 за №169/02-14, [PERSON] роз`яснено, що після смерті [PERSON] було видано свідоцтво на право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1-841, на імя [PERSON] , доньки померлої (а. с. 25). Указані обставини підтверджуються також копією спадкової справи. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В основі спадкування за законом знаходиться принципі черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення. Згідно\~зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкування за правом представлення врегульовано положеннями статті 1266 ЦК України, якою передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини; прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже, спадкування за правом представлення - це спадкування за законом, яке передбачає появу в певних спадкоємців права на спадкування за умови смерті до відкриття спадщини того з їхніх родичів, хто був би спадкоємцем. Тобто, під спадкуванням за правом представлення розуміють особливий порядок закликання до спадкування спадкоємців за законом, коли одна особа у випадку смерті іншої особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини ніби заступає на її місце і набуває право спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримав би померлий спадкоємець, якби він був живий на момент відкриття спадщини. З огляду на викладене, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] (баби), померлої [INFO] за правом представлення після смерті [PERSON] (батька), померлого [INFO] . Враховуючи,\~що нотаріус\~відмовив у\~видачі позивачу\~свідоцтва про\~право власності\~на Ѕ\~частки спадкового майна, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved