Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

05 вересня 2022 року [PERSON] звернувся до суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09.07.2015р. він з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі ДРАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №879. Підставою для розірвання шлюбу є те, що у них відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що їхній з відповідачкою шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідач уникає розірвання шлюбу через органів РАЦСу, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судові засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судові засідання, які були призначені на 21.09.2022р. та 11.10.2022р., відповідач не з`явилася. На адресу суду від відповідача повернулися конверти з копією ухвали про відкриття спрощеного провадження, копією позовної заяви та додатками до неї, з судовою повісткою з відміткою поштового відділення «Адресат відсутній за вказаною адресою», які були надіслані їй рекомендованими листами на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживанням, згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду відповідач не подала, про поважні причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомила. Іншими належними даними про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача суд не володіє, тому про дату, час і місце проведення судових засідань вона повідомлялася шляхом розміщення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області оголошення про виклик її як відповідача в судові засідання на 21.10.2022р. та 31.10.2022р. У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та не повідомленням суд про поважні причини такої неявки, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судових засідань, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано, відповідно до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України, заочний розгляд справи. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з таких підстав. Із оригіналу свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.07.2015р., вбачається, що 09 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, актовий запис №879, між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] , [INFO] . Від шлюбусторони дітей не мають. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Прізвище після реєстрації шлюбу відповідач не змінювала. На підставі викладеного,

Outcome: approved