Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить поновити їй батьківські права щодо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02.03.2020 року було [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] малолітніх дітей на повне державне утримання до закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Стягнуто з позивача на користь фізичної чи юридичної особи на утриманні якої знаходитимуться усі малолітні діти, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.05.2019 року та до досягнення [PERSON] повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитимуться малолітні діти - [PERSON] та [PERSON] , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.05.2019 року та до досягнення [PERSON] повноліття. Підставою позбавлення батьківських прав стало неналежне виконання мною своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей, а саме не створення належних умов для проживання та утримання малолітніх дітей, не піклування про їх здоров`я та фізичний розвиток. На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] , оскільки остання виправила свою поведінку та змінила своє ставлення до виховання та утримання дітей. Крім того, має можливість і бажання виконувати батьківські обов`язки відносно своїх дітей. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги щодо поновлення її в батьківських права відносно дітей. Відповідачі по справі не заперечували проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч.1 ст. 13 ЦПК України). Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч.1 ст. 89 ЦПК України). Із копії свідоцтв про народження судом встановлено, що позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [INFO] батько [PERSON] , який був позбавлений батьківських прав відносно [PERSON] , [PERSON] помер, копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Для того, щоб змінити свій спосіб життя з 28.01.2020 року по 13.06.2020 року [PERSON] за власним бажанням пройшла шестимісячний курс рієнтиграції та адаптації у Громадській організації Центр Реінтеграції та Адаптації «Місто-Сховище» копія довідки від 17.09.2021 року № 33 додається до позовної заяви. Громадській організації Центр Реінтеграції та Адаптації «Місто-Сховище». Після проходження відповідного курсу була видана характеристика, яка підтверджує конкретні зміни в житті, копія характеристики від 13.06.2020 р. № 37 додана до позовної заяви. Позивач веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, має можливість і бажання виконувати свої батьківські обов`язки, приймати участь в житті дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати матеріально, а також сприяти їх розвитку та гарному вихованню. Спиртні напої та наркотичні засоби не вживає що підтверджується відповідними довідками та висновками. 24.04.2021 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. [INFO] у подружжя народилась дитина: [PERSON] . Представниками відділу та Запорізького міського центру соціальних служб проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно акту обстеження умов проживання від 17.06.2022 р. - створені умови для проживання дітей. До позовної заяви додана характеристика з місця проживання позивача, яка також підтверджує зміну образу життя та прагнення змінитись на краще для поновлення [PERSON] в батьківських правах відносно дітей. Згідно наданого районною адміністрацією Запорізької міської ради по Олександрівському районі висновку 1929/01-20/20.03-1659 від 21.10.2022 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , можливо поновити у батьківських правах відносно дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч.1 ст.3 «Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року», яка набула чинності для України 27.09.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Відповідно до ч.1 ст.3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. За змістом ч.3 ст.4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Частинами 1-3 статті 5 СК України передбачено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Таким чином, судом встановлено, що стан здоров`я позивачки покращився, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, з часу позбавлення її батьківських прав переглянула свою поведінку, змінила своє життя на краще, зокрема була працевлаштована, створила повноцінну сім`ю, бажає та має можливість приймати участь у житті дитини, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, сприяти її розвитку та гарному вихованню. При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в її інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачу батьківських прав відносно дітей буде суперечити інтересам неповнолітнього та малолітніх. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved