Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт батьківства, а саме про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його [PERSON] , [INFO] , рідним батьком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, на право на земельну частку (пай), що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ 0190935. [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом та вчасно прийняв спадщину, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Проте, коли він звернувся до державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області з приводу оформлення спадкового майна, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю належних доказів родинних відносин між спадкодавцем та заявником. Зокрема, перешкодою для оформлення спадкового майна став той факт, що у свідоцтві про народження заявника батько записаний зі слів матері, як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про його смерть вказано « [PERSON] ». Просив суд встановити юридичний факт про те, що [PERSON] є його рідним батьком. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник заявлені вимоги підтримали з підстав, наведених у заяві. Представник заінтересованої особи - Млинівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду, надійшла заява за підписом в.о. начальника Млинівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Ірини Бегас про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с. 20) В ході судового розгляду судом допитано свідків по справі. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що коли у село, в якому вона проживає, приїхали батьки заявника, вона працювала землевпорядником сільської ради. Коли народився заявник [PERSON] , його батьки проживали у незареєстрованому шлюбі, а тому відомості про батька було записано зі слів матері. Батьки заявника проживали разом до смерті матері заявника. Інших спадкоємців у батька заявника більше не було. Свідок [PERSON] суду показав, що на той час працював дільничним інспектором у с. Малин Млинівського району, де проживали батьки заявника. Їх сім`ю він часто навідував, в силу службових повноважень, а тому йому достовірно відомо, що батьком заявника [PERSON] є [PERSON] .. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник [PERSON] є сином покійного [PERSON] . Заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. \~Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження, виданим на ім`я заявника [PERSON] , прізвище його батька записано як « [PERSON] » (а.с. 13), а у документах та актових записах, що стосуються спадкодавця - « [PERSON] » (а.с. 7-8, 10-12). \~ \~ \~ \~З пояснень заявника вбачається, що такі розбіжності у написанні прізвища батька заявника виникли в результаті того, що при видачі свідоцтва про його народження, відомості про батька було записано зі слів його матері, оскільки батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували. \~ \~ \~ \~ З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між заявником [PERSON] та його батьком [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved