Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

18.10.2022 представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити позивачу додатковий строк терміном 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті батька [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка (пай) загальною площею 4,1821 га, кадастровий номер 6321280500:01:000:0237, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Баранівської сільської ради Валківського району. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки достеменно вважав, що місце проживання батька на день його смерті зареєстроване за місцем проживання позивача, а саме на [ADDRESS] , так як той перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю позивача - [PERSON] , вели спільний побут, тримали господарство за цією адресою. Знав про наявність у батька будиночку в с. Горького, куди часто від`їжджав для догляду за домоволодінням, однак нікому із членів родини не було відомо, що батько змінив місце реєстрації. Враховуючи, що на день смерті батько проживав із позивачем та його матір`ю (своєю дружиною), вважав, що прийняв спадщину разом з матір`ю відповідно закону. Однак, коли в кінці 2021 року звернувся до Валківської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, що належала його батькові, нотаріусом повідомлено, що спадкова справа після смерті батька відкрита Богодухівською державною нотаріальною конторою 2007 році за №591, а він вірогідно пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини, так як його зареєстроване місце проживання та зареєстроване місце проживання батька на день його смерті відрізняються. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 18.10.2022 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Представник позивача [PERSON] надала до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача міський голова Скрипніченко В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов, суд, враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Шарівською с/радою Валківського району Харківської області від 19.02.1971, актовий запис №10. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022362525 від 15.03.2019, [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 05.10.1958, актовий запис №12. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчать дані свідоцтва смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №13. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області від 23.05.2016 року, актовий запис №07. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Харківської області Кобзар Н.Я. 11.03.2017, зареєстрованого в реєстрі за №363, позивач [PERSON] оформив спадкове майно після смерті матері [PERSON] , а саме право власності на земельну ділянку площею 4,1355 га кадастровий номер 6321280500:03:000:0005, що знаходиться на території Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області. Зі змісту постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Кукси Н.П. від 05.10.2022, спадкова справа після померлого [PERSON] заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла від [PERSON] , яка не є спадкоємицею ані за законом, ані за заповітом, інші заяви, окрім заяви від спадкоємця 1 черги, [PERSON] , в спадковій справі відсутні. Останнє місце реєстрації [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем потенційний спадкоємець [PERSON] постійно не проживав (не мав зареєстрованого місця проживання разом із померлим), що підтверджується даними довідки, наданій Крисинським старостинським округом Богодухівської міської ради Харківської області за № 394 від 05.10.2022. Цією постановою державним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. До складу спадкового майна, що залишилось після померлого [PERSON] належить: земельна ділянка площею 4,1821 га, кадастровий номер 6321280500:01:000:0237, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Баранівської сільської ради Валківського району КСП «Перше Травня», що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №011322 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №295. Згідно довідки Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області №02-26/229 від 15.08.2018, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] (яка померла [INFO] ) та сином [PERSON] . Згідно акту від 08.09.2022, комісією в складі старости с. Баранове [PERSON] та свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] на день смерті дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживав в с. Баранове разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , вели спільне господарство, тримали худобу. Після смерті [PERSON] , син та дружина здійснили його поховання на території с. Баранове та вступили в управління та володіння майном померлого. Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. За змістом ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. П.24 постанови визначає, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які повинні бути пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, досліджені докази свідчать про те, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадкове майно після смерті батька, однак у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня смерті [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки йому було не відомо, що батько без його відома змінив своє місце реєстрації. Аналізуючи приведені норми чинного законодавства, враховуючи наявність у спадкоємця бажання для прийняття спадщини та обставини, які перешкоджали поданню заяви до нотаріальної контори, позивач не скористався правом на прийняття спадщини в передбаченому законом порядку, тому суд вбачає наявними правові підстави для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк 2 місяці після набрання рішенням суду законної сили, що відповідає вимогам ст.1270 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved