Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, їй встановлено клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10 F71 ( \~ \~ \~ \~розумова відсталість). За таких обставин [PERSON] звернувся з вказаною заявою до суду. Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про проведення судовогоь засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. [PERSON] є братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 10) та серії [NUMBER] (копія на а.с. 11). [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ № 049790 (а.с. 15). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 277 від 22.09.2022 (а.с.39-41), [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F70.1). [PERSON] потребує встановлення над нею опіки. Згідно рішення № 612 від 27.10.2022 Виконавчий комітет Хмільницької міської ради надав до суду подання щодо доцільності призначення опікуном призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3\~ст. 296 ЦПК\~України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved