Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до Лосинівської селищної ради Ніжинського району про встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] , яка є бабусею позивача і яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнання права на земельні частки (пай) у розмірі 2,3 га на підставі сертифікату ЧН №0306973 та 2,3 га на підставі сертифікату ЧН №0323412 із земель КСП Галицьке, що знаходяться на території Галицької сільської ради Ніжинського району, які належали відповідно [PERSON] та [PERSON] , в порядку спадкування після [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обгрунтований тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтво про народження не збереглось, останнім було видано по сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Галицької сільської ради, спадщину [PERSON] успадкувала її дочка [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняв її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] та залишив заповіт на ім`я позивача. У зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин та правовстановлюючих документів за земельні частки (пай) через втрату, позивач позбавлена в нотаріальному порядку оформити прийняту спадщину. Просить позов задовольнити. Згідно клопотання від 03 листопада 2022 року [PERSON] позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 30 вересня 2022 року голова Лосинівської селищної ради Стрілець А. позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Відповідно до ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~\~ст.206 ЦПК України. Статтею 206\~ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с.Галиця Ніжинського району Чернігівської області, спадщину останньої прийняла її дочка [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Галицького старостинського округу Лосинівської селищної ради Ніжинського району від 21 червня 2022 року. Згідно копії погосподарської книги №2 Галицької сільської ради [PERSON] була головою робітничого двору, з якою проживали [PERSON] зять, [PERSON] дочка, [PERSON] онук, [PERSON] онука. Відповідно до повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 11 жовтня 2022 року спадкова справа після [PERSON] не заводилась. [PERSON] померла [INFO] в м.Києві, місце реєстрації смерті-Галицька сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, спадщину останньої прийняв її чоловік [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Галицького старостинського округу Лосинівської селищної ради Ніжинського району від 21 червня 2022 року та шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 10 листопада 2021 року у книгах реєстрації первинних актових записів про народження за 1931 рік по с.Галиця Ніжинського району Чернігівської області актового запису про народження [PERSON] немає. Вказані докази у сукупності підтверджують, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] в с.Галиця Ніжинського району Чернігівської області, згідно заповіту від 16 лютого 2013 року спадкоємцями його спадщини визначені позивач [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про її прийняття, та [PERSON] , яка відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. Згідно довідки Галицького старостинського округу Лосинівської селищної ради Ніжинського району від 21 червня 2022 року [PERSON] на час смерті проживав один. Також згідно копій матеріалів спадкової справи [PERSON] з 27 грудня 2006 року був одружений з [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] була включена в список громадян членів КСП Галицьке, остання значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Галицькій сільській раді під №25 на отримання сертифіката ЧН №0323412 на 2,3 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується повідомленням ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 30 листопада 2021 року. Відповідно до повідомлення міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30 листопада 2021 року [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0323412, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) №12 від 15 травня 1999 року. Видача дубліката сертифіката не можлива. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався. Також [PERSON] була включена в список громадян членів КСП Галицьке, остання значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Галицькій сільській раді під №25 на отримання сертифіката ЧН №0306973 на 2,3 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується повідомленням ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 30 листопада 2021 року. Відповідно до повідомлення міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30 листопада 2021 року [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0306973, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) №1424 від 15 травня 19997 року. Видача дубліката сертифіката не можлива. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався. Положеннями п.2 Указу Президента\~України Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям\~від 08\~серпня 1995\~року N720/95 встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.\~\~ Право\~ власності\~ на\~ земельну\~\~ ділянку\~\~ переходить\~\~ до спадкоємців\~ на\~ загальних підставах,\~ із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України). Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.О. від 31 січня 2022 року відмовлено представнику позивача [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За таких обставин вищезазначені права на земельну частку (пай) входять до складу спадщини [PERSON] , спадщину якої прийняла, але належним чином не оформила її дочка [PERSON] , спадщину якої після її смерті прийняв, але належним чином не оформив її чоловік [PERSON] , спадщину якого згідно заповіту прийняла позивач [PERSON] ; цивільна правоздатність спадкодавців [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як фізичних осіб, припинилась у момент їх смерті, сертифікати на право на земельну частку (пай), які видані на ім`я спадкодавців [PERSON] та [PERSON] , втрачені, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після [PERSON] , і є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є підставою в порядку ст.ст.200, 206\~ЦПК\~України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні, при цьому встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову,\~\~сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved