Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява [PERSON] до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів належну йому земельну ділянку з кадастровим номером 7122510100:19:001:0009, площею 2,7323 га, розташовану в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради, [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на вказану земельну ділянку. Позивач зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. Разом з тим, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно був втрачений. З цих підстав позивач звернулася до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку, розташовану в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області. Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник Корсунь-Шевченківської міської ради до суду не з`явився, проте направив до суду заяву, у якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовної заяви не заперечував. Позивач до суду не з`явився, проте його представник адвокат Перебийніс С.В. звернулася до суду з заявою, у якій просить розгляд справи здійснювати у відсутність сторони позивача. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи, що сторони скористались своїм правом, урегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] помер [INFO] у віці 92 років у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.08.2012 серії [NUMBER] . [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 28.02.2009 нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г., зареєстрований в реєстрі за № 418, яким заповідав позивачу [PERSON] належну йому земельну ділянку площею 2,7323 га, розташовану в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради, кадастровий номер 7122510100:19:001:0009. З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку від 20.01.2009 серії ЯЗ №\~045815 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 30.12.2008 № 562 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,7323 га, кадастровий номер 7122510100:19:001:0009, яка розташована у межах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області. Оригінал вказаного Державного акта був втрачений. Відповідно до витягу з технічної документації Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 18.07.2022 №\~11343/42-22 нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 7122510100:19:001:0009 становить 42526,67 грн. Позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса. У постанові державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області Гончаренко Ю.І. від 07.07.2022 зазначено, що позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку нотаріус не може, оскільки втрачено державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. З листа державного нотаріуса Гончаренко Ю.І. від 07.07.2022 № 249/02-31 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа від\~27.12.2012 №\~745/2012. [PERSON] є єдиним спадкоємцем на земельну ділянку площею 2,7323 га, що належала [PERSON] . Вирішуючи питання щодо задоволення позовних вимог суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За приписами ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Позивач ставить питання про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, яка належала її батькові. Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав. Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~№ 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні було встановлено, що державний нотаріус визнав факт прийняття позивачем [PERSON] спадщини у встановленому порядку, проте відмовив йому у видачі свідоцтв про право на спадщину виключно з підстави відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оригінал правовстановлюючого документа втрачено. Таким чином, позивачем доведено, що він відповідно до приписів чинного законодавства вступив у спадщину після смерті [PERSON] , якому на праві приватної власності належала земельна ділянка. Однак через відсутність правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку визнання за позивачем права власності на спадкове майно можливе лише у судовому порядку. З огляду на викладене, аналізуючи зібрані в справі та досліджені докази, ураховуючи відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме наявні підстави для визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved