Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 16.08.2021 по 01.09.2022 в розмірі 39 772 грн 96 коп. Позов аргументує тим, що судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області вiд 29.09.2021 на його користь стягнуто з відповідачки аліменти на їх неповнолітню дитину починаючи з 16.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідачка жодного разу не сплатила аліменти. За період з 16.08.2021 по 01.09.2022 заборгованісь становить 39 772 грн 96 коп. Згідно його розрахунку сума неустойки (пені) за вказний період становить 81 021,45 грн. Ураховуючи вимоги ст. 196 СК України щодо обмеження максимальної суми пені, яка може бути стягнута рішенням суду, - не більше 100 відсотків заборгованості, просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі заборгованості - 39 772 грн 96 коп. Ухвалою від 30.09.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У відзиві відповідач позовні вимоги визнає частково в частині того, що позивач має право на стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Заявлену позивачем до стягнення з неї суму пені заперечує та надала свій розрахунок, за яким сума пені становить 11123,08грн. У відповіді на відзив позивач не погоджується з розрахунком відповідача і просить не брати його до уваги. Сторони у судове засідання не з"явилися. Представник позивача адвокат Кубрак Ю.І. надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримку позовних вимог. Відповідач у відзиві на позовну заяву просить розгляд справи проводити без її участі. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК\~України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Встановлено, що судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області вiд 29.09.2021 на користь позивача [PERSON] стягнуто з відповідачки [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). Сума заборгованості по аліментах станом на 01.09.2022 становить 39 772 грн 96 коп., що підтверджується розрахунками державного виконавця (а.с. 9-11). Сума і період заборгованості сторонами не оспорюється. \~ \~ \~ \~ Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. У відповідності до ч. 3 ст.\~195\~СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом. Згідно ч. 1 ст. 196 СК України,\~\~уразі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.\~\~ \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачка має перед позивачем заборгованість зі сплати аліментів, що нею не заперечується, а заборгованість виникла саме з вини відповідачки, адже доказів існування поважних причин несплати аліментів відповідачкою суду не надано, наявні правові підстави для стягнення з неї неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Що ж до суми пені між сторонами існує спір. \~ \~ \~ \~Суд погоджується із доводами сторін про необхідність врахування при застосуванні норм ст. 196 СК України до правовідносин, що існують між сторонами, правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц. \~ \~ \~ \~Проте, на думку суду, обидві сторони неправильно розуміють дані висновки, а тому з жодним із розрахунків пені, наведених сторонами, суд не погоджується, і вважає за необхідне провести розрахунок у порядку обчислення, передбаченому зазначеною постановою Великої Палати Верховного Суду, за яким розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць Х кількість днів заборгованості Х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. \~ \~ \~ \~Також суд враховує висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц, в яких зауважено, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. \~ \~ \~ \~Таким чином, розмір неустойки (пені) за заявлений позивачем період з 16.08.2021 по 01.09.2022 станом на день ухвалення судом рішення 03.11.2022 всього становить 94608,66грн: \~ \~ \~ \~2021 рік \~ \~ \~ \~серпень 2021 року - 6 429,47 грн = 1498,71 грн (місячний\~платіж) Х 429 (кількість\~днів заборгованості\~за період\~з 01.09.2021\~по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~вересень 2021 року - 11 585,96 грн = 2903,75 грн (місячний\~платіж) Х 399 (кількість\~днів заборгованості\~за період\~з 01.10.2021\~по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~жовтень 2021 року - 11 833,04 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 368 (кількість\~днів заборгованості\~за період\~з 01.11.2021\~по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~листопад 2021 року - 10 868,39 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 338 (кількість\~днів заборгованості\~за період\~з 01.12.2021\~по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~грудень 2021 року - 9 871,59 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 307 (кількість днів\~заборгованості за\~період з\~01.01.2022\~по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~2022 рік \~ \~ \~ \~січень 2022 року - 8 874,78 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 276 (кількість\~днів заборгованості\~за період\~з 01.02.2022\~по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~лютий 2022 року - 7 974,44 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 248 (кількість\~днів заборгованості\~за період\~з 01.03.2022\~по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~березень 2022 року - 6 977,64 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 217 (кількість\~днів заборгованості\~за період\~з 01.04.2022\~по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~квітень 2022 року - 6 012,99 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 187 (кількість днів заборгованості за період з 01.05.2022 по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~травень 2022 року - 5 016,18 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 156 (кількість днів заборгованості за період з 01.06.2022 по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~червень 2022 року - 4 051,53 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 126 (кількість днів заборгованості за період з 01.07.2022 по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~липень 2022 року - 3 054,73 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 95 (кількість днів заборгованості за період з 01.08.2022 по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~серпень 2022 року - 2 057,92 грн = 3215,50 грн (місячний\~платіж) Х 64 (кількість днів заборгованості за період з 01.09.2022 по 03.11.2022) Х 1%; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У наданих суду розрахунках, виконаних як позивачем, так і відповідачем, нараховання пені проведено тільки за кількість днів у тому місяці, у якому аліменти не сплачувалися (28, 30 або 31 залежно від місяця). Суд вважає помилковим таке нарахування. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення, на що звернуто увагу Великою Палатою Верховного Суду у зазначених вище постановах від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц, від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц. \~ \~ \~ \~Крім того, позивач у своєму розрахунку проводить нарахування пені за кожен місяць не на суму місячного платежу, а на всю суму заборгованості наростаючим підсумком, що не узгоджується з висновками, наведеними у зазначених постановах Верховного Суду, за якими пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів. \~ \~ \~ \~Тож загальна розрахункова сума неустойки за спірний період (з 16.08.2021 по 01.09.2022) станом на 03.11.2022 становить 94 608,66 грн., але в силу приписів частини 1 статті 196\~СК України максимальний розмір цієї неустойки обмежується 100 % визначеної державним виконавцем заборгованості, за несплату якої її нараховано, - 39 772 грн 96 коп., у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідачкою не надано доказів про наявність підстав для зменшення у порядку ч. 2 ст. 196 СК України неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач у справі звільнений від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідачки в порядку ст.141 ЦПК України 992 грн 40 коп. судового збору в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved