Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до ТзОВ « Фінвнсова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги мотивує тим, що 08.02.2022 р. приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. винесено постанову «Про відкриття виконавчого провадження» ВП № 68558763 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 09.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем та зареєстрованого в реєстрі за № 116433, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40340222, місцезнаходження: 04035, місто Київ, пл. Солом`янська,2, будинок 5-Б, офіс 501-Б заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 004-25510-200514 від 20.05.2014 року, який укладений між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] . Вказує, що у виконавчому написі зазначається, що право вимоги по даному боржнику в рамках Кредитного договору № 004-25510-200514 від 20.05.2014 року виникло у стягувача у зв`язку з тим, що правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за вказани кредитним договором є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Еліт Фінанс" якому ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", код платника податків згідно з ЄДРПО1 43311346, відступлено право вимоги на підставі Договору факторингу № 250521 ФК від 25 травня 2001 року, якому в свою чергу ТОВ "Фінансова компанія управління активами", код платника податків згідно ЄДРПОУ 35017877, відступлено право вимоги на підставі Договору факторингу № 18102020-ФК від 15 жовтня 2020 року, якому в свою чергу ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС", код платника податків згідно з ЄДРПОУ 39508708 відступлено право вимоги на підставі Договору факторингу № 1/Д від 15 жовтня 2020 року, якому ПАТ "Дельта Банк", код платника податків згідно з ЄДРПОУ 34047020, на підставі Договору факторингу № 408/1 від 27 квітня 2018 року, відступлено право вимоги з Кредитним договором № 004-25510-200514 від 20 травня 2014 року укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] . Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Еліт Фінанс» є новим кредитором за Кредитним договором № № 004-25510-200514 від 20.05.2014 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] . Згідно зазначеного виконавчого напису стягнення заборгованості проводиться за період з 25.05.2021 по 03.06.2021 р., а сума заборгованості за кредитним договором до стягнення становить 9192,49, грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 4173,15 грн. та заборгованості з нарахованими та несплаченими відсотками та комісією у сумі 769,34 грн. та заборгованість за штрафними санкціями - 50 грн. Посилається на те, що зазначений вище виконавчий напис за реєстровим №116433 від 09.06.2021 року вчинено Приватним нотаріусом з грубим порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами. Вважає, що виконавчий напис нотаріуса має бути визнаний судом таким що не підлягає виконанню. На підставі вищевикладеного, просить суд визнати виконавчий напис вчинений 09.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем та зареєстрований в реєстрі за № 116433, таким, що не підлягає виконанню. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.10.2022 року, прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак скерувала на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача ТзОВ « Фінвнсова компанія «Еліт Фінанс» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак скерував на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та просив про зменшення витрат на правову допомогу. Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, в судове засідання не зявився, від якого на адресу суду повернувся конверт з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черніевцької області Кондрюк Костнятин Олександрович в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Зупинення і поновлення провадження у справі не здійснювалося. Заходів спрямованих на забезпечення доказів та позову не вживалося. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1.\~ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Судом встановлено, що 09.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис та зареєстровано в реєстрі за № 116433, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40340222, місцезнаходження: 04035, місто Київ, пл. Солом`янська,2, будинок 5-Б, офіс 501-Б заборгованості в сумі 9192 грн. 49 коп., що виникла за Кредитним договором № 004-25510-200514 від 20.05.2014 року, який укладений між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] (а.с.9). 08.02.2022 р. приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. винесено постанову «Про відкриття виконавчого провадження» ВП № 68558763 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 09.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем та зареєстрованого в реєстрі за № 116433, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40340222, місцезнаходження: 04035, місто Київ, пл. Солом`янська,2, будинок 5-Б, офіс 501-Б заборгованості в сумі 9192 грн. 49 коп., що виникла за Кредитним договором № 004-25510-200514 від 20.05.2014 року, який укладений між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] (а.с.10). Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial