Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

30 червня 2022 р. позивач [PERSON] звернувся в Корабельний районний суд м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів [PERSON] і [PERSON] про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини, в якій просив суд визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; виключити з актового запису № 208 від 15 липня 2020 року про народження [PERSON] відомості про батька - [PERSON] , громадянина України, та внести зміни до актового запису № 208 від 15 липня 2020 року про народження [PERSON] , [INFO] , вказавши в графі батько - [PERSON] , громадянина України, [INFO] ; внести зміни до актового запису № 208 від 15 липня 2020 року, про народження [PERSON] , громадянина України, [INFO] , вказавши в графі прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] ; визначити місце проживання дитини - [PERSON] за адресою місця проживання батька [PERSON] : [ADDRESS] . Згодом позивач надав заяву, в якій просив суд зменшити позовні вимоги та залишити без розгляду вимоги щодо визначення місця проживання дитини з позивачем за адресою його проживання, а саме: [ADDRESS] , у зв`язку з передчасністю їх заявлення. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він зустрівся з [PERSON] (дошлюбне - [PERSON] ) в середині жовтня 2019 року, яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , та у них виникли стосунки. 21.11.2019 року [PERSON] ( дошлюбне - [PERSON] ) розірвала шлюб з [PERSON] . [INFO] у [PERSON] (дошлюбне - [PERSON] ) народився син - [PERSON] . Після виходу з пологового будинку [PERSON] (дошлюбне - [PERSON] ) принесла дитину до позивача разом з документами та сказала, що дитина його та поїхала з міста. Він почав опікуватися дитиною, так як мав на утриманні ще двох дітей, яких також виховував без матері. Віддати дитину до дитячого будинку він не міг. Батько та мати дитиною не цікавилися. Як він дізнався згодом, [PERSON] (дошлюбне - [PERSON] ) намагалася внести його дані до Свідоцтва про народження, проте в органі ДРАЦСу їй відмовили, посилаючись на п. 2 ч. І ст. 122 СК України, так як дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. До нього вона не зверталася з проханням від себе подати заяву, так як можливо мала сумнів щодо чоловіка від якої народився [PERSON] . Дитина була зареєстрована за адресою матері, хоча проживала разом з ним, його дружиною, дочкою та другим сином. 20.10.2021 року позивач зробив тест ДНК, який встановив, що ймовірність його батьківства щодо [PERSON] складає 99,999999%. Встановлення батьківства щодо [PERSON] є обов`язковим для його подальшої соціалізації та визначення фактичних даних. Позитивний генетичний результат на батьківство підтверджується Результатом дослідження № 33141 аналізу ДНК на батьківство від 27.10.2021 року, проведеного Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА». Посилаючись на вказані обставини, а також неможливість вирішення питання про визнання батьківства у досудовому порядку, позивач звернувся в суд з даним позовом. Ухвалою суду від 25.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження, копії ухвали направлені сторонам по справі. Відповідачу запропоновано подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Крім того, ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.11.2022 р. було задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини з батьком. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги щодо визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини підтримав та просив їх задовольнити, позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з батьком просив залишити без розгляду у зв`язку з передчасністю їх заявлення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини його неявки суду не відомі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника відділу ДРАЦС, заперечень щодо розгляду справ не мав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно з ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обов`язок доказування та подання доказів, встановлений ст. 81 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно з Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), [PERSON] народився [INFO] у місті Миколаєві Миколаївської області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 208. Батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з Довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 24.07.2020 р., виданою Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 24 липня 2020 р. по теперішній час. Відповідно до рішення Корабельного районного суду м. Миколаєві у справі № 488/3577/19, провадження № 2/488/1606/19 від 21.11.2019 р., [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 20.08.2016 року (актовий запис № 360). Вказаним рішенням суду шлюб між [PERSON] і [PERSON] був розірваний. Рішення суду набрало законної сили 24.12.2019 р. Згідно з Актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 16.06.2022 р., складеному та підписаномуу начальником служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради Мамонтовою Оленою Євгенівною, завідувачем сектору захисту прав, свобод та законних інтересів дітей служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради [PERSON] , завідувачем сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради [PERSON] , встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , проживають: позивач [PERSON] , дружина позивача, [PERSON] , донька позивача, [PERSON] , [INFO] , син позивача, [PERSON] , [INFO] , а також дитина [PERSON] , [INFO] , у відношенні якої встановлюється батьківство. Вказаним актом також встановлено, що родина проживає у трикімнатній квартирі з усіма зручностями, квартира на праві приватної власності належить батькові дітей. На момент відвідування в помешканні прибрано та затишно. Всі діти забезпечені предметами повсякденного вжитку, продуктами харчування, предметами особистої гігієни тощо. Між усіма членами сім`ї склалися доброзичливі взаємовідносини. Батьком створені належні умови для повноцінного розвитку та утримання дітей. Крім того, у дитини окрема кімната, спальне місце, іграшки, особисті речі на всі пори року, предмети гігієни, продукти харчування. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Кора6ельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 26.11.2021 р., про що був зроблений відповідний актовий запис № 455, та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". 27.10.2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Медико-генетичний центр "МАМА ПАПА" було проведено дослідження: "Аналіз ДНК на батьківство" та за результатами дослідження № 33141 було встановлено наступне: "Комбінований індекс батьківства (СРІ): 40 877 915, Ймовірність батьківства: 99,999999%. Виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу вищезазначених STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства становить 99,999999%. Передбачуваний батько не виключається як біологічний батько тестованої дитини. Ймовірність його батьківства в 40 877 915 разів вища, ніж у випадкового чоловіка загальної популяції". Згідно з ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Факт доведеності батьківства позивача щодо малолітнього підтверджується наданими позивачем доказами, а саме: результатом дослідження № 33141 від 27.10.2021 р.; Актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 16.06.2022 р.; письмовими поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві. Згідно з ч. 1 ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Власне на реалізацію положення Конституції і передбачено визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, оскільки гарантується дитині батьківство, незалежно від того, в шлюбі перебувають її батьки чи ні. Відповідно до статті 128 СК України визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2008 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК України може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстрований в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Суд також враховує визнання відповідачем [PERSON] обставин, викладених у позовній заяві, та позовних вимог. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд визнає доведеність факту батьківства позивача щодо малолітньої дитини та вважає за необхідне зобов`язати орган ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини, записавши батьком позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved