Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~21 лютого 2022 року позивач звернулась до Світловодського міськрайонного суду із позовною заявою, відповідно якої просила суд стягнути з відповідача на її користь та її утримання аліменти у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісяця з дня звернення до суду і до досягнення сином [PERSON] [INFO] трьох років. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 30 березня 2019 року. [INFO] в шлюбі з відповідачем народився син [PERSON] . З 25 січня 2022 року позивач проживає окремо від відповідача, син [PERSON] проживає разом із нею. Враховуючи, що відповідач має регулярний дохід у вигляді пенсії та заробітної плати, а вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому має право відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, на утримання від відповідача. (а.с. 1) \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21 квітня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, справу призначено до першого судового засідання на 20 травня 2022 року, яке було відкладено через відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце його проведення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити. Зазначила, що позивачем визнається обставина щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від всіх видів заробітку, згідно судового наказу, виданого Світловодським міськрайонним судом 24 березня 2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 30 березня 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . (а.с.6) \~ \~ \~ \~ [PERSON] , батьками якого являються позивач та відповідач, народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . (а.с. 7) \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрований разом із позивачем, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання позивача та дитини. (а.с. 4, 8) \~ \~ \~ \~ [PERSON] має статус дитини з інвалідністю, законним представником якого, згідно посвідчення Серії [NUMBER] , являється позивач. (а.с. 32) \~ \~ \~ \~Виписками із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] , підтверджується періодичне лікування в умовах стаціонару КНП «Обласна клінічна дитяча лікарні Кіровоградської обласної ради», а саме: з 27.08.2020 по 18.09.2020, з 08.11.2021 по 19.11.2021, з 11.07.2022 по 15.07.2022. Лікування проводилося у зв`язку з встановленим діагнозом: дитячий церебральний параліч, спастична диплегія, стійкі виражені рухові порушення, вроджена вада розвитку головного мозку, часткова атрофія зорових нервів, затримка фізичного розвитку. (а.с. 33, 34, 35) \~ \~ \~ \~Відповідно до копії судового наказу, виготовленої з автоматизованої системи документообігу суду, виданого 24 березня 2022 року Світловодським міськрайонним судом, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 50) \~ \~ \~ \~При вирішенні спору суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~ \~ \~ \~Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. \~ \~ \~ \~Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. \~ \~ \~ \~Згідно статті 84 СК України "Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини", ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Стаття 81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов`язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст. ст. 43 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні, так і обов`язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу. При цьому суд враховує, що відповідач не скористався вищезазначеним правом щодо подання доказів на спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві. З огляду на викладене, судом встановлено, що позивач, з якою проживає син [PERSON] , [INFO] , потребує матеріальної допомоги відповідача, а відповідач, в свою чергу, має можливість її надавати. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд враховує, матеріальний стан відповідача, який працює та отримує пенсію по інвалідності, сплачує аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частини доходів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , також виходить з принципу справедливості і розумності, враховуючи потреби дружини та фінансові можливості відповідача. \~ \~ \~ \~ Тому, з урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) відповідача, що ґрунтується на наявних у матеріалах доказах. \~ \~ \~ \~Судові витрати понесені сторонами в зв`язку з розглядом справи підлягають розподілу, згідно ст. 141 ЦПК України, а саме: стягнути з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі\~ 992, 40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial