Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 23.06.2021 з позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном у три місяці. В обґрунтування позову позивачка вказує, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя, 23.12.2006, склав заповіт, посвідчений Сьомою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за №7117, відповідно до якого усе майно заповів позивачці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, які розташовані за адресою: [ADDRESS] з кадастровими номерами 1211000000:06:154:0012 площею 0,1000 га цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, та 1211000000:06:54:0013 площею 0,0157 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. З питання прийняття спадщини [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В. позивачці надана відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею пропущено встановлений 6-ти місячний строк прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що не звернулася до нотаріуса вчасно, оскільки вважала, що маючи заповіт, це не є необхідністю. Інших спадкоємців у [PERSON] не було, у заповіті спадкоємицею зазначена лише вона, а тому вважала сбе такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на момент смерті спадкодавця мешкала без реєстрації разом із ним у будинку [ADDRESS] . Вказаний будинок належав [PERSON] на підставі договору довічного утримання від 23.12.2006, а тому потреби в реєстрації за цією адресою у позивачки не було. Зареєструвала своє місце проживання за вказаною адресою через 15 місяців. І за життя [PERSON] , і після його смерті позивачка слідкувала за домоволодінням, виконувала всю необхідну хатню роботу, роботу у прибудинковій зоні, а також користувалася земельною ділянкою: засаджувала город, прибирала в саду, здійснювала літній полив всього засадженого, тощо. Також позивачка вказує, що фізично не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання спадщини, оскільки часто хворіє. У зв`язку з вищезазначеними обставинами, неможливість оформити своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про права на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та інтересів з даним позовом. За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 23.06.2021 матеріали позову передано в провадження судді Євтушенка О.І., який ухвалою від 25.06.2021 відкрив провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 20.07.2021 витребувано від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. 22.09.2021 надійшла копія спадкової справи №66/2021 (а.с. 26-41). Ухвалою від 10.02.2022 закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті. Відповідно до Розпорядження №874 від 26.09.2022 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку з увільненням судді [PERSON] від здійснення правосуддя на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період. На підставі протоколу від 26.09.2022 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Сіденка С.І., який ухвалою від 03.10.2022 прийняв справу до свого провадження. Сторони та їх представники до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачкою подано заяву, в якій вона просить проводити судовий розгляд за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав, викладених у позові. Представником відповідача [PERSON] подавалася заява про розгляд справи за її відсутністю, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду. Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Відзиву на позов в межах встановленого законом строку не подано. Дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкової справи, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.09.2010 Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1488 (а.с. 6, 30). За життя [PERSON] належала земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1000 га із цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 1211000000:06:154:0012, та площею 0,0157 га із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 1211000000:06:154:0013, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯК №621124 та ЯК №621125, відповідно (а.с. 8, 9, 37, 38). Відповідно до договору довічного утримання (догляду) від 23.12.2006, посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Лігутою Л.В., [PERSON] , 1929 року народження, передав у власність [PERSON] належне йому на праві приватної власності домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] зобов`язується забезпечувати [PERSON] утриманням довічно, а у разі втрати здоров`я також довічно доглядом (а.с. 11, 40). Право власності на нерухоме майно за [PERSON] за договором довічного утримання зареєстровано КП «Криворізьке БТІ», номер запису 77 в книзі 22дод-325, що підтверджується витягом №14050783 від 28.03.2007. Форма власності приватна. Частка у майні 1/1 (а.с. 12, 39). Після смерті [PERSON] 16.04.2021 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Нотаріусом заведена спадкова справа після смерті [PERSON] №66/2021, номер у Спадковому реєстрі №67522909 (а.с. 26а, 29, 34). 19.05.2021 приватним нотаріусом [PERSON] позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском встановленого законом 6-ти місячного терміну прийняття спадщини (а.с. 10, 41). Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом. За життя [PERSON] 23.12.2006 склав заповіт, яким заповів усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов`язки, які належали йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть йому на день смерті, [PERSON] . Даний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за номером 41418044 та станом на 16.04.2021 є чинним (а.с. 7, 32, 35). Як визначено ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , почав відлік відповідно з дати його смерті та закінчився 28.02.2011. За відомостями, що містяться в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг, на день смерті [PERSON] 29.08.2010 за адресою: [ADDRESS] , окрім [PERSON] зареєстрованих осіб не значиться (а.с. 37). Дослідженням матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , витребуваної судом від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. встановлено, що після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування інші спадкоємці не зверталися. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постановах у справах № 6-85цс12 від 26.09.2012 та № 6-1486цс15 від 04.11.2015, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані у випадку одночасної наявності двох обов`язкових умов: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. В силу ст. 12 ЦПК України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі спадкових. Суд вважає поважними наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , пов`язані з тим, що вона з об`єктивних причин не могла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки перебувала на лікуванні, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого (а.с. 13). Відтак на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] із визначенням їй додаткового строку тривалістю в 3 (три) місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який слід обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили. Надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності спадкового спору стосовно прийняття спадкового майна, є підставою для оформлення за спадкоємцем спадкових прав у встановленому законом порядку.

Outcome: approved