Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС», третя особа: Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про зобов`язання вчинити дії. Просить суд зобов`язати ТОВ «ВАІС» подати державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку та необхідні документи про внесення зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов`язані із зміною керівника ТОВ «ВАІС». Встановити порядок виконання рішення, зазначивши, що дане рішення є підставою для реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців відомості про [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , як директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС». Стягнути судовий збір. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 13.12.2014 його було призначено директором товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС». Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.04.2021, по цивільній справі № 712/922/21, за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС» про припинення трудових відносин, задоволено позовні вимоги директора, а саме: «Позов [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС» про припинення трудових відносин задовольнити. Визнати припиненими трудові відносини між директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС» Агаповим А.Д. та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАІС» на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, з дня набрання рішенням законної сили. 20.07.2021, згідно до витягу з ЕДРПОУ, він дізнався, що все ще рахується директором ТОВ «ВАІС». Позивач у позові зазначає, що 07.08.2021 ним було направлено вимогу щодо проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі в зв`язку зі звільненням директора ТОВ «ВАІС» згідно рішення суду на адреси: безпосередньо товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС»; засновника товариства, що володіє 92 відсотки статутного капіталу - [PERSON] ; засновника товариства, що володіє 8 відсотків статутного капіталу - Черкаської обласної ради; Водночас, станом на 30.08.2021 року, засновниками Відповідача не вчинено дій по внесенню змін про відомості юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.01.2021 року. Зазначив, що такою бездіяльністю відповідача порушуються його права як особи, відомості про якого, як керівника підприємства, містяться у реєстрі, в зв`язку з чим, він змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов. Позивач в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи його представник адвокат Рева С.В. скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Третя особа в судове засідання не зявилися, скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З заявами чи клопотаннями до суду не звертався. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно вимог ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 13\~ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС», посаду обіймає з 13.12.2014. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2021 року позов [PERSON] до ТОВ «ВАІС» задоволено. Визнано припиненими трудові відносини між директором ТОВ «ВАІС» Агаповим А.Д. та ТОВ «ВАІС» на підставі ч.1 ст. 38 КЗпАП України, з дня набрання рішенням законної сили. Відповідано до матеріалів справи, 07.08.2021 [PERSON] на адреси товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС»; засновника товариства, що володіє 92 відсотки статутного капіталу - [PERSON] ; засновника товариства, що володіє 8 відсотків статутного капіталу - Черкаської обласної ради направлені вимоги щодо проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі в зв`язку зі звільненням директора ТОВ «ВАІС» згідно рішення суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення. Між тим, станом на дату винесення рішення, засновниками Відповідача не вчинено дій по внесенню змін про відомості юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі. В обґрунтування підстав звернення до суду з указаною позовною заявою позивач указує, що саме у зв`язку із бездіяльністю Відповідача, щодо невнесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців змін до відомостей про ТОВ «ВАІС», які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов`язані із зміною керівника цього товариства, порушуються його права як особи відомості про якого, як про керівника підприємства містяться у реєстрі. Так, відповідно до положень ст. 59 та п. «г» ч. 5 ст. 41 Закону України «Про господарській товариства» До виключної компетенції Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю належить вирішення питання про утворення та відкликання виконавчого органу товариства. Згідно ст. 62 Закону України «Про господарські товариства» може створюватись одноособовий виконавчий орган - директор. Згідно ч. 1 ст. 98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Частина 1 статті 99 ЦК України передбачає, загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Відповідно до п.п.13, ч.2, ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема: відомості про керівника юридичної особи, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта керівника. Проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, в т ч. і щодо директора товариства, здійснюються згідно п.п.1, 2, 5, 7 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», при цьому юридична особа, для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, подає такі документи: 1) заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; 2) примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру; 5) відомості про керівні органи громадського формування (ім`я, дата народження керівника, членів інших керівних органів, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), посада, контактний номер телефону та інші засоби зв`язку) - у разі внесення змін до складу керівних органів; 7) документ про сплату адміністративного збору - у випадках, передбачених статтею 36 цього Закону; Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Частина 3 статті 10 цього ж Закону передбачає, що якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не знесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків., коли третя особа знала або могла знати ці відомості. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах, (ч. 4 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»). Згідно ст. 7 Закону України «Про господарські товариства» зміни, які сталися в установчих документах товариства, підлягають державній реєстрації у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", при цьому Відповідач 1 зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру. Таким чином, оскільки Позивач був звільнений з посади директора ТОВ «ВАІС» згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.04.2021 року (справа № 712/922/21) невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, пов`язаних із зміною керівника (директора), ТОВ «ВАІС», порушуються права Позивача, як особи відомості про якого, як про керівника підприємства містяться у реєстрі. Враховуючи встановлені обставини у справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом зобов`язання ТОВ «ВАІС» подати державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку та необхідні документи про внесення зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов`язані із зміною керівника ТОВ «ВАІС». Крім того, слід зазначити, що вказане рішення суду є підставою для реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців відомості про [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] ), як директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС». Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а при зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір, то у порядку передбаченому ст. 141 ЦПК України, він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved