Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

[PERSON] \~за участю\~заінтересованої особи Вінницької міської ради звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що зроблено відповідний актовий запис № 39. Відповідно до заповіту від 19.06.2006, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Мультян В.М. за реєстровим номером 3740 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, [PERSON] заповіла [PERSON] . Зокрема, відповідно до Витягу з Рішення Вінницької міської ради № 1452 від 30.11.2018 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 155449727 від 07.02.2019, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0, 0175 га з кадастровим номером 0510100000:03:005:0262 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Крім того, [PERSON] належало 19/50 часток будинку [ADDRESS] , що підтверджується Технічним паспортом індивідуального житлового будинку та Свідоцтвом на право на спадщину за законом від 27.12.1999. Після смерті матері, [PERSON] заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де отримав роз`яснення нотаріуса стосовно того, що оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавицею, нотаріус не має права зазначити про родинні відносити Заявника з [PERSON] у свідоцтві про право на спадщину за заповітом . Неможливість встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, [PERSON] обгрунтована тим, що в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Так, відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.06.1957, виданого бюро записів актів громадського стану Білоруської радянської соціалістичної республіки, 12.06.1952 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що було зроблено запис № 5. Після укладення шлюбу дружині було залишене її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Проте, згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.01.1959 року, виданого бюро записів актів громадського стану Білоруської радянської соціалістичної республіки, [PERSON] народився [INFO] . Батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Просив суд,\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Мичківський І.П. покладався на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є подругою дружини заявника підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] та покійною матір`ю. В судовому засіданні свідки [PERSON] (товариш заявника) та [PERSON] (дружина заявника), кожен окремо, підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вислухавши думку учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що зроблено відповідний актовий запис № 39 (а.с.14). Відповідно до заповіту від 19.06.2006, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Мультян В.М. за реєстровим номером 3740 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.15). Зокрема, відповідно до Витягу з Рішення Вінницької міської ради № 1452 від 30.11.2018 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 155449727 від 07.02.2019, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0, 0175 га з кадастровим номером 0510100000:03:005:0262 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.17). Крім того, [PERSON] належало 19/50 часток будинку [ADDRESS] , що підтверджується Технічним паспортом індивідуального житлового будинку та Свідоцтвом на право на спадщину за законом від 27.12.1999. Після смерті матері, [PERSON] заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де отримав роз`яснення нотаріуса стосовно того, що оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавицею, нотаріус не має права зазначити про родинні відносити Заявника з [PERSON] у свідоцтві про право на спадщину за заповітом . Неможливість встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, [PERSON] обгрунтована тим, що в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] » (а.с.23). Так, відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.06.1957, виданого бюро записів актів громадського стану Білоруської радянської соціалістичної республіки, 12.06.1952 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що було зроблено запис № 5. Після укладення шлюбу дружині було залишене її дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.24). Проте, згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.01.1959 року, виданого бюро записів актів громадського стану Білоруської радянської соціалістичної республіки, [PERSON] народився [INFO] . Батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved