Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом про\~стягнення аліментів\~з відповідача\~ [PERSON] \~на утримання\~їх неповнолітніх\~дітей,\~посилаючись на\~те,\~що відповідач\~ухиляється від\~покладеного на\~нього обов`язку\~по утриманню\~їхніх дітей:\~доньки \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Зазначила,\~що сторони\~з 23.03.2022\~року припинили\~подружні відносини\~та спільне\~проживання,\~позивачка разом\~із дітьми\~виїхала проживати\~в Австрію\~в м.\~Відень,\~на що\~надав свою\~нотаріально засвідчену\~згоду,\~відповідач.\~Добровільної згоди\~щодо сплати\~аліментів на\~утримання дітей\~між ними\~не досягнуто. Відповідач\~має задовільний\~стан здоров`я,\~працездатний,\~інших утриманців\~не має,\~а тому\~має можливість\~надавати матеріальну\~допомогу своїм\~дітям.[PERSON] працює в КНП «Уманська ЦРЛ», тому, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення із позовом в суд та до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Представник відповідача [PERSON] адвокат Денис А.І. надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач визнав позов частково. Зазначив, що твердження позивача про те, що [PERSON] не бере участі в матеріальному утриманні дітей не відповідає дійсності. Починаючи із квітня 2022 року, відповідач щомісяця здійснював та продовжує здійснювати перерахування позивачу по 10\~000 грн. на утримання дітей. Просить суд врахувати нестабільну ситуацію на ринку праці, оголошення воєнного стану, та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню із відповідача в твердій грошовій сумі, в розмірі 10\~000 грн. на двох дітей, починаючи із вересня 2022 року до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача [PERSON] адвокат Семененко Л.М. надала суду відповідь на відзив у якому зазначила, що [PERSON] має постійне місце роботи, стабільний дохід, а тому, для забезпечення гармонійного розвитку та базових потреб дітей, [PERSON] вважає за доцільне стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Семененко Л.М. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Семененко Л.М. подала заяву заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] адвокат Денис А.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково зазначивши суду, що [PERSON] забезпечував та продовжує забезпечувати повне матеріальне утримання своїм дітям, погоджується сплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 10\~000 грн. щомісячно. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі із 09 серпня 2014 року (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 09 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). У даному шлюбі народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 11 липня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області), та син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 17 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). \~ \~ \~ \~Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у квартирі за адресою: [ADDRESS] разом із своїми батьками [PERSON] та [PERSON] (інформація Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради №1306/28-03 від 25.07.2022 р.). \~ \~ \~ \~На даний час, [PERSON] разом із неповнолітніми дітьми, [PERSON] та [PERSON] проживають у м. Відні, Австрія, відвідують дошкільний навчальний заклад, діти перебувають на її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] проживає окремо, працює в КНП «Уманська ЦРЛ», що знаходиться за адресою: вул. Білогрудівська, 2 в м. Умань та отримує стабільний дохід. \~ \~ \~ \~Як вбачається із, наявних при матеріалах справи квитанцій, [PERSON] перераховував 30.04.2022 р., 30.05.2022 року, 27.06.2022 р., 09.07.2022 р., 12.08.2022 р. та 28.08.2022 р. на рахунок [PERSON] грошові кошти у розмірі 10\~000 грн. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд оцінивши та дослідивши докази, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів слід задовольнити частково, стягувати із відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 (однієї третини) всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 липня 2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Крім цього, суд враховує, що в силу вимог ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини. Відтак, відкидає твердження представника відповідача щодо стягнення із [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі, врахувавши також, що останній є працевлаштований та має стабільний дохід. Також, суд вважає, що визначений ним розмір аліментів на двох дітей буде відповідати їх потребам та такий розмір спроможний сплачувати відповідач. Визначаючи час з якого слід стягувати аліменти, суд враховує вимоги ч.1 ст.191 СК України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, оскільки позов [PERSON] пред`явлено до відповідача 26.07.2022 року, тому визначений судом розмір аліментів слід стягувати починаючи із цієї дати. Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути 992,40 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial