Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

27.05.2022 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, та просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] простих бездокументарних іменних акцій емітента ПрАТ Агрокомпанія «Свобода» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05529219) у кількості 4376 (чотири тисячі триста сімдесят шість) штук номінальною вартістю 1.00 (одна) гривня кожна, код цінних паперів UA 1504611005, які знаходяться в АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) депозитарний код рахунку в цінних паперах [NUMBER] (блокований), загальна номінальна вартість пакету акцій складає 4376 чотири тисячі триста сімдесят шість) гривень 00 копійок, виданих на ім`я [PERSON] ; та визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на прості бездокументарні іменні акції емітента ПрАТ Агрокомпанія «Свобода» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05529219) у кількості 4376 (чотири тисячі триста сімдесят шість) штук номінальною вартістю 1.00 (одна) гривня кожна, код цінних паперів UA 1504611005, які знаходяться в АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) депозитарний код рахунку в цінних паперах [NUMBER] (блокований), загальна номінальна вартість пакету акцій складає 4376 чотири тисячі триста сімдесят шість) гривень 00 копійок. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , за життя вона залишила заповіт на користь позивача. Спадщину він прийняв шляхом звернення до нотаріуса у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, однак письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., №190/02-14 від 06.04.2022 року, позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки є розбіжності в написанні ім`я померлої в свідоцтві про смерть та виписки про стан рахунку в цінних паперах. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належать прості бездокументарні іменні акції емітента ПрАТ Агрокомпанія «Свобода» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05529219) у кількості 4376 (чотири тисячі триста сімдесят шість) штук номінальною вартістю 1.00 (одна) гривня кожна, код цінних паперів UA 1504611005, які знаходяться в АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) депозитарний код рахунку в цінних паперах [NUMBER] (блокований), загальна номінальна вартість пакету акцій складає 4376 чотири тисячі триста сімдесят шість) гривень 00 копійок на підставі сертифікату акцій серії АСП №074119, що також підтверджено випискою про стан рахунку в цінних паперах на 27.01.2022 року, складеною АТ «Перший Український Міжнародний Банк». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.06.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] . Факт належності [PERSON] сертифікату акцій на прості бездокументарні іменні акції емітента ПрАТ Агрокомпанія «Свобода» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05529219) у кількості 4376 (чотири тисячі триста сімдесят шість) штук номінальною вартістю 1.00 (одна) гривня кожна, код цінних паперів UA 1504611005, які знаходяться в АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) депозитарний код рахунку в цінних паперах [NUMBER] (блокований), загальна номінальна вартість пакету акцій складає 4376 чотири тисячі триста сімдесят шість) гривень 00 копійок підтверджується сертифікатом акцій серії АСП №074119, та випискою про стан рахунку в цінних паперах на 27.01.2022 року, складеною АТ «Перший Український Міжнародний Банк». Таким чином, при видачі сертифікату акцій серії АСП №074119 було допущено помилку у написані імені власника акцій [PERSON] . Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~ суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності із п.4 ч.1\~ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Згідно з п.12\~постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1\~ст.256\~ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту належності акцій необхідно позивачу для реалізації його спадкових прав, зокрема у зв`язку з наявністю помилок у правовстановлюючому документі, він не має можливості провести реєстрацію права власності акцій. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Як вже встановлено, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.06.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 17.09.2014 року секретарем Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Волчковою І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 148, [PERSON] заповіла все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те на що на день смерті вона буде мати право [PERSON] , [INFO] . Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66329399 від 08.09.2021 року, наданої приватним нотаріусом Веліксар Т.І., заповіт [PERSON] від 17.09.2014 року, зареєстрований за № 148, не змінювався та не скасовувався. Після смерті [PERSON] осіб, які відповідно до ст. 1241 ЦК України, мають право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджено відповідною заявою від 02.07.2021 року, посвідченою старостою сіл Стара Некрасівка та Дунайське Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Письмовою відповіддю Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., №190/02-14 від 06.04.2022 року, позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки є розбіжності в написанні ім`я померлої в свідоцтві про смерть та виписки про стан рахунку в цінних паперах. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved