Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 19 липня 2022 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про визначенням місця проживання малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , разом з батьком. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 20 січня 2015 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2021, після чого почали жити окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . В ході розгляду судової справи про розірвання шлюбу сторони домовились між собою, що дитина буде проживати разом з матір`ю, проте, коли позивач дізнався, що колишня дружина ніде не працює часто залишає доньку вдома одну і зовсім не займається її вихованням. Донька розповіла, що мати не приділяє їй достатньої уваги, і що вона не хоче жити з нею, просилася аби батько забрав її жити до себе. Після чого, [PERSON] відразу ж забрав її до себе додому, з того часу донька проживає з позивачем. Та на даний час, матір не приймає жодної участі у житті та вихованні доньки. Тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить визначити місце проживання малолітньої доньки разом з ним. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити без її участі. Представник Служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Встановлено, що між сторонами 20 січня 2015 року був зареєстрований шлюб. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2021, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , розірвано. У сторін народилась донька, [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 28 липня 2015 року. На даний час, малолітня донька, [PERSON] , [INFO] , проживає разом із батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою за № 379 від 15.06.2022 виданою Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області. Відповідно до характеристики наданої старостою сіл Борщі, Зелений Кут, Дібрівка та селища Борщі Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за № 378 від 15.06.2022, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Проживає разом зі своєю матір`ю, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час мешкання за даною адресою не притягувався. Розбіжностей, суперечок із представниками влади не мав. Із сусідами підтримує добрі взаємини. До алкогольних напоїв підходить як людина із здоровим глуздом. Ставлення до наркотичних засобів виключно негативне. У випадках, котрі дискредитують людську гідність не помічений. Скарг та зауважень до старости сіл на нього не надходило. Виховує малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , прикладає всіх зусиль для її виховання, веде себе як гарний батько. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов складеного комісією у складі фахівця із соціальної роботи центру надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради, старости сіл Борщі, Зелений Кут, Дібрівка та селища Борщі та начальника служби у справах дітей Куяльницької сільської ради від 17.10.2022, [PERSON] проживає разом з донькою та своєю матір`ю в її квартирі, на час ремонтних робіт в його власній квартирі. Для виховання, розвитку та проживання малолітньої доньки [PERSON] створені всі необхідні умови, окрема кімната, облаштоване місце для навчання. Відповідно до довідки за № 98 від 08.06.2022 та характеристики Борщівської гімназії-філії Малофонтанського ОЗО Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , є ученицею 2 класу та регулярно відвідує навальний заклад. Батько приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої, [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із тим, що сторони разом не проживають, між ними виник спір щодо визначення місця проживання дитини. Задовольняючи позов, суд враховує тривалість проживання малолітньої дитини з батьком, добросовісне виконання позивачем батьківських обов`язків, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення її усім необхідним, а також відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з батьком, чи негативно впливали на її виховання та розвиток, бажання самої дитини на проживання з батьком, згоду матері на проживання малолітньої дитини з батьком, через що, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Ухвалюючи рішення суд, зазначає, що визначення місця проживання дитини разом із батьком не позбавляє права відповідача спілкуватися з дитиною та не обмежує її у здійсненні своїх батьківських прав та обов`язків, оскільки матір дитини у разі визначення місця проживання останньої з батьком, не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, прояву турботи відносно неї та участі у її вихованні. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.\~29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною 1 ст.\~161\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітнього. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини. Враховуючи, що позивач займається вихованням малолітньої дитини, [PERSON] , піклується про неї, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, із урахуванням віку дитини, суд вважає, що на даний час проживання малолітньої доньки з батьком, яка фактично проживає з ним, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме його розвитку як психологічному так і фізичному. Крім цього, визначення місця проживання дитини разом із батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування за дитиною та прийняття участі у її вихованні. Таким чином, враховуючи, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з батьком відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. Згідно вимог ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ч. 4\~ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Згідно вимог ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Outcome: approved