Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

В вересні 2022 року заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,\~вказавши заінтересованою\~особоюГоловне\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Тернопільській\~області. В заяві зазначається, що 9 червня 1968 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] . В шлюбі народилося троє дітей. Протягом життя спільного життя вони допомагали один одному та змогли збудувати будинок,\~в який\~з часом\~вона була\~зареєстрована,\~а чоловік\~залишився на\~реєстрації в квартирі, не вважаючи за необхідне змінювати місце реєстрації, так як право власності на будинок був за ним оформлений. Проживали вони спільно в будинку та здійснювали господарську діяльність. В основному за утримання будинку, одяг та ліки вони витрачали пенсію чоловіка, а її пенсія витрачалась на придбання продуктів харчування. Розмір пенсії чоловіка становив приблизно 8700 гривень. В 2022 році чоловік помер. Вона звернулась 01.08.2022 року до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію з втратою годувальника. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області було прийнято рішення про відмову в зв`язку із відсутністю довідки про спільне проживання з померлим на день смерті. При подачі заяви було подано довідки про реєстрацію чоловіка в квартирі за адресою: [ADDRESS] , та довідку про реєстрацію в будинку за адресою: [ADDRESS] , а також наданий акт про встановлення факту проживання чоловіка [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] . Однак для проведення перерахунку запропоновано встановити факт перебування на утриманні померлого чоловіка. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, суду пояснила, що вона фактично спільно проживала з чоловіком по [ADDRESS] та перебувала на його утриманні. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, в суд надійшло заперечення, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області вважає вимоги заявника по справі безпідставними з огляду на наступне. Посилання в\~заяві заявника\~на те,\~що її\~перебування на\~утриманні у\~чоловіка було\~основним і\~постійним засобів\~до існування\~і на\~те, що розмір її пенсії є меншим за розмір пенсії чоловіка не може бути підтвердженням факту перебування на його утриманні. Із заяви [PERSON] вбачається, що встановлення факту необхідне їй для подальшого звернення до територіального органу Пенсійного фонду України для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а, саме, права на пенсію. Враховуючи наведене, вважають, що заява [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні повинна бути залишена без розгляду. Вислухавши заявницю, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Львів, що стверджується даними паспорта серії [NUMBER] , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 19 червня 1996 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого в бюро ЗАГС м. Гурьєв, 09 червня 1966 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 липня 2022 Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [INFO] помер [PERSON] , який народився [INFO] в селі Заброди Богодухівського району Харківської області. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією в складі депутата Чортківської міської ради Наконечним В.І. та сусідів [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що [PERSON] проживала разом з померлим чоловіком [PERSON] у будинку по [ADDRESS] . Згідно довідки про доходи №7884718200861862, виданої пенсіонеру [PERSON] в тому, що вона перебуває на обліку в Чортківському об`єднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року складає 17743 (сімнадцять тисяч сімсот сорок три гривні) 02 копійки. До справи заявницею долучені квитанції, які свідчать про оплату комунальних послуг померлим чоловіком [PERSON] , що вказують на утримання. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно Постанови Правління Пенсійного фонду України «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - п. 2.11. За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Факт, який необхідно встановити породжує для заявниці юридичний наслідок. З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що заявниця перебувала на утриманні померлого чоловіка, допомога, яку вона отримувала від померлого була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, тому заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявниці можливості належно скористатися своїми правами. Ухвалою від 03 жовтня 2022 року відстрочено [PERSON] сплату судового збору до набрання рішенням законної сили в справі за заявою [PERSON] , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. які підлягають стягненню з заявниці, оскільки вона не звільнена від сплати судового збору та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зобов`язана його сплати в розмірі 496,20 гривень.

Outcome: approved