Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту спільного проживання із спадкодавцем без реєстрації шлюбу, що є перешкодою для спадкоємця у реєстрації своїх спадкових права на нерухоме майно. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересована особа до суду надіала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти заявлених вимог. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] помер спадкодавець, [PERSON] . Померлий заповіту не залишав. Після смерті, [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на 2-х кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджую договором купівлі-продажу квартири від 7 квітня 2016, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 07.04.2016 року. У змісті заяви зазначено, що починаючи з 5 жовтня 2016 року заявник та її цивільний чоловік [PERSON] проживали разом до дня його смерті [INFO] . Згідно листа Полтавської РДНК від 03.05.2022р., встановлено, що на майно померлого, [INFO] , гр. [PERSON] , відкрита спадкова справа № 86/2022 згідно закону за заявою про прийняття спадщини від гр. [PERSON] . Інформація про наявність інших спадкоємці відсутня. Згідно Постанови Полтавської РДНК від 13.07.2022р., встановлено, що спадкоємцю за законом гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого, 19.11.2021р., гр. [PERSON] , оскільки відсутні відомості щодо родинних відносин із спадкодавцем, як це визначено вимогами ст. 1264 ЦК України. Враховуючи викладене Заявник була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту її проживання з померлим, [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 5 років починаючи з 5 жовтня 2016 року і до часу відкриття спадщини, тобто до [INFO] . Вказаний факт необхідно встановити для прийняття спадщини після померлого на підставі ст. 1264 ЦК України. Таким чином, суд вважає, що спадкоємиць позбавлений у позасудовому порядку можливості оформити свої спадкові права на нерухоме майно, оскільки не встановлений факт проживання заявника з спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що факт проживання заявника, [PERSON] однією сім`єю з гр. [PERSON] без шлюбу з 05 жовтня 2016 року по час відкриття спадщини, підтверджується наступними доками по справі: - довідкою Щербанівської сільської ради від 01.08.2022 року № 1317, відповідно до якої [PERSON] проживала без реєстрації в [ADDRESS] з 05.10.2016 року; - актом обстеження матеріально-побутових умов від 1 серпня 2022 року комісії Щербанівської сільської ради, відповідно до якого, [PERSON] з [PERSON] проживали разом з 5 жовтня 2016 року і по день його смерті, [INFO] в [ADDRESS] у його власній квартирі; - квитанціями про оплату комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] за 2017, 2018,2019,2020,2021,2022 роки; - квитанціями про купівлю холодильника 29.09.2020 року; машинки для стрижки волосся 11.10.2020 року; бойлера від 02.11.2019 року, ноутбука від 07.09. 2019 року; - довідкою лікаря із Центру первинної медичної допомоги об`єднаних територіальних громад від 16.07.2022 року та випискою із медичної картки стаціонарного хворого гр. [PERSON] від 27 липня 2022 року про те, що гр. [PERSON] здійснювала догляд за гр. [PERSON] , який перебував на Диспансерному обліку у лікаря з 2015 року, який у листопаді 2021 року переніс гостру респіраторну хворобу Ковід -19 та гостру двобічну пневмонію, та 05.11.2021 року був направлений на стаціонарне лікування у ПЦРКЛ, після чого - [INFO] помер. За час проживання однією сім"єю, гр. [PERSON] з гр. [PERSON] за сумісні кошти робили косметичний ремонт в квартирі .За рахунок сумісних коштів, сплачували квартплату, послуги за газ, воду, електроенергію, інтернет, здійснювали купівлю продуктів харчування, що підтверджую квитанціями, за сумісні кошти купували побутову техніку. Згідно письмових пояснень свідків: гр. [PERSON] , [ADDRESS] ; гр. [PERSON] , [ADDRESS] судом встановлено, що гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , дійсно проживали як чоловік та дружина у період часу з жовтня 2016 р. по 19.11.2021р. за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 при встановленні судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати положення ст. 3 СК України, відповідно до якої сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За таких підстав суд, вважає, що у судовому засіданні встановлено факт того, що гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , дійсно проживали як чоловік та дружина у період часу з жовтня 2016 р. по 19.11.2021р. за адресою: [ADDRESS] , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved