Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

30 серпня 2021 року представник комунального підприємства «Кривбасводоканал» (далі КП «Кривбасводоканал») звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних. Позовна заява мотивована тим, що відповідачі є власниками/наймачами квартири [ADDRESS] , та є споживачами послуг\~з питного водопостачання, які надає КП «Кривбасводоканал». Послуги питного водопостачання надаються відповідачу на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] , в якому відображаються в електронному вигляді (через систему платежів ТОВ «НОВА-КОМ») виставлені рахунки за послуги на адресу боржника. Особовий електронний рахунок відкрито на підставі заяви про реєстрацію за місцем проживання. У квартирі відповідачів відсутній засіб обліку води, тому нарахування за послугу централізованого постачання холодної води та водовідведення здійснюється за науковими нормативами затвердженими рішенням виконкому Криворізької міської ради від 12.12.2012 № 367 та відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630. У зв`язку з невиконанням відповідачами своїх обов`язків в частині своєчасної оплати за отримані послуги, заборгованість останніх за період з 01.02.2017 по 30.06.2021 становить 5540,91 грн. Крім того, за порушення грошових зобов`язань нараховано 3 % річних у розмірі 151,79 грн, та втрати від інфляції у розмірі 351,67 грн, що разом з сумою боргу складає 6044,37 грн. Представник позивача Палюга В.В. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином, надали суду копію бухгалтерської довідки про заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до якої за адресою: [ADDRESS] особовий рахунок [NUMBER] станом на 14.09.2022 року за послуги водопостачання передоплата складає 34,32 грн., послугу з абонентської плати сплачено в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Статтями\~525,\~526 ЦК України\~визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого питного водопостачання холодної води, які надаються КП «Кривбасводоканал» за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525\~ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за послуги нараховується щомісячно. Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, серед обов`язків споживача оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а одним із обов`язків виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору. Відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи з загальної площі квартири, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими тарифами. Наймач зобов`язаний самостійно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Згідно пунктів 17, 18, 21 Правил, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. КП «Кривбасводоканал» щомісячно здійснюється централізоване постачання холодної води і водовідведення до будинку відповідача. Відповідачі не здійснювали в повному обсязі оплату за отримані послуги, тому згідно розрахунку заборгованості за період з 01.02.2017 по 30.06.2021 заборгованість з централізованого постачання холодної води становить 5540,91 грн. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявляв вимоги про стягнення з відповідача на його користь 3% річних від простроченої суми в розмірі 151,79 грн та втрати від інфляції в розмірі 351,67 грн. Тобто, між сторонами склалися правовідносини, що виникають у зв`язку із завданням шкоди, на які відповідно до ч. 2 ст.\~625\~ЦК України нараховується індекс інфляції за час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, відповідачами було порушено зобов`язання з оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого, вимога позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того, враховуючи те, що неправомірними діями відповідачів позивачеві було завдано збитків матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, узгоджується з положеннями ч. 2ст.625ЦК України.\~ Відповідачами надано копію бухгалтерської довідки, відповідно до якої за адресою: [ADDRESS] особовий рахунок [NUMBER] станом на 14.09.2022 року за послуги водопостачання передоплата складає 34,32 грн., послугу з абонентської плати сплачено в повному обсязі. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Згідно\~ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи, що під час розгляду справи в суді відповідачі погасили борг за послуги водопостачання та водовідведення, позивач претензій не має, з урахуванням системного аналізу норм чинного законодавства та матеріалів справи, суд вважає, що у позивача на даний час відсутнє право вимоги до відповідачів, а отже права та інтереси позивача\~вже не порушені.\~\~В зв`язку з чим в частині стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 3 % річних та втрати від інфляції позов задоволенню не підлягає. Відповідно до ч. 1ст.\~142\~ЦПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, сплативши заборгованість, з державного бюджету підлягає поверненню позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Решта 50% суми судового збору підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved