Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просила стягнути з останнього аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 12.10.2022 року. Мотивуючи свою заяву тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку, яка мешкає разом з нею. Відповідач не проживає разом з ними з початку червня 2022 року, а також не приймає участі в її утриманні та вихованні, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Зазначає, що вона власних доходів не має. Відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання, оскільки офіційно працевлаштований , має стабільний дохід у виді щомісячної заробітної плати. У [PERSON] відсутні на утриманні інші діти та непрацездатні особи. У зв`язку з чим звертається із позовом до суду. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 17жовтня 2022 року позовну заяву про стягнення аліментів було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 28 жовтня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого ЖОВТНЕВИМ РАЙОННИМ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ , актовий запис № 684 (а.с.5). Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). У відповідності до довідки ВІДДІЛУ РЕЄСТРАЦІЇ\~МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ\~ГРОМАДЯН ВИКОНКОМУ\~ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ\~В МІСТІ\~РАДИ місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , разом із позивачкою [PERSON] (а.с. 3 зворотній, 6) Згідно ч.1, ч. 4\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Встановлені в справі обставини, зокрема те, що відповідач працює, позивачка не працює, відповідач визнав позов в повному обсязі, дозволяють суду зробити висновок, що позов про стягнення аліментів на дружину підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, починаючи стягнення з 12 жовтня 2022 року. Згідно із\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір в дохід держави у сумі 992 гривні 40 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved