Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з даним\~позовом,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що між\~Університетом державної\~фіскальної служби\~України та\~ [PERSON] (далі відповідач) укладено Договір № 18013343 від 12 лютого 2018 року про надання освітніх послуг. Зазначає, що згідно із наказом № 1018 від 11.08.2017 [PERSON] зараховано на 2 курс заочної форми навчання для здобуття першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за напрямом підготовки 081 «Право» за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Відповідно до умов Договору, позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (надати освітню послугу) студента [PERSON] . Відповідно до п. 3.1. Договору відповідач повинен своєчасно вносити плату за надані освітні послуги в розмірах та у строки, що встановлені Договором. Загальна вартість освітньої послуги становила 20257 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень 75 коп. Відповідно до п. 4.6 відповідач щомісячно здійснює оплату за послуги до початку їх надання в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок позивача. Університет державної\~фіскальної служби\~України повністю\~виконав свої\~зобов`язання за\~Договором.\~Наказом Університету\~ДФС України\~«Про відрахування»\~№ 1684\~від 04.12.2018\~ [PERSON] ,\~студента 3-го\~курсу заочної\~форми навчання,\~групи ПБЗз-16-1\~Навчально-наукового\~інституту права\~Університету державної\~фіскальної служби\~України,\~яка навчалась\~за напрямом\~підготовки 081\~«Право» першого\~(бакалаврського)\~рівня вищої\~освіти за\~рахунок коштів\~фізичних,\~юридичних осіб\~відраховано з\~числастудентів за невиконання навчального плану з 07.12.2018. Таким чином, освітня послуга була надана на суму 4740 грн. 32 коп. Проте, відповідачем вищезазначену суму не було сплачено. Також відповідно\~до п.\~5.2.\~Договору,\~за несвоєчасне\~внесення плати\~за надання\~освітніх послуг\~відповідач сплачує\~позивачу пеню\~у розмірі\~подвійної облікової\~ставки НБУ\~за кожний\~день прострочення\~від вартості\~невиконаного в\~строк зобов`язання.\~Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~258\~Цивільного Кодексу\~України (далі\~-\~ЦК України)\~позовна давність\~в один\~рік застосовується\~до вимог\~про стягнення\~неустойки (штрафу,\~пені).\~Тому розрахунок\~штрафу здійснюється\~з 30.05.2019\~-\~29.05.2020\~і складає\~1325\~грн.\~34\~коп.\~ У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь Університету державної фіскальної служби України борг за надання освітніх послуг у розмірі - 4740 грн. 32 коп. та пені у розмір - 1325 грн. 34 коп., що в сумі складає 6065 грн. 66 коп.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп. покласти на відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи міститься заява від [PERSON] про розгляд справи у відсутність відповідача, просить відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з добровільною оплатою за навчання в УДФСУ, копії квитанцій долучає. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що згідно копії витягу із наказу № 1018 від 11 серпня 2017 року [PERSON] зараховано студентом денної форми навчання для здобуття рівня вищої освіти за напрямком підготовки 081 «Право» за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Між Університетом державної фіскальної служби України та [PERSON] 12.02.2018 укладено договір № 18013343 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Університетом державної фіскальної Відповідно до п. 4.1. Договору загальна вартість освітньої послуги на момент укладання договору становить 20\~257 грн. 75 коп. Вартість освітньої послуги за рік на момент укладення Договору становить 8\~102 грн. 50 коп. (п. 4.2. Договору). Відповідно до п. 5.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договром сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення від вартості невиконаного в строк зобов`язання (п. 5.2. Договору). Наказом Університету ДФС України «Про відрахування [PERSON] » № 1684 від 04 грудня 2018 року [PERSON] відраховано з числа студентів за власним бажанням з 07.12.2018 Позивачем долучено розрахунок заборгованості по оплаті за навчання [PERSON] , яка складає 4\~740 грн. 32 коп.,та розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, яка становить 1\~325 грн. 34 коп. Відповідачем до заяви долучено квитанцію 0.0.2533132089.1 від 02.05.2022, відповідно до якої [PERSON] сплатила Державному податковому університету 1\~325 грн. 34 коп. пені за договором № 18013343 від 12.02.2018 та квитанцію 0.0.2533126713.1 від 02.05.2022, з якої вбачається, що [PERSON] сплатила Державному податковому університету 4\~740 грн. 32 коп. за навчання за договором № 18013343 від 12.02.2018. Згідно зі\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до ч.1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ч.1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до\~ст. 611 ЦК, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтею 901 ЦК України\~передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до\~\~ст. 903 ЦК України\~якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що відповідачем добровільно сплачено борг за надання освітніх послуг, який позивач просить стягнути із неї, суд вважає правильним відмовити у задоволенні позовної заяви Державного податкового університету до [PERSON] про стягнення грошового боргу.

Outcome: dismissed