Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, уточнивши яку, просить встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Свобода Путивльського району Сумської області, є рідню тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Бунякине Конотопського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовує\~тим, що у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин, що перешкоджає їй оформити спадщину після смерті [PERSON] . Заслухавши заявника\~та його\~представника,\~які заяву\~підтримали,\~допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі\~ і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , заявника у справі, є « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.11,12). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно до довідки Державного архіву Сумської області №Л-109 від 21 липня 2021 року відомості про народження [PERSON] у метричних книгах відсутні (а.с.16). [INFO] у с.Свобода Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.15). [INFO] у с.Свобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.26). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №828 від 26 листопада 2020 року надати відомості відносно [PERSON] немає можливості, у зв`язку із пожежею, яка сталася в приміщенні сільської ради в ніч на 17 серпня 2013 року (а.с.10). Постановою державного нотаріуса від 4 листопада 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлою (а.с.17). [PERSON] є дочкою та спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Бунякине Конотопського району Сумської області померла (а.с.31,35-37). Свідок [PERSON] суду показала, що проживає у с.Бунякине Конотопського району Сумської області. Тітка [PERSON] [PERSON] , проживала одна. Інших родичів, крім [PERSON] та її батька [PERSON] рідного брата [PERSON] , у останньої не було. Після пожежі, яка сталася в її будинку, [PERSON] сильно захворіла, і її до себе додому забрав [PERSON] , і у вказаному будинку вона проживала до своєї смерті. Свідок [PERSON] суду показав, що проживає у с.Бунякине Конотопського району Сумської області. [PERSON] проживала в селі одна, і після того як в її будинку сталася пожежа, вона сильно захворіла, після чого її до себе забрав її рідний брат [PERSON] батько [PERSON] , і у його будинку вона проживала до смерті. Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази\~ підтверджують той факт, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, неможливо підтвердити родинні відносини між ними у позасудовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved