Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

30.08.2022 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 грудня 2011 року позивач зареєстрував з відповідачем шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, було вчинено актовий запис №3645. У шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки у сторін не склались через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Кожен з подружжя живе своїм життям та інтересами, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, фактичні подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів примирення не виправить стан сімейних відносин. Подальше спільне життя суперечитиме інтересам сторін. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Позивач [PERSON] , її представник адвокат Тетева-Родюк І.О. в судове засідання не з`явились, на електронну адресу суду адвокат подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримали та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 33-35). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті суду та рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення. Отримавши копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви 05.10.2022 (рекомендоване повідомлення № 2240002139985) правом відзиву не скористався (а.с.26,31,32). З огляду на викладене, суд, в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, та ухвалює заочне рішення у справі. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 03.04.2012 року та серії [NUMBER] від 17.10.2017 року підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7,11). Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подружнє життя між сторонами припинено, позивач не бажає надання строку для примирення, таким чином збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Outcome: approved