Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] ,\~який проживав\~по [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Галузія Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~помер [INFO] .\~Заяву про\~прийняття спадщини\~після його\~смерті до\~нотаріальної контори\~за місцем\~відкриття спадщини\~позивач не\~подавав,\~як і\~не вчинив\~інших дій\~по прийняттю\~спадщини,\~оскільки не\~знав про\~існування заповіту,\~який 15\~травня 2003\~року склав\~ [PERSON] ,\~згідно якого\~все належне\~йому майно\~він заповів\~сину [PERSON] .\~Позивач вважав,\~що спадщину\~після смерті\~ [PERSON] \~прийняли його\~сестри [PERSON] \~та [PERSON] ,\~яким батько\~за життя\~обіцяв залишити\~належне йому\~майно.\~На даний\~час [PERSON] стало відомо, що [PERSON] та [PERSON] у визначений законом термін не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] ,\~представник позивача\~ [PERSON] в судове засідання не з?явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Враховуючи\~те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності\~позивача [PERSON] ,\~представника позивача\~ [PERSON] та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В\~судовому засіданні\~встановлено,\~що [PERSON] ,\~який проживав\~по [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Галузія Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~помер [INFO] .\~Заяву про\~прийняття спадщини\~після його\~смерті до\~нотаріальної контори\~за місцем\~відкриття спадщини\~позивач не\~подавав,\~як і\~не вчинив\~інших дій\~по прийняттю\~спадщини,\~оскільки не\~знав про\~існування заповіту,\~який 15\~травня 2003\~року склав\~ [PERSON] ,\~згідно якого\~все належне\~йому майно\~він заповів\~сину [PERSON] .\~Позивач вважав,\~що спадщину\~після смерті\~ [PERSON] \~прийняли його\~сестри [PERSON] \~та [PERSON] ,\~яким батько\~за життя\~обіцяв залишити\~належне йому\~майно.\~На даний\~час [PERSON] стало відомо, що [PERSON] та [PERSON] у визначений законом термін не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Відповідач - Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 7 липня 2003 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1 грудня 1959 року, довідки Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 378 від 4 серпня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2021-2028 роки с. Галузія Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, заповіту від 15 травня 2003 року, посвідченого Галузійською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 56, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 225/02-31 від 11 квітня 2022 року, нотаріально посвідчених заяв [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 301/01-16 від 31 травня 2022 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved