Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

19.08.2022 [PERSON] звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою та просить призначити [PERSON] , [INFO] , другим опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заяви зазначає, що є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом з дитинства та має діагноз хвороба Дауна з розумовою відсталістю. Рішенням Корольовського районного суд м.Житомира від 19.09.2014 [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном його матір [PERSON] . Зазначає, що матері дуже складно виконувати обов`язки опікуна і вона потребує додаткової допомоги, а оскільки заявник є молодим, здоровим чоловіком та за станом здоров`я може надавати соціальні послуги та бути опікуном, тому має бажання бути другим опікуном свого брата [PERSON] .. Також зазначає, що захворювань та станів, які б перешкоджали бути опікуном, у нього немає. Враховуючи вищевикладене просить заяву задовольнити. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23.08.2022 відкрито провадження у справі (а.с.20). У судове засідання заявник не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу за його відсутності (а.с.30). У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу за її відсутності (а.с.32). Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без представника органу опіки та піклування, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.33). Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявником у цій справі є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту громадянина України та довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.5). Заявник [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ є\~рідним братом\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] \~серії \~ [NUMBER] ,\~виданого 19.07.2001Міським відділом реєстрації актів громадського стану Житомирського обласного управління юстиції (а.с.13). Відповідно до довідки КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради від 01.08.2022 [PERSON] ,\~ [INFO] ,хворіє на тяжкий психічний розлад (а.с.14). Згідно довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією №819560 від 02.06.2014 [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.11). Як вбачається з рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 19.09.2014 року у справі №296/4717/14-ц [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.15). Згідно висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] (а.с.34), який затверджений рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №663 від 31.08.2022 року, враховуючи інтереси [PERSON] та те, що [PERSON] надав всі необхідні документи, що дають йому право виконувати обов`язки опікуна, беручи до уваги клопотання ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над братом [PERSON] . Відповідно до ч.1\~ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1\~ст.55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимоги до опікуна визначені\~статтею 63 ЦК України: опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.64 ЦК України\~опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Таким чином дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність призначити заявника [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати у справі слід залишити за заявником.

Outcome: approved