Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою та просить суд встановити факт її сумісного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , яка є місцем відкриття спадщини. Мотивуючи свою заяву, заявниця зазначила що після смерті бабусі [PERSON] відкрилась спадщина частина квартири [ADDRESS] , другим співвласником якої був чоловік бабусі, тобто дідусь заявника [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки мати заявниці - [PERSON] померла [INFO] , її дядько син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , дочка останнього [PERSON] , яка є також спадкоємцем за правом представлення, із заявою про прийняття спадщини після смерті баби не зверталася, інших осіб, які б мали право прийняти спадщину, немає. З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби, але отримала відмову в його видачі, оскільки пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини і не надала доказів, які підтверджують факт проживання з померлою за однією адресою на час відкриття спадщини. Зазначила також, що бабуся була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але до квітня 2018 року проживала у власній квартирі за адресою: [ADDRESS] , а з квітня 2018 року заявниця забрала її проживати до себе, за адресою, де вона проживала разом з чоловіком: [ADDRESS] , оскільки на той час бабуся погано бачила і потребувала догляду, постійної допомоги. Встановлення факту проживання спадкодавиці з нею за однією адресою має для неї юридичне значення та встановлюється з метою підтвердження обставин, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті баби [PERSON] . Справа надійшла в провадження суду 11.11.2021 року. Ухвалами від 15.11.2021 та від 01.12.2021 заяву було залишено без руху. 06.12.2021 заявник усунув недоліки заяви. 13.12.2021 заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено\~в судовому\~засіданні, задоволено клопотанням заявника про витребування доказів. 28.12.2021 судом за клопотанням представника заявника було витребувано докази у справі. Заявниця в судове засідання не з`явилась, її інтереси в суді представляє адвокат Мірошниченко М.В. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала /а.с.64/. Представник заявника адвокат Мірошниченко М.В. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, зазначених в ній, просить задовольнити. Свідок [PERSON] \~в судовому\~засіданні суду\~пояснила,\~що вона тривалий час спілкується із заявницею, є її кумою. Їй відомо, що бабуся заявника [PERSON] погана себе почувала, в останні роки свого життя тяжко хворіла на онкозахворювання, і заявниця забрала її проживати до себе, де вони приблизно півроку проживали разом, до смерті баби. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона доводиться дальньою родичкою заявниці по лінії бабці, тому їй відомі факти з життя останньої. Зокрема їй відомо, що [PERSON] протягом 6-7 місяців жила в квартирі внучки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки тяжко хворіла, потребувала догляду. Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до наступного. Нормою ст.4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] /а.с.4/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із частини квартири за адресою: [ADDRESS] , і належала останній на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого 15.12.1998 Закритим акціонерним товариством «Криворіжаглобуд» згідно з розпорядженням №1232 від 11.12.1998 /а.с.7/. Належність цієї квартири [PERSON] підтверджується також довідкою з КП «Криворізьке Бюро технічної Інвентаризації» від 18.01.2022 № 194727, відповідно до якої станом на 31.12.2012 право власності на вказану квартиру зареєстровано на праві спільної сумісної власності в реєстровій книзі № 4ПВШ-597-597 та належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого 15.12.1998 ЗАТ «Криворіжаглобуд», згідно з розпорядженням 1232 від 11.12.1998 /а.с.94/. Встановлено, що заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є внучкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », копією свідоцтва про народження її матері [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.5, 6, 9, 10/. Заінтересована особа [PERSON] є внучкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », копією свідоцтва про народження її батька [PERSON] /а.с.12, 14, 15/. Згідно із свідоцтвами про смерть мати заявника [PERSON] померла [INFO] , дядько заявника [PERSON] помер [INFO] , дід заявника [PERSON] помер [INFO] /а.с.11, 13, 16/. Отже, спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні, а заявник [PERSON] та заінтересована особа по справі [PERSON] є спадкоємцями за правом представлення відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України. Згідно з\~інформацією,\~отриманої судом\~в порядку\~витребування доказів,\~після смерті\~ [PERSON] \~за заявою\~онуки спадкодавиці\~ [PERSON] \~21.02.2020\~заведено спадкову\~справу №\~48/2020,\~яка одержала відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, заповіти та спадкові договори спадкодавцем не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалися, що підтверджено також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи, заповіти/спадкові договори) /а.с.61-63/. Як видно із наданого заявницею Акту від 27.09.2021, складеного мешканцями ЖБК «Інгулець-5», за адресою [ADDRESS] , починаючи з квітня 2018 року по 21 жовтня 2021 року проживала [PERSON] разом зі своєю онукою [PERSON] /а.с.8/. Згідно з накладною № 1 від 22.10.2018, виданою ФОП [PERSON] , витрати на поховання [PERSON] здійснювала заявниця по справі [PERSON] /а.с.17/. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Суд встановив, що факт відсутності реєстрації заявника разом з померлою бабусею на день її смерті за однією адресою став перешкодою в отриманні заявницею свідоцтва про право власності на спадкове нерухоме майно. Відповідно до п.3.22. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22.02.2012, № 296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Водночас, згідно з частиною 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізично: тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Статтями\~2,\~3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до ч.10 ст.6 вказаного Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією адресою за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до п.23 Постанови пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з положеннями п.2 зазначеної Постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд з заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Як зазначалось вище, Актом, виданим 27.09.2021 ОК ЖБК «Інгулець-5», підтверджено проживання [PERSON] зі своєю онукою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .. Показаннями свідків, які вони\~надали у\~судовому засіданні, також встановлено, що заявниця [PERSON] , хоч і не була зареєстрована з бабою [PERSON] , яка померла [INFO] , за однією адресою, однак постійно проживала разом з нею на момент смерті за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, суд вважає, що відсутність постійної реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця [PERSON] , не може бути доказом того, що вони не проживали разом на момент смерті останньої, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно з положеннями ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст.1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Таку позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10.01.2019 по справі № 484/747/17, яка відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.4 ст.263 ЦПК України має бути врахована судом, що розглядає справу з відповідними правовідносинами. Суд вважає, що заявницею доведено, що вона на момент смерті баби проживала з нею за однією адресою, а отже постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а встановлення юридичного факту постійного проживання заявника з померлою на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки стане підтвердженням обставин фактичного прийняття ним спадщини відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, та надасть їй змогу в подальшому реалізувати право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку нерухомого майна після померлої баби. Іншого способу, окрім як звернення до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заявниця не має. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved