Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Поточоного рахунку та надання Кредиту "Кредити готівкою" № 014/380805/82/1041299 від 23.03.2021 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 23.03.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою № 014/380805/82/1041299 (Надалі по тексту Заява-Договір), за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 115794,14 грн. строком на 60 місяців, під фіксовану процентну ставку 49,9 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. На підставі п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Відповідно до умов п. 1.2. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 115794,14 грн., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування (далі-Проценти). Отже, з укладенням Заяви-Договору із Додатком № 1 у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами Договору. Тому позивач просив стягнути із [PERSON] заборгованість, яка виникла за Кредитним договором № 014/380805/82/1041299 від 23.03.2021 року у сумі: 145\~308,03 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі\~ 115\~794,14 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 2 792 грн. 94 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі\~ 29\~513 грн. 89 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 27 455 грн. 93 коп. Також позивач просив стягнути суму сплаченого судового збору 2481 грн. 00 коп. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.05.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідно до положень ЦПК України розгляд вказаної справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини,

Outcome: approved