Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі з 22.07.2007. Під час шлюбу у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що під час спільного проживання в останні роки між нею та відповідачем стосунки розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, шлюб існує формально. На підставі вищевикладеного просить задовольнити позов та розірвати шлюб. Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 07.10.2022 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено проведення засідання. Позивачем подано до суду заяву від 24.10.2022 року про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити такі. Відповідач подав до суду заяву від 24.10.2022 року про визнання ним позовних вимог, а також проти розірвання шлюбу не заперечує, строк для примирення не потрібен, просив розглядати справу за його відсутності. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 22.07.2007 року зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис №1810. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.07.2007 року. [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.2008 року. Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4\~статті 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2статті 104\~Сімейного кодексу України шлюб\~припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3статті 105\~Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110\~Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнає такі вимоги, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак, шлюб слід розірвати. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір»\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який сплачений останньою у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved