Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

Заявник вказує, що з 22 січня 2022 року проживає в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Разом з ними проживає і малолітня [PERSON] , матір`ю якого є « [PERSON] », а батьком зазначений « [PERSON] ». [PERSON] записаний батьком дитини зі слів матері. Вихованням та утриманням дитини [PERSON] займається він, дитина визнає його батьком. Він проживає разом із [PERSON] , вони утримують домашнє господарство і він може виховувати дитину та піклуватись про неї. Зі станом здоров`я дитини він ознайомлений. Тому, він бажає усиновити дитину. Представник заявника адвокат Жмурко С.Л. в судовому засіданні надала аналогічні пояснення та підтвердила, що [PERSON] є донькою [PERSON] та проживає в сім`ї заявника. Батько дитини « [PERSON] » в свідоцтві про народження дитини зазначений за її вказівкою. Дитина визнає заявника батьком. Заявник займається вихованням та утриманням [PERSON] [PERSON] надала суду нотаріально посвідчену заяву згідно якої не заперечує проти усиновлення її доньки [PERSON] заявником. Представник органу опіки та піклування Любашівської РДА із заявою згодний, заперечень по справі не має, вважає можливим дозволити усиновити дитину заявнику. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 січня 2022 року (а.с. ). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с. 10). З актового запису про народження [PERSON] № 126 від 27 червня 2017 року видно, що відомості про батька внесені згідно ч.1 ст. 135 СК України - за заявою матері (а.с.15). Згідно висновків лікарської комісії Любашівської ЦРЛ, довідок МВС і заявник і дитина здорові і протипоказань для усиновлення немає, на обліку у лікарів нарколога та психіатра на стоять, до кримінальної відповідальності не притягувались (а.с. 14, 20-21). Згідно висновку Подільської районної державної адміністрації Одеської області № 04-10/755 від 11.11.2022 року видно, що усиновлення [PERSON] заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.). У судовому засіданні не встановлено будь-яких обмежень, передбачених статтями 211, 212 Сімейного Кодексу України, щодо можливості заявника бути усиновлювачем. Згідно зі ст.ст. 207, 211 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Відповідно до статей 217, 218 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Тому, на підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що усиновлення [PERSON] заявником відповідає найвищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, тому заява повинна бути задоволена. Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові дитини та про запис усиновлювача батьком дитини.

Outcome: approved