Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

30 серпня 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що 06 вересня 2018 року між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . З грудня 2020 року сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. У лютому 2021 року ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Позивач переконаний, що подальшої мети підтримання сімейних відносин між сторонами немає, оскільки як з її боку, так і з боку відповідача, на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги, у зв`язку із чим [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. [PERSON] в судове засідання не з`явився, 04 листопада 2022 року надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, оскільки він зараз проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, про що долучив відповідну довідку військової частини [NUMBER] № 4452 від 16 серпня 2022 року. Позовну заяву підтримав та просив задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 04 листопада 2022 року надала заяву в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06 вересня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 245, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а. с. 7). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 8). Згідно з\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки. Задовольняючи позов, суд враховує, що фактично шлюбні відносини припинені з лютого 2021 року, спільне господарство не ведеться, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved