Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

18 серпня 2022 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0.54 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030761. Ухвалою суду від 22.08.2022 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.09.2022 року. Ухвалою суду від 05.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.10.2022 року. Ухвалою суду від 05.10.2022 року залучено до участі у справі співвідповідача [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Андрєйченко А.О. в судове засідання не з`явилися, але у своїй заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначний судом строк відзиву на позов не подали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але у своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився батьком позивачу (а.с.12), помер [INFO] (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0.54 га (пай № 503) із земель колишнього КСП «Україна» [ADDRESS] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030761, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 30.07.1996 року на ім`я [PERSON] . Як вбачається зі змісту довідки за № 03-06/308, виданої 20.12.2021 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030761 загальною площею - 4,77 га, з них: рілля площею -4,23 га та сіножать (пай № 503 ) площею 0,54 га (а.с. 10). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 5.4 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна» [ADDRESS] серії ЧН № 030761 виписано та видано на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 30.07.1996 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 783. [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН № 053020, площею 4.23 га ріллі. Відомості про видачу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] на кормові угіддя в Головному управлінні відсутні (а.с. 13). За життя, 04.05.2011 року, [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] на Державний акт на право приватної власності на землю ЧН №053020, виданий 24.10.2005 року (а.с.16). Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого [PERSON] , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, та 13.12.2012 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4.23 га згідно Державного акту серії ЧН № 053020 (а.с. 14). Згідно довідки за № 269, виданої 09.12.2021 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, [PERSON] , який помер [INFO] , постійно і до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою, крім нього, ніхто не був зареєстрованим та не проживав (а.с. 9). Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 09.09.2022 № 594/01-16, спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] була відкрита за №46/2012 01.02.2012 року за заявами про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] . В справі є заповіти посвідчений Голінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області від 02.09.1998 року за №73 на все майно на ім`я [PERSON] та від 04.05.2011 року за №34 на Державний акт на право приватної власності на землю ЧН №053020 на ім`я [PERSON] . Було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.12.2012 року за №1-1224 на земельну ділянку на ім`я [PERSON] (а.с.28). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.38). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2021 року до майна померлого [PERSON] спадкоємцем є дочка [PERSON] , спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки розміром 4.4599 га, належної померлому [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори Охрімець Л.П. 26.06.2005 року за реєстровим №2-1149 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №258662 виданого Бахмацькою райдержадміністрацією Чернігівської області 09.11.2006 року (а.с.39) В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця в частині сіножаті площею 0.54 га, паю за № 503 внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 16). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття ним спадщини, відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, визнання позову відповідачами, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] , згідно сертифікату серії ЧН № 030761 в частині сіножаті площею 0,54 га, пай за № 638.

Outcome: approved