Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком. В обґрунтування позову зазначає, що 01.08.2009 між ним та відповідачкою у Куровицькій міській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу народилося двоє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не скалося, у них відсутні взаєморозуміння, наявні різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З початку 2022 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам. Окрім того, вказує, що він з відповідачкою досяг згоди, щодо місця проживання дітей, зокрема, дочка [PERSON] - проживатиме з ним, за його місцем проживання, а син [PERSON] - з відповідачкою, за її зареєстрованим місцем проживання. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідачка подала заяву про визнання позову, просила розглянути справу у її відсутності за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - органу опікти та піклування в підготовче засідання не з`явився, у вирішенні спору поклався на розсуд суду, подавши відповідний висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 01.08.2009 року в Куровицькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис №7. \~ \~ \~ \~З відповідних копій свідоцтв про народження, вбачається, що у сторін під час шлюбу народилося двоє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Крім цього,\~суд,\~розриваючи шлюб\~між сторонами,\~враховує інтереси\~неповнолітніх дітей\~сторін,\~оскільки їх\~повноцінний розвиток\~та виховання\~у сім`ї,\~у якій\~у батьків\~різні погляди\~на життя,\~шлюб,\~сім`ю,\~відсутнє взаєморозуміння,\~є неможливим,\~у зв`язку\~з чим,\~суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, тому доцільно такий розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст.11Закону України "Про охорону дитинства", батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення належних умов для цього. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, дитина повинна бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними актами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини \~ \~ \~ \~Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько, мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини (ст. 151 СК України). \~ \~ \~ \~Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежено законом (ст. 153 СК України). Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ст. 155 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до рекомендацій Верховного Суду України, викладених у п. 24 постанови Пленуму від 12 червня 1998 року №16 "Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України", вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них залишаються діти, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей та турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання. \~ \~ \~ \~Водночас у постановах від 15.01.2020, 22.12.2021 у справах № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19), 339/143/20 (провадження № 61-6809св21) відповідно Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей сторін, затвердженого рішенням Глинянської міської ради Львівського району Львівської області № 84 від 30.09.2022 року, 31.08.2022 року під час обстеження житлово-побутових умов сім`ї за місцем проживання позивача службою у справах дітей Глинянської міської ради Львівського району Львівської області встановлено належні умови для проживання, виховання та розвитку неповнолітньої дочки сторін. При цьому, батько пояснив, що має доброзичливі відносини з обома дітьми, виконує обов`язки по утриманню та вихованню щодо обох з них. Також, 02.09.2022 року обстежено житлово-побутові умови сім`ї за місцем проживання відповідачки, де також встановлено належні умови для проживання, виховання та розвитку неповнолітнього сина сторін. За вказаних обставин, служба у справах дітей вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON] - з батьком, а [PERSON] - з матір`ю. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, та беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, а також те, що між сторонами відсутній спір щодо визначення місця проживання дітей сторін, відтак, дана вимога разом з позовною вимогою про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved