Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

01.07.2022 року позивач [PERSON] звернулась до\~Овідіопольського районного\~суду Одеської\~області із\~вищевказаною позовною\~заявою,\~в якій\~просить суд\~розірвати шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~зареєстрований 16.02.2008\~р.\~відділом РАЦС\~Іллічівського міського\~управління юстиції\~Одеської області,\~актовий запис\~№51, посилаючись на те, що спільне життя не склалось, у сторін протилежні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків, були намагання на поліпшення стосунків, сторони приблизно 5 років проживають окремо, а тому час на примирення не потрібен. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.07.2022 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 12.09.2022 року. У судове засідання 12.09.2022 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю відповідача, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 12.10.2022. У судове\~засідання 12.10.2022\~року учасники\~процесу не\~з`явилися,\~хоча повідомлялися\~належним чином\~про день,\~час та\~місце його\~проведення,\~від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутністю позивачки та її представника, але розгляд справи був відкладений на 01.11.2022, у зв`язку з відсутністю повідомлення відповідача про його проведення. У\~судове засідання\~01.11.2022\~року учасники\~процесу не\~з`явилися,\~хоча повідомлялися\~належним чином\~про день,\~час та\~місце його\~проведення,\~від відповідача надійшла заява про проведення розгляду справи за його відсутністю, позов визнає, у зв`язку з чим суд вирішив провести судовий розгляд. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 06.06.1995 року, шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Великодолиньскої селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про що складено актовий запис № 23 та повторно видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області та складено актовий запис № 128. Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~- це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з позовної заяви, зазначеної вільної згоди між обома сторонами по справі немає. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved