Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що у березні (дата відсутня) 2022 року помер син заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14.04.2022 року, виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 56 від 15.04.2022 року молодшого сержанта [PERSON] , головного сержанта І стрілецького взводу 2 стрілецької роти, який загинув у березні 2022 року у результаті множинних осколкових поранень грудної клітки та живота з пошкодженням внутрішніх органів, у зв`язку зі смертю, виключено зі списків особового складу військової частини [NUMBER] 20.03.2022 року. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. 10 червня 2022 року [INFO] на ім`я [PERSON] видано посвідчення члена сім`ї матері військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби серія [NUMBER] . Пред`явник посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби. Після цього заявниця, [PERSON] , звернулася до управління соціального захисту населення Чернігівської районної військової адміністрації Чернігівської області щодо питання встановлення їй статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни за загиблого сина [PERSON] , учасника бойових дій. Проте, листом № 06/2970 від 26.09.2022 року вказане управління відмовило заявниці у встановленні такого статусу, оскільки виявлено розбіжність у прізвищах, а саме: « [PERSON] » і « [PERSON] ». Враховуючи наявні розбіжності в написанні прізвищ, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] . Встановлення даного факту є необхідним для реалізації права на пільги, встановлених законодавством, а також права на спадкування. В даному випадку спору про право немає, інших родичів теж. Заявниця, [PERSON] , вважає, що розбіжності в написанні прізвищ виникли через переклад прізвища з російської мови на українську при видачі паспорта громадянина України. Заявниця, [PERSON] , у судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав, справу просив розглянути без участі представника заінтересованої особи. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду з викликом заявника та представника заінтересованої особи. Судом встановлено, що у березні (точної дати немає) [INFO] помер [PERSON] , син заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14.04.2022 року, виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 56 від 15 квітня 2022 року молодшого сержанта [PERSON] , головного сержанта І стрілецького взводу 2 стрілецької роти, який загинув у березні 2022 року у результаті множинних осколкових поранень грудної клітки та живота з пошкодженням внутрішніх органів, у зв`язку зі смертю, виключено зі списків особового складу військової частини [NUMBER] 20 березня 2022 року. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. У тексті витягу зазначено, що [PERSON] , [INFO] , мама [PERSON] , [INFO] , родина проживає за адресою: [ADDRESS] . Витяг з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 13 червня 2022 року № 366 свідчить про те, що поранення та причина смерті молодшого сержанта [PERSON] , 1977 року народження, пов`язані із захистом Батьківщини. 29 квітня 2022 року за № 9 на ім`я заявниці, [PERSON] від [INFO] надійшло сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) про те, що її син молодший сержант [PERSON] виконуючи бойове завдання, вірний військовій присязі, виявивши стійкість і мужність, загинув під час оборони м. Чернігів у березні 2022 року. Це сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України. 10 червня 2022 року [INFO] на ім`я заявниці, [PERSON] видано посвідчення члена сім`ї матері військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби серія [NUMBER] . Пред`явник посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби. Після цього заявниця, [PERSON] звернулася до управління соціального захисту населення Чернігівської районної військової адміністрації Чернігівської області щодо питання встановлення останній статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни за загиблого сина [PERSON] , учасника бойових дій. Відповідно до тексту листа № 06/2970 від 26.09.2022 року встановлено, що вказане управління повідомило заявниці наступне: Відповідно до ст. 10 Закону України від 22.10.1993 № 3551-ХП «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни належать, зокрема, батьки. Рішення про встановлення статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни приймається на підставі поданої заяви та документів, передбачених Порядком надання статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», деяким категоріям громадян (постанова КМУ № 740 від 23.09.2015). Розглянувши подані вами документи, виявлено розбіжність між [PERSON] прізвищем « [PERSON] » і прізвищем [PERSON] сина « [PERSON] ». Тому надати статус члена сім`ї загиблого ветерана війни та видати відповідне посвідчення нема законних підстав. Рекомендуємо Вам привести документи у відповідність та повторно звернутися в управління для вирішення даного питання.» Заявниця, [PERSON] вважає, що розбіжності в написанні прізвищ виникли через переклад прізвища з російської мови на українську при видачі паспорта громадянина України. Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, на другій сторінці прізвище записано російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] 21 липня 1995 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, на другій сторінці прізвище записано російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14 листопада 1977 року (заповнене російською мовою) « [PERSON] » народився [INFO] в смт. Козелець, про що в книзі реєстрації актів про народення [INFO] зроблено запис за № 116. Батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 29 вересня 1987 року, заповненому російською мовою, зазначено про розірвання шлюбу між громадянами « [PERSON] » та « [PERSON] », після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому « [PERSON] », їй « [PERSON] ». Диплом молодшого спеціаліста серія ІВ [NUMBER] виданий Козелецьким технікумом ветеринарної медицини [INFO] на ім`я [PERSON] . У свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 07 липня 2014 року батько [PERSON] записаний « [PERSON] », помер [INFO] . Посвідчення учасника бойових дій серія [NUMBER] від 16 жовтня 2015 року видане Управлінням персоналу штабу військової частини [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до копії домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. [ADDRESS] , зареєстрованими в квартирі значаться: [PERSON] , [INFO] , з 15 травня 2001 року; [PERSON] , [INFO] , з 23 липня 1999 року (знято з реєстрації місце проживання 31 травня 2022 року). Встановлення у судовому порядку вказаного факту необхідно для реалізації права на пільги, встановлених законодавством, а також права для оформлення спадкових прав, у зв`язку з цим заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За приписами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У відповідності з п. 21 вищевказаної постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. У судовому засіданні встановлено, що померлий [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Аналіз перевірених і оцінених судом доказів у їх сукупності та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю померлого у березні 2022 року сина - [PERSON] . Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини. На підставі викладеного

Outcome: approved