Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін До Рокитнянського районного суду Київської області звернулася позивачка із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Позивачка обгрунтовує свої вимоги тим, що відповідачі порушують правила добросусідства шляхом порушення меж їхніх суміжних земельних ділянок, розміщення огорожі та будівельних споруд на своїй земельній ділянці з порушення будівельних норм. Неодноразовими звернення позивачки та її чоловіка до відповідачів, щодо припинення порушення правил добросусідства та меж земельних ділянок, не було досягнуто бажаного результату. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] заявлений до них позов не визнають, посилаючись на обгрунтування викладені у відзивах на позов. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Позовна заява надійшла до Рокитнянського районного суду Київської області 07.10.2021. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.12.2021 зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І. Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 30.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Зазначена ухвала поштовим зв`язком направлена сторонам у справі. Відповідачеві разом з ухвалою направлено копію позовної заяви з доданими документами. Одночасно відповідачеві роз`яснено його право подати відзив на позов. Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 24.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. На судовий розгляд справи призначений 27.10.2022 прибули позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] . Сторона позивача заявлений позов підтримали повністю посилаючись на обгрунтування викладені у позовній заяві та додатках до неї. Позивач просить суд зобов`язати [PERSON] та [PERSON] усунути перешкоди в користуванні її земельною ділянкою шляхом знесення збудованої огорожі, що знаходиться на земельній ділянці позивача зі сторони суміжної земельної ділянки землекористувача [PERSON] згідно до кадастрового плану земельної ділянки по [ADDRESS] , та зобов`язати відповідачів по справі здійснити перебудову колодязя для збору дощової води та зробити водовідведення дощових вод відповідно до норм ДБН 360-92. У судове засідання прибув представник відповідача [PERSON] - адвокат Шевчук Ю.І. Зазначив, що сторона відповідача не визнає заявленого позивачем позову та просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі посилаючись на обгрунтування викладені у відзиві на позов. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув. Однак, надіслав до суду відзив на позов в якому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, так як він не є власником житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] , є власником житлового будинку [ADDRESS] з 13.04.2004, що доводиться Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 13.04.2004 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.04.2004 та рішенням № 768 від 30.12.1997. Згідно з Ділом 38 проекту забудови земельної ділянки індивідуального забудівника [PERSON] [ADDRESS] , проект забудови розпочато в липні 1990 року та закінчено в липні 1993 року. Відповідно до Акту державної технічної комісії прийняття в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку і господарських будівель від 06.02.2004, забудова розпочата в 1990 році та закінчена в 2004 році. Після введення житлового будинку в експлуатацію, позивач з чоловіком постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . На підставі рішення Рокитнянської селищної ради Київської області № 1632 від 04.09.2019 на ім`я [PERSON] розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку площею 0,1272 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель на споруд, з кадастровим номером: 3223755100:01:019:0068, що розташована у [ADDRESS] .

Outcome: partial