Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно. З позовної заяви, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] залишилося спадкове майно, яке складалося з квартири розташованої в [ADDRESS] , яке належало їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину реєстр. №4056 від 28.09.2007 р. Позивач, відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується будинковою книгою та актом депутата Вилківської міської ради від 09.08.2022 р., за яким, [PERSON] , проживав однією сім`єю за адресою, [ADDRESS] з померлою [INFO] [PERSON] з 2008 р., тобто більш ніж 5 років. Згідно фактичної реєстрації, [PERSON] зареєстрований 31.08.2016 р. в [ADDRESS] , також проживав з померлою [PERSON] та вели сумісне господарство за вказаною адресою. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої [PERSON] та їй нотаріусом було зазначено, що відсутній докази підтверджуючі факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за вирішенням цього питання, що і стало в послідуючому підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд: - встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , померлою [INFO] , більше п`яти років за адресою: [ADDRESS] . - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] право власності на двохкімнатну квартиру, розташовану в [ADDRESS] загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 29,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Вилківської міської ради повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 415, [PERSON] , померла [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 2170/0126 від 08.11.2022 р., акту обстеження по факту проживання особи, складеного 09.08.2022 р., будинкової книги, [PERSON] , [INFO] дійсно сумісно проживав з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на території Вилківської міської ради, були зареєстровані та мешкали за адресою: [ADDRESS] до 31.08.2016 р. З 31.08.2016 р. проживали разом за місцем реєстрації: [ADDRESS] . Інших осіб за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до технічного паспорта БТІ двохкімнатна квартира, розташована в [ADDRESS] , має загальну площу 49,2 кв. метри, у тому числі житлова площа 29,0 кв. метри. З довідки про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "РБТІ та РОН" № 16696515 від 18.11.2007 р. вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину /реєстр. № 4056 / 28.09.2007/ посвідчене Кілійською райдержнотконторою [PERSON] . З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 70212621 від 03.10.2022 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація відносно [PERSON] в Спадковому реєстрі, відсутня. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , померлою [INFO] , більше п`яти років за адресою: [ADDRESS] . До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом. Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. У силу статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню. На підставі ст. ст. 15, 16, 1262 ЦК України,

Outcome: approved