Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Обґрунтування позовних вимог та стислий виклад позицій сторін. 04 жовтня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що має з відповідачем повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який з 15 вересня 2022 року навчається в Рівненському фаховому коледжі економіки та бізнесу на денному відділенні, по спеціальності 181 «Харчові технології», термін навчання до 31 січня 2025 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків, оскільки витрати пов`язані з оплатою навчання, придбанням підручників та канцелярського приладдя, придбанням обладнання/продуктів харчування для проходження виробничого навчання, проїздом, проживанням на час навчання в гуртожитку (за адресою: [ADDRESS] ), харчуванням, придбанням товарів загального вжитку. Відповідач є здоровим, працездатним і не потребує стороннього утримання, працює у Локомотивному ДЕПО ст. Шепетівка регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу 5 розряду, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина. Крім того, відповідач на утриманні має малолітню дитину від іншого шлюбу. Вказує, що вона працює у відділі культури Шепетівської міської ради Хмельницької області (в Мистецькій школі «Шепетівська музична школа»), однак її доходів не вистачає на утримання сина. За наведених обставин, просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 05 жовтня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її до судового розгляду на 03 листопада 2022 року. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 жовтня 2002 року відділом РАЦС Шепетівського МУЮ Хмельницької області. Станом на час звернення до суду син [PERSON] досягнув повноліття. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2022 року, яке набрало законної сили 26 квітня 2022 року, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час навчання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 січня 2022 року до 21 червня 2022 року. Відповідно до даних довідки №436, виданої 22 вересня 2022 року, [PERSON] навчається в Рівненському фаховому коледжі економіки та бізнесу на денному відділенні на спеціальності «Харчові технології» у групі ХТ-14 з 15 вересня 2022 року по 31 січня 2025 року. Позивач [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , склад її сім`ї складає син [PERSON] , який на даний час знаходиться на навчанні в Рівненському фаховому коледжі економіки та бізнесу, що підтверджується даними довідки про склад сім`ї, виданої 27 вересня 2022 року головою квартального комітету №1 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області. Як слідує з інформації про реєстрацію місця проживання особи за вих. №38911 від 20 вересня 2022 року, за відомостями Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . гуртожиток, з 20 вересня 2022 року. Згідно довідки про доходи №82 від 28 вересня 2022 року, позивач [PERSON] працює в мистецькій школі «Шепетівська музична школа» на посаді викладача, за період з березня по серпень 2022 року загальна сума її доходу становить 64851 грн. Застосовані норми права. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Виходячи з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст. 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Мотиви суду. [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі, тому потребує матеріальної допомоги для забезпечення такого навчання: оплати навчання, проживання у гуртожитку на час навчання, придбання підручників, канцтоварів, продуктів харчування, одягу, проїзду до місця навчання тощо. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який позов визнав та згоден сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, а тому з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрирічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved