Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

24 травня 2021 року представник акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі АТ «ОГС «Криворіжгаз») звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння устатковане газовою плитою, опалювальним двоконтурним приладом. За вищевказаною адресою зареєстрована одна особа. 28 січня 2021 року за адресою відповідача було складено акт про порушення № 722, за яким було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 (далі Кодекс), а саме: несанкціонований відбір природного газу споживача шляхом несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу сумніви щодо цілісності заводської та охоронної пломби. Згідно п. 3 вказаного акту, показники лічильника 34169,01 м.куб. Повідомлено про дату та місце розгляду акту. Відповідач підписала акт про порушення без зауважень. 09.02.2021 лічильник газу, що було встановлено за адресою відповідача, а саме: Октава 6, 2007 року, зав. № 676455 із показаннями 34400,059 м.куб., було демонтовано, складено протокол щодо направлення ЗВТ на експертизу № 108. 10.02.2021 в присутності опікуна відповідача [PERSON] було проведено експертизу лічильника газу за результатами якої було встановлено: цілісність пломби на упаковці (сейфпакету) № 46660617 ціла; цілісність заводського та повірочного тавра на ЗВТ наявні підробні; цілісність лічильного механізму та корпусу ЗВТ пошкоджений; цілісність конструктивних елементів вихідного патрубка ЗВТ цілий; наявність сторонніх предметів усередині ЗВТ відсутні; механічні пошкодження наявні. Детальний опис порушень, що були виявлені згідно акту експертизи № 050 від 10.02.2021 «Наявні свинцеві пломби підробні не відповідають зразкам та опису заводського пломбування за масштабом та шрифтом, а також якістю матеріалу. Праворуч навколо свинцевої пломби захисне скло має наскрізні тріщини внаслідок пере опломбування підробними пломбами. Інформаційне табло пошкоджене наявні наскрізні тріщини, відсутня частина отвору для кріплення та зі звороту тріщина склеєна стрічкою пластиру, що не передбачено заводом виробником». Акт експертизи № 050 від 10.02.2021 підписано членами комісії, що проводили експертизу. Представник відповідача відмовився від підписання акту. Крім того, факт непридатності лічильника до подальшої експлуатації підтверджується довідкою ДП «Кривбасстандартметрологія» про непридатність засобу вимірювальної техніки № 267939 від 11.02.2021. За результатами розгляду акту про порушення, на засіданні, що відбулося 04.03.2021, прийнято рішення про задоволення акту та виконання нарахування за необлікований об`єм природного газу за період з 13.11.2020 по 09.02.2021 (з дати контрольного зняття показань лічильника по дату демонтажу лічильника) в розмірі 11490,39 грн. Вартість послуги з проведення експертизи та транспортні витрати склали 3046,32 грн, про що було повідомлено відповідача 22.02.2021 та направлено примірник акту експертизи, копію довідки про непридатність ЗВТ та акт надання послуг з проведення експертизи. Станом на теперішній час відповідачем не погашено борг, а тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просив суд задовольнити позов. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, 28.01.2021 під час перевірки, за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «ОГС «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 722, відповідно до якого встановлено порушення п. 7 глави 9 розділу Х, п.п. 3 п. 1 глави ІІ розділу ХІ Кодексу, а саме: несанкціонований відбір природного газу споживача шляхом несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу сумніви щодо цілісність заводської та охоронної пломби (а.с.7-9). В підпункті 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу, зазначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного знаття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно п. 1 гл. 5 розділу XI Кодексу, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення. За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково). При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок недооблікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (пункт 11 Глави 5 розділу ХІ Кодексу). Відповідачу нараховано суму заборгованості та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 04.03.2021, за період з 13.11.2020 по 09.02.2021 в розмірі 11490,39 грн (а.с.17-18). Пунктом 3.2.2. Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 № 619 (далі Положення), визначено, що у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень, зазначених у пункті 3.1.3 цього Положення (невідповідності показів лічильника об`ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача, ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника, ознак зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра, зриву або пошкодження пломб газопостачальної (газотранспортної) організації на лічильнику газу або на патрубках лічильника, пристроїв, які застосовані для навмисного заниження показів лічильника газу), складається акт про виявлені порушення. Акт про виявлені порушення підписується представником газопостачальної (газотранспортної) організації та споживачем, що є підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків. Згідно з п. 2 гл. 10 Розділу X Кодексу, після зняття ЗВТ та/або пломби, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу, чи гвинта, на якому закріплено - пломбувальний матеріал (далі - пломба), в присутності сторін пломба або ЗВТ пакується в пакет з поліетилену чи з іншого цупкого матеріалу (або в транспортну тару, що передбачена заводом-виробником та зазначена в паспорті на ЗВТ), який опломбовується пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером та за бажанням пломбою споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу). При цьому представник Оператора ГРМ складає протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу (по одному екземпляру для кожної сторони). Експертиза ЗВТ та/або пломби має бути проведена протягом десяти робочих днів з дня складання протоколу. Відповідно до протоколу № 108 щодо направлення ЗВТ на експертизу, позачергову або експертну повірку від 09.02.2021, акту експертизи ЗВТ та пломб № 050 від 10.02.2021, було демонтовано лічильник газу за адресою відповідача, та проведено експертизу, за результатами якої виявлено порушення, а саме: цілісність пломби на упаковці (сейфпакету) № 46660617 ціла; цілісність заводського та повірочного тавра на ЗВТ наявні підробні; цілісність лічильного механізму та корпусу ЗВТ-пошкоджений; цілісність конструктивних елементів вихідного патрубка ЗВТ цілий; наявність сторонніх предметів усередині ЗВТ відсутні; механічні пошкодження наявні. Детальний опис порушень, що були виявлені згідно акту експертизи № 050 від 10.02.2021 «Наявні свинцеві пломби підробні не відповідають зразкам та опису заводського пломбування за масштабом та шрифтом, а також якістю матеріалу. Праворуч навколо свинцевої пломби захисне скло має наскрізні тріщини внаслідок пере опломбування підробними пломбами. Інформаційне табло пошкоджене наявні наскрізні тріщини, відсутня частина отвору для кріплення та зі звороту тріщина склеєна стрічкою пластиру, що не передбачено заводом виробником». Акт експертизи № 050 від 10.02.2021 підписано членами комісії, що проводили експертизу (а.с.11, 12). Окрім того, факт непридатності лічильника до подальшої експлуатації підтверджується довідкою ДП «Кривбасстандартметрологія» про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 267939 від 11.02.2021 (а.с.13). Пунктом 8 гл. 9 Розділу Х Кодексу передбачено, якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). При цьому якщо сам ЗВТ за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки буде визнаний таким, що непридатний до подальшої експлуатації та потребує ремонту, витрати, пов`язані з ремонтом ЗВТ або встановленням нового ЗВТ, мають бути компенсовані за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). Згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 71001880 від 10.02.2021, вартість проведення комплексу робіт з експертизи побутового газового лічильника мембранного та роторного складає 2218,20 грн, транспортні витрати 580,12 грн, та послуги ДП «Кривбасстандартметрологія» - 248 грн, а всього 3046,32 грн (а.с.21). Оригінал акту експертизи, копія довідки про непридатність, оригінал акту надання послуг направлено на адресу відповідача 22.02.2021, однак оплату здійснено не було (а.с.22-23). Беручи до уваги наданий позивачем розрахунок, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, наявного розміру витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу та відсутність доказів їх спростування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та для позивача при зверненні до суду з даним позовом, станом на 2021 рік, складала 2270 грн, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved