Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із [PERSON] 27 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №6, вирішивши питання розподілу судових витрат. В обґрунтування заявлених вимог позивачем в позовній заяві вказано, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 27 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №6. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до змісту позовної заяви - після народження дитини між подружжям почали виникати непорозуміння через різні погляди на сімейне життя. Вказані обставини призводили до систематичних сварок, під час яких відповідач пред`являв позивачці необґрунтовані претензії, ображав її, поводився неправомірно, внаслідок чого сімейне життя припинено, шлюб носить формальний характер, так як протягом тривалого часу відповідач дружиною та дитиною не цікавиться, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду. Позивачем в судове засідання подано письмову заяву, якою позовні вимоги підтримано. Відповідачем у судове засідання також подано письмову заяву, відповідно до якої останній заявлені позивачем вимоги визнав повністю. Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено. Інших клопотань сторонами заявлено не було. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27 квітня 2017 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №6. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що встановлено із змісту позовної заяви та підтверджено копією свідоцтва про народження дитини (серії [NUMBER] від 27 липня 2017 року), однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення. Відповідно до ч.2 ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Позивач на даний час має іншу неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що встановлено судом із копії свідоцтва про народження цієї дитини, виданого 14 липня 2022 року (серії [NUMBER] ), однак, батьком цієї дитини вказано [PERSON] . Частиною 4 статті 110 СК України визначено, що чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. За вказаних обставин, перешкоди для розірвання шлюбу жінкою, що має дитину віком до одного року, не вбачається. Частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, тривалість часу, протягом якого у подружжя існують непорозуміння (відповідно до змісту позовної заяви сторони припинили стосунки та не проживають разом з квітня 2018 року), а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог - слід стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат, які документально підтверджені квитанцією №80 від 26 січня 2022 року. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved