Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду з цією заявою у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, понад п`ять років з [PERSON] з травня 2006 року до часу відкриття спадщини [PERSON] [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з травня 2006 року проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони разом вели господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки подружжя. [PERSON] був учасником бойових дій, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24 лютого 2022 року [PERSON] був призваний до лав Збройних Сил України. 25 лютого 2022 року під час військових дій, пов`язаних з агресією Російської Федерації проти України, [PERSON] отримав смертельне проникаюче осколкове поранення. Вона похоронила [PERSON] за власні кошти. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання компенсації одноразової грошової допомоги, одноразової допомоги на поховання [PERSON] , та для оформлення спадщини після його смерті. Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з вищевказаних підстав та пояснила, що вони з [PERSON] проживали однією сім`єю з 2006 року в [ADDRESS] . Вони разом вели господарство, обробляли присадибну ділянку, мали спільний бюджет, з якого сплачували комунальні платежі, піклувалися один про одного. На час спільного проживання вони обоє не перебували в іншому шлюбі. [PERSON] ніколи не був одружений, а її чоловік помер у 1999 році. Встановлення вказаного факту їй необхідне для отримання одноразової грошової допомоги та оформлення спадщини після смерті [PERSON] . З цією метою\~вона разом з матір`ю покійного [PERSON] подала заяву до територіальної центру комплектування та соціальної підтримки про виплату одноразової грошової допомоги. Також, вона звернулася до нотаральної контори із заявою про прийняття спадщини. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 15 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованим особам право подати письмові пояснення по суті заяви. Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року до участі у справі залучено заінтересованих осіб [PERSON] та [INFO] . 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 22.07.1997 по теперішній час. (а.с. 5; 7). Згідно довідки №530 від 18.04.2022 та акту обстеження депутатів Височанської сільської ради Іваницького В.І., [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою проживала без реєстрації [PERSON] , [INFO] . Протягом п`ятнадцяти років вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут. [PERSON] на теперішній час проживає без реєстрації за цією адресою. (а.с. 14-15). Свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що вони проживають на одній вулиці з [PERSON] та їм відомо, що вона більше п`ятнадцяти років проживала разом з [PERSON] до дня його смерті. Вони проживали однією сім`єю, мали спільне господарство, піклувалися один про одного, разом вели сімейний бюджет. В інших зареєстрованих шлюбах не перебували. [PERSON] помер [INFO] . Причиною смерті стало проникаюче осколкове поранення черепа з переломом кісток (а.с.11-12). Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 18 травня 2015 року [PERSON] був учасником бойових дій. (а.с.13). Згідно довідки № 23, № 270 від 11.03.2022 Височанської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації акті про смерть за 2022 зроблений відповідний запис 11 березня за №23. [PERSON] дійсно похоронила свого чоловіка [PERSON] за власні кошти. (а.с.16). Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , що підтверджується повідомленням Борзнянської державної нотаріальної контори № 522/01-16 від 26.09.2022. (а.с.23). Як вбачається з копії довідки форми №1 на [PERSON] від 30.11.1998, у заяві про видачу паспорта останній вказує, що у шлюбі не перебуває. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , з яким заявниці перебувала у зареєстрованому шлюбі, він помер [INFO] . Вказані документи у сукупності з показаннями свідків, свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] на час спільного проживання не перебували у інших зареєстрованих шлюбах. Згідно із ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями ч.1\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до положень\~ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Надані позивачкою докази є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім`єю з [PERSON] , наявності взаємних прав та обов`язків подружжя, спільного побуту та ведення спільного господарства. Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з травня 2006 року до дня смерті останнього 25.02.2022 підтверджено належними, допустимими та достатніми доказами. Установлення даного факту породжує юридичні наслідки. Спір про право у даному випадку відсутній. При цьому, заявниця не має іншої можливості документально підтвердити вказаний факт. У зв`язку з цим, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст.\~1217,\~1264,\~ст.ст.\~265,\~293,\~294,\~315,\~319,\~354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved