Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від вказаного шлюбу вони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Через сімені складнощі вона разом з дітьми стала проживати окремо з відповідачем. Домовленості з приводу порядку утримання дітей між ними не досягнуто. За таких обставин, з метою забезпечення достатнього рівня матеріального забезпечення та розвитку дітей, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) останнього, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. В судовому засіданні представник позивача адвокат Галушин О.В. позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні з підстав, викладених у мотивувальній частині позовної заяви. Зазначив, що через певні сімені розлади [PERSON] , разом з дітьми вимушена була виїхати із квартири відповідача та з червня цього року вони разом проживають у гуртожитку. З цього часу діти перебувають на її повному забезпеченні, а домовленості із відповідачем про утримання спільних дітей не досягнуто. Відповідач [PERSON] позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що дійсно через певні непорозуміння позивач покинула місце їх спільного проживання та забрала дітей. Разом з цим просив врахувати, що жодних об`єктивних підстав які спонукали позивачку забрати дітей та проживати окремо не має, перешкод у проживанні у спільній квартирі він не чинить, як і приймає участь в утриманні дітей. За таких обставин, а також посилаючись на те, що позивачка питання стосовно розірвання шлюбу не ставить, вважав, що підстав для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дітей не має. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що з 20 жовтня 2013 року сторони перебувають у зареєстровану шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З червня 2022 року позивач та відповідач стали проживати окремо та станом на даний час діти проживають з позивачкою. Вказані обставини сторони по суті визнали та не заперечували у судовому засіданні. Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості про матеріальне забезпечення дітей, надання відповідної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між сторонами не досягнуто. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~положень ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як встановлено з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] ..Домовленості з позивачкою стосовно утримання доньок на даний час не досягнуто. Також встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно працює, має стабільний заробіток. За таких обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан неповнолітньої дитини, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, який працює, має стабільний дохід, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх донок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Саме такий розмір, за встановлених обставин в тому числі доведеного розміру доходу відповідача, на переконання суду буде відповідати критеріям необхідного забезпечення потреб дитини та матеріальної спроможності платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 28 вересня 2022 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти. Посилання відповідача на те, що оскільки укладений між ним та позивачкою шлюб не розірвано, і остання не ініціює розлучення, підстав для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дітей не має, суд до уваги не приймає, оскільки такі твердження не відповідають положенням сімейного законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: partial