Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

17.10.2022 [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з реєстрацією шлюбу вона змінила свої дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». [INFO] у віці 79 років померла її баба по лінії матері, [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується відповідними документами. До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшли об`єкти нерухомого майна: житловий будинок [ADDRESS] та сертифікат на право власності на земельну ділянку площею 1,72 га. За життя [PERSON] всім своїм майном розпорядилась, відповідно до заповіту все майно заповіла [PERSON] , однак у неї не має можливості реалізувати своє право на спадкування у позасудовому порядку, оскільки спадкова справа після смерті бабусі не заводилась та не може бути заведена без встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем на час смерті. Просила встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом з бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. Ухвалою судді від 18.10.2022 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02.11.2022. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 31.10.2022 на електронну адресу суду надійшла заява за підписом міського голови П.Куляса, в якій він проти вимог заяви не заперечує та просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Представник заінтересованої особи Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви, з огляду на таке. Згідно долучених до справи документів [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.06.1960 [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.10). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.06.2010, відомо, що 14.06.2010 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.8). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.01.2010 Виконавчим комітетом Боршевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років (а.с.9). Згідно копії заповіту, посвідченого 25.07.2005 секретарем виконкому Боршевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованим в реєстрі за №20, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом матиме право після смерті, заповіла [PERSON] - заявнику у справі (а.с.11). З довідки, виданої виконкомом Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №307 від 28.12.2020 вбачається, що [PERSON] до дня смерті своєї бабусі [PERSON] проживала разом з нею однією сім`єю в [ADDRESS] та вела з нею спільне господарство (а.с.14). Листом від 09.10.2020 за вих. №744/01-16 Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області відмовила у реєстрації спадкової справи за заявою [PERSON] після смерті [PERSON] з підстав пропущення строку для прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.13). Відповідно до частини 1\~статті 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно пункту 5 частини 2\~статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім того, відповідно до частини 2\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~із змінами і доповненнями, внесеними\~постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У пунктах 2, 23\~Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації нею права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки. Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті. Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, суд приходить до переконання, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем, бабцею [PERSON] , на час відкриття спадщини, а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved