Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей. Вказує, що із [PERSON] вони перебудали в зареєстрованому шлюбі з 26.08.2014 року. Від шлюбу у сторін народилися двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що він, дружина та діти проживали в житловому будинку його матері, що розташований по [ADDRESS] , де всі і зареєстровані. Нормальні усталені подружні відносини між ними не склалися, а тому з лютого 2022 року вони проживають окремо, дружина переїхала проживати до своїх батьків в м.Чернівці, а він з дітьми проживає по місцю реєстрації. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.08.2022 року шлюб між ними розірвано. З часу припинення подружніх відносин вони із відповідачем спілкуються виключно в інтересах дітей, вони проживають з позивачем, в м.Кіцмань відвідують дошкільний заклад, для них створені всі належні умови проживання, чого не може забезпечити їм відповідач. Актом обстеження умов проживання від 23.09.2022 року стверджується, що діти мають окрему кімнату, місця для сну та відпочинку, засоби гігієни, іграшки, одяг та взуття на всі сезони. На момент обстеження діти були з батьком, матері не було, оскільки спільно з ними не проживає більше шести місяців. Актом оцінки потреб сім`ї №82 від 23.09.2022 року стверджується, що діти забезпечені повноцінним харчуванням та всім необхідним, відвідують дитячий садок, з лютого 2022 року матір із дітьми не проживає, родичі батька допомагають у вихованні дітей. Довідками Кіцманського навчально-виховного комплексу стверджується, що [PERSON] та [PERSON] відвідують даний заклад. Довідкою Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Буд-Сіті» від 01.09.2022 року стверджується, що [PERSON] з 10.02.2022 року проживає з батьками по [ADDRESS] . Крім цього, вказує на те, що вищезазначеними доказами стверджується, що [PERSON] з дітьми не проживає, діти виявляють бажання проживати з батьком, проте остання неодноразово без згоди позивача забирала дітей в м.Чернівці, по кілька днів не повертала їх, згодом повертала та тривалий час не навідувалася, пояснюючи тим, що шукає роботу та влаштовує своє життя, а тому такі обставини змусили позивача звертатися до органу опіки та піклування із заявою про визначення місця проживання дітей. Висновком органу опіки та піклування Кіцманської міської ради визначено за доцільне проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , біля батька [PERSON] , [INFO] , мешканця м.Кіцмань. Рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради №323/10 від 06.10.2022 року затверджено висновок органу опіки та піклування Кіцманської міської ради про визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , біля батька [PERSON] , [INFO] , мешканця м.Кіцмань. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визначити місце проживання малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , біля батька [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву, у якій підтримав заявлені ним позовні вимоги. Просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила справу розглянути за її відсутності. Представник третьої особ без самостійних вимог: органу опіки та піклування Кіцманської міської ради Заярнюк Л. в підготовче судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, Висновок орагну рпіки і піклування від 06.10.2022 року №323/10 підтримує повінстю. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матірю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.11.2017 року (а. с.11). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.2020 року стверджується те, що батьком малолітнього [PERSON] . [INFO] , є [PERSON] , а матірю [PERSON] (а.с.12). Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.08.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13- 14). Актом обстеження умов проживання від 23.09.2022 року стверджується, що будинок [PERSON] цегляний, покритий шифером, загальна площа 89,2 кв.м., житлова площа 31,2 кв.м., діти мають окрему кімнату, місця для сну та відпочинку, засоби гігієни, іграшки, одяг та взуття на всі сезони. На момент обстеження діти були з батьком, матері не було, оскільки спільно з ними не проживає більше шести місяців (а.с.15). Довідками №44-45 від 30.08.2022 року, виданими Кіцманським навчально-виховним комплексом стверджується, що [PERSON] та [PERSON] дійсно числяться в списках молодшої та середньої групи даного закладу (а.с.16-17). Відповідно до характеристик, виданих ТзОВ «Автоподіум» та ФОП [PERSON] , [PERSON] з 01.02.2022 року працює в ТзОВ «Автоподіум» та обіймає посаду слюсаря з ремонту автомобілів. За період своєї роботи на займаній посаді завжди своєчасно та якісно виконує всі обов`язки згідно із своєю посадовою інструкцією, завжди дотримується етики поведінки згідно з корпоративними стандартами підприємства. Має високі уміння та професійну компетентність, комунікабельний, вміє встановлювати взаємовідносини з колегами, витриманий, цілеспрямований та наполегливий (а.с.18-19). Згідно Довідки №0109/1 від 01.09.2022 року, виданої ТзОВ «Автоподіум», [PERSON] працює в ТзОВ «Автоподіум» на посаді слюсаря з ремонту автомобілів з 01.02.2022 року (Наказ про прийняття на роботу №04-К від 31.01.2022 року) по теперішній час на умовах повного робочого дня, щомісячно сплачує податки на доходи фізисних осіб та військовий збір у бюджет м.Чернівці (а.с.20). Відповідно до Довідки №37 від 01.09.2022 року, виданої ТзОВ «Автоподіум», [PERSON] працює в ТзОВ «Автоподіум» на посаді слюсаря з ремонту автомобілів. Дохід за період роботи з лютого 2022 року по серпень 2022 року складає 11900 грн. (а.с.21). Згідно Довідки №0109/1 від 01.09.2022 року, виданої ФОП [PERSON] [PERSON] працює в ФОП [PERSON] на посаді слюсаря з ремонту автомобілів з 01.02.2022 року (Наказ про прийняття на роботу №04-К від 31.01.2022 року) по теперішній час на умовах повного робочого дня, щомісячно сплачує податки на доходи фізисних осіб та військовий збір у бюджет м.Чернівці (а.с.22). Відповідно до Довідки №0000-000002 від 01.09.2022 року, виданої ФОП [PERSON] , [PERSON] працює в ФОП [PERSON] на посаді слюсаря з ремонту автомобілів. Дохід за період роботи з лютого 2022 року по серпень 2022 року складає 48538,60 грн. (а.с.23). Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №284310800 від 12.11.2021 року стверджується, що власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , мати позивача (а.с.24). Довідкою Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Буд-Сіті» від 01.09.2022 року стверджується, що [PERSON] з 10.02.2022 року проживає з батьками по [ADDRESS] (а.с.25). Актом оцінки потреб сім`ї №82 від 23.09.2022 року стверджується, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання забезпечені повноцінним харчуванням та всім необхідним, відвідують дитячий садок, з лютого 2022 року матір із дітьми не проживає, родичі батька допомагають у вихованні дітей (а.с.26-30). Висновком оцінки потреб сім`ї №79 від 23.09.2022 року стверджується, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають з батьком [PERSON] , батько створив необхідні умови для проживання та виховання дітей, мати не проживає біля дітей (а.с.31-32). Висновком органу опіки та піклування Кіцманської міської ради визнано за доцільне проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , біля батька [PERSON] , [INFO] , мешканця м.Кіцмань, який затверджено рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради №323/10 від 06.10.2022 року (а.с.33-35). Відповідно до положень ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. Згідно із ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини, при цьому суд бере до уваги що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язком батьків утримувати дитину. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки це в першу чергу відповідає інтересам дітей, малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115,160,161 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved