Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

15 серпня 2022 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивували тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , якому належали квартири, гараж, земельні ділянки та транспортні засоби. [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняли позивачі. Позивачі домовилися, що укладуть договір про поділ спадщини і оформлять свої спадкові права. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у позивачів відсутні правовстановлюючі документи на частину спадкового майна. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник Гадяцької міської ради у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа в судове засідання також, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши надані сторонами письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.05.2016 року Гадяцьким районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Згідно довідки, виданої Гадяцькою міською радою 20.09.2021 року №02-11/487 померлий [PERSON] був зареєстрований станом на 30.04.2016 року за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з ним були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.07.2020 року Гадяцьким районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Згідно довідки, виданої Гадяцькою міською радою 20.09.2021 року №02-11/488 померла [PERSON] була зареєстрована станом на 22.07.2020 року за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з нею були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.01.2010 року квартира [ADDRESS] належала [PERSON] . Технічна інвентаризація квартири [ADDRESS] проведено 13.09.2021 року, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено КП «Контур» Гадяцької міської ради. На підставі\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії АЛ\~№475342\~ [PERSON] належала\~земельна ділянказагальною площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5320410100:50:002:1248. На підставі\~Державного акту\~на право\~власності на\~землю серії\~І-ПЛ\~№037244\~ [PERSON] належала\~земельна ділянказагальною площею 0,1203 га, що знаходиться за адресою: Полтавська обл.., Миргородський р-н, с. Малі Будища, наданої для індивідуального садівництва, кадастровий номер 5320486904:04:001:0219 . На підставі\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯБ\~№940730\~ [PERSON] належала\~земельна ділянказагальною площею 0,0057 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320410100:50:002:0432 . Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.12.2019 року за [PERSON] визнано право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) площею 2,52 умовних кадастрових гектарів, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, право на яку належало [PERSON] на підставі даних про сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0145453 від 09.01.1997 року. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.04.2010 року квартира [ADDRESS] належала [PERSON] . Технічна інвентаризація квартири [ADDRESS] проведено 13.09.2021 року, що підтверджується технічним паспортом, яка проведена КП «Контур» Гадяцької міської ради. На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №003113 [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,0400 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5320410100:50:002:1249. Технічна інвентаризація гаража № [NUMBER] \~, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] проведена 13.09.2021 року, що підтверджується технічним паспортом, яка проведена КП «Контур» Гадяцької міської ради. На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №940731 [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею0,0043 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , наданої для будівництва індивідуального гаража, кадастровий номер 5320410100:50:002:0433. Також, [PERSON] належав транспортний засіб марки, моделі, модифікації ВАЗ-21063, 1987 року випуску, двигун № [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] та транспортний засіб марки КРАЗ-8138, 1994 року випуску, шасі (рама) № [NUMBER] , тип ТЗ-причіп, реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ямпольської С.М. спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , а після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] . Постановою від 12 лютого 2022 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на частину спадкового майна. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1\~ст. 1222 ЦК України\~визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1-3\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ Відповідно\~до ст..1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~Відповідну до\~ст. 16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. За правилами\~статті 392 ЦК України\~позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України). За змістом п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Кожен зі спадкоємців має право вимагати виділу своєї частки зі спадкового майна в натурі (ч. 2\~ст. 1278 ЦК України). Незважаючи на те, що це прямо не зазначено в законі, коли вимога щодо виділу часток із спадщини виходить від усіх спадкоємців, мають місце правовідносини щодо поділу спадкового майна. У постанові Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у справі № 6-692цс16 вказано, що «відповідно до частини першої\~статті 1267 ЦК України\~частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (частина друга\~статті 1278 ЦК України). Згідно з частиною другою\~статті 1279 ЦК України\~спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна в межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення. Вирішуючи спори про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з`ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину». У постанові від 11.12.2019 у справі № 638/2267/14-ц Касаційний цивільний суд зазначив, що виділ на підставі статті\~1278,\~1279 ЦК\~може бути здійснений спадкоємцями за взаємною згодою, шляхом укладення договору або (у разі наявності спору) в судовому порядку. Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved