Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Представник заявника звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним. Посилалася на те, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є дядьком заявниці по татовій лінії споріднення та є інвалідом першої групи безтерміново та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням з дитинства тому все життя ним опікувалась його матір [PERSON] , яка померла [INFO] . Внаслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, майже не розмовляє, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з наведеним просила визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] . Від представника заявника адвоката Головко О.С. надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Подану заяву підтримала та просила визнати [PERSON] недієздатним. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування. Зеперечень щодо визнання [PERSON] , враховуючи висновок судово-психіатричної експретизи, недієздатним не має. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дядьком [PERSON] по батьковій лінії спорідненості (а.с.5,6). [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] (а.с.20). Згідно довідки МСЕК серія 12 ААВ №405155 від 29.07.2021 року [PERSON] є інвалідом першої групи підгрупи «А» за загальним захворюванням, безтерміново та потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.7). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №556 від 05.10.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, тобто, стійким психічним захворювання у формі судинної деменції вираженого ступеню (недоумства), різко виражені гіперкінези всього тіла. За своїм психічним станом, на даний час, внаслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи те, що [PERSON] за висновком експерта не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Разом із висновком експерта повідомлено, що при проведенні експертного дослідження, витрачено 9 експ./год. Загальна вартість проведеної експертизи складає: 3 177,72 грн. (три тисячі сто сімдесят сім грн. 72 коп.) та надано реквізити за якими слід провести оплату за проведену експертизу.

Outcome: approved