Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що його батьки: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 1961 року. [INFO] помер його батько [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої належить квартира за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складав, у зв`язку з чим спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є: дружина - [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців не подавав заяви про прийняття спадщини та не оформив своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] , дружина [PERSON] та мати позивача. [PERSON] заповіт не складала. Спадкування після її смерті також здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері [PERSON] є сини: [PERSON] та [PERSON] . 15.10.2020 відповідач [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері [PERSON] , до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. На підставі заяви [PERSON] була заведена спадкова справа № 22 за 2020 рік. 24.11.2020 позивач [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом, після померлої матері [PERSON] , до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. 15.10.2020 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Т.Г. зробила запит до відділу реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо реєстрації осіб на день смерті: [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та 11 травня 2013 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 28 жовтня 2020 року нотаріусом отримано відповідь відділу реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, згідно якої на день своєї смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також, що інформація щодо реєстрації або зняття з реєстрації [PERSON] за будь-якою адресою, в тому числі за адресою: [ADDRESS] відсутня. 25.08.2021 №177/02-14 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Т.Г. надала [PERSON] лист-роз`яснення, у якому зазначила, що у зв`язку з наданими документами неможливо встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] , фактом постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини після його смерті. Позивач зазначає, що на день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 17.01.2002 р. На день смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] була зареєстрована у квартирі за адресою: [ADDRESS] травня 1990 року, в порядку покращення житлових умов, [PERSON] отримав двокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] після отримання квартири не переїхали в зазначену квартиру для проживання, але зареєструвалися 25 липня 1990 р. в квартирі за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить поквартирна картка та паспорт [PERSON] . На сімейній нараді вирішили, що в квартиру за адресою: [ADDRESS] переїде відповідач [PERSON] разом із своєю сім`єю, а в квартирі за адресою: [ADDRESS] залишаться проживати [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 21.01.2003 [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво № [NUMBER] про право власності на житло, згідно якому квартира за адресою: [ADDRESS] належить їм на праві спільної сумісної власності громадянам. [PERSON] помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] , про що зазначено в лікарському свідоцтві про смерть № 229 померлого [PERSON] . від12.05.2013. На день смерті [PERSON] , [PERSON] , його дружина, проживала разом з ним у квартирі за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] у позовній заяві зазначав, що він також у вказаний час проживав разом з батьком та матір`ю у вказаній квартирі. В договорі-замовленні на поховання №2413 від 12.05.2013в п.3 зазначено, що предмети похоронної належності були доставлені за адресою: [ADDRESS] , що є підтвердженням проживання [PERSON] та його смерть за вказаною адресою. Разом із чоловіком [PERSON] проживала його дружина [PERSON] , по день його смерті, у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка не подавала протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку заяву про відмову від прийняття спадщини, та у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується амбулаторною карткою хворого, де на титульній сторінці картки вказане місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Запис на амбулаторній картці зроблений реєстратором медичного закладу. Тому у позивача виникла необхідність у судовому порядку встановити факт постійного проживання дружини [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтвердить право матері [PERSON] на спадщину після смерті чоловіка, батька позивача [PERSON] , та надасть позивачу можливість оформити своє право на спадщину після смерті обох батьків. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2022 відкрито провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 26.09.2022 відповідачем [PERSON] подано до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що дійсно його батьки [PERSON] та [PERSON] постійно проживали за адресою [ADDRESS] на час смерті батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] він та позивач [PERSON] заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавали та спадщину після смерті батька не прийняли. Мати [PERSON] померла [INFO] . Він та [PERSON] прийняли спадщину після її смерті шляхом подання заяв про прийняття спадщини. На даний час бажають оформити спадщину після смерті матері на квартиру в цілому за адресою: [ADDRESS] , яка прийняла, однак не оформила спадщину після смерті чоловіка, однак не можуть цього зробити, оскільки відомості про зареєстроване місце проживання [PERSON] відсутні, зареєстроване місце проживання [PERSON] відрізняється від його фактичного постійного місця проживання та немає документального підтвердження постійного проживання [PERSON] разом зі [PERSON] на час його смерті. Встановлення факту спільного постійного проживання [PERSON] та [PERSON] необхідне позивачу для того, щоб мати можливість підтвердити прийняття спадщини матір`ю [PERSON] після свого чоловіка [PERSON] та оформити фактично прийняту спадщину в цілому, оскільки іншого порядку встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордеру про надання правової допомоги, позовну заяву підтримали частково, просили суд залишити без розгляду позовну вимогу про встановлення факту постійного проживання [PERSON] , разом із спадкодавцем [PERSON] по день його смерті [INFO] у квартирі за адресою: [ADDRESS] . В іншій частині позови просили задовольнити. Відповідач у судовому засіданні надав суду пояснення, аналогічні викладеним у відзиві. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, суд\~\~встановив наступне. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог\~ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст.\~76,\~77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.11.1961 року, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження серія [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя 30.11.1961 р. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія [NUMBER] , виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 12.05.2013 р. Внаслідок смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на квартиру\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом №\~ [NUMBER] \~на право\~власності на\~квартиру [ADDRESS] ,\~виданим державним\~Запорізьким міськжитлоуправлінням\~м.\~Запоріжжя 01.03.2000\~р.\~на ім`я\~ [PERSON] та технічним паспортом на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з роз`яснення приватного нотаріуса ЗМНО Ракитянської Т.Г. від 25.08.2021 за № 177/02-14 для оформлення спадщини після померлого [PERSON] необхідно підтвердити факт постійного проживання [PERSON] зі [PERSON] на час відкриття спадщини після його смерті, рекомендовано в судовому порядку встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на 11.05.2013 року. Факт проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , визнається відповідачем [PERSON] та підтверджується документами, дослідженими в судовому засіданні. На підставі зазначеного вище, судом встановлено, що мати позивача [PERSON] прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки постійно проживала разом з померлим на день відкриття спадщини в одній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі прав та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1233 ЦК\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 211 Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~наказом Міністерства юстиції від 03.03.2004 року за № 20/5\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної\~організації,\~правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало\~законної\~сили,\~про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця. На підставі викладеного суд вважає, що [PERSON] , мати позивача, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті і відповідно набула права власності на спадкове майно. Виходячи із викладених обставин та доказів у їх сукупності та кожного окремо, суд вважає позовні вимоги [PERSON] доведеними, законними та обґрунтованими, внаслідок чого вони підлягають задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial