Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

26\~серпня 2022\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом про\~поновлення строку\~прийняття спадщини,\~достатнього для\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті\~його матері\~та просить\~його задовольнити,\~посилаючись на\~таке:\~29.10.2017\~року за\~місцем реєстрації\~та постійного\~мешкання у\~с.\~Кашпурівка Лозівського\~району Харківської\~області померла\~його мати\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилося\~спадкове майно,\~в тому\~числі,\~у вигляді\~земельної ділянки\~площею 5,7027\~га на\~території Первомайської\~ОТГ (колишньої\~Грушинської сільської\~ради)\~Лозівського (колишнього\~Первомайського)\~району Харківської\~області для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~кадастровий номер\~6324582500:08:000:0097,\~яка перейшла\~матері [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті її\~чоловіка [PERSON] .\~Друга ж\~земельна ділянка площею 5,7027 га на території Первомайської ОТГ (колишньої Грушинської сільської ради) Лозівського (колишнього Первомайського) району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6324582500:08:000:0098 належала матері [PERSON] на праві власності. Після своєї смерті мати залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому позивачеві. 02.04.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки неможливо встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем, тому що на день смерті спадкодавиці він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , крім того позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері не зміг, бо вважав, що при наявності заповіту на його користь та проживання разом із матір`ю на час смерті останньої, він спадщину прийняв, бо, дійсно, кілька років доглядав батьків до їх смерті. Вважає, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, тому просить суд встановити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Позивач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи не прибув у судове засідання, однак від його представника адвоката Руденко Г.С. до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі сторони позивача, на задоволенні позову наполягає. Від представника відповідача до суду також надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника територіальної громади, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи те, що сторони не прибули до суду, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши позовну заяву, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Матеріалами справи\~встановлено:\~що з\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~(а.с.6),\~вбачається,\~що спадкодавець\~ [PERSON] ,\~дійсно,\~померла [INFO] .\~Після її\~смерті залишилося\~спадкове майно,\~в тому\~числі,\~у вигляді\~земельної ділянки\~площею 5,7027\~га на\~території Первомайської\~ОТГ (колишньої\~Грушинської сільської\~ради)\~Лозівського (колишнього\~Первомайського)\~району Харківської\~області для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~кадастровий номер\~6324582500:08:000:0097,\~яка перейшла\~матері [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті її\~чоловіка [PERSON] \~(а.с.7-12). Друга ж земельна ділянка площею 5,7027 га на території Первомайської ОТГ (колишньої Грушинської сільської ради) Лозівського (колишнього Первомайського) району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6324582500:08:000:0098 належала матері [PERSON] на праві власності (а.с.11). Позивач по справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, однак він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому, приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] його матері, [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2021 року (а.с.3). Вчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері позивач не зміг. Так, позивач ще до смерті його обох батьків переїхав на постійне проживання до них у [ADDRESS] , аби доглядати за ними. Даний факт підтверджено довідками Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області (а.с.8-10). Позивач оманливо вважав, що прийняв спадщину. Відповідно до\~ч.3\~ст.1272\~ЦК України\~за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини ,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк,\~достатній для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини.\~За вказаних\~вище обставин,\~суд вважає\~причини пропуску\~позивачем строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~поважними,\~а тому,\~позовні вимоги\~підлягають задоволенню.\~Суд визначає\~строк достатній\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~в чотири місяці.

Outcome: approved