Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє адвокат Карлаш І.А., звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12.10.2019. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Через різні погляди на шлюб та сім`ю їх шлюбні стосунки з відповідачем не склалися і всередині квітня 2022 року були припинені. З цього часу вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Зазначаючи на тому, що шлюбно-сімейні стосунки припинені остаточно та подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим, позивачка просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Відповідач, своєчасно отримавши судову повістку, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення йому поштового відправлення, в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, правом на відзив на позов не скористався. Приймаючи до уваги відсутність підстав для обов`язкової явки сторін у судове засідання, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд без їх участі на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.10.2019 Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №183 (а.с.17 ). Від шлюбу дітей не мають. Як слідує з позову, сторони разом не проживають. Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Одним із способів захисту, які встановлені Сімейним Кодексом, є припинення правовідношення. Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, звернувшись відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу до суду з питання розірвання шлюбу. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Наполягання позивача на розірванні шлюбу, відсутність заперечень у відповідача свідчить, що у збереженні шлюбу та відновленні сімейних стосунків обидва подружжя не заінтересоване та що заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі. За таких обставин шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Outcome: approved