Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який сторони розірвали в 2012 році. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина за спільною згодою батьків залишилася проживати з матір`ю. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2012 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі ј частини всіх видів його заробітку(доходу) шомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у виконавчій службі. Однак, син вирішив проживати разом із батьком, і починаючи з вересня 2021 року, проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні, тому позивач просить звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання дитини, судові витрати просив з відповідача не стягувати. Представник позивача подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі та участі позивача. Відповідач подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позов визнає повністю. Ухвалою судді\~Петрівського районного\~суду Кіровоградської\~області від\~07\~вересня 2022\~року вирішено\~розглядати справу\~у відкритому\~судовому засіданні\~за правилами\~загального позовного\~провадження та\~надано відповідачу\~строк для\~подання відзиву\~терміном 15\~днів з\~дня вручення\~ухвали про\~відкриття провадження\~у справі.\~На виконання\~вимог ст.178\~ЦПК України\~відповідач\~у встановлений\~судом строк\~відзиву не\~надав.\~Враховуючи те,\~що позивач\~позовні вимоги\~підтримує,\~а відповідач\~їх визнає\~повністю,\~ суд\~приходить до\~висновку про\~можливість ухвалення\~рішення у\~підготовчому судовому\~засіданні за\~наявними матеріалами,\~в порядку\~ст.ст.200,\~206\~ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина син [PERSON] , [INFO] , про що мається свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] , видане повторно 28.07.2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.6). Після розірвання шлюбу дитина за спільною згодою батьків залишилась проживати разом з матір`ю. Згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області у справі №1120/398/12 від 13 квітня 2012 року, між сторонами було розірвано шлюб та з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист(а.с.8), який перебуває на примусовому виконанні у Петрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро), 12 травня 2017 року відкрито виконавче провадження №53898116(а.с.9-10). Після розірвання шлюбу відповідач зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] , про що мається копія паспорту відповідачки(а.с.28). До вересня 2021 року син [PERSON] проживав разом з матір`ю, а з вересня 2021 року він вирішив проживати разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , в будинку, що належить позивачу(а.с.11-13), що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області №320 від 08.08.2022 року(а.с.14). Згідно ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Враховуючи те, що з вересня 2021 року дитина проживає з батьком, за місцем проживання батька дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення, позивач самостійно несе витрати на утримання, виховання та розвиток дитини, то стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки ставить позивача у нерівне становище, оскільки відповідач, отримуючи кошти на утримання сина, користується ними та розпоряджається на власний розсуд, не витрачаючи їх на утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього дітей та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом. У відповідності з положеннями ст.273 Сімейного кодексу України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача стягуються присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 192, 273 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.180, 182, 192, 273 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved