Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини,\~вказуючи,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,яка за життя склала заповіт на ім`я своїх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємці за заповітом [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , останні на час смерті проживали на території російської федерації. Інших спадкоємців крім [PERSON] ні за законом ні за заповітом немає. На день смерті [PERSON] , вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна. Позивач являється єдиною спадкоємицею за заповітом, однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про наявність заповіту [PERSON] і довідалася про нього після спливу встановленого законом строку. Крім того, на факт пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини вплинула і велика відстань між місцем її постійного проживання і місце знаходження спадкового майна. В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Ухвалою судді від 03 серпня 2022 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду. Представник позивача адвокат Кучер Т. М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Від представника Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальської Ю. О. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши позицію представника відповідача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 122, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 22.01.2013 року, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження (державний номер справи 150-10003885, дата реєстрації 09.09.2010), [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та згідно свідоцтва про зміну імені CIV-705 (2/19), змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] виданого повторно, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Ізяслав Ізяславського району Хмельницької області, а її чоловік [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського райуправління юстиції 04.10.2004 року. Із довідки № 348 від 03.06.2022 року, виданої Ізяславською міською радою Ізяславського району Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] , 1941 року народження, яка померла [INFO] , була зареєстрована одна за адресою в [ADDRESS] . За життя, 12.09.2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельською В. П., зареєстрований за № 1718, за яким заповіла все своє майно та все, що буде належати їй на день смерті, відповідно до чинного законодавства, порівну дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, наявною в матеріалах справи. Відповідно до повідомлення Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. вих. № 376/01-16 від 14.09.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу за №52/2014. Станом на 14.09.2022 року в даній спадковій справі міститься заява про прийняття спадщини, яку подала [PERSON] . Проте, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 94900001 Відділом РАЦС мерії міста Магадан від 21.02.2020 року, встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] в місті Магадан російської федерації. При цьому, письмовими заявами [PERSON] та [PERSON] від 03.03.2020 року, посвідчених державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвою А. П., вказано, що останні відмовляються від прийняття спадщини (від належної їм частки спадкового майна) після смерті матері [PERSON] . Також, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04.08.2017 року, виданого відділом РАЦС управління по організаційним і адміністративно-правовим питаннях адміністрації міського округу Анадирь Чукоцького автономного округу, росія. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але у встановлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки остання після смерті [PERSON] , будучи її спадкоємцем за заповітом, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, [PERSON] вказує, що не знала про наявність заповіту та проживає на великій відстані від місця знаходження спадкового майна, а тому остання не мала можливості приїздити до м. Ізяслав Хмельницької області та вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, вказані позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті [PERSON] не прийнята, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved