Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] адвокат Сілік В.І. 11 жовтня 2022 року звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що 22 грудня 2022 року на підставі рішення виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області №61 від 21.12.2004 батькові заявниці [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на об`єкти нерухомого майна серії [NUMBER] , на житловий будинок, розташований на [ADDRESS] , в якому прізвище батька помилково було зазначено як " [PERSON] ". У подальшому 23 грудня 2022 року [PERSON] зареєстрував право власності на зазначений будинок у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації, що стверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 605885, в якому так само його прізвище помилково було зазначено як " [PERSON] ". 12 лютого 2018 року [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований на [ADDRESS] , він заповів заявниці, а автомобіль марки "ЗАЗ 110307-42" заповів її синові [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на належне\~йому майно. У червні 2022 року заявниця звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які належали її батькові [PERSON] , однак при огляді документів про право власності на зазначене спадкове майно нотаріусом було виявлено невідповідність прізвища, зазначеного у свідоцтві про смерть спадкодавця, з його прізвищем, зазначеним у свідоцтві про право власності на житловий будинок, в якому прізвище спадкодавця замість " [PERSON] " записано як " [PERSON] ". У зв`язку з цим [PERSON] було запропоновано звернутись до відповідного органу з метою виправлення помилки. Однак з відповіді Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області №671 від 15.09.2022 вбачається, що внести зміни до свідоцтва про право власності на будинок є неможливим. Оскільки на сьогоднішній день для [PERSON] не існує можливості для вирішення питання щодо належності свідоцтва про право власності на житловий будинок саме спадкодавцю [PERSON] в позасудовому порядку, вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту, тобто встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Просить встановити юридичний факт того, що свідоцтво серії [NUMBER] про право власності на житловий будинок, який знаходиться на [ADDRESS] , видане на підставі рішення виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області 22 грудня 2004 року на ім`я [PERSON] , дійсно належало [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявниці скерував до суду заяву про розгляд справи за відсутності його та заявниці, а також про підтримання заявлених вимог. Заінтересовані особи про причини неявки не повідомили, письмових пояснень щодо позову не надали. Заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Заболоттівської сільської ради №61 від 21.12.2004 [PERSON] 22 грудня 2004 року видано свідоцтво про право власноті на нерухоме майно серії [NUMBER] , а саме на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6005885 від 23.12.2004, власником житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , є [PERSON] . Водночас, зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.1951 вбачається, що батьком заявниці є [PERSON] . [PERSON] 12 лютого 2018 року належний йому житловий будинок, що знаходиться на [ADDRESS] , заповів своїй дочці [PERSON] . Згаданий заповіт посвідчено Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, зареєстровано в реєстрі за №14. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69748280 від 15.08.2022 вказаний заповіт є чинним. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 14 травня 2021 року Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, вбачається, що [INFO] [PERSON] помер. З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що йому належало. Про належність батькові заявниці [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчить довідка Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області №1119 від 20.06.2022. Однак заявниця не може повноцінно реалізовувати своє право власності на житловий будинок та оформити спадщину після смерті батька, оскільки в свідоцтві про право власності на об`єкти нерухомого майна від 22.12.2004 серії [NUMBER] дані про особу спадкодавця, як установлено судом, помилково вказано - " [PERSON] ". Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Заявниця зверталась до Заболоттівської селищної ради із заявою про внесення змін до виданого селищною радою свідоцтва про право власності на житловий будинок серії САА №350887, однак листом від 15.09.2022 року №671 її проінформовано про те, що Заболоттівська селищна рада не наділена повноваженнями щодо внесення змін у свідоцтво про право власності на житло. Таким чином, дослідженими доказами встановлено, що у правовстановлюючому документі, а саме в свідоцтві про право власності на об`єкти нерухомого майна від 22.12.2004 серії [NUMBER] , помилково зазначено власника житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , як " [PERSON] ", замість " [PERSON] ". Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, оскільки це надасть змогу їй повноцінно реалізовувати свої права на житловий будинок, та оформити спадщину після смерті [PERSON] .

Outcome: approved