Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Киретів В.В., звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 30 серпня 2014 року до 12 вересня 2016 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований 30 серпня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, актовий запис №131. За час шлюбу у подружжя народилась дитина - донька [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя з відповідачем не склалось і за позовом [PERSON] заочним рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2016 року по справі № 299/325/16-ц шлюб між нею і [PERSON] було розірвано, а також визначено місце проживання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , разом з позивачкою [PERSON] за місцем її проживання - [ADDRESS] . Згідно довідки Олешницької сільської ради № 04 від 17 січня 2019 року [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] , має такий склад сім`ї - [PERSON] , [INFO] - донька. Відповідач [PERSON] поживає в [ADDRESS] . Він не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своєї доньки і позивач вважає, що розмір аліментів має бути визначений судом та це буде гарантією забезпечення їхньої спільної дитини всім необхідним в майбутньому. Відповідач є молодим, здоровим чоловіком, на утриманні нікого не має, працює за кордоном, а саме - в Чеській Республіці, де має високі доходи, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі, достатньому для забезпечення дитини всім необхідним розмірі. Спільна донька позивача і відповідача є здоровою дитиною, навчається в школі, забезпечена всім необхідним своєю матір`ю, яка є військовослужбовцем ЗСУ - командиром відділення взводу управління БрАГ військової частини [NUMBER] , учасником бойових дій. У зв`язку з наведеним позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі по 6000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка та її представник будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, однак представник позивачки подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України,з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відзив на позов відповідач не подав. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновків про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що з 30 серпня 2014 року до 12 вересня 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - донька [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя у сторін не склалася і за позовом [PERSON] заочним рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2016 року по справі № 299/325/16-ц шлюб між нею і [PERSON] було розірвано, а також визначено місце проживання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , разом з позивачкою [PERSON] за місцем її проживання - [ADDRESS] . Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання спільної дитини - доньки Аміри, яка згідно довідки Виноградівської міської ради № 181 від 17 лютого 2022 року проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, має мінливий дохід, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, а тому суд вважає, що він як батько зобов`язаний брати участь в утриманні дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: approved