Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

[PERSON] завернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. а саме: [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса. Нотаріус повідомила, що за наявними документами неможливо встановити родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 22.08.2022 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви на 19.09.2022 р. Витребувано від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області відомості про паспортні дані [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних. Витребувано від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області інформацію про те, чи були зареєстровані та проживали в [ADDRESS]: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] . Витребувано від Сновської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (номер у спадковому реєстрі 69498087, номер у нотаріуса 93/2022). Витребувано від Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копії актових записів про народження: [PERSON] , [INFO] , від 09 липня 1959 року № 31, [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Витребувано від Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копії актового запису про смерть: [PERSON] , [INFO] . Витребувано від Державного архіву Чернігівської області копії актових записів про народження: [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , які проживали в селі Тихоновичі Корюківського (Сновського, Щорського району) Чернігівської області. Ухвало Щорського районного суду Чернігівської області від 19.09.2022 р. повторно витребувано від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області відомості про паспортні дані [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних. Оголошено перерву у судовому засіданні до 12.10.2022 р. 12.10.2022 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. 19.10.2022 р. від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, зареєстроване за вх. № 2144. У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9, 37). Як вбачається із копії актового запису про смерть № 64 від 02.02.2022 р., на день смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] (а. с. 45). Після її смерті було заведено спадкову справу № 93/2022, що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру № 69538845 від 22.07.2022 р. (а. с. 10, 38). Як вбачається із відповіді Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 23.07.2022 р. № 84/22.18-114, заявника повідомлено щодо неможливої повторної видачі свідоцтва про народження, оскільки в заяві та актовому записі про народження, який зберігається в архіві відділу є розбіжності, а саме: у заяві зазначено - [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , а у актовому записі про народження № 31 від 09.07.1959 р. Тихоновицької сільської ради Щорського району зазначено - [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 11). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.07.2022 р. № 00036145605, дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] (а. с. 12). Як вбачається із копії актового запису про народження № 31 від 09.07.1959 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , які проживали в [ADDRESS] (а. с. 46). Згідно довідок Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 01.08.2022 р. № 431, 432, 434 в [ADDRESS] проживала [PERSON] , [INFO] (а. с. 13-14). Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 784656, вказаний державний акт було видано [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] (а. с. 15-16). Згідно довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 05.09.2022 р. № 48 [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] не були зареєстровані та не проживали в [ADDRESS]. Згідно погосподарської книги № 7 за 1958, 1959, 1960 роки проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно по господарської книги № 10 за 1961, 1962, 1963 роки проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 31). Зазначене також підтверджується наданими органом місцевого самоврядування копіями сторінок по господарських книг (а. с. 32-33). Як вбачається із відповіді Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 09.09.2022 р. № 191/97-5-22-22.18/22.18, в архіві відділу відсутні актові записи про народження [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Архів за 1930 рік по селу Тихоновичі Сновського району Чернігівської області не зберігся. Перевірку наявності актових записів про державну реєстрацію народження проведено за період з дати народження по теперішній час, у тому числі по поновленим актовим записам цивільного стану по Сновському району Чернігівської області (а. с. 44). Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області від 09.09.2022 р. № 1408/04-16 книги реєстрації первинних та поновлених актових записів про народження за 1930 рік по [ADDRESS] Сновського (Корюківського) району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили (а. с. 47). Як вбачається із відповіді УДМС України в Чернігівській області від 21.09.2022 р. № 7401.3-4563/74.2-22, за обліками УДМС України в Чернігівській областя [PERSON] , [INFO] , не значиться. Громадянка [PERSON] , [INFO] , була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 27.08.2002 р. Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області у зв`язку з обміном паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 р. серії [NUMBER] , виданого 15.04.1977 р. Щорським РВВС Чернігівської області на ім`я [PERSON] (російською мовою), [INFO] . Паспорт громадянина України серії [NUMBER] знищено у зв`язку зі смертю власника (акт про знищення недійсних документів від 17.06.2022 р.). [PERSON] (російською мовою), [INFO] , була документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 р. серії [NUMBER] , виданим 12.07.1976 р. Щорським РВВС в Чернігівській області. У зв`язку зі шлюбом 22.01.1977 р. громадянка [PERSON] (російською мовою) змінює прізвище на « [PERSON] » і отримує новий паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 р. серії [NUMBER] , виданого 16.09.1977 р. Щорським РВВС Чернігівської області на ім`я [PERSON] (російською мовою). На теперішній час за обліками УДМС у Чернігівській області громадянка [PERSON] , [INFO] , документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 02.02.2000 р. Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області у зв`язку з обміном паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 р. серії [NUMBER] , виданого 16.09.1977 р. Щорським РВВС Чернігівської області на ім`я [PERSON] (російською мовою), [INFO] . Повно та всебічно з`ясувавшиобставини справи суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, з якою до суду завернулася [PERSON] , підлягає задоволенню з наступних підстав. Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 зазначив, що під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. З матеріалів справи, враховуючи передусім відсутність заперечень заінтересованої особи щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не вбачається наявності спору про право. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Під час дослідження доказів, що наявні у матеріалах справи, встановлено, що згідно копії актового запису про народження № 31 від 09.07.1959 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , які проживали в [ADDRESS], при цьому згідно погосподарської книги № 7 за 1958, 1959, 1960 роки проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , натомість згідно по господарської книги № 10 за 1961, 1962, 1963 роки проживали та були зареєстровані за цією ж адресою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається із сторінок вказаних погосподарських книг, [PERSON] значиться як дочка [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] - як дочка [PERSON] та [PERSON] , дати народження зазначених осіб збігаються (а. с. 34-35). При цьому, за інформацією органу місцевого самоврядування в [ADDRESS] проживали саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а. с.13-14). Натомість, жодних суперечностей при встановленні факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] не встановлено. Зокрема матеріали справи не містять суперечностей щодо того, що [PERSON] та [PERSON] є різними особами, а також суперечностей щодо того, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є різними особами. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved