Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Купка Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, згідно якого спадкоємцем після смерті останньої був він. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване [ADDRESS] . Він своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 42,6 кв.м., в тому числі житловою площею 20,5 кв.м., сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», убиральня літ. «Є», навіси літ. «И», «І», огорожі №1-3. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак від його представника адвоката Боднарюка К.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Купка Чернівецького району Чернівецької області. Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17.02.2022 року встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Купка Чернівецького району Чернівецької області, в період з 1992 року по 08.11.2021 року. Відповідно до довідки №1-90 від 17.01.2022 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , з 1980 року по день смерті [INFO] . Разом з нею на день її смерті в одному будинку з 22.12.1995 року проживав співмешканець [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії погосподарської ниги особовий рахунок № [NUMBER] роки у господарстві в [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , 1911 р.н., [PERSON] , 1940 р.н. та [PERSON] , 1946 р.н. Згідно відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 06.10.2022 року, [PERSON] належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Спадкове майно\~після смерті\~ [PERSON] \~складається з\~нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 42,6 кв.м., в тому числі житловою площею 20,5 кв.м., сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», убиральня літ. «Є», навіси літ. «И», «І», огорожі №1-3, що розташовані в [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved