Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Поліської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач вказує, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який проживав в селі Залишани, Вишородського району Київської області. На день його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , що належав [PERSON] . Спадщину після смерті батька прийняв позивач, подавши заяву до Іванківської районної державної контори.(спадкова справа № 359/2021). 13 вересня 2022 року при зверненні позивача до Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів У 1972 році [PERSON] побудував житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказане домоволодіння він побудував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок, є довідка Старостинського округу № 10 виконавчого комітету Поліської селищної ради № 189 від 14.09.2022 року ( виписка з по господарської книги № 1, номер об`єкта по господарського обліку № 142). Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовче судове засідання на 24 жовтня 2022 року 09 годину 30 хвилин (а.с. 20). В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Поліська селищна рада, звернулись до суду із листом, в якому просять розгляд справи провести без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 6); копію свідоцтва про народження, від 23 вересня 1972 року, де зазначено, що [PERSON] , являється батьком [PERSON] (а.с. 11); довідку № 189 від 14.09.2022 року про те,що згідно господарської книги № 1 старостинського округу № 10, будинок в [ADDRESS] належав [PERSON] ,1945 року народження, який помер [INFO] . ( а.с.9); копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-16). Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до постанови [PERSON] , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 13.09.2022 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. За даними нотаріальної контори після [PERSON] , спадщину прийняв [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки № 189 від 14.09.2022 року про те,що згідно господарської книги № 1 старостинського округу № 10, будинок в [ADDRESS] вбачається, що будинок належав [PERSON] ,1945 року народження, який помер [INFO] . Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved