Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування вартості необлікованої електроенергії. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що АТ ,,Прикарпаттяобленерго" здійснювалося постачання електричної енергії відповідачу до квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі укладеного з ним договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Даний Договір є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору. 18.11.2021 представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Південна» було проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії в будинку за адресою: [ADDRESS] , за результатами якого виявлено порушення та складено акт про порушення № 087814, яким було задокументовано порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі оператора системи з порушенням обліку; самовільне підключення виконано з розриву ввідного проводу. При включеному навантаженні лічильник не формує імпульси, використана електрична енергія не обліковується. Дане порушення при контрольному огляді виявити неможливо. Особа, яка допустила працівників позивача до обстеження, акт підписати відмовилася, однак він підписаний трьома представниками Позивача, що відповідає вимогам п. 8.2.5 ПРРЕЕ. 30.11.2021 відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення № 087814, на яке відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце засідання, за результатами якого прийнято рішення провести розрахунок обсягу не облікованої електричної енергії згідно п. 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 03.10.2021 (дата вимкнення) до 18.11.2021 (дата виявлення), що становить 1457 кВт/год. на суму 7361,73 грн. 01.12.2021 Відповідачу направлено протокол засідання комісії № 108 від 30.11.2021 по розгляду Акту про порушення № 087814 та розрахунок обсягу не облікованої електроенергії. Також на вказану суму було виписано та направлено Відповідачу листом цінник з описом рахунку за не обліковану електричну енергію, а також розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії. 19.01.2022 Відповідачу направлено претензію, проте, відповіді товариство не отримало. У зв`язку із чим позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії в сумі 7361,73 грн та судові витрати. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні представник\~позивача позовні\~вимоги підтримала\~в повному\~обсязі та\~просила їх\~задовольнити,\~надавши пояснення,\~аналогічні викладеному\~в позовні\~заяві.\~Також просила\~стягнути судові\~витрати:\~сплачений судовий\~збір та витрати на правову допомогу, розрахунок яких вона надасть протягом п`яти днів. \~ \~ \~ \~Відповідач в судові засідання 20.10.2022 та 10.11.2022 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштових відправлень за адресою реєстрації. Судову повістку на 20.10.2022 не отримав, конверт повернутий з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні ... відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. На 10.11.2022 відповідач був повідомлений належно відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~10.11.2022 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.11.2021 під час обстеження схеми живлення та обліку електроенергії в будинку відповідача, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення з порушенням схеми обліку самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі оператора систем з порушенням схеми обліку; самовільне підключення виконано з розриву ввідного проводу. В результаті чого при включеному навантаженні лічильник не формує імпульси. Використана електрична енергія не обліковується. За результатами обстеження працівниками позивача було складено акт про порушення № 087814 (а.с.8-10). \~ \~ \~ \~19.11.2021 відповідачу було направлено повідомлення про розгляд акту про порушення ПРРЕЕ на засіданні комісії, яке відбудеться 30.11.2021 (а.с.11-13). \~ \~ \~ \~30.11.2021 на засіданні комісії філії «Південна» АТ «Прикарпаттяобленерго» було розглянуто акт про порушення № 087814 від 18.11.2021та розраховано облік і вартість необлікованої електричної енергії, про що складено протокол та направлено відповідачу для відома (а.с.14-23). \~ \~ \~ \~19.01.2022 відповідачу було направлено претензію щодо сплати необлікованої електричної енергії в розмірі 7361,73 грн (а.с.24-26), проте відповідач на неї не відреагував. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є споживачем електроенергії за договором 30018522. Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~п.п. 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, споживач зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.\~\~\~\~\~ Згідно п.п.6 п. 8.4.2. вищезазначених Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Як вбачається з п. 8.4.13. Правил роздрібного ринку електричної енергії У разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у\~підпунктах 6 - 8\~пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W\~доб.с.п.,\~кВт·год),\~визначається за\~формулою 8\~цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t\~вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Порушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, \~крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Згідно зі ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2481 грн\~понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved