Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 05 травня 2006 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у позивача із відповідачем народилось троє дітей: неповнолітня [PERSON] , [INFO] , неповнолітня [PERSON] , [INFO] , та малолітній [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що остання 20 червня 2022 року звернулась до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про розірвання шлюбу, що перебуває на розгляді (справа № 159/2316/22). Крім того, позивач зазначає, що відповідач відмовляється добровільно приймати участь в утриманні дітей, останній раз виділивши кошти на дітей у липні 2022 року у сумі 5\~000 грн., в тому ж самому розмірі він оплачував аліменти і в червні 2022 року, а в серпні сплатив лише 1 500 грн., вказавши про необхідність звернення із позовом до суду про стягнення аліментів, адже сплачувати добровільно він їх більше не буде. \~ \~ \~ \~Додатково позивач зазначає, що працює продавцем продовольчих товарів у ТзОВ «ВКП «Каскад» із заробітною платою в розмірі 6 500 грн., на місяць. Неповнолітня донька [PERSON] є дитиною-інвалідом з дитинства по зору, а неповнолітня [PERSON] має порушення зору та їй рекомендовано носити окуляри, що створює необхідність купувати окуляри та здійснювати відповідне лікування. Враховуючи наведене, з урахування уточнення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , малолітнього [PERSON] , [INFO] в розмірі по Ѕ частини доходу (заробітку) з усіх доходів. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі для подання відзиву на позовну заяву. В межах строків встановлених судом, відповідачем письмового відзиву на позовну заяву подано не було. В призначене судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, однак до суду попередньо надійшла заява від відповідача, згідно якої останній позовні вимоги визнає та просить позов задовольнити повністю. Розгляд справи просить провести за його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог заявлених позивачем у повному обсязі, перевіривши наявність законних підстав для задоволення позову, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданий від 05 травня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, 05 травня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис № 160. [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 05 вересня 2006 року. Крім того, [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 12 листопада 2007 року. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 21 грудня 2016 року. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Проживання окремо або разом не звільняє від виконання цього обов`язку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобов`язаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. За загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню дітей, зокрема, по сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними. У зв`язку із вказаним, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі та наявності усіх законних підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, факт батьківства яких був встановлений судом, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 992 грн 40 коп., слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved