Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно,\~вказавши,\~що він\~являється спадкоємцем\~за законом\~на спадкове\~майно,\~яке залишилося\~після смерті\~його батька\~ [PERSON] ,\~якийпомер [INFO] . Позивач після смерті [PERSON] своєчасно у визначений законом термін фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є відповідачі [PERSON] , [PERSON] , однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд\~визнати за\~ним в\~порядку спадкування\~за законом\~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] , після реорганізації\~-\~с.\~Матейки Луцького\~району Волинської\~області, які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] , відповідачі [PERSON] , [PERSON] та представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] , [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] , після реорганізації\~-\~с.\~Матейки Луцького\~району Волинської\~області. [PERSON] помер [INFO] . Позивач після смерті [PERSON] своєчасно у визначений законом термін фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є відповідачі [PERSON] , [PERSON] , однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини\~не оспорюються\~сторонами,\~а також\~це встановлено\~з досліджених\~судом письмових\~доказів,\~зокрема,\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 15\~жовтня 2020\~року,\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 15\~липня 1978\~року,\~довідки Красновільськогостаростинського округу № 9 Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 128 від 8 лютого 2022 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки с. Матейки Красновільського старостинського округу\~№ 9\~Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~області, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 2 лютого 2022 року, нотаріально посвідчених заяв [PERSON] , [PERSON] про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 21/02-31 від 29 січня 2022 року, повідомлення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Герасимчук О.П. № 57/01-16 від 3 червня 2022 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] , після реорганізації\~-\~с.\~Матейки Луцького\~району Волинської\~області, які належали [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved