Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

08 лютого 2022 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрований 02.03.2003 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис за № 1. В обґрунтування позову вказала, що 02.03.2003 року у Самчиківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєструвала з відповідачем шлюб за актовим записом № 1. У шлюбі із відповідачем в них народилася дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачем не склалося, через непорозуміння на побутовому підґрунті, різні характери та погляди на життя, внаслідок чого було втрачено взаєморозуміння. На даний час зберегти сім`ю неможливо, так як між сторонами немає взаємних почуттів поваги та любові. Зазначає, що припинили шлюбні відносини та не проживають як подружжя понад один рік. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30.06.2022 року, в порядку п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 02.03.2003 року у Самчиківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, за актовим записом № 1, було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено оригіналом свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.03.2003 року. У шлюбі в сторін народилася дитина: дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією її свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 21.08.2020 року. На час розгляду справи сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.\~114\~Сімейного кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, а розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, за подачу даного позову до суду позивачкою сплачено 992 грн 40 коп. судового збору й позов задоволено у повному обсязі, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. На підставі ст.ст. 105, 112\~СК України та

Outcome: approved