Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

В липні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначив, що з 01.02.2011 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 26.03.2014 року. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , яких позивач вважав своїми рідними. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.10.2013 року, яке набрало законної сили 15.10.2013 року, вирішено стягувати із [PERSON] на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2013 року до повноліття дітей. Заборгованість по сплаті аліментів станом на червень 2022 року становить 45409,67 грн. Рішенням Ізяславського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 22.02.2022\~року,\~яке набрало\~законної сили\~29.03.2022\~року,виключено з актового запису про народження дитини [PERSON] , складеного виконавчим комітетом Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 01.08.2011 року за № 12, відомості про батька [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що він не є батьком дитини [PERSON] , тому не зобов`язаний утримувати його, просив припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.10.2013 року та звільнити від заборгованості по аліментам, що виникла на підставі вказаного рішення суду. Ухвалою суду від 03.08.2022 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяв по суті справи, ухвалою суду від 06.10.2022 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] з 01.02.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірвано рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.03.2014 року, яке набрало законної сили 15.04.2014 року. Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданими повторно 17.12.2021 року відповідно. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.10.2013 року, яке набрало законної сили 15.10.2013 року, вирішено стягувати із [PERSON] на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2013 року до повноліття дітей. З довідки розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа Ізяславського районного суду Хмельницької області по справі № 675/2005/13-ц вбачається, що заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 01.06.2022 року становить 45409,67 грн. Рішенням Ізяславського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 22.02.2022\~року виключено\~з актового\~запису про\~народження дитини\~ [PERSON] ,\~складеного виконавчим\~комітетом Лютарської\~сільської ради\~Ізяславського району\~Хмельницької області\~01.08.2011\~року за\~№ 12,\~відомості про\~батька \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .Рішення набрало законної сили 29.03.2022 року. Крім того, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00037027047 від 30.09.2022 року, внесено відомості до актового запису № 12 від 01.08.2011 року про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: змінено по батькові дитини на « [PERSON] » та його прізвище на « [PERSON] », що відображено в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому повторно 24.05.2022 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини. За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку в особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно з ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем тощо). Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. У даній справі, позивач посилався як на обставину, яка має істотне значення для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, на те, що судовим рішенням його виключено з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька [PERSON] , [INFO] . Аліментний обов`язок позивача був заснований на факті батьківства, а виключення відомостей про батька з актових записів про народження дитини у зв`язку з тим, що позивач не є біологічним батьком дитини, підтверджує, що позивач не є (і, відповідно, ніколи не був) батьком дитини. Наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актових записів про народження дитини відомостей про позивача як батька дітей є, зокрема, відсутність у позивача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримання дитини, адже за змістом положень ст. 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки. Отже, виключення запису про батьківство позивача є обставиною, що має істотне значення у розумінні ч. 2 ст. 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась за період, коли він був записаний батьком дитини. Зазначений висновок узгоджується з постановою Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 477/1165/20. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки позивач не є батьком [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що правовідносини зі сплати аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за виконавчим листом № 675/2005/13-ц від 03.10.2013 року припиняються. Крім того, позивач має бути звільненим від сплати заборгованості по аліментам, відповідно до розрахунку заборгованості, що стосується неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , за прострочення зі сплати аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved