Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

18.08.2022 [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.04.2005 вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 291. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Проживають разом, однак не як подружжя, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з втратою почуттів поваги та любові. Просила шлюб розірвати, оскільки можливості примирення немає (а.с. 23). Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2022 дану цивільну справу передано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (а.с. 13). Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. 19.09.2022 відповідачу було вручено копію ухвали від 13.09.2022 та копію позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв по суті справи від сторін не надходило. За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання на підставі наявних у справі доказів на підставі статті 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 30.04.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 291, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2005 (а.с. 9). [INFO] у сторін у шлюбі народилась син донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1241 (а.с. 11). Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з втратою почуттів поваги та любові. Проживають разом, однак не як подружжя, тобто шлюб існує формально. Майнового спору між сторонами немає, до примирення не прагнуть. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе, у зв`язку із чим шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Позивач під час реєстрації шлюбу змінила свої прізвище, однак не просила суд відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст.\~115\~СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивач не просила суд стягнути з відповідача судові витрати, а тому зазначене питання судом не вирішується. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved