Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. З позовної заяви вбачається, що відповідач є батьком позивача. На даний час позивачу виповнилося 18 років. Позивач зазначає, що він є студентом денної форми навчання 3 курсу Київського університету імені Бориса Грінченка, у зв`язку з чим не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. Позивач проживає разом з матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Водночас, відповідач є працездатним та має постійне місце роботи. З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до закінчення навчання або до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Ухвалою суду відкрито провадження у справі, учасників повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Відповідач протягом визначеного судом строку відзив та клопотання про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін до суду не надіслав. Разом з тим відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з вимогами ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється, оскільки справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.08.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис № 128 (а.с. 9). Відповідно до змісту позову до досягнення позивачем повноліття з відповідача стягувались аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку батька. На даний час позивач є повнолітнім та навчається на 3 курсі Київського університету імені Бориса Грінченка, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2020 до 30.06.2024, що підтверджується довідкою № 2573, виданою 18.07.2022 вказаним навчальним закладом (а.с. 11). Позивач зареєстрований з батьками за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 1/224, виданою 12.08.2022 виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.14). Відповідно до довідки від 11.08.2022 ПЧ 08/814 відповідач працює у Виробничому підрозділі «Корсунська дистанція колії» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді чергового по переїзду, та його дохід за період з лютого 2022 по липень 2022 без урахування аліментів становить 36966,17 грн (а.с. 13). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Чинне законодавство не зазначає, що матеріальна допомога має при цьому направлятися виключно на витрати, безпосередньо пов`язані з навчанням (оплата за навчання, проживання у гуртожитку, оплата за підручники та канцтовари тощо). [PERSON] продовжує навчання, у зв`язку з чим працевлаштуватися не має можливості і потребує матеріальної допомоги. Необхідність надання такої матеріальної допомоги безпосередньо пов`язана з продовженням позивачем навчання. Згідно з приписами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Отже, для вирішення питання щодо стягнення аліментів суд має з`ясувати три складові: чи повнолітня дитина продовжує навчання, чи потребує вона матеріальної допомоги та чи може надавати таку матеріальну допомогу один з батьків, який не бере участі в утриманні дитини. Під час судового слідства було встановлено, що [PERSON] є повнолітнім і продовжує навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. Крім витрат на навчання та проживання, повнолітня дитина повинна бути забезпечена продуктами харчування, одягом, гігієнічними засобами, всім необхідним для навчання тощо. Відповідач повністю визнав позов, що свідчить про наявність у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку. Суд дійшов висновку, що позивачем наведено аргументи та надано докази щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на його утримання. Разом з тим, при визначенні розміру цих аліментів слід враховувати матеріальний стан відповідача та наявність у нього інших утриманців. Крім того, слід врахувати, що на дату ухвалення рішення Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан. Наразі в державі вразливі категорії осіб, до яких у тому числі відносяться вагітні жінки, жінки з новонародженими дітьми, діти, особи з інвалідністю тощо, мають можливість отримати у разі потреби гуманітарну допомогу, у тому числі за рахунок міжнародної гуманітарної допомоги. Так само зазначені особи мають можливість виїхати з країни та отримувати допомогу як біженці в інших країнах. Натомість у повнолітнього сина сторін відсутня можливість отримання допомоги, як і малоймовірна можливість влаштуватися на роботу. У суду відсутні достовірні відомості щодо порядку проведення навчання для студентів Київського університету імені Бориса Грінченка, проте загальновідомим є факт прийняття наказу МОН України від 07.03.2022 № 235 «Про деякі питання організації роботи закладів фахової передвищої, вищої освіти на час воєнного стану». З цього наказу вбачається, що навчальний процес у закладах вищої освіти за загальним правилом не припиняється. Більш того, участь студентів у навчальному процесі під час воєнного стану ймовірно потребуватиме додаткових матеріальних витрат, які наразі передбачити неможливо. У будь-якому разі для повнолітнього сина сторін аліменти від батьків є єдиним джерелом доходів під час воєнного стану. На думку суду, при ухваленні рішення вищевикладені обставини є обов`язковими до врахування. При цьому при зміні ситуації в країні, або при зміні матеріального становища, сімейного стану тощо учасників справи, відповідач не позбавлений права звернутися до суду з вимогою про зменшення розміру аліментів. З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь позивача як повнолітнього сина аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Згідно з приписами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем даний позов поданий до суду 15.08.2022, тому з вказаної дати суд стягує аліменти. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 6 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 992,40 грн. в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved