Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 06.09.2022 надійшов позов, в якому позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на особисте її утримання у розмірі 2000 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка мотивує\~свій позов\~тим,\~щоперебуває з останнім в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2018. Від сумісного проживання сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між сторонами не склалося. Позивачка проживає окремо від відповідача з донькою. У зв`язку із народженням дитини, [PERSON] не має змоги працювати, відповідач в добровільному порядку допомоги на особисте утримання позивача не надає, що спонукало позивачку звернутися до суду з відповідним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі . Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заперечень та відзиву до суду не надавав. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Згідно зі свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] від 20.10.2018, виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що сторони 20 жовтня 2018 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 43 ( а.с.5). Від сумісного проживання подружжя має дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 11.12.2019,\~виданого виконавчим\~комітетом Помічнянської\~міської ради\~Добровеличківського району\~Кіровоградської області ( а.с.6). Зі змісту довідки №1401 від 05.09.2022, виданої відділом Помічнянської міської ради Новоукраїського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , до складу її сім`ї входить донька [PERSON] , 2019 року народження, чоловік [PERSON] [INFO] ( а.с.7). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно зі\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч.2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі . Отже на думку суду, позивачка має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у твердій грошовій сумі, так як доказів, що відповідач офіційно працює суду не надано. Разом з тим суд враховує, що відповідач має молодий вік, працездатний, а тому зобов`язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трьох років. Також суд бере до уваги, що матеріали справи не містять достатньо доказів належного доходу в [PERSON] , який буде достатній для сплати аліментів на утримання матері, крім того суд з`ясував, що відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття на підставі судового наказу від 08 вересня 2022 року. Водночас суд зазначає, що належних доказів можливості виконання [PERSON] вимог позивачки, матеріали справи не містять. За таких обставин вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів у розмірі 2000 грн є, на думку суду, завищеними та враховуючи наявність сплати аліментних зобов`язань позивачці відповідачем на утримання дитини, розмір аліментів підлягає зменшенню. Суд, виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів розумності та справедливості вважає, що аліменти на утримання позивача підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1000 грн щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, що буде відповідати вимогам чинного законодавства та інтересам сторін у справі. В частині 1 статті 79 СК України, яка знаходиться в главі 9 «Права та обов`язки подружжя по утриманню» передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 992.40 гривень.

Outcome: partial