Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

[PERSON] в червні 2022 року звернулась до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю заявника. В обґрунтування вимог заяви зазначає, що є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 13.04.2022р. звернулась до державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В., проте нотаріусом встановлено, що у її свідоцтві про народження мати записана [PERSON] , отже, документ, що підтверджує родинні відносини не відповідає факту і тому видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин. Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022р. цивільну справу передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022р. цивільну справу розподілено с.Польській М.В. Заявник в судове засідання не з`явилась, однак заявник подала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила суд заяву задовольнити з викладених у ній підстав, судові витрати залишила за собою. Додатково вказала, що заява до Букачівської селищної ради подана помилково. Заінтересована особа: в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розгляд заяви проводити без участі представника, заявлені вимоги визнали у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12 вересня 1967 р.н. (а.с.10), [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 23 травня 1981 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 лютого 2022 року, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Як вбачається із копії заповіту від 29.10.2018р. [PERSON] заповіла майно дочці [PERSON] та сину [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для подальшого оформлення спадщини після смерті її матері [PERSON] . Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved