Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся в\~суд\~із\~позовом до\~відповідача\~ [PERSON] про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що позивач\~є власником\~вказаного вище\~житлового\~будинку.\~У\~належному\~ [PERSON] \~житлі\~зареєстрований\~ [PERSON] ,\~який\~з\~2017\~року\~не\~проживає у\~даному\~будинку, що створює позивачу певні незручності, оскільки він не може реалізувати своє право на отримання житлових субсидій та інших соціальних послуг, не має змоги в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися своїм нерухомим майном. За вказаних обставин позивач просить суд визнати\~ [PERSON] \~таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді\~Бучацького\~районного\~суду Тернопільської\~області\~від\~20\~вересня\~2022\~року\~відкрито\~провадження у\~цивільній\~справі\~за позовом\~ [PERSON] \~до\~ [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача, адвокат Рекуш О.Р. в судовому\~засіданні позовні\~вимоги підтримав,\~просив їх\~задовольнити. З приводу ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справ повідомлявся завчасно та належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не подав. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з урахуванням змісту статей\~223,\~280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення\~представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 310111128 від 19 вересня 2022 року, [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак за вказаною адресою не проживає з 2017 року, що підтверджується довідкою № 166, виданою 20 липня 2022 року Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, та актом опитування свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , жителів с. Підзамочок Чортківського району Тернопільської області, від 20 липня 2022 року. Відтак, в судовому засіданні були підтверджені доводи позивача про те, що відповідач [PERSON] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] не проживає більше року. Будь-яких перешкод, які б чинилися відповідачу у користуванні цим майном, в судовому засіданні не встановлено. До правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Статтею 41 Конституції України\~закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується\~\~та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 Цивільного кодексу України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком в [ADDRESS] , оскільки відповідач не проживає у вказаному будинку понад один рік. Питання про стягнення судового збору судом вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved