Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

Кролевецька міська рада звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті - м.Кролевець Сумської області, який на момент смерті був зареєстрований та проживав у с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, один. [PERSON] похований на кладовищі по [ADDRESS] , реєстрація його смерті не проводилась. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої входять житловий будинок та\~ земельні ділянки.\~ Спадкоємці відсутні. Для визнання спадщини відумерлою просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер\~ [INFO] , місце смерті - м.Кролевець Сумської області. Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві (а.с. 8). Заінтересовані особи\~ Кролевецький відділ ДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в судове засідання свого представника не направив, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника (а.с. 57). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований і постійно проживав по [ADDRESS] , один (а.с.31). Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 150 від 8 серпня 2019 року невідомий чоловік помер [INFO] , місце смерті м. Кролевець , територія залізничного вокзалу (а.с.10). Згідно повідомлення КП «Ритуальна служба» Кролевецької міської ради 8 серпня 2019 року на підставі лікарського свідоцтва про смерть від 8 серпня 2019 року № 150 на кладовищі по вул. Зелена м. Кролевець поховано [PERSON] (а.с.11). За змістом протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 9 серпня 2019 року [PERSON] на фотознімку № 4 впізнав [PERSON] (а.с. 15-20). За змістом постанови про закриття кримінального провадження від 13 серпня 2019 року староста Реутинського старостинського округу Євтушенко В.М. повідомив про зникнення [PERSON] , жителя с. Реутинці ,\~ та в ході досудового розслідування впізнав його по фотокартці ,\~ свідки [PERSON] та [PERSON] на фотознімку трупа впізнали односельця [PERSON] (а.с.14). За змістом заяви, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить будинок та земельні ділянки , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (а.с.30), копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.32,33). За повідомленням Кролевецького відділу ДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 12.10.2022 року актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , не виявлено, відомості про смерть [PERSON] відсутні (а.с.55). Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~ смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер\~ [INFO] в м. Кролевець Сумської області, підтверджується зібраними по справі доказами. Встановлення факту смерті [PERSON] тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме, визнання спадщини відумерлою, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved