Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

23.05.2022 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Акціонерного Товариства" ДТЕК Донецькі електромережі", про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, дану справу передано Ісаєвій Д.А . Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у травні 2020 року [PERSON] звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", яке є правонаступником ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати. 27 серпня 2020 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області стягнуто з АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь [PERSON] 8250,00 грн. втраченого заробітку внаслідок каліцтва за період з 01.01.2020 року по 01.05.2020 рік та стягнуто з АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь [PERSON] 14169,00 грн. втраченого заробітку внаслідок каліцтва щомісячно, починаючи з 01.06.2020 року. Починаючи з 01.11.2021 року розмір мінімальної заробітної плати збільшився до 6000,00 грн., у зв`язку з чим, сума відшкодування шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок каліцтва збільшилась на 3000,00 грн. та становила з січня 2021 року 18000,00 грн. щомісячно. З 30.11.2021 року розмір мінімальної заробітної плати збільшився до 6500,00 грн., у зв`язку з чим, сума відшкодування шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок каліцтва збільшилась на 500,00 грн. та становила з грудня 2021 року 19500,00 грн. щомісячно. Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання виконував системно, без звернення до суду і ці питання вирішували у досудовому порядку. Проте відповідач сплачував 19500,00 грн. до березня 2022 року. З березня 2022 року відповідач почав знову сплачувати 15000,00 грн., у зв`язку із чим у відповідача утворилась заборгованість станом на 1 травня 2022 року у розмірі 9000,00 грн Позивач просить збільшити розмір щомісячного відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров"я внаслідок каліцтва з 01.01.2022 року з 15000,00 грн. на 19500,00 грн., а також стягнути з відповідача заборгованість сум шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок каліцтва за період з 01.03.2022 року по 01.05.2022 року в розмірі 9000,00 грн.. Позивач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на задоволенні позовних вимогах наполягає. Представник відповідача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву. Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Встановлено, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.05.2019 року з АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь [PERSON] стягнуто кошти в розмірі 193 908,00 грн. втраченого заробітку (доходу) внаслідок каліцтва за період з березня 2016 року по березень 2019 року, також стягнуто з АТ " ДТЕК Донецькі електромережі" на його користь 12519,00 грн. втраченого заробітку (доходу) внаслідок каліцтва щомісячно, починаючи з 01.03.2019 року. Постановою Апеляційного суду Донецької області від 21.08.2019 року зазначене рішення було залишено без змін. Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.08.2020 року з АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь [PERSON] стягнуто 8250,00 грн втраченого заробітку внаслідок каліцтва за період з 01.01.2020 року по 01.05.2020 рік та стягнуто по 14169 грн. втраченого заробітку внаслідок каліцтва щомісячно починаючи з 01.06.2020 ріку. 15.07.2022 року судом було отримано відзив АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на позовну заяву, в якій було зазначено, що відповідач не згоден із викладеним в позовній заяві, вказуючи на те, що обов`язок відшкодування шкоди каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю виникає на підставі рішення суду, просив відмовити позивачеві у стягненні з відповідача заборгованості суми відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом у сумі 9000,00 грн. 05.09.2022 року позивачем через канцелярію суду було надано відповідь на відзив, у якому було зазначено, що позивач не погоджується з доводами відповідача та, що вимоги в частині стягнення заборгованості в контексті первинної вимоги збільшення розміру щомісячного відшкодування шкоди, яке можливе тільки за рішенням суду, свідчать не про належне виконання відповідачем своїх обов`язків перед позивачем, а є наміром позивача отримати належний йому по закону, але не перерахований та не отриманий розмір відшкодування завданої шкоди. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає з 1 січня - 6500,00 грн. Відповідачем здійснювався перерахунок виплат у зв`язку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати позивачеві починаючи з січня 2022 року до березня 2022 року у розмірі 19500,00 грн та з березня 2022 року почав знову здійснювати виплати у розмірі 15000, грн. Внаслідок отриманих [PERSON] травм йому було встановлено стійку втрату працездатності - 60 %. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.03.2013 року, яке було частково змінено рішенням Апеляційного суду Донецької області від 23.04.2013 року, та яке вступило в законну силу, було підтверджено обов`язок відповідача щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом на користь позивача. Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільні права, має право на їх відшкодування. До збитків відносяться доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.05.2019 року з АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на його користь стягнуто кошти в розмірі 193 908,00 грн. втраченого заробітку (доходу) внаслідок каліцтва за період з березня 2016 року по березень 2019 року, також стягнуто з АТ " ДТЕК Донецькі електромережі" на його користь 12519,00 грн. втраченого заробітку (доходу) внаслідок каліцтва щомісячно, починаючи з 01.03.2019 року. Постановою Апеляційного суду Донецької області від 21.08.2019 року зазначене рішення було залишено без змін. Згідно положень ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров`я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв`язку з втратою здоров`я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів. Статтею 1197 ЦК України визначено, що розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров`я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я. Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати. Якщо потерпілий на момент завдання йому шкоди не працював, його середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється, за його бажанням, виходячи з його заробітку до звільнення або звичайного розміру заробітної плати працівника його кваліфікації у цій місцевості. Згідно ч. 1 ст. 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. Відповідно до ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Оскільки платежі та такими зобов`язаннями призначені на утримання фізичної особи, вони повинні збільшуватися в тій же пропорції, в якій підвищується розмір мінімального заробітку, взятого за основу при визначенні щомісячної суми відшкодування. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, про те, що у зв`язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної плати з 01.01.2022 року, повинно було відбуватися і збільшення розміру відшкодування шкоди [PERSON] . Також позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок каліцтва, за період з 01.03.2022 року по 01.05.2022 року в розмірі 9000,00 грн., при цьому враховує, раніше сплачені йому кошти та бере до уваги законодавство України щодо збільшення розміру мінімальної заробітної плати протягом вказаного періоду. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 9000,00 грн. втраченого заробітку за період з 01.03.2022 року по 01.05.2022 року з розрахунку: 6500,00 грн. (мінімальна заробітна плата за 2022 рік) х 5 х 60% = 19500,00 грн. (кошти, які повинні виплачуватись), 19500 - 15000 = 4500 грн. (заборгованість за один місяць виплат), тобто починаючи з 01.03.2022 року по 01.05.2022 рік сума заборгованості становить 4500 х 2 = 9000,00 грн. З приводу вимоги позивача щодо зобов`язання відповідача здійснювати щомісячне нарахування та виплату відшкодування шкоди, починаючи з 01.01.2022 року, виходячи з розрахунку мінімальної заробітної плати до зміни ступеня працездатності, суд наголошує наступне. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном; ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини (зокрема, наприклад, справа «Суханов та Ільченко проти України» заяви № 68385/10 та 71378/10, а також справа «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам II проти Німеччини», заява N9 42527/98 тощо) «майно» може являти собою «існуюче майно» або засоби, включаючи «право вимоги» відповідно до якого заявник може стверджувати, що він має принаймні «законне сподівання»/ «правомірне очікування» (legitimate expectation) стосовно ефективного здійснення права власності. Європейський Суд неодноразово вказував, що володінням, на яке поширюються гарантії ст. 1 Протоколу № 1 є також майнові інтереси, вимоги майнового характеру, соціальні виплати, щодо яких особа має правомірне очікування, що такі вимоги будуть задоволені. Таким чином вимоги позивача щодо отримання від відповідача відшкодування шкоди з 01.01.2022 року відповідають критеріям правомірних очікувань в розумінні практики Європейського Суду. Отже, суд приходить до висновку, що з 01.01.2022 року на користь позивача підлягає стягненню з відповідача відшкодування втраченого заробітку (доходу) внаслідок каліцтва, в розмірі 19500,00 грн. (з розрахунку 6500,00 грн. х 5 х 60%), щомісячно. Позивач звільнений від сплати судового збору за подання заяви про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. На підставі вищевикладеного, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я, або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved