Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Представник заявника адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1092598 від 04.07.2022 року (а.с. 18, 19), звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , оскільки в документах, які підтверджували їх родинні відносини є виправлення та підчистки імені матері. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 42-45). Представник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Заінтересована особа Великорублівська сільська рада Полтавської області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Проти задоволення заявлених вимог [PERSON] заперечень не надала (а.с. 46). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника заявника та свідків, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 12.11.2021 року (а.с. 17). При зверненні до Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака В.І. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] отримав роз`яснення, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом є неможливим, оскільки документи, що підтверджують родинний зв`язок спадкодавця із спадкоємцем в спадковій справі відсутні; відповідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, виданого Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 20.05.2022 року, внести виправлення до актового запису про народження [PERSON] неможливо. У спадковій справі знаходяться заяви: про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 27.11.2020 року за реєстровим №60, що надійшла 15.04.2022 року від [PERSON] , [INFO] , сина померлої, місце реєстрації: [ADDRESS] ; про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 27.11.2020 року за реєстровим №60, що надійшла 28.04.2022 року від [PERSON] , [INFO] , сина померлої, місце реєстрації: [ADDRESS] . Інші заяви у спадковій справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 13). Відповідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 20.05.2022 року встановлено, що в актовому записі про народження за №7, складеному 17.06.1967 року по Виконавчому комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області на [PERSON] , чітко вказано ім`я матері « [PERSON] ». Тоді як оригінал первинного свідоцтва про народження заявника, сер [NUMBER] , яке видано Милорадівським сiльбюро ЗАГС Полтавської області 17.06.1967 року містить виправлення та підчистки в частині імені матері. Крім того, паперовий носій актового запису про народження за №7, складеному 17.06.1967 року по Виконавчому комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, не містить дати народження матері, що унеможливлює ідентифікацію особи матері, та у зв`язку з чим, прийнято висновок про відмову у внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с. 15). Згідно з довідкою виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 13.06.2022 року № 09-08/307, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , мешкала та була зареєстрована в [ADDRESS] . При цьому на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] з [PERSON] ніхто не був зареєстрований (а.с. 16). Відповідно до свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий повторно 22.04.2022 року Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] народився [INFO] , батьки: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 11). Факт родинних відносин між заявником й [PERSON] , у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що протягом тривалого часу знайомі із заявником, так і з померлою, та дійсно знають, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved