Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] подала до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 01 грудня 2004 року, за номером №25с. \~ \~ \~ \~Заяву обґрунтовує тим, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS] , на підставі довідки Житлово-будівельного кооперативу «Суворовський-2» від 28 вересня 2004 року та Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 01 грудня 2004 року, за номером №25с. \~ \~ \~ \~При видачі вказаного Свідоцтва про право власності, Виконавчим комітетом Одеської міської ради була допущена помилка в прізвищі заявника, а саме, замість правильного написання прізвища українською мовою « [PERSON] », було записано « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~На теперішній час у заявника виникли проблеми з володіння, користування та розпорядженням своєю власністю (квартирою) із-за помилки в її прізвищі у вказаному вище Свідоцтві. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, який встановити іншим шляхом вона не може, тому вимушена звернутися до суду із вказаною заявою. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 листопада 2021 року та паспорта громадянина України № [NUMBER] , а також довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру за №917379-2021 від 18 листопада 2021 року, прізвище заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 01 грудня 2004 року, за номером №25с, прізвище заявника вказано - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд встановив, що орфографічна розбіжність записів прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » в документах заявника, як наслідок міжмовних перетворень, є типовою девіацією в практиці документування в умовах українськоросійської міжмовної взаємодії. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови за\~№ 5\~від 31\~березня 1995р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~вищенаведеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що суду\~надано достатньо\~доказів,\~які підтверджують\~факт, належності [PERSON] , правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved