Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 листопада 2003 року міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 3747. Обґрунтовує позов тим, що в шлюбі мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Стосунки з чоловіком поступово почали погіршуватись, в них почали виникати конфлікти та непорозуміння, вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Втратили будь-які почуття один до одного. Вважає подальше збереження сім`ї неможливим, просить шлюб розірвати та відновити дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 27 вересня 2022 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася, подала через електронну адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища задовольнити. \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 22.11.2003 сторони зареєстрували шлюб міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 3747 (а.с.17). \~ \~ \~ \~В шлюбі мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; малолітню дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.19,20). \~ \~ \~ \~З`ясовано, що сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття любові та поваги одне до одного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини не суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на те, що позивач бажає відновити своє дошлюбне прізвище, суд вважає за доцільне відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 992,4 грн., згідно з квитанції №0.0.2683701885.1 від 22 вересня 2022 року, банк отримувача Казначейство України, отримувач УКуСихів.рм.Львів, р/р UA158999980313151206000013956, МФО 899998. З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 496,2 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.105, 109, 112, 113 СК України,

Outcome: approved