Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

17\~червня 2022\~року представник [PERSON] адвокат Крушинська А.А. звернулася до суду із названим позовом у якому просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 19 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 92. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 19.04.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Проте спільне подружнє життя у сторін не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить уявленням про сім`ю Позивача. Також, на цьому підґрунті між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. Спільне господарство між ними не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме законним інтересам Позивача, які мають істотне значення. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.07.2022 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов потрібно задовольнити з таких підстав. Установлено, що з 19.04.2016 року між сторонами зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 92, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження дитини сторони записані її батьками. З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає, що подальше спільне життя і збереження сім`ї [PERSON] та [PERSON] стало неможливим, за наявності таких обставин збереження цього шлюбу надалі є недоцільним, що є підставою для задоволення даного позову.

Outcome: approved