Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] , як законний представник малолітньої доньки [PERSON] , в особі представника - адвоката Сікорського М.М., звернулася до суду з позовом до відповідача - Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадковемайно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , - в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м. Первомайську Миколаївської обл. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] (свекор позивачки). На підставі рішення № 488 виконавчого комітету Первомайської міської ради депутатів трудящих [PERSON] надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці [ADDRESS] . Відповідно до акту групи техбюро по справам будівництва та архітектури від 12.06.1971 року вироблено в натурі відведення земельної ділянки площею 450 кв.м. по [ADDRESS] , в користування [PERSON] . На підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одного до п`яти включно від 12.06.1971 року виконкомом Первомайської міської ради депутатів трудящих надано земельну ділянку [ADDRESS] на праві безстрокового користування [PERSON] . Даний договір посвідчений Першою Первомайською державною нотаріальною конторою у реєстрі за № 1680 від 03.07.1971 року. До кінця 1971 року, на наданій земельній ділянці, [PERSON] було побудовано приватний будинок та до 1985 року, інші складові частини домоволодіння (сарай, гараж, літній душ та вбиральня). Інших документів щодо введення в експлуатацію будинку [PERSON] здійснено не було, вважаючи, що це не є необхідним, хоча у дійсності, даний будинок був самочинно побудований та не узаконений. Згідно зі списками вулиць/провулків, які затверджені рішенням виконкому від 22.10.1974 року № 881 «О результате работы по упорядочению найменований улиц, переулков и нумерации домовладений в городе Первомайске» об`єкту нерухомого майна по [ADDRESS] , присвоєна нова адреса: [ADDRESS] . Згідно з рішенням № 47 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 26.06.2013 року № 16 Про затвердження «Переліку уточнених назв вулиць та провулків міста Первомайська» провулок Перова перейменовано на провулок Василя Перова. За життя, [PERSON] , юридично за собою право власності на будинок [ADDRESS] , не набув та ним не було проведено державну реєстрацію даного будинку. Згідно довідки за вих. № 289/06-01-06 від 01.04.2021 року, наданою КП «Первомайського МБТІ», встановлено, що відсутня інформація про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . за життя, [PERSON] , склав заповіт від 24.03.2021 року, за яким заповів повністю житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , своїй онучці, [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївського округу та зареєстрований в реєстрі за № 316 від 24.03.2021 року. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на належне йому майно, яке спадкоємець прийняла у відповідності до діючого законодавства України. Спадкоємець, що прийняла спадщину є онучка спадкодавця - [PERSON] (так як вона являється малолітньою особою, законним представником якої виступає матір, [PERSON] , тому саме нею було написано заяву на отримання спадщину в інтересах своєї дитини). Дана особа являється спадкоємцем за заповітом. Окрім вказаної особи, будь-яка інша особа не зверталась до нотаріальної контори за отриманням спадщини.Позивачка, яка діє в інтересах своєї дитини, маючи намір оформити право власності на вищевказаний будинок за [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом, звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса, у встановлений законом термін, тобто вступила в спадщину, проте приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Мовчан А.С., постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.10.2021 року вих. № 418/02-31, було відмовлено в оформленні спадщини на будинок [ADDRESS] за [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Ухвалою судді від 08.08.2022 у вказаній справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, а також постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 20.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка та її представник до суду не з`явилися. Від представника позивачки - адвоката Сікорського М.М. надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки та його участі як представника. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник відповідача: Первомайської міської ради Миколаївської області до суду не з`явився. Надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їх участі. Просив ухвалити рішення за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер свекор позивачки (дід [PERSON] ), [PERSON] , [INFO] , про що 31.03.2021 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 315, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.03.2021 року (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. На підставі рішення № 488 виконавчого комітету Первомайської міської ради депутатів трудящих [PERSON] було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до акту групи техбюро по справам будівництва та архітектури від 12.06.1971 року (а.с.16) вироблено в натурі відведення земельної ділянки площею 450 кв.м. по [ADDRESS] , в користування [PERSON] . На підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одного до п`яти включно від 12.06.1971 року виконкомом Первомайської міської ради депутатів трудящих надано земельну ділянку [ADDRESS] на праві безстрокового користування [PERSON] . Даний договір посвідчений Першою Первомайською державною нотаріальною конторою у реєстрі за № 1680 від 03.07.1971 року (а.с.17-18). До кінця 1971 року, на наданій земельній ділянці, [PERSON] було побудовано приватний будинок та до 1985 року, інші складові частини домоволодіння (сарай, гараж, літній душ та вбиральня). Інших документів щодо введення в експлуатацію будинку [PERSON] здійснено не було, вважаючи, що це не є необхідним, хоча у дійсності, даний будинок був самочинно побудований та не узаконений. Як вбачається з матеріалів справи, згідно зі списками вулиць/провулків, які затверджені рішенням виконкому від 22.10.1974 року № 881 «О результате работы по упорядочению найменований улиц, переулков и нумерации домовладений в городе Первомайске» об`єкту нерухомого майна по [ADDRESS] , присвоєна нова адреса: [ADDRESS] . Згідно з рішенням № 47 сесії 6 скликання Первомайської міської ради Миколаївської області від 26.06.2013 року № 16 Про затвердження «Переліку уточнених назв вулиць та провулків міста Первомайська» провулок Перова перейменовано на [ADDRESS] . Дане підтверджується довідкою КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» від 01.04.2021 (а.с.28). До 31.12.2012 року державна реєстрація права власності нерухомого майна, окрім земельних ділянок, належала Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки за вих. № 289/06-01-06 від 01.04.2021 року, наданою КП «Первомайського МБТІ» (а.с.29), встановлено, що відсутня інформація про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . У 2015 році відбулась «будівельна амністія», відповідно до якої набрав чинності Порядок прийняття в експлуатацію і проведення технічного обстеження індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, який встановив безкоштовний та швидкий спосіб легалізувати самочинне будівництво, якщо будівельні роботи проводилися до 5 серпня 1992-го. Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. За життя, [PERSON] , юридично за собою право власності на будинок [ADDRESS] , не набув та ним не було проведено державну реєстрацію даного будинку. Також, за життя, [PERSON] , склав заповіт від 24.03.2021 року, за яким заповів повністю житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , своїй онучці - [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївського округу та зареєстрований в реєстрі за № 316 від 24.03.2021 року (а.с.14). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на належне йому майно, яке спадкоємець за заповітом (онучка спадкодавця - [PERSON] ) прийняла. Так як вона являється малолітньою особою, її законним представником виступає матір - [PERSON] , тому саме останньою в інтересах своєї дитини було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін. Проте, приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Мовчан А.С., постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.10.2021 року вих. № 418/02-31 (а.с.32), було відмовлено в оформленні спадщини на будинок [ADDRESS] за [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивачка, отримавши дану відмову у вчиненні нотаріальних дій, вирішила звернутися до іншого суб`єкта державної реєстрації прав, у результаті чого, на підставі п. 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, було проведено державну реєстрацію права власності будинку [ADDRESS] , за померлим, [PERSON] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2605386048048, номер запису про право власності: 47208240 від 14.06.2022 року). Доказів про існування інших спадкоємців за законом, за заповітом чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Отже, судом з`ясовано, що [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] -через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно дост.ст.12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно ч.1ст.13ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Outcome: approved