Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , заінтересовані особи [PERSON] , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кішкіна Олена Олександрівна. Заява обґрунтована тим, що проживала разом з [PERSON] з 2014 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Шлюб з померлим не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померлий спілкувався з родичами заявника, до них приїжджали його родичі, в тому числі його рідний брат [PERSON] з Москви погостювати. [INFO] [PERSON] помер в лікарні у місті Харкові, причина смерті була COVID-19. Заявник зазначає, що саме вона піклувалася про нього, купувала ліки, спілкувалася з лікарями, а в подальшому всі витрати по похованню лягли на мої плечі. Родичі не змогли приїхати з Російської Федерації на похорон та приїздили в Україну пізніше. У [PERSON] залишилася квартира, за адресою [ADDRESS] . Для прийняття спадщини, що залишися після смерті [PERSON] , зокрема квартири, необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявник просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2014 року до 2021 року. Заінтересовані особи пояснень не надали, однак від [PERSON] надійшла заява, в якій він вимоги заяви визнав, надав докази, що від прийняття спадщини відмовився на користь заявника. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у місті Харкові у віці 59 років помер [PERSON] , [INFO] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис №18448, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складу якої увійшла квартира, за адресою [ADDRESS] . Рідний брат [PERSON] [PERSON] звернувся 22 грудня 2021 року до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кішкіної Олени Олександрівни із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] , з якою спадкодавець проживав однією сім`єю. В заяві також зазначено, що батьків, дітей спадкодавець не мав. Цією заявою [PERSON] відкликав раніше подану заяву від 22 грудня 2021 року. З матеріалів справи вбачається і сторонами визнається, що [PERSON] , проживала разом з [PERSON] з 2014 року як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати заявниці своє право на отримання спадщини. Вирішуючи поставлене перед судом питання суд виходить з наступного. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених цим кодексом. За зальним правилом, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій. Частиною першою статті 293 ЦПКУкраїни визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження суд може розглянути і вирішити питання встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (пункт 5 частини другої статті 293 та пункт 5 частини першої статті 315 ЦПК України), при цьому у заяві про встановлення такого юридичного факту обов`язково має бути зазначено з якою метою заявник має бажання встановити такий факт (пункт 1 частини першої статті 318 ЦПК України). При цьому, справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц та в постанові від 23 січня 2019 року у справі № 536/1039/17. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Зі змісту поданої заяви вбачається, що метою звернення заявника із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . За таких обставин, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судові витрати на підставі ч.7 ст.294ЦПКУкраїни не відшкодовуються.

Outcome: approved