Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

КС «Партнер» звернулась до суду із позовною заявою до\~ [PERSON] \~про стягнення заборгованості за договором кредиту №0334 від 25.11.2019 року та № 0339 від 27.11.2019 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту №0334 від 25.11.2019 надала члену КС «Партнер»\~ [PERSON] \~кредит в розмірі 40 000 грн. 00 коп., та на підставі укладеного договору кредиту №0339 від 27.11.2019 в розмірі 30 000 грн. 00 коп. Позичальник отримала зазначені суми через касу згідно розписки про отримання коштів № 18328 від 25.11.2019 року та №18365 від 27.11.2019 року. З метою забезпечення виконання умов зазначених договорів кредиту КС «Партнер» і [PERSON] уклали між собою договори застави майна №КС0000000001 від 25.11.2019 року до договору кредиту №0334 від 25.11.2019 року та №КС0000000002 від 27.11.2019 року до договору кредиту №0339 від 27.11.2019 року. Зазначені договори кредиту встановлюють платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником. Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту в терміни та не пізніше та у сумах не менших, ніж вказано в Додатку №1 до Договору, є його невід`ємною частиною. Всього заборгованість станом на 24.05.2022 по договору кредиту №0334 від 25.11.2019 склала 78 942 грн. 63 коп, з яких: 30 616 грн. 61 коп. - залишок суми тіла кредиту, 14\~073 грн. 92 коп. - процентів за користування кредитом, 34\~252 грн. 10 коп. - штраф за прострочення зобов`язання. Крім того, заборгованість по договору кредиту №0339 від 27.11.2019 склала 44 612 грн. 32 коп, з яких: 21 084 грн. 26 коп. - залишок суми тіла кредиту, 6 360 грн. 92 коп. - процентів за користування кредитом, 17\~167 грн. 14 коп. - штраф за прострочення зобов`язання. Таким чином, сума позовних вимог по договору кредиту №0334 від 25.11.2019 року складає 64\~690 грн. 00 коп., та по договору кредиту №0339 від 27.11.2019 року - 42\~445 грн. 00 коп. Разом 107\~135 грн. 00 коп., які позиач просив стягнути з відповідачки. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та не заперечив проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачки. Відповідачка\~ [PERSON] \~у судові засідання не з`явилися,\~будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Правом на відзив на позов не скористалася. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні достовірно встановлено, що КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів (а.с.20-23). 25.11.2019 року між КС «Партнер» та\~ [PERSON] \~укладено договір кредиту №0334 від 25.11.2019, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі 40 000 грн. 00 коп. на умовах платності, строковості, зворотності цільового характеру використання. Тип процентної ставки фіксований та становить 70% річних. Строк дії договору 6 місяців 0 днів від 25.11.2019 року по 25.05.2020 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від відповідальності. При порушенні строків та розмірів платежів, кредитодавець має право нарахувати неустойку за невиконання зобов`язання у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а також штраф у розмірі 150% прострочених зобов`язань у разі звернення до суду з метою примусового стягнення боргу (а.с.6-7). Згідно з додатком №1 до кредитного договору № 0334 від 25.11.2019 року погашення основної суми боргу мало відбутися 25.05.2020 року, а до того часу позичальник щомісяця до 25 числа відповідного місяця повинна була сплачувати проценти за користування кредитом у визначеному розмірі (а.с.7, зворот). З метою забезпечення виконання умов договору кредиту №0334 від 25.11.2019 було укладено також Договір застави майна №КС0000000001 від 25.11.2019 року, відповідно до якого заставодаведь надає, а заставодержатель приймає у заставу майно, відповідно до Додатку №1 до цього договору) в забезпечення виконання зобов`язання по кредитному договору №0334 від 25.11.2019 року (а.с.8). Згідно Додатку №1 до договору застави майна № КС0000000001 від 25.11.2019 року майно що передалося в заставу: фортепіано, заставна вартість 40\~000 грн. 00 коп. (а.с.9). Отримання\~ [PERSON] \~грошових коштів від позивача у розмірі 40 000 грн. 00 коп. підтверджується розпискою №18328 про отримання коштів від 25.11.2019 року (а.с.14). Крім того, 27.11.2019 року між КС «Партнер» та\~ [PERSON] \~було укладено ще один договір кредиту №0339 від 27.11.2019, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі 30 000 грн. 00 коп. на умовах платності, строковості, зворотності цільового характеру використання. Тип процентної ставки фіксований та становить 70% річних. Строк дії договору 6 місяців 0 днів від 27.11.2019 року по 27.05.2020 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від відповідальності. При порушенні строків та розмірів платежів, кредитодавець має право нарахувати неустойку за невиконання зобов`язання у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а також штраф у розмірі 150% прострочених зобов`язань у разі звернення до суду з метою примусового стягнення боргу (а.с.10-11). Згідно з додатком №1 до кредитного договору № 0339 від 27.11.2019 року погашення основної суми боргу мало відбутися 27.05.2020 року, а до того часу позичальник щомісяця до 27 числа відповідного місяця повинна була сплачувати проценти за користування кредитом у визначеному розмірі (а.с. 11, зворот). З метою забезпечення виконання умов договору кредиту №0339 від 27.11.2019 було укладено також Договір застави майна №КС0000000002 від 27.11.2019 року, відповідно до якого заставодаведь надає, а заставодержатель приймає у заставу майно, відповідно до Додатку №1 до цього договору) в забезпечення виконання зобов`язання по кредитному договору №0339 від 27.11.2019 року (а.с.12). Згідно Додатку №1 до договору застави майна № КС0000000002 від 27.11.2019 року майно що передалося в заставу: кондиціонер заставна вартість: 5 000 грн. 00 коп., диван, заставна вартість 5\~000 грн. 00 коп., меблева стінка з нішею під телевізор, заставна вартість 5\~000 грн. 00 коп., шафа-купе, заставна вартість 5\~000 грн. 00 коп., кухонні меблі з варочною поверхнею і духовою шафою, заставна вартість 5\~000 грн. 00 коп., холодильник, заставна вартість 5\~000 грн. 00 коп. (а.с.13). Отримання\~ [PERSON] \~грошових коштів від позивача у розмірі 30 000 грн. 00 коп. підтверджується розпискою №18365 про отримання коштів від 27.11.2019 року (а.с.14). Всього заборгованість станом на 24.05.2022 року по договору кредиту №0334 від 25.11.2019 року склала 78 942 грн. 63 коп., з яких: 30 616 грн. 61 коп. - залишок суми тіла кредиту, 14\~073 грн. 92 коп. - процентів за користування кредитом, 34\~252 грн. 10 коп. - штраф за прострочення зобов`язання. Крім того, заборгованість по договору кредиту №0339 від 27.11.2019 року склала 44 612 грн. 32 коп, з яких: 21 084 грн. 26 коп. - залишок суми тіла кредиту, 6 360 грн. 92 коп. - процентів за користування кредитом, 17\~167 грн. 14 коп. - штраф за прострочення зобов`язання. Таким чином, сума позовних вимог подоговору кредиту №0334 від 25.11.2019 року складає 64\~690 грн. 00 коп., та по договору кредиту №0339 від 27.11.2019 року - 42\~445 грн. 00 коп. Разом 107\~135 грн. 00 коп. [PERSON] двічі направлялися Листи вимоги №648 від 10.11.2021 року та №156 від 24.05.2022 року про повернення суми простроченої заборгованості, однак, вони залишились проігноровані відповідачкою (а.с.17-18). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ч.ч.1-3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитними коштами у розмірі\~107\~135 грн. 00 коп. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.1 ст. 1050 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до положень ч.2 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. У даному випадку, з наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що боржник порушував строки сплати щомісячних платежів, обумовлених додатком №1 до договору кредиту, а саме несвоєчасно (після 25 числа та 27 числа відповідного місяця) вносила ці платежі. Таким чином, боржником порушено умови договору, а тому з відповідачки\~ слід стягнути\~заборгованість, яка станом на 24.05.2022 року по договору кредиту №0334 від 25.11.2019 склала 78 942 грн. 63 коп, з яких: 30 616 грн. 61 коп. - залишок суми тіла кредиту, 14\~073 грн. 92 коп. - процентів за користування кредитом, 34\~252 грн. 10 коп. - штраф за прострочення зобов`язання. Крім того, заборгованість по договору кредиту №0339 від 27.11.2019 склала 44 612 грн. 32 коп, з яких: 21 084 грн. 26 коп. - залишок суми тіла кредиту, 6 360 грн. 92 коп. - процентів за користування кредитом, 17\~167 грн. 14 коп. - штраф за прострочення зобов`язання. Таким чином, сума позовних вимог по договору кредиту №0334 від 25.11.2019 року складає 64\~690 грн. 00 коп., та по договору кредиту №0339 від 27.11.2019 року - 42\~445 грн. 00 коп. Разом 107\~135 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved