Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення від права на спадкування [PERSON] посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 21.09.2012. Причиною смерті [PERSON] стало тілесне ушкодження завдане її сином [PERSON] . Згідно Постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 13.11.2012 р. (справа № 1625/4799/12) [PERSON] перебуваючи у стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії, бажаючи настання смерті своєї матері [PERSON] , наніс їй удар в область голови, чим заподіяв смерть останній. [PERSON] вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 115 ч. 1 КК України, а саме вбивство, у стані неосудності. Відповідно до ст. 94 КК України до [PERSON] застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. [PERSON] був визнаний недієздатним внаслідок хронічного психічного захворювання згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25.02.2004 р. (справа №2-345). З 03.12.2012 р. по 23.05.2017 р. [PERSON] знаходився на лікуванні у Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (лист Дніпровської Філії «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» від 05.10.2020 №2-4/4-3). З 23.05.2017 по даний час [PERSON] перебуває на довготривалому стаціонарному лікуванні у Обласному закладі з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради, що підтверджується довідкою від 10.08.2020 № 06-10/3026. Згідно заповіту посвідченого 13.04.1999 р. Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Човнова Н.М. усе своє майно заповіла сину [PERSON] (позивач) та сину [PERSON] . 06.12.2012 р. Полтавською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №729/2012 після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32668677 від 06.12.2012. До складу спадкового майна спадкоємцем [PERSON] заявлено житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та приватизовані земельні ділянки - 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0800 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] . 11.02.2013 р. надійшла заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] , справжність підпису в якій засвідчена 15.01.2013 р. лікарем Державного закладу «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України». Оскільки питання представництва [PERSON] не вирішувалось, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори відмовлено позивачу в оформленні, права власності на спадкове майно (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2021 р. №02-31/20). За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить усунути від права на спадкування [PERSON] . Позивач та його представниця адвокат Касьян В.В. у судове засідання не з`явилися надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити та розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечував у прийнятті рішення поклався на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради у судове засідання надала заяву в якій прохали відмовити в позовних вимогах згідно поданих письмових пояснень. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 21.09.2012. Причиною смерті [PERSON] стало тілесне ушкодження завдане її сином [PERSON] . Згідно Постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 13.11.2012 р. (справа № 1625/4799/12) [PERSON] перебуваючи у стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії, бажаючи настання смерті своєї матері [PERSON] , наніс їй удар в область голови, чим заподіяв смерть останній. [PERSON] вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 115 ч. 1 КК України, а саме вбивство, у стані неосудності. Відповідно до ст. 94 КК України до [PERSON] застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. [PERSON] був визнаний недієздатним внаслідок хронічного психічного захворювання згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25.02.2004 р. (справа №2-345). З 03.12.2012 р. по 23.05.2017 р. [PERSON] знаходився на лікуванні у Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (лист Дніпровської Філії «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» від 05.10.2020 №2-4/4-3). З 23.05.2017 по даний час [PERSON] перебуває на довготривалому стаціонарному лікуванні у Обласному закладі з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради, що підтверджується довідкою від 10.08.2020 № 06-10/3026. Згідно заповіту посвідченого 13.04.1999 р. Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Човнова Н.М. усе своє майно заповіла сину [PERSON] (позивач) та сину [PERSON] . 06.12.2012 р. Полтавською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] заведено спадкову справу №729/2012 після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32668677 від 06.12.2012. До складу спадкового майна спадкоємцем [PERSON] заявлено житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та приватизовані земельні ділянки - 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0800 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] . 11.02.2013 р. надійшла заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] , справжність підпису в якій засвідчена 15.01.2013 р. лікарем Державного закладу «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України». Оскільки питання представництва [PERSON] не вирішувалось, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори відмовлено позивачу в оформленні, права власності на спадкове майно (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2021 р. №02-31/20). Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1224 ЦК України, не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Оскільки діяння, зазначені у частині першій статті 1224 ЦК України є кримінально караними, то вони повинні бути підтверджені обвинувальним вироком суду або постановою про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, які є самостійною та достатньою підставою для усунення від права на спадкування. За наявності постановлених у кримінальному судочинстві вказаних судових рішень, які набрали законної сили, особа, яка умисно позбавила життя спадкодавця, не має права на спадкування в силу закону. Факт умисного позбавлення життя [PERSON] його матері [PERSON] підтверджується Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.11.2012. Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Враховуючи, що [PERSON] позбавив життя свою матір [PERSON] , що підтверджено Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.11.2012, [PERSON] не має права на спадкування після смерті матері, відповідно до частини першої статті 1224 ЦК України. На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судові витрати підлягають розподіленню відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved