Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що з [PERSON] одружився 01.03.2014 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №87 від 01.03.2014 року, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Спільно проживати з відповідачем вони почали ще з 2004 року. Від спільного сімейного життя у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спочатку між ними склалися нормальні стосунки, вони допомагали один одному, існувало взаєморозуміння. Але, починаючи з липня 2019 року сімейне життя поступово погіршувалося. Причиню цьому послужив той факт, що він влаштувався на роботу у іншій місцевості. \~ \~ \~ \~Додому він почав приїжджати рідко, лише на вихідні дні, і не завжди. Крім того, він познайомився з іншою жінкою, з якою почали разом проживати, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено та в подальшому підтримувати сімейні відносини немає необхідності. Фактично вони не спілкуються з березня 2022 року. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , уродженкою с.Вербівка, Лугинського району, Житомирської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженцем с.Малий Дивлин Лугинського району, Житомирської області, зареєстрований 01.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №87. 13.09.2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено\~ відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.\~ Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 07.10.2022 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи не подала. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01.03.2014 року, який був зареєстрований вдділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №87. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків. За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України. Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Outcome: approved