Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м.Полтави із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , у зв`язку із продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати звернення до суду до досягнення донькою двадцяти трьох років. Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що вони з відповідачем мають спільну доньку [PERSON] , яка досягла повноліття та навчається на денній формі навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті Міністерства освіти і науки України, тому потребує допомоги з боку батька. За ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 13.07.2022 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони та третя особа в судове засідання не прибули. Позивач [PERSON] , третя особа [PERSON] звернулись до суду із клопотаннями, в яких прохали справу розглядати за їх відсутності, позов підтримали. Від відповідача на адресу суду надійшли клопотання з проханням здійснити розгляд справи без його участі. У наданих клопотаннях [PERSON] проти стягнення з нього аліментів не заперечував та при визначенні розміру аліментів прохав врахувати, що він на даний час не працює та має ще на утриманні доньку [PERSON] , яка також навчається за контрактом. З`ясувавши позиції учасників справи, дослідивши приєднані до справи матеріали та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, а також їх взаємний зв`язок в сукупності, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно із довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №575746-2020 та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру №5311-1645079, зареєстрованим місцем проживання позивача та третьої особи є [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За змістом позовної заяви, повнолітня донька сторін постійно проживає разом із матір`ю [PERSON] за зареєстрованим їх місцем проживання. Вказана обставина відповідачем не оспорювалась. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору про навчання №ФРГТБ21-022-БД/2 від 22.07.2021, договору про надання платної освітньої послуги №1249д/6к-2021 (а.с.11-16), довідки від 04.10.2022 за №33/22/474, [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання факультету ресторанно-готельного та туристичного бізнесу Державного торговельно-економічного університету. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня бакалавр становить червень 2025 року. \~ \~ \~ \~Як убачається з матеріалів справи, відповідач має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка зарахована на перший курс денної форми навчання Полтавського комерційного технікуму на контрактній основі, та на даний час відповідач зареєстрований як безробітній, що підтверджується наданими [PERSON] копією паспорту на його ім`я, довідкою Полтавського комерційного технікуму №31 від 09.08.2022 та довідкою Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості від 29.09.2022 за №1650/590. Згідно із ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.\~\~Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст.12 ЦПК України). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Водночас,\~ст.82 ЦПК України\~визначено підстави для звільнення від доказування. Так, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (ч.1\~ст.82 ЦПК України). Вирішуючи питання щодо застосування правових норм, суд вказує, що спірні правовідносини регулюються нормами сімейного законодавства. Так,\~у відповідності\~до вимог\~ст.199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання.\~ Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1, ч.2 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~За змістом ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічний висновок по застосуванню ст.199 СК України міститься у постанові Верховного Суду від 06.08.2018 у справі №748/2340/17. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Водночас суд вказує на принцип рівності прав та обов`язків батьків брати участь у матеріальних витратах закріплений Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів враховується вартість навчання, підручників, проїзду, проживання тощо, разом із тим, аліменти, спрямовані на утримання мають бути співмірними і достатніми, з огляду на мету аліментного зобов`язання. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити частково, виходячи з наступного. Як вже наголошувалось вище якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з встановлених обставин та досліджених доказів, поданих сторонами, суд зазначає, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON] , яка не досягла 23 років і продовжує навчання за денною формою навчання на платній основі, тому не працює і потребує допомоги з боку батька. Відповідач на даний час не працює, має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , 2007 року народження, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів. За таких обставин, враховуючи повідомлені сторонами відомості про стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої доньки, платника аліментів, наявність на утриманні останнього неповнолітньої дитини, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача проти задоволення позову, виходячи з рівності обов`язків з утримання повнолітніх дочки (сина) для обох батьків, за умови наявності у них можливості надавати таке утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до закінчення повнолітньою донькою [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. \~ \~ \~ \~Такий розмір аліментів забезпечить потреби повнолітньої доньки сторін, відповідатиме об`єктивним можливостям відповідача та задовольнятиме правомірні очікування позивача на отримання аліментів. При цьому, як платник так і одержувач аліментів не позбавлені в подальшому порушувати питанням щодо зміни розміру аліментів в разі виникнення обставин, передбачених ст.192 СК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial