Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заява обгрунтована наступним. Так, згідно з рішенням Дружківського міського суду 16 грудня 1999 року [PERSON] , 1970 року народження було визнано недієздатною. Рішенням міськвиконкому Дружківської міської ради від 26.01.2000 опікуном [PERSON] призначено [PERSON] . Згідно з довідкою МСЕК від 02 жовтня 1995 року [PERSON] було встановлено першу групу інвалідності з дитинства, безстроково. [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не в змозі працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, розуміти значення своїх дій та керувати ними, здійснювати свої права та виконувати обов`язки, самостійно вчиняти будь-який правочин. Вона потребує постійного нагляду, турботи та призначення над нею опіки. Ухвалою суду від 02 вересня 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд. У судове засідання заявниця [PERSON] та представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради Барабаш І.П., не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Просять заяву задовольнити. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явилися. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 16 грудня 1999 року № 2-1226 [PERSON] , 1970 року народження було визнано недієздатною. Рішенням міськвиконкому Дружківської міської ради від 26.01.2000 опікуном [PERSON] призначено [PERSON] (а.с.13) [PERSON] має першу ( безстроково) групу інвалідності (інвалідність з дитинства), що відтверджується довідкою МСЕК від 02 жовтня 1995 року серія 2-18 №251182 (а.с.12). Потребує постійного нагляду та турботи. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно ч.2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з поданням від 19 вересня 2022 року орган опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області рекомендує призначити опікуном над [PERSON] її мати [PERSON] , яка проживає разом із недієздатною, згідно поданої заяви (а.с.26). Враховуючи, що [PERSON] є недієздатною, її мати [PERSON] заявила про своє бажання про призначення її опікуном, стан її здоров`я задовільний і надає можливість виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над її донькою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] .

Outcome: approved