Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю за законом другої черги додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її сестра та спадкодавець [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою : [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця [PERSON] , вона (позивачка) як спадкоємець за законом другої черги подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, однак постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Дошки Л.А. № 02-31/224 від 28 липня 2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [PERSON] , оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, і повідомлено, що цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця [PERSON] не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час. Причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса явилось те, що після смерті спадкодавця [PERSON] вона вчасно звернулася до юриста за допомогою в оформленні спадщини. І з того часу адвокат постійно її завіряв, що справа рухається, але враховуючи різні нюанси, не може бути виконана швидко. Зрозумівши через деякий час, що спадкова справа не може розглядатися протягом такого тривалого часу, відмовилася від послуг того адвоката і сама звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право власності після смерті сестри, однак отримала відмову, оскільки не прийняла спадщину у передбачений законом строк. Оскільки вона стала жертвою недобросовісного адвоката, який більше п`яти років тягнув час, посилаючись на положення ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, позивачка просить визнати поважною причиною пропуску неприйняття спадщини та задовольнити її вимоги. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслано до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника Богуславської міської ради та зазначено, що позов визнається. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 58 років в с. Дибинці Богуславського району Київської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 25 березня 2015 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 7 (а.с. 12). Позивачка [PERSON] у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1262 ЦК України являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті її сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме 28 липня 2022 року. Реєстрація спадкової справи була проведена приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А. 28 липня 2022 року, тобто за заявою позивачки, що свідчить про відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України (а.с. 14). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги наявність поважної причини щодо пропущення спадкоємцем [PERSON] строку прийняття спадщини за обставин вказаних нею, а саме що вона довірилася адвокату, який добросовісно не виконав своїх професійних обов`язків. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність заперечень відповідача, яким позов визнається, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved