Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

02.09.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що знаходиться на території Новоскварявської сільської ради, загальною площею 1,38 га. Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. У визначений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки були втрачені документи на землю (державний сертифікат) та не знала, що взагалі такі документи існують, і чи був на основі цього сертифікату був виданий державний акт на право власності на землю. Зазначила, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 06 квітня 2022 року їй було визначено додатковий трьохтисячний строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Для оформлення свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області, але їй було відмовлено на спадщину за законом на нерухоме майно, підставою відмови вказано відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку (пай). Просила визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку (пай) розміром 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Жовківської міської ради. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач в судове засідання не з`явився, однак представника позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] у зв`язку із шлюбом змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . З копії заповіту від 10.02.1997 року вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 031195, виданого Новоскварявською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,38 га. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, що копією постанови № 49/2022 від 23.08.2022 р. Згідно із\~ч.1\~ст.\~5\~ЦПК України\~\~здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При встановленні кола спадкоємців суд бере до уваги копію заповіту від 10.02.1997 року, з якого вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1997 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Таким чином позивач відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я батька нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Outcome: approved