Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

04.10.2022 [PERSON] звернувся до суду з позовом до Білгород-Дністровської міської ради в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2022 року, актовий запис за №384. Померла спадкодавиця була дочкою позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.06.1979 року, актовий запис №90. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: - 34/100 часток домоволодіння в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», загальною площею 76,2 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., сараю літ.«Д», підвалу літ.«д», домоволодіння в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», загальною площею 76,2 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., житлового будинку літ.«Б», загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м., житлового будинку літ.«В», загальною площею 216,8 кв.м., житловою площею 126,9 кв.м., сараїв літ.«Д», «Щ», вбиральні літ.«Ц», гаражів літ.«Я», «К1», гаражу-сараю літ.«Ч», літніх кухонь літ.«К», «Є», споруд № 1-12 розташоване за адресою: [ADDRESS] ; - будівлі магазину, загальною площею 77,1 кв.м., за адресою: [ADDRESS] ; - земельної ділянки площею 0,90 га у межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 6522383200:05:038:0933, яка розташована на території Збур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (за межами населеного пункту), ділянка № [NUMBER] ; - земельної ділянки площею 0,90 га у межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 6522383200:05:038:0935, яка розташована на території Збур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (за межами населеного пункту), ділянка № [NUMBER] . Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої [PERSON] .. Листом від 14.09.2022 за №98/02-14 приватний нотаріус рекомендувала [PERSON] звернутися до суду за захистом своїх прав та визнання права власності на своє ім`я у разі відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно померлої. У зв`язку із відсутністю у [PERSON] оригіналів правовстановлюючих документів на усе майно померлої, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2022 року за заявою позивача від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] інформація щодо заповіту. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2022 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не зявився, але представник позивача [PERSON] , - адвокат Бондаренко Г.Є. подала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без участі сторонни, позов підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі, але скористався своїм правом та подав до суду письмовий відзив, в якому просив прийняти законне і обґрунтоване рішення. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.1, 2\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст.12 ЦПК України,\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2022 року, актовий запис за №384. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: - 34/100 часток домоволодіння в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», загальною площею 76,2 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., сараю літ.«Д», підвалу літ.«д», домоволодіння в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», загальною площею 76,2 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., житлового будинку літ.«Б», загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м., житлового будинку літ.«В», загальною площею 216,8 кв.м., житловою площею 126,9 кв.м., сараїв літ.«Д», «Щ», вбиральні літ.«Ц», гаражів літ.«Я», «К1», гаражу-сараю літ.«Ч», літніх кухонь літ.«К», «Є», споруд № 1-12 розташоване за адресою: [ADDRESS] ; - будівлі магазину, загальною площею 77,1 кв.м., за адресою: [ADDRESS] ; - земельної ділянки площею 0,90 га у межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 6522383200:05:038:0933, яка розташована на території Збур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (за межами населеного пункту), ділянка № [NUMBER] ; - земельної ділянки площею 0,90 га у межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 6522383200:05:038:0935, яка розташована на території Збур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (за межами населеного пункту), ділянка № [NUMBER] а. 34/100 часток домоволодіння належало спадкодавиці на підставі договору дарування від 10.05.2002 року, який був зареєстрований Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації 25.06.2002 року в реєстровій книзі №63 за реєстровим №329. Згідно листа КП «Білгород-Дністровського бюро технічної інвентаризації» від 27.09.2022 за №677, власником 34/100 часток домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] на підставі договору дарування від 10.05.2002 року, який було зареєстровано Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації 25.06.2002 року в реєстровій книзі №63 за реєстровим №329. Згідно договору дарування від 10.05.2002 року, 34/100 частини домоволодіння, розташованих [ADDRESS] , на земельній ділянці розміром 1489 кв.м., що складається в цілому з: жилого глинобитного будинку, жилою площею 40,0 кв.м. літ.«А»; жилого саманного будинку, жилою площею 55,0 кв.м. літ.«Б»; жилого саманного будинку, жилою площею 126,0 кв.м. літ.«В»; кам`яно-бутового сараю літ.«Д»; літньої ячеісто-бетоної кухні літ.«Є», літньої цегельної кухні літ.«К»; кам`яно-бутового гаражу літ.«Я», сілікатно-цегельної убиральні літ. «Х»; кам`яно-бутового гаражу-сараю літ. «Ч»; ячеісто-бетонної убиральні літ.«Ц»; цегельного сараю літ.«Щ»; споруд №1-7. Відповідно до листа Фізичної особи-підприємця [PERSON] від 04.10.2022 за №б/н, склад домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] , у цілому складається з: житлового будинку -літ.«А», загальною площею 76,2 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м.; житлового будинку - літ.«Б», загальною площею 91,7 кв.м., житловою 46,5 кв.м.; житлового будинку під літ.«В», загальною площею 216,8 кв.м., житловою площею 126,9 кв.м., сараїв - літ.«Д», «Щ», вбиральні - літ.«Ц», гаражів - літ.«Я», К1», гаражу-сараю - літ.«Ч», літніх кухонь - літ.«К», «Є», споруд - 1-12. При проведенні поточної технічної інвентаризації 2022 року було зафіксовано внутрішнє перепланування житлового будинку під літ.«А», за рахунок чого збільшена загальна площа. Згідно постанови Кабінету Міністрів України №406 від 07.06.2017 року, роботи з перепланування та перепланування житлового будинку і житлового приміщення, а також нежитлового будинку, будівлі, споруди, приміщення в них, виконання яких не передбачає втручання в огороджувальні та несучі конструкції та інженерні системи загального користування, не потребують документів, що дають право на їх виконання та після закінчення яких об`єкти не підлягають прийняття в експлуатацію. Вірним слід вважати загальну площу житлового будинку - літ.«А» - 76,2 кв.м.. Будівля магазину під літ.«А», загальною площею 77,1 кв.м., належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 27664172 від 03.10.2014 року. Право власності зареєстровано згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 27664548 від 03.10.2014 року. Земельна ділянка з кадастровим номером 6522383200:05:038:0933 належала спадкодавиці на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №595592 виданий в результаті укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом Маршаловою М.В. від 21.08.2008 року за №3701. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1АА 001976-010972100020. Земельна ділянка з кадастровим номером 6522383200:05:038:0935 належала спадкодавиці на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №595593 виданий в результаті укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом Маршаловою М.В. від 21.08.2008 року за №3697. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1АА 001976-010972100019. Таким чином, 34/100 часток домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] ; будівля магазину розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,90 га у межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 6522383200:05:038:0933, яка розташована на території Збур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (за межами населеного пункту), ділянка № [NUMBER] ; земельна ділянка площею 0,90 га у межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 6522383200:05:038:0935, яка розташована на території Збур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (за межами населеного пункту), ділянка № [NUMBER] , відноситься до спадкової маси, згідно із вимогами\~ст.1218 ЦК України, відповідно до якої,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач як спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кушнір І.В. щодо оформлення спадщини після померлої дочки. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, за відсутності у позивача необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, що підтверджується листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кушнір І.В. від 14.09.2022 року №98/02-14. Згідно положень п.4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.\~\~ За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті дочки є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку. Спадкодавеця була дочкою позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.06.1979 року, актовий запис №90. Згідно ст.328 ЦК України,\~однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке у відповідності до\~ст.1216 цього Кодексу\~являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України,\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як встановлено судом, спадкодавиця заповіту за життя не залишила, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Згідно довідки від 14.09.2022 року за №97/02-14 виданої позивачу приватним нотаріусом, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на все спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Відповідно до\~ст.1258 ЦК України,\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, після померлої [PERSON] позивач відносяться до спадкоємців першої черги спадкування, відповідно до вимог\~ст.1261 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом було встановлено, що Позивач виявив бажання прийняти спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті його дочки. Виходячи із досліджених доказів, судом встановлено, що\~після померлої [PERSON] , позивач відносяться до спадкоємців першої черги спадкування, відповідно до вимог\~ст.1261 ЦК України, який прийняв спадщину та відмови від неї не заявляв. Висновки за результатами розгляду справи Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved