Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересована особа: орган опіки і піклування Чернівецької міської ради Посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання, кататонічної шизофренії є інвалідом першої групи підгрупи «Б» довічно. Перебуває на диспансерному обліку в Комунальній медичній установі Чернівецька обласна психіатрична лікарня. [PERSON] хворіє на психічний розлад тривалий час, що проявляється вираженими розладами поведінки та емоцій, за рівнем життєдіяльності обмежена в самообслуговуванні, здатності контролювати свою поведінку, має значну залежність від інших осіб в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Через хронічний стійкий психічний розлад не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.08.2022 року у справі № 727/4524/22 [PERSON] визнано недієздатною. Рішенням Чернівецької міської ради від 27.09.2022 року № 545/28 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами» вирішено доцільним спрямувати подання щодо призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Відповідно до подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.09.2022 року № 01/02-22/3354 з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з"явилася, спрямувавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує. Представник органу опіки та піклування надала до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] щодо призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , просить розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до\~ст. 292 ЦК України\~малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.08.2022 року у справі № 727/4524/22 року визнано недієздатною (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є братом та сестрою, що підтверджується копією свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER] (а.с. 9-10). Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.09.2022 року №545/28, виконавчим комітетом надано суду подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , де вона є співвласником квартири на праві спільної сумісної власності та має право користуватися житловим приміщенням, встановити опіку над її житлом та майном. (а.с.14). Згідно подання подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.09.2022 року № 01/02-22/3354 з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved