Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] \~ звернулася до суду з позовом до територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини. В позові посилаються на те, що після смерті 2021 року її чоловіка [PERSON] , вона як дружина фактично прийняла спадщину у вигляді нерухомого майна, речей, грошових коштів та документів, які наділяють її, як спадкоємця за законом. Через необізнаність в законах, запровадження в Україні карантинних обмежень COVID-19, вжиті нею самостійних заходів самоізоляції для уникнення зараження короновірусної інфекцією, а також збройною агресією Росії проти України та не незадовільним\~ самопочуттям пов`язаним з наявними у неї хворобами, до нотаріуса Суружіу Н.Д. вона звернулася\~ за оформленням спадщини лише 27 червня 2022\~ року . У зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, не зважаючи на те, що вона як дружина померлого є спадкоємницею першої черги та фактично прийняла спадщину, постановою від 04 липня 2022 року нотаріус Суружіу Н.Д. відмовила їй у чиненні нотаріальної дії. Просить суд\~ визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність та просила\~ позов задовольнити. Від представника відповідача\~ [PERSON] поступила заява про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.06.2021 року\~ підтверджується, що [PERSON] \~ помер [INFO] (а.с.4). Постановою державного нотаріуса другої Чернівецької нотаріальної контори\~ від 04.07.2022\~ року\~ [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті\~ її чоловіка [PERSON] у зв`язку із пропуском шестимісячного терміну на прийняття спадщини (а.с.5). \~ Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. \~ За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновків,\~ що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні,\~ а тому\~ суд вважає поважною\~ причину не своєчасного звернення [PERSON] до нотаріальної контори у зв`язку з чим позов слід задовольнити.

Outcome: approved