Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

22.02.2022р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулися [PERSON] та [PERSON] із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0378510 від 19.08.1997р., виданого на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області від 29.07.1997р. № 228. За життя, померла склала заповіт, який був 02.07.2003р. посвідчений секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Мусієнко Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 25, згідно якого заповіла все своє майно їм. Будучи спадкоємцями за заповітом, через об`єктивні життєві обставини, вони пропустили шестимісячний строк на подання заяв про прийняття спадщини, а відтак просять надати їм додатковий строк для подачі таких заяв. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають, та просять їх задовольнити. Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області за довіреністю від 11.01.2022р. № 03-15-38 начальник відділу правового забезпечення та з питань управління персоналу міської ради ТРОХИМЕНКО М.В. в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву на позов, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачів, просить справу розглянути за відсутності представника органу місцевого самоврядування. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в селі Мізяків Калинівського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.03.2012 року виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, після смерті якої відкрилась спадщина зокрема на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0378510 від 19.08.1997р., виданого на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області від 29.07.1997р. № 228. За життя, померла [PERSON] склала заповіт, який 02.07.2003р. посвідчений секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Мусієнко Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 25, згідно якого заповіла все своє майно в рівних частках своїм дітям [PERSON] та [PERSON] . Як свідчать витребувані судом матеріали спадкової справи № 74/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк О.П. із заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулися [PERSON] та [PERSON] , на підставі яких 27.05.2022 року була заведена (зареєстрована) спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 69323359, номер у нотаріуса 74/2022), про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69060970 від 27.05.2022 року. Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії, винесеною 02.06.2022 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк О.П. № 126/02-31, відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала померлій [PERSON] згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0378510 від 19.08.1997р., виданого на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області від 29.07.1997р. № 228, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Відповідно до частини 1\~статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1 та 3\~статті 1272 цього ж Кодексу\~передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] з поважних причин пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому їм необхідно надати додатковий строк для такого звернення в один місяць, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial