Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старовижівської селищної ради, треті особи [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Старовижівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 14 травня 2021 року. Померлий до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , що підтверджується довідкою №273/08.02 від 09.08.2021 року, виданої виконкомом Старовижівської селищної ради Ковельського району, Волинської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що підтверджується довідкою № 273/08.02 від 09.08.2021 року, виданої виконкомом Старовижівської селищної ради Ковельського району, Волинської області, яке складається з: - житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , так згідно запису в по господарський книзі за №7, по селу Чевель значиться господарство за гр. [PERSON] за вище вказаною адресою; земельної ділянки площею 1,8822 га для ведення особистого селянського господарства на території Старовижівської селищної ради Ковельського району, Волинський області; земельної ділянки площею 0,7209 га для ведення особистого селянського господарства на території Старовижівської селищної ради Ковельського району. Волинської області; земельної ділянки площею 0,1087 га для ведення особистого селянського господарства на території Старовижівської селищної ради Ковельського району, Волинської області; Після смерті батька [PERSON] у встановлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на майно. Приватним нотаріусом Ковельського РНО Волинської області Бабич Н.Г. була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Мати позивача [PERSON] та рідний брат [PERSON] від прийняття спадщини відмовились, про що написали відповідні заяви, що містяться в спадковій справі. Позивач звернувся до нотаріуса за заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] та належав [PERSON] . Постановою № 370/02-31 від 14 грудня 2021 року, приватного нотаріуса Бабич Н.Г. Ковельського РНО Волинської області, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Нотаріусом було роз`яснено, що розглянувши документи які були подані [PERSON] , який є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: право власності на житловий будинок на житловий будинок [ADDRESS] , за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючій документ на вищезазначене нерухоме майно. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 19.10.2022 року. 19.10.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Представник позивачки адвокат Ходачинська Ю.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Старовижівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за його відсутності. Треті особи [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.05.2021 року, виданого Старовижівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 7) Згідно довідки №273/08.02 від 09.08.2021року, виданої виконкомом Старовижівської селищної ради Волинської області в погосподарській книзі за №7 по селу Чевель значиться господарство за громадянином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Він був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та з сином [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Старовижівської селищної ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 1,8822 га, земельна ділянка площею 0,7209 га, земельна ділянка площею 0,1087 га. (а.с. 8) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] , позивачем виготовлений. (а.с. 9-14). Згідно матеріалів спадкової справи №124/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець заповіт не складав. Крім того, в матеріалах справи наявні заяви дружини померлого - [PERSON] , дітей померлого - [PERSON] , [PERSON] спадкоємців за законом першої черги, відповідно до яких останні відмовляються від свого права на спадщину. (а.с. 28, 32-33) 19.11.2021 року позивачу [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. (а.с. 37-38 зворотна сторона) Після смерті [PERSON] , позивач - спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину шляхом подачі заяви 19.11.2021 року до нотаріальної контори відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України. (а.с. 35). 14.12.2021 року приватним нотаріусом ковельського районного нотаріального округу Волинської області позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.( а.с. 16, 39) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved