Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,09 га, кадастровий номер 1821784600:04:000:0074, площею 0,22 га, кадастровий номер 1821784600:07:000:0507, площею 1,08 га, кадастровий номер 1821784600:04:000:0230, які належали їй особисто згідно державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ №775922, та земельних ділянок площею 2,58 га, кадастровий номер 1821784600:07:000:0390, площею 1,08 га, кадастровий номер1821784600:04:000:0231, які належали [PERSON] [INFO] , померлому [INFO] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №760313, єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого за законом першої черги була його дружина [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. 04.10.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про склад спадкового майна належного померлій матері, а саме про наявність у батьків державних актів на право власності на земельні ділянки. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2006 року [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №760313 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,66 га, яка розташована на території підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035929170 [PERSON] 22.02.1958 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №639 від 14.06.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2010 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №775922 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,39 га, розташованої на території Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~З довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №640 від 14.06.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.11.1988 року, стверджується, що батьком позивача [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №275/02-31/135/22 від 04.10.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на земельні ділянки площами 2,09 га, 0,22 га та 1,08 га, які належали їй особисто, та на земельні ділянки площами 2,58 га та 1,08 га, які належали [PERSON] , померлому [INFO] , єдиною спадкоємицею всього майна якого за законом першої черги була його дружина [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла, оскільки він на день смерті спадкодавиці разом з нею за однією адресою зареєстрований не був та пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved