Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява [PERSON] до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивачка вказує на те, що вона є донькою відповідача [PERSON] . Вона проживала разом з матір`ю та перебувала на її утриманні. З 09.01.2022 року стягнення аліментів на її утримання з її батька припинено у зв`язку з її повноліттям. З вересня 2021 року вона є студенткою вищого навчального закладу "Львівська політехніка". Вона навчається на денній формі на платній основі, не працює, не отримує доходів, тому забезпечити себе на час навчання не може. Її мати самостійно забезпечити потреби, що пов`язані із здобуттям вищої освіти доньки, не може. Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 5000 гривень щомісяця. У судове засідання 09.11.2022 року позивачка [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. У судове засідання 09.11.2022 року відповідач [PERSON] не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справу повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 14.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовний запис №9, серія [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до довідки №239 від 22.02.2022 року [PERSON] є студенткою 1 курсу денного відділення Національного університету "Львівська політехніка" та навчається за кошти фізичної особи (а.с.9). Відповідно до договору №95-3 від 28.07.2021 року про навчання в Національному університеті "Львівська політехніка" [PERSON] навчається за денною формою здобуття освіти, за освітньою програмою "Інтелектуальні інформаційні технології", за спеціальністю "Інформаційні системи та технології" в Національному університеті "Львівська політехніка" (а.с.10-11). Відповідно до договору №95-3к від 28.07.2021 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 132000,00 (сто тридцять дві тисячі) гривень (а.с.12-13). Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 27 Конвенції про захист прав дитини батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: - походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; - продовження ними навчання; - потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; - наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Судом враховується рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини та з огляду на викладене приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково. Суд враховує необхідність у матеріальній допомозі повнолітньої дитини, в тому числі і оплати на навчання, на транспорт, потреби у належному харчуванні та інше, то вважає за можливе стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи із дати подання позову до закінчення дитиною навчання. Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Outcome: partial