Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, після смерті бабусі [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 334828 грн, що розташований [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилається на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, а тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, у позовній заяві просить справу слухати у її відсутності. Представник Борщівської міської ради надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в зал судового засідання не прибули, подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позову. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Озеряни за 1991-1995 рр. та довідки Борщівської міської ради №06-11-11/405 від 03.10.2022, вбачається, що двір в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до двору робітника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] -голова двору, [PERSON] -дружина, діти [PERSON] , [PERSON] ,онука [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , як подружжю належало по Ѕ частині домоволодіння, по [ADDRESS] , однак у встановленому законом порядку вони не оформили право власності на відповідне майно. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу [ADDRESS] , виготовленого ФОП [PERSON] , дійсна вартість вищевказаного домоволодіння становить 334828 грн. Згідно виписки рішення Озерянської сільської ради від 15 жовтня 1993 року «Про безоплатну приватизацію земельних ділянок жителів с. Озеряни та Констанції», [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0.10 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. [INFO] помер [PERSON] у с.Озеряни Борщівського Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Після смерті [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном його дружина [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. [INFO] померла [PERSON] у с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70032521 від 14.09.2022 року щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 67395106, номер у нотаріуса 48/2021. Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №06-11-11/408 від 03.10.2022, померлій [PERSON] , належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Ще за життя, а саме 19 березня 2014 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №51 яким житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та все інше майно що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] . 24.07.2020 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 24.07.2020) Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області листом №451/02-14 від 14.09.2022 року відмовлено позивачу [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, виданих на ім`я спадкодавця, а тому рекомендовано звернутися до суду. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON] . Спадкуванню підлягає житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі\~ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~328,\~1217,\~1218,\~1220,\~1223,1233,\~1235,\~1268\~ЦК України\~та

Outcome: approved