Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

ТзОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень», в інтересах якого діє представник - адвокат Павленко С.В., звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.10.2020 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір № 6275025289, паспорт кредиту від ТзОВ «ФК ЦФР» №5025289 та Заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК ЦФР». Відповідач до укладення договору ознайомився зі всіма умовами, які викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів Кредитодавця та приєднався, підписавши договір. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 180337 грн. 48 коп.\~ строком на 48 місяців на будь-які законні цілі, на умовах обумовлених Договором, а позичальник зобов`язався своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом відповідно до Паспорту кредиту №5025289, який є невід`ємною частиною вказаного Договору. Відповідач [PERSON] \~ своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 23.11.2021 року заборгованість перед позивачем становить 193039 грн.46 коп., що складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту 32237 грн.49 коп., простроченої заборгованості за річними процентами 0,00 грн., прострочена заборгованість за щомісячними процентами 12428 грн.31 коп., заборгованість за штрафом/пенею 0.00 грн., строкова заборгованість за тілом кредиту 145079 грн.60 коп., строкова заборгованість за річними процентами 1 грн.09 коп, строкова заборгованість за щомісячними процентами 3292 грн.97 коп. 06.12.2021 року відповідно до кредитного договору, представник направив на адресу реєстрації відповідача: [ADDRESS] , досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Проте, жодних дій відповідачем не було здійснено на погашення заборгованості. Посилаючись на вищевикладене, просить суд стягнути із [PERSON] \~ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 193039 грн. 46 коп.та суму сплаченого судового збору. Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу [PERSON] \~ направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами та було запропоновано подати відзив. Заяв та клопотань відповідач на адресу суду не надсилала. Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 27.10.2020 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір № 6275025289, паспорт кредиту від ТзОВ «ФК ЦФР» №5025289 та Заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК ЦФР». Відповідач до укладення договору ознайомився зі всіма умовами, які викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів Кредитодавця та приєднався, підписавши договір. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 180337 грн. 48 коп.\~ строком на 48 місяців на будь-які законні цілі, на умовах обумовлених Договором, а позичальник зобов`язався своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом відповідно до Паспорту кредиту №5025289, який є невід`ємною частиною вказаного Договору. Відповідач [PERSON] \~ своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 23.11.2021 року заборгованість перед позивачем становить 193039 грн.46 коп., що складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту 32237 грн.49 коп., простроченої заборгованості за річними процентами 0,00 грн., прострочена заборгованість за щомісячними процентами 12428 грн.31 коп., заборгованість за штрафом/пенею 0.00 грн., строкова заборгованість за тілом кредиту 145079 грн.60 коп., строкова заборгованість за річними процентами 1 грн.09 коп, строкова заборгованість за щомісячними процентами 3292 грн.97 коп. 06.12.2021 року відповідно до кредитного договору, представник направив на адресу реєстрації відповідача: [ADDRESS] , досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Проте, жодних дій відповідачем не було здійснено на погашення заборгованості. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За змістом статей 12 та 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно п. 1 ч. 2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч. ч. 1, 2 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. На підставі укладеного кредитного договору відповідач [PERSON] отримала кредит. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до статей 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки (пункти 1 та 3 частини 1статті 611 ЦК України). У відповідності до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно положень ч.1, ч.2 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Також згідно розділу 5 Паспорта кредиту № 5025289 слідує, що за надання кредиту передбачена сплата процентів. Сума процентів наступних видів (початкових, щомісячних, річних) становить сукупну вартість кредиту. Ставка кожного виду процентів є фіксованою та визначена в паспорті кредиту. Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Так, у відповідності до розділу 7 Паспорта кредиту № 5025289 прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитом передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми прострочення. У разі тривалого прострочення позичальником виконання своїх грошових зобов`язань за кредитним договором, позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого було допущене зазначене прострочення, сплачує неустойку: у разі прострочення від 7 до 30 днів включно 100,00грн.; у разі прострочення від 31 до 60 днів включно у розмірі 150,00грн.; у разі прострочення від 61 до 90 днів включно - у розмірі 250,00 грн.; у разі прострочення понад 90 днів - у розмірі 350,00 грн. Вказаний Паспорт кредиту підписаний відповідачем [PERSON] 27.10.2021 року. Інших доказів щодо відсутності заборгованості чи її наявність у іншому розмірі суду надано не було. Разом з тим, відповідем [PERSON] не надано суду доказів на підтвердження належного виконання нею зобов`язання та спростування суми заборгованості перед позивачем. Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві, обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку та у визначені строки не погасила, відтак кредитор має право вимагати його виконання, що свідчить про порушення його прав. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 193039 грн.46 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 481 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved