Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

1. 17 жовтня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, зазначивши в якості заінтересованих осіб [PERSON] , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що перебуває у шлюбі з [PERSON] [INFO] на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Херсоні, народився його син [PERSON] . Свідоцтво про народження було видано за місцем народження, але документи, видані органами окупаційної влади російської федерації, на території України не є чинними. Викладене стало причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту народження [PERSON] , батьками якого є заявник та його дружина (а.с.а.с. 1 3). 2. Представниця заявника у судовому засіданні подану заяву підтримала у повному обсязі, пояснивши, що всі документи, складені на підтвердження народження [PERSON] , були видані за місцем народження, що позбавляє заявника можливості зареєструвати таке народження у встановленому законом порядку. 3. Заінтересовані особи до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином. 4. Заслухавши пояснення представниці заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. 5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 6. Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. 7. За правилами, встановленими абзацом першим частини 1 статті 317 ЦПК, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. 8. Статтею 3 Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі Закон №1207-VII) встановлено, що Автономна Республіка Крим є тимчасово окупованою російською федерацією територію України. 9. За приписами частин першої, другої статті 4 Закону №1207-VII на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території. 10. Відповідно до частини третьої статті 9 Закону №1207-VII будь-який акт (рішення, документ), виданий окупаційними органами та/або особами російської федерації, є недійсним і не створює правових наслідків. 11. Згідно з поданою заявою заявник та його дружина [PERSON] , доводяться батьками народженій дитині. Таким чином, за змістом статті 317 ЦПК [PERSON] є належним заявником у цій справі (а.с.а.с. 4, 6, 9, 10). 12. [INFO] [PERSON] у м. Херсоні народила дитину чоловічої статі. Викладене опосередковано підтверджується медичним свідоцтвом про народження, виданим окупаційним органом російської федерації, у якому батьками дитини записано заявника та його дружину (а.с. 10). 13. Таким чином, оскільки дитина народилися у м. Херсоні, яке віднесено до кола населених пунктів, тимчасово окупованих російською федерацією, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. 14. Встановлення факту народження дитини не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. 15. При цьому суд виходить з того, що, незважаючи на нікчемність доказів, наданих заявником на підтвердження народження сина, за юридичною природою, їх сукупність може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявника, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави. 16.

Outcome: approved