Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Комунальний заклад «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованих коштів за навчання у сумі 17190 гривень. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 05 серпня 2021 року між відповідачем [PERSON] , як законним представником [PERSON] та КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради було укладено договір про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти №6 та договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №19. 13.09.2021 року [PERSON] здійснена оплата у розмірі 3010 гривень та 29.09.2021 року 5000 гривень за перший семестр навчання. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем [PERSON] звернулася до адміністрації Коледжу з проханням вносити оплату за навчання частинами та обіцяла сплатити залишок боргу за перший семестр до кінця жовтня 2021 року, але кошти сплачено не було. Адміністрація Коледжу та класний керівник неодноразово повідомляли відповідача про необхідність сплати боргу. Коледжем була надана освітня послуга за Договором, однак відповідачем порушено умови договору та не сплачено у повному розмірі навчання за перший та другий семестр 2021/2022 навчального року. Станом на 10.06.2022 року загальна сума заборгованості становить 17190 гривень, з яких 3990 гривень за перший семестр, 13200 гривень за другий семестр. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.06.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Протокольною ухвалою суду від 20.10.2022 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] . У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочнного рішення. Відповідачі у судове засідання двічі не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, поштові відправлення повернуті на адресу суду не врученими з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», оголошення про виклик до суду розміщено на сайті суду, та судом відправлено повідомлення мобільним зв`язком, про причини неявки в судове засідання відповідачі суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 20.10.2022 року постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи відповідно до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що 05 серпня 2021 року між Комунальним закладом «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради з однієї сторони, вступником [PERSON] та законним представником [PERSON] з іншої сторони, укладено договір про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти №6 (а.с.6-7). Згідно із п.2 ч.2 Договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти №6 заклад бере на себе зобов`язання здійснити підготовку вступника [PERSON] за денною формою здобуття освіти за професійною програмою «Стоматологія ортопедична», спеціальність 221 Стоматологія для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра. Відповідно до п. 10 Договору , законний представник або здобувач , який є повнолітньою особою , у разі нанесення збитків закладу відшкодовує їх у повному обсязі. Відповідно до п.12 вказаного договору фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб (на умовах договору між Коледжем та фізичною(юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу). Також, 05 серпня 2021 року між Комунальним закладом «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради з однієї сторони та замовником освітньої послуги [PERSON] з іншої сторони для здобувача фахової передвищої освіти [PERSON] укладений договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №19 (а.с.8-9). Згідно із п.3 ІІ Розділу вказаного договору замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку встановленому цим Договором. Згідно із п.1 ІІІ Розділу Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 48000 гривень. Замовник вносить оплату кожного семестру та не пізніше ніж за 10 днів до початку навчального семестру, вартість платної освітньої послуги за семестр становить 12000 гривень. Відповідно до витягу з наказу №64-С від 10.08.21 року [PERSON] зараховано з 01.09.2021 року студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти за спеціальностями за кошти фізичних та/або юридичних осіб (а.с.10). Згідно із розрахунком індексації вартості навчання понад державне змовлення в межах ліцензійного обсягу за спеціальністю «Стоматологія ортопедична», офіційний річний індекс інфляції за 2021 рік - 110%. Проіндексована вартість навчання та збільшено вартість навчального семестру на 1200 гривень. Плата за навчання в 2022 році за семестр - 13200 гривень (а.с.16). Відповідно до розрахунку №110 від 06.06.2022 року заборгованісь за навчання студента 1 курсу [PERSON] станом на 01.06.2022 року складає 17190 гривень. Борг за І семестр -3990 гривень, борг за ІІ семестр -13200 гривень (а.с.23). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона зобов`язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно із ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що відповідач [PERSON] є повнолітнім, суд дійшов висновку про чатсткове задоволення позовних вимог Комунального закладу «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж», а саме 6 : про стягнення [PERSON] грошових коштів на навчання у сумі 17190 гривень. У задоволенні позовних вимог до [PERSON] -відмовити. V. Розподіл судових витрат У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: partial