Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що сторони по справі зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, актовий запис №2. З червня 2015 року відповідач перебуває під вартою, отже подружжя не спілкується. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Кремінського районного суду Луганської області. Від фактичних шлюбних відносин із [PERSON] позивач народила дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого у свідоцтві про народження зазначено відповідача - [PERSON] , оскільки на час народження дитини він офіційно перебував у шлюбі із [PERSON] . Відповідно до змісту позовних вимог - відповідач не приймає участі у вихованні дитини, її життям не цікавиться, матеріально не забезпечує. Вказані обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини. В судове засідання представник позивач подала письмову заяву, якою підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлений про час розгляду справи належним чином. Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності сторони, яке судом задоволено. Інших клопотань не надходило. Позивачем заявлено вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ст.164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Із оглянутої судом копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 24 жовтня 2019 року) встановлено, що його батьками є сторони по справі : [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2020 року, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного суду від 02 березня 2021 року, [PERSON] було відмовлено у задоволенні позову, заявленого до [PERSON] , [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , відомостей про [PERSON] , як батька цієї дитини. За змістом ст.164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, виключно, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, при вирішенні питання можливості позбавлення батьківських прав одного із батьків дитини суд має з`ясувати - чи дійсно останній мав можливість виконувати свої батьківські обов`язки та ухилявся від їх виконання. Вказану позицію висловив ЄСПЛ, зазначивши, що суд, оцінюючи процес вирішення питання про встановлення опіки, який завершився рішенням про роз`єднання сім`ї, повинен, зокрема, переконатися, чи ґрунтуються висновки національних органів на достатній доказовій базі (яка, за потреби, може включати показання свідків, висновки компетентних органів, психологічні та інші експертні висновки та медичні довідки), і чи мали заінтересовані сторони, зокрема батьки, достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання (справа «Шульц проти Польщі» (Schultz v. Poland), № 50510/99, від 8 січня 2002 року; «Реммо і Узункая проти Німеччини» (Remmo and Uzunkaya v. Germany), № 5496/04, від 20 березня 2007року; та «Полашек проти Чеської Республіки» (Polasek v. Czech Republic), № 31885/05, від 8 січня 2007 року). Відповідно до копії вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2020 року - [PERSON] дійсно є засудженим за ч.2 ст.125, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, та є затриманим з 30 травня 2019 року. Отже, в даному випадку слід з`ясувати - чи мав відповідач можливість виконувати свої батьківські обов`язки, враховуючи наведені обставини. Із довідки про склад сім`ї №25799 від 20 грудня 2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг у м.Сєвєродонецьку, встановлено, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] , до складу її сім`ї входить також [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за цією ж адресою. За повідомленням директора Сєвєродонецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №579 від 23 вересня 2020 року - вихованням, утриманням та доглядом за [PERSON] , [INFO] , повністю займається мати дитини - [PERSON] , та її цивільний чоловік. Батько дитини ним не цікавиться, жодних зв`язків із сином не підтримує. Вказані обставини підтверджуються наданим суду актом оцінки потреб сім`ї позивача №862 від 23 вересня 2020 року. Крім цього, позивач вживала заходів для встановлення місця перебування відповідача [PERSON] , що підтверджується довідкою від 07 жовтня 2019 року, виданою начальником Сєвєродонецького відділу поліції ГУ НП в Луганській області. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] відзиву на позов [PERSON] не надав, як і доказів на спростування обставин, вказаних позивачем, відмовившись від отримання судової повістки про виклик до суду. Отже, надані суду позивачем докази доводять факт тривалого невиконання [PERSON] батьківських обов`язків по утриманню та вихованню неповнолітньої дитини, що є підставою для позбавлення особи батьківських прав. Таким чином, оскільки відповідачем, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України не було надано доказів на спростування обставин, вказаних у позовній заяві, одночасно судом з`ясовано, що останній дійсно не виконує передбачені законодавством батьківські обов`язки по вихованню, утриманню та належному догляді відносно неповнолітньої дитини - суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 164, 165 СК України,

Outcome: approved