Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно\~померлої [INFO] [PERSON] , зокрема наналежну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6.06 га, розташовану на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №024451, виданим 25.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, а також на успадковану померлою після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3.19 га, розташовану на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї, право власності на яку посвідчене державним актом серії І-ОД №024452, виданим 25.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] та прийняв спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналівдержавних актів на право приватної власності на землю, які втрачено. У зв`язку з цим позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку. В підготовче засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Мартинюк Ю.М. надав суду заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполіг та просив проводити розгляд цивільної справи без участі позивача. Представник Кодимської міської ради Одеської області в підготовче засідання також не з`явився, надавши до суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі та просив розглянути цивільну справу у його відсутність. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом,\~спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 27 травня 2020 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6.06 га, кадастровий номер 5122581200:01:002:0096, розташовану на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №024451, виданим 25 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. Крім цього, до складу спадщини померлої [PERSON] ввійшла успадкована нею після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3.19 га, кадастровий номер 5122581200:01:002:0097, розташована там же, право власності на яку посвідчене державним актом серії І-ОД №024452, виданим 25.02.2004 року. Відповідно до статей\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),до інших осіб (спадкоємців). Згідно зіст.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що заповітами від 01 жовтня 2018 року та 10 грудня 2019 р.р., посвідченими секретарем Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області, [PERSON] зазначені земельні ділянки заповіла позивачу [PERSON] , який є спадкоємцем за заповітом належної померлій спадщини. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.\~1268\~та ч.1 ст.1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Положення ч.1\~ст.1269 цього ж Кодексу\~встановлюють, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №530/02-14 від 02.11.2022 року після смерті [PERSON] за заявою спадкоємця [PERSON] заведена спадкова справа №254/21 та позивач у встановленому порядку заявив своє право на спадщину померлої. Ретельний аналіз цих обставин вказує на те, що [PERSON] вважається таким, що у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] та набув право власності на земельні ділянки площею 6.06 га. кадастровий номер 5122581200:01:002:0096 та площею 3.19 га. кадастровий номер 5122581200:01:002:0097з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї. Інші спадкоємці у 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] не подавали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження факту їх постійного проживання на час відкриття спадщини із [PERSON] . Ці обставини свідчать про те, що такі особи у встановленому законом порядку спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , не прийняли. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні відомості про наявність спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині. Відповідно до ч.1\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що 28 серпня 2021 року державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіна М.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно державних актів на право приватної власності на землю. Ця обставина підтверджується листом нотаріуса №696/02-14 від 28 серпня 2021 року. Крім того, як вбачається з друкованого видання «Вісті Кодимщини» №46 (11014) від 13 листопада 2021 року державний актна право приватної власності на землю серії І-ОД №024451, виданий 25 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на ім`я [PERSON] , та державний акт І-ОД №024452, виданий 25 лютого 2004 року на ім`я [PERSON] , є втраченими. В абзаці 2 пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7\~зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Водночас,\~Верховний Суд\~у складі\~колегії суддів\~Другої судової\~палати Касаційного\~цивільного суду\~в постанові\~від 22.09.2021\~року,\~у справі\~№227/3750/19,\~вказав,\~що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому, в разі відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно належним способом захисту прав спадкоємця є визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки існують перешкоди для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Таким чином, при відсутності правовстановлюючих документів на спадковемайно\~ державних актів на право приватної власності на землю, внаслідок їх втрати, позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити своє право на прийняту спадщину шляхом одержання в нотаріальній конторі відповідного свідоцтва про право на спадщину, тому належним способом захисту його порушеного спадкового права є визнання за ним в судовому порядку права власності на належні спадкодавцеві [PERSON] земельні ділянки площею 6.06 га. кадастровий номер 5122581200:01:002:0096 та площею 3.19 га. кадастровий номер 5122581200:01:002:0097 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї (раніше - на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області). Зурахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що з урахуванням положень ч.3\~ст.206 ЦПК України, надає суду підстави для задоволення позову.

Outcome: approved