Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

26.07.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 14.07.2016 року Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 36. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, до народження сина сімейне життя складалося добре, після народження сина відповідач дуже змінився, почав щоденно вживати алкогольні напої в великій кількості та проявляти агресію. Це приводило до сварок, погрожувань з його сторони. На даний час позивач проживає з іншим чоловіком, чекають дитину та має намір створити з ним сім`ю. На примирення не згодна. Від шлюбу є малолітня дитина, син [PERSON] , [INFO] . Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 05.08.2022 року отримала 10.08.2022 року. Будь-яких заяв чи клопотань суду не надала. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі від 05.08.2022 року, копія позову з додатками направлялись рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. 01.11.2022 р. до суду надійшла заява [PERSON] про визнання батьківства дитини, зачатої з [PERSON] . Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 14.07.2016 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 36 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 14.07.2016 року). Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені в січні 2020 року, спільне господарство не велось. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що відповідач вживав алкогольні напої в великій кількості, під впливом чого проявляв агресію до позивача та її доньки від першого шлюбу. В сім`ї виникали сварки, були погрожування зі сторони відповідача фізичною розправою, знущання. Все це привело до відчуження та втрати почуття кохання, а також наміру продовжувати шлюб чи зберегти сім`ю. Згідно заяви [PERSON] , [INFO] , паспорт серія [NUMBER] , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 13.09.2004 року, відповідно до якої він визнає батьківство зачатої з [PERSON] дитини відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України. Згідно обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні вагітної, [PERSON] , відповідно до якої остання станом на 16.06.2022 року перебуває на 13 тижні вагітності. Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дитини у сторін немає. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved