Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

В липні 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу по справі - [PERSON] . У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса та отримав свідоцтво на спадщину за заповітом на будинок та земельну ділянку, які належали батькові на час смерті. У вересні 2020 він випадково дізнався, що після смерті батька залишилося ще спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 0,0464 га, яка знаходиться на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Вказана земельна ділянка належала померлому на праві приватної власності. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на вказану земельну ділянку. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1221881300:02:001:0549, загальною площею 0,0464 га, яка знаходиться на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 22.07.2022 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін. Ухвалою суду від 17.08.2022 року витребувано з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №597/2013 після померлого [INFO] [PERSON] . 21.09.2022 року на адресу суду з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №597/2013 після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 27.09.2022 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник пзивача в судове засідання не з`явилася, заявою від 13.10.2022 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Представник Лозуватської\~ сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка є правонаступником Вільненської сільської ради відповідно до рішення від 11.12.2020 року «Про реорганізацію юридичних осіб, сільських та селищних рад шляхом приєднання до Лозуватської сільської ради», в судове засідання не з`явився, заявою від 14.10.2022 року просив розглянути справу за його відсутності, при вирішенні позовних вимог покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.08.1976, запис №1054, батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Власником земельної ділянки, кадастровий номер 1221881300:02:001:0549, загальною площею 0,0464 га, переданої для ведення індивідуального садівництва, яка знаходиться на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку є [PERSON] , державний акт від 09.08.2011 серії ЯЛ 374965. Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку від 10.02.2022 року, вартість земельної ділянки для індивідуального садівництва, яка розташована на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221881300:02:001:0549, загальною площею 0,0464 га, становить 34 104 гривні. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2013 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №1149. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. 18.03.2013 року та зареєстрованого в реєстрі за № 552, [PERSON] , [INFO] , за життя заповів усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті, які належатимуть йому на час смерті - [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються, що підтверджується копією відповідного заповіту, який міститься в матеріалах спадкової справи №597/2013. Відповідно до\~інформації наданої\~Управлінням надання\~адміністративних послуг\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Дніпропетровській області,\~відсутня можливість\~надати копію\~державного акту\~серії \~ЯЛ №374965\~земельної ділянки,\~кадастровий номер\~1221881300:02:001:0549,\~загальною площею\~0,0464\~га,\~переданої для\~ведення індивідуального\~садівництва,\~яка знаходиться\~на території\~Вільненської сільської\~ради Криворізького\~району Дніпропетровської\~області,\~власником якої\~є [PERSON] , оскільки в процесі реорганізації у 2013 році вказаний акт до Держгеокадастру з відділу Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області, не надходив. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2022 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 1221881300:02:001:0549, загальною площею 0,0464 га, що переданої для ведення індивідуального садівництва, яка знаходиться на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформленого належним чином. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.\~ Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Як слідує з матеріалів справи оригінал Державного акту був втрачений. На даний час виготовити (отримати) правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті, а отримати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку може лише її власник. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому в положенні п. 3.1 листа спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~ \~Оскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг\~ через втрату оригіналу державного акту на право власності на землю, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.\~

Outcome: approved