Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

[PERSON] \~22\~серпня 2022\~року пред`явила\~до [PERSON] \~позов про\~збільшення розміру\~аліментів на неповнолітніх дітей дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 2 червня 2015 року рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області . В шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2015 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 10 лютого 2015 року. На\~даний час\~розмір аліментів,\~призначений рішенням\~суду в\~розмірі 1000\~грн.,\~є недостатнім\~для утримання\~та виховання\~дітей,\~забезпечення їх\~всім необхідним\~для повноцінного\~розвитку,\~оскільки вони\~підросли,\~а тому\~відповідно збільшилися\~їхні щоденні\~потреби,\~а з часу ухвалення рішення суду зросли ціни на продукти харчування та інші промислові товари. Відповідач додаткові\~кошти на\~утримання дітей\~не надає\~та аліменти\~сплачує нерегулярно,\~не дбає\~про їх\~здоров`я і\~ не\~приймає участі\~в їх\~вихованні та\~розвитку,\~а вона\~сама не\~може \~забезпечити дітей\~всім необхідним.\~Відповідач постійного\~місця праці\~немає,\~однак працює\~на постійній\~основі в\~Чеській Республіці\~та дуже\~добре заробляє,\~його доходи\~мають мінливий\~характер,\~однак розмір\~доходу приховує\~від неї,\~а тому\~вважає,\~що він\~може сплачувати\~аліменти по\~3000\~гривень на\~кожного щомісячно\~до досягнення\~дітьми \~повноліття.\~Стан здоров`я\~відповідача задовільний,\~він молодий\~за віком,\~а тому\~спроможний сплачувати\~аліменти у\~заявленому нею\~розмірі. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Із рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2015 року видно, що розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11). Із свідоцтв про народження видно, що [PERSON] , народилася [INFO] , та [PERSON] , народився [INFO] , і їх батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 5, 8). Із рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2015 року, вбачається, що судом ухвалено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (тисячі) гривень, щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 10 лютого 2015 року (а. с. 10). Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Ураховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Так, із свідоцтв про народження, та довідки, виданої виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області видно, що на утриманні [PERSON] , яка проживає у [ADDRESS] проживають та знаходяться на утриманні дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Із акта обстеження, складеного депутатом Дубівської селищної ради виборчого округу №3 від 15 серпня 2022 року видно, що [PERSON] проживає разом із неповнолітніми дітьми у власному будинку. Батько дітей [PERSON] разом з ними не проживає вона сама утримує своїх дітей ( а. с. 13). Згідно ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році прожитковий мінімум: для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Таким чином, при збільшенні розміру аліментів, судом враховано, що відповідач проживає окремо від дітей; з часу ухвалення рішення Тячівським районним судом Закарпатської області від 05 травня 2015 року, зросли як ціни на матеріальні потреби так і прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Також, судом враховано те, що хоча відповідач на даний час тимчасово не працює, однак є \~ особою працездатного віку, відтак має можливість працевлаштуватися, отримувати дохід та виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дітей, доказів, які б свідчили про його незадовільний стан здоров"я, а також докази про зміну сімейного стану та наявність на його утриманні інших осіб в матеріалах справи відсутні. Крім цього,\~згідно положень,\~закріплених у\~ст.\~180\~СК України\~ обов`язок\~утримувати дітей\~є однаковим\~як для\~матері так\~і батька\~та виходячи\~із закріплених\~у ч.\~9\~ст.\~7\~СК України\~принципів справедливості,\~добросовісності та\~розумності,\~суд\~урахувавши вказані\~обставини,\~дійшов висновку\~про збільшення\~розміру аліментів\~на утримання\~дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1900 грн., на кожного, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У той\~час вимоги\~позивачки про\~стягнення з\~відповідача аліментів\~на утримання\~дітей у\~розмірі по\~3000\~грн.\~на кожну\~дитину щомісячно є завищеними та нею не доведено можливість їх сплати відповідачем саме у такому розмірі. Згідно роз`яснень, що містяться п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про зміну розміру аліментів на підставі п. 3) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial