Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] має заборгованість по сплаті внесків, інфляційних нарахувань та 3% річних будучи власником квартири [ADDRESS] та не сплачує щомісячний внесок на утримання будинку. В результаті несплати обов`язкових платежів за період з січня 2019 по липень 2022 наявна заборгованість по сплаті внесків у розмірі 15132,70 грн., в тому числі: заборгованість по внесках на утримання багатоквартирного будинку і прибудинкової території в сумі 11747,20 грн., три відсотки річних в сумі 616,33 грн., інфляційні втрати в сумі 2769,17 грн. Від сплати заборгованості відповідач відмовляється. Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість на загальну суму 15132,70 грн. та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи, судом встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира, що за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~09.12.2018 року установчими зборами співвласників багатоквартирних будинків за місцезнаходженням [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] був затверджений розмір внесків, що спрямовується на утримання багатоквартирного будинку і прибудинкової території, який складає для власників приміщень 4,00 грн. за 1 м кв. (а.с. 6-11). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що в результаті несплати обов`язкових платежів [PERSON] утворилася заборгованість по сплаті внесків у розмірі 15132,70 грн., з них: заборгованість по внесках на утримання багатоквартирного будинку і прибудинкової території в сумі 11747,20 грн., три відсотки річних в сумі 616,33 грн., інфляційні втрати в сумі 2769,17 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1\~ст.12 ЦК України\~особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Крім цього, згідно ч.2\~ст.14 ЦК України\~особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що волевиявлення позивача підтверджується рішенням, яке відображене у протоколі загальних зборів ОСББ від 09.12.2018 року. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Вимогами\~ст.625 ЦК України\~визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~В ч.1\~ст.626 ЦК України\~зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ З врахуванням наведених вище аргументів суд рахує, що відповідачем не представлено доказів, що спростовують вимогу позивача про стягнення коштів за утримання будинку та прибудинкової території. Зважаючи на викладене\~\~суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, тому сума заборгованості\~\~у розмірі 15\~132,70 грн. підлягає до стягнення з відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог та підлягають стягненню з відповідача у розмірі 2481 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved