Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

08.12.2021 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що її син [PERSON] , є особою з інвалідністю з дитинства та потребує постійного догляду. Заявниця з народження сина постійно здійснює за ним догляд, оскільки той не може забезпечити свою життєдіяльність та нести відповідальність за власні дії, а тому просить визнати свого сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном свого сина. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування КРА ОМР в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, надав висновок щодо доцільності призначення опікуна. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 10.08.2022 № 353, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально - органічного генезу із значними поведінковими розладами» (що відповідає діагностичними критеріям рубрики «F72.18» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання органу опіки та піклування КРА ОМР від 26 вересня 2022 року № 3-9/2, орган опіки та піклування КРА ОМР вважає доцільним призначення гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Окрім того в поданні вказано, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку лікувально-консультативної комісії від 03.02.2022 №1 складеної уповноваженими особами Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном.? [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 10.01.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Характеризується позитивно. Матеріально та житлом забезпечена. З правами та обов`язками опікуна гр. [PERSON] , [INFO] , ознайомлена. Інформація щодо наявності інших осіб, у тому числі родичів, які бажають бути призначеними опікуном [PERSON] , [INFO] , в Київській райадміністрації відсутня.. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.\~39-41,60,63 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved