Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

[PERSON] 07 вересня 2022 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 22 квітня 2009 року між нею та відповідачем Турською сільською радою Ратнівського району Волинської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №5. У даному шлюбі в сторін народилося троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що 07 жовтня 2021 року змінила своє прізвище, а 23 грудня 2021 року були змінені прізвища дітей сторін з [PERSON] на [PERSON] . У подальшому спільне життя з відповідачем не склалося через втрату взаєморозуміння між сторонами та розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, у зв`язку з чим шлюбні стосунки між ними фактично припинені. Вважає, що їх шлюб припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхніх дітей. Просить шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] , розірвати. Ухвалою суду від 15 вересня 2022 року відкрито спрощене провадження. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності та згоду із заочним розглядом справи. Відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 09.11.2022 постановлено провести заочний розгляд даної справи. Позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , що між [PERSON] та [PERSON] 22 квітня 2009 року укладено шлюб, який зареєстрований Турською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . У сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , [INFO] син [PERSON] , [INFO] син [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданими повторно 23 грудня 2021 року Ратнівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Позивачака 07 жовтня 2021 року змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданим 07 жовтня 2021 року Ратнівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок різних життєвих поглядів, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин. У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце. За таких обставин, з огляду на небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами. Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved