Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

31\~серпня 2022\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про розірвання\~шлюбу,\~зареєстрованого 20\~вересня 2014\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~місту Первомайському\~реєстраційної служби\~Первомайського міськрайонного\~управління юстиції\~у Харківській\~області,\~за актовим\~записом №\~157,\~мотивуючи свій\~позов тим,\~що життя\~з відповідачем\~не склалося\~через різні\~погляди на\~сімейне життя\~та відсутність\~взаєморозуміння,\~що згодом\~призвело до\~втрати почуття\~любові та\~поваги один\~до одного.\~Шлюбні стосунки\~та ведення\~спільного господарства\~припинені з\~2017\~року,\~подружжя мешкає\~окремо один\~від одного.\~Наразі позивач\~перебуває у\~відносинах з\~іншою жінкою.\~Сім`я розпалась\~остаточно,\~подальше сумісне\~життя та\~збереження шлюбу\~вважає неможливим.\~Від шлюбу\~подружжя дітей\~не має.\~ Позивач у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, оскільки він перебуває у лавах ЗСУ, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, Серії [NUMBER] від 20.09.2014 року (а.с.7). Від шлюбу подружжя дітей не має. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейно шлюбні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд приходить\~до висновку,\~що сім`я\~розпалась остаточно,\~зберегти її\~не видається\~можливим,\~тому шлюб\~потрібно розірвати.\~Що стосується\~бажання відповідача\~по справі\~змінити \~шлюбне прізвище\~« [PERSON] » на\~прізвище « [PERSON] »\~після ухвалення\~рішення у\~справі про\~розірвання шлюбу,\~то воно\~є безпідставним\~оскільки,\~на час\~укладення шлюбу\~з [PERSON] , а саме 20.09.2014 року відповідач по справі мала прізвище « [PERSON] », а після реєстрації шлюбу змінила дане прізвище на прізвище свого чоловіка « [PERSON] », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с.7). Тобто відповідач по справі може просити суд про зміну її прізвища після розірвання шлюбу з [PERSON] ,\~тільки на\~її попереднє\~прізвище « [PERSON] ».\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved