Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю за однією адресою [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] , з 2014 року по день її смерті - [INFO] , яка проживала, по день смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини після смерті його матері - [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Однак, інформаційною довідкою заявнику повідомлено, що відсутні документи, які підтверджують факт його проживання зі спадкодавцем за однією адресою - [ADDRESS] , та факт прийняття спадщини після смерті матері, тому нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту проживання за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадщину заявник прийняв вчасно, інших спадкоємців немає, однак через відсутність вказаних документів, останній не має можливості оформити спадщину належним чином, у зв`язку з чим, звернувся до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити. Від представника Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заяву [PERSON] визнає повністю. Допитаний в якості свідка [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що він є сином заявника та підтвердив факт постійного проживання однією сім`єю за однією адресою [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] , з 2014 року по день її смерті - [INFO] , яка проживала, по день смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Допитана в якості свідка [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є невісткою заявника, тому їй достеменно відомо про те, що заявник постійно проживав однією сім`єю за однією адресою з [PERSON] , [INFO] , з 2014 року по день її смерті - [INFO] , яка проживала, по день смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03.12.2019 року, актовий запис № 974. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно виконавчим комітетом Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області 29.10.2021 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Листом від 30.09.2021 року за вих. №3062/02-14 державного нотаріусу Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Ю.А. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що заявником було пропущено строк для прийняття спадщини та не надано доказів про фактичне прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01.11.2017 року, актовий запис - №1048, брат заявника - [PERSON] , помер [INFO] . 25.01.2022 року депутатом Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області - Бредінським А.А., в присутності сусідів заявника, було складено акт, в якому зазначено, що [PERSON] , [INFO] , проживала з початку 2014 року по день смерті - [INFO] разом з сином - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області № 1127 від 27.05.2022 року, [PERSON] дійсно проживала та вела спільне господарство з початку 2014 року по день смерті - [INFO] разом з сином - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області №1128 від 27.05.2022 року, [PERSON] була зареєстрована по день смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії спадкової справи №696/2021, 13.09.2021 року [PERSON] звертався до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] . Також, з матеріалів спадкової справи вбачається, що батько заявника - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 29.06.2013 року, актовий запис - 198. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. Як передбачено ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України). Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Судом достовірно встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем\~ - [PERSON] однією сім`єю, вели з нею сумісне господарство за адресою: [ADDRESS] , по день смерті останньої. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок. Згідно із вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання заявника з померлою з 2014 року по день її смерті [INFO] . За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку, встановлення постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved