Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

09.02.2022р. [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.06.1993р. по 11.03.2014р. За цей час в них народилося дві доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти є повнолітніми, однак [PERSON] , 2003 р.н. продовжує навчання у Черкаському інституті пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля та Національного університету цивільного захисту України (IV рівень акредитації). Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, вона що півроку сплачує за навчання 6210 грн., згідно договору про надання освітніх послуг. Також, значними є витрати на проживання, харчування, транспортний проїзд. Відповідач отримує пенсію, працює по найму, має мінливий заробіток. На підставі викладеного, позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , 2003 р.н., яка продовжує навчання в розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову да до закінчення навчання чи до досягнення 23-річного віку. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.04.2022р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.07.2022р. позов задоволений. Але за заявою відповідача ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.08.2022 року заочне рішення скасовано та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що вони із відповідачем дійшли згоди на сплату аліментів в розмірі 2600 грн. щомісячно. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що вони із позивачем дійшли згоди на сплату аліментів в розмірі 2600 грн. щомісячно. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.02.2014р. розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , визначено місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Довідкою Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля національного університету цивільного захисту України (IV рівень акредитації) №267 від 10.11.2021р. підтверджено, що [PERSON] , 2003 р.н. навчається на 2 курсі очної форми навчання за освітнім рівнем «бакалавр», напрямку підготовки 261 «Пожежна безпека», стипендія не передбачена, наказ про зарахування 26.08.2020р. №178о/с, термін навчання в інституті до 01.07.2024р. Згідно п.9 договору про надання освітніх послуг №150, укладеного між Черкаським інститутом пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля національного університету цивільного захисту України та [PERSON] в інтересах вступника [PERSON] , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання (без урахування рівня інфляції) становить 49680 грн., вартість освітньої послуги за кожний семестр є однаковою і складає 6210 грн. Відповідач [PERSON] є пенсіонером за вислугою років, що підтверджено копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] . Відповідно до вимог\~ст. 4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з\~ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 199 СК України\~визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини 1\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що між сторонами під час судового розгляду досягнуто домовленості щодо розміру аліментів на суму 2600 грн. щомісячно, тому, зважаючи на первинно заявлені позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, отже суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання 2600 тис грн. щомісячно починаючи стягнення аліментів з моменту пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною, двадцяти трьох років. Частиною 1\~статті 191 Сімейного кодексу України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. Згідно зі\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial