Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

Позовні вимоги. Заявник [PERSON] ,звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] , а також просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є особою, вказаною у Свідоцтві про одруження [NUMBER] , яке видане Бюро запису актів громадянського стану м. Львова (Палац одруження) 18.08.1970 року. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що він звернувся до державного нотаріуса Сьомої львівської державної нотаріальної контори Павлишин О. П. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Державним нотаріусом за його заявою 12.07.2022 року заведена спадкова справа № 191/2022. Інші спадкоємці [PERSON] відсутні. Заповіт спадкодавцем [PERSON] не укладався. Тому, вказує на те, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті дружини [PERSON] , інших спадкоємців немає. До складу спадщини увійшла Ѕ частина квартири [ADDRESS] , яка належала їм на праві спільної сумісної власності і у якій вони разом проживали. Проте, державним нотаріусом Сьомої львівської державної нотаріальної контори Павлишин О. П. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частки вказаної квартири у зв`яку з тим, що у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть [PERSON] є розбіжності щодо по батькові особи. Так, у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданим Бюро запису актів громадянського стану м. Львова (Палац одруження) 18.08.1970 року, допущено помилку, а саме неправильно написано по батькові дружини « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». У свою чергу, у свідоцтві про смерть вірно зазначено по батькові дружини заявника [PERSON] , оскільки таке свідоцтво було видане на підставі паспорта дружини заявника. У паспорті заявника, також вірно записано по батькові дружини « [PERSON] » у графі сімейний стан. Таким чином, оскільки органом реєстрації актів цивільного стану (Бюро запису актів громадянського стану м. Львова (Палац одруження)) під час заповнення 18.08.1970 року свідоцтва про одруження серії [NUMBER] допущено помилку та неправильно написано по батькові дружини « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та успадкувати майно дружини. Рух справи в суді. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.09.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , Заінтересовані особи: Львівська міська рада, Сьома Львівська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання у справі (а.с. 18). Позиція сторін по справі. Заявник будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Однак, представник заявника [PERSON] - адвокат Кріль О. М., 04.11.2022 року подала письмову заяву, у якій вимоги заяви підтримала, просить суд розглядати справу за відсутності сторони заявника. Представники заінтересованих осіб будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 12 ЦПК України передбачає, зокрема те, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Положеннями ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлені судом фактичні обставини справи. Згідно копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] стверджується, що 18.08.1970 року Палацом одруження м. Львова зареєстровано шлюб останнього з [PERSON] , 1944 року народження (а.с. 6-7). Однак, згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданим Бюро запису актів громадянського стану м. Львова (Палац одруження) 18.08.1970 року, стверджується, що 18.08.1970 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловікові та дружині « [PERSON] » (а.с. 9). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.01.2022 року Залізничним віддлом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) стверджуєьбся, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 10). Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 69443299, який виданий Сьомою львівською державною нотаріальною конторою Львівської області ствердужється, що спадкодавцем є [PERSON] (а.с. 11). Із письмової Відповіді Державного нотаріуса Сьомої львівської державної нотаріальної контори Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) № 452/02-14 від 12.08.2022 року вбачається, що у поданих [PERSON] документах є розбіжності у написанні по батькові його дружини (а.с. 13). Копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] стверджується, що таке видане [PERSON] , 1944 року народження (а.с. 24). Мотиви прийняття рішення судом. Згідно ст. 315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Таким чином, аналіз наведених доказів у їх сукупності дає підстави для висновку про те, що заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] , а також той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є особою, вказаною у Свідоцтві про одруження [NUMBER] , яке видане Бюро запису актів громадянського стану м. Львова (Палац одруження) 18.08.1970 року, а тому заяву слід задовольнити, оскільки встановлення даного факту породжує для [PERSON] певні правові наслідки, зокрема, оформлення у нотаріальній конторі свого права на спадщину після смерті дружини. Судові витрати по справі. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved