Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи. Представник Дніпровської міської ради (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про \~визнання спадщини\~відумерлою та передачу її територіальній громаді. В обґрунтування\~своїх вимог\~представник заявника\~посилався на\~те,\~що в\~провадженні Ленінського\~районного суду\~м.\~Дніпропетровська перебувала\~цивільна справа\~№ 205/6946/2020\~за позовом\~ [PERSON] \~до Територіальної\~громади в\~особі Дніпровської\~міської ради\~про визнання\~права власності\~за набувальною\~давністю на\~нерухоме майно.\~Предметом даного\~позову було\~визнання права\~власності на\~домоволодіння [ADDRESS] .\~Із вищевказаної\~цивільної справи\~Дніпровській міській\~раді стало\~відомо,\~що власник\~спірного домоволодіння\~ [PERSON] \~помер [INFO] ,\~і після\~його смерті\~відкрилась спадщина\~на належне\~йому домоволодіння\~ [ADDRESS] .\~Враховуючи,\~що спадкоємці\~відсутні,\~Дніпровською міською\~радою було\~подано зяаву\~про визнання\~спадини відумерлою.\~Рішенням Ленінського\~районного суду\~м.\~Дніпропетровська від\~10.01.2022\~року по\~справі №\~205/273/21\~за заявою\~Дніпровської міської\~ради про визнання спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] відумерлою, Дніпровській міській раді було відмовлено у задоволені заяви у зв`язку з тим, що матеріалами спадкової справ було встановлено, що вказану спадщину прийняв син спадкодавця [PERSON] . Але [PERSON] також помер [INFO] , однак законні спадкоємці за заповітом та за законом щодо майна такого спадкодавця відсутні. У зв`язку з вищевикладеним, Дніпровська міська рада звертається до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину, що складається із домоволодіння [ADDRESS] , яка залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та передачі її у власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просила здійснити розгляд справи без її участі, заяву задовольнити та\~\~визнати \~спадщину відумерлою та передати її територіальній громаді.\~\~ Представник заінтересованої особи: Другої Дніпровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника, та винести рішення відповідно до діючого законодавства. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 11.07.2022 року клопотання представника Дніпровської міської ради про витребування доказів за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою та передачу\~її територіальній\~громаді, було\~ задоволено. Вирішено у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що домоволодіння [ADDRESS] належало померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 квітня 1999 року, посвідченого Другою дніпропетровською державною конторою і зареєстрованого за № 3-1615, право власності на яке у встановленому законом порядку Із матеріалів спадкової справи № 1411/1999, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яка була надана Другою Дніпровською державною нотаріальною конторою на запит суду, вбачається, що 23 грудня 1999 року [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Матеріалами справи підтверджено, що речове право власності на вказане нерухоме майно у вигляді домоволодіння [ADDRESS] у встановленому законом порядку за [PERSON] зареєстровано не було. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у м. Норільску, Красноярського краю, росія, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Норільским територіальним відділом управління запису актів громадянського стану адміністрації Красноярського краю росії, актовий запис 761. Згідно повідомлення Другої Дніпровської державної нотаріальної контори від 06.10.2022 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] із заявою про прийняття або відмову від спадщини до Другої Дніпровської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась. V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до ст.1218ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України\~передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положенням ч. 1\~ст.\~1270 ЦК України\~встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст.1277 ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст.338 ЦПК України\~суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»\~сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені\~Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно з положеннями\~ст. 60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. В даному випадку судом встановлено, що з \~дня смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину такої померлої особи, що складається із домоволодіння [ADDRESS] та не прийняв її. Невизначеність правового статусу вищевказаної частини житлового будинку, що залишилася після смерті [PERSON] , може привести до її руйнації, що завдасть шкоди інтересам територіальної громади м. Дніпра у вигляді матеріальних збитків. Враховуючи те, що судом було встановлено відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , як за заповітом, так і за законом, те, що після відкриття спадщини минуло багато років, і за весь цей час ніхто не намагався прийняти спадкове майно, що складається із житлового будинку, суд вважає за можливе визнати відумерлою спадщину [PERSON] , який помер [INFO] та передати її у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради. Суд окремо зазначає, що відсутність державної реєстрації на вказане нерухоме майно за [PERSON] в даному випадку не має правового значення для вирішення даної справи, адже таке майно було набуто ним шляхом прийняття спадщини після смерті свого батька. Суд вказує, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Проте відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном. Аналогічний за своїм змістом правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у справі № 609/1231/19. Визнання відумерлою спадщини, яка складається з нерухомого житлового майна та передача його у власність територіальної громади м. Дніпра надасть можливість створити житловий фонд соціального призначення, забезпечити житлом громадян, які потребують соціального захисту. VІ. Розподіл судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved