Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказала, що в неї з відповідачем є спільний син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, але продовжує перебувати на її утриманні так як навчається в Черкаському Державному технологічному університеті. Навчається на денній формі навчання, та не має змоги працевлаштуватися та самостійно себе утримувати. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання [PERSON] не надає. Враховуючи те що позивач не має можливості утримувати їх сина, що змушує її звернутись з даним позовом до суду, у зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення його навчання. Відповідно до ухвали суду від 07.10.2022 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до\~ухвали суду від 21.09.2022 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.2003 року [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання в Черкаському Державному технологічному університеті. Термін навчання: 01.09.2022 рік 30.06.2024 рік, що підтверджується довідкою Черкаському Державному технологічному університеті №93 від 26.09.2022 року. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, слід керуватися нормами ст.199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~-\~\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, те, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча за законом зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітнього [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03.10.2022 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-річного віку. Даний розмір аліментів відповідає вимогам\~ст.182 СК України. Відповідно до ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір в розмірі 992,40 грн. Згідно\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved