Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Керівник Сарненської окружної прокуратури Рівненської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про стягнення шкоди , завданої незаконною порубкою лісових культур , в сумі 19533,07 грн. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідач 29.12.2020 майстром лісу Малинського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» складено адміністративний протокол про те, що [PERSON] [INFO] , вчинив незаконну порубку в кв.40 Малинського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» трьох дерев породи «сосна», що є порушенням, згідно ст.65 КУпАП та завдало шкоди у розмірі 19533,07 грн.За даним фактом винесено постанову від 30.12.2020, якою на [PERSON] накладено штраф у розмірі 510 грн.Згідно інформації ДП «Березівське лісове господарство» №03-562 від 26.05.2021 встановлено, що [PERSON] проведено добровільну сплату штрафу за адміністративне правопорушення в суму 510 грн., а відшкодування збитків у сумі 19533,07 грн., завданих за фактом порубки трьох дерев породи сосна звичайна у кварталі 40 Малинського лісництва не проведено. Крім того, зазначено, що квартал 40 Малинського лісництва територіально знаходиться на території Степанської територіальної громади Сарненського району.Згідно інформації Степанської селищної ради надходжень за добровільне відшкодування збитків в сумі 19533,07 грн. від [PERSON] не надходило.В січні місяці 2021 року було надходження по коду доходів 21081100-«Адміністративні штрафи та інші санкції» в сумі -510,00грн.Крім того, Степанська селищна рада не вживала жодних дій цивільно-правового характеру (у тому числі у вигляді звернення до суду із позовом) щодо примусового стягнення з [PERSON] збитків за фактом порубки дерев породи «сосна» у кількості 3 дерева на території кв.40 Малинського лісництва ДП «Березнівський лісгосп», в наслідок чого було заподіяно шкоду на суму 19533,07 грн. та не планує вживати.В своє чергу Степанська селищна рада просить окружну прокуратуру вжити заходів представницького характеру у вигляді звернення до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Степанської селищної ради про стягнення з [PERSON] збитків, викликаних незаконною порубкою дерев, в сумі 19533,07 грн.Таким чином, встановлено факт протиправної поведінки відповідача, його вини, шкоди, внаслідок порушення ним природоохоронного законодавства, а також причинно-наслідкового зв`язку між діями та завданою шкодою. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 26 липня 2021 року відкрито провадження, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. В судовомузасіданні прокурор підтримав позовні виоги , просить задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився- повідмлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що 29.12.2020 майстром лісу Малинського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» складено адміністративний протокол про те, що [PERSON] [INFO] , вчинив незаконну порубку в кв.40 Малинського лісництва ДП «Березівське лісове господарство» трьох дерев породи «сосна», що є порушенням, згідно ст.65 КУпАП та завдало шкоди у розмірі 19533,07 грн. За даним фактом винесено постанову від 30.12.2020, якою на [PERSON] накладено штраф у розмірі 510 грн. Згідно інформації ДП «Березівське лісове господарство» №03-562 від 26.05.2021 встановлено, що [PERSON] проведено добровільну сплату штрафу за адміністративне правопорушення в суму 510 грн., а відшкодування збитків у сумі 19533,07 грн., завданих за фактом порубки трьох дерев породи сосна звичайна у кварталі 40 Малинського лісництва не проведено. Крім того, зазначено, що квартал 40 Малинського лісництва територіально знаходиться на території Степанської територіальної громади Сарненського району. Згідно інформації Степанської селищної ради надходжень за добровільне відшкодування збитків в сумі 19533,07 грн. від [PERSON] не надходило. В січні місяці 2021 року було надходження по коду доходів 21081100-«Адміністративні штрафи та інші санкції» в сумі -510,00грн. Крім того, Степанська селищна рада не вживала жодних дій цивільно-правового характеру (у тому числі у вигляді звернення до суду із позовом) щодо примусового стягнення з [PERSON] збитків за фактом порубки дерев породи «сосна» у кількості 3 дерева на території кв.40 Малинського лісництва ДП «Березнівський лісгосп», в наслідок чого було заподіяно шкоду на суму 19533,07 грн. та не планує вживати. В своє чергу Степанська селищна рада просить окружну прокуратуру вжити заходів представницького характеру у вигляді звернення до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Степанської селищної ради про стягнення з [PERSON] збитків, викликаних незаконною порубкою дерев, в сумі 19533,07 грн. Відповідно до ст. 13 Конституції України, природні ресурси є об`єктами права власності Українського народу. Згідно зі ст. 66 Конституції України кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Недотримання громадянами вимог природоохоронного законодавства негативно впливає, зокрема, на стан природних ресурсів України, чим завдається пряма шкода державі. Відповідно до вимог ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні дерев та чагарників. Відповідно до ст. 107 вказаного Кодексу відповідач зобов`язаний відшкодувати шкоду, заподіяну ним лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законом України. Як вбачається з положень ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою цивільно-правову відповідальність згідно з законами України. Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Стаття 41 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» встановлює економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища, зокрема передбачає відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону, підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов`язані відшкодувати шкоду, завдану ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Частиною 1 статті 69 вказаного Закону передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Згідно, статті 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Підстави для відшкодування майнової шкоди визначені\~ст. 1166 ЦК України. У відповідності до ч. 1\~ст. 1190 ЦК України\~особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Таким чином, суд вважає доведеним позов щодо вчинення відповідачем протиправних діянь та спричинення цими діяннями майнової шкоди, причинного зв`язку між діяннями та наслідками, доведеності розміру спричиненої шкоди, заявлена сума підлягає стягненню з відповідача на користь Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області у відповідності до вимог ст.ст.\~1166,\~1190 ЦК України\~в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.\~1166,1190 ЦК України,\~Постанови КМ України від 23.07.2008 № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу",

Outcome: approved