Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. В позовній заяві вона посилалася на те, що вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу вони мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. Вона та донька [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Питання щодо утримання дітей ними вирішується в позасудовому порядку. Сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства вони припинили остаточно у жовтні 2021 року. Причиною розпаду сім`ї стало те, що вони з відповідачем зовсім різні люди, у них різні погляди на життя, сімейні стосунки, сімейні обов`язки, ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач фактично сім`єю не опікується, не приділяє уваги родині. З цього приводу між ними виникали сварки та скандали, що негативно впливало на психоемоційний стан її та дітей. У зв`язку із чим, вони припинили шлюбні стосунки та остаточно з жовтня 2021 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у кожного з них окремий бюджет. Вона не бажає зберігати шлюбні стосунки із відповідачем. Їх шлюб носить формальний характер. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і примирення між ними бути не може, і кожен із них не бажає зберігати сім`ю. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Позивач у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та задовольнити позовні вимоги. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище [PERSON] та судовий збір залишити за нею. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] виданого 21 жовтня 2006 року, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 21 жовтня 2006 року, шлюб зареєстрований Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №960. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями\~ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до\~ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 10\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. В даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст.\~105,\~110,\~112,\~114,\~115 СК України\~та

Outcome: approved