Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження про батька дитини і остаточно уточнивши 21.10.2022 року свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.09.2017 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про що було зроблений відповідний актовий запис №779. 05.03.2021 року заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми у цивільній справі №591/4560/20 шлюб між ними було розірвано. [INFO] у позивача та [PERSON] народилась донька - [PERSON] . Однак у свідоцтві про народження дитини батьком був записаний [PERSON] - незважаючи на те, що біологічним батьком є позивач - [PERSON] , адже відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. 22.10.2021 року позивач звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з заявою про надання інформації щодо алгоритму дій, якщо дитину було народжено після спливу десяти місяців з дня розірвання шлюбу. Йому було рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визнання батьківства відносно дитини [PERSON] з одночасним виключенням відомостей про батька - [PERSON] . Також зазначає, що проживає з матір`ю дитини з початку вагітності і дотепер. Сім`я проживає разом, вереде спільне господарство, мають спільний бюджет та виховують доньку. Посилаючись на викладене, просить виключити з актового запису № 2125 від 21 жовтня 2020 року складеного Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина Республіка Індія, уродженець Паттуккотай, Таміл Наду, Республіка Індія. Визнати батьком дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] , [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Суми. Внести зміни до актового запису № 2125 від 21 жовтня 2020 року складеного Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , записавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Суми, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] ». Ухвалою суду від 06.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.02.2022 року. 10.02.2022 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 19.04.2022 року. 19.04.2022 року підготовче судове засідання не відбулося, відкладено на 02.09.2022 року. 02.09.2022 року підготовче судове засідання відкладено на 22.09.2022 року, залучено у якості третьої особи - [PERSON] .. Ухвалою від 22.09.2022 року закрито підготовче провадження по справі, призначено до судового розгляду на 19.10.2022 року. 19.10.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного сповіщення відповідача на 04.11.2022 року. Позивач [PERSON] , а також його представник - адвокат Мазурова К.Д. в письмових заявах позов підтримали повністю, просять розглядати справу без їх участі. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідач також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в листі надісланому на адресу суду просить розглядати справу без участі представника відділу. Третя особа: [PERSON] про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що з 26.09.2017 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). 05.03.2021 року Зарічним районним судом м. Суми ухвалено заочне рішення в справі №591/4560/20, яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про що було зроблений відповідний актовий запис №779 (а.с.14). Рішення суду набрало законної сили 06.04.2022 року. [INFO] у [PERSON] народилась донька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). У вказаному свідоцтві про народження матір`ю записана [PERSON] , батьком - [PERSON] . Відповідно до відповіді, наданої 26.10.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), згідно ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до абз. 1 п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зі змінами, якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п`ятим та сьомим цього пункту. Так як дитина народилася до спливу десяти місяців від дня розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , то державна реєстрація народження [PERSON] була проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. 08.04.2022 року позивач [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с 91). 05.08.2022 року [PERSON] звернувся до медико-генетичного центру «Мама Папа» щодо проведення генетичного дослідження та встановлення: чи є він батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження від 02.09.2022 року №35794, складеного медико-генетичним центром «Мама Папа», вірогідність батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , складає 99,9999993% (а.с. 83-99). Відповідно до положень ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. При цьому Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року передбачено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа № 3451/05 "Калачова проти Російської Федерації", § 34, від 7 травня 2009 року). Приймаючи до уваги наявність висновку генотипоскопічного дослідження, якими встановлено ймовірність батьківства позивача [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , з вірогідністю 99,9999993%, суд вважає, що батьківство позивача відносно [PERSON] доведено належними доказами. Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання батьківства є обґрунтованими та підлягають задоволенню, також у зв`язку з цим підлягає задоволенню позовна вимога про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. На підставі наведених норм та у зв`язку із визнанням [PERSON] батьком [PERSON] підлягають внесенню зміни до актового запису про народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved