Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ ТзОВ "Алекскредит" звернулося до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №4765233 від 17.04.2021 року станом на 03.12.2021 року в загальній сумі 34495,00 грн. В обгрунтування позовних вимог вказує, що 17.04.2021 року між ТзОВ «Алекскредит» та [PERSON] укладено договір про надання кредиту №4765233. На підставі Договору 17.04.2021 кредитодавець перерахував відповідачу 5 000,00 грн. на картковий рахунок, яка зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 13.11.2021 року, згідно з умовами цього договору. Проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.7.2. та 1.7.3. Договору нараховуються кредитодавцем протягом усього строку дії договору на основну суму кредиту за кожний день користування кредитом за фіксованою процентною ставкою відповідно для кожного періоду, для якого вона встановлювалася. Строк дії договору з 17.04.2021 року до 13.11.2021 року. Позивач зазначає, що даний договір було укладено та підписано в електронній формі. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором, а відповідач у порушення умов договору до 13.11.2021 року не виконав своїх зобов`язань, у зв`язку з чим станом на 03.12.2021 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 34495,00 грн., яка складається з 5000,00 грн.- заборгованість за сумою кредиту; 29495,00 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву із зазначеннм причин пропуску, які суд вважає поважними, в зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню. У відзиві на позовну заяву представник позивача посилається, що позивач не надав суду жодного доказу того, що він виконав свої зобов`язання за Договором та перерахував відповідачу кредит в розмірі 5 000,00 грн. Позивач не надав жодного доказу щодо виконання ним своїх зобов`язань за Договором, а ті докази, які подані позивачем, не підтверджують отримання відповідачем кредитних коштів, а тому просить в задоволенні позовних вимог відмовити. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в задоволенні позову просить відмовити з підстав наведених у відзиві на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із доводами позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно договору від 17.04.2021 року відповідач [PERSON] отримала від ТОВ «Алекскредит» грошові кошти в сумі 5 000,00 грн., з відповідним нарахуванням процентів за користування кредитом, що передбачені п.1.7.2. та 1.7.3. договору: ставка нарахування процентів: в базовий період користування кредитом з 17.04.2021 року по 17.05.2021 року - 1,71 % користування кредитом, в спеціальний період протягом 180 календарних днів з 18.05.2021 року до 13.11.2021 року включно - 3% за один день користування кредитом. \~ \~ \~ \~Проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.7.2. та 1.7.3. Договору, нараховуються кредитодавцем протягом усього строку дії договору на основну суму кредиту за кожний день користування кредитом за фіксованою процентною ставкою відповідно для кожного періоду, для якого вона встановлювалася. \~ \~ \~ \~Видача кредиту та його отримання підтверджується відомостями з АТ КБ "ПриватБанк", згідно яких на платіжну картку [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , № [NUMBER] , IBAN № [NUMBER] , банком здійснено зарахування грошових коштів в розмірі 5000,00 грн., а також довідкою ТОВ «ФК «Елаєнс» від 03.12.2021 року, із змісту якої вбачається, що товариством було здійснено за дорученням ТОВ «Алекскредит» переказ коштів 17.04.2021 року на суму 5000,00 гривень, номер картки [NUMBER] , банк картки отримувача АТ КБ "ПриватБанк". Платежі успішно проведені в системі Fondy. При цьому, час перерахування коштів відповідає вищенаведеним встановленим обставинам справи, зокрема встановлено, що кошти перераховані у дату укладення відповідного договору. Крім того, розмір отриманих коштів відповідає сумі договору. В свою чергу, доводи представника відповідача щодо відсутності доказів про отримання коштів саме відповідачем не підтверджені належними та допустими доказами. Згідно з пропозицією про укладення кредитного договору (оферта) від 17.04.2021 року №4765233, ТзОВ «Алекскредит» пропонує укласти кредитний договір на умовах, встановлених товариством. Кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: дана пропозиція про укладення договору (оферта), розміщений на сайті кредитора паспорт споживчого кредиту, сформований на сайті кредитора після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та схвалення їх кредитором; відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформовані на сайті кредитора, та підписані позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (коду), отриманого позичальником в особистому кабінеті, вказаному при його ідентифікації на сайті. Відповідач підтвердила, що ознайомлена і приймає умови кредитного договору (оферти), а також підтверджує, що згідна з умовами оферти, підписуючи згоду одноразовим ідентифікатором. \~ \~ \~ \~У вказаній пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) зазначено, що невід`ємною частиною цієї пропозиції є всі зміни, доповнення, додаткові угоди та додатки до цього договору. Таким чином, підписуючи за допомогою одноразового ідентифікатора паспорт споживчого кредиту від 17.04.2021 року, [PERSON] підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних умов кредитування. \~ \~ \~ \~17.04.2021 року у встановленому вказаною пропозицією порядку, а також у відповідності до\~Закону України «Про електронну комерцію»\~між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та [PERSON] укладено кредитний договір в електронній формі № 4765233. \~ \~ \~ \~Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений з умовами Договору та Правилами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх (п.9.2 Договору). \~ \~ \~ \~Сторони підтверджують, що даний електронний договір, всі додатки до нього, додаткові угоди, Правила мають таку саму юридичну силу для сторін, як документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін, тобто вчинені у письмовій формі (п.9.3 договору). \~ \~ \~ \~Згідно п. 9.7. Договору встановлено, що Сторони погодили, що з укладенням цього Договору ними досягнуто згоди з усіх його істотних умов. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 9.9. Договору, Сторонами погоджено, що договір укладається в електронній формі на сайті кредитодавця https://alexcredit.ua згідно зі ст.207, ст.639 ЦК України\~та із застосуванням норм\~Закону України «Про електронну комерцію»,\~Закону України «Про електронний цифровий підпис»,\~Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Підписання позичальником цього договору відбувається шляхом акцептування оферти (пропозиції укласти електронний договір), яка відповідно до п.2.30 Правил містить усі істотні умови Договору, зразок факсимільного відтворення аналога підпису уповноваженої особи та відбитку печатки кредитодавця, а також погодження позичальника щодо включення до цього договору інформації щодо наявності кредитного посередника, прізвища, ім`я, по-батькові Позичальника, типу кредиту, мети отримання кредиту, основної суми кредиту, кінцевої дати виконання Договору. Акцептування оферти здійснюється шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.2.13. Правил). \~ \~ \~ \~За правилом частини першої\~статті 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. \~ \~ \~ \~Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. \~ \~ \~ \~У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~ \~ \~ \~Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. \~ \~ \~ \~Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. \~ \~ \~ \~Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. \~ \~ \~ \~Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Абзац другий частини другої\~статті 639 ЦК України\~передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. \~ \~ \~ \~Стаття 652 ЦК України\~дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті\~205,\~207 ЦК України). \~ \~ \~ \~Вказаний висновок відповідає правовій позиції висловленій Верховним Судом у постановах від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19. \~ \~ \~ \~У силу частини першої\~статті 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. \~ \~ \~ \~Договір про надання кредиту № 4765233 від 17.04.2021 року укладено в електронній формі, що відповідає приписам\~статті 207 ЦК України\~із застосуванням\~Закону України «Про електронну комерцію»\~та підписаний сторонами, відповідно до вимог у комерцію;\~ст.12 вказаного Закону, а саме з боку кредитодавця за допомогою факсимільного відтворення аналога підпису уповноваженої особи та відбитку печатки кредитодавця, нанесених за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, а з боку позичальника за допомогою одноразового ідентифікатору, та за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Із копії вищевказаного електронного договору вбачається, що [PERSON] , як позичальник за кредитним договором, ідентифікувала себе в інформаційно-телекомунікаційній системі, надавши відповідачу персональні дані, а саме ПІП, РНОКПП, місце проживання, телефон, e-mail, дані паспорта, необхідні для укладення договору та формування одноразового ідентифікатора. \~ \~ \~ \~Отже, підписуючи заявку про укладення кредитного договору, позичальник підтвердив прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчив, що він повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що договір про надання споживчого кредиту підписаний відповідачем\~\~за допомогою одноразового ідентифікатора, тобто позивачем належними та допустимими доказами підтверджено укладання з відповідачем 17.04.2021 року правочину. \~ \~ \~ \~Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, укладений між сторонами договір відповідає вимогам Закону та є обов`язковим до виконання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~За частиною першою\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірне встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким ТзОВ «Алекскредит» надав клієнту грошові кошти у кредит. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач скористався кредитними коштами, але свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 34495,00 грн., дані обставини підтверджені належними та допустими доказами та не спростовані відповідними доказами відповідачем та її представником. \~ \~ \~ \~Таким чином, виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору і з останнього на користь кредитної установи слід стягнути заборгованість у визначеному розмірі. \~ \~ \~ \~Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved