Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 21 липня 2022 року, звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилаються на те, що відповідач не сплачує за надані послуги із теплопостачання, і у період із 01.10.2017 по 01.12.2021 рр. у нього утворилася заборгованість в сумі 19950,2 грн., яку прохали стягнути. 01 серпня 2022 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. 03.10.2022 р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог. Посилаються на те, що квартира [ADDRESS] обладнана вузлом обліку гарячої води. Тривалий час повірка лічильника гарячої води за вищевказаною адресою проведена не була. До 01 січня 2020 року нарахування ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» здійснювалося за нормою споживання, з розрахунку кількості зареєстрованих осіб ( за обліковими даними підприємства-дві особи). У вересні 2022 року ТОВ « Еталон» було надано інформацію про проведення чергової державної перевірки-25 серпня 2022 року, згідно якої було прийнято на абонентський облік лічильник гарячої води за адресою- [ADDRESS] . Після звернення до суду із даним позовом підприємством було здійснено перерахунок за послуги з централізованого постачання гарячої води за вищевказаною адресою, зокрема за період заявлених позовних вимог. Сума заборгованості становить 6326,50 грн. Прохали стягнути із [PERSON] на користь ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період із 01.10.2017 по 01.12.2021 р.р. в сумі 6326,50 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину неявки не повідомив. Відзив на адресу суду не направив. Оскільки відповідач неодноразово не з`являється на судові засідання, поважності причин своєї неявки до суду не надає, відзвив не направляє, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання за адресою- [ADDRESS] . Відповідно до ст.\~67\~ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68\~ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Договір між\~сторонами не\~укладався,\~але \~підприємство \~надавало послуги\~теплопостачання за\~адресою-\~ [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 33,1 кв.м. У період із 01.10.2017 по 01.12.2021 р.р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 6326,50 грн., яка підлягає стягненню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.18\~Правил надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Статтею 1\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідач, як споживач послуг з теплопостачання, перебуває у фактичних договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконує. В зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань перед товариством, вказана обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2481 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved