Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

Заявник\~ [PERSON] звернулася до Кілійського районного суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , - недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті консультативно-діагностичного поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради по причині тривалого стійкого психічного розладу з діагнозом «розумове відставання помірного ступеня» про що свідчить відповідна довідка № 265 від 25.06.2020 року надана КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради. Спочатку [PERSON] опікувалась їхня мати [PERSON] та вони разом мешкали за адресою: [ADDRESS] . Мати заявника померла [INFO] та після її смерті заявник взяла на себе піклування за сестрою. У зв`язку із захворюванням [PERSON] , заявник неодноразово намагалась організувати її лікування, однак позитивних результатів це не дало і стан психічного здоров`я з часом тільки погіршується та внаслідок стійкого прогресуючого хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі вищезазначеного, заявник просить суд: - визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Кілія, Одеської області, громадянку України, РНОКПП: [NUMBER] - недієздатною; - встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку і призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстровану та проживаючу в [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересована особа Органу опіки та піклування Кілійської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. На підставі письмових заяв заявника та представника заінтересованої особи, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.07.1974 року Десантненським сільбюро ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 29 від 12.07.1974 року, /а. с. 5/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.10.1961 року Нерушайською сільською радою Татарбунарського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані мати - [PERSON] , актовий запис № 48 від 04.10.1961 року, /а. с. 15/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28.10.1978 року Струмокським сіль ЗАГС Татарбунарського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28.10.1978 року про що було зроблено відповідний актовий запис № 23 від 28.10.1978 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а. с. 16/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01.06.2005 року Виконкомом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 27 від 01.06.2005 року, /а.с. 14/. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії ВТЭ-19 № 022916, виданого 28.08.1991 року встановлено, що [PERSON] , 1974 року народження є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, /а. с. 19/. Відповідно до довідки № 265 від 25.06.2020 року виданої Комунальним некомерційним підприємством «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] встановлено діагноз: розумова відсталість помірного ступеня. Є інвалідом ІІ групи безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та прийомі психотропних препаратів, /а. с. 10/. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 1432 від 29.07.2020 року виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять [PERSON] , [INFO] сестра, /а.с.11/. Відповідно висновку судово психіатричного експерта № 454 від 18.08.2021 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально органічного ґенезу» (що відповідає критеріям рубрики «F71» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, /а. с. 36-38/. Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради № 202 від 01.08.2022 року встановлено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради вважає доцільним призначення громадянки [PERSON] , [INFO] опікуном над громадянкою [PERSON] , [INFO] , в разі визнання останньої судом недієздатною. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення\~повинно\~\~ґрунтуватися\~\~на\~засадах верховенства\~\~права,\~\~бути\~\~законним\~\~і обґрунтованим. \~Законним\~ є\~\~рішення,\~\~ухвалене\~ судом\~\~відповідно до\~\~норм \~матеріального\~\~права із\~\~дотриманням\~ норм\~\~процесуального права. Судове\~\~\~рішення\~ має\~\~відповідати\~завданню\~\~цивільного \~судочинства,\~\~визначеному\~\~цим\~\~Кодексом. При\~\~виборі\~\~і\~\~застосуванні норми\~\~права\~\~до\~\~спірних \~правовідносин\~\~суд\~\~враховує \~висновки\~щодо\~\~застосування\~\~відповідних \~норм\~права,\~\~викладені\~\~в\~\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим\~є\~рішення,\~ухвалене\~на\~підставі повно\~і\~всебічно\~з`ясованих обставин,\~ на\~які\~сторони посилаються\~як\~на\~підставу своїх \~вимог \~і\~ заперечень, \~підтверджених \~тими \~доказами, \~які\~були\~досліджені в\~судовому\~засіданні Враховуючи, що з досліджених доказів судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном. На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved