Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

І.Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування вимог позивач вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] в с.Князівка Берензнівського району Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Князівка» розміром 0,97 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього, за вищевказаною адресою станом на 29.03.2006р. проживала його дружина [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина - успадковане, але належними чином неоформлене, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Князівка» розміром 0,97 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що засвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0085949, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 15.11.1996 року на ім`я [PERSON] . 02 квітня 2007 року [PERSON] все належне їй майно, з чого б воно не складалося заповіла позивачу. Про наявність даного заповіту позивачці стало відомо поза межами встановлено строку для прийняття спадщини. На день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказано адресою проживала сама. [PERSON] постійно хворіє на цукровий діабет (тип 2, важкий перебіг), гіпертонічну хворобу ІІ ст., дисметаболічну кардіопатію та постійно з даних причин лікується амбулаторно. Необізнаність спадкодавця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У зв`язку із вищевказаними обставинами, пропустила визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , так як він був пропущений нею з поважних причин. ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі. 15 вересня 2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] підготовче судове засідання не з`явилася; представник позивача - адвокат Юсенко А.О. подав письмову заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Представник відповідача - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 29 березня 2006року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11 листопада 2009 року встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого 24 лютого 1964 року [PERSON] та [PERSON] одружилися. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0085949, виданий Березнівською районною державною адміністрацією 15.11.1996 року на ім`я [PERSON] . Із заповіту, посвідченого секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області Панасюк Т.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №109 від 02 квітня 2007 року, вбачається що [PERSON] все належне їй майно з чого б воно не складалося б іде б воно не знаходилося б заповіла [PERSON] , [INFO]. Згідно довідки виданої Старостинським округом №10 (с.Тишиця) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 22.08.2022 року за №200 [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього, за вищевказаною адресою станом на 29.03.2006р. проживала його дружина [PERSON] . Відповідно до довідки виданої Старостинським округом №10 (с.Тишиця) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 22.08.2022 року за №199 [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім неї, за вищевказаною адресою станом на 10.11.2009р. ніхто не крім неї не проживав. Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] , серія [NUMBER] виданого 25 лютого 1975 року, батьками позивача вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 30 січня 1993 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. від 05 вересня 2022 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70209366, сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. виданої 03.10.2022 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) №70209372 сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. виданої 03.10.2022 року [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт номер у спадковому реєстрі 43776773. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70209399, сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. 03.10.2022 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) №70209404 сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. 03.10.2022 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишав. Як вбачається з заключення ЛКК №294 від 30 серпня 2022 року [PERSON] постійно лікується в амбулаторії (діагноз: цукровий діабет (тип 2), важкий перебіг), гіпертонічна хвороба ІІ ст., дисметаболічна кардіопатія. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Outcome: approved