Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

Представник\~позивача [PERSON] \~адвокат Кравченко\~В.В.\~звернувся до\~суду із\~позовом до\~територіальної громади\~села Іванівкав\~особі Іванівської\~сільської ради\~Чернігівського району\~Чернігівської області,\~в якому\~просять визначити\~ [PERSON] \~додатковий строк\~терміном три\~місяці для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] .Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, щодо її майна, однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки є особою юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини, не знав про наявність заповіту, складеного матір`ю на його ім`я та на ім`я [PERSON] , дізнався лише у вересні 2022 року, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання представник позивача адвокат Кравченко В.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 05 грудня 2020 року (а.с.20). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповітом від 28 жовтня 2010 року, посвідченим секретарем виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Петренко Н.М., [PERSON] , на випадок своєї смерті, заповіла все своє майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер № 7425582800:08:000:1275, що розташована на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 листопада 2017 року після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] (а.с.16). Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої матері, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є особою юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та про наявність заповіту дізнався лише у вересні 2022 року. Як вбачається з довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 04 серпня 2021 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована у [ADDRESS] (а.с.21). За \~ повідомленнмя\~Чернігівської районної\~державної нотаріальної\~контори від 25 жовтня 2022 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Вініченком Д.І. поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачці має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved