Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якій позивач вказує, що з 22.06.2019 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства з 05.05.2022 року через різні погляди на життя та небажання поступатися один одному. Дитина перебуває на її утриманні та вихованні. З 05.05.2022 року відповідач не надає будь-якої, в тому числі матеріальної, допомоги дитині, коштів на утримання дитини не вистачає. Зазначила, що на даний час вона не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років, у зв`язку з чим позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові джерела доходу. В даний час її матеріальний стан є вкрай нужденним. Відповідач спроможний надавати їй матеріальну допомогу, однак не бажає цього робити. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою суду від 03.08.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 22.06.2019 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.10.2020 року, виданим Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Сторони проживають окремо, їх спільний син проживає разом з матір`ю позивачем по справі [PERSON] . Позивач самостійно здійснює догляд за дитиною. Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради № 536 від 21.07.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради та одержує допомогу при народженні дитини на [PERSON] , [INFO] , з 01.10.2020 року по 31.10.2023 року. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~- батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки судом встановлено, що малолітній син сторін проживає разом з матір`ю - позивачем по справі [PERSON] , яка не може повноцінно вийти на роботу, так як дитина у зв`язку з малолітнім віком потребує постійного догляду та піклування, відповідач [PERSON] ухилився від явки до суду, не надав доказів, які свідчать про те, що він не має можливості надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання в розмірі, визначеному у позові, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку є обґрунтованими та підлягають задоволенню, позивач має право на отримання аліментів з 22.07.2022 року, тобто з дня надходження до суду позовної заяви, та до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved