Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.08.2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 05.06.2009 року між ним та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . Протягом останнього часу відносини у сторін значно погіршилося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. На даний час, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство та побут не ведеться, впродовж тривалого часу вони проживають окремо. Між ним та відповідачкою зникли почуття взаємоповаги та любові один до одного. Таким чином, збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, а їх примирення не можливе. Просить суд шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 05.06.2009 року Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом № 517, розірвати та стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач подав до канцелярії суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 29). Відповідачка до початку судового засідання на електронну адресу суду також подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов визнає (а.с.25-26). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05.06.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом № 517. Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка змінено на « [PERSON] ». Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). За час шлюбу у сторін [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . Про дану обставину свідчить відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, мають окремі бюджети та проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З вищевикладеного слідує, що з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 992,40 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved