Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

У жовтні 2022 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування вимог заявники посилаються на те, що вони 14 січня 2009 року зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 3. Від шлюбу, [INFO] в м. Сімферополь АР Крим у них народився син [PERSON] , в свідоцтві про народження якої [PERSON] записана матір`ю дитини, а батьком [PERSON] . Заявники позбавлені можливості реалізувати свої права щодо реєстрації народження дитини та з метою запобігання обмеження цивільних прав та обов`язків дитини просять суд встановити факт народження дитини сина [PERSON] , який народився [INFO] у м. Сімферополь АР Крим. У судове засідання заявники та їх представник не з`явилися. До суду представник заявників подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без участі заявників та їх представника, заяву підтримують в повному обсязі. Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) також не з`явився у судове засідання. Водночас, представник заінтересованої особи Прохорова Валентина надіслала лист, в якому посилається на те, що в паспорті громадяна України, виданого на ім`я баться, не вклеєна фотокартка при досягненні ним 25-річного віку. Тому представник заінтересованої особи просить суд відмовити у задоволенні заяви в частині вимоги про визначення батька громадянства України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 14 січня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . З виписного епікризу (з акушерського стаціонару) від 10 січня 2022 року, вбачається, що [PERSON] [INFO] народила хлопчика. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 січня 2022 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Сімферополь АР Крим. Цей населений пункт перебуває на окупованій території, в межах якої органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно з\~ч.\~1\~ст. 317\~ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника Згідно з ч. 3 ст. 317\~ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Суд також звертає увагу на те, що твердження представника заінтересованої особи, що у батька в паспорті не була вклеєна фотокартка при досягненні ним 25-річного віку є помилковим, оскільки з копії паспорта яка міститься в матеріалах справи вбачається, що фотокартка при досягненні 25 річного віку заявником була вклеєна в паспорт громадянина України на 2 аркуші. Ввраховуючи, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, що надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про народження, видане відповідним державним органом України. На підставі викладеного,

Outcome: approved