Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

У липні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області від [PERSON] надійшла позовна заява до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 25 березня 2022 року Машівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавській області, актовий запис №14. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 25 березня 2022 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають спільну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З червня 2022 року стосунки у сім`ї розладилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Позивач вказала, що їх спільне подружнє життя не склалося, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, не маються спільного бюджету, не живуть однією сім`єю, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, кожен живе своїм окремим життям. Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 13 липня 2022 року позов залишено без руху, окреслено недоліки, які слід усунути позивачу та надано строк для їх усунення. 27 липня 2022 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків визначених ухвалою суду від 13 липня 2022 року. Окрім того, згідно положень частини шостої статті 187 ЦПК України, судом отримана інформація відповідно до якої зареєстроване місце проживання у встановленому порядку позивача та відповідача відповідає територіальній юрисдикції (підсудності) Машівського районного суду Полтавської області. На підставі ухвали суду від 28 липня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно ухвали від 09 серпня 2022 року зупинено провадження у даній справі, у зв`язку із наданням сторонам строку для примирення подружжя тривалістю три місці. Згідно узвали від 09 листопада 2022 року поновлено провадження у справі. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги свого позову та просила шлюб муж нею та відповідачем розірвати. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позову. Суд, вислухавши позиції сторін та дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 25 березня 2022 року Машівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавській області Пвінічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №14. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінювала прізвища (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 25 березня 2022 року Машівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)). Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 23 березня 2022 Машівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). За змістом положень частини першої статті 24 СК України та статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно статті 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved