Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої [PERSON] (код ЄДРПОУ [NUMBER] , місцезнаходження: [ADDRESS] ) до [PERSON] (зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ), третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25427107, місцезнаходження: 65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій просить: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно але не менше 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення від 21.10.2020 по цивільній справі № 522/9436/20, про відмову в задоволенні позову Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Рішенням Одеського апеляційного суду від 18.05.2021 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2020 в частині вирішення вимог про відмову у позбавленні батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] - залишено без змін. Разом з тим, вищевказаним рішенням суду було попереджено [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, [PERSON] ставлення до дитини не змінила, умови для проживання дитини незадовільні. За адресою проживання матері: [ADDRESS] складено акт обстеження умов проживання, відповідно до якого було встановлено, що умови проживання незадовільні. В квартирі відсутнє газопостачання та опалення, у двох кімнатах не має електропостачання, в тому числі і в дитячій, квартира темна, потребує капітального ремонту. Для дитини виділена окрема кімната, яка в даний час перебуває в стані ремонту, відсутні спальне ліжко, стіл для навчання, шафа для одягу, одяг та взуття по сезону в достатній кількості. Також зазначає, що з 09.03.2021 [PERSON] не виходить на зв`язок, під час відвідувань 16.03.2021, 19.03.2021, 23.03.2021 та 01.04.2021 двері ніхто не відчиняв, на телефонні дзвінки [PERSON] не відповідала. Малолітня [PERSON] , [INFO] перебуває у КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» з 05.11.2019, проте відповідачка відвідувала доньку 09.11.2019, 01.02.2020 та 19.02.2020. 19.10.2021 [PERSON] написала заяву, в якій зазначила, що не проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю задовільних умов для проживання та виховання дитини. Приморською районною адміністрацією було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] . Ухвалою суду від 03 лютого 2022 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку загального провадження. Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник третьої особи у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , що видано 05.03.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції батьками [PERSON] , [INFO] є: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.29). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11.03.2014 відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] зазначені відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.28). Згідно з відомостями про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні в квартирі [ADDRESS] зареєстровано вісім осіб, у тому числі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеного Портофранківським ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області від 05.11.2019, малолітня [PERSON] , [INFO] , була знайдена за адресою: [ADDRESS] , та доставлена до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», де перебуває по теперішній час (а.с.19). Згідно з наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 02.01.2020 № 1, малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку дітей, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, як дитина, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.18). Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2020 у справі № 522/9436/20 відмовлено у задоволенні позову Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с. 30-34). Рішенням Одеського апеляційного суду від 18.05.2021 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2020 в частині відмови у вимогах про позбавлення батьківських прав змінено та доповнено мотивувальну та резолютивну частину рішення реченням: «Попередити [PERSON] змінити ставлення до виховання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з покладенням на Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради контролю за виконанням [PERSON] батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з урахуванням обґрунтувань наведених в цій постанові суду апеляційної інстанції» (а.с. 35-39). 19.10.2021 спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради було здійснено вихід за адресою проживання матері: [ADDRESS] та складено акт обстеження умов проживання, відповідно до якого було встановлено, що умови проживання незадовільні. В квартирі відсутнє газопостачання та опалення, у двох кімнатах не має електропостачання, в тому числі і в дитячій, квартира темна, потребує капітального ремонту. Для дитини виділена окрема кімната, яка в даний час перебуває в стані ремонту, відсутні спальне ліжко, стіл для навчання, шафа для одягу, одяг та взуття по сезону в достатній кількості(а.с. 27). Також [PERSON] 19.10.2021 написала заяву на ім`я начальника Служби у справах дітей Одеської міської ради, в якій зазначила, що не проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю задовільних умов для проживання та виховання дитини (а.с. 43). Відповідно до клопотання КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» від 15.11.2021 №654, з 05.11.2019 року малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває в даному закладі. За період перебування дитини у закладі, мати дитини - [PERSON] , відвідала малолітню доньку 09.11.2019, 01.02.2020 та 19.02.2020. Враховуючи вищевикладене, адміністрація КУ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області клопоче про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 41). Згідно висновку органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 21.12.2021 № 01-11/2483/1вих вважають доцільним позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.9-13). Відповідно до листа Центра соціальних служб Одеської міської ради від 29.07.2022 № 0401-1752 стосовно проведеної роботи з сім`єю [PERSON] з`ясовано, що [PERSON] на момент відвідування знаходилася за місцем реєстрації: [ADDRESS] , але пояснила, що на даний час винаймає квартиру разом з співмешканцем у м. Білгород-Дністровський, повну адресу повідомляти відмовилася. Повідомила, що її донька знаходиться за межами України з представниками Служби у справах дітей Одеської міської ради. Зі слів [PERSON] . Вона не працює, планує стати на облік у військоматі м. Білгород-Дністровський для проходження служби у лавах ЗСУ. Не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно доньки. Відповідно до листа Служби у справах дітей Білгород-Дністровський Міської ради від 01.08.2022 № 08/0-401 [PERSON] заперечує щодо позбавлення її батьківських прав та має намір забрати дитину із закладу тимчасового перебування на домашнє виховання. Від обстеження умов проживання відмовилася. Відповідно до листа Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області від 01.08.2022 на [PERSON] складено два протоколи про адміністративне правопорушення за скоєння правопорушень передбачених ст. 173-2 КУпАП від 29.04.2019 та ст. 184 КУпАП від 05.11.2019. Відповідно до листа Білгород-Дністровського міського центру соціальних служб від 02.08.2022 № 269 під час бесіди [PERSON] висловила намір повернути дитину до своєї родини. На даний час жінка не працює, умови для дитини не створені. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19.07.2022 за адресою [ADDRESS] кімнати потребують ремонту. Для проживання дитини умов не створено. Окремого ліжка, стільці та стола для навчання немає. Полиць та іграшок не має, одягу та шафи не має. Відповідно до довідки КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» від 07.11.2022 [PERSON] , [INFO] , 03 березня 2022 евакуйована до Республіки Польща до припинення воєнного стану в Україні. За період перебування дитини у Республіці Польща, мати з дитиною не спілкувалася. Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.. Як зазначено у п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін..) що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] з моменту прийняття Рішенням Одеського апеляційного суду від 18.05.2021 не змінила своє ставлення до виховання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а саме не приділяє достатньої уваги до виховання та утримання своєї малолітньої дитини, не забезпечує нормальних умов для її проживання, навчання та розвитку, тому суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав та результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач є працездатною та здатна надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та достатнім буде визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] , [INFO] на утримання [PERSON] , [INFO] на користь установи чи фізичної особи - опікуна (піклувальника), на утриманні кого буде знаходитися дитина у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 грудня 2021 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved