Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.06.2018 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб у Центральному районному у м.Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №316. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір`ю [PERSON] . Матеріальну допомогу на її утримання він надає в добровільному порядку. Їхнє подружнє життя з відповідачкою не склалося. В сім`ї не було взаєморозуміння, виникали конфлікти, сварки з різних причин, оскільки вони з відповідачкою абсолютно різні люди з протилежними характерами та поглядами на сімейне життя. Вказана атмосфера в сім`ї призвела до відчуження, втрати почуття любові та поваги. Подружні стосунки між ним та відповідачкою припинені у лютому 2022 року і з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не спілкуються. Рішення про розірвання шлюбу з його боку є добре виваженим, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім з відповідачкою інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. Просить шлюб між ними розірвати. Ухвалою суду від 03.11.2022 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, втім до матеріалів позову додав заяву, в котрій позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та розгляд справи провести у його відсутності. Відповідачка [PERSON] \~\~у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в котрій позовні вимоги визнала, просила справу розглянути у її відсутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.06.2018 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис №316 від 20.06.2018 року та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на [PERSON] . Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. За цей час сторони не дійшли згоди щодо примирення. Спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини між сторонами немає. Як вбачається з наведених сторонами обставин, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у зв`язку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved