Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

04 жовтня 2022 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою, яка підписана його представником адвокатом Куєвда Ю.С., в якій зазначив, що звернувшись до ГУ ПФУ в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії, отримав відмову через те, що запис на титульній сторінці трудової книжки про дату його народження, не співпадає з записами у паспорті громадянина України, а саме замість вірного « [INFO] » року народження, зазначено помилково " [INFO] » року народження. Оскільки виправлення наразі зробити неможливо, через припинення діяльності ПСП «Труд», яке видало трудову книжку, а вказана помилка перешкоджає реалізувати право на призначення пенсії за віком, заявник просив суд встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] виданої 11.01.1991 року колгоспом "Труд". Заявник та його представник адвокат Куєвда Ю.С. (ордер про надання правничої (правової) допомоги від 08.09.2022 року серія ВА №1025795) в судове засідання не з`явились, до суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладенні у заяві підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, справу просив вирішити на розсуд суду. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. Відповідно до ст.3, ч.1 ст.293 ЦПК України, п.4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно з абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження заявника убачається, що він [PERSON] , народився у с.Павлівка Угловського району Алтайського краю, 03.08.1962 (третього серпня тисяча дев`ятсот шістдесят другого) року (а.с.10). 26 травня 1998 року Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області заявнику було видано паспорт громадянина України, у якому дату народження зазначено [INFO] ( а.с.6-7 на звороті). 11 січня 1991 року колгоспом «Труд» було заведене трудову книжку колгоспника [NUMBER] [PERSON] ( [PERSON] російською мовою, відповідно до запису на її титульній сторінці) в якій дату народження було зазначено цифрами «03.07.1962 р», тобто 03 липня 1962 року)( а.с37-41). Відповідно до архівних довідок об`єднаного трудового архіву Добровеличківської селищної ради від 01 червня 2022 року № Ш-141/05-02, та від 14 вересня 2022 року №42/05-04 про відпрацьовані вихододні та заробітну плату, [PERSON] працював трактористом у колгоспі «Труд», який було реорганізовано в КСП «Труд», а в подальшому в ПСП «Труд» з 1978 по 2003 рік, інших працівників з подібним прізвищем, іменем та по батькові на підприємстві виявлено не було ( а.с.12-16). Вказані вище дані узгоджуються із записами щодо прийняття на роботу та в члени колгоспу «Труд», а в подальшому КСП і ПСП «Труд» трудової книжки колгоспника [NUMBER] виданої 11.01.1991 р. [PERSON] , [INFO] . Рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 12 липня 2022 року № 110950001391, заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком, зокрема через невідповідність запису у трудовій книжці дати народження заявника, його паспортним даним ( а.с.20). Разом з тим, оцінивши наявні у справі докази як кожен окремо так і в їх сукупності, суд доходить висновку, що трудову книжку колгоспника [NUMBER] на [PERSON] [INFO] було заведено саме заявнику. Враховуючи що помилка у написанні дати народження заявника позбавляє його можливості реалізувати гарантоване йому право на призначення та отримання пенсії за віком, відповідно встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки має для нього юридичне значення, з огляду на викладене суд доходить висновку, що заява заявника підлягає задоволенню.

Outcome: approved