Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а саме: просили визнати за ними по Ѕ частки кожному права на земельну частку (пай) колишнього КСП ім.Котовського с. Соломна Хмельницького району Хмельницької області в розмірі 2,0 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на земельну частку пай серії ХМ №0196815. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що [INFO] помер їх прадід [PERSON] (спадкова справа №261/04 заведена у Волочиській державній нотаріальній конторі). До складу спадкового майна входило право на земельну частку (пай), яке посвідчується сертифікатом серії ХМ №0196815, площею 2,0 умовних кадастрових гектарів, колишнього КСП ім.Котовського, село Соломна, виданого 24.07.1996, на підставі рішення Волочиської райдержадміністрації №156 від 13 травня 1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1055, від 24 липня 1996 року. 05 квітня 2022 позивачі звернулись до Волочиської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на право на земельну частку (пай). Однак, отримали відмову нотаріуса через відсутність документу який би підтверджував право спадкодавця, [PERSON] , на вищевказане майно. Після смерті [PERSON] , батько позивачів - [PERSON] , подав заяву про прийняття спадщини у Волочиську державну нотаріальну контору (спадкова справа за №261/04). [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями майна є його діти позивачі у справі. Відповідно до інформації Відділу №2 Управління надання послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області слідує, що згідно рішення Волочиської райдержадміністрації №1055 від 24.07.1996, на ім`я [PERSON] виданий сертифікат серії ХМ №0196815 на земельну частку пай колишнього КСП ім.Котовського, с.Соломна. Сертифікат з невідомих причин був втрачений, про що 18 серпня 2022 року опубліковане оголошення в районну газету «Зоря». Видача дубліката даного документу чинним законодавством не передбачена. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивачі в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити, з підстав, викладених в ньому. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2022. Після смерті [PERSON] відрилась спадщина та була заведена спадкова справа №261/04 у Волочиській державній нотаріальній конторі. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), яке посвідчувалось сертифікатом серії ХМ №0196815 площею 2,0 умовних кадастрових гектарів, яке спадкодавець заповів [PERSON] [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №261/04 від 19.04.2004. Таким чином, [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] .. [PERSON] є батьком позивачів, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] від 25.12.2001, що видані повторно. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.04.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис 7. Відповідно до\~ст.1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Позивачі звернулись із заявою до Волочиської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП ім.Котовського, с. Соломна, Хмельницького району, Хмельницької області (спадкова справа № 209/2019). Згідно листа Волочиської державної нотаріальної контори від 05.04.2022 №316/02-14, державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Під час судового розгляду судом встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яке посвідчувалось сертифікатом серії ХМ №0196815 площею 2,0 умовних кадастрових гектарів, яке успадкував, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину [PERSON] , а тому позивачі мають право спадкувати таке право після смерті [PERSON] .. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення. Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачами при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. Згідно п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014\~року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»), в зв`язку з відсутністю клопотання позивачів щодо стягнення з відповідача сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується.

Outcome: approved