Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

26 липня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов, у якому позивач просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 1/4 до 1/6. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.08.2021року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків. Позивачем 27.08.2021 року виконано вимоги цієї ухвали. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.09.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання з`явився позивач [PERSON] , який у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала та просила суд відмовити в їх задоволенні. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Наказом Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.11.2020 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Надалі, 04.07.2018 року позивач уклав шлюб із [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , копія якого наявна в матеріалах справи. \~ \~ Від цього шлюбу у позивача народилася дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] 20.04.2012 року (син від першого шлюбу). Згідно довідки № 289 від 26.07.2021 року позивач [PERSON] дійсно робить на Військовій частині [NUMBER] на посаді начальника циклової комісії, середній заробіток за період з жовтня 21020 року по липень 2021 року включно складає 21\~498,88 грн. Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає наступне. Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України). Згідно частини 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач є батьком двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та має обов`язок по їх утриманню. З огляду на зазначене та враховуючи те, що у позивача відбулася зміна сімейного стану, а саме народився син [PERSON] , позов є обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню. Щодо необхідності утримання позивачем [PERSON] , то суд відхиляє ці доводи, оскільки позивач не є його батьком, а з [PERSON] (батько дитини) стягнуто аліменти на його утримання і виконання рішення суду здійснюється у примусовому порядку. Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Тому на думку суду, розмір аліментів, які позивач сплачує на користь [PERSON] слід зменшити з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182 СК України). За такого позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати відповідно до статті 141 ЦПК України сплачені під час звернення до суду із цим позовом. На підставі наведеного,

Outcome: approved