Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «Вердикт капітал» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~ТОВ «Вердикт капітал» просить суд, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн \~ \~ \~ \~В позові посилається на те, що 27.05.2021 року між ТОВ "МАНІФОЮ" та [PERSON] було укладено договір позики № 2398853. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.3 договору позики встановлені параметри позики:тип позики: короткострокова; мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не повязаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обовязків найманого працівник; сума позики: 12 000,00 грн. 00 коп; строк позики: до 23.06.2021 року (27 днів). \~ \~ \~ \~Станом на сьогоднішній день строк надання грошових коштів за договором позики наступив, але відповідач не виконує свої зобовязання , грошові кошти не повертає,проценти за користування коштами не сплачує. \~ \~ \~ \~13.10.2021 року між ТОВ "Маніфою" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу № 13/10-2021, відповідно до якого ТОВ "Маніфою" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" права грошової вимоги до Боржників за Договорами позики, у тому числі зща договором позики № 2398853 від 27.05.2021 р., що укладений між ТОВ "Маніфою" та [PERSON] , сума заборгованості за яким, станом на дату відступлення права вимоги, складає гривень, з яких : \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- 12 000.00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- 24387.60 гривень - заборгованість за процентами. \~ \~ \~ \~Таким чином, ТОВ "Вердикт Капітал" наділано правом грошової вимоги до відповідача, а ТОВ "Маніфою" втратив такі права. \~ \~ \~ \~Станом на сьогоднійшній день заборгованість за договором позики відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачується, у звязку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. \~ \~ \~ \~Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплатіпроцентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника станом на 19.01.2022, відповідно до розрахунку заборгованості станом на день подачи позову до суду , становить 72 105,31 грн, з яких: \~ \~ \~ \~- заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 12 000.00 грн; \~ \~ \~ \~- заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 24 387,60 грн; \~ \~ \~ \~- заборгованість за процентами ( з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості - 35280,00 грн; \~ \~ \~ \~- інфляційні витрати - 437.71 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР, заперечень та відзиву не надав. Крім того на відеозвязок не вийшов, причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~За вимогами ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~76,\~77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 27.05.2021 року між ТОВ "МАНІФОЮ" та [PERSON] було укладено договір позики № 2398853. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.3 договору позики встановлені параметри позики:тип позики: короткострокова; мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не повязаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обовязків найманого працівник; сума позики: 12 000,00 грн. 00 коп; строк позики: до 23.06.2021 року (27 днів). \~ \~ \~ \~Станом на сьогоднішній день строк надання грошових коштів за договором позики наступив, але відповідач не виконує свої зобовязання , грошові кошти не повертає,проценти за користування коштами не сплачує. \~ \~ \~ \~13.10.2021 року між ТОВ "Маніфою" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу № 13/10-2021, відповідно до якого ТОВ "Маніфою" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" права грошової вимоги до Боржників за Договорами позики, у тому числі зща договором позики № 2398853 від 27.05.2021 р., що укладений між ТОВ "Маніфою" та [PERSON] , сума заборгованості за яким, станом на дату відступлення права вимоги, складає гривень, з яких : \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- 12 000.00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- 24387.60 гривень - заборгованість за процентами. \~ \~ \~ \~Таким чином, ТОВ "Вердикт Капітал" наділано правом грошової вимоги до відповідача, а ТОВ "Маніфою" втратив такі права. \~ \~ \~ \~Станом на сьогоднійшній день заборгованість за договором позики відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачується, у звязку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. \~ \~ \~ \~Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплатіпроцентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника станом на 19.01.2022, відповідно до розрахунку заборгованості станом на день подачи позову до суду , становить 72 105,31 грн, з яких: \~ \~ \~ \~- заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 12 000.00 грн; \~ \~ \~ \~- заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 24 387,60 грн; \~ \~ \~ \~- заборгованість за процентами ( з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості - 35280,00 грн; \~ \~ \~ \~- інфляційні витрати - 437.71 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Представник позивача подала детальний опис витрат на професійну правничу допомогу та просить суд стягнути з [PERSON] витрати в розмірі 9 000,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2 481,00 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем неналежно виконуються умови договору, то позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved