Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, згідно якої просить суд встановити факт належності йому Свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2004 року, виданого Управлінням житлово комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради, а саме на квартиру [ADDRESS] . Вимоги заяви [PERSON] мотивував тим, що йому на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2004 року, виданого Управлінням житлово комунального господарства Кременчуцької міської ради. Звернувшись до Центру надання адміністративних послуг з метою реєстрації у вказаній квартирі дружини, заявнику було відмовлено, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на квартиру не вірно записано по батькові заявника. Окрім того, виявилося, що вказана квартира не зареєстрована в реєстрі прав власності. Заявник вказує, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, по батькові заявника зазначено « [PERSON] », однак згідно паспорту по батькові його зазначено « [PERSON] ». Внаслідок виявлених розбіжностей у заявника виникають перешкоди у здійсненні права розпорядження належною йому власністю, у зв`язку із чим він і звернувся до суду із даною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та зазначив, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якого вказала, що просить суд розглянути справу без її участі та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду заяву, згідно якого вказав, що просить суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи, Департаменту житлово комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи документів. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~24.11.2004 року Управлінням житлово комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради видано Свідоцтво про право на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на підставі розпорядження від 24.11.2004 року №13615/2. В судовому засіданні встановлено, що заявником у вказаному вище свідоцтві було виявлено помилку в написанні його по батькові, у зв`язку із чим [PERSON] звернувся до Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області із заявою про внесення змін до свідоцтва про право власності на житло, видане 24.11.2004 року, а саме змінити вказане у ньому його по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Повідомленням Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 07.09.2022 року за вих.№01-12/276 заявнику було повідомлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, паспорті, розглядаються судом. \~ \~ \~ \~У паспорті заявника № [NUMBER] , орган видачі 5317, виданого 26.11.2018 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] », [INFO] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №14178 від 15.11.2018 року, за відомостями Крюківської районного адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, за адресою: [ADDRESS] , з 30.09.1993 року по теперішній час зареєстрований [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно змісту довідки, виданої 01.09.2022 року за №61/2205 КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», за даними архівного обліку станом на 28 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно із\~роз`ясненнями,\~наданими в\~Постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№5\~від 31\~березня 1995\~року,\~в \~порядку \~окремого \~провадження розглядаються\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 15\~Цивільного кодексу\~України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: Свідоцтво про право власності на житло, видане 24.11.2004 року Управлінням житлово комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради; паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 26.11.2018 року, орган видачі 5317; довідку про реєстрацію місця проживання особи № [NUMBER] від 15.11.2018 року, суд приходить до висновку про допущення помилки в написанні по батькові заявника у правовстановлюючому документі, та вважає достовірно доведеним факт належності останньому свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.11.2004 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради, у зв`язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved