Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

З матеріалів справи вбачається, що з 20 лютого 2004 року Позивачка та Відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який у подальшому було розірвано рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2016 у справі № 173/327/16-ц. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Згідно з довідкою Верхньодніпровської міської ради № 361 від 19.07.2022 повнолітня донька [PERSON] наразі проживає разом з Позивачкою. Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки № 80 від 13.07.2022 повнолітня донька [PERSON] з 01.09.2021 року навчається на факультеті менеджменту, економіки, соціології і філології Дніпровського державного технічного університету денної форми навчання, стипендію не отримує. За умовами Договору № 09/21 від 10.08.2021 про надання освітніх послуг, вартість за весь період навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року складає 100\~176, 00 грн., за семестр - 12\~522, 00 грн. Першій рік навчання дитини було сплачено позивачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками з «Приват24». Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Положеннями ст. 198 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: -досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; -потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; -наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Таким чином, на батьків покладено обов`язок утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, якщо батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів визначені у ст. 183 СК України, згідно з якою при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Вирішуючи даний спір суд виходить з того, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. З матеріалів справи вбачається, що Відповідач працює у Регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» та отримує дохід: у січні 2022 року 42\~526, 27 грн., у лютому 2022 року 8\~203, 30 грн., у березні 2022 року 16\~168, 27 грн., у квітні 2022 року 16\~742, 68 грн., у травні 2022 року 15\~743, 44 грн., у червні 2022 року 16\~240, 02 грн. Також, на праві власності Відповідачу належить 1/2 будинку [ADDRESS] , а також 1/2 автомобіля «DaewooLanos», реєстраційний номер [NUMBER] . Вирішуючи даний спір та визначаючи розмір аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 СК України, а також те, що повнолітня дитина [PERSON] , яка не досягла 23 років, проживає разом з Позивачкою та знаходиться на її утриманні, навчається на 2 курсі Дніпровського державного технічного університету, Позивачка працює та згідно наявної у справі довідки отримує заробітну плату, Відповідач здоровий, офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі, заявленому Позивачкою. Окремо суд зазначає, що заперечуючи проти задоволення позову Відповідачем не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що він немає можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, суду надано не було. Навпаки, під час розгляду справи Відповідач зазначив, що може сплачувати аліменти у розмірі, заявленому Позивачкою (що орієнтовно складає 3\~500, 00 грн. щомісячно з огляду на доходи Відповідача), однак не хоче. При цьому, під час судового розгляду Відповідачем жодним чином не обґрунтовано своє позицію щодо сплати аліментів саме у розмірі 3\~000, 00 грн. Аргументи Відповідача стосовно того, що Позивачка та Третя особа не дають йому можливості проживати у належній йому 1/2 частині будинку [ADDRESS] не впливають на вирішення даного спору та визначення розміру аліментів, а є предметом окремого судового провадження у випадку звернення Відповідача до суду з відповідним позовом. При цьому суд звертає увагу на те, що законодавство України дає право батькам згодом змінити встановлений розмір аліментів в сторону його збільшення або зменшення у зв`язку зі зміною матеріального становища, сімейного стану, стану здоров`я платника або одержувача аліментів чи за наявності інших життєвих ситуацій. Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з урахуванням наведеного. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 27.07.2022 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на Відповідача.

Outcome: approved