Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Представником заявника адвокатом Новіковим О.М., 03 жовтня 2022 року, подано до суду заяву, в якій заявник просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] . Вимоги заяви обґрунтувані тим, що у вересні 2022 року заявник та його мати [PERSON] звернулися до нотаріуса з консультацією для роз`яснення відмінності договору дарування і заповіту нерухомого майна на [PERSON] , та отримали усне роз`яснення, що при оформленні договору дарування чи заповіту останній буде оподатковуватися податком, так як не підтверджений факт родинних відносин, а саме то що [PERSON] є матір`ю [PERSON] .. Дана обставина порушує права заявника як сина [PERSON] і [PERSON] .. Крім того, заявник просить врахувати той факт, що він та його мати є внутрішньо переміщеними особами, коли вони поспіхом виїжджали зі свого зареєстрованого місця проживання, то не встигли взяти інші необхідні документи і наразі звернутись до органів РАЦСу за місцем їх реєстрації, як і витребувати звідти будь які документи не є можливим. Враховуючи викладене вище, заявник змушений звернутись з даним позовом до суду. Заявник та його представник адвокат Новіков О.М. у судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява, в якій він вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за їх відсутності. Заінтересована особа . у судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій вказала, що [PERSON] дійсно є її рідним сином, просила справу розглядати за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] свідоцтва про народження серії [NUMBER] (заповненого російською мовою), заявник [PERSON] , російською мовою вказаний як « [PERSON] » народився [INFO] в місті Харкові. Його матір`ю значиться « [PERSON] » (а.с.4-5;10). Довідка від 19 вересня 2022 року №3528-5002139664 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, Диплом про базову вищу освіту серії ХА №37628807, видані на ім`я « [PERSON] » (а.с.6;11). Трудова книжка заповнена 01 липня 1993 року російською мовою на ім`я « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до заповненого російською мовою свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] в місті Знам`янка народилась « [PERSON] ». З свідцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (заповненого російською мовою) вбачається, що після укладення шлюбу остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видані на ім`я [PERSON] , [INFO] . Російською мовою повне її ім`я значиться як « [PERSON] » (а.с.7; 8; 13;14). Довідка від 15 червня 2022 року №3528-5001754584 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, пенсійне посвідчення серії [NUMBER] видані [PERSON] , [INFO] (а.с.9;15). Трудова книжка заповнена 31 липня 1974 року російською мовою на ім`я « [PERSON] , [INFO] » (а.с.17). На підтвердження родинних відносин заявником до заяви додано фотознімки із зображенням самого заявника та [PERSON] (а.с.18). [PERSON] в своїх письмових поясненнях вказує, що він давно знайомий із сім`єю [PERSON] , та може підтвердити факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.19-20). Встановлення даного факту заявнику необхідне для запобігання порушення його прав як сина [PERSON] .. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір`ю, підтверджується їх поясненнями - зі змісту даної заяви та заяви заінтересованої особи про визнання відповідного факту, письмовими пояснення [PERSON] , а також ідентичністю прізвища заявника у заповнених російською мовою документах та прізвища, ім`я, по батькові, що зазначені у графі "мати" у свідоцтві про народження заявника, у документах заповнених українською мовою існує розбіжність у написанні прізвища матері та сина, лише в одній літері, а саме «Чупрінова» та «Чупринов» відповідно. На думку суду вказана розбіжність виникла внаслідок неправильного перекладу прізвищ з російської на українську мову. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд вважає встановленим. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму\~ Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для запобігання порушення його прав як сина [PERSON] , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] .

Outcome: approved