Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Позовні вимоги мотивує тим, що 19.11.2018 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0460/891808142 та надано кредит в розмірі 104148,18 грн, зі сплатою 38,3% річних, строком повернення 19.11.2024 року. 29.01.2021 року між «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] укладено додаткову угоду №014/0460/82/91808142/81-1/34807 до вказаного договору зі строком повернення кредиту до 19.01.2026 року. 09.04.2020 між ТОВ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено договір №114/2-31-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право вимоги за кредитним договором №014/0460/891808142 від 19.11.2018. 23.06.2021року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір №23-06/21-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право вимоги за кредитним договором №014/0460/891808142 від 19.11.2018. Відповідно до кредитного договору №014/0460/891808142 від 19.11.2018 року та додаткової угоди №014/0460/82/91808142/81-1/34807 відповідачу надано кредит у розмірі 104148,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 19.01.2026 року. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 25.06.2021 року загальна сума заборгованості становить 113043,63 грн, з них: - 99991,51 грн - основна заборгованість за кредитом; - 13052,12 грн - заборгованість за відсотками. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судові засідання представника не забезпечив, надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю з огляду на наступне. Судом встановлено, що 19.11.2018 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0460/891808142 та надано кредит в розмірі 104148,18 грн, зі сплатою 38,3% річних, строком повернення 19.11.2024 року (а.с.7-11). 29.01.2021 року між «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] укладено додаткову угоду №014/0460/82/91808142/81-1/34807 до вказаного договору зі строком повернення кредиту до 19.01.2026 року (а.с.16-18). 09.04.2020 між ТОВ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено договір №114/2-31-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право вимоги за кредитним договором №014/0460/891808142 від 19.11.2018 (а.30-33). 23.06.2021року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір №23-06/21-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право вимоги за кредитним договором №014/0460/891808142 від 19.11.2018. З розрахунку суми боргу (а.с.12-14) вбачається, що загальна заборгованість [PERSON] станом на 25.06.2021 року загальна сума заборгованості становить 113043,63 грн, з них: - 99991,51 грн - основна заборгованість за кредитом; - 13052,12 грн - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК Українипередбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) відбувається заміна кредитора у зобов`язанні, тому позивач набув права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, в загальній сумі 113043,63 грн., то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved