Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою - [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявниця [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] , в графі мати: вказано: « [PERSON] », яка є заявницею [PERSON] по справі, а в паспорті « [PERSON] », оскільки заявниця [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 15.08.1963 року по 24.07.1973 рік, шлюб було розірвано і в подальшому було змінено прізвище дружини - заявниці [PERSON] на дошлюбне. 09.01.1979 року заявниця [PERSON] повторно уклала шлюб з [PERSON] , в якому вони перебували до дня його смерті [INFO] , однак прізвище після укладення шлюбу дружині було присвоєно « [PERSON] ». Документи, що підтверджували б їх споріднення, а саме: свідоцтво про шлюб та свідоцтво про розірвання шлюбу заявниці [PERSON] з [PERSON] , де заявниця [PERSON] обрала своє дівоче прізвище не збереглися через проживання подружжя в м. Самарканд, потім у м. Баку, та через постійні переїзди родини. У зв`язку з тим, що виникла необхідність встановлення родинних відносин з метою підготовки документів про зміну власника нерухомого майна шляхом його відчуження(передачі) або оформлення заповіту(спадщини), заявниці звернулися до суду з вищевказаною заявою. Ухвалою судді від 23.08.2022 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Сторони та учасники подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи положення ст.ст.294, 223 ЦПК України суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявників та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 30.05.1975 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявниця [PERSON] народилася [INFO] . Згідно копії свідоцтва про шлюб укладеного 09.01.1979 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, однак прізвище дружини було залишено « [PERSON] ». [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилась [INFO] , її матір`ю зазначено [PERSON] [INFO] , батьком - [PERSON] , що підтверджуються копією свідоцтва про народження (а/з № 1069). Як вбачається із матеріалів справи, заявниця [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 15.08.1963 року по 24.07.1973 рік. Після його розірвання заявниця [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »., як вказують заявники, документи що можуть підтвердити даний факт, а саме: свідоцтво про шлюб та свідоцтво про розірвання шлюбу заявниці [PERSON] з [PERSON] , де заявниця [PERSON] обрала своє дівоче прізвище не збереглися через проживання подружжя в м. Самарканд, потім у м. Баку, та через постійні переїзди родини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Таким чином, заявниками доведено, а судом було встановлено, факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою - [PERSON] , [INFO] , а відтак оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved