Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , якій за життя належало майно в с.Підвальне Чернівецького району Чернівецької області. За життя [PERSON] склала на її користь заповіт, однак про це її не повідомляла, про наявність такого їй стало відомо, лише в липні 2022 року. Посилаючись на\~те,\~що не\~звернулася у\~визначений законом\~строк до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~оскільки не\~знала про\~існування заповіту,\~що вважає\~поважною причиною\~пропуску такого\~строку,\~ [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його та позивачки відсутності. Представник відповідача Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] . 01 лютого 2018 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно\~заповіла [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Куликівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Апетрі М.І. [INFO] [PERSON] померла. Згідно довідок №278, 279 від 15.08.2022 року, виданих Куликівським старостинським округом №6 Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , по день смерті [INFO] ; [PERSON] на момент смерті була зареєстрована сама. Згідно постанови приватного нотаріуса\~Чернівецького районного\~нотаріального округу\~Чернівецької області\~Єнакаке Ю.А. \~від 15.08.2022\~року №72/02-31,\~видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 01 лютого 2018 року за реєстровим №05, після смерті [INFO] [PERSON] , не можливо оскільки такою пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Необізнаність [PERSON] про існування заповіту стало підставою для звернення до суду задля визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. За таких\~обставин,\~суд приймаючи\~до уваги\~те,\~що позивачка\~ [PERSON] була необізнана про наявність заповіту складеного [PERSON] на її користь, доходить висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved