Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~який зареєстрований\~ 12.11.2005 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , Виконавчим комітетом Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, актовий запис №8. Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що життя з відповідачем не склалося. За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство. Примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався, носить формальний характер, тому він підлягає розірванню. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.11.2021 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2022 року на 10год. 45хв. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 22.08.2022 року на 12год. 45хв. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про часта місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Від представника [PERSON] до суду надійшло письмове клопотання, яке міститься в матеріалах справи, в якому позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, також просив суд розгляд справи проводити за відсутності позивачки та її представника (арк.сп.55). У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомленийналежним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено про те, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 12.11.2005 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , який зареєстрований Виконавчим комітетом Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, актовий запис №8 (арк.сп.11). Від шлюбу у сторін народилися діти: син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №768 (арк.сп.16), та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 6129 (арк.сп.15). Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сімейне життя у подружжя не склалося. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. При таких обставинах суд вважає, що збереження сім`ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved