Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Кіцманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся по маминій лінії [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Бабусине дошлюбне прізвище « [PERSON] », яке після першого шлюбу вона змінила на « [PERSON] » та від шлюбу народилася її матір [PERSON] . Згодом бабуся уклала другий шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Зазначає, що її матір [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », а вона, [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] помер чоловік бабусі [PERSON] . Оскільки бабуся залишилася проживати сама, потребувала допомоги та догляду вона вирішила подарувати їй, [PERSON] , свій будинок щоб вона проживала із нею разом, в звязку з чим 19.03.1988р. бабуся уклала договір дарування, за яким належний їй житловий будинок по [ADDRESS] подарувала позивачці. З того часу вона перейшла проживати до бабусі, здійснювала догляд за нею. [INFO] померла матір позивачки [PERSON] . Таким чином на час смерті бабусі спадкоємців першої черги не було. Посилається на те, що на день смерті бабусі їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №020917 від 31.10.2002р. належала земельна лілянка площею 3,18га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіцманської міської ради. За життя бабуся передала належну їй земельну ділянку в оренду ТОВ «Хлібопродукт», після її смерті земельна ділянка і по теперішній час перебуває в користуванні ТОВ та орендну плату за користування земельною ділянкою отримувала завжди позивачка, що стверджується довідкою підприємства. Крім цього, посилається на те, що ніхто із спадкоємців після смерті бабусі не звертався до нотаріальної контори та про їх наявність їй невідомо. Також вказує на те, що вона також в передбачений законом строк не зверталася до нотаріальної контори, проте в силу закону вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки проживала разом із бабусею. \~ \~ \~ \~Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та Державного акту серія ІІ-ЧВ № 020917 від 31.10.2002 р. власником земельної ділянки площею 2,7698 га., кадастровий номер 7322510100:02:001:0484, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва являється [PERSON] . Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та Державного акту серія ІІ-ЧВ № 020917 від 31.10.2002 р. власником земельної ділянки площею 0,4107 га., кадастровий номер 7322510100:02:001:0483, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва являється [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача Територіальної громади в особі Кіцманської міської ради в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та прийняти рішення за наявними матеріалами та поясненнями, наслідки прийняття рішення відомі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 11.08.2005 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження бабусі позивачки [PERSON] , [INFO] , батьками останньої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження матері позивачки [PERSON] , 1941 року народження, батьками останньої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 03.08.1954 року стверджується, що бабуся позивачки після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 17.03.1979 року стверджується, що мати позивачки після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження позивачки [PERSON] [INFO] , батьками останньої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 26.01.1985 року стверджується, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.14). [INFO] помер дідусь позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 31.10.1980 року (а.с.15). [INFO] померла [PERSON] (мати позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.06.2002 року (а.с.16). Згідно договору дарування від 19.03.1988 року [PERSON] ( бабуся позивачки) подарувала позивачці [PERSON] житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6800851862022 від 05.10.2022 року та Державного акту серія ІІ-ЧВ № 020917 від 31.10.2002 р. власником земельної ділянки площею 2,7698 га., кадастровий номер 7322510100:02:001:0484, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] (а.с.18, 20-23). Відповідно до Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок грошова оцінка земельної ділянки, площею 2,7698 га., кадастровий номер 7322510100:02:001:0484, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 07.10.2022 року складає 134481,18 грн. (а.с.24). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7100630122022 від 05.10.2022 року та Державного акту серія ІІ-ЧВ № 020917 від 31.10.2002 р. власником земельної ділянки площею 0,4107 га., кадастровий номер 7322510100:02:001:0483, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] (а.с.18, 25-28). Відповідно до Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,4107 га., кадастровий номер 7322510100:02:001:0484, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 07.10.2022 року складає 4897,17 грн. (а.с.29). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved