Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

29.09.2022 р. до суду позивач подала позов, у якому просила стягувати з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.09.2022\~р. і до повноліття дітей. Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, з відповідачем [PERSON] з 30.09.2016\~р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, відповідач добровільно свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює в МХП «Зернопродукт», та отримує щомісячно заробітну плату, а тому позивач просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглядати у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких міркувань. Доведено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 30.09.2016 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , відповідач є їх рідним батьком, але добровільно свого законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює в МХП «Зернопродукт», та отримує щомісячно заробітну плату, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.09.2022\~р. і до повноліття дітей, висновки суду підтверджуються такими доказами: довідкою Гранівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №757 від 21.09.2022 р., довідкою Управління соціального захисту населення Гайсинської державної адміністрації Вінницької області № 524 від 22.09.2022 р., свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.12.2016\~р., свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.03.2020\~р., свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.09.2016 р. (а.с.а.с.4,5,6,7,8). Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.09.2022\~р. і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача [PERSON] , який 04.11.2022 р. у своїй письмовій заяві позов визнав повністю. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави судовий збір та на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved