Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 01 липня 2022 року позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 травня 2014 року, від шлюбу мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що з травня 2021 року разом з відповідачем не проживає, діти залишились проживати з нею та знаходяться на повному її утриманні, вона займається їх вихованням, лікуванням, створенням належних умов проживання. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання доньок не надає та не приймає участі у їх утриманні. На її неодноразові прохання вирішити це питання в досудовому порядку, ніякого результату не дало. При цьому, доньки потребують особливого і майже постійного догляду та піклування батьків, адже під час воєнного стану дитячий садочок, що відвідує менша донька, не працює, а старша донька перебуває на літніх канікулах у школі. Таким чином, обидві доньки перебувають постійно вдома і вона позбавлена повноцінної можливості працювати, її невеликі доходи не дають їй змоги на мінімальному рівні самостійно забезпечувати дітей. Починаючи з 07 червня 2021 року відповідач є головою (засновником) Фермерського господарства «Харвест Агро-2021», займається вирощуванням зернових культур, сільським господарством та багатьма іншими видами діяльності, його середньорічний дохід складає близько 30-40 тисяч в місяць. Відповідач постійно будує ангари, придбаває сільськогосподарську техніку, у 2019 році купив авто, яке у грудні 2021 року продав за суму близько 200000 грн. У власності відповідача перебуває комбайн, дві земельні ділянки, загальною площею 4 га, плуг, будинок, що розташований по [ADDRESS] , а також дороговартісний автомобіль, який позивач оформив на свою матір, а також трактор, який оформив на свого брата. При цьому, вона не виключає наявність іншого майна у відповідача, а також коштів, які перебувають на депозитний рахунках у банківських установах. Вказує, що відповідач є здоровим, інвалідності та інших аліментних зобов`язань не має, батьки чи інші особи на його утриманні не перебувають. За наведених обставин, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох доньок у сумі 5000 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подані позовної заяви до досягнення ними повноліття. 19 липня 2022 року представник позивача [PERSON] подала до суду письмові пояснення, в яких вказала, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільне проживання та ведення спільного господарства з 04 травня 2022 року, а не з травня 2021 року як про це зазначено в позовній заяві. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Також сторона позивача подала заяву про зменшення позовних вимог, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Позиція сторони відповідача Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 04 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження на 01 серпня 2022 року, яке відкладено на 21 вересня 2022 року, 11 жовтня 2022 року та 01 листопада 2022 року за клопотаннями представника позивача з метою врегулювання спору щодо розміру аліментів. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами\~Сімейного кодексу України\~(далі\~\~-\~СК України). Судом встановлено, що з 24 травня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з [ADDRESS] , що підтверджується даними свідоцтва пр. шлюб серії [NUMBER] від 24 травня 2014 року, свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 20 травня 2015 року та серії [NUMBER] від 01 квітня 2019 року та довідкою №258, виданою 20 червня 2022 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідки про доходи №18, виданої 06 червня 2022 року, позивач [PERSON] працює вихователем ЗДО у відділі освіти, культури, молоді, спору та туризму Судилківської сільської ради, за період з 01 грудня 2021 року по 31 травня 2022 року отримала дохід в сумі 28086,65 грн. Відповідач [PERSON] є головою Фермерського господарства «Харвест Агро-2021», має у власності земельну ділянку з розташованим на ній житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Крім того, на праві приватної власності має земельну ділянку, площею 2 га, кадастровий номер 6825589000:07:015:0334, розташовану на території Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, призначену для ведення особистого селянського господарства. Вказане підтверджується даними виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, договором купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній житловим будинком від 17 грудня 2019 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №87767126 від 23 травня 2017 року. Застосовані норми права Згідно зі статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2\~ст. 182 СК України). Згідно з ч.ч. 1, 2\~ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Оцінка суду Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати малолітніх доньок винятково на мати [PERSON] , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач отримує щомісячний дохід, є працездатним, інших осіб на утриманні немає, наявність у нього на праві власності нерухомого майна, визнання ним позову та згоду сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати своїх малолітніх дітей та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей. Згідно ч.1 ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 01 липня 2022 року. На підставі\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved