Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також коштів на своє утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Позов обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з причин його зловживання спиртними напоями, в результаті чого виникали часті сварки під час яких відповідач її ображав нецензурними словами, принижував людську гідність, погрожував та застосовував фізичне насилля. Всі грошові кошти, які мала сім`я, відповідач витрачав на придбання спиртних напоїв, які в подальшому сам же і вживав. Відповідач самостійно розпорядився дитячою грошовою допомогою не в інтересах сім`ї. Участі у вихованні та утриманні дитини в добровільному порядку не приймає, життям та здоров`ям дитини не цікавиться. З 10.06.2022 вона покинула чоловіка та разом з дочкою пішла жити до своєї матері. Відповідач працює обрубником на ВАТ «МОТОР-СІЧ», та має матеріальну можливість сплачувати аліменти на дитину та кошти на утримання дружини у заявленому в позові розмірі. Ухвалою суду від 09.08.2022 відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачем відзив на позов не подано. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. У позові зазначила, що просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач, згідно ст.128 ЦПК України, будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі не надала. Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав, а позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідно до та частини першої статті 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 09 червня 2018 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 147. (а.с.7) Від вказаного шлюбу у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] . (а.с.8) Дитина, будучи зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає разом з матір`ю (позивачкою по справі) за адресою реєстрації останньої: [ADDRESS] . (а.с.11-12) Відповідач [PERSON] є громадянином України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.13-16). З пояснень позивачки, не спростованих відповідачем, останній в добровільному порядку систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, усіляко ухиляється від утримання дочки та її - як дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку., а тому не має можливості влаштуватись на роботу задля отримання прибутку. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1,2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки є законними та обґрунтованими, а тому необхідно стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті від всіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Законом визначені підстави для надання подружжям матеріальної допомоги одне одному. Так, право на утримання виникає у дружини, з якою проживає дитина, що не досягла трьох років, за наявності у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу. Це право не залежить від того, чи працює дружина, з якою проживає дитина, та від її матеріального становища. Оскільки малолітня дочка [PERSON] проживає разом із позивачкою, яка, перебуваючи у відпустці по догляду за дочкою до досягнення трирічного віку, не має змоги працювати, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути кошти на користь позивачки в заявленому у позові розмірі а саме однієї шостої частини від всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку до [INFO] . При цьому суд враховує, що відповідач є здоровою, працездатною особою та має матеріальну можливість утримувати дочку і дружину та сплачувати на її користь аліменти у та кошти на утримання у розмірі, зазначеному у позовній заяві, оскільки жодних доказів, які б спростовували зазначені обставини, відповідачем суду не надано. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», а тому на підставі ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 992,40 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved