Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві [PERSON] вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Мати [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке вона має намір успадкувати, як спадкоємець за заповітом. Звернувшись до приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області про прийняття спадщини після смерті матері на майно, їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про її народження, її мати записана « [PERSON] », а у свідоцтві про її одруження заявник зазначена як « [PERSON] ». Через дану розбіжність нотаріус не може встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем. Посилаючись на вказані обставини просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю. Ухвалою суду від 23.09.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представник заявника - адвокат Турович М.І. подану до суду заяву підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній. Представник заінтересованої особи Корецької міської ради в судове засідання не прибув. 28.10.2022 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, за наявними у справі матеріалами (а.с.44). Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. За приписами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] \~ в м.Макіївка,\~ Донецької області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). 14 травня 1988 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер в с.Морозівка, Корецького району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] в смт.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Відповідно до заповіту від 11.01.2012, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все належне їй майно на що вона за законом матиме право заповіла дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №985771, [PERSON] , жительці с.Морозівка, Корецького району Рівненської області, належить земельна ділянка площею 1,67 га, для ведення особистого селянського господарства (а.с.12). Згідно довідки Веснянського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області №15-01-15/2-251 від 14.07.2022, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована у житловому будинку одна (а.с.13,43). Згідно довідки Веснянського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області №15-01-15/2-276 від 04.08.2022, [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно реєстру нотаріальних дій Морозівської сільської ради, [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] . [PERSON] є правонаступником померлої матері [PERSON] , а/з №79 від 16.12.2015 (а.с.42). Свідок [PERSON] дала показання, що померла [PERSON] є її бабусею. У бабусі була лише одна дочка її мати [PERSON] .. До одруження мати за документами значилась як [PERSON] , однак при одруженні у свідоцтві про реєстрацію шлюбу її прізвище було зазначено як [PERSON] . Вказану помилку було виявлено у нотаріуса під час оформлення спадщини після смерті бабусі. У зв`язку з цим мама [PERSON] не змогла підтвердити родинний зв`язок з померлою [PERSON] .. Свідок [PERSON] дала показання, що знає заявницю давно, знала її маму [PERSON] . Коли померла [PERSON] то [PERSON] та її донька [PERSON] її поховали. Відповідно до\~п.7\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №5\~від 31.03.1995 року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають юридичне значення» суд\~вправі розглядати\~справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт \~безпосередньо \~породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.\~ Суд\~не може\~відмовити в\~розгляді заяви\~про встановлення факту родинних\~відносин з\~мотивів,\~ що\~заявник може\~вирішити це питання шляхом \~встановлення неправильності\~запису в\~актах громадянського\~стану.\~ У постанові від 19 жовтня 2020 року у справі № 161/3933/18 Верховний Суд зазначив, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Залежно від обставин юридичні факти за критерієм їх правових наслідків розрізняють на: правовиникаючі, правозмінюючі, правопризупиняючі, правовідновлюючі, правоприпиняючі. Факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки. Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved