Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

01.07.2022 року [PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. 11.07.2022 року до суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача по справі. Ухвалою від 12.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою від 31.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що вона з чоловіком має на утриманні двох онуків, [PERSON] , 2010 р.н. та [PERSON] , 2016 р.н., матір`ю яких є її донька [PERSON] , а батьком [PERSON] . Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 02.06.2021 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON] , та [PERSON] . Крім того, рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 30.12.2021 року, [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно дитини [PERSON] , а по відношенню до дитини [PERSON] , суд відмови в задоволення позову. Згідно даного рішення суду над [PERSON] , було встановлено опіку, а над [PERSON] , ні. З того часу пройшли багато часу, однак нічого не змінилося [PERSON] продовжує проживати з позивачкою по справі, а батько не цікавиться дитиною, не спілкується та не приймає участі у її житті. На даний час відповідач проживає окремо від дитини, повністю відмовився від виконання своїх обов`язків батька, він не піклується про доньку, не цікавиться її умовами проживання та здоров`ям, фізичним і духовним розвитком, фактично повністю припинив спілкування з донькою та всі свої обов`язки по відношенню до дитини, на думку позивача, переклав на неї та її чоловіка [PERSON] . У зв`язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду. Позивач, повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач, повідомлений належним чином, відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою місця реєстрації, у судове засідання, повторно не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому за згодою позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Представник третьої особи, повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовільнити. Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 02.06.2021 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - задоволено частково. [PERSON] , позбавлена батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Дітей передано на опікування органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, а [PERSON] стягнуто аліменти. /а.с.9-14/. Крім того, рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 30.12.2021 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки і піклування Окнянської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав - задоволено частково. [PERSON] , позбавлений батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] , дитину передано на опікування органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Одеської області, з [PERSON] стягнуто аліменти. /а.с.17-21/. Відповідно до довідки сімейного лікаря АЗПСМ с.Ставрове [PERSON] від 06.05.2022 року, [PERSON] , є батьком [PERSON] , разом з дитиною не проживає та не звертався до закладу охорони здоров`я. За час спостереження за дитиною медичними працівниками батька не було з дитиною жодного разу. Здоров`ям дитини займається бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] /а.с.22/. Згідно з характеристикою Ставрівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. Окнянської селищної ради, [PERSON] , 2010 року народження, навчається в школі з першого класу. За період навчання показала достатній і високий рівень знань з усіх предметів. До навчання ставиться серйозно та відповідально. На уроках завжди уважна та активна. Протягом навчання в школі батько учениці [PERSON] , жодного разу не був на батьківських зборах, не цікавився навчанням доньки, не брав участі у її вихованні. Сніжану виховують бабуся та дідусь, які забезпечують її всім необхідним. /а.с.23/. Крім того, згідно з актом Ставрівського старостинського округу від 04.05.2022 року, [PERSON] , проживає разом з чоловіком [PERSON] та з онуками [PERSON] та [PERSON] , у власному будинку по [ADDRESS] . Діти мають окрему кімнату, ліжка, постільну білизну, необхідну мебель, іграшки, книги. Продуктами харчування сім`я забезпечена в повному обсязі. Діти ходять до Ставрівського НВК, мають грамоти за успішне навчання, завжди чисто одягнені. Родина тримає підсобне господарство та обробляє земельну ділянку. Комісія прийшла висновку, шо [PERSON] за дітьми доглядає та створила їм належні умови для проживання. /а.с.14/. Відповідно до довідки № 510 від 04.05.2022 року Ставрівського старостинського округу, [PERSON] , не приймає участі у вихованні доньки [PERSON] , не допомагає матеріально, не дбає про стан здоров`я, не цікавиться життям дитини. /а.с.25/. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 12 вказаного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Положеннями норм Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 СК України). Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть однакову відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини: не цікавиться донькою, не виявив бажання бачити дитину, спілкуватися з нею. Єдиними рідними людьми, які про неї піклується - це лише її бабуся та дідусь. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради № 13-07/233 від 11.05.2022 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , так як [PERSON] не приймає участі у вихованні своєї доньки [PERSON] , не піклується про її здоров`я, не займається її навчанням, не забезпечує матеріально. [PERSON] сплачує аліменти, які отримує мати, хоча дитина перебуває на утриманні бабусі. Доньку забрати до себе на постійне проживання не бажає. Тому, на думку органу опіки та піклування, позбавлення відповідача батьківських прав буде в інтересах дитини /а.с.26/. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов у частині позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved