Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Позивач звернулась у вересні 2022 р. в суд з позовом до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивувала тим, що воно є спадкоємцем першої черги померлого сина [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З метою заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом звернулась в нотаріальну контору Івано-Франківського міського нотаріального округу, однак нотаріусом відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку із тим, що на день смерті [PERSON] не проживала разом з померлим та шестимісячний строк після його смерті не подала відповідної заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки не знала про смерть сина, адже він проживав за кордоном, а про його смерть повідомив внук, направивши їй документи про смерть [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] інші спадкоємці не звертались та такого наміру не мають. У зв`язку з цим позивач просить поновити їй строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, однак представником позивача подано заяву за змістом якої позовні вимоги підтримав з мотивів зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити, розгляд справи здійснювати без їх участі, щодо заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судові засідання про які належно повідомлявся повторно не з`явився, відзив на позов не подавав. Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення. Дослідивши докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Актом про смерть №970 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Павлісяк Т.Ю. від 07.09.2022р. [PERSON] роз`яснено про необхідність звернення до суду із позовною заявою, оскільки пропущено строк прийняття спадщини (а.с.7). Позивач просила в позовних вимогах суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її сина [PERSON] , терміном в три місяці. Причини пропуску обґрунтовує тим, що про смерть сина їй стало відомо в червні 2022р. від внука, який направив їй документи, що підтверджують смерть сина. Син заявника на початку 2004р. виїхав у Францію на тимчасове місце проживання та з метою працевлаштування. У 2005р. до нього виїхала його дружина [PERSON] , а в 2012р. син [PERSON] - [PERSON] . Востаннє [PERSON] приїзджав в Україну у 2016 році, а вподальшому із сином спілкувалась виключно телефоном та рідко у зв`язку із особливістю роботи. Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно\~ до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. У справі, яка розглядається судом, спадкоємець за заповітом своєчасно спадщину не прийняла, оскільки не знала про смерть сина [PERSON] , який з 2004р. проживав за кордоном та рідко виходив на зв`язок у зв`язку із особливістю роботи. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За вимогами ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про підставність вимог позивача, а тому позов слід задовольнити. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.1266, 1268, 1269, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved