Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

07 липня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 06.10.2001 року по 01.06.2013 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Під час перебування сторін у шлюбі в них народилась одна дитина: син [PERSON] , [INFO] .. На даний час відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на неї не надає. На підставі викладеного позивач, просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] .. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, однак надали письмову заяву в якій підтвердили обставини викладені в позові, просили його задовольнити та слухати справу у їх відсутності. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу. Представник Опікунської ради в судове засіданні не з`явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, про що свідчить відповідний висновок, який долучений до матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, Бідзіля (прізвище після одруження [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2001 року по 01.06.2013 року (а.с.19). Під час перебування сторін у шлюбі в них народилась одна дитина: син [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] .\~ Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , наданого Органом опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради (а.с.48), відповідач проживає окремо від дитини, повністю самоусунулися від виконання своїх обов`язків по її вихованню та утриманню, що свідчить про невиконання ним своїх батьківських обов`язків відносно сина. Згідно довідки виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради №315 від 21.06.2022 року (а.с.15) [PERSON] , [INFO] проживає в [ADDRESS] , разом з матір`ю і перебуває на її повному утриманні. Відповідно до довідки Чепівської ЗОШ І-ІІІ (а.с.16) батько учня 9-Б класу [PERSON] , [INFO] , жодної участі у вихованні дитини не приймає, в школу не приходить, навчанням дитини не цікавиться. Наявність заборгованості по аліментах у сумі 78 477 грн. підтверджується розрахунком заборгованості наданим старшим державним виконавцем ВДВС Виноградівського РУЮ станом на 01.06.2022 року (а.с.18). Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з метою захисту законних прав і інтересів неповнолітнього [PERSON] ( [INFO] ), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] .. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., - слід стягнути з [PERSON] , оскільки рішення винесено на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved