Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому прохають стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за недораховану енергію в сумі 17\~738 грн 94 коп. та понесені судові витрати в сумі 2 481 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 03.05.2022 уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» за адресою споживача ( [ADDRESS] ) виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, оператора система поза приладом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем від ввідного автомата на внутрішньо будинкову мережу, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Щодо виявленого порушення було складено Акт №00005520 від 03.05.2022, який розглянуто на засіданні комісії 18.05.2022, та прийнято рішення провести нарахування за не обліковану активну електроенергію в сумі 17\~738 грн 94 коп. Ухвалою суду від 04.10.2022 у відкритті провадження до [PERSON] відмовлено, позовну заяву в частині позовних вимог до [PERSON] прийнято до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю. Проти прийняття рішення по справі у заочному порядку не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 25.10.2022 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. Згідно\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. За змістом позовної заяви АТ «Полтаваобленерго» здійснює постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де проживає відповідач [PERSON] . Згідно довідки № 20-22/4181 від 27.09.2022 наданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] 27.02.2017 знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , проте як убачається з позовної заяви та копії доданого акту №00005520, проживає за вказаною адресою. Таким чином, відповідач [PERSON] є споживачем послуг, що надаються позивачем за адресою: [ADDRESS] . 03.05.2022 працівниками АТ «Полтаваобленерго» проведена перевірка за вказаною адресою та виявлено порушення п. 1.2.1, п.2.3.1, підп.1 п. 5.5.5, п.8.2.4 ПРРЕЕ, п.5.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, п. 11.9.1, 11.9.2 Кодексу систем розподілу, - самовільне підключення (після відключення) електропроводки до електричної мережі оператора системи - поза розрахунковим засобом обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від ввідного автомата на внутрішньо будинкову мережу, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Факт порушення зафіксовано актом про порушення №00005520 від 03.05.2022, складеним у присутності відповідача [PERSON] , який останій підписав та отримав другий примірник акта, проте пояснень не надав. Додатками до акта про порушення №00005520 від 03.05.2022 є схема електропостачання споживача, схема підключення приладу обліку споживача та акт тимчасового збереження речового доказу. Доказів, які б спростовували обставини, викладені в акті про порушення відповідачем до суду не надано. 18.05.2022 відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем [PERSON] №00005520 від 03.05.2022 з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем. За результатами засідання комісії проведено розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 17\~738 грн 94 коп. за необліковану електроенергію за період 98 днів з 25.01.2022 по 03.05.2022 згідно з пунктом 8.4.13 за формулою №8 Порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ, що підтверджується представленим позивачем протоколом №15-05-22/1 від 18.05.2022 та розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~Цивільним кодексом України,\~Законом України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018. Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, якими врегульовано відносини між громадянами та енергопостачальниками та питання, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці правила є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. У пункті 1.1.2 ПРРЕЕ дано визначення споживача електричної енергії як фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємець, або юридичної особи, яка купує електричну енергію для власного споживання. Водночас зі змісту інших положень ПРРЕЕ, зокрема з того ж підпункту 1.1.2 убачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання. За змістом положень\~статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (пункт 8.2.7 ПРРЕЕ). Відповідно до ч. 1\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 ч. 2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно із\~ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, оскільки відповідач допустив порушення ПРРЕЕ, що спричинило безоблікове використання ним електроенергії, у зв`язку із чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована. Приймаючи до уваги установлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved