Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

04 серпня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 квітня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який розірваний рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2019 року. Від сумісного подружнього життя з відповідачем мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Після припинення шлюбних відносин з відповідачем, їхня спільна дитина залишилася проживати разом з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки по травень 2022 року надавав добровільно у сумі 2000 гривень, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок відритий на ім`я позивача. З червня 2022 року відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що свідчить про його ухилення від матеріального утримання доньки, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.\~\~\~ Ухвалою судді від 16 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за адресою останнього відомого місця проживання, а також шляхом направлення СМС-повідомлень на його контактний номер телефону. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направив. З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, врахувавши позицію позивача, яка викладена в заяві про розгляду справи без її участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 14 квітня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 24 травня 2019 року, у справі №703/1100/19. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 10 жовтня 2007 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що 10 жовтня 2007 року зроблено відповідний актовий запис №534. Згідно довідки №130162, виданої квартальним комітетом №23 Смілянської міської ради 31 липня 2022 року, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , зареєстрований, але не проживає; донька [PERSON] , [INFO] . Доказів проживання відповідача спільно з донькою [PERSON] матеріали справи не містять. Позивач у своєму позові заявила, а відповідач не надав жодних заперечень, що їх спільна донька проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні, при цьому з червня 2022 року відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Будь-яких доказів перебування на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, сплати останнім аліментів, стягнень з відповідача за виконавчими документами, матеріали цивільної справи не містять. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позовну заяви чи заперечень щодо стягнення аліментів до суду не надав, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття, в зв`язку з чим позовні вимог [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», була звільнена від сплати судового збору, та приймаючи до уваги, що її позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне, з урахуванням вимог ч.1, ч.6\~ ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 992 гривні 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved