Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

[PERSON] (заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що є власником земельної ділянки площею 1,42 га, яка знаходиться на території Синівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №025457. Як власник земельної ділянки, заявник має намір розпорядитися належним їй майном, проте не може цього зробити через допущені помилки при написанні її імені у правовстановлюючих документах. Так, у паспорті громадянина України її ім`я зазначено як « [PERSON] », а у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-РВ №025457 вона помилково зазначена як « [PERSON] ». Допущена помилка при написанні імені заявника у Державному акті на право приватної власності на землю перешкоджає їй в оформленні заповіту на це майно, а тому необхідно встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №025457, а вирішити це питання іншим шляхом вона не може. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту про право приватної власності на землю. В судовому засіданні представник заявника-адвокат Токарець Б.П. заяву підтримав повністю, з підстав викладених у ній і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Гощанської селищної Рівненської області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] , [INFO] , народилась в с.Терентіїв Гощанського району Рівненської області. Згідно архівної довідки №213/01-28/21 від 19.04.2021 року, у метричній книзі церкви Св.Іоанна Богослова с.Синів (до цієї парафії належали прихожани с.Терентіїв) нині Рівненського району Рівненської області міститься запис про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] у с.Терентіїв, актовий запис №12 від 17 квітня 1938 р. З Державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №025457, вбачається, що його було видано 06.11.2001 року головою Синівської сільської ради народних депутатів на ім`я [PERSON] , яка мешкає в с.Терентіїв Гощанського району. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 23.03.1969 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,1938 року народження, яка народилась в с.Терентіїв Гощанського району Рівненської області. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Тобто, у свідоцтві про одруження заявника її ім`я також помилково записано « [PERSON] », як і в Державному акті на право приватної власності на землю. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що із заявником проживає в одному селі. У селі її знають і як [PERSON] , і як [PERSON] , на цю розбіжність ніхто не звертав увагу. Інших осіб з такими даними у їхньому селі немає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала аналогічні пояснення. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України). Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що заявнику [PERSON] належить Державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №025457, який було видано на ім`я [PERSON] , жительки с. Терентіїв. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа. На підставі наведеного та

Outcome: approved