Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними не склалися, подальше спільне проживання вважає неможливе. Крім того відповідач з лютого 2022 року не бере участі у вихованні та утриманні дітей, приїхавши з-за кордону з роботи, коштів на потреби дітей не надав. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання. В судове засідання сторони не прибули. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів підтримує, та просить задовольнити, щодо позовних вимог про розірвання шлюбу просить надати термін на примирення, оскільки має намір зберегти сім`ю. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02 листопада 2022 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів виділено в окреме провадження. Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, однак у таке без поважних причин не з`явилася, не повідомила причини неявки, не подала відзиву, а також позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2022 року вирішено проводити заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 31 жовтня 2022 року, є дата складення повного судового рішення 02 листопада 2022 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, зважаючи на таке. Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 21 травня 2005 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис 80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 21 травня 2005 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області. Позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] , виданим 10 лютого 2006 року Відділом РАЦС Яворівського районного управління юстиції Львівської області та серії [NUMBER] , виданим 08 травня 2014 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримання в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Згідно із ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про те, що слід стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї третини заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку та\~не більше\~десяти прожиткових\~мінімумів на\~дитину відповідного\~віку на\~кожну дитину,\~щомісячно,\~починаючи з\~часу подання\~позову до\~досягнення дітьми\~повноліття. Згідно із п.\~1 ч.1 ст.\~430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial