Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 16 вересня 2011 року із [PERSON] . Обґрунтовуючи позов [PERSON] зазначає, що в шлюбі народилась одна дитина, проте останнім часом через значні розбіжності в поглядах на принципи побудови спільного життя та тривалі суперечки подружні відносини фактично припинено, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї позивачка вважає неможливим, оскільки відсутнє взаєморозуміння та втрачена повага один до одного, неодноразові спроби налагодити сімейні стосунки не дали позитивного результату, що зумовило звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і пояснила, що протягом останніх шести років чоловік зловживав спиртними напоями на ґрунті чого виникали конфлікти та сварки, вже майже шість місяців вони проживають окремо, з часу минулого судового засідання чоловік до неї не телефонував, спілкується лише з дочкою. Вважає, що шлюб існує лише формально, а тому наполягає на його розірванні. Належним чином повідомлений відповідач [PERSON] на виклик до суду не з`явився. В судовому засіданні 06.10.2022 відповідач пояснював, що рішення про розірвання шлюбу прийняла дружина, він бажає зберегти сім`ю. Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. За матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2011 року (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис №437). У шлюбі народилось дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.07.2021). Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу статей 24, 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен з подружжя вправі припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а також, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина третя статті 109 СК України, стаття 112 СК України). У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" N 11 від 21.12.2007 року надано роз`яснення, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо. На час розгляду справи примирення не відбулось, позивач категорично заперечує проти збереження сім`ї та надання часу на примирення. Суд не може примусити позивача зберегти сім`ю, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Пояснення сторін у судових засіданнях засвідчили недієвість будь яких заходів примирення, рішення позивача припинити шлюб є усвідомленим та остаточним. Таким чином подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. З урахуванням наведеного суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати. Судові витрати у справі слід залишити за позивачкою відповідно до заявленого нею клопотання.

Outcome: approved