Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Подільська районна державна адміністрація Одеської області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги\~позивач мотивував\~тим,\~що [INFO] померла\~його двоєрідна\~баба [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилося\~належне їй\~право на\~земельну частку\~(пай)\~КСП ім.\~Кірова,\~що підтверджується\~сертифікатом,\~оригінал якого\~втрачено позивачем.\~Позивач у\~встановленому законом\~порядку звернувся\~до нотаріальної\~контори задля\~оформлення своїх\~спадкових прав,\~але нотаріусом\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину було\~відмовлено у\~зв`язку з\~відсутністю оригіналу\~правовстановлюючого документа,\~в зв`язку з чим він був змушений звернутися з даним позовом до суду. Згідно розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області О.О. Желяскова від 28.06.2022 року справу, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, направлено до Ширяївського районного суду Одеської області. 12.07.2022 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Алексєєвій О.В. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Долинської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Подільської районної державної адміністрації Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників провадження. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне. [PERSON] , як член КСП ім. Кірова отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0327866, який був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 835 від 30.09.1997 року площею 4,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2003 року. Після її смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала на ім`я позивача заповіт, засвідчений секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області Биковою С.Л., яким заповіла йому право на земельну частку (пай), належне їй згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0327866, виданого 30.09.1997 року. У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено з огляду на відсутність правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Згідно довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області вих. № 751 від 23.09.2021 року померла [PERSON] , 1924 р.н. дійсно мала реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] разом з онуком [PERSON] . Згідно довідки Ананьївського РВ ЗР № 117 від 28.03.2007 року громадянка [PERSON] була включена до списку членів КСП ім. Кірова з видачею сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0327866, виданого Ананьївською райдержадміністрацією 30.09.1997 року. Вартість земельної частки (паю) становить 36\~964,09 грн. Відповідно до повідомлень Ананьївського ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області № 245/24.19-18 від 10.02.2022 року та № 246/24.19-18 від 10.02.2022 року актові записи про народження дітей, про реєстрацію/розірвання шлюбу відносно [PERSON] відсутні. Згідно розпорядження «Про внесення змін до розпорядження районної державної адміністрації від 27.02.1996 року № 52 «Про затвердження обчислених розмірів земельних часток (паїв)» у зв`язку з демографічними змінами кількості членів В КСП внесено зміни до додатку І розпорядження районної державної адміністрації від 27.02.1996 року № 52 «Про затвердження обчислених розмірів земельних часток /паїв/». Згідно інформації ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 02/101-19 від 14.03.2019 року повідомлено, що відповідно до додатка 1 у редакції наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 18.12.2018 р. № 605 «Про внесення змін до додатка 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення» станом на 01.01.2019 року нормативна грошова оцінка ріллі по Одеській області становить 31017 грн./га. Згідно положень ч. 1 ст. 5 Цивільного кодексу України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Положеннями ч. 3 цієї статті передбачено, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків що виникли з моменту набрання ним чинності. Цивільний кодекс\~України набрав чинності 01.01.2004 р. Відповідно до\~Постанови №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~Пленуму Верховного\~ суду\~України відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Оскільки [PERSON] померла у 2003 році, цивільні відносини з приводу спадкування регулюються положеннями діючого на той час Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до положень ст.\~524\~ЦК Української\~РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548\~ЦК Української\~РСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 560 ЦК Української РСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» в разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивачем було втрачено сертифікат на право на земельну ділянку (пай), про що подано оголошення до газети «Вісті Ананьївщини». Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено з огляду на відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право на земельну ділянку та запропоновано звернутися до суду. Судом досліджено копію витребуваної спадкової справи № 3/2022, заведеної після померлої [PERSON] та встановлено, що протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини та після його спливу окрім позивача інші спадкоємці з відповідними заявами не зверталися. Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд виходить з такого. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, нотаріусом спадкові права позивача не були оформлені з причини відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно - сертифікату на право на земельну частку (пай). Одним із способів захисту цивільних прав судом, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права. Такий спосіб захисту може мати місце в тому випадку, якщо особа набула право, проте це право оспорюється або не визнається іншими суб`єктами. Згідно п. 3 Указу Президента\~України №\~666/94\~від 10.11.1994\~року «Про\~невідкладні заходи\~щодо прискорення\~земельної реформи\~у сфері\~сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Згідно пункту 2 Указу Президента\~України №720/95\~від 08.08.1995\~року «Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~16\~квітня 2004\~року №\~7\~«Про практику\~застосування судами\~земельного законодавства\~при розгляді\~цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Враховуючи викладене, а також той факт, що спадкодавцю належало право на земельну ділянку (пай), позивач є спадкоємицею за заповітом, що прийняв спадщину, та інших осіб, які заявили про своє право на спадщину немає, обставини, які б свідчили про усунення позивача від спадкування, судом не встановлені, обраний спосіб захисту цивільного права відповідає вимогам закону, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved