Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] (до шлюбу прізвище [PERSON] ) звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] та просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 11 березня 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №230, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 5000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з 01.11.2020 року і до повноліття дитини, сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 5000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з 01.11.2020 року і до повноліття дитини. Зазначила, що 11.03.2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народились діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на життя, різні характери. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Примирення та збереження сім`ї є неможливим. Ухвалою суду від 12.09.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку з воєнним станом. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Позовні вимоги в частині стягнення аліментів просила не розглядати, оскільки дане питання вирішено мирним шляхом. Також позивачка просила стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого нею при поданні позову. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі та воєнним станом. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Не заперечував проти стягнення з нього судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом [PERSON] (до шлюбу прізвище [PERSON] ) уклала шлюб з [PERSON] , який вони зареєстрували 11 березня 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №230. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони разом не мешкають, спільного господарства вони не ведуть. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до\~ст. 113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2\~ст. 114 СК України). Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved