Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.02.2022 р. [PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до суду про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради про передачу у власність земельної ділянки, про визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акту щодо передачі у власність земельної ділянки та про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [PERSON] та [PERSON] , перебуваючи у шлюбі, в 1994 році отримали у власність шляхом приватизації житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . 19.01.2001 року на підставі рішення Октябрської сільської ради від 26.04.1996 року видано державний акт серія ІІІ ДН № 101916 на земельну ділянку загальною площею 0,1245 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] , яка передана у власність [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку для його обслуговування сину [PERSON] та доньці [PERSON] в рівних частинах кожному (по Ѕ частині). Одразу після отримання свідоцтв останні звернулися до КП «Великоновосілківське РБТІ» та зареєстрували своє право власності, що підтверджується відповідними витягами про реєстрацію права власності від 18.04.2011 року. За реєстрацією права власності на земельну ділянку [PERSON] та [PERSON] до відділу Земельних ресурсів у Великоновосілківському районі (на той час) не звернулися. [INFO] помер [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] до приватного нотаріуса Гукова О.В. звернулася його дружина [PERSON] . З метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки в свідоцтвах про право на спадщину за заповітом, виданих 26.11.2010 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку для його обслуговування, вказано, що спадщина, на яку видані ці свідоцтва, складається з цілого будинку та земельної ділянки, а не з Ѕ частки житлового будинку та земельної ділянки, свідоцтва про право на спадщину видані на Ѕ частку житлового будинку та земельної ділянки замість ј частки кожному. У зв`язку з чим видати свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] не можливо. [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] залишила заповіт за яким, все належне їй майно вона заповіла доньці [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , позивач [PERSON] звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, на підставі якої була заведена спадкова справа. 21.01.2022 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову з аналогічних підстав, що і позивач [PERSON] , а саме, зазначені у свідоцтвах про право на спадщину 26.11.2010 року видані Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку для його обслуговування частки не відповідають розміру, на яке мав право спадкодавець, а відповідно було спадковим майном. Позивачі вважають, що видані 26.11.2010 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку для його обслуговування та державний акт державний серія ІІІ ДН № 101916 є не законними, а тому підлягають скасуванню. Вказане змушує позивачів звертатися до суду з вказаним позовом за захистом своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.02.2022 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 21.03.2022 р., судом витребувані засвідчені належним чином копії спадкових справи заведені після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлого [INFO] , а також довідки про заведення спадкових справ та наявності заповітів / спадкових договорів. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.06.2022 р., справа призначена до судового розгляду по суті.\~ \~ \~ \~ \~ \~Листом від 04.08.2022 року Великоновосілківська державна нотаріальна контора повідомила суд про \~неможливість виконання ухвали суду від 21.02.2022 року та надання копії спадкової справи, оскільки через бойові дії робота Великоновосілківської державної нотаріальної контори призупинена та відключена від усіх державних реєстрів. \~ \~ \~ \~Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивачів подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів. Позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - виконавчого комітету Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в тому числі і шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позов не надав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно дубліката свідоцтва про право власності від 10.09.2010 р., виданого на підставі розпорядження Великоновосілківської РДА від 15.01.1994 р. за №503, [PERSON] та [PERSON] отримали у власність житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З рішення Октябрської сільської ради від 26.04.1996 року вбачається, що [PERSON] передано в приватну власність земельну ділянку 0,1245 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд розташованого за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ДН № 101916 від 19.01.2001 року, який виданий на підставі рішення VIII сесії Октябрської сільської ради народних депутатів від 26.04.1996 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1245 га., розташована в с.Новодонецьке Октябрської сільської ради. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~ [PERSON] помер [INFO] .\~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку та земельної ділянки при ньому. \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей Технічного паспорта на будинок садибного типу [ADDRESS] , виготовленого станом на 20.08.2021 року КП «Великоновосілківське БТІ», реєстраційний № ТІ01:4244-7023-7883-4189 на ім`я [PERSON] , в 1964 р. побудований житловий будинку (А-1) загальною площею 48,8 м2, з якої житлової 29,5 м2; тамбур (а-1) - у 1964 році; ганок-навіс (2а) у 1964 році; сарай (Б-1) у 1980 році; сарай (В-1) у 1985 році; гараж (Г-1) у 1977 році; сарай (Д-1) у 1964 році; сарай (Е-1) у 1965 році; сарай (Ж-1) у 1995 році; погріб (П-1) у 1980 році; ворота №2 у 1985 році; огорожа №3 у 2019 році. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно Довідки щодо показників на житловий будинок [ADDRESS] від 20.08.2021 року, складеної КП «Великоновосілківське БТІ», споруди: 2-а - ганок-навіс, №2 ворота, №3 огорожа. Не підлягають введенню в експлуатацію: збільшення загальної площі 2,1 кв.м та збільшення житлової площі на 1,6 кв.м. в наслідок уточнення, №3 огорожа. \~ \~ \~ \~З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ 1409492632021 від 28.10.2021 р. вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 1421284000-04-001-0008, площею 0,1245 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі державного акту серія ІІІ-ДН № 101916 від 19.01.2001 року. З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.11.2010 року державним нотаріусом Великоновосілківської нотаріальної контори Плаксіним С.В., зареєстроване в реєстрі за №2767, вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його донька [PERSON] , Ѕ частка спадщини та його син [PERSON] , Ѕ частка спадщини. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,1245 га на території с.Новодонецьке Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий №1421284000-04-002-0008, цільове призначення обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДН №101916. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку земельної ділянки видано [PERSON] . \~ \~ З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.11.2010 року державним нотаріусом Великоновосілківської нотаріальної контори Плаксіним С.В., зареєстроване в реєстрі за №2768, вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його донька [PERSON] , Ѕ частка спадщини та його син [PERSON] , Ѕ частка спадщини. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,1245 га на території с.Новодонецьке Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий №1421284000-04-002-0008, цільове призначення обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДН №101916. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку земельної ділянки видано [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.11.2010 року державним нотаріусом Великоновосілківської нотаріальної контори Плаксіним С.В., зареєстроване в реєстрі за №2766, вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його донька [PERSON] , Ѕ частка спадщини та його син [PERSON] , Ѕ частка спадщини. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними побудовами, який знаходиться в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку видано [PERSON] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначене підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25752413 від 24.12.2010 р. з якого вбачається, що після смерті [PERSON] Великоновосілківською державною нотаріальною контрою 24.04.2010 р. заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 49237757 номер справи у нотаріуса 162 та 26.11.2010 р. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину, номер в реєстрі нотаріальних дій 2766. \~ \~ \~ \~Згідно Витягу про Державну реєстрацію прав №29700493 від 18.04.2011 р., виданого КП «Великоновосілківське РБТІ», [PERSON] є власником ј частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.11.2010 р., виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 26.11.2010 року державним нотаріусом Великоновосілківської нотаріальної контори Плаксіним С.В., зареєстроване в\~реєстрі за\~№2765вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його донька [PERSON] , Ѕ частка спадщини та його син [PERSON] , Ѕ частка спадщини. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними побудовами, який знаходиться в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку видано [PERSON] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначене підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25457708 від 26.11.2010 р. з якого вбачається, що після смерті [PERSON] Великоновосілківською державною нотаріальною контрою 24.04.2010 р. заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 49237757, номер справи у нотаріуса 162 та 26.11.2010 р. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину, номер в реєстрі нотаріальних дій 2765. \~ \~ \~ \~Згідно Витягу про Державну реєстрацію прав №29700879 від 18.04.2011 р., виданого КП «Великоновосілківське РБТІ» [PERSON] є власником ј частки житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.11.2010 р., виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого виконкомом Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 06.04.2012 р. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частки житлового будинку та земельної ділянки при ньому. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого виконкомом Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 02.11.2020 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Октябрської сільської ради І.В. Гринчук 15.11.2016 року та зареєстрованого в реєстрі за №114, [PERSON] заповіла все своє майно, яке належить їй, де б воно не знаходилось, та з чого б не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач по справі [PERSON] є донькою померлих [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наданими суду копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.07.1962 р. виданого Октябрським сіль/бюро ЗАГС Б-Новоселковского району та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.06.1981 р., виданого Великоновосілківським відділом ЗАГС Великоновосілківського району Донецької області. \~ \~ \~ \~Позивач по справі [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 12.06.1982 р., виданого Октябрською с/р Великоновосілківського району Донецької області. \~ \~ \~ \~\~Згідно довідки виданої Октябрською сільською радою №469 від 07.05.2010 року [PERSON] , постійно мешкав з 1956 р. по день своєї смерті, яка настала [INFO] в [ADDRESS] і разом з ним мешкала дружина [PERSON] , 1936 р.н. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виданої Керменчицькою сільською радою №485 від 06.11.2020 року [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та постійно мешкала з 1977 р. по день своєї смерті, яка настала [INFO] в [ADDRESS] і разом з нею мешкала донька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62353375 від 05.11.2020 р., після смерті [PERSON] , [INFO] заведена спадкова справа держаним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В., номер у спадковому реєстрі 66702532, номер справи у нотаріуса 298/2020. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.12.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті її чоловіка [PERSON] , оскільки в свідоцтвах про право на спадщину за заповітом, виданих 26.11.2010 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку для його обслуговування вказано, що спадщина, на яку видані ці свідоцтва складається з цілого будинку та земельної ділянки, а не з Ѕ частки житлового будинку та земельної ділянки, свідоцтва про право на спадщину видані на Ѕ частку житлового будинку та земельної ділянки замість ј частки житлового будинку та земельної ділянки. У зв`язку з чим видати свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] не можливо. \~ \~ \~ \~Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , оскільки спадкова справа №162 за 2010 рік, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена на підставі заяви про прийняття спадщини доньки померлого [PERSON] , яка надійшла 24.04.2010 р. за №332, та заяви про прийняття спадщини сина померлого [PERSON] , яка надійшла 17.06.2010 р. за №544 та державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку для його обслуговування сину [PERSON] та доньці [PERSON] в рівних частинах кожному (по Ѕ частині). При вивчені вказаних свідоцтв про право на спадщину за заповітом, нотаріусом невірно вказані частки спадкового майна, яке відкрилося після смерті [PERSON] , оскільки частка складалася з Ѕ частини житлового будинку та відповідною частиною земельної ділянки для його обслуговування, а фактично видано свідоцтво на будинок в цілому без урахування частки, яка належала [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку під уже збудоване нерухоме майно могла бути передана власнику будинку, а якщо будинок належав на праві спільної власності, усім співвласникам будинку. Передача у власність земельної ділянки оформлялась рішенням сільської, селищної чи міської ради народних депутатів, на території якої була розташована земельна ділянка, на підставі якого, після розроблення та затвердження технічної документації, видавався документ про право власності державний акт про право приватної власності на землю. Враховуючи, що власниками житлового будинку на день видачі свідоцтва про право власності були [PERSON] та [PERSON] , а власником земельної ділянки для його обслуговування є лише померлий [PERSON] , видача свідоцтв про право на спадщину по Ѕ частині на земельну ділянку не можливо. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 6 ЗК України\~(чинного на час передачі у власність ділянки) громадяни України мають право на одержання у власність земельних ділянок для ведення селянського (фермерського) господарства; ведення особистого підсобного господарства; будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка); садівництва; дачного і гаражного будівництва. \~ \~ \~ \~Передача розташованих на території сіл земельних ділянок у власність громадян належала до відання сільських Рад народних депутатів. Громадянам за рішенням сільської, селищної, міської Ради народних депутатів передавалися у власність або надавалися в користування земельні ділянки для будівництва та обслуговування індивідуальних жилих будинків, господарських будівель, гаражів і дач. \~ \~ \~ \~Форми державних актів затверджувалися Верховною Радою України (ч. 2 ст.\~17, ст.\~23 ЗК України 1990 року, п. п. 1.1., 1.2 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди)», затвердженої\~наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 15 квітня 1993 року № 28) (далі - Інструкція). \~ \~ \~ \~Складання державних актів, що посвідчують право власності на землю або право постійного користування землею, пов`язане з обов`язковою розробкою та затвердженням технічної документації (ст.\~ст. 99-102 ЗК України 1990 року, п. п. 1.9, 1.10 Інструкції). Зі змісту вищевказаних положень закону слідує, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку під уже збудоване нерухоме майно могла бути передана власнику будинку. Передача у власність земельної ділянки оформлялася рішенням сільської, селищної чи міської ради народних депутатів, на території якої була розташована ділянка, на підставі якого, після розроблення та затвердження технічної документації, видавався правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю. Проте земельна ділянка передана у власність померлому [PERSON] з порушеннями, а саме передача ділянки відбулася без встановлення кола осіб, які мали на неї право, [PERSON] мав право лише на 1/2 частину цієї земельної ділянки, яка пропорційна його частці у праві власності на житловий будинок. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 125 Земельного Кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а тому визнання недійсним державного акту обумовлюється даною нормою закону. Згідно\~ст. 152 Земельного Кодексу України\~держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Статтею 154 Земельного Кодексу України\~передбачено, що органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування без рішення суду не мають права втручатись у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження належною йому земельною ділянкою або встановлювати непередбачені законодавчими актами додаткові обов`язки чи обмеження. У відповідності до норм ч. 1ст. 155\~Земельного Кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в абз. 2 п.2\~постанови від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», виходячи з положень ст.ст.8,124 Конституції, ст. ст.26, 30, 87-90, 97,100, 102, 118, 123, 128, 143-146, 149,151,153-158,161,210,212ЗК, глав 27, 33, 34ЦК,ст.15 ЦПК,ст.12 Господарського процесуального кодексу\~судам підсудні справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками. Оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку є документом, що посвідчує право власності й видається на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, то у спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на Ѕ частину земельної ділянки за вищевказаною адресою, а свідоцтва про право на спадщину видані на Ѕ частку, замість ј частки кожному. \~ \~ \~ \~Також,\~згідно дублікату\~свідоцтва про\~право власності\~на майно\~від 10.09.2010\~року домоволодіння\~розташоване за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~належало на\~праві спільної\~сумісної власності\~ [PERSON] \~та [PERSON] ..\~Виходячи з\~рівних частин\~подружжя [PERSON] \~належала лише\~Ѕ частина\~вказаного житлового\~будинку,\~відповідно доля\~кожного зі\~спадкоємців мала\~складатися по\~ј частки\~кожному. Саме з цих міркувань КП «Великновосілківське РБТІ» на власний розсуд було зареєстровано право власності\~ за [PERSON] та [PERSON] на підставі вказаних свідоцтв, але виходячи з реальної частки спадкодавця, тобто по ј за кожним. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст..328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 101916 від 19.01.2001 року, виданий з порушенням закону, а також видані на його підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.2010 року зареєстровані в реєстрі за № 2768 та №2767 та видані з порушенням закону свідоцтва про право на спадщину\~ на\~ житловий будинок,\~розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані в реєстрі за №2765 та №2766, їх наявність позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на отримання спадкового майна у частинах згідно закону, суд вважає за необхідне захистити права позивачів шляхом скасування рішення Октябрської сільської ради народних депутатів, свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним державного акта та визнання за позивачами права власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельну ділянку у частинах згідно закону. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved