Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~05 жовтня 2022 року до Добровеличківського районного\~суду Кіровоградської\~області,\~у зв`язку\~із зміною\~територіальної підсудності\~судових справ\~в умовах\~воєнного стану\~на підставі\~розпорядження Голови\~Верховного Суду\~№ 50/0/9-22\~від 15\~вересня 2022\~року, надійшли матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ В позові\~ [PERSON] \~зазначив,\~що з\~відповідачкою перебуває\~у шлюбі\~з 16\~грудня 1989\~року,\~який зареєстровано\~виконавчим комітетом\~Сергіївської сільської\~ради Березнегуватського\~району Миколаївської\~області,\~актовий запис\~№ 5.\~Від вказаного\~шлюбу сторони\~дітей не\~мають.Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, вони мають різні погляди на життя, а тому більше одинадцяти років не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. За таких обставин [PERSON] вважає, що їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згодний на винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, викликалася в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.33). \~ \~ \~ \~Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач та відповідачка уклали шлюб 16 грудня 1989 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Березнегуваського району Миколаївської області, актовий запис № 5, що вбачається зі свідоцтва про шлюб виданого повторно серії [NUMBER] від 24 листопада 2021 року (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 08 лютого 2022 року №26/17.1-07, виданої старостою села Сергіївка Березнегувської селищної ради Миколаївської області, встановлено, що [PERSON] , дійсно зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять: дружина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] а.с. 7). \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися,\~вони мають\~різні погляди\~на життя,\~а тому\~більше одинадцяти\~років не\~проживають разом\~та не\~підтримують сімейних\~відносин.\~ Від\~вказаного шлюбу\~сторони неповнолітніх\~дітей не\~мають.За таких обставин [PERSON] вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідачку обов`язок по відшкодуванню позивачу судового збору, в розмірі 992,40 грн . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та

Outcome: approved