Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із [PERSON] , зареєстрований 18 травня 2014 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №6, вирішивши питання розподілу судових витрат. В обґрунтування заявлених вимог позивачем в позовній заяві вказано, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 18 травня 2014 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №6. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : [PERSON] , [INFO] . Відповідно до змісту позовної заяви - стосунки між сторонами по справі поступово погіршувались, між подружжям систематично виникали непорозуміння, які переростали у конфлікти, внаслідок чого подружжям сімейні стосунки припинено, спільного господарства сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду. Позивач відповідно до змісту позовної заяви просила справу розглядати у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності судом задоволено. Інших клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18 травня 2014 року, із якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що цього ж числа Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області зроблено актовий запис №6. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Із позовної заяви судом встановлено, що подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що доводиться дослідженою судом копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 травня 2021 року. Однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення. Крім цього, частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, тривалість часу, протягом якого у подружжя існують непорозуміння, а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. В позовній заяві позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог - слід стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат, які документально підтверджені квитанцією від 06 червня 2022 року. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved