Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Сторони є батьками третьої особи [PERSON] , [INFO] , яка з 01 вересня 2021 року є студенткою вищого навчального закладу, денної форми навчання, на платній основі, термін навчання до 30 червня 2025 року. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання на підставі рішення суду. На цей час матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, незважаючи на те, що дочка навчається у іншому місті. Для проїзду, належного харчування і проживання дочці необхідно щомісяця 5000 грн., але позивач не може надавати їй таку допомогу, оскільки її середній дохід становить 10000 грн., і коштів на належне утримання дочки-студентки не вистачає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки своїх доходів, до закінчення дочкою навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-х річного віку. Процесуальні дії у справі. 26.07.2022 позовна заява надійшла до суду. 08.08.2022 отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача. 09.08.2022 позовна заява залишена без руху. 26.08.2022 надійшла уточнена позовна заява. 15.09.2022 уточнена позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку, в тому числі відповідач - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Оскільки порядок його виклику до суду, передбачений ст.ст.128-130 ЦПК України, дотримано, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ч.4 ст.223, ст.ст. 280-282 ЦПК України. Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони є батьками третьої особи - [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано 28.10.2008 року /а.с.4, 9/. Третя особа [PERSON] з 01.09.2021 року є студенткою Національного університету «Одеська юридична академія», факультету цивільної та господарської юстиції, з денною формою навчання. Навчається за контрактом. Термін навчання з 01.09.2021 року до 30.06.2025 року /а.с.8/. Позивач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 17835,71 грн. /а.с.8/. Третя особа - повнолітня дочка сторін проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач доказів матеріального стану і надання допомоги дочці, яка продовжує навчання, не надав, правом на подання відзиву не скористався. Зміст спірних правовідносин. Встановленим фактам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків батьків утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Норми права, які застосовує суд. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК). Аналогічне роз`яснення надається судам в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, з урахуванням фактично встановлених обставин справи, враховуючи те, що повнолітня дочка, яка продовжує навчання, не працює, доходу не має і потребує допомоги, знаходиться на утриманні матері, суд приходить до висновку, що відповідач на даний час може надавати позивачу матеріальну допомогу на період її навчання. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч.7 ст.141 ЦПК України, у разі залишення без задоволення позову позивача, звільненого від сплати судового збору, він компенсується за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved