Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про\~\~визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] .. В обгрунтування\~позову зазначено,\~що позивач по справі\~є власником\~домоволодіння [ADDRESS] . У домоволодінні значиться зареєстрованою колишня дружина позивача [PERSON] , \~яка протягом\~тривалого часу\~не проживає\~в житловому\~будинку.\~Відповідачка не\~бере участі\~в утриманні домоволодіння, її реєстрація\~носить формальний\~характер та\~спричиняє для\~позивача зайві\~ витрати при\~оплаті за\~комунальні послуги,\~є перешкодою\~для оформлення\~субсидії.\~Просив позов\~задовольнити,\~визнати [PERSON] \~такою,\~що втратила\~право на\~користування житловим будинком [ADDRESS] . У судове засідання позивач не прибув, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не прибула, не повідомила суд про причини своєї неявки, не подала клопотання про відкладення розгляду справи, чи слухання справи без її участі, не подала\~відзиву на\~позов,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи була\~повідомлена у\~встановленому законом\~порядку. Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що позивач [PERSON] \~є власником\~домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 27 жовтня 2007 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16539633 від 05 листопада 2007 року. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, виданої центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 27 вересня 2022 року за № 147, за адресою: [ADDRESS] значаться зареєстрованими: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року розірвано шлюб між сторонами по справі, який було зареєстровано 17 грудня 2007 року у виконавчому комітеті Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Судове рішення набрало законної сили 11 липня 2019 року. Згідно акта\~про фактичне\~проживання за\~адресою [ADDRESS] , складеного 26 вересня 2022 року комісією Васючинського старостинського округу Рогатинської міської ради за участю сусідів та члена сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [INFO] не проживає у вказаному домоволодінні понад три роки. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Стаття 47 Конституції України\~гарантує кожному право на житло. Кожна особа, згідно з ч.1 ст.15 ЦК України, має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 2 ст.16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів, до яких, зокрема, належить припинення дії, яка порушує право (п.3 ч.2ст.16 ЦК). Відповідно до ст.319,\~321 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Частина 1\~ст. 383 ЦК України\~передбачає, що власник житлового будинку, квартири, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. За\~ст. 150 Житлового кодексу\~України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до\~ст. 156 ЖК України\~та\~ст. 405 ЦК України\~право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. За ч.2\~ст.405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом. Згідно\~ст. 391 ЦК України, п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами\~ Житлового Кодексу України»\~власник має\~право вимагати\~усунення будь-яких\~перешкод у\~здійсненні ним\~права користування та розпорядження своїм майном. За змістом\~ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-4 «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Відповідно до висновків Верховного суду України у справі № 6-709цс16 (аналогічна № 6-158цс14) було висловлено позицію: власник житла усуває перешкоди в користуванні цим житлом зареєстрованою особою шляхом подання позову про визнання такої особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.\~ \~\~За таких\~обставин та\~доказів,\~досліджених і\~перевірених у\~судовому засіданні,\~суд приходить\~до висновку,\~\~що позивач,\~будучи власником\~житла,\~довів належними\~та допустимими\~доказами порушення\~його прав\~на користування\~і розпорядження\~належним йому\~майном,\~а також\~створення відповідачем\~перешкод щодо\~здійснення ним\~цих прав,\~а тому\~таке право\~підлягає захисту\~судом,\~шляхом визнання\~ [PERSON] , [INFO] \~такою,\~що втратила\~право користування\~ житловим будинком [ADDRESS] .

Outcome: approved