Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб із [PERSON] , зареєстрований 22.07.2016 року Виконавчим комітетом Журавської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис № 2. В обґрунтування позову зазначила, що 22.07.2016 року вони з відповідачем уклали шлюб. У шлюбі у них народились троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначила, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. 05.10.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просила справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та просив справу розглядати без його участі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Установлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.07.2016 року, про що зроблено актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 22.07.2016 Виконавчим комітетом Журавської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Після одруження прізвище дружини змінилося на [PERSON] . У період шлюбу у сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26.12.2007 року Виконком Журавської сільської ради Шполянського районну Черкаської області, [PERSON] ,\~ [INFO] , що\~підтверджується свідоцтвом\~про народження\~ серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 01.09.2009\~Виконком Журавської\~сільської ради\~Шполянського районну\~Черкаської області,[PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07.05.2013 року Виконавчим комітетом Журавської сільської ради Шполянського районну Черкаської області. Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.\~ Частинами 3, 4 статті 56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає. Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд уважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач просив витрати зі сплати судового збору залишає на її рахунку. Ураховуючи принцип диспозитивності, закріплений у положеннях ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд залишає сплачений судовий збір на рахунок позивача. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-113, ч.2ст. 114 СК України,

Outcome: approved