Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , про що 29 січня 2003 року зроблено актовий запис №6 та Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Згідно довідки №2668, виданої 21 грудня 2021 року Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з дружиною [PERSON] , 1967 року народження, яка вступила в управління та володіння спадковим майном. 26 травня 1990 року був зареєстрований шлюб між нею та [PERSON] , про що 26 травня 1990 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області складено актовий запис №9 та 13 листопада 2018 року Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області повторно видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] . Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Захарко Ю.В. була заведена спадкова справа у Спадковому реєстрі 69546823 та №26/2022. На підставі розгляду документів нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину, так як сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) був нею втрачено. Про втрату документа зроблено оголошення в газеті. За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №0077013. Згідно даних витягу з книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бабинській сільській раді [PERSON] , належало право на земельну частку (пай) розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №0077013, виданого на підставі розпорядження Самбірської РДА №338 від 16 травня 1997 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №0077013, виданого на підставі розпорядження Самбірської РДА №338 від 16 травня 1997 року та зареєстрованого 20 травня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 13. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Відповідач представник\~Новокалинівської міської\~ради Самбірського\~району Львівської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved