Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , та заявник звернулась до приватного нотаріуса із завою про прийняття спадщини. На підставі її заяви приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Акаєвою А.В., було відкрито спадкову справу № 38/22 від 01.09.2022 року. Разом з цим, приватним нотаріусом було роз`яснено заявнику щодо необхідності встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю, оскільки документи надані на підтвердження факту родинних відносин містять розбіжності, а саме: в написанні імені дитини, « [PERSON] », та дати її народження « [INFO] », замість « [PERSON] », дата народження « [INFO] ». Заявник зазначає, що іншої можливості захисту її порушеного права, а ніж звернення до суду не має, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи. Також, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2022 року задоволено клопотання заявника та витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Акаєвої А.В., засвідчену копію спадкової справи. На виконання ухвали про витребування доказів, 06.10.2022 року (вх. №18665) надійшла копія спадкової справи, що заведена до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.30-50). В судове засідання [PERSON] та представник заявника адвокат Безбабна Анастасія Олександрівна не з`явились, разом з цим, на адресу суду надійшла заява представника заявника про можливість розгляду справи за відсутності заявника, в якій представник зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.54). Заінтересована особа [PERSON] також звернувся із заявою про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що вимоги за заявою визнає, та просить задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (а.с.52,53). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до заявлених вимог, [PERSON] просить встановити факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки в повному витягу про народження та у свідоцтві про народження її ім`я зазначено, як « [PERSON] іна», замістить « [PERSON] ина», що відповідно є перешкодою у здійснені спадкових прав, а відтак заявник просить заяву задовольнити. Судом досліджується копія свідоцтва про народження згідно якої [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 4. Батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво видане 10.02.1958 року Чапаєвським сіль бюро ЗАГС Золотоніського району Черкаської області (а.с.10). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] розірвала шлюб 13.05.1986 року, Прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , у віці 91 рік, про що 27.12.2021 року зроблено актовий запис про смерть № 2702. Свідоцтво про смерть видане Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного тану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (а.с.12). Судом досліджується копія спадкової справи заведеної до майна померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Спадкова справа до майна померлої відкрита на підставі заяви [PERSON] , [INFO] , яка 01.09.2022 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В матеріалах спадкової справи міститься копія паспорту [PERSON] , згідно якої остання народилась в с. Чапаєвка, Золотоніського району, Черкаської області. Крім іншого, судом досліджується Відомість від 06.09.2022 року, згідно якої за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 45). Також, в матеріалах спадкової справи наявний Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, згідно якого [PERSON] народилась [INFO] , відомості про батька: [PERSON] , відомості про мати: [PERSON] , актовий запис про народження № 4, складений 10.02.1958 року (а.с.30-50). Разом з цим, судом досліджується копія паспорту громадянина України виданого на ім`я - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області (а.с.7-8). Таким чином з досліджених документів судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , є однією й тією ж особою, що підтверджено матеріалами справи та відомостями про народження, а саме: місце народження, місяць та рік народження, відомості про батьків. Згідно словника української мови та культури ім`я [PERSON] ина пишеться через написання літери «и», що й відповідає паспорту громадянина України виданого на ім`я [PERSON] . На підставі досліджених доказів, судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved