Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

16.09.2022 Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить суд позбавити відповідачів щодо їх неповнолітніх дітей батьківських прав та стягнути аліменти. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що неповнолітні діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають на обліку в Службі у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради. Підставою взяття дітей на облік є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання було встановлено, що санітарно-гігієні умови проживання незадовільні, діти брудні, недоглянуті, одяг неохайний,тому було прийнято рішення про госпіталізацію дітей у КНП «Кам`янка-Бузької ЦРЛ». За час перебування дітей у лікарні умови проживання в будинку не покращились. 02.05.2022 неповнолітні діти сім`ї [PERSON] та [PERSON] були взяті на профілактичний облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. 10.05.2022 з врахуванням заяви матері, на умовах тимчасового влаштування та з метою вирішення питання щодо подальшого перебування малолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були скеровані до Притулку для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації. 01.06.2022 [PERSON] та [PERSON] звернулися із заявами про влаштування малолітніх дітей в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , де вони і на даний час перебувають. Станом на 15.09.202 батьки дітей не звертались до служби щодо повернення дітей в сім`ю. Разом з тим старший син [PERSON] проживає з тіткою. Вказує, що з метою захисту законних прав та інтересів дітей, беручи до уваги те, що батьки свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не забезпечують їх матеріально та морально, служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради вважає за доцільним позбавити їх батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей, тому звернулася до суду із даним позовом. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 вказана цивільна справа передана судді Костюк У.І.. Ухвалою суду від 14.10.2022 провадження у справі відкрито, визначено що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 27.10.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті самі докази та обставини, які зазначені в позовній заяві. Додатково пояснила, що неповнолітні діти подружжя [PERSON] перебувають на обліку в Службі у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради. Підставою взяття дітей на облік є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. З травня місяця 2022 діти перебували у притулку, зараз перебувають у патронатній сім`ї. Відповідачі не займаються належним вихованням та утриманням дітей, діти не доїдають та не доглянуті. У судовому засіданні відповідачка [PERSON] проти позбавлення батьківських прав відносно її дітей заперечила. Вказала, що є матірю чотирьох дітей, з яким на даний час не проживає. Останній раз бачила своїх дітей в травні місяці 2022 року, проте спілкується з ними по телефоні, хоче щоб діти повернулися додому. На даний час вона не працевлаштована. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та просив не позбавляти, проте в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується розпискою про повідомлення відповідача про розгляд справи, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 47). Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.02.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області [PERSON] народився [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.12.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області [PERSON] народився [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.12.2016 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати (а.с. 13). Відтак відповідачі є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та землекористування № 522 від 05.05.2022 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .. До складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входить: [PERSON] (голова д/г), [INFO] , [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - онука, [PERSON] , [INFO] - онука, [PERSON] , [INFO] - онук, [PERSON] , [INFO] - онук (а.с. 16). Згідно відповіді № 5300 від 12.09.2022 відділення поліції № 1 ЛРУП № ГУНП у Львівській області повідомляє що [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.01.2022 - за ч.1 ст.184 КУпАП (Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей), 10.01.2021 - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства). Громадянка [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності: 29.01.2020 - за ч.1 ст.184 КУпАП (Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей), 22.05.2017, 11.07.2018, 09.11.2020, 07.07.2021, 26.10.2021 за ч.2 ст.184 КУпАП (Повторно протягом року невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей) (а.с. 17). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] від 29.04.2022, встановлено, що під час здійснення обстеження житлово -побутових умов проживання сім`ї [PERSON] умови проживання незадовільні. Будинок потребує ремонту, санітарно-гігієнічні умови незадовільні. В кімнатах брудно. Батько дітей працює неофіційно, мама не працює. Умови для виховання та розвитку дитини незадовільні. В кімнатах антисанітарія, діти брудні, одяг не чистий, діти не доглянуті. З матірю була проведена профілактична бесіда (а.с. 18). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] від 22.06.2022,25.08.2022,13.09.2022 встановлено, що під час здійснення обстеження житлово -побутових умов проживання сім`ї [PERSON] умови проживання потребують покращення житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов. відсутнє світло, газ (а.с. 19-21). Відповідно до наказу Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради "Про взяття на профілактичний облік Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах" № 6 від 02.05.2022, неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] були взяті на профілактичний облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с. 15). Рішенням Виконавчого Комітету Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області № 42 від 26.05.2022 вирішено влаштувати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] передані на виховання та спільне проживання в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] жительки [ADDRESS] , з 01.06.2022 терміном на 3 місяці (а.с. 23). Разом з тим, відповідно до наказу Служби у справах дітей Виконавчого Комітету Гніздичівської селищної ради № 3 від 01.06.2022, малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] передані на виховання та спільне проживання в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] жительки [ADDRESS] , з 01.06.2022 терміном на 3 місяці (а.с. 22). Рішенням Виконавчого Комітету Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області № 69 від 03.08.2022 вирішено продовжити термін перебування малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] жительки [ADDRESS] , з 01.09.2022 терміном на 3 місяці (а.с. 24). Згідно з листа КЗ "Центр надання соціальних послуг Кам`янка-Бузької міської ради" від 15.09.2022 за № 157, повернення дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на виховання у біологічну сім`ю на даний час є неможливим (а.с.40). 19.09.2022 Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради від 19.09.2022 № 5/4 вирішила вважати за не доцільне повернення малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на виховання у біологічну сім`ю та вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.34) 28.09.2022 виконавчим комітетом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області був затверджений висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради від 19.09.2022 № 5/4 щодо недоцільності повернення дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у біологічну сім`ю та доцільності позбавлення батьків: [PERSON] та [PERSON] батьківських прав /а.с.33/. Представник позивача вказує, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, підтримала висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав та вважає, що є підстави для позбавлення їх батьківських прав. Відповідачі позов заперечують, вказали, що не хочуть щоб їх позбавили батьківських прав. Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, з підстав не належного виконання батьками своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 цієї Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.05.2018 у справі № 553/2563/15-ц (провадження № 61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої статті 164 СК України і вказано, що "ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками". Дана правова позиція узгоджується постановою Верховного суду від 23.01.2020 у справі № 755/3644/19. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками чотирьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Як видно з досліджених в судовому засіданні актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] відповідачами не створено задовільні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Разом з тим зібраними у справі доказами встановлено, що відповідачі не проживають з своїми дітьми, адже малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] були передані на виховання та спільне проживання в сім`ю патронатного вихователя. Окрім цього неповнолітній син [PERSON] , [INFO] проживає з тіткою [PERSON] .. Крім того судом встановлено, що відповідачі не піклуються про харчування, медичний догляд, лікування дітей. Слід зазначити, що згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради від 19.09.2022 № 5/4 позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є доцільним. Суд при розгляді справи враховує процесуальну поведінку відповідачів та звертає увагу, що останні були присутні на судових засіданнях, давали пояснення по справі та просили не позбавляти їх батьківських прав, оскільки бажають повернення дітей додому. Однак незважаючи, на та таку поведінку відповідачів під час судового розгляду справи, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не приділяли уваги догляду та утриманню дітей, не створили належних умов для їхнього проживання, виховання та загального розвитку, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дітей. Разом з ти, суд бере до уваги факти притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють щодо виховання дітей). При цьому відповідачі неодноразово проігнорювали рекомендації соціальних працівників про те, щоб змінити такий спосіб життя, та дбати про дітей, займатись їх вихованням, привести житло до задовільного стану, однак, останні не виправили своєї поведінки, не забезпечили необхідні умови для проживання та навчання дітей. Будь-яких поважних причин, які б унеможливили виконання відповідачами їх батьківських обов`язків судом не встановлено. Суд вважає, що за встановлених усіх обставин, відповідачі свідомо нехтували своїми батьківськими обов`язками, легковажили щодо наслідків такої своєї поведінки по відношенню до життя, виховання дітей, протягом тривалого часу не виправили ситуації. Тому, з урахуванням викладеного, діючи в інтересах дітей, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами відповідачів як батьків, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідачів батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, щодо вимоги представника позивача про стягнення аліментів з відповідачів суд виходить з наступного. Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Також, згідно ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Як видно з позовних вимог представника позивача зазначених у позові, у таких вона просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх дітей у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак, згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим згідно ч.5 ст.184 СК України визначається на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідачів слід стягнути аліменти на користь Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради щомісячно на утримання дітей, в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 16.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття, що на переконання суду не є виходом за межі позовних вимог. Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Одночасно суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат згідно ст. 142 ЦПК України та стягнути судові витрати у виді судового збору з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved