Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Кричун Ю. А. звернувся в суд з позовною заявою в якій просить звільнити [PERSON] із 06 грудня 2021року від сплати аліментів та від сплати заборгованості за аліментами в розмірі 44 923,11грн. за період із лютого 2018 року по 06 грудня 2021року, що стягуються за рішенням Кіровського районного суду М.Кіровограда від 05.06.2013р. по справі №404/1607/13-ц (провадження 2/404/1125/13) на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] . в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 15 лютого 2013року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ; стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору на загальну суму 1984,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн. Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу\~\~розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Ухвалою судді від 20.04.2022 року відкрито провадження та призначено до розгляду в порядки спрощеного провадження. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Встановлено, що сторони з жовтня 2015 року вступили в інтимні стосунки, а згодом відповідачка повідомила,що вона вагітна. [INFO] у них народився син [PERSON] , в зв`язку із чим відповідно до спільної заяви: позивача, як батька, та [PERSON] , як матері Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, складено актовий запис № 1611 від 29 серпня 2006 року про народження [PERSON] , в який внесені відомості про позивача, як його батька, та [PERSON] , як матір. На підтвердження вказаних обставин Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 29.08.2006року. З часом, сторони припинили фактичні шлюбні відносини, син [PERSON] залишився проживати з [PERSON] [PERSON] 30.11.2012року зареєструвала шлюб із [PERSON] , в зв`язку із чим змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 30.11.2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області. Відповідно до рішення Кіровського районного суду М.Кіровограда від 05.06.2013 року у справі №404/1607/13-ц (провадження 2/404/1125/13) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 15 лютого 2013року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . На виконання рішення Кіровським районним судом М.Кіровограда виданий виконавчий лист №404/1607/13-ц (провадження 2/404/1125/13) від 17.06.2013р., що знаходиться на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)( виконавче провадження ВП №52677811). Фортечним відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 19.01.2022року №2761, згідно якого розмір заборгованості [PERSON] по аліментам станом на 31.12.2021 року за період із лютого 2018 року по 31 грудня 2021року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] становить 44 923,11грн. За рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18 квітня 2019 року у справі №404/2666/18 (провадження 2/404/2233/18) позивач позбавлений батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . За рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 02 серпня 2021року у справі №404/8158/19 (провадження 2/404/2175/19) виключено із актового запису № 1611 від 29 серпня 2006 року про народження [PERSON] , складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, відомості про [PERSON] , як батька [PERSON] , народженого [INFO] у м.Кіровограді, Кіровоградська область . Висновок суду першої інстанції щодо підстав виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька грунтується на висновку експерта №СЕ-19-20/33311-Б від 11.02.2021року, згідно якого біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , біологічною матір`ю якого є [PERSON] , виключається, тобто, судом достовірно встановлено, що позивач не є біологічним батьком дитини відповідачау справі №404/8158/19 (провадження 22-ц/4809/1636/21) апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, а рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2021 року - без змін . Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку,установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо дитини, визначених нормами розділу III Сімейного кодексу України, за загальним змістом яких обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку в особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дитину до її повноліття та передбачена положеннями статті 180 Сімейного кодексу України, за змістом якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сімейний кодекс України передбачає способи виконання батьківського обов`язку утримувати неповнолітню дитину, зокрема за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються (стягуються) в частці від доходу її матері чи батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України), підстави зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду ( ч.1 ст. 192 СК України), звільнення від сплати заборгованості за аліментами (ч.2 ст.197СК України). Разом з тим, Сімейний кодекс не передбачає підстави звільнення від сплати аліментів, що стягуються за рішенням суду. За вказаних обставин до правовідносин сторін щодо підстав звільнення від сплати аліментів підлягають застосування положення частини 4 статті 273 ЦПК України, згідно якої якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За своєю суттю зазначена норма права є нормою матеріального права, оскільки містить право особи на зміну правовідносин, визначених рішенням суду та умови і підстави такої зміни. Той факт, що вона міститься у процесуальному Законі суті цієї норми не змінює. З огляду на вказане позивач має законні підстави бути звільненим із 06.12.2021року (з дати набрання судовим рішенням законної сили, яке вплинуло на припинення аліментів, як періодичних платежів) від сплати аліментів, що підлягають стягненню на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] за виконавчим листом №404/1607/13-ц (провадження 2/404/1125/13) від 17.06.2013року, виданим Кіровським районним судом м. Кіровограда, з огляду на те, що за змістом положень статті 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки, а відомості про позивача, як батька, з актового запису про народження дитини виключені за судовим рішенням, яким доведеним та встановленим є те, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] , якого [INFO] народила відповідач [PERSON] . Окрім того, згідно з частиною другою статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Положеннями частини другою статті 197 СК України не передбачено конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. У даній справі, обставиною, яка має істотне значення для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами, є те, що судовим рішенням виключено його біологічне батьківство щодо дитини, яку народила відповідач, та виключено з актових записів про народження дитини відомості про нього, як батька дитини. Оскільки позивач не був біологічним батьком [PERSON] тому суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп. В задоволенні вимог про стягнення витрат з [PERSON] на правничу допомогу в розмірі 5\~000 грн. відмовити, оскільки доказів сплати позивачем вказаної суми та розрахунок вартості робіт адвокатом до суду не надано. На підставі ст.ст.180,181,192,197 СК України та

Outcome: approved