Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районні Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, посилаючись на те, що 10 грудня 2021 року між ним, позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації шлюбів 10.12.2021 року було зроблено актовий запис № 2364. Станом на час подання даної позовної заяви шлюб між ними не розірвано. [INFO] у них народився син - [PERSON] . Оскільки шлюб між ним та відповідачем не був розірваний, при реєстрації народження сина у Черкаському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) його батьком, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, записали його, позивача [PERSON] , актовий запис № 02 від 12 січня 2022 року. Матір`ю дитини було записано його дружину, відповідачку [PERSON] . Весь цей час вони з відповідачкою жили разом як чоловік та дружина і виховували сина. Однак наразі він не згоден з тим, що [PERSON] , [INFO] є його сином з наступних підстав. Він познайомився з відповідачкою приблизно в 2018 році в м. Черкаси на спільній роботі і з того часу у них були досить теплі дружні відносини, які переросли в більш тісні починаючи з січня 2021 року. Увесь цей час вони часто бачилися та зустрічалися, що можуть підтвердити багато свідків та знайомих, які бачили їх разом. З вересня 2021 року вони з відповідачкою почали жити разом і на 9 (дев`ятому) місяці вагітності відповідачки вони вирішили узаконити їхні відносини. Напередодні народження дитини відповідачка повідомила його про батьківство та запевнила його у тому, що дитина є спільною з нею. Таким чином, достовірно йому не було відомо, що дитина походить не від нього. На момент здійснення 12 січня 2022 року запису про народження [PERSON] [INFO] він не міг достеменно знати про те, що не є батьком дитини і тому дав згоду на те, щоб його було записано батьком дитини. Однак після народження дитини він все більше став помічати її несхожість з його фізичними та іншими даними, що навіть стало помітно незнайомим людям і у нього почали виникати запитання. Після серйозної розмови з дружиною, проведеною у травні 2022 року він дійшов висновку що не являється біологічним батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] матір`ю якого є відповідачка. 01 червня 2022 року листом № 374/23.21-04-05-22 Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було надано відповідь на його заяву про виключення відомостей про батька з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , в якій йому було повідомлено, що згідно підпункту 2.13.3 пункту 2.13. розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, а тому для вирішення питання про виключення його як батька дитини з актового запису про її народження необхідно звернутися з відповідною заявою до суду. Зважаючи на вищевикладене, з метою захисту його прав та законних інтересів він звертається до суду з даною позовною заявою про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Позивач стверджує, що в момент реєстрації його як батька дитини [PERSON] він не знав, що не є його біологічним батьком і лише нещодавно - в травні 2022 року, позивачу стало відомо, що він не являється біологічним батьком дитини. Просить виключити відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] з актового запису № 02 від 12 січня 2022 року, зареєстрованого Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року передбачено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 263 ЦПК). Відповідно до положень ч. 1, п.п. 1, 3, 7, 10 ч. 2\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В судовому засіданні встановлено, що 10 грудня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про актовий запис № 2364. На даний час шлюб між сторонами не розірвано. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] . Оскільки шлюб між сторонами не був розірваний, при реєстрації народження сина у Черкаському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) його батьком, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, записали позивача [PERSON] , актовий запис № 02 від 12 січня 2022 року. Матір`ю дитини було записано відповідачку [PERSON] . Відповідно до\~ст. 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом РАЦС у встановленому порядку. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст. 133 СК України). Статтею 134 СК України\~передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до чинного законодавства, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю з таких підстав. Відповідачкою не оспорюється відсутність кровного споріднення між позивачем як особою, яка записана батьком її неповнолітнього сина [PERSON] ,а тому суд вважає вказані обставини доведеними в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України, оскільки суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів дитини, які полягають у зростанні у гармонійному середовищі та отриманні дійсного батьківського піклування від осіб, які свідомо бажають підтримувати з дитиною сімейні стосунки. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивачем не заявлено вимоги про відшкодування відповідачем судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved