Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON] , призначити її опікуном над неповнолітніми дітьми, а також стягувати з [PERSON] аліментну плату на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що її рідна тітка, [PERSON] , має двох неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не піклується про дітей, постійної роботи не має, весь час приділяє собі, а не дітям, неодноразово залишала дітей самих в селі Сімаківка та їхала нібито на роботу, однак ні інформації про себе, ні коштів на проживання дітям не надсилала. Останній раз діти проживали в селі без матері з кінця 2019 року по серпень 2021 року. У вересні 2021 року мама з`явилась та перевезла дітей до Києва, де проживали в гуртожитку в одній кімнаті. У лютому 2022 року залишила дітей в Києві, а сама поїхала до Польщі. На даний час діти проживають в селі Сімаківка і знаходяться на її утриманні. Відповідач постійно переїжджає, тривалий час ніде не працює, матеріально дітей не утримує, не цікавиться їх навчанням та розвитком. Члени виконкому Барашівської сільської ради неодноразова проводили бесіди щодо її поведінки та виконання батьківських обов`язків, але безрезультатно. На даний час відповідач живе за рахунок коштів, які отримує як ВПО. Інформація про батька неповнолітніх дівчат внесена зі слів матері. [PERSON] навчається в 9 класі КУ «Сімаківський ЗЗСО І-ІІІ ступенів», а [PERSON] вступила на навчання до Житомирського професійного ліцею №13 по спеціальності кухар-кондитер. Вважає, що поведінка відповідача стосовно обов`язків по догляду і вихованню дітей, поставила під загрозу їх здоров`я, нормальне життя та подальший розвиток, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, до позовної заяви додано її заяву про розгляд справи без її участі в якій вона вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи, служби у справах дітей Барашівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , яке видане відділом РАЦС Червоноармійського РУЮ Житомирської області 06.07.2007 року та серії [NUMBER] , яке видане відділом РАЦС Червоноармійського РУЮ Житомирської області 11.07.2008 року. (а.с. 9-10). Як вбачається з акту обстеження умов проживання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] від 28.04.2022 року [PERSON] , в якої на даний час проживають діти, створила належні умови для проживання та виховання дітей, діти забезпечені продуктами харчування, окремими спальними місцями, одягом та взуттям відповідно до сезону. (а.с. 12). Згідно висновку органу опіки та піклування Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Барашівської сільської ради Житомирської області №29 від 30.06.2022 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , оскільки вона фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. (а.с. 13-14). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області №30 від 30.06.2026 року орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки піклувальника над неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] , оскільки вона фактично піклується про дітей та створила для них належні умови проживання та виховання. (а.с. 15-17). [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, користується авторитетом серед жителів села, ні з ким не конфліктує, скарг на її поведінку до виконавчого комітету сільської ради не надходило, що підтверджується характеристикою наданою Барашівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області. (а.с. 22). Згідно довідок від 08.07.2022 року, які надані лікарем психіатром та лікарем наркологом КНП «Ємільчинська лікарня» [PERSON] не знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах при Ємільчинській поліклініці, на протязі останніх п`яти років за медичною допомогою до лікаря психіатра, нарколога не зверталась. (а.с. 25-26). Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON] , не вживає будь-яких заходів, щоб створити належні умови для їх виховання та проживання разом з нею, що становить основоположну складову сімейного життя, діти проживають з двоюрідною сестрою та знаходиться на її утриманні, мати дітей не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не бачиться і не спілкується з дітьми, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1 ст.59 Цивільного кодексу України передбачено піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно ч.4 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Частинами 2, 3 та 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом, у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ч.ч.1, 2 ст.244 Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Встановлено, що [PERSON] є дієздатною особою та як вбачається з матеріалів справи є двоюрідною сестрою неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що слід призначити [PERSON] опікуном над неповнолітніми дітьми, які позбавлені батьківського піклування. Крім того згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відтак підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліментів у мінімальному розмірі, визначеному законом. Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 18.08.2021 року. Також рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved