Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . За своє життя [PERSON] набув право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, яка знаходиться за адресою : Закарпатська область, Ужгородський район, с.Малий Березний, урочище «Млаки». Даний факт підтверджується технічною документацією із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі(на місцевості) для оформлення спадщини з [PERSON] (померлого) на неї, позивача по справі(спадкоємця), державним актом на право приватної власності на землю II-ЗК №041712 від 18.09.2022 року. Позивачка зазначала, що з витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ-3200754512022 від 22.06.2022 року вбачається, що за кадастровим номером 2120883600:07:006:0022 значиться земельна ділянка площею 0,05500 га за адресою с.Малий Березний, урочище «Млаки», для ведення особистого селянського господарства, власник [PERSON] (померлий). Позивачка вказувала на те, що за своє життя [PERSON] не складав заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого вона прийняла у встановленому порядку спадщину, є спадкоємцем першої черги на майно, що залишилося після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. [PERSON] , дружина померлого і її мати, хоч і постійно проживала з [PERSON] , однак не приймала спадщини після смерті свого чоловіка, що стверджено рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2019 року. Разом з тим, оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки нотаріус вважає, що відповідачка [PERSON] прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована зі спадкодавцем, що стверджено відмовою нотаріуса. На підставі наведеного, позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2120883600:07:006:0022 площею 0,05500 га, яка знаходиться за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, с.Малий Березний, урочище «Млаки», цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Цуга Ю.Ю. у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю. У судове засідання відповідачка [PERSON] також не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю, проти винесення рішення суду на стадії підготовчого судового засідання не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] .також встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за померлим батьком [PERSON] . Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва про шлюб. З витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ-3200754512022 від 22.06.2022 року вбачається, що за кадастровим номером 2120883600:07:006:0022 значиться земельна ділянка площею 0,05500 га за адресою с.Малий Березний, урочище «Млаки», для ведення особистого селянського господарства, власник [PERSON] (померлий). Також державним актом на право приватної власності на землю II-ЗК №041712 від 18.09.2022 року стверджено право власності на земельну ділянку за померлим [PERSON] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Т.М. за № 47/01-11 від 09 вересня 2022 року, позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріус вважає, що відповідачка [PERSON] прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована зі спадкодавцем, Статтями\~16,\~328 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст.\~1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені\~ст. 1224 ЦК України\~підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved