Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON] та стягнути з відповідача на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватиме малолітня дитина, аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. Позовну заяву обґрунтовує тим, що відповідач є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21.12.2021 № 00034314502, виданого Олександрівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції м.Дніпро. [PERSON] рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2020 позбавлена батьківських прав стосовно трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Малолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідно до розпорядження Олександрівської райдержадміністрацїї від 13.11.2020 року № 239-р влаштовані на спільне проживання та виховання до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] . Незважаючи на те, що діти проживають в смт. Олександрівка мати жодного разу не навідувалась до дітей, не цікавилась їхнім життям та здоров`ям. Згідно інформації КНП «Олександрівська ЦРЛ» в 2015 році у [PERSON] внаслідок невчасного звернення за медичною допомогою померла дитина [PERSON] у віці 11 місяців. 05.04.2017 до КНП «Олександрівська ЦРЛ» в тяжкому стані поступила дитина [PERSON] , [INFO] , з діагнозом метгемоглобінемія (отруєння нітратами колодязної води). Дитина в тяжкому стані була направлена в реанімаційне відділення дитячої обласної лікарні. 31.12.2016 в педіатричне відділення Олександрівської лікарні в супроводі сільського голови с. Вищі Верещаки Павловського П.М. були доставлені малолітні діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в зв`язку з тим, що батьки дітей були в стані сильного алкогольного сп`яніння, діти залишені бе нагляду, в будинку холодно, продукти харчування відсутні. [PERSON] [INFO] народила дитину [PERSON] , та за станом здоров`я була направлена на лікування в протитуберкульозний диспансер м. Кропивницький. Термін лікування закінчився 06.11.2021. За час перебування матері в диспансері ніхто з родичів дитину не відвідував, мати долею дитини не цікавилась, навіть після закінчення лікування. Питання «Про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] » розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 17.11.2021, за результатами розгляду було визнано неналежним виконання матір`ю [PERSON] батьківських обов`язків відносно малолітнього сина [PERSON] . Розпорядженням Олександрівського селищного голови від 08.12.2021 малолітній [PERSON] поставлений на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах по причині неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків. Відповідно до розпорядження Олександрівського селищного голови від 08.12.2021 «Про влаштування малолітньої дитини до КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» з 17.01.2022 року малолітній [PERSON] перебуває у вказаному закладі. Згідно довідки-характеристики від 26.08.2021 [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. 23.12.2021 було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини Олександрівської селищної ради на якому розглядалось питання «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , за результатами розгляду підготовлено висновок органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] ». Ухвалою суду від 06.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с. 27-28). Ухвалою суду від 20.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с. 58-59). У судове засідання сторони не з?явилися. Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 70). Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 71). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає за можливе розглянути дану цивільну справу на підставі наявних матеріалів, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог позивача. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21.12.2021 встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Згідно з довідками № 451, 156 від 17.10.2018 та 26.08.2021 Вищеверещаківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, відповідач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: співмешканець [PERSON] та мати співмешканця [PERSON] (а.с.4,15). Відповідно до довідки виданої Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області № 70/04-04 від 14.01.2022, дитина [PERSON] , [INFO] , не має місця реєстрації проживання (а.с.6). Розпорядженням Олександрівського селищного голови Безпечного О. №307-оск від 08.12.2021, [PERSON] поставлено на облік служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах на підставі неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків (а.с.8). Розпорядженням Олександрівського селищного голови Безпечного О. №306-оск від 08.12.2021, [PERSON] влаштовано до КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» (а.с.9). Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] від 26.08.2021, за адресою: [ADDRESS] , остання не забезпечує дитину всім необхідним: одягом, продуктами харчування та засобами гігієни. Умови для проживання, виховання та утримання дитини відсутні. Всі члени сім`ї зловживають спиртними напоями ( співмешканець [PERSON] та його мати [PERSON] ) (а.с.10). Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2020, [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнуто аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16.06.2020 та до повноліття доньки [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . Рішення набрало законної сили 29.10.2020 (а.с.11-13). Доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , виховуються в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] (а.с.14). Відповідно до характеристики №156 від 26.08.2021, виданої старостою села с. Вищі Верещаки Кропивницького району Кіровоградської області [PERSON] , [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі співмешканцем та його матір`ю, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя (а.с.16). Згідно з довідкою КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №581 від 15.11.2021, [PERSON] , [INFO] , практично з народження знаходиться в педіатричному відділенні закладу. Його мати [PERSON] знаходилася з 20.08.2021 по 06.11.2021 на лікуванні в протитуберкульозному диспансері м. Кропивницький. За час лікування матері ніхто з родичів жодного разу не провідував дитину, не цікавився станом її здоров`я. Мати дитини під час лікування в обласному закладі теж ні разу не поцікавилася станом здоров`я свого сина (а.с.18). Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу (далі СК) України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв?язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 3081/01-16 від 28.12.2021, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] (а.с.20-21). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Тобто, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо. Ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. У Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з?ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. У даному випадку, матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідачем про створення належних умов для проживання дитини, її фізичний і духовний розвиток, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування з дитиною та створення інших умов для її нормального розвитку. Отже, суд бере до уваги характер поведінки відповідача, її відношення до виконання своїх батьківських обов?язків, ту обставину, що відповідач тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, тому суд уважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому відповідач [PERSON] повинна бути позбавлена батьківських прав. Разом з тим, суд роз?яснює право на поновлення батьківських прав, передбачене ст. 169 СК України, у разі стійкої зміни поведінки відповідача у відношенні до своєї дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей. Оскільки, дитина перебуває на утриманні позивача, тому, суд уважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватиме дитина, у твердій грошовій сумі 1000 грн. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог судовий збір, необхідно стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved