Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі\~АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості,\~ у якому, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором SAMDN50000020588394 від 10.01.2019 року, просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 13.06.2022 року в сумі 67095,13 грн., яка складається з: 4052,60 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 63042,53 грн. заборгованість за пенею; а також судові витрати у розмірі 2481,00 грн. - судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ КБ «ПриватБанк», у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 24.01.2018 року, згідно якої отримав кредит в вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами. Відповідач своїх зобов`язань не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість. 10.01.2019 відповідач та АТ КБ «ПриватБанк» підписали Додаткову угоду, відповідно до якої Банк здійснює анулювання частини заборгованості, яка зазначена в п. 1.2 Додаткової угоди, якщо Клієнт здійснить платіж в розмірі та в строки вказані в п. 1.5.1 Додаткової угоди. Строк повернення кредиту вказаний в п.1.3 Додаткової угоди. Відповідно п.1.6 Додаткової угоди ця угода відповідно до\~ст. 212 ЦК України, укладається під відкладальну обставину, а саме: у разі належного виконання Клієнтом зобов`язань, які передбачені договором та п.1.5 Угоди вступають в дію умови про анулювання заборгованості, визначені п.1.2 Угоди, умова про зміну процентної ставки, передбачене п.1.4 Угоди. Пунктом 1.6.1 Угоди встановлено, що в разі прострочення виконання Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених п. 1.5.2. Угоди та/чи будь-якого із зобов`язань, передбачених договором на 31 день, умова про анулювання частини заборгованості, передбачена п.1.2 умова про зміну процентної ставки передбачена п.1.4 Угоди не застосовується. Відповідно до п.1.7 в разі порушення Клієнтом термінів по погашенню кредиту, зазначених в п. 1.5.2, понад 31 безперервно: 1.7.1 терміном повернення кредиту є 31-й день з моменту такого порушення (але не пізніше терміну, вказаного в п. 1.3. Угоди). Вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (який визначається відповідно до п. 1.7.1 Угоди), є простроченою (пункт 1.7.2 Угоди). При укладенні Кредитого договору сторони керувались ч.1\~ст. 634 ЦК України. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач своїх зобов`язань не виконав, внаслідок чого станом на 13.06.2022 року має заборгованість в сумі 67095,13 грн., з яких: 4052, 60 грн.\~заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 63042,53 грн. - заборгованість за пенею. Покликаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути на його користь вказані суми з відповідача, а також судовий збір в розмірі 2481 грн. Аргументи учасників справи. Відзив на позов відповідач до суду не подав. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові просить справу розглядати за його відсутності, подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а також клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому вказав, що необхідні докази є в матеріалах справи, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~жодних заяв\~та клопотань\~до суду\~не надіслав. Про розгляд справи повідомлявся в порядку\~ст.\~128\~ЦПК України через розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи 24.03.2008 року [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. Відповідно до цієї заяви [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 2400 гривень на картковий рахунок. Згідно анкети-заяви [PERSON] підтвердив, що він ознайомився та згідний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді, та своїм підписом підтверджує факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку, а також те, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг , а також Тарифами складають між ним і банком договір про надання банківських послуг. 10.01.2019 року [PERSON] та АТ КБ «ПриватБанк» підписали Додаткову угоду до Договору № SAMDN50000020588394 (надалі\~Додаткова угода), згідно якої сторони погодили, що сума заборгованості, що виникла в період з дати укладення Договору до дати підписання\~цієї Угоди складає 84295 гривень (п.1.1. Додаткової угоди). Згідно п.1.2 Додаткової угоди Банк здійснює прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання клієнтові кредиту, а саме здійснює прощення: відсотків на 4052,6 грн, комісії на 0 грн., пені на 56751,85 грн, штрафу на 6967,25 грн. Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 Додаткової угоди, строк повернення кредиту до 25.07.2019 року, відсоткова ставка за кредитом становить 0,01%. Згідно п.п. 1.5.1, 1.5.2 Додаткової угоди, клієнт зобов`язується здійснити платіж на погашення заборгованості по Договору у розмірі не менше 2478,5 грн. у строк не пізніше 10.01.2019 року. Подальше погашення заборгованості здійснюється Клієнтом шляхом здійснення платежів у розмірі 2340,8 грн. до 25 числа місяця протягом 6 місяців. Розмір останнього щомісячного платежу складає 2340,82 гривень. Відповідно до п.п. 1.6, 1.6.1. Додаткової угоди ця Угода згідно\~ст.212 ЦКУ\~укладається під відкладальну обставину, а саме: у разі належного виконання Клієнтом зобов`язань, передбачених Договором та п.1.5 Угоди, вступають в дію умови про прощення заборгованості, визначені п.1.2 Угоди, та умова про зміну процентної ставки, передбачена п.1.4. Угоди. В разі прострочення виконання Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п.1.5.2 Угоди та/або будь-якого із зобов`язань, передбачених Договором, на 31 день, умова про прощення частини заборгованості, передбачена п.1.2 та умова про зміну відсоткової ставки, передбачена п.1.4 Угоди не застосовується. Як вбачається з розрахунку заборгованості [PERSON] , та виписки по картковому рахунку [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого, станом на 13.06.2022 року заборгованість по кредитному договору становить 67095,13 грн., з яких: 4052,60 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 63042,53 грн. заборгованість за пенею. Вказані обставини підтверджуються: копією анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 24.03.2008 року; копією Додаткової угодою до Договору № SAMDN50000020588394 від 10.01.2019 року; розрахунком заборгованості [PERSON] , випискою по картковому рахунку [PERSON] за період з 10.01.2019 по 13.06.2022 року. Між сторонами виникли правовідносини з приводу надання банківських послуг, які врегульовано нормами §§1-2 Глави 16 ЦК України, Глави 52 ЦК України, §2 Глави 71 ЦК України, а також нормами Закону України «Про захист прав споживачів». Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.\~610,\~611,\~623 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В силу статей\~525\~і\~526 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається. Згідно\~статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. В силу ч. 1\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що позичальник [PERSON] , свої зобов`язання за кредитним договором № SAMDN50000020588394 від 10.01.2019 року не виконав, суд доходить висновку, що позов АТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити, з [PERSON] слід стягнути заборгованість у розмірі 67095,13 грн., з яких: 4052,60 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 63042,53 грн. заборгованість за пенею. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2481 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved