Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 15 серпня 1988 року на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №73а від 01.04.1988 йому було видано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Вищезгадане свідоцтво було втрачене, заявник звернувся до Могилів-Подільської міської ради з метою отримання дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок. Однак, заявнику було повідомлено про неможливість видачі дублікату, оскільки у свідоцтві про право власності він записаний як « [PERSON] », а в паспорті та інших документах « [PERSON] ». Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане Озаринецькою сільською радою 15.08.1988 року на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів за №73а від 01.04.1988 року належить [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві задовольнити. Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно копії свідоцтва від 15.08.1988 року, виданого Озаринецькою сільською радою на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №73а від 01.04.1988, [PERSON] на праві приватної власності належить буд. [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №254 від 13.07.2022, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в цілому належить [PERSON] згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Озаринецькою сільською радою 15.08.1988 р. на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №73а від 01.04.1988 та зареєстроване в КП МБТІ 26.08.1988 р. №393. Назва проспект Щорса змінилася на вул.Соборну згідно рішення Озаринецької сільської ради №32 від 27.01.2016 р. 4 сесії 7 скликання «Про перейменування вулиць населеного пункту с.Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.9). Згідно відповіді державного архіву Вінницької області №07-143/8 від 28.07.2022 року, виконком Могилів-Подільської районної ради прийняв рішення від 01 квітня 1988 року №73 а «Про оформлення права особистої власності на будинки належні окремим громадянам в селах району» ( а.с.12, 13). Технічний паспорт на буд. [ADDRESS] виготовлений на замовлення [PERSON] ( а.с.10). Згідно довідки КП «ПТРЦ «Краяни» №10 від 14.07.2022, [PERSON] розмістив оголошення на телебаченні в бігучій стрічці, на офіційних інтернат-платформах, в соціальних мережах, під логотипом «Краяни» про визнання недійсним загубленого свідоцтва про право власності на домоволодіння, видане Озаринецькою сільською радою 15.08.1988 (а.с.11). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 13.08.2002 та картки фізичної особи-платника податків, ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , зазначено як « [PERSON] » (а.с. 6.,7). Однак, отримати дублікату заявник не може, оскільки у свідоцтві про право власності він записаний як « [PERSON] », а в паспорті та інших документах « [PERSON] » Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане Озаринецькою сільською радою 15.08.1988 року на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів за №73а від 01.04.1988 року належить [PERSON] .

Outcome: approved