Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

19.09.2022 представник позивача адвокат Гримайло К.Л. звернулась в інтересах [PERSON] до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається з земельної ділянки з кадастровим номером 0522681400:04:003:0112, земельної ділянки з кадастровим номером 0522681400:04:003:0113 та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] і прийняв спадщину, звернувшись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. Крім позивача спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] , яка також прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса протягом шестимісячного строку. На даний час позивач має бажання оформити спадщину на 1/2 частину вказаного вище майна, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів. З цих підстав позивач просить визнати за ним право власності на1/2 частину земельних ділянок з кадастровими номерами 0522681400:04:003:0112, 0522681400:04:003:0113, та1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . Ухвалою суду від 23.09.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.10.2022 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 24.10.2022. 24.10.2022 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явились. Представник позивача адвокат Гримайло К.Л. подала заяву, в якій просила справу розглядати без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник Могилів-Подільської міської ради Вінницької області подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] була [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається зокрема з: земельної ділянки з кадастровим номером 0522681400:04:003:0113 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 167156 виданого 29.10.2009; земельної ділянки з кадастровим номером 0522681400:04:003:0112 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 167155 виданого 29.10.2009; житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що належала померлій на підставі свідоцтва про власність, виданим виконавчим комітетом Бронницької сільської ради 21.06.1987 на підставі рішення райвиконкому № 126 від 23.04.1987, зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 10.06.1987 за № 81 (а.с. 11, 12, 13). Згідно з довідкою КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 1968 від 20.11.2018 назва [ADDRESS] змінилась на підставі рішення виконавчого комітету Бронницької сільської ради № 55, 5 сесії 7 скликання від 19.02.2016 (а.с. 13). Відповідно до копії заповіту від 21.08.2013, посвідченого секретарем виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Скрипнік В.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 148, [PERSON] заповіла вказане вище майно сину [PERSON] та дочці [PERSON] в рівних долях (а.с. 72). 13.06.2018 позивач та [PERSON] звернулись до органу нотаріату з заявами про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] (а.с. 67). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Реалізація права на спадкування спадкоємцем, закликаним до спадкування, здійснюється шляхом прийняття ним спадщини з подачею до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття в шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Вчинення таких дій не вимагається, якщо спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини, не заявив про відмову від неї (ст.ст.1268-1270) Отже, подання позивачем нотаріусу у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини відповідно до заповіту і відсутності його відмови протягом вказаного строку від прийняття спадщини свідчить про прийняття ним спадщини визначеної у заповіті, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] , та по 1/2 частин земельних ділянок з кадастровими номерами 0522681400:04:003:0112, 0522681400:04:003:0113. Разом з тим, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане майно у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього. Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За нормами статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлій [PERSON] належало право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 0522681400:04:003:0112, 0522681400:04:003:011, а також на житловий будинок по [ADDRESS] ,то таке право увійшло до складу спадщини після її смерті та перейшло її спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved