Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , на її користь аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дати подання заяви і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час шлюбу у неї та відповідача народились діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними не склалися, тому подано заяву до суду про розірвання шлюбу, домовленості з відповідачем про добровільну сплату на час звернення до суду немає, одразу звернулась до суду з даною заявою. Розмір аліментів обґрунтовує тим, що відповідач працевлаштований, має змогу сплачувати аліменти в розмірі 3000 гривень на кожну дитину. Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 21.10.2022 року відповідачем надано відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 24.10.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Позивач [PERSON] позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, заперечувала проти стягнення аліментів у частці від заробітку відповідача. Представник позивача [PERSON] [PERSON] надала суду заяву, відповідно до якої підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та провести судове засідання за відсутності позивача та представника позивача. Відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого, позов визнав, але просив стягнути аліменти у частці від заробітку, оскільки він офіційно працевлаштований. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] підтримала доводи викладені у відзиві на позовну заяву та просила суд стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача. Крім того, відповідачем було подано заяву в якій він просив судовий розгляд справи призначений на 10.11.2022 року провести за й \~ \~ \~ \~ого відсутності та його представника. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Клюською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис 14 та [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 48.. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, згідно ч.1 ст.181 СК України, визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи, що позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі хоча відповідач офіційно і працевлаштований, суд погоджується, що можливо визначити спосіб виконання відповідачем обов`язку по утриманню дитини у твердій грошовій сумі. На підставі ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд на підставі ст.182 СК України враховує матеріальний стан сторін, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток , який відповідно до довідки про доходи від 13.10.2022 року виданої Фермерським господарством «Перлина Турії», становить за останні 6 місяців 118117 гривень 66 копійок. має задовільний стан здоров`я, оскільки інше не доведено, тому має можливість надавати допомогу дитям та виконувати покладені на нього законом аліментні обов`язки. Розмір аліментів, які просить стягнути позивач в сумі 3000 гривень на кожну дитину, з огляду на розмір заробітної плати відповідача буде помірним, для нього, тому суд приходить до висновку, що середньомісячний заробіток відповідача становить 19686,28 гривень, з врахуванням того, що відповідач погоджується на сплату 1/3 частини від його заробітку аліментів, яка становитиме 6562 гривні, то аліменти, що просить стягнути позивач по 3000 гривень на кожну дитину, становитиме 6000 грн. на місяці. Навіть при врахуванні того, що за липень місяць у відповідача розмір заробітку становив 15585,3 грн, то 6000 гривень аліментів не перевищуватимуть максимально можливої межі стягнення, тобто 50 % від доходу відповідача. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Крім того, суд роз`яснює, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Частиною першою ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved