Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

1.Позиції сторін, процесуальні дії 1.1.\~ \~ [PERSON] ,\~яка діє\~в інтересах\~неповнолітнього [PERSON] ,\~звернулася до\~Черкаського районного\~суду Черкаської\~області з\~заявою про\~оголошення померлим\~ [PERSON] ,\~заінтересовані особи:\~Свидівоцька\~сільська рада,\~Черкаський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Черкаському районі\~Черкаської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ), посилаючись на наступне. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] . У вересні 2019 року [PERSON] пішов з дому, та не повернувся. Його співмешканка, що проживала з ним на час зникнення, [PERSON] , у вересні 2019 року подала до Черкаського районного управління поліції заяву про те, що [PERSON] зник безвісти. Відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019251010005238 від 23.09.2019. З вересня 2019 року до сьогодні [PERSON] не з`являвся, ніяких відомостей про його місцеперебування не надходило ні їй, ні сину, ні родичам. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику \~для оформлення допомоги на дитину одинокій матері, у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років. Також оголошення [PERSON] є необхідним для оформлення спадщини його спадкоємцями, оскільки на момент зникнення [PERSON] володів земельною ділянкою у розмірі 10 га, яка розташована у селі Свидівок Черкаського району Черкаської області. 1.2. В судовому засіданні 08.11.2022 заявниця присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі. В судовому засіданні 21.10.2022 заявниця підтримала доводи своєї заяви, просила суд її задовольнити. Повідомила, що [PERSON] був її чоловіком та батьком її сина, якому зараз 17 років. Про [PERSON] немає ніяких відомостей вже більше ніж протягом трьох років, в Свидівку вона його не бачить. Розгляд цієї справи потрібен для фіксації факту його зникнення (смерті) з метою отримання допомоги на утримання дитини та можливо з метою вступу дитини у спадщину. Представник заінтересованої особи Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи Свидівоцької сільської ради був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 1.3. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказав, що [PERSON] був його братом, а заявниця [PERSON] є колишньою дружиною брата. Восени 2019 року йому від друга [PERSON] надійшло відео того, як [PERSON] ходить голим по базі відпочинку «Селена». Він поїхав шукати брата та виявив, що на сусідній базі відпочинку « [INFO] » також бачили брата голим. Брата він не знайшов, а дівчина брата [PERSON] написала в поліцію заяву щодо його зникнення. Через рік після цього біля бази відпочинку « [INFO] » були знайдені рештки людини, які можливо є рештками [PERSON] , адже саме у цих рештках також є титанова пластина на нозі як і у [PERSON] . Вони чекають результатів кримінальної справи, де буде проведена ДНК-експертиза рештків людини. У його брата [PERSON] були проблеми із алкоголем, він іноді уходив у запої. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] був його сином, а заявниця [PERSON] є колишньою дружиною сина. Більше трьох років тому його син зник, він його з тих пір не бачив у селі Свидівок. У нього, [PERSON] , брали аналізи ДНК для ідентифікації рештків людини, які ймовірно є рештками його сина. Син постійно випивав, у нього були великі проблеми з алкоголем. 2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Згідно з копією свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 20.04.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції Черкаської області між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний запис № 66. Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 28.02.2017 Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] », про що зроблено відповідний запис № 02. 2.2. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.07.2005 Свидівоцькою сільської радою Черкаського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний запис № 10. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до рішення Черкаського районного суду від 08.04.2008 року у справі № 2-349/2008 стягнуто з [PERSON] , 1978 року народження, мешканця [ADDRESS] , непрацюючого, аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. 2.3. На виконання ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 року\~Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомлено, що\~за архівним фондом відділу відсутній актовий запис про смерть, складений відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно з повідомленням Управління ДМС України у Черкаській області, за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Черкаській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим /знятим з реєстраційного обліку по місту Черкаси та області не значиться. Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 14.10.2022, відомостей про перетинання державного кордону України у період з 01.09.2019 по 01.10.2022 громадянином України [PERSON] , [INFO] , в базі даних не виявлено. Відповідно до листа ГУНП в Черкаській області від 18.10.2022 [PERSON] не перебуває та не перебував у розшуку за підрозділами ГУНП в Черкаській області. Згідно з листом Черкаського обласного державного нотаріального архіву від 27.10.2022 не знайдено відомостей щодо вчинення будь-яких нотаріальних дій за участю [PERSON] , [INFO] . 3. Релевантні джерела права 3.1. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. 3.2. Відповідно до ч. 1, 3 статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. 3.3. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. 3.4. В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. 4. Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. На підставі вищенаведених письмових доказів, пояснень заявниці та показань свідків суд вважає можливим оголосити [PERSON] померлим, оскільки жодних відомостей про його місце знаходження за місцем проживання немає вже більше 3 років, що підтверджено вищенаведеними доказами. Крім того, його батько та рідний брат не мали від нього жодних звісток протягом період з осені 2019 року. Оголошення [PERSON] померлим надасть можливість сину заявниці, в інтересах якого подана заява, оформити право на спадщину у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 46 ЦК України [PERSON] підлягає оголошенню померлим з дня вступу в законну силу рішення суду про це, адже у суду відсутні відомості про те, що [PERSON] пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями. За таких підстав суд вважає, що заява [PERSON] про оголошення померлим\~ [PERSON] підлягає задоволенню. 4.2.\~Одночасно,\~суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. 5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань 5.1. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Суд вважає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Outcome: approved