Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . За життя його батьку було передано у власність земельні ділянки площею 0,28 га для ведення підсобного господарства та 0,03 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташовані по [ADDRESS] . За життя [PERSON] не отримав правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Він є його спадкоємцем за законом. Спадщину після смерті батька він прийняв. Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на земельні ділянки, нотаріус відмовила йому у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на земельні ділянки. За вказаних обставин позивач просить визнати йому в порядку спадкування право на завершення приватизації земельних ділянок площею 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,03 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташованих по [ADDRESS] . В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представником позивача подану заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але нею надіслано заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали,\~суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що батько позивача [PERSON] , помер [INFO] у селі Семенівка Глухівського району Сумської області у віці 80 років (а.с. 7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області с. Семенівка, с. Некрасове, с. Калюжне, с. Іонине, с. Кравченкове, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , з дружиною [PERSON] , 1929 р.н., сином [PERSON] , 1957 р.н. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Семенівської сільської ради посвідчувався 15.11.2002 р. за р. № 189, 16.12.2009 р. за р. № 152 (а.с. 8). Довідкою, виданою виконавчим комітетом Глухівської міської ради Сумської області с. Семенівка, с. Некрасове, с. Калюжне, с. Іонине, с. Кравченкове, підтверджується, що позивач дійсно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , [INFO] , так як вони проживали на день смерті спадкодавця разом та вели спільне господарство (а.с. 9). Згідно Витягу з рішення Семенівської сільської ради народних депутатів Глухівського р-ну Сумської області № 82 від 18.11.1997 р. про передачу земельних ділянок громадянам безкоштовно в приватну власність в місцях населених пунктів Семенівської сільської ради, на підставі ст. 57 Земельного кодексу України, [PERSON] передано безкоштовно в приватну власність земельні ділянки в місцях населеного пункту с. Калюжне для ведення особистого підсобного господарства 028 га, під будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,03 га (а.с. 10). З довідки про технічне обстеження, виданої ФОП « [PERSON] » від 13.12.2021 р. № 725, вбачається, що при обстеженні земельної ділянки, яка згідно витягу з рішення № 82 від 18.11.1997 р. Семенівської Ради н.д. Глухівського району Сумської області безкоштовно передана в приватну власність [PERSON] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на 12.12.2021 р. встановлено відсутність будь-яких будівель та споруд (а.с.11). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки нотаріус відмовила позивачу, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на ці земельні ділянки, про що видала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.01.2022 р. (а.с. 12). Відповідно до положень\~статті 1216 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до\~статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з пунктом «г» частини першої\~статті 81 Земельного кодексу України\~(далі -\~ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої\~статті 152 ЗК України\~передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному. Так, положеннями\~ЗК України\~(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до\~статті 1216 ЦК\~не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1\~розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом, переходять усі права та обов`язки, що належали його батьку [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і на право на завершення оформлення права власності зазначених земельних ділянок та одержання правовстановлюючих документів на них. Тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право на завершення розпочатої його батьком [PERSON] процедури оформлення земельних ділянок площею 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,03 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташованих по [ADDRESS] , отримавши їх у власність та реєстрації права власності на вказані земельні ділянки. На підставі викладеного та відповідно ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved