Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калуш Калуського міськрайуправління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 296, дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом із відповідачкою. Розгляд справи просить проводити в порядку спрощеного провадження, за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Свої вимоги мотивує тим, що 10.08.2005 між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Проживши у шлюбі більше 17 років, вони не змогли створити міцної сім`ї. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, основною причиною цього стали безпідставні та незрозумілі претензії відповідачки по відношенню до нього, хоча він весь час старався забезпечувати та утримувати їхню сім`ю, приділяв належну увагу дружині та дітям. Однак, безпідставні звинувачення його в домашньому насильстві по відношенню до відповідачки стали крайньою крапкою. Вони зрозуміли, що стали чужими людьми, втратили почуття любові та поваги один до одного, тобто перестали бути сім`єю. Їхній шлюб носить формальний характер. Оскільки міцної сім`ї вони не змогли створити, то вважає, що розірвання шлюбу єдиний вихід із ситуації, яка склалася у їхній сім`ї. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.10.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачці у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачкою не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву остання не скористалася, хоча ухвалу про відкриття провадження разом із копію позовної заяви із доданими до неї документами вона отримала особисто, що підтверджується трекінгом поштового відправлення, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 10.08.2005, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайуправління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 296, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.2005 (а.с. 10). За час шлюбу у сторін по справі народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 09.02.2006 та № 290471 від 12.08.2015 (а.с. 11, 12). Спір з приводу визначення місця проживання дітей відсутній. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112\~СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, позивач не бажає зберігати сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідачка заперечень з даного приводу чи будь-яких інших заяв та клопотань не заявляла, а тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved