Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

представник позивача звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , посилаючись на невиконання нею своїх батьківських обов`язків. 25 листопада 2019 року представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила залучити до розгляду справи [PERSON] та позбавити його батьківських прав щодо його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , посилаючись на невиконання ним своїх батьківських обов`язків. Свої вимоги мотивувала тим, що батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, життям та здоров`ям дитини не цікавиться та матеріально сина не утримує.Таким чином, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. В подальшому, 18 листопада 2021 року представник позивача подала до суду письмову заяву про залишення позовної заяви в частині вимог про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] без розгляду у зв`язку із зміною її ставлення до виховання та утримання дитини. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 листопада 2021 року позовну заяву Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини [PERSON] в частині вимог висунутих до [PERSON] , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, КЗ КОР «Великополовецька спеціалізована школа-інтернат І-ІІ ступенів», про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду. Продовжено розгляд справи за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини [PERSON] в частині вимог висунутих до [PERSON] , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, КЗ КОР «Великополовецька спеціалізована школа-інтернат І-ІІ ступенів», про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні 15 серпня 2022 року представник позивача [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що сім`я знаходиться на контролі служби у справах дітей ще з травня 2013 року. Мати періодично зловживала алкогольними напоями, не мала постійного місця роботи, спілкувалася з особами сумнівної поведінки, не створювала належних безпечних умов проживання для дитини. Батько дитини проживає окремо та взагалі не цікавиться життям свого сина, з ним не зустрічається та не спілкується. За час розгляду справи мати дитини змінила ставлення до її виховання, влаштувалася на роботу, забезпечує сина всім необхідним, вчасно забирає та повертає його з канікул до спеціалізованої школи в якій він навчається. Оскільки батько дитини тривалий час життям сина не цікавиться, участі в його вихованні та утриманні не приймає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків просила про позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON] . В подальшому представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, повторно до суду не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив. Представники третіх осіб, будучи повідомленими про розгляд справи, до суду не прибули. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 22 червня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 червня 2005 року. Від вказаного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] від 11 січня 2013 року. [PERSON] життям дитини не цікавиться, з сином не спілкується, проживає окремо. Сім`я знаходиться на контролі служби у справах дітей з травня 2013 року. Мати періодично зловживала алкогольними напоями, не мала постійного місця роботи, спілкувалася з особами сумнівної поведінки, не створювала належних безпечних умов проживання для дитини. Згідно повідомлення НВК «Вишгородська районна гімназія «Інтелект» - загальноосвітньої школи І ступеня від 10 вересня 2019 року, 09 вересня 2019 року учня 1-го класу [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , не прийшли забирати після уроків батьки. До мами додзвонитися не вдалося. Зі слів [PERSON] мама перебуває у подружки. Тато у телефонній розмові повідомив, що він зачинений і прийти не може (склалося враження, що він був у нетверезому стані). Вчитель [PERSON] та заступник директора [PERSON] чекали батьків 1.5 години, за дитиною так ніхто і не з`явився, тому про цю ситуацію в телефонному режимі повідомлено службу у справах дітей. Згідно характеристики НВК «Вишгородська районна гімназія «Інтелект» - ЗОШ І ступеня» [PERSON] навчається у 1-Є класі з 02 лютого 2019 року. За цей час склалося враження, що дитина до школи зовсім не готова. На уроках не працює, веде себе агресивно, на запитання вчителя може закричати або вигукувати щось. До дітей не дружелюбний, б`ється, навмисно штовхається, плюється. Як вбачається з актів обстеження умов проживання та виховання дітей в сім`ї №95 та №98 від 09 та 10 вересня 2019 року, 09 вересня 2019 року [PERSON] не забрали з навчального закладу НВК «Вишгородська районна гімназія «Інтелект» - загальноосвітньої школи І ступеня. Зі слів дитини мама вживає алкогольні напої, жорстоко поводиться. [PERSON] не виконує батьківські обов`язки, не приділяє увагу вихованню і навчанню дитини, не піклується про стан здоров`я сина. Дитина має порушену вимовну функцію мовлення, тілесні пошкодження (синці). Мати не відповідає на телефонні дзвінки, а тому рекомендовано тимчасово влаштувати дитину до дитячого відділення КНП ВРЦЛ ВРР. Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації №212 від 09 вересня 2019 року малолітнього [PERSON] взято на облік служби у справах дітей та сім`ї як дитину із сім`ї, що перебуває у складних життєвих обставинах, мати якого ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації №446 від 11 вересня 2019 року, розглянувши подання служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації про негайне відібрання малолітнього [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] у зв`язку із виникненням загрози життю і здоров`ю, враховуючи, що батько малолітнього [PERSON] фактично проживає на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, що унеможливлює передачу дитини іншому із батьків,

Outcome: approved