Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатним свого рідного брата [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] , але фактичного проживаючого в [ADDRESS] та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що його рідний брат є інвалідом другої групи по загальному захворюванню (психоневрологічний розлад), причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що [PERSON] , має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування та контролю за своєю поведінкою, також до трудової діяльності, навчання та здобуття освіти. В зв`язку з цим його брат [PERSON] , не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Ухвалою суду від 11 жовтня 2022р. було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] , згідно паспорта громадянина України. /а.с.3/. Відповідно до довідки МСЕК серія 12ААГ №062797, що видана ОМКУ "Центр медико-соціальної експертизи" [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи причина інвалідності загальне захворювання від 08.09.2022р. /а.с.9/. [PERSON] [INFO] , згідно висновку КНП "Путильська багатопрофільна лікарня" від 12.09.2022року №659 хворий потребує стороннього догляду як інвалід другої групи по психічному захворюванню /а.с.13/. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричного експерта №562 від 13.10.2022р. [PERSON] [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу, експлозивний варіант(внаслідок перенесеної важкої ЧМТ) з частими генералізованими судомними нападами. Психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.31-32/. Згідно паспорта громадянина України [PERSON] народився [INFO] /а.с.6/. [PERSON] [INFO] , згідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" не знаходиться на "Д" обліку у лікаря фтизіатра /а.с.14/. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" [PERSON] [INFO] , станом на 30.09.2022року незнятої чи непогашеної судимості не має /а.с.15/. Відповідно до довідки виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області за №1196 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, видана уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення/будинку членові житлово-будівельного кооперативу [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] /а.с.10/. Згідно довідки виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1202 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, видана уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення/будинку членові житлово-будівельного кооперативу [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] зареєстровані за адресою [ADDRESS] /а.с.11/. Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Путильської селищної ради Чернівецької області за №2 від 24.10.2022р., визнано за доцільне призначити [PERSON] [INFO] , жителя смт. Путила, Вижницького району Чернівецької області, опікуном над братом [PERSON] /а.с.4/. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1ст.58 та ст.60 \~ЦК України\~опіка встановлюється\~зокрема над\~фізичними особами,\~які визнані\~недієздатними.Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч.1 та ч.6\~ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.\~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 562 від 13.10.2022року [PERSON] \~в силу\~наявного хронічного\~психічного захворювання\~не здатен\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та не\~може керувати\~ними,\~є всі\~підстави для\~визнання його\~недієздатним, а також призначити опікуном [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved