Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 01.11.2014 року /актовий запис № 142/ відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області. Свій позов позивач мотивує тим, що із відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки сторін фактично розірвані, разом не проживають більше двох років, мають різні погляди на життя, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, строк на примирення не потрібний. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без нього. В судове засідання відповідач [PERSON] , будучи в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати дану справу без неї (а.с. 20). У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 01.11.2014 року /актовий запис №142/ відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області між сторонами зареєстрований шлюб, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.02.2021 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Сім`я розпалася через непорозуміння сторін, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюб існує формально, миритися не бажають. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ч.1 ст.21 СК України. Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що при встановлених обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається. Спору за поділ майна подружжя, визначення місця проживання дитини та її утримання сторони на даний час не заявляють. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 993,00 грн (необхідно було сплатити 992,40 грн, переплата становить 0,60 грн) відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позов, про що подана заява, тому суд повертає позивачу [PERSON] 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову відповідно до квитанції від 11.05.2022, номер платіжного документа АТ402003010 (а.с.1), що становить 469,20 грн та 0,60 грн переплаченого судового збору. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 496,20 грн відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved