Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Заявник\~ [PERSON] \~ звернувся до суду в порядку окремого провадження\~ із вищевказаною\~ заявою.\~ Подана до суду заява обгрунтована так. \~\~\~\~\~\~ Громадянка [PERSON] , [INFO] , внаслідок захворювання з діагнозом\~ "ІХС.Атер./кардіосклероз, делятація лівого передсердя ГХ ІІ ст СР ІІ Б" за висновком лікарської комісії медичного закладу КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" № 2017 від 23.09.2022 має обмеження функцій життєдіяльності та потребує надання соціальних послуг з стороннього догляду на непрофесійній основі. \~\~\~\~\~\~ Заявник здійснює догляд за [PERSON] на\~ прохання останньої, та за її письмової згоди.\~ Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] \~ не має.\~ Догляд заявник за [PERSON] \~ здійснює добровільно на безоплатній основі. Заявник вказав, що\~\~ від встановлення факту, здійснення\~ заявником постійного догляду за хворою [PERSON] , яка досягла вісімдесяти річного віку, залежить виникнення\~ у заявника прав та обов`язків, визначених ЗУ "Про соціальні послуги", ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". За цих підстав заявник просить\~ встановити факт, що\~ має\~\~ юридичне значення, а саме, що заявник здійснює постійний догляд за гр. [PERSON] , [INFO] .\~\~\~ \~\~\~\~ Заявник [PERSON] та його представник адвокат Белла В.М. подали суду заяву\~ в якій просить\~ розглянути\~ справу за їх відсутності. Заявник просить подану ним до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення\~\~ задоволити. \~\~\~\~ Представник\~ заінтересованої\~\~ особи - секретар\~ Міжгірської селищної ради\~ Хустського району Мирослава Пішта,\~ подала\~ суду заяву в якій вказує, що Міжгірська селищна рада заперечень на\~ подану до суду заяву [PERSON] \~\~ не має. Справу просить розглянути без участі\~ представника\~ Міжгірської селищної ради. \~\~\~\~\~\~ Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання розгляду справи не з`явилася. В матеріалах\~ справи наявна\~ письмова заява\~ [PERSON] \~ за змістом якої, остання\~ дає свою згоду та просить, щоб догляд за нею\~ здійснював [PERSON] , який\~ доводиться\~ сином\~ її\~ племінниці, при цьому [PERSON] стверджує, що інших осіб, які б могли здійснювати за нею догляд не має. Також\~ в\~ матеріалах справи міститься заява [PERSON] \~ від 05.09.2022 про розгляд справи у\~ її відсутності, вимоги заяви [PERSON] \~ підтримує (а.с.14, 18).\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ Суд, ознайомившись із\~ змістом заяви [PERSON] \~ та\~ доданими до неї\~ доказами;\~ оцінивши\~ письмові\~ позиції\~ учасників судового процесу, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на таке.\~ \~\~\~\~\~\~ Суд\~ установив\~ такі\~ обставини. \~\~\~\~\~ [PERSON] , [INFO] , є особою, яка досягла 80-річного віку (81 рік), що підтверджено паспортом громадянина України серія [NUMBER] виданий 08.06.2002 Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області громадянці України [PERSON] , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.12).\~ \~\~\~ Згідно Виписки із протоколу\~ ЛКК\~ № 2017 від 23.09.2022 та Висновку комісії ЛКК № 2017 від 23.09.2022 КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ", [PERSON] , [INFO] ,\~\~\~ важко\~ хворіє та потребує постійного стороннього догляду\~ гр. [PERSON] , [INFO] , через нездатність\~ до самообслуговування. Діагноз: ХС.Атер./кардіосклероз, делятація лівого передсердя ГХ ІІ ст СР ІІ Б (а.с.9-10). \~\~\~ З Акту обстеження матеріально-побутових умов гр. [PERSON] ,\~\~ складеного 23 вересня 2022 року, депутатом\~ Міжгірської с/ради\~ [PERSON] ,\~\~ вбачається, що [PERSON] , 1941 р.н.,\~ проживала разом із сином племінниці - [PERSON] , 1991 р.н., за адресою: [ADDRESS] , а саме до 01.06.2022 - до мобілізації до ЗСУ [PERSON] піклувався та доглядав\~ за тіткою матері - [PERSON] , а саме прибирав житло, готував їжу, купував необхідні ліки, продукти харчування. [PERSON] є особою похилого віку, важко пересувається та не може самостійно піклуватися про себе., часто хворіє. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду\~ [PERSON] через нездатність\~ до самоообслуговування. Інші особи, які можуть здійснювати сторонній догляд за [PERSON] відсутні (.а.с7).\~\~\~\~ \~\~\~\~ Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник\~ є єдиною особою, яккий може\~ здійснювати\~ постійний сторонній догляд\~\~ за гр. [PERSON] , 1941 р.н., яка досягла 80-річного віку та згідно висновку ЛКК потребує стороннього догляду. \~\~\~\~\~ Статтею 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" передбачена відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації,\~ зокрема не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані:\~\~ опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. \~\~\~\~ Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~ За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~\~\~\~\~\~ З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що\~ [PERSON] \~ звернувся до суду із заявою підставно,\~ така є належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені\~ достовірними доказами, а тому\~\~ вимоги\~ викладені в\~ заяві [PERSON] \~ підлягають\~ до задоволення. При цьому, суд констатує, що питання відстрочки\~ від призову на військову\~ службу під час мобілізації є\~ компетенцією уповноваженого органу відповідно до положень зазначеного закону, а тому це питання не може\~ вирішуватись судом.\~ \~\~\~\~

Outcome: approved