Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. В позовній заяві вона посилалася на те, що 02 березня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В зв`язку з реєстрацією шлюбу своє прізвище « [PERSON] » вона змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Від шлюбу з відповідачем спільних дітей вони не мають. На даний час разом із нею проживають та повністю перебувають на її утриманні двоє дітей, народжених до шлюбу з відповідачем. Подружнє життя з відповідачем у них не склалося через різні погляди на життя, сімейні цінності та обов`язки. В зв`язку з цим в сім`ї постійно відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони втратили взаємні почуття любові і поваги один до одного та стали зовсім чужими людьми. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися в липні 2021 року. Можливості зберегти шлюб та сім`ю у них з відповідачем більше немає. Спору про поділ спільного майна подружжя між ними на даний час немає. За таких обставин вона вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення вона не згодна і вважає, що шлюб з відповідачем необхідно розірвати. Позивач у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій просила проводити судові засідання за її відсутності, позов підтримала повністю та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив судові засідання проводити за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] виданого 02 березня 2015 року, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 02 березня 2015 року, шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, актовий запис №03. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу мають не мають спільних дітей. Судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями\~ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до\~ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 10\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. В даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. Частиною 1\~ст.\~141\~ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 992,40 гривень. На підставі ст. ст.\~105,\~110,\~112,\~114,\~115 СК України\~та

Outcome: approved