Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, 11 березня 2016 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управлення юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис № 62. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 11.03.2016 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу дітей не має. В січні 2019 року їхня сім`я фактично розпалася, з тієї причини, що відповідач зловживає алкогольними напоями. У зв`язку з такою поведінкою відповідача в сім`ї постійно відбувалися свари та скандали. Під час свар відповідач іноді штовхає позивача та постійно ображає її непристойними словами. Чим принижує її гідність. На її неодноразові прохання припинити непристойну поведінку в сім`ї , чоловік не реагує. В зв`язку з такою поведінкою відповідача позивач втратила до нього почуття прив` язаності та поваги. Примирення між сторонами неможливе. Збереження сім`ї не відповідає її інтересам. Сумісного майна немає. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач не бажає. Ухвалою від 01.06.2022 року було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання. Направлені документи, повернулися до суду з відміткою «за закінченням зберігання». Визначений частиною\~третьою статті\~279\~ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.\~8 ст.\~178 та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 березня 2016 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управлення юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис № 62. Як визначає\~ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказав на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved