Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за аліментами. Позов, після збільшення позовних вимог, обґрунтовано тим, що 27.11.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №219). [INFO] у подружжя народився син - [PERSON] . 31.10.2017 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/16073/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Згодом, 20.12.2017 року між позивачкою та відповідачем був укладений та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Різой Наталією Вікторівною договір між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, запис в реєстрі №900. За положеннями п.п.2-4 зазначеного договору, відповідач, у зв`язку з постійним проживанням дитини з позивачкою, мав їй надавати утримання (аліменти) для сина - у термін, у розмірі, формі та порядку, що встановлені цим договором (відповідно до положень ст. ст. 180 - 182 СК України). Окрім того, вказані аліменти мають сплачуватися відповідачем щомісяця у вигляді грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін дорівнював 13942,00 грн. - у розмірі суми, еквівалентній 500,00 дол. США на час укладення угоди. Виплата аліментів мала б здійснюватися відповідачем щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця за поточний місяць. Сплата аліментів [PERSON] на утримання [PERSON] здійснювалася своєчасно та у обсязі, передбаченому Договором - з 1.04.2018 року (перший платіж, передбачений п. 5 Договору) та по травень 2020 року включно. Проте, починаючи з червня 2020 року, відповідач здійснює сплати сум коштів на утримання сина у розмірі, суттєво нижчому, аніж ті, що зазначені в Договорі. Позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за несплату аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , за період з червня 2020 року по жовтень 2021 року включно у розмірі 396 033 грн. Відповідач по праві [PERSON] надав до суду пояснення, в яких посилається на те, що саме з метою уникнути справи в суді та добровільно розподілити обов`язки і розміри виплат був укладений договір. Перевагами аліментного договору є, в тому числі спрощений позасудовий спосіб стягнення заборгованості. Стягнення аліментів за укладеним між сторонами договором відбувається в позасудовому порядку за виконавчим написом нотаріуса, який являється виконавчим документом згідно п. 3 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення аліментів. У протилежному випадку це призведе до подвійного стягнення аліментів за рішенням суду. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити, у зв`язку з тим, що вони є необґрунтованими, безпідставними та передчасними. У платника аліментів суттєво змінилися обставини життя та матеріальний стан в сторону його погіршення. Відповідач не працевлаштований та не має доходу. У відповідача немає нерухомого чи рухомого майна на праві приватної або спільної часткової власності. На утриманні відповідача перебувають непрацездатні батьки, які є пенсіонерами. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином та своєчасно. Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27.11.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №219). [INFO] у подружжя народився син - [PERSON] . Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2017 року у справі №522/16073/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. 20.12.2017 року між позивачкою та відповідачем був укладений та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Різой Наталією Вікторівною договір між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, запис в реєстрі №900. За положеннями п.п.2-4 зазначеного договору, відповідач, у зв`язку з постійним проживанням дитини з позивачкою, мав їй надавати утримання (аліменти) для сина - у термін, у розмірі, формі та порядку, що встановлені цим договором (відповідно до положень ст. ст. 180 - 182 СК України). Вказані аліменти мають сплачуватися відповідачем щомісяця у вигляді грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін дорівнював 13942,00 грн. - у розмірі суми, еквівалентній 500,00 дол. США на час укладення угоди. Виплата аліментів мала б здійснюватися відповідачем щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця за поточний місяць. Відповідач з червня 2020 року здійснює сплати сум коштів на утримання сина у розмірі, суттєво нижчому, ніж ті, що зазначені у Договорі, у зв`язку виникла заборгованість. Згідно з положеннями, передбаченими ч. 1-2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь - якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 189 Сімейного кодексу України закріплено право батьків укласти договір про сплату аліментів на дитину (так званий «аліментний договір»), яким визначається розмір та строки виплати. Вказаний договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. Зміст та форма Договору між батьками про сплату аліментів на утримання дитини від 20.12.2017 року відповідачем не оспорюється. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. 6 - ч. 9 ст. 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Статтею 141 СК України закріплено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини. Відповідно до частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Відповідачем не надано до суду жодних доказів, які б підтверджували поважність причин, які б йому перешкоджали своєчасно сплачувати аліменти. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Вказана позиція закріплена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц . Таким чином, факт наявності заборгованості зі сплати аліментів підтверджується належними доказами - копіями квитанція про часткову сплату аліментів, і відповідачем не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів позивачу, тому суд приходить до висновку, що вказана заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення заборгованості з недоплати сум аліментів та пені є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами. При обчисленні суми заборгованості з недоплати аліментів та пені суд виходить з розрахунку, а саме: - платіж за червень 2020 року у розмірі 100 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 400 дол. США, розрахунок розміру пені: 400х417 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =1668 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 400 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за липень 2020 року у розмірі 100 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 400 дол. США, розрахунок розміру пені: 400х385 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =1548 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 400 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за серпень 2020 року у розмірі 100 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 400 дол. США, розрахунок розміру пені: 400х356 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =1424 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 400 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за вересень 2020 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х325 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =1462,5 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за жовтень 2020 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х295 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =1327,5 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за листопад 2020 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х264 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =1188 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за грудень 2020 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х234 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =1053 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за січень 2021 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х203 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =913,5 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за лютий 2021 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х172 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =774 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за березень 2021 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х144 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % = 648 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за квітень 2021 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х113 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =508,5 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за травень 2021 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х160 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =720 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за червень 2021 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х129 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =580,5 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за липень 2021 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х99 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =445,5 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за серпень 2021 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х68 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =306 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за вересень 2021 року у розмірі 50 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 450 дол. США, розрахунок розміру пені: 450х37 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =166,5 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 450 дол. США (100% суми заборгованості). - платіж за жовтень 2021 року у розмірі 00 дол. США, з урахуванням необхідності внесення 500 дол. США за п. 3 Договору - заборгованість 500 дол. США, розрахунок розміру пені: 500х7 (кількість днів з моменту прострочення і по момент звернення до суду з позовом) х 1 % =35 дол. США, але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України - 500 дол. США (100% суми заборгованості). Таким чином, заборгованість відповідача за несплату аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , за період з червня 2020 року по жовтень 2021 року включно становить 396033, 6 грн. Більш того, рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/10137/19 від 22.01.2021 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 31.08.2021 року, у задоволені позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про зміну договору між батьками про сплату аліментів на утримання дитини №900 від 20.12.2017 року було відмовлено з мотивів недоведеності погіршення матеріального стану [PERSON] . За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягнення сума судового збору.

Outcome: approved