Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

24.06.2022 року адвокат Ремський Є.В., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.1190 га., кадастровий номер 4825484600:03:000:2723, площею 0.1190 га., кадастровий номер 4825484600:03:000:2826, які розташовані в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 13.10.2020 року спадкодавиця склала заповіт, що був посвідчений секретарем Лисогірської сільськоїради Первомайського району Миколаївської області, зареєстрований в реєстрі за номером 224, за умовами якого вищевказані земельтні ділянки померла заповіла позивачу. Позивач у встановленому законодавством порядку прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відстуні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на спадкове майно. Крім того, спадщину після смерті [PERSON] прийняли відповідачі [PERSON] і [PERSON] . З урахуванням зазначених обставин представник позивача просить визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В судове засідання позивачка та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та у відсутність його довірителя, просив позов задовольнити у повному обсязі. Від відповідачки [PERSON] до суду надійшла заява, відповідно до якої вона проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без участі її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не поівдомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3 статті 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області померла [PERSON] , про що 24.12.2020 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено відповідний актовий запис № 1037, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. 13.10.2020 року спадкодавиця склала заповіт, що був посвідчений секретарем Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та зареєстрований в реєстрі за номером 224, за умовами якого земельні ділянки кадастровий номер 4825484600:03:000:2723, кадастровий номер 4825484600:03:000:2826, які розташовані в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області заповіла позивачу [PERSON] , що підтверджується копією заповіту та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстра від 05.03.2021 року № 63825539. У встановленому законодавством порядку [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори та в подальшому планував її оформити, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на спадкове майно. Вкаазне підтверджується постановою Другої Первомайської державної нотаріальної контори від 27.05.2022 рок у№ 437/02-31. Після смерті [PERSON] відповідачі є спадкоємцями за законом, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після її смерті, тобто позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Зазначені обставини визнанні сторонами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, позивач є єдиним падкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У позивача такі оригінали документів відсутні, а отримати їх дублікати на померлих людей неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв`язку із смертю [PERSON] , з врахуванням визнання позову відповідачем, позов в цій частині також є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved