Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив визнати, що вона являється рідною донькою [PERSON] . Заявник вказує на те, що [PERSON] склала заповіт, яким заповідає її усе майно у тому числі і належну їй частину квартири [ADDRESS] на випадок її смерті, але на підтвердження родинного зв`язку з матір`ю у заявниці відсутні де-які документи, а саме актовий запис про укладання шлюбу між її батьками [PERSON] та [PERSON] , а також відсутній оригінал свідоцтва про шлюбу її матері з [PERSON] . Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин. Ухвалою від 22 вересня 2022 року відкрито провадження та призначено по справі судове засідання. Заявник\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, просила задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована\~особа \~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень\~ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам\~6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від заявника та представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх та заявника відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як вбачається\~з копії\~свідоцтва про\~народження,\~серії [NUMBER] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~її батьками\~записані російською\~ [PERSON] ,\~мати [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що заявниця [PERSON] , [INFO] внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на [PERSON] . 08.07.1996 року на прізвище « [PERSON] » заявниця отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на [PERSON] . 19.06.1997 року на прізвище « [PERSON] отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право. За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки і матері, між заявницею [PERSON] та [PERSON] , підтверджується матеріалами справи, а відтак підлягає встановленню. Встановлення даного\~факту необхідне\~заявниці для\~можливості участі\~у правовідносинах,\~які можуть\~виникнути в\~майбутньому,\~саме в\~правовому статусі\~доньки [PERSON] [INFO] , що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved