Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника - адвоката Телещак Н.М. звернулась з даним позовом до суду. Обгрунтовуючі свої вимоги тим, що 26.08.2020 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від подружнього життя у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . У позивача відсутні спільні інтереси з відповідачем, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства позивач не веде та фактично позивач та відповідач не живуть однією сім`єю з лютого 2022 року. Позивач вважає, що шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим позивач наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2022 року відкрито провадження у справі. Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа за вказаним позовом розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та просили про їх задоволення. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати. Суд вважає за можливим проводити розгляд справи на підставі наявних в ній доказів без участі сторони позивача, про, що не заперечував і відповідач. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що 26 серпня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1096, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved