Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив, що 30.05.2017 року між ПАТ «КБ «Глобус» і відповідачем було укладено кредитний договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 17/300 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 25000 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 31.05.2017 по 30.05.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%. 11.12.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету № 17/344 на приєднання до вказаного договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 50000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 11.12.2017 по 09.12.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%. Відповідачем не виконано умови Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яка станом на 01.09.2022 року складає 122639 грн. 35 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 49863 грн. 94 коп., прострочена заборгованість по процентам - 72375 грн. 41 коп., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафтом 400 грн., яку позивач просить стягнути на його користь із відповідача. 05.10.2022 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до умов укладеного між сторонами Договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 25000 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 31.05.2017 по 30.05.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%, що підтверджується копією заяви-анкети № 17/300 на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус». 11.12.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету № 17/344 на приєднання до вказаного договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 50000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 11.12.2017 по 09.12.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%, що підтверджується копією заяви-анкети № 17/344 на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус». Позивач АТ «КБ «Глобус» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. З матеріалів справи суд встановив, що [PERSON] не виконав умови Договору з погашення кредиту, у зв`язку із чим, 16.08.2022 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості за №1-1130 від 09.08.2022 року. Вимоги банку не виконані, прострочену заборгованість не сплачено. Станом на 01.09.2022 року в [PERSON] виникла заборгованість, яка за розрахунками позивача становить: 122639 грн. 35 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 49863 грн. 94 коп., прострочена заборгованість по процентам - 72375 грн. 41 коп., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафтом 400 грн.. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, що порушення зобов`язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Виходячи з викладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт порушення (прострочення) відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 122639 грн. 35 коп. ґрунтується на вимогах закону, а відтак за відсутності будь яких заперечень з боку відповідача, підлягають задоволенню в повному обсязі. Також з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2481 грн. 00 коп..

Outcome: approved