Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визнання за ним право власності на земельну ділянку площею 2,39 га., що розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ІV-ОД №022665, виданий Крутоярівською сільською радою народних депутатів 01.12.2001 року, на підставі рішення ХХІІІ сесії ХХІІІ скликання Крутоярівської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району, Одеської області від 27.03.2001 року №553, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №151, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.09.2007 року, актовий запис №28. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,39 га., що розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ІV-ОД №022665, виданий Крутоярівською сільською радою народних депутатів 01.12.2001 року, на підставі рішення ХХІІІ сесії ХХІІІ скликання Крутоярівської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району, Одеської області від 27.03.2001 року №553, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №151. За життя 19.08.2005 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №114, відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, яке на момент смерті буде належати спадкодавцю заповів позивачу [PERSON] .. Позивач фактично прийняв спадщину, користується спадковим майно, але при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено за відсутності у спадкоємця необхідних документів, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить задовольнити позов. Рух справи у суді Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2022 року позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2022 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2022 року за клопотанням позивача від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Іваницького О.Ю. витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2022 року підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ч.3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.09.2007 року, актовий запис №28. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,39 га., що розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ІV-ОД №022665, виданий Крутоярівською сільською радою народних депутатів 01.12.2001 року, на підставі рішення ХХІІІ сесії ХХІІІ скликання Крутоярівської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району, Одеської області від 27.03.2001 року №553, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №151. За життя 19.08.2005 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №114, відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, яке на момент смерті буде належати спадкодавцю заповів позивачу [PERSON] .. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Позивач фактично прийняв спадщину після померлого, користується спадковим майном, здійснює всі платежі. При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено за відсутності у спадкоємця необхідних правовстановлюючих документів, що підтверджується листом від 22.02.2022 №75/01-16. Згідно положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких\~обставинах,\~єдиним способом\~реалізації позивачем\~своїх спадкових\~прав після\~смерті [PERSON] \~є визнання\~права власності\~на спадкове\~майно у\~судовому порядку. На підставі вищевикладеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивача на спадкове майно, суд дійшов висновку про необхідність захистити права позивача, як спадкоємця, шляхом визнання права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved