Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що він є пенсіонером, інвалідом ІІ групи починаючи з 17.12.2012 року. Отримує пенсію у розмірі 2300 грн., інших джерел доходу не має. Має повнолітніх сина та доньку: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Становище позивача є вкрай нужденним, наявність загального захворювання потребує постійного лікування, яке він сам забезпечити не може. Окрім того, отримуючи пенсію в розмірі 2300 грн. не може забезпечити себе ні продуктами харчування, ні оплатити комунальні послуги, тому потребує матеріальної допомоги від дітей. Однак вони категорично відмовляються допомагати позивачу, хоча є здоровими та працездатними. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на його утримання в розмірі 25% від заробітку (доходу) з кожного, щомісячно Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги не визнає, заперечує проти задоволення позову. Крім того, подала до суду відзив, в якому зазначила, що не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, де отримує виплату в розмірі 1000 грн. щомісячно. Також має незадовільний стан здоров`я, що підтвердується відповідними довідками. Перебуває на обліку в зв`язку з вагітністю та сама виховує двох доньок. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, не дивлячись на своєчасне повідомлення про день, час і місце розгляду справи, про причину неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] є [PERSON] ( а.с.11) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] є [PERSON] ( а.с.12) Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Вінницькій області і отримує пенсію по інвалідності 2 групи, загальне захворювання з 17.12.2012 довічно, розмір пенсії за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року склав 13400 грн. (а.с. 9, 10). Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 19.01.2022, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи, безтерміново. (а.с.8) Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч.1 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Як роз`яснено у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них. Згідно довідки Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області №56/18.30-49/1 від 06.06.2022, станом на 06.06.2022 будь-яких виконавчих проваджень про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не перебувало ( а.с.27) Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батька слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України. Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин. Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька. При цьому обов`язок повнолітніх «дітей» не пов`язується з їхньою працездатністю й можливістю надавати батькам матеріальну допомогу (це зазначено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 05.09.2019 р. у справі №212/1055/18-ц),. Разом із тим, ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому посилання відповідача [PERSON] на те, що вона має незадовільний стан здоров`я (а.с.28), має на утриманні двох неповнолітніх дітей та перебуває на облік у зв`язку з вагітністю (а.с.29,30), зареєстрована як безробітна в Могилів-Подільському центрі зайнятості (а.с.31), що позбавляє її можливості в повній мірі працювати та утримувати батька, є необґрунтованими, оскільки останньою не надано беззаперечних доказів того, що вона дійсно не може працювати за станом здоров`я. Враховуючи надані сторонами по справі докази, які мають значення для розгляду справи у відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи що позивач є непрацездатним, інвалідом ІІ групи, а тому є таким, що потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) з кожного щомісячно з моменту звернення до суду. В порядку п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial