Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , звернувся в суд з заявою, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту приналежності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 044763 від 02.04.2002 року, та про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] (онук) та [PERSON] (його рідний дідусь). Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся [PERSON] , оскільки не підтверджено факт родинних відносин між ними, а також наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця [PERSON] , яке зазначено у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 044763 від 02.04.2002 року. Дані обставини\~позбавляють його\~можливості реалізувати\~своє право\~на оформлення\~спадщини. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2022 року заяву прийнято до\~розгляду в\~порядку окремого\~провадження та\~відкрито провадження\~у справі,\~а також задоволено заяву заявника про виклик свідків для допиту в судовому засіданні. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити факти, що мають юридичне значення. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак до суду надіслав письмову заяву, в якій вказав, що визнає заявлені вимоги, просив розгляд справи провести без його участі. Свідки: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ,\~являється рідним\~дідусем [PERSON] ,\~а також\~підтвердили те,\~що [PERSON] належало право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Озерянської сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, його представника та допитавши свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] (заявник), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 18), де його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (батько заявника), [INFO] , його батьками вказано [PERSON] (дідусь заявника) та [PERSON] (бабуся заявника) (а.с. 17), які з 11.05.1968 року перебували у зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про одруження, а.с. 16). Згідно виписки з погосподарської книги № 20 Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за 1991-1995 роки у господарстві розташованому по [ADDRESS] значився колгоспний двір у складі наступних членів: [PERSON] (дідусь заявника), [PERSON] (бабуся заявника), [PERSON] (батько заявника) (а.с. 9). Також відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044763 від 02.04.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 270, [PERSON] (дідусь заявника), на підставі рішення Озерянської сільської Ради народних депутатів VII сесії 2 скликання від 13.03.2000 року, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,23 га, призначену для ведення товарного виробництва, розташовану на території Озерянської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 4). Однак, згідно копії свідоцтва про смерть дідусь заявника значиться як [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 13). Ще за життя [PERSON] (дідусь заявника) посвідчив на ім`я сина [PERSON] (батько заявника) заповіт, яким заповів йому все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 21.02.2011 року (а.с. 10). Проте, [INFO] [PERSON] (батько заявника) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). [INFO] [PERSON] (бабуся заявника) померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с. 13). У зв`язку з цим, [PERSON] (дідусь заявника) посвідчив на ім`я [PERSON] (заявник) заповіт, яким заповів йому все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 31.07.2017 року (а.с. 11). Так, згідно виписок з погосподарських книг за період з 1955 року по 2023 рік, що стосується господарства, розташованого по [ADDRESS] , дідусь заявника у період за 1955-1957 роки значився як [PERSON] , у період за 1958-2015 роки значився як [PERSON] , а у період за 2016-2021 року значився як [PERSON] (а.с. 6-8). Також факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] являється дідусем [PERSON] в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. З довідки Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 4-6 від 20.01.2022 року встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був постійним жителем с. Озеряни Івано-Франківського району Івано-Франківської області та на день його смерті разом з ним був зареєстрований та проживав онук [PERSON] (заявник) (а.с. 5). Заявник бажає оформити спадщину за заповітом після смерті дідуся [PERSON] , однак в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між ним та його дідусем [PERSON] , а також не підтверджено факт приналежності спадкодавцю [PERSON] (дідусь заявника) Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044763 від 02.04.2002 року, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 55/02-31 від 03.02.2022 року (а.с. 15). Наявність даних обставин позбавляють заявника можливості довести родинні стосунки з померлим дідусем, довести факт приналежності спадкодавцю правовстановлюючого документу та оформити спадщину в нотаріальному порядку. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, має для заявника [PERSON] юридичне значення,\~\~оскільки\~\~дозволяє\~\~реалізувати йому своє право на спадщину та оформити спадщину в нотаріальному порядку. Заслухавши заявника, його представника та допитавши свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, та факту приналежності правовстановлюючого документу, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки ці факти дійсно мають для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved