Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

06 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] від 23.11.2021 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 15 липня 2018 року він з відповідачкою зареєстрували шлюб у Летичівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №45. Від шлюбу з відповідачкою мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу проживали з дружиною у найманій квартирі в смт Летичів Хмельницької області. В серпні 2019 року позивач поїхав на заробітки до Польщі, а перед від`їздом домовились з [PERSON] , що вона з донькою переїдуть жити до його батьків до м. Кам`янця-Подільського Хмельницької області. Однак, під час його перебування за кордоном, дружина з донькою залишила найману квартиру і переїхала жити до своєї матері. В телефонній розмові відповідач повідомила, що ні в якому разі не поїде жити до м. Кам`янця-Подільського. Тоді стало відомо, що [PERSON] за його відсутності провела обряд хрещення їхньої дитини. Вказані обставини призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя та обов`язки дружини. В жовтні 2019 року позивач повернувся з Польщі до м. Кам`янець-Подільський. З того часу вони з відповідачкою проживають окремо один від одного, подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. Почуття любові до дружини він втратив, а їхня сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем він не має наміру і вважає, що подальше перебування в шлюбі з [PERSON] суперечить його інтересам. Спору про поділ майна, яке є їхньою спільною сумісною власністю, немає. У зв`язку із вищенаведеним просить розірвати шлюб. 06 грудня 2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 22 лютого 2022 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було надано строк для примирення шість місяців та зупинено провадження у справі. 05 жовтня 2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі. 13 жовтня 2022 року позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, цивільний позов підтримує та просить задовольнити. 09 листопада 2022 року відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що 15 липня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис №45. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Враховуючи вищенаведене та те, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, позивач зазначає, що їх сім`я розпалась, відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що їх шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved