Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Позивачка у вересні 2022 року звернулася до суду із позовом до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, який обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому спадкове майно, яке складається з права на земельну частку /пай/ площею 3,06 в умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства, що перебувала у колективній власності СС «Світанок» і знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Позивачка зазначає, що [PERSON] заповіту не залишив. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина, тітка позивачки [PERSON] , однак остання не оформила спадкові права та померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй спадкове майно, яке складається з права на земельну частку /пай/ площею 3,06 в умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства, що перебувала у колективній власності СС «Світанок» і знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області та права власності на земельну ділянку площею 3,24 га, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства. В установлений законом строк вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, право на земельну частку /пай/ для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території колишньої Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ВЛ №0068206 та право власності на земельну ділянку площею 3,24 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території колишньої Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№28171, в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 09.09.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, подавши суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи те, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст.200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги безумовне визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 139. З досліджених матеріалів справи вбачається, що померла [PERSON] була рідною тіткою позивачки [PERSON] . Мати позивачки та рідна сестра померлої [PERSON] [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №410. Відповідно до ч. 1 ст. 1218, ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,24 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №281771 від 19.06.2008, розташованої на території Стенжаричівської сільської ради, Володимир-Волинського району Волинської області, та права на земельну частку /пай/ площею 5,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату серії ВЛ №00668206 від 15 січня 1997 року, розташовану на території Стенжаричівської сільської ради, Володимир-Волинського району Волинської області, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , не оформивши спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються довідками наданими Устилузькою міською радою Володимир-Волинського району Волинської області № 194/09-04 та №195/09-04 від 05.08.2022, а також листом Головного управління держгеокадастру у Волинській області №29-3-0.331-413/14-22 від 11.08.2022. Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1266 ЦК України). Відповідно до\~ч.ч.1,3,5\~ст.1268\~ЦК України спадкоємець\~за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до\~ч.1\~ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За наданими відомостями позивачка є спадкоємицею за правом представлення після смерті тітки, яка прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву у передбачений законом строк. Крім неї інших спадкоємців за законом та за заповітом, немає. Проте, листом державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Ю.М. Хоми від 01.09.2022 року позивачці роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом\~ на дві земельні ділянки, неможлива, у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно та, запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на зазначене спадкове майно. Відповідно до ч. 1 ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п. 11 ч. 1ст. 346 ЦК України). Згідно зі ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року). Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом вищевказаного спадкового майна, однак через відсутність правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити свої спадкові права, тому її права підлягають захисту у судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved