Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвами про народження. Також, зазначила, відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дітей не надає, що і змусило її звернутися з позовом до суду. Ухвалою від 21 жовтня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 25.10.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого [PERSON] зазначає, що 05 вересня 2022 року він подав на ім`я роботодавця заяву про добровільне стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від його доходів та перерахування їх на рахунок позивачки, з призначенням платежу аліменти від [PERSON] на утримання дітей. Аліменти на картку позивачки перераховує роботодавець в розмірі 1/3 його доходів, що підтверджується інформацією про перерахування аліментів роботодавцем доданою до даного відзиву, за вересень сума перерахованих аліментів склала 7092,13 грн. Також позивачка отримала частину аліментів на сьогоднішній день за жовтень 2022 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] засобом телефонного зв`язку повідомила суд, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила провести розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у відзиві просив провести розгляд справи без його участі. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України\~судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.04.2022 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 21.01.2016 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 22.08.2022 року за № 1142 виданою виконкомом Єрківської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області вбачається, що [PERSON] є жителькою [ADDRESS] , і до складу сім`ї зареєстрованих входять син [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Згідно копії заяви [PERSON] від 05.09.2022 року, яка адресована директору ТОВ «Катеринопільський елеватор», з відповідача стягуються аліменти на утримання його синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 (33,3%) від заробітної плати відповідача, які перераховуються на користь позивача [PERSON] . Про способи виконання обов`язку утримувати дитини в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~Ст. 181 СК Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини \\ аліменти \\ присуджуються у частці від доходу її батьків і \\або \\ у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 29.08.2022 року і до подання заяви відповідачем роботодавцю про добровільне відрахування аліментів з його заробітної плати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір в сумі 992,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: partial