Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

19 вересня 2022 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду\~м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, що зареєстрований 14 січня 2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позовні вимоги мотивовані тим, що у шлюбі стосунки у подружжя не склалися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, виникають суперечки, в результаті чого в сім`ї панує ненормальна атмосфера. Між позивачем та відповідачем не існує почуттів любові. На даний час кожен із подружжя живе своїм життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Спільне господарство між позивачем та відповідачем не ведеться. Від шлюбу подружжя має спільну дитину [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , про що було зроблено актовий запис № 4576 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління в юстиції в Одеській області. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2022 року було відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 08 листопада 2022 року. У судове засідання 08\~листопада 2022 року сторони не з`явилися. Про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. До суду 16 вересня 2022 року надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. До суду 21 жовтня 2022 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Тоді суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 14 січня 2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 48 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя має спільну дитину [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , про що було зроблено актовий запис № 4576 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління в юстиції в Одеській області. Позовні вимоги мотивовані тим, що у шлюбі стосунки у подружжя не склалися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, виникають суперечки, в результаті чого в сім`ї панує ненормальна атмосфера. Між позивачем та відповідачем не існує почуттів любові. На даний час кожен із подружжя живе своїм життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Спільне господарство між позивачем та відповідачем не ведеться. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін та унеможливлює їх примирення, тому його слід розірвати.

Outcome: approved