Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 листопада 2010 року Залузькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області було зареєстровано шлюб між ним та [PERSON] . Від шлюбу подружжя має двох спільних малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2020 року [PERSON] засуджено за ст.ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На даний час заявник відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». Подружнє життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, розбіжності у поглядах на сімейні відносини та обов`язки. Спільне господарство вони не ведуть, примирення між ними неможливе. Тому [PERSON] просить суд шлюб між заявником та [PERSON] розірвати. Ухвалою судді від 05 вересня 2022 року прийнято заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду даної справи по суті. Справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи, зокрема, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому Залузькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 14 листопада 2010 року за актовим записом № 3. Від шлюбу подружжя має двох спільних малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням Шепетівської районної державної адміністрації від 11 лютого 2021 року № 22/2021-р надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] та [PERSON] . Розпорядженням Шепетівської районної державної адміністрації від 23 лютого 2021 року № 26/2021-р призначено опікуном над ними [PERSON] . Сім`я розпалася, заявниця та заінтересована особа проживають окремо, не ведуть спільне господарство, намірів на відновлення сімейних стосунків не мають. [PERSON] 18 лютого 2020 року засуджений вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області за ст.ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» у с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області. Вказані обставини підтверджуються довідкою по особовій справі [PERSON] , виданою Державною установою «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» 09 червня 2022 року, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей, розпорядженнями Шепетівської районної державної адміністрації від 11 лютого 2021 року № 22/2021-р та від 23 лютого 2021 року № 26/2021-р, а також не заперечуються учасниками справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, що продовження спільного життя подружжя суперечить інтересам заявника, заінтересованої особи та їхніх дітей, а тому шлюб підлягає розірванню. За приписами ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Заінтересована особа просила залишити їй прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved