Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому, як спадкоємцю за законом, пропущений строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] .. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що його батько [PERSON] помер [INFO] . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, з метою прийняття спадщини після останнього, звернувся до приватного нотаріуса, однак отримав відмову на своє звернення, оскільки ним пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Вважає, що вказаний строк на прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки тривалий час перебував за межами території України. \~ \~ \~ \~04.10.2022 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак на адресу суду представник подав заяву про підтримання позовних вимог та просив суд розгляд справи по суті провести у його відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, а вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог, до суду не з`явився, однак про дату та час розгулу справи повідомлений належним чином. Письмових пояснень з запереченнями на позов, у визначений, ухвалою про відкриття провадження, строк не подав. Враховуючи те, що позивач позов підтримав, а відповідач подав відзив на позов з вказівкою про визнання позову, саме визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третя особа заперечень щодо позовних вимог не подала, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що передбачено ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача, представника відповідача, третьої особи, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, [INFO] в смт. Диканька Полтавської області помер [PERSON] , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Нині померлий [PERSON] проживав по [ADDRESS] . На момент останнього за вказаною адресою інші особи зареєстровані не були (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. В той же час, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріальної контори не звертались. \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008\~Про судову практику у справах про спадкування\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до положень ст.ст.\~1269,\~1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - ч. 3\~ст.1272 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з належно завіреної копії додаткової угоди від 01.04.2020 до договору підряду, укладеного від 08.01.2019, позивач по справі перебував у договірних відносинах з виконання робіт, в м. Лодзь, Республіка Польща. В подальшому, 30.10.2020 позивачем укладеного договір доручення, за яким він виконував замовлення на надання послуг за професією оператор машин, місце виконання вказаних робіт Республіка Польща. Вказані обставини в їх сукупності, свідчать про поважність причин пропуску, позивачем строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , а саме тривале перебування за межами території України, які в свою чергу не залежали від волі самого позивача, оскільки останній мав певні обов`язки з виконання робіт перед замовником, на підставі вище згаданих договорів. В той же час, суд звертає увагу на те, що позивач [PERSON] являється сином нині померлого [PERSON] , тобто є спадкоємцем першої черги після його смерті (а.с.6). Враховуючи, що пропуск строку для прийняття спадщини мав місце через обставини, які не залежали від волі позивача, і свідчать про поважність причини пропуску ним строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень\~ст.1272 ЦК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з визначенням йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved