Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

16 червня 2022 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Іларіонова Наталія Ростиславівна, про визнання права власності в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що вона звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Іларіонової Н.Р. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа №10/22. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається у тому числі із права на земельну частку пай, що посвідчувався сертифікатом на право на земельну частку (пай), проте, оригінал сертифікату - не зберігся. Вказує на те, що з листа Держгеокадастру у Волинській області вбачається, що [PERSON] включений в списки КСП "Світанок" за №47, згідно додатку до державного акту на право колективної власності на землю, це вказує на те, що спадкодавець набув право на земельний пай. Крім позивача, інших спадкоємців до майна [PERSON] немає. Постановою приватного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку пай члена КСП "Світанок" с. Шельвів Володимир-Волинського району Волинської області, площею 3,42 умовних кадастрових гектари в порядку спадкування та витребувати від приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Іларіонової Н.Р. спадкову справу №10/22, зареєстровану після померлого [PERSON] 27 червня 2022 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Іларіонової Н.Р. копію спадкової справи №10/2022 року, заведену до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 05 вересня 2022 року замінено первісного відповідача Затурцівську сільську раду Волинської області на належних відповідачів: [PERSON] ( [ADDRESS] ), [PERSON] ( [ADDRESS] ), які прийняли спадщину після смерті спадкодавця шляхом проживання з ним за однією адресою на дату смерті. Ухвалою Локачинського районного суду від 06.10.2022 року підготовче провадження у даній справі закрите, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та її представник, в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується оголошенням про виклик особи на офіційному веб - порталі судової влади України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак 06.10.2022 року надала клопотання, про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Іларіонова Наталія Ростиславівна в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 10/2022 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2008 року (а.с. 4). Позивач є донькою спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.12.1991 року (а.с. 5,36). Як встановлено з довідки №96 від 01.04.2022, виданої Затурцівської сільською радою, у с. Шельвів Володимир-Волинського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкове майно складається з сертифікату на право на земельну частку пай, який розміщений на території Затурцівської сільської ради. На день смерті спадкодавець [PERSON] проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є: син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] . Інші спадкоємці не зверталися. Заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с. 34). Згідно довідки №101 від 19.04.2022 року, виданої Затурцівською сільською радою, встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за однією адресою з ним проживали та були зареєстровані син [PERSON] , дочка [PERSON] , дружина [PERSON] (а.с.35). 04 травня 2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Іларіонової Н.Р. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частку пай (а.с.27). Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.04.2022 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивач не надав правовий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на право на земельну частку пай (а.с. 6). Згідно відповіді №29-3-0.331-334/14-22 від 14.06.2022 року, виданої відділом №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадостру у Волинській області на запит адвоката, Розпорядженням Локачинської РДА від 28.02.1997 року №54 розмір земельної частки (паю) на території Затурцівської сільської ради встановлено у 3,42 умовних кадастрових гектарів, а її вартість 15080 гривень. Крім того, згідно додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії ВЛ №12 від 20.11.1995, виданого на підставі рішення Шельвівської сільської ради, [PERSON] включений в списки членів КСП "Світанок" за № 47 (а.с.10). З відповіді №1 від 20.10.2022 року, виданої відділом №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадостру у Волинській області на запит адвоката, встановлено, що згідно рішення Шельвівської сільської ради від 25.10.1995 року №7/4 колективному сільськогосподарському підприємству "Світанок" 20 листопада 1995 року видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ВЛ №12. [PERSON] включений в списки громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" за №47. На підставі розпорядження голови Локачинської РДА від 28.02.1997 №54 [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку пай серії ВЛ №0198047. Сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 19.06.1997 за №47. Земельна частка (пай) в натурі не виділялась (а.с.93). Згідно встановлених обставин справи до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), що за життя належало померлому [PERSON] та посвідчувалось сертифікатом серії [NUMBER] , який втрачено. Цивільний кодекс України передбачає можливість виникнення права власності на підставі рішення суду у випадках, прямо передбачених ст. ст. 335, 376, 392 цього Кодексу. Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки №213 від 23.08.2022 року, виданої Затурцівською сільською радою, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за однією адресою у [ADDRESS] , з ним проживали та були зареєстровані: син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] (а.с.54). Таким чином, спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] прийняли його дружина, син та донька. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Таким чином, встановивши, що спадкодавцю [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) члена КСП "Світанок" с. Шельвів Володимир - Волинського району Волинської області розміром 3, 42 умовних кадастрових гектара, спадщину після його смерті прийняли дружина, син та донька - позивач у даній справі, жоден з них не відмовився від прийняття спадщини, враховуючи, що частки у спадщині кожного з них є рівними і у справі відсутня угода, укладена між ними про зміну розміру часток у спадщині, суд прходить до висновку, що за позивачем [PERSON] слід визнати право на 1/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Отже, позов слід задовольнити частково.

Outcome: partial