Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~про розірвання\~шлюбу до\~відповідача [PERSON] ,посилаючись на те, що 06 січня 2021 року сторони зареєстрували шлюб у Шевченківському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №16. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.07.2021 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 3076, [INFO] народилась [PERSON] . Батьками дитини записані: в графі «Батько» - [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] . Зазначив, що спочатку сімейне життя сторін складалось добре, проте з червня 2021 року, коли відповідач повідомила, що батьком їх дитини є інший чоловік, стосунки між ними суттєво погіршились. Вважає, що погляди сторін на життя стали взаємопротилежними, вони втратили почуття любові один до одного, тому спільне проживання виявилось неможливим і вони повністю припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства з липня 2021 року. Вказує,\~що рішенням\~Шевченківського районного\~суду м.\~Чернівців у\~справі №\~727/6431/21\~від 20.01.2022\~року,\~яке вступило\~в законну\~силу,\~позовні вимоги\~ [PERSON] \~були задоволені,\~виключено з\~актового запису\~№3076 від 06.07.2021 року про народження дитини, вчиненого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Києв), відомостей про те, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Таким чином, вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим та суперечить інтересам сторін. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього та його представника надійшли заяви про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомленою про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву відповідач не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 06 січня 2021 року сторони зареєстрували шлюб у Шевченківському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.17). Відповідно до копії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі №727/6431/21 від 20.01.2022 року (а.с.6-9), позов [PERSON] задоволено. Виключено з актового запису №3076 від 06.07.2021 року про народження дитини, вчиненого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Києв), відомостей про те, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства з липня 2021 року, не мають спільного бюджету. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved