Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] \~29.09.2022\~(заінтересована\~особа: Суворовська державна\~ноГоличенко М.Я.\~29.09.2022\~(заінтересована\~особа: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одеса) звернувся до суду із заявою, яку було уточнено, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживала без реєстрації до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , яка проживала разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . Ще за життя мати склала довіреність на ім`я заявника, в якій йому передано право на розпорядження і використання земельною паю та майна розташованого за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] 20 листопада 2016 року Суворовська державна нотаріальна контора, що 12 травня 2017 року була заведена спадкова справа і заявнику повідомлено, що він єдиний спадкоємець за законом померлої [PERSON] . Однак існують розбіжності в написані прізвища заявника та його матері. У зв`язку із вказаними розбіжностями заявник вимушений звернутися до суду із данною заявою. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання заявник не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.13). Представник заінтересованої\~особи -\~Суворовської державної\~нотаріальної контори\~у м.\~Одеса до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками заявника записані [PERSON] та [PERSON] (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). В свідоцтві про смерть матері заявника від 20 листопада 2016 року її прізвище вказано « [PERSON] », тоді як прізвище заявника « [PERSON] » (а.с. 17). Згідно довідки ЖЄД №4 заявник [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , за цією адресою з ним мешкала без реєстрації його мати [PERSON] з лютого 2014 року про день смерті [INFO] . Заявник не може іншим способом встановити факт, що має юридичне значення. V. Оцінка Суду. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» якщо виправлення в документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо, це є підставою для встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Оскільки встановлення данного факту для заявника має юридичні наслідки, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved