Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер 2623285601:01:07:0162 площею 0,1073 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, об`єкт житлового-комерційного призначення (кафе, магазин, газета, аптека, житлова квартира), загальна площа 453,2 кв.м. житлова площа 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка кадастровий номер 2623285601:01:007:0094, площею 0,0400 га цільове призначення для комерційного використання. Вказує, що вона є спадкоємицею на\~майно померлого\~відповідно до\~ст.\~1264 Цивільного кодексу України, оскільки проживала з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1996 року і до дня його смерті, за адресою: [ADDRESS] , у належному їй будинку. Спільних дітей із померлим не має. Зазначає, що спадкоємцями на спадщину є також батьки померлого, які відмовились від своєї частки у спадщині. З метою оформлення права на спадщину у визначений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Маркелової із заявою про прийняття спадщини. Крім того, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, нею в газеті "ЗР-Інформ" розміщено оголошення відповідного змісту. Проте нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із недоведеністю факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, та через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало померлому. Позивака в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Юркевич подала суду заяву про розгляд справи у її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача, Підгайчиківської ради Коломийського району в судове засідання також не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Пункт 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до статті 1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Стаття 1269 Цивільного кодексу України, передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї. Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що 09 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис за № 1724 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належні померлому [PERSON] кадастровий номер 2623285601:01:07:0162 площею 0,1073 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, об`єкт житлового-комерційного призначення (кафе, магазин, газета, аптека, житлова квартира), загальна площа 453,2 кв.м. житлова площа 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка кадастровий номер 2623285601:01:007:0094, площею 0,0400 га цільове призначення для комерційного використання. Вказане підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 607112, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22 червня 2022 року (а.с. 14-19). В судовому засіданні також встановлено, що позивачка з 1996 року проживала з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу в [ADDRESS] . Вказане підтверджується актом складеним 03 травня 2022 року сільським головою Мартинюком, депутатом сільської ради та сусідами про те, що [PERSON] фактично проживав за вказаною адресою, однак, його місце проживання було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Як вбачається із матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , за заявою позивачки, батьки померлого, як спадкоємці першої черги за законом від своїх часток в спадковому майні відмовилися, на користь останньої, що підтверджується їхніми заявами (а.с. 48, 49). Кушнір будучи єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого, звернулась до нотаріуса із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 66), однак, отримала відмову через неможливість встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, та відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 11). У зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачка в газеті "ЗР-Інформ" розмістила оголошення відповідного змісту (а.с. 39). Згідно даних технічного паспорта на громадський будинок по [ADDRESS] від 07 вересня 2018 року загальна площа його складає 453,2\~кв.м.\~ житлова\~площа 59,5\~кв.м. (а.с. 20-26). Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву представника відповідача, який погодився із вимогами позивачки, суд приходить до висновку, що [PERSON] проживала із [PERSON] спільно однією сім`єю без реєстрації шлюб протягом останніх п`яти років, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе позовну заяву в цій частині задовольнити. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємицею за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак позивачка, не в змозі оформити спадщину через те, що втрачено оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а представник відповідача щодо задоволення позовних вимог не заперечує, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на вказане нерухоме майно та земельні ділянки, шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст.\~15,\~16,\~315,\~328,\~346, 392,\~1216,\~1258, 1264, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved