Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання 1500 гривень щомісяця. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є її дочкою та зобов`язана її утримувати, так як позивач потребує матеріальної допомоги та є непрацездатною особою. Вказала, що вона пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 2495,20 грн., що не забезпечує їй сплату комунальних послуг та придбання продуктів харчування, а також ліків та предметів побуту. [PERSON] неодноразово зверталася до доньки з приводу надання коштів на її утримання та нормального забезпечення, але відповідач відмовляється належно виконувати свої обов`язки по утриманню матері. Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позову та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги не визнала, просить розглядати справу без її участі. Вказала, що вона є інвалідом 1 групи, потребує постійної сторонньої допомоги, отримує невелику пенсію по інвалідності. Надала копію пенсійного посвідчення, довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, висновок дослідження, довідку про доходи, виписку із медичної карти стаціонарного хворого. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно з положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . На даний час є пенсіонером по інвалідності 2 групи загального захворювання довічно з 31.07.2019. Перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області та отримує пенсію по інвалідності, середній розмір якої становить 2447,51 гривень, що підтверджується довідкою про доходи №8553135559511700. Відповідач є дочкою позивача, що не заперечується сторонами по справі. Відповідно до довідки квартального комітету №11 м. Знам`янка, [PERSON] приживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №180887 від 13 січня 2022 року [PERSON] встановлена 1 «А» група інвалідності з 12 січня 2022 року безтерміново. Причина інвалідності загальне захворювання. З виписки із медичної картки стаціонарного хворого КНП «Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради від 22 вересня 2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] хворіє 2020 року, має діагноз: Са лівої молочної залози G2рТ4рN1сМ1 Мts в кістки, шкіру лівої молочної залози, аксілярні л/в, парастернарльні, підключичні зліва, плевру справа ІV стадія (2020 стан після 2-х ліній ПХТ). Prol. Mordi Мts в кістки, печінку ІV стадія кл.гр. (стан після 3-го циклу ПХТ 3 лінії). Больовий синдром. Інтоксикаційний синдром. Відповідно до довідки про доходи №7154101885160153, [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області та отримує пенсію по інвалідності, середній розмір якої становить 2300,00 гривень. Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до частини першої, третьої статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування. Відповідно до статті 202 Сімейного Кодексу України (далі СК України) повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба у матеріальній допомозі. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Відповідно до ст. 203 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до\~ст.\~206\~СК України,\~у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, особами з інвалідністю, а дитина (стаття 6\~цього Кодексу) має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов`язаних з лікуванням та доглядом за ними. Відповідно ст.7\~Закону України\~Про Державний\~бюджет України\~на 2022\~рік встановлено\~у 2022\~році прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць,\~для осіб,\~які втратили\~працездатність: з 1 січня - 1934 гривні, з 1 липня - 2027 гривень, з 1 грудня - 2093 гривні. На момент\~розгляду цієї\~справи позивачка\~отримує пенсією\~у розмірі,\~що забезпечує\~їй прожитковий\~мінімум,\~встановлений законом\~для осіб,\~які втратили\~працездатність,\~однак,\~з урахуванням\~похилого віку\~позивачки та\~того,\~що вона\~мешкає сама,\~суд допускає\~витрати позивача\~на ліки\~та речі,\~вартість яких\~перевищує розмір\~прожиткового мінімуму\~для непрацездатних\~осіб.\~Разом з\~тим,\~позивачка не\~надала доказів\~на підтвердження\~розміру витрат. Позивачка не надала на обґрунтування свої вимог жодного доказу, про те, що вона потребує матеріальної допомоги. Вказала, що її пенсія не забезпечує оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування, ліків, однак не надала жодного доказу на підтвердження того, що розмір її пенсії не дозволяє їй проводити такі витрати. Також суд звертає увагу, що при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька. Однак враховуючи матеріальний стан відповідача, а саме її дохід, який є нижчим від доходу позивача, а також стан її здоров`я, інвалідність 1 групи, непрацездатність, суд вважає позивач не має можливість надавати матері матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір від сплати якого позивач була звільнена при подачі позову до суду, суд відносить на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed