Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

17.08.2022 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. А також просила суд оголосити [PERSON] в розшук, посилаючись на те, що місцезнаходження відповідача не відоме. 26 серпня 2022 року на підставі ухвали суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання. Позивач у\~судове\~засідання\~ не\~з`явилась,\~у\~адресованій\~суду письмовій\~заяві\~просила\~розглядати справу\~у\~її\~відсутність,\~позовні\~вимоги\~підтримала та\~просила\~їх\~задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER] , виданого 24 квітня 2013 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що батьком дитини є відповідач [PERSON] . Згідно відомостей реєстру Криворізької міської територіальної громади від 17.08.2022 року позивачка [PERSON] та неповнолітня донька: [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в період часу з 15.12.2016 року по 21.06.2018 року, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Зі змісту ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За таких підстав, оскільки відповідач не оспорював заявлені щодо нього позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, враховуючи обставини передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, та вимоги ч. 5 ст. 183 СК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2022 року до досягнення дитиною повноліття. При цьому за відсутністю підстав, у зв`язку з ненаданням позивачкою належних доказів, які б свідчили про необхідність стягнення аліментів в більшому розмірі, позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки, задоволенню не підлягають. Що стосується клопотання позивачки про оголошення відповідача [PERSON] в розшук, то воно задоволенню не підлягає за необґрунтованістю. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці її право на звернення з таким клопотанням до відповідного державного виконавця, на стадії виконання рішення суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 992 грн. 40 коп. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial