Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Хустської РНО Гелеван С.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позові посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Померлій належить земельна ділянка розміром 0,62 га, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК № 0074000 від 23 червня 1997 року. 07 вересня 2018 року [PERSON] здійснила особисте розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту на вищевказану земельну ділянку, який посвідчений приватним нотаріусом Гелеван С.І. і відповідно до якого визначено спадкоємцем позивачку. 22 квітня 2022 року вона звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за померлою [PERSON] . Проте у нотаріальній конторі їй повідомили про пропуск нею строку подання зави для прийняття спадщини. Причину пропуску нею строку пояснює тим, що вона спільно із заповідачем не проживала. У період з 07 липня 2020 року по вересень 2021 року здійснювала постійний догляд за своєю новонародженою дитиною. Лише 22 квітня 2022 року вона дізналася про факт смерті спадкодавця. Крім того, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану було обмежено доступ до реєстрів, що не давало можливості здійснювати спадкові права. Просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй, [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідача приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи у його відсутності та прийняття рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на випадок її смерті зробила розпорядження, яким належну їй земельну ділянку розміром 0,62 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК №0074000, виданий Хустською районного державною адміністрацією на підставі рішення Хустської РДА № 227 від 23 червня 1997 року, заповіла позивачці [PERSON] , [INFO] . Дана обставина стверджується копією заповіту від 07 вересня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Хустської РНО Гелеван С.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 4538, а також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 липня 2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 0,62 га згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК №0074000, виданого Хустською районного державною адміністрацією на підставі рішення Хустської РДА № 227 від 23 червня 1997 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] за вищевказаним заповітом\~ є позивачка [PERSON] . Позивачка\~ [PERSON] , як зазначено у позовній заяві не проживала разом з померлою [PERSON] та в період з 07 липня 2020 року по вересень 2021 року здійснювала постійний догляд за її новонародженою дитиною. Про факт смерті заповідачки [PERSON] вона дізналася 22 квітня 2022 року, у зв`язку з чим пропустила строк прийняття спадщини за померлою. Відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд констатує, що причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позов [PERSON] слід задовольнити визначивши останній додатковий строк в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Питання про повернення судового збору позивачка не ставить.

Outcome: approved