Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 03.09.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 110, та визначити місце проживання сина - [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що сторони з 03.09.2011 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 110. За час спільного проживання у сторін народився син [PERSON] . Позивач зазначає, що за час проживання однією сім`єю сторони зрозуміли, що мають різні погляди на життя, сімейні відносини та стосунки. Почуття любові, взаємоповаги, підтримки та взаєморозуміння між сторонами відсутні. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам дитини сторін, що має істотне значення, інтересам відповідача, особистому інтересу позивача та планам на майбутнє, [PERSON] вважає за необхідне розірвати шлюб. Позивач вказує, що спору щодо проживання дитини немає, дитина, за взаємною згодою проживає разом з батьком [PERSON] за місцем його реєстрації, що підтверджується нотаріальним договором від 20.09.2022 року. Позивач\~\~[PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, в матеріалах справи міститься заяви від 11.10.2022 року та від 28.10.2022 року в яких просить задовольнити позовну вимогу про розірвання шлюбу та залишити вимогу про визначення місця проживання дитини без розгляду. Відповідач\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, в матеріалах справи міститься заява від 11.10.2022 року про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить задовольнити їх в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.09.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 110, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.14/. Як вбачається з копії договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 20.09.2022 року укладеного між [PERSON] та [PERSON] , сторони дійшли згоди що місцем проживання дитини до досягнення нею повноліття батьки визначили місце проживання батька, а саме: [ADDRESS] /а.с.15/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, тобто сім`я існує формально. Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст.\~21\~Сімейного кодексу\~України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Зі змісту ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України\~вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони на розірванні шлюбу наполягали, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і її збереження неможливе. Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання сина [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, залишає її без розгляду за заявою позивача від 11.10.2022 року. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved