Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 19 серпня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 55789а0еа . Предметом даного Договору страхування були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Вuіск», державний номерний знак « [NUMBER] ». У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування. 04.10.2020 року о 19:15 в м. Запоріжжі, на вулиці Космічна, відбулась дорожньо- транспортна пригода, а саме водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Мегсеdеs», реєстраційний номер « [NUMBER] », скоїв зіткнення з транспортним засобом «Вuіск», державний номерний знак « [NUMBER] », в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди (європротокол) [PERSON] , визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортній пригоди. Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Мегсеdеs», реєстраційний номер « [NUMBER] », було застраховано за полісом добровільного страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР224203. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся Страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі наданої заяви та документів було складено страховий акт та розрахований розмір страхового відшкодування, який складає 27\~465,25\~грн. Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» було виплачене [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 16581,95 грн. Різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 10883,30 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням 10883,30 грн., тому позивач був вимушений звернутися до суду з позовом. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 29.09.2022 року. Представник третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Пожежно-Страхова Компанія», у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 04.10.2020 року о 19:15 в м. Запоріжжі, на вулиці Космічна, відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Мегсеdеs-Sprinter», реєстраційний номер « [NUMBER] », скоїв зіткнення з транспортним засобом «Вuіск\~Regal», державний реєстраційний номерний знак « [NUMBER] », в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується европротоколом, повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди, складеного 04.10.2022 року, у якому [PERSON] , визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортній пригоди, про що свідчить його підпис. Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , на час скоєння ДТП керував транспортним засобом - автомобілем «Мегсеdеs-Sprinter», реєстраційний номер « [NUMBER] », на законних підставах. Власником страхового полісу транспортного засобу - автомобіля «Мегсеdеs-Sprinter», реєстраційний номер « [NUMBER] » є [PERSON] , зазначений транспортний засіб був застрахований у ПрАТ «УПСК», № полісу АР224203. Транспортний засіб «Вuіск Regal», державний реєстраційний номерний знак « [NUMBER] »,яким\~керував [PERSON] \~та який\~є власником\~зазначеного транспортного\~засобу,\~був застрахований,\~згідно Договору\~добровільного страхування\~ наземного\~транспортного засобу\~«Все включено»\~№ 55789а0еа від 19.08.2020 року, укладеного з Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» строк дії\~договору з\~20.08.2020\~р.\~по 19.08.2021\~року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] 05.10.2020 року звернувся до страхової компанії із заявою про подію та виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, що підтверджується зазначеною заявою. Завдання матеріальної шкоди відповідачем [PERSON] , та розмір збитків підтверджується розрахунком страхового відшкодування, актом огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 08.10.2020 року, ремонтної калькуляції №1.003.20.0 від 27.10.2020 р., вартість ремонту транспортного засобу «Вuіск\~Regal», державний реєстраційний номерний знак « [NUMBER] » складає 27465,25 грн., що також підтверджується страховим актом №АRХ2647759\~від 29.10.2020\~року,\~складеного АТ\~«СК «АРКС»,\~платіжним дорученням №718259 від 02.11.2020 року про виплату страхового відшкодування згідно акту №АRХ2647759, [PERSON] на суму 27465,25 грн АТ «СК\~«АРКС»,\~19.05.2021\~року вих.№0018674/ІНС,\~направляло претензію [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 10883,30 грн. Згідно з ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. За загальним правилом, згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. На підставі ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за полісом обов`язкового страхування, то

Outcome: approved