Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з даною заявою про встановлення факту батьківства. Подану заяву мотивує тим, що з 2006 року [PERSON] проживала із [PERSON] без реєстрації шлюбу однією сім`єю та вели спільне господарство. [INFO] народився [PERSON] . Оскільки, заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі із батьком дитини, відомості про батька у свідоцтві про народження [PERSON] були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] визнавав себе біологічним батьком дитини, піклувався, називав своїм сином, виховував, приводив до бабусі (своєї матері), дарував подарунки, грався з ним, щомісяця надавав кошти на утримання сина. Встановлення факту батьківства необхідно для юридичного оформлення родинного зв`язку. На підставі викладеного заявниця звертається до суду та просить встановити факт батьківства та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року, відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження. На електронну адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника заінтересованої особи Деснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли письмові пояснення. Відповідно до яких вказано, що згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис № 984 віл 08.04.2010 року про народження, складений Деснянським відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] була проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. Письмові матеріали справи містять пояснення заінтересованої особи [PERSON] .. Відповідно до яких - зазначає, що [PERSON] є сином [PERSON] . За час свого життя [PERSON] визнавав [PERSON] своїм сином, виховував його та забезпечував всім необхідним. Вказала, що із заявницею та онуком [PERSON] підтримує родинні відносини та не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2022 року витребувано від Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи після померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На виконання вище вказаної ухвали Першою Київською державною нотаріальною конторою надано до суду належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №8/2021 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . В судових засіданнях 26.05.2022 року та 24.06.2022 року заявниця та її представник подану заяву підтримували, просили заяву задовольнити з викладених підстав. В подальшому в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника - [PERSON] на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні 26.05.2022 року та 24.06.2022 року подану заяву підтримала, просила задовольнити, вказавши, що обставини викладені у заяві [PERSON] відповідають дійсності. В подальшому в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшли пояснення, відповідно до яких - просить розглядати справу у відсутність представника відділу та ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Вислухавши вступне слово сторони заявника, заінтересованої особи [PERSON] , допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2020 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.04.2010 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] про, що в Книзі реєстрації народження [INFO] зроблено відповідний актовий запис № 984, батьками вказано: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис № 984 від 08.04.2010 року про народження дитини [PERSON] , державна реєстрація була проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 23). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON] проживала із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство до смерті останнього. [PERSON] , визнавав [PERSON] своїм сином, виховував, називав сином, дарував подарунки, грався з ним, приводив до бабусі (своєї матері), надавав щомісячно кошти на його утримання. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] . На підтвердження обставин заяви, заінтересована особи [PERSON] вказала, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] та її онуком. Відповідно до матеріалів спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини звернулися матір померлого - [PERSON] та [PERSON] , яка діє від імені малолітнього сина [PERSON] . Як вбачається з відповіді завідувача Першої Київської нотаріальної контори, [PERSON] запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин малолітнього сина та померлого. Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу. Положенням п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення сторони заявника та заінтересованої особи [PERSON] , допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні доведено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що є підставою для внесення змін в актовий запис про народження дитини та встановлення цього факту має юридичне значення для захисту прав малолітнього. На підставі викладеного,

Outcome: approved