Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що вона та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу та мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . В подальшому відносини між нами погіршились та вони з відповідачем стали проживати окремо. На теперішній час син [PERSON] навчається на денній формі у Вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука Полтавської області на ІІІ ступені навчання з «01» вересня 2021 р. по «30» червня 2023 р. за спеціальністю «Монтаж і обслуговування електричних машин і апаратів» і не перебуває на повному державному забезпеченні. Позивачем вказано, що син потребує матеріальної допомоги, оскільки він несе витрати на купівлю літератури для навчання, канцелярських приладів для навчання та креслення, інших канцелярських товарів, сучасного телефону, та інших гаджетів. Крім цього вона вимушена купувати йому одяг, взуття, нести витрати на транспорт та повсякденні витрати пов`язані з навчанням. Оскільки вона тимчасово не працює, то не в змозі повністю самостійно задовольнити всі потреби сина. В той час, [PERSON] мешкає окремо від них в належному йому житловому будинку, аліменти нікому не платить та має можливість надавати матеріальну допомогу сину, оскільки працює на заводі «Ізумруд» та отримує заробітну плату в сумі 12000 грн, проте допомогу добровільно не надає. На підставі вищевикладеного просила суд: -стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на\~навчання [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , починаючи стягувати з дати подання позову та до закінчення сином навчання до 30.06.2023 року . Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації, правом на подачу відзиву на позов не скористався, будь-яких заяв чи заперечань суду не надано. Вказане є підставою для ухвалення заочного рішення. (ст. 280 ЦПК України). Суд, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.\~4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства [NUMBER] видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області від 05.09.2002 року, актовий запис № 82. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є повнолітнім та навчається у Вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука Полтавської області на ІІІ ступені навчання з «01» вересня 2021 р. по «30» червня 2023 р. за спеціальністю «Монтаж і обслуговування електричних машин і апаратів», що підтверджується довідкою № 143 від 01.09.2022 року. На повному державному забезпеченні не перебуває. Таким чином, у зв`язку з навчанням на денній формі навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Статтею 199\~СК України,\~встановлено обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчання. Якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з позовних вимог, [PERSON] вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на час навчання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно. З урахуванням\~того,\~що Сімейним\~кодексом України\~встановлений обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дітей,\~будь-яких\~обставин які\~б вказували\~на неможливість\~сплачувати відповідачем\~аліменти на\~повнолітню сина\~судом не\~встановлено,\~тому суд\~дійшов висновку,\~що позовна\~вимога щодо\~стягнення аліментів\~з [PERSON] \~ на\~час навчання\~ [PERSON] \~в розмірі\~1/4\~частини, з усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved