Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , про що 4 січня 2000 року складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в колективній власності КСП «Немирівське» села Бугаків Немирівського району Вінницької області та на майновий пай розміром 578 гривень, що знаходиться в КСП Немирівське с. Бугаків Немирівського району Вінницької області. [PERSON] за життя не склала заповіт, тому спадкування відбувається за законом. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви до Немирівської державної нотаріальної контори. Державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №1154, та 01.11.2001 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на прізвище [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно, що складається з 2/3 часток права на земельну частку (пай), розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в колективній власності КСП «Немирівське» села Бугаків Немирівського району Вінницької області та на майновий пай розміром 578 гривень, що знаходиться в КСП Немирівське с. Бугаків Немирівського району Вінницької області. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Спадкоємцем її майна є її чоловік, [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , спадкоємцями майна якої є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/3 частку спадкового майна не було видано, оскільки у позивача було відсутнє свідоцтво про народження. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2021 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] . 12 лютого 2022 року позивач звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори через довірену особу, [PERSON] з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Немирівське» розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі. 12 лютого 2022 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката про право на земельну частку (пай). Як зазначено\~у Постанові\~державного нотаріуса\~Кнап Л.П.,\~при огляді\~спадкової справи,\~заведеної до\~майна померлої\~ [INFO] [PERSON] ,\~встановлено,\~що спадкоємцями\~за законом\~на 1/3\~частку кожний\~являються:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~ [PERSON] та\~ [PERSON] Немирівською\~державною нотаріальною\~конторою 21\~листопада 2001\~року за\~р.№1154\~було видане\~свідоцтво про\~право на\~спадщину після\~смерті [INFO] [PERSON] \~на 2/3\~частки права\~на земельну\~частку (пай),\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСП\~«Немирівське» (села\~Бугаків Немирівського\~району Вінницької\~області)\~розміром 1,76\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в натурі на місцевості, належну померлій [INFO] [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданому 21.11.2001 року, право на земельну частку (пай) належало померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН№0399771, виданого Немирівською районною державною адміністрацією 29 липня 1997 року, та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 31 липня 1997 року за Р.№ 337. Таким чином, на момент видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 21 листопада 2001 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) був пред`явлений державному нотаріусу і сестри позивача оформили свої спадкові права. Однак, сестри позивача, [PERSON] та [PERSON] померли, де знаходиться оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу невідомо. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно є перешкодою для отримання мною свідоцтва про право на спадщину. У зв"зку із даними обставинами позивач вимушений звернутися з даним позовом в суд. В судове засідання представник позивача не з`явився, але надіслав в суд заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали в суд заяви, в яких просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом на майно яке залишилось після смерті його моєї матері [PERSON] , у тому числі на земельну частку (пай). У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви до Немирівської державної нотаріальної контори. Державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №1154, та 01.11.2001 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на прізвище [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно, що складається з 2/3 часток права на земельну частку (пай), розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в колективній власності КСП «Немирівське» села Бугаків Немирівського району Вінницької області та на майновий пай розміром 578 гривень, що знаходиться в КСП Немирівське с. Бугаків Немирівського району Вінницької області. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Спадкоємцем її майна є її чоловік, [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , спадкоємцями майна якої є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/3 частку спадкового майна не було видано, оскільки у позивача було відсутнє свідоцтво про народження. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2021 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] . 12 лютого 2022 року позивач звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори через довірену особу, [PERSON] з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Немирівське» розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі. 12 лютого 2022 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката про право на земельну частку (пай). Як зазначено\~у Постанові\~державного нотаріуса\~Кнап Л.П.,\~при огляді\~спадкової справи,\~заведеної до\~майна померлої\~ [INFO] [PERSON] ,\~встановлено,\~що спадкоємцями\~за законом\~на 1/3\~частку кожний\~являються:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~ [PERSON] та\~ [PERSON] Немирівською\~державною нотаріальною\~конторою 21\~листопада 2001\~року за\~р.№1154\~було видане\~свідоцтво про\~право на\~спадщину після\~смерті [INFO] [PERSON] \~на 2/3\~частки права\~на земельну\~частку (пай),\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСП\~«Немирівське» (села\~Бугаків Немирівського\~району Вінницької\~області)\~розміром 1,76\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в натурі на місцевості, належну померлій [INFO] [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданому 21.11.2001 року, право на земельну частку (пай) належало померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН№0399771, виданого Немирівською районною державною адміністрацією 29 липня 1997 року, та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 31 липня 1997 року за Р.№ 337. Таким чином, на момент видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 21 листопада 2001 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) був пред`явлений державному нотаріусу і сестри позивача оформили свої спадкові права. Однак, сестри позивача, [PERSON] та [PERSON] померли, де знаходиться оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу невідомо. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно є перешкодою для отримання мною свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії серії ВН № 0399771 від 29.07.1997, а також те, що позивач є спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті матері, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Круючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.548 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved