Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою, в якій зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на 3/25 частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця, а саме: вона, [PERSON] та [PERSON] . Вона прийняла спадщину після матері, оскільки 15.06.2021 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом заяв до нотаріуса про прийняття спадщини не подавали. Постановою нотаріуса від 05.10.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену частку квартири через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на квартиру. Надати правовстановлюючі документи у неї не має можливості через їх втрату. Тому, посилаючись, на стст.1216, 1217,1223,1261-1265, 1268 ЦК України, просить визнати за нею право власності на 3/25 частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2022 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позов. 20.05.2022 до суду надійшов відзив від відповідача Запорізької міської ради, в якому просить ухвалити рішення на розсуд суду. В судове засіданні позивач не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просять позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] , повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Причини неявки не повідомили. Третя особа Третя запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 17 жовтня 1997 року уклав шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». 24.12.1997 між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] укладено договір купівлі продажу 6/25 часток квартири [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . 9 лютого 2021 року до Третьої запорізької нотаріальної контори звернулася [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . Державний нотаріус Третьої запорізької державної нотаріальної контори надіслав [PERSON] та [PERSON] про відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Постановою державного нотаріуса №1587/02-31 від 05.10.2021 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не надані документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З огляду на те, що позивач прийняла спадщину, але свідоцтво про це не може отримати через відсутність правовстановлюючого документу, то суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved