Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] та стягувати аліменти на утримання дітей. В обґрунтування позову вказала, що 21 січня 2010 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу у сторін народилися діти: донька [PERSON] [INFO] , син [PERSON] - [INFO] , син [PERSON] -11.10.2016 р.н., син [PERSON] - [INFO] , син [PERSON] - [INFO] . Також, позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, відповідач неналежно ставиться до неї, як до дружини, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, кожен живе своїм життям. Відповідач має відмінні погляди на спільне життя, наносить образи та побої, зловживає алкогольними напоями, неналежно ставиться до неї, як до дружини, не займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, тим самим створив ненормальні умови для перебування в шлюбі. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитей підтримує. В судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , між сторонами 21 січня 2010 року зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис № 01. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved