Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

[PERSON] через законного представника [PERSON] звернувся з позовом, у якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2021\~р., зареєстроване в реєстрі за №\~729, видане приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинським Олегом Миколайовичем [PERSON] на 1/2 частку спадщини [PERSON] , яка складається з 42/400 часток житлового будинку [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що [PERSON] є неповнолітнім сином [PERSON] , після смерті останнього відкрилась спадщина на 42/400 часток житлового будинку [ADDRESS] , право на яку [PERSON] має як єдиний спадкоємець першої черги за законом, однак постановою нотаріуса Томчуку\~І.В. було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, оскільки на 21/400 часток вказаного будинку раніше вже було видано свідоцтво про право на спадщину сестрі [PERSON] [PERSON] , яка повідомила нотаріусу, що у [PERSON] інших спадкоємців немає. [PERSON] у вирішенні спору покладається на розсуд Суду. Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинський\~О.М. своєї позиції щодо спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що [PERSON] народився [INFO] та є сином [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.10.2007\~р. та рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2011\~р. у справі №\~0603/2-2246/11 (а.\~с.\~13, 17). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.10.2020\~р. (а.\~с.\~18). Відповідно до статей 1216 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з\~частинами першою\~та другою\~статті 1220\~Цивільного кодексу\~України спадщина\~відкривається внаслідок\~смерті особи\~або оголошення\~її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Статтею 1222\~Цивільного кодексу\~України передбачено,\~що спадкоємцями\~за заповітом\~і за\~законом можуть\~бути фізичні\~особи,\~які є\~живими на\~час відкриття\~спадщини,\~а також\~особи,\~які були\~зачаті за\~життя спадкодавця\~і народжені\~живими після\~відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Статтею 1258\~Цивільного кодексу\~України встановлено,\~що спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Випадки, встановлені статтею 1259 Цивільного кодексу України, спірних правовідносин не стосуються. Статтями 1261\~та 1262\~Цивільного кодексу\~України визначено,\~що у\~першу чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~діти спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до частин першої та четвертої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~Малолітня,\~неповнолітня,\~недієздатна особа,\~а також\~особа,\~цивільна дієздатність\~якої обмежена,\~вважаються такими,\~що прийняли\~спадщину,\~крім випадків,\~встановлених частинами\~другою \~четвертою статті 1273 цього Кодексу. Випадки,\~встановлені частинами\~другою \~четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України, спірних правовідносин не стосуються. [PERSON] заповітів не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 17.02.2021\~р. (а.\~с.\~48 50). Таким чином [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом [PERSON] , який прийняв спадщину, тобто до якого перейшли усі права та обов`язки (спадщина), що належали [PERSON] на момент його смерті (з матеріалів спадкової справи №\~20/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачаться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, а.с.\~44 72). Однак приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинським\~О.М. на ім`я сестри [PERSON] [PERSON] , тобто спадкоємця другої черги за законом, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2021\~р., зареєстроване в реєстрі за №\~729, на 1/2 частку спадщини [PERSON] , яка складається з 42/400 часток житлового будинку [ADDRESS] . В силу наведених вище положень статті 1258 Цивільного кодексу України [PERSON] як спадкоємець [PERSON] другої черги за законом не одержала права на спадкування, оскільки таке право одержав [PERSON] як єдиний спадкоємець [PERSON] першої черги за законом, який прийняв спадщину. [PERSON] зі згоди матері [PERSON] звернувся з заявою від 04.02.2022\~р. до приватного нотаріусу Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинського\~О.М., у якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на належне його батьку [PERSON] , майно яке складається з 42/400 часток житлового будинку [ADDRESS] (а.\~с.\~64). Між тим, постановою від 04.04.2022\~р. №\~29/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинського\~О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 42/400 частки житлового будинку [ADDRESS] після [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки на 21/400 частку цього житлового будинку було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я сестри померлого [PERSON] (а.\~с.\~71). Тобто наявність оспорюваного свідоцтва порушує права [PERSON] як спадкоємця, який прийняв спадщину [PERSON] . Згідно зі статтею 1301 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що свідоцтво про право на спадщину, яке стосується предмета спору, підлягає визнанню недійсним, оскільки особа, якій його було видано [PERSON] , не мала права на спадкування, а відтак позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь [PERSON] у якості відшкодування судових витрат (сплаченого за подання позовної заяву судового збору) підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 992,40\~грн.

Outcome: approved