Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

у вересні 2022 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012, мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З листопада 2021 року сімейне життя між ними поступово почало погіршуватися, вони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, фактично шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище [PERSON] . Одночасно зазначає, що майнових спорів між ними зараз немає, після розірвання шлюбу донька буде проживати з нею. Ухвалою від\~07.09.2022\~суддявідкрила провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 18). У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20), позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить залишити прізвище [PERSON] та судові витрати покласти на відповідача (а.с.25 ). Ураховуючи викладене, відповідно до вимог статті 223 ЦПК України, суд уважає можливим розглянути справу без участі сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 09.06.2012 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 81 (а.с. 8-10). Подружжя має спільну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11) Згідно з довідкою про внесення відомостей до Державного демографічного реєстру позивачка [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 12). За повідомленням Кошманівського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області від 05.09.2022, що надійшло до суду 06.09.2022 на запит від 02.09.2022, відповідач [PERSON] також зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, вони втратили взаємоповагу та взаємопорозуміння, мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, фактично шлюбні відносини між ними припинені, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved