Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

07\~жовтня 2022\~року з\~Тростянецького районного\~суду Вінницької\~області за\~підсудністю надійшла\~цивільна справа\~за позовною\~заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання\~шлюбу,\~у якій\~позивач просить\~розірвати шлюб\~з відповідачем [PERSON] , що зареєстрований 09 лютого 1996 року Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, за актовим записом №20 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що фактично 5 років назад вона з відповідачем припинили подружні стосунки, відповідач проживає окремо та вже має окрему родину. Їхній шлюб усі ці роки існує формально. У зв`язку з чим, позивач вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам відповідача. Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 1996 року, який було зареєстровано Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис за №20 (а.с.2). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ч.1\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частин 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Право на подачу позову одним із подружжя передбачено\~ст.110 Сімейного кодексу України,\~ст.111 Сімейного кодексу України на суд покладено обов`язок вживання заходів щодо примирення подружжя, що може бути можливим у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення, за ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони вважають подальше спільне проживання в шлюбі неможливим, зважаючи, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved