Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок: площею 1,9896 га (кадастровий номер 5924789800:06:001:0177), площею 1,8918 га (кадастровий номер 5924789800:06:001:0179) та площею 0,6479 га (кадастровий номер 5924789800:02:004:0144), надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області. Спадкодавець [PERSON] склав заповіт від 04.10.2021 року, відповідно до якого він все своє майно заповідав позивачці. За заявою позивача 23.09.2022 року була заведена спадкова справа №85/2022. При зверненні позивачки до приватного нотаріуса Висєканцевої Т.С. з питання видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, постановою нотаріуса відмовлено у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Посилаючись на вказані обставини просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці з дня набрання судовим рішення законної сили. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільський голова Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області направи відзив на позовну заяву, в якому просить провести судовий розгляд за відсутності їх представника, проти позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Висєканцева Т.С. в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Яструбине, Сумського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок: площею 1,9896 га (кадастровий номер 5924789800:06:001:0177), площею 1,8918 га (кадастровий номер 5924789800:06:001:0179) та площею 0,6479 га (кадастровий номер 5924789800:02:004:0144), надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, що підтверджуються свідоцтвами про право власності на нерухоме майно індексні номери 31058119, 31065074, 31061473 виданими 16.12.2014 року Реєстраційною службою Сумського районного управління юстиції Сумської області (а.с.7-12). За життя [PERSON] склав заповіт 04 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевою Т.С., №1929, згідно якого все своє майно заповідав [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області від 25 січня 2022 року № 17 [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в житловому будинку один (а.с.5). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] , за заявою якої 23.09.2022 року була заведена спадкова справа №85/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 23-32). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після померлого [PERSON] нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі спадщини від 26.09.2022 року, де зазначено, що нею порушено шестимісячний строк прийняття спадщини (а.с. 16). Позивачка пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що після смерті спадкодавця понесла затрати на допомогу у його лікуванні та похованні, опинилась у скрутному матеріальному стані, народила дитину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 01 вересня 2022 року, видане відділом ДРАЦС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)(а.с.14), навчалась на денній формі навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно - технічної освіти з дизайну та сфери послуг», що підтверджується копією диплому кваліфікованого робітника серія [NUMBER] від 24 червня 2022 року(а.с.14), а також, у зв`язку з Російською агресією проти України не мала можливості звернутися до нотаріуса та прийняти спадщину, оскільки нотаріальні контори не працювали. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком в три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved