Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у січні 2021 року надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором споживчого кредиту №384/19 від 29.08.2019 яка станом на 15.12.2020 становить 11\~618,00 грн. з яких: 4\~970,00 грн. залишок по кредиту; 6\~648,00 грн. відсотки нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. від 02.02.2021 у справі відкрито провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Доводи позивача викладені у позові. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що 29.08.2019 між [PERSON] та КС «САМАРА» було укладено договір споживчого кредиту №384/19, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 5\~000,00 грн. строком на 24 місяці (кінцевий строк повернення до 28.08.2021) та зі сплатою відсотків за користування грошима у розмірі 60,84% річних. З огляду на те, що [PERSON] порушила графік повернення кредиту та сплату відсотків, позивач вважав за необхідне звернутися до суду з даним позовом. Відповідач відзиву не надав. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до копії Договору споживчого кредиту №384/19 укладеного 29.08.2019 між [PERSON] та КС «САМАРА», [PERSON] отримала кредит у розмірі 5\~000,00 грн. строком на 24 місяці (кінцевий строк повернення до 28.08.2021) та зі сплатою відсотків за користування грошима у розмірі 60,84% річних. Також п.6.6. вказаного Договору визначено, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів розмір процентів за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення. Згідно з копією видаткового касового ордера від 29.08.2019, [PERSON] , на виконання умов Договору споживчого кредиту №384/19 отримала 5\~000,00 грн. Відповідно до копії вимоги про погашення поточної заборгованості, 02.11.2020 [PERSON] було направлено вимогу про погашення поточної заборгованості за Договором споживчого кредиту №384/19. На підтвердження розміру заборгованості, надано розрахунок відповідно до якого заборгованість за Договором споживчого кредиту №384/19 яка станом на 15.12.2020 становить 11\~618,00 грн. з яких: 4\~970,00 грн. залишок по кредиту; 6\~648,00 грн. відсотки нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. Норми права, що застосував суд. Згідно зі\~статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до\~статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до частини 1\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша\~статті 612 ЦК України). Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша\~статті 2 ЦПК України). Згідно\~статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Висновок суду. Виходячи з того, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у розмірі 11\~618,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved