Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити факт про те, що [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] був рідним сином [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] та встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Україна», що знаходиться в с. Верба, Дубенського району, Рівненської області, виданого 25 вересня 1996 року Дубенською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , яка проживала в с. Білогородка, Дубенського р-ну, Рівненської області. Ухвалою суду від 13 липня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Представник заявника [PERSON] - адвокат Рідченко М.В. в судове засідання не з`явилася, попередньо подавши заяву, де просила справу розглянути без її участі, заявлені вмоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи- Вербської сільської ради в судове засідання не з`явився. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З наданих до суду матеріалів справи встановлено, [INFO] померла баба заявника [PERSON] , що підтверджується повідомленням Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №700/1109/23.5-04-22 від 11.05.2022 (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Україна», що знаходиться в с. Рачин Дубенського району Рівненської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв вчасно її син [PERSON] , так як на момент її смерті він проживав разом з нею та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, заповіту остання за життя не залишила. Проте [PERSON] не оформив свої спадкові права на земельну частку (пай) і помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 березня 2014 року (а.с.12). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , так як проживала разом із ним на момент його смерті, що підтверджується довідкою Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 24.05.2022. Проте [PERSON] не оформила свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті чоловіка [PERSON] і померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв вчасно її син [PERSON] , так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, заповіту остання за життя не залишила. 29 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на майно, яке вона успадкувала, проте не оформила своїх спадкових права, а саме на земельну ділянку площею 2,1299 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №259780. 29 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 2,1592 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №25979. При зверненні до нотаріуса із проханням про оформлення спадкових прав заявника на земельну частку (пай), яка залишилась після смерті [PERSON] нотарісом було роз`яснено, що згідно повідомлення Дубенського відділу ДРАЦС померлу вказано як « [PERSON] », проте у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матір`ю [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] . Також остання, як [PERSON] , вказана у сертифікаті на право на земельну частку (пай). Приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Рівненської області Метка І.А. 07 липня 2022 року видано заявнику повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено про необхідність звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин з метою оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) (а.с.18). Частиною 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги ту обставину, що метою встановлення даного факту для заявника є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved