Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

В серпні 2022 року позивач [PERSON] \~звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що з відповідачкою у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2022 року. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною звернення до суду з даним позовом стало те, що відносини між подружжям погіршились через різні уявлення про сімейне життя, дружина не бажала рахуватися з його потребами та інтересами, постійні конфлікти та непорозуміння зруйнували почуття любові та довіри. На даний час подружжя проживає окремо, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує лише формально. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, а тому наполягає на його розірванні. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований 29.09.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції у Волинській області, актовий запис №417. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив суд шлюб між ним та відповідачкою у справі розірвати. Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Оскільки відповідачка визнала, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст.\~206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 29.09.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції, позивач та відповідачка з 29.09.2002 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №417, дошлюбне прізвище відповідачки - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане виконкомом Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області 04.08.2009, сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені, подружжя разом не проживає, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою. При подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 992, 40 грн, що підтверджується квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 0.0.2624046150.1 від 28.07.2022. На виконання ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved