Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до виконкому Батівської селищної ради Закарпатської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , загальною площею 133,4 кв. м., у тому числі 81,8 кв.м. житлова та 46,7 кв.м. допоміжна (підсобна) площа та 4,9 кв.м. площа літніх, неопалювальних приміщень, в цілому. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після смерті якого відкрилася спадщина на вищевказане майно. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не залишив. Оскільки позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, вона звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, так як позивачем не було подано необхідного пакету документів до спадкової справи. Дружина померлого [PERSON] відмовилася від права на спадкування на користь позивачки про, що склала заяву, посвідчену секретарем Батівської селищної ради 21.09.2022 року за №43. Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. В самій позовній заяві просив розглянути справу без його участі та просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача виконавчого комітету Батівської селищної ради Закарпатської області в підготовче засідання також не з`явився. При цьому, подав заяву, згідно якої проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечив, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок та земельні ділянки підтверджено наступним: копією договору купівлі-продажу від 30.03.1987 року; випискою виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області № 379 від 21.09.2022 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.09.2019 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт спільного проживання померлого [PERSON] , який помер [INFO] із позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті батька позивачки підтверджено довідкою № 975 від 22.12.2021 року, виданою Батівською селищною радою Берегівського району Закарпатської області. [PERSON] , яка є дружиною померлого [PERSON] , подала заяву про відмову від спадщини за померлим та не заперечила, щоб спадок перейшов у цілому до доньки [PERSON] . Вказана заява зареєстрована секретарем Батівської селищної ради за № 43. Оскільки визнання позову відповідачем виконавчим комітетом Батівської селищної ради Закарпатської області не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, прийняв визнання позову виконавчим комітетом Батівської селищної ради Закарпатської області. За таких\~обставин,\~оскільки наявні\~для того\~законні підстави,\~позовну заяву\~ [PERSON] слід задовольнити та визнати за останньоюправо власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Outcome: approved