Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. 1.Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що трудова книжка [NUMBER] та архівна довідка Ж-974-в/25-02 від 31.05.2022 року належить заявнику, [PERSON] . Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що вона для призначення пенсії за віком звернулась до відділу обслуговування громадян № 18( сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровської області з заявою. 3.Рішенням від 09.06.2022 року№ 046150010182 заявнику було відмовлено в призначені пенсії. Не зараховано до загального трудового стажу період роботи згідно трудової книжки [NUMBER] та архівної довідки Ж- 974-в/25-02 від 31.05.2022 року, оскілки ім`я [PERSON] не відповідає паспортним даним. Допущена помилка не дає можливості зарахувати трудовий стаж, тому вона вимушена звернутися до суду. Заяви та клопотання учасників справи. 4. Заявник до зали судового засідання не з`явилась, надала заяву про слухання без її участі, заяву підтримує та просить долучити до матеріалів справи свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, свідоцтво про розірвання шлюбу. 5. Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, по матеріалам судової справи. Процесуальні дії у справі. 6. 08 серпня 2022 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 7. Відповідно до паспорта громадянина України заявник [PERSON] , [INFO] .( а.с.3) 8. [PERSON] народилась [INFO] у м. Кривому Розі, що підтверджується свідоцтва про народження [NUMBER] ( а.с. 37). 9. 26 лютого 1993 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу призвіще дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 38) 10. В трудової книжці серії [NUMBER] заявник зазначено російською мовою, як « [PERSON] », « [PERSON] », [PERSON] та зазначено, що російською мовою « фамилия изменена на Тыква- основание свидетельство о браке111- КИ № 311082 от 14.04.1084 года, фамилия изменена на Журавель на основании свидетельства о браке 1Ч-КИ № 405516 выданного Саксаганским отделом ЗАГСА от 22.0.1993 году», [PERSON] паспорт [NUMBER] виданий Саксаганським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровської обоасті від 05.10.2021 року, дата народження [INFO] . ( а.с. 9-12) 11. Рішенням № 046150010182 від 09.06.2022 року про пенсійне забезпечення [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку від відсутністю необхідного страхового стажу. ( а.с 7). Джерела права й акти їх застосування. 12. Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 13. Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 14. Відповідно до п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 15. Так, судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] у м. Кривому Розі, що підтверджується свідоцтва про народження [NUMBER] . 16. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] Тиква [PERSON] у 03.05.1988 році розірвав шлюб з [PERSON] , актовий запис № 288. 17. 26 лютого 1993 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , актова запис № 183. Після укладення шлюбу призвіще дружини змінено на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . 18. В трудової книжці серії [NUMBER] заявника зазначено російською мовою « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ». Прізвище заявника змінено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 14.04.1984 року та 26.02.1993 року. 19. Відповідно до паспорта громадянина України заявник [PERSON] , [INFO] . 20. Рішенням № 046150010182 від 09.06.2022 року про пенсійне забезпечення [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку від відсутністю необхідного страхового стажу. 21. Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, не пов`язане з вирішенням спору про право, та породжує для заявника юридичні наслідки, з метою захисту прав останньої, суд доходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки відсутня можливість підтвердити належність їй правовстановлюючого документу в інший спосіб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved