Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської\~ради,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та визнати право власності на спадщину за ним. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві та уточненій позовній заяві вказує, що [INFO] помер\~його батько\~ [PERSON] .\~Після смерті\~ [PERSON] залишилося\~спадкове майно\~у вигляді\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~території Кілійської\~міської ради\~Кілійського району\~Одеської області,\~загальною площею\~2,83\~га відповідно\~до державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серія\~ЯА №\~296456,\~виданого 13\~червня 2005\~року на\~підставі розпорядження\~Кілійської районної\~державної адміністрації\~Одеської області\~від 22\~листопада 2004\~року №\~699,\~кадастровий номер\~5122310100:01:0030406\~та кадастровий\~номер 5122310100:01:0030407.\~Позивач прийняв\~спадщину після\~смерті батька\~ [PERSON] відповідно\~до положень\~ст.\~1269\~ЦК України,\~тобто шляхом\~подачі заяви\~до нотаріуса\~про прийняття\~спадщини,\~внаслідок чого\~було відкрито\~спадкову справу\~№ 17/2021.\~Позивач,\~як спадкоємець\~за законом,\~звернувся до\~нотаріальної контори\~за оформленням\~спадщини після\~померлого [PERSON] \~та йому\~нотаріусом 23.03.2021\~року було\~роз`яснено,\~що через\~відсутність доказів\~родинних відносин,\~оформити спадщину\~неможливо та\~за вирішенням\~даного питання\~необхідно звернутися\~до суду.\~Рішенням Кілійського\~районного суду\~Одеської області\~№ 502/464/21\~від 19.04.2021\~року,\~яке набрало\~законної сили\~20.05.2021\~року,\~було встановлено\~факт родинних\~відносин між\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~як між\~сином та\~батьком.\~Після смерті\~спадкодавця стало\~відомо,\~що відсутній\~державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку,\~а саме\~оригінал цього\~документу.\~Відсутність у\~позивача оригіналу\~правовстановлюючих документів\~на земельну\~ділянку \~\~державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку,\~відсутність належної\~державної реєстрації\~земельної ділянки\~у встановленому\~порядку унеможливлює\~оформлення спадкових\~прав в\~нотаріальному порядку,\~що стало\~підставою для\~звернення до\~суду з\~вимогою про\~захист невизнаних\~прав.\~\~\~\~\~\~\~ В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд: - встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 296456, виданого 13 червня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 22 листопада 2004 року № 699, кадастровий номер 5122310100:01:0030406 та кадастровий номер 5122310100:01:0030407 - [PERSON] , померлому [INFO] . - визнати за позивачем, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 296456, виданого 13 червня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 22 листопада 2004 року № 699, кадастровий номер 5122310100:01:0030406 та кадастровий номер 5122310100:01:0030407 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його присутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] в підготовче судове\~засідання не\~з`явилась, надала\~заяву,\~в якій\~просила судрозглянути справу без її присутності, також просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради загальною площею 2,83 га. На спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не претендує та в подальшому не претендуватиме. Відповідач, [PERSON] в підготовче судове\~засідання не\~з`явилась,\~ надала\~заяву,\~в якій\~просила судрозглянути справу без її присутності також просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради загальною площею 2,83 га. На спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не претендує та в подальшому не претендуватиме. Представник відповідача Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в підготовче судове засідання не з`явився,\~надав відзив,\~в якому\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.05.1977 року в м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 140 встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) « [PERSON] » народився [INFO] , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] », /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.09.2020 року, Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис №\~455від 15.09.2020 року, /а.с.5/. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 19.04.2021 року по справі № 502/464/21, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між сином та батьком. Рішення набрало законної сили 20.05.2021 року, /а.с.7-8/. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 296456, виданого 13 червня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 22 листопада 2004 року № 699, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,83 гектарів, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122310100:01:0030406 та кадастровий номер 5122310100:01:0030407 Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010552200602, /а.с.11/. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 69981758 від 09.09.2022 року, сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація в спадковому реєстрі відносно [PERSON] , як заповідача відсутня, /а.с.22/. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 69981746 від 09.09.2022 року, сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] приватним нотаріусом Юрченко М.Є. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 67246938 та номером у нотаріуса 17/2021, /а.с.21/. Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимог позивача,\~щодо встановлення факту належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 296456, виданого 13 червня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 22 листопада 2004 року № 699, кадастровий номер 5122310100:01:0030406 та кадастровий номер 5122310100:01:0030407 - [PERSON] , померлому [INFO] , беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє зазначену вимогу. Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved