Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 15 серпня 2009 року і мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини з відповідачем не склалися і вони припинили спільне проживання з квітня 2018 року. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння і подальше збереження шлюбу не має сенсу, залишити їй прізвище [PERSON] . У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі. В матеріалах справи є заява [PERSON] від 06 квітня 20021 року, нотаріально завірена нотаріусом нотаріального округу ЗАТУ Олександрівськ Мурманської області Птічкіною І.М. та зареєстрована в реєстрі №51/65-н/51-2021-1-649, в якій він вказує, що не заперечує проти розірвання шлюбу з [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області на підставі актового запису № 222. Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони проживають окремо, спільним побутом та господарством не пов`язані. Позивачка [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, відповідач [PERSON] надав свою згоду на це. Клопотань про надання строку для примирення від нього не надійшло, що свідчить про його небажання зберігати шлюб. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Outcome: approved