Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У серпні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Вона як спадкоємець за законом п`ятої черги, має право на зазначену вище спадщину, але не може оформити на неї свої права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та [PERSON] . Ухвалою судді від 16 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, якою залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Прилуцьку міську раду Чернігівської області (а.с. 25); ухвалою судді від 16 вересня 2022 року витребувано від приватного нотаріуса Прилуцького нотаріального округу Бича В.М. копію спадкової справи заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 26); ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року залучено до участі в справі як заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] (а.с.55-56). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Пояснень щодо заяви [PERSON] від заінтересованих осіб не надійшло. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представники заінтересованих осіб Ічнянського відділу реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі \~Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Прилуцької міської ради Чернігівської області, а також заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, при цьому від останніх та від представника Ічнянського відділу реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі \~Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON] , що ті є двоюрідними сестрами. \~ \~ \~ \~31 жовтня 2022 року заявниця у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Тому, за відсутності всіх учасників справи фіксування судового процессу 31 жовтня 2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши показання свідків та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). Із копії свідоцтва про народження заявниці видно, що вона з прізвищем [PERSON] народилася [INFO] , в якому батьками останньої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 16 серпня 1975 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 21). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 23). Як убачається з свідоцтва про народження, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). [PERSON] 10 серпня 1974 року вийшла заміж за [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 42-на звороті, а.с. 43). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Як видно з копії повідомлення Державного архіву Чернігівської області № М-894, М-895 від 05 липня 2022 року, у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Іваницькому району Чернігівської області за 1943-1945 роки актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] немає. Книга реєстрації первинних актових записів про народження за 1923-1925 роки по с. Бакаївка Ічнянського району актового запису про народження по Іржавецькій сільраді Іваницького району Прилуцького округу за 1924 рік та метрична книга Михайлівської церкви с. Ольшана Прилуцького повіту Полтавської губернії за 1915 рік на зберігання до архіву не надходили. Про їхнє місцезнаходження архів відомостей немає. Виходячи з вищевикладеного, архів не може видати архівні довідки про народження у 1924 році [PERSON] та у 1915 році [PERSON] (а.с. 8). Як убачається з копії спадкової справи № 14/2022, заведеної 13 червня 2022 року приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М., після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 32-46). Відповідно до\~листа приватного\~нотаріуса Прилуцького\~районного нотаріального\~округу Бич\~В.М.\~№ 121/02-14\~від 01.08.2022\~року,\~запропоновано [PERSON] \~звернутися до\~суду із\~заявою \~про встановлення\~факту родинних\~відносин у\~зв`язку з\~відсутністю актових\~записів про\~народження [PERSON] \~та [PERSON] ,\~а також\~актового запису\~про \~шлюб [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та її двоюрідною сестрою [PERSON] підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами та показаннями свідків, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом це встановити неможливо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved