Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Представник позивача АБ «УКРГАЗБАНК» - Буздуга Н.Б. звернулася 07.07.2022 до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] стягнення заборгованості. Мотивує свої вимоги тим, що 08.12.2016 року між банком та відповідачем [PERSON] укладено Заяву-Договір № ВВ4-13362-Ф/16-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до умов Заяви-Договору Банк відкрив Клієнту картковий рахунок у національній валюті України зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000,00 грн., базова відсоткова ставка 30 % річних. Зазначає, що своїм особистим підписом в Договорі Позичальник підтвердив свою згоду на акцептування ним цього Договору разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами та інформацією про сукупну вартість кредиту з Довідкою про умови кредитування, що є додатком до цього Договору. Згідно п. 4.2. Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом клієнт зобов`язується сплатити в день їх нарахування. Пунктом 4.4. Правил визначено, що в разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом в строки згідно з п.4.2 цих Правил, Банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених доходів Як передбачено п.4.5 Правил, погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється шляхом будь-яких зарахувань на картковий рахунок та погашається в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, визначеного в Заяві у повному обсязі. Умовами п. 4.6 Правил передбачено, що погашення суми основного боргу з несанкціонованим овердрафтом клієнт зобов`язується сплатити в день виникнення такої заборгованості. У разі ненадходження коштів на картковий рахунок клієнта, у встановлеї цими Правилами строки, сума непогашеної заборгованості основного боргу за дозволени овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом визнаються простроченими і наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемок та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті (для підтверджень належного виконання Банком зобов`язань до даної позовної заяви додаються копії розписки про отримання платіжної картки Відповідачем (Додаток 4) та виписка особового рахунку Клієнта (Додаток 5). Зазначає, що 28.10.2021 року\~відповідачу направлено лист-вимогу про дострокове повернення заборгованості, однак заборгованість [PERSON] до цього часу не погашена. З посиланням\~на відповідні\~норми,\~зазначає,\~що відповідач\~не виконав\~взятих на\~себе зобов`язань\~та станом\~на 17.01.2022\~року заборгованість [PERSON] \~ перед\~банком становить\~9480,32грн.,\~а саме:\~7741,\~55\~грн.\~ прострочена\~заборгованість по\~кредиту,\~1327,72\~грн.\~ прострочена\~заборгованість по\~відсоткам,\~411,05\~грн.\~ заборгованість\~по платежах\~за ч.\~2\~ст.\~625\~Цивільного кодексу\~України. З посиланням на відповідні правові норми та докази, зважаючи на те, що відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АБ «Укргазбанк», представник позивача просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість у сумі 9480,32 грн., що підтверджує відповідним розрахунком. Крім того, просить стягнути з відповідача і понесені банком судові витрати у справі, у сумі 2481 грн. Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.09.2022 року прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено підготовче судове засідання на 20.10.2022 року. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.10.2022 закрито підготовче провадження по справі. Розгляд справи призначено 01.11.2022 року. У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена завчасно, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення про виклик в судове засідання, яке розміщене на офіційному сайті веб порталі Судова влада. Зупинення і поновлення провадження у справі не здійснювалося. Заходів спрямованих на забезпечення доказів та позову не вживалося. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст.247,280,281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносинз посиланням на докази. Судом встановлено, що згідно з копією кредитного договору № ВВ4-13362-Ф/16-DOM від 08.12.2016 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір, згідно з умовами якого банком [PERSON] надано ліміт дозволеного овердрафту на суму 300000 грн. зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова відсоткова ставка 30%, процентною ставкою за простроченою заборгованістю 48% . Згоду з такими мовами договору відповідачка підтвердила власним підписом. До позовної заяви банк додав також копію примірника «Правил надання банківських послуг», де зазначені умови та привила виконання взятих на себе клієнтом зобов`язань, а також права та обов`язки банку, права та обов`язки клієнта, відповідальність сторін та інші умови кредитування. Також суду надано копію виписки за договором № ВВ4-13362-Ф/16-DOM від 08.12.2016 року станом на 17.01.2022 року щодо [PERSON] з даними про всі операції за її банківськими картками. Із розрахунків заборгованості за кредитним договором № ВВ4-13362-Ф/16-DOM від 08.12.2016 встановлено, що відповідачка [PERSON] станом на 17.01.2022 р. має заборгованість 9480, 32 грн., з яких: 7741, 55 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 1327,72 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 411,05 грн. заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Також представником банку надано копію вимоги про дострокове повернення кредиту, згідно з якою позичальник повинен у тридцяти денний термін з моменту отримання цієї вимоги повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом у загальному розмірі 8588,24 грн., однак заборгованість не погашено. Крім цього, представником позивача долучено копію паспорта відповідачки [PERSON] , яка завірена підписом останньої та працівника банку, а також документи які підтверджують повноваження представника банку. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ч.4 ст.42 Конституції України, держава захищає права споживачів. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1ст.3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Згідно ч.ч. 3, 4 ст.12, ч. 1 ст.13, ч.ч. 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.1ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом ст.ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ч.1ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно дост.625 цього Кодексу. Тобто, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Дослідивши матеріали справи суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved