Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме, факту розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 05.07.2006 року. В обґрунтування своєї вимоги заявник, зазначив про те, що 28.04.1995 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , який було зареєстровано у відділі РАГС Краматорська Донецької області, актовий запис №352. 05.07.2006 року шлюб було розірвано.Заявник вказує, що на момент звернення із вказаною заявою до суду має намір створити нову сім`ю, проте в актовому записі про шлюб відсутня відмітка про розірвання шлюбу. На підставі вище наведеного, заявник просить, встановити факт розірвання шлюбу, укладеного 28.04.1995 року між [PERSON] та [PERSON] Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області, актовий запис №352. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявні вимоги підтримали та просять їх задоволити. Представник заінтересованої особи Теребовлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) у судовому засіданні, вказала, що в заяві не зазначено всі необхідні дані для встановлення такого факту. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини: Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 15.04.2002 року, [PERSON] [INFO] , є уродженцем м. Краматорськ. Заявник є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6113-7001002768 від 20.04.2022 року Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 28.04.1995 року зареєстрували шлюбу відділі РАГС м. Краматорська Донецької області, актовий запис №352. Як вбачається із відповіді на адвокатський запит від 28.09.2022 року №565/2610.1-07.4, в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON] , який складено 28.04.1995 року Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області відмітка про розірвання шлюбу відсутня; та актового запису про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 05.07.2006 року, [PERSON] та [PERSON] 16 травня 2006 року розірвали шлюб на підставі рішення судового участка №26 Жуківського району Калузької області Російської Федерації від 05 травня 2006 року, актовий запис №115. Окрім цього, з штампу у паспорті серії [NUMBER] заявника [PERSON] вбачається, що 05.07.2006 року зареєстровано розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу. Верховний Суд у своїй постанові, від 22.08.2018, у справі № 363/214/17-ц, провадження № 61-15154св18, зазначив, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 10, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суди можуть встановлювати факт розірвання шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1-3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. У відповідності до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. З огляду на викладене, з урахуванням того, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved