Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у мотивування вимог якої вказала, що з 13 лютого 1993 року по 07 березня 2013 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбних відносинах. Даний шлюб був зареєстрований 13 лютого 1993 року, та розірваний відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2013 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Заявниця зазначає, що з моменту розірвання шлюбу, будь-який зв`язок з [PERSON] був відсутній. Виплати по аліментах останній не сплачував, в результаті чого спочатку був винесений судовий наказ №2-н/243/552/2019 від 24 липня 2018 року, а згодом - ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2019 року про оголошення розшуку [PERSON] . Разом з цим, [PERSON] знаходиться в розшуку, за скоєння злочину, передбаченого ч.5 ст. 260 КК України, ОРС № 44-325 від 20 квітня 2015 року. Станом на цей час дії по здійсненню розшуку [PERSON] практично ніяких результатів не дали. [PERSON] вказує, що потребує матеріальної допомоги, та беручи до уваги, що ні від будь - якої особи, окрім як від держави, заявник таку допомогу отримати не може, а [PERSON] зв`язку з ймовірною смертю ніякої допомоги не надасть, то виникає потреба у зверненні до суду з даною заявою, з метою подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть та подальшому отриманні матеріальної допомоги від держави. Заявник наголошує на тому, що беручи до уваги ті факти, що з [PERSON] відсутній зв`язок з моменту розірвання шлюбу, у заявника відсутні будь-які відомості про [PERSON] , в тому числі і про його місце знаходження, та неможливість їх одержання усіма доступними способами, можна дійти думки, що існує достатньо підстав для того, аби вважати [PERSON] померлим. Також [PERSON] , зазначає, що зважаючи на те, що остання отримана інформація стосовно [PERSON] була про те, що він підозрюється в тому, що брав участь на території Донбасу у складі незаконних збройних формувань у нападі на підприємства, установи, організації та громадян, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків, що підтверджується довідкою виданою Слов`янським відділом поліції, то можна вважати, що існує висока ймовірність того, що [PERSON] дійсно являється померлим. Разом з тим вказує, що при спілкуванні з працівниками правоохоронних органів, заявник отримала від останніх таку інформацію, що працівникам поліції достовірно відомо про смерть [PERSON] та про наявність свідоцтва про смерть особи, яке було видано на тимчасово окупованій території України, так, на підтвердження даної інформації заявнику не було надано жодних доказів, так як надання таких доказів поліцією вважалося б як розголошення таємниці слідства. Тому на підставі зазначеного [PERSON] просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце народження - село Петриків Тернопільського району Тернопільської області. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 березня 2021 року витребувано із Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області інформацію, що підтверджує смерть [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце народження село Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, вказали в заяві про розгляд справи без їхньої участі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , народилася в м. Слов`янськ, Донецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії № [NUMBER] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , народився в с. Петриків, Тернопільської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, [INFO] народилася [PERSON] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно із копією рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2013 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] - задоволено. Шлюб, зареєстрований 13 лютого 1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 174, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - розірвано. Після розірвання шлюбу залишено позивачці прізвище - ,, [PERSON] . Відповідно до копії судового наказу виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області\~ від 12 липня 2018 року з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , інші дані суду невідомі, стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Згідно із копією ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2019 року подання Головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника [PERSON] задоволено. Оголошено у розшук боржника\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , останнє відоме місце проживання:\~ [ADDRESS] . Відповідно до копії Акта виданого депутатом Ірпінської міської ради від 16 вересня 2014 року, [PERSON] дійсно проживає за адресою : [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] з 02 вересня 2014 року. З копії довідки № 13398/303104-2019 виданої Слов`янським відділом ГУ НП в Донецькій області, видно, що [PERSON] , [INFO] , дійсно розшукується Слов`янським ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області як особа, що переховується від органів досудового розслідування за скоєння злочину, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України від 29 квітня 2015 року. Відповідно до копії довідки № 14606/601/03-2020 виданої Слов`янським відділом ГУ НП в Донецькій області, видно, що [PERSON] , [INFO] , знаходиться у розшуку за Слов`янським ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, як особа, що переховується від органів досудового розслідування за скоєння злочину, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, ОРС №44-325 від 20 квітня 2015 року. З рапорту начальника СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області № 17640/205/02-2021 наданого на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 03 березня 2021 року якою витребувано із Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області інформацію, що підтверджує смерть [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце народження село Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, видно, що в СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області не вносились відомості до ЄРДР за фактом смерті [PERSON] , [INFO] , а тому відомості про смерть [PERSON] в ВП № 4 Краматорському районному управління поліції відсутні. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України визначені в ст. 317 ЦПК України. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Як вбачається з матеріалів справи заявником у заяві не обґрунтовано та не надано доказів смерті [PERSON] . Заявником лише додано копії довідок виданих Слов`янським відділом ГУ НП в Донецькій області, про те, що [PERSON] , [INFO] , дійсно розшукується Слов`янським ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області як особа, що переховується від органів досудового розслідування за скоєння злочину, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України від 29 квітня 215 року. Згідно до ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 Підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені обставини та мету,з якою заявник звернувся до суду з даною заявою, суд доходить до висновку про необґрунтованість заяви [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] , оскільки заявником не надано доказів, які\~\~достовірно\~свідчать про смерть особи в певний час і за певних обставин. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що заява про встановлення факту смерті, задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed