Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій остання просить суд встановити факт народження дітей [PERSON] , [INFO] у м.Севастополь, від батьків: матері - [PERSON] , [INFO] , громадянки України, та батька - [PERSON] , [INFO] , громадянина України, та [PERSON] , [INFO] у м.Севастополь, від батьків: матері - [PERSON] , [INFO] , громадянки України, та батька - [PERSON] , [INFO] , громадянина України. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає у м.Вінниці. Її діти [PERSON] та [PERSON] народилися в м.Севастополь, де діяльність державних органів України, в тому числі відділів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється, у зв`язку з тимчасовою окупацією даної території. Таким чином, свідоцтва про народження дітей, які видані відділом записів актів цивільного стану Нахімовського району м.Севастополя управління РАЦС м.Севастополя не створюють жодних правових наслідків. Вказані обставини унеможливлюють отримання в органах ДРАЦС МЮ України свідоцтва про народження дітей і єдиним шляхом їх отримання та захисту прав матері та дітей є звернення до суду іх даною заявою. Ухвалою суду від 27.10.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження. В судове засідання [PERSON] , не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно по паспорта громадянна України, [PERSON] народилася [INFO] у м.Яготин, Яготинський район, Київська область (а.с.3). Як вбачається з Довідки про внесення відомостей до ЄДДР №1178037-2022 від 19.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] народилася: м.Яготин, Яготинський район, Київська область, місце проживання: [ADDRESS] (а.с.4). Згідно Довідки від 20.09.2022 року №509-5002147743 [PERSON] , [INFO] , взята на облік внутрішньо переміщеної особи. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.5). Крім того, відповідно до Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , видане Відділом запису актів громадянського стану Нахимівського району м.Севастополь Управління РАЦС м.Севастополь від 21.10.2019 року, [PERSON] , народився [INFO] , місце народження: м.Севастополь, російська федерація, про що 21.11.2019 року складено відповідний актовий запис про народження №110199920000300872003. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Свідоцтао видане російською мовою. (а.с.6). Також, згідно Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , видане Відділом запису актів громадянського стану Нахимівського району м.Севастополь Управління РАЦС м.Севастополь від 23.05.2017 року, [PERSON] , народився [INFO] , місце народження: м.Севастополь, російська федерація, про що 23.05.2017 року складено відповідний актовий запис про народження №459. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Свідоцтао видане російською мовою. (а.с.7). Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Згідно ч. 4 ст. 49 ЦК України реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. На підставі ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Згідно ст. 7 Закону України «Про громадянство України», особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дітей в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась. Встановлення факту народження заявниці необхідне для реєстрації народження дітей. Таким чином, заявниця позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію народження дітей у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів інших осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право, тому суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити.

Outcome: approved