Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що заявник є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті\~матері відкрилась\~спадщина,\~що складається\~із квартири\~ [ADDRESS] та\~земельної ділянки\~(паю)\~площею 2,00\~га,\~розташованої на\~території Василівської\~сільської ради\~Чутівського району\~Полтавської області,\~на яку\~заявник має\~право як\~єдиний спадкоємець\~за законом. З відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Савінової Н.М., але постановою від 07.09.2022 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували його родинні відносини з померлою. Свідоцтво про народження заявника втрачене. Місце народження [PERSON] Світлоярський район, Волгоградської області, Російської Федерації. [PERSON] звернувся до Чутівського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області про повторну видачу йому свідоцтва про народження, та у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України витребувати повторно свідоцтво про народження неможливо. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та його матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , необхідно для оформлення спадкових прав після померлої матері. Оскільки в позасудовий спосіб не має змоги довести родинні відносини між заявником та його матір`ю, то він змушений звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог вказаних в заяві не заперечує, просить прийняти рішення згідно норм чинного законодавства. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з наданою до матеріалів справи копією паспорту заявника, місцем його народження є х. Крестовий Світлоярського району Волгоградської області (а.с.3). Згідно Свідоцтва про право власності на житло виданого 23 березня 1994 року радгоспом [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] та зареєстровано колективним підприємством «Інвентаризатор» і записано в реєстрову книгу 1 за № 224. Чутівським відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області надано лист згідно якого при перевірці Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено записів актів про народження дітей [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та померла [INFO] . У зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ та листом Міністерства юстиції України від 21.03.2022 № 25814/12.1.1/32-22 щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, що стосуються співробітництва України з установами юстиції Російської Федерації, а тому витребувати повторно свідоцтво про народження на [PERSON] неможливо. Згідно з п. 5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та його матір`ю, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Суд встановив,\~що встановлення\~факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки через відсутність свідоцтва про народження заявника, а також неможливості отримати повторно свідоцтво про народження заявник на теперішній час не може скористатися своїми особистими майновими та немайновими правами. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved