Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

23 вересня 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ КБ «ПриватБанк», у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 16 березня 2011 року. Підписавши дану анкету-заяву він дав свою згоду на те, що заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Також, заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «ПриватБанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 30000 грн. [PERSON] зобов`язався здійснювати погашення кредиту та відсотків внесенням грошей на кредитний рахунок у розмірі не менше мінімального обов`язкового платежу. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 30 серпня 2022 року виникла заборгованість у розмірі 35223,22 грн, з яких: 27780,58 грн заборгованість за тілом кредиту, 0.00 грн заборгованість за нарахованими відсотками, 7442,64 грн заборгованість за простроченими відсотками, 0,00 грн заборгованість по пені, 0,00 грн заборгованість по комісії. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ "ПриватБанк". Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 16 березня 2011 року року в розмірі 35223,22 грн станом на 30 серпня 2022 року, а також понесені судові витрати у розмірі 2481 грн. Ухвалою судді від 11 жовтня 2022 року відкрито провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 10 листопада 2022 року. В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах позову міститься заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 73). 10 листопада 2022 року відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 87) Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 16 березня 2011 року [PERSON] звернувся до ПАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг та підписав заяву № б/н, відповідно до якої він ознайомився та згідний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді, а також з тим, що ця заява разом з пам`яткою клієнта, правилами надання банківських послуг та Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 37, 37 на звороті). Довідкою про умови кредитвання з використанням платіжної карти «кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду, підписаною відповідачем 25 березня 2011 року, визначено валюту карткового рахунку гривня, базову відсоткову ставку, в місяць 2,5% на на залишок заборгованості з розрахунку 360 днів у році, розмір щомісячних платежів 7%. До анкети-заяви банк додав витяг з Умов та правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк», в редакції, що діяла на момент підписання заяви. На підставі заяви відповідачу відкрито рахунок та надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Із довідок АТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що [PERSON] 25 березня 2011 року було надано кредитний ліміт на карту в розмірі 1000 грн, який до 15.12.2021 року змінювався. Термін дії останньої картки, виданої на підставі підписаної відповідачем заяви від 16 березня 2011 року, закінчиться 10/23 (а.с. 35, 36). Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою за договором № б/н за період 16.03.2011 року по 31.08.2022 року. Однак, відповідач своєчасно не надавав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором та випискою банку по рахунку, а тому станом на 30.08.2022 року у нього виникла заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 35223,22 грн, з яких: 27780,58 грн заборгованість за тілом кредиту, 0.00 грн заборгованість за нарахованими відсотками, 7442,64 грн заборгованість за простроченими відсотками, 0,00 грн заборгованість по пені, 0,00 грн заборгованість по комісії. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом ст. 208 ЦК України за загальним правилом у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною і юридичною особою, а договір між сторонами не становить виключення з цього правила. Відповідно до частин першої, другої ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Таким чином, підписана [PERSON] анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 16 березня 2022 року складає між ним та відповідачем договір про надання банківських послуг. Згідно з п. 2.1.1.4.2. «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов`язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов`язків та інших обов`язків за цим договором. Пунктом 2.1.1.12.6 договору, передбачено, що за користування кредитом і овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленими Тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів в році, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13 цього договору. Відповідно до п.п. 2.1.1.12.11 договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов`язків за цим договором. Підсумовуючи вищевикладене\~та,\~враховуючи,\~що у\~судовому засіданні\~знайшов підтвердження\~факт користування\~кредитними коштами\~та невиконання\~відповідачем своїх\~зобов`язань\~за кредитним\~договором б/н\~від 16\~березня 2011\~року щодо\~повернення кредитних\~коштів та\~сплати відсотків\~за користування\~кредитними коштами,\~розмір боргу\~відповідачем не\~спростовано,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов,\~із врахуванням\~заяви про\~визнання позовних\~вимог,\~слід задовольнити\~повністю,\~стягнувши з\~ [PERSON] \~на користь\~позивача заборгованість\~за кредитом\~в сумі\~35223,22 грн, з яких: 27780,58 грн заборгованість за тілом кредиту, 7442,64 грн заборгованість за простроченими відсотками. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн. На підставі ст. ст. 526, 626, 628, 638. 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved