Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що сторони співмешкали з 2003 року по 2020 рік, мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Відповідач має можливість матеріально утримувати доньку, оскільки він не є інвалідом, має можливість працювати і до настання донькою повноліття частково сплачував аліменти. Донька є повнолітньою, продовжує навчання, є студенткою І курсу ОС «Бакалавр» денної форми навчання спеціальності 193 «Геодіезія та землеустрій», освітня програма «Геодезія та землеустрій» географічного факультету Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Період навчання триває з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Крім цього, на період навчання донька проживає в гуртожитку. Проживання на рік становить 11000 грн. Такі витрати для позивача є значними, тому вона звернулася до суду. Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 03.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 27.10.2022 року. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з?явилась, до суду надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з?явився, до суду надав заяву про розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача [PERSON] та навчається на І курсі ОС «Бакалавр» денної форми навчання спеціальності 193 «Геодіезія та землеустрій», освітня програма «Геодезія та землеустрій» географічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, термін закінчення навчання 30.06.2025 року, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та довідкою Київського національного університету імені Тараса Шевченка № 15850 від 20.05.2022 року (а.с. 5,7). Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України,\~якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Заявляючи позовні вимоги, позивачка, підтверджуючи це доказами, вказує, що донька досягла віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовжує навчання та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а саме грошових коштів на купівлю підручників, одягу, продуктів харчування, проїзд транспортом до місця навчання, проживання тощо, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання під час навчання не надає. При цьому відповідач вказані обставини своєю заявою про визнання позовних вимог від 27.10.2022 року визнав, а отже визнав і можливість ним утримувати доньку на період навчання до досягнення нею двадцяти трьох років. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 992,40 гривень судового збору на користь держави за подання заяви про стягнення аліментів, оскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved