Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

27.01.2022 року позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 22\~566 грн. 04 коп., посилаючись на те, що 24.04.2018 року між позивачем та відповідачем укладено заяву про приєднання № 1356518 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. За вказаним договором відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 20\~000,00 грн. строком на 60 місяців. Однак, відповідач свої зобов`язання з повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом належним чином не виконала. У зв`язку з чим, станом на 10.12.2021 року, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 22 566 грн. 04 коп., яка складається з: 19\~496 грн. 36 коп. заборгованості за кредитом, 2 844 грн. 09 копі заборгованості за відсотками, 114 грн.87 коп. пені, 20 грн. 01 коп. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 34 грн.74 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту, 36 грн.74 втрати від інфляції за несплату процентів, 19 грн. 70 коп. втрати від інфляції за прострочення кредиту. Ухвалою від 31.01.2022 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також відповідно до ст.\~274\~ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач [PERSON] у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не подала, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою судом належним чином про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надала. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 24.04.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено заяву про приєднання № 1356518 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО). Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач [PERSON] беззастережно приєдналася до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклала з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО відповідачу встановлено кредит в розмірі 20 000 грн. 00 коп. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на 60 місяців. Відповідно до п. 1.7 розділу XXII ДКБО датою укладення кредитного договору є дата і підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) банку; датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування. Згідно з п. 1.20 розділу XXII ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних; винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. Відповідно до п. 1.27, п. 1.29 розділу XXII ДКБО будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором. Якщо банк на підставі договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту мають бути здійснені клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення умов договору, вимога банку втрачає чинність. Згідно з п. 9.1 ДКБО розділу IX за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконала свої зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 22 566 грн. 04 коп., яка складається з: 19\~496 грн. 36 коп. заборгованості за кредитом, 2 844 грн. 09 коп. заборгованості за відсотками, 114 грн.87 коп. пені, 20 грн. 01 коп. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 34 грн.74 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту, 36 грн.74 втрати від інфляції за несплату процентів, 19 грн. 70 коп. втрати від інфляції за прострочення кредиту (а.с. 4-7). Стаття 610\~ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. ст. 546, 549\~ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання. Згідно зі ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050\~ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено судом, відповідач взятих на себе договірних зобов`язань належним чином не виконала, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом в строк, визначений у договорі не повернула, чим порушила умови договору. Таким чином, заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 22 566 грн. 04 коп., яка складається з: 19\~496 грн. 36 коп. заборгованості за кредитом, 2 844 грн. 09 копі заборгованості за відсотками, 114 грн.87 коп. пені, 20 грн. 01 коп. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 34 грн.74 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту, 36 грн.74 втрати від інфляції за несплату процентів, 19 грн. 70 коп. втрати від інфляції за прострочення кредиту. Факт наявності вказаної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами й не спростований відповідачем. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved