Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця свою заяву обгрунтовує тим, що з 2001 року із [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу. 30 січня 2016 року вони зареєстрували шлюб та проживали разом до дня його смерті - [INFO] . Під час спільного життя заявниця перебувала на утриманні чоловіка. Останні роки життя чоловіка вона доглядала за ним, оскільки він хворів. Після його смерті заявниця захворіла та їй було встановлено інвалідність 3 групи. На сьогодні вона не досягла пенсійного віку, але їй призначено пенсію по інвалідності у розмірі 1980 гривень, якої не вистачає на мінімальні потреби. Після смерті чоловіка вона зверталась до Головного управління ПФУ в Миколаївській області із заявою про переведення її на пенсію померлого чоловіка, в якій їй було відмовлено. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка - [PERSON] . Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 серпня 2022 року відкрито окреме провадження по цивільній справі. Судове засідання призначено на 27 вересня 2022 року, у якому було оголошено перерву у зв`язку із викликом свідків. У судовому\~засіданні 27.09.2022\~року заявниця\~ [PERSON] підтримала заяву та суду пояснила, що вона з [PERSON] проживала з 2002 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу до моменту його укладення, тобто до [INFO] . На сьогодні вона не досягла пенсійного віку, є інвалідом третьої групи, отримує пенсію в розмірі, якому їй на життя не вистачає. Поянила, що весь період, під час якого проживала разом з [PERSON] , вона перебувала на його утриманні. Просить суд встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2002 року до дня реєстрації шлюбу, а саме до [INFO] . У судове засідання 03.11.2022 року представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У судовому засіданні 03.11.2022 року свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання однією сімє`ю, як чоловіка та жінки заявниці із [PERSON] з 2002 року до моменту укладення між ними шлюбу. Також підтвердили факт того, що до смерті [PERSON] , він із заявницею проживав разом і заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] [PERSON] помер, що підвтерджується свідоцтовм про смерть від 05 серпня 2019 року, виданого Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №250, серія [NUMBER] (а.с.6). 30 січня 2016 року заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтвердується свідоцтвом про шлюб від 30 січня 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №16, серія [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №450734, серія 12 ААВ [PERSON] є інвалідом третьої групи (а.с.7). Відповідно до довідки від 27 липня 2022 року №509 [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Южноукраїнської МР та отримує державну соціальну допомогу інвалідам третьої групи (а.с.8). Судом встановлено, що заявниця [PERSON] з 2002 року проживала з [PERSON] однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. З 30 січня 2016 року вона проживала з ним в шлюбі до дня його смерті, та перебувала на його утриманні. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`я складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. На підставі вищевикладених доказів, приймаючи до уваги показання свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки. На підставі викладеного,

Outcome: approved