Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем [PERSON] з 2007 року по день його смерті [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер її співмешканець [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. При житті [PERSON] заповіту не складав. Заявниця [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем. 20 жовтня 2006 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Починаючи з 2007 року заявниця проживала спільно із [PERSON] однією сім`єю як подружжя до дня смерті останнього. Були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Однак шлюб офіційно не реєстрували. Крім цього заявниця здійснила поховання спадкодавця. Проте нотаріусом заявниці було відмовлено в оформленні спадщини за законом та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання. З цих підстав заявниця [PERSON] просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заявниця у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву визнає. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до пункту 6 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно з частиною 2\~статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 1\~статті 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Пунктами 2, 3\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Був зареєстрований в [ADDRESS] . (а.с.10). Проживав у зареєстрованому шлюбі із заявницею [PERSON] . Проте 20 жовтня 2006 року шлюб між ними було розірвано (а.с.11). Починаючи з 2007 року заявниця проживала спільно із [PERSON] однією сім`єю як подружжя до дня смерті останнього. Проте шлюб офіційно не реєстрували. Були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Крім цього заявниця здійснила поховання спадкодавця. (а.с.13) \~ \~ \~ \~Факт постійного спільного проживання заявниці із [PERSON] по [ADDRESS] на час смерті останнього ствердили також в своїх письмових заявах свідки [PERSON] та [PERSON] (а.с.30.31). Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявниці необхідне для оформлення спадкових прав. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність реєстрації шлюбу спадкодавця разом із заявницею унеможливлює оформлення заявницею права на спадщину, надані заявницею докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем у контексті положень\~статей 77-80 ЦПК України\~є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved