Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 21 липня 2017 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, через що в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що позивач та відповідач стали чужими людьми. Подружні відносини між сторонами фактично припинені в січні 2022 року та з цього часу спільне господарство не ведеться. Оскільки позивач вважає, що можливості зберегти сім`ю немає, подальше спільне життя та збереження шлюбу із відповідачем суперечить її інтересам, тому просить суд не надавати строк на примирення та розірвати укладений шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 31.08.2022 у справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 29.09.2022 року. У судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, на адресу суду, поштою, направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, на адресу суду, поштою, направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами 21 липня 2017 року був зареєстрований шлюб, Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 760 (а.с.8). Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 840 від 24.10.2017 р. (а.с.7). Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved