Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ\~«Укрпошта» в особі\~Тернопільської \~філії Акціонерного\~товариства «Укрпошта»\~пред`явив до\~суду позов\~до відповідача\~ [PERSON] ,\~у якому\~просить стягнути\~із відповідача\~ [PERSON] \~суму франшизи\~внаслідок виникнення\~страхового випадку\~під час\~дорожньо-транспортної\~пригоди в\~розмірі 2500\~гривень.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що 13\~грудня 2021\~року о\~22\~год.\~19\~хв.\~в м.\~Тернополі по\~вул.\~Галицька,\~14,\~ [PERSON] ,\~керуючи транспортним\~засобом марки\~Volkswagen\~Jetta,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~порушив Правила\~дорожнього руху,\~а саме:\~на дорозі\~із двостороннім\~рухом,\~які мають\~по одній\~смузі для\~руху в\~кожному напрямку,\~не був\~уважним,\~не стежив\~за дорожньою\~обстановкою,\~внаслідок чого\~виїхав на\~зустрічну смугу\~для руху\~де допустив\~зіткнення із\~з службовим\~автомобілем АТ\~«Укрпошта» марки\~Volkswagen\~Caddy,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~водія [PERSON] .\~При ДТП\~автомобілі отримали\~механічні пошкодження\~з матеріальними\~збитками.\~На місце\~події викликано\~патрульну поліцію.\~Водій [PERSON] \~відмовився на\~вимогу поліцейського\~пройти в\~установленому порядку\~медичний огляд\~з метою\~встановлення стану\~алкогольного,\~наркотичного чи\~іншого сп`яніння\~або перебування\~під впливом\~лікарських препаратів,\~що знижують\~увагу та\~швидкість реакції. Постановою Тернопільського\~міськрайонного суду\~Тернопільської області\~від 07\~квітня 2022\~року [PERSON] \~визнано винним\~у вчиненні\~адміністративного правопорушення,\~передбаченого ст.\~124\~КУпАП.\~Відповідно до\~свідоцтва про\~реєстрацію транспортного\~засобу [NUMBER] \~власником транспортного\~засобу Caddy,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~є ПАТ\~«Укрпошта»,\~яке перейменовано\~в АТ\~«Укрпошта».\~Цивільно-правова\~відповідальність АТ\~«Укрпошти» була\~застрахована в\~Страховій компанії\~Гардіан,\~згідно полісу\~обов`язкового страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів №\~204476374\~від 14\~червня 2021\~року.\~ [PERSON] ,\~який здійснював\~керування службовим\~автомобілем Тернопільської\~дирекції АТ\~«Укрпошта»,\~прийнятий на\~роботу водія\~автотранспортних засобів\~згідно наказу\~філії від\~05.11.2019\~№ 2229/к.\~На час\~дорожньо-транспортної\~пригоди цивільно-правова\~відповідальність власника\~транспортного засобу\~марки Volkswagen\~Jetta,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] \~ [PERSON] \~була застрахована\~в ПрАТ\~СК «ВУСО»\~згідно полісу\~обов`язкового страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів №\~206721582\~від 09.11.2021.\~Розмір франшизи\~згідно з\~полісом №\~206721582\~обов`язкового страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів передбачена\~в сумі\~2\~500\~гривень.\~Для реалізації\~своїх прав\~на відшкодування\~шкоди внаслідок\~ДТП Тернопільська\~дирекція АТ\~«Укрпошта» звернулась\~15\~грудня 2021\~року до\~ПрАТ СК\~«ВУСО» із\~заявою про\~відшкодування збитку,\~заподіяного внаслідок\~ДТП.\~23\~грудня 2021\~року Тернопільська\~дирекція АТ\~«Укрпошта» направила\~до страхової\~компанії заяву\~про узгодження\~розміру страхового\~відшкодування в\~сумі 2\~623,49\~по страховому\~випадку (ДТП),\~що трапився\~13\~грудня 2021\~року.\~Згідно інформації,\~наданої ПрАТ\~СК «ВУСО»\~у листі\~від 07\~липня 2022\~року №1753/2208115\~розрахунок суми\~страхового відшкодування\~проводився на\~підставі Ремонтної\~калькуляції №\~2208115\~від 22\~грудня 2021,\~згідно з\~якою вартість\~відновлювального ремонту\~(вартість\~робіт та\~запасних частин)\~склала 15\~678,30\~гривень. Відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів ПрАТ СК «ВУСО» був розрахований коефіцієнт фізичного зносу на запчастини (вартість запасних частин 15 078,30 грн.) у розмірі 0.7. Таким чином, сума страхового відшкодування склала: 600,00 + 15 078,30 - 10 554,81 - 2500,00 = 2623,49 грн., де: 600,00 грн. - вартість робіт; 15 078,30 грн. - вартість запасних частин; 10 554,81 грн. - вартість фізичного зносу на запасні частини (коефіцієнт фізичного зносу - 0,7); 2 500 грн. - франшиза; 2623,49 грн. - сума страхового відшкодування. Згідно листа ПрАТ СК «ВУСО» від 25.05.2022 №1322/2208115 за заявою Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» на рахунок ТОВ «Автопалац Тернопіль» була перерахована сума страхового відшкодування за виключення суми франшизи на підставі Страхового Акту від 28.12.2021 2208115-1 та Полісу від 09.11.2021 № 206721582, що підтверджується копією платіжного доручення від 28.12.2021 № 61459 на суму 2 623,49 гривень. 05 травня 2022 року на адресу [PERSON] було направлено претензію № 370008 щодо сплати суми прописаної в договорі франшизи внаслідок виникнення страхового випадку під час дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 2\~500 гривень - претензія залишилася без відповіді. За вказаних обставин позивач просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2022 року провадження у зазначеній справі було відкрите, та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов відповідач [PERSON] до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Представник позивача Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у судове засідання не з`явилася, однак, на електронну адресу суду направила клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду до суду не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а представник позивача не заперечила проти заочного вирішення справи. Судом установлено: 13 грудня 2021 року о 22 годині 19 хвилин по вул. Галицька, 14 в м. Тернополі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та Volkswagen Caddy, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2022 року (справа №607/23657/21) [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП; провадження в адміністративній справі відносно [PERSON] за ст. 124 КУпАП закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Як убачається із вказаної постанови суду [PERSON] , 13 грудня 2021 року о 22 год. 19 хв. в м. Тернополі по вул. Галицька, 14, керуючи транспортним засобом марки «Вольксваген Джетта» д.н.з. [NUMBER] , на дорозі із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу для руху де допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Вольксваген Кадді» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3б, 11.3 ПДР, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП. Згідно викладених у позові обставин, під на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] керував службовим автомобілем Volkswagen Caddy, реєстраційний номер [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] транспортний засіб Volkswagen Caddy, реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований на праві власності за ПАТ «Укрпошта». Як убачається\~із Полісу\~№204476374\~обов`язкового страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів,\~на момент\~дорожньо-транспортної\~пригоди,\~цивільно-правова\~відповідальність транспортного\~засобу Volkswagen Caddy, реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована у Страховій компанії «Гардіан» (а.с.11). Згідно Наказу (розпорядження) №2229/к від 05 листопада 2019 року Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», 05 листопада 2019 року [PERSON] прийнято на роботу водія автотранспортних засобів 1 класу. (а.с. 12) На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПрАТ СК «ВУСО» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206721582. Згідно з полісом № 206721582 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхова передбачено сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю 260 000 гривень; за шкоду, заподіяну майну 130 000 гривень; розмір франшизи 2500 гривень. (а.с. 13) 15 грудня 2021 року Тернопільська дирекція АТ «Укрпошта» звернулась до ПрАТ СК «ВУСО» із заявою про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок ДТП. (а.с. 14). 23 грудня 2021 року Тернопільська дирекція АТ «Укрпошта» направила до страхової компанії заяву про узгодження розміру страхового відшкодування в сумі 2 623,49 по страховому випадку (ДТП), що трапився 13 грудня 2021 року. (а.с. 16). Згідно відповіді наданої ПрАТ СК «ВУСО» у листі від 07 липня 2022 року №1753/2208115 розрахунок суми страхового відшкодування проводився на підставі Ремонтної калькуляції № 2208115 від 22 грудня 2021, відповідно до якої вартість відновлювального ремонту (вартість робіт та запасних частин) склала 15 678,30 гривень. У вказаній відповіді зазначено розрахунок суми страхового відшкодування, яка складає: 600,00 + 15 078,30 - 10 554,81 - 2500,00 = 2623,49 грн., де: 600,00 грн - вартість робіт; 15 078,30 грн - вартість запасних частин; 10 554,81 грн - вартість фізичного зносу на запасні частини; 2500 грн франшиза. Таким чином, сума страхового відшкодування складає 2623,49 гривень. Відповідно до Стахового Акта №2208115-1 від 28 грудня 2021 року, складеного ПрАТ СК «ВУСО» сума страхового відшкодування, яке підлягає до виплати становить 2623,49 гривень. Згідно викладених у позові обставин за заявою Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» на рахунок ТОВ «Автопалац Тернопіль» була перерахована сума страхового відшкодування за виключення суми франшизи у розмірі 2623,49 гривень, що стверджується копією платіжного доручення від 28.12.2021 року №61459 (а.с. 20). 05 травня 2022 року Акціонерним товариством «Укрпошта» на адресу [PERSON] було направлено претензію №370008 щодо сплати суми прописаної в договорі франшизи внаслідок виникнення страхового випадку під час дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 2 500 гривень. (а.с. 22 ) Однак, станом на день розгляду справи сума франшизи в розмірі 2 500 гривень залишилась не відшкодованою відповідачем [PERSON] . Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Згідно ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Вимогами ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту. Згідно з ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. За змістом Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,(статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Згідно ст.12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно п. 36.6 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для стягнення із відповідача [PERSON] на користь позивача суму франшизи, розмір якої у відповідності до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206721582 становить 2500 гривень. Відтак, позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства «Укрпошта» до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» про стягнення суми франшизи внаслідок виникнення страхового випадку під час дорожньо-транспортної пригоди підлягають до задоволення. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути 2481 гривень судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved