Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача за первісним позовом. 02.09.2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах та мешкає, як чоловік та жінка, з відповідачкою [PERSON] з 1998 року по теперішній час. Вони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На момент народження дітей, відповідачка проживала у своєї тітки [PERSON] , яка на даний час померла, без паспорту та інших документів. Реєстрацією народження дітей, у т.ч. й [PERSON] займалася тітка, яка називала свою племінницю [PERSON] - відповідачку по справі - [PERSON] , у зв`язку з чим вона вказала відомості, що матір`ю дітей, у т.ч. [PERSON] є [PERSON] . Даний факт встановлено в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2018 року. Позивач є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Тому просить суд: 1) визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Єкатеринівка Сальського району Ростовської області російської федерації батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Суми; 2) внести зміни до актового запису №1260, вчиненого 31 жовтня 2013 року, про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Єкатеринівка Сальського району Ростовської області російської федерації. Стислий виклад позиції позивача за зустрічним позовом. 19.09.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, обґрунтована тим, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах та мешкає, як чоловік та жінка, з відповідачем [PERSON] з 1998 року по теперішній час. Вони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На момент народження дітей, позивач проживала у своєї тітки [PERSON] , яка на даний час померла, без паспорту та інших документів. Реєстрацією народження дітей, у т.ч. й [PERSON] займалася тітка, яка називала позивача по справі - [PERSON] , у зв`язку з чим вона вказала відомості, що матір`ю дітей, у т.ч. [PERSON] є [PERSON] . Даний факт встановлено в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2018 року. Позивач є біологічною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Тому просить суд: 1) визнати її матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Суми; 2) внести зміни до актового запису № 1260, вчиненого 31 жовтня 2013 року, про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, зазначивши матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , уродженку х. Богданов, Каменського району Ростовської області, російської федерації. Процесуальні дії у справі. 08.09.2022 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. 27.09.2022 року зустрічний позов [PERSON] та первісний позов [PERSON] об`єднано в одне провадження, закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд по справі. У судове засідання сторони не з`явилась. Позивач та його представник [PERSON] надали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити. Проти задоволення зустрічного позову не заперечували. Відповідач та її представник [PERSON] надав до суду заяву, в якій первісні позовні вимоги визнали, а зустрічний позов підтримали повністю. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Представник Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання не з`явився. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Так, [PERSON] проживає разом з [PERSON] , як чоловік та жінка, з 1998 року. Вони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 31.10.2013 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом №1260, [INFO] народилась [PERSON] . Її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , а її біологічною матір`ю є [PERSON] . Відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Згідно з ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідністю зі ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебували у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №6/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення як первісного, так і зустрічного позовів.

Outcome: approved