Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулося до суду з позовом у якому просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення у розмірі 75 377,43 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 11 174,03 грн., 3% річних у розмірі 5 054,95 грн. та судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються мешканцями квартири [ADDRESS] , а відтак являються споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. 26 квітня 2021 року між ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» та [PERSON] укладено Договір № 440541/120 (о/р 174900) про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. 26 квітня 2021 року між ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» та [PERSON] укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за договором № 440541/120 від 26.04.2021 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Позивач зазначає, що відповідачі своєчасно з жовтня 2016 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення та з червня 2017 року не вносили плату за отримані послуги з постачання гарячої води, у зв`язку із чим утворилася заборгованість станом на 01.10.2021 у розмірі 75 377,43 грн., що складається із заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 54 190,12 грн. та заборгованості за послуги з постачання гарячої води у розмірі 21 187,31 грн. Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційна складова боргу відповідно до ціни позову становить 11 174,03 грн. та 3% річних у розмірі 5 054,95 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.11.2021 відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання та витребувано від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації відомості про всіх осіб зареєстрованих у квартирі [ADDRESS] в період з жовтня 2016 року по теперішній час (а.с. 47-48). Відповідачам був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї процесуальними документами була направлена відповідачам за адресою вказаною у позовній заяві, яка також являється їх зареєстрованим місцем проживання. Відзив на позов відповідачами у визначений термін не надано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано до суду заперечень щодо розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідачі є власниками в рівних долях квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.03.2006, виданого Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією (а.с. 8-9). Як убачається з матеріалів справи, за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я відповідача [PERSON] . Відповідно до відомостей наданих Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА № 74478335 від 25.11.2021 та № 74479355 від 25.11.2021, відповідачі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 45, 46). 26 квітня 2021 року між ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» та [PERSON] укладено договір № 440541/120 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 10-13). Відповідно до п. 1 договору, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Пунктом 9 договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно вимог пп. 1 п. 17 договору, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений договором строк. За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 26 квітня 2021 року між ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» та [PERSON] укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за договором № 440541/120 від 26.04.2021 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 14-15). Згідно п. п. 1, 2 угоди, Споживач визнає та підтверджує заборгованість перед Виконавцем за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 440541/120 станом на 01.04.2021 у розмірі 69 943,85 грн. (в тому числі за послуги з централізованого опалення у розмірі 51 456,38 грн. та постачання гарячої води у розмірі 18 487,47 грн.). Споживач зобов`язується сплатити заборгованість передбачену п. 1 цієї Угоди протягом 28 місяців щомісячними платежами до кінця розрахункового місяця. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. ст. 525, 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Як з`ясовано судом та підтверджується наявними у справі доказами, відповідачі свої зобов`язання зі сплати послуг з надання централізованого опалення та гарячого водопостачання не виконували, внаслідок чого станом на 01.10.2021 виникла заборгованість у розмірі 75 377,43 грн., що складається із заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 54 190,12 грн. та заборгованості за послуги з гарячого водопостачання у розмірі 21 187,31 грн., на підтвердження чого позивачем надано помісячний розрахунок суми заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, ураховуючи порушення відповідачами виконання зобов`язань по сплаті житлово-комунальних послуг, суд визнає правомірною вимогу позивача щодо стягнення з відповідачів на користь позивача втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку у розмірі - 11 174,03 грн., а також 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі - 5 054,95 грн. Загальний розмір заборгованості становить 91 606,41 грн. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи питання стягнення з відповідачів заборгованості, суд також зазначає наступне. Відповідно положень ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. За нормою ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Отже, виходячи із наявних у справі доказів, відповідачі, як співвласники по Ѕ частці квартири [ADDRESS] , зобов`язані сплатити наявну заборгованість за надані позивачем послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення пропорційно до їх частки у праві власності, а не в солідарному порядку, як заявлено позивачем. Враховуючи викладене, в кожного з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі по 45 803,21 грн. (91 606,41 грн. / 2). У спростування вищенаведеного будь яких доказів відповідачами суду не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, в порядку розподілу судових витрат між сторонами, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1 135 грн. з кожного з відповідачів (2 270 грн. / 2) (а.с. 39).

Outcome: approved