Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

29 квітня 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було укладено 12 вересня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №321. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 вересня 2006 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . У шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх кількох років їх стосунки розладилися, зникли взаєморозуміння і взаємоповага, натомість стали частими сварки. На даний час вони не підтримують подружні стосунки, не спілкуються та не ведуть спільного господарства і ні з дітьми, ні з нею відповідач не контактує. Вважає, що примирення та подальше подружнє життя неможливе, тому просить суд розірвати їх шлюб в судовому порядку. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 24). У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади (а.с. 32). Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Врахувавши наведені норми права, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про шлюб та його копію (а.с.5-6), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Прізвище позивача, після розірвання шлюбу, суд не змінює. Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] 992,40 грн. судового збору, спеченого при подачі позову до суду та підтвердженого документально (а.с.4).

Outcome: approved