Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~Збаразької міської\~ради Тернопільського\~ району\~Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона позивач [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як бувші члени колгоспного двору були співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , і частка кожного із них становила по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , вона та дружина спадкодавця - [PERSON] прийняли спадщину за законом, вступивши в управління спадковим майном, в частині 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , вона прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявами про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька та за заповітом після смерті матері на частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, однак їй відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на вказане спадкове нерухоме майно, оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи колгоспний двір і частка у вказаному майні кожного спадкодавця не виділена. \~ \~ \~ \~Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Від відповідача також на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку по [ADDRESS] , що значився колгоспним двором, були зареєстровані і проживали: [PERSON] голова двору та члени двору: [PERSON] дружина та [PERSON] дочка, і частка кожного із них становила по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області від 09.08.2021 року №09/3-608 та свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 02.02.1988 року. Спадкодавець [PERSON] , який проживав в с.Нижчі Луб`янки, Тернопільського (колишнього Збаразького) району, Тернопільської області, помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] , яку за законом успадкували дочка померлого - [PERSON] та дружина [PERSON] , вступивши в\~управління спадковим\~майном в\~частині 1/3\~частині житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області від 11.08.2021 року №09/3-610 та інформацією нотаріуса\~від 03.11.2022 року №180/01-16. Таким чином, після спадкування за законом 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , частки співвласників становили: [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Спадкодавець [PERSON] ,\~яка проживала\~в с.Нижчі\~Луб`янки,\~Тернопільського (колишнього\~Збаразького)\~району,\~Тернопільської області,\~померла [INFO] і\~після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої входить\~1/2\~частина житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~по [ADDRESS] ,\~яку за\~заповітом успадкувала\~дочка померлої\~-\~ [PERSON] , що\~підтверджується інформацією\~нотаріуса від\~01.11.2022 року №176/01-16. Таким чином, [PERSON] , як бувший член колгоспного двору та прийнявши спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , стала власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Постановами приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 12.09.2022 року №126/01-16 та від 06.10.2022 року №135/01-16 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з тих підстав, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи колгоспний двір і частки у вказаному майні спадкодавців не виділені. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Як слідує із змісту ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, як бувший член колгоспного двору та будучи спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті батька та матері, прийняла спадщину, однак перешкодою у видачі їй нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , відносився до суспільної групи колгоспний двір і частки спадкодавців у вказаному майні не виділені. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved