Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Головацький Василь Федорович, звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання її - [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Свою заяву обґрунтовує тим, що 24 липня 1960 року [PERSON] та [PERSON] здійснили таїнство вінчання та почали проживати подружнім життям у житловому будинку за адресою [ADDRESS] , де вони разом проживали як подружжя однією сім`єю, проте без реєстрації шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану. За життя їх відносини мали всі ознаки родини, а саме: разом вони вели спільне господарство, несли спільні витрати, все майно, яке ними було нажито вважали спільним. Спільних дітей у них не було, інших рідних та близьких, окрім заявниці в померлого не має. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заявник 07.06.2022 року звернулася до приватного нотаріуса Боднарук М.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, про те їй було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження між заявницею та спадкодавцем, а також немає заповіту на її ім`я. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка як спадкоємцем четвертої черги за законом. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Головацький В.Ф. в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, підтвердили обставини викладені в заяві, просили суд її задовольнити. Заінтересована особа Козівська селищна рада Тернопільської області будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, не забезпечила участі свого представника в судовому засіданні. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника Козівської селищної ради Тернопільської області, рішення просили прийняти на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України. Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, , суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.5 ч.1\~ст.315 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис № 365 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно з довідками від 09.09.2022 та 12.09.2022 року виданими старостою Геленківського старостинського округу Козівської селищної ради Тернопільської області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , з 1977 року з ним проживала та була зареєстрована за вказаною адресою заявник [PERSON] , що підтверджується записами погосподарської книги №1 Олесинської сільської ради за 1977-1979 роки. У відповідності до виписки з погосподарської книги виданої 13.09.2022 року старостою сіл Олесине, Уритва, Геленки Козівської селищної ради Тернопільської області , станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] по вищевказаній адресі зареєстрований як голова сім`ї, а заявник [PERSON] як його дружина. У військовому білеті [PERSON] серії [NUMBER] від 17.02.1964 року вказано, що він одружений, а дружиною зазначена [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України заявника [PERSON] , на сторінці «сімейний стан» є штамп про зареєстрований у 1960 році шлюб з [PERSON] . Згідно Свідоцтва виданого на основі свідчень двох свідків і запису в книзі реєстрації вінчань РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ «ПАРАФІЇ СВЯТОГО\~ВЕЛИКОМУЧЕНИКА ДИМИТРІЯ» с. ГЕЛЕНКИ КОЗІВСЬКОГО РАЙОНУ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ., 24 липня 1960 року здійснено вінчання [PERSON] з [PERSON] .. Відповідно до листа Відділу ДРАЦС у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 20.09.2022 року, актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Згідно спадкової справи до майна померлого [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверталася лише заявник [PERSON] , інших спадкоємців немає. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук М.В. від 07.09.2022 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в розмірі 2, 23 га згідно державного акта серії ЯА № 005345, яка розташована на території Геленківської сільської ради Тернопільського району , Теропільської області та невиплачену пенсію за литопад 2021 року після смерті [PERSON] , оскільки вона не пред`явила свідоцтва про одруження , а також немає заповіту на її ім`я. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні вказали, що вони були сусідами [PERSON] та [PERSON] , зазначили , що [PERSON] та [PERSON] проживали разом приблизно з 1960 року у с. Геленки Тернопільської області , як чоловік та дружина до смерті [PERSON] . Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України, спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Статтею 1264\~ЦК України\~передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ( четверта черга спадкоємців за законом) судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України, згідно якої сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те що сім`я створюється на підставах не заборонених законом і таких що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, більше п`яти років до часу відкриття спадщині, а саме смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved