Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини. Просить суд визначити місце проживання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 серпня 2009 року позивач та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 01 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 115. Від спільного шлюбу мають двох синів: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які проживають з позивачем. Дружина [PERSON] неодноразово виїжджала за межі України, дітей залишала з чоловіком, в лютому 2022 року вона знову виїхала за межі країни та в телефонному режимі повідомила, що повертатися не збирається та дітей залишає [PERSON] на виховання та утримання, на розлучення згодна. З позовною заявою про розірвання шлюбу позивач звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, на час звернення до суду з цим позовом справа ще не розглянута. Копії електронних квитків [PERSON] на 19 червня 2021 року від Києва до Осло , на 29 червня 2021 року від Осло до Longyearbyen та копії зворотних квитків за таким же маршрутом на 25 та 26 жовтня 2021 року, підтверджують виїзд дружини за межі країни на чотири місяця в 2021 році. Копії електронних квитків дружини [PERSON] на 22 лютого 2022 року від Києва до Осло та на 23 лютого 2022 року від Осло до Longyearbyen, підтверджують виїзд дружини за межі країни в 2022 році. Станом на сьогоднішній дружина не повернулася додому та не планує цього робити. Діти знаходяться повністю на утриманні та вихованні батька, всі домашні завдання з дітьми він виконую особисто, молодшого сина [PERSON] готує до першого класу, вирішує приклади з математики, вчиться читати, старший син [PERSON] перейшов до 5 класу, всі домашні завдання він виконує разом з ним та контролює його навчання. [PERSON] проживає з дітьми та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, рішення просить винести згідно вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 01 серпня 2009 року [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , зареєстрували шлюб, про зроблено відповідний актовий запис №115. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25 квітня 2012 року [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідний актовий запис №111. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01 жовтня 2015 року [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідний актовий запис №221. З копії акту №115 від 20 липня 2022 року виданого ПП «Команальщик-3» вбачається, що діти [PERSON] , 2012 року народження, та [PERSON] , 2015 року народження, проживають разом з батьком [PERSON] , 1984 року народження, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради щодо доцільності проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] , вбачається, що за результатами розгляду на комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті 18 жовтня 2022 року прийнято рішення про доцільність проживання дітей разом з батьком, за адресою [ADDRESS] . Також було встановлено, що на даний час діти приживають разом з батьком за вказаною адресою, він приділяє належну увагу їх вихованню. У дітей є окрема кімната де у кожного своє спальне місце і письмовий стіл, шафа для одягу, постільна білизна, одяг за сезоном, іграшки. Житлові умови відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ч.ч.1, 2 ст. 161 СК України). Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Крім того, поняття «розлучення дитини та матері» не є тотожним поняттю «визначення різних місць проживання матері та дитини», оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу та порядку спілкування з дитиною або за рішенням органу опіки та піклування чи за судовим рішенням з цього питання. З урахуванням вказаного, враховуючи насамперед інтереси дітей, які фактично проживають з батьком, де створено належні умови для проживання та виховання, з метою збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку дітей, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved