Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд зі заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що [INFO] , у місті Львові, у віці 68 років, померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, яке складалось з 1/2 частини квартири [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини заявник звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки відсутня інформація щодо актового запису про народження [PERSON] або інформації про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] чи зміну нею прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », що унеможливлює підтвердження родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем. Зазначає, що позбавлена можливості оформити спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявник [PERSON] , [INFO] є донькою спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] , у місті Львові, у віці 68 років, померла [PERSON] , про що 17.03.2022р. зроблено відповідний актовий запис № 1650 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, яке складалось з 1/2 частини квартири [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини заявник звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки відсутня інформація щодо актового запису про народження [PERSON] або інформація про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] чи зміну нею прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », що унеможливлює підтвердження родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем. Заявник вказує, що вона є рідною донькою померлої [PERSON] та її єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак вищевказана розбіжність у документах не дає заявниці можливості оформити право на спадщину за законом. Згідно свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER] , [PERSON] , яка померла [INFO] , народилась [INFO] у селі Зубів-Міст, Кам`янко-Бузький р-н, Львівська обл. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, актовий запис №3645, прізвище дитини, зазначено як « [PERSON] », її матір`ю значиться [PERSON] , а прізвище батька [PERSON] написане як « [PERSON] ». Рішенням Галицького районного суду від 23.09.2009 р. у справі №2о-128/09 встановлено факт родинних відносин, що батьком [PERSON] [INFO] був [PERSON] , померлий [INFO] . Вказаним судовим рішенням встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 1977 року проживали у фактичному шлюбі, у якому народилась донька [PERSON] [INFO] . Як вбачається зі свідоцтва від 14.08.1992р. про укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка народилась [INFO] у селі Зубів-Міст, Кам`янко-Бузький р-н, Львівська обл., в ньому також зазначено, що після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Свідоцтвом про право власності № [NUMBER] на квартиру [ADDRESS] , виданого 03 травня 2006 року Галицькою районною адміністрацією ЛМР, посвідчено, що дана квартира належить на праві спільної сумісної власності гр. [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2009р., виданого нотаріусом Першої львівської нотаріальної контори, спадкоємцем 1/2 частки майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , є його донька - [PERSON] , що проживає за адресою [ADDRESS] . Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.11.2009р. виданим нотаріусом Першої львівської нотаріальної контори де зазначено, що спадкоємцем 1/2 частки майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] , що проживає за адресою [ADDRESS] . У паспорті заявника, виданому Шевченківським РВ ЛМУ УМВСУ України у Львівській області 25 січня 2000 року, вказано, що [PERSON] народилась [INFO] та з 29 травня 1995 року до цього часу зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів свідчить, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, а отже заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved