Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2020 року по червень 2022 року в розмірі 15765, 71 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що [PERSON] \~є власником\~квартири [ADDRESS] .\~ЛКП «Старий\~Львів» згідно\~з договором\~№262\~від 15.11.2021\~року про\~надання послуг\~з управління\~багатоквартирним будинком\~надає житлово-комунальні\~послуги у\~будинку \~ [ADDRESS] . Позивач зазначає, що заборгованість у розмірі 6605, 86 грн. станом на 01.2020 року є заборгованістю відповідача перед ЛКП «Центральне» правонаступником якого є позивач згідно з ухвалою Львівської міської ради № 5634 від 10.10.2019 «Про припинення ЛКП "Центральне" шляхом приєднання до ЛКП "Старий Львів". Позивач стверджує, що відповідач не здійснює належним чином оплату за утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з січня 2020 року по травень 2022 року утворилась заборгованість у розмірі 12765,71 грн., що підтверджується відомостями про нарахування та оплату за утримання будинку та прибудинкової території від 06.07.2022 року. Позивач просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.07.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. 20.07.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про виправлення описки у позовній заяві. 10.08.2022 року до суду відповідачем подано заяву про застосування позовної давності. Представник позивача за довіреністю у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах клопотання, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Однак до\~суду від\~відповідача надійшла\~заява про\~застосування позовної\~давності.\~В даній\~ заяві\~ [PERSON] \~просить застосувати\~строк позовної\~давності до\~вимоги про\~стягнення боргу\~у розмірі\~6605,\~86\~грн.,\~оскільки така\~виникла до\~січня 2020\~року,\~відповідно строк\~позовної давності\~є пропущеним. При цьому відсутній чіткий розрахунок стосовно дати виникнення даної заборгованості. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . ЛКП «Старий Львів» згідно з договором №262 від 15.11.2021 року про надання послуг з управління багатоквартирним будинком надає житлово-комунальні послуги у будинку [ADDRESS] .\~У даному\~договорі сторони\~домовилися про\~істотні умови\~надання,\~одержання та\~оплати житлово-комунальних\~послуг /а.\~с.\~7-12/. Згідно з розрахунком заборгованості від 06.07.2022 року за адресою: [ADDRESS] , виникла заборгованість за надані послуги ЛКП «Старий Львів» з утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2020 року по червень 2022 року у розмірі 12765,71 грн. /а. с. 15/. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вказаною нормою закону визначено також способи захисту цивільних прав та інтересів та визначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Спеціальним законом, який регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг є Закон України «Про житлово-комунальні послуги». Зокрема, предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.382 ЦК України, усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав. Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, передбачений ст. 68 ЖК України. Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. В силу п. 5 ч.2 ст.7, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач, зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/ тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, така оплата здійснюється щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Співвласник багатоквартирного будинку зобов`язаний виконувати рішення зборів співвласників будинку, своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги (п. п. 5, 10 ч.1 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»). Згідно з\~ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до \~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. У ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку здійснюється на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. До матеріалів долучено розрахунок заборгованості від 06.07.2022 року по особовому рахунку [NUMBER] , в якому зазначено, що у результаті невиконання [PERSON] своїх обов`язків, як співвласника житлового будинку, тобто систематичної несплати нарахованих сум за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, утворилась заборгованість за період з січня 2020 року по червень 2022 року у розмірі 12765,71 грн. У позовній заяві ЛКП «Старий Львів» зазначає, що заборгованість у розмірі 6605, 86 грн. станом на 01.2020 року є заборгованістю відповідача перед ЛКП «Центральне» правонаступником якого є позивач згідно з ухвалою Львівської міської ради № 5634 від 10.10.2019 «Про припинення ЛКП "Центральне" шляхом приєднання до ЛКП "Старий Львів". Щодо застосування строку позовної давності, в частині суми боргу, суд зазначає таке. Відповідно до ст.256\~ЦК України позовна давніть - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257\~ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3 ст.\~267\~ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 264 ЦК України\~позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Позивач просить стягнути заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з [PERSON] за період з січня 2020 року по червень 2022 року. З позовною заявою позивач звернувся до суду 13.07.2022 року. Однак, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість у розмірі 6605, 86 грн. виникла до січня 2020 року, оскільки така є заборгованістю відповідача перед ЛКП «Центральне» правонаступником якого є позивач згідно з ухвалою Львівської міської ради № 5634 від 10.10.2019 «Про припинення ЛКП "Центральне" шляхом приєднання до ЛКП "Старий Львів". З розрахунку долученого до матеріалів справи неможливо встановити коли саме виникли заборгованість у розмірі 6605, 86 грн. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк позовної давності щодо стягнення з відповідача заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території у розмірі 6605, 86 грн. Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території у розмірі 6605, 86 грн., що виникла до січня 2020 року у зв`язку з спливом строку позовної давності. Однак, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території за період з січня 2020 року по червень 2022 року у розмірі 6159,85 грн. підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє ствердження в судому засіданні. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по оплаті за утримання будинку, прибудинкової території за період з січня 2020 року по червень 2022 року у розмірі 6159,85 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача;3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача пропорційно задоволеним вимогам суму сплаченого ЛКП «Старий Львів» судового збору в розмірі 1197,16 грн.

Outcome: partial