Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

28.07.2022 року, позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Ухвалою суду від 08.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що вироком даного суду від 10.03.2022 року, [PERSON] , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.3 статті 191; ч.2, ч.3, ч.4 статті 358 КК України та призначено їй покарання, звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк два роки та з покладенням на неї обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, навчання та роботи. Вирок набрав законної сили 12 квітня 2022 року. Прокурор іказує,щоідповідачка своїми злочинними діями, а саме: привласнюючи грошові\~кошти,\~ заподіяла шкоду на загальну суму 4530,05 грн. Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся, тому вони звертаються до суду в порядку цивільного судочинства і просять його задовольнити в повному обсязі. Прокурор Тустоновська Н.В. подала заяву про розгляд спрви у її відсутності,позовні вимоги підтримує,проти заочного розгляду не заперечує. Представник позивача Мушинська С.І., яка діє за довіреністю № 900 від 06.09.2022 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги Керівника Кам`янець-Подільської\~окружної прокуратури\~в інтересах\~держави в\~особі Управління\~соціального захисту\~населення Кам`янець-Подільської\~районної державної\~адміністрації підтримує і просить суд їх задовольнити. В судове\~засідання відповідачка\~не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та\~дослідивши матеріали\~справи,\~судом встановлено,\~що вироком\~Кам`янець-Подільського\~міськрайонного суду\~від 10\~березня 2022 року, [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, призначивши їй покарання: На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити [PERSON] остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 3 позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з матеріальною вiдповiдальнiстю або посади, пов`язані із обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк два роки. На підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк два роки та з покладенням на до вимог ст.76 КК України обов`язкiв періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 676/5889/21від 10.03.2022 набрав законної сили 12.04.2022. Таким чином, вина [PERSON] вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України доведена, підтверджена вироком суду і додаткового доказування не потребує. Відповідачка своїми злочинними діями, а саме: в період з 10.11.2020 по 14.12.2020 року привласнила грошові кошти в сумі 1281,25 грн.,; з 20.01.2020 по 21.01.2020 року [PERSON] повторно привласнила кошти в сумі 1281,25 грн., які були призначені для виплат соціальної допомоги; з 10.01.2021 по 15.02.2021 року повторно привласнила кошти в сумі 1967, 55 грн. Таким чином, внаслідок вчинення [PERSON] , умисних дій,що виразилися у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі , вчинене повторно,складенні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення; складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, вчинене повторно, та використанні завідомо підробленого документа, [PERSON] заволоділа грошовими коштами у сумі 4530 грн. 05 коп., чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації на вказану суму. Згідно відомостей № 4/6808 за формою В1-М на виплату субсидій у грошовій готівковій формі від 10.12.2020, 10.01.2020, 10.02.2021 сума збитків завданих управлінню соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації становить 4530 грн. 05 коп. Відповідно до ч. 6\~ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся. Згідно ч. 7\~ст. 128 КПК України\~особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди. Частина 1\~ст. 15 ЦК України\~закріплює, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В силу\~ст. 22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Пунктом 1 Положення про порядок призначення житлових субсидій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України вiд 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.08.2019 № 807) визначено механiзм використання коштів, передбачених у державному бюджетi Мінсоцполітики для виплати пiльг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі, умови призначення та порядок надання громадянам, у тому числі, щомісячної житлової субсидії житлово комунальних послуг постачання послуг з постачання та розподілу природного газу, та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Вiдповiдно до п. 2 вказаного Положення Головним розпорядником коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі, та вiдповiдальним виконавцем бюджетної програми є Мінсоцполітики. Розпорядниками бюджетних коштів нижчого рiвня є структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві та Севастополі держадмiнiстрацiй, виконавчих органiв мiських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - структурнi пiдроздiли з питань соціального захисту населення). Згідно п.п. 2 п. 7 Положення про управлiння соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адмiнiстрацiї Хмельницької області, затвердженого Розпорядженням голови Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 08.02.2021 за № 34/2021-р, основними завданнями управлiння у межах реалізації державної соціальної політики в районі у сфері соцiального захисту населення серед іншого є: призначення та виплата соцiальної допомоги, адресної грошової допомоги, компенсацій та інших соціальних виплат, установлених законодавством, надання та виплата житлових субсидій, пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Вiдповiдно до вимог ч. 1, 2 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Статтею 1 Закону України «Про поштовий зв`язок» визначено, що переказ грошових коштів (поштовий переказ) - послуга поштового зв`язку щодо виконання доручення користувача на пересилання та виплату адресату зазначеної ним суми грошей. Згідно підпунктів 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3 пункту 1.3 та підпункту 1.4.3. пункту 1.4 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затверджену наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України 28.04.2009 № 464/156, дiяльнiсть національного оператора, пов`язана з виплатою та доставкою пенсій, соціальних допомог, здійснюється відповідно до законодавства на договірних засадах. Крім того, Кам`янець-Подільський міськрайонний суд при розгляді справи №\~676/5889/21 також встановив, що [PERSON] працюючи листоношею 3 класу відділення поштового зв`язку с. Кульчіївці, центру поштового зв`язку Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» , була матеріально відповідальною особою. З 10.11.2020 по 14.12.2020 року в ході досудового розслідування встановлено, [PERSON] , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиiвці ЦПЗ Кам`янець-Подільський, Хмельницької дирекцii AT «Укрпошта», за адресою: вул. Центральна, 2 в с. Кульчиiвці,Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, отримала від начальника цього вiддiлу зв`язку [PERSON] відомість форми В1-М№ 4/6808 вiд 10.11.2020 та ввіреній їй АТ «Укрпошта» грошові кошти Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в сумі 1281 грн. 25 коп., призначені для доставки та виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі жительці с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області [PERSON] , які вона зобов`язана була доставити, виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не здiйснила. Також , з 20.01.2021року о 11 год. 55 хв. [PERSON] отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку [PERSON] відомість форми В1-М№ 4/6808 від 10.12.2020 року грошові кошти Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в сумі 1281,25 грн., призначені для доставки та виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі, але виник умисел на привласнення вказаних грошей. Крім того, у період з 10.01.2021 року по 15.02.2021 року, у [PERSON] , перебували не виплачені кошти у сумі 1967,55 грн.,які вона привласнила як грошові кошти Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Враховуючи вищевикладене, [PERSON] , своїми діями завдала шкоду Управлінню соціального\~захисту населення\~Кам`янець-Подільської\~районної державної\~адміністраціїна загальну суму 4530,05 грн.,які підлягають стягненню.

Outcome: approved