Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №816894, виданого 29.09.2008 на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 06.07.2005 №223, вона є власником земельної ділянки, розміром 1,5215 га., кадастровий номер 0525685500:04:003:0282, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Однак, її прізвище у вказаному Державному акті зазначено помилково « [PERSON] », хоча в паспорті громадянина України та в усіх інших правовстановлюючих документах її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Виправити вказану помилку неможливо. З метою подальшого розпорядження земельною ділянкою заявник просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №816894, виданий 29.09.2008 на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 06.07.2005 №223 на ім`я [PERSON] належить їй [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, вх.№6027 від 03.11.2022, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надано заяву, вх.№6159 від 07.11.2022, про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заява заявника та клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття окремого провадження у справі та призначення судового розгляду справи, про що 14.10.2022 постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~На підставі ч.3 ст. 211 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника, встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №816894, виданий 29.09.2008 на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 06.07.2005 №223 на ім`я [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, виданного на ім`я [PERSON] та витягу з реєстру територіальної громади встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0472914, виданого 21.10.1997, встановлено, що право на земельну частку пай розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Котовського с.Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області було надано [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого повторно 08.09.2022 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що 20.09.1980 у Маловисківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Колодніцький Володимир Олександрович зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~ \~ \~ \~Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №816894, виданий 29.09.2008 на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 06.07.2005 №223 на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Оскільки заявник немає можливості внести до Державного акта на право власності на земельну ділянку, ЯА №816894, виданий 29.09.2008 на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 06.07.2005 №223 на ім`я [PERSON] , відповідні виправлення, а вказаний документ необхідний заявнику для належного розпорядження земельною ділянкою, суд з врахуванням вищевикладеного, вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved