Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 21 вересня 2002 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя мають повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] та неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є втрата почуттів любові та поваги один до одного, наявність різних поглядів на життя та життєві позиції. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з березня 2022 року, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що шлюб із відповідачем фактично припинив своє існування та є формальним, оскільки взаємні права та обов`язки як подружжя не виконуються, що свідчить про відсутність ознак сім`ї. Позивачка вважає, що будь яке примирення між нею та відповідачем не можливе, зареєстрований між нею та відповідачем шлюб суперечить її інтересам. Спільне життя подружжя та збереження сім`ї є неможливим, у зв`язку з чим, [PERSON] просить суд розірвати укладений шлюб між нею та вiдповiдачем. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя вiд 04.10 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 02.11.2022 року. У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] реєстрований 21.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського райуправління юстиції м. Запоріжжя, про що був зроблений відповідний актовий запис № 256 та підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (a.c.5). Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.12.2017 року Заводським районним У місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 6 ). Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ч. 2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved