Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

03.11.2021 до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до [PERSON] , в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 33521, 03 грн. В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. 22.08.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» в подальшому назву змінено на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання №556307311 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), за умов якого відповідач приєднався до ДКБО та погодився на одержання Кредиту та його умов, та отримав платіжну картку з встановленою відновлюваною кредитною лінією у розмірі 30000 грн., із сплатою 38 % річних за користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість, яка станом на 07.09.2020 року становить 33\~521,03 грн (тридцять три тисячі п`ятсот двадцять одна гривня 3 копійки), яка складається з: загальна сума основної заборгованості 29669,22 грн, відсотки за користування кредитом 3298,31 грн, комісія 114,45 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)\~ - 73,70 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 30,07 грн, розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 288,17 грн, розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 37,49 грн, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,62 грн. 16.04.2021 вказана справа надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова, та розподілена судді Гримайло А.М. Ухвалою судді від 05.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою судді від 07.09.2021 справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Зубу Г.А. Ухвалою від 22.11.2021 справу прийнято до провадження судді Зуба Г.А. В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с. 80). Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявний поштовий конверт, що свідчить про належне його повідомлення, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відповідачем не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів позивача. Відповідно до ч.2\~ст.191 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Беручи до уваги ч.1\~ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень\~ст. 223 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача. Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику, також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідачів та згідно ч.4\~ст.223 ЦПК України\~\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в подальшому назву змінено на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 22 жовтня 2018 року було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання №556307311 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, відповідач приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт». Згідно п.п\~3.4.1.\~відповідачу відкрився\~поточний рахунок\~№ [NUMBER] \~в гривнах\~на умовах\~тарифного пакету\~«Мій комфорт»,\~Тарифів за\~користування платіжною\~карткою,\~розміщених на\~сайті банку,\~з встановленою\~відновлюваною кредитною\~лінією у\~розмірі \~30000\~грн. із сплатою 38 % річних за користування кредитом. Згідно пункту 6.7. Заяви про приєднання, відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також провести повне чи часткове погашення Кредиту. Згідно п.п. 1.14.1 розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно пункту 1.16. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за користування Кредитом відповідач зобов`язався сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Згідно пункту 1.17.\~Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини). Згідно п.п. 1.27. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач погодився, що будь-яке невиконання умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у відповідача створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.\~ Відповідач зобов`язався\~щомісячно отримувати\~звіт (виписку)\~по Рахунку\~та сплачувати\~за Кредитом\~всі платежі\~на підставі\~цього звіту\~(виписки)\~по Рахунку,\~не пізніше\~25\~числа місяця\~наступного за\~звітним або\~на початку\~операційного дня,\~наступного за\~вихідним,\~святковим днем\~чи неробочим\~згідно з\~Договором.За невиконання\~або несвоєчасне,\~не в\~повному обсязі\~виконання будь-якого\~грошового зобов`язання\~перед банком\~у розмірі\~та в\~строки,\~передбачені Договором,\~Банк має\~право нараховувати\~на суми\~прострочених платежів\~та стягувати\~пеню за\~кожен день\~прострочення,\~починаючи з\~дня,\~коли відповідна\~сума мала\~бути сплачена,\~до дати\~фактичної її\~сплати,\~у розмірі\~подвійної облікової\~ставки НБУ,\~що діє\~у період,\~за який\~нараховується пеня.Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за Курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину, за Київським часом Банківського дня, в якій сплачується пеня. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Разом с тим, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, що підтверджується матеріалами справи. Через невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту від 22.10.2018 перед Позивачем виникла заборгованість, яка станом на 07.09.2020 року становить 33\~521,03 грн (тридцять три тисячі п`ятсот двадцять одна гривня 3 копійки), яка складається з: загальна сума основної заборгованості 29669,22 грн, відсотки за користування кредитом 3298,31 грн, комісія 114,45 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)\~ - 73,70 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 30,07 грн, розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 288,17 грн, розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 37,49 грн, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,62 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526ЦК України\~встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями ст.ст.\~530,\~612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст.611ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Частиною першою\~ст. 1050 ЦК України\~передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Стаття 625 ЦК України\~визначає таку відповідальність за порушення грошового зобов`язання: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі\~76,\~77 ЦПК України). Згідно вимог\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. З огляду на викладене, суд вважає, що позивач надав до суду достатні, належні і допустимі докази існування обставин, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, а відповідачем вказані позовні вимоги спростовані не були. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов, та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 33521, 03 грн. Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved