Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

І. Суть позовної заяви 1.1. 12.07.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12\~липня 2016\~року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №366. Також, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~8000 гривень щомісячно,\~з подальшою\~індексацією відповідно\~до закону,\~починаючи з\~дня подання\~позовної заяви,\~ і\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~тобто до\~ [INFO] . 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено з жовтня 2018 року і позивачка не має наміру їх поновлювати. Вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Дитина проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Майнового спору, на теперішній час, між сторонами немає. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду. ІІ. Процедура та позиції сторін 2.1.\~\~ \~Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 12.07.2022 року, справа №946/4653/22 передана на розгляд судді Бальжик О.І. 2.2. 08.08.2022 року ухвалою суду справу відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст.274 ЦПК України. 2.3. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. 2.4. Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В решті позовних вимог просив відмовити. Зазначив, що протягом тривалого часу не працює, будь-яких доходів не має. ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження 3.1. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 липня 2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №366 (а.с.6). 3.2. Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] , який проживає\~спільно з\~позивачкою (а.с.7). 3.3. Згідно з довідкою, виданою Управлінням соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації від 02 листопада 2022 року, [PERSON] на обліку в управлінні соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації не перебуває, ніяких видів соціальної допомоги не отримує (а.с.34). 3.4. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів на утримання податків станом на 02.11.2022 року, починаючи з ІІ кварталу 2019 року по ІІ квартал 2022 року, інформація про доходи [PERSON] відсутня (а.с.35). ІV. Оцінка та висновки суду 4.1. Вирішуючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з такого. Статтею ст.56 СК України передбачено право дружини та чоловіка на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За змістом ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, тому на даний час шлюб між ними носить виключно формальний характер. Майновий спір та спір про місце проживання дітей у сторін на час розгляду справи відсутній. Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини, їх особисті та майнові права після розірвання шлюбу не будуть порушені, суд дійшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню сторін і шлюб може бути розірваний. 4.2. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд виходить з такого. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» №1928-IX від 02.12.2021 року прожитковий мінімум\~для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2022 року становить 2 744 гривні. Частина 1 статті 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.182 СК України та виходячи зі встановленого статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожиткового мінімуму, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання малолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] , у розмірі половини прожиткового мінімуму\~для дітей віком від 6 до 18 років, що становить 1\~372\~гривні, щомісячно,\~з подальшою\~індексацією відповідно\~до закону,\~починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. V. Розподіл судових витрат 5.1.Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: partial