Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 лютого 2022 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до відповідача [PERSON] з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16\~425,31 грн. за кредитним договором № С03.181.73514 від 09.03.2017 року, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн., та судовий збір у розмірі 2481,00 грн. \~ \~ \~ \~На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.03.2017 між ПАТ "Ідея Банк" та [PERSON] укладено Угоду № С03.181.73514 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної Картки (надалі - Договір, Угода). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Договору № С03.181.73514 від 09.03.2017 року, банк відкриває клієнту поточний рахунок у валюті гривня (надалі - рахунок), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватись в рамках Угоди та Договору, у тому числі для розміщення коштів та відображення операцій, здійснених з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту міжнародну платіжну карту MasterCard World терміном дії 2 роки з моменту її випуску (далі - кредитна карта). \~ \~ \~ \~Як йдеться в п. 3 Договору банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відповідної кредитної лінії по поточному рахунку (надалі - кредитна лінія та/або кредит) на наступних умовах: максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000 грн 00 коп. (п.п. 3.1. Договору). Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення Угоди, становить 5000,00 грн. (п.п. 3.2. Договору). Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00 % річних (п.п. 3.3. Договору). Банк на виконання умов Договору надав позичальнику грошові кошти у сумі 5000,00 грн. строком до 09.03.2021 року, а позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами (відповідно до тарифів банку, які розміщені на сайті банку за адресою: www.ideabank.ua)згідно з умовами цього Договору. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 4 Договору підписанням Угоди клієнт підтверджує, що ознайомлений з Типовим графіком і розрахунком сукупної вартості кредиту. \~ \~ \~ \~Як йдеться в п.п. 5.1 Угоди клієнт ознайомлений з умовами договору, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на інтернет-сторінці банку за електронною www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 5.3. Договору банк перед укладенням Угоди повідомив йому в належній формі в повному обсязі інформацію, передбачену законодавством України, зазначена інформація йому відома та зрозуміла, він ознайомлений із тарифами банку і згоден з ними. \~ \~ \~ \~Належний йому примірник оригіналу даної угоди йому вручено банком при підписанні даної Угоди. Умови даної Угоди та Договору він вважає справедливими і такими, що відповідають його інтересам. \~ \~ \~ \~Банк свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі відкривши поточний рахунок № [NUMBER] , що зазначено та надавши кредитні кошти в розмірі 5000,00 грн. в межах кредитного ліміту визначеного в п.п. 3.1. Договору. \~ \~ \~ \~Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договором та відповідно до Довідки-розрахунку, станом на 03.12.2020 року, заборгованість [PERSON] становить 14\~492,37 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом 5000,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 9492,37 грн. \~ \~ \~ \~03.12.2020 року між АТ "Ідея Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" укладено договір факторингу № 12/90. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу АТ "Ідея Банк" відступає ТОВ "ФК "Профіт Капітал", а ТОВ "ФК "Профіт Капітал" приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ "Ідея Банк" за плату та на умовах визначених Договором факторингу. \~ \~ \~ \~Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед АТ "Ідея Банк", та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору. \~ \~ \~ \~Пунктом 5.1 Договору факторингу права Вимоги, строк платежів по котрим настав, а також ті, що\~виникнуть у майбутньому вважаються такими, що перейшли від АТ "Ідея Банк" до ТОВ "ФК "Профіт Капітал" в день підписання відповідного реєстру боржників, за умови виконання ТОВ "ФК "Профіт Капітал" зобов`язань передбачених Договором факторингу, щодо розрахунків (п. 4.1.). \~ \~ \~ \~Так, ТОВ "ФК "Профіт Капітал" зобов`язання за Договором факторингу виконав в повному обсязі та відповідно перерахував суму на користь АТ "Ідея Банк". \~ \~ \~ \~З 03.12.2020 року до ТОВ "ФК "Профіт Капітал", відповідно до договору факторингу №12/90, перейшло право вимоги за Договором № С03.181.73514 від 09.03.2017 року, укладеним між АТ "Ідея Банком" та [PERSON] . \~ \~ \~ \~У зв`язку із не виконанням [PERSON] зобов`язань за Договором № С03.181.73514 від 09.03.2017 року, що станом на 03.12.2020 року, відповідно до довідки-розрахунку заборгованості складають 14\~492,37 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом 5000,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 9492,37 грн. \~ \~ \~ \~Позивач вправі здійснити нарахування 3% річних та інфляційних втрат за весь час прострочення, що складають: заборгованість за 3% річних за користування кредитом 469,22 грн.; заборгованість за інфляційними витратами 1463,72 грн. \~ \~ \~ \~Отже, загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 10.01.2022 року, включаючи тіло кредиту, проценти, 3% річних та інфляційні втрати становить 16\~425,31 грн. \~ \~ \~ \~Невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором стало підставою для пред`явлення в суді цього позову. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, відзив до суду не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~ст. 76-81 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. \~ \~ \~ \~Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. \~ \~ \~ \~Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. \~ \~ \~ \~Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. \~ \~ \~ \~Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09.03.2017 року між ПАТ "Ідея Банк" та [PERSON] укладено Угоду № С03.181.73514 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної Картки (надалі - Договір, Угода). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Договору № С03.181.73514 від 09.03.2017 року, банк відкриває клієнту поточний рахунок у валюті гривня (надалі - рахунок), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватись в рамках Угоди та Договору, у тому числі для розміщення коштів та відображення операцій, здійснених з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту міжнародну платіжну карту MasterCard World терміном дії 2 роки з моменту її випуску (далі - кредитна карта). \~ \~ \~ \~Як йдеться в п. 3 Договору банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відповідної кредитної лінії по поточному рахунку (надалі - кредитна лінія та/або кредит) на наступних умовах: максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000 грн 00 коп. (п.п. 3.1. Договору). Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення Угоди, становить 5000,00 грн. (п.п. 3.2. Договору). Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00 % річних (п.п. 3.3. Договору). Банк на виконання умов Договору надав позичальнику грошові кошти у сумі 5000,00 грн. строком до 09.03.2021 року, а позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами (відповідно до тарифів банку, які розміщені на сайті банку за адресою: www.ideabank.ua)згідно з умовами цього Договору. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 4 Договору підписанням Угоди клієнт підтверджує, що ознайомлений з Типовим графіком і розрахунком сукупної вартості кредиту. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договором та відповідно до Довідки-розрахунку, станом на 03.12.2020 року, заборгованість [PERSON] становить 14\~492,37 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом 5000,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 9492,37 грн. \~ \~ \~ \~03.12.2020 року між АТ "Ідея Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" укладено договір факторингу № 12/90. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу АТ "Ідея Банк" відступає ТОВ "ФК "Профіт Капітал", а ТОВ "ФК "Профіт Капітал" приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ "Ідея Банк" за плату та на умовах визначених Договором факторингу. \~ \~ \~ \~Позивач вправі здійснити нарахування 3% річних та інфляційних втрат за весь час прострочення, що складають: заборгованість за 3% річних за користування кредитом 469,22 грн.; заборгованість за інфляційними витратами 1463,72 грн. \~ \~ \~ \~Отже, загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 10.01.2022 року, включаючи тіло кредиту, проценти, 3% річних та інфляційні втрати становить 16\~425,31 грн. \~ \~ \~ \~Позивачем на адресу відповідача [PERSON] було направлено досудову вимогу про врегулювання спору в досудовому порядку та запропоновано було відповідачу погасити заборгованість. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 634 Цивільного кодексу України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~У відповідності з частиною 1\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 1056-1 Цивільного кодексу України\~передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною 1\~статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Статтею 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунків заборгованості за кредитним договором, який не спростовано відповідачем. \~ \~ \~ \~Будь-яких заперечень проти позову чи доказів, які б спростовували надані позивачем розрахунки, або зобов`язання по сплаті нарахованої суми, відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № С03.181.73514 від 09.03.2017 року є обґрунтованими і підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн 00 коп. підтверджуються платіжним дорученням №8977 від 14.01.2022 року. \~ \~ \~ \~Також, документально підтвердженим є розмір витрат на правову допомогу в сумі 2000,00 грн. \~ \~ \~ \~Зазначений розмір витрат на правову допомогу є співмірним зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору та оплаті правової допомоги адвоката. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved