Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

До суду звернувся представник позивачки [PERSON] [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30 серпня 2003 року, який рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року було розірвано. Від спільного шлюбу в них народився син - [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття, однак продовжує навчання. Судовим наказом, виданим Лановецьким районним судом Тернопільської області з відповідача стягнуто аліменти в користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Син [PERSON] ,\~ [INFO] , знаходиться на утриманні позивачки, на даний час він є повнолітнім, однак продовжує навчання в Тернопільському вищому професійному училищі №4 ім. М.Паращука за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрогазозварник» на денній формі навчання. Відповідач матеріальної\~допомоги на\~утримання сина\~не надає,\~хоч є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, а тому вважає доцільним стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчального закладу або досягнення двадцяти трьох річного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду. Позивачка [PERSON] , представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року розірвано шлюб, зареєстрований 30 серпня 2003 року Виконавчим комітетом Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №3, між [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії судового наказу Лановецького районного суду Тернопільської області, винесеного 26 квітня 2018 року, з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј (однієї чверті) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але неменше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи, з 16 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 липня 2004 року Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Згідно довідки код 02547659, виданої 02 вересня 2021 року директором «Тернопільського вищого професійного училища №4 ім. М.Паращука», [PERSON] , [INFO] дійсно навчається у Тернопільському вищому\~професійному училищі\~№4\~ім.М.Паращука\~за професією\~ слюсар\~з ремонту\~колісних транспортних\~засобів,\~електрогазозварник на\~денній формі\~навчання з 01 вересня 2021 року до 28 лютого 2023 року. За змістом ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення\~ двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Мінімальнийрозмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання повнолітньому синові не надає, не надав суду доказів перебування на його утриманні інших осіб, беручи до уваги майновий стан відповідача, визнання позовних вимог, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на час навчання в Тернопільському вищому професійному училищі №4 ім.М.Паращука, з дати подання позову до суду, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 992 гривень 40 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved