Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліментну плату в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання у Запорізькому державному медичному університеті. Вимогу мотивує тим, що з відповідачем мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач до досягнення дочкою повноліття сплачував аліменти за рішенням суду. Позивачка зазначила, що на даний час дочка навчається на 1 курсі Запорізького державного медичного університету і зі своїх доходів вона не може повноцінно забезпечити належний рівень життя. Вважає, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати дочці матеріальну допомогу до закінчення нею навчання. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти на користь дочки [PERSON] , справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~рішення Ємільчинського\~районного суду\~Житомирської області\~від 26.02.2014\~року з [PERSON] стягувалася аліментна плата на користь [PERSON] на утримання дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.02.2014 року,\~часу подання позовної заяви до суду до досягнення повноліття дочкою [PERSON] , тобто до [INFO] , а далі якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти на утримання дочки [PERSON] будуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Запорізького державного медичного університету №6575 від 20.09.2022 року [PERSON] є студенткою 1 курсу 2022/2023 н. р. І медичного факультету та навчається на денній формі навчання за бюджетом за спеціальністю «Медицина». \~ \~ \~ \~06.09.2022 року між Запорізьким державним медичним університетом, в особі ректора Колесника Ю.М., та [PERSON] укладено договір №14-1к-86 про навчання у Запорізькому державному медичному університеті, предметом якого є навчання у закладі вищої освіти, освітня програма є акредитованою строком до 01.07.2026 року. Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. Ч. 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Зважаючи на те, що [PERSON] на день прийняття судом рішення не досягла повноліття та з відповідача на її утримання за рішенням суду стягуються аліменти до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку про стягування з відповідача на користь [PERSON] аліментів з часу досягнення нею повноліття, тобто з [INFO] . Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved