Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

17.03.2021 року КП «Кривбасводоканал» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, витрат від інфляційних процесів та 3 % річних, в якій просить стягнути з відповідачки борг за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період 01.09.2017-31.12.2020 у розмірі 1525,49 грн., інфляційні витрати у розмірі 42,07 грн., 3% річних у розмірі 41,81 грн., а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 грн. В обґрунтування позову зазначає, що позивач надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню, зокрема за адресою проживання та реєстрації відповідачки: [ADDRESS] , яка зобов`язана здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачка не здійснює оплату за отримані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, у зв`язку із чим виникла заборгованість за період з 01.09.2017-31.12.2020 у розмірі 1525,49 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, також у зв`язку із невиконанням відповідачки обов`язку щодо сплати заборгованості просить стягнути з неї суму індексу інфляції у розмірі 42,07 грн., 3% річних у розмірі 41,81 грн., всього на загальну суму 1609,37 грн., а також відшкодувати судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті 11.06.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 11.06.2021 року розгляд справи відкладено на 07.09.2021. Ухвалою суду від 07.09.2021 року розгляд справи відкладено на 02.11.2021. 02.11.2021 знято з розгляду на 09.02.2022. 09.02.2022 знято з розгляду на 05.05.2022. 05.05.2022 справу знято з розгляду на 11.05.2022. 11.05.2022 справу знято з розгляду на 30.06.2022. Ухвалою суду від 30.06.2022 задоволено клопотання позивача про витребування доказів щодо власника житла та відкладено розгляд справи на 19.08.2022. 19.08.2022 справу знято з розгляду на 08.11.2022. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила та відзив до суду не подала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що КП «Кривбасводоканал» щомісячно здійснює централізоване постачання холодної води і водовідведення населенню, а.с.45 зворот. Позивач вказує, що [PERSON] , згідно особового рахунку № [NUMBER] , зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~і має заборгованість за отримані послуги за період з 01.09.2017-31.12.2020\~в сумі 1525,49 грн. Крім того, позивачем надано розрахунок індексу інфляції\~у розмірі\~42,07\~грн.,\~3%\~річних у\~розмірі 41,81\~грн. внаслідок\~несвоєчасної сплати\~боргу (а.с.5,6). Згідно інформації КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради за №431 від 11.07.2022, власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , - є [PERSON] , а.с. 63. Згідно відповіді відділу реєстрацій місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 29.03.2021, відсутні відомості щодо зареєстрованих осіб за адресою : [ADDRESS] , а.с.10. Оцінка суду. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 1\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» установлено, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Згідно ст.ст. 317,319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 509 ЦК України визначено: зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Так, як випливає з матеріалів справи у даному випадку відповідачка не зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , та не є власником даного домоволодіння, тобто не є споживачем житлово-комунальних послуг за даною адресою. Доводи представника позивача про отримання відповідачем комунальних послуг є припущеннями. \~ \~ \~ \~ При цьому, судом встановлено , що власником спірного домоволодіння у [ADDRESS] є [PERSON] ,\~проте будь-яких\~клопотань про\~заміну відповідача\~ до\~суду не\~надходило. На підставі вищевикладеного у задоволенні позову Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до [PERSON] слід відмовити за недоведеністю позовних вимог .

Outcome: dismissed