Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить визнати його батьківство відносно [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з вересня місяця 2017 року він почав проживати з [PERSON] однією сім`єю без укладення шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Разом з нами за вказаною адресою також проживала мати його співмешканки [PERSON] , яка являється відповідачем у даній справі. За період відносин та спільного проживання у них народилась дитина - дочка - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що на момент реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження, [PERSON] замовляла сама та отримувала без його участі, а тому йому не було відомо кого у графі « батько» було записано. Але пізніше йому стало відомо, що у свідоцтві про народження дитини у графі «Батько» - записано [PERSON] , зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України, тобто не дані позивача, як біологічного батька. Також [PERSON] приблизно в літній період 2021 року, залишив співмешканку з дитиною та почав проживати окремо, так як не знайшов порозуміння у спільному сімейному житті. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері, згідно рішення Березівської міської ради Березівського району Одеської області виконавчого комітету № 13-241 від 28 жовтня 2021 року малолітній [PERSON] , [INFO] надано статус дитина-сирота. Згідно рішення Березівської міської ради Одеської області виконавчого комітету № 15-279 від 03 грудня 2021 року над дитиною - сиротою [PERSON] , [INFO] було встановлено опіку та призначено опікуна - [PERSON] , яка являється відповідачем у справі . Позивач зазначає, що на початку червня 2022 року він звернувся до відповідачки з метою у добровільному порядку отримати біологічні зразки від дитини для проведення генетичної експертизи на що, відповідачка категорично відмовила, що змусило його встановити своє батьківство відносно дитини у судовому порядку шляхом подачі до суду даної позовної заяви. В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] подала заяву до суду в якій просила розглянути справу у її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечила. Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Березівської міської ради Одеської області не заперечив з приводу задоволення позовних вимог, просив розглянути справу у його відсустності. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , в графі батьки записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Відомості про батька дитини до актового запису №230 від 25 жовтня 2018 року складеного Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внесені за правилами ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджуються свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане 23.10.2021 року. Рішенням виконавчого комітету Березівської міської ради Березівського району Одеської області виконавчого комітету №13-241 від 28 жовтня 2021 року малолітній [PERSON] , [INFO] надано статус дитина-сирота. Згідно рішення виконавчого комітуту Березівської міської ради Одеської області №15-279 від 03 грудня 2021 року над дитиною - сиротою [PERSON] , [INFO] було встановлено опіку та призначено опікуна - [PERSON] . За висновком експерта №423 від 05.09.2022 року за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи молекулярно-генетичним дослідження встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] може являтись біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] народженої від [PERSON] , [INFO] з вірогідністю не менше 99,89%. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved