Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-07 00:00:00

І. СУТЬ ЗАЯВИ 1.1. 07.11.2022 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] на строк шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав, а саме: - заборонити перебувати в місці проживання (перебування) з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - заборонити наближатися на відстань 0,5 км до місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що [PERSON] проживає зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вказувалося, що неодноразове протягом останнього часу [PERSON] підіймає руку на заявницю. Постійне психологічне та фізичне насильство стало результатом виклику правоохоронних органів, якими за заявою заявниці від 30.10.2022 щодо [PERSON] винесено термінований заборонний припис строком на 10 діб, за заявою від 24.10.2022 - припис строком на 6 діб, від 27.09.2022 - припис строком на 3 доби. Також вказується, що [PERSON] вчиняє домашнє насильство стосовно спільної дитини [PERSON] . 1.3. Посилаючись на необхідність дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення домашнього насильства до заявниці, остання вказувала на необхідність застосування обмежувального припису у вигляді заборони [PERSON] перебувати в місці її проживання та заборони наближатися на відсутність 0,5 км до її місця проживання. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 08.11.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/7715/22, яку призначено до судового розгляду по суті на 08.11.2022 з повідомленням сторін. 2.2. Заявниця у судовому засіданні пояснила, що її чоловік [PERSON] є військовослужбовцем, однак періодично з`являється в орендованій квартирі за місцем проживання заявниці та її дитини, вживає алкогольні напої та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснює фізичне та психологічне насилля над нею та дитиною, у зв`язку з чим вона неодноразово зверталась в поліцію та отримувала тимчасові заборонні приписи стосовно кривдника. 2.3. Заінтересована особа у судове засідання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи засобами мобільного зв`язку в порядку, передбаченому частиною 9 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 27.09.2022 працівником Житомирського районного управління поліції на підставі статті 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" винесено терміновий заборонний припис стосовно [PERSON] у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно дружини [PERSON] , яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 3 діб з 19 год. 30 хв. 27.09.2022 до 19 год. 30 хв. 30.09.2022, що стверджується копією термінового заборонного припису серії АА №294299. 3.2. 24.10.2022 працівником Житомирського районного управління поліції на підставі статті 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" винесено термінові заборонні приписи стосовно [PERSON] у зв`язку зі скоєнням ним домашнього психологічного насильства відносно дружини [PERSON] та дитини [PERSON] , 2016 року народження, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 6 діб з 19 год. 00 хв. 24.10.2022 до 19 год. 00 хв. 30.10.2022, що стверджується копіями термінових заборонних приписів серії АА №319002 та серії АА №319001. 3.3. 30.10.2022 працівником Житомирського районного управління поліції на підставі статті 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" винесено термінові заборонні приписи стосовно [PERSON] у зв`язку зі скоєнням ним домашнього психологічного насильства відносно дружини [PERSON] та дитини [PERSON] , 2016 року народження, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 21 год. 30 хв. 30.10.2022 до 21 год. 30 хв. 09.11.2022, що стверджується копіями термінових заборонних приписів серії АА №319144 та серії АА №319012. ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Згідно статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь. 4.2. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (стаття 1 вказаного Закону). 4.3. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (стаття 1 вказаного Закону). 4.4. Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя, діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими. 4.5. Згідно пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. 4.6. За змістом частини другої статті 21-5 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом встановлюються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього таких обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. 4.7. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 21-5 Закону "Про запобіганню та протидію домашньому насильству"). 4.8. Відповідно до частини 2 статті 350-6 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. VІ. МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що заявниця разом з сином проживає без реєстрації у квартирі за адресою: [ADDRESS] , право власності щодо якої у сторін справи відсутнє. 5.2. У вересні-жовтні 2022 року за зверненнями заявниці стосовно її чоловіка [PERSON] працівниками поліції неодноразово видавались термінові заборонні приписи у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно заявниці та дитини від 27.09.2022, 24.10.2022 та 30.10.2022. 5.3. Відповідно до частини третьої статті 21-5 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи. 5.4. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. 5.5. Ураховуючи наявні в матеріалах справи ряд термінових заборонних приписів винесених працівниками поліції стосовно [PERSON] внаслідок вчинення ним у вересні-жовтні 2022 року домашнього насильства психологічного характеру щодо заявниці та дитини [PERSON] , 2016 року народження, а також надані заявницею у судовому засіданні пояснення щодо застосування її чоловіком [PERSON] стосовно неї фізичного насильства, які останнім лишилися не спростовані, суд дійшов висновку, що існує обґрунтований ризик продовження чи повторного вчинення домашнього насильства над заявницею та її дитиною, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, і такі ризики є реальними. 5.6. За таких обставин суд, ураховуючи принцип пропорційності, відповідність вимог заявниці щодо застосування заходів тимчасового обмеження прав кривдника частині другій статті 21-5 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вважає, що вимоги про видачу обмежувального припису у вигляді заходів тимчасового обмеження прав щодо заборони заінтересованій особі перебувати у місці проживання (перебування) заявниці у квартирі та заборони йому наближатися на відстань до 500 метрів до місця проживання (перебування) постраждалої особи, підлягають задоволенню. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно частини третьої статті 350-5 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved