Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

У травні 2022 р. [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, а саме: зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ:14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) надати [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП - відсутній, [ADDRESS] ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: - про рух коштів (дати, суми, призначення) по усіх рахунках [PERSON] , ( [INFO] , паспорт серія [NUMBER] , виданий 12.04.2005 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій обл., ІПН [NUMBER] , що була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) за період з моменту відкриття по день смерті - [INFO] ; - про суму вкладу, відсотків та грошових компенсацій, що нараховані за договорами укладеними з [PERSON] , станом по день смерті - [INFO] . [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , яка померла, [INFO] . Вказує, що кошти, які знаходилось у володінні спадкодавця на момент смерті також входять до складу спадщини, і повинні переходити у власність спадкоємців у порядку спадкування за законом. Отже, для з`ясування повного складу спадщини для оформлення нотаріусом права на спадщину - виникла необхідність розкриття інформації про наявність рахунків, відкритих на їм`я доньки заявника. Така інформація є банківською таємницею. Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 26.05.2022 р. заяву [PERSON] , залишено без руху. 19.08.2022 р. на виконання ухвали Печерського районного суду м.Києва від 26.05.2022 р. заявником усунуто вказані недоліки. Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 05.09.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судове засідання заявник не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду направив заяву про розгляд заяви за його відсутності. У судове засідання заявник не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, просила задовольнити У судове засідання представник заінтересованої особи - АТ КБ «Приватбанк» - не з`явився, відзиву на заяву не направив, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання. На підставі частини другої ст. 349 ЦПК України, суд визнав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності представника банку, оскільки це не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис 14, яке видане 21.07.2020 р. Виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Так, відповідно до матеріалів справи [PERSON] , є матір`ю [PERSON] . В провадженні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. знаходиться спадкова справа № 40-2021 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до матеріалів справи, в розпорядженні [PERSON] , яка померла [INFO] була банківська карта ПриватБанку № [NUMBER] , а також рахунок у іноземній валюті № [NUMBER] . Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. надавався запит щодо наявносі коштів на вказаному вище рахунку та наявність заповідального розпорядження щодо цих коштів. Однак відповіді на вказаний запит надано не було. Крім того, адвокатом Куркевич О.В. в інтересах [PERSON] надавався адвокатський запит до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про надання інформації про наявність чи відсутність у [PERSON] , відкритих у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» карткового рахунку № [NUMBER] та рахунку № [NUMBER] та рух коштів по них у період з моменту їх відкриття по день смерті - [INFO] . Відповідно до листа-відповіді АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 02.02.2022 р. № 20.1.0.0.0/7-220208/37150 було повідомлено, що у Банку відсутні правові підстави надавати інформацію, що містить банківську таємницю щодо спадкодавця за зверненням спадкоємців або їх уповноважених осіб. У зв`язку із відсутністю відомостей про стан рахунків померлої [PERSON] у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по день смерті - [INFO] а даний момент неможливо встановити повний склад спадщини по спадковій справі № 40-2021 та подальше оформлення і прийняття спадщини. Для реалізації права на спадкування виникла необхідність у розкритті інформації про розмір грошових коштів, що підлягають спадкуванню заявником за вкладом померлої [PERSON] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Необхідним є розкриття банківської таємниці про рух коштів по рахунках [PERSON] в обсягах, що дозволять визначити дати надходження та списання коштів по всім рахункам, які були відкриті на момент смерті [PERSON] . Порядок розкриття банківської таємниці визначено ст. 62 Закону «Про банки і банківську діяльність». Цією нормою визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається. Відповідно до частини першої статті 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність. Зокрема, у ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» поняття «банківська таємниця» визначено як інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальну чи моральну шкоди клієнту. Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року № 267 затверджено Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, розділом 3 якої визначено порядок та межі розкриття банками інформації, що містить, банківську таємницю. Так, пунктом 3.2 зазначеного розділу встановлено, що банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною другою статті 1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Підставою для розкриття інформації, є реалізація заявником свого права на спадкування, можливістю реалізації якого є розкриття інформації про стан рахунків клієнта та залишок коштів на певну дату, яка мала місце раніше, які зберігались на рахунках АТ КБ «Приватбанк», відкритих на ім`я [PERSON] . Аналізуючи вищевикладені доводи у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] , оскільки судом встановлено наявність правових підстав для надання такої інформації, а також повноважень заявника на отримання вказаної інформації. У відповідності до ч. 3 ст. 350 та п. 6 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved