Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.10.2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] в\~інтересах [PERSON] , [PERSON] до Товстенської громади\~в особі\~Товстенської селищної\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якій представник позивачів просить визнати за позивачами [PERSON] , [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] . \~ В обґрунтування своїх вимог представник позивачів посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7074 га, вартістю 35947 гривень 66 копійок,\~з кадастровим\~номером \~6122086600:01:001:0946,\~що знаходиться\~на території\~Нирківської сільської\~ради Заліщицькогорайону Тернопільської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №796314 від 03.08.2005 року, право на спадкування по 1/3 частки якої належить позивачам у справі, однак через відсутність правовстановлюючих документів вони не можуть оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушені звернутися до суду. Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.10.2022 року відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачів надійшла заява, в якій просить суд справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач представник Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак від селищного голови до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника Товстенської селищної ради та не заперечує проти задоволення позову. За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до\~свідоцтва про\~одруження серії\~ [NUMBER] \~від 22.02.2005\~року позивачка\~ [PERSON] \~є спадкоємицею\~першої черги\~за законом\~після смерті\~ [INFO] згідно\~свідоцтва про\~смерть серії [NUMBER] від 12.07.2017 року її чоловіка [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.2005 року позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2017 року його батька [PERSON] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7074 га, вартістю 35947 гривень 66 копійок, з кадастровим номером 6122086600:01:001:0946, що знаходиться на території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №796314 від 03.08.2005 року, право на спадкування по 1/3 частки якої належить позивачам у справі, однак через відсутність правовстановлюючих документів вони не можуть оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушені звернутися до суду. Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з\~п.1\~листа Вищого\~спеціалізованого суду\~України з\~розгляду цивільних\~і кримінальних\~справ від\~16.05.2013\~року №24-753/0/4-13\~Про судову\~практику розгляду\~цивільних справ\~про спадкування\~при розгляді\~справ про\~спадкування суди\~мають встановлювати,\~зокрема,\~місце відкриття\~спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Судом встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7074 га, вартістю 35947 гривень 66 копійок, з кадастровим номером 6122086600:01:001:0946, що знаходиться на території Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №796314 від 03.08.2005 року, що стверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0000767172022 від 11.08.2022 року. До кола спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] входять дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та матір [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших спадкоємців, які могли б мати право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , немає. Відповідно до\~вищевказаного листа\~Вищого спеціалізованого\~суду України\~з розгляду\~цивільних і\~кримінальних справ\~обставини,\~які входять\~до предмета\~доказування у\~зазначеній категорії\~справ,\~можна встановити\~лише при\~дослідженні документів,\~наявних у\~спадковій справі.\~Належними доказами\~щодо фактів,\~які необхідно\~встановити для\~вирішення спору\~про право\~спадкування,\~є копії\~документів відповідної\~спадкової справи,\~зокрема,\~поданих заяв\~про прийняття\~спадщини,\~виданих свідоцтв\~про право\~на спадщину,\~довідок житлово-експлуатаційних\~організацій,\~сільських,\~селищних рад\~за місцем\~проживання спадкодавця. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до матеріалів спадкової справи №102/2017, заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , зареєстрованої в Спадковому реєстрі за №61035240, що стверджується витягом №48646718, 04.08.2017 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Ткачук С.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконкомом Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області №1247 від 31.07.2017 року, [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] з 1986 року до дня його смерті. На момент смерті спадкодавець проживав разом матір`ю [PERSON] , 1939 року народження. На момент смерті спадкодавець перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Однак, листом приватного нотаріуса №02-31 від 03.08.2002 року позивачці [PERSON] , яка також діяла в інтересах неповнолітнього [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця [PERSON] . Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачі позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому їх право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем представником Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємців при оформленні їхніх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачі в порядку спадкування мають право на 1/3 частку земельної ділянки, що належала спадкодавцю [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved