Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Кулеба І.І. звернулася до суду з позовною заявою до Підволочиської об`єднаної\~територіальної громади, в якій просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок [ADDRESS] ,\~загальною площею\~63,0\~кв.м.,\~житловою площею\~42,0\~кв.м.,\~після смерті\~сестри [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .На день її смерті залишилось спадкове майно, до якого позивач є спадкоємцем, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05.08.2022 року відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач не прибув, її представник подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача\~ Скалатської\~об`єднаної територіальної\~громади Тернопільської\~області,\~та третя\~особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви, згідно з якими позовні вимоги підтримують, просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Відповідно до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №166 та технічного паспорта, виданих 19 червня 2022 року бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 63,0 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., належав на праві приватної власності [PERSON] , свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстровано. У довідці №107, виданій 07.06.2022 року виконкомом Підволочиської селищної ради, зазначено, що будинковолодіння по [ADDRESS] належить померлій [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16 серпня 2021 року виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради, в управління майном вступила сестра померлої [PERSON] , яка спадщину прийняла у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами спадкової справи №148/2021. Як вбачається зі свідоцтва по народження серії [NUMBER] від 23 червня 1953 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом по народження серії [NUMBER] , виданим 27 травня 1969 року Підволочиським райбюро ЗАГС, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . Позивач, уклавши 21.11.1970 року шлюб з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] ). Отже, позивач [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідними сестрами. Згідно зі ст. 1262 ЦК України, удругу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до заповіту від 10.11.1994 року, посвідченого головою виконкому Іванівської сільської Ради народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого за №6, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . [PERSON] в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався, подав до суду заяву, в якій не заперечив щодо позовних вимог [PERSON] про визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, зазначив, що спадкувати не бажає. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О. №47/01-16 від 29 червня 2022 року, [PERSON] , як єдиний спадкоємець, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , їй відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на спадкове майно. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 63,0 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. Позивач є спадкоємцем за законом, яка спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved