Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-20 00:00:00

04.08.2022 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь 482\~285,93 грн., з них 382\~285,93 грн. завданої їй матеріальної шкоди та 100\~000 грн. заподіяної моральної шкоди. В обґрунтування позову, покликається на те, що є потерпілою у кримінальному провадженні №12020140110001316 від 10.10.2020, оскільки, кримінальними правопорушеннями, передбаченими частинами 1 та 2 статті 190 КК України, які вчинено [PERSON] стосовно неї, їй заподіяна майнова та моральна шкода. Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 01.04.2022 у справі №442/4374/21, який набрав законної сили, доведено, що з 21.05.2019 до 01.07.2020 [PERSON] , не будучи ніколи власником житлового будинку та господарських будівель і споруд про [ADDRESS] , за продаж [PERSON] в подальшому згідно з договором купівлі-продажу вказаного житлового будинку шляхом вчинення обману заволоділа, у тому числі повторно грошовими коштами [PERSON] в загальній сумі 183 943 гривень 90 копійок. Зокрема, [PERSON] під час вчинення цих злочинів в рахунок попередньої оплати за продаж житлового будинку згідно договору купівлі-продажу, який повинен був бути укладений між сторонами в подальшому, отримала від [PERSON] такі суми грошових коштів: 21.05.2019 - 26 000 гривень, 13.12.2019- 4000 доларів США, 07.02.2020 - 1500 доларів США, 06.05.2020 - 500 доларів США, 01.07.2020 - 500 доларів США. Тобто, у загальному [PERSON] за встановлених судом у кримінальному провадження обставин під час вчинення злочинів, передбачених ч.ч.1 та 2 статті 190 КК України отримала від [PERSON] грошові кошти в сумі 26 000 гривень та 6 500 доларів США. Оскільки в результаті вчинених злочинів у період з 21.05.2019 по 01.07.2020 [PERSON] згідно вироку суду у згаданій справі заподіяла їй майнову шкоду в сумі 183 943 гривень 90 копійок, то таку суму коштів просить стягнути з відповідачки. Крім того, у результаті вчинених відповідачкою злочинів стосовно неї, також заподіяна майнова шкода, враховуючи той факт, що кошти для передачі відповідачці для придбання житлового будинку по [ADDRESS] вона отримала з відома відповідачки в АТ «Альфа Банк» як кредит згідно кредитного договору в сумі 200 000 гривень. Виходячи з цього, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідачки становить 383 943,90 грн. Стверджує, що 17.05.2019 отримала у Дрогобицькому відділенні АТ «Альфа-Банк» кредит у сумі 200 000 гривень, уклавши кредитний договір з АТ «Альфа-Банк» на таку суму відповідно до Акцепту пропозиції на укладання угоди про надання кредиту №501143330 від 17.05.2019 та додатку до цієї угоди (графіку платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг). Такий кредитний договір, укладений нею з АТ «Альфа-Банк» терміном на 48 місяців зі сплатою 26 відсотків річних. Згідно довідки АТ «Альфа-Банк» від 19.05.2021 № 43713-23.1 від 19.05.2021 підтверджено сплату до травня 2021 року відсотків та тіла кредиту, комісій за сплату кредитних коштів у загальній сумі 191 684 гривень. Отже, у зв`язку з таким отриманим кредитом вона у подальшому щомісячно з червня 2019 року по січень 2022 року сплатила у Дрогобицькому відділенні АТ «Альфа-Банк» згідно кредитного договору грошові кошти в сумі 255 684 гривень. На даний час її заборгованість по цьому кредиту становить 126 601,93 гривень Окрім майнової шкоди, такими злочинними діями відповідача їй також завдано моральної шкоди у вигляді немайнових втрат, спричинених моральними та фізичними стражданнями, які позначили негативні зміни у її житті: щоденні думки та спогади про наслідки психотравмуючої події, негативні переживання та спогади, тривога, емоційні реакції при згадуванні; знижений та нестійкий настрій, порушення сну, неприємні сновидіння, емоційна напруга, нервозність, дратівливість, почуття образи, обурення. Зокрема, вона є інвалідом 2 групи та тривалий період хворіє на онкологію III ступеня, перенесла 4 операції та 3 хіміотерапії, постійно знаходиться під наглядом лікарів та перебуває на обліку в онкологічних диспансерах міст Дрогобича і Києва. Через вчинення стосовно неї шахрайських дій зі сторони [PERSON] її стан здоров`я суттєво погіршився. Через такі моральні страждання у неї загострилась давня хвороба і вона з 26.11.2020 по 03.12.2020 знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні у «Центрі інноваційних медичних технологій HAH України» в м.Києві, де їй було проведено хірургічне втручання. Наведене підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого №2060 від 03.12.2020 з хірургічного відділення «Центру інноваційних медичних технологій HAH України» в м.Києві. Обґрунтовуючи заподіяну моральну шкоду, повідомляє, що з метою передачі відповідачу грошових коштів для купівлі вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, вона отримала в AT «Альфа Банк» кредитні кошти в сумі 200 000 гривень, а тому щодень переносить значні моральні страждання, пов`язані з думками про необхідність повернення кредитних коштів у банк. Фактично для сплати цього кредиту вона віддає усю свою заробітну плату та частково пенсійні виплати, так як працює касиром у Центрі медичної реабілітації та санаторно-курортного лікування «Трускавецький» і має невисоку заробітну плату в розмірі 6 500 гривень та отримує пенсію в розмірі 2300 гривень. Щомісячно сплачує кошти в сумі 8 000 гривень, що є надзвичайним тягарем для неї та її сім`ї, а саме: для чоловіка, який до березня 2022 року ніде не працював, а з березня 2022 року по даний час є мобілізованим у Збройні Сили України. У результаті таких дій відповідача, через необхідність повернення кредиту вона фактично відмовляє собі у всьому, та з червня 2019 року ходить на роботу тільки для того, щоб погасити кредит. Окремо її щоденні думки пов`язані з тим, що незважаючи на те, що такі обставини (отримання кредиту в банківській установі та наявність тяжких захворювань у неї) були відомі відповідачу на момент заволодіння коштами, однак такі обставини не перешкодили їй вчиняти стосовно неї такі злочини, що тим більше посилює її моральні страждання, оскільки їй незрозуміло, по якій причині відповідач поставила її у таке скрутне матеріальне становище, в якому вона є по даний час. Більше цього, з часу реєстрації кримінального провадження (тобто з 10.10.2020) станом по сьогоднішній день (по день подачі позову), тобто по спливу більше півтора року відповідач не сплатила їй жодної копійки в рахунок відшкодування заподіяних нею збитків, незважаючи на те, що неодноразово, зокрема, під час судових розглядів у судах першої та апеляційної інстанцій обіцяла в найближчий термін повернути кошти. Фактично протягом всього досудового розслідування і судового розгляду відповідач лише своєю поведінкою насміхалася над нею, обіцяючи повернути такі кошти, однак не повернула по даний час. На даний час вона постійно відчуває апатичне ставлення до життя, нервові переживання, фізичну головну біль, розлади сну, стривоженість. Такий психоемоційний стан з жовтня 2020 року спостерігається щодня. При цьому, її переживання щодня загострюються через наявні у неї захворювання та при постійних думках про сплачений нею кредит, відсотки за кредит та комісії та необхідність додаткової сплати таких коштів; через усвідомлення обставин вчинення стосовно неї відповідачем злочинів та неповернення їй жодних коштів у рахунок відшкодування заподіяних збитків. З цього приводу у неї з жовтня 2020 року по даний час щоденно проявляються емоційні спалахи, виникає дратівливість, збудливість, її непокоять постійні неврози, які проявляються тривогою, страхом та нездатністю в повній мірі зосередитись на основних питаннях її життя. Морльну шкоду оцінює у 100000 грн. Позивачка подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причин своєї неявки не повідомляла, однак належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи за останньою відомою судові адресою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). Суд,

Outcome: approved