Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Представник позивача, діючи в інтересах [PERSON] звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування шкоди. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 23.07.2021 року близько 18 год. 15 хв. на автодорозі із сполученням «Кам`янка - Дніпровське Каховка», поблизу с. Горностаївка, відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій [PERSON] , [INFO] . керуючи мотоциклом марки «HONDA СВ 500» р.н. [NUMBER] , допустив зіткнення із автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE" р.н. [NUMBER] , під керування [PERSON] , [INFO] . Внаслідок даної ДТП, пасажирка мотоцикла [PERSON] [INFO] , від отриманих тілесних ушкоджень померла. 30.12.2021 року слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції Ейнуллаєвим О.А. винесено постанову про закриття кримінального провадження №12021230000000232 від 23.07.2021 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. В зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія мотоцикла марки «HONDA СВ 500» р.н. [NUMBER] , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» згідно полісу № АР8056288, [PERSON] , [INFO] , через представника по довіреності [PERSON] звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» з заявами про виплату страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди та страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника. Листом за вих. № 05468/7122 від 28.03.2022 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» повідомило [PERSON] та його представника по довіреності, що на підставі п.п.27.2 та 27.3. Закону, страховик прийняв рішення про страхову виплату у розмірі 238 000,00 грн., з сумою першої виплати 46900,00 грн. Розмір страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника малолітніми дітьми загиблого становить 216 000.00 грн. і, у відповідності до ч. 1 ст. 1202 ЦК України буде виплачуватись щомісячними платежами до липня 2027 року. З рішенням Страховика про виплату відшкодування втрати годувальника щомісячними платежами до липня 2027 року Позивач погодитись не може, вважає його безпідставним та таким, що суперечить нормі спеціального права - Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з наступних підстав. У загиблої [PERSON] є неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] , який у відповідності до п. 27.2 статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ч. 1 ст. 1200 ЦК України має право на відшкодування втрати годувальника. Таким чином, мінімальний розмір відшкодування пов`язаного з втратою годувальника, який належить [PERSON] , [INFO] , становить 216000,00 грн. (6000,00 х 36 = 216 000,00 грн.). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 27.5 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі по тексту - Закон), відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. Відповідно до п. 36.2 Закону, страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Відшкодування шкоди, заподіяної смертю (втрата годувальника), здійснюється на умовах ст. 1200 ЦК України. Тобто, вказана норма Закону встановлює обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування, та не дає право страховику на розтермінування виплати страхового відшкодування поза межами 90-денного строку з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування. Для страхового відшкодування шкоди, заподіяного втратою годувальника такий розмір не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Посилання Відповідача на положення ст.1202 ЦК України в даному випадку є безпідставними, оскільки відповідач виплачує страхове відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого відповідно до розмірів та строків, визначених профільним Законом. ПАТ «Страхова група «ТАС» зобов`язане виплатити страхове відшкодування втрати годувальника, що належить неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , в загальному розмірі 216 000,00 грн. Станом на 25.07.2022 року Відповідач оплатив лише 33900,00 грн. відшкодування втрати годувальника з належних до виплати 216 000,00 грн., і неоплаченою залишилась сума в розмірі 182 100,00 грн. (216 000,00 - 33 900,00 = 182 100,00 грн.). Таким чином, з Відповідача підлягає стягненню недоплачена сума страхового відшкодування втрати годувальника в розмірі 182 100,00 грн. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача недоплачене страхове відшкодування, пов`язане з втратою годувальника в розмірі 182100,00 грн.. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надала клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримали повністю та спросили їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується довідками про доставку електронного листа. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області Ейнуллаєвим О.А. від 30.12.2021 року кримінальне провадження № 12021230000000232 від 23.07.2021 року за фактом дорожньо-транспортної події закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, а саме суб`єкта злочину. Також, даною постановою було встановлено, що «23.07.2021 року близько 18 год. 15 хв. [PERSON] , [INFO] , керуючи мотоциклом «Honda СВ 500» р.н. [NUMBER] , рухаючись по автодорозі Т-0804 «Кам`янка - Дніпровська Каховка», в районі 81 км. Горностаївського району Херсонської області в порушення пунктів 2.3.б), 12.6а) проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, рухаючись зі швидкістю близько 148,65 км/год. ( що перевищує максимальну дозволеної швидкості руху для його транспортного засобу 80 км./год.), допустив зіткнення з небезпекою у вигляді автомобіля «Hyundai Santa Fe» р.н. [NUMBER] , під керування [PERSON] , [INFO] , що виїжджав на перехрестя з польової автодороги та перетинав його. Внаслідок ДТП водій мотоциклу [PERSON] від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. Пасажир мотоциклу [PERSON] , [INFO] отримала тілесні ушкодження та доставлена до лікувального закладу, де в подальшому померла».. \~ \~ \~ \~Згідно копії Поліса № АР8056288 станом на 23.07.2021 року, транспортний засіб марки «Honda СВ» державний номер - [NUMBER] застрахований в АТ «СГ «ТАС» (приватне). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно Інформації про коло осіб першого ступеня споріднення по відношенні до загиблого та інші відомості від 05.08.2021 року, на момент смерті [PERSON] до кола осіб першого ступеня споріднення входили : [PERSON] - батько; [PERSON] мати; [PERSON] , [INFO] , син. [PERSON] одружена не була. На її утриманні перебувала одна малолітня дитина. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , вбачається, що його батьками є : «Батько [PERSON] », «Мати [PERSON] ». \~ \~ \~ \~З копії Витягу №2452/13-08 від 10.08.2021 року [PERSON] померла [INFO] . За адресою : [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] , 29.10.2011 року по цей час. \~ \~ \~ \~Рішеннями виконавчого комітету Кам`янсько - Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області № 322 від 10.08.2021 року, № 351 від 30.08.2021 року [PERSON] , надано статус дитини-сироти, та призначено [PERSON] піклувальником над [PERSON] \~ \~ \~ \~03.02.2022 року представником [PERSON] [PERSON] на адресу АТ «Страхова група» ТАС (приватне) були надіслані заяви на виплату страхового відшкодування, згідно якої останній відповідно до ст.35 та п.41.1 ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просив виплатити страхове відшкодування, пов`язане із втратою годувальника (14-18 років) в сумі 216000,00 грн.. а також пов`язане з моральною шкодою в розмірі 36000,00 грн. (1/2 частки, що належить неповнолітній дитині загиблої). \~ \~ \~ \~28.03.2022 року за вих..№ 05468/7122 ПАТ «Страхова група «ТАС» Фролову К. та [PERSON] була надана відповідь, згідно якої «ПАТ «Страхова група «ТАС» (подалі - AT «СГ» «ТАС» (приватне) розглянуло вашу заяву (реєстраційний номер 89285/49/2022/53 від 09.02.2022 р.) стосовно проведення страхового відшкодування витрат, пов`язаних зі смертю [PERSON] , яка настала [INFO] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу «Honda СВ», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , що мала місце 23 липня 2021 року. Цивільно - правова відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу була застрахована в AT «СГ «ТАС» (приватне) згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/8056288 від 24.07.2020 р. (далі - Поліс). Страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до пункту 9 ст.7 Закону України «Про страхування» є видом обов`язкового страхування, тому АТ «СГ,ТАС» (приватне) здійснює його у відповідності з Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) та Законом України «Про страхування».

Outcome: dismissed