Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

\~У червні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Талалаївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) у розмірі 3,59 га із земель КСП Пашківське, що знаходиться на території Безуглівської сільської ради Ніжинського району та права власності на земельні ділянки площею 2,7044га, кадастровий номер 7423388400:07:001:0017, площею 0,5389 га, кадастровий номер 7423388400:07:001:0247, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] , з посиланням на те, що [PERSON] померла [INFO] , спадщину останньої фактично прийняла її рідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину останньої прийняв її син [PERSON] , який залишив заповіт на ім`я позивача. У зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та земельну частку (пай) позивач позбавлений в нотаріальному порядку оформити прийняту спадщину. Просить позов задовольнити. Згідно заяви від 21 вересня 2022 року представник позивача адвокат Пірковський М.О. позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до клопотання від 12 липня 2022 року секретар Талалаївської сільської ради Ярмоленко Г. позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Відповідно до ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~\~ст.206 ЦПК України. Статтею 206\~ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , який є спадкоємцем за заповітом [PERSON] від 13 вересня 2019 року. Докази щодо скасування, зміни чи визнання недійсним вказаного заповіту станом на час розгляду справи відсутні. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2022 року, яке набрало законної сили, встановлено факти, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідними сестрами, а [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] в с.Безуглівка Ніжинського району, спадщину останньої прийняла її сестра [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується копією довідки Безуглівської сільської ради від 22 травня 2015 року. [PERSON] померла [INFO] в м.Чернігів, спадщину останньої прийняв її син [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується копією довідки Безуглівської сільської ради від 07 серпня 2019 року. [PERSON] помер [INFO] в м.Чернігів, згідно заповіту від 13 вересня 2019 року спадкоємцем його спадщини визначено позивача [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. Згідно копії довідки Чернігівського геріатричного пансіонату від 27 серпня 2020 року [PERSON] з 22 жовтня 2019 року по день смерті проживав у вищевказаному закладі за адресою: [ADDRESS] . За матеріалами справи позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом від 13 вересня 2019 року після [PERSON] .. Докази на підтвердження інших осіб, які у встановленому порядку здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , осіб, які мають право на обов"язкову частку у спадщині [PERSON] ,-станом на час розгляду справи відсутні. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).\~\~ Спадкуванню підлягає лише право на земельну частку (пай).\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] була включена в список громадян членів КСП «Пашківський», остання значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Безуглівській сільській раді під №213 на отримання сертифіката ЧН №0335087 на 3,59 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується повідомленням ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 07 червня 2022 року. Відповідно до повідомлення міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 23 вересня 2019 року [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0335087, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) №213 від 20 березня 2000 року. Видача дубліката сертифіката не можлива. [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №118681 та серії ЧН №055119, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 02 червня 2004 року за №114 та №115, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 7423380400:07:001:0017, 7423380400:07:001:0247. Видача дубліката державного акту не можлива. Положеннями п.2 Указу Президента\~України Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям\~від 08\~серпня 1995\~року N720/95 встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.\~\~ Право\~ власності\~ на\~ земельну\~\~ ділянку\~\~ переходить\~\~ до спадкоємців\~ на\~ загальних підставах,\~ із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України). Постановою державного нотаріуса Ніжинської районної державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. від 02 червня 2022 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на вищезазначені земельні ділянки у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай) та на земельні ділянки входять до складу спадщини [PERSON] , яким прийнята спадщина своєї матері [PERSON] , яка в своє чергу прийняла, але належним чином не оформила спадщину своєї рідної сестри [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавців [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як фізичних осіб, припинилась у момент їх смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай), який виданий на ім`я спадкодавця [PERSON] та державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН №118681 та серії ЧН №055119, втрачені, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після [PERSON] , що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є підставою в порядку ст.ст.200, 206\~ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні, при цьому встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову,\~\~сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved