Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до дня смерті проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] . На момент смерті вона проживала разом з батьком позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) із земель КСП «Мир» розміром 5, 47 умовних кадастрових гектарів. Батьки позивачки прожили разом, вели спільне господарство, але шлюб не укладали, але батько позивачки відноситься до 4 черги спадкоємців, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років. [INFO] батько позивачки [PERSON] помер. До дня смерті він проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] .\~ Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну частку (пай) із земель КСП «Мир» розміром 5, 47 умовних кадастрових гектарів. Перед смертю позивачка забрала батька проживати до себе у Житомирську область, де вона проживала на той час, де він фактично помер і похований, і тому вважала, що є такою, що прийняла спадщину, але до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як не збиралась продавати будинок батьків, про іншу спадщину їй не було відомо. Про наявність у батьків майнових прав на земельні паї позивачці стало відомо в 2021 році від представника місцевого орендатора, які обробляють вказані паї. Після цього позивачка звернулась до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, але їй було відмовлено з підстав відсутності доказів своєчасного прийняття спадщини. Крім того, позивачка просить суд встановити факт проживання її батьків однією сім`єю для того, щоб встановити факт прийняття її батьком [PERSON] спадщини після смерті його дружини матері позивачки [PERSON] , оскільки він фактично є спадкоємцем 4 черги після її смерті.\~\~\~\~\~\~\~ Тому позивач [PERSON] просить суд встановити факт проживання [PERSON] постійно однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою від 29 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 вересня 2022 року, яке було відкладено за заявою представника позивача на 03 жовтня 2022 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 03 жовтня 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 01 листопада 2022 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. Також на підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав і просив задовольнити, оскільки позивач є спадкоємицею після смерті своїх батьків, але не може належним чином оформити свої спадкові права, так як пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, вважала, що прийняла спадщину фактом спільного проживання з батьком. Крім того, для того, щоб оформити спадщину після смерті матері, яку успадкував батько і прийняв, так\~ як постійно проживав з матір`ю на момент її смерті, необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років, оскільки її батьки у шлюбі не перебували, хоча все життя прожили разом. Представник відповідача Талалаївської селищної ради\~ - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують. Тому судове засідання, за згодою представника позивача, було проведено без участі представника відповідача на підставі наявних у справі доказів у відповідності до положень ч.3 ст 211 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку.\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено наступні фактичні обставини. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 71 рік згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11), спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у віці 71 рік згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , у графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (російською мовою) (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 17 липня 1991 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки Рябухівського старостинського округу № 203 від 13.07.2021 року [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею проживав та був зареєстрований співмешканець [PERSON] . Заповіт від її імені Рябухівською сільською радою не посвідчувався (а.с.13) Згідно довідки Рябухівського старостинського округу № 203 від 13.07.2021 року [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , проживав і був зареєстрований один. Заповіт від його імені Рябухівською сільською радою не посвідчувався (а.с.14) Факт наявності у спадкодавців спадкового майна підтверджується копіями сертифікатів на право на земельну частку пай - серії СМ № 0210873 від 24 березня 1997 року, згідно якого [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» розміром 5, 7 в умовних кадастрових гектарах (а.с.15); - серії СМ № 0210874 від 24 березня 1997 року, згідно якого [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» розміром 5, 7 в умовних кадастрових гектарах (а.с.16) Листами приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу від 13 липня 2021 року [PERSON] повідомлена про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано документи, які підтверджують факти постійного проживання з померлими [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщина (а.с.17, 18).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.\~\~\~ Розглядаючи вимогу позивача про встановлення факту постійного проживання її батьків [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] , суд виходить з наступного.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.5 ч.2 ст. ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, а саме що її батьки довгий час проживали однією сім`єю, це ж підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON] , і вони є такими, що дозволяють встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] . Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач [PERSON] позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку зазначеного факту, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.\~\~ Розглядаючи позовну вимогу [PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суд виходить з наступного.\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1261 ЦК передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.\~ До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач [PERSON] \~ є спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, до цього часу з моменту смерті [PERSON] у 2013 році спадщина залишається ніким не прийнятою. Позивач не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки вона проживала разом із спадкодавцем на момент\~ смерті, і вважала, що прийняла спадщину, хоча він був зареєстрований у с Червоний Плугатар Талалаївського району на момент смерті, а по причині похилого віку та хвороби позивач забрала його до свого місця проживання у Житомирську область, де він і помер.\~ У\~ видачі свідоцтва про право на спадщину із-за пропущеного терміну звернення їй було відмовлено, тому\~ суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не звернулась вчасно із заявою про прийняття спадщини, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved