Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , вказуючи про те, що на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.07.2014 року сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згодом у позивача [INFO] народилась донька [PERSON] , батьківство щодо якої встановлене рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.02.2020 року. Окрім цього, [PERSON] також є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2020 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.06.2020 року і до досягнення старшою донькою [PERSON] , [INFO] , повноліття. Оскільки на утримання [PERSON] позивач сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини доходу, а на утримання [PERSON] та [PERSON] 1/6 частину доходу, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання [PERSON] до 1/6 частини його доходу. Позовна заява надійшла до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 року. Ухвалою суду від 07.02.2022 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалами суду від 11.11.2022 року залишені без задоволення клопотання відповідача про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження та про зупинення провадження у справі. Відповідач у наданий судом строк та станом на 11.11.2022 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Позивач в ході розгляду справи направив до суду додаткові письмові докази. При дослідженні матеріалів справи встановлено таке. Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.07.2014 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , починаючи з 04.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (ЄУН 314/3424/14-ц). 02.01.2019 року державним виконавцем Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 44515272 з виконання виконавчого листа №314/3424/14-ц виданого 09.07.2014 року Вільняньским районним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтвами про народження, батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2020 року з [PERSON] на користь стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.06.2020 року і до досягнення старшою донькою [PERSON] , [INFO] , повноліття (ЄУН 314/2596/20). Довідкою, виданою Вільнянською районною філією Запорізького ОЦЗ підтверджується те, що [PERSON] зареєстрований як безробітний в Вільнянській РФ Запорізького ОЦЗ з 28.04.2022 року та за період з 28.04.2022 року по 30.09.2022 року отримав дохід в сумі 5100 гривень, з яких утримано аліменти на суму 2550 гривень. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам Вільнянського відділу ДВС у Запорізькому районі Запорізької області ПСМУ МЮ (м. Дніпро), за період з 01.12.2018 року по 01.10.2022 року заборгованість відсутня, переплата становить 510,57 гривень в межах виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №314/3424/14-ц від 09.07.2014 року. Неповнолітня дочка позивача [PERSON] , [INFO] , навчається у 1-А класі Вільнянської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 Вільнянської міської ради, що підтверджується відповідною довідкою, виданою директором Вільнянської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3. За відомостями виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою зареєстровані його неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При вирішенні спору суд виходить з наступного. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч.2 ст.51 Конституції України та, ст. 180 Сімейного кодексу України. Стаття 181 ч. 3 СК України вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З досліджених судом доказів, на які посилається позивач, обґрунтовуючи позов, не доведено обставин зміни чи погіршення матеріального стану [PERSON] , оскільки позивач отримує дохід який дозволяє сплачувати аліменти, про що свідчить відсутність заборгованості зі сплати аліментів з існуючою переплатою, однак в повній мірі доведена зміна сімейного стану, а саме у позивача зявилось двоє неповнолітніх дітей, що є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки на даний час [PERSON] несе обов`язок зі сплати аліментів на утримання ще двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Зважаючи на надані сторонами докази та обставини справи, сімейним стан позивача, суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходу для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням законної чинності і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на [PERSON] та захистом прав відповідача. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року На підставі викладеного,

Outcome: approved