Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона у зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебувала, однак з серпня 2021 року по лютий 2022 року проживала з ним однією сім`єю. [INFO] у них народився син - [PERSON] . На даний час позивачка разом з відповідачем не проживає, подружні відносини не підтримує. Син проживає разом з нею та перебуває на повному ї утриманні. Відповідач добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Ураховуючи викладене позивачка просить задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина. Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначила, що розгляд справи просить проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву не подавав. Статтею 280\~ЦПК України передбачено,\~що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та не подано відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивачка проти ухвалення заочного рішення не заперечує, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження та ухвалити заочне рішення по ній, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивачка, [PERSON] , та відповідач, [PERSON] , є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). З довідки Андрушівської міської ради Житомирської області № 374 від 24.06.2022 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою (а.с. 5). Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до довідки № 81/06-19 від 29.07.2022 [PERSON] є здобувачем вищої освіти четвертого курсу навчання агрономічного факультету денної форми навчання Поліського національного університету. Термін навчання становить з 01.09.2019 по 30.06.2023. Навчання за державним замовленням (а.с. 15). Відповідач отримував стипендію: жовтень 2021 року - 2094,44 грн., листопад 2021 року - 2162,56 грн., грудень 2021 року - 2162,56 грн. (а.с. 16). На час звернення до суду позивачка має повних сімнадцять років (а.с. 6) Частиною першою статті 18 СК України встановлено, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень\~ст.184 СК України, cуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно п.17 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~року "Про\~практику застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1\~статті 191 СК України\~визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви прои видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог. Ураховуючи викладене суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України. Задовольняючи позов, суд у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved