Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка є її рідною бабусею, є рідною сестрою померлої [PERSON] , [INFO] та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який є рідним дядьком заявниці, водночас є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер рідний племінник бабусі заявниці [PERSON] , [INFO] , який був двоюрідним дядьком заявника [PERSON] , [INFO] є рідною бабусею заявниці та єдиним спадкоємцем померлого. Після смерті [PERSON] , рідна бабка заявника [PERSON] як єдиний спадкоємець за законом відмовилась від права на вступ до спадщини, та передала це право своїй онучці - [PERSON] . Інші нащадки, які б в передбачені законом строки звернулися б до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини - відсутні. Після смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] , у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина у вигляді будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 03.02.2022 р. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Запорізького МНО Петренко С.В. з відповідною заявою про відкриття спадщини. Разом із заявою було подано пакет документів, які б підтверджували родинний зв`язок між [PERSON] та померлим [PERSON] . В той же день приватним нотаріусом Петренко С.В. була зареєстрована спадкова справа за №69087370 у спадковому реєстрі. Однак, в травні 2022 р. з телефонної розмови заявник дізналась від нотаріуса Петренко С.В. про те, що остання не зможе видати свідоцтво на право на спадщину у зв`язку із тим, що в деяких наданих документах були виявлені помилки. Нотаріусом було роз`яснено [PERSON] необхідність в наданні рішення суду про встановлення юридичного факту родинних зв`язків з померлим. При цьому постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій видано не було через те, що наявних підстав для такої відмови немає, а існує лише технічна необхідність в встановленні родинних відносин. Отже, заявник змушена звертатись до суду з відповідною заявою про встановлення юридичного факту без відмови нотаріуса. Так, відповідно до наданих документів, а саме в посвідці про народження № [NUMBER] , вказано прізвище рідної тітки померлого [PERSON] , та бабусі заявника - [PERSON] як « [PERSON] », в зв`язку з чим нотаріус не може встановити спорідненість через наявність відмінностей в написанні прізвищ в свідоцтві про народження та в паспортних даних через невірний переклад прізвищ з російської на українську мову при оформленні документів. Відповідно до наданих документів, а саме в свідоцтві про народження [NUMBER] вказано прізвище померлого [PERSON] та його матері [PERSON] як « [PERSON] », в зв`язку з чим нотаріус не може встановити спорідненість [PERSON] та [PERSON] через наявність відмінностей в написанні прізвищ в свідоцтві про народження, паспортних даних [PERSON] через невірний переклад прізвищ з російської на українську мову при оформленні документів. Через наявність в документах технічних описок, які унеможливлюють встановлення нотаріусом родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] та те, що померлий [PERSON] є рідним сином [PERSON] , існують перешкоди в майбутньому видачі приватним нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на користь заявника. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осіб. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав. За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Так судом встановлено, що 04.09.1932 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про подружжя № 3729, виданого 04.09.1932 року міським РАЦС Запорізького округу, в результаті якого відбулась зміна прізвища з « [PERSON] » до « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу народились [INFO] [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] та [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження [NUMBER] . 16.08.1962 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, яким було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським р/б РАЦС, актовий запис №1575. Від зазначеного шлюбу [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Шевченківським р/б РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис 305. Окрім зазначеного, 08.08.1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , через який було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №1184. Від зазначеного шлюбу [INFO] у подружжя народилась донька [PERSON] (заявниця у справі), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС м. Запоріжжя, яка 21.09.2019 року уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим було змінено прізвище заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрований Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №387. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народженні серії [NUMBER] , виданого Навоїйським міським РАЦС Бухарської області Уз.РСР, актовий запис 1686. [INFO] помер [PERSON] , рідний дід померлого [PERSON] та рідний прадід заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Шевченківським відділом РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис 5738 [INFO] померла [PERSON] , рідна бабуся померлого [PERSON] та рідна прабабуся заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого Шевченківським відділом РАЦС м. Запоріжжя. [INFO] померла [PERSON] , двоюрідна сестра померлого [PERSON] та рідна мати заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, актовий запис №1537. [INFO] померла [PERSON] , рідна мати [PERSON] та двоюрідна бабуся заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 7898. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № [NUMBER] , виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №15, у зв`язку з чим, відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 68387533 від 03.02.2022 року, заведена спадкова справа № 3/2022 (номер у спадковому реєстрі 69087370) приватним нотаріусом Петренко С.В. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , яка є рідною бабусею заявниці, є рідною сестрою померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним дядьком заявниці, водночас є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , необхідно заявниці для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Outcome: approved