Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з даним позовом, вказуючи, що позивач є надавачем послуг з розподілу природного газу відповідно до ліцензії. Відносини, які виникають між постачальником та споживачами, з урахуванням їх взаємовідносин з оператором газорозподільної системи, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30.05.2015 р. № 2496. Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2496 затверджено Типовий договір розподілу природного газу (надалі - Типовий договір), який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної поставки Оператором ГРС обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів. Відповідач є\~побутовим споживачем\~послуг з\~розподілу природного\~газу,\~які надаються\~позивачем відповідно до ліцензії, виданої Постановою НКРЕКП № 844 від 29.06.2017 р., по об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS] , на якому встановлені газові прилади: плита газова (ПГ), індивідуальне опалення, водонагрівач та лічильник газу, зареєстровано 3 особи. Умови приєднання відповідача по справі [PERSON] до Типового договору виконано, фактом приєднання до умов Типового договору (акцептування договору) є фактичне споживання природного газу та його оплата. \~ \~ \~ \~ 03.12.2021 р. представниками Оператора газорозподільної системи в за адресою відповідача було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу. В цей же день представниками Оператора газорозподільної системи в присутності споживача було складено акт про виявлення порушень № 0320331177, протокол № 0320331177 про демонтаж лічильника газу для проведення позачергової перевірки та експертизи, акт про порушення № 000798, представник споживача (дружина) підписалася особисто і без зауважень. В акті про демонтаж лічильника відповідача повідомили про дату, час та місце проведення експертизи. 10.12.2021 р. комісією по експертизі ПГЛ Кам`янського відділення АТ «Дніпропетровськгаз» було проведено експертизу знятого лічильника газу марки MGM-UA типу G-4 рік випуску 2011, зав. № 2011012843. Як зазначено в п.п.1.1 п.1 акту експертизи лічильника газу № 264 від 10.12.2021 року, при перевірці лічильника газу на предмет цілісності заводської пломби та повірочного тавра виявлено: «свинцева пломба з тавром державного повірника порушена (має сліди переобжимання) та п.п.1.3 п.1 акту, при перевірці лічильника газу на предмет цілісності відлікового механізму та корпусу ЗВТ виявлено: на корпусі облікового механізму в нижній частині пломбувального отвору присутні подряпини. З правої та лівої сторони в місцях кріплення відлікового механізму присутні подряпини. З лівої сторони біля вісі декадних роликів присутня подряпина. У п.п.2.3 п.2 акту зазначено, що при перевірці лічильника газу на предмет похибки за об`ємної витрати виявлено: «q? Qmax 2,93 %, q? Qmax -3,06%, q? Q min -94,94%» Висновки комісії: «Лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу згідно з п.6.9. Р50-071-98 та п.1.1.,1.3.,2.3. даного акту та з вини споживача. Виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, яке призвело до викривлення даних обліку природного газу…». Вказані виявлені порушення свідчать про несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ з боку відповідача. Відповідно до п.4 гл.6 р.Х Кодексу ГРС за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ (вузол обліку газу) та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування. Виявлення будь-яких порушень в конструкції ЗВТ чи пломб, встановлених на ньому, не дає можливості комісії експертизи лічильників визначити коли саме було вчинені порушення та який обсяг природного газу було несанкціоновано відібрано з газорозподільної мережі, тому комісія встановлю лише факт наявності порушень, про що й зазначає в акті експертизи. В складеному 03.12.2021 р. акті про порушення, відповідачу було роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатись складений на нього акт про порушення. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії, остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. На засіданні комісії було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 000798 від 03.12.2021 року та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Під час складання акту-розрахунку, враховувались вимоги пп.1 п.11 гл.5 р.XI Кодексу ГРС: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує корегування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Ціну закупівлі природного газу позивачем визначено наказами ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом АТ «Дніпропетровськгаз» від 18.01.2022 року № 06.2 Но-101-01/22. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 03.06.2021 р. по 30.11.2021 р. складає: 67830,05 грн. 20.01.2022 р. відповідачу було направлено засобами поштового зв`язку рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості, який станом на дату звернення до суду не сплачений. На підставі викладеного,

Outcome: approved