Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Сахновецької сільської ради Хмельницької області про визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки і будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , однак оформити свої спадкові права на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , вона не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . Ухвалою судді від 10 жовтня 2022 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивачка [PERSON] у підготовчому судовому засіданні свій позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Шрейдер О. В. до суду не прибув, надіслав письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши позицію відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 15 лютого 2016 року. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 січня 1971 року Топорівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, позивачка є донькою померлої [PERSON] . За змістом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 2006 року Ліщанською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, позивачка змінила прізвище на « [PERSON] » Із довідки Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 221 від 06 квітня 2017 року вбачається, що на день своєї смерті спадкодавиця [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом із нею були зареєстровані дочка [PERSON] (позивач по справі), зять [PERSON] та внучка [PERSON] В Ізяславській державній нотаріальній конторі Хмельницької області заведено спадкову справу № 400/2016 після смерті [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Інші спадкоємці спадщину не приймали та наміру приймати не мають, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. 24 червня 2017 року державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В. П. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,9667 га з кадастровим номером 6822183300:07:012:0546. Повідомленням від 02 вересня 2022 року за вих. № 685/02-14 державний нотаріус Ізяславської державної нотаріальної контори Довбиш В. П. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спірне будинковолодіння, що знаходиться у [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. Звертаючись до суду із даними позовом, [PERSON] вказувала на те, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на будинок, що знаходиться у [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно дост.ст.1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або неприйняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як встановлено судом, [PERSON] була власником домоволодіння, що знаходиться у [ADDRESS] , однак належним чином не було зареєстровано право власності на нього. Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , виготовлено КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» на ім`я [PERSON] 21 січня 2022 року. Отже, [PERSON] , являючись спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законом порядку. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, суд вважає, що слід визнати за позивачем за право власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом. Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved