Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що сім`я розпалась через несумісність характерів. Шлюбні відносини між ними припинені з січня місяця 2022 року, з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо за різними адресами, просить не надавати термін на примирення. У судове\~засідання 25.10.2022р.,\~позивач [PERSON] \~та його\~представник [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися. Представник звернулась до суду з заявою (вх. № 2529 від 04.10.2022р.), в якій просить проводити розгляд справи по суті в їх відсутність. Також пославшись в ній, що позовні вимоги підтримують повністю та наполягають на розірванні шлюбі з відповідачем [PERSON] , оскільки вони не підтримують шлюбних відносин з січня місяця 2022 року. З цього часу не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту та проживають за різними адресами. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів та бажання позивача створити нову сім`ю. Від даного шлюбу мають малолітнього сина, який проживає разом з відповідачем. Майнового спору та спору про місце проживання дитини, на даний час, не має. Термін на примирення просять не надавати, оскільки на їхню думку примирення між сторонами не можливе і те, що позивач має намір створити нову сім`ю з іншою жінкою. Крім цього, просить судові витрати зі сплати судового збору при пред`явлені позову залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду, у судове засідання 25.10.2022 року, не з`явилась, звернулась на офіційну електронну адресу суду з заявою (вх. № 2489 від 29.09.2022р.), в якій просить проводити судовий розгляд справи по суті в її відсутність, у зв`язку з перебуванням за межами території України з причин запровадження воєнного стану в країні. Також пославшись в ній, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем [PERSON] , оскільки вони не підтримують шлюбних відносин протягом останніх дев`яти місяців. З цього часу не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту та проживають за різними адресами. Від даного шлюбу мають малолітнього сина, який проживає разом з нею. Спору про розподіл майна немає. Спір про місце проживання дитини, на даний час, відсутній. Термін на примирення просить не надавати, так як вжиття заходів щодо примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки спроби примирення між ними в минулому не принесли жодного позитивного результату. Повідомляє, що на даний час, вона не вагітна. Крім цього, просить при розірванні шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, судом прийнято рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: -\~шлюб між сторонами зареєстрований 12 серпня 2017 року Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 36 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 07.09.2022 року); -\~\~сторони з січня місяця 2022 року підтримують режим окремого проживання, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є несумісність характерів та бажання позивача [PERSON] створити нову сім`ю (довідка про склад сім`ї № 2759 від 09.09.2022 року Врадіївської селищної ради, заяви представника позивача [PERSON] вх. № 2529 від 04.10.2022 року, відповідача [PERSON] вх. № 2489 від 29.09.2022 року); - від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , батьком якого в свідоцтві про народження зазначений позивач по справі [PERSON] , матір`ю - відповідач [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 07.09.2022 року, заяви представника позивача [PERSON] вх. № 2529 від 04.10.2022 року, відповідача [PERSON] вх. № 2489 від 29.09.2022 року); - майновий спір та спір щодо місця проживання малолітньої дитини, станом на день розгляду справи в суді, відсутній (заяви представника позивача [PERSON] вх. № 2529 від 04.10.2022 року, відповідача [PERSON] вх. № 2489 від 29.09.2022 року). Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. При прийнятті рішення, суд керується\~ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї. Представник позивача [PERSON] просить витрати по сплаченому судовому збору при пред`явлені позову залишити за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами невідбулось, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved