Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі «Позивач») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі\~ «Відповідач»)\~про стягнення заборгованості в розмірі 2\~067,13 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач зазначив наступне. 18.02.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Постановою КМУ від 05.06.2019 року № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка набрала чинності 10.07.2019 року змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Відповідно до п.6.3. заяви , клієнт погодився, що йому може бути встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 5 000,00 грн. та максимальний розмір кредиту 100\~000,00 грн. із строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно з п.6.6.1 заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідно до п.611. всі інші умови кредитного договору, в т.ч. порядок його зміни, містяться в Договорі. Пунктом 1.3. розділу І Договору визначено, що акцептування пропозиції АТ «Ощадбанк» здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами Договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання банку належним чином оформленої та підписаної заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за формою, запропонованою банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо. За умовами\~п.1.1.\~розділу XXII\~Договору умови\~кредитування визначаються\~виходячи зі\~стандарту/програми/паспорту/умов\~того чи\~іншого банківського\~продукту та\~встановлюються для\~кожного клієнта\~окремо залежно\~від його\~фінансового стану\~та платоспроможності. Оскільки боржник [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором, тому Позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованості в сумі 2\~067,13 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2\~481,00 грн. В судове засідання представник Позивача АТ «Державний ощадний\~банк України»\~ не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с.37, 42). В судове засідання Відповідач [PERSON] не з`явився про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило (а.с. 41, 43). Згідно з\~ст.ст.280-282\~ЦПК України\~суд вважає\~за можливе\~провести заочний\~розгляд справи. В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно з ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст.\~2,\~12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~\~\~ Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1\~ст. 77 ЦПК). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку про\~те,\~що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкрив клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний» і надав платіжну картку типу MasterCard Debit Standart та ПІН конверт до неї. Згідно з додатком №1 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб «Умови користування кредитною лінією (кредитом)» в редакції, чинній на момент укладання сторонами Договору, плата за користування кредитом процентна ставка визначена в розмірі 28% річних. За умовами Договору клієнту встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 5 000,00 грн. Відповідно до ч.1\~ст.1054 Цивільного кодексу України\~зі змінами та доповненнями, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Проте, у порушення норм закону та умов договору Відповідач за вказаним договором зобов`язань належним чином не виконував. У відповідності до\~статті 526 ЦК України: «Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу…». Станом на 20.01.2021 року заборгованість Відповідача перед банком становить - 2\~067,13 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 1\~647,57 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 0,00 грн.,комісія за розрахунково-касове обслуговування - 8,15 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 141,55 грн., сума сплаченої пені - -1,67 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 77,40 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 52,79 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 141,34 грн. Згідно з\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З боку відповідача не надано суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача, а також у відповідності до вимог\~ст. 81 ЦПК України\~жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум. З огляду на вищевказане суд вважає, що позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст.141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 2\~481,00 (а.с.5), а позов задоволено повністю, то вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~\~\~ На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved