Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити, що померла [INFO] [PERSON] , є його матір`ю. В обґрунтування заяви зазначає, що він звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з метою оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ спадкодавиці [PERSON] та спадкоємця [PERSON] , тому просив задовольнити заяву. [PERSON] , його педставник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, в якому просили заяву слухати у їх відсутність та задовольнити вимоги заявника з підстав викладених у заяві. Представник Долинської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував. Державний нотаріус Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Н.О. в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, належним чином оповіщена про дату, час та місце розгляду заяви, про що свідчить рекомендоване повідомлення. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Державним нотаріусом Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за документами про смерть спадкодавиці та паспортом спадкоємця проглядається різночитання: прізвище спадкодавиці записано « [PERSON] », а спадкоємця « [PERSON] », що не уможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцем . Заявником на підтвердження факту родинних відносин надані: Свідоцтво про смерть, Свідоцтво про народження, паспорт громадянина України. Згідно із Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке оформлене російською мовою, « [PERSON] », народився [INFO] в с. Копійково Ширяївського району Одеської області, його матір`ю зазначено « [PERSON] ». Згідно із Паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 28 вересня 2013 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено - [PERSON] , [INFO] , місце народження - с. Копійково Ширяївського району Одеської області. Суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища заявника та його матері виникли внаслідок неоднакового перекладу прізвищ з російської мови на українську. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Встановлення факту родинних відносин із померлою [INFO] [PERSON] має для заявника [PERSON] суттєве юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація його права спадкоємця. За таких обставин, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] , як між сином та матір`ю, оскільки іншим шляхом заявник не може довести факт їх родинних відносин, На підставі викладеного та

Outcome: approved