Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

03.06.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Ухвалою судді від 04.08.2022 року відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали судді від 04.08.2022 року про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї була направлена відповідачу засобом поштового зв`язку «Укрпошта» на його зареєстроване місце проживання [ADDRESS] . Однак конверт з вказаними вкладеннями повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвалою судді від 06.10.2022 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Свої позовній вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Шлюбні відносини у них не склалися, шлюб між ними розірваний, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Крім того, позивачці відомо, що відповідач працює поліцейським Головного управління Національної поліції в Одеській області. Посилаючись на викладене, [PERSON] просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, в позовній заяві зазначили про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстровану шлюбі, від якого [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 10.09.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. З довідки, виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області № 1027 від 25.05.2022 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входить донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, судом не встановлено, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позову до суду про стягнення аліментів позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволених вимог. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved