Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якій просить суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є її тіткою та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , [INFO] , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою; [ADDRESS] . Чоловік [PERSON] загинув під час Великої Вітчизняної війни, а мати [PERSON] , померла [INFO] . [PERSON] є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців, передбачених законом України та ст. 1261 ЦК України не має. 26 вересня 2022 позивач звернулась до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру, але у зв`язку з відсутністю у спадкоємця документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, постановою державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено порядок щодо звернення до суду за захистом спадкових прав. На даний час іншим шляхом оформити право на спадкове майно позивач не має можливості, тому і звернулась до суду з даним позовом. 26 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2022 року. 17 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03 листопада 2022 року. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 13.08.2021 року (а.с.9). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно посвідки про народження [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] , [PERSON] , складеної Германівською с/радою у 1941 році (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] , в Лебедівському с/ЗАГС Сахновщинського району Харківської області, 14 травня 1955 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.13). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с.14). [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Лебедівським С/ЗАГС Сахновщинського району Харківської області 01 квітня 1961 року, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 19 травня 2011 року за № 00041061251 реєстром Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області, № актового запису 18, 16 вересня 1978 року у Виконавчому комітеті Лебедівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до копії заяви [PERSON] , а саме заповітного розпорядження, у разі її смерті внеском та нарахованими відсотками розпоряджається [PERSON] , 100 % (а.с.17). Згідно копії погосподарської книги за 1953-1954-1955 роки членами родини [PERSON] та [PERSON] були діти: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 67). 26 вересня 2022 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.40). З досліджених судом матеріалів справи достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] була тіткою [PERSON] , що підтверджується, а саме: копією погосподарської книги за 1953-1954-1955 роки, співпадіння по-батькові та іншими наданими доказами, які в своїй сукупності знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло від 14 травня 1994 року [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] та копії технічної документації(а.с.18, 19-39). На вимогу позивача, судом була витребувана з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області спадкова справа до майна померлої [PERSON] , із копії якої вбачаються та підтверджуються наведенні вище докази, а саме: час та місце відкриття спадщини, склад спадщини, право на спадкування (а.с.51-63). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] має [PERSON] , як спадкоємець другої черги. З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи позивача і є підстави для задоволення заявлених вимог. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved