Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 04 лютого 2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народились троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу сторони проживали однією сім`єю. Згодом стосунки подружжя погіршились, оскільки відповідач почав вживати алкогольні напої, чим поставив сім`ю в скрутне становище. Відповідач про сім`ю не дбає, використовує нецензурну лайку у спілкуванні з позивачкою, чим застосовує до неї психологічне насильство. Для позивачки є нестерпними такі сімейні стосунки та завдають їй моральних страждань. Від такої нездорової атмосфери в сім`ї страждають діти подружжя. Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин протягом тривалого часу, шлюб існує формально. На думку позивачки, збереження шлюбу неможливе, подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам її та їхніх дітей. Із врахуванням наведеного, просить суд розірвати шлюб. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, покладаючись на викладені в ньому обставини, просила задовольнити в повному обсязі, миритись із відповідачем не бажає. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] відомо, що сторони зареєстрували шлюб 04 лютого 2006 року у Погірцівській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 2) (а.с.\~10). У шлюбі в сторін народились троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-9). У судовому засіданні встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода сторін на примирення відсутня, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, щодо відповідача, то він позов визнає і миритись не бажає. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved