Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

В липні 2022 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 2580 від 18.09.2021 року. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно, що складається із житлового будинку у с. Польові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області та земельних ділянок на території Ставчинецької сільської ради (на даний час - Чорноострівська селищна рада) Хмельницького району Хмельницької області. За життя матір не залишала заповіту, відповідно заявник (донька) являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] . Однак, в подальшому нотаріусом було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що відсутні документи, які б підтверджували її родинні відносини з матір`ю, а саме виявлено розбіжності в прізвищах осіб, на яких були видані відповідні документи. Так, у свідоцтві про народження заявника у графі відомості про матір прізвище останньої зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між померло. та заявницею, просить встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні заявник та представник заявника, вимоги заяви підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа Чорноострівська селищна рада в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 2580 від 18.09.2021 року. Після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло наступне майно: -житловий будинок [ADDRESS] ; -земельна ділянка за кадастровим номером 6825088100:03:001:0741, площею 1,00 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ставчинецької сільської ради (на даний час - Чорноострівська селищна рада) Хмельницького району Хмельницької області; -земельна ділянка за кадастровим номером 6825088100:03:001:0739, площею 0,92 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ставчинецької сільської ради (на даний час - Чорноострівська селищна рада) Хмельницького району Хмельницької області; -земельна ділянка за кадастровим номером 6825088100:04:003:0102, площею 2,11 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ставчинецької сільської ради (на даний час - Чорноострівська селищна рада) Хмельницького району Хмельницької області; -земельна ділянка за кадастровим номером 6825088100:04:003:0104, площею 2,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ставчинецької сільської ради (на даний час - Чорноострівська селищна рада) Хмельницького району Хмельницької області. На підставі заяви [PERSON] від 30.09.2021 про прийняття спадщини, державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. заведено спадкову справу №267-2021 до майна померлої. За життя [PERSON] не залишала заповіту, відповідно заявник [PERSON] (донька) є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] . Так, у свідоцтві про народження заявника у графі відомості про матір прізвище останньої зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як « [PERSON] », у зв`язку з чим державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявником надано свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] , де внесено відомості про батька « [PERSON] », мати « [PERSON] », свідоцтво про одруження серія [NUMBER] [PERSON] 1939 р.н., та [PERSON] 1940 р.н., де внесено відомості про прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] », повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, який укладений 23.01.1962 року, між [PERSON] та [PERSON] , відомості про розірвання шлюбу відсутні, витяги з погосподарських книг Чорноострівської селищної ради, де зазначено, що за період з 1955-1960 голова двору [PERSON] , [INFO] проживала разом із донькою [PERSON] , 1940 р.н., за період з 1961 по 1976 р.р. зазначено, що голова двору [PERSON] , [INFO] проживала разом з дочкою [PERSON] 1940 р.н., онукою [PERSON] , 1962 р.н. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є донькою [PERSON] , разом проживали підтримували родинні відносини. За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідка, суд доходить висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved