Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-06 00:00:00

25 серпня 2022 року позивачка звернулася з вищеназваною позовною заявою, до відповідача. Неповнолітня дитина проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач, від участі у вихованні і утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини. Поведінка та спосіб життя відповідача негативно впливали на психічний стан малолітньої дитини, що загрожувало її життю та здоров`ю, а тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини. В ході судового розгляду позивачка позов підтримала та направила заяву в якій зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутність. Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України до суду не направив, позов фактично визнав. Третя особа до суду направила висновок органу опіки та піклування, справу просять розглянути за їх відсутністю в інтересах дитини. Рух справи. 25серпня 2022 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження. Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Обставини, які встановлені судом. Відповідач [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , не працює, є батьком неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] станом на 31серпня 2022 року в розмірі 87\~640.46 грн. З заяви неповнолітнього [PERSON] вбачається, що його батько не піклується про його виховання та утримання. Відповідач від участі у вихованні і утриманні дитини ухиляється, при цьому неповнолітня дитина перебуває на утриманні своєї матері, що підтверджується матеріалами справи. Згідно письмових матеріалів справи видно, що відповідач фактично не займається вихованням та утриманням дитини. Відповідно до вищеназваних документів видно, що відповідач маючи постійне проживання та можливість працевлаштуватись, але фактично вихованням дитини не займається. Суд вважає, що ці обставини шкідливо впливають на дитину. Відповідно до висновку органу та опіки та піклування від 25.10.2022 року, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, відносно його неповнолітньої дитини. Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд прийшов до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав, а тому відповідно до ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства», суд вважає необхідним накласти заборону на відчуження майна та житла, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , в якому відповідач зареєстрований належним чином. Судові витрати Позивачка звернулася до суду з позовом немайнового характеру, позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з цим, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved