Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-03 00:00:00

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із позовною заявою Глодоська сільська рада Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього: [PERSON] , малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи вимоги тим, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Глодоської сільської ради Кіровоградської області, перебуває родина [PERSON] , 1983 р.н. та [PERSON] , 1986 р.н., у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтв про народження дітей відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] (актовий запис про батька за ч.1 ст.135 СК України). Батьки часто вживають алкогольні напої, ніде не працюють, проживають з дітьми в антисанітарних умовах. Про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток не піклуються. Потреби дітей, здебільшого не задовольняються. Продуктами харчування не забезпечені. В опалювальний сезон дров обмаль. Через постійне зловживання батьками алкоголем створюється загроза життю дітей. Із-за постійного недогляду з боку батьків діти шкільного віку не систематично відвідували навчальний заклад, діти дошкільного віку зовсім не відвідували дитячий садок. [PERSON] знаходився на екстернатній формі навчання, але завдання вчителів не виконував. У період з січня по червень 2022 року фахівці КУ «ЦНСП» та служби у справах дітей відвідували сім`ю [PERSON] та у більшості відвідувань в помешканні продукти харчування відсутні, умови проживання дитини не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Батькам неодноразово було запропоновано пройти курс лікування та реабілітації від алкогольної залежності, але батьки не усвідомлювали свою проблему і від лікування відмовлялися. В зв`язку з чим позивач просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Та позбавити батьківським прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] . Стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання малолітніх дітей на користь органу опіки та піклування Глодоської сільської ради, шляхом внесення на особовий рахунок дітей у розмірі 1/2 частина на кожну дитину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання дітей, в тому числі [PERSON] , на користь органу опіки та піклування Глодоської сільської ради, шляхом внесення на особовий рахунок дітей у розмірі 1/2 частина на кожну дитину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. Позивач Глодоська сільська рада Кіровоградської області представника не направила, разом з тим, надано до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить задовольнити, а також розглянути справу у відсутності представника, не заперечуються проти ухвалення заочного рішення (а.с.89). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , в\~ судове засідання не прибули, будучи своєчасно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи судовими повістками (а.с.78-79, 86,87), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзивів на позовні вимоги, а тому суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали цивільної справи, судом з`ясовано наступне: - Із копій характеристик на [PERSON] та [PERSON] від 16.06.2022 року, довідки про майновий стан від 16.06.2022 року та довідки про склад сім`ї від 16.06.2022 року (а.с.7, 8, 9, 10) вбачається, що останні ніде не працюють. Зловживають алкоголем, в зв`язку з чим діти залишаються без уваги, без належного нагляду. З сусідами не конфліктують, підтримують дружні стосунки. Правопорушень в громадських місцях не спостерігалося. Власне нерухоме майно та земельні ділянки (пай) у сім`ї відсутнє. Сім`я проживає у будинку, який нотаріально не оформлено. [PERSON] проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] і має такий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , 1983 р.н.; син [PERSON] , 2006 р.н.; син [PERSON] , 2012 р.н.; син [PERSON] , 2013 р.н.; син [PERSON] , 2016 р.н. та донька [PERSON] , 2017 р.н. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.11) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Торговиця, Новоукраїнського району Кіровоградської області, мешкає в [ADDRESS] та має ІПН [NUMBER] . - Із копії паспорту громадянина України (а.с.12) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка та мешканка [ADDRESS] та має ІПН [NUMBER] . - Із копії повторного свідоцтва про народження від 19.10.2012 року (а.с.13) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Глодоси, Новоукраїнського району Кіровоградської області та його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . - Із копії свідоцтва про народження від 11.04.2012 року (а.с.14) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Глодоси, Новоукраїнського району Кіровоградської області та його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.35). - Із копії свідоцтва про народження від 24.09.2013 року (а.с.15) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Глодоси, Новоукраїнського району Кіровоградської області та його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . - Із копії свідоцтва про народження від 14.03.2016 року (а.с.16) вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Глодоси, Новоукраїнського району Кіровоградської області та його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . - Із копії свідоцтва про народження від 22.12.2017 року (а.с.17) вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в м. Новоукраїнка, Кіровоградської області та її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . - Із копій актів обстеження умов проживання №24 від 25.05.2021 р., №29 від 17.06.2021 р., №77 від 28.10.2021 р., №5 від 18.01.2022 р., №12 від 02.02.2022 р., №18 від 21.02.2022 р., №47 від 13.04.2022 р., №48 від 21.04.2022 р., №57 від 31.05.2022 р., №58 від 31.05.2022 р., №65 від 03.08.2022 р., №70 від 11.08.2022 р., №75 від 21.09.2022 р., №73 від 06.09.2022 р. та №81 від 05.10.2022 р. (а.с.18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 50, 55, 67, 68, 75) з`ясовано, умови проживання не задовільні, будинок потребує ремонту, в дитячих кімнатах не прибрано, постільна білизна розстелена, у шкафчику для шкільного приладдя безлад, підлога брудна. Діти не в школі на дистанційному навчанні. Продуктів харчування дуже мало, умов для розвитку дітей не створено. Умови в яких проживають діти не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. - Із копії порядку денного від 04.02.2022 року та протоколу №2 (а.с.28, 29) вбачається, що засіданням комісії ініційовано перед Новоукраїнським РВП ГУНП України в Кіровоградській області щодо притягнення до відповідальності громадян [PERSON] та [PERSON] за невиконання батьками своїх прямих батьківських обов`язків, відносно своїх дітей. - Із копії порядку денного від 31.05.2022 року та протоколу №5 (а.с.30, 31-32), вбачається, що засіданням комісії вирішено відібрати малолітніх дітей, які були залишені матір`ю [PERSON] без нагляду, та тимчасово влаштувати їх до бабусі [PERSON] , 1951 р.н. Також вирішено, підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , відносно їх дітей. - Із копії Рішення виконавчого комітету Глодоської сільської ради №49 від 01.06.2022 року (а.с.33) з`ясовано, що даним рішенням вирішено відібрати малолітніх дітей у матері [PERSON] та [PERSON] . Органу опіки та піклування звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , та затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав останніх (а.с.34). - Із копій довідок від 15.60.2022 року (а.с.36, 37) вбачається, що [PERSON] , була направлена в Кіровоградський обласний наркологічний диспансер для проходження стаціонарного обстеження та лікування. Проведеним тестом на шість наркотичних засобів, встановлено, що тест негативний. - Із копії характеристики на [PERSON] , 2006 р.н. від 03.06.2021 року (а.с.38) вбачається, що останній навчається у Глодоській ЗШ І-ІІІ ступенів з першого класу. Виявив нейтральне ставлення до навчання. схильний до пропусків занять без поважних причин. До виконання доручень ставиться сумлінно, дбайливо. Приймає участь у громадському житті школи та класу, у спортивному житті школи. Був учасником шкільних спортивних змагань. Мовчазний, товариський, хитрий, чуйний, імпульсивний, піддається чужому впливу. - Із копії характеристики на [PERSON] , 2012 р.н. від 03.06.2021 року (а.с.39) вбачається, що [PERSON] є учнем 3-А класу Глодоської ЗШ І-ІІІ ступенів. Часто на уроках не має підручника, ручки, зошита. Домашнє завдання виконує не систематично, хоч любить уроки читання, ЯДС. До школи ходить несистематично. - Із копії характеристики на [PERSON] , 2013 р.н. від 04.06.2021 року (а.с.40) вбачається, що [PERSON] учень 1-А класу, зарекомендував себе як дисциплінований, скромний, доброзичливий, врівноважений учень. На уроках завжди уважний. Товаришує з усіма учнями класу. Конфліктів з однокласниками та вчителями школи не мав. Бере участь у всіх виховних заходах класу. Дослідивши матеріали справи окремо та в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (дітей). Стаття 51 Конституції України,\~передбачає що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Стаття 180 СК України, передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно, стаття 183 СК України, зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі протягом тривалого часу, починаючи з січня 2021 року родина [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Глодоської сільської ради, як така що опинилася у складних життєвих обставинах, неналежним чином відноситься до виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не цікавляться їх життям, здоров`ям та навчанням, відсутнє батьківське піклування, зловживаю алкогольними напоями, що в свою чергу призводить до того, що малолітні залишаються без батьківського нагляду, що може бути загрозою для їх здоров`я та життя, а тому вважає за доцільне задовольнити позов та позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , враховуючи при цьому Висновок міської комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Глодоської сільської ради Кіровоградської області від 01.06.2022 року, згідно якого комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільним позбавити [PERSON] та [PERSON] , батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей (а.с.34). Крім того, вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки відповідачі є здоровими працездатного віку, а тому можуть надавати допомогу на утримання малолітніх дітей, в зв`язку з чим слід стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на користь органу опіки та піклування Глодоської сільської ради, шляхом внесення на особовий рахунок дітей, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Також, слід стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на користь органу опіки та піклування Глодоської сільської ради, шляхом внесення на особовий рахунок дітей, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Згідно з ч.1 ст.190 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України. Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» із відповідачів на користь держави підлягають стягненню, судові витрати, які складаються із 992,40 гривень з кожного за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, а також 992,40 гривень з кожного, що стосується вимог про стягнення аліментів, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного, ст.51 Конституції України, ст.ст.155, 164, 166, 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved