Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

Заявник звернулася до відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) ) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримала відмову у прийомі документів, оскільки в первинних документах та відповідних архівних довідках про її роботу та заробіток в колгоспі «Наша перемога» с. Галайківці її по батькові в окремих роках зазначено скорочено, що не відповідає паспортним даним, у зв`язку з чим неможливо однозначно ідентифікувати особу. Внести виправлення в трудову книжку та архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступників. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] 18 жовтня 2022 року звернулася до суду. Провадження у справі відкрито 20 жовтня 2022 року (а.с. 22) і призначено судовий розгляд. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду клопотання (а.с. 25), в якому просив провести судове засідання без його участі. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи наступне: У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та суду пояснила: Вона з 1981 до 2002 року працювала лісомеліоратором, нянею та інспектором з кадрів в колгоспі «Наша перемога» с. Галайківці, останнім правонаступником якого було ТОВ «Пролісок». При подачі документів для оформлення пенсії за віком, їй довідкою № 0200-0215-7/67432 від 13.09.2022 відмовили в прийомі документів, оскільки в первинних документах та архівній довідці про її роботу і заробіток в колгоспі «Наша перемога» с. Галайківці її по батькові зазначено в окремих роках скорочено як «Ол.» або «О.», що не відповідає паспортним даним. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони у 80-тих років минулого століття працювали в колгоспі «Наша перемога» с. Галайківці до моменту ліквідації його останнього правонаступника ТОВ «Пролісок» і разом з ними лісомеліоратором, нянею, а потім інспектором з кадрів працювала [PERSON] . Пояснення свідків було підтверджено оглянутими в судовому засіданні оригіналами їх трудових книжок, в яких містяться записи про їх роботу в колгоспі ім. Шевченка с. Степанки, в тому числі у період 1981-2002 роки (копії на а.с. 27-28, 29-31). Ксерокопією паспорта (а.с. 4), карткою платника податків (а.с. 5), трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER] від 04.06.1981 (а.с. 13-15) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як [PERSON] . Згаданою трудовою книжкою (ксерокопія на а.с. 13-15) доводиться факт, що з 01 квітня 1981 року [PERSON] прийнята в члени колгоспу «Наша перемога» с. Галайківці, а потім була переведена до його правонаступників КСП «Наша перемога» і ТОВ «Пролісок». В той же час, у архівних довідках № 02-2/165 та № 02-2/166 від 08.09.2022 з книг обліку трудового стажу та розрахунків по оплаті праці колгоспу «Наша перемога» с. Галайківці за 1986, 1992-1995, 1999 роки (а.с. 6, 7) по батькові заявника зазначалось як « [PERSON] » або « [PERSON] ». На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівні довідки, які відмовилося приймати для зарахування трудового стажу ГУ ПФУ у Вінницькій області, належить саме заявнику. До такого висновку суд прийшов, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі «Наша перемога» с. Галайківці та його правонаступників, відповідають таким же відомостям в архівній довідці. Відповідно до архівної довідки архівного відділу Мурованокуриловецького архівосховища № 212 від 07 вересня 2022 року на базі колгоспу «Наша перемога» с. Галайківці у 1992 році створено КСП, а потім у 2000 році ТОВ «Пролісок» (а.с. 8). Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (а.с. 10-12) стверджується, що ТОВ «Пролісок» с. Галайківці припинило існування як юридична особа. Цими документами заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 4) та довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 0200-0215-7/67432 від 13 вересня 2022 року (а.с. 9) заявник ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії за віком.

Outcome: approved