Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~із вказаним\~позовом,\~мотивуючи його\~тим,\~що [INFO] помер\~її дядько\~ [PERSON] ,\~який на\~день смерті\~був зареєстрований\~та проживав\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~-\~один.\~Після його\~смерті \~відкрилася спадщина,\~яка складається\~із земельної\~ділянки загальною площею 3,77 га, розташованої на\~території Глухівської\~міської ради\~(колишньої\~Семенівської сільської\~ради Глухівського\~району)\~Сумської області, переданої\~йому у\~власність на\~підставі розпорядження\~голови Глухівської\~райдержадміністрації №593\~від 14.11.2005\~«Про затвердження\~технічної документації\~по складанню\~державних актів\~на право\~власності на\~землю власникам\~земельних часток\~ (паїв) КСП «Есмань» на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області». Вона є його єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого дядька, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки не знала про наявність у дядька майна, яке вона змогла б успадкувати. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті дядька [PERSON] . Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада Сумської області позов [PERSON] визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Некрасове Глухівського району Сумської області помер дядько позивачки [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.9). Факт родинних стосунків позивачки з померлим підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу позивачки, свідоцтвом про народження батька позивачки [PERSON] та посвідкою про народження дядька позивачки [PERSON] (а.с. 11-14). Після смерті\~ [PERSON] \~ відкрилася\~спадщина,\~яка складається\~із земельної\~ділянки загальною площею 3,77 га, розташованої на\~території Глухівської\~міської ради\~(колишньої\~Семенівської сільської\~ради Глухівського\~району)\~Сумської області, переданої\~йому у\~власність на\~підставі розпорядження\~голови Глухівської\~райдержадміністрації №593\~від 14.11.2005\~«Про затвердження\~технічної документації\~по складанню\~державних актів\~на право\~власності на\~землю власникам\~земельних часток\~ (паїв) КСП «Есмань» на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області». Державний акт на право власності на земельні діляки [PERSON] не отримував (а.с.16) Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68532804 від 15.02.2022, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68532787 від 15.02.2022, заповіт від імені померлого [INFO] [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась (а.с.17-18). За даними довідки Семенівського старостинського округу виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області №\~03 від 12.01.2022 останнє постійне місце проживання померлого [INFO] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] , було [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою [PERSON] був зареєстрований та проживав один. Заповіт від його імені виконкомом Семенівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 10). У лютому 2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса\~Шосткинського районного\~нотаріального округу\~ Янкової\~Є.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті дядька [PERSON] , однак нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила строк для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, що вбачається з відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2022 (а.с.15). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1223,\~1270 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258,\~ч.ч\~1\~ст.1265\~ ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово;\~кожна наступна\~черга спадкоємців\~за законом\~одержує право\~на спадкування\~у разі\~відсутності спадкоємців\~попередньої черги,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач по справі [PERSON] є рідною племінницею померлого [INFO] [PERSON] та відповідно до ст. 1265 ЦК України його спадкоємицею п`ятої черги за законом, а відтак має право на спадщину після його смерті. Наявність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлого [PERSON] , судом не встановлено. Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті дядька, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. \~ \~ \~ \~ За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3\~ст.\~ 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Оцінюючи доводи позивачки та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску позивачкою встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задовольнити та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті дядька. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved