Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерним товариством "Державний\~ощадний банк\~України" в особі\~філії Волинське\~обласне управління\~АТ "Ощадбанк" подано в суд позов про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором в розмірі 17 245,49 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позов обгрунтовано тим, що 23.04.2021 відповідач [PERSON] підписала заяву про приєднання №623359 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору, відповідач беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua\~ та\~уклав з\~банком договір,\~складовою частиною\~якого є\~умови договору\~банківського рахунку,\~договору банківського\~вкладу,\~кредитного договору,\~умови надання\~інших послуг,\~та підтвердив\~своє ознайомлення\~з умовами\~договору (п.\~3.1\~заяви).\~Крім цього,\~відповідач [PERSON] \~підписала заяву\~на встановлення\~(збільшення)\~відновлювальної кредитної\~лінії (кредиту).\~Згідно зі\~змістом п.п.\~3.1,\~3.3\~блоку 3\~вказана заява\~є двостороннім\~правочином клієнта\~та банку,\~невід`ємною\~частиною договору\~та містить\~індивідуальну частину\~договору в\~розумінні Закону\~України «Про\~фінансові послуги\~та державне\~регулювання ринків\~фінансових послуг»\~щодо послуги\~(фінансової\~операції):\~кредитування (кредитна\~послуга).\~Підписанням цієї\~заяви відповідач\~ [PERSON] \~ініціювала одержання\~кредиту на\~споживчі потреби,\~погодилась з\~умовами користування\~кредитом відповідно\~до умов\~договору та\~підтвердила укладення\~між нею\~та банком\~кредитного договору\~з істотними\~умовами кредитування,\~викладеними в\~цій заяві.\~Порядок та\~умови надання\~(встановлення)\~та збільшення\~кредиту,\~у тому\~числі в\~межах максимального\~ліміту кредитування,\~а також\~зміна інших\~умов кредитування,\~визначаються договором.\~Таким чином,\~відповідно до\~умов кредитування\~визначених цією\~заявою,\~договором комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб,\~23\~квітня 2021\~року на\~картковий рахунок\~відповідача [PERSON] \~було встановлено\~кредитний ліміт\~в розмірі\~15\~750,00\~грн на\~строк дії\~платіжної картки\~зі сплатою\~процентів за\~користування в\~розмірі 38%\~річних.\~Розмір встановленого\~кредиту підтверджується\~меморіальним ордером\~№5721839504\~від 23.04.2021,\~що додається\~до позову.\~Доказами,\~які підтверджують\~користування кредитною\~послугою є\~первинні документи,\~оформлені відповідно\~до вимог\~ст.\~9\~Закону України\~«Про бухгалтерський\~облік та\~фінансову звітність».\~Відповідно до\~п.\~1.17.1\~Розділу XXII\~Договору комплексного\~банківською обслуговування\~фізичних осіб\~(ДКБО),\~клієнт зобов`язується\~використати кредит\~за цільовим\~призначенням і\~своєчасно та\~в повному\~обсязі повернути\~суму кредиту,\~сплатити всі\~нараховані проценти\~та інші\~платежі,\~передбачені кредитним\~договором.\~За невиконання\~або несвоєчасне,\~не в\~повному обсязі\~виконання клієнтом\~зобов`язання\~перед банком\~у розмірі\~та в\~строки,\~передбачені договором,\~банк має\~право нараховувати\~на суми\~прострочених платежів\~та стягувати\~пеню в\~розмірі подвійної\~облікової ставки\~НБУ,\~що діяла\~в період,\~за який\~нараховується пеня,\~за кожен\~день прострочення,\~починаючи з\~дня,\~коли відповідна\~сума мала\~бути сплачена,\~до дати\~фактичної її\~салати,\~але не\~більше 15\~%\~від суми\~простроченого платежу\~(\~п.\~1.21\~розділу XXII\~ДКБО).\~Банк належним\~чином виконав\~взяті на\~себе зобов`язання\~за кредитним\~договором.\~Відповідач [PERSON] \~належним чином\~не виконала\~умови договору,\~несвоєчасно сплачувала\~щомісячний обов`язковий\~платіж,\~в зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість\~за кредитом\~та процентами.\~Так,\~станом на\~03.11.2021\~існує заборгованість\~за договором\~в розмірі\~17\~245,49\~грн,\~з яких:\~15\~000,00\~грн -\~заборгованість за\~кредитом;\~2\~218,89\~грн -\~заборгованість за\~процентами;\~26,60\~грн -\~загальна сума\~3%\~річних.\~Беручи до\~уваги викладене,\~АТ "Державний\~ощадний банк\~України" вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, чим порушує законні права АТ "Державний ощадний банк України", тому з метою захисту свого порушеного права, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 245,49 грн. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача АТ "Державний\~ощадний банк\~України" не прибув, суду подано письмову заяву, у якій представник просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позов задовольнити повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. У заяві вказано, що [PERSON] позов визнає повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Д \~ \~ \~ \~ослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється його належним виконанням. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 23.04.2021\~відповідач [PERSON] \~підписала заяву\~про приєднання\~№623359\~до договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням платіжного\~засобу (платіжної\~картки) (арк. 5-9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Вказана заява містить істотні умови кредитного договору, всі інші умови кредитного договору містяться в договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. \~ \~ \~ \~ Підписом відповідача [PERSON] підтверджується той факт, що вона ініціювала одержання кредиту на споживчі потреби, погодилась з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердила укладення між нею та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві. Порядок та умови надання (встановлення) та збільшення кредиту, у тому числі в межах максимального ліміту кредитування, а також зміна інших умов кредитування, визначаються договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ АТ "Державний\~ощадний банк\~України" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами в сумі 15 750 грн на умовах, передбачених договором, що підтверджується розрахунком заборгованості з особового рахунку відповідача (арк. 4). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в порушення вимог закону та умов договору свої зобов`язання за кредитним договором не виконала і згідно з розрахунком банку станом на 03.11.2021 має заборгованість в сумі 17 245,49 грн, з яких: 15 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 2 218,89 грн - заборгованість за процентами; 26,60 грн - загальна сума 3% річних. Враховуючи викладене,\~позивач довів\~належними доказами\~наявність заборгованості\~у відповідача,\~тому з\~ [PERSON] на\~користь АТ\~"Державний\~ощадний банк\~України"\~на рахунок\~ [NUMBER] \~в особі\~філії Волинське\~обласне управління\~АТ "Ощадбанк"\~(м.\~Луцьк,\~вул.\~Червоного Хреста,\~8,\~код ЄДРПОУ\~09303328,\~МФО 303398) заборгованість\~за основним\~боргом та\~процентами в\~сумі \~17\~245,49 грн. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що згідно з квитанцією №1 від 26.10.2022 відповідач [PERSON] в дохід держави сплатила судовий збір в сумі 1 135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень). Таким чином, АТ "Державний\~ощадний банк\~України"\~слід повернути\~з державного\~бюджету судовий\~збір в\~сумі 2\~270\~грн (дві\~тисячі двісті\~сімдесят гривень) відповідно до квитанції №0572385304 (#850572385304) від 10.11.2021 при поданні позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі статей 11,\~13,\~16, 509, 510, 526, 626-628, 638, 1054\~ЦК України,\~

Outcome: approved