Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-02 00:00:00

У травні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . 05 січня 1994 року [PERSON] складено заповіт, посвідчений Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 05 січня 1994 року за реєстром № 2-40, згідно якого заповів все своє майно сину [PERSON] . Після смерті батька позивача спадщину прийняли: його мати [PERSON] , [INFO] та відповідач [PERSON] . [INFO] померла мати позивача - [PERSON] .Після смерті матері відкрилась спадщина, у тому числі і на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] .Згідно договору на право побудови будинків безстрокового користування земельною дільницею, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] належав [PERSON] . За даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на частку у праві сумісної власності подружжя у вищевказаному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями на ім`я [PERSON] не зареєстровано, документ, що посвідчує право власності [PERSON] на її частку у праві спільної сумісної власності подружжя відсутній. Для оформлення спадкових прав на 7/24 часток житлового будинку позивач звернувся до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2. Постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. На даний час належним чином оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок не є можливим у зв`язку зі смертю [PERSON] , тому вимушений був звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2022 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 вересня 2022 року суддею Варакіною Н.Б. витребувано від державного нотаріусаКропивницької міської державної нотаріальної контори № 2Сибірцевої О.В.засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 вересня 2022 року суддею Варакіною Н.Б. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з`явились, надали суду заяву, де позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позові, просили вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3\~ст. 12 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським бюро ЗАГС від 28.06.1954 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 21.02.1954 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.05.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції. 05 січня 1994 року [PERSON] складено заповіт, посвідчений Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 05 січня 1994 року за реєстром № 2-40, згідно якого заповів все своє майно сину [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] , [INFO] та відповідач [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 жовтня 2008 року Міським відділом по реєстрації смертей ГУЮ у Кіровоградській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у тому числі і на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.03.2011 року, номер витягу 29484655 та архівної довідки № 70552 від 28.05.2021 року, виданою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» , [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки № 1967/1 від 22.04.1953 року, виданого Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . За даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на частку у праві сумісної власності подружжя у вищевказаному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями на ім`я [PERSON] не зареєстровано, документ, що посвідчує право власності [PERSON] на її частку у праві спільної сумісної власності подружжя відсутній. Для оформлення спадкових прав на 7/24 часток житлового будинку [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 для видачі свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2від 13 січня 2022 року № 31/02-21, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на 7/24 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , з яких: ј частка належала їй особисто, а 1/24 частка належала [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. На даний час належним чином оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок не є можливим у зв`язку зі смертю [PERSON] . Відповідно до Звіту про оцінку майна від 20.01.2022 року загальна вартість житлового будинку за адресою: [ADDRESS] становить 387\~000 грн. Вартість 7/24 часток житлового будинку становить 112\~875 грн. У\~статті 41 Конституції України\~зазначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів». Відповідно до листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Відповідно до п.23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідне до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1258 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно\~ норми ст.392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності. Відповідно\~ до\~ ст.13 ЦПК\~ України,\~ суд\~ розглядає\~ справу\~\~ в\~ межах\~ позовних вимог\~ та\~ на\~ підставі\~ доказів,\~ наданих\~ сторонами. Суд приходить до висновку, що оскільки іншим шляхом реалізувати свої права позивач не має можливості, позов підлягає задоволенню. Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем. На підставі \~\~ ст. ст. 1216-1225, 1261,1268 ЦК України,\~\~\~

Outcome: approved