Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, через психологічний та фізичний тиск зі сторони відповідача, у в`язку з чим між ними практично припинилися шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство. Вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Додатково зазначила, що примирення та збереження їх шлюбу з відповідачем неможливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву з якої вбачається, що він позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Разом з тим відповідач зазначає, що жодного психологічного та фізичного тиску щодо [PERSON] він не вчиняв, а шлюб між ними необхідно розірвати у зв`язку із різним баченням сімейних стосунків та різними поглядами на життя. Представник відповідача [PERSON] \~ адвокат\~Дяків О.Я. в судовому засіданні зазначила, що відповідач не заперечує з приводу розірвання шлюбу, проте останній не погоджується з підставами розірвання шлюбу зазначеними позивачем у позовній заяві, оскільки жодного психологічного та фізичного тиску щодо позивача він не вчиняв. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрували шлюб\~15.10.2011\~у Відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Тернопільського\~міського управління\~юстиції,\~про що\~складено актовий\~запис №1798. У даному шлюбі в сторін народилось двоє дітей, зокрема, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 12.03.2012 Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 05.02.2014 Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.\~114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано,\~що сторони\~не підтримують\~шлюбних стосунків,не ведуть спільного господарства, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 992, 40 грн. судового збору.

Outcome: approved