Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-31 00:00:00

20 травня 2022 року [PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про визнання його матері [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. 31 травня 2022 року на підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.05.2022 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю І-А групи безстроково, страждає стійким хронічним психічним захворюванням, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31 травня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду. 30 червня 2022 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] провадження у справі зупинено. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі. (а.с.27). З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється сином [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 05.10.1974 року Карлівським райЗАГС Полтавської області) (а.с.8). Згідно з довідки МСЕК серії 12 АВВ №108547 від 11.11.2021 [PERSON] має І-А групу інвалідності безстроково (а.с.9). Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №124 від 11 березня 2022 року виданого Лохвицькою міською лікарнею Полтавської області хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду Поданням виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області №03-01/696 від 10.06.2022 просять призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.31). Згідно з висновком судово психіатричної експертизи №279 від 23.08.2022 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вираженої деменції органічного походження, наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-56). В силу ч.1 ст.39\~ЦК\~України суд може визнати фізичну особу\~\~недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41\~ЦК\~України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За\~\~змістом ч.ч.1,2 ст.300\~ЦПК\~України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету про призначення опікуном [PERSON] [PERSON] , заява підлягає задоволенню. В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved