Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-01 00:00:00

03.10.2022 року заявниця [PERSON] звернулась до Галицького районного суду м.Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на той факт, що вона є рідною сестрою гр. [PERSON] , [INFO] . [INFO] її брат [PERSON] помер. Прізвище « [PERSON] » вона отримала після одруження, яке відбулось 04 травня 1963 року Вона, як рідна сестра покійного, залишилася єдиним спадкоємцем, так як інших спадкоємців перших черг не має. Вказує, що вона звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Тиднюк Г.В. із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва на спадщину після померлого брата [PERSON] , однак, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлим [PERSON] . Відповідаючи на запит, Державний архів Львівської області та Центральний державний історичний архів м. Львова повідомили, що метрична книга греко-католицької парафії с. Новосілки-Кардинальські Томашівського повіту Люблінського воєводства з записами про народження за 1936 рік до них не надходила, тому виявити інформацію про народження [PERSON] [INFO] неможливо. Водночас, заявниця зазначає, що копією паспорта [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про одруження [PERSON] з [PERSON] , показаннями свідків підтверджується факт її родинних стосунків з померлим [PERSON] як сестри і брата, у зв`язку з чим просить вказану заяву задовольнити. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.10.2022 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. У судовому засіданні заявниця повідомила, що вона з братом народились у с. Новосілки-Кардинальські, повіт Томашків, республіка Польща.Їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . ЇЇ брат [PERSON] був інвалідом з дитинства. У 1946 році їхню сім`ю примусово перевезли до Львівської області. При цьому, членам сім`ї видавали певні документи, однак свідоцтва про народження [PERSON] їм не було надано. Додатково повідомила, що [PERSON] був неодруженим, дітей не мав. У судовому засіданні представник заявника заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши показання свідка, суд дійшов висновку, що подана до суду заявником заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Так, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 2-3 ст. 293 ЦПК України). Заявниця [PERSON] в поданій нею заяві зазначає про те, що її братом є [PERSON] , [INFO] , однак свідоцтво про народження останнього, яке підтверджувало б їхні родинні зв`язки не збереглося. До матеріалів справи заявниця долучила копію паспорту [PERSON] , копію свідоцтва про народження [PERSON] , копію паспорта [PERSON] , копію свідоцтва про смерть [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , місце народження померлого [PERSON] - с. Новосілки-Кардинальські, Польща. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Новосілки-Кардинальські, Польща, помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 лютого 1960 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Новосілки-Кардинальські, Рава-Руського району Львівської області (Польща). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 04 травня 1963 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на - [PERSON] . Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Тиднюк Г.В. від 28 вересня 2022 року № 68/01-16, спадкоємцю [PERSON] було відмовлено у прийняті спадщини та отриманні свідоцтва на спадщину після померлого брата [PERSON] у зв`язку з відсутністю у останньої документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлим [PERSON] . Відповідно до відповіді Державного архіву Львівської області від 02 серпня 2022 року № 2011/01-36 вих. метричні книги до 1939 року в архів на зберігання не надходили, тому надати копію запису та копію свідоцтва про народження гр. [PERSON] , [INFO] неможливо. Відповідно до відповіді Центрального державного історичного архіву України у м. Львові від 10 серпня 2022 року № Б-113 метрична книга греко-католицької парафії с. Новосілки-Кардинальські Томашівського повіту Люблінського воєводства з записами про народження за 1936 р. на зберігання до архіву не надходила, тому виявити інформацію про народження [PERSON] [INFO] неможливо. Відповідно до довідки, виданої відділом запису актів громадянського стану в Любичі Крулєвській, Польща, у вказаному відділі записів актів цивільного стану книги реєстрації народжень греко-католицької парафії в Новосьолках Кардинальських за 1936 рік немає. В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що в дитинстві тривалий час проживала поряд з родиною [PERSON] та підтвердила, що [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] . Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши отримані в ході розгляду справи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] є рідним братом заявниці [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Оскільки спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved