Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 19 квітня 2019 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. В обґрунтування позову посилається на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом усього подружнього життя відносини складалися не найкращим чином, чоловік зловживав спиртними напоями, сім`ю не забезпечував, постійно вчиняв сварки, під час яких поводив себе агресивно, погрожував, така атмосфера в сім`ї негативно впливала на емоційне здоров`я дітей, їх розвиток, в шлюбі з відповідачем [INFO] народилася донька [PERSON] , та від першого шлюбу має дитину [PERSON] , [INFO] , під час чергової сварки 05 червня 2022 року відповідач побив, погрожував розправою, за таких обставин подальше збереження шлюбу є недоцільним, неможливим. Просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, час на примирення не потрібен. Ухвалою суду від 25.07.2022 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Позивач в заяві до суду просила справу слухати без її участі, вимогу щодо заборони наближатися до неї, дітей та будинку в якому проживають не розглядати, позов про розірвання шлюбу підтримала, просила його задовольнити. Відповідач не зявився, без повідомлення причин, є інформований про надходження позову, відкрите провадження у справі та дату судового розгляду з отриманням судової повістки про виклик до суду, що підтверджено рекомендованим повідомлення № 1950203073072, заяв (клопотань) на адресу суду не надходило. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, врахувавши думку позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено,\~що 19.04.2019\~року сторони\~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 435. В подружжя [INFO] народилася дитина, донька [PERSON] , актовий запис № 13 від 11.09.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , яка проживає з матірю, позивачем у справі. Вже тривалий час, два роки, подружні відносини між сторонами припинені, разом не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сторони не бажають зберегти шлюб. Питання про примирення сторонами не ставиться. Шлюб, відповідно до частини 3 статті 105 СК України, припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги статті 110 СК України. Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. У відповідності частини 1 статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі статтею 114 частина 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до частини 3 статті 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Звертаючись до суду з позовом позивач сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн., та відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", що підтверджено квитанцією, які згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України, слід стягнути на її користь.

Outcome: approved