Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

[PERSON] \~ звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.08.2018 між нею та відповідачем був укладений шлюб, про що виконкомом Аполянської сільської ради Уманського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис. За час перебування в шлюбі, мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх\~декількох років\~стосунки з\~ [PERSON] розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З травня 2022 року вони проживають окремо, кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення між ними не можливе, подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Відповідно до\~вимог ст.ст.\~19,\~279\~ЦПК України\~справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи. Станом на 31.10.2022 відзив від відповідача [PERSON] до суду\~не надійшов.\~Разом з\~тим,\~в телефонному\~режимі відповідач\~повідомила суд,\~щоз`явитися до суду для отримання копії ухвали про відкриття провадження та копії позову з додатками не має змоги. Вимоги про розірвання шлюбу визнає, відзиву подавати не буде. Просить розгляд справи проводити за наявними матеріалами справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 04.08.2018 виконкомом Аполянської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач позов підтримує, відповідач на розірвання шлюбу погоджується, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.1 ст.\~82\~ЦПК\~України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Згідно з\~вимогами ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі задоволення\~позову -\~на відповідача; у\~разі відмови\~в позові\~-\~на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved