Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . Після смерті діда [PERSON] він звернувся до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Косинського Сергія Олександровича із зверненням щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно його діда, яке складається з житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, а тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті його діда [PERSON] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача, Новоборівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком позивача [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00025560014 від 11.02.2020 року сліду, що [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до довідки про наявність зареєстрованого майна №188 від 10.09.2020 року виданою КП « Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради слідує, що право власності на нерухоме майно: за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради Житомирської області від 21.01.2021 року слідує, що житловий будинок в [ADDRESS] згідно погосподарської книги с. Ягодинка №9 за 2016-2023 роки , особового рахунку № [NUMBER] рахується за померлим [INFO] [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради від 21.01.2021 року слідує, що спадкодавець [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав на день смерті у будинку за адресою : [ADDRESS] та разом із спадкодавцем за шість місяців до смерті , на день смерті та протягом 6-ти місяців після смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] від 01.09.2020 року виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Після смерті [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] заведена спадкова справа за 89/2020, спадкоємець по даній справі за законом є онук [PERSON] , [INFO] . Згідно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61278251 від 12.08.2020 року до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] заведено спадкову справу №89/2020. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5\~ст.\~1268\~ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В судовому засіданні встановлено, що позивач,\~як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщини, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved