Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Тульчинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала у смт. Гороно, Кінгісеппський район Ленінградська область, Російська Федерація, та яка була зареєстрована до дня смерті, за адресою: [ADDRESS] . Після смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення) № [NUMBER] розміром 2,56 га, Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 002651 та земельна ділянка розміром 2,88 го, [NUMBER] Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №002650, кадастровий номер 0524383800:01:001:0229, які розташовані у Тульчинському районі Вінницької області, на території Тульчинської міської ради (Крищинецький старостат). Згідно копії заповіту перекладеного з російської на українську мову № 47 БА 3239657 від 30.10.2020, посвідченого Ульянічевою М.Д., нотаріусом Кінінгісепського нотаріального округу, Ленінградської області, Російської Федерації, зареєстрованого в реєстрі за №47/77-н/47-2020-11-318 [PERSON] , заповіла позивачу [PERSON] все майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось Разом з тим, 31.05.2022 позивач звернувся з відповідною заявою до Тульчинської державної нотаріальної контори, з приводу прийняття спадщини, у відповідь позивачу повідомили, що строк для прийняття спадщини ним пропущений, свідченням чого є відповідь №593/01-16 від 31.05.2022. Для прийняття спадщини позивач не зміг у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як не знав про наявність даного заповіту. Із спадкодавцем [PERSON] разом не проживали, та у лютому 2022 року від родичів спадкодавця, останньому стало відомо про заповіт, який посвідчено 30.10.2020 Ульянічевою М.Д., нотаріусом Кінінгісепського нотаріального округу, Ленінградської області, Російської Федерації. Також, у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану, у державній нотаріальній конторі, останньому було роз`яснено, що роботу державних реєстрів призупинено і оформити спадщину не має можливості. В травні 2020 року, позивач повторно звернувся до нотаріусу, та згідно відповіді №593/01-16 від 31.05.2022 державної нотаріальної контори, строк для прийняття спадщини ним пропущений. З вказаних причини він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає причини пропуску зазначеного строку поважними та бажає визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд даної справи за відсутності представника. Суд розцінює заяву представника відповідача про відсутність заперечень щодо позовних вимог як заяву про визнання позову. Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії заповіту перекладеного з російської на українську мову № 47 БА 3239657 від 30.10.2020, посвідченого Ульянічевою М.Д., нотаріусом Кінінгісепського нотаріального округу, Ленінградської області, Російської Федерації, зареєстрованого в реєстрі за №47/77-н/47-2020-11-318 (а.с.8, 9), [PERSON] , заповіла [PERSON] все майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.10.2014 виконкомом Крищинецьої сільської ради (а.с. 10), [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.2015, посвідченого Тимчик Н.Ф. державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 2-1220 (а.с. 11), спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , є його дружина [PERSON] . Згідно листа Тульчинської державної нотаріальної контори № 593/01-16 від 31.05.2022, оформити спадкове майно яке залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , немає можливості у зв`язку з тим, що [PERSON] пропущено термін прийняття спадщини (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] перекладеного з російської на українську мову, виданого 12.01.2021 відділом запису актів громадського стану адміністрації муніципального об`єднання «Кінгісепський муніципальний район» Ленінградської області (а.с. 14), [INFO] померла [PERSON] . Належність спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки, площею 2,56 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Крищинецької сільської ради (в даний час Тульчинської міської ради) підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 002651, виданого 01.03.2001 (а.с. 15). Згідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 80 від 02.06.2022, про те, що [PERSON] була власницею земельних ділянок № [NUMBER] , кадастровий номер 0524383800:01:001:0229, та [NUMBER], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 002651, які розташовані на території Крищинецького старостинського округу (а.с. 16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 81 від 02.06.2022, про те, що згідно господарської книги № 1 за 2021-2025 роки, особовий рахунок [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована до дня смерті по [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори №729/01-16 від 12.08.2022 (а.с. 33), спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву при прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і вищевказана норма закону зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до п. 24 ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому суд повинен виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач причиною пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вказує те, що він не знав про існування даного заповіту, та із введеним воєнним станом на території України, роботу державних реєстрів було призупинено і оформити спадщину не було можливості. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає підтвердженими доводи позивача щодо поважності причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а тому визнає вказані причини поважними і вважає можливим визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з тим, суд не знаходить розумних підстав для відшкодування відповідачем позивачу понесених ним судових витрат з оплати судового збору, а тому дані судові витрати залишає за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved