Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-26 00:00:00

05 вересня 2022 року представник позивача [PERSON] , адвокат Лук`ян С.Г., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом на земельну ділянку [ADDRESS] , кадастровий номер 5123755300:02:003:0553, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка); житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилася відповідна спадщина, за оформленням якої [PERSON] звернулася до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області. Згідно довідки за вих. № 387/02-14 від 17.03.2021р. за підписом державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області Мельник К.В., [PERSON] є спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України, на майно померлого [INFO] [PERSON] , однак постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки вона належить співвласникам на праві спільної сумісної власності без зазначення розміру часток. [PERSON] належала Ѕ частка у спільній сумісній власності на будинок та земельну ділянку і така ж частка належить позивачу, а тому до складу спадщини входить Ѕ частка будинку та земельної ділянки, єдиним спадкоємцем яких є [PERSON] . Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.09.2022 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 27.10.2022 року. 27.09.2022 року до суду надійшов відзив на позов відповідача, в якому він просив суд розглянути справу за відсутністю його представника та винести рішення з дотриманням чинного законодавства, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову. 27.10.2022 до суду надійшло заява представника позивача про проведення засідання за його відсутності, в якому він також просив судові витрати у справі віднести за рахунок позивача. У судове засідання 27.10.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, і суд, зважаючи на їх заяви, вирішив провести судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд,\~дослідивши та\~проаналізувавши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку,\~що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної\~власності набувається\~в порядку,\~визначеному законом. Громадяни\~для задоволення\~своїх потреб\~можуть користуватися\~об`єктами\~права державної\~та комунальної\~власності відповідно\~до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. За ч.1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~328\~ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до\~ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~368\~ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~370\~ЦК України\~співвласники мають\~право на\~виділ у\~натурі частки\~із майна,\~що є\~у спільній\~сумісній власності,\~крім випадків,\~установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 №5 «Про судову\~практику в\~справах про\~захист права\~власності та\~інших речових\~прав» частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Згідно з п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що часть когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Відповідно до ст. 22 КпШС України майно, ніжите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісно власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ч.1\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1225\~ЦК України право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. До\~спадкоємців житлового\~будинку,\~інших будівель\~та споруд,\~об`єкта незавершеного\~будівництва,\~щодо якого\~зареєстровано право\~власності/спеціальне\~майнове право,\~переходить право\~власності або\~право користування\~земельною ділянкою,\~на якій\~вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ч.1\~ст.\~1226\~ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.1\~ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.\~71\~ЗУ «Про\~нотаріат» у разі\~смерті одного\~з подружжя\~(колишнього\~з подружжя)\~свідоцтво про\~право власності\~на частку\~в їхньому\~спільному майні\~видається нотаріусом\~на підставі\~письмової заяви\~другого з\~подружжя (колишнього\~з подружжя)\~з наступним\~повідомленням спадкоємців\~померлого,\~які прийняли\~спадщину.\~Таке свідоцтво\~може бути\~видано на\~половину спільного\~майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя (колишнього з подружжя), що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. Згідно з п.4.22 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на\~-1/2\~частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Якщо спадкоємців декілька, то кожному із них видається окреме свідоцтво про право на спадщину із зазначенням його частки. Свідоцтво про право на спадщину оформляється в двох примірниках, один з яких залишається в матеріалах спадкової справи. Згідно зі\~свідоцтвом про\~шлюб від\~15.11.1972\~серії [NUMBER] \~(повторне) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.03.1963 року. Згідно зі\~свідоцтвом про\~смерть від\~23.05.2020\~серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що зроблений актовий запис №370. Відповідно до довідки від 17.03.2021 Овідіопольська районна державна нотаріальна контора Одеської області повідомила, що нею була заведена спадкова справа щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON] , яка є спадкоємцем [PERSON] . Відповідно до листа №401 від 06.08.2020 загальна площа будинку, за адресою: [ADDRESS] , зменшилась на 0,3 кв.м. Відповідно до\~свідоцтва про\~право особистої\~власності на\~житловий будинок\~№ [NUMBER] \~від 01.09.1995,\~виданого Виконавчим\~комітетом Великодолинської\~селищної ради\~народних депутатів\~на підставі\~рішення виконкому\~Овідіопольської районної\~ради народних\~депутатів №29\~від 27.01.1995,\~та зареєстрованого\~ Овідіопольським\~БТІ 01.09.1995\~та записаного\~в реєстрову\~книгу №11\~за реєстровим\~№1570,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~належить житловий\~будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №069861 від 02.08.2000 земельна ділянка [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) належить [PERSON] , [PERSON] . Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.08.2018 [PERSON] , [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка, загальною площею 0,160 га, розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5123755300:02:003:0553, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка). Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.09.2018 земельна ділянка, площею 0,16 га, кадастровий номер 5123755300:02:003:0553, належить [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності, частка 1/1. Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.09.2018 земельна ділянка, площею 0,16 га, кадастровий номер 5123755300:02:003:0553, належить [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності, частка 1/1. Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27.10.2022 №313491005 земельна ділянка, площею 0,16 га, кадастровий номер 5123755300:02:003:0553, належить [PERSON] , [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності, частка 1/1. Відповідно до\~листа КП\~Овідіопольської селищної\~ради «Овідіополь-сервіс»\~ від\~20.09.2021\~№950,\~згідно до\~даних інвентаризаційної\~справи станом\~на 31.12.2012,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~право власності\~на житловий\~будинок з господарськими будівлями та спорудами на праві приватної власності було зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] від 01.09.1995, виданим Виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Овідіопольської районної ради народних депутатів №29 від 27.01.1995, та зареєстрованого Овідіопольським БТІ 01.09.1995 та записаного в реєстрову книгу №11 за реєстровим №1570. Згідно з\~рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.07.2022 у справі №509/2682/21 скасовано обтяження, зареєстроване 16.02.2008 року Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою, на все майно, невизначене майно [PERSON] за реєстраційним № 6608081, за повідомленням б/н від 12.11.1981 року «Савхоза «Перемога». Відповідно до\~постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії від\~14.07.2021\~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на земельну\~ділянку,\~площею 0,1600\~га,\~розташовану за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~кадастровий номер\~5123755300:02:003:0553,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~у зв`язку\~з тим,\~що земельна\~ділянка належить\~співвласникам на\~праві спільної\~сумісної власності\~без зазначення\~розміру часток (справа №509/2682/21). Отже, суд вважає, що [PERSON] , який помер [INFO] , належала Ѕ частка у спільній сумісній власності на будинок та земельну ділянку і така ж частка належить позивачу з цієї справи, а тому до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить Ѕ частка будинку та земельної ділянки, за адресою: [ADDRESS] , єдиним спадкоємцем є [PERSON] . Враховуючи вищевикладене та те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті чоловіка, суд вважає, що позов [PERSON] до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. Зважаючи на заяву представника позивача про віднесення судових витрат у справі за рахунок позивача, судові витрати з відповідача не стягуються.

Outcome: approved