Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-08 00:00:00

15 червня 2022 року заявник звернувся із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] , [INFO] , є його матір`ю, та страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії та знаходиться на диспансерному обліку у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька». Ухвалою суду від 21 червня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Ухвалою суду від 7 липня 2022 року постановлено призначити у справі судово-психіатричну експертизу, та провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи. 9 вересня 2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №187. Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року провадження у справі було поновлено, у зв`язку із надходженням до суду висновок судово-психіатричної експертизи. У заяві від 27.09.2022 представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі. 25 жовтня 2022 року на адресу суду від заінтересованої особи надійшло подання, в якому вона просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною мамою [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи у заяві від 9 листопада повністю підтримав заяву, просив задовольнити заяву. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). [PERSON] на даний час має діагноз параноїдна шизофренія, безперервного типу перебіг, афективно-параноїдного синдрому з явищами емоційно-вольового зниження, не може розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено і висновком судово-психіатричного експерта №1187 від 25 серпня 2022 року, зробленого КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради (а.с.36-37). У зв`язку із своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над нею. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою у частині визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено таке. Відповідно до ч. 1\~ст. 41 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.1\~ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи те, що ніяких протипоказань [PERSON] для встановлення опікунства над [PERSON] не має, являється її сином, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved