Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: 08 липня 2022 року [PERSON] через свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 15 листопада 2015 року, про що свідчить свідоцтво, видане повторно Долинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 273, понесені судові витрати залишити за ним. Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває з 15 листопада 2015 року у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Дітей у них немає. Спочатку їхні відносини складалися добре, вони разом дбали про добробут сім`ї, але згодом відносини погіршилися. У них виявилися різні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час жодних подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, а тому його збереження суперечитиме їхнім інтересам. У судове засідання позивач не з`явився, його представник - адвокат Білянський Н.С. подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя. Позов підтримали та просили задовольнити. Не заперечили проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавала. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 11.07.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. 25 липня 2022 року поступила заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, в якій вони позов підтримали, просили його задовольнити. Не заперечили щодо заочного розгляду справи. 25 жовтня 2022 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 15 листопада 2015 року, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим повторно Долинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 273. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 4). Позивач зазначає, що він та [PERSON] проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. Оцінка суду: беручи до уваги письмові заяви сторони позивача, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні не спростовані доводи позивача про те, що вони з відповідачкою спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. [PERSON] не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачкою неможливим. Оскільки він наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що понесені судові витрати позивач просив залишити за ним. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved