Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-30 00:00:00

19 липня 2021 року позивачка [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в інтересах малолітньої дитини [PERSON] з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , призначити позивачку опікуном малолітньої дитини та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що малолітній [PERSON] , [INFO] є дитиною її племінниці [PERSON] , [INFO] . Рідна сестра позивачки є матір`ю відповідачки. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини зазначені відповідно до частини першої ст. 135 СК України. З 2014 року малолітній [PERSON] мешкає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та перебуває на повному її забезпеченні. Спочатку відповідачка цікавилась дитиною, станом його здоров`я, успіхами тощо, але влітку 2017 року вона надала позивачці письмову згоду на залучення до виховання її сина та право забирати його з навчального закладу, який він відвідує. З того часу відповідачка [PERSON] перестала виходити на зв`язок, її телефонні номери не дійсні, до навчального закладу та за адресою проживання позивачки та малолітнього [PERSON] відповідачка не з`являється, не телефонує, долею сина не цікавиться. Відповідно до листа КЗ "Спеціальна школа "Гармонія" КМР відповідачка участі у вихованні, навчанні сина протягом останніх п`яти років не бере, життям сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Місце її перебування не відоме. Звернувшись з запитом до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, щодо місцезнаходження відповідачки [PERSON] , позивачка отримала відповідь, що встановити місце знаходження останньої не виявилось можливим. У зв`язку із зазначеним позивачка звернулась до Служби у справах дітей Кам`янської міської ради із заявою про тимчасове влаштування дитини в її родину та передачу [PERSON] під її повну відповідальність, на піставі чого службою у справах дітей видано відповідний наказ від 21.05.2021 року № 5-ТВ. Позивачка зазначила, що вона працює та має самостійний дохід на утримання дитини. У вересні 2021 року дитині виповнюється 14 років та йому необхідно оформити паспорт громадянина України, але дана процедура не можлива без законного представника. В наданій суду письмовій заяві [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просила їх задовольнити, просить розглянути справу без її участі, також не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради до суду надійшов висновок щодо доцільності позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з вказаного висновку органу опіки та піклування, малолітній [PERSON] , [INFO] є дитиною племінниці гр. [PERSON] . З 2014 року малолітній [PERSON] мешкає разом з гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на повному її забезпеченні. Зі слів позивачки мати спочатку цікавилась дитиною, станом його здоров`я, успіхами тощо, але влітку 2017 року вона надала гр. [PERSON] письмову згоду на залучення до виховання її сина та право забирати його з навчального закладу, який він відвідує. З того часу гр. [PERSON] зовсім перестала виходити на зв`язок, її телефонні номери, які були відомі позивачці не є дійсними, до навчального закладу дитини не приходить, не телефонує, долею сина не цікавиться. Відповідно до листа КЗ "Спеціальна школа "Гармонія" КМР мати дитини гр. [PERSON] участі у вихованні, навчанні сина протягом останніх п`яти років не бере, життям сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Місце її перебування не відоме. Відповідно до відповіді ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, за адресою останнього відомого місця проживання матері дитини гр. [PERSON] : [ADDRESS] , вона не мешкає близько року, встановити місце знаходження гр. [PERSON] правоохоронним органам не виявилось можливим. Питання позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради. Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради від 17.01.2022р.,

Outcome: approved