Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с.Ніжинське Ніжинського району Чернігівської області є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що [INFO] помер її дядько по лінії матері [PERSON] , [INFO] . Її мати [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . При зверненні до приватного нотаріуса Бублика В.М. з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих документів неможливо встановити родинні відносини її та померлого [PERSON] . Відомості про народження її матері [PERSON] відсутні. Крім того, у свідоцтві про одруження її матері прізвище останньої зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з цим, підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та померлим [INFO] [PERSON] в позасудовому порядку неможливо, тому вона вимушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим дядьком. Від представника заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі за наявними документами. Від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Від представника заінтересованої особи Талалаївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до суду надійшло клопотання, в якій вона просить розглядати справу без їх участі та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.1960 (а.с.22). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2021 (а.с.14). [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , що вбачається з довідки Ніжинського старостинського округу №3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №15-11/76 від 16.02.2022 (а.с.20). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2020 (а.с.15). Померла [INFO] [PERSON] була матір`ю заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.09.1958 (а.с.24). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.04.1953 вбачається, що 26.04.1953 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Відповідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області №Г-1063 від 03.08.2022 про народження [PERSON] архів не має можливості надати відомості про народження у 1929 році [PERSON] , оскільки книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1929 рік по с.Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має (а.с.19). З довідки Ніжинського старостинського округу №3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №15-11/439 від 25.07.2022 вбачається, що згідно даних старостинського округу №3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області дані про реєстрацію народження [PERSON] , 1929 року народження, відсутні (а.с.18). Згідно довідки Ніжинського старостинського округу №3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №15-11/75 від 16.02.2022, виданій заявниці про те, що її рідний дядько [PERSON] , 1937 року народження, та мати [PERSON] , 1929 року народження, фактично постійно проживали в одному домоволодінні в с.Григоро-Іванівка Ніжинського району Чернігівської області згідно особистого рахунку №47 погосподарської книги №1 Григоро-Іванівської сільської ради за 1958-1960 року (а.с.21). З постанови приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М. від 26.01.2022 вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За таких обставин, суд оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що задоволення заяви не суперечить вимогам та законним інтересам учасників судового розгляду та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, тому підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved