Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-09 00:00:00

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою від 15 вересня 2022 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 18.10.2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заявив клопотання про надання строку на примирення подружжя, оскільки відповідач бажає зберегти сім`ю. В судовому засіданні, яке було призначено 20 жовтня 2022 року, позивач надала відповідь на вказаний відзив, в якому заперечила проти надання строку на примирення, а також зазначила, що рішення про розірвання шлюбу є виваженим, твердим та невідворотним. Ухвалою суду від 10.11.2022 року у задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення сторін відмовлено. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 20.01.2001 року сторони зареєстрували шлюб, про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) було зроблено відповідний актовий запис №36, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . Сторони мають спільних дітей, на час подання позову неповнолітньою дитиною була [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, обов`язки з сімейного господарства. Подальше спільне проживання сторін і збереження їх шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, примирення між подружжям є неможливим. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи. Частина 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. ЄСПЛ в рішенні по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» наголосив на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, при цьому, суд враховує те, що позивач, категорично заперечувала щодо надання будь-яких строків для примирення, про що зазначила у відповіді на відзив, тому враховуючи визначену законом добровільність шлюбного союзу, позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved