Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

09 вересня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 03 серпня 2002 року зареєстровано шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №1470, від якого мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторони мають різні погляди на життя, сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем. Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 23\~вересня2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. У судове засіданні учасники справи не з`явилися. Проте 14 жовтня 2022 року позивач [PERSON] подав клопотання (вх. №65505) згідно якої просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував, крім того, судові витрати просив залишити за позивачем. Відповідачем [PERSON] 05 жовтня 2022 року подано відзив (вх. №63299), який по суті є заявою про визнання позовних вимог, у якій відповідач просила винести рішення про задоволення позову, повідомила, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просила проводити розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.\~ Судом встановлено, що 03 серпня 2002 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №1470 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , який вже досяг повноліття, та дочку [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам сторін. Щодо розподілу судових витрат, позивач [PERSON] просив залишити судові витрати за позивачем.

Outcome: approved