Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернувся [PERSON] \~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 15.07.2022, до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В якій просить: 1. Позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити. 2. Визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловою площею в будинку [ADDRESS] . В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те\~що,він є власником житлового будинку по [ADDRESS] . Разом з ним, в зазначеному житловому будинку зареєстрована відповідач [PERSON] , однак з 06 лютого 2021 року по вказаній адресі не проживає. Саме це унеможливлює позивачу повноцінно користуватися даним житлом, та оформленню субсидії. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1049/22. 18 липня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання. Позивач [PERSON] усудове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримуює повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена. Відповідач не подала до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , що стверджується копією витягу про Державну реєстрацію прав від 11.01.2011 (а.с.8), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.12.2010 (а.с.9). В зазначеному житлі зареєстрована колишня дружина позивача [PERSON] , відповідач у даній справі [PERSON] , яка фактично в ньому не проживає з 06 лютого 2021 року по сьогоднішній день. Дані обставини стверджуються копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.05.2022 (а.с.10), копіями листків будинкової книги (а.с.11-14), довідкою Збаразької міської ради Тернопільської області №09/01-554 від 04.07.2022 (а.с.15), актом опитування свідків про факт проживання [PERSON] №09/01-538 від 27.06.2022 (а.с.16). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї (в тому числі колишній член сім`ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутня без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратила право на користування житлом, розташованим за адресою [ADDRESS] . Тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України відповідача [PERSON] визнати такою, що втратила право на користування зазначеним житловим будинком. На підставі наведеного, та

Outcome: approved