Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом, в якому просить припинити обтяження нерухомого майна, яке належало на праві власності померлій [INFO] [PERSON] - зняти арешт з нерухомого майна, накладений постановою б/н від 12 червня 2003 року Державною виконавчою службою м.Бровари; реєстраційний номер обтяження: 1244159, яке зареєстровано 18 серпня 2004 року Броварською МДНК, об`єкт обтяження - адреса: [ADDRESS] , Додаткові дані - Архівний номер: 5641864КІЕУ469, Архівна дата: 13.06.2003, Дата виникнення: 13.06.2003, № реєстра: 189495-2144, внутр. №А701602Е27Б421315В4В. Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті [INFO] їхньої матері [PERSON] , вони, як спадкоємці до майна померлої, у встановленому законом порядку вступили у спадщину. Під час оформлення спадкової справи з`ясувалося, на підставі архівного запису, на квартиру за адресою: [ADDRESS] , що входить до складу спадкового майна, накладено вказаний вище арешт. Відтак, за наявності арешту (обтяження) накладеного на майно спадкодавця, порушуються права позивачів як спадкоємців, внаслідок чого останні позбавлені змоги успадкувати майно після смерті своєї матері [PERSON] , у зв`язку з чим звернулась до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 29 червня 2022 року від відповідача Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов відзив на позов, в якому відповідач не погоджується з позовними вимогами. Зазначає, що обтяження нерухомого майна, яке належало на праві власності померлій [INFO] [PERSON] , зареєстровано Броварською МДНК, реєстраційний номер обтяження: 1244159. зареєстровано 18 серпня 2004 року на підставі постанови б/н від 12 червня 2003 року, виданої Державною виконавчою службою м. Бровари, об`єкт обтяження: [ADDRESS] . Згідно зазначеного запису неможливо встановити номер виконавчого провадження, в межах якого державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження, в тому числі ВП- спецрозділ, та за паперовими носіями виконавчих проваджень, що зберігаються в архіві Відділу, виконавчих проваджень стосовно [PERSON] не виявлено. Отже, вчинення виконавчих дій (винесення постанови про зняття арешту з майна» - за межами виконавчого провадження після його закінчення є порушенням процедури регламентованої зазначеним спеціальним Законом. У відзиві відповідач просив розглянути справу за відсутності їхнього представника. 30 вересня 2022 року позивачі [PERSON] та [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved