Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

30.09.2022 позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку (Державний акт на право приватної власності на землю серія І-СМ № 034976), площею 2,7 гектарів, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] в порядку спадкування за законом. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,7 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Недригайлівської селищної ради Сумської області (Тернівський старостинський округ). Позивач є спадкоємцем за законом. Однак, при зверненні позивача до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріусом позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом надання роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця, чим позивач і скористався. Належним чином повідомлений позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не прибув, заяв клопотань не подав. Представник Недригайлівської селищної ради Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в селищі Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта номер [NUMBER] , виданого Недригайлівським сектором Управління Державної міграційної служби України в Сумській області 01.08.2022 (а.с. 6). [INFO] в селі Холодне Недригайлівського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Як слідує з матеріалів справи, до спадкового майна [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,7 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Недригайлівської селищної ради Сумської області (Тернівський старостинський округ), що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 034976 (а.с. 9-10), виданим 28 жовтня 1999 року на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Тернівської селтщної ради народних декпутатів від 5 жовтня 1999 року. Проте, правовстановлюючий документ, які б підтверджував право власності спадкодавця на земельну ділянку, втрачений ще за життя, у зв`язку з чим, позивач позбавлений можливості належним чином оформити спадкові права на це майно в нотаріальному порядку. На підставі вищевикладеного, суд вважає обставини належності земельної ділянки спадкодавцю встановленими, а [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] в установленому законодавством порядку. При цьому, оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, відсутній. При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії та позивачу рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельну ділянку, як за спадкоємцем, чим позивач і скористалась. Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірної земельної ділянки на праві власності спадкодавцю, позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] , а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, відповідач, повністю це визнає та не заперечує, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, а тому задовольняє позов про визнання права власності за позивачем [PERSON] на земельну ділянку площею 2,7 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась. На підставі викладеного,

Outcome: approved