Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду надійшла заява генерального директора КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Аннєнкова О.О. про застосування примусової госпіталізації громадянина у заклад з надання психіатричної допомоги у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом [PERSON] . В обґрунтування заяви посилалися на те, що [PERSON] , [INFO] , був госпіталізований 28.09.2022 о 16.10 годині до КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Направлений ЕШМД-104. Доставлений МСП з рапортом поліції. Направлення на госпіталізацію було видане : фельдшером Старченко В.І., ЕШМД-104, який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює, його небезпеку для себе та оточуючих; суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] . На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-\~психіатром Кривошапкою В.С. у прийомному відділенні о 16.20 годині 28.09.2022, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. [PERSON] 29.09.2022 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісія прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на психічний розлад в формі параноїдної шизофренію та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ЗУ «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе тільки в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом згідно ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» (а.с.1). \~ \~ \~ \~30 вересня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №554/10611/2022; 2-о/554/261/2023. Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з участю присяжних Чернецького О.В., Рустамової В.Г., представника КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова та з участю [PERSON] . Клопотання КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання за участю [PERSON] провести дистанційно в режимі відеоконференції\~ з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Судове засідання призначено на 16.30 годин 03 жовтня 2022 року (а.с.10). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за довіреністю Ель-Айюбі М.Д. заяву підтримав та прохав задовольнити. \~ \~ \~ \~Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Лях Г.В. заяву підтримала та прохала її задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» підлягає задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 28.09.2022 до приймального відділення КНП ХОР «ОКПЛ №3» госпіталізований [PERSON] згідно ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» з діагнозом : не уточнений психічний розлад, що слідує із супровідного листка №1219/104 від 28.09.2022 (а.с.5 зворот). \~ \~ \~ \~Відповідно до запису лікаря приймального відділення КНП ХОР «ОХПЛ №3» Кривошапка В.С. №12/2630 від 29.09.2022, в неврологічному стані без вогнищевої симптоматики. Парезів, паралічів, менінгальних знаків немає. Психічний стан : рухово збуджений, багатослівний. Мислення прискорене. Розірване. Перебиває лікаря. Відволікаємий. Висловлює маячні ідеї зверх змісту. Агресивно налаштований на оточуючих. Не критичний. Добровільної згоди не надає. Застосована ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу (а.с.5). \~ \~ \~ \~29.09.2022 [PERSON] , [INFO] оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ №3», про що складено акт за №12/2610 від 29.09.2022 (а.с.2 зворот, 3). \~ \~ \~ \~Згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку, [PERSON] пацієнт доступний формальному мовному контакту. Рухово збуджений, багатослівний. Мислення прискорене. Розірване. Перебиває лікаря. Відволікаємий. Висловлює маячні ідеї відношення, переслідування. Називається іншим ім`ям. Негативістично налаштований до дружини. Агресивно налаштований до оточуючих. Висловлює суїцид альні думки. Не критичний. Потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі згідно ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Інформація про стан здоров`я повідомлена пацієнтові в обмеженому обсязі відповідно до ст.26 ЗУ «Про психіатричну допомогу». \~ \~ \~ \~Таким чином, комісією встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад. В результаті чого, цей стан може бути небезпечний для його здоров`я, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. Потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Інформація про стан здоров`я повідомлена пацієнтові в обмеженому обсязі відповідно до ст.26 ЗУ «Про психіатричну допомогу». \~ \~ \~ \~Частиною другою\~ст. 27 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку щодо наявності у [PERSON] психічного захворювання, яке обумовлює його безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд приходить до висновку, що наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації [PERSON] до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у примусовому порядку. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України. \~ \~ \~ \~Судові витрати розподілу не підлягають. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved