Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

Позиція позивача та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування\~позову зазначає,\~що 29 грудня 2018 року позивач, [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у виконавчому комітеті Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 02. Сторони мають спільну малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження додається). Заочним рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10.08.2021 року у справі № 548/1350/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29 грудня 2018 року, виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 02 розірвано. Дане судове рішення набрало законної сили 10.09.2021 року . Дочка [PERSON] проживає разом із відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивач зареєстрована та проживає у будинку своєї матері [PERSON] разом із нею та іншими членами сім`ї, донькою [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 296/15-08/12 від 07.07.2022 року. Позивач не може дійти згоди із відповідачем щодо офіційного місця проживання спільної дитини, з вказаного приводу у них періодично виникають суперечки та конфліктні ситуації. Зараз спільна дочка проживає разом з відповідачем за адресою: [ADDRESS] .. Однак відповідач створює позивачу перешкоди у реалізації своїх батьківських прав щодо дочки [PERSON] та маніпулює власними правами щодо дитини, зокрема він не йде на цивілізований діалог стосовно виховання дочки. З врахуванням малолітнього віку дитини (3 роки 10 місяців), її індивідуальних та психологічних властивостей,позивач вважає, що найкращим інтересам дитини буде відповідати визначення місця проживання разом із позивачем. За вказаною адресою проживання дітей створені всі необхідні умови для її життя та гармонійного розвитку: дитина відвідують дошкільний заклад, а також знаходяться на спостереженні у сімейного лікаря Хорольської амбулаторної загальної практики сімейної медицини [PERSON] . Відповідач [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 125 КК України . Відповідно до довідки від 01.08.2022 року № 01-12/44 Закладу дошкільної освіти ясла-садок «Веселка» Мати постійно спілкується з педагогами, які виховують доньку. Цікавиться життям дитини у закладі дошкільної освіти, регулярно відвідує батьківські збори. Батько [PERSON] контакту з садочком, де виховується дитина, не підтримує, із вихователями не спілкується. Декілька раз приходив в стані алкогольного сп`яніння, в грубій формі вимагав віддати дитину. Як вбачається із довідок, виданих виконуючим обов`язків головного лікаря КПН «Хорольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 27.07.2022 року № 10 малолітня дитина [PERSON] ( [INFO] ) за повідомленням сімейного лікаря-педіатра АЗПСМ № 2 м. Хорол ( [PERSON] ) перебуває на «Д» обліку з діагнозом: D 50 (дефіцитна анемія І ступеню, змішаного ґенезу. Всі щеплення дитині проводяться згідно календаря щеплень. Відповідно до характеристики № 297/15-08/11, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради, [PERSON] за місцем реєстрації та проживання характеризується з позитивної сторони, скарг від сусідів і жителів села неї не надходило, норм життя не порушувала. Разом із дітьми веде порядний спосіб життя. [PERSON] працює на посаді продавця-консультанта ФОП [PERSON] , отримує заробітну плату. За період роботи показала себе як добросовісний працівник, дотримується трудової дисципліни. Серед колег користується авторитетом і повагою . Відповідно до рішення Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 16.08.2022 року № 203 «Про визначення місця проживання дитини» визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , 1990 року народження, за фактичним її місцем проживання. 23.09.2022 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з"явилася, але в позовній заяві вказувала про розгляд справи у її відсутність. В судове засідання відповідач не з"явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа в судове засідання не з"явилася, але в заяві вказувала про розгляд справи у її відсутність. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247\~ЦПК України. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. 29 грудня 2018 року позивач, [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у виконавчому комітеті Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 02. Сторони мають спільну малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження додається). Заочним рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10.08.2021 року у справі № 548/1350/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29 грудня 2018 року, виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 02 розірвано. Дане судове рішення набрало законної сили 10.09.2021 року . Дочка [PERSON] проживає разом із відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивач зареєстрована та проживає у будинку своєї матері [PERSON] разом із нею та іншими членами сім`ї, донькою [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 296/15-08/12 від 07.07.2022 року. Позивач не може дійти згоди із відповідачем щодо офіційного місця проживання спільної дитини, з вказаного приводу у них періодично виникають суперечки та конфліктні ситуації. Зараз спільна дочка проживає разом з відповідачем за адресою: [ADDRESS] .. Однак відповідач створює позивачу перешкоди у реалізації своїх батьківських прав щодо дочки [PERSON] та маніпулює власними правами щодо дитини, зокрема він не йде на цивілізований діалог стосовно виховання дочки. З врахуванням малолітнього віку дитини (3 роки 10 місяців), її індивідуальних та психологічних властивостей,позивач вважає, що найкращим інтересам дитини буде відповідати визначення місця проживання разом із позивачем. За вказаною адресою проживання дітей створені всі необхідні умови для її життя та гармонійного розвитку: дитина відвідують дошкільний заклад, а також знаходяться на спостереженні у сімейного лікаря Хорольської амбулаторної загальної практики сімейної медицини [PERSON] . Відповідач [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 125 КК України . Відповідно до довідки від 01.08.2022 року № 01-12/44 Закладу дошкільної освіти ясла-садок «Веселка» Мати постійно спілкується з педагогами, які виховують доньку. Цікавиться життям дитини у закладі дошкільної освіти, регулярно відвідує батьківські збори. Батько [PERSON] контакту з садочком, де виховується дитина, не підтримує, із вихователями не спілкується. Декілька раз приходив в стані алкогольного сп`яніння, в грубій формі вимагав віддати дитину. Відповідно до характеристики № 297/15-08/11, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради, [PERSON] за місцем реєстрації та проживання характеризується з позитивної сторони, скарг від сусідів і жителів села неї не надходило, норм життя не порушувала. Разом із дітьми веде порядний спосіб життя. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 16.08.2022 року № 203 «Про визначення місця проживання дитини» визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , 1990 року народження, за фактичним її місцем проживання. Норми права, застосовані судом. Згідно з ч. 3\~ст. 13 ЦПК України\~учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Законодавство України не містить норм, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною. Згідно зі статтею 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Статтями 141, 150, 153, 155 СК України передбачено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У відповідності до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Частиною 1 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може бути вирішено органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дітей для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дітей. Діти, які не досягли 14 років, повинні проживати у встановленому місці проживання, яке не може бути змінене самочинно як волею сторонніх осіб, так і волею якогось одного з батьків. Питання про визначення місця проживання дітей має вирішуватись, насамперед, з урахуванням прав та законних інтересів дітей. Відповідно до пункту 1 статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Зазначене узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18). У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення пункту 1 статті 3, статті 9 Конвенції, частин другої, третьої статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», статті 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Отже, при вирішенні питань про місце проживання дітей у випадку, коли їх батьки проживають окремо, необхідно дотримуватися принципу забезпечення найкращих інтересів дітей, обумовлених необхідністю забезпечити дітям повний і гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також необхідний для такого розвитку рівень життя. Відповідно до положень частин 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та надані доводи та докази позивача та виходячи з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] разом із позивачем [PERSON] . Розподіл судових витрат . Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову, - на відповідача. Таким чином, відповідно до ст.141 ЦПК України в користь позивачки слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved