Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

12.10.2021 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В позові зазначено, що [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . З лютого 2010 року дитина перебуває на утриманні позивача. Батько дитини ухиляється від виконання своїх обов`язків, він не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, про її здоров`я, з дитиною не спілкується, допомоги на її утримання не надає і взагалі не цікавиться її життям. В позові просить позбавити відповідача батьківських прав. В судове засідання сторони не з`явились. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, клопотань не має. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за останньою відомою адресою його зареєстрованого місця проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності , позовні вимоги [PERSON] підтримують , просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO]. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.02.2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції неповнолітній [PERSON] народився [INFO] , батько : [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 19.09.2012 року позивачем укладено шлюб з [PERSON] та змінено прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »(а.с. 9). Згідно копії довідки № 374 виданої 20.11.2020 року Запорізькою гімназією № 46, [PERSON] , батько учня 5-г класу [PERSON] жодного разу не відвідував батьківські збори , не цікавився навчанням дитини та його поведінкою(а.с.10). В позовній заяві позивач зазначає , що з лютого 2010 року дитина проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. Батько дитини [PERSON] покинув їх коли дитині виповнилось 20 днів після народження, проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні сина, не цікавиться його навчанням, не відвідує навчальний заклад, не провідує дитину вдома, не зустрічається з нею взагалі та не спілкується . Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на утриманні матері та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 9 Конвенції про права дитини передбачено, що забезпечується те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення можу бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї. Зазначені обставини також підтверджуються дослідженими судом в судовому засіданні наступними доказами: копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7), копією довідки № 374 виданої 20.11.2020 року Запорізькою гімназією № 46З (а.с. 10), довідкою Департаменту реєстраційних послуг ЗМР (а.с.13), актом обстеження умов проживання від 22.02.2022 (а.с.40). витягом з протоколу № 6 комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (а.с.52) , висновком органу опіки районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 53). Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Згідно з принципом 2 вказаної Декларації дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. Положеннями ч.5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання, зокрема спору про позбавлення батьківських прав, на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування від 02.06.2022 року [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.53). Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved