Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в частині кормових угідь в порядку спадкування. У обґрунтування позовних вимог вказала, що її мати [PERSON] , як член КСП «Понори», набула право на земельну частку (пай), яка складається із ріллі та кормових угідь. У подальшому мати набула право власності на земельну ділянку (ріллю) розміром 4,40 га,\~ цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~ згідно державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЧН № 034335, виданого 20 березня 2001 року. В частині кормових угідь [PERSON] державний акт не отримувала. Позивачка є єдиним спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , належним чином прийняла спадщину, але не має можливості реалізувати спадкові права в частині отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - земельну частку (пай) у частині кормових угідь, так як відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно. Ухвалою судді від 14 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання\~ призначене на 09.30 год. 04 жовтня 2022 року.\~ Відповідно до ухвали суду від 04 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на\~ 14.00 год. 19 жовтня 2022 року. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій просила задовольнити позов повністю. Представник відповідача - Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем надано до суду заяву, у якій вказано, що позовні вимоги [PERSON] визнають та не заперечують щодо задоволення її позовних вимог. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, доходить наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с. Красний Колядин Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 20 березня 2007 року секретарем виконкому Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, відповідно до якого право на земельну частку( пай), що знаходить на території Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, вона\~ заповіла [PERSON] (а.с 14). Відповідно до даних державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЧН № 034335, виданого [PERSON] Понорівською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області 20 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 155, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,40 га на території Понорівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12 звор. ). Також до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.04.2013 року внесено запис\~ про право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,46 га (рілля), кадастровий номер 7425382700:02:001:0155,\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 13). Згідно довідки Талалаївської селищної ради від 12.10.2022 № 73, [PERSON] належать земельна ділянка площею 4,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також сінокіс і пасовище, що розташовані на території колишньої Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області під номером 155. В частині кормових угідь державний акт не видавався (а.с. 41). Згідно даних спадкової справи № 3\\2022, заведеної державним нотаріусом 08.08.2022 до майна померлої\~ [INFO] [PERSON] , її спадкоємцем є\~ донька [PERSON] , яка звернулася із заявою про прийняття спадщини ( а.с. 38 звор.). Інших спадкоємців немає. Державним нотаріусом видано [PERSON] , як спадкоємцю [PERSON] ,\~ свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,4006 га, рілля, кадастровий номер 7425382700:02:001:0155, що належала [PERSON] ( а.с. 33). Також державним нотаріусом листом від 13 липня 2022 року № 56/02-31 роз`яснено [PERSON] , як спадкоємцю померлої [PERSON] , про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) в частині кормових угідь за № 155 сітки розпаювання на території Понорівської сільської ради, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно (а.с 5). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до приписів ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку та на право на земельну частку (пай) в частині кормових угідь за № 155 сітки розпаювання на території Понорівської сільської ради. Спадщину прийняла позивачка, яка є єдиним спадкоємцем,\~ але позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - право на земельну частку (пай) в частині кормових угідь за № 155 сітки розпаювання на території Понорівської сільської ради, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дане спадкове майно. Суд, доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, а її право на спадщину за законом підлягає захисту судом шляхом визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] права на земельну частку (пай), у частині кормових угідь № 155 сітки розпаювання на території колишньої Понорівської сільської ради, що перебувала у колективній власності КСП «Понори» с.Понори, Талалаївського району Чернігівської області.

Outcome: approved