Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , діючи в інтересах малолітньої дитини [PERSON] ,звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що з 2013 року він проживав спільно без укладання шлюбу з [PERSON] . Під час спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначено [PERSON] . Окрім того, позивач вказує, що до липня 2019 року він та відповідачка проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Звертає увагу на те, що у липні 2019 року прийшовши з роботи він виявив, що син вдома один, дружини та її речей вдома не було. Згодом, через спільних знайомих, позивач дізнався, що [PERSON] поїхала до м. Волновахи Донецької області до іншого чоловіка. Таким чином, з липні 2019 року син проживає разом з позивачем. Відповідачка [PERSON] з липня 2019 року самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків та не займається утриманням та вихованням сина. Життя сина відповідачці не цікаве, вона не опікується станом його здоров`я, не приділяє уваги його вихованню, навчанню, не дбає та не бажає забезпечувати його належне утримання та виховання. На думку позивача, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків. За переконанням позивача прийняття судового рішення про позбавлення батьківських прав відповідачки повністю буде відповідати інтересам дитини. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання, подав письмове клопотання, де просив проводити судове засідання без його участі. При цьому, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася без поважних на те причин, клопотань про розгляд справи за її відсутності або відкладення судового засідання із зазначенням поважності причин своєї неявки до суду та відзив на позовну заяву відповідачка не подала. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шостак Т.О., до початку судового засідання, подала клопотання, де просила провести судовий розгляд справи без її участі. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №298 (а.с. 5). Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21.10.2021 р. за №422 затверджено висновок органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1996 року народження по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Так, згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21 жовтня 2021 року за № 422 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1996 року народження по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] , мати дитини - [PERSON] , самоухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, здоров`ям та розвитком дитини не займається, разом з дитиною не проживає. Зі слів [PERSON] мати мешкає у Донецькій області, м. Волноваха. Згідно інформації Волноваського районного відділу поліції в Донецькій області від 20 серпня 2021 року за №11439/501/01-2021, встановити місцезнаходження [PERSON] , 1996 народження не надалось можливим. Заходи направлені на встановлення її місцезнаходження позитивних результатів не дали. Інформація щодо місцезнаходження [PERSON] у місті Волноваха свого підтвердження не знайшла (а.с. 12). Згідно інформації КЗДО №29 мати дитини [PERSON] проживає окремо від родини, за межами міста. У вихованні дитини участі не приймає. [PERSON] приділяє належну увагу зовнішньому вигляду [PERSON] , його вихованню, навчанню та розвитку. Спілкується батько з сином спокійно, врівноважено лагідно. Батько завжди приводить та забирає сина з садочка вчасно, цікавиться успіхами дитини. Батько любить свого сина, прикладає максимум зусиль для його гармонійного розвитку та намагається зробити його дитинство щасливим (а.с. 10). Крім того, згідно висновку органів опіки та піклування, малолітній [PERSON] , [INFO] постійно проживає разом з батьком [PERSON] , 1971 року народження, створив належні умови для повноцінного життя, розвитку та вихованню малолітнього [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 20 серпня 2021 року (а.с.11). Таким чином судом встановлено, що мати малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, а саме: не спілкується з ним, не приймає ніякої участі у його вихованні та утриманні, не цікавиться його життям, станом здоров`я, успіхами у навчанні, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання. Такі висновки знайшли своє об`єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка вихованням свого сина не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про сина, про його фізичний, духовний та моральний розвиток, обрала такий спосіб життя, який негативно впливає на розвиток та виховання дитини. Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідачки до сина, вона має право в порядку ст. 169 СК України на поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved