Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

15.02.2022 року позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 26.09.2009 року /актовий запис № 135/ відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, залишивши їй прізвище « [PERSON] ». Свій позов позивач мотивує тим, що 26.09.2009 року було зареєстровано між нею та відповідачем шлюб, від якого вони мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сім`я розпалася у квітні 2021 року у зв`язку із відсутністю розуміння між сторонами, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Діти проживають з нею, а відповідач підтримує стосунки із дітьми, приймає участь у їх вихованні та забезпеченні умов їхнього життя. Вважає, що подальше спільне життя і збереження сім`ї із відповідачем неможливе і строк для примирення їм не потрібний. На запит суду від 16.02.2022 року в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 15.03.2022 року надійшла відповідь про відсутність доступу до Реєстру територіальної громади на період дії воєнного стану в Україні. 12.07.2022 року судом отримано від органу реєстрації місця проживання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою суду від 14.07.2022 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове\~засідання позивач з`явилася, позов підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом №1940203094759 (а.с.18), шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади (а.с.20), причини неявки не повідомив, відзиву не подав. 07.10.2022 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд даної справи. У судовому засіданні встановлено, що 26.09.2009 року /актовий запис №135/ відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області між сторонами зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.09.2009 року(а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 19.02.2010 відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 21.08.2013 року відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області) (а.с.3,4). Сім`я фактично розпалася у зв`язку із відсутністю розуміння між сторонами, протилежними поглядам на шлюб та сім`ю. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ч.1 ст.21 СК України. Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що при встановлених обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, а тому позов задовольняє і шлюб між сторонами розриває. Вимог за поділ майна, визначення місця проживання дітей та забезпечення умов їх життя сторони на сьогодні у суді не ставлять, позивач у позовній заяві зазначила, що спору щодо цих питань немає. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб вбачається, що при реєстрації шлюбу прізвище відповідача було змінено із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved