Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Комунальний заклад Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської обласної ради в якому просить: - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на користь малолітньої [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до його повноліття. - витрати, на технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідачку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з метою соціального захисту прав і законних інтересів дітей Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, на підставі матеріалів Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради звертається з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Мати злісно ухиляється від виховання та утримання доньки. Відомості про батька малолітньої [PERSON] записані у свідоцтво про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 20.01.2021 року згідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку малолітню [PERSON] було вилучено із родини та влаштовано до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багато профільна лікарня № 16" Харківської міської ради. Одночасно було складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини, згідно якого вбачається, що дитини знаходиться у складних життєвих обставинах. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.03.2021 № 149 малолітня [PERSON] була влаштована до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія» Харківської обласної ради (далі-КЗ «ХОЦСПДС «Гармонія» ХОР) на повне державне утримання. Відповідно до Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON] має мінімальну дисфункцію затримки психомовного розвитку - G 93.8, це енціфолопатія, тобто органічне ураження головного мозгу, яке виникає в утробі матері, у зв`язку із отруєнням, інфекціями, недостатком вітамінів в організмі, алкоголізмом та травмами матері. Згідно повідомлення ССД по Немишлянському району, [PERSON] перебуває на обліку Служби, як дитина, що опинялась у складних життєвих обставинах; братів/сестер не має; житла та майна на праві власності не має, рішення про закріплення житлової площі за малолітньою не приймалося. За наданою інформацією адміністрації КЗ «ХОЦСПДС «Гармонія» ХОР за весь час знаходження малолітньої [PERSON] у закладі, її мати, [PERSON] , доньку не відвідувала, не цікавилась станом здоров`я та розвитком дитини, до закладу не телефонувала, не листувала, не виявляла бажання забрати дитину додому. З моменту влаштування дитини і до цього часу мати дитини не зверталися, а ні до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, а ні до Служби з будь - яких питань щодо вирішення подальшої долі дитини. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. 08.02.2022 року представником відповідача [PERSON] адвокатом Онопко В.С. було подано відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування відзиву на позовну заяву представник відповідач зазначає, що [PERSON] дійсно мешкала зі своїм співмешканцем за адресою: [ADDRESS] , де винаймали житло. 20.01.2021р. між нею та особою, яка здавала їм кімнату сталася сварка стосовно несплати орендної плати та остання погрожувала, що викличе працівника соціальної служби. Після того як до них приїхав працівник соціальної служби, ним було викликано працівників поліції. Працівник соціальної служби разом з працівниками поліції склали відповідний акт та вилучили дитину. [PERSON] намагалася перешкодити відібранню дитини, але їй це не вдалося. В подальшому вона намагалася дізнатися де знаходиться її дитина, однак при зверненні до Служб у справах дітей різних районів їй відмовляли в наданні такої інформації. При цьому до часу, коли у неї відібрали дитину, жодних питань стосовно виховання її доньки [PERSON] від компетентних органів не надходило. В подальшому [PERSON] стало відомо, що її донька перебуває в Комунальному закладі Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської обласної ради. Проте така інформація їй стала відомо після того, як вона вже перебувала на достатньо значному строку вагітності, а тому не мала змоги оббивати пороги державних установ та просити дозволу на побачення з дитиною, тим паче, що на території України встановлено карантин. Представник відповідача також зазначає, що позивач весь час присвячувала своїй дитині, забезпечувала її належним харчування та надавала медичний догляд. [PERSON] має власну кімнату в гуртожитку за місцем реєстрації, де на теперішній час проводиться ремонт, робити який їй допомагають родичі, в т.ч. [PERSON] та [PERSON] . За постійним місцем мешкання за адресою своєї реєстрації, [PERSON] характеризується позитивно, скарг на неї від мешканців будинку не надходило, до вживання алкогольних напоїв не схильна. Згідно довідки № 229, виданої 27.01.2022р. КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер», [PERSON] , [INFO] , на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває. Згідно довідки №776, виданої 31.01.2022р. НКП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР, [PERSON] , [INFO] , впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КНП «МНДП №3» ХМР не зверталася, на обліку не перебуває. Згідно довідки від 27.01.2022р., виданої лікарем-терапевтом КНП «Міська поліклініка №22» ХМР [PERSON] , у [PERSON] на момент огляду даних за терапевтичною патологією не виявлено. Також [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . На теперішній час [PERSON] має велике бажання особисто виховувати свою малолітню дитину [PERSON] , а також виправити ситуацію, внаслідок якої її малолітню доньку було вилучено із родини та влаштовано до КЗ «ХОЦСПСДС «Гармонія» ХОР, а тому застосування такої виключної міри як позбавлення батьківських прав матиме негативні наслідки і для матері, і для дитини. 09.08.2022 року представником позивача [PERSON] було подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якому висловлює заперечення проти відзиву на позовну заяву та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В обґрунтування відповіді на відзив представник позивача зазначає, що на час мешкання [PERSON] зі своїм співмешканцем за адресою: [ADDRESS] , де вона винаймала житло, надійшло повідомлення на телефон Служби у справах дітей по Індустріальному району (далі-ССД по Індустріальному району) від громадянки, яка не виявила бажання називати себе, про те, що за вказаною адресою, невідомі громадяни (чоловік та жінка) орендували квартиру, у них є малолітня дитина (дівчинка). Проживають більше місяця. Грошей вони не мають, дитина постійно голодна, не доглянута, часто плаче, всі сусіди по житловому блоку підгодовують дитину. Це свідчить про те, що мати самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, що реально загрожує життю та здоров`ю дитини. За вищевказаною адресою було здійснено виїзд за місцем проживання дитини співробітників Служби спільно з лікарем-педіатром КНП «Міська дитяча поліклініка № 16» для перевірки інформації викладеною громадянкою. З дитиною перебувала жінка, яка назвала себе, як [PERSON] , документи, що посвідчують її особу вона не мала. Родинних зв`язків із дитиною встановити не вдалося, оскільки свідоцтво про народження малолітньої, зі слів жінки, втрачено не відомо де та коли. Дитину позивач називала, як [PERSON] , [INFO] та повідомила, що вона є її матір`ю. Відомості про батька відсутні. У орендованому житлі були антисанітарні умови проживання. Відсутнє будь-яке харчування, окрім пачки солі. Дитяче харчування та засоби гігієни також відсутні. Дитина перебувала у підгузку, який останній раз мінявся 2 дні тому. У малолітньої виявлені значні попрілості, дівчинка була дуже голодна, постійно гучно плакала. У дитини відсутній одяг та взуття відповідно до сезону. Дитячих іграшок в наявності теж не було. Дитину було оглянуто, склад акт оцінки рівня безпеки дитини, викликано наряд поліції та бригаду швидкої медичної допомоги. Дівчинку було госпіталізовано до КНП «Міська ді клінічна лікарня № 16» на підставі Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Також було складено Акт обстеження умов проживання, з якого вбачає що житло обладнано меблями, відсутні продукти харчування, жінка яка називає себе матір`ю не має документів. У дитини також відсутні документи, їжа, засоби гігієни. Медичної карти у дитини не має, з лікарем декларація не укладена, останній огляд лікарем дитини був на той момент на початку минулого року. З моменту влаштування дитини до КЗ «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «Гармонія» Харківської обласної ради [PERSON] ще не була вагітна останньою дитиною і до попереднього призначеного судового засідання 09.02.2022 року, коли [PERSON] вже народила останню дитину, вона не цікавилась станом здоров`я малолітньої доньки та не виявляла бажання забрати дитину на виховання та спільне проживання, оскільки [PERSON] , повністю посвятила себе та свій час новонародженому сину, [PERSON] , [INFO] . Також, представник позивача наголошує та звертає увагу суду, що заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 17 лютого 2020 року по справі № 630/557/19 [PERSON] було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти відносно першої малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном малолітньої [PERSON] , [PERSON] . Вищевказане рішення суду не було оскаржено з боку [PERSON] . Це свідчить про систематичне невиконання та ухилення від своїх батьківських обов`язків [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей, і така динаміка може бути в майбутньому по відношенню до дітей. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позові вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача - адвокат Онопко В.С. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував в повному обсязі з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Представник третьої особи [PERSON] - адвокат Карпухін Д.Ю. надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності третьої особи. Окрім того в заяві позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник третьої особи Комунальний заклад Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської обласної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності третьої особи. Окрім того в заяві позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 4232 та підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 11 березня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Відповідно до копії акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 20.01.2021 року вбачається, що 20.01.2021 року об 11 год. 30 хв. була виявлена дитина жіночої статі без документів за адресою [ADDRESS] , стан здоров`я дитини під час її виявлення незадовільний, дитина бліда, пелюшковий дерматит, хиткість ходи. Дитини перебувала з жінкою, яка називала себе [PERSON] , документи відсутні, родинний зв`язок між жінкою та дитиною встановити неможливо. Згідно копії акту обстеження умов проживання від 20.01.2021 року проведено обстеження умов проживання [ADDRESS] встановлено що в кімнаті є ліжко, комод, стіл, відсутні продукт їжа, засоби гігієни. Зі слів [PERSON] 1997 року народження, дитина [PERSON] , [INFO] , співмешканець [PERSON] . Зі слів жінки на ім`я [PERSON] , вона разом із дитиною мешкає в цьому гуртожитку на протязі 2 останніх місяців. Медичної картки немає, декларація з жодним медичним закладом не укладалася, останній огляд лікарем дитини робився на початку минулого року. Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 417.03.2021 року № 149 про реєстрацію народження, продовження строку перебування та влаштування малолітніх дітей до закладів для дітей, [PERSON] було влаштовано до КЗ "Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської міської ради. Згідно копії висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини [PERSON] [INFO] вбачається, що дитина має мінімальну мозкову дисфункцію затримки психомовного розвитку G 93.8. Відповідно копії листа КЗ "Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської міської ради від 07.02.2022 року № 13-02/78 наданого на запит № 05-23/126/22 від 31.01.2022 року начальнику служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Долі В. вбачається, що малолітня [PERSON] [INFO] перебуває в КЗ "Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської міської ради з 22.04.2021 року. За весь час перебування дитини в закладі мати, [PERSON] , жодного разу не відвідувала дитину, не телефонувала, не листувалась, ніяких благ дитині не передавала, ніяким чином не цікавилась життям та здоров`ям дитини і не виявляла бажання забрати дитину додому. Наразі, з 04.02.2022 року в закладі запроваджено карантинні заходи, в т.ч. щодо відвідування дітей. Відповідно копії листа КЗ "Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської міської ради від 22.02.2022 року № 13-02/78 наданого на запит № 05-23/306/22 від 22.02.2022 року начальнику служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Долі В. вбачається, що малолітня [PERSON] [INFO] перебуває в КЗ "Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської міської ради з 22.04.2021 року. За весь час перебування дитини в закладі мати, [PERSON] , лише 1 раз навідалась до закладу - 09.02.2022 року. За весь час перебування дитини до закладу не телефонувала, не листувалась, ніяких благ дитині не передавала, ніяким чином не цікавилась життям та здоров`ям дитини і не виявляла бажання забрати дитину додому. Наразі, з 04.02.2022 року в закладі запроваджено карантинні заходи, в т.ч. щодо відвідування дітей, у зв`язку з чим фактично [PERSON] свою дитину, [PERSON] не бачила, дитині нічого не передавала, розмова з працівником закладу відбувалася за межами будівлі. Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.2022 року, [PERSON] , [INFO] народила дитину [PERSON] , батьком дитини зазначено [PERSON] . Згідно копії довідки № 229, виданої 27.01.2022р. КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер», [PERSON] , [INFO] , на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває. Відповідно до копії довідки №776, виданої 31.01.2022р. НКП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР, [PERSON] , [INFO] , впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КНП «МНДП №3» ХМР не зверталася, на обліку не перебуває. Згідно копії довідки від 27.01.2022р., виданої лікарем-терапевтом КНП «Міська поліклініка №22» ХМР [PERSON] , у [PERSON] на момент огляду даних за терапевтичною патологією не виявлено. Згідно копії характеристики за місцем мешкання [ADDRESS] виданої комендантом гуртожитку [PERSON] , [PERSON] зарекомендувала себе з позитивного боку. До алкогольних напоїв не схильна. ВВічлива, в конфлікт з мешканцями гуртожитку не вступала. Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 21.02.2022 року за адресою: [ADDRESS] , з якого вбачається: кухня, санвузол - загального користування, окрема кімната площею 20 м2, яка мебльована для проживання, холодильник, телевізор. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. У відповідача, [PERSON] є все необхідне для новонародженого [PERSON] . Зі слів [PERSON] в кімнаті 39 цього будинку де вона зареєстрована ведуться ремонтні роботи та будуть створені умови для проживання, виховання [PERSON] . Згідно копії заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 17 лютого 2020 року по справі № 630/557/19 [PERSON] було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти відносно малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном малолітньої [PERSON] , [PERSON] . Рішення набрало законної сили 30 березня 2020 року. Згідно з письмовим висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 31.08.2021 року за № 474 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та

Outcome: partial