Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося, а також все те, що за законом мала право - [PERSON] та [PERSON] у рівних долях. На день смерті у приватній власності [PERSON] перебувала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,92 га, яка розташована на території Жовтневої селищної ради. Однак у Державному акті на право приватної власності на землю видному на ім`я [PERSON] є виправлення в імені та по батькові, а саме з « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] ». З метою оформлення спадкових прав заявники звернулися до Сумської районної державної нотаріальної контори, однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у Державному акті наявне вищевказане виправлення. У зв`язку з цим заявники позбавленні можливості оформити спадщину. Посилаючись на викладене, просять встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №024166, виданого Жовтневою селищною Радою народних депутатів від 31.07.1999 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1681. Ухвалою від 25.08.2022 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 15.09.2022 року. 15.09.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу на 20.10.2022 року. Заявники [PERSON] та [PERSON] в письмовій заяві вимоги підтримали повністю, просить суд слухати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи: Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання представники не з`явилися. Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області в письмовому клопотанні просять розглядати справу за відсутності їх представника. Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області в листі, надісланому на адресу суду, просять розглядати справу без участі їх представника. Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина. На день смерті у приватній власності [PERSON] перебувала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,92 га, яка розташована на території Жовтневої селищної ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.12) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13). Однак у Державному акті на право приватної власності на землю є виправлення в імені та по батькові померлої, а саме з « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] » та наявна примітка, що виправленому вірить. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося, а також все те, що за законом мала право - [PERSON] та [PERSON] у рівних долях (а.с. 18). З метою оформлення спадкових прав заявники звернулися до Сумської районної державної нотаріальної контори, однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.17). Відмова мотивована тим, що спадкоємцями було надано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №024166, виданий Жовтневою селищною Радою народних депутатів від 31.07.1999 року на ім`я [PERSON] , в якому є виправлення в імені та прізвищі спадкодавці та дописки. Згідно п.п. 2.9 п. 2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі і на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.05.1999 року за №43 (яка діяла на день оформлення Державних актів), виправлення в держаних актах не допускаються. Таким чином, наданий Державний акт не відповідає вимогам законодавства, що діяло на день їх оформлення. Наявність виправлень та дописок у Державному акті на право приватної власності на землю, позбавляє заявників можливості оформити спадщину. Права заявників порушені та підлягають захисту в суді. Відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, дослідивши надані заявником документи, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №024166, виданого Жовтневою селищною Радою народних депутатів від 31.07.1999 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1681. На підставі викладеного,

Outcome: approved