Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] помер її дядько (рідний брат її матері) [PERSON] , який постійно проживав в с. Радісне Хмельницького району Хмельницької області. Після смерті дядька відкрилась спадщина на будинковолодіння в [ADDRESS] , що належить спадкодавцю згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Красилівської районної ради 04.04.1988 року на підставі рішення №141 від 16.07.1987 року та присадибну земельну ділянку площею 0,501 га, передану для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства . яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02374, виданого Щиборівською сільською радою 17.07.1996 року. Вона являється спадкоємцем за законом п`ятої черги та у відповідності до ст.1269 Цивільного кодексу України прийняла спадщину, подавши до нотаріуса відповідну заяву. Її мати (рідна сестра спадкодавця) [PERSON] померла [INFO] . Спадкоємців за законом першої - четвертої черги після смерті дядька немає, оскільки він був одиноким. Оформити спадщину нотаріально вона не має можливості, оскільки не може документально до кінця підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, оскільки свідоцтво про його народження не збереглось. Заінтересованою особою заявником заявлено Щиборівську сільську раду, як представника місцевої громади, яка приймає відумерлу спадщину у разі неприйняття її спадкоємцями, відповідно до ст. 1277 ЦК України. Аргументи учасників справи. У судовому засіданні заявник викладені в заяві вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове\~засідання не\~з`явився,\~надіслав клопотання\~про розгляд\~справи без\~участі заінтересованої\~особи,\~вказав,\~що заперечень\~проти задоволення\~заяви [PERSON] . Щиборівська сільська рада не має. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Короткий зміст фактичних обставин справи. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.4), який проживав за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р- н, с. Радісне, та після смерті якого відкрилась спадщина. Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] . (а.с.12) Заявниця [PERSON] \~стверджує,\~що являється спадкоємцем за законом п`ятої черги на майно померлого, оскільки її мати [PERSON] \~є рідною\~сестрою спадкодавця [PERSON] , однак, не може оформити право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем [PERSON] . Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно\~з ст. 293 ЦПК України\~суд в\~порядку окремого\~провадження розглядає\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного\~факту має\~юридичне значення\~для заявниці [PERSON] ,оскільки вона через відсутність свідоцтва про народження спадкодавця, не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її дядьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов наступного. У відповідності до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.10.1995 року дошлюбне прізвище заявника [PERSON] « [PERSON] » (а.с. 14). У свідоцтві\~про народження\~серії [NUMBER] заявниці [PERSON] у графі «Мати» зазначено « [PERSON] » (а.с.13). Дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про обручення [NUMBER] від 13.02.1951 року. Окрім того, по батькові у вказаному свідоцтві [PERSON] вказана як « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно до довідки виписки погосподарського обліку, виданої виконкомом Щиборівської сільської ради 01.07.2022 року за № 174, слідує, що до складу сім`ї, проживаючих в господарстві [PERSON] в с. Радісне (бувше с. Голюнки) Хмельницького району Хмельницької області входили: з 1945 по 1946 роки: голова сім`ї [PERSON] , 1901 р.н., дружина [PERSON] , 1913 р.н., дочка - [PERSON] .. 1931 р.н., син [PERSON] , 1939 р.н., дочка [PERSON] , 1941 р.н. (померла в 1944 р.) ; з 1947 по 1949 роки: голова сім`ї [PERSON] , 1913 р.н., дочка - [PERSON] , 1931 р.н., син [PERSON] , 1939 р.н., дочка [PERSON] , 1941 р.н. (померла в 1944 р.) . Таким чином, оскільки ім`я [PERSON] є розмовною формою імені [PERSON] , [PERSON] , з вказаних документів вбачається, що мати заявника - [PERSON] ( [PERSON] , 1931 р.н. та спадкодавець [PERSON] , 1939 р.н. мають однакове родове прізвище, а також по батькові « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », що є розмовними формами імені [PERSON] ; дати народження вказаних осіб, зазначені у виписці погосподарського обліку 01.07.2022 року за № 174 співпадають з датами народження зазначеними у свідоцтвах про їх смерть (а.с.4, 12). Отже, досліджені документи вказують на наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , оскільки мати заявника - [PERSON] та спадкодавець [PERSON] у досліджених документах значаться, як дочка та син відносно голови сім`ї у 1945-1946 роках [PERSON] та у 1947-1949 роках - відносно голови сім`ї [PERSON] . Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Так, родинні стосунки заявниці [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , підтверджуються: відомостями з позовної заяви, поясненнями заявника в судовому засіданні, копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] (а.с.13); копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 3); копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2022 року та серії [NUMBER] від 26.12.2008 року (а.с. 4, 12); копією довідки виписки погосподарського обліку, виданої виконкомом Щиборівської сільської ради 01.07.2022 року за № 174, (а.с. 10); копією свідоцтва про право власності на будинок, виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 5), копією державного актана право приватної власності на землю (а.с. 6); довідко. Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області № 93/02-14 М. Шлейник (а.с. 7). Враховуючи вищевикладене та виходячи з сукупності допустимих доказів, які вказують на достовірний родинний зв`язок заявника із померлим [PERSON] , суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved