Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті її прабабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , прийняла її правнучка, спадкоємець за заповітом, [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області за № 140 від 28 липня 1995 року в якому спадкодавець заповіла житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області позивачу [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - виконавчого комітету\~Прилісненської сільської\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~областіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , прийняла її правнучка, спадкоємець за заповітом, [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області за № 140 від 28 липня 1995 року в якому спадкодавець заповіла житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області позивачу [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України № [NUMBER] , витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за № 0722-2150523-2018 від 14 вересня 2018 року, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 лютого 2022 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 1996-2000 роки № 600 від 23 лютого 2022 року, довідки виданої виконавчим комітетом Прилісненської сільської за № 982 від 02 червня 2022 року, заповіту від імені [PERSON] який посвідчувався виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області за № 140 від 28 липня 1995 року, висновком оцінювача про вартість об`єкта оцінки виконавця підприємця [PERSON] від 09 червня 2022 року, копії картки платника податків [PERSON] від 01 листопада 2018 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11 серпня 2018 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2022. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved