Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб із [PERSON] , зареєстрований 23.08.2014 Відділом ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий записом № 88. В обґрунтування позову зазначив , що спільне життя з відповідачкою не склалось, тому що у них різні погляди на сімейне та обов`язки. На підставі вказаного в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведуть. Неповнолітніх дітей вони не мають. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і його збереження буде суперечити його інтересам. 15.07.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку. 20.10.2022 року судом вирішено провести заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] \~та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.08.2014 року, про що зроблено актовий запис №88, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії\~ [NUMBER] \~від 16.06.2022р.,виданим повторно Шполянським Відділом реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно зі\~ст. 51 Конституції України, та ст. 24СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частинами 3, 4\~статті 56СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п.3.\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає. Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач зазначив, що витрати зі сплати судового збору залишає за собою. Ураховуючи принцип диспозитивності, закріплений у положеннях ч.1\~ст. 13 ЦПК України, суд залишає сплачений судовий збір на рахунок позивача. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-112, ч.2ст. 114\~СК України,

Outcome: approved