Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Ю.В. і просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2014 року по [INFO] . В обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~Свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] \~від 08.02.2022\~року,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина на\~належне їй:\~на підставі\~Свідоцтва про\~право власності\~на нерухоме\~майно від\~30.07.2008\~року та\~Витягу про\~реєстрацію права\~власності на\~нерухоме майно\~№19735608\~від 31.07.2008\~року будинок\~загальною площею\~39,2\~кв.м.,\~житловою площею\~15,1\~кв.м.\~з належними\~до нього\~будівлями та\~спорудами:\~сарай літ.\~Е,\~сарай літ.\~З,\~погріб літ.\~п/г,\~вбиральня літ.\~У,\~огорожа літ.\~№,\~розташовані за\~адресою:\~ [ADDRESS] ;\~на підставі\~Державного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~Серія ЯД\~№170805\~від 14.12.2006\~року,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№010662202737\~земельну ділянку\~площею 0,0833\~га,\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~кадастровий номер:\~5910700000:01:035:0213,\~ розташовану\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~З жовтня\~2014\~року і\~по 07.02.2022\~року вона\~ фактично\~проживала за\~адресою [ADDRESS] \~з [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .Вона є єдиним спадкоємцем і відповідно до частини 3 ст.1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, на її звернення приватним нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенком Ю.В. їй надано роз`яснення №111/02-14 від 21.07.2022 року про те, що відповідно до частини 1 ст.68 Закону України "Про нотаріат" нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом, крім того відповідно до підпунктів 4.2., 4.4. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусу надаються документи, що підтверджують факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для встановлення даного факту їй необхідно звернутись в суд із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно їй для настання юридичного наслідку - оформлення спадкових прав. Факт того, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується Довідкою квартального комітету № 7 Виконавчого комітету Роменської міської ради від 08.06.2022 року, відповідно до якої вона з жовтня 2014 року і по 07.02.2022 року фактично проживала за адресою [ADDRESS] з гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , де спільно обробляли земельну ділянку, утримували будинок та сплачували комунальні платежі. В судовому засідання позивач [PERSON] позов підтримала і просила задоволити. Суду пояснила, що з [PERSON] вона жила з 2014 року, вона перейшла жити до неї після смерті чоловіка. Раніше вони дружили. Вони жили разом, а [INFO] [PERSON] померла. Вони жили мирно, у [PERSON] нікого не було, ніяких родичів, вона сама про це розповідала. У [PERSON] була сестра і батьки, але батьки померли раніше. Сестра жила з [PERSON] . Сестри і їх мати жили разом в одному будинку. Коли померла мати вона не знає, а сестра померла в 2020 році, восени. [PERSON] жила по [ADDRESS] . [PERSON] із матір`ю та сестрою всі разом жили за цією адресою. Чому вона пішла жити до неї як була ще жива сестра вона не знає. В її будинку було 4 кімнати. В [PERSON] була окрема кімната. В неї є сім`я, два сини, сини з нею не прописані. До [PERSON] ніхто не ходив, хоронила вона [PERSON] сама. Вона хоронила і їх матір і сестру. Її чоловік помер в 2014 році у лютому місяці і тоді вона забрала [PERSON] до себе. [PERSON] збиралася скласти заповіт на молодшого сина, але не склала. [PERSON] отримувала 1700 грн. пенсії, а вже перед смертю пенсію добавили. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов та обставини вказані в заяві підтримав та просив задоволити. Суду пояснив, що відповідач фактично визнав що вони жили разом, вели спільне господарство, оплачували комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Відповідач Роменська міська рада явку представника в судове засідання не забезпечила. Представник надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника та прийняття законного рішення на підставі наданих позивачем доказів. Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Ю.В. в судове засідання не з?явився. 26.08.2022 року надав повідомлення в якому просив справу провести без його участі. В повідомленні зазначив, що після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за № 47/2022, за заявою про прийняття спадщини від імені [PERSON] . Інші особи із заявам про прийняття, чи то про відмову від прийняття спадщини не зверталися, відомості про осіб, які відповідно до пунктів 3,4 статті 1268 Цивільного кодексу України, вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні. Заповіт приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумські області Білашенком Ю.В., від імені померлої [INFO] [PERSON] , не посвідчувався. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] його двоюрідна сестра, стосунки з нею хороші. [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Вони бачаться кілька разів на місяць. З нею, більше 5 років жила бабуся, [PERSON] . В будинку у сестри він бував десь раз на місяць. У [PERSON] рідних не було нікого. Вони стали жити разом тому, що [PERSON] вже була у віці і не могла сама жити. Вони жили разом років 5-6, разом обробляли огород у будинку [PERSON] . Чи були у [PERSON] інші родичі він не знає. Він бував у тому будинку де жила [PERSON] , в ньому ніхто не жив. Він був у тому будинку кілька разів - вони ходили туди брати одяг [PERSON] . Він ходив туди допомагати відкривати замок, бо той погано відкривався. У [PERSON] був найменший брат, десь у Росії. У будинку сестри [PERSON] жила в кімнаті з правого боку. Жили вони удвох. [PERSON] помер десь 2-2,5 роки тому. Чоловік [PERSON] нормально ставився до того, що в їх будинку жила інша жінка. [PERSON] стала жити з сестрою вже після смерті чоловіка. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] проживала з чоловіком, а тоді вони забрали ту жіночку і після смерті чоловіка вони вже проживали з нею у двох. У [PERSON] були мати і сестра, але вони померли. В 2014 році [PERSON] переїхала до [PERSON] . [PERSON] жила у хаті [PERSON] . [PERSON] могла помити посуд. Поки були молодші, то вона з їх слів знає, що вони допомагали одне одному з городами. [PERSON] вона знала лише в обличчя. Знала що вони жили втрьох, але вона з ними не спілкувалася. Коли [PERSON] стала жити з [PERSON] вже не було ні матері ні сестри. В будинку вона бувала. Чоловік [PERSON] помер десь два роки тому, весною. В минулому році [PERSON] відбувала рік по чоловікові. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 08.02.2022 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~Зі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.07.2008 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19735608 від 31.07.2008 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить будинок загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м. з будівлями: сарай, Е; сарай, З; погріб, п/г; вбиральня, У; огорожа, №, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-9). Відповідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №170805 від 14.12.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010662202737 [PERSON] на підставі рішення п`ятої сесії V cкликання Роменської міської ради від 30 листопада 2006 року є власником земельної ділянки площею 0,0833 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). В роз`ясненні приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенка Ю.В. №111/02-14 від 21.07.2022 року наданого [PERSON] щодо визнання її спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] вказано, що відповідно до частини 1 ст.68 Закону України "Про нотаріат" нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом, крім того відповідно до підпунктів 4.2., 4.4. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусу надаються документи, що підтверджують факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для встановлення даного факту мені необхідно звернутись в суд із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.11). Згідно довідки квартального комітету № 7 Роменської міської ради від 08.06.2022 року [PERSON] , [INFO] , з жовтня 2014 року і по 07.02.2022 року фактично проживала за адресою [ADDRESS] з гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , де спільно обробляли земельну ділянку, утримували будинок та сплачували комунальні платежі (а.с.12). З накладної б/н від 07.02.2022 року вбачається що [PERSON] придбано в ФОП [PERSON] товари та послуги на суму 3380 грн., а саме: труна, хрест, рушник, поховання, катафалк, вінок (а.с.13) Відповідно свідоцтва про право власності, виданого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. 16.03.2005 року, вбачається, що [PERSON] належить на праві власності Ѕ частина спільного майна, а саме будинку з надвірними будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] (а.с.14). Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №285546 від 22.06.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010662202158 [PERSON] на підставі договору дарування від 16.03.2005 р. та свідоцтва про право власності від 16.03.2005 р. є власником земельної ділянки площею 0,0663 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Відповідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст.3\~Сімейного Кодексу\~України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При віднесенні особи до кола спадкоємців четвертої черги суд має виходити не лише із кровного споріднення, а й інших наведених ознак. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 127/1765/16. Відповідно до ч. 1 ст.1269ЦК\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України. За таких обставин, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, покази свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~ суд вважає позов не обґрунтованим і доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення. Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач не довів своє проживання разом з [PERSON] однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. При цьому покази допитаних свідків суд оцінює критично і до уваги не бере, оскільки один із свідків є родичем позивача. Крім цього, обидва допитані свідка стверджують що чоловік позивача помер 2- 2,5 роки тому, хоча позивач стверджує що її чоловік помер в 2014 році. За таких обставин суд не може оцінювати їх свідчення, щодо часу з якого [PERSON] стала проживати з [PERSON] , як правдиві, тому що свідки не пам`ятають коли помер чоловік [PERSON] , а отже не пам`ятають всіх подій та дат. Крім цього свідок [PERSON] на запитання суду з початку відповів що чоловік [PERSON] ставився до того що з ними живе ще якась жінка нормально, а після зауваження позивача, пояснив що на той час чоловік [PERSON] помер. Також суд вважає недоведеним факт проживання позивача з [PERSON] однією сім`єю. \~ \~ \~ \~Довідку квартального комітету суд не може визнати належним і допустимим доказом того, що [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю, з жовтня 2014 року, спільно обробляли земельну ділянку, утримували будинок та сплачували комунальні платежі. Вказану інформацію суд не бере до уваги з тих міркувань, що у квартального комітету відсутні повноваження видавати довідки про те чи спільно оброблялася земельна ділянка, чи спільно утримувався будинок та чи спільно вони сплачували комунальні платежі. Крім цього вказана інформація у квартального комітету може бути лише з якихось джерел, але в довідці відсутні посилання на те, з яких джерел відома квартальному комітету така інформація. \~ \~ \~ \~Покази свідків, які допитані в судовому засіданні з ініціативи позивача не містять жодних даних про те, що [PERSON] та [PERSON] жили саме сім`єю, тобто вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки і таке інше. \~ \~ \~ \~Будь-яких інших, належних і допустимих доказів про те, що [PERSON] та [PERSON] жили сім`єю, а саме - вели спільні витрати, у них був спільний бюджет, спільне харчування, спільне придбання майна для спільного використання у спільному господарстві, спільна участь у витратах на утримання житла та оплату житлово-комунальних послуг, позивач суду не надала. \~ \~ \~ \~Отже позивач не довела суду належними, допустимими та достатніми доказами необхідних обставин, а саме що вона проживала з [PERSON] більше 5 років до часу відкриття спадщини і того що вона та [PERSON] проживали однією сім`єю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed