Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Дубечненської сільської\~ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов обґрунтований тим, що його батьки: [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі і проживали житловому будинку [ADDRESS] . За життя батьки не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. У спільному шлюбі мали п`ятеро дітей синів [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] (помер [INFO] ), [PERSON] , [INFO] [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого спадщину прийняла його мати [PERSON] , яка [INFO] померла. Після смерті матері відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту на вказане спадкове майно не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті останньої, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері. Вказуючи, що нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує. Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 17), а [PERSON] померла [INFO] (а.с. 19) і після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1961 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] (а.с. 21). Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю [PERSON] (а.с. 20). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 18.03.2008 р. Глухівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, згідно з яким заповіла своєму синові [PERSON] належні їй земельний пай та майновий пай у СВК «Волинь» (а.с. 16). Заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 21). На спадкове майно, що є предметом цього спору, [PERSON] заповіту не складала. Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 27.05.2021 р. № 159 [PERSON] до дня смерті в будинку була зареєстрована одна (а.с. 21). Позивач [PERSON] є сином спадкодавця (а.с. 9). Позивач 02.09.2021 р. подав до Старовижівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття усієї спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с. 22), отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на належні спадкодавцю земельні частки (пай) (а.с. 24-25). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця, заяви про прийняття спадщини після смерті матері не подавали. [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Постановою нотаріуса від 29.08.2022 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами у зв`язку з відсутністю у спадкоємця документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 40). Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №129/2021 до майна померлої [PERSON] (а.с. 52-69), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , немає, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом на належне спадкодавцю майно видано позивачу. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved