Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 10.11.2006 р. в Староушицькій селищній раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про що складений відповідний актовий запис № 11. Від цього шлюбу в них народилися син [PERSON] , [INFO] , та донька, [PERSON] , [INFO] , спору відносно майна немає. На даний час спільне подружнє життя не склалось, причиною припинення шлюбних відносин стали різні погляди щодо моральних цінностей сімейного життя, почали виникати сварки, суперечки, приниження один одного та ревнощі. Крім того, між позивачем та відповідачем виникали сварки через фінансові проблеми, часто вони відбувались в присутності дітей, що в подальшому може вплинути на їх психіку та погляди на сімейне життя. Всі викладені обставини привели до того, що з відповідачем сімейного життя не ведуть з березня 2022 року, спільне господарство та шлюбні стосунки не підтримують а тому вважає, що подальше спільне життя їх подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати. Позивач вважає, що примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вищезазначені обставини продовжуються протягом тривалого часу, спроби примирення в минулому не дали жодного результату. В судове засідання позивач не з`явився, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, примирення та збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення позовних вимог. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Сторони зареєстрували шлюб 10.11.2006 р. у Староушицькій селещній раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №11. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін видалось невдалим. В зв`язку з різними поглядами на маральні цінності сімейного життя, в сім`ї виникали непорозуміння, скандали, суперечки що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків. В березні 2022 р. сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Позивач миритися з відповідачем не бажає оскільки це суперечить його інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, про що вказали в своїх заявах до суду. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою\~статті 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає.

Outcome: approved