Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.07.2022 року до суду звернулась [PERSON] з заявою про встановлення родинних відносин, а саме заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] був батьком [PERSON] , а також встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , який є дідом заявника. [INFO] померла [PERSON] , яка є бабцею заявника. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , виданого 17.12.1997 року Виконкомом Львівської міської ради, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (покійний батько заявника), [PERSON] (покійний дід заявника), [PERSON] (покійна баба заявника), [PERSON] (мати заявника) та заявнику [PERSON] . Після смерті батька, діда та баби залишилося спадкове майно, яке складається з часток вищевказаної квартири [ADDRESS] . Ні батько, ні дід, ні баба заявника заповіту за життя не складали. На час смерті діда [PERSON] заявник була неповнолітньою та відповідно до положень ч.4 ст.1268 ЦК України вважаюся такою, що прийняла спадщину, оскільки батько заявника заяву про прийняття спадщини не подавав, інші спадкоємці відсутні. 20.06.2019 року заявник звернулася в Третю Львівську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її діда [PERSON] , який помер [INFO] . Державний нотаріус виявила розбіжності в написанні дівочого прізвища заявника та прізвища її померлого діда та баби. Листом № 3874/02-14 Третьої Львівської нотаріальної контори від 29.12.2021 року заявнику рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення факту родинних відносин. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №9841 батьками заявника вказано: батько - [PERSON] , матір`ю [PERSON] . 31.08.2016 року заявник одружилась та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис №1541, його батьком зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021507212 від 22.11.2018 року, прізвище до та після державної реєстрації шлюбу діда заявника зазначено як [PERSON] , прізвище баби після державної реєстрації шлюбу як [PERSON] . Помилки в буквах у прізвищах були допущені та знайшли своє відображення у виготовленні наступних документів: у діда заявника [PERSON] витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтві про смерть, який фактично мав би бути [PERSON] та у баба заявника [PERSON] у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтві про смерть, яка фактично мала би бути [PERSON] . Враховуючи вище викладене заявник вважає, що розбіжності виникли внаслідок різного написання прізвища при перекладі з російської на українську мови. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Ухвалою суду від 22.08.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено судовий розгляд справи. Заявник в судове засідання надавала суду заяву, в якій просила встановити факт родинних відносин, та задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні надала заяву в якій просила розглядати справу у відсутності їх представника. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали заяви дійшов до наступного висновку. Так, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 09.11.1988 року №398635 прізвище заявниці вказано російською мовою, як " [PERSON] ", в графі батько його прізвище російською мовою вказано, як « [PERSON] ». (а.с. 8) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 31.08.2016 року прізвище заявниці з « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». (а.с. 9) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище батька заявника вказано як « [PERSON] », батьки вказані: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 10) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021507212 від 22.11.2018 року, прізвище до та після державної реєстрації шлюбу діда заявника зазначено як « [PERSON] », прізвище баби після державної реєстрації шлюбу як « [PERSON] ». (а.с.11) [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06.07.2018 року прізвище батька заявниці вказано « [PERSON] ». (а.с. 12) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2019 року, в перекладі з російської мови на українську прізвище було зазначено, як « [PERSON] ». (а.с.13, 14-15) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2005, в перекладі з російської мови на українську прізвище було зазначено, як « [PERSON] ». (а.с. 16, 17-18) Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , виданого 17.12.1997 року Виконкомом Львівської міської ради, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.21) Державним нотаріусом Третьої Львівської нотаріальної контори надано відмову в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є розбіжності у прізвищах, що унеможливлює встановити родинні зв`язки. (а.с. 19) Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України. Як вбачається із змісту п.1 ч.1\~ст.315ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.319ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема в даному випадку заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved