Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

Заявник вказує на те, що [INFO] в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 35 років помер її батько - [PERSON] . Заявник являється спадкоємицею майна покійного, будучи його неповнолітньою донькою на час відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у виписці з погосподарських книг Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області наявна інформація, що головою двору, до складу сім`ї якого входив «онук [PERSON] » у період з 1991 по 1999 рік була [PERSON] , яка померла [INFO] . Відсутність документів, які б підтверджували родинне споріднення батька заявниці [PERSON] та [PERSON] , стали причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії, що й стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник вказує на те, що згідно з актовим записом про її народження вона народилася [INFO] в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області в сім`ї свого батька [PERSON] та своєї матері [PERSON] . Згідно з представленим свідоцтвом про смерть - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 35 років. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України при реєстрації народження [PERSON] , Стрижівською сільською радою Любарського району Житомирської області 08 жовтня 1976 року було складено актовий запис № 65, за змістом якого батько заявниці - [PERSON] народився [INFO] в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області в сім`ї матері - [PERSON] . Відомості ж про батька дитини були записані відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно з повідомленням відділу реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції в Житомирській області № 1934/53 від 27 серпня 2000 року - запис акта про народження на гр. [PERSON] по селу Стрижівка Любарського району Житомирської області за 1942 рік відсутній. Перевірка проведена за 7 років. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження за 1942 рік по зазначеному населеному пункту не збереглися. За повідомленням Державного архіву Житомирської області № Ч-7370/04 від 30 грудня 2021 року - книга реєстрації актових записів про народження по Любарській сільській раді Житомирської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Саме відсутність свідоцтва про народження матері батька і баби заявниці [PERSON] , як необхідної ланки в ланцюгу родинного зв`язку, - стала причиною звернення до суду. У судове засідання заявника не з`явилася, однак у заяві поданій до суду просила розгляд справи проводити у її відсутності. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати без участі їх представника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. [INFO] народилася [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис №11. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 35 років. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України при реєстрації народження [PERSON] , Стрижівською сільською радою Любарського району Житомирської області 08 жовтня 1976 року складено актовий запис № 65, за змістом якого [PERSON] народився [INFO] в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області в сім`ї матері - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 грудня 1986 року вбачається, що баба заявниці і мати її батька - [PERSON] , померла [INFO] в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 44 роки. Згідно з повідомленням відділу реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції в Житомирській області № 1934/53 від 27 серпня 2000 року - запис акта про народження на гр. [PERSON] по селу Стрижівка Любарського району Житомирської області за 1942 рік відсутній. Перевірка проведена за 7 років. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження за 1942 рік по зазначеному населеному пункту не збереглися. За повідомленням Державного архіву Житомирської області № Ч-7370/04 від 30 грудня 2021 року - книга реєстрації актових записів про народження по Любарській сільській раді Житомирської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Матір`ю [PERSON] була [PERSON] , [INFO] , яка згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [INFO] в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 84 роки. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] (е)нівною стверджуються також випискою з погосподарських книг Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради (Любарського) нині Житомирського району Житомирської області № 240 від 10 листопада 2021 року, згідно з якою у погосподарських книгах за 1961-1995 роки в домогосподарстві у селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у складі сім`ї голови селянського двору [PERSON] , [INFO] , серед інших перебували: - дочка - баба заявниці - [PERSON] , 1942 року народження, - онук - батько заявниці - [PERSON] , 1976 року народження. За даними книг погосподарського обліку Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради - [PERSON] , [INFO] , - як онук проживав у домогосподарстві його баби [PERSON] з дати його народження у 1976 році разом з його матір`ю - [PERSON] , а після смерті матері у 1986 році, внук продовжував проживати з бабою до дня смерті [PERSON] [INFO] . Довідкою № 194 від 03 травня 2022 року, виданою Стрижівським старостинським округом Любарської селищної ради стверджується, що батько [PERSON] , який помер [INFO] , фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки вони постійно проживали разом, він обробляв земельну ділянку та доглядав за житловим будинком. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 68900246, яка сформована 06 травня 2022 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області - спадкова справа по смерті [PERSON] - не заводилась. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 31 серпня 2022 року № 164/02-31 відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із не поданням документів, що підтверджують родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . Випискою зі Словника власних імен людей підтверджується етимологічна спорідненість особових імен « [PERSON] » - « [PERSON] » - « [PERSON] ». Що ж до відмінностей у написанні особових даних, імен та прізвищ вказаних в заяві осіб у представлених документах, то вказані помилки сталися внаслідок недбалості, неуважності та простої неграмотності працівників сільських рад, які здійснювали у свій час погосподарський облік через сприйняття особових даних на слух, а згодом помилки у написанні особових даних потрапили до актових записів цивільного стану, що зокрема, прослідковується у документах, де члени однієї сім`ї у різні роки записані з відмінностями: « [PERSON] » - « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи судом встановлено наявність факту родинних відносин між [PERSON] (е)нівною, та [PERSON] , як між матір`ю та дочкою. Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved