Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка народилася [INFO] державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №773294 площею 2,6480 га, яка знаходиться на території Правдівської сільської ради Ярмолинецького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 14 травня 2001 року Правдівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області від 28 лютого 2001 року №15, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приваної власності на землю за №208, кадастровий номер земельної ділянки 6825885200:03:007:0007. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що займається оформленням договору купівлі-продажу належної її земельної ділянки. На сьогодні вона не може здійснити правочин зі своїм майном, оскільки в державному акті є розбіжності в написанні прізвища та імені власника. З невідомих заявниці на то причин Правдівською сільською радою Ярмолинецького району на момент видачі прізвища та імя власника зазначено як " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ". Дані обставини перешкоджають заявнику оформити заявниці договір купівлі-продажу. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. В судове засідання заявник, яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, не з`явилася. Від її представника до суду надійшла заява, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав досуду заяву про розгляд справи у його відсутності та покладаєється на вирішення даної справи на розгляд суду. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , отримала державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №773294 площею 2,6480 га, яка знаходиться на території Правдівської сільської ради Ярмолинецького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 14 травня 2001 року Правдівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області від 28 лютого 2001 року №15, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приваної власності на землю за №208, кадастровий номер земельної ділянки 6825885200:03:007:0007. \~ \~ \~ \~В той же час у правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №773294, виданому Правдівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області від 28 лютого 2001 року №15, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приваної власності на землю за №208, прізвище власника помилково вказано як [PERSON] . Факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю підтверджується: даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно якого дівоче прізвище заявниці було [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.07.1991 року, де підтверджений факт зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.09.1997 року; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14.10.1998 року, яким підтверджено факт про зміну прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] . Крім того, суд враховує, що ім"я і по батькові [PERSON] зазначені в державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про народження є однаковими, а прізвище співзвучним. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved