Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 30 травня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого [INFO] у них народився син [PERSON] . З 10 листопада 2016 року відповідач не проживає разом з ними. Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею. Відповідач аліменти не сплачує, не бачиться та не спілкується з дитиною, не бере участь у його вихованні, його станом здоров`я не цікавиться. Станом на 15 січня 2021 року заборгованість по сплаті аліментів становить 243000 гривень. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року справу передано на розгляд Київському апеляційному суду для визначення підсудності. Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року підсудність справи визначена Солом`янському районному суду м. Києва. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься його заява, в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 61). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи міститься заява представника третіх осіб, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, покази свідків, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 30 травня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). З позову вбачається, що з 10 листопада 2016 року відповідач не проживає разом з ними. Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнуто з останнього аліменти на утримання дитини (а.с. 23). Позивач зазначає про те, що відповідач аліменти не сплачує, не бачиться та не спілкується з дитиною, не бере участь у його вихованні, його станом здоров`я не цікавиться. [PERSON] на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази. З довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 15 січня 2021 року вбачається, що сукупний розмір заборгованості становить 235500 гривень (а.с. 27). Відповідно до довідки про неотримання аліментів від 07 вересня 2022 року встановлено факт неотримання [PERSON] аліментів від [PERSON] за період з 31 серпня 2021 року по 01 серпня 2022 року (а.с. 60). 30 серпня 2022 року за заявою [PERSON] було змінено прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 57-59). З висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . У матеріалах справи міститься заява відповідача, в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 61). З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та його інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина [PERSON] , [INFO] , а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог. З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень.

Outcome: approved