Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

До суду\~із позовом\~звернулася [PERSON] \~до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши, що вона є студенткою третього курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту публічної служби та управління. На даний час позивачка перебуває на утриманні матері. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушена звертатися до суду з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на свою користь. В судове засідання позивач не з`явилася. До суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення, які розміщені на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2022 року, 06.09.2022 року, від 15.09.2022 року будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав. \~ \~ \~ \~Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України [PERSON] про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України:\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивачка народилася [INFO] . Позивачка є студенткою третього курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту публічної служби та управління, що підтверджується довідкою Навчально-наукового інституту публічної служби та управління №78 від 02 серпня 2022 року. Закінчення навчання планується 30.06.2024 року. [PERSON] є рідним батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №93 від 09 жовтня 2003 року, вчинений Відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області. На даний час [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 29 липня 2022 року складеного комісією депутатів Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Згідно до довідки Новомиргородського відділу ДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №76 від 08.08.2022 року на виконанні у відділі ДВС перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не мешне 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до досягнення дітьми повноліття. На даний час позивач перебуває на утриманні матері. Навчання позивачки у навчальному закладі вимагає від неї додаткових матеріальних затрат та зусиль для організації навчального процесу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивач. Враховуючи викладене,

Outcome: approved