Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

У лютому 2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення батьківства, у якій позивач прохав суд: визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дитини - [PERSON] , [INFO] ; доручити Царичанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису №6 від 13 січня 2006 року про народження дитини [PERSON] зазначивши в графі батько [PERSON] ; визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; доручити Царичанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису №152 від 01 грудня 2009 р.н. про народження дитини [PERSON] зазначивши в графі батько [PERSON] та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що починаючи з грудня 2004 року позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом однією сім`єю і вели спільне господарство на протязі 17 років, у зв`язку з чим у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , а також від фактичних шлюбних відносин народився син [PERSON] , [INFO] . Як пізніше стало відомо, відповідач [PERSON] при отриманні свідоцтва про народження дітей в графі «батько» вписала своє прізвище [PERSON] та ім`я і по-батькові позивача [PERSON] , так як в офіційних відносинах вони не перебували. З 14 січня 2022 року цивільні відносини між позивачем та відповідачем закінчились та почались розбіжності щодо прийняття участі у вихованні дітей. На теперішній час сторони разом не проживають. Донька мешкає разом із матір`ю, а син мешкає з позивачем та перебуває на його утриманні. Всі спроби позивача, з моменту припинення відносин з відповідачем, вирішити дане питання мирним шляхом призводять лише до конфліктів, у зв`язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду із зазначеною позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява, у якій він просив проводити розгляд справи за відсутності позивача, проти винесення заочного рішення суду не заперечував. Відповідачка у судове засіданя не з`явилася, була належним чином повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила. У встановлений судом строк не надала суду відзив на позовну заяву, у зв`язку чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, правом на подачу пояснень не скористався. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них народилося двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 січня 2006 року, [INFO] народилась [PERSON] про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 06. Матір`ю зазначено [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 2009 року, [INFO] народився [PERSON] про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 152. Матір`ю зазначено [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 12). Відомості про батька дитини визначені на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України - зі слів матері. Позивач [PERSON] \~наполягає на\~тому,\~що саме\~він є\~біологічним батьком\~ [PERSON] та\~ [PERSON] і\~вважає,\~що це\~підтверджується тією\~обставиною,\~що в\~свідоцтвах про\~народження дітей\~зазначені його\~ім`я\~та по-батькові.\~Крім того,\~на підтвердження\~даного факту\~позивачем до\~матеріалів справи\~надано висновок генотипоскопічного дослідження № 34889 від 25.03.2022 року. Згідно положень ст. 128 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У відповідності до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. За змістом статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, №3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року). Згідно Висновку генотипоскопічного дослідження № 34889 від 25.03.2022 року ТОВ «Медико-генетичний центр «Мама Папа» молекулярно-генетиним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтись біологічним батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,999999%, таким чином батьківство практично доведене (а.с. 21-32). У відповідності до положень ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір за подачу позову у розмірі 1984 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved