Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що 11.01.2018 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина: [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між нею та відповідачем не склалися, тому вона вимушена була покинути чоловіка та проживати разом з дитиною окремо від батька, так як спільне життя між нами є неможливим. Між ними припинені будь-які відносини, вони проживають окремо. Відповідач від своїх батьківських обов`язків по утриманні сина [PERSON] - відмовляється та жодним чином не приймає участі у вихованні та утриманні свого сина та дружини. Адже дитина дуже маленька та влаштуватися на роботу щоб отримувати заробітну плату не має можливості, мирним шляхом вирішити дане питання з відповідачем немає можливості, адже батько дитини на телефонні дзвінки не відповідає. Після припинення відносин з відповідачем, їх спільний син проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Дитина потребує постійного догляду, працювати на даний час, вона не має можливості, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, самій утримувати сина дуже важко матеріально, дитина потребує постійного мого догляду, а тому влаштуватися на роботу наразі немає можливості, з метою захисту прав дитини на належне утримання з боку батька, який проживає окремо, вимушена звернутися до з заявою про стягнення аліментів на утримання дружини. Ухвалою суду від 21.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не подав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 11.01.2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.10.2020 року, батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] . В даний час позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, син проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. У відповідності до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст. ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. При визначенні розміру аліментів суд виходить із вимог\~ст.182 СК України, враховуючи, що законодавством не встановлено яку саме суму повинен сплачувати чоловік на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.\~\~ Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.141 ЦПК України. Виходячи з викладеного,

Outcome: partial