Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

В грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв`язку із тим, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку було видано після смерті її батька. Позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га для ведення садівництва, кадастровий номер: 5122785800:01:005:0646, яка розташована на території СТ «Дельта», СМ «Тилигул-Кошари», [ADDRESS] на території Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області. Позивач в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві вказала на те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 72 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області від 30.10.2008 р., актовий запис №196. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,0600 га га для ведення садівництва, кадастровий номер: 5122785800:01:005:0646, яка розташована на території СТ «Дельта», СМ «Тилигул-Кошари», вул.Ценральна, діл.№2153 на території Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області. Згідно свідоцтва про народження серії серії [NUMBER] виданого Баранцевським відділом (бюро) реєстрації актів цивільного стану Чеховського району Московської області від 20.05.1973 р., [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 16. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Довідки, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції за №32/04-103 від 16.07.2004 р. позивачка уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області від 18.11.2017 року Позивач повторно уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до наданої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №944995 виданого Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області від 12.05.2010 року на ім`я [PERSON] на підставі Розпорядження від 04.03.2009, №456/А-2009 Комінтернівської районної державної адміністрації, йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею площею 0,0600 га для ведення садівництва, кадастровий номер: 5122785800:01:005:0646, яка розташована на території СТ «Дельта», СМ «Тилигул-Кошари», [ADDRESS] на території Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011052402361. Згідно довідки про правовий статус земельної ділянки, розташованої за адресою [ADDRESS] , інформація в Державному реєстрі земель про наявність чинних державних актів на дану земельну ділянку присутня, але в ст.18 Книги записів реєстрації державних актів відсутня відмітка про отримання державного акту та 2 примірника державного акту на право власності на земельну ділянку повернуто у Відділ Держкомзему у Комінтернівському районі. Відповідно до листа Завідувача Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області Т.І. Колоскової від 01.09.2010 року, заявникові [PERSON] було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Сичавської сільської Ради Коінтернівського району Одеської області не має можливості, у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на вищезазначену земельну ділянку виданий на ім`я померлого після його смерті. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1223 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, однак, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Внаслідок відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я спадкодавця [PERSON] , оскільки оригінал державного акту було підписано вже після його смерті, позивачка позбавлена можливості оформити спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Частиною 2 цієї статті визначено способи захисту цивільного права, одним з яких є визнання права. З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved