Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 22 серпня 2022 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, на користь позивачів. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом до якої входить: земельні ділянки площею 3,7700 га, площею 2,3461 га, площею 2,3678 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки\~ правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за: - [PERSON] право власності на спадкову земельну ділянку площею 3,7700 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - [PERSON] право власності на спадкову земельну ділянку площею 2,3461 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - [PERSON] право власності на спадкову земельну ділянку площею 2,3678 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в порядку спадкування за заповітом. Позивачі - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, в резолютивній частині позовної заяви, просили розгляд справи проводити без їх участі. Відповідач Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області в підготовче судове засідання не направили свого представника, подали до суду заяву, якою просили суд розгляд справи проводити без участі їх представника. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] 28 квітня 2021 року склала заповіт, який посвідчений старостою с. Петрашівка Володарської селищної ради Білоцерківської району Київської області (а.с. 10). Згідно даного заповіту спадкодавець заповіла земельні ділянки позивачам. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом до якої входить: -земельна ділянка площею 3,7700 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221685800:03:007:0010 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Петрашівської сільської ради Білоцерківського району Київської; -земельна ділянка площею 2,3461 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221681200:04:008:0015 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Гайворонської сільської ради Білоцерківського району Київської; -земельна ділянка площею 2,3678 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221685800:04:008:0016 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Гайворонської сільської ради Білоцерківського району Київської. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] призначені\~заповідачем спадкоємцями в порядку ч. 1 ст. 1235 ЦК України, яка зазначає, що\~ заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин ( а.с.10). Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Позивачі\~ вчасно\~\~звернулися до\~нотаріуса для\~оформлення належних\~їм прав,\~про що\~свідчить оглянута\~спадкова справа\~до майна\~померлої [PERSON] .\~Однак в\~\~оформленні спадкового\~майна їм\~було відмовлено\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на земельні\~ділянки. Матеріали справи вказують, що правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено, про що в газеті «Громадська думка» зроблено відповідні оголошення. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,\~ якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності\~ до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1\~ ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після\~ відкриття\~ спадщини.\~ Право власності\~ на земельну ділянку\~ переходить\~\~ до спадкоємців\~ на\~ загальних підставах,\~ із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г\~ Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивачі мають\~право на спадщину за заповітом після\~ смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1223 ЦК України, оскільки\~ вони визначені спадкоємцями за\~ заповітом. Відповідач\~\~ позовні вимоги визнає та не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивачів базуються\~ на законі, визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved