Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що у період з 12.09.2012 р. по 11.03.2022 р. вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між нами було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.02.2022 р. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З моменту розірвання шлюбу з відповідачем, їхні діти проживають з нею, за адресою: [ADDRESS] . Увесь вказаний період, діти майже повністю знаходяться на її утриманні. Фінансова участь відповідача, у вихованні та утриманні їхніх дітей с нерегулярною та недостатньою для задоволення їх побутових потреб та повноцінного розвитку. Їм з відповідачем не вдасться досягти згоди щодо розміру та порядку надання ним коштів на утримання дітей. Орієнтовні витрати на їхніх з відповідачем дітей на місяць приблизно складають: на харчування 4234 грн.; на набір одягу 2226 грн.; щодо діагностики та лікування 1500 грн.; на заняття спортом та розвиток індивідуальних здібностей -2760 грн., на навчання - 1060 грн., на відпочинок та розваги 4000 грн.; на засоби індивідуальної гігієни 600 грн. А отже, щомісячні витрати на задоволення усіх потреб дітей становить приблизно 20000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач є працездатною особою, інших осіб, яких за законом, він мав би утримувати, у нього немає. Відповідач ухиляється від свого обов`язку по утриманню дітей, не цікавиться їх здоров`ям, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток. \~ \~ \~ \~А тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 5000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 червня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ Позивач, представник позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю, просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також позивач повідомила суду, що нещодавно відповідач продав елітний транспортний засіб марки BMW330І 2019 року випуску, вартість якого понад 35000 доларів США, який належав йому на праві власності. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, представник відповідача звернувся до суду із відзивом на позов, в якому позов визнав частково, а саме: не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, просив справу розглянути в його та відповідача відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що сторони з 12.09.2012 р. по 11.03.2022 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці, що підтверджується копією рішення суду (а.с.8-9). Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10, 11). Згідно довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване у житловому приміщенні/будинку позивач [PERSON] зареєстрована в кв. [ADDRESS] разом з дітьми (а.с.12). Сини сторін займаються в клубі « [INFO] » на контрактній основі в секції карате з 01.01.2021(а.с.13, 14). Згідно інформації РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області транспортний засіб марки BMW330І 2019 року, який належав на праві власності відповідачу [PERSON] 03.08.2022 року був перереєстрований на іншу особу (а.с.49). Суд вважає, що відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. Наявність інших неповнолітніх у відповідача дітей судом не встановлена. А тому з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти. Але разом з тим, суд вважає, що позивачем не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. щомісячно на кожну дитину. Доказів того, що відповідач заробляє в місяць суму, з якої б можна було б утримати аліменти в розмірі по 5000 грн. на кожну дитину позивачем надано не було. Враховуючи всі матеріали справи, матеріальний стан позивача та відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітніх дітей необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, але в розмірі меншому, ніж це просить позивач. Суд вважає, що розмір аліментів має складати по 4000 грн. щомісячно на кожну дитину, а тому з відповідача на користь позивача на утримання дітей необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн. щомісячно, на кожну дитину починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши частково позовні вимоги. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, то в цій частині необхідно відмовити за безпідставністю, оскільки стаття 184 СК України такого розміру стягнення не передбачає. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: partial