Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням суду від 25.01.1996 року у справі № 2-278/1996 його було визнано обмежено дієздатним в частині отримання пенсії та інших доходів, вказані виплати вирішено проводити на ім`я його дружини [PERSON] . Більше 15 років він взагалі не вживає алкогольних напоїв. На сьогоднішній день, у заявника виникла необхідність переходу на безготівкові рахунки (відкриття банківської карти для отримання пенсійних виплат). [PERSON] має власну карту, відкрити іншу для отримання пенсії заявника вона не може (Пенсійний фонд сплачувати пенсію [PERSON] на її карту відмовляється). Психічне здоров`я особи дозволяє усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується відповідними документами. Покликаючись на викладені обставини, [PERSON] просить суд поновити свою цивільну дієздатність та скасувати піклування над ним. Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву у повному обсязі, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі, зазначила, що підстави для обмеження дієздатності особи відсутні. Представник заінтересованої особи Снішко Н.К. проти даної заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 1996 року у справі № 2-278/1996 [PERSON] було обмежено в дієздатності в частині отримання пенсії та інших доходів, виплату вирішено проводити [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст. 38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. У разі припинення фізичною особою зловживання спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо суд поновлює її цивільну дієздатність. Піклування, встановлене над фізичною особою, припиняється на підставі рішення суду про поновлення цивільної дієздатності. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 3 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування. З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що обмеження дієздатності особи сталось по причині зловживання ним спиртними напоями. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, обмеження в дієздатності скасовується, якщо є дані про припинення громадянином зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами. Відповідно до довідки з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради №513 від 31.08.2022 року, документальних даних про звернення [PERSON] за психіатричною допомогою не встановлено (а.с.7). Згідно медичної довідки серії 12ЯЯТ №783682 від 05.09.2022 року у особи не виявлено психічних розладів (а.с.8). Згідно довідки КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради №3827/1-18 від 05.09.2022 року, [PERSON] на амбулаторному або стаціонарному лікуванні не перебував, за медичною допомогою станом на 05 вересня 2022 року в заклад не вертався (а.с.9), вказане також стверджується сертифікатом КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради серії 12ЯЯС №265882 від 05.09.2022 року (а.с.10). З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 1996 року про визнання [PERSON] обмежено дієздатним та поновлення його цивільної дієздатності. Статтею 77 ЦК України визначено, що піклування припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена. Зважаючи на те, що над [PERSON] піклування не встановлювалось, необхідності у його припиненні немає.

Outcome: partial