Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

[PERSON] від імені якого виступає представник [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан Віри Данилівни, третьої особи [PERSON] про визнання недійсним та скасування частково свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання незаконним та скасування частково рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, скасування частково державної реєстрації права власності, припинення права власності особи на частку земельної ділянки, визнання права власності на частину земельної ділянки. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку літ. «А-І», добудови літ. «а1», ганку літ. «а2», сараїв літ. «Б», «В», «Г», вбиральні літ. «Д», огорожі № 2, криниці № 1, за адресою [ADDRESS] . 25 червня 2019р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу, Сирбу Л.Б., та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого йому належить Ѕ житлового будинку літ. «А-І», Ѕ добудови літ. «а1», Ѕ ганку літ. «а2», Ѕ сараїв літ. «Б», «В», «Г», Ѕ вбиральні літ. «Д», Ѕ огорожі № 2, Ѕ криниці № 1, за адресою [ADDRESS] та зареєстровано за [PERSON] , що підтверджується Витягом з ДРРПНМ від 25 червня 2019р індексний номер витягу 171700856. Житловому будинку, що знаходився за адресою [ADDRESS] , присвоєно нову адресу [ADDRESS] . Згідно довідки №77 від 11 червня 2021р. земельна ділянка кадастровий номер 7324587000:02:003:0129 площею 0.12га цільове призначення «Для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд» належить до житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що позивач ставши власником Ѕ домоволодіння за адресою [ADDRESS] набув право власності на Ѕ земельної ділянки кадастровий номер 7324587000:02:003:0129 площею 0,12 га цільове призначення «Для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд». 01 серпня 2019р. на підставі звернення [PERSON] , приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу, Коржан В.Д., видала свідоцтво про право на спадщину номер 2432, та прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 48051633 від 01 серпня 2019 року, на підставі яких оформила та зареєструвала право власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 7324587000:02:003:0129 площею 0,12га цільове призначення «Для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд» з часткою 1/1. Вказує, що відповідачі порушили право власності позивача на Ѕ земельної ділянки кадастровий номер 7324587000:02:003:0129 площею 0,12 га цільове призначення «Для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд». Порушення права [PERSON] на землю відбулося шляхом видачі приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д., свідоцтва про право на спадщину від 01 серпня 2019 року номер 2432, шляхом прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 48050813 від 01 серпня 2019 року, шляхом здійснення державної реєстрації права власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 7324587000:02:003:0129 площею 0.12га цільове призначення «Для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд». Враховуючи \~вище \~викладене \~просить \~ухвалити \~рішення,\~ яким\~ визнати\~ недійсним\~ та\~ скасувати\~частково свідоцтво\~про право\~на спадщину\~від 01\~серпня 2019\~року номер\~2432,\~що видане\~приватним нотаріусом\~Сторожинецького районного\~нотаріального округу,\~Коржан В.Д.\~у частині\~оформлення права\~власності [PERSON] \~на \~1/2\~частки земельної\~ділянки кадастровий\~номер 7324587000:02:003:0129\~площею 0,12\~га цільове\~призначення «Для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку господарських\~будівель та\~споруд».\~ Визнати\~ незаконним\~ та\~ скасувати\~частково рішення\~приватного нотаріуса\~Сторожинецького районного\~нотаріального округу,\~Коржан В.Д.\~про державну\~реєстрацію прав\~та їх\~обтяжень індексний\~номер 48050813\~від 01\~серпня 2019\~року у\~частині реєстрації\~права власності\~ [PERSON] на\~ 1/2\~ частки\~земельної ділянки\~кадастровий номер\~7324587000:02:003:0129\~площею 0,12\~га цільове\~призначення «Для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку господарських\~будівель та\~споруд».\~ Скасувати\~ частково\~ державну\~ реєстрацію\~права власності\~ [PERSON] ,\~що \~здійснена 01\~серпня 2019\~року в\~частині \~1/2\~ частки\~ земельної\~ділянки кадастровий\~номер 7324587000:02:003:0129\~площею 0,12\~га цільове\~призначення «Для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку господарських\~будівель та\~споруд».\~ Припинити\~ частково\~право \~власності [PERSON] \~на \~1/2\~ частку\~земельної ділянки\~кадастровий номер\~7324587000:02:003:0129\~площею 0,12\~га цільове\~призначення «Для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку господарських\~будівель та\~споруд».\~ Визнати\~ за\~ [PERSON] право\~власності на\~1/2\~ земельної ділянки кадастровий номер 7324587000:02:003:0129 площею 0,12 га цільове призначення «Для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд». [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] та приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Людмили Борисівни про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, припинення права власності особи на 1/2 частку житлового будинку зазначивши, що позивач за первісним позовом [PERSON] в позовній заяві звернувся з вимогами про визнання недійсним та скасування частково свідоцтва про право на спадщину за заповітом у частині оформлення права власності від 01.08.2019 р., номер 2432, що видане приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан Вірою Данилівною, у частині оформлення права власності [PERSON] на 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 73245870000:02:003:0129 (площею 0,12 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), визнати незаконним та скасувати частково рішення приватного нотаріуса Коржан В.Д. про державну реєстрацію власності [PERSON] на 1/2 частки вказаної земельної ділянки, скасувати частково державну реєстрацію прав власності [PERSON] на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер 73245870000:02:003:0129, припинити частково право власності [PERSON] на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 73245870000:02:003:0129, визнання за [PERSON] право власності на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер 73245870000:02:003:0129. Зустрічна позовна заява [PERSON] спрямована на захист його майнових прав, шляхом: визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2019 р. за номером 757, виданим приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Людмили Борисівни у частині оформлення права власності [PERSON] на 1/2 частки житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1859264473245, адреса: [ADDRESS] ); визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 47507466 від 25.06.2019 у частині реєстраціїх права власності [PERSON] на Ѕ частку житлового будинку; скасування державної реєстрації від 25.06.2019р. права власності [PERSON] в частині Ѕ частки житлового будинку; припинення права власності [PERSON] в частині Ѕ частки житлового будинку. Зазначає, що спір між сторонами виник при оформленні ними прав власності на спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON] . До спадкового майна [PERSON] входив житловий будинок за адресою [ADDRESS] на даний час адреса [ADDRESS] . 25.06.2019р. приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. видано відповідачу свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване за №757, на вищезазначений житловий будинок. Право власності відповідача на Ѕ житлового будинку зареєстроване відповідно до Витягу з ДРРПНМ від 25.06.2019 р., індексний номер 171700856. Зазначає, що [PERSON] все її майно заповіла [PERSON] , що підтверджується заповітом від 15.06.2009р. зареєстрованого в реєстрі №50. Тому [PERSON] вважає незаконним набуття прав власності [PERSON] на Ѕ житлового будинку [ADDRESS] (на даний час за адресою: [ADDRESS] ). Посилається на те, що волевиявлення [PERSON] було вільним і відповідало її волі. [PERSON] не оскаржувався заповіт в судовому порядку. Вважає, що [PERSON] незаконно оформив право на спадщину за законом та набув право власності на Ѕ частку житлового будинку, у [PERSON] відсутні юридичні факти, що давали б йому підстави набуття право на спадкування після смерті [PERSON] .. Враховуючи вищевказані обставини, [PERSON] просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.06.2019р. за номером 757 виданим приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Людмили Борисівни у частині оформлення права власності [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку (РНОНМ 1859264473245, адреса: [ADDRESS] (на даний час адреса: [ADDRESS] ); визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47507466 від 25.06.2019 у частині реєстрації права власності [PERSON] на 1/2 частки житлового будинку (РНОНМ [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] (на даний час адреса: [ADDRESS] ); скасувати державну реєстрацію від 25.06.2019 р. права власності [PERSON] на Ѕ частки житлового будинку (РНОНМ [ADDRESS] (на даний час адреса: [ADDRESS] ); припинити право власності [PERSON] на Ѕ частку житлового будинку (РНОНМ 1859264473245, адреса: [ADDRESS] (на даний час адреса: [ADDRESS] . Позивач по основному позову [PERSON] , його представник в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити, не визнали зустрічний позов, просять відмовити у задоволенні зустрічного позову. Представник \~відповідача по\~основному \~позову,\~представник \~позивача \~по \~зустрічному позову\~ [PERSON] \~у \~судовому \~засіданні \~ основний позов не визнав, просить відмовити у задоволенні основного позову, підтримав поданий відзив та зустрічну позовну заяву, просить задовольнити зустрічну позовну заяву. \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. у судове засідання не з?явилася надала суду лист в якому просить справу розглянути без її участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з?явився. Відповідач по зустрічному позову приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. у судове засідання не зхявилася, у матеріалах справи є її лист у якому вона зазначила, що при відкритті нею спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , нею були дотримані всі норми чинного законодавства України. Просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги не підтримує. Судом встановлено, що 15.06.2009р. [PERSON] склала заповіт, яким все її майно заповіла [PERSON] , що підтверджується заповітом від 15.06.2009р. зареєстрованого в реєстрі №50. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку літ. «А-І», добудови літ. «а1», ганку літ. «а2», сараїв літ. «Б», «В», «Г», вбиральні літ. «Д», огорожі № 2, криниці № 1, за адресою [ADDRESS] та на земельну ділянку кадастровий номер 7324587000:02:003:0129 площею 0.12га цільове призначення «Для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд». 24 липня 2018р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. 18 вересня 2018р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в якій зазначив, що спадкове майно приймає. 20 листопада 2018р. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сирбу Л.Б. із заявою про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] .. 04.02.2019р. приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сирбу Л.Б. на адресу [PERSON] направлено повідомлення про те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина. [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, роз`яснено ст. 1223, 1261-1265 ЦК України, запропоновано з заявою про прийняття спадщини подати оригінал завповіту від 15 червня 2009р за реєстровим №50. Зазначено, що у випадку неодержання відповіді чи повідомлення до 10 березня 2019р., свідоцтво про право на спадщину буде видано спадкоємцям за законом. 25 червня 2019р. приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу, Сирбу Л.Б., видала [PERSON] та останній отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого йому належить Ѕ житлового будинку літ. «А-І», Ѕ добудови літ. «а1», Ѕ ганку літ. «а2», Ѕ сараїв літ. «Б», «В», «Г», Ѕ вбиральні літ. «Д», Ѕ огорожі № 2, Ѕ криниці № 1, за адресою [ADDRESS] та зареєстровано за [PERSON] , що підтверджується Витягом з ДРРПНМ від 25 червня 2019р індексний номер витягу 171700856. У свідоцтві зазначено, що право на спадщину на Ѕ частку вищевказаного житлового будинку ще не видано. Житловому будинку, що знаходився за адресою [ADDRESS] , присвоєно нову адресу [ADDRESS] . 18 липня 2018р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] .. 01 серпня 2019р. приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу, Коржан В.Д., видала свідоцтво про право на спадщину номер 2432, та прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 48051633 від 01 серпня 2019 року, на підставі яких оформила та зареєструвала право власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 7324587000:02:003:0129 площею 0,12га цільове призначення «Для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд» з часткою 1/1. Згідно ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Так, положеннями ст. ст.\~316,\~317,\~321 Цивільного кодексу України\~встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенція), ратифікованих\~Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», яка набрала чинності для України 11 вересня 1997 року, передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами\~\~міжнародного права. Непорушність положень статті 1 Першого протоколу підтверджена і сталою практикою Європейського суду з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції [(пункт 1 статті 32 Конвенції), (рішення від 23 вересня 1982року в справі «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції», рішення від 21 лютого 1986року в справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»)]. Відповідно до статті 1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~ спадкування є перехід прав та обов?язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до частини 1\~статті 1270 ЦК України\~ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Згідно зі статтею 1297 ЦК України\~ спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов?язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1225 ЦК України\~ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням цільового призначення. Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України\~ спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст. 1233 ЦК України\~ заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ст. 1235 ЦК України\~ заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст.1241 ЦК України\~ малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 11 лютого 2014 року №1-рп/2004 (справа № 1-1/2014) щодо офіційного тлумачення положення частини першої\~статті 1241\~ЦК України зміст поняття «повнолітні непрацездатні діти», що використовується в абзаці першому частини першої\~статті 1241 ЦК України\~ щодо права на обов`язкову частку у спадщині, ґрунтується на положеннях ч. 3\~ст. 75 СК України, яка відносить до категорії «непрацездатні» інвалідів I, II та III груп, а також пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття «непрацездатний». Визначення поняття непрацездатної особи міститься в ч. 3\~ст. 75 СК України\~та в\~ст. 1 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зокрема, непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку, або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону. Пунктом 2 ч. 1\~ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», встановлено пенсійний вік. На підставі встановлених обставин справи та наведених вище норм, суд вважає, що [PERSON] в розумінні\~ст.1241 ЦК України\~ має право на обов`язкову частку у спадщині. Окрім того, обов`язкову частку у спадщині за законом має [PERSON] , який 18 вересня 2018р. звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в якій зазначив, що спадкове майно приймає. Спадкоємцем по заповіту є [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину, є особами пенсійного віку, тому мають право на обовязкову частку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить 1/6 частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , тому основний позов та зустрічний позов необхідно задовольнити частково.

Outcome: partial