Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

16.08.2021 року Орган опіки та піклування Олексіївської сільської ради Харківської області звернувся до суду із вищевказаним позовом до [PERSON] , треті особи - Служба у справах дітей Олексіївської сільської ради Харківської області та Центр надання соціальних послуг Олексіївської сільської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач по справі [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Біологічним батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відомості про батька були внесені за вказівкою матері, відповідно до ст.135 СК України. Відповідач по справі [PERSON] разом з дітьми та матір`ю зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З 2009 року по 2018 рік родина [PERSON] знаходилася на обліку служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації, як сім`я, яка потрапила у складні життєві обставини. Однак за час перебування на обліку відповідач по справі часто ігнорувала усі рекомендації та поради та не виявляла бажання співпрацювати. 19.11.2018 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . За весь час проживання на території Троїцького старостинського округу відповідач по справі зарекомендувала себе з негативного боку, з 2019 року перебуває під контролем Служби у справах дітей Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, оскільки свідомо самоусунулась від виконання обов`язків, щодо утримання, виховання та догляду за неповнолітніми дітьми. Згідно повідомлень її тітки, [PERSON] відповідач по справі витрачає державну допомогу, яку отримує, як одинока мати не на дітей, а на співмешканця, умови проживання дітей є незадовільними, а догляд за дітьми недбалим. Працівники Служби у справах дітей разом з представниками Центру надання соціальних послуг постійно відвідували родину [PERSON] , про що, неодноразово було складено відповідні акти, а в ході перевірок виявлені антисанітарні умови проживання родини, діти, дуже часто голодні, неохайні та брудні, зазвичай у речах, які їм віддають небайдужі односельці, дуже часто знаходяться без нагляду, до пізнього часу гуляють селищем. Мати та вітчим дітей не враховують їх вікові особливості, не займаються їх освітою, мало часу проводять з дітьми, зовсім не піклуються про їх моральний та духовний розвиток. 22.07.2020 року Первомайським ВП ГУНП в Харківській області було зареєстровано повідомлення ЖЕО № 3936 за фактом невиконання батьківських обов`язків [PERSON] , щодо її малолітніх дітей, які були виявлені без догляду у місті Первомайський Харківської області біля магазину АТБ, після чого неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були доставлені до Первомайської ЦРЛ. З червня 2020 року родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Центру надання соціальних послуг, за час перебування родини під супроводом систематично проводилася робота по подоланню складних життєвих обставин, неодноразово [PERSON] була попереджена про наслідки невиконання нею батьківських обов`язків та позбавлення її батьківських прав, також проводилася робота, щодо оформлення державної допомоги, як багатодітній родині, однак жодних зусиль для її оформлення відповідач по справі так і не зробила, крім того ігнорувала усі рекомендації та поради, не виявляла бажання співпрацювати з представниками центру надання соціальних послуг та взагалі не докладала зусиль для якнайшвидшого вирішення власних проблем. Після пожежі, яка сталася 24.10.2020 року у будинку родини [PERSON] , відповідачка тимчасово проживала разом з дітьми у двоюрідної тітки [PERSON] , за дітьми не доглядала, на зауваження щодо поведінки дітей не реагувала. Пізніше за заявою [PERSON] її діти були влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Харкова на два місяці, протягом яких вона спілкувалася з дітьми лише по телефону не відвідуючи їх. Протягом цих двох місяців вона повинна була привести до ладу будинок, або знайти житло, у яке б вона змогла забрати дітей, однак увесь цей час вона мешкала у матері її співмешканця в [ADDRESS] , а відновленням будинку займалася її тітка [PERSON] за кошти фермерського господарства, після чого у будинку частково було відремонтовано лише дві кімнати, у деяких вікнах будинку відсутнє скло, кімната для дітей не облаштована, відсутні необхідні меблі, сезонні речі та шкільне приладдя відсутнє, як і запас дров для опалення будинку. [PERSON] та її співмешканець не працюють, умови для проживання дітей у будинку відсутні, тому повертати дітей до дому було не доцільно. Після закінчення терміну перебування дітей у Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації, фактично повертати їх було нікуди, тому органом опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації було прийняте рішення, про тимчасове влаштування неповнолітніх дітей на виховання до патронатного вихователя [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , про що 27.07.2021 року було письмово повідомлено [PERSON] , однак станом на 10.08.2021 року вона жодного разу не виявила бажання побачити дітей. Тобто відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, та не забезпечує належних умов для утримання та виховання дітей, не цікавиться їх розвитком, не слідкує за станом здоров`я та з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та зважаючи на те, що ситуація у родині вийшла з під контролю та несе загрозу життю та здоров`ю дітей, орган опіки та піклування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей. Представник Органу опіки та піклування Олексіївської сільської ради Харківської області Корень О.М. у судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду цивільної справи до судового засідання також не прибула, відзив на позовну заяву не надала, заяв про розгляд справу у її відсутність до суду не надходило, проте у судовому засіданні 22.12.2021 року вона заперечувала проти задоволення позову та зазначила, що догляд за дітьми здійснюється, а ремонт будинку триває. Від представника Служби у справах дітей Олексіївської сільської ради Харківської області та Центру надання соціальних послуг Олексіївської сільської ради Харківської області, Піщала О.М. до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: відповідач по справі [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.6-8). Біологічним батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] та копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.6,12). У свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відомості про батька були внесені за вказівкою матері, відповідно до ст.135 СК України (а.с.7,8). З копії довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні та забезпеченість житловою площею від 15.03.2021 року № 02-49/7/95 вбачається, що [PERSON] разом з дітьми та матір`ю зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Тривалий час родина [PERSON] перебувала на обліку, як сім`я, яка потрапила у складні життєві обставини, однак за час перебування на обліку відповідач по справі часто ігнорувала усі рекомендації та поради та не виявляла бажання співпрацювати. 19.11.2018 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії рішення суду (а.с.129-131). За весь час проживання на території Троїцького старостинського округу Олексіївської сільської ради Харківської області відповідач по справі зарекомендувала себе з негативного боку її діти проживають у неналежних, антисанітарних умовах, неохайні та недоглянуті, брудні та голодні, дуже часто знаходяться без нагляду, до пізнього часу гуляють селищем, часто хворіють. Родина [PERSON] живе за рахунок коштів, які вона отримує на дітей, як одинока мати, у зв`язку з чим постійно потребує нагляду спеціалістів, які у свою чергу регулярно проводять профілактичні бесіди, консультації та відвідують родину, що підтверджується характеристиками старости Троїцького старостинського округу Олексіївської сільської ради Харківської області [PERSON]. (а.с.16-19). З 2019 року родина [PERSON] перебуває під контролем Служби у справах дітей Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, оскільки відповідач по справі свідомо самоусунулась від виконання обов`язків, щодо утримання, виховання та догляду за неповнолітніми дітьми. З інформаційних листів про педагогічний супровід родини та психолого-педагогічних характеристик на вихованців вбачається, що діти відвідують школу та садок не регулярно, приходять до закладів не завжди охайними, мають неприємний запах, протягом року нової одежі у дітей не з`являється, найчастіше діти не можуть дочекатися обідньої перерви, оскільки приходять до школи голодні. Діти не контролюються батьками коли збираються до школи, дуже часто забувають канцелярські прилади, вдома батьки додатково з ними не займаються, не приділяють належної уваги їх вихованню та навчанню, не виконують рекомендацій вчителя, тому діти засвоюють навчальний матеріал на низькому та середньому рівнях. Вихователі та завідувач садка відвідували дітей вдома, дитяча кімната брудна та неприбрана, речі розкидані, відсутнє місце для дитячих ігор, відчувається, що діти потребують уваги, піклування, домашнього затишку та любові (а.с.20-25). Згідно повідомлень двоюрідної тітки, [PERSON] відповідач по справі витрачає державну допомогу, яку отримує, як одинока мати не на дітей, а на співмешканця, умови проживання дітей є незадовільними, а догляд за дітьми недбалим (а.с.38). Працівники Служби у справах дітей разом з представниками Центру надання соціальних послуг постійно відвідували родину [PERSON] , про що, неодноразово було складено відповідні акти, а в ході перевірок виявлені антисанітарні умови проживання родини, діти, дуже часто голодні, неохайні та брудні, зазвичай у речах, які їм віддають небайдужі односельці, дуже часто знаходяться без нагляду, до пізнього часу гуляють селищем. Мати та вітчим дітей не враховують їх вікові особливості, не займаються їх освітою, мало часу проводять з дітьми, що підтверджується копіями актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с.26-32). 22.07.2020 року Первомайським ВП ГУНП в Харківській області було зареєстровано повідомлення ЖЕО № 3936 за фактом невиконання батьківських обов`язків [PERSON] , щодо її малолітніх дітей, які були виявлені без догляду у місті Первомайський Харківської області біля магазину АТБ, після чого неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були доставлені працівниками поліції до дитячого відділення Первомайської ЦРЛ, а 23.07.2020 року Служба у справах дітей спільно з працівниками Центру надання соціальних послуг та ювенальної превенції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області відвідали неповнолітніх дітей, а їх матір було запрошено до лікарні для отримання пояснень з приводу ситуації, що виникла, після чого від [PERSON] було відібрано письмове пояснення та проведено профілактичну бесіду, щодо відповідальності за невиконання нею батьківських обов`язків (а.с.39,40). З червня 2020 року родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Центру надання соціальних послуг, за час перебування родини під супроводом систематично проводилася робота по подоланню складних життєвих обставин, неодноразово [PERSON] була попереджена про наслідки невиконання нею батьківських обов`язків та позбавлення її батьківських прав (а.с.33), також проводилася робота, щодо оформлення державної допомоги, як багатодітній родині, однак жодних зусиль для її оформлення відповідач по справі так і не зробила, крім того ігнорувала усі рекомендації та поради, не виявляла бажання співпрацювати з представниками центру надання соціальних послуг та взагалі не докладала зусиль для якнайшвидшого вирішення власних проблем. З копії акту про пожежу вбачається, що 24.10.2020 року у будинку родини [PERSON] сталася пожежа, усе майно згоріло, усі приміщення будинку постраждали від пожежі, матір відповідачки, [PERSON] була травмована внаслідок пожежі, діти не постраждали, причиною пожежі у будинку стало порушення правил пожежної безпеки при експлуатації нічного опалення (а.с.49). Після чого відповідачка тимчасово проживала разом з дітьми у двоюрідної тітки [PERSON] , за дітьми не доглядала, на зауваження щодо поведінки дітей не реагувала. Пізніше за заявою [PERSON] (а.с.45) її діти були влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Харкова на два місяці, протягом яких вона спілкувалася з дітьми лише по телефону не відвідуючи їх. Протягом цих двох місяців вона зобов`язалася та повинна була привести до ладу будинок, або знайти житло, у яке б вона змогла забрати дітей, однак увесь цей час відповідачка мешкала у матері її співмешканця в [ADDRESS] , а відновленням будинку займалася її тітка [PERSON] за кошти фермерського господарства, після чого у будинку частково було відремонтовано лише дві кімнати, у деяких вікнах будинку відсутнє скло, кімната для дітей не облаштована, сезонні речі та шкільне приладдя відсутні, як і запас дров для опалення будинку. [PERSON] та її співмешканець не працюють, умови для проживання дітей у будинку відсутні, тому повертати дітей до дому було не доцільно, що підтверджується копіями актів проведення профілактичних рейдів та копією акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с.34-37). Після закінчення терміну перебування дітей у Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації, фактично повертати їх було нікуди, тому органом опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації було прийняте рішення, про тимчасове влаштування неповнолітніх дітей на виховання до патронатного вихователя [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , про що 27.07.2021 року було письмово повідомлено [PERSON] , однак станом на 10.08.2021 року вона жодного разу не виявила бажання побачити дітей, що вбачається з копії розпорядження про влаштування малолітніх дітей до сім`ї патронатного вихователя, копій розпоряджень про продовження строку перебування малолітніх дітей у сім`ї патронатного вихователя, повідомлення про влаштування дітей до сім`ї патронатного вихователя та з копії зави від патронатного вихователя [PERSON] (а.с.50,51, 136-153). Аналогічні показання дала свідок [PERSON] , яка є старостою Троїцького старостинського округу Олексіївської сільської територіальної громади Лозівського району Харківської області (а.с.122,123). Подібні свідчення у судовому засіданні надали свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Тобто відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, та не забезпечує належних умов для утримання та виховання дітей, не цікавиться їх розвитком, не слідкує за станом здоров`я та з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та зважаючи на те, що ситуація у родині вийшла з під контролю та несе загрозу життю та здоров`ю дітей, орган опіки та піклування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей (а.с.46,47). Згідно з вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом, згідно ч.3 ст.4 СК України. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини. Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Доводи відповідачки з приводу заперечень проти позову не спростовують позицію сторони позивача та переконаність суду щодо його задоволення. У роз`ясненнях, які містяться в п.п. 15, 16, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Також, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Так, з наведених вище документів та викладеного позивачем у позовній заяві суд встановив факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків і не може піклуватися про своїх дітей та виховувати їх, тому позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved