Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідач останні три роки ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, не цікавиться їх життям, уникає зустрічей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, діти проживають з бабусею та перебувають на її забезпеченні. Вжиті органом опіки та піклування заходи, спрямовані на зміну поведінки відповідача та ставлення до дітей, позитивних результатів не дали. Відтак позов просила задовольнити. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні пояснила, що її батько [PERSON] проживає окремо від неї та сестри [PERSON] , їх життям не цікавиться, участі у їх вихованні та забезпеченні не приймає, практично не телефонує, навіть не вітає з днем народження, а тому просила позбавити його батьківських прав. У судовому засіданні малолітня [PERSON] , [INFO] , пояснила, що її батько [PERSON] проживає окремо від неї та сестри [PERSON] , їх життям не цікавиться, участі у їх вихованні та забезпеченні не приймає, практично не телефонує, а тому просила позбавити його батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення відповідно до положень ст.ст. 280 - 282 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] , [INFO] , позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] [INFO] , рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2020 року. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] та малолітня [PERSON] [INFO] з вересня 2019 року проживають з бабусею [PERSON] , 1957 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по сусідству з [PERSON] в с. Давидівка Голованівського району. У останньої є дві онуки [PERSON] та [PERSON] , які з вересня 2019 року проживають з нею. Бабуся повністю забезпечує дітей всім необхідним. За період 2019-2022 р.р. батько дітей [PERSON] жодного разу їх не відвідував, ніякої допомоги на їх утримання не надає, ухиляється від спілкування з дітьми та не цікавиться їх життям. 06 червня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто заяву неповнолітньої [PERSON] , 2005 року народження, яка надійшла до служби у справах дітей Перегонівської сільської ради від 03 травня 2022 року та в якій вона просить про позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , який являється її біологічним батьком так, як він не приймає участі у вихованні, не підтримує зв`язок, не відвідує та не допомагає. Останній раз телефонував 28 квітня 2022 року, не спілкувались кілька місяців, приїздив в жовтні місяці 2020 року. На день народження не з`являвся і не вітав, матеріальну підтримку проявляв останній раз в грудні 2021 року, а саме: кілька десятків зошитів та ручок, розмальовки, два термоси та кошти в розмірі 1000 гривень. Особисто не приїжджав. Відповідно до характеристик Перегонівського ліцею Перегонівської сільської ради [PERSON] навчається в 11-Б класі, зарекомендувала себе, як старанну, дисципліновану, уважну ученицю. Тимчасові і постійні доручення виконує добросовісно. Бере участь у громадському житті класу. [PERSON] навчається в 3-А класі, має навчальні досягнення достатнього рівня, має довільну зорову, слухову, механічну пам`ять. На уроках завжди уважна, систематично виконує домашнє завдання, має добрий загальний вигляд. На виконанні Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження ВП № 68932214 з примусового виконання виконавчого листа №3 №386/685/20 від 17 лютого 2022 року, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 всіх видів доходів та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 25.08.2020 року і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а далі у розмірі 1/4 всіх видів доходів та не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . Станом на 01.01.2022 року заборгованість по аліментам становить 81911,74 грн.. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 31.05.2022року громадянки [PERSON] , яка проживає за адресою : [ADDRESS] , у будинку дві житлові кімнати та кухня, в кімнатах чисто, прибрано, кімнати обставлені меблями та побутовою технікою, біля будинку є земельна ділянка, яка посаджена і оброблена. В господарстві є кури та качки. Діти забезпечені всіма необхідними речами. Відповідно до довідка з Перегонівської сільської лікарської амбулаторії виданої [PERSON] в тому, що вона дійсно неодноразово зверталась зі своїми онуками [PERSON] 2005р.н. та [PERSON] 201З р.н. за медичною допомогою до дільничного педіатра а Перегонівську лікарську амбулаторію. Згідно висновку органу опіки та піклування Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 09.06.2022 року № 363, позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] [INFO] , є доцільним. Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини (ч. 1 ст. 164 СК України). Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу (ч. 4 ст.164 СК України). Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Згідно шостого принципу декларації ООН прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею дев`ятою Конвенції ООН про права дитини 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї. Згідно правовим положенням, викладеним у третьому розділі Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Враховуючи, що відповідач свідомо ухиляється від виховання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, матеріально їх не забезпечує, не спілкується з ними та не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, фактично без поважних причин самоусунувся від своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] , а відтак задовольняє позов. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати по оплаті судового збору. На підставі ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved