Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та іншого майна. Після смерті чоловіка, у встановлений законом строк, позивачка подала до Погребищенськї державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Окрім позивачки право на спадщину мали діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 16.09.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 29.09.2022 надійшла спадкова справа №3/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його дружина [PERSON] (а. с. 28-42). В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 43). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі повідомила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 44). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). Як вбачається з довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 06.09.2021 №18-311 (а. с. 16), [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Позивака [PERSON] дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а. с. 8). Після смерті чоловіка, у встановлений законом строк, позивачка прийняла спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем (а. с. 17-18) та звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав (а. с. 31). Однак постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори від 06.09.2022 №317/02-31 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 10). Окрім позивачки право на спадщину мали діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку (зворотній бік а. с. 38, а. с. 39). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] ; [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved