Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

\~Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, яку обґрунтовує тим, що 14 червня 2022 року [PERSON] у зв`язку з досягненням пенсійного віку звернувся до Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії. Рішенням про відмову в призначенні пенсії від 20 червня 2022 року №183450021640 заявнику свідмовлено у призначенні пенсії за віком з мотивів того, що за результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу не зараховано: -періоди трудової діяльності згідно трудової книжки [NUMBER] від 20 грудня 1977 року, оскільки на титульній сторінці трудової книжки по батькові « [PERSON] », а паспорті « [PERSON] »; -період проходження військової служби з 27 квітня 1978 року по 17 квітня 1980 року згідно військового квитка [NUMBER] від 22 квітня1978 року, оскільки на титульній сторінці військового квитка наявні виправлення по батькові. [INFO] [PERSON] у зв`язку з досягненням пенсійного віку повторно звернувся до Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії, додавши додаткові документи на підтвердження трудового стажу, зокрема: довідку АТ «Укрпошта» та довідку з [INFO] . Рішенням про відмову в призначенні пенсії від 20 липня 2022 року №183450021640 [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком з мотивів того, що за результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу не зараховано: -періоди з липня 1976 року по лютий 1998 року, згідно трудової книжки [NUMBER] від 20 грудня 1977 року, оскільки на титульній сторінці трудової книжки по батькові « [PERSON] », а паспорті « [PERSON] »; - період з 20 грудня 1977 року по 24 квітня 1978 року, оскільки довідка від АТ «Укрпошта» видана не на підставі первинних документів. У трудовій книжці [NUMBER] по батькові заявника зазначено « [PERSON] », а в паспорті громадянина України його по батькові зазначено як « [PERSON] ». Оскільки будь-яким чином, ніж в судовому порядку він позбавлений можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, змушений звернутися до суду з цією заявою. Метою встановлення факту є реалізація ним права на пенсійне забезпечення. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] , дата заповнення 20 грудня 1977 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 18 жовтня 2022 року о 09 год.30 хв. В судове засідання заявник не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника [PERSON] [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в м. Суми, Сумської області, що підтверджується копією паспорту (а.с. 2). З копії трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що на її першій сторінці, по батькові заявника вказано « [PERSON] » (а.с.3-6). Відповідно до відомостей зазначених в довідці [INFO] від 14 червня 2022 року №561 старший солдат у відставці [PERSON] , [INFO] , проходив дійсну військову службу в період з 27 квітня 1978 року по 17 квітня 1980 року (а.с.14). З архівної довідки №186 від 22 червня 2022 року, виданої [PERSON] , [INFO] , вбачається, що заявник навчався на денній формі навчання у Сумському професійно-технічному училищі обласного побутового управління за професією «Годинникар» з 01 вересня 1974 року (наказ № 39 від 01 вересня 1974 року) по 29 червня1976 року (наказ № 48 від 29 червня 1976 року). Сумське професійно-технічне училище обласного побутового управління реорганізовано в Сумське професійно-технічне училище № 24 з 01 листопада1985 року (наказ № 269/332 від 01 листопада 1985 року). Сумське професійно-технічне училище № 24 з 27 листопада 2002 року реорганізовано в Сумський професійний ліцей сфери послуг (наказ №1 від 27 листопада 2002 року). Сумський професійний ліцей сфери послуг перейменовано в Державний професійно-технічний навчальний заклад «Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг» з 10 жовтня 2008 року (наказ № 1 від 10 жовтня 2008 року) та є його правонаступником (а.с. 15). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 20 грудня 1977 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved