Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 29 грудня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №7065, ВВА№488026, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О., згідно якого [PERSON] продала, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . При цьому заявниця посилається на те, що в зв`язку з припущенням помилки в її імені в зазначеному договорі, вона не може розпорядитись своєю власністю та вимушена звернутись до суду з даною заявою. Заявниця та її представник адвокат Луценко О.А. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявниці надав до суду заяву, згідно з якою вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус\~Одеського міського\~нотаріального округу\~Шевиріна А.О.\~у судове\~засідання не\~з`явилась,\~про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, надала до суду лист в якому просила слухати справу у її відсутність. Відповідно до змісту ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого районним бюро ЗАГС м. Саврань 20 листопада 1951 року, [PERSON] , народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 1079. 29 жовтня 1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Паспорт серії [NUMBER] виданий на ім`я - [PERSON] , Приморським РВ УМВС України в Одеській області 02 лютого 1998 року. Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі продажу від 29.12.2003 року, [PERSON] продала, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . 03.02.2004 року право власності на квартиру зареєстроване в Одеському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості № 917-стр 166-кн 502 пр. Згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Одеській області 25 липня 2017 року (запис поновлено повторно) - [PERSON] народилась [INFO] , про що 20 листопада 1951 року зроблено відповідний актовий запис за № 1079. Згідно довідки ДМС України ГУДМС України в Одеській області Київський районний відділ від 23.09.2017 року №5112/6798 [PERSON] , [INFO] , документована паспортом громадянина України в Одеській області, [INFO] , в зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеній до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області, 02.02.1998 року, а саме помилки щодо імені (з [PERSON] на [PERSON] ). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення\~даного факту\~необхідно заявниці\~для можливості\~розпорядження своєю\~власністю - квартирою [ADDRESS] . При таких обставинах та, враховуючи положення ст.293 ЦПК України, суд вважає вимоги заявниці [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved