Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Позов мотивований тим, що 09.11.2002р. сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено актовий запис №48. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Їх шлюб носить формальний характер, так як шлюбні відносини вони припинили та не проживають однією сім`єю. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні погляди на життя та сімейні відносини, а також несумісність характерів. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Ухвалою суду від 26.09.2022р. відкрито спрощене позовне провадження у справі (а.с.11). В позовній заяві позивач просить суд розглянути справу без її участі, заперечує щодо надання строку для примирення (а.с.3). У заяві від 19.10.2022р. відповідач просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення (а.с.12). В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду подали вищевказані заяви. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 09.11.2002р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №48, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] , місце державної реєстрації шлюбу відділ РАГС Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.11.2002р. (а.с.7). [INFO] народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 21.02.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.6). Сторони на даний час разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу не відповідає інтересам подружжя. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно зі\~ ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Із змісту ст.56 СК України слідує, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує відносно цього, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115\~СК\~України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved