Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх спільної дитини [PERSON] , який на даний час продовжує навчання та потребує коштів, яких відповідач не надає. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, проте подала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позов підтримала і просить задовольнити, стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , у зв`язку із його навчанням в Вінницькому національному аграрному університеті, на період його навчання, починаючи з 11.08.2022 р. і до завершення навчання, однак не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.. Не заперечила проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав. \~ \~ \~ \~Враховуючи приписи ч.4 ст.223 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивачки на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Суд, оголосивши заяву позивачки, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно копії рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 14.07.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 13). На даний час, [PERSON] навчається у Вінницькому національному аграрному університеті на денній формі навчання, за контрактом. Плата за його навчання складає: 2021-2022 н. р. 18000 грн.; 2022-2023 н.р. 21000 грн.; 2023-2024 н.р. 23700 грн.; 2024-2025 н.р. 24500 грн. (а.с.8-11). \~ \~ \~ \~Позивачка вказує, що у неї доходів недостатньо для забезпечення належних умов для навчання та проживання їх сина. При цьому останній навчається у іншому населеному пункті та не має змоги влаштуватися на роботу. \~ \~ \~ \~Отже, дані обставини свідчать про те, що позивачка не має можливості самостійно забезпечувати їх спільного із відповідачем сина [PERSON] у зв`язку із продовженням його навчання та потребує додаткових витрат у зв`язку із таким навчанням. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1,3 ст.199 СК України визначено, що: Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.200 СК України: Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Позивачка посилається, як на підставу задоволення позову, на ті обставини, що вона та їх спільний із відповідачем син несуть значні витрати пов`язані із навчанням останнього. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідності його задоволення. Також оскільки у відповідності до п.9 ч.1\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір»\~позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави (ч.6ст.141 ЦПК України).

Outcome: approved