Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] в смт. Великий Березний Закарпатської області помер її батько [PERSON] . Родинні відносини між нею та померлим батьком підтверджується її свідоцтвом про народження та одруження. Померлий [PERSON] відповідно до будівельного паспорту на забудову земельної ділянки індивідуального забудовника в 1988 році збудував житловий будинок в [ADDRESS] . У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем 1-ї черги за законом та особою, яка вступила в управління спадковим майном так-як проживала разом з померлим на момент його смерті та була зареєстрована разом із ним за адресою [ADDRESS] . Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи без її участі , позов підтримує повністю, просить його задовольнити. У судове засідання представник Великоберезнянської селищної ради також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть . З копії будівельного паспорта убачається, що забудовнику [PERSON] надано дозвіл на право виконання будівельних робіт згідно з планом забудови на земельній ділянці по [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Великоберезнянської Ради народних депутатів від 24.05.1988 р. № 89. Родинні відносини позивача встановлені копією свідоцтва про народження, де зазначені батьки позивача : батько [PERSON] , мати [PERSON] . З довідки, яка видана виконавчим комітетом Великоберезнянської селищної ради [PERSON] , вбачається, що [PERSON] дійсно рахувався головою дворогосподарства в [ADDRESS] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Чурей А.В. , позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності [PERSON] , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою : [ADDRESS] . Також в матеріалах справи є технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] . Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України та ч.4 ст. 206 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтями\~16,\~328 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст.\~1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені\~ст. 1224 ЦК України\~підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved