Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся 02.09.2022 до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.\~ У заяві [PERSON] вказано, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] просив суд встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи\~ Оржицької \~селищної ради\~Полтавської області направив до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксани Олександрівни надійшов лист про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 16). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 45-46). Заявник [PERSON] \~звернувся до\~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] .\~У заяві\~ [PERSON] \~вказав,\~що він\~є сином\~померлої(а.с. 44). Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. постановою від 12.08.2022 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з ненадання ним документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 25).\~ \~ \~ \~ Твердження заявника про те, що він є сином [PERSON] узгоджується із зібраними у справі доказами в їх сукупності. Встановлено, що заявник [PERSON] , який до укладення шлюбу мав прізвище « [PERSON] » народився [INFO] в с. Круглик Лубенського району Полтавської області, його батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-8, 14-15). У копії акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 01.04.1997 в графі, в якій вказується найменування забудовника, після слів « [PERSON] » в дужках вказано «( [PERSON] )» (а.с. 28-30). У листі головного архітектора відділу головного архітектора від 14.05.1979 вказано, що він адресований « [PERSON] », адреса отримувача вказана: « [ADDRESS] » (а.с. 32). Оржицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) відмовив заявнику у видачі витягу про шлюб [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 30.11.1966 Сурським районним ЗАГСом Ульяновської області росії, посилаючись на неможливість витребування документів через органи ДРАЦС (а.с. 22). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши всю сукупність доказів у справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявник довів суду, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] і цей факт повинен бути встановлений судом. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved