Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду та просить встановити факт йогонавчання в Шанталівському радгоспі технікумі (с. Шанталово Починківського району Смоленської області, РФ) в період з 01.09.1979 року по 26.10.1980 року та з 12.10.1982 року по 25.02.1984 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що 18.07.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області було повідомлено, що йому нарахована пенсія за віком. При детальному вивченні алгоритму нарахування пенсії за віком, він помітив, що до стажу не зараховано денне навчання в Шанталівському радгоспі технікумі в період з 01.09.1979 року по 25.02.1984 року, а був зарахований тільки стаж служби в армії в період з 27.10.1980 року по 11.10.1982 року (в період навчання його призивали в армію). Не було зараховано в стаж навчання період з 01.09.1979 року по 26.10.1980 року та 12.10.1982 року по 25.02.1984 року. При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області отримав відмову щодо зарахування в стаж період навчання в Шанталівському радгоспі технікумі з 01.09.1979 року по 26.10.1980 року та 12.10.1982 року по 25.02.1984 року в зв`язку з тим, що для зарахування до трудового стажу періоду навчання з 01.09.1979 року по 25.02.1984 року необхідно надати уточнюючу довідку з навчального закладу з зазначенням періодів навчання. Оскільки період проходження військової служби та період навчання перетинаються. Він не може отримати уточнюючу довідку, так як між Україною та Російською Федерацією йде війна. В дипломі зазначено, що він почав навчатися в вище вказаному учбовому закладі в 1979 році, диплом отримав 28.02.1984 року. Період служби в армії зазначений у військовому квитку - 27.10.1980 року по 11.10.1982 року. Враховуючи те, що навчання в навчальних закладах починається кожного року 1 вересня, можливо вирахувати період навчання в Шанталівському радгоспі технікумі - з 01.09.1979 року по 26.10.1980 року та 12.10.1982 року по 25.02.1984 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересоваої особи Пенсійного фонду України в Чернігівській областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] в 1979 році вступив до Шанталівського радгоспу-технікуму (с. Шанталово Починківського району Смоленської області, РФ), який закінчив 25.02.1984 року та отримав освіту за спеціальністю «Агрономія», диплом [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] , (а.с. 3). Згідно з копією військового квитка [NUMBER] у період із 27.10.1980 року по 11.10.1982 року [PERSON] проходив військову службу, (а.с. 4). Із копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вбачається, що для зарахування до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1979 по 25.02.1984 роки необхідно надати уточнюючу довідку з навчального закладу, оскільки період військової служби та період навчання перетинаються. На даний час надати допомогу у витребуванні уточнюючої довідки немає можливості, так як навчальний заклад знаходиться на території Російської Федерації. Акціонерне товариство "Укрпошта" з 24.02.2022 року тимчасово припинило приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до Російської Федерації та Республіки Білорусь, (а.с. 5). - В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони разом з [PERSON] навчалися в Шанталівському радгоспі- технікумі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту навчання в Шанталівському радгоспі-технікумі, оскільки даний факт породжує юридичні наслідки, зокрема, дозволить реалізувати право заявника на пенсійне забезпечення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved