Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) у землях реформованого КСП «Перемога» в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] в с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області помер її чоловік, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Перемога», що на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області. Після смерті чоловіка позивачка фактично вступила у управління та володіння спадковим майном, доглядала за належним покійному будинком, обробляла присадибну ділянку, на власний розсуд розпорядилася належним майном. Нотаріус постановою від 29.07.2022 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою від 16.09.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 14 годину 04.10.2022. \~ \~ \~ \~21.09.2022 позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~28.09.2022 до суду надійшла заява від представника відповідача, якою він повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача. Суд, відповідно до ст. 247\~ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідач заявою № 43 від 27.09.2022 визнав позовні вимоги. Встановлені судом обставини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане (повторно) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області, засвідчується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Позивач є дружиною померлого, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, відповідно до якого 10.11.1979 року виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між позивачем та [PERSON] , актовий запис №13 (а.с. 12-13), а відтак є спадкоємцем першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Довідкою №270 від 09.08.2022, що видана [PERSON] , підтверджується, що вона дійсно з 1991 по 1999 проживала (без реєстрації місця проживання) зі своїм чоловіком [PERSON] ( [INFO] ) до дня його смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] та фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, а саме проживала в будинку, здійснювала ремонт, вела домашнє господарство, обробляла присадибну ділянку. Довідка видана на підставі записів у погосподарській книзі (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1043-515/35-22 від 14.02.2022, [PERSON] включений до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Перемога». Відповідно до інформації, яка міститься в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Перемога» на території Морозівської сільської ради на ім`я [PERSON] видано сертифікат серія ЖТ №016131. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП «Перемога» на території Морозівської сільської ради становить 4,504 умовних кадастрових га, вартість паю становить 32970,79 грн ( а.с. 17). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Ходаківської Л.В. від 29.07.2022 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката (а.с.16). Оцінка аргументів\~сторін та\~норми права,\~застосовані судом. Між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.\~524\~ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється\~за законом\~і за\~заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~Статтею 534 ЦК УРСР визначається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачем належними доказами доведено, що вона вчинила дії щодо фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном [PERSON] . Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду\~на викладене\~вище,\~суд вважає,\~що є\~правові підстави\~для задоволення\~позову,\~оскільки,\~судом достовірно\~встановлено,\~що спадкодавцю\~ [PERSON] \~був виданий\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~із земель\~реформованого КСП\~«Перемога»,\~а позивач\~є спадкоємцем\~за законом\~після його\~смерті,\~яка прийняла\~спадщину. Розподіл судових витрат. Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно.

Outcome: approved