Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

23 вересня 2022 року, [PERSON] звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11.09.2004 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (актовий запис № 551), в якому у сторін народилися діти : син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що спільне життя у подружжя не склалось та їхні відносини останнім часом погіршились через сварки з побутових питань, різні характери, різні погляди на життя, побут, виховання дітей, втрату один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, відсутність спільних інтересів, у зв`язку з чим, напротязі останнього місяця, сторони не підтримують подружніх стосунків, припинили шлюбні відносини, не проживають разом та не ведуть спільного господарства, а тому шлюб носить формальний характер, і збереження сім`ї неможливо, а розірвання шлюбу буде відповідати її свободам та інтересам, а також інтересам неповнолітніх дітей. В судове засідання позивачка не з`явилася, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю підтримала свій позов, який просила задовольнити і слухати справу без її участі (а.с. 11). Відповідач в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю визнав позов та проханням про слухання справи без його участі (а.с. 16). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований 11.09.2004 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (актовий запис № 551), що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 11.09.2004 року, в якому у сторін народилися діти : син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5,9,10). З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у подружжя не склалось та їхні відносини останнім часом погіршились через сварки з побутових питань, різні характери, різні погляди на життя, побут, виховання дітей, втрату один до одного необхідних почуттів любові, поваги, взаєморозуміння і підтримки, відсутність спільних інтересів, у зв`язку з чим, напротязі останнього місяця, сторони не підтримують подружніх стосунків, припинили шлюбні відносини, не проживають разом та не ведуть спільного господарства, а тому шлюб носить формальний характер, і збереження сім`ї неможливо, а розірвання шлюбу буде відповідати свободам та інтересам позивачки, а також інтересам неповнолітніх дітей. Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин буде суперечити інтересам та свободам позивачки, неповнолітніх дітей та моральним засадам суспільства.

Outcome: approved