Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , про що було видано свідоцтво про смерть та внесено відповідний актовий запис. При підготовці документів для прийняття спадщини, заявник виявила різночитання в написанні прізвища батька та її дівочого прізвища, оскільки в документах батька прізвище вказано як « [PERSON] », а у заявника в свідоцтві про народження вказано прізвище « [PERSON] ». В зв`язку з цим, заявник вимушена звернутися за захистом своїх прав до суду для встановлення факту, зокрема що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] . Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 01 липня 2022 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання. В судове засідання з`явилася заявник та заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Заінтересована особа Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , про що 24 вересня 2020 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та внесено відповідний актовий запис 1317. При підготовці документів для прийняття спадщини, заявник виявила різночитання в написанні прізвища батька та її дівочого прізвища, оскільки в документах батька прізвище вказано як « [PERSON] », а у заявника в свідоцтві про народження вказано прізвище « [PERSON] ». Так, в свідоцтві про народження батька заявника виданого 25 вересня 1925 року серії [NUMBER] , прізвище вказано, як « [PERSON] » (а.с.6). При цьому в свідоцтві про одруження батьків заявника серії [NUMBER] виданого 06 січня 1949 року , прізвище чоловіка вказано як « [PERSON] », а дружини як « [PERSON] » (а.с.7). При цьому, як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), тобто прізвища вказані без різночитань. Дані обставини також судовому засіданні підтвердили заінтересовані особи. За приписами стст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Н-Російка, Кормилівського району, Омської області, Російської Федерації, який помер [INFO] в м. Києві, є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Запоріжжя. На підставі викладеного та

Outcome: approved