Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що проживала з ним однією сім`єю з 2003р. до його смерті, вела з ним спільне господарство, підтримувала шлюбні стосунки. Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини, яка відкрилась після його смерті Зацікавлена особа - Київська міська рада в судове засідання не з`явилась, про день слухання справі повідомлялась належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність її представника. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] (а.с. 7). Після його смерті залишилось майно - квартира [ADDRESS] (ас 13-14). З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори звернулась заявниця (а.с. 41-60). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як пояснила заявниця, з 2003р. вони з [PERSON] почали спільно проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, спочатку за адресою [ADDRESS] , а потім в квартирах [ADDRESS] та [ADDRESS] . Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка пояснила, що знала заявницю знає більш як 20 років. З 2003р. вона проживала однією сім`єю з [PERSON] , вони мали спільний бюджет, вели спільне господарства, мали взаємні права та обов`язки, заявниця доглядала його до смерті та поховала, та свідок [PERSON] , який пояснив, що проживав з [PERSON] та [PERSON] по сусідству, знав їх як сім`ю. Крім того, факт проживання [PERSON] з заявницею [PERSON] підтверджується копією декларації про вибір лікаря, з якої вбачається, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] ; витягом з карти виїзду швидкої медичної допомоги, згідно якої швидка медична служба виявила та констатувала біологічну смерть [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; договором-замовленням, згідно якого похованням [PERSON] займалась [PERSON] ; листом з Святошинської РДА про відмову взяття на облік на адресу [PERSON] : [ADDRESS] ; посвідченням водія про проходження медичної підготовки, де адреса проживання [PERSON] зазначена по [ADDRESS] , яка належала [PERSON] ; заявою [PERSON] про реєстрацію запису пацієнта в електронній системі охорони здоров`я, де він своєю довіреною особою зазначає [PERSON] ; фотознімками, де [PERSON] та [PERSON] разом проводять час (а.с. 12-22). Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявниця проживала однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] з 2003року і до його смерті. Разом з тим, інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК України, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК України. КпШС Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, що залишилась після померлого [PERSON] , тобто має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved