Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .. Свої вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , залишився проживати з батьком [PERSON] .. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.02.2022 року, визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] [INFO] батько дитини помер. Після смерті батька дитини, остання проживає разом з дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] , які є батьками відповідача [PERSON] .. Мати дитини проживає окремо, допомоги у вихованні, догляді за сином не надає, не цікавиться його розвитком, здоров`ям, матеріальну допомогу не надає, та фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. За таких підстав, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Третя особа - Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що її донька [PERSON] останні два роки взагалі не займається вихованням онука. За життя вихованням онука займався його батько - [PERSON] , а коли останній їхав у відрядження то залишав [PERSON] їй з дідусем. В той час, її донька з`являлась іноді на 5 хвилин, дзвонила дуже рідко, на відміну від батька, який телефонував частіше. На даний час вихованням [PERSON] вона займається зі своїм чоловіком, останній забезпечений всім необхідним для навчання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що чоловік [PERSON] є її рідним братом. За життя зі своїм покійним чоловіком, коли дитині не було ще року, вона залишала її саму вдома. Приходила до дому під ранок, коли її чоловік був у відрядженнях. Дитиною [PERSON] не займалась, де вона знаходиться зараз, їй не відомо. За життя її покійного чоловіка, вихованням дитини займався останній, а коли їхав у відрядження, залишав дитину у бабусі з дідусем. Також зазначила, що [PERSON] є її племінником, та зі сторони його батька, у нього не має бабусі і дідуся, та на даний час дитиною опікується бабуся і дідусь, зі сторони матері, яка в свою чергу з дитиною не проживає, та нею не займається. Заслухавши покази свідків, пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , в свідоцтві про його народження в графі мати зазначена [PERSON] , а графі батько [PERSON] /а.с.8/. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.02.2022 року по справі № 748/2800/21, яке набрало законної сили 10.03.2022 року /а.с.9-11/, визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] за місцем постійного проживання батька: [ADDRESS] . Цим рішенням встановлено, що мати дитини проживає окремо та фактично самоусунулась від подальшої участі у вихованні дитини /а.с.9-11/. Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, \~обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. [INFO] батько дитини [PERSON] помер /а.с.21/. Згідно довідки Гончаріської селищної ради від 13.05.2022 року за № 279 /а.с.13/, на день смерті [PERSON] [INFO] , його син [PERSON] , [INFO] , проживав та був зареєстрований разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є батьком відповідача та дідусем малолітнього [PERSON] /а.с.17,18/. Останній проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] . За місцем проживання сім`я [PERSON] характеризується позитивно /а.с.19,20/. [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсію за віком /а.с.22-24,25/. Працює в Чернігівському військовому лісгоспі на сезонній роботі сушильником сировини і матеріалів лісового господарства з 18.01.2022 року та за місцем роботи зарекомендував себе позитивно /а.с.15/. Також має дохід в 4 квартилі 2021 року від ТОВ «Баришівська зернова компанія» в сумі 1881,99 грн /а.с.26/. З представленого акту обстеження умов проживання від 10.06.2022 року /а.с.12/, слідує, що сім`я [PERSON] після опікується [PERSON] , [INFO] , після смерті його батька. Останні створили для дитини всі належні умови для навчання, проживання та розвитку. Матір не опікується дитиною. Наведе свідчить, що відповідач у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню свого сина, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім`ї якої проживає дитина. Рішенням виконавчого комітету Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 103 від 20.09.2022 року, вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .. Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] являючись матір`ю неповнолітнього [PERSON] , дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по його вихованню та утриманню, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно її сина [PERSON] , [INFO] .. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 992,40 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved