Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 02 травня 2009 року. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначала у позові, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. За час спільного проживання між ними постійно виникали сварки, вони втратили будь-які почуття та повагу один до одного. На даний час шлюбі відносини між ними припинились. Тому вважає, що їх шлюб існує лише формально й подальше збереження сім`ї є неможливим і суперечить її інтересам та намірам. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Крім того, позивачка вказувала на те, що відповідач являється працездатним, здоровим чоловіком і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Однак, таку допомогу не надає, тобто ухиляється від своїх прямих обов`язків по їх утриманню. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 12000 грн. щомісяця з дня подачі позову до суду і до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримує повністю, просить його задовольнити з підстав, наведених в ньому. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був оповіщений належним чином. \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася. \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 02 травня 2009 року, який на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні та вихованні. \~ \~ \~ \~ За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 184 СК України\~ якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні, позивачці невідомо про дохід відповідача, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 9000(дев`ять тисяч) грн. щомісяця і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судові витрати, які понесла позивачка, слід стягнути з відповідача на її користь, а також слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved