Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Вань Ірина Радиславівна, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та, враховуючи заяву про уточнення заявлених вимог у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, просила ухвалити рішення, яким встановити факт її перебування у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] з моменту реєстрації [INFO] до дня смерті [PERSON] [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , актовий запис про смерть № 5, складений виконкомом Тишківської сільської ради Городенківського району, Івано-Франківської області, дата видачі свідоцтва про смерть: 04.03.2014 року. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті її чоловіка. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15 лютого 2022 року №230/02-31 державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори С.В. Капріян відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю моживості встановити факт шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , як між чоловіком та дружиною та факту належності правовстановлюючих документів [PERSON] . Помилки та розбіжності у документах на особу виникли під час реєстрації шлюбу, а саме: Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб зареєстрований 21.11.1956 року між сторонами: [PERSON] , 1929 року народження та [PERSON] , 1935 року народження. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - « [PERSON] ». Дружини - « [PERSON] ». Шлюб зареєстрований - 21.11.1956 року Тишківським сільським ЗАГС. В паспорті старого зразка, збереженого померлим, дата видачі - 21.06.1956 року, дійсний до 21.06.1966 року, прізвище чоловіка - « [PERSON] ». Прізвище чоловіка - [PERSON] , підтверджується також іншими документами: копією військового квитка, членським квитком Конгресу українських націоналістів, Довідкою («Справка») про реабілітації, тощо. Згідно Довідки, виданої Державним архівом Івано-Франківської області №3-10(Ц) від 21.02.2022 року, [PERSON] народився [INFO] у селі Тишківці, Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещений 07 серпня 1929 року у церкві села Тишківці, греко-католицького віросповідання (a/3 №66). Батько: [PERSON] , син [PERSON] . Мати: [PERSON] , донька [PERSON] і Євдокії, уродж. Москалюк. Не зважаючи на те, що про реєстрацію шлюбу із громадянкою [PERSON] із заявою звертався гр. [PERSON] , у свідоцтві про шлюб прізвище як чоловіка, так дружини, було вказане « [PERSON] » дружини та « [PERSON] » - чоловіка. На основі цього свідоцтва дружині померлого виданий паспорт. А відтак, все життя чоловік мав прізвище - [PERSON] , а його дружина « [PERSON] ». Отже, даними письмовими документами підтверджується та обставина, що заявниця проживала у шлюбі із померлим [PERSON] , [INFO] від 21.11.1956 року ( дата реєстрації шлюбу) до дня його смерті - [INFO] . За життя заявниця не надавала важливого значення у помилках, зроблених у документах, оскільки раніше такі розбіжності усувалися у спосіб видачі Довідки сільською радою, де уповноважена особа ( сільський голова) зазначав про те, що це одна і та сама особа. На даний час, такі помилки є перешкодою у оформленні спадкових справ, а усунути ці розбіжності можливо виключно у судовому порядку, встановивши факт, що має юридичне значення. Ухвалою Городенківського районного суду від 22.07.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Заявниця в судове засідання не прибула, представник заявника адвокат- Вань І.Р., 28.09.2022 подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Городенківська міська рада 03.08.2022 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявниця [PERSON] звернулася до суду для встановлення факту її перебування у зареєстрованому шлюбі та [PERSON] , [INFO] з моменту реєстрації [INFO] до дня смерті [PERSON] [INFO] . Із копії паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданого 01.09.1999 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області її прізвище ім`я по-батькові [PERSON] . Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 26.11.1956, вбачається, що прізвище чоловіка заявниці [PERSON] , дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] », після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - « [PERSON] » дружині « [PERSON] », запис за № 30 від 21.11.1956, зроблений в книзі записів актів громадянського стану про одруження, Тишківським сільським ЗАГС Городенківського району. Згідно копії паспорта старого зразка серії [NUMBER] , дата видачі- 21.06.1956 року, дійсний до 21.06.1966 року, прізвище чоловіка заявниці - « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 березня 2014 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району, Івано-Франківської області прізвище померлого вказано « [PERSON] ». Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] прізвище чоловіка заявниці вказано « [PERSON] ». Згідно копії членського квитка № [NUMBER] Конгресу українських націоналістів прізвище чоловіка заявниці вказано « [PERSON] ». Згідно копії архівної довідки, виданої Державним архівом Івано-Франківської області №3-10(Ц) від 21.02.2022 року, [PERSON] народився [INFO] у селі Тишківці, Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещений 07 серпня 1929 року у церкві села Тишківці, греко-католицького віросповідання (a/3 №66). Згідно довідки, виданої Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради № 21-120 від 05.07.2022 у господарстві станом на 15.04.1991 року за адресою [ADDRESS] , проживали: -Голова сім`ї, голова колгоспного двору - [PERSON] , [INFO] ; -Дружина - [PERSON] , [INFO] -Син - [PERSON] , [INFO] -[PERSON] , [INFO] -[PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, виданої Тишківським старостинським округом № 21-117 від 05.07.2022 року у домоволодінні в [ADDRESS] , на день смерті гр. [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , разом з ним проживала у господарстві його дружина - [PERSON] , [INFO] . Згідно копії спадкової справи №52/2022, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою Коломийського району, Івано-Франківської області 12.02.2022 [PERSON] звернулася із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Згідно копії постанови державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори С.В. Капріян від 15 лютого 2022року № 230/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] оскілький померлий значиться як [PERSON] , а в свідоцтві про одруження , виданого Тишківською сільською радою 26 листопада 1956 року серія [NUMBER] , його прізвище значиться як [PERSON] . Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 19 жовтня 1999 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області прізвище, ім`я та по- батькові зазначено [PERSON] . Згідно відмітки Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що міститься у даному паспорті на сторінці 10, 21 листопада 1956 року зареєстровано шлюб з гр. [PERSON] 1935 р.н.. Аналогічна відмітка про реєстрацію шлюбу із [PERSON] , 1929 року народження, наявна в паспорті [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 листопада 1978 року [PERSON] народилася [INFO] , запис № 24 від 27 квітня 1935 року. Згідно копії актового запису № 30 від 21 листопада 1956 року прізвище чоловіка після укладення шлюбу « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] ». Співзвучність прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », ідентичність імені та по-батькові у вище перелічених документах, відмітки у паспортах про реєстрацію шлюбу та інші досліджені судом документи, дає підстави суду вважати, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Суд вважає, що невідповідність букви у прізвищі [PERSON] - « [PERSON] » (у копії свідоцтва про шлюб) не впливає на правильність такого висновку. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, належне спадкодавцю, заявниця звернулася до нотаріуса. Однак, постановою від 15.02.2022 № 230/02-31 державний нотаріус Городенківського ДНК відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті її чоловіка [PERSON] , у зв`язку із тим, що померлий значиться як [PERSON] , а в свідоцтві про одруження, виданого Тишківською сільською радою 26 листопада 1956 року серія [NUMBER] , його прізвище значиться як [PERSON] . Згідно роз`яснень, викладених у пунктах 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно роз`яснень, викладених уп.1 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд враховує, що встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі з померлим надасть змогу заявниці оформити право на спадщину за законом. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі заявниці - [PERSON] ( прізвище до вступу в шлюб « [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з моменту реєстрації [INFO] до дня смерті [PERSON] [INFO] .

Outcome: approved