Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , 04 квітня 2000 року на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лютянської сільської ради Шоляк Г.І. за №26. За змістом зазначеного заповіту, [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в [ADDRESS] заповів [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив у позові, що головою дворогосподарства, вказаного вище , був [PERSON] , який проживав у цьому будинку та був зареєстрований. Станом на момент смерті [PERSON] разом з ним за вказаною адресою проживав: [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , у віці 77 років, а отже з моменту смерті [PERSON] відкрилася спадщина на усе належне йому під час життя майно згідно ст. 1220 ЦК України. Інших спадкоємців, які б виявили намір прийняти спадщину за померлим, не виявилося. Позивач зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом і єдиною особою, яка вступила в управління спадковим майном. У зв`язку з вищенаведеним, просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на зазначене нерухоме майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити, з підстав викладених у позові. Представника позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечують проти винесення рішення у справі у підготовчому засіданні. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~ З виданого повторно виконавчим комітетом Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 вересня 2022 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України. Із заповіту, посвідченого секретарем Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області Шоляк Г.І. 04 квітня 2000 року вбачається, що [PERSON] розпорядився про те, що на випадок його смерті, все належне йому майно і все те, що буде належати йому на день смерті за законом і на що він матиме право, заповідає [PERSON] , [INFO] . В матеріалах справи наявна довідка № 214 від 12.09.2022 року Костринської сільської ради про те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою : [ADDRESS] , і являвся головою вказаного дворогосподарства. Станом на момент смерті [PERSON] за вказаною адресою проживав [PERSON] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Чурей А.В. від 12.09.2022 №32/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] (померлий) не виникло. Також в матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою [ADDRESS] , замовником технічної інвентаризації є [PERSON] . Як роз`яснено в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачкою слід визнати право власності на вказане вище спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved