Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Сумського районного суду Сумської області із позовом у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 47\~905,78 грн. та судовий збір. Вимоги позову обґрунтовані тим, що 09.02.2019 року [PERSON] підписав з АТ\~«Ощадбанк»\~в особі територіально відокремленого відділення № 10018/0145 філії - Сумське обласне управління АТ\~Ощадбанк\~заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу. Клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п.3.4.1 блоку 3 договору, банк на підставі наданих клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкрив клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету\~«Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ банку. Також банк надав клієнту платіжну картку типу\~«Маstercard Standart»\~та пін-конверт до неї. Банк встановив [PERSON] кредит в сумі 36\~000,00 грн. З процентною ставкою 0,001% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредиту 3,2%. Строк дії якого встановлений на відповідний період\~дії на строк дії платіжної картки. Однак, станом на 03.06.2022 р. умови договору [PERSON] не виконувались і утворилась заборгованість на суму 47\~905,78 грн., з яких: 35843,68 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 4753,16 грн. Комісія за користуванням кредитом, 950,40 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 139,15 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 5487,51 грн. витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 731,88 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Також просять стягнути понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно\~\~ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~\~ відповідач не подав відзив;\~\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.2 80 ЦПК України. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09.02.2019 року [PERSON] підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) з АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого відділення № 10018/0145 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с. 10-11). За умовами п. 3.4.1 зазначеної заяви про приєднання, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт» . Згідно п.п 3.4.1, заяви банк відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету\~«Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ банку. Також банк надав клієнту платіжну картку типу\~«Маstercard Standart»\~та пін-конверт до неї. Банк встановив [PERSON] кредит в сумі 36\~000,00 грн. З процентною ставкою 0,001% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредиту 3,2%. Строк дії якого встановлений на відповідний період\~дії на строк дії платіжної картки. Відповідно до розрахунку заборгованості, поданого позивачем борг відповідача [PERSON] станом на 03.06.2022 р. на суму 47\~905,78 грн., з яких: 35843,68 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 4753,16 грн. Комісія за користуванням кредитом, 950,40 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 139,15 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 5487,51 грн. витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 731,88 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Також просять стягнути понесені судові витрати (а.с.31-33). Таким чином, відповідачем [PERSON] були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Відповідач не спростував розрахунок заборгованості поданий до суду позивачем, перевіривши який, суд погоджується з розміром складових заборгованості боргу за договором. Згідно із\~статтею 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1\~ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За правилами\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1\~ст.612 ЦК України) За змістом\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення. Згідно зі\~статтею 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що становить 47905,78 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2481 грн судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved