Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

13.09.2022 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. 13.09.2022 року судом надіслано запит, щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 22.09.2022 року судом відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 12.10.2022 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 28 квітня 2017 року, зареєстрованому у Барвінківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис\~№ 24.Від шлюбу мають неповнолітню дитину\~ сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне життя\~з відповідачем\~не склалося,\~протягом останніх\~півроку проживають\~окремо,\~спільним побутом\~не пов`язані.Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Майнового спору між подружжям на даний час не має. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін « [PERSON] ». Позивач в судовому засіданні підтримала заявлену позовну вимогу, та просила її задовольнити. Зазначила, що півроку проживають окремо, та спільни полбутом не пов`язані. Відповідач всудовому засіданні позовну вимогу визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 28.04.2017\~року Барвінківським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Харківській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис\~№ 24.Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (а.с.3). Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 08.08.2017 року, сторони є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до пояснень сторін в суді, сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Спільне життя сторін не склалося, на протязі останнього півроку проживають окремо. Ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Сторони заперечували проти надання їм строку на примирення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивачка сплатила судовий збір у сумі 992,40 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved