Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

Заявник в травні 2022 року звернувся до Оболонського районного суду м.Києва із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина, подав заяву про прийняття спадщини у строки визначені законом, разом з тим у свідоцтві про народження прізвище вказано російською мовою [PERSON] , а при видачі паспорта працівники паспортного столу вказали його прізвище [PERSON] , що позбавляє його можливості отримати спадщину після смерті батька. Враховуючи, що заявник позбавлений фактичної можливості юридично оформити спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факту, що [PERSON] , [INFO] , місце народження Російська Федерація, Іванівська область, місто Фурманов, який помер [INFO] є батьком [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О. Ухвалою від 06.06.2022 року позивачу надано строк на усунення недоліків. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.06.2022 року було відкрито провадження по справі. 05.09.2022 року до суду надійшла копія спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] . В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити. Зацікавлені особи [PERSON] , [PERSON] правом безпосередньої участі в судовому засіданні не скористались, направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують просять заяву задовольнити з підстав та мотивів викладених у заяві. Представник четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори також в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, направляючи спадкову справу також просили суд проводити розгляд справи без їх участі. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності нез`явившихся зацікавлених осіб. Вислухавши пояснення заявника , дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти, що просить встановити заявники мають юридичне значення. Спору про право не існує. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Як убачається з матеріалів спадкової справи із заявами про прийняття спадщини звернулися заявник, дружина [PERSON] - [PERSON] та син померлого [PERSON] . Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В ході розгляду справи встановлено, що зацікавлені особи не заперечували проти задоволення заяви. Також судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника батьками вказано - [PERSON] - батько, мати - [PERSON] , місце народження м.Кіровоград, однак в паспорті громадянина України прізвище вказано [PERSON] . Доказом невірного переведення прізвища заявника з російської на українську мову є експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії України № 056 /11-d-1 від 23.05.2022 року. Експертним висновком встановлено, що українській прізвища [PERSON] та [PERSON] та російський запис [PERSON] , є ідентичними. В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому здійсненню оформлення спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд -

Outcome: approved