Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина і яку вона бажає прийняти. Вказуючи, що в свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 19 лютого 1949 року допущено помилку в написанні імені мами: зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », що не відповідає записам в свідоцтві про смерть та унеможливлює оформлення спадщини, просила встановити факт, що вищезазначений документ належить їй та її мамою є [PERSON] . У судовому засіданні заявниця заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала з викладених у ній підстав, уточнила свої вимоги та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заінтересовані особи\~у судове\~засідання не\~з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли, жодних клопотань не подавали. Заслухавши пояснення заявника, свідків, з`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася в 1928 році та померла [INFO] в селі Овлочин Турійського району Волинської області (а. с. 5) і після її смерті відкрилася спадщина. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 1949 року [PERSON] народилася [INFO] в селі Овлочин Оваднівського району Волинської області, її матір`ю є [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 05 жовтня 1966 року одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З паспорту\~громадянина України\~серії [NUMBER] \~видно,\~що заявниця\~ [PERSON] \~народилася [INFO] в\~селі Овлочин\~Турійського району\~Волинської області (а. с. 8). Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON] у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що заявниця [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] . Як встановлено у ході розгляду справи, заявниці підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері [PERSON] . За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її матір`ю унеможливлюють використання заявницею цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , надані заявницею докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved