Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи слідуючим: [INFO] померла [PERSON] , яка була матір"ю заявниці. Після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 1,73 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 27 грудня 2005 року, серії ЯА №687091. На випадок своєї смерті [PERSON] не залишила заповіт. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, як дочка спадкодавиці. Маючи намір оформити належним чином спадщину щодо земельного паю та отримати свідоцтво про право на спадщину, який належав спадкодавиці, заявниця звернулася до нотаріальної контори, де отримала усне роз`яснення про те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка при написанні прізвища спадкодавиці, а саме: зазначено помилково дівоче прізвище - « [PERSON] », тоді як на момент видачі вищевказаного державного акту, мати [PERSON] змінила своє прізвища з [PERSON] на [PERSON] ще 21 січня 1998 року.А тому [PERSON] виммушена була звернутися до суду з даною заявою. Вказана заява надійшла до суду 15 вересня 2022 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. Належним чином повідомлена заінтересована особа в судове засідання не з`явивилися. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 1,73 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 27 грудня 2005 року, серії ЯА №687091. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, серії [NUMBER] , де матір`ю записана [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , де зазначено, що дівоче прізвище заявниці - [PERSON] , а також свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , з якого вбачається, що мати заявниці в 1998 році змінила прізвище на [PERSON] . Однак Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №687091, виданий на ім`я - « [PERSON] », хоча правильно - [PERSON] . На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Той факт, що даний державний акт на право приватної власності на землю належить спадкодавцю, стверджується, зокрема, тим, що в державному акті та в свідоцтві про смерть збігаються ім`я особи та по батькові. А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 27 грудня 2005 року, серії ЯА №687091, виданий на ім`я - « [PERSON] », належить - [PERSON] . Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. А як зазначено в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного,

Outcome: approved