Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

19 січня 2022 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 08 серпня 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 326. Позов мотивовано тим, що 08 серпня 2008 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає постійні суперечки та розходження поглядів на сімейні відносини. Примирення та подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєвої О.В. від 20 січня 2022 року прийнято до свого провадження позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судові засідання, призначені на 17 лютого 2022 року, 07 липня 2022 року, 20 вересня 2022 року та 13 жовтня 2022 року не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Виходячи з чинного процесуального законодавства України, зокрема положень ч. 5 ст. 4, ст. 12, ст. 13, п. 2 ч. 1 ст. 43, ч. 1, ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 268 ЦПК України участь в судовому засіданні є правом сторони, яким вона розпоряджається на власний розсуд. Оскільки позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 08 серпня 2008 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 326, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08 серпня 2008 року. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 лютого 2010 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 грудня 2013 року. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.\~ Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння. Між сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини. З урахуванням викладених обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved