Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

У жовтні 2021 року Акціонерне товариство Державний ощадний банк України звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №\~562373411 від 30 жовтня 2018 року в загальному розмірі 28013 грн. 28 коп. В обґрунтування позову зазначало, що 30 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України, яке змінило найменування на Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (далі АТ\~Ощадбанк або Банк), в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №\~10026/01 філії Головного управління по м.\~Києву та Київській області, і [PERSON] (далі Клієнт або Позичальник) на підставі Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) №\~ [NUMBER] та Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 30 жовтня 2018 року укладено кредитний договір, за умовами якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок №\~ [NUMBER] на умовах тарифного пакету Мій Комфорт, надає Клієнту платіжну картку типу Моя картка та встановлює [PERSON] кредитний ліміт у розмірі 24600 грн. під 38\~% річних. Банк взяті на себе зобов`язання за цим кредитним договором №\~562373411 від 30 жовтня 2018 року виконав повністю, надав Позичальникові кредит у визначеному договором розмірі. Однак відповідач своїх зобов`язань за цим договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 21 вересня 2021 року [PERSON] має перед АТ\~Ощадбанк заборгованість за цим кредитним договором від 30 жовтня 2018 року в загальному розмірі 28013 грн. 28 коп., з яких: 24599 грн. 96 коп. сума основної заборгованості, 3340 грн. 92 коп. заборгованість по сплаті процентів та/або комісійної винагороди за користуванням кредитом, 52 грн. 72 коп. 3\~% річних на суму простроченого кредиту, 17 грн. 93 коп. 3\~% річних на суму нарахованих та несплачених процентів та 1 грн. 75 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Про наслідки порушення умов кредитного договору №\~562373411 від 30 жовтня 2018 року і його невиконання, відповідач [PERSON] був попереджений при укладенні ним цього договору. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив суд задовольнити позов повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та будь-яких заперечень проти позову до суду не подавав. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 30 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством Ощадбанк в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №\~10026/01 філії Головного управління по м.\~Києву та Київській області та [PERSON] на підставі Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) №\~562373411 (далі Заява про приєднання) та Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (далі Заява на кредит) був укладений кредитний договір за №\~562373411. За умовами цього кредитного договору Банк відкриває Позичальнику поточний рахунок №\~ [NUMBER] у гривнях на умовах тарифного пакету Мій Комфорт та надає Клієнту платіжну картку типу Моя картка і ПІН-конверт до неї. Згідно із п. 6.1 Заяви на кредит підписанням цієї заяви, яка є складовою Заяви про приєднання, Позичальник погоджується на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним і Банком кредитного договору. Відповідно до п. 6.3 цього договору Позичальник погодився на те, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту в розмірі 24600 грн., максимальний розмір кредиту в розмірі 250000 грн., строк кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. У п. п. 6.6.1, 6.6.3 вказаної Заяви на кредит передбачено 38\~% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадків користування коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору між Клієнтом та Організацією, або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між Банком та Організацією, відрахування та/або закінчення навчання Клієнта у навчальному закладі; 0,001\~% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов розділу ХХІІ Договору. Згідно із ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим до виконання (ст. 629 ЦК України). За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. При укладенні 30 жовтня 2018 року кредитного договору №\~562373411 сторони цього договору: позивач АТ\~Ощадбанк і відповідач [PERSON] керувалися зазначеними вище положеннями ЦК України, зокрема, ст. 634 ЦК України. У ч. 1 ст. 526 ЦК України закріплено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що позивачем АТ\~Ощадбанк свої зобов`язання за кредитним договором №\~562373411 від 30 жовтня 2018 року виконано повністю, видано відповідачу [PERSON] платіжну картку та кредит у визначеному договором розмірі, проте останній у порушення вимог закону та умов кредитного договору своїх зобов`язань за цим договором належним чином не виконує, заборгованість за кредитом, проценти за його користування та інші платежі Банку не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість. У п. 6.7 Заяви про приєднання встановлено, що Клієнт щомісячно здійснює щомісячне часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5\~% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітній (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. Також Клієнт має право в будь-який час без сплати Банку будь-яких комісій за це, провести дострокове повне чи часткове погашення Кредиту в порядку, визначеному договором, при цьому в разі дострокового погашення всієї суми Кредиту, Клієнт зобов`язаний надати Банку кошти для погашення заборгованості за нарахованими процентами за користування Кредитом та іншим сумам, які повинні бути сплачені за Кредитним договором в день такого дострокового погашення Кредиту. Згідно із п. 1.14.1 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ПАТ\~Ощадбанк (далі договір КБОФО) Клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту та сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідно до п. 1.27 розділу ХХІІ договору КБОФО будь-яке невиконання Клієнтом умов договору породжує у Банка право достроково відкликати кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором. За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом норми ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Із розрахунку заборгованості видно, що станом на 21 вересня 2021 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №\~562373411 від 30 жовтня 2018 року в розмірі 28013\~грн.\~28\~коп., з яких: з яких: 24599 грн. 96 коп. основна сума заборгованості за кредитом, 3340 грн. 92 коп. заборгованість по сплаті процентів та/або комісійної винагороди за користуванням кредитом, 52 грн. 72 коп. 3\~% річних на суму простроченого кредиту, 17 грн. 93 коп. 3\~% річних на суму нарахованих та несплачених процентів та 1 грн. 75 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, що свідчить про порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] належним чином своїх зобов`язань перед Банком за кредитним договором №\~562373411 від 30 жовтня 2018 року не виконує, суд дійшов висновку, що позов АТ\~Ощадбанк ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним договором у розмірі 28013 грн. 28 коп., у межах заявлених вимог і наданих позивачем доказів. Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений Банком при подачі позову судовий збір у розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved