Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

26.04.2022 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про внесення змін до актового запису про народження дитини та визнання батьківства. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачкою по справі [PERSON] позивач [PERSON] познайомився у липні 2020 року. З серпня 2020 року вони почали проживати разом як сім`я. На той час відповідачка офіційно перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , хоча фактично з ним не проживала з червня 2020 року. 17.11.2021 року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] у позивача [PERSON] \~та відповідачки\~ [PERSON] народилась донька [PERSON] , біологічним батьком якої є [PERSON] , проте, в свідоцтві про народження батьком дитині вказаний відповідач [PERSON] , оскільки частиною 2 ст. 122 СК України передбачено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійснім, походить від подружжя, що стало причиною звернення до суду із позовом. 29.04.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання (а.с.18). У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні на підставі викладених у ньому доводів. Відповідачі позов та обставини позову визнали у повному обсязі. Наслідки визнання позову їм роз`яснено відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи без участі її представника. Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За змістом ч.ч.2-4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини другої статті 122\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. У судовому засіданні встановлено, що 17.11.2021 року [PERSON] звернулась до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Як вбачається з поданої позовної заяви, [PERSON] не проживає з [PERSON] з червня 2020 року, з серпня 2020 року проживає з іншим чоловіком, з яким фактично створила нову сім`ю (а.с.11). Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2021 року у справі №946/6082/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.12). [INFO] у відповідачки [PERSON] народилася дочка [PERSON] , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 24.03.2022 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.13). У зв`язку з тим, що дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між відповідачами, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі ч.2 ст.122 СК України, а саме батьком записано колишнього чоловіка відповідачки [PERSON] [PERSON] . Відповідач [PERSON] підтвердив факт народження дитини [PERSON] від позивача [PERSON] , що у відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України додатковому доказуванню не підлягає. Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що відповідачі безумовно визнали позов, їх визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved