Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника [INFO] помер батько заявниці, [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно належне спадкодавцю ,а саме на житловий будинок , що знаходиться за адресою: по [ADDRESS] , земельні ділянки : для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд площею, 0,2004 га. державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 974238 кадастровий номер 0523088601:02:001:0286, для ведення особистого селянського господарства площею 0,2189 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 974237 кадастровий номер 0523088601:02:001:0287, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.8728 га., державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №491545, кадастровий номер 0523088600:01:001:0349, для ведення товарною сільськогосподарського виробництва площею 1.8795 га. , державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ВН 063298. Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті батька [PERSON] є [PERSON] , спадкоємцем другої черги за законом є її тітка , рідна сестра її батька [PERSON] , інших спадкоємців за законом, ні за заповітом немає. Для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька зпявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, [PERSON] . Як зазначає [PERSON] , що народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] ,які не перебували в зареєстрованому шлюбі і відомості про батька в актовому записі про народження були записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України . На час народження заявниці, її батьки, [PERSON] та [PERSON] проживали в будинку її матері в [ADDRESS] . Рішенням Немирівського районного суду від 20 травня 1993 року матір заявниці [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неї. З 1993 року до 2005 рік заявниця навчалась в Брацлавській школі інтернат. З 2005 року навчалась в Немирівському будівельному технікумі. Під час навчання в Немирівському будівельному технікумі їй повідомили , що її батько [PERSON] перебуває в лікарні та потребує допомоги. З 2006 року [PERSON] почала спілкувати з батьком та відвідувала його в лікарні, він приходив до неї у будинок її свекрухи, де вона проживала. Заявниця зазначає, що вона підтримувала із ним родинні стосунки , допомагали один одному , за її підтримки батько пройшов лікування від алкогольної залежності. ЇЇ батьки , [PERSON] та [PERSON] з 1987 року проживали, однією сім`єю, як чоловік та дружина , в будинку матері в [ADDRESS] . Після смерті її діда та баби по лінії батька батьки переїхали проживати до їх будинку по [ADDRESS] . В 2009 році її батько оформив свої права на спадковий житловий будинок по [ADDRESS] і разом із її матір`ю, 26.06.2009 року зареєстрував в будинку заявницю та її доньку , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстрував і 02.07.2011 року. Я та мої доньки постійно відвідували дідуся та бабусю, під час канікул доньки постійно проживали в с. Стрільчинці, допомагали їм по господарству, вони піклувалися про них і всі проживали як одна родина . Після смерті батька мати заявниці, [PERSON] залишилась проживати у будинку , де і проживає по теперішній час . Той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є, [PERSON] , [INFO] рідним батьком, що також підтверджується показами свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також виписками з по господарської книги. Такі обставини й стали підставою для заявниці звернутися до суду з даною заявою. Заяви, клопотання учасників справи Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи від заявника [PERSON] не надходило. Представник заявника адвокат Примакова В.В. в судовому засіданні заявила усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яке задоволено судом. Від зацікавленої особи [PERSON] надійшли письмові пояснення згідно з якими заявлені вимоги вона не визнає та заперечує у задоволенні заяви. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 29.07.2022 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 23.08.2022 року о 10.30 год. В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник [PERSON] та свідки [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та зацікавлена особа [PERSON] у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт В судовому засіданні у вступному слові заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Примакова В.В. підтримали заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просили встановити юридичний факт родинних відносин між заявницею та її батьком, а саме, що вони між собою були батьком та дочкою. Встановлення означеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні, щодо задоволення даної заяви поклалася на розсуд суду. Вислухавши пояснення заявника, та її представника, зацікавлену особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] , земельні ділянки. відкрилася спадщина та на житловий будинок і спадкоємцем першої черги на спадщину є заявниця [PERSON] , другої черги її тітка [PERSON] . Батьки , [PERSON] та [PERSON] з 1987 року проживали, однією сім`єю, як чоловік та дружина , в будинку матері в [ADDRESS] , а потім після смерті її діда та баби по лінії батька батьки переїхали проживати до їх будинку по [ADDRESS] . Даний факт підтверджується також виписками з по господарської книги (а.с.6-10, 25-26). На момент відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] також біли зареєстровані заявниця зі своїми доньками, що підтверджується довідкою виданою Немирівською міською радою № 2097 від 05.07.2022 року. Вказаний факт підтверджується, крім пояснень заявника та її представника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Свідки [PERSON] [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що знали померлого і їм достовірно відомо, що [PERSON] , доводиться рідним батьком заявниці [PERSON] . При житті знали померлого, спілкувалися з ним. В якості доказів заявниця також надала ксерокопії паспорту (а.с.15). Свідоцтво про своє народження (а.с.11), копію свідоцтва про смерть, (а.с.12), правовстановлюючі документи на нерухоме майно на нерухоме майно та інші документи які підтверджують наявність спадкового майна (а.с.18-24). У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Висновки суду Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved