Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

11.08.2022 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з [PERSON] аліменти на повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років. В обґрунтування позову, покликається на те, що вона, [PERSON] [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що 08.11.2003 відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області зроблено актовий запис №608. У шлюбі у них народилися дочка [PERSON] , [INFO] . Однак сімейне життя у них з відповідачем не склалося і 23.08.2006 р. рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №2-2496 шлюб було розірвано. Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з відповідача стягувались аліменти на доньку у розмірі 500 грн. щомісячно. 16.06.2022 їхній доньці виповнилось 18 років, а тому стягнення аліментів з відповідача припинено. У той же час, зазначає, що на даний момент їхня дочка навчається в ДНЗ «Меденицький професійний ліцей» на денній формі навчання. Вона не має змоги самостійно забезпечити потреби дочки та оплачувати щоденні поїздки на навчання. Власного доходу дочка не має, окрім стипендії. Оскільки рішення суду про стягнення аліментів з відповідача втратило юридичну силу, їхня дочка [PERSON] перебуває на її повному утриманні. Батько участі в її утриманні не бере, матеріально не забезпечує та не надає жодної допомоги, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони. Згідно правил ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними у матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками для [PERSON] , [INFO] . Згідно Довідки №276-02/2 від 22.07.2022 [PERSON] є студентом денної форми навчання ДНЗ «Меденицький професійний ліцей» за професією: слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Термін закінчення навчання 30.11.2022. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Вимогами ст. 199 СК України зазначено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати таку матеріальну допомогу. Приписами ст. ст.12,81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка виховує доньку, і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою). При цьому, суд враховує рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, матеріальний стан позивача та відповідача, вимоги розумності та справедливості і визначає їх у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до дня закінчення навчання у ДНЗ «Меденицький професійний ліцей», тобто до 30.11.2022, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку, при умові навчання, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача. Оскільки [PERSON] на даний час є повнолітньою, то аліменти слід стягувати в її користь. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved