Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , на ім`я якого видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 028845 та [PERSON] є однією і тією ж особою, а також визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 028845 в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер двоюрідний брат позивача [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером 3522587200:02:000:0148, а також право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Україна», площею 3,83 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому на підставі сертифіката серії КР № 028845. На земельну ділянку позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, проте у видачі відповідного свідоцтва щодо права на земельну частку (пай) нотаріусом відмовлено через відсутність у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документа, а також у зв`язку із розбіжністю в написанні прізвища спадкодавця. З метою захисту своїх прав позивач звернулась до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, від її представника - адвоката Кривоноса А.І. до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, в заяві, наданій до суду, зазначила, що Соколівська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог за умови доведеності обставин, вказаних у позові та наявності законних підстав, просить розглядати справу без участі відповідача. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка з кадастровим номером 3522587200:02:000:0148, площею 3,5305 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Соколівської сільської ради, Кропивницького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії ІІ-КР № 033302. Згідно відповіді в.о. начальника відділу Управління надання адміністративних послуг №52/290-21 від 15.12.2021 та додатків до нього п.748 списку додатку до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Україна» Соколівської сільської ради Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області серія КР № 000013, зареєстрованого 14.02.1996 року за № 13, [PERSON] внесений до списку громадян-членів КСП «Україна». Розмір земельної частки (паю) КСП «Україна» в умовних кадастрових гектарах становить 3,83 га. Розпорядником земельних ділянок сільськогосподарського призначення є Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області. [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 028845 (а.с.16-22, 24). 01.02.2021 року позивачем на адресу Кропивницької районної державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.44). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі № 390/849/20 [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у три місяці (а.с.57). Після звернення [PERSON] до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало спадкодавцю [PERSON] нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Крім того, нотаріусом зазначено, відповідно до довідки Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 29.11.2021 року № 273 спадкоємцями [PERSON] , померлого [INFO] , які прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є: його дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , які прийняли спадщину але не оформили своїх спадкових прав. Спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , які прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до довідки, виданої виконкомом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 10.06.2013 року № 1136 є її сини: [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав. Спадкоємцем після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є його брат - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори у встановлений 3-х місячний додатковий строк, встановлений рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської обаласті від 09.11.2020 року є - [PERSON] . На підставі поданих нотаріусу документів, прослідковується розбіжність щодо особи, якій було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) - [PERSON] , тому неможливо встановити родинні відносини [PERSON] з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-14). Згідно довідки Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 273 від 29.11.2021 року [PERSON] до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] (а.с.25). На запит суду приватним нотаріусом Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано відповідь № 312/01-9 від 03.08.2022 року, інформаційні довідки зі Спадкового реєстру № 69640419 від 02.08.2022, №№ 69614137, 69614161 від 29.07.2022, а також спадкову справу № 8/2021 до майна [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно до яких із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] , якій видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Інші особи до нотаріуса не звертались. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с.38-89). В підтвердження факту, який просить встановити заявник свідчать наступні документи, надані заявником: - повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00029988340, № 00029816070, 00029851143, довідка Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №\~273 від 29.11.2021, згідно яких [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , від шлюбу у яких народились [PERSON] , та [PERSON] , які проживали разом з [PERSON] до його смерті (а.с.25, 63 зв., 65, 66); Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в написанні прізвища [PERSON] , зазначені в актовому записі про його одруження, в актових записах про народження [PERSON] , [PERSON] та прізвище, зазначене у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КР № 028845 виникла при перекладі прізвища [PERSON] з російської мови, розбіжність міститься в написанні однієї літери, проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують юридичний факт, який просить встановити заявник. Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з\~п.1\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просять встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву. Згідно ст.ст.\~1217,\~1218,\~1223 Цивільного кодексу України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.190 ЦК\~майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Відповідно до\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3\~ст.1296 ЦК України\~визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.1, п.2\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Відповідно до ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом пред`явлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», площею 3,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, згідно сертифіката серії КР № 028845 у порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.15, 16, 190, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, розділу Х Перехідних положень ЗК України, Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок,

Outcome: approved