Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

29.04.2022 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , в якій просить суд виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого 07.12.2021 року за № 5189 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), запис про [PERSON] , як батька дитини; батьком дитини [PERSON] , [INFO] , записати громадянина України [PERSON] , [INFO] , дитину записати як [PERSON] . В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що до 26 серпня 2021 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] , як зазначає позивач, у неї народився син - [PERSON] . Однак, як вказує позивач, оскільки після розірвання шлюбу й до народження сина минуло менше 10-ти місяців, його батьком було записано [PERSON] . При цьому, як стверджує позивач, [PERSON] знає, що не є батьком [PERSON] , тому при реєстрації народження не заперечував проти присвоєння дитині прізвища « [PERSON] », відносин та стосунків з [PERSON] вона не підтримує, зв`язків з ним не має. Як зазначає позивач, справжнім батьком дитини є [PERSON] , [INFO] , з яким вона проживала сім`єю та мала близькі відносини у період коли завагітніла, [PERSON] знає про своє батьківство, допомагав та підтримував її період вагітності та після народження їх сина, він дбає про неї та дитину, допомагає у всьому. Позивач вказує, що з [PERSON] вона зареєструвала шлюб 11 грудня 2021 року, проживає з ним однією сім`єю, веде спільне господарство, разом піклуються про спільну дитину. З урахуванням викладеного, [PERSON] звернулася до суду з відповідним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 26.05.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою[PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про оспорювання батьківства. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання. У підготовчому засіданні 08.09.2022 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач - [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання 10.10.2022 року не з`явилась, однак 10.10.2022 року його представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач - [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 10.10.2022 року не з`явився, однак 10.10.2022 року його представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та відповідача відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. При цьому, до заяви представником відповідача було надано заяву [PERSON] , в якій [PERSON] зазначив, що йому відомо, що справжнім батьком дитини є [PERSON] , тому позов визнає у повному обсязі, а справу просить розглянути за його відсутності. Відповідач - [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 10.10.2022 року також не з`явився, однак 10.10.2022 року надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, не заперечував проти визнання його батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , та не заперечував проти внесення відомостей про нього як про батька дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від представника позивача, відповідачів та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв`язку з тим, що представник позивача підтримує позовні вимоги, а відповідачі позов визнали, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26 серпня 2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. [INFO] народився [PERSON] , у графі батько зазначено [PERSON] , у графі мати зазначено [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. 11 грудня 2021 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.3 ст.122 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Судовим розглядом встановлено, що оскільки після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та до народження дитини - [PERSON] минуло менше 10-ти місяців, його батьком, відповідно до ч.3 ст.122 СК України, було записано [PERSON] . Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] , який народився [INFO] ,[PERSON] не оспорюється, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно ст. 82 ч.1 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. При цьому, [PERSON] надав суду заяву про своє батьківство, в якій зазначив, що він є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом частини 2 статті 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Враховуючи визнання [PERSON] та [PERSON] позову [PERSON] , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України. Визнання [PERSON] та [PERSON] позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд вважає, що у додаткових доказах на підтвердження даних обставин необхідності немає. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про батька [PERSON] , з актового запису № 5189 від 07 грудня 2021 року про народження дитини [PERSON] , який народився [INFO] , зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України [PERSON] , [INFO] , дитину записати як [PERSON] . При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд зважає на положення ч.1 ст.141 ЦПК України, де зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач не наполягала на стягненні з відповідачів судових витрат, суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, що полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, не стягує з відповідачів понесені позивачем документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved