Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 13 травня 2022 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] , та просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 12 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом № 270. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: сина, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сімейні стосунки останнім часом у них не склалися, так як постійно виникали сварки, так як кожний має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Відповідачка наразі виїхала та мешкає в Республіці Молдова. Тому можливість подальшого спільного життя і збереження шлюбу стало неможливим. Ухвалою суду від 15 серпня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Янковська І.В. надала заяву в якій просила розглядати справу за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Березанський К.І. надав заяву, в якій вказав, що відповідачка позовні вимоги визнає, вважає, що подальше перебування у шлюбі з позивачем неможливе, та як вона постійно мешкає на території Молдови, та просив розглядати справу за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що шлюб, зареєстрований 12 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом № 270, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу сторони мають спільну дитину: сина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.2015, актовий запис № 489). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі\~ст. 112 СК України\~\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.ст. 21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням\~статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідачка не вказала на якому прізвищі бажає залишитись після розірвання шлюбу, тому суд залишає їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved