Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

у серпні 2022 року до суду звернувся [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №751843 від 15.11.2005, в графі «земельна ділянка розташована» замість « [ADDRESS] » вказати правильно « [ADDRESS] ». Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини після смерті батька. Заявник у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутність. Заінтересована особа - приватний нотаріус Гордійко Олена Петрівна в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка під житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, яка розташована по [ADDRESS] , площею 0.0925. Відповідно до копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.08.2022, приватним нотаріусом Гордійко О.П. 15.11.2021 заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . [INFO] [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , на підставі рішення 18 сесії 4 скликання Щорської міської ради від 12 серпня 2005 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №751843 на земельну ділянку площею 0,0925 га, розташовану по [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 7425810100:01:010:0030. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7400788852022 від 20.06.2022, земельна ділянка за кадастровим номером 7425810100:01:010:0030 розташована - [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.07.2022, відмовлено [PERSON] у внесенні змін до державного акту та запропоновано звернутись до суду для вирішення даного питання, оскільки з 01.01.2013 року неможливо внести зміни у державний акт на право власності на земельну ділянку, адже з цього часу державні акти державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються. Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт. З аналізу вищезазначених документів та даних, які в них містяться випливає, що при складанні (видачі) правовстановлюючого документа, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №751843 в ньому було неправильно здійснено запис розташування земельної ділянки « [ADDRESS] » коли розташування земельної ділянки « [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved