Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2\~500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання або досягнення нею 23-річного віку, аліменти в частині стягнення платежів у межах суми за один місяць допустити до негайного виконання, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 року. Від даного шлюбу в них народилося 4 дітей, в тому числі [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка вже є повнолітньою та навчається на другому курсі Національного університету «Львівська політехніка» на денній формі навчання. Відповідач є здоровим, працює в ТОВ «Мілвуд» та отримує стабільну заробітну плату, тобто може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує додаткових коштів. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання ним обов`язку по утриманню повнолітньої дочки на час її навчання, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. В судовому засіданні представник позивачки згідно ордеру серії ІФ № 010683 про надання правничої допомоги від 27.09.2022 року (а.с. 14) адвокат Ільницький Я.І. позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому зменшив вимогу про стягнення з останнього відшкодування понесених позивачкою судових витрат по справі та просив стягнути з нього 2\~500,00 грн. витрат на правову допомогу. Представник відповідача згідно ордеру серії АТ № 1030209 про надання правничої допомоги від 17.10.2022 року (а.с. 27) адвокат Кобилинець Т.В. позовні вимоги визнала частково та просила стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700,00 грн. щомісячно, які він сплачував до досягнення нею повноліття і продовжує добровільно сплачувати по даний час, оскільки він не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі, так як продовжує сплачувати аліменти на утримання інших 3 дітей, які є неповнолітніми, і йому майже на залишається коштів на проживання. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 року (а.с. 4-6), прізвище позивачки [PERSON] після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне « [PERSON] » та залишено з нею на проживанні 2 неповнолітніх дітей. Про те, що від даного шлюбу в них [INFO] народилася дочка [PERSON] , свідчить свідоцтво про її народження серії [NUMBER] від 17.09.2004 року, видане виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 9). Згідно довідки № 431/22 від 12.09.2022 року, виданої Національним університетом «Львівська політехніка» (а.с. 10), [PERSON] навчається в даному навчальному закладі на другому курсі денної форми навчання, термін закінчення якого червень 2025 року. Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2022 року по справі № 343/603/22 (а.с. 7-8), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ,\~ [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~700,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін по справі [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а також, що відповідач може надавати їй таку допомогу (сплачували аліменти) на її утримання, оскільки працює в ТОВ «Мілвуд» та отримує стабільну заробітну плату, про що в заяві вказала позивачка та не заперечила сторона відповідача. При цьому суд враховує, що з відповідача на користь позивачки проводиться стягнення аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей: дочок [PERSON] ,\~ [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1\~700,00 грн. на кожну дитину щомісячно. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити частково та стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 27.09.2022 року і до закінчення нею навчання в Національному університеті «Львівська політехніка», але не довше як до досягнення 23-річного віку. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам повнолітньої дочки. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України,\~в якій\~зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином, з урахуванням заяви представника позивачки про зменшення позовних вимог, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 2\~500,00 грн. витрат, пов`язаних з наданням їй правничої допомоги адвокатом Ільницьким Я.І., згідно квитанції № 40 від 27.09.2022 року (а.с. 18). На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191,199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved