Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вказувала, що підставою для звернення до суду із даною заявою є необхідність отримання спадкового майна після смерті [PERSON] . Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою №281/02-31 від 10.08.2022 року державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Жанни Іллівни, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, належного померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцями якої за законом в рівних частинах були її син [PERSON] та мати [PERSON] , яка померла [INFO] , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав; після смерті [PERSON] , спадкоємцем за заповітом був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Підставою для відмови у Постанові, серед іншого, зазначено відсутність документів, які б підтверджували факт родинних стосунків між [PERSON] яка померла [INFO] та [PERSON] яка померла [INFO] . Батьком заявниці є [PERSON] , [INFO] . Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про народження. Копія свідоцтва серії [NUMBER] від 17.05.1987р. про народження заявниці додається [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті спадкоємцями за законом були його діти - заявниця та [PERSON] . [PERSON] (батько заявниці) був сином [PERSON] та [PERSON] . 07.02.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила Прізвище на дошлюбне - [PERSON] . Однак при цьому, у книзі замість [PERSON] помилково зазначено [PERSON] . Тобто помилка допущена при написанні прізвища прабабки заявниці - [PERSON] . Таку саму помилку допущено у вищезазначеному свідоцтві [NUMBER] від 18.02.2005 року про право на спадщину за законом. Таку саму помилку допущено у свідоцтві про смерть [PERSON] , першою літерою імені зазначено «Е» замість [PERSON] Так самі неточності допущені при написанні прізвища доньки [PERSON] та бабусі заявниці - [PERSON] Спору щодо вказаного спадкового майна не має. Просить встановити факт що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] є одна і та сама особа. Встановити факт, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] рокує одна і та ж особа. Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] є донькою [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та бабусею [PERSON] . Заявник в судове засіданні не з`явився. В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у його відсутність. Представник Вижницька міська рада в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує, просив справу розглядати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить що складається із права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області. Спадкоємцями якої за законом в рівних частинах були її син [PERSON] та мати [PERSON] , яка померла [INFO] , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав; після смерті [PERSON] , спадкоємцем за заповітом був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Батьком заявниці є [PERSON] , який помер [INFO] . Для реалізації права на спадкування виникла необхідність у встановленні фактів ,що мають юридичне значення, оскільки у правовстановлюючих документах [PERSON] помилково зазначено [PERSON] . Тобто помилка допущена при написанні прізвища прабабки заявниці - [PERSON] . Таку саму помилку допущено у вищезазначеному свідоцтві [NUMBER] від 18.02.2005 року про право на спадщину за законом. Таку саму помилку допущено у свідоцтві про смерть [PERSON] , першою літерою імені зазначено «Е» замість [PERSON] Так самі неточності допущені при написанні прізвища доньки [PERSON] та бабусі заявниці - [PERSON] . У витязі №00029976245 від 18.03.2021 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено прізвище [PERSON] ; У витязі витягу з погосподарської книги Виконкому Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області зазначено прізвище [PERSON] ; У дублікаті свідоцтва серії [NUMBER] від 18.03.2021 року про смерть зазначено прізвище [PERSON] . У витязі №00029983636 від 18.03.2021 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу зазначено, що до розірвання шлюбу 06.12.2012 року прізвищем [PERSON] було [PERSON] . У свідоцтві серії [NUMBER] від 05.02.2002 року про право на майновий пай прізвищем [PERSON] зазначено [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] , який є її сином, прізвищем [PERSON] зазначено [PERSON] . У свідоцтві серії [NUMBER] від 22.08.1996 року виданому Іспаською сільською радою Вижницького району Чернівецької області про смерть зазначено прізвище [PERSON] . У сертифікаті серії [NUMBER] від 06.03.1997 року про право на земельний пай зазначено прізвище [PERSON] . Згідно довідок №3-121 від 04.03.2021 року та №3-520 від 02.08.2022 року Вижницької міської ради Чернівецької області: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа. В довідці Вижницької міської ради за № 3-511 від 29.07.2022 року [PERSON] проживала в [ADDRESS] , яка була бабусею заявниці. [PERSON] [INFO] померла. Після її смері спадкоємці першої черги є [PERSON] , мати та [PERSON] - син.. Згідно довідки Вижницької міської ради за № 3-511 від 29.07.2022 року [PERSON] , яка є прабабусею заявниці, [INFO] -померла. Разом з нею в житловому будинку проживав її онук [PERSON] . [PERSON] , який є батьком заявниці , помер - [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . Заявник являється спадкоємцем за законом , але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин . Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved