Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

25 серпня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову до суду, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, вона досягла повноліття, однак продовжує навчання, і навчається на першому курсі, денної форми навчання, за державним замовленням, у Криворізькому Державному педагогічному університеті. Термін навчання для здобуття ступеня бакалавр по 30 червня 2025 року. Вказала, що у зв`язку із навчанням вона не працює, не має можливості самостійно себе забезпечувати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька. Заначила, що батько матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість оскільки є працездатним і не має перешкод у сплаті аліментів на період її навчання. Ухвалою суду від 16 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13 жовтня 2022 року. 06 жовтня 2022 року відповідач [PERSON] подав до суду письмовий відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково, зазначив, що згоден на сплату аліментів на користь дочки, на період її навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. Вказав, що він фінансово спроможний надавати допомогу саме в такому розмірі оскільки з 2009 року він перебуває у шлюбі з [PERSON] , і від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що дружина та син перебувають на його утриманні, оскільки розмір його середньомісячної заробітної плати складає 18937 грн., при цьому розмір середньомісячної заробітної плати його дружини складає 4377 грн. Крім того він несе витрати по сплаті комунальних та інших платежів. Також вказав, що студенти, які навчаються у ВНЗ за державним замовленням отримують стипендію. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, при зверненні до суду із позовом подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу просила розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. Просив при ухваленні рішення врахувати письмовий відзив на позов. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13 жовтня 2003 року (а.с.5). Позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 13). [PERSON] є студенткою першого курсу, денної форми навчання за держзамовленням, Криворізького державного педагогічного університету. Термін навчання для здобуття ступеня «бакалавр» по 30 червня 2025 року, що підтверджується копією довідки від 17 серпня 2022 року за №22-065 (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 13 березня 2009 року встановлено, що 13 березня 2009 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] (а.с.23). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.24). Відповідно до копії довідки про доходи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 03.10.2022 встановлено, що [PERSON] працює на зазначеному підприємстві, та за період з липня 2022 року по вересень 2022 року, включно, останньому нарахована заробітна плата у загальному розмірі 56812,70 грн. (а.с.25). Згідно копії довідки про доходи за №119 від 04.10.2022 встановлено, що [PERSON] працює в КП Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка, та загальна сума доходу останньої за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 становить 39395,09 грн. (а.с.26). Так, правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує, що повнолітня [PERSON] , у зв`язку з її навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідач працює, при цьому на його утриманні перебуває малолітня дитина [PERSON] , та з огляду на обов`язок батьків забезпечувати своїх дітей та дбати про їх необхідний та достатній рівень життя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 25 серпня 2022 року та до припинення навчання [PERSON] , але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, враховуючи часткове задоволення позову, судовий збір в дохід держави в розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial