Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Його смерть була пов`язана із виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Коли після смерті чоловіка звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини на користь їхньої дочки, нотаріус звернула її увагу на те, що у паспорті чоловіка та у свідоцтві про смерть його ім`я записано як " [PERSON] ", а у їх свідоцтві про укладення шлюбу як " [PERSON] ". Оскільки іншим чином усунути ці розбіжності не можливо, просить встановити факт родинних відносин її з покійним чоловіком, так як це їй потрібно для переходу на його пільгову пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Заявниця у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву у якій просить розгляд справи здійснювати у її відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Савченко Ж. у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 22 серпня 1950 року, чоловік заявниці значився як [PERSON] ) , [INFO] . (а.с.9) У паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 08 липня 2002 року чоловік заявниці значився як [PERSON] ) , [INFO] . (а.с.7) Згідно картки платника податків - [PERSON] , [INFO] . (а.с.8) У свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 21 липня 1974 року чоловіком заявниці зазначений [PERSON] . (а.с.6) У трудовій крижці, виданій 01 січня 1975 року він також значиться як [PERSON] , [INFO] . (а.с.10) У посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (категорія 1) серія [NUMBER] від 18 жовтня 2019 року та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 05 січня 2022 року - [PERSON] . (а.с.11-12) У експертному висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії засідання №96 від 28 квітня 2022 року чоловік заявниці зазначений як [PERSON] . (а.с.13) Як вбачається із копій паспортів заявниці [PERSON] та [PERSON] , місце реєстрації обох зазначено : [ADDRESS] (на даний час Гайсинського) району Вінницької області.( а.с. 4,7) Згідно довідки Рогізківського старостинського округу Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області [PERSON] , [INFO] проводила похорони чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.14) Як видно із аналізу перелічених та досліджених документів ім`я чоловіка заявниці записано по різному, в одних документах " [PERSON] ", а в інших " [PERSON] ", хоча, як випливає із свідоцтва про народження він записаний " [PERSON] " (рос.мою), що у перекладі на українську мову - " [PERSON] ". Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме, можливість перейти на пільгову пенсію чоловіка . На переконання суду, зазначені докази, в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] (так зазначено у свідоцтві про смерть), а саме, що заявниця була його дружиною. Таким чином, оскільки, іншим шляхом встановити зазначений факт неможливо, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved