Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Відповідно до заповіту від 4.10.2013 року зареєстрованого в реєстрі за № 75 вона являється спадкоємцем майна померлої, інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. У зазначені\~строки вона\~не звернулася\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~ так\~як тривалий\~час проживала\~окремо від\~матері,\~спілкувалися рідко\~і тому\~не знала\~про наявність\~у неї\~майна та\~наявність заповіту,\~складеного від\~її імені\~в її\~користь.\~Згідно роз`яснень\~нотаріуса крім\~неї ніхто\~в органи\~нотаріату не\~звертався із\~заявою про\~прийняття спадщини\~і,\~у зв`язку\~із цим\~просить суд\~винести рішення,\~яким визначити\~її,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Від відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, через канцелярію суду, надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просить слухати справу у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] .(а.с.8) Із копії свідоцтва Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035618261 сформованого 20 травня 2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.9) [PERSON] склала заповіт посвідчений виконавчим комітетом Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 04 жовтня 2013 року за реєстровим №75, згідно якого спадкодавець заповіла все своє належне їй майно [PERSON] .(а.с.10) Згідно інформаційної довідки Гусятинської державної нотаріальної контори №139/02-14 від 09.07.2022 року свідоцтва про право на спадщину, згідно даних матеріалів спадкової справи, не видавались.(а.с.12) Відповідно до довідки №236 виданої 20.06.2022 року Малолуцьким старостинським округом №8 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, разом із спадкодавцем [PERSON] , на день її смерті за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживав та не був зареєстрований.(а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 10 вересня 2020 року Бобровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), [PERSON] померла [INFO] .(а.с.6) [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,83 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малолуцької сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.11) Державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик довідкою № 139/02-14 від 09.07.2022 року позивачці [PERSON] надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки тривалий час проживала окремо від матері, спілкувалися рідко і тому не знала про наявність у неї майна та наявність заповіту, складеного від її імені в її користь, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити її додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved