Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 03.02.2016 року у виконавчому комітеті Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність почуття поваги ти любові. Позивач зазначає, що відповідач за час проживання в шлюбі зловживав спиртними напоями, ображав її нецензурними словами, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин впродовж двох років та проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Зазначила, що їх шлюб існує формально, суперечить її інтересам та порушує її право на особисту свободу. Окрім того, просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - " [PERSON] ". В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин, враховуючи також те, що відповідач причин своєї неявки не повідомив, відзиву не подав, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 03.02.2016 року у виконавчому комітеті Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, актовий запис №01. За час шлюбу у сторін народилася дочка : [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин близько двох років. Відповідно до ч. 3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до ст. 113 ЦК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітньої дитини сторін, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, позивачу слід відновити її дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу, а позов відповідно задоволити. Крім того, враховуючи клопотання позивача, судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за нею.

Outcome: approved