Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Біляївського районного суду Одеської області № 496/4441/20 від 30.12.2020 року, на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 частки з усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частку з усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.02.1999 року. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Біляївського районного суду від 27.11.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 30.12.2020 року, з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частку від всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На виконання вказаного судового наказу постановою Біляївського МВДВС Південного МУМЮ (м. Одеса) 64384991 від 05.02.2021 року відкрито виконавче провадження про стягнення з нього аліментів. У теперішній час він знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, є особою з інвалідністю 2-ї групи, у зв`язку з чим потребує постійного лікування. Враховуючи вищевказані обставини, а також його матеріальний стан, він на даний час в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що, на його думку, є достатнім розміром аліментів з урахуванням солідарності утримання дитини обома батьками, передбаченої ст. 180 СК України. За таких обставин він вважає, що є всі підстави для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, а тому звернувся з даним позовом до суду. Позивач до судового засідання не з`явився, але від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглядати за їх відсутності. Відповідачка в судове засідання неодноразово не з`явилась, хоча повідомлялась про дату та час слухання справи належним чином, відзив на позов не подала. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. А тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 30.12.2020 року, було стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 28.10.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 9). На підставі вказаного наказу, постановою Біляївського МВДВС Південного МУМЮ (м. Одеса) ВП 64384991 від 05.02.2021 року відкрито виконавче провадження про стягнення з позивача аліментів у розмірі 1/4, частки з усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 28.10.2020 р., і до досягнення дитиною повноліття тобто до [INFO] . Стягнення проводиться з його пенсії по інвалідності, яка являється єдиними джерелом його доходу. Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2618 гривень, з 1 липня 2744 гривні, з 1 грудня 2833 гривні. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Позивач, як на підставу свого позову про зменшення розміру аліментів, посилається на погіршення свого матеріального стану. На підтвердження своїх доводів позивач надав наступні докази: -копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] відповідно до якого батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5); -копію свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] видане 27.06.2017 року, серія [NUMBER] (а.с.6); -копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] відповідно до якого батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); -копію довідки про скасування реєстрації реєстратора розрахункових операцій видана Біляївським відділенням Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про те, що з 05.01.2017 року [PERSON] припинив підприємницьку діяльність (а.с. 14); -копію довідки про відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС про суму виплачених доходів, від 26.01.2021 року, № 43074 відповідно до якої за період з 01.01.2019 року по 30.09.2020 року інформації про доходи [PERSON] в ЦБД ДРФО немає (а.с. 8); -довідку Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації відповідно до якої [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Одеської РДА (Біляївський відділ) та отримав державну соціальну допомогу інвалідам 2 групи в розмірі 4451 грн. 04 коп. за період з березня по травень 2021 року (а.с.10); -копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2457/172, відповідно до якої 10.02.2021 року, [PERSON] , [INFO] , був госпіталізований в ЦРЛ з діагнозом Q-передньо-розповсюджений інфаркт міокарда, виписаний 16.02.2021 року, постійно з 28.01.2021 року приймає ліки: «Тромбонет», «Роксера», «Зокардіс», «Дікор Лонг», «Брилінту», «аспірин-кардіо» (а.с. 11-12); -копію посвідчення серії [NUMBER] , з якої вбачається, що [PERSON] є інвалідом 2-ої групи (а.с.15); Згідно положеньч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а ч. ч. 1, 2 ст. 89 вказаного Кодексу встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд вважає, що матеріальний стан позивача у порівнянні з майновим станом на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини змінився, а також погіршилось його стан здоров`я, про що свідчать довідка про отримання соціальної допомоги для інвалідів 2-ої групи, копія виписки із медичної карти [PERSON] № 2457/172, копія свідоцтва про народження доньки [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , копія посвідчення серії [NUMBER] , з якої вбачається, що [PERSON] є інвалідом 2-ої групи. Зазначене, на думку суду, підтверджує наявність підстав, передбачених ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача за судовим наказом виданим Біляївським районним судом Одеської області від 30.12.2020 року, з 1/4 частки на 1/6 від всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Задовольняючи позов про зменшення аліментів, суд також враховує відсутність щодо такого зменшення заперечень зі сторони відповідачки. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не встановлює розмір аліментів на утримання дитини, а змінює їх розмір, тому аліменти у розмірі, визначеному даним рішенням суду, підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved