Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб укладений між ній та відповідачем. Аргументи учасників справи. 2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 06 вересня 20014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Залежність відповідача від наркомістких препаратів поступово призвело до втрати почуттів любові та взаємоповаги один до одного. Як сім`я подружжя фактично вже не існує, більше трьох років разом не проживають, спільне господарство не ведуть. 3. Від відповідача на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 5. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Процесуальні дії у справі. 6. 03 лютого 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 7. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 06 вересня 2014 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що Широківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис №113. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 6). Джерела права й акти їх застосування. 9. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 10. Згідно ч. 1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 11. Відповідно до ч.2 ст.104, ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12. У відповідності до вимог ч. 2ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 13. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалось. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 14. Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 15. Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. Розподіл судових витрати. 16. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 17. В зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витратив розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України,

Outcome: approved