Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити опіку над недієздатним братом [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування\~заяви зазначено, що заявниця є сестрою [PERSON] , який визнаний рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-1011/1999 від 10.09.1999 р. недієзнадним. Опікуном було встановлено мати [PERSON] . Однак мати померла [INFO] , тому для офіційного представництва недієздатного брата є необхідність покладення обов`язків опікуна на неї. Ухвалою суду від 27 липня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. (а.с. 18) Ухвалою суду від 31 серпня 2022 року зобов`язано орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району підготувати та надати суду письмовий висновок щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] (а.с. 24). 5 жовтня 2022 р. від органу опіки та піклування РА ЗМР по Олександрівському району надійшло подання № 1564/01-20/20.03-1520 від 30.09.2022 р., відповідно до якого опікунська рада вважає можливим рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над недієздатною особою рідним братом [PERSON] , 1972 р.н. (а.с. 24). В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви. Оскільки [PERSON] , [INFO] у відповідності до рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-1011/1999 від 10.09.1999 р., за своїм психічним станом не може давати пояснення по суті справи, справу розглянуто за його відсутності. Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-1011/1999 від 10.09.1999 р. [PERSON] , [INFO] визнаний недієздатною особою (а.с. 14). Мати [PERSON] ,\~ [INFO] \~ [PERSON] ,\~померла [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] \~від 06.11.2021\~р.,\~актовий запис\~№ 2503\~(а.с.\~13). Згідно довідки УПСЗН ЗМР по Олександрівському району № 02-04/94 від 18.07.22 р., [PERSON] знаходиться на обліку, як непрацююча особа, яка здійснює догляд за інвалідом І групи - братом [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] разом з братом зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» № 512708 від 21.07.22 р. (а.с. 16). Відповідно до подання органу опіки та піклування РА ЗМР по Олександрівському району надійшло подання № 1564/01-20/20.03-1520 від 30.09.2022 р., [PERSON] піклується про стан здоров`я брата, створює всі необхідні побутові умови та здійснює повний догляд. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12.09.2022, [PERSON] мешкає у трикімнатній квартирі разом із сестрою, її чоловіком та їхнім неповнолітнім сином. Квартира оснащена водопостачанням, електропостачанням, газопостачанням. [PERSON] забезпечений продуктами харчування, ліками, одягом. У квартирі створені всі умови для комфортного проживання. Згідно з висновком про стан здоров`я особи комунального некомерційного підприємства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 1» від 25.08.2022, [PERSON] на диспансерному нагляді не перебуває та медичних протипоказань для опікунства не має. Згідно зі\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~\~ст.63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В свою чергу, підстав,\~\~що перешкоджають\~\~ [PERSON] бути опікуном над братом,\~\~передбачених\~ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що [PERSON] визнано недієздатним, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а заявник [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, житлом та матеріально забезпечена, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне визнати [PERSON] опікуном над недієздатним братом з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

Outcome: approved