Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач посилається на те, що перебувала у\~зареєстрованому шлюбі\~з відповідачем,\~який згодом\~було розірвано.За час перебування у шлюбі у подружжя народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно дублікату виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2019 за № 1306/8914/2012 присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дочку [PERSON] у розмірі 400 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. 16.09.2020 судом видано виконавчий лист №442/6000/19 про стягнення з [PERSON] в її користь аліментів на дочку [PERSON] у розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 22.07.2022 утворилася заборгованість по аліментах у розмірі 56375,30 грн, яку відповідач відмовляється сплачувати у добровільному порядку. Зважаючи на вищенаведене, просить суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 15533,09 грн. Представник відповідача подав відзив на позов, де заперечує щодо суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Останнім здійснено контррозрахунок, згідно якого пеня за несплату аліментів за період з 01.02.2020 по 22.07.2022 складає 11658,10 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 11658,10 грн. У судовому засіданні позивач просила задоволити позов. Пояснила, що батько дитини сплачує аліменти нерегулярно, проте, має таку фінансову можливість, так як у нього є дві торгові точки в м. Дрогобичі та два транспортні засоби, вказаний бізнес був започаткований відповідачем. Додатково зазначила, що зверталася до державного виконавця, яка ствердила, що розрахунок заборгованості по сплаті аліментів правильний. Також не може ствердно сказати чи сплачував відповідач аліменти у ті місяці, які зазначені у квитанціях, що подані ним до відзиву, оскільки вона не пригадує. Представник відповідача у судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та підтримав викладене у відзиві. Зазначив, що відповідач офіційно не працевлаштований. Бізнес належить теперішній дружині. Заборгованість по аліментах утворилася з тих причин, що він не мав змоги оплачувати такі у повному обсязі. Крім того, ще стягуються аліменти на дочку на час її навчання. Вважає, що державний виконавець при здійсненні розрахунку заборгованості по аліментах не врахував деякі проведені ним платежі, проте, розрахунок ним не оскаржувався. Також звертає увагу, що нарахування пені за липень 2022 року є передчасним. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~ Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2012 позов [PERSON] задоволено, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 27.11.2003 та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича Дрогобицького МУЮ Львівської області, актовий запис № 687. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до дублікату виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №1306/8914/2012, що виданий 14.06.2019, суд вирішив стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 400 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття. Як вбачається з виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/6000/19, що виданий 16.09.2020, суд вирішив змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2012 з [PERSON] на користь [PERSON] на доньку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 18.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходів з [PERSON] на користь [PERSON] на доньку [PERSON] , [INFO] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. З довідки Відділу ЦНАП Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.08.2022 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї/ зареєстрованих входять: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно розрахунку заборгованості по аліментах Дрогобицького МВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) від 05.01.2021 за №В-1/АСВП №59512171, борг [PERSON] по аліментах згідно виконавчого листа №1306/8914/2012 (дублікат), виданого 14.06.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, станом на 01.09.2020 становить 11781,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах Дрогобицького МВ ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) від 03.08.2022 за №В-1/АСВП №63995522, борг [PERSON] зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №442/6000/19, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 16.09.2020, станом на 22.07.2022 складає 56375,30 грн. Згідно ч.3 ст.195\~СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. У відповідності до ст.196\~СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо. Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, така складає 15533,09 грн. Вказаний розмір пені позивачем розрахований, виходячи із суми заборгованості по аліментах, яка утворилася у період з лютого 2020 року по 22.07.2022. При цьому, у своєму розрахунку позивач зазначила 21 день прострочення у липні 2022 року, виходячи із розміру аліментів, що підлягали стягненню у вказаний місяць, у розмірі 1966,80 грн. Однак, зважаючи на право боржника сплатити місячний розмір аліментів до першого числа наступного місяця, то за липень місяць відсутні підстави щодо нарахування пені за несвоєчасну сплату аліментів, нарахованих у ньому. Відтак, відповідач прострочив 22 дні у липні сплату аліментів, нарахованих за червень 2022 року. У той же час, позивачем здійснено рорахунок, виходячи з 30-ти днів прострочення аліментів, нарахованих до сплати за червень. А тому, від загальної суми пені, нарахованої позивачем, слід відняти пеню, нараховану за несплату аліментів за липень (413,03 грн), а також пеню, зайво нараховану за 8 днів (30 22 дні) прострочення сплати аліментів за червень (15533,09 804,60:30х8 413,03 = 14905,50). Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає 14905,50 грн пені, тож позовні вимоги слід задоволити частково. Щодо заперечень сторони відповідача з приводу невірного розрахунку заборгованості по аліментах, здійсненого державним виконавцем, що має значення при нарахуванні розміру пені, то такі є безпідставними та не беруться судом уваги, оскільки вказаний розрахунок боржником не оскаржувався та не був скасованим у судовому порядку. Відповідно до положень ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 992,40 гривень, від сплати якого позивачка звільнена при пред`явленні позову.

Outcome: approved