Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~28 липня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~В своїй заяві зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок та автомобіль. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про вступ в спадщину після померлого, проте нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва, оскільки прізвище заявника вказане в паспорті не збігається з прізвищем його померлого батька, яке зазначене в його свідоцтві про смерть, свідоцтві про розірвання шлюбу та паспорті, а саме: в документах заявника прізвище зазначене як « [PERSON] », а в його батька як « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] в селищі міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області у віці 66 рок помер [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 55 від 04.05.2020 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.1977 р. виданого м. Кривій Ріг Саксаганське бюро ЗАГС [INFO] народився « [PERSON] » в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що складено акт про народження № 951, батьком записаний « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». 14.06.2010 року [PERSON] розірвав шлюб із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.06.2010 року актовий запис № 29, після розірвання шлюбу йому присвоєне прізвище « [PERSON] ». У паспорті № [NUMBER] виданому 08.09.2017 року, органом №5320, вказано, що [PERSON] [INFO] народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Крім того свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , письмовими поясненнями підтверджують, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , оскільки [PERSON] неоднаразово приїздив в с. Шушвалівка відвідати свого сина [PERSON] , який проживав разом із своєю матір`ю [PERSON] . Таким чином, із наданих документів простежується, що заявник [PERSON] є рідним сином померлого [INFO] [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved