Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

09.06.2022 позивач звернулася у суд з позовом до відповідача, у якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з останнього у твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно. В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.05.2019 р., з відповідача стягнуто аліменти в її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини. Ствердила, що коштів, що примусово стягуються на внучку, не вистачає, покликаючись на ст. ст. 180, 182 СК України просить позов задовольнити. 12.09.2022 відповідач подав відзив, у якому позовні вимоги заперечив, аргументувавши тим, що стороною позивача не доведено та не надано належних та допустимих доказів, що після постановлення судового рішення про стягнення з нього аліментів змінився матеріальний стан або сімейний стан платника (покращився) або одержувача аліментів (погіршився), та виникли інші обставини, що відіграють суттєве значення в житті сторін чи дитини, і що є підставою для збільшення розміру аліментів, тому вважає, що відсутні підстави для такого збільшення. 23.09.2022 позивач подала відповідь на відзив, аргументи й доводи якого аналогічні викладеним у позовній заяві. Ухвалою від 08.07.2022 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін. 19.08.2022 розгляд справи відкладено у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення сторонам повідомлення про дату, час і місце судового розгляду. 26.09.2022 сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подали. У відповідності положень ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.05.2019 у справі №459/2976/18 змінено розмір аліментів, які стягувались з відповідача на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12.05.2017 в її користь на утримання дочки відповідача (її внучки) [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини. Як видно з Витягу з рішення Виконавчого комітету ЧМР Львівської області [PERSON] призначено опікуном над малолітньої [PERSON] та над житлом та майном малолітньої [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 18.01.2013, серія [NUMBER] від 24.05.2018, серія [NUMBER] від 28.09.2010 у відповідача на утриманні перебуває троє дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 57 ЦПК). Відповідно до п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно яких зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Стаття 192 СК України\~передбачає зміну раніше встановленого розміру аліментів, крім іншого також у випадках, передбачених цим Кодексом. Між тим,\~Сімейний Кодекс України\~зміну розміру аліментів не пов`язує із зміною законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів. Таким чином , особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З урахуванням того, що позивачем не надано належних та допустимих доказів зміни матеріального стану відповідача у бік покращення, що дозволятиме йому сплачувати аліменти у більшому розмірі та не доведено зміну її матеріального стану чи стану здоров`я дитини, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для такого збільшення. На підставі наведеного вище, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення її позову.

Outcome: dismissed