Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки про розірвання шлюбу зареєстрованого виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, про що складено актовий запис №05 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 03.07.2014 сторони уклали шлюб, від якого у них народився син, [PERSON] . [INFO] . Подружнє життя з відповідачкою не склалося. Протягом останніх років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування і шлюб носить формальний характер. Шлюб розривають вперше. Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими і подальше спільне життя є неможливим та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 10.08.2022 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті із викликом сторін на 30.08.2022, який відкладено на 23.09.2022. 23.09.2022 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 18.10.2022. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак, до суду подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов визнає повністю та просить його задовольнити. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 03 липня 2014 року виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №05, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу\~подружжя має\~малолітню дитину: [PERSON] . 18 жовтня 2014 року, свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У відповідності до ч. 1, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що відповідачка визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам їх дитини, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40грн. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідачку.

Outcome: approved