Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

[PERSON] 04 серпня 2022 року звернулася до Талалаївського районного суду із заявою про визнання її доньки [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки. Заяву мотивує тим, що донька з дитинства має психічне захворювання, а 24 квітня 2018 року висновком медико-соціальної експертної комісії [PERSON] , як інваліду з дитинства, встановлено безстроково другу групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК № 061010 від 24 квітня 2018 року. Заявниця, як мати, опікується донькою. Рішення Талалаївського районного суду від 11 вересня 2018 року, що набрало законної сили 12 жовтня 2018 року, яким [PERSON] , [INFO] , уродженку та мешканку [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном [PERSON] , втратило чинність, а підстави для поновлення строку для звернення з клопотанням щодо продовження строку дії даного рішення відсутні. Оскільки через хворобу [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати заявниця просить визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном над нею відповідно до подання органу опіки та піклування. Відповідно до ухвали суду від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи призначено на 14.30 год. 15 серпня 2022 року. Відповідно до ухвали Талалаївського районного суду Чернігівської області від\~ 15 серпня 2022 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] , проведення якої доручено експертам Чернігівського філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено. 22 вересня 2022 року до Талалаївського районного суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим, відповідно до ухвали судді від 22 вересня 2022 року, поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.00 год. 04 жовтня 2022 року. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала повністю та просила визнати недієздатною її доньку [PERSON] , так як вона є інвалідом з дитинства, має психічне захворювання, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування. Також просила встановити опіку над донькою, призначивши її опікуном.\~ [PERSON] \~ також пояснила, що рішення суду від 11.09.2018, яким було визнано недієздатною [PERSON] , а\~ її призначено опікуном над донькою, втратило чинність, а з клопотанням по продовження строку\~ дії даного рішення суду вона не зверталася. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради Чернігівської області В`ялий О.В. не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатною її доньки [PERSON] .. Також підтримав подання органу опіки та піклування про призначення опікуном над [PERSON] її матір [PERSON] . Суд, заслухавши заявницю, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява\~ [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] , є донькою [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7). [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, яка встановлена з 15.03.2018 безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серія АВБ № 061010, що видана 24.04.2018 (а.с.8). Згідно довідки Талалаївського відділу соціальної підтримки громадян Управління соціального захисту населення Прилуцької РДА від 24.11.2021 № 491\\01 [PERSON] , яка зареєстрована з адресою: [ADDRESS] , з 01.06.2005 по теперішній час перебуває на обліку\~ у відділі та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства (2 група) (а.с. 9). Заявниця [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані та проживають за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними паспорта заявниці та довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 4-5, 11). Відповідно до рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11.09.2018, яке набрало законної сили 12.10.2018, [PERSON] , [INFO] , уродженку та мешканку [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном\~ [PERSON] . Встановлено строк дії даного рішення два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили,\~ та роз`яснено\~ [PERSON] положення ст. 300 ЦПК України щодо строку подання клопотання про продовження строку дії рішення суду. Проте [PERSON] не зверталася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 11.09.2018, що підтвердила особисто і у судовому засіданні. Згідно висновку судово психіатричного експерта Чернігівської філії ДУ « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 300 від 08.09.2022, у [PERSON] мають місце ознаки помірної розумової відсталості з хворобою Дауна (F 71 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду). [PERSON] у зв`язку з вищезазначеним у неї важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керуватися ними (а.с.39-41). Згідно приписів ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Частина 1 ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] доведено наявність у її доньки [PERSON] хронічного психічного розладу, внаслідок якого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин та враховуючи, що строк дії рішення Талалаївського районного суду від 11.09.2018 закінчився 12.10.2020, а підстави для продовження строку його дії відсутні, наявні достатні та обґрунтовані підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Таким чином, заява [PERSON] в частині визнання особи недієздатною підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням виконавчого комітету Талалаївської селищної ради Чернігівської області від 23.12.2021 № 179 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною [PERSON] опіки та призначення її опікуном [PERSON] є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved