Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

у лютому 2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» (надалі - позивач) звернулося до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування\~вимог позивач\~зазначив,\~що 20\~липня 2020\~року між\~позивачем та\~ [PERSON] \~(далі\~-\~Відповідач)\~укладений Договір\~про приєднання\~до Правил\~відкриття та\~обслуговування рахунків\~фізичних осіб\~та надання\~послуг за\~платіжними картками\~ПАТ АБ\~«Укргазбанк».\~Зазначений вище\~договір овердрафту\~є договором\~на приєднання\~відповідно до\~ст.\~634\~ЦК України,\~публічна пропозиція\~про приєднання\~до цього\~договору,\~що включає\~в себе\~умови договору,\~тарифи та\~програм кредитування,\~розміщені на\~офіційному сайті\~банку.\~Ці Правила\~є пропозицією\~(офертою)\~до укладення\~договору банківського\~вкладу,\~договору банківського/карткового\~рахунку.Заявою-Договором\~№2020/І_С/372-000979\~від 20\~липня 2020\~року відповідач\~просила надати\~кредит у\~формі дозволеного\~овердрафту на\~умовах:\~за програмою\~кредитування «ЕКО-кредитка»;\~кредитний договір\~№2020/ОВР/372-000533;\~строк дії\~ліміту дозволеного\~овердрафту -\~12\~місяців,\~з 20\~липня 2020\~року по\~19\~липня 2021\~року;\~можлива сума\~кредиту -\~300\~000,00\~грн;\~процентна ставка\~-\~42%\~річних,\~процентна ставка\~за простроченим\~кредитом -\~48%\~річних.На виконання\~умов Договору,\~20\~липня 2020\~року відповідачу\~відкрито субрахунок\~№26200131304723.500101.980.\~Відповідно до\~виписки за\~рахунком № [NUMBER] .\~в період\~з 20\~липня 2020\~року по\~23\~липня 2021\~року відповідач\~активно користувалась\~кредитними коштами.\~Таким чином\~позивач повністю\~виконав свої\~зобов`язання за\~Договором овердрафту,\~а Клієнт\~скористався наданим\~кредитом.Всупереч умовам\~Договору овердрафту,\~зобов`язання щодо\~погашення основного\~боргу за\~овердрафтом та\~сплати процентів\~за користування\~кредитом відповідачем\~не виконуються.\~Сума неповернутих\~у встановлений\~строк кредитних\~коштів станом\~на 23\~липня 2021\~року становить\~7\~604,63\~грн та\~обліковується як\~прострочена заборгованість,\~на яку\~нараховані проценти\~в сумі\~1\~817,08\~грн.Строк дії договору встановлений з 20 липня 2020 року по 19 липня 2021 року. Позивач зазначає, що оскільки договір не був пролонгований, таким чином, з 20 липня 2021 року вся фактична заборгованість відповідача вважається простроченою, а відповідач зобов`язаний повернути її та сплатити платежі згідно з ч. 2. ст. 625 Цивільного Кодексу України за весь період прострочення. Ухвалою судді від 11 квітня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача - ухвалити рішення в заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що 20 липня 2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання заяви №2020/І_С/372-000979. Згідно з укладеним договором відповідачу надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», із максимальним лімітом кредитування 300 000,00 грн. строком на 12 місяців з 20 липня 2020 року по 19 липня 2021 року включно, зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 42,00% річних - за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48,0% річних - за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість) /а.с.6-7/. У вищевказаній заяві зазначено, що ця заява разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування укладеним між АБ «Укргазбанк» та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві-договорі. На виконання умов договору [PERSON] було відкрито субрахунок №26200131304723.500101.980. Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті банку. Згідно з п. 3.3.8.2. Правил cторони домовились, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив кредит. Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та Заявою-договором. Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених Правилами (п, 3.3.19 Правил). Згідно з п. 3.3.26 Правил у разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частина заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення заборгованості. Активне користування відповідачем кредитною карткою підтверджується дослідженою судом випискою з особового рахунку відповідача за період з 20 липня 2020 року по 23 липня 2021 року /а.с.48/. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, допустила прострочення повернення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості. Внаслідок порушення відповідачем зобов`язань зі своєчасного погашення заборгованості за кредитом, станом на 23 липня 2021 року утворилась заборгованість у розмірі 9 465,08 гри, в тому числі: заборгованість по кредиту (прострочена) - 7 604,63 грн; заборгованість по процентах (прострочена) - 1 817,08 грн; заборгованість по процентах за ч. 2 ст. 625 ЦК України - 43,37 грн /а.с.49/. Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було, а неналежне виконання останнім договірних зобов`язань порушує майнові права і охоронювані законом інтереси позивача. Вирішуючи спір, суд враховує наступні положення законодавства, що регулює спірні правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено у ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналізуючи викладене, враховуючи встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність у відповідача боргу перед позивачем на час розгляду справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2\~481,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved