Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Управління ведення реєстру Територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому просить усунути перешкоди в користуванні житловою площею, що розташована за адресою: [ADDRESS] , шляхом визнання [PERSON] і [PERSON] особами, що втратили право користування житловим приміщення, будинком [ADDRESS] та стягнути з відповідачів судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона є власником будинку [ADDRESS] . На даній житловій площі, крім позивача зареєстровані її донька [PERSON] та онук [PERSON] . В 2002 році [PERSON] вийшла заміж та переїхала до чоловіка за адресою: [ADDRESS] і з цього часу відповідачі постійно мешкають за вказаною адресою. Відповідачі не мешкають в будинку позивача з 2002 року, комунальні платежі вони не сплачують, в утриманні житла участі не беруть, житлом не цікавляться. Перешкод в користуванні житловим приміщенням позивач не чинила. Враховуючи, що відповідачі не проживають за адресою: [ADDRESS] з 2002 року, позивач змушена сплачувати додаткові витрати на житлово-комунальні послуги, та позбавлена можливості отримати субсидію. Таким чином, позивач зазначає, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням, а саме: буд. [ADDRESS] оскільки не проживають за вказаною адресою більше 6 місяців. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду від 24 вересня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду від 04 жовтня 2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомленні у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. Представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру Територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно копії\~витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності від\~16.12.2014\~№31037467, позивачу на праві приватної власності належить\~будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно копії інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 07 вересня 2020 року, в буд. [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~З заяв сусідів [PERSON] - [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] не проживають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, тобто для використання їх за цільовим призначенням (задоволення своїх житлових потреб та розпорядження ними у відповідних межах), а тому, якщо житлова площа фактично не використовується у визначених законом цілях, збереження за відсутньою особою права користування житловим приміщенням може не відповідати призначенню цього права. Статтею 405 ЦК України визначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] відсутні у жилому приміщенні понад шість місяців без поважних підстав і їх відсутність підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved