Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області,\~ мотивуючи\~його тим,\~що [INFO] померла [PERSON] . До дня смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої серед іншого майна входить земельна ділянка площею 1,9936 га, яка знаходиться на території Очеретянської сільської (нині Пулинської селищної) ради Житомирського району Житомирської області. За життя, а саме, 18 жовтня 2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Очеретянської сільської ради Володіною Л.О. та зареєстрований в реєстрі за №128, яким заповіла їй все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на день смерті та на що за законом матиме право. Про складений на її ім"я заповіт [PERSON] за свого життя їй нічого не розповідала. З 1991 року до дня смерті [PERSON] вона проживала в м.Житомирі та тривалий час перебувала на заробітках за кордоном. Посадові особи Очеретянської сільської ради також ні усно, ні письмово не інформували її про складений [PERSON] заповіт. Таким чином з дня смерті [PERSON] вона взагалі не знала, що є спадкоємцем за заповітом, а тому не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Лише на початку вересня 2022 року, коли вона перебувала в с.Очеретянка її повідомили посадові особи Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради про заповіт , який залишила на її ім"я [PERSON] та вона дізналася, що може успадкувати майно померлої [PERSON] .. 06 вересня 2022 року вона звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, у зв"язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Нотаріус роз"яснила, що їй необхідно звернутися до суду, щоб продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини . Строк для прийняття спадщини пропущений нею із поважних причин, оскільки вона не знала про наявність складеного [PERSON] на її ім"я заповіту, а тому не вживала будь-яких дій спрямованих на прийняття спадщини. Враховуючи\~вищевикладене, просить визначити їй додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 5. Ухвалою суду від 14.09.2022 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 29 вересня 2022 року. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2022 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 11 жовтня 2022 року. У судове\~засідання позивачка не з"явилася, надала суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі та участі його представника, позовну заяву підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання\~не з"явився,\~від\~голови Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом\~ про її смерть серії [NUMBER] від 28.01.2014, виданого виконавчим відділом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 5. Згідно заповіту від 18 жовтня 2005 року, складеного [PERSON] , остання заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося [PERSON] . Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №042914 від 06.06.2002, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 1,9936 га, що розташована на території СТОВ "Полісся" Очеретянської с.Ради Червоноармійського району Житомирської області . З витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-9902183092022 від 05.09.2022 вбачається, що 25.09.2014 на підставі державного актуна право приватної власності на землю серії ІІІ- ЖТ № 042914 від 06.06.2002 було зареєстровано земельну ділянку в розмірі 1.9935 га., кадастровий номер 1825483900:01:000:0148, яка належала [PERSON] .. Як вбачається з довідок №№448, 449 від 02.09.2022,\~виданої виконкомом Пулинської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за місцем проживання та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після її смерті . Відповідно до довідки №445 від 07.09.2022, виданої Пулинською селищною радою Житомирського району Житомирської області, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , упродовж із дня її смерті до 02.09.2022 не повідомлялось про наявність складеного [PERSON] заповіту, в тому числі таке повідомлення не публікувалося в засобах масової інформації. 02 вересня 2022 року [PERSON] , [INFO] була повідомлена Очеретянським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про складений спадкодавцем [PERSON] на її ім"я заповіт, дублікат якого виданий 02.09.2022 [PERSON] .. Постановою Пулинської\~державної нотаріальної\~контори Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Хмельницький)\~№419/02-31\~від 06.09.2022\~року,\~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на майно\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] ,\~у зв"язку\~з пропуском строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~Згідно відповіді\~ Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №247/01-16 від 28.09.2022 року, до майна померлої [INFO] [PERSON] , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. \~ Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. \~ \~\~\~ Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. \~\~ \~В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~\~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ З вищенаведених підстав, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про наявність спадкового майна та порядок прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов. \~ \~

Outcome: approved