Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 15.04.2019 між [PERSON] та ТОВ «Експрес Страхування» було укладено договір № 208.19.2457527 добровільного страхування наземних транспортних засобів, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядження транспортним засобом Toyota, д.н.з. [NUMBER] , строком дії з 21.05.2019 по 20.06.2020. Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва № 759/18070/19 від 06.12.2019 [PERSON] 20.09.2019 близько 10 години 05 хвилин, керуючи транспортним засобом Volksvagen Transporter, д.н.з. [NUMBER] , в м. Києві по вул. Палладіна, 33, на заправці «Окко» в порушення п. 10.9, 2.3 б ПДР України, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Corola, д.н.з. [NUMBER] , який рухався позаду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. До ТДВ «Експрес Страхування» було подано заяву про виплату страхового відшкодування. Позивачу було надано рахунок фактуру № 0000000611 від 30.09.2019. Згідно страхового акту №3.19.2600-1 страхове відшкодування становить 24944,38 грн. Відповідно до умов договору №208.19.2457527 ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 24944,38 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1214 від 01.10.2019. Оскільки цивільно правова відповідальність володільця VW Transporter, д.н.з [NUMBER] , станом на 20.09.2019 була застрахована у ПрАТ СК «Еталон» на підставі Полісу АО/00281188 обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів позивачем було подано до ПрАТ СК «Еталон» заяву № 1420/07-3.19.3722 від 27 лютого 2020 року про відшкодування шкоди в порядку суброгації по зазначеній події. Відповідно до висновку ФОП « [PERSON] » у справі № 3.19.2600 вартість відновлювального ремонту Toyota, [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнта фізичного зноса (0,27) становить 20697,92грн. Натомість Полісом АО/00281188 передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну 100 000,00грн, франшиза 1000,00грн. Отже відповідач [PERSON] є боржником перед позивачем на суму 5246,46 грн (24944,38 грн страхова виплата за Договором майнового страхування - 19697,92грн страхове відшкодування ПрАТ СК «Еталон» за договором страхування відповідальності АО/00281188 згідно рішення Господарського суду м. Києва № 910/20389/20 від 21.10.2021). З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь відшкодування 5246,46грн, а також суму понесених судових витрат. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі. Належним чином повідомлений представник третьої особи в судове засідання також не з`явився. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача також не надходило. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. 17.10.2022 згідно ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 15.04.2019 між [PERSON] та Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» було укладено договір №208.19.2457527 добровільного страхування наземних транспортних засобів, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користування та/або розпорядженням транспортним засобом марки «Toyota», д.н.з. [NUMBER] , строком дії з 21.05.2019 по 20.06.2020 (а.с. 14-25). Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зокрема, в тім, що 20.09.2019 близько 10 години 05 хвилин [PERSON] , керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з. [NUMBER] в м.Києві по вул.Палладіна, 33, на заправці «ОKKO» в порушення п.10.9, 2.3 б ПДР України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Corola, д.н.з [NUMBER] , який рухався позаду, чим водій [PERSON] порушив вимоги п. 2.3-б, 12.3, 13.1 ПДР України. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с. 28-30). А тому в силу ч.6 ст.82 ЦПК\~України вказана постанова є обов`язковою для суду в частині того, що 20.09.2019 ДТП дійсно мала місце та вчинена вона з вини [PERSON] . Власником транспортного засобу Toyota Corola, д.н.з [NUMBER] , згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , є [PERSON] (а.с. 26). [PERSON] звернулася до ТДВ Експрес Страхування із заявою про виплату страхового відшкодування для відновлення автомобіля, пошкодженого внаслідок ДТП, та нею було надано рахунок-фактуру №0000000611 від 30.09.2019 ТОВ «Автосаміт Біла Церква» на загальну суму 24 944,38грн за запчастини та ремонтні роботи транспортного засобу марки «Toyota» модель «Corolla», д.н.з [NUMBER] (а.с. 32). Відповідно до ст.\~25\~Закону України\~«Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводяться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, що складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, визначеній страховиком. Згідно копії страхового акта ТДВ «Експрес Страхування» №3.19.2600-1 від 30.09.2019 страхове відшкодування згідно договору страхування № 208.19.2457527 від 15.04.2019 [PERSON] становить 24944,38грн; отримувач ТОВ «Автосаміт Біла Церква» (а.с. 33). Відповідно до умов договору майнового страхування ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування на рахунок ТОВ «Автосаміт Біла Церква» в розмірі 24944,38 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1214 від 01.10.2019 (а.с.34). Здійснення ремонту транспортного засобу\~Toyota\~Corola,\~д.н.з\~ [NUMBER] , на суму 24944,38 грн підтверджено актом виконаних робіт ТОВ «Автосаміт Біла Церква» №0000004104 від 31.10.2019 (а.с. 39). Згідно висновку ФОП « [PERSON] » у справі №3.19.2600 від 14.12.2020 вартість відновлювального ремонту Toyota Corola, д.н.з [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу 0,27 становить 20697,92 грн (а.с. 35). Відповідно до інформації з ЦБД МТСБУ цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу Volksvagen Transporter, д.н.з. [NUMBER] , згідно Полісу серії АО №000281188 станом на 20.09.2019 була застрахована у Страховій Компанії «Еталон»; ліміт за шкоду майну 100000,00 грн, франшиза 1000грн (а.с.42). Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.10.2021 у справі № 910/20389/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 19697,92грн (а.с. 43-48). Відповідно до ст.1166\~ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно п.1 ч.1ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. За приписами ст.1192 ЦК України, матеріальна шкода, заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Відповідно до ст.\~1194\~ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно ст.27\~Закону України\~«Про страхування» та ст.993\~ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу 5246,46 грн, як різницю між сплаченим страховим відшкодуванням за договором майнового страхування в загальній сумі 24944,38грн та страховим відшкодуванням за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ СК «Еталон» згідно рішення суду в сумі 19697,92грн. Враховуючи, що на підставі досліджених по справі доказів судом встановлено те, що ДТП, внаслідок якої пошкоджено автомобіль, сталася з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована; позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування за укладеним з ним договором страхування, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь страховика різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням ПрАТ СК «Еталон» згідно рішення Господарського суду м. Києва, як з особи, відповідальної за заподіяння шкоди. Відповідно до\~вимог ст.\~141\~ЦПК України судовий збір у сумі 2102грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved