Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТОРОМЕРЕЖІ» (далі - позивач, ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТОРОМЕРЕЖІ») звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 4 164,96 грн. та зарахувати її на рахунок із спеціальним режимом використання № [NUMBER] у ТВБВ10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ банка 09322277, та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТОРОМЕРЕЖІ» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (далі - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»). [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , відповідно до якого ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТОРОМЕРЕЖІ» здійснює постачання електричної енергії у помешкання відповідача за адресою: [ADDRESS] . 02.01.2019 року за адресою: [ADDRESS] представниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТОРОМЕРЕЖІ» було виявлено та зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312 (далі - Правила), а саме пошкодження пломби на клемній кришці лічильника, на підставі чого складено акт про порушення № 49385. 24.01.2019 року відбулося засідання комісії з розгляду порушень Правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними (далі - Комісія), де було прийнято рішення провести нарахування за актом № 49385 від 02.01.2019 року за необліковану спожиту електричну енергію відповідно до п. 3.4 Правил та за формулою 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (далі - Методика). Вартість не облікованої електроенергії, спожитої з порушенням Правил за актом № 49385 від 02.01.2019 року складає 4 164,96 грн. Станом на 01.04.2020 року заборгованість відповідачем не сплачена. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2020 року справу було передано судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 12.05.2020 року судом було зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТОРОМЕРЕЖІ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.03.2021 року. 04.03.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій останній зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2021 року, у зв`язку із неявкою учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце судового засідання, згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи було відкладено до 27.05.2021 року. 27.05.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій останній зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року, у зв`язку із неявкою учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце судового засідання, згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи було відкладено до 29.09.2021 року. 29.09.2021 справу було знято зі складу у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному та судове засідання призначено на 10.03.2022 року. 10.03.2022 року справу було знято зі складу у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суддів та працівників апарату суду та призначено до судового розгляду на 17.10.2022 року. В судове засідання 17.10.2022 року учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в тому числі, з використанням засобів мобільного зв`язку, електронною поштою та шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України. Представник позивача у заявах від 04.03.2021 року та від 27.05.2021 року просив розглядати справу за його відсутності. Частиною 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Як визначено у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved