Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

13.04.2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Ухвалою судді від 13.04.2022 року відкрите окреме провадження у цивільній справі. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що [PERSON] є її рідним братом, який з дитинства хворіє психічним захворюванням, неодноразово проходив лікування в психіатричних закладах, однак лікуваня результатів не дало. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме не розуміє в достатній мірі обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, потребує постійного стороннього догляду, не може висловлювати свої думки, не здатен орієнтуватися на місцевості. Батько [PERSON] , 1947 р.н., за віком та за станом здоров`я нездатен доглядати сина, так як сам має інвалідність ІІ групи загального захворювання. [PERSON] на даний момент проживає разом з заявницею в с. Піщана Подільського району Одеської області, яка здійснює за ним нагляд, так як стан здоров`я [PERSON] погіршився, у зв`язку з чим вона просить визнати його недієздатним та призначити її його опікуном. В судове засідання заявниця не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити. Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] \~народився [INFO] в\~с.\~Піщана Балтського\~району Одеської\~області,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~ [NUMBER] ,\~виданого 01.12.1982\~року (а.с.8). Згідно довідки серії 12 ААБ №248031 [PERSON] є інвалідом з дитинства, має першу «А» групу інвалідності безстроково та потребує постійного стороннього догляду.(а.с. 12) Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 246 від 15.06.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу із значними поведінковими розладами» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.18» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.49-51) Згідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу в [PERSON] внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної\~експертизи №\~246\~від 15.06.2022\~року, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви. Вирішуючи питання про призначення опікуна [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання від 12.04.2022 року №310 орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області просить призначити заявницю опікуном над [PERSON] (а.с. 22-23) Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи,\~\~ [PERSON] проживає з заявницею в с. Піщана Подільського району Одеської області. Оскільки [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатності [PERSON] та призначенні йому опікуна, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved