Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з участю заінтересованої особи [INFO] про встановлення факту самостійного виховання дочки. В обґрунтування\~поданої заяви\~вказав,\~що він та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] , \~ \~ \~ \~ повторно видане 18 квітня 2016 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Заявник [PERSON] вказав що самостійно виховує доньку, оскільки дитина проживає разом із ним за адресом: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання [PERSON] . Крім цього, він працює водієм в КНП «Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер» Тернопільської обласної ради. По місцю роботи та проживання характеризується позитивно. Донька Діана навчалася з 2013 по 7.07.2022 року в Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 14 ім. Б.Лепкого. За період навчання своєї доньки [PERSON] приймав участь у її вихованні, часто відвідував школу, цікавився її навчанням, що підтверджено довідкою-характеристикою адміністрації школи. 08 липня 2022 року донька [PERSON] подала документи на вступ до Тернопільського фахового коледжу харчових технологій і торгівлі, що підтверджено розпискою коледжу в отриманні документів від неї. Дочка бажає навчатися і проживати в Тернополі разом з батьком. Отже, вказав заявник, він добросовісно виконує батьківські обов`язки, забезпечує дочку всім необхідним. [PERSON] вказав, що його дружина та матір доньки [PERSON] має постійне місце проживання та роботи у Республіці Польща, є її резидентом, що підтверджено Картою постійного місця проживання. Виїзд [PERSON] за кордон на постійне проживання оформлено 10 жовтня 2018 року, про що зроблено відмітку у її паспорті громадянки України. [PERSON] має намір і надалі проживати та працювати поза межами України, а доньку і надалі буде самостійно виховувати батько. Таким чином, вказав заявник [PERSON] , він є особою, яка самостійно виховує неповнолітню дитину та відповідно до ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Заявник вказав, що оскільки він є військовозобов`язаний, а тому просить встановити факт виховання своєї доньки самостійно з метою отримання відстрочки (звільнення) від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 5 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Представник [PERSON] адвокат Беляєва О.М. в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити з підстав наведених в останній. Крім обставин викладених у заяві, просить врахувати, що донька заявника [PERSON] зарахована в число студентів Тернопільського фахового коледжу харчових технологій і торгівлі на денну форму навчання, що додатково свідчить про те, що заявник самостійно виховує доньку Діану. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Згідно положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За результатами розгляду справи по суті суд вважає, що у задоволенні заяви [PERSON] слід відмовити за її недоведеністю виходячи із наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . У шлюбі у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресом: [ADDRESS] та є студенткою Тернопільського фахового коледжу харчових технологій і торгівлі денної форми навчання. Згідно матеріалів цивільної справи дружина заявника та мати [PERSON] [PERSON] , документована картою побуту, виданої Республікою Польща. Згідно наявної відмітки у паспорті громадянина України, який виданий на ім`я [PERSON] , останній 10.10.2018 оформлено виїзд на постійне проживання у Республіці Польща та знято з реєстрації місця проживання. Виходячи із встановлених обставин справи суд вважає, що відсутні підстави вважати заявника [PERSON] особою, яка самостійно виховує доньку [PERSON] , [INFO] , оскільки заявник перебуває у шлюбі із [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . Оскільки [PERSON] не позбавлена батьківських прав щодо своєї доньки [PERSON] , а тому зобов`язана виконувати обов`язки, які покладаються на неї, як на матір, вимогами законодавства України, зокрема ст. 150 СК України, а тому за вказаних обставин не можна вважати, що заявник [PERSON] є особою, яка самостійно виховує дочку [PERSON] , [INFO] . Посилання заявника на той факт, що [PERSON] постійно проживає за межами території України, зокрема у Республіці Польща, не заслуговують на увагу, оскільки вказаний факт не звільняє [PERSON] , як матір неповнолітньої [PERSON] , від обов`язку виховання її доньки. За вказаних обставин справи суд вважає, що у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту, що [PERSON] самостійно виховує дочку [PERSON] , [INFO] - слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed