Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що вона, [PERSON] народилася в м. Хмельницький [INFO] . Її батьками є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , між якими 16 січня 1989 року був укладений шлюб. Цей шлюб був укладений і м. Флорєшть Республіки Молдова. Цей факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, у якому дівоче прізвище [PERSON] зазначене [PERSON] . Після укладення шлюбу її батьки проживали на території України. Факт народження заявниці її батьками зареєстрований не був, тому рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 березня 2014 року був встановлений факт її проживання 01.06.1990 року у м. Хмельницькому та заявниці було видане свідоцтво про народження від 21.05.2014 року без зазначення в ньому відомостей про її батьків, однак з дитинства вона знала, що вищезазначені особи є її батьками, разом з ними проживала та здійснювала їх поховання після смерті. Мати заявниці- [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Осташки Хмельницького району. В свідоцтві про смерть було записане прізвище [PERSON] . Чому саме це прізвище було записане, а не шлюбне [PERSON] заявниці невідомо. Батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] в м. Хмельницькому. Батьки [PERSON] також є батьками [PERSON] , який народився [INFO] в м. Флорєшть Республіки Молдова. З дитинства він також проживав разом з [PERSON] та батьками. [PERSON] та заявниця 30.05.2022 року зробили генетичне дослідження, дані тесту якого підтвердили збіг родинної спорідненості між ними 99,999993%, тобто [PERSON] є братом, а [PERSON] та [PERSON] є їх батьками. \~ \~ \~ \~Дані факти перешкоджають заявниці в оформлені спадкових прав, тому вона звернулася до суду та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця, яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, заяву підтримала просила зодоволити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа, яка у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, просив задоволити. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~В силу п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно 21.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області; свідоцтвом про укладення шлюбу який укладений і м. Флорєшть Республіки Молдова у 1989 році; рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 березня 2014 року про встановлення факту народження; свідоцтвом про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , серії [NUMBER] від 13.03.2010; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2015 [PERSON] , який помер [INFO] в м. Хмельницькому; копією тесту, яким підтверджено збіг родинної спорідненості між [PERSON] і [PERSON] 99,999993%. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved