Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

11.08.2022 р. [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з вищезазначеним позовом. Позов мотивовано тим, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] помер [INFO] . Вихованням доньки відповідачка не займається, проживає окремо від неї, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягалася до кримінальної та адміністративної відповідальності. Неповнолітня [PERSON] проживає в сім`ї тітки [PERSON] , яка разом з старшим братом дитини [PERSON] займається її вихованням та матеріальним утриманням, оскільки відповідачка своїх батьківських обов`язків уникає, не бере моральної, матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Зважаючи на ці обставини, представник позивача просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON] , стягнути аліменти на її утримання в розмірі однієї чверті усіх видів заробітку та вирішити питання розподілу судових витрат. Представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] на підставі довіреності від 08.06.2022 року, посвідченої директором Мукачівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги [PERSON] , на розгляд справи не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Аналогічна заява надійшла від позивачки [PERSON] . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті офіційного порталу судової влади, відзиву не подала. Представник третьої особи Служби у справах дітей Воловецької селищної ради Романець М.В., у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.2 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Скотарською сільською радою Закарпатської області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а батьком- [PERSON] , який помер [INFO] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Відповідно до рішення виконавчого комітету Воловецької селищної ради Закарпатської області №264 від 27.05.2022, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування у зв`язку з тим, що батько [PERSON] помер, а мати- [PERSON] відбуває покарання згідно вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.03.2022 №936/326/22. Рішенням виконавчого комітету Воловецької селищної ради Закарпатської області №265 від 27.05.2022, над [PERSON] , [INFO] , встановлено піклування, як над дитиною, позбавленою батьківського піклування, та призначено піклувальником [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] . Як видно з довідки директора Свалявського професійного будівельного ліцею №272 від 22.09.2022 р., [PERSON] зарахована на професійне навчання у даний заклад. Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Воловецької селищної ради від 27.06.2022 №290, вбачається що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, будь-якої іншої участі у вихованні доньки [PERSON] . З наданої характеристики старости с.Скотарське, відомо, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Відповідно до листа відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 15.06.2022 №3542/106/26/4-22 [PERSON] неодноразово притягалася до кримінальної та адміністративної відповідальності; відбувала покарання у виді арешту згідно вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.03.2022 №936/326/22 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України. Зазначені фактори у сукупності свідчать про ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку із чим, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки є доцільним та відповідає інтересам дитини [PERSON] . Положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Аналізуючи всі докази по справі, суд вбачає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої доньки, її навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ухилення [PERSON] від виховання дитини і свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками є доведеним, а відтак, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої [PERSON] заявлені позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Крім цього, у відповідності до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Отже, з відповідачки на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.08.2022, і до досягнення дитиною повнолітнього віку, що відповідає вимогам ст.ст.180, ч.3 ст.181, 182, 183, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України. На підставі п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищенаведене, позов є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992, 40 гривень.

Outcome: approved