Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 15.11.2000 року у Золочівському відділі РАГС Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час досягла повноліття. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність почуття поваги ти любові. Позивач зазначає, що вони не підтримують подружніх відносин впродовж останніх чотирьох років, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Зазначила, що їх шлюб існує формально, суперечить її інтересам та порушує її право на особисту свободу. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача. Окрім того, просила після розірвання шлюбу її прізвище змінити на " [PERSON] ". Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин, враховуючи також те, що відповідач причин своєї неявки не повідомив, відзиву не подав, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 15.11.2000 року у Золочівському відділі РАГС Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 168. Згідно зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету протягом останніх чотирьох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 ЦК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого збереження шлюбу, тому доцільно такий розірвати, а також відновити дошлюбне прізвище позивача, а позов відповідно задоволити. \~ \~ \~ \~Крім того, враховуючи клопотання позивача, судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за нею. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved