Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

В.о. Генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Аннєнков О.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати стосовно [PERSON] , [INFO] , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Заява обґрунтована тим, що [PERSON] 13.10.2022 року о 11 год. 50 хв. був госпіталізований до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Направлення на госпіталізацію було видане лікарем\~- психіатром ЕШД № 204, який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність примусової госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від його матері [PERSON] та лікаря психіатра ЕШМД 204 Нестеренко. На підставі цих відомостей [PERSON] 13.10.2022 року був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] , який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] . 13.10.2022 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів щодо розгляду примусової госпіталізації. Комісія дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі : гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії в результаті чого становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, за своїм психічним станом відмовляється від госпіталізації та підтвердила обґрунтованість рішення про застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Підставою для застосування примусової госпіталізації являється агресія до себе та оточуючих (злісний, імпульсивний, непередбачуваний, втікає з дому у невідомому напрямку, бродить на самоті по місту, розмовляє сам з невідомим співрозмовником, через маячні дії відмовляється від вживання води та їжі, проявляє агресію до оточуючих у тому числі до персоналу ). Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2022 року відкрито провадження по справі. У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, [PERSON] заперечував проти госпіталізації. Прокурор Шандула Л.О. у судовому засіданні вважала за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру стосовно [PERSON] . Лікар-психіатр Мангуба В.О. у судовому засіданні підтримав заяву про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі стосовно [PERSON] . Представник психіатричного закладу Аннєнков О. у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій прохав розглядати справу за його відсутності, у зв`язку із великою кількістю подібних справ, в яких він одночасно бере участь (а.с.2). Законний представник [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, вважає, що її сину потрібно пройти курс лікування, щоб повернутися до звичайного життя. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, вважає заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Як вбачається із супровідного листка № 1615/204 [PERSON] 13.10.2022 року був доставлений до лікарні з попереднім діагнозом гострий поліморфний розлад (а.с.6). Згідно Акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» №16/2553 від 14.10.2022 року, складено висновок комісією лікарів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з якого вбачається, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, в результаті чого становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (злісний, імпульсивний, непередбачуваний, втікає з дому у невідомому напрямку, бродить на самоті по місту, розмовляє сам з невідомим співрозмовником, періодично застигає в одній позі, через маячні дії відмовляється від вживання води та їжі, зі слів матері: висловлює маячні ідеї відкритості думок «кто-то крадет мои идеи, мои изобретения, занимает мое место в жизни», а також висловлює суїцид альні думки «хочу синтезировать цианид калия и убить себя», проявляє агресію до оточуючих, у тому числі до персоналу (психомоторно збуджений, чинить опір при огляді, лається). Потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (а.с.3-4). Частиною другою ст.\~27\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих. Відповідно до ч. 3\~ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону. Згідно\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку щодо наявності у [PERSON] психічного захворювання, яке обумовлює його безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації [PERSON] до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у примусовому порядку. Відповідно до п.9 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання. Судові витрати у справі віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved