Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

В обґрунтування\~позовної заяви\~ [PERSON] зазначила, що 28.07.2007 вона з відповідачем зареєструвала шлюб. У шлюбі в сторін народились троє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що причиною розірвання шлюбу є часті сварки та різні погляди на сімейне життя. На підставі викладеного позивач просила розірвати шлюб між сторонами. Судові витрати стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 13.10.2022 постановлено проводити заочний розгляд цієї справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 24 СК України передбачає засаду добровільності шлюбу: шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.07.2007, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28.07.2007, актовий запис №98. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.06.2009, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.06.2009, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.06.2013, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Сторони у справі не підтримують подружніх стосунків, сім`я фактично розпалася. З урахуванням небажання позивача підтримувати подружні стосунки, збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача. Згідно з статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 992,40 гривень.

Outcome: approved