Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення в нього змін, в якій вказує, що в червні 2022 року помер її батько [PERSON] . Вирішуючи питання про необхідність оформлення спадщини, вона виявила що у свідоцтві про її народження її ім`я записано « [PERSON] ». Хоча всі завжди називали її « [PERSON] », також у всіх документах, зокрема атестаті про повну загальну середню освіту її ім`я записано також « [PERSON] ». В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Попільнянським РС УДМС України в Житомирській області 06.06.2015 року, її ім`я записано « [PERSON] », так як і в картці платника податків. Чому її ім`я у свідоцтві про народження записано « [PERSON] », а не « [PERSON] », як її звати насправді, їй не відомо. З метою врегулювання даного непорозуміння, а саме: зміни її імені в актовому записі про народження та подальшої зміни свідоцтва про народження, вона звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану. Висновком відділу РАЦС заявнику було відмовлено у внесенні зміни в актовий запис про її народження через відсутність підтверджуючих документів. Таким чином вказані розбіжності в імені заявника позбавляють її можливості врегулювати непорозуміння між власними документами, що можуть стати перешкодою в реалізації певного права в майбутньому. Те, що актовий запис про народження № 26 від 12 травня 1990 року складений Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області зроблений саме про народження заявника, підтверджується, зокрема, однією і тією ж датою народження, вказаною в свідоцтві про народження та паспорті, а саме [INFO] . Крім вказаного, згідно відмітки в свідоцтві про народження, їй видано паспорт [INFO] серії [NUMBER] , в той же час в будинковій книзі за адресою її місця проживання та батьків по [ADDRESS] , зазначено ці ж реквізити паспорта, і ім`я заявника вписано « [PERSON] ». За цією ж адресою вписано місце проживання її батьків [PERSON] та [PERSON] , ті, які записані в свідоцтві про народження заявника. Вказаний паспорт після реєстрації шлюбу заявник змінила. Також дана обставина підтверджується і довідкою про зареєстрованих у житловому будинку осіб № 781 від 08.08.2022 року. Докази неправильності запису імені заявника в актовому записі про народження також містяться в матеріалах за фактом розгляду її заяви Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Заявник просить встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про народження № 26 від 12 травня 1990 року складений Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, в частині написання ім`я дитини « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження № 26 від 12 травня 1990 року складений Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, змінивши ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявника, її представника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, оглянувши справу № 49/22.12-67 про внесення змін до актового запису про народження № 26 від 15.05.1990 року, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 06 червня 2015 року Попільнянським РС УДМС України в Житомирській області, заявник зазначена як [PERSON] , [INFO] /а.с. 5/. Згідно Картки платника податків, виданої 12 лютого 2014 року Попільнянським відділенням Андрушівської ОДПІ, дана картка видана на ім`я [PERSON] /а.с.6/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 травня 1990 року смт. Попільня райвідділом ЗАГС Житомирської області, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 26 /а.с. 7/. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 781 від 08 серпня 2022 року, виданої Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з батьком - [PERSON] , матір`ю- [PERSON] /а.с. 8/. \~ \~ \~ \~Згідно записів будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку [ADDRESS] , за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с. 9-11/. \~ \~ \~ \~Як вбачається з атестату про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] , виданого 29 квітня 2009 року та диплому молодшого спеціаліста серії [NUMBER] , виданого 30 червня 2009 року, [PERSON] закінчила у 2009 році автомобільно-дорожній коледж за спеціальністю «Бухгалтерський облік» і здобула кваліфікацію бухгалтера /а.с. 12 - 13/. \~ \~ \~ \~Відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого 07 вересня 2022 року начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, вважають можливим відмовити у внесенні змін до актового запису про народження заявниці № 26 від 12.05.1990 року, складеного Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в частині зміни власного імені дитини [PERSON] на [PERSON] через відсутність підтверджуючих документів /а.с. 13-15/. В судовому засідання оглядалась справа № 49/22.12-67 від 07 вересня 2022 року, надана Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про внесення змін до актового запису про народження № 26 від 15.05.1990 року складеного Попільнянським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області на [PERSON] , в якій містяться: копія паспорта громадянина України, копія Картки платника податків, копія свідоцтва про народження заявника, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно дитини заявника [PERSON] від 24 серпня 2022 року, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявника від 24 серпня 2022 року, копія свідоцтва про народження дитини [PERSON] , Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника від 24 серпня 2022 року, копія рішення про розірвання шлюбу заявника та висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану. У вказаних документах, окрім свідоцтва про народження заявника та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, ім`я заявника вказано як « [PERSON] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її єдиною дочкою, і ще до її народження вони планували назвати її « [PERSON] », але при реєстрації її народження помилково записали дочку як « [PERSON] ». В подальшому всі документи дочки видавались на ім`я « [PERSON] ». У відповідності до статті 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Як вбачається з статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995 року, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження). Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» (далі Постанова № 12) передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, зокрема коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у внесенні змін до запису у акті цивільного стану про її народження /а.с. 14-15/. Відповідно до пункту 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Згідно ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи. Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип «належного урядування», як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість. У пункті 2.13 Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 Постанови № 12, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження). У пункті 11 даної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Відповідно до п. 2.16.7 Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18., зазначених вище Правил, вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Заявник довела необхідність встановлення для неї зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про її народження, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. За таких обставин, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт неправильності запису в частині написання імені заявника у актовому записі про народження № 26 від 12 травня 1990 року, складеного райвідділом ЗАГС смт. Попільня Житомирської області, а саме: невірність зазначеного імені « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для внесення змін до актового запису органами реєстрації актів громадянського стану, а саме для Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). За змістом статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~та ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Стаття 89 ЦПК України передбачає, що \~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Таким чином,\~вислухавши заявника,\~її представника,\~представника органу реєстрації актів громадянського стану, свідка, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення в нього змін підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, \~при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved