Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

АТ «Хмельницькобленерго» в особі\~Волочиського району\~електричних мереж звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в розмірі 9071,85 грн., збитків від інфляції 1643,37 грн., три відсотки річних 158,07 грн., потових витрат 229,00 грн., а всього 11102,29 грн. В позовній заяві зазначено, що працівниками АТ «Хмельницькобленерго» Волочиського РЕМ 28 листопада 2021 року складено акт № В000726 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне безоблікове підключення житлового будинку до мереж Волочиського РЕМ біля трубстійки. На розгляд комісією Волочиського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» акту про порушення відповідач не з`явився, заподіяну шкоду добровільно не відшкодовує. Представник позивача подав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до п. 2.1.3. глави 2.1 розділ ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Працівниками АТ «Хмельницькобленерго» Волочиського РЕМ 28 листопада 2021 року у присутності споживача [PERSON] , особистий рахунок № [NUMBER] , який надав доступ до житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , було складено акт № В000726 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне без облікове підключення житлового будинку до мереж Волочиського РЕМ біля трубстійки. Згідно наданих позивачем розрахунків збитки становлять 9071,85 грн., збитків від інфляції 1643,37 грн., три відсотки річних 158,07 грн., поштових витрат 229,00 грн., а всього 11102,29 грн., які відповідач добровільне не відшкодовує. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача так як позовні вимоги задоволено в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved