Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

1.Позиція сторони позивача. У червні\~2021\~року до\~Баглійського районного\~суду м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області звернулось\~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] «про стягнення заборгованості», в якій позивач просить суд: стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 490916338 від 28.05.2014 року у розмірі: 11 418,22 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі: 2 270,00 грн. та понесені витрати на правочинну допомогу у розмірі: 20 000,00 грн. В обґрунтування позову вказано, що 28.05.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 490916338,\~за умовами\~якого Банк\~надав позичальнику\~кредит у\~розмірі 5256,52 грн. зі сплатою 39,90 % річних, строком до 29.05.2019 року. 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором. 26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило, а ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором. 16 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором № 490916338 від 28.05.2014 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, у зв`язку з чим, станом на 11.05.2021 року, має заборгованість в розмірі 11418,22 грн., яка складається з: нарахованих 3 % річних 473,52 грн., втрат від інфляції - 1028,58 грн., заборгованості за тілом кредиту 5256,52 грн., заборгованості з пені 4659,60 грн. На підставі наведеного вище позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором в сумі 11418,22 грн., судовий збір в розмірі 2270 грн. та витрати на правничу допомогу 20000 грн. 2. Позиція сторони відповідача. Відповідач скористалась своїм правом та подала Відзив на позову заяву, в якому зазначила, що в позові 28.05.2014 року між нею та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений кредитний договір № 490916338, за яким банк надав позичальнику ( надалі по тексту - Відповідач) суму кредиту у розмір 5256,52 гри. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят шість гривень 52 копійки) зі строком кредитування до 29.05.2019 року. Однак, ані у позовній заяві, а ні у додатках до неї, не зазначається яким чином позичальником булі отримані грошові кошти від банку у визначеній сумі - 5256,52 грн., чи це відбулося це шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позичальника, чи видачею готівки, чи оформлення картки або будь - яким іншим шляхом, яким би було доведено, що позичальник отримала грошові кошти. Таким чином, факт отримання Відповідачем від банку грошових коштів, у розмірі 5256,52 грн. не підтверджений жодним належним, доступним, достовірним доказом у справі. Враховуючи це, відповідач вважає, що Позивач неправомірно нарахував їй: заборгованість з пені у розмірі 4 659, 60 грн.; втрат від інфляції у розмірі 1 028, 58 грн.; 3% річних у розмірі 473, 52 грн. На думку відповідача, Позивач не довів, що вона не повернула отримані від Позивача кредитні кошти на підставі кредитного договору № 490916338 від 28.05.2014 року. Крім того,\~з додатків\~до кредитного\~договору та\~самого кредитного\~договору не\~зрозуміло \~з якого\~часу утворилась\~заборгованість за\~кредитним договором,\~за який\~період та\~чи сплив\~по ній\~строк позовної\~давності.\~Оскільки банк\~не зазначив,\~коли позичальник\~перестав сплачувати\~нібито отримані\~від банку\~кошти,\~не доведеним\~є період\~нарахування пені,\~інфляції та\~3%\~річних від\~суми боргу.\~До позовної\~заяви Позивач\~надав розрахунок\~заборгованості фізичної\~особи [PERSON] \~перед Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Вердикт\~Капітал» (\~кр.\~дог.\~490916338)\~станом на\~12.05.2021\~року, за яким Позивач зазначає, що розрахунок починається з 12.05.2018 року по 12.05.2021 року, чому саме за цей період часу Позивач почав відлік розрахунку, не зрозуміло, оскільки жодним належним доказом не доведено період виникнення заборгованості. Позивач визначив дату початку розрахунку з 12.05.2018 року по 12.05.2021 року,

Outcome: partial