Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13817,72 грн що утворилась станом на 26.12.2021 року та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що 31.01.2020 року між відповідачем та АТ «Ощадбанк» було підписано заяву про приєднання № 102464906/310120 до Договору комплексного банківського обслуговування фіхичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платівжної картки). Згідно заяви відповідач отримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом у розмірі 12200,00 грн з відсотковою ставкою 38,00% річних та зобов"язався погашати кредит в строки та розмірах обумовлених кредитним договором. Позивачем всі зобов`язання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого, станом на 26.10.2021 року, виникла заборгованість в розмірі 13817,72 грн, яка складається з: 12163,84 грн - заборгованість за основним боргом; 1620,84 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 18.82 грн інфляційне збільшення заборгованості за відсотками; 5,00 грн три відсотки річних від суми заборгованості за кредитом; 9,22 грн - три відсотки річних від суми заборгованості за відсотками. Ухвалою від 17.01.2022 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, проти заочного ухвалення рішення не заперечує. (а.с. 8) Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких клопотань та відзиву від відповідача до суду не надходило. (а.с. 34, 39) Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав будь-яких заперечень проти позову і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини із зобов`язального права. 31.01.2020 року [PERSON] звернулася до АТ «Ощадбанк» із заявою про приєднання № 102464906/310120 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.12-15). Відповідно до змісту заяви про приєднання вбачається, що шляхом підписання Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до договору комплексного банківського обслуговування в редакції яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, договору Банківського вкладу, Кредитного договору. умови надання інших послуг та підтвердив своє ознайомлення з умовами Договору (п.3.1. заяви). Згідно п.3.3 Заяви визначено, що відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до п. 3.6.1 заяви про приєднання, відповідач [PERSON] просила відкрити їй поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету "Мій комфорт". За умовами п. 3.6.2 заяви про приєднання, банк відкрив на ім`я [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України, на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.На виконання умов договору комплексного банківського обслуговування Банк надав відповідачу платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Зі змісту заяви також вбачається, що шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, відповідач надав згоду Банку на спрямування грошових коштів, отриманих в кредит за Банківським продуктом "Моя кредитка" в рахунок повного погашення наявних використаних лімітів кредитів. встановлених на умовах інших банківських продуктів на її поточних рахнках, відкритих в Банку, операції за якими здійстюються з використанням Платіжних карток. З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с. 6-7), вбачається, що станом на 26.10.2021 року загальний розмір заборгованості за наданим кредитом складає 13817,72 грн, яка складається з: 12163,84 грн - заборгованість за основним боргом; 1620,84 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 18.82 грн інфляційне збільшення заборгованості за несплаченими відсотками, 5,00 грн три відсотки річних (за період з 22.10.2021 по 26.10.2021 року) від суми заборгованості за кредитом в розмірі 12163,84 грн; 9,22 грн - три відсотки річних від суми заборгованості за відсотками. Висновки суду та нормативно-правове обґрунтування. За кредитним договором (ст.1054 ЦК України) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідності до ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно приписів\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З наданих суду виписок по картковому рахунку № [NUMBER] відкритому на ім"я [PERSON] (а.с.20-23) вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти, але не сплатив отриманий ним кредит та відсотки, а тому, з огляду на зазначені вище правові норми цивільного законодавства, вимоги кредитного договору, укладеного між сторонами, ці суми, а також суми нараховані відповідно до ст.625 ЦК України (розрахунок, яких надано до позову), підлягають стягненню з відповідача на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ч. 1 ст.141 ЦПК України, за змістом якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved