Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

24 серпня 2022 року до суду звернулася позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Куруц А.А. з вищевказаним позовом до [PERSON] , в обґрунтування якого вказує, що 02 серпня 2017 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено відповідний актовий запис № 1426. Спільне життя позивачки і відповідача з об`єктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя, безпричинними сварками не склалося. Значний час сторони живуть окремо один від одного, тобто шлюб існує тільки формально. Шлюбні відносини фактично припинені, взаємне спілкування відсутнє. Дітей від шлюбу сторони не мають, спільне господаоство не ведеться, спору щодо поділу спільного майна подружжя не має. Позивачка вважає, що примирення неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечило б їхнім взаємним інтересам, тому просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача судові витрати. Позивачка у судове засідання не з`явилася, від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просиять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Руденко Ю.В. надала до суду заяву про визнання позову відповідачем, крім того просить справу розглянути без участі відповідача та представника, позовні вимоги визнає відповідач, не заперечує проти задоволення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам\~ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 02 серпня 2017 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1426, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 03.08.2022. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини, тобто позивачки « [PERSON] », прізвище чоловіка, відповідача « [PERSON] ». Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання № 6812 від 29.10.2021, місце проживання відповідача - [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.3\~ст. 105 СК України,шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу, - не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Позивачкою при пред`явленні позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 992,40 гривень, який вона просить суд стягнути на її користь з відповідача.

Outcome: approved