Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач по справі, який прийняв спадщину, оскільки проживав разом з спадкодавцем на час смерті, звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. На даний час позивач бажає оформити право власності на домоволодіння, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовленочерез відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на дане домоволодіння в порядку спадкування. Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача долучила до позовної заяви клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови Насалика С.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі докази та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 грудня 2021 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Згідно заповіту, посвідченого Афтаназів Л.С., секретарем виконавчого комітету Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 13 листопада 2006 року за реєстровим № 82, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] . Згідно довідок, виданих Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради № 02-08/36 від 13.05.2022 р., № 158 від 28.07.2022 р. № 104, 105 від 14.09.2022 р. домоволодіння по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори", в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] , де він проживав разом із дружиною [PERSON] . На день смерті [PERSON] разом із нею проживали: син [PERSON] , [INFO] та невістка [PERSON] [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений у виконавчому комітеті Фразької сільської ради, не змінений та не скасований. Відповідно до постанови державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 31 серпня 2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на домоволодіння, яке розташоване у [ADDRESS] , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. За матеріалами спадкової справи № 106/2022 р. єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом є її син [PERSON] . Спадкова справа до майна спадкодавця [PERSON] заведена 19 травня 2022 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 11 липня 2022 року № 245 та копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] вбачається, що до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 81,1 м2, житловою площею 57,1 м2, літня кухня площею 40,1 м2, стайня-стодола площею 80,9 м2, комора площею 22,3 м2, стайня площею 41,0 м2, погріб площею 9,6 м2, ворота площею 6,2 м2, ворота площею 5,4 м2, огорожа площею 33,4 м2, криниця площею 11,0 м\\п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 26 серпня 2022 року становить 79 800 грн. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням за ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України). За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного, враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] прийняв спадщину на домоволодіння в установлений законом строк, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved