Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю за законом п`ятої черги, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 84 роки в с. Медвин Богуславського району Київської області. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті спадкодавця [PERSON] та пропустила визначений законодавством строк подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк вона не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла та відновлювала стан свого фізичного здоров`я. Посилаючись на положення ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України позивачка просить задовольнити її вимоги. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 84 роки в с. Медвин Богуславського району Київської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.07.2022 виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 83. Позивачка [PERSON] у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1265 ЦК України являється спадкоємцем за законом п`ятої\~ черги після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження батька позивачки, копією свідоцтва про смерть батька позивачки та копією повторного свідоцтва про смерть баби. Із роз`яснення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області\~ Вашеки С.В. від 27.07.2022 вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заведена. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області\~ Вашеки С.В. із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашекою С.В. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом п`ятої черги, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 27.07.2022 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 84 роки, був пропущений з поважних причин, постільки вона тривалий час хворіла та відновлювала стан свого фізичного здоров`я\~ в період прийняття спадщини, тобто за період з листопада 2012 року по травень 2013 року в Богуславській ЦРЛ, що підтверджується записами в картці амбулаторного хворого, копії яких додані до матеріалів позовної заяви. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, що підтверджено відповідними доказами, а саме копією картки амбулаторного хворого на її ім`я, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 496 гривень 20 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved