Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

Адвокат Кузьмич Н.О. від імені та в інтересах заявника [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області, тобто\~у населеному\~пункті,\~в якому\~велися активні\~бойові дії. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що на момент смерті батька заявника у місті Сіверськ велися активні бойові дії, були відсутні працівники медичних установ, національної поліції, місцевої влади, тому підтвердити факт смерті відповідними документами не було можливим. На підтвердження факту смерті [PERSON] сусідами було складено акт, у якому зазначено, що причиною смерті була хвороба,\~старість та\~перенесений стрес\~в результаті\~бойових дій,\~які проводить\~РФ на\~території України.\~Заявник позбавлений можливості зареєструвати факт смерті батька у встановленому законом порядку. Встановлення цього факту необхідно заявнику для документального підтвердження смерті батька. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 жовтня 2022 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Пояснив, що [PERSON] є його батьком, який помер [INFO] у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області. На момент смерті батька в місті Сіверськ велися активні бойові дії, тому не працювали лікарня, похоронне бюро, державні установи. Він власноруч зробив труну та відвіз батька на місцевий цвинтар, де поховав. Батько жив окремо, а коли розпочалися активні бойові дії, він забрав батька до себе додому, оскільки батько був похилого віку (83 роки) та хворів. Батько помер у його присутності. Представник заявника адвокат Кузьмич Н.О. підтримала заяву у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеному в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Просив розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який народився [INFO] в селищі Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, що підтверджується копіями паспортів, свідоцтва про народження. Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. \~ \~ \~ \~Пунктом 2 ч.1 ст.17 Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану»\~№ 2398-VІ\~від 01.07.2010 передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Сіверську міську\~територіальну громаду\~в Бахмутському\~районі Донецької\~області віднесено\~до Переліку, територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають у тимчасовій окупації, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75, зі змінами. \~ \~ \~ \~ Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого батька у встановленому законом порядку. Суд зазначає, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав. На підтвердження\~факту смерті\~ [PERSON] \~у населеному\~пункті,\~що розташований\~в районі\~проведення воєнних\~(бойових)\~дій, заявником надано акт від 25 травня 2022 року, з якого вбачається, що сусіди заявника: [PERSON] , [PERSON] склали цей акт на підтвердження того факту, що 23 травня 2022 року за адресою: [ADDRESS] , помер [PERSON] , [INFO] . Поховання [PERSON] проведено 23 травня 2022 року в місті Сіверськ на міському цвинтарі. Оскільки наразі в даному населеному пункті ведуться активні бойові дії, відсутні лікарі, національна поліція, «мерія» підтвердити факт смерті документальним шляхом немає можливості. Вони особисто були присутні при похованні. [PERSON] помер в результаті хвороби, старості, перенесеного стресу від початку бойових дій та військової агресії зі сторони РФ. До заяви про встановлення факту смерті також додано фотографію трупу особи чоловічої статі похилого віку у труні. Допитані судом у якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що зазначена особа - померлий [PERSON] . Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що перебуває з родиною заявника у дружніх відносинах. Батько заявника [PERSON] проживав у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області. З 08.04.2022 батько став проживати у заявника, оскільки погано себе почував, хворів. У той час в місті Сіверськ відбувались активні бойові дії, жодні державні органи не працювали. 23.05.2022 [PERSON] повідомив, що батько помер. Вона особисто бачила померлого. Заявник разом з її чоловіком [PERSON] зробили труну і відвезли померлого на місцевий цвинтар, де і поховали. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її чоловіком. 08.04.2022 вони з чоловіком забрали свекра [PERSON] , який жив окремо, до себе додому, бо хворів. Жили вони у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області. На той час у місті відбувались активні бойові дії. [INFO] свекор помер. Ніякі державні установи, лікарні, похоронні бюро не працювали. Тому чоловік самостійно зробив труну та поховав [PERSON] на місцевому цвинтарі. Чоловік на мотоблоці відвіз труну з померлим на цвинтар, де вона також була присутня при похованні свекра. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами і показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. Тому суд вважає за можливе встановити факт смерті [PERSON] [INFO] у місті Сіверськ Бахмутського району Донецької області. Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Outcome: approved