Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

14.06.2022 року представник [PERSON] - адвокат Коломієць І.О. звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою , в якій просив: встановити факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] , спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування поданої заяви вказав, що [INFO] померла баба Позивача - [PERSON] , а [INFO] помер дід Позивача - [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина на належний їм житловий будинок [ADDRESS] , яку прийняв їхній син [PERSON] (дядько Позивача) шляхом фактично вступу у володіння житловим будинком. [INFO] [PERSON] помер. Позивач його похоронив за власний кошт. За життя [PERSON] не встиг оформити право власності на спадкове майно після смерті його батьків. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його племінник - [PERSON] . У встановлений законом строк та порядок Позивач звернувся до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину Позивачу відмовлено, про що державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої підставою для відмови стала відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок. На підставі викладеного, [PERSON] змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15.06.2022 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Витребувано у Вишгородської державної нотаріальної контори копії матеріалів: спадкової справи № 253/2020 (номер у нотаріуса), після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; спадкової справи (за наявності), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; спадкової справи (за наявності), після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник - адвокат Коломієць І.О. у судове засідання не з`явилися, 29.09.2022 року через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач- Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Третя особа Вишгородська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явились, надала заяву про розгляд справи без їх участі. 13.07.2022 р. через канцелярію суду надала належним чином завірену копію спадкової справи № 253/2020 до майна померлого [PERSON] та повідомила, що спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданий Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 23.10.2019 р. Відповідно до Довідки виконавчого комітету Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 01.11.2019 р. № 02-10/342 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . В зазначеному житловому будинку зареєстровані та проживають: чоловік - [PERSON] , син - [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] . Жукинською сільською радою не посвідчувався. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 23.10.2019 р., [INFO] помер [PERSON] . Згідно заповіту від 10.03.1995 р., посвідченого секретарем виконкому Жукинської сільської ради народних депутатів Макаренко Г.Л., зареєстровано в реєстрі за № 14, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] , який на день смерті заповідача не змінений і не скасований. Відповідно до Довідки виконавчого комітету Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 01.11.2019 р. № 02-10/342, Довідки виконавчого комітету Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 31.01.2022 р. № 25 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . В зазначеному житловому будинку зареєстрован та проживає син - [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Жукинською сільською радою 10.03.1995 р. за № 14 на день смерті заповідача не змінено і не скасовано. Родині відносини [PERSON] з бабою та дідом підтверджуються наступними доказами: - Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18 травня 1985 року, в графі батьки вказані - [PERSON] , мати - [PERSON] . -Свідоцтвом про народження батька Позивача ( [PERSON] )серії [NUMBER] від 11 липня 1956 року в графі батьки вказані - [PERSON] , мати - [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . З Довідки (витяг з по-господарської книги № 3 за 2016-2020 роки, по даний час номер об`єкта ПГО 0566-3), виданої виконавчим комітетом Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 31.01.2022 р. № 11: місце знаходження/адреса: [ADDRESS] ; ПІП власника/співвласника: [PERSON] , померла, [PERSON] , помер. Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території сільської ради- [PERSON] , родинні відносини - син. Згідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 23.09.2020 р. Виконавчим комітетом Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, [INFO] помер [PERSON] . З Довідки виконавчого комітету Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 23.09.2020 р. № 02-10/17/1 вбачається, що [PERSON] дійсно похоронив [PERSON] за власний кошт. Відповідно до Довідки виконавчого комітету Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 31.01.2022 р. № 26 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті спільно з ним у вказаному житловому будинку не було зареєстрованих. Заповіт від імені [PERSON] Пірнівською сільською радою Вишгородського району Київської області не посвідчувався. Відповідно до Розпорядження Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 11.01.2016 р. № 4 про перейменування вулиць в с. Жукин відбулося перейменування вулиці Радянської на вулицю Гетьманську. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62560680 від 20.11.2020 р. Вишгородською районною державною нотаріальною конторою відбулася реєстрація спадкової справи № 66793554, спадкодавцем якої є [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами [PERSON] відмовлено, про що державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.01.2022 р. за вих. № 59/02-31, відповідно до якої підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого- [PERSON] стала відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок. Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого Суб`єктом господарювання ФОП « [PERSON] » від 20.02.2022 р. А - житловий будинок, 1967 року спорудження, побудований із дерева, Б- госпблок, 1967 року спорудження, побудованого із цегли. Також, з Довідки № 317 від 23.05.2022 р., яка видана [PERSON] про те, що право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , у КП «Вишгородське БТІ», станом на 31.12.2012 р., не зареєстровано. Також Експертним висновком № 056/121-m від 25.01.2022 р. Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України вбачається, що імена по батькові [PERSON] (свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження, записи [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) рос. [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис російською мовою батько [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Відповідно до положень ст. 100 та ст. 101 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час володіння спадкодавцем житловим будинком, громадяни могли мати у власності житловий будинок. А саме ст. 100 ЦК УРСР визначалось, що в особистій власності громадян може бути зокрема і жилий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов`язувала наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто Інструкцією не встановлювався обов`язок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі. Той факт, що житловий будинок [ADDRESS] , належав [PERSON] та [PERSON] підтверджується документально, а саме: довідкою № 11 від 31.01.2022 року (витягом з по-господарської книги № 3 за 2016 - 2020 роки, по даний час номер об`єкта ПГО0566-З, технічним паспортом .Право власності на житловий будинок у КП «Вишгородське БТІ» станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано, що підтверджується довідкою № 317 від 23.05.2022 року, виданою КП «Вишгородське БТІ».Зазначені документи свідчать про належне володіння спадкодавцем майном, яке набуто на законних підставах, не є самочинним будівництвом та були усі необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент володіння цим майном. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] чинним був ЦК УРСР та його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отже, після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняв їхній син [PERSON] (дядько Позивача) шляхом фактичного вступу у володіння житловим будинком, що підтверджується наступними доказами: довідкою № 02-10/342 від 01.11.2019 року, довідкою № 02-10/341 від 01.11.2019 року, довідкою № 25 від 31.01.2022 року,довідкою № 26 від 31.01.2022 року. У постанові Верховного Суду від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17 (провадження № 61-11869св19) зазначено, що фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним: довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі з обов`язкового страхування: копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини: запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі): інші документи, що підтверджують Факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. [PERSON] не встиг оформити право власності на спадкове майно після смерті його батьків. Після його смерті, а саме [INFO] позивач - [PERSON] похоронив його за власний кошт. Родинні відносини Позивача та [PERSON] підтверджуються наступними доказами: свідоцтвом про народження Позивача серії [NUMBER] від 18.05.1985 року, свідоцтвом про народження батька Позивача серії [NUMBER] від 11.07.1956 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00024316190 від 23.10.2019 року; Експертним висновком № 056/121 -т від 25.01.2022 року. Інших осіб, які б претендували на майно немає, а тому Позивач є єдиним спадкоємцем відкритої черги. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом строк та порядок Позивач звернувся до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами Позивачу відмовлено, про що державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до постанови підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого стала відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі (ст. 41 Конституції України). Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦК України визначено поняття права власності - є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно частини 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. А у відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі квартиру, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Таким чином, оскільки через бездіяльність спадкодавців, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] щодо реєстрації нерухомого майна, у зв`язку з відсутністю обов`язку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Таким чином, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою, тому її слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved