Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

08 червня 2022 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її сина, [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. У заяві вказується, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. Через стійке хронічне психічне захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду і контролю. Враховуючи зазначене, заявник прохає визнати її сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2022 року відкрито провадження по справі. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 червня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2022 року провадження у справі поновлено. Заявник, [PERSON] та її представник, адвокат Овчаренко О. В, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа, [PERSON] , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. З урахуванням відомостей про стан здоров`я [PERSON] та акту судово-психіатричного експерта № 317 суд вважає за можливе розглянути справу без участі останнього. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 4 (а.с. 6). Згідно довідки № 311 від 06.06.2021 року, виданої виконавчим комітетом Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, [PERSON] зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Також до складу сім`ї входить [PERSON] (а.с. 8). Із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 108968 від 27.04.2022 року вбачається, що [PERSON] встановлена перша група інвалідності безстроково (а.с. 11). Також судом установлено, що [PERSON] знаходиться на обліку у КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду і контролю (а.с. 13-15). Судово-психіатричною експертизою встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-55). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно висновку ЛКК № 89 від 31.05.2022 року, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білицької селищної ради», [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим сином (а.с. 12). Опікунською радою виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області надано висновок про доцільність встановлення опіки над [PERSON] і призначення його опікуном [PERSON] (а.с. 31). Враховуючи, що на цей час [PERSON] через хворобу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому доцільним визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір - [PERSON] , яка має можливість здійснювати повноваження опікуна. При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи матеріали справи та тривалість хвороби [PERSON] , який є особою з інвалідністю з дитинства, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки. Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved