Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

20.08.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вони з відповідачем мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу син [PERSON] постійно проживає разом з матір`ю та знаходиться на її одноособовому утриманні та вихованні. Близько десяти років відповідач сином взагалі не цікавиться, не піклується про його розвиток, навчання, стан здоров`я, не надає доступу до культурних, духовних, будь-яких інших цінностей, не бере участі у вихованні та утриманні сина. Посилаючись на зазначене позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника. Надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності позивача і третьої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 19 квітня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського районного управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №46. [INFO] народився син - [PERSON] , батьками якого є позивач та відповідач по справі (а.с.7). Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.11). Згідно довідки від 09.09.2019 року №3249-5000190222 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] проживає разом з матір`ю, за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Зі слів [PERSON] батько хлопчика з ними за цією адресою ніколи не проживав і не був зареєстрований. Після розлучення колишній чоловік з нею та сином не спілкувався, жодним чином не підтримував, участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймав, про своє місце проживання чи перебування не повідомляв. Останнє відоме місце поживання батька дитини [PERSON] , [ADDRESS] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 16 листопада 2021 року, складеного службою у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, для дитини створені належні умови проживання, навчання та відпочинку. [PERSON] навчається в в шостому класі Бориспільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №8. Згідно висновку від 19.09.2022 року №428 вбачається, що орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориспіької міської ради Київської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За приписами ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд враховуючи матеріальне становище платника аліментів, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 120.08.2021 року і до досягнення повноліття дитини. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом. На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908 грн., а також судовий збір на користь держави у тому ж розмірі. На підставі викладеного та

Outcome: approved