Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 12086,00 грн. матеріальної шкоди, з яких: 1500,00 грн. франшиза, 514,00 грн.- витрати на лікування, 10000,00 грн моральної шкоди та 72,00 грн. витрат на поштові відправлення. Позов обґрунтовано тим, що 21.05.2021 р. в м. Житомирі по пров. Винокурному, 63, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки « Ford», моделі «Fusion», скоїв зіткнення з велосипедом під керуванням [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипед отримав механічні пошкодження, а велосипедист - тілесні. Згідно постанови Богунського районного суд м. Житомира від 07.06.2021 р. відповідач визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. На підставі полісу страхування № 203260893 цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю "Страхова Група «Оберіг». Відповідно до акту огляду транспортного засобу, проведеного ТДВ "Страхова Група «Оберіг», завданий позивачу матеріальний збиток склав 2761,00 грн, 05.08.2021 р. [PERSON] виплачене страхове відшкодування у розмірі 1261,00 грн (2761,00 грн 150,00 грн (франшиза). Позивач вважає, що він як потерпілий в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася з вини відповідача, має право на відшкодування завданих йому збитків, а саме франшизи у розмірі 1500,00 грн., на яку було зменшено розмір страхового відшкодування, 514,00 грн. витрат, понесених на лікування, та 72,00 грн. витрат на поштові відправлення. Крім того, [PERSON] зауважує, що з вини відповідача йому завдано моральну шкоду, яка полягає у моральних та душевних стражданнях, яких він зазнав у зв`язку із пошкодженням велосипеда, зокрема, порушенні нормального ритму життя через неможливість повноцінно користуватися своїм транспортним засобом, щоденних думках та спогадах про наслідки дорожньо- транспортної пригоди, страх можливого повторення події, насторога, психологічний дискомфорт. Позивач вважає достатньою сумою грошової компенсації у зв`язку із заподіяною [PERSON] моральної шкоди 10\~000,00 грн. ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН Ухвалою суду від 01.11.2021 р. позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 03.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 15.04.2022 р. р. відповідач направив до суду відзив на позовну заяву (а.с.51-55). В обґрунтування заперечень проти вимог позивача вказав, що [PERSON] не надав розрахунок заборгованості на суму 1500,00 грн, тому така вимога не підтверджена належними доказами. З приводу витрат на лікування вказав, що не всі лікарські засоби, придбані позивачем, відповідають лікувальним рекомендаціям, виписка з медичної карти хворого 34437 від 25.05.2021 р. містить неточності, які викликають сумніви в причинно-наслідковому зв`язку описаного діагнозу та обставинами дорожньо-транспортної пригоди. Що стосується моральної шкоди, то відповідач вважає, що сторона, яка пред`являє вимоги відшкодування завданої їй моральної шкоди, не звільняється від обов`язку довести наявність такої шкоди, її розмір, надавши належні, допустимі та достовірні докази цього факту в порядку, встановленому процесуальними нормативно-правими актами. Зазначена [PERSON] сума моральної шкоди значно завищена, жодних доказів на погіршення психологічного стану позивача ним не надано. Таким чином, відповідач вважає позовні вимоги [PERSON] безпідставними та просить відмовити в задоволенні позову. Ухвалою суду від 17.06.2022 р., яка була постановлена у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати та зафіксована у протоколі судового засідання, витребувано з Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради відомості, чи викликалась швидка медична допомога 21.05.2021 року на місце дорожньо-транспортної пригоди за адресою [ADDRESS] , яка відбулась за участі велосипедиста [PERSON] та водія автомобіля [PERSON] ,та у разі здійснення виклику надати суду належним чином засвідчені копії документи, які були складені за наслідками виїзду на місце дорожньо-транспортної пригоди (картка виклику швидкої допомоги тощо), які містять відомості про отримані тілесні ушкодження учасниками ДТП (а.с.78). 18.08.2022\~року на\~виконання вимог\~ухвали суду\~від 17.06.2022\~р.\~з КУ\~"Центр\~екстренної медичної\~допомоги та\~медицини катастроф"\~Житомирської обласної\~ради надійшла\~відповідь (а.с.98). Ухвалою суду від 13.09.2022 р., яка була постановлена у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати та зафіксована у протоколі судового засідання, витребувано з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» матеріали страхової справи щодо дорожньо-транспортної пригоди, як страхового випадку, яка відбулась 21.05.2021 року за участі транспортного засобу «Ford Fusion», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , цивільно-правова відповідьність була застрахована в ТзДВ «Страхова група «Оберіг» (поліс серія ЕР № 203260893) та велосипедиста [PERSON] , згідно страхового акту № 30639 від 04.08.2021 року [PERSON] , як потерпілому, було виплачено страхове відшкодування в розмірі 1261, 00 грн (а.с.101). На виконання вимог ухвали суду від 13.09.2022 р. ТДВ «Страхова група «Оберіг» направило витребувані документи (а.с. 104-118). В судовому засіданні 06.10.2022р. [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяви, вимоги просив задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні 06.10.2022 р. заперечував проти заявлених вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив відмовити в задоволенні позовних вимог. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ Судом встановлено, що 21.05.2021 р. в м. Житомирі по пров. Винокурному, 63, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки « Ford», моделі «Fusion», скоїв зіткнення з велосипедом під керуванням [PERSON] , що підтверджується довідкою № 3021141555192864 (а.с. 106). Згідно постанови Богунського районного суд м. Житомира від 07.06.2021 р. [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 8-9). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди була забезпечена в ТзДВ «Страхова Група «Оберіг» за Полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №ЕР 203260893, згідно якого страхові суми (ліміти відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 130000,00 грн; за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю,-260000,00\~грн.;\~розмір франшизи\~-\~1500,00\~грн. (а.с. 105). 24.07.2021 року [PERSON] звернувся до ТзДВ «Страхова Група «Оберіг» з заявою про виплату страхового відшкодування, в якій просив здійснити виплату йому страхового відшкодування внаслідок заподіяння йому матеріальної і моральної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 21.05.2021 року за його участі та участі [PERSON] (а.с. 110). 27.07.2021 р. [PERSON] звернувся до ТзДВ «Страхова Група «Оберіг» з заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку за договором страхування №ЕР-203260893 від 22.03.2021 року, належне йому (за вирахуванням) суми франшизи в розмірі 1261,00 грн. Згідно заяви здійснення страховиком виплати страхового відшкодування згідно цієї заяви в зазначеному в ній розмірі є повним виконанням страховиком своїх зобов`язань перед заявником щодо означеного страхового випадку та підтверджує, що страховий випадок вважається повністю врегульованим та заявник не матиме жодних претензій до страховика стосовно означеного страхового випадку; розмір (сума) страхового відшкодування страховиком і заявником взаємно погоджені ( а.с. 111). 04.08.2021 р. ТзДВ «Страхова Група «Оберіг» складно страховий акт №30639/1, згідно рішення страховика, сума страхового відшкодування склала 1261,00 грн, яка була узгоджена з потерпілим (а.с. 114, 117) 05.08.2021 р. [PERSON] виплачене страхове відшкодування у розмірі 1261,00 грн зменшене на суму франшизи, яка складає 1500,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №718 (а.с. 115). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ Згідно з ч. 1\~ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.\~Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно\~зі ст. 979 ЦК України\~за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Спірні правовідносини регулюються Законом України від 01 липня 2004 року № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та главою 82 підрозділу 2 розділу ІІІ ЦК України. Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є спеціальним законом, що регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У цьому Законі визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (пункти 1.4, 1.7 статті 1). За нормами статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно\~статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Щодо стягнення сум франшизи Відповідно до ст. 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~ розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Франшиза при відшкодуванні шкоди, заподіяної життю та/або здоров`ю потерпілих, не застосовується. Згідно пункту 36.6 статті 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума\~\~франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Беручи до уваги те, що згідно з умовами договору страхування за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР -203260893 франшиза встановлена в розмірі 1500,00 грн, розмір страхового відшкодування, який був виплачений позивачу зменшений на суму франшизи, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума франшизи, яка складає 1500,00 гривень. Щодо стягнення\~витрат на\~лікування та поштових відправлень. Пунктом 24.1\~статті 24 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~\~у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону) заяву про страхове відшкодування (пункт 35.1 статті 35). Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Закону України № 1961-IV страховик,

Outcome: approved