Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

Короткий зміст позову. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.02.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №202. Від шлюбу з відповідачем мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що причиною розпаду сім"ї є ті обставини, що у них з відповідачем відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, втрата почуття любові та поваги один до одного. Вказує, що з відповідачем спільного господарства не ведуть та проживають окремо. На думку позивача, збереження сім`ї є неможливим та суперечить її інтересам. Зазначає, що спір щодо утримання дітей та поділу майна на даний час відсутній. Просить, суд позовні вимоги задовольнити. Рух справи та позиція сторін. Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.06.2022 року цивільну справу №296/2600/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівці. Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.08.2022 року вищезазначену справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м.Чернівці. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.09.2022 року позовну заяву за матеріалами справи 296/2600/22 [PERSON] \~ до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу залишено без руху, з наданням терміну для усунення, зазначених в ухвалі, недоліків. 07.09.2022 року позивач [PERSON] скерував до\~суду заяву\~про усунення\~недоліків та\~надав оригінал\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] . \~Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.09.2022 року відкрито провадження по справі з призначенням розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду скерував заяву, у якій відповідно просить справу розглянути за його відсутності; позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити; не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] \~в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомленою належним чином за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву до суду не надано. Відповідно до\~ст.280 ЦПК\~України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до положень ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Дослідженні матеріали справи та застосовані норми права. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 28.02.2008 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №202, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . (а.с.5) Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.05.2011 року (а.с.9) Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано встатті 16 Конвенції "Про дискримінацію жінок"в ч. 1 підпункту "с", "однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання". Шлюб\~це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Частина перша ст.8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Відповідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно зі ст.24 СК України, шлюб\~ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі ст. 113\~СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищемабо відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. В позовній заяві [PERSON] не ставить вимогу про стягнення судового збору, а тому, суд приходить до висновку про віднесення суми сплаченого судового збору за рахунок позивача. Враховуючи викладене, на підставі та

Outcome: approved