Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

25 грудня 2013 року позивачка [PERSON] , [INFO] , громадянка України та відповідач [PERSON] , [INFO] , громадянин Республіки Грузія зареєстрували шлюб. IIIлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про що 25.12.2013 року складено відповідний актовий запис за № 63, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.10.2014 року. Відповідно до ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Між сторонами виникали непорозуміння, через те, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, що привело до розладу в їхній сім`ї і фактичного припинення шлюбних стосунків. Сторони перестали вести спільне господарство та припинили сумісне проживання. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. [INFO] у позивачки народився син [PERSON] . Однак, рішенням Миколаївського районного суду Одеської області у справі № 508/1360/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області Поліщука Віталія Олександровича, [INFO] визнано батьком [PERSON] , який народився, [INFO] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, внесено зміни до актового запису № 220 від 18.11.2014 року про народження [PERSON] та змінено прізвище « [INFO] » на « [INFO] » по батькові « [INFO] » на « [INFO] ». За глибоким переконанням позивачки можливості зберегти сім`ю з відповідачем не має. Сторони стали зовсім чужими людьми. Позивачка зрозуміла, що збереження їхнього шлюбу неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги. Вважає, що їхній з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Підстав для примирення не вбачає. Окрім того, звертає увагу суду на те, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] . Між ними встановлені стійкі відносини, притаманні сім`ї. Від позивачки [PERSON] , до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно поштового повідомлення адресат за вказаною адресою не проживає. Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеської області [PERSON] , [INFO] по місту Одесі та Одеській області, не значиться ( а.с. 18 ). Згідно довідки Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області № 08-06/1268 від 22.07.2022 року [PERSON] , [INFO] на території Миколаївської селищної ради не зареєстрований та не проживає ( а.с. 19 ). Миколаївським районним судом Одеської області розміщено оголошення про виклик в судове засідання [PERSON] на офіційному сайті суду ( а.с. 29 ). Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Згідно ст. 280 ч. 1 п. 1,2,3,4 суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення. Оскільки сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, фактично сім`я розпалась і подальше її збереження не можливе. Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Outcome: approved