Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

у червні 2022 року МТСБУ звернулося у суд з позовом про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 02 вересня 2020 року в м. Києві по вул. А. Заболотного сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Сузукі» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та «Хундай Тусон» д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок зіткнення автомобіль «Хундай Тусон» д.н.з. [NUMBER] зазнав механічних пошкоджень. Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На час скоєння зіткнення відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник автомобіля «Хундай Тусон» д.н.з. [NUMBER] з метою отримання страхового відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. У зв`язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 13 913,33 грн. За таких підстав, позивач просить стягнути з [PERSON] грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 13 913,33 грн. та судовий збір в розмірі 2481,00грн. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 28) [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено, що 02 вересня 2020 року в м. Києві по вул. А. Заболотного сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Сузукі» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Хундай Тусон» д.н.з. [NUMBER] . Постановою судді Голосіївського суду м. Києва від 10 листопада 2020 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с.12) Постанова є чинною. У результаті цієї пригоди був пошкоджений транспортний засіб «Хундай Тусон» д.н.з. [NUMBER] , що належить ПП «Віп-Рент». (а.с. 11) З матеріалів справи вбачається, що 05 лютого 2021 року ПП «Віп-Рент» звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування (а.с 7,8). Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач [PERSON] не мала чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник автомобіля «Хундай Тусон» д.н.з. [NUMBER] з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. Згідно Висновку № 39-D/85/8 від 11.03.2021 року експертного автотоварознавчого дослідження, складеного експертом ФОП [PERSON] , вартість відновлювального ремонту автомобіля "Хундай Тусон» д.н.з. [NUMBER] з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 14 763,08 грн. У зв`язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 13 913,33 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1029701 від 23 квітня 2021 року та № 1030736 від 31.05.2021 року. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до пункту 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved