Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

19 листопада 2021 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що вона з 04 вересня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2015 року було розірвано. Від шлюбу є двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Так, з листопада 2021 року між позивачем та відповідачем немає порозуміння щодо порядку та способу утримання дітей, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їхніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з`явилась, але її представник надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивача. Відповідач у судове засідання також не з`явився, але його представник надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за відсутності відповідача та зазначила, що відповідач заперечує проти позову частково, з підстав зазначених у наданому ним відзиві на позов. Так, у відзиві на позов відповідач зазначив, що проти стягнення з нього аліментів на утримання старшого сина [PERSON] у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, тобто половини від заявленого позивачем до стягнення розміру аліментів на утримання двох дітей, він не заперечує. Зауважив, що син [PERSON] є студентом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», плату за навчання якого він здійснює особисто. Також зазначив, що він з 12 лютого 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, від якого також має сина, а відтак, він як батько та чоловік має забезпечувати свою нову родину всім необхідним. Вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів на утримання молодшого сина [PERSON] відповідач вважає безпідставними, необґрунтованими та в їх задоволенні просить відмовити, позаяк син [PERSON] проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Позивач, у свою чергу надала відповідь на відзив, в якій зазначила, що місце проживання молодшого сина [PERSON] зареєстровано разом із нею в її квартирі, де знаходяться всі речі дитини та медична картка, рішення суду при цьому про визначення місця проживання дитини разом з відповідачем відсутнє. Так, позивач зазначає, що вона купує синові одяг, утримує його, надає кишенькові кошти, забезпечує всім необхідним для життя, а тому посилання відповідача на те, що їх молодший син мешкає разом з ним та перебуває на його утриманні не відповідають дійсності. Разом з тим, позивач зазначила, що відповідач не приймає участі в утриманні старшого сина [PERSON] , позаяк саме вона здійснює оплату за навчання сина, купує йому одяг, харчі, надає кишенькові кошти. У зв`язку з викладеним позивач просила суд задовольнити пред`явлені нею позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, позивач та відповідач з 04 вересня 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2015 року було розірвано (а.с.8,9). Від шлюбу є двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6). Згідно свідоцтва про шлюб позивач 20 лютого 2020 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб відповідач 12 лютого 2021 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , від якого згідно свідоцтва про народження вони мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] (а.с.27,28). Згідно довідки про зареєстроване місце проживання за вих. 5509 від 01.06.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , тобто за однією адресою з позивачем, що підтверджується довідкою про зареєстроване місце проживання позивача (а.с.4,51). Між тим, згідно акту від 19.04.2022 року, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] , [PERSON] з лютого 2022 року проживає разом зі своїм батьком [PERSON] відповідачем у цій справі у квартирі [ADDRESS] (а.с.26). Згідно долучених позивачем до матеріалів справи платіжних доручень, остання 15 квітня 2022 року, 30 квітня 2022 року, 07 травня 2022 року, 15 травня 2022 року, 22 травня 2022 року, 28 травня 2022 року здійснювала переказ власних грошових коштів для поповнення картки [PERSON] , а 08 травня 2022 року здійснила переказ власних коштів для поповнення картки [PERSON] (а.с.39-45). Разом з тим, позивачем до матеріалів справи були також долучені квитанції від 16.02.2022 року, 23.03.2022 року, 02.05.2022 року, 19.05.2022 року, 03.06.2022 року про сплату нею за навчання сина [PERSON] (а.с.46-50). Згідно долучених відповідачем до матеріалів справи квитанцій, останній 31 серпня 2021 року, 18 листопада 2021 року, 17 жовтня 2021 року та 26 січня 2022 року здійснював оплату за навчання сина [PERSON] (а.с.29). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Отже, з урахуванням приписів наведених вище правових норм та встановлених судом обставин, які мають істотне значення, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання молодшого сина [PERSON] , оскільки як встановлено судом такий проживає разом з відповідачем. При цьому суд зазначає, що надані позивачем платіжні доручення про здійснення нею переказів власних грошових коштів для поповнення картки сина [PERSON] не підтверджують факту, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки обоє батьків незалежно від того з ким проживає дитина зобов`язані приймати участь в утриманні своєї дитини до досягнення нею повноліття. Визначаючи частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись на користь позивача на утримання старшого сина [PERSON] , суд враховує, зокрема, надання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на оплату навчання сина [PERSON] , наявність у відповідача іншої сім`ї - дружини та малолітньої дитини, які потребують утримання від нього, проживання разом з ним їх спільного з позивачем сина [PERSON] , на утримання якого відповідач також несе витрати, враховуючи положення Сімейного кодексу України, виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків та зобов`язання відповідно до закону брати участь в утриманні дитини, суд визначає частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись на користь позивача у розмірі 1/6 частки. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] з 19 листопада 2021 року, тобто з дня пред`явлення даного позову до суду та стягувати їх до 23 серпня 2022 року, тобто до досягнення дитиною повноліття. Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: partial