Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 02.11.2013 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2854. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.11.2013 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між ними не склалося, а з часом відносини погіршувались, почали виникати конфлікти. У сторін різні погляди та бачення подальшого спільного сімейного майбутнього. Протягом трьох років вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Подальше спільне проживання разом з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 18.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явився, 18.10.2022 представник позивача подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. У судове засідання відповідач не з`явилася, 18.10.2022 від неї надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Разом з тим, додала, що обставини на які покликається позивач заперечує. Просить змінити прізвище на дошлюбне [PERSON] . Розгляд справи просить проводити у її відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 листопада 2013 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2854. У шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності зі\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати, та змінити прізвище відповідача на дошлюбне - « [PERSON] ». Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved