Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

У вересні 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість за договором про надання освітньої послуги в сумі 20 062,00 грн. та 2 270,00грн. судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.09.2020 року між Відокремленим структурним підрозділом Національного авіаційного університету «Льотною академією Національного авіаційного університету» та [PERSON] було укладено договір № 453/20-ф. За умовами зазначеного договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника надати освітню послугу за денною формою навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, за спеціальністю «Право» з 15.09.2020 року по 37.07.2024 року, а відповідач, в свою чергу, взяв на себе обов`язок своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором. Загальна вартість освітньої послуги склала 100 320,00 грн. 00 коп. Відповідно до п.5, ч. 1, ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» студента першого курсу, 1000П навчальної групи факультету менеджменту [PERSON] з 28.05.2021 року було відраховано з академії за порушення умов контракту. Зазначену суму боргу відповідачем не сплачено, у зв`язку з чим, представник позивач вимушений звернутись до суду. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі, правом подачі відзиву на позов не скористався. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся. За таких обставин, згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.\~280\~ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного. Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Згідно ст.\~901\~ЦК України за\~договором про\~надання послуг\~одна сторона\~(виконавець)\~зобов`язується\~за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Судом встановлено, що 09.09.2020 року між Відокремленим структурним підрозділом Національного авіаційного університету «Льотною академією Національного авіаційного університету» та [PERSON] було укладено договір про навчання № 453/20-ф. За умовами договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за денною формою навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем - бакалавр, за спеціальністю «Право», термін навчання з 15.09.2020 року до 31.07.2024 року. Згідно п. 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 100 320,00 грн. в тому числі 2020-2021 н.р.- 25\~080,00 грн., 2021-2022 н.р. 25\~080,00 грн., 2022-2023 н.р. - 25\~080,00 грн., 2023-2024 н.р. 25,80,00 грн. Відповідно до п.10 договору відповідач зобов`язувався вносити плату на розрахунковий рахунок виконавця у такі терміни: за 1 півріччя 2020-2021 року до 25.09.2020 року, надалі сплачувати за 1 півріччя навчального року по 25 серпня відповідного календарного року, за 2 півріччя навчального року до 20 січня відповідного календарного року. 25.08.2021 року відповідно до наказу № 434/о від 04.06.2021 [PERSON] було відраховано з академії за порушення умов контракту. Проте, відповідач надані послуги не оплатив у повному обсязі, та як вбачається з наданої позивачем довідки про заборгованість станом на 01.06.2021 року заборгованість за навчання за 2020-2021 рік становить 20 062,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є\~правовідношення,\~в якому\~одна сторона\~(боржник)\~зобов`язана\~вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено. що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.\~903\~ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.\~638\~ЦК України встановлено,\~що договір\~є укладеним,\~якщо сторони\~в належній\~формі досягли\~згоди з\~усіх істотних умов договору. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що відповідач порушив умови договору про навчання №453/20-ф від 09.09.2020 року, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 20 062,00 грн. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. .

Outcome: approved