Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та донькою [PERSON] , який помер [INFO] . На день смерті матері проживала та була зареєстрована разом із нею за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні зв`язки із матір`ю. Даний висновок зроблено, через переклад з російської мови на українську прізвища « [PERSON] » один раз переведено в документах як « [PERSON] », інший раз як « [PERSON] ». Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини після смерті матері. На підставі викладеного просила суд, встановити факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Доводи особи, яка подала позов Заява мотивована тим, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та померлою особою для прийняття спадщини. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 06.10.2022 року ухвалою суду у справі № 725/8290/22 було відкрито провадження та призначено справу до розгляду. 17.10.2022 представником заінтересованої особи надана заява про слухання справи у відсутність їхнього представника. В судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] підтвердила факти, викладені в заяві, надаля пояснення аналогічним в заяві та просила суд встановити факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтвердила факти, викладені в заяві, та просила суд задовольнити заяву та встановити факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заінтересованої особи територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, до суду надали заяву, в якій просили слухати справу у відсутність їхнього представника. Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України [NUMBER] , виданого 13.09.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, [PERSON] народилась [INFO] , уродженка м. Чернівці, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорта громадянки України [NUMBER] , виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, [PERSON] народилась [INFO] , уродженка м. Чернівці, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.10.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис №2928. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.05.2019 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис №1246. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69985153 від 09.09.2022 року, наданим Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою, проведено реєстрацію спадковою справи №69666090 №343/2021, спадкодавець [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69985104 від 09.09.2022 року, наданим Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою, проведено реєстрацію спадковою справи №69666075 №342/2021, спадкодавець [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03.11.1959 року міськ.бюро м. Чернівці [PERSON] народилася [INFO] , про що складено актовий запис № 2007. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 25.08.1957 міськ.бюро ЗАГС Чернівецької області Подгорний Василь Миколайович та [PERSON] 25.08.1957 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1018. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 22.11.1991 року міськ.відділ ЗАГС м. Чернівці [PERSON] та [PERSON] 22.111.1991 року уклали шлюб, про що складено актовий запис №2342. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з довідкою №22д/3516 від 07.07.2022р., виданою відділом ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради [PERSON] про те, що за відомостями відділу ведення реєстру територіальної громади м. Чернівців останнє місце проживання померлої особи [PERSON] , [INFO] , було зареєстроване з 20.09.1976 р. по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Зареєстровані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з довідкою №22д/4820 від 14.12.2021р., виданою відділом ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради [PERSON] про те, що за відомостями відділу ведення реєстру територіальної громади м. Чернівців останнє місце проживання померлої особи [PERSON] , [INFO] , було зареєстроване з 20.09.1976 р. по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Зареєстровані особи: [PERSON] , [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 10.01.1995 року, наданим Управлінням власності міської ради народних депутатів видане згідно з розпорядженням від 10.01.1995 р. №12874 квартира за адресою: [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до штемпелю право власності зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації №4798442 від 19.02.2004 р. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації №2871265 від 19.02.2004 року квартира за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] номер запису 6694 в книзі 78, с. 322. Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.08.2021 р. №727/6622/21 встановлено, що [PERSON] була рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Рішення набрало законної сили 03.09.2021 року. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №712/02-31/343/2022 від 30.09.2022 р., наданою державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Сапигою Катериною Іванівною відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить [PERSON] , померлій [INFO] , у зв`язку з тим, що нею не подано всіх необхідних і належних документів органів реєстрації актів цивільного стану, які встановлюють і підтверджують їх родинні відносини, які є необхідними для вчинення такої нотаріальної дії, та що її вчинення без таких документів, суперечить законодавству України. Мотивувальна частина Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що в документах, які б підтверджували родинні зв`язки [PERSON] та [PERSON] , є розбіжності в написанні прізвищі та по батькові матері, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] ». Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між матір`ю та донькою.

Outcome: approved