Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом в обґрунтування якого зазначала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Позивачка вважає, що вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала зі спадкодавцем на момент її смерті, що підтверджується довідкою Заліщицької міської ради № 19-15/16/245 від 18.03.2022 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, які розташовані по [ADDRESS] . З усною заявою вона звернулася до державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було їй відмовлено, оскільки вона не підтвердила факту свого проживання разом зі своєю матір`ю на момент смерті та було їй рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті. Позивачка просила суд встановити, що вона проживала разом із померлою [PERSON] однією сім`єю на час її смерті [INFO] в будинковолодінні [ADDRESS] та визнати за нею право власності на 1/2 частину цього будинковолодіння. Ухвалою від 12.07.2022 року відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 10.08.2022 року. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці справу перенесено на 21.09.2022 року. Ухвалою від 21.09.2022 року закрито підготовче провадження по справі і призначено справу до судового розгляду на 11.10.2022 року. [PERSON] на адресу суду надіслала заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просить суд позов задовольнити. Від Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання ніхто не з`явився, до суду надійшла заява в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі. На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до такого висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Відповідно до ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] /свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 21.04.2022 року, видане повторно Заліщицьким ВДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області/. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.02.1965 року Зозулинською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В силу приписів ст. 1258, 1262, 1264 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно довідки Заліщицької міської ради № 19-15/16/245 від 18.03.2022 року, вбачається, що [PERSON] по день смерті своєї матері проживала разом з нею по [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] проживала протягом п`яти років однією сім`єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, а тому вимога про встановлення факту її проживання з [PERSON] однією сім`єю за по [ADDRESS] , є обґрунтованою. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] на момент смерті спадкодавця постійно проживала з [PERSON] , вона в силу приписів ст.\~1268\~ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, а тому строк для прийняття спадщини позивачем не пропущено. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» п. 23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Як вбачається з відповіді Заліщицької державної нотаріальної контори на усну заяву [PERSON] про видачу їй свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, в разі встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, нею на час розгляду справи у суді не втрачена можливість отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, а отже позовна вимога про визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку задоволенню не підлягає. На підставі ст. 16, 1216, 1221, 1258, 1262, 1264, 1268 ЦК України, ст. 4, 13, 76-82, 89, 141, 206, 263, 265, 352-355, 430 ЦПК України,

Outcome: partial