Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

представник Органу опіки та піклування Петрівської сільської ради, яка діє в інтересах дитини [PERSON] , звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо її малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що в [ADDRESS] , у сім`ї своєї тітки - [PERSON] проживає малолітня [PERSON] , [INFO] . [PERSON] звернулась із повідомленням про те, що її сестра - [PERSON] , не займається своєю дитиною, матеріально не утримує, не дбає про здоров`я та розвиток доньки. Мати малолітньої [PERSON] - [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Відомості про батька дитини - [PERSON] записано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] з дитиною не проживає з моменту виписки з пологового будинку, догляду за дитиною не здійснює, не дбає про розвиток дитини та її здоров`я, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, дитину не утримує. Службою у справах дітей Петрівської сільської ради було здійснено обстеження умов проживання дитини та встановлено, що малолітня [PERSON] , дійсно проживає у родині своєї тітки - [PERSON] , яка. разом зі своїм чоловіком займається розвитком дитини, дбає про здоров`я дівчинки, створили належні та безпечні умови проживання. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської сільської ради 4 травня 2022 року було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та рекомендовано органу опіки та піклування Петрівської сільської ради затвердити відповідний висновок. [PERSON] на засідання комісії не з`явилася. У телефонній розмові підтвердила, що не має наміру забрати дитину та піклуватися про неї та подала заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] . Малолітню [PERSON] взято на облік служби у справах дітей як така, що перебуває у складних обставинах у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Оскільки [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов`язками, тим самим самоусунулася від їх виконання щодо виховання та утримання своєї малолітньої доньки, матеріально не забезпечує, не дбає про її розвиток та здоров`я, не забезпечує належних умов проживання, необхідного харчування, лікування, не спілкується із донькою, не створює належних та безпечних умов для проживання, що відповідно до пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 10 червня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14:00 16 серпня 2022 року, про що учасників провадження повідомлено у встановленому законом порядку. Підготовче засідання, призначене на 16 серпня 2022 року не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці. Наступне судове засідання призначено на 10:00 6 жовтня 2022 року, про що повідомлено учасників провадження, шляхом надсилання судових повісток. При цьому, 16 серпня 2022 року через канцелярію суду відповідачем подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. У підготовче засідання, призначене на 6 жовтня 2022 року учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, при цьому представник позивача та представник третьої особи у справі - Служби у справах дітей Петрівської сільської ради подали до канцелярії суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили ухвалити рішення в підготовчому судовому засідання, оскільки у матеріалах справи міститься заява від відповідача про визнання позовних вимог. Так, відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні в правовідносинах, що виникли між сторонами. Відповідно до абз. 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки відповідач позов визнала, а визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у суду наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не установлено. Суд, вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутності учасників провадження та прийнявши заяву відповідача від 16 серпня 2022 року про визнання позовних вимог, враховує подані представниками позивача та третьої особи у справі заяви, положення статті 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності осіб, що не з`явилися. Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У статті 12 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] народилася донька, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 28 травня 2021 року Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 237. Батьками записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини [PERSON] - [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно із пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що в [ADDRESS] у сім`ї своєї тітки - [PERSON] проживає малолітня [PERSON] , [INFO] . 7 лютого 2022 року [PERSON] звернулась з заявою до Петрівського сільського голови [PERSON] у якій просила орган опіки та піклування Петрівської сільської ради розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її доньки - [PERSON] , [INFO] , оскільки дитина з народження проживає з тіткою, мати дитиною не займається, зловживає алкогольними напоями не цікавиться здоров`ям, життям дитини, матеріально не утримує, орієнтовно проживає за адресою: [ADDRESS] . З актів обстеження умов проживання № 7 від 23 лютого 2022 року та №11 від 2 травня 2022 року, складених комісією у складі: начальника служби у справах дітей Петрівської сільської ради [PERSON] та головних спеціалістів служби у справах дітей Петрівської сільської ради [PERSON] і [PERSON] , убачається, що за зверненням [PERSON] було обстежено умови проживання дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що умови проживання задовільні, сім`я проживає в приватному одноповерховому цегляному будинку, який складається з трьох кімнат, кухні, санвузлу, коридору. Приміщення утримується в задовільному санітарно-гігієнічному стані. Кімнати сухі, чисті, просторі, облаштовані необхідними меблями та побутовою технікою. До будинку підведене газопостачання, водопостачання /водовідведення та електропостачання. В будинку мають постійне місце проживання: [PERSON] ,, [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку комісії дівчинка з народження проживає в сім`ї тітки [PERSON] . Для дитини створені належні умови проживання та розвитку. Єва забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку, харчуванням, одягом, іграшками. Мати з дитиною не проживає, матеріально не утримує, не здійснює догляду за донькою. Орган опіки та піклування Петрівської сільської ради, розглянувши протокол засідання комісії з питань захисту дитини Петрівської сільської ради від 4 травня 2022 року №3 та заяву [PERSON] , склав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно її малолітньої доньки [PERSON] , як таку, що ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Як зазначено у вказаному висновку, в [ADDRESS] проживає [PERSON] , яка має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] з дитиною не проживає з моменту виписки з пологового відділення. Жінка догляду за дитиною не здійснює, не дбає про розвиток дитини та її здоров`я, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, матеріально дитину не утримує. Малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає у сім`ї своєї тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка разом зі своїм чоловіком займається розвитком дитини, дбає про здоров`я дівчинки, створили належні та безпечні умови проживання. Відомості про батька дитини записані відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] байдужа до долі своєї доньки, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Всі обов`язки по догляду за донькою переклала на свою сестру - [PERSON] . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської сільської ради 4 травня 2022 року було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав. [PERSON] на засідання комісії не з`явилася. У телефонній розмові підтвердила, що не має наміру забрати дитину та піклуватися про неї. Отже, [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов`язками, не вживає відповідних заходів з метою належної участі у житті та вихованні дитини, що слугує доказом, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків та може бути підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до Рішення виконавчого комітету Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області №149 від 11 травня 2022 року про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , розглянувши заяву [PERSON] , врахувавши протокол засідання комісії з питань захисту прав дитини Петрівської сільської ради від 4 травня 2022 року №3 вирішив: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; клопотати перед Вишгородським районним судом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо її малолітньої доньки [PERSON] . [INFO] . Згідно Наказу служби у справах дітей Петрівської сільської ради від 16 травня 2022 року №51 про взяття на облік дітей які перебувають у складних життєвих обставинах, з метою забезпечення найкращих інтересів дітей та організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, врахувавши протокол комісії з питань захисту прав дитини Петрівської сільської ради від 4 травня 2022 року №3, [PERSON] [INFO] , взято на облік як дитину яка перебуває у складних життєвих обставинах та проживає на території територіальної громади, яку обслуговує служба у справах дітей Петрівської сільської ради. 25 травня 2022 року у присутності начальника служби у справах дітей Петрівської сільської ради О.Мельник, [PERSON] звернулася із заявою до всіх компетентних органів, у якій вказала, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав щодо її малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Просила розглядати питання щодо позбавлення її батьківських прав буз її участі. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своєї малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , зловживають алкогольними напоями, данні факти, згідно зі пункту 2 частини першої статті 164 СК України, є підставою для позбавлення батьківських прав, а саме [PERSON] щодо її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , як такої, що ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27 лютого 1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною другою статті 27 Конвенції передбачено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Представником позивача доведено ті обставини, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своєї малолітньої доньки, не створює належних та безпечних умов для проживання, не утримує, не дбає про її розвиток та стан здоров`я. Відповідач позовні вимоги визнала та не заперечує, щодо позбавлення її батьківських прав. Своєю поведінкою та своїм особистим життям [PERSON] об`єктивно не сприяє нормальному вихованню своєї дитини, є негативним прикладом для доньки. Таким чином, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що відповідно до пункту другого частини першої статті 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Outcome: approved