Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Заявник [PERSON] , 17.02.2022 р. звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матірю [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обґрунтовувала тим, [INFO] померла її матір - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, номер спадкової справи №887/07 від 08.07.2007 року. У встановленому законом порядку, після смерті [PERSON] , заявник звернулась до П`ятої Київської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав на належне померлій матері майно, а саме: 1/2 частину земельної ділянки площею 2,1747 га (кадастровий номер 3224986600:02:002:0073) розташованої за адресою Київська область, Фастівський район, Триліська сільська рада, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проте державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2021 року №2307/02-31. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою. З метою отримання документів про зміну прізвища протягом життя [PERSON] з прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] », заявником було сформовано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, з якого слідує, що [PERSON] , 12.02.1964 року уклала шлюб із [PERSON] , та після укладення шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Також, після смерті матері, заявником [PERSON] зроблено запит до Триліської сільської ради народних депутатів Київської області Фастівського району (фактичного місця проживання матері заявника), щодо підтвердження зміни [PERSON] прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », однак, було отримано відповідь у вигляді довідки №452 від 20.06.2007 року, в якій зазначається, що [PERSON] і [PERSON] одна і та ж особа. Жодних інших документів надано не було. Оскільки підтвердити родинні стосунки між заявником та [PERSON] , матір`ю заявника, у позасудовому порядку не має можливості, заявник просила заяву задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.02.2022 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. Ухвалою суду від 23.06.2022 р., відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , державний нотаріус п`ятої Київської державної нотаріальної контори Василевська О.А. про встановлення факту родинних відносин, та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали заявлені вимоги, з підстав зазначених в заяві та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній, та надані докази. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник заінтересованої особи П`ятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, розглянувши подані докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві. [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] до П`ятої Київської державної нотаріальної контори. На підставі заяв [PERSON] та [PERSON] була заведена спадкова справа №887/2007 до майна померлої [PERSON] . Постановою державного нотаріуса П`ятої Київської державної нотаріальної контори від 28.07.2021 року, було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) серії [NUMBER] , батьками заявника зазначені: мати « [PERSON] », батько « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , заявник уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, вбачається, що [PERSON] 08.02.1964 року уклала шлюб із [PERSON] , свідоцтво про одруження [NUMBER] від 12.02.1964 року, та після укладення шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Також, після смерті матері, заявником [PERSON] зроблено запит до Триліської сільської ради народних депутатів Київської області Фастівського району (фактичного місця проживання матері), щодо підтвердження зміни [PERSON] прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно відповіді у вигляді довідки №452 від 20.06.2007 року, [PERSON] і [PERSON] одна і та ж особа. Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 31.01.2022 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) серії [NUMBER] , батьками зазначені: мати « [PERSON] », батько « [PERSON] ». Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Досліджені судом докази беззаперечно свідчать про родинні стосунки між родичами прямої лінії споріднення, а саме те, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved