Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

У січні 2022 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, яку вона в подальшому уточнила, яку обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] . Її батьком був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ). Отже, її дівочим прізвищем було [PERSON] . 03 вересня 1973 року її батько змінив прізвище та ім`я з [PERSON] на [PERSON] . Також її мати змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [INFO] померла її мати, про що було видано свідоцтво про смерть [PERSON] , а [INFO] помер її батько, про що було видано свідоцтво про смерть на ім`я [PERSON] . Заявниця зазначає, що вона з сином має намір отримати громадянство Румунії, для чого необхідно подати документи про народження родичів. Однак, у записах у свідоцтві про її народження і у свідоцтві про народження її батьків зазначені різні прізвища і імена, що унеможливлює для неї реалізації права на отримання громадянства Румунії. Посилаючись на вказані обставини, заявниця, збільшивши вимоги, просить суд встановити той факт, що [PERSON] , який згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03\~вересня 1973 року, народився в селі Сергії Путильського району Чернівецької області [INFO] , та який в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 02 квітня 1957 року доньки [PERSON] записаний як [PERSON] , є рідним батьком доньки [PERSON] , [INFO] , народженої в селі Сергії Путильського району Чернівецької області; встановити той факт, що [PERSON] , яка згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15\~березня 1977 року, народилася в селі Стебні Путильського району Чернівецької області [INFO] , та яка в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 02 квітня 1957 року доньки [PERSON] записана як [PERSON] , є рідною матір`ю доньки [PERSON] , [INFO] , народженої в селі Сергії Путильського району Чернівецької області (а.с. 154-155). Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 21 березня 2022 року. Ураховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії в Україну, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.\~1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року № 5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24\~лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні. Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року № 11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24\~лютого 2022 року. Призначено справу до судового розгляду на 07 червня 2022 року. 07 червня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 18 липня 2022\~року у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи. 18 липня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 22\~вересня 2022\~року у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі заінтересованих осіб. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 серпня 2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В судовому\~засіданні заявниця\~ [PERSON] підтримала вимоги заяви у повному обсязі, просила її задовольнити. Заінтересовані особи Сумська міська рада, Путильська селищна рада Чернівецької області, Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Івано-Франківськ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) просили провести розгляд заяви без участі їх представників. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причин неявки суд не повідомили. Заслухавши думку заявника про задоволення заяви, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] в с. Сергії Путильського району Чернівецької області, що підтверджується копіями її свідоцтва про народження та паспорта (а.с. 4-6, 8). Матір`ю та батьком заявниці у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03\~вересня 1973 року [PERSON] народився [INFO] в селі Сергії Путильського району Чернівецької області (а.с. 20, 114). [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] (а.с. 21). З матеріалів спадкової справи № 118-2001, заведеної Путильською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , який помер [INFO] вбачається, що спадщину за заповітом після його смерті прийняв [PERSON] (а.с. 123-137). У листі від 19 лютого 2022 року № 27.2-21/116 Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Івано-Франківськ) повідомив про те, що копію актового запису про державну реєстрацію зміни імені громадянина [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Сергії Путильського\~району Чернівецької\~області надати неможливо у зв`язку з відсутністю вищевказаного актового запису про зміну імені, перевірку якого здійснено за період з 1970 по 2001 роки (а.с. 50). Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як зазначалося вище, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме, що він є батьком заявниці. В уточненій заяві заявниця просить також встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , що остання є матір`ю заявниці. Однак, заявницею не надано жодних належних і допустимих доказів про те, що вказані особи були батьками заявниці, як і не надано доказів щодо зміни ними прізвища з [PERSON] на [PERSON] , а також зміни імені з [PERSON] на [PERSON] . Зокрема, за повідомленням Путильського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Івано-Франківськ) відсутній актовий запис про зміну імені громадянина [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Сергії Путильського району Чернівецької області, перевірку здійснено за період з 1970 по 2001 роки (а.с. 50). Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть. Таким чином, умовами для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами судом було б, в даному випадку, попереднє проведення державної реєстрації народження фізичної особи, її походження, а також неможливість шляхом звернення до органів реєстрації цивільного стану поновити втрачені записи, внести зміни, доповнення або виправлення у записи актів цивільного стану. Однак, доказів щодо наявності родинних відносин заявниці з вказаними особами суду не надано. Таким чином, в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин належить відмовити.

Outcome: dismissed