Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки селища Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області. Заяву мотивував тим, що він та [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] ) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2022 року, від даного шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . До реєстрації шлюбу [PERSON] мала неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини були внесені відповідно до положень ст. 135 Сімейного кодексу України. На даний час заявник [PERSON] , його дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] проживають однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , умови проживання є придатними для їх проживання, розвитку та навчання, культурного та духовного розвитку. Відносини між заявником та [PERSON] є близькими, жодних конфліктів між ними не виникає, заявник фактично виконує роль рідного батька для дівчини і вона відноситься до нього як до рідного батька. Заявник до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, стан здоров`я має задовільний. Різниця у віці між заявником та [PERSON] становить 23 рік. [PERSON] просив суд задовольнити заяву з підстав, викладених у змісті заяви, оскільки дитина вважає його своїм батьком, а він відноситься до [PERSON] , як до своєї дочки. Просив суд винести рішення про усиновлення ним дитини, та змінити її прізвище і по-батькові із внесенням відомостей до актового запису про народження щодо батька. Заявник подав до суду заяв про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ МИРГОРОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, заперечень щодо задоволення заяви до суду не подали, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з ч. ч. 1, 2, ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилася в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 06 липня 2018 року, видане повторно (а.с. 11). Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відомості про батька дитини [PERSON] в актовий запис № 21 від 21 березня 2013 року про народження записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 19 зворотна сторона). [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] ) перебуває в зареєстрованому шлюбі із заявником [PERSON] , про що Великобагачанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 12.08.2022 року видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] (а.с.30), яка являється матір`ю [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 06.07.2018 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.11) та подала до суду відповідну заяву, посвідчену приватним нотаріусом Скляровою А.В. від 12.08.2022 року про надання згоди на усиновлення [PERSON] її доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.35). Відповідно до довідки Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України [PERSON] , [INFO] , уродженець селища Комишня Миргородського району Полтавської області на території України станом на 13.07.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 32). Згідно висновку про стан здоров`я особи від 12.08.2022 року [PERSON] - за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с.31). [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , в якому проживає його дружина та діти, працює на посаді начальника цеху з виробництва сухих молочних продуктів в ПП "Білоцерківська агропромислова група" (а.с. 16, 17, 23, 37). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Миргородської районної військової адміністрації Полтавської області № 01.1-31/838 від 06.09.2022 про доцільність усиновлення [PERSON] , громадянином України, [PERSON] , [INFO] , усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 38). Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце проживання, матеріально забезпечений. Матір дітей дала згоду на усиновлення дитини та внесення відповідних змін до актового запису. Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником. Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву про усиновлення, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved