Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Свої вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. За час перебування у шлюбі вони разом з відповідачем придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку було оформлене за відповідачем, що підтверджується договором купівлі-продажу від 27 травня 2010 року. Просила суд ухвалити рішення, яким визнати квартиру за адресою: [ADDRESS] спільною сумісною власністю подружжя та в порядку поділу майна визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явилась, її представник подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 43). Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 42). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2004 року (а.с. 9). Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6-7). Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати квартиру за адресою: [ADDRESS] спільною сумісною власністю подружжя та в порядку поділу майна визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Відповідач відзив на позовну заяву в установлений термін до суду не подав. Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 70 СК України визначено, що в разі поділу майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Квартира за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить відповідачу, що підтверджується договором купівлі-продажу від 27 травня 2010 року (а.с. 16-17). Вбачається, що [PERSON] придбав квартиру, перебуваючи у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] , а тому зазначене нерухоме майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, квартира [ADDRESS] підлягає поділу між [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 5675 гривень.

Outcome: approved