Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав у житловому будинку [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В даному будинку до 2004року вона також проживала та була зареєстрована. За час свого життя, 11.08.2006року, її батько зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідав позивачу. Про наявність заповіту позивачу не було відомо. Позивачка є єдиною спадкоємицею померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. На даний час вона звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, а саме житлового будинку [ADDRESS] , який належав батькові, однак в цьому їй було відмовлено із-за пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із заявою до суду, в зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий ним був пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Свалявської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника міської ради - про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.01.2007року, за місцем реєстрації: відділ ДРАЦСу Свалявського РУЮ у Закарпатській області (а.с.7), а [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2016року, за місцем реєстрації: відділ ДРАЦСу Свалявського РУЮ у Закарпатській області (а.с.8), які були батьками [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] від 13.06.2010року, за місцем реєстрації: Свалявський РВ ДРАЦСу Свалявського ТУЮ у Закарпатській області (а.с.3). За час свого життя [PERSON] , [INFO] , зробив заповітне розпорядження яким все своє майно заповідав доньці [PERSON] (а.с.6). Позивачка є єдиною спадкоємицею померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Після смерті батька позивачка в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подали до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з важким матеріальним станом, окрім того юридично необізнана\~відповідно строків\~на\~подання заяви\~про\~прийняття\~спадщини,\~про наявність\~заповіту \~не знала , а отже, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved