Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

16 серпня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якої зазначила, що під час перебування з відповідачем у шлюбі, [INFO] у подружжя народилась дочка - [PERSON] . Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. З 15 вересня 2021 року разом з відповідачем не проживає, донька фактично весь час проживає з позивачкою, участі у фінансовому забезпеченні своєї дитини відповідач не бере, матеріально не утримує, потребами дитини не цікавиться, не бере участі у їх вирішенні. Відповідач в добровільному порядку ухиляється від обов`язку утримувати дитину, хоча має таку можливість, оскільки є особою працездатного віку та не має на утриманні непрацездатних осіб. Просить позов задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29.08.2022 року відкрито провадження у справі №753/8808/22 та призначено позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивачки, в якій вона просила розглянути справу без її участі, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява відповідача, в якій він просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для вирішення спору у даній справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що за час шлюбу у сторін народилась неповнолітня дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16 червня 2011 року серії [NUMBER] , виданого Відділом РАЦСу Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1580 (а.с. 9). 30 листопада 2021 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року у цивільній справі №753/20360/2 (а.с. 17). Згідно з актом про фактичне місце проживання від 26 липня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю матір`ю - позивачкою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Станом на сьогоднішній день, позивачка сімейних відносин з відповідачем не підтримує та разом з ним не проживає. Грошової допомоги на утримання неповнолітньої дитини відповідач не надає, що і стало підставою для звернення в суд з даним позовом. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до суду і просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно - до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною третьою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів: або у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина третя статті 184); або у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частина друга статті 182 Сімейного кодексу України імперативно визначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів кореспондується з пунктом 4 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , тому, відповідно до ст. 180 СК України, він зобов`язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) платника аліментів, прямо визначений ч.5 ст. 183 СК України та не є надмірним з точки зору звичайних, необхідних потреб неповнолітньої дитини та забезпечення рівня її життя, достатнього для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Визначення аліментів у меншому розмірі порушить конституційні права, гарантії дитини та не забезпечить звичайних потреб та її достатній рівень життя, який їй гарантовано Законом України «Про охорону дитинства» та Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дітей в матеріалах справи відсутні. Враховуючи всі вищевикладені обставини, рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, ухилення відповідача від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 16 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, до позовної заяви позивачкою додано квитанцію до прибуткового касового ордеру від 02 серпня 2022 року №02/08, згідно з якою від [PERSON] адвокатом Органюком Юрієм Юрійовичем прийнято гонорар у розмірі 6000 грн. в рамках Договору-доручення про надання правничої допомоги від 02 серпня 2022 року. Згідно з п.п. 1, 2 Додаткової угоди від 02 серпня 2022 року до Договору-доручення про надання правничої допомоги від 02 серпня 2022 року, за надання правничої допомоги (складання позовної заяви) у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] «про стягнення аліментів на дитини» позивачка зобов`язана сплатити 6000 грн. Обґрунтованих заперечень стосовно заявленої суми витрат на професійну правничу допомогу від відповідача до суду не надходило. Отже, суд не знаходить підстав для відмови у відшкодуванні зазначених витрат чи у зменшенні їхнього розміру. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивачки витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved