Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

[PERSON] 06 липня 2022 року подав до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме - трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 16 травня 1983 року, виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] , як таку, що належить [PERSON] , [INFO] , жителю [ADDRESS] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що він має намір актуалізувати відомості щодо своєї трудової книжки серії [NUMBER] , дата заповнення 16 травня 1983 року, оскільки отримав лист-відмову у призначенні пенсії від 18 квітня 2022 року № 0700-0210-8/13813, яким Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повідомило заявника що до його страхового стажу не зараховано жодного періоду роботи згідно трудової книжки, оскільки прізвище зазначено « [PERSON] », що суперечить паспортним даним, де його прізвище записано « [PERSON] ». Вважає, що дана помилка допущена у трудовій книжці позбавляє його на отримання пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування». Представник заявника [PERSON] - адвокат Решетар В.В. у судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подав письмові пояснення у яких зазначив про розгляд справи за відсутності представника та зазначив, що заявнику [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії, оскільки він не має необхідного стажу роботи, до страхового стажу не враховано жодного періоду роботи, згідно трудової книжки, оскільки прізвище зазначено « [PERSON] », а згідно паспорта громадянина України його прізвище записано « [PERSON] ». У п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, зі змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, зазначено, якщо прізвище, ім`я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 7 липня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відомо, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано [PERSON] , його дата народження [INFO] , народився він у с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області (а. с. 5-7, 8). У посвідченні водія серія [NUMBER] та військовому квитку серія [NUMBER] прізвище заявника записано [PERSON] , дата народження, [INFO] ( а.с. 12,13-14). Однак, у трудовій книжці, [NUMBER] , яка заповнена 16 травня 1983 року, прізвище її власника записано [PERSON] , [INFO] (а. с. 9-12). Отже, у вказаних документах співпадає ім`я, по батькові, дата народження заявника та інші записи, що свідчить про те, що трудова книжка, у якій прізвище особи записано [PERSON] , належить заявнику. Із повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 0700-0210-8/13813 від 18 квітня 2022 року видно, що за результатми розгляду заяви [PERSON] про призначення пенсії прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії та до його страхового стажу не зараховано жодного періоду роботи, згідно трудової книжки [NUMBER] від 16 травня 1983 року, оскільки прізвище зазначено « [PERSON] », що суперечить паспортним даним, де зазначено « [PERSON] » ( а.с. 15). Установлення факту належності правовстановлюючих документів [PERSON] має юридичне значення, так як дає підстави для призначення пенсії заявнику.

Outcome: approved