Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

в заяві вказано, що 09 вересня 2006 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 09 вересня 2006, про що зроблено відвідний актовий запис №580. В паспортах громадянина України заявника та його дружини [PERSON] на сторінці де зазначена інформація про сімейний стан, містяться відмітки Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції про укладений між ними шлюбу. 14.05.2008р. за заявником був зареєстрований транспортний засіб марки DEAWOO MATIZ MX E93, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] в якому є особлива відмітка про те, що його дружина [PERSON] має прав керування транспортним засобом. Свідоцтво про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 09 вересня 2006 ними було втрачено. 04 серпня 2022 року він звернувся до Відділу державної реєстрації актів стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з заявою про видачу повторного свідоцтва про шлюб, який було укладено між [PERSON] та [PERSON] , однак отримав відмову. За наведених обставин просив встановити факт реєстрації шлюбу Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 09 вересня 2006 року укладеного [PERSON] , який народився [INFO] в м. Луганськ, Україна, та [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Луганськ, Україна, актовий запис про шлюб №580. Поновити актовий запис про шлюб № 580, який був зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 09 вересня 2006 року, укладений між [PERSON] , який народився [INFO] в м. Луганськ, Україна, та [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Луганськ, Україна. Заявник просив про розгляд заяви без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до довідки від 19.12.2018 № 2615-5000000780 [PERSON] взятий на облік внутрішньо переміщеної особи. 04.08.2022 заявник звертався із заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про повторну видачу свідоцтва про шлюб із [PERSON] . Листом від 04.08.2022 № 2161/25.17.6-16 [PERSON] відмовлено у видачі повторного свідоцтва про шлюб. Заявник є власником транспортного засобу марки DEAWOO MATIZ MX E93, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . [PERSON] відповідно до довідки від 19.12.2018 № 2615-5000000629. взята на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого 09.09.2006, був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації одруження присвоєно прізвища - чоловікові ,,Острогляд" дружині ,,Острогляд". Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян: чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішення спору про право. Згідно із частиною першою статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, зазначений факт, знайшов своє підтвердження, а його встановлення необхідне для оформлення допомоги за кордоном.. Заявник не має іншої можливості, крім як в судовому порядку, встановити такий факт. Таким чином, заява обґрунтована належними правовими підставами та підлягає задоволенню. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: approved