Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26.01.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження, призначено відкрите судове засідання. У судове засідання 29.09.2022 року заявник [PERSON] не з`явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Від представника заявника [PERSON] адвоката Кулініченка Г.В., надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів та розгляд заяви за відсутності представника заявника. Заінтересована особа до судового засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи невідкладність розгляду даної категорії справ, встановлену ч. 2 ст. 317 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників судового процесу. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.03.1958 року та паспорту. 14.11.1976 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після якого змінено прізвище « [PERSON] » на [PERSON] , про що Перегонівською сільською радою Обухівського району Київської області видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 14.11.1972 року. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Обухівським районним відділом ЗАГС Київської області. У подальшому, 04.08.2001 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 139, після якого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 04.08.2001 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданого 14.05.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, дружині повернуто після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, та про що зроблений актовий запис № 6. У свідоцтві про народження [PERSON] вказано в графі батька [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2007 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 206. Як підтверджується складеним депутатом Обухівської міської ради актом від 11.01.2022 року, [PERSON] з травня 2017 року проживала за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.09.2021 року, виданого Обухівським відділом реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У той же час, при житті 27.02.2016 року [PERSON] склала заповіт на [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марини Володимирівни. Як зазначено в заповіті, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає онучці [PERSON] , [INFO] , квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , магазин та земельну ділянку, які розташовані на території [ADDRESS] ; заповідає онучці [PERSON] , [INFO] , квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок та дві земельні ділянки, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марини Володимирівни для оформлення спадщини. 12.01.2022 року [PERSON] повідомлено, що в неї відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем [PERSON] . Ураховуючи наведене, оскільки [PERSON] позбавлена можливості оформити прийняття спадщини через відсутність документів на підтвердження родинних зв`язків із [PERSON] , заявник звернулася з даним позовом до суду про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що заявник є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . За положеннями частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 ЦПК України). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог статті 25 ЦК України цивільна правова відповідальність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд не може встановити факт родинних відносин в інтересах померлої особи. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. Так, виходячи з частини 1 статті 315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Як встановлено судом, у заповіті від 27.02.2016 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла онучці [PERSON] , [INFO] , квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок та дві земельні ділянки, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, із заповіту слідує, що [PERSON] , як спадкодавцем, прямо визначено, що спадкоємиця [PERSON] , [INFO] , є онучкою [PERSON] . У той же час, як встановлено судом вище, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . При цьому, у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , в графі батька вказано [PERSON] , мати [PERSON] , яка до розірвання шлюбу носила прізвище [PERSON] . З огляду на наведені вище письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved