Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі ВОД АБ «Укргазбанк звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 16.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 9-Ф/201. Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 248 000,00 грн. терміном по 15 листопада 2032 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи в 18,8 % річних. 19 березня 2014 року Тиврівський районний суд Вінницької області ухвалив рішення на користь Банку та стягнув з [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 11.12.2013 року. 29.02.2016р. Тиврівським районним судом Вінницької області стягнуто з [PERSON] на користь банку заборгованість за процентами в період з 12.12.2013р. по 07.07.2015р. в розмірі 72 685,60грн. 16.10.2019 Тиврівським районним судом Вінницької області стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 357 724,60грн., з яких: 200 073,22грн. - заборгованість по кредиту, 3761,38грн. - заборгованість по процентам поточна, 153 890,34грн. - заборгованість по процентам прострочена. Відповідно до п. 3.10.1. Кредитного договору проценти нараховуються Банком за користування кредитом в межах строку кредитування на залишок строкової заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Проценти нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом з дотриманням умов п. 3.11 Договору. Проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Договором, нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом (п. 3.10.2. Кредитного договору). При розрахунку процентів застосовується метод «30/360», коли для розрахунку береться кількість днів у місяці - 30 днів та у році 360 днів (п. 3.11 Кредитного договору). Відповідно до її. 3.1. кредитного договору Позичальник здійснює сплату процентів шляхом сплати рівних один одному платежів в розмірі 3 982,00 грн., щомісячно, з 1-го по 10-е число кожного місяця. Кредит не погашений та станом на 23.11.2021 р. Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 16.11.2012 року між Банком та [PERSON] укладений договір поруки. Відповідно до договору від Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань по Кредитному договору, згідно з яким Позичальник зобов`язався не пізніше 15.11.2032 року повернути кредитні кошти в розмірі 248 0000 грн у строки передбачені кредитним договором, сплатити проценти за користування кредитними коштами, виходячи з 18,9 % річних; за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється, виходячи із -23.8% річних. Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3. Договору поруки, Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об`ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язань - в повному об`ємі. Просить стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь банку 357 724,94грн. та понесені Банком судові витрати 5365.87 грн. Ухвалою суду від 31.05.2022року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. 04.07.2022року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов`язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами ЦК України. При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 16.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 9-Ф/201. Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 248 000,00 грн. терміном по 15 листопада 2032 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи в 18,8 % річних. 19 березня 2014 року Тиврівський районний суд Вінницької області ухвалив рішення на користь Банку та стягнув з [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 11.12.2013 року. 29.02.2016р. Тиврівським районним судом Вінницької області стягнуто з [PERSON] на користь банку заборгованість за процентами в період з 12.12.2013р. по 07.07.2015р. в розмірі 72 685,60грн. 16.10.2019 Тиврівським районним судом Вінницької області стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 357 724,60грн., з яких: 200 073,22грн. - заборгованість по кредиту, 3761,38грн. - заборгованість по процентам поточна, 153 890,34грн. - заборгованість по процентам прострочена. Відповідно до п. 3.10.1. Кредитного договору проценти нараховуються Банком за користування кредитом в межах строку кредитування на залишок строкової заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Проценти нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом з дотриманням умов п. 3.11 Договору. Проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Договором, нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом (п. 3.10.2. Кредитного договору). При розрахунку процентів застосовується метод «30/360», коли для розрахунку береться кількість днів у місяці - 30 днів та у році 360 днів (п. 3.11 Кредитного договору). Відповідно до її. 3.1. кредитного договору Позичальник здійснює сплату процентів шляхом сплати рівних один одному платежів в розмірі 3 982,00 грн., щомісячно, з 1-го по 10-е число кожного місяця. Кредит не погашений та станом на 23.11.2021 р. Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 16.11.2012 року між Банком та [PERSON] укладений договір поруки. Відповідно до договору від Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань по Кредитному договору, згідно з яким Позичальник зобов`язався не пізніше 15.11.2032 року повернути кредитні кошти в розмірі 248 0000 грн у строки передбачені кредитним договором, сплатити проценти за користування кредитними коштами, виходячи з 18,9 % річних; за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється, виходячи із -23.8% річних. Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3. Договору поруки, Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об`ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язань - в повному об`ємі. Згідно з статтями 526, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного ч законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання. Відповідно до статей 553, 554 Цивільного Кодексу України, за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Частиною 1 статті 543 Цивільного Кодексу України визначено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. За викладених обставин, суд дійшов висновку про неналежне виконання зобов`язань, внаслідок чого права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений судом, яка і підлягає стягненню з відповідача. Окрім того, згідно положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 5365,87 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved