Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 05 червня 2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №29, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на життя і сімейні стосунки, внаслідок чого вони припинили спільне проживання і втратили взаємні почуття поваги і любові. Даний шлюб являється формальним, шкодить інтересам позивачки, тому повинен бути розірваний. Під час шлюбу народилось двоє дітей: -син [PERSON] [INFO] , який проживає разом з позивачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та після розірвання шлюбу вона просить залишити проживати його із нею ; -син [PERSON] [INFO] , який проживає разом з відповідачем [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та після розірвання шлюбу позивачка просить залишити проживати його із відповідачем. Також, після реєстрації розірвання шлюбу позивачка просить іменувати її прізвищем « [PERSON] ». Ухвалою суду від 25 липня 2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. 12 жовтня 2022 року до суду від [PERSON] надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутності, позов визнає та просить задоволити в повному обсязі, не заперечує щодо визначення місця проживання дітей, після розірвання шлюбу, таким чином як запропоновано у позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. 12 жовтня 2022 року від позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності , позов підтримує та просить задоволити в повному обсязі. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного: Сторони [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05 червня 2009 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №29, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.06.2009 року. Судом встановлено, що від даного шлюбу народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 31.03.2010 року), який проживає разом з позивачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 17.04.2019 року), який в даний час проживає разом з відповідачем [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Позивачка наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є формальним, оскільки вони з відповідачем спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Даний шлюб шкодить її інтересам. Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому, суд вважає, що оскільки наявність даного шлюбу є на шкоду інтересам позивачки, то його слід розірвати. Враховуючи, що неповнолітні діти - [PERSON] , [INFO] , в даний час проживає разом з позивачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] , а [PERSON] , [INFO] , в даний час проживає разом з відповідачем [PERSON] за адресою [ADDRESS] , у позовній заяві позивачка просить визначити місце проживання сина [PERSON] із нею, а сина [PERSON] із відповідачем, за місцем їх фактичного проживання в даний час, та відповідач заявив, що позов визнає у повному обсязі, суд приходить до переконання про визначення місця проживання [PERSON] [INFO] , після розірвання шлюбу, разом із матір`ю [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] разом із батьком [PERSON] .

Outcome: approved