Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

12.09.2022 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 24.05.2004 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Чернівській сільській раді Мостиського району Львівської області, актовий запис № 01. У шлюбі в них народилося троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Позов подано з тих підстав, що з народженням третьої дитини у них суттєво погіршилися подружні взаємовідносини. Між ними стали виникати сварки, що почали переходити в скандали через різні побутові дрібниці та участь у вихованні дітей. Сварки носять тривалий характер, в результаті яких вони не розмовляють місяцями, що ще більше віддалило їх один від одного. Кожен з них живе особистим життям, спілкування та взаєморозуміння між ними відсутнє. За наведеного вона втратила до чоловіка почуття поваги та любові, не бажає перебувати з ним у шлюбі, примирення між ними вважає неможливим та недоцільним, розірвання шлюбу буде відповідати її інтересам. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.05.2004 у Чернівській сільській раді Мостиського району Львівської області, актовий запис № 01. Позивачка в судове засідання не з`явилася, 05.10.2022 від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує, проси розірвати шлюб між нею та відповідачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 05.10.2022 подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] підтримує та просить їх задоволити. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних міркувань. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч.ч.3, 4\~ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені\~ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 24.05.2004 уклали шлюб, який зареєстрували у Чернівській сільській раді Мостиського району Львівської області, актовий запис № 01 (а.с.4). В даному шлюбі в сторін народилася троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що сторони останні 2 роки спільно не проживають, шлюбні відносини припинили і не бажають збереження шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження такого.\~\~ Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved