Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

[PERSON] через свого представника - адвоката Бочарова О.М. звернувся до Золотоніського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу його матері [PERSON] , померлій [INFO] , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР № 036735 від 16.12.2002 року, оскільки при видачі документу по-батькові власника земельної ділянки записано як " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ", тобто допущена помилка. Внаслідок помилки заявник не може оформити спадщину після смерті своєї матері, а тому змушений звернутись до суду із заявою, щоб встановити факт належності правовстановлюючого документу на нерухоме майно. У судове засідання заявник та його представник не з`явились, представник заявника направив до суду заяву, в якій повністю підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити, справу розглядати за відсутності заявника та його представника. Представник заінтересованої особи Піщанської сільської ради у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому належним чином. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини осіб, що беруть участь у справі, суд розглядає цивільну справу за відсутності сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.05.1983 року, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] від 25.05.2017 року [PERSON] померла [INFO] у віці 52 років, місце смерті: с. Нова Гребля Золотоніського району Черкаської області. Відповідно до даних Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 036735, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 235 від 16.12.2002 року, власником земельних ділянок, загальною площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, значиться [PERSON] . Як вбачається з довідки, виданої старостинським округом № 2 Піщанської сільської ради (с. Шабельники) за вих. № 43 від 23.02.2022 року, на підставі погосподарської книги № 5, особовий рахунок № [NUMBER] за 1996-2000 роки, за померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , обліковується Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 036735 на чотири земельні ділянки, загальною площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться у адміністративних межах Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Таким чином, суд вважає, що при оформленні та видачі правовстановлюючого документа на земельну ділянку була допущена помилка та з невідомих причин по-батькові власника землі було вказано як " [PERSON] ", замість правильного - " [PERSON] ". За таких обставин у суду не виникає жодних сумнівів щодо власника вищезазначеної земельної ділянки, яким є [PERSON] , тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі зазначеного та

Outcome: approved