Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~до відповідача\~ [PERSON] ,посилаючись на те, що 22 листопада 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2004. Від даного шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги. Між ними постійно виникали суперечки та скандали, які стали причиною розпаду сім`ї. Зазначила, що сторони не підтримують\~подружніх стосунків\~з 2019\~року, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, а тому подальше спільне подружнє життя і збереження сім`ї є неможливим. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Згідно спрямованої до суду письмової заяви позивача про розгляд даної справи у її відсутність без застосування технічних засобів, вона позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Зазначає, що подружні стосунки між сторонами припинені з 2019 року, а також вказує, що вона остаточно втратила почуття любові до відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно спрямованої до суду письмової заяви про розгляд справи у його відсутність без застосування технічних засобів - позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Подружні стосунки між сторонами припинені з 2019 року. Також вказує, що він остаточно втратив почуття любові та поваги до позивача. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 22 листопада 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2004, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від спільного шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з 2019 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, та заявами сторін. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд враховує також і той факт, що сторонам судом надавався термін для примирення строком на два місяці, після чого сторони не примирились. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та малолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved