Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~05\~вересня 2022\~року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 86 років в с. Добрянське Охтирського району Сумської області померла його мати [PERSON] , [INFO] , уродженка та мешканка с. Добрянське Охтирського /колишнього Великописарівського/ району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , земельних ділянок за цією адресами для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,05 га з кадастровим номером 5921281700:02:006:0005, площею 0,3499 з кадастровим номером 5921281700:02:006:0006 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5 га з кадастровим номером 5921281700:02:007:0015 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району /колишньої Добрянської сільської ради/ Сумської області, а також для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1393 га з кадастровим номером 5921281700:12:003:0019, розташованої на території Великописарівської селищної ради Охтирського району /колишньої Добрянської сільської ради Великописарівського району/ Сумської області. Після її смерті він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 17 лютого 2004 року Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 36. Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] подав в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с.3/. Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 43/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, померла [INFO] у віці 86 років в с. Добрянське Охтирського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається: з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , що належить померлій відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 02 жовтня 1991 року Добрянською сільською радою, зареєстрованого 13 листопада 1991 року Охтирським міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 44, вартістю 25190,00 грн /а.с.7-14/; земельних ділянок площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5921281700:02:006:0005, вартістю 1950,00 грн та площею 0,3499 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5921281700:02:006:0006, вартістю 6650, 00 грн, що розташовані за адресою: [ADDRESS] /а.с. 15-17, 21-23/; земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером 5921281700:02:007:0015 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району /колишньої Добрянської сільської ради Великописарівського району/ Сумської області, вартістю 9500,00 грн /а.с. 18-20/; земельної ділянки площею 2,1393 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5921281700:12:003:0019, розташованої в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району /колишньої Добрянської сільської ради Великописарівського району/ Сумської області, що належить померлій відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 029546, зареєстрованого 28 грудня 2001 року за № 759, вартістю 40640,00 грн / а.с.24-27/. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син /а.с. 5/ та за заповітом померлої на все майно, посвідченим Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області 17 лютого 2004 року за реєстровим номером 36 /а.с. 29/. Відповідно до довідки Добрянського старостинського округу від 12 липня 2022 року за № 18-07/332 померла [INFO] [PERSON] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . На день і смерті у цьому ж будинку був зареєстрований та проживав син [PERSON] . Заповіт від її імені, посвідчений 17 лютого 2004 року за реєстровим номером 36 Добрянською сільською радою не змінювався та не відмінявся / а.с. 28/. Державний нотаріус Перлік Т.М. 28 жовтня 2021 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендацію звернутися до суду /а.с.30/. Оригінали цих документів втрачені, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.31/. Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не зареєстрована, заповіт від її імені, посвідчений Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області 17 лютого 2004 року за реєстровим номером 36, є чинним / а.с. 41-42/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved