Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

[PERSON] (надалі за текстом - «Заявник») звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку. В обґрунтування заявлених вимог Заявник посилається на наступні обставини. У березні 2020 року вона почала зустрічатися з заінтересованою особою - [PERSON] з яким у них склалися дуже теплі та щирі стосунки. Через місяць після знайомства вони стали проживати разом в місті Суми. У листопаді 2020 року [PERSON] було мобілізовано до лав Збройних сил України, але не зважаючи на це вони продовжували підтримувати відносини. В травні 2022 року [PERSON] мав бути демобілізований, однак почалася війна, наразі він продовжує нести службу в Збройних силах України. Заявник та [PERSON] виявили бажання зареєструвати шлюб, оскільки це відповідає їх інтересам та вони кохають один одного. Крім того, їх батьки не заперечують проти шлюбу. З питання порядку реєстрації шлюбу заявник звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану, але їй було роз`яснено, що оформити шлюб неможливо, оскільки вона не досягла шлюбного віку - 18 років їй виповниться [INFO] . Тому заява про реєстрацію шлюбу не може бути прийнята та їй рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання права на укладання шлюбу. За таких обставин вона була вимушена звернутися до суду та просила в судовому порядку надати їй право на шлюб з [PERSON] . 15.09.2022 року судом відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с.14). 19.10.2022 року у судове засідання Заявник не з`явилась, засобами електронного зв`язку направила суду заяву про розгляд справи без її присутності. Вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити (а.с.28). У судове засідання заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх присутності. Вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили заяву задовольнити (а.с.19, 21). У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його присутності. Вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити (а.с.20). В зв`язку з тим, що учасники справи не з`явилися в судове засідання, згідно з ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини та зміст правовідносин. [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Вона не досягла на даний час шлюбного віку, а саме 18 років, що підтверджується копією паспорта (а.с.3). У той же час, із матеріалів справи убачається, що вона досягла віку 17 років, знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з заінтересованою особою - [PERSON] . На цей час вони фактично підтримують сімейно - шлюбні стосунки та мають намір укласти шлюб у визначеному законодавством порядку, оскільки це відповідає їх інтересам. Крім того, суд ураховує, [PERSON] проходить службу в Збройних силах України, та має бажання укласти шлюб з Заявником. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб. Частиною 1 ст.21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У той же час, ст.23 СК України передбачає, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та наведені норми діючого законодавства, суд приходить до висновку про те, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки вона обґрунтована, а її доводи не спростовані та підтверджені належним і допустимими доказами. Її згода на шлюб є вільною та відповідає її інтересам. Тому суд вважає за необхідне надати їй право на шлюб з [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved