Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

Позивачка 19.09.2022 звернулася до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь, як повнолітньої дочки, що продовжує навчання аліменти до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів. Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 20.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач на позові наполягає, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.06.2004 виконавчим комітетом Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, батьками позивачки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі. 10.08.2005 шлюб було розірвано ВРАЦС Таращанського РУЮ Київської області актовий запис №88 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого 12.09.2020 Таращанським РВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис №10. Як вбачається з довідки № 196 від 27.06.2022, виданої Державним торговельно-економічним університетом, [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання. Згідно з договором №1926д/6к-2021 від 17.08.2021 про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця у Київському національному торговельно-економічному університеті термін навчання [PERSON] становить з 01.09.2021 по 30.06.2025. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. За ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд вважає, що позивач в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки він не працює, є студентом денної форми навчання навчального закладу, йому необхідні кошти для оплати за навчання. Відповідач є працездатним за віком та станом здоров`я, тобто, є спроможним надавати матеріальну допомогу позивачу в зв`язку з його навчанням. Крім того, є офіційно працевлаштованим, що вбачається з довідки № КАБП-000014 від 13.09.2022 ТОВ «Ківшовата Агро» (а.с. 20). У правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 року по справі 6-1296цс15, зазначається, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. З урахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які мають стягуватися з відповідача на користь позивачки на час її навчання в розмірі 1/4 частини доходу відповідача. За ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку з 19.09.2022. Судові витрати суд покладає на відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved