Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживає у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 09.07.2019 року Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. У шлюбі у них народилася одна дитина син [PERSON] , [INFO] . Хоча шлюб між сторонами не розірвано, однак на даний час вони не проживають разом. Син перебуває на повному утриманні позивачки, а відповідач, як батько дитини не бере жодної участі у вихованні сина, та не допомагає фінансово, хоча має таку можливість. Оскільки їх спільний син є дуже маленьким, то єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога у розмірі 1032 гривні. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] , про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, натомість, 22.09.2022 року, через канцелярію суду подала заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] у судові засідання, призначені на 22.09.2022 року та 20.10.2022 року не з`явився. Про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, зазначений у позовній заяві. Клопотань про відкладення справи розглядом чи про свою обов`язкову участь у розгляді справи також не подав. Враховуючи викладене, а також повторну неявку без поважних причин в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступні обставини справи. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.07.2019 року, виданого Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області сторони уклали шлюб. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.2020 року, виданого виконавчим комітетом Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, сторони мають одну спільну дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 08.08.2022 року № 508, на утриманні [PERSON] перебуває син [PERSON] , [INFO] . Аналогічні за суттю відомості містяться і в акті обстеження матеріально-побутових умов позивача від 08.08.2022 року. Інших доказів позивач [PERSON] до позовної заяви не додала. Вирішуючи позовну заяву [PERSON] , суд керується наступним. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить: з 1 січня 2022 року - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Таким чином,\~станом на\~сьогоднішній день\~мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину вікомдо\~6\~років становить 2201\~гривню,\~а для дитини віком від 6 до 18 років - 2744 гривні. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров`я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров`я та матеріального становища. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Окрім цього, суд враховує інформацію щодо середньомісячного розміру заробітної плати у Закарпатській області, яка наявна на офіційному веб-ресурсі Головного управління статистики у Закарпатській області (http://www.uz.ukrstat.gov.ua/), та становить 12115 гривень. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Позивач надала достатньо доказів того, що малолітній син, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на її утриманні, а вона не має самостійного доходу, при цьому відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Поряд з\~цим, відповідачем\~жодних доказів\~на протилежне\~не представлено,\~відзив на\~позов не\~подано,\~за таких\~обставин,\~суд вважає,\~що \~позов підлягає до задоволення.\~ Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 24.08.2022 року. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень. В силу п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved