Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Волочиської міської ради Хмельницької області, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є вона рідною бабою [PERSON] . 11.09.2017 року між її дочкою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб. [INFO] в шлюбі народилась донька [PERSON] . Вказує, що 26.04.2019 року рішенням Волочиського районного суду по справі №671/405/19 шлюб було розірвано. Пояснює, що мати її онуки - [PERSON] , позбавлено батьківських прав рішенням Волочиського районного суду по справі № 671/1240/20 від 16.02.2021 року. Зазначає, що онука [PERSON] фактично проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Батько онуки - [PERSON] своїх батьківських обов`язків, а саме щодо виховання та утримання дитини, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Вказує, що будь-яких перешкод для виконання ним своїх обов`язків, вона не чинила. Зазначає, що неодноразово звертала його увагу на те, що він повинен виконувати свої обов`язки щодо дитини, але цього робити він не бажає. Відповідач не живе за місцем реєстрації разом з дитиною, не здійснював і не здійснює догляд за донькою, не займається вихованням, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а також вказує, що відповідач зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я доньки, не дбає про її інтереси. З огляду на викладене, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Ухвалою судді від 16.11.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо позбавлення його батьківський прав відносно дочки [PERSON] . Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо направив до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Крім цього, надіслали до суду висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2019 року у справі №671/405/19 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької від 16 лютого 2021 року у справі №671/1240/20, серед іншого, [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Лозова Волочиського району Хмельницької області. Відповідно до акту обстеження помешкання [PERSON] від 01.03.2021 № 26 Волочиської міської ради, комісія у складі старости села Лозова Джуся В. М., депутата Волочиської міської ради Королюка В. В., діловода [PERSON] провели обстеження помешкання [PERSON] по [ADDRESS] , у результаті обстеження встановлено, що в житловому будинку зареєстровані та проживають, серед інших, [PERSON] , 1979 р. н., [PERSON] - онука, 2017 р. н. Сім`я проживає в газифікованому житловому будинку загальною площею - 72,36 кв.м., в тому числі житлова - 49,56 кв.м., користується присадибною земельною ділянкою - 0,40 га. У підсобному господарстві утримують кози, птицю. Згідно висновку органу опіки та піклування Волочиської міської ради, затвердженого рішенням №224 від 11.07.2022 р., Волочиська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне та можливе позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , жителя [ADDRESS] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою. Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ (далі - Конвенція про права дитини) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Також Європейський Суд в своїй прецедентній практиці виробив дві умови, які необхідно враховувати при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 згадуваного вище рішення у справі «Мамчур проти України»). Таким чином, оцінка найкращих інтересів дитини повинна здійснюватися з врахування усіх вищенаведених елементів з оцінкою значимості кожного з них в порівнянні з іншими. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Судом з`ясовано, що відповідач [PERSON] не бере участі у вихованні дитини, не навідується до дочки, не цікавиться її життям та станом здоров`я, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню неповнолітнього дочки, не виявляє до неї батьківської уваги та турботи, не сплачує аліменти та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Крім цього, суд враховує визнання відповідачем позовних вимог про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності свідчать, що [PERSON] не виконує обов`язки щодо виховання та утримання дочки, свідомо нехтує ними та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, а тому, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] , підлягають до задоволення. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про позбавлення батьківських прав. Зважаючи на те, що на час ухвалення даного рішення малолітня [PERSON] є позбавлена батьківського піклування, а тому слід зобов`язати Службу у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Волочиської міської ради Хмельницької області вжити заходів щодо влаштування малолітньої [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved