Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку ( пай), серія ВН № 0138667, виданий на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 13.12. 1996 року за № 432, на земельну частку (пай) 2,39 га умовних кадастрових гектарів, на території Соколівської сільської ради, на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за нею право власності на земельну частку ( пай ) площею 2,39 га умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай), серія ВН № 0138667, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 13.12. 1996 року за № 432, на території Соколівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Соколівка Крижопільського району Вінницької області. Вказала, що [INFO] померла [PERSON] . До дня смерті, [PERSON] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) площею 2,39 га умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай), серія ВН № 0138667, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 13.12. 1996 року за № 432, на території Соколівської сільської ради. Після смерті, [PERSON] , її дочка - [PERSON] (до шлюбне прізвище [PERSON] , фактично прийняла спадкове майно, а саме на день смерті проживала та вела спільне господарство із [PERSON] , а також почала розпоряджатися земельною часткою (паєм), отримувала орендну плату та розпоряджалась нею на свій розсуд, оскільки у неї був оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), та оригінал Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія ВІ № 1032. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини [PERSON] вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки вступила в управління та володіння спадком майном і не заявила про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. [INFO] померла [PERSON] не оформивши право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері за законом. Оформити свої спадкові права у нотаріуса не представилось можливим. У зв`язку із цим, приватним нотаріусом Крижопільського нотаріального округу Вінницької області, 15.04.2021 року за № 02-31/41 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що в сертифікаті на право на земельну частку ( пай), серія ВН № 0138667, власником зазначено : « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть зазначено : « [PERSON] ». Такі розбіжності у написанні «по батькові» перешкоджають їй реалізувати своє право в оформлені спадщини. Таку помилку було допущено під час оформлення сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0138667 і на теперішній час є неможливим виправити допущену помилку. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Ухвалою суду від 22 березня 2022 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22 квітня 2022 року було закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні поклався на думку суду. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.. [INFO] померла [PERSON] . Факт смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть від 13 березня 1997 року, серія [NUMBER] . До дня смерті, [PERSON] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 24.02.21 за №136 виданою Крижопільською селищною радою Вінницької області. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) площею 2,39 га умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай), серія ВН № 0138667, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 13.12. 1996 року за № 432, на території Соколівської сільської ради. Після смерті, [PERSON] , її дочка - [PERSON] (до шлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] ) фактично прийняла спадкове майно, а саме на день смерті проживала та вела спільне господарство із [PERSON] , а також почала розпоряджатися земельною часткою (паєм), отримувала орендну плату та розпоряджалась нею на свій розсуд, оскільки у неї був оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), та оригінал Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія ВІ № 1032. Даний факт підтверджується довідкою від 24.02.21 за №136 виданою Крижопільською селищною радою Вінницької області. [INFO] померла [PERSON] . Факт смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть від 20 жовтня 2020 року, серія [NUMBER] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті матері за законом. Відповідно до посвідки про народження за № [NUMBER] в розділі «Батьки» зазначено, що матір`ю [PERSON] (до шлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , яка народилась [INFO] ), є [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] . В свідоцтві про народження, [PERSON] , матір`ю зазначено [PERSON] . 13 лютого 1988 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується довідкою про укладення шлюбу за № А-07396 видана 13 жовтня 2021 року. Після укладення шлюбу, [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] ». 20 липня 1996 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.07.1996, серія [NUMBER] . Після укладення шлюбу, [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] ». Приватним нотаріусом Крижопільського нотаріального округу Вінницької області, 15.04.2021 року за № 02-31/41 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку ( пай), серія ВН № 0138667, власником зазначено : « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть зазначено : « [PERSON] ». Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.8 ч.1ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р.№ 5«Про судову практику про справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини на які посилається позивач, а саме що дійсно [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а остання є матір`ю [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими доказами, які не суперечать між собою. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0138667 є оригінал посвідка про народження за № [NUMBER] [PERSON] ; оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія ВІ № 1032; оригінал довідок від 24.02.21 за № 136, 16.04.2021 за № 271, 09.03.2021 за № 178 виданих Крижопільською селищною радою. З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи позивача і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved