Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із даним позовом, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що з 2005 р. по 2006 р. вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , під час якого у сторін народилась донька, [PERSON] , [INFO] , на утримання якої за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 6 червня 2006 року з [PERSON] на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів щомісячно до повноліття доньки. Додавала, що з [PERSON] раніше стягувались також аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу, [PERSON] , який наразі досяг повноліття. Вказувала, що вона зараз працює в ТОВ ЛМЗ, отримуючи мінімальну заробітну плату, а потреби на утримання неповнолітньої доньки сторін зростають через її вступ до навчального закладу після закінчення школи. Отже, розміру аліментів від відповідача за рішенням суду від 6 червня 2006 року недостатньо для повноцінного утримання [PERSON] . Згідно із ч. 2 ст. 192 СК просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 6 червня 2006 року з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частки всіх видів доходів до 1/4 частини від зарплати відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до повноліття дитини. На підставі чого просила відкликати з виконавчої служби виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів на утримання [PERSON] , [INFO] . Позивачка до судового засідання не з`явилась, надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. На задоволенні позову наполягала. Відповідач, [PERSON] , до судового засідання не з`явився повторно, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Суд, розглянувши справу за відсутності сторін, дослідивши письмові матеріали, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 18 березня 2005 року, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб, актовий запис від 18 березня 2005 року № 176 Жовтневого відділу ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 7 липня 2005 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 665 від 7 липня 2005 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] . На підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 6 червня 2006 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що також підтверджується копією виконавчого листа, виданого на виконання такого рішення суду. Судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мешкає разом із матір`ю, [PERSON] , по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 17 серпня 2022 року № 88. Суд зазначає, що за змістом ст. 18 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини кожна дитина має право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Зі змісту ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК. На підставі п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вбачається, що за ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При цьому в новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі ч. 2 ст. 182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Натомість мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому суд зазначає, що за ч. 3 ст. 183 СК, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ж із ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 липня 2022 року 2744 гривень, а з 1 грудня 2022 року - 2833 гривень; для працездатних осіб становить: з 1 липня 2022 року 2600 гривень, а з 1 грудня 2022 року 2684 гривень. Суд при цьому вказує, що загальновизнаним є розмір аліментів на одну дитину, що дорівнює 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, що підтверджується положеннями п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК та ч. 5 ст. 183 СК. Натомість, суд зауважує, що наразі з відповідача стягуються аліменти за судовим рішенням на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , у розмірі 1/6 частки від його доходів. Суд, зважаючи на викладені обставини справи, вважає доведеним зміни майнового стану відповідача, та, враховуючи право дитини, [PERSON] , [INFO] , на належне матеріальне забезпечення від свого батька, на яку він зобов`язаний сплачувати аліменти за законом, то на підставі наведеного вмотивування суд, виходячи із загальновизнаного розміру аліментів на утримання однієї дитини, визначеного ст. 161 ЦПК, для захисту прав неповнолітньої дитини та інтересів стягувача аліментів дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених [PERSON] позовних вимог. Отже, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню шляхом збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання доньки, [PERSON] , з розміру 1/6 частина від доходів [PERSON] до розміру 1/4 частки доходів відповідача. При цьому на підставі п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд вказує, що в новому розмірі аліменти повинні сплачуватись саме з дня набрання законної сили рішенням про збільшення розмір аліментів. За ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved