Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

[PERSON] , в вересні 2022 року звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, заінтересована особа Білоберізька сільська рада із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини 20.05.2020 року спадкодавця [PERSON] за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , який проживав разом з нею, а заявник здійснювала за ним догляд та піклування. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно легковий автомобіль «HYUNDAI», реєстраційний номер [NUMBER] . У зв`язку із тим, що проживала з батьком до дня смерті, вважала, що обов`язок звертатись до нотаріуса протягом шести місяців після смерті батька на неї не поширюється. 04.08.2022 року звернулась до приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я., якою було видано довідку про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявниця пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Таким чином не може в позасудовому порядку підтвердити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, з метою її прийняття. У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву і просила суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини. Заінтересована особа Білоберізька сільська рада у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без участі представник,щодо заявлених вимог поклались на розсуд суду. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 04.05.2020р., [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] , [INFO] (а.с.5), який є її батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Померлому належав на праві власності транспортний засіб «HYUNDAI», реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.13). Відповідно до звернення заявниці до приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, їй 04.08.2022р. відмовлено, оскільки заявниця пропустила строк звернення, рекомендовано звернутись в суд (а.с.20). Як вбачається із довідки №451, виданої Білоберізькою сільською радою Гринявського старостинського округу, [PERSON] , 1962 р.н., до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично не проживав за даною адресою (а.с.19). З копії трудової книжки вбачається, що [PERSON] працював з 2018р. по день смерті в м.Івано-Франківськ, останнє місце роботи КП «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» (а.с12). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] (мама заявниці, колишня дружина померлого) вказала, що [PERSON] проживав з дочкою, яка здійснювала догляд за ним перед смертю, організацією похорону колишнього чоловіка займалась заявниця. Також, свідок [PERSON] (сусідка) вказала, що [PERSON] жив до дня смерті постійно у дочки [PERSON] . Судом на підставі зібраних доказів та за свідченнями свідків встановлено факт проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] та був батьком\~ [PERSON] . За ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в\~ порядку\~ окремого\~ провадження\~ розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення,\~ зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством непередбачено іншого\~ порядку їх встановлення; заявник не має іншої\~ можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ,який посвідчує факт,що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту. На підставі викладеного та

Outcome: approved