Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

26 липня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивує вимоги тим, що 27 грудня 2007 року позивач уклала шлюб з Відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають 2 дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як зазначає Позивача, з Відповідачем з січня 2022 року разом не проживають, оскільки протягом останніх місяців сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. На момент звернення до суду між сторонами спільне господарство та сумісне проживання припинено. Як зазначив Позивач, сторони прийшли до спільного рішення що за таких умов необхідно розірвати шлюб. Ухвалою суду від 16 вересня 2022 року відкрито провадження по справі, встановлений спрощений порядок розгляду справи. 07 жовтня 2022 року від Відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Щодо задоволення позову заперечень не має. 17 жовтня 2022 року від Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання 18 жовтня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що громадянин Грузії [PERSON] та громадянка України [PERSON] зареєстрували шлюб 27 грудня 2007 року, про що свідчить актовий запис №2451, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (серія [NUMBER] ). Позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач не зазначала про відновлення свого дошлюбного прізвища. Від даного шлюбу у сторін є діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім`ї та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують. Сторони надали згоду на розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Outcome: approved