Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~18 лютого 2021 року [PERSON] звернулось до суду із позовом до відповідачів про розірвання спадкового договору, посилаючись на те, що 22.01.2008 року був укладений спадковий договір між позивачем [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , необхідність укладення такого спадкового договору виникло в зв`язку з тим, що [PERSON] потребувала та потребує сторонної допомоги, оскільки постійно хворіє. Відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконували належним чином відповідно до п.4 Договору , а виїхали за кордон на постійне проживання та залишили [PERSON] без допомоги, а тому позивач просить його позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили. \~ \~ \~ \~Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, що 22 січня 2008 року між позивачем та [PERSON] , [PERSON] було укладено спадковий договір, який посвідчувався державним нотаріусом Латюк І.М., зареєстрований в реєстрі за 4 246. В зв`язку з посвідченням цього спадкового договору, накладається заборона відчудження зазначеної в договорі квартири [ADDRESS] , яка належить [PERSON] , до припинення чи розірвання спадкового договору. Відповідно до п.4 Договору за згодою сторін на [PERSON] та [PERSON] покладаються такі обов`язки: - надавати мені грошову винагороду в розмірі 100 (сто) гривень; - забезпечувати згідно з регентами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості; - в разі смерті [PERSON] взяти на себе обов`язки по похованню. Відповідно до п.5 Договору право власності на вказану в договорі квартиру переходить до набувачів в разі виконання умов цього договору та після смерті відчуджувача. Спадковий договір від 22.01.2008 року був укладений між донькою позивача [PERSON] та онукою [PERSON] , [PERSON] народилася [INFO] , на день укладення договору їй було 77 років. Однак, відповідачі порушили свої зобовязання згідно п.4 Договору. Між [PERSON] та відповідачами була домовленість про те, що вони будуть жити з позивачем та доглянуть до смерті, зокрема будуть її і утримувати, і лікувати та надавати сторонню необхідну допомогу. За таку допомогу та догляд відповідачам після смерті [PERSON] переходить у власність квартира, яка належить позивачу на праві приватної власності. Після укладення спадкового договору відповідачі виїхали за кордон на постійне проживання та залишили [PERSON] без допомоги, в результаті чого вона змушена постійно просити інших людей про сторонню допомогу, оскільки на сьогодні їй виповнився 91 рік. Відповідні обставини підтверджуються поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] які зазначили що відповідачі не здійснюють догляд позивача, доглядом займається син позивачки [PERSON] . Після укладення спадкового договору відповідачі проживали в Угоршщині, а на даний час проживають в Німеччині. Донька з онукою не допомагають [PERSON] ні матеріально, ні морально, про таку допомогу позивачка змушена просити інших людей, їй треба купувати ліки, харчуватися, потребує стороннього догляду, є інвалідом 2 групи. З часу укладення договору, свої обов`язки відповідачі не виконують, приїжджають 1 раз в рік в Україну. Відповідно до п.6 Договору у разі невиконання набувачами майна розпоряджень відчужувача спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу відчужувача, а також на вимогу набувачів майна у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. Дані обставини підтверджуються копією спадкового договору. Відповідно до ст..1302 ЦК України одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчуджувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчуджувача. Як слідує зі ст..1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчуджувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. \~ \~ \~ \~ Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачі не виконують зобов`язання згідно п.4 спадкового Договору позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Судові витрати по справі становлять 992 грн. 40 коп., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved