Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

У червні 2022 року позивачка подала до суду вказаний позов, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж один прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення 23-річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позов мотивовано тим, що позивачка з відповідачем мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , який на цей час навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України на першому курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01\~вересня 2021 року до 30 червня 2025 року. Позивачка не може повністю забезпечити утримання дитини та сплачувати за навчання. Відповідач отримує військову пенсію, працює у військовій частині та отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати сина. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2022 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 12 серпня 2022 року 12-00 год. У подальшому судове засідання відкладено на 29 вересня 2022 року 11-30 год. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. У справі міститься заява третьої особи про розгляд справи без його участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій частково визнав позов про стягнення з нього аліментів на навчання сина у розмірі 1/4 усіх видів доходів та просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов таких висновків. Суд установив, що сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області (а. с. 3). [PERSON] у 2021 році вступив до Національного університету біоресурсів і природокористування України і навчається на денній формі навчання факультету конструювання та дизайну, що підтверджується довідкою від 30 травня 2022 року № 2/320, наказами ректора Національного університету біоресурсів і природокористування України № 955 «СК» від 11 серпня 2021\~року «Про зарахування на навчання», № 1081 «СК» від 19 серпня 2021 року «Про переведення на навчання за кошти державного бюджету» (а. с. 5 15). Згідно з довідкою про доходи № 25 від 19.05.2022 року, загальна сума доходу [PERSON] з листопада 2021 року по квітень 2022 року склала 30\~617,34 грн. Відповідно до довідки від 11.08.2022 №\~18, виданої в/ч [NUMBER] , [PERSON] працює у військовій частині на посаді командира відділення технічних засобів охорони та забезпечення; за період з 16.05.2022 по 31.07.2022 грошове забезпечення становить 26\~407,93 грн, утримані аліменти 6502,95 грн (а.\~с. 32). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, встановлено\~\~главою 16 Сімейного кодексу України (далі СК України), зокрема\~ст.\~199 цього Кодексу.\~\~ Так, відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 1, 2\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частина 1\~ст. 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У ч. 1 ст.\~191\~СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями ст.\~12 ЦПК України ц ивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За приписами ст. 76 ЦПК України д оказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. У силу вимог ст. 77 ЦПК України н алежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Як зазначено у ч. 1 ст. 81 ЦПК України, к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 5\~\~7 ст. 81 ЦПК\~України). Разом з цим відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України о бставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, а саме в частині стягнення з відповідача аліментів на навчання сина у розмірі частини від заробітку відповідача, тобто в тій частині, що визнав відповідач, таким чином, підтвердив можливість сплати аліментів у вказаному розмірі. Підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, про що просила позивачка в позові, суд не вбачає, оскільки позивачка не надала належних доказів на підтвердження витрат на навчання саме в такому розмірі. На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: partial