Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

заявниця зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.09.2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] , [INFO] (заявницю). Однак, за станом здоров`я та у зв`язку зі старечим віком (87 років) заявниця надалі не може здійснювати опіку над своїм сином [PERSON] , що підтверджується копією висновку лікарсько-консультаційної комісії. Він хворіє на резидуальну шизофренцію, виражений емоційно-вольовий дефект особистості по апато-абулічному типу з резидуальним галюцинаторно- параноїдальним синдромом, внаслідок чого не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та повністю керувати ними. Йому встановлена II група інвалідності довічно. Тому заявниця просить звільнити її від повноважень опікуна над її недієздатним сином [PERSON] та призначити за поданням органу опіки і піклування опsкуном вказаної особи онука заявниці [PERSON] , який є племінником недієздатного. Заявниця в судове засідання не з`явилась, 04.10.2022 року її представник, адвокат Козак І.В. подав заяву про підтримання вимог і розгляд справи без його та заявниці участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, 04.10.2022 року подав заяву про розгляд справи без його участі, а також просить вимоги [PERSON] задовольнити. Представник іншої заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 04.10.2022 року представник цього учасника [PERSON] подала клопотання про розгляд справи без її участі, а також просить вимоги [PERSON] задовольнити. Тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.09.2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 26.04.2011 року [PERSON] із вказаної дати встановлено ІІ-гу групу інвалідності довічно (а.с. 13). Судом встановлено, що відповідно до протоколу огляду ЛКК від 26.07.2022 року [PERSON] встановлено ІІ-гу групу інвалідності довічно (а.с. 11). Відповідно до довідки № 159 від 27.07.2022 року [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у Коломийському психоневрологічному кабінеті Івано-Франківської області (а.с. 12). Згідно з даними висновку № 435 лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я, виданого 20.07.2022 року КНП "Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Коломийської міської ради [PERSON] за станом здоров`я та віком не може здійснювати опікунські функції (а.с.15). Згідно з поданням Коломийської міської ради № 1144/01.5.-25/16в від 28.09.2022 року [PERSON] рекомендовано призначити опікуном його дядька [PERSON] , якого фактично і доглядає вказаний племінник (а.с.68). Статтями 55, 63 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальників. Згідно ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч.5 ст. 63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього кодексу. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] не може надалі виконувати обов`язки опікуна її недієздатного сина [PERSON] , то її слід звільнити від таких обовязків, а опікуном цього недієздатною призначити його племінника [PERSON] . На підставі ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 75 ЦК України,

Outcome: approved