Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов У липні 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] позовною заявою до [PERSON] в якій просить суд зменшити\~розмір аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , та встановити розмір аліментів 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що рішенням\~Малиновського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 року, з [PERSON] , стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року до досягнення [PERSON] , повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2020 року було зменшено розмір аліментів, що [PERSON] сплачую на користь [PERSON] на утримання [PERSON] з 1/4 розміру частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/5 частку всіх видів заробітку, але не менше 75 (сімдесят п`ять) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . До шлюбу з [PERSON] , позивач був одружений з [PERSON] , шлюб в подальшому був розірваний. У шлюбі з [PERSON] , та [PERSON] , народився син - [PERSON] . За рішенням Саратського районного суду Одеської області з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2013 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . 08 жовтня 2019 року позивач уклав шлюб з [PERSON] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , а також [INFO] народилася дочка - [PERSON] . На теперішній час в позивач зазначає, що не має можливості сплачувати аліменти [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON] ( [INFO] ) в розмірі визначеному рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2020 року, оскільки у позивача змінився матеріальний стан і йому необхідно утримувати і дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Позивач, з 24.11.2020 року працює слюсарем у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Квазар-1". На момент подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів, позивач зазначає, що має на утримані чотирьох дітей та дружину - [PERSON] , яка перебуває у декретній відпустці. З урахуванням\~викладеногота у зв`язку зі зміною сімейного стану та матеріального становища, позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Інші процесуальні дії у справі Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 27.07.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 28.07.2021 року. 28.07.2021 року судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, для уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача та позивача. 12.08.2021 р. судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача та позивача. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.08.2021 року позов було залишено без руху. 20.08.2021 року від представника позивача адвоката Бузової Т.Г. надійшла заява (вх. № 39157) про усунення недоліків. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2022 року підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою було закрито та призначити справу до судового розгляду по суті. Заяви (клопотання) учасників справи На адресу суду 24.11.2021 року (вх. № 57271) надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач просила відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] проти позову заперечували у повному обсязі, просили суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також зазначила, що донька [PERSON] , [INFO] часто хворіє, та потребує додаткового фінансового забезпечення у вигляді знань з фахівцями, та додаткових витрат на придбання спеціалізованого взуття. Надала до суду копії медичних обстежень неповнолітньої доньки [PERSON] . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що [PERSON] , 26.06.2014 року уклав шлюб з [PERSON] про що в книзі реєстрації одружень було зроблено відповідний актовий запис №1213, орган реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. [INFO] у сторін по справі народилася дочка [PERSON] . 26 липня 2018 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 18.10.2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на .утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки від усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2018 р. і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2020 року було зменшено розмір аліментів, що я сплачую на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] з 1/4 розміру частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/5 частку всіх видів заробітку, але не менше 75 (сімдесят п`ять) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . До шлюбу з [PERSON] , позивач був одружений з [PERSON] , шлюб в подальшому був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області 15.05.2007 року, в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №48. У шлюбі з [PERSON] , народився син - [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20 грудня 2004 року було зроблено відповідний запис за № 42 та про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області. Рішення Саратського районного суду Одеської області від 30 квітня 2013 року по справі № 513/663/13-ц з [PERSON] \~стягнуто на\~користь [PERSON] \~аліменти аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2013 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . 08 жовтня 2019 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №3434 та про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 08 жовтня 2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , про що було зроблено відповідний актовий запис за № 2955 та про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 12 грудня 2019 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка - [PERSON] , про що було зроблено відповідний актовий запис за №2738 та про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 24 червня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). З 24.11.2020 року [PERSON] працює слюсарем у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Квазар-1", що підтверджується Довідкою за №К-00000012 від 16.07.2021 року та копією трудової книжки серії [NUMBER] . Дохід за період з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року склав 36450 грн. Права власності на нерухоме майно не має, що підтверджується Інформацією з Державного Реєстру прав власності від 21.07.2021 року. Доказів про погіршення стану здоров`я та матеріального стану [PERSON] з моменту стягнення аліментів на утримання дитини позивач до суду не надав. 3. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в\~Постанові №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п.23 - відповідно до\~ст.192 СК\~України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналізуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Так, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143 цс 13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст.192 СК України. Так, належних та допустимих доказів того, що із моменту постановлення судового рішення про зменшення розмір аліментів, що я сплачую на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] з 1/4 розміру частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/5 частку всіх видів заробітку, але не менше 75 (сімдесят п`ять) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , у позивача суттєво погіршився матеріальний стан або стан його здоров`я, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, позивачем не надано. Враховуючи те, що позивач працездатний, має задовільний стан здоров`я, отримує стабільний дохід, будь-яких інших належних та допустимих доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO] позивач не надав, а сам факт зміни сімейного стану та народження дітей від іншого шлюбу не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, та те, що розмір стягуваних аліментів за рішенням не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України та позиції Верховного Суду України. Крім того, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено та не підтверджено належними, допустимими та достатніми доказами свої вимоги щодо зменшення розміру аліментів, тому позов залишається без задоволення.

Outcome: dismissed