Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

Позивач зазначив, що 25.05.2021р. уклав із відповідачем договір споживчого кредиту № 718/21, за умовами якого надав у власність відповідача кредитні кошти в сумі 3400грн строком на 6 місяців, а відповідач зобов`язався їх повернути та сплачувати проценти щомісячно з 24 по 30 число кожного місяця. Термін дії договору сплив 24.11.2021р., але своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого створилася заборгованість в сумі 6\~154грн, з яких 3\~400грн залишок по кредиту, 2\~754грн проценти згідно п. 6.2 договору. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заяв, відзиву суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без його участі по наявним в справі доказам та за згоди позивача постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 25.05.2021 р. між сторонами укладено договір споживчого кредиту №718/21, згідно якого позивач як кредитодавець надав відповідачу як позичальникові грошові кошти в сумі 3 400,00 грн., строком на 6 місяців з 25.05.2021 р. до 24.11.2021 р., зі сплатою фіксованої процентної ставки 90% річних за користування кредитом, з 24 по 30 число щомісяця (а.с.5-7). Отримання [PERSON] грошових коштів обумовлених договором споживчого кредиту №718/21 від 25.05.2021 року підтверджується видатковим касовим ордером від 25.05.2021 року. (а.с.8). Згідно розрахунку заборгованість за кредитом складає 6 154грн, з яких 3 400грн - залишок по кредиту, 2 754,00 грн - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. (а.с.4). Позивач направляв відповідачу повідомлення про стан поточної заборгованості №595/22 та 596/22 від 25.05.2022 року (а.с.9-10). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності дост.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Згідно ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, враховуючи, що відповідачем доказів на спростування розрахунку заборгованості суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними та підлягають задоволенню, внаслідок чого з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором та відсотками. Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481грн.

Outcome: approved