Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 січня 1993 року він [PERSON] одружився з громадянкою [PERSON] , яка після укладення шлюбу поміняла прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Сквирським райвідділом ЗАГС Київської області 30.01.1993 року , актовий запис № 12 . \~ \~ \~ \~14 грудня 2004 року відповідно до Договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 2764 позивач став власником житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] (сто тридцять вісім) . \~ \~ \~ \~26 лютого 2005 року право власності на даний будинок було зареєстровано Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації на позивача, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 6611230, реєстраційний номер 8888128, номер запису 1692 в книзі 12 . \~ \~ \~ \~Перебуваючи у шлюбі та будучи власником даного будинку, [PERSON] 24.01.2006 року зареєстрував в ньому для постійного проживання свою дружину [PERSON] , що підтверджується відміткою в паспорті серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. 06\~лютого 2015\~році на\~підставі рішення\~Сквирського районного\~суду по\~справі \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~№ 376/194/15-ц\~шлюб між\~позивачем та\~відповідачем був\~розірваний \~і відповідач\~забрала свої\~речі та\~виїхала на\~інше постійне\~місце \~свого проживання\~ за\~адресою:[ADDRESS] , не знявшись з реєстрації в будинку [ADDRESS] . При реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] відновила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». З позовної заяви [PERSON] до [PERSON] від 29.11.2021 року, з якою вона звернулася до Сквирського районного суду про зміну способу стягнення аліментів, стало відомо, що на даний час відповідач проживає у квартирі [ADDRESS] . За таких обставин відповідач більше шести років не проживає за адресою своєї реєстрації, не сплачує комунальні послуги, не веде господарства за адресою своєї реєстрації, не утримує в будинку свої речі, проте продовжує бути зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Добровільно знятися з реєстрації не бажає. Позивач не працює, має нерегулярний дохід, на утриманні має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , на яку сплачує аліменти, сам утримує будинок і оплачує комунальні послуги . \~ \~ \~ \~Реєстрація місця проживання відповідача у вказаному житлі створює для позивача деякі перешкоди та незручності у вільному користуванні та розпорядженні своїм майном, оскільки він самостійно вимушений нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, які вираховуються залежно від зареєстрованих за адресою осіб та утримувати будинок . \~ \~ \~ \~Також окреслена реєстрація місця проживання відповідача створює для позивача перешкоди для отримання та користування житловими соціальними пільгами (в т.ч і субсидією), тому на підставі викладеного просить суд: Визнати [PERSON] такою , що втратила право користування житловим за адресою будинок [ADDRESS] та зняти її з реєстрації обліку цього будинку. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір сплачений за подання позову до суду в розмірі 992 гривні 00 коп. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.21, 28). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.24,31), причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надавала. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. На підставі вимог ст.. 223 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутність не з`явившихся учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30 січня 1993 року він [PERSON] одружився з громадянкою [PERSON] , яка після укладення шлюбу поміняла прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Сквирським райвідділом ЗАГС Київської області 30.01.1993 року , актовий запис № 12 (а.с.10). \~ \~ \~ \~14 грудня 2004 року відповідно до Договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 2764 позивач став власником житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] (а.с.8). \~ \~ \~ \~26 лютого 2005 року право власності на даний будинок було зареєстровано Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації на позивача, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 6611230, реєстраційний номер 8888128, номер запису 1692 в книзі 12 (а.с.9). \~ \~ \~ \~Перебуваючи у шлюбі та будучи власником даного будинку, [PERSON] 24.01.2006 року зареєстрував в ньому для постійного проживання свою дружину [PERSON] , що підтверджується відміткою в паспорті серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.14) та Витягом про зареєстрованих у житловому будинку осіб №13-05/545 (а.с.17). \~ \~ \~ \~06\~лютого 2015\~році на\~підставі рішення\~Сквирського районного\~суду по\~справі \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~№ 376/194/15-ц\~шлюб між\~позивачем та\~відповідачем був\~розірваний (а.с.11)\~ і\~відповідач забрала\~свої речі\~та виїхала\~на інше\~постійне місце\~ свого\~проживання \~за адресою:[ADDRESS] , не знявшись з реєстрації в будинку [ADDRESS] . При реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] відновила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». З позовної заяви [PERSON] до [PERSON] від 29.11.2021 року, з якою вона звернулася до Сквирського районного суду про зміну способу стягнення аліментів, стало відомо, що на даний час відповідач проживає у квартирі [ADDRESS] . За таких обставин відповідач більше шести років не проживає за адресою своєї реєстрації, не сплачує комунальні послуги, не веде господарства за адресою своєї реєстрації, не утримує в будинку свої речі, проте продовжує бути зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Добровільно знятися з реєстрації не бажає. Позивач не працює, має нерегулярний дохід, на утриманні має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , на яку сплачує аліменти, сам утримує будинок і оплачує комунальні послуги . \~ \~ \~ \~Реєстрація місця проживання відповідача у вказаному житлі створює для позивача деякі перешкоди та незручності у вільному користуванні та розпорядженні своїм майном, оскільки він самостійно вимушений нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, які вираховуються залежно від зареєстрованих за адресою осіб та утримувати будинок . \~ \~ \~ \~ Реєстрація відповідача в будинку порушує права позивача розпоряджатися своєю власністю, вона не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла, особистих речей відповідача у будинку не має, тому позивач звертається до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати а оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені угоди.\~ Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, оскільки право позивача як власника будинку, дійсно порушується тим, що в будинку, який належить йому на праві приватної власності, зареєстровано відповідачку [PERSON] , яка не проживає в будинку, а тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням \~будинком [ADDRESS] . Відповідно п.1 ч.1 ст.141 при розподілі судових витрат між сторонами суд враховує, що позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідача [PERSON] \~на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 992,40 грн., який позивач сплатив при зверненні до суду, що підтверджується квитанцією (а.с.1). \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved