Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду і зазначеним позовом. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу \~ якої входять три земельні ділянки площею 0,22 га, 2,08 га, 0,22 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 5625084400:03:010:0810, 5625084400:03:011:0753, 5625084400:03:010:0810. Запотів [PERSON] не складав. На день смерті спадкодавець проживав сам, в шлюбі не перебував. Дітей не мав. Батьки спадкодавця померли раніше нього. Позивач, як сестра спадкодавця, звернувся із заявою до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюка О.Г., однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску строку прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини спливав 28 грудня 2020 року, пропущений з поважної причини, оскільки в цей період вона хворіла. Підтвердженням чого є записи у медичній картці про неодноразові відвідування сімейного лікаря у період з липня-грудня 2020 року, а також довідка про перебування на лікуванні в КНП «Рокитнівсьий ЦПМСД» з 18.12.2020 по 04.01.2021. Посилаючись на норми статей 1269, 1270, 1272 ЦК України, просить\~ встановити додатковий строк тривалістю три місяці,\~ для подання заяви про\~ прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 06 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 01 квітня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Ціпан О.П. позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та доповнив, що упродовж тривалого часу позивач хворіла у зв`язку з чим проходила різні обстеження та лікування, що підтверджується документально. Вказані обставини зумовили те, що позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк звернення до нотаріуса позивачем пропущений по поважних причинах, жодних заперечень відповідач не висловлює, тому просить позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем. Представник відповідача, Рокитнівська селищна рада, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 13.01.2022 відповідачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника Рокитнівської селищної ради за наявними у ній матеріалами. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного. Частиною першою\~статті 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом частини першої статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. 05 жовтня 1980 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11). [PERSON] народився [INFO] в с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Відповідно до довідки Рокитнівської селищної ради №1737 від 08.12.2021, [PERSON] , який помер [INFO] проживав сам та був зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку ЯЖ№098645, ЯЖ№283741, виданих 19 листопада 2008 року, [PERSON] належать на праві власності земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,22га та 2,08 га (а.с.14,15). Статтею 1216 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з частинами першою, другою\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до частини першої статті\~1269, частини першої статті\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша\~статті 1272 ЦК України). Встановлено, що спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні. Позивач, згідно з вимогами ст.1262 ЦК України\~є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON] .. Оскільки спадщина відкрилася [INFO] , до 28 грудня 2020 року позивач мала право подати заяву про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Рокитнівського районного нотаріального округу Рівненської області від 16 грудня 2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.21). Повідомленням \~приватного нотаріаса Рокитнівського районного нотаріального округу Рівненської області від 08 квітня 2022 року №65/02-14 підтверджується,\~що 16 грудня 2021 року від [PERSON] 1956 р.н., жительки с.Олександрівка, Сарненського району Рівненської області, до приватного нотаріуса надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] . 16 грудня 2021 року приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що вказаний спадкоємець пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі не знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені [PERSON] . Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.50). За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Позивач зазначає, що у визначений законом строк вона не подала до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті брата по причині хвороби, у підтвердження чого надала довідку №б/н від 04.01.2021, згідно якої [PERSON] , [INFO] , знаходилася на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря з 18.12.2020 по 04.01.2021, встановлений діагноз: Хронічний панкреатит в стадії загострення з больовим синдромом (а.с.7). Згідно копію амбулаторної картки хворого встановлено, що починаючи з липня 2020 року по жовтень 2021 року [PERSON] щомісячно по декілька разів відвідувала сімейного лікаря та амбулаторно лікувалася, проходила ультразвукове та ендоскопічні обстеження у зв`язку з підозрою на злоякісне новоутворення (а.с.22-26,62-73). Отже, як встановлено судом, \~ \~ \~ \~через тривалу хворобу позивач мала істотні труднощі для своєчасного подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємців після смерті [PERSON] , які могли б дати згоду на прийняття спадщини, відсутні, а Рокитнівська селищна рада не висловлює заперечень щодо визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи та правові норми суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, що є підставою для задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Разом з тим, з урахуванням пояснень представника позивача, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.

Outcome: approved