Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] за період з 21.03.2003 по 07.02.2008 не мала зареєстрованого місця проживання в Україні, участі у приватизації державного житлового фонду не приймала, житлові чеки не використовувала. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона зареєстрована та постійно проживає в квартирі [ADDRESS] . Зазначена квартира була надана на сім`ю з 4-х осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення виконкому Мінської районної Ради народних депутатів від 19.06.1987 за № 286. У вказаній квартирі зареєстровані позивач та треті особи: дід позивача [PERSON] , баба позивача [PERSON] , мати позивача [PERSON] , дядько позивача [PERSON] та його син [PERSON] . Користуючись своїм правом на приватизацію займаного житла, у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» позивач та треті особи звернулися до відповідача з відповідними заявами щодо приватизації квартири [ADDRESS] . Однак листом 13.12.2021 позивачу та третім особам було відмовлено у зв`язку з тим, що належна інформація в поданому пакеті документів стосовно місця реєстрації [PERSON] з 21 березня 2003 року до 07 лютого 2008 року відсутня. Таким чином, Орган приватизації не має можливості перевірити реєстрацію її місця проживання з 21 березня 2003 року до 07 лютого 2008 року. Також до Органу приватизації не подано відповідних довідок з попередніх місць проживання щодо невикористання нею права на приватизацію державного житлового фонду за вказаний вище період. Позивач зазначає, що вона народилася [INFO] від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 15 листопада 2002 року у Відділі РАЦС Оболонського РУЮ м. Києва. У подальшому рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року шлюб між батьками було розірвано. З моменту народження ( [INFO] ) позивач проживала разом зі своїми батьками за місцем реєстрації її матері, а саме в квартирі [ADDRESS] . Однак, батьки позивача не зареєстрували дитину після її народження за будь-якою адресою. Лише 07.08.2008 позивач у п`ятирічному віці була зареєстрована за місцем реєстрації її матері [PERSON] - в квартирі [ADDRESS] . Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року за вказаним вище позовом відкрито спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити з підстав, що вказані у позовній заяві. Представники відповідача у судовому засіданні задоволення позовних вимог залишила на розсуд суду. Треті особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, у яких також просили позовні вимоги задовольнити. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити у зв`язку з наступним. Позивач [PERSON] зареєстрована та постійно проживає в квартирі [ADDRESS] . Зазначена квартира була надана на сім`ю з 4-х осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Ордеру на житлове приміщення № 1374 серія Б, виданого 02.07.1987 на підставі рішення виконкому Мінської районної Ради народних депутатів від 19.06.1987 за № 286. Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади № 78564596 від 31.01.2022 у квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] та треті особи: діду позивача [PERSON] , баба [PERSON] , мати [PERSON] , дядько [PERSON] та його син [PERSON] . У відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» позивач та треті особи звернулися до відповідача Органу приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації із заявами щодо приватизації квартири [ADDRESS] . Листом № 599-в від 13.12.2021 позивачу та третім особам було відмовлено у задоволенні їхньої заяви у зв`язку з тим, що належна інформація в поданому пакеті документів стосовно місця реєстрації [PERSON] з 21 березня 2003 року до 07 лютого 2008 року відсутня. Таким чином, Орган приватизації не має можливості перевірити реєстрацію її місця проживання з 21 березня 2003 року до 07 лютого 2008 року. Також до Органу приватизації не подано відповідних довідок з попередніх місць проживання щодо невикористання нею права на приватизацію державного житлового фонду за вказаний вище період. Позивач [PERSON] народилася [INFO] від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 15 листопада 2002 року у Відділі РАЦС Оболонського РУЮ м. Києва. В подальшому рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року шлюб між батьками позивача було розірвано. У судовому засіданні встановлено, що з моменту народження ( [INFO] ) позивач [PERSON] проживала разом зі своїми батьками за місцем реєстрації її матері, а саме в квартирі [ADDRESS] . Однак, батьки позивача не зареєстрували дитину після її народження за будь-якою адресою. Лише 07.08.2008 [PERSON] у п`ятирічному віці була зареєстрована за місцем реєстрації її матері [PERSON] - в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за № 104/22-746 від 09.07.2021, з якої також вбачається, що станом на 09.07.2021 відомості щодо реєстрації місця проживання [PERSON] з 21.03.2003 по 07.02.2008 відсутні в Реєстрі територіальної громади міста Києва та наявній картотеці з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб. Позивач зверталася до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з запитом, щодо реєстрації її за адресою реєстрації її батька - [ADDRESS] з 21.03.2003 по 07.02.2008. На зазначений запит було отримано відповідь, що відповідно до архіву картотеки реєстрації фізичних осіб Дніпровської РДА реєстрація місця проживання [PERSON] за вищезазначеною адресою відсутня. Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. У відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Відповідно до п. 17, 18, 20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 № 396 громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію. Громадянином до органу приватизації подається, зокрема документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду. Документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не має можливості надати документи для підтвердження факту, що вона з 21.03.2003 по 07.02.2008 участі у приватизації державного житлового фонду не приймала, житлові чеки не використовувала, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити. На підставі ст. 5, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved