Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

Представник позивача - адвокат Ієговська А.О. звернулась до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» та просила стягнути з відповідача на користь позивача 5736,30 грн страхового відшкодування, пов`язаного із тимчасовою втратою працездатності, 44676,00 грн страхового відшкодування, пов`язаного із стійкою втратою працездатності, 2520,62 страхового відшкодування пов`язаного із заподіяною моральною шкодою. Заявлені позовні вимоги мотивовані наступним. 16.06.2018 в м. Київ пішохід [PERSON] потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та опинився під колесами автомобіля «ВАЗ 21013» реєстраційний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Винним у дорожньо-транспортній пригоді і порушенні правил дорожнього руху визнаний [PERSON] , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністратвного стягнення. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ВАЗ 21013» реєстраційний номерний знак [NUMBER] застрахована в АСК «Омега». Позивач звертався до відповідача як страховика з повідомленням про ДТП та із заявами на виплату страхового відшкодування, однак страховик відмовив у виплаті з чим позивач не погодився. Вказує, що шкода завдана внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки відшкодовується незалежно від наявності вини заподіювача шкоди. Суми страхового відшкодування визначає, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати та днів тимчасової непрацездатності, пов`язаної з отриманою у ДТП травмою, а також, виходячи із 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку у зв`язку із встановленням 111 групи інвалідності внаслідок отриманої в ДТП травми. Моральну шкоду обгрунтовує порушенням і вимушеними змінами у звичайному укладі життя та вираховує її грошовий еквівалент для відшкодування у розмірі 5% страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. Також просить стягнути із відповідача судові витрати у розмірі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (а.с.155), участі у судовому засіданні свого представника не забезпечив. Отримував позов з додатками до нього завчасно до проведеного у справі підготовчого засідання. Відзиву у строк передбачений чинним законодавством не подав. У підготовчому засіданні участь також не приймав, подавши клопотання про витребування матеріалів закритого кримінального провадження щодо водія [PERSON] із постановою про відсутність в його діях складу злочину та про призначення з урахуванням вихідних даних, які містяться у такому провадженні, судової автотехнічної екпертизи. У процесі підготовки справи до експертного провадження, судом отримано інформаційне повідомлення Оболонської окружної прокуратури м. Києва про те, що відомості по зазначеному в ухвалі факту дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, тому і кримінальне провадження не закривалось, постанова не виносилась, а рапорт, зареєстрований 16.06.2018 у журналі ЄО Оболонького УП ГУНП у м. Києві [PERSON] списано до архіву Оболонського УП ГУНП у м. Києві. У подальшому експертом експертне провадження було закрите з посиланням на те, що експертне дослідження з відповідями на питання, поставлені ухвалою суду, яка надійшла до Київського НДЕКЦ МВС 11.01.2022, не представляється можливим. Настали наслідки, передбачені ч.4 ст. 107 ЦПК України. Клопотань про призначення експертиз під час судового засідання 06.10.2022 не заявлено. У відповідності до ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами, а брати особисту участь у судовому розгляді - це право, а не обов`язок. Не прийнявши участь у судовому розгляді, тобто не забезпечивши участь свого представника, відповідач розпорядився своїми правами на власний розсуд. Згідно п.1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановивши вимоги і заперечення сторін, визначившись з правовідносинами між сторонами і нормою права, яка підлягає застосуванню до правовідносин сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Доведено, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21013 реєстраційний номерний знак [NUMBER] була застрахована у ПрАТ "Акціонерна страхова компанія «Омега»", згідно Полісу № АМ3218101 обов`язкового страхування. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів, визначена спеціальним Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". У статті 3 цього Закону визначено, що метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Згідно зі статтею 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до статті 23 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, є : шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. Особливістю відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (крім випадку відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки), є те, що володілець такого джерела зобов`язаний відшкодувати завдану шкоду незалежно від його вини. Зазначене відповідає висновкам Верховного Суду у постановах: від 05 червня 2019 року у справі № 466/4412/15-ц (провадження № 61-37654св18); від 15 серпня 2019 року у справі № 756/16649/13-ц (провадження № 61-26702св18); від 02 жовтня 2019 року у справі № 447/2438/16-ц (провадження № 61-26195св18); від 11 грудня 2019 року у справі № 601/1304/15-ц (провадження № 61-33216св18). Суд, обгрунтовуючи підстави, покладені в основу часткового задоволення цього позову, вважає за доцільне розмежувати обгрунтування стягнення щодо матеріальної і моральної шкоди. Підстави відшкодування відповідачем матеріальної шкоди, завданої позивачу наступні. Згідно з пунктом 35.1 статті 35 Закону № 1961-ІV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про ДТП подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Закону № 1961-ІV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial