Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення родинних відносин про те, що вона є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Після смерті матері вона за місцем свого проживання звернулася до Перечинської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини за законом, проте нотаріусом в усній формі їй було відмовлено, так як у документах, які підтверджують родинні зв`язки, наявні розбіжності у написанні дошлюбного прізвища заявниці та прізвища її матері. Зокрема, у свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] від 16 березня 2022 року, прізвище матері вказано « [PERSON] », ім`я [PERSON] , по батькові « [PERSON] ». Разом з цим, у її свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 18 вересня 1961 року у графі мати вказано « [PERSON] ». Оскільки вказані розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові померлої матері у документах перешкоджають їй оформити право на спадкування, тому заявниця звернулася до суду з цією заявою та просить суд встановити родинні відносини між нею і померлою матір`ю. У судове засідання учасники не з`явилися.\~ Заявниця [PERSON] подала заяву, відповідно до якої просила суд розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Перечинської державної\~нотаріальної контори\~у судове\~засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини 2 статті\~247\~ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, які є належними, допустимими та достатніми у своїй сукупності, суд дійшов такого висновку. Так, як убачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданому 16 березня 2022 року Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), то в такому прізвище та по батькові вказано як « [PERSON] » Однак, з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю заявниці [PERSON] (у зв`язку із реєстрацією шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ») є « [PERSON] », яка померла [INFO] . Судом встановлено, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт\~родинних відносин з померлою матір`ю, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявницею, при цьому, спір про встановлення цього факту відсутній. Надані [PERSON] докази суд визнає належними і допустимими, оскільки такі містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою. Відповідно до підпункту 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 2 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже, з огляду на наведене та те, що заявниця не має можливості будь-яким іншим чином встановити вказані вище факти, які породжують для неї юридичні наслідки, тому суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Тому,

Outcome: approved