Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 17.09.2011 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції 17.09.2011 року, актовий запис 1276. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, вказує, що протягом останніх двох років їх з відповідачкою сімейного життя, відносини між ними погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних стосунків. З листопада 2021 року сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Тому, позивач просить суд їх шлюб розірвати, не надаючи строк для примирення. Ухвалою судді Придніпровського районного суду Скляренко В.М. від 09.09.2022 року відкрито провадження по даній справі і визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак, 20.10.2022 року подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій одночасно просить його позовні вимоги до [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилась, подавши до суду заяву від 20.10.2022 року про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказує, що також просить позовні вимоги [PERSON] до неї про розірвання шлюбу задовольнити. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно зі статтею 110 СК, один\~з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК\~України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2011 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції 17.09.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1276. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] про розірвання шлюбу визнала та не заперечувала проти їх задоволення, про що подала до суду відповідну письмову заяву, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved