Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1, 40 га, що знаходиться на території Більче - Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067779. Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті [PERSON] вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, остання зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого вказану земельну ділянку заповіла їй. З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано як [PERSON] , тоді як в державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище вказано [PERSON] . А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 1, 40 га, що знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067779. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Більче - Золотецької сільської ради - сільський голова Огородник Г.П. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачки. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Більче - Золоте Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 лютого 2021 року Більче - Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, земельну ділянку площею 1, 40 га (кадастровий номер 6120880900:01:001:0545), яка знаходиться на території Більче - Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, заповіла позивачці [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 06 грудня 2019 року, посвідченим секретарем Більче - Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 362. Згідно відмітки в такому, він незмінений і нескасований. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 40 га (кадастровий номер 6120880900:01:001:0545), що знаходиться на території Більче - Золотецької сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акта серії ТР №067779 та яку позивачка прийняла, подавши 15 липня 2021 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. На підставі вказаної заяви до майна померлої [PERSON] нотаріусом було заведено спадкову справу за №82/2021. 17.11.2021 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке складається із спірної земельної ділянки, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано як [PERSON] , тоді як в державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище вказано [PERSON] . З цього приводу нотаріусом було рекомендовано позивачці звернутися до суду для встановлення належності спірної земельної ділянки померлій та встановлення права власності на земельну ділянку за позивачкою, як спадкоємцю згідно заповіту. Наведене вбачається з довідки Більче - Золотецької сільської ради №19 від 11.01.2022, листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №307/02-14 від 17.11.2021, матеріалів спадкової справи №82/2021, відкритої до майна померлої [PERSON] . Судом встановлено, що померлій [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №067779 належала земельна ділянка площею 1, 40 га, розташована на території Більче - Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наведене підтверджується копією вказаного державного акта, при цьому в такому прізвище власника земельної ділянки зазначено « [PERSON] ». Належність померлій [PERSON] спірної земельної ділянки на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ТР №067779, підтверджується також довідкою виконавчого комітету Більче - Золотецької сільської ради №20 від 11.01.2022. Крім того, судом встановлено, що помилка у написанні прізвища померлої у державному акті, допущена відповідальними особами Борщівської районної державної адміністрації при його видачі, оскільки прізвище померлої у всіх інших документах, які її стосуються, зазначене Товарянська, і саме їй належала земельна ділянка на підставі державного акта, в якому допущено помилку у написанні її прізвища. Так, в списку громадян, що додається до державного акта на право колективної власності на землю №6 від 27.05.1996, зокрема на колективну власність по селянській спілці «Перемога», прізвище померлої зазначене [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, після укладення шлюбу з [PERSON] , померлій, дошлюбне прізвище якої було [PERSON] , присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно копій по господарських книг Більче - Золотецької сільської ради за 1986-1990, 1991-1995, 1996-1999, членами колгоспного двору, особовий номер якого 1, окрім інших були [PERSON] та його дружина [PERSON] . Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 29.12.2021, Відділом у Борщівському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 57895, 37 грн. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №307/02-14 від 17.11.2021, матеріалів спадкової справи №82/2021, відкритої до майна померлої [PERSON] . Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved