Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

Описова частина Стислий зміст вимог заявника та позиції заінтересованої особи До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 10 серпня 2022 року надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин. В обґрунтування\~заяви заявник\~зазначає,\~що [INFO] в смт Голованівськ помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5 га, яка розташована на території Побузької селищної громади Голованівського району Кіровоградської області. Заявник, як спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою у передбачений строк. Натомість одержати свідоцтво про право на спадщину він немає можливості, оскільки містяться розбіжності в прізвищі спадкодавця і заявника, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та послався на обґрунтування викладені в заяві. Додав, що викладені ним обставини, окрім письмових доказів, можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав письмову заяву, що не заперечує щодо вимог заявника. Заінтересована особа Побузька селищна громада Голованівського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно з паспортом серії [NUMBER] виданого Добровеличківським РВУМВС України в Кіровоградській області 29.09.1997, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Датою його народження є [INFO] . Місцем народження є село Катеринка Вільшанського району Кіровоградської області ( а.с. 5-7) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.08.1966, виданого Сухоташлицьким ЗАГС Кіровоградської області, встановлено, що батьком [PERSON] в актовому записі про його народження записаний [PERSON] . ( а.с.10). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2021, виданого Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у смт Голованівськ Кіровоградської області ( а.с. 9 ). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки 69694646 від 09.08.2022 встановлено, що заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 69292530, номер у нотаріуса 85/2022 ( а.с.11). Таким чином, через розбіжності в написанні прізвища батька у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть [PERSON] , відсутня можливість документально довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали показання, що є однокласниками заявниками та спільно навчалися з 1до 10 класу в селі Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області. Також свідки зазначили, що батьком заявника є [PERSON] , який вже помер. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспортів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За правовими позиціями Верховного суду України щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документі, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявникові для забезпечення своїх спадкових та інших прав та інтересів. Вирішити даний спір в позасудовому порядку заявник не має можливості. Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved