Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

27.04.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 15.05.2014 р. було укладено шлюб, від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Між позивачем та відповідачем не було вирішено питання щодо місця проживання малолітньої дитини. Позивач [PERSON] переконана, що дитина повинна проживати з нею, вона любить її і має змогу забезпечити всім необхідним. Мати постійно слідкує за станом здоров`я дитини, її розвитком, виховує та піклується про неї, мати та дитина мають психологічний контакт, прив`язаність одне до одного. Відповідач [PERSON] не заперечує проти визначення місця проживання дитини разом із [PERSON] , що підтверджується заявою від 08.04.2021 р. Просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява про визнання позову та слухання справи за його відсутності. Представник третьої особи не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками дитини записані: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви, відповідач [PERSON] , батько дитини, погодився з позовними вимогами [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дитини (а.с.13). Відповідно до ст.150-157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати,батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той із батьків,хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків,з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною, брати участь у її вихованні. Згідно зі ст. 157 Сімейного кодексу України (далі СК України) питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно зі ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. За ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Принцип 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір`ю лише у винятковій ситуації, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст.141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини. Відповідно до висновку служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Борщагівської сільської ради від 28.07.2022 р. № 238/10 встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в офіційному шлюбі з 15.05.2014 р., під час якого народилась спільна донька [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя не склалось, тому в Києво-Святошинському районному суді Київської області розглядається справа про розірвання шлюбу. Наразі донька проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Працівниками КЗ «Центр надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області» 03.05.2022 р. проведено обстеження умов проживання матері. Під час обстеження встановлено, що за даною адресою в квартирі, яка має дві кімнати, проживають гр. [PERSON] та її донька [PERSON] . В помешканні дотримаються санітарно-гігієнічні норми, в квартирі чисто та затишно. Для дитини створені належні умови для повноцінного утримання та проживання. В дитини є окрема кімната , окреме ліжко, шафа для речей та стіл для виконання завдань, іграшки. Дитина всім забезпечена. Мати [PERSON] працює в ТОВ «КВОТЕР ПАРТНЕРС» на посаді керівника проектів на програм у сфері матеріального (нематеріального) виробництва. Має постійний стабільний дохід і достатньому розмірі, що дає змогу створити всі необхідні умови проживання та задовольнити потреби доньки. Малолітня дитина [PERSON] відвідує 2 клас приватного закладу освіти «Клевер Скул» міста Києва. Батько дитини [PERSON] проживає окремо. При спілкуванні з працівниками служби повідомив, що не заперечує щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю та надав нотаріально засвідчену заяву. У зв`язку з цим орган опіки та піклування вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Відповідач проти задоволення позову щодо визначення місця проживання доньки не заперечує. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведені обставини справи, а також те, що відповідач позов визнав, не заперечує проти визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, позивачем по справі, суд погоджується з доводами позивача про те, що визначення місця проживання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , за місцем його проживання буде відповідати інтересам дитини, а тому суд вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини за місцем проживання її матері [PERSON] . При цьому, визначення місця проживання дитини разом із матір`ю не позбавляє права відповідача у справі спілкуватися з дитиною та не обмежує його у здійсненні своїх батьківських прав та обов`язків, оскільки батьо дитини у разі визначення місця проживання останньої з матір`ю, не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, прояву турботи відносно неї та участі у її вихованні. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved