Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 84. Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, у сім`ї виникали непорозуміння через різні характери, різні погляди на життя, цілі, наразі між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися близько трьох років тому, і з того часу вони не проживають разом як чоловік та дружина, зареєстровані та проживають за різними адресами. За таких обставин позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою від 07.09.2022 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] у судовому\~засіданні позов\~підтримала та\~просила суд\~його задовольнити.\~Додатково пояснила,\~що вказане\~рішення є\~остаточним,\~примирення між\~ними неможливе. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Додатково пояснив суду, що вони дійсно шлюбні відносини припинили близько 3 років тому, примирення між ними неможливе. Суд, заслухавши учасників, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом встановлено, що 23 листопада 2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 84. Відповідно до свідоцтва про народження від 29.04.2014, сторони від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, сторони не мають спільної згоди щодо примирення, проживають у різних населених пунктах, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд приходить до переконання, що цей шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, враховуючи, що за наслідками розгляду справи суд прийшов до висновку про задоволення позову, понесені позивачем судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору в сумі 992,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved