Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи фізично недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заяву [PERSON] мотивує тим, що він, як внутрішньо переміщена особа, проживає в [ADDRESS] . Разом із ним за вказаною адресою проживає [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства другої групи. Хвороба носить хронічний, стійкий розлад здоров?я, внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому виникла потреба у визнанні її недієздатною та призначенні опікуна. А так як він є близьким родичем [PERSON] , і на даний час здійснює за нею догляд, просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном недієздатної. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі. Представник органу опіки і піклування Косівської міської ради в судове засідання не з?явився, проте, від міського голови поступило клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки і піклування Косівської міської ради. Відносно заявлених вимог не заперечують, а вирішення справи доручають на розсуд суду на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 208/2022 від 29.08.2022 року (а.с.41-43), [PERSON] страждає психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F 71.0, внаслідок чого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Даний факт також підтверджується та копією посвідчення серії [NUMBER] виданого 18.02.2016 року (а.с.10) та копією довідки серії Д-70 №065897 до акту огляду від 23.10.1980 року (а.с.9,11), в яких вказано, що [PERSON] , 1962 р.н., є інвалідом дитинства другої групи довічно, та є непрацездатною. Як передбачено ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно положень статей 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно копії довідки виданої виконкомом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області від 08.05.2003 року опікуном [PERSON] був батько [PERSON] (а.с.12), який згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області 18.02.2014 року, помер [INFO] (а.с.14). Як видно із копії свідоцтва про шлюб виданого 17.12.2012 року, опікун [PERSON] 17.12.2012 року зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с.13), яка померла [INFO] та приходилася тіткою батьку заявника [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 06.10.2017 року (а.с.19). А це стверджує той факт, що заявник [PERSON] є родичем хворої [PERSON] , за якою здійснює догляд, та може бути призначений її опікуном. Також, згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Косівської міської ради від 27.07.2022 року, опікунська рада вважає, що [PERSON] , 1994 р.н., може виконувати обов?язки опікуна щодо гр. [PERSON] , 1962 р.н. (а.с.20-21). Таким чином, зібрані і досліджені по справі докази дають суду підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна, а саме, заявника [PERSON] , який є її родичем. На підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved