Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Мотивує заяву тим, що перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] вона народила дочку, батьком якої є відповідач. На даний час вона з дитиною проживає окремо, дочка перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, лише після нагадувань. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не може повністю забезпечити потреби дитини. Відповідач працездатний, інших дітей та утриманців не має. Стан його здоров`я, матеріальне становище зможуть забезпечити виконання обов`язку щодо утримання її та дитини. Ухвалою від 16 вересня 2022 року відкрито провадження по даній справі, та з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України при відкритті провадження вирішено провести розгляд даної справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач подав відзив, в якому частково визнав позовні вимоги, в частині стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Проте в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення донькою 3-річного віку категорично заперечує. Обгрунтовує, що він з позивачем не перебувають в шлюбі і ніколи в ньому не перебували, навіть не проживали разом. Вони лише почали зустрічатись, і розійшлись. Відповідач працює та отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів не має. Допомогу дитині надавав по можливості. Позивач не надав доказів того, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу. Позивач, вказуючи, що вони з відповідачем - чоловік та дружина, а також, що відповідач допомагає дитині нерегулярно, вводить суд в оману. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, підтримали обгрунтування, викладені у відзиві. Суд, вислухавши пояснення учасників, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків. Згідно зі свідоцтвом про народження (а.с. 6), [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з матір`ю - позивачем [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області №873 від 05 вересня 2022 року, та перебуває на її утриманні (а.с. 7). Відповідно до довідки №00000000001 від 04 жовтня 2022 року [PERSON] займає посаду тракториста на ТОВ "СП МИР". За період з 15 червня 2022 року до 30 вересня 2022 року його дохід склав 16545,45 грн. (а.с. 24). Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. Частинами 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З досліджених в судовому засіданні доказів суд не може зробити висновок, що відповідач утримує свою доньку [PERSON] з дня її народження, турбується про неї, хоча як батько має такий обов`язок. За статтею 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, є працездатним, але добровільно достатньої допомоги на утримання дитини не надає (доказів на підтвердження протилежного суду не надано), інших дітей та осіб на утриманні не має, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А відтак, аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 12 вересня 2022 року.

Outcome: partial