Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що вона є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , та матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви посилалася на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку та заповідала її синові [PERSON] , який спадщину прийняв, але не встиг реалізувати свої спадкові права, оскільки помер [INFO] . Вона є єдиною спадкоємицею вказаного майна, але вбачаючи на розбіжності у написанні її прізвища в свідоцтві про шлюб « [PERSON] », що не підтверджує родинні відносини із померлою матір`ю, та в свідоцтві про народження сина « [PERSON] », що не підтверджує родинні відносини з померлим сином, заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Ухвалою суді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.09.2022 року відкрито провадження у справі окремого провадження, призначено її розгляд, витребувано докази, задоволено клопотання про виклик свідків. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні, яке відбулося 04.10.2022 року, представник заявниці [PERSON] вимоги заяви підтримав, пояснив, що [PERSON] є матір`ю заявниці. За життя [PERSON] заповіла своє майно [PERSON] , який є сином заявниці. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , але правовстановлюючий документ на спадкове майно [PERSON] не отримав, помер [INFO] . [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті сина [PERSON] , однак розбіжності у свідоцтві про народження сина та паспорті заявниці перешкоджають у реалізації спадкових прав. Просив заяву задовольнити, оскільки це дасть заявниці можливість спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника заявниці та свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її матір`ю є [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Після реєстрації 30.10.1966 року шлюбу з [PERSON] , прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~При цьому, в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , його матір`ю зазначена [PERSON] . \~ \~ \~ \~В паспорті ж громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11.02.1999 року, прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] (а.с.5). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.11.2013 року, виданим Баламутівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №38 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16), яку вона за життя заповідала [PERSON] (заповіт від 22.10.2012 року, реєстраційний номер 114, посвідчений секретарем виконавчого комітету Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.8). \~ \~ \~ \~Водночас, станом на 19.11.2013 року, тобто на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , заявниця [PERSON] та спадкоємець за заповітом [PERSON] були зареєстровані разом зі спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.14), та, відповідно, є такими, що прийняли спадщину. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.03.2014 року, виданим Баламутівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №09 (а.с.9). \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] з метою реалізації своїх спадкових прав звернулась до державного нотаріуса Заставнівської нотаріальної контори Чернівецької області, однак надані документи не підтверджують родинні відносини між нею та померлою матір`ю, а також між нею та померлим сином, що підтверджується довідками №179/02.14, 3180/02.14 від 10.08.2022 року (а.с.17, 18). \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що наявні розбіжності у написанні прізвища заявниці [PERSON] в паспорті громадянина України [PERSON] та в свідоцтві про шлюб [PERSON] , що не підтверджує родинні відносини з матір`ю [PERSON] , а також в паспорті громадянина України [PERSON] та свідоцтві про народження [PERSON] - [PERSON] , що не підтверджує родинні відносини з сином. \~ \~ \~ \~Той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] та матір`ю [PERSON] підтвердив під час розгляду справи свідок [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2\~ст.293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо факту родинних відносин з [PERSON] , померлою [INFO] , як з матір`ю, та [PERSON] , померлим [INFO] , як з сином, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідка, а отже подана заява є обґрунтованою. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин як доньки та матері, між заявницею та [PERSON] , померлою [INFO] , як матері та сина, між заявницею та [PERSON] , померлим [INFO] , надасть заявниці можливість реалізувати право спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , що неможливо в інший спосіб. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі, шляхом встановлення факту що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , померлої [INFO] в селі Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] в селі Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved