Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

23.09.2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на рухоме майно у порядку набувальної давності. Позивач зазначив, що він згідно біржових договорів від 06.05.2009 року серії 6ХМ4621-1 №00915 та серії 6ХМ4621-1 №00916 придбав за ціною 670 гривень та 400 гривень у відповідача - [PERSON] , який діяв в інтересах СФГ «Нива» с. Шидлівці, Чемеровецького району, Хмельницької області (на сьогоднішній день припинило свою діяльність) транспортний засіб моделі вузли та агрегати б/в трактора Т25АЗ, 1988 року випуску, двигун [NUMBER] , кабіну № [NUMBER] , задній міст в зборі б/в, передню вісь в зборі б/в, шини з дисками передні 2 шт. б/в, шини з дисками задні 2 шт. б/в, елементи нависки в зборі б/в та вузли та агрегати б/в тракторного причіпа 1ПТС-2, 1980 року випуску (рама б/в, платформа б/в, борти 4 шт., вісь в зборі б/в, гідроциліндр б/в, шини з дисками 2 шт. б/в.). Вказане майно належало продавцю на підставі права власності. З 06.05.2009 року позивач відкрито, безперервно та безперешкодно володіє даними транспортними засобами. Згідно листа ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області №8/1/1939 від 23.08.2022 року вбачається, що згідно уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи в Хмельницькій області, трактор Т-25, 1988 року випуску, заводський № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] та причіп 1ПТС-2 №б/н не зареєстровані. Зареєструвати належним чином транспортний засіб позивач не має можливості, оскільки не має нотаріально оформленого договору купівлі продажу, у зв`язку з чим вимушений звернутися з даною позовною заявою до суду. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримує. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому\~ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від12.06.2009, №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В підготовчому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Відповідно до п.п. 9 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки №5475 від 02.09.2022 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved