Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся [PERSON] , із позовною заявою зареєстрованою через канцелярію суду 25.08.2022, до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Збаразька міська рада Тернопільської області. В якій просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] разом із батьком [PERSON] за його місцем проживання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, після розірвання шлюбу відповідачка разом з їх молодшим сином [PERSON] залишила сім`ю і пішла проживати окремо. Старший син [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою [ADDRESS] де є всі належні матеріально-побутові умови для проживання дитини, має достатній заробіток, що дає змогу в повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку свого неповнолітнього сина, а отже враховуючи дані обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання дитини, а отже просить визначити місце проживання дитини [PERSON] з батьком за місцем його проживання. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1368/22. Ухвалою Збаразького районного суду від 30 серпня 2022 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Збаразької міської ради Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Разом з тим, на адресу суду направив висновок органу опіки та піклування Збаразької міської ради. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони з 20 серпня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 січня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 січня 2009 року виданого виконавчим комітетом Чопської міської ради (а.с.10), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 грудня 2017 року (а.с.11), копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 січня 2021 року (а.с.12). Позивач [PERSON] та його син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Даний факт знайшов своє підтвердження довідкою №13-200/11-01 від 24.08.2022 виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області (а.с.13). Відповідно до вимог частин 4 і 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки і піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Збаразької міської ради №236 від 22.09.2022 з урахуванням найкращих інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне рекомендувати визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. За приписами частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Відповідач [PERSON] визнала позов. На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, те, що позивач піклується та дбає про інтереси дитини, забезпечує належні умови проживання та розвитку дитини, що тривалий час проживає разом з батьком, з урахуванням найкращих інтересів дитини, враховуючи висновок органу опіки та піклування, який рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , разом з батьком [PERSON] , приходить до висновку, що визначення місця проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити. При цьому, суд враховує думки сторін у справі та їхньої дитини, викладені у письмових заявах до суду, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного, ст.ст.19, 160, 161 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved