Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

Позивачка\~ просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23 лютого 2005 року Виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, запис №4. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Судові витрати по справі стягнути з відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що 23 лютого 2005 року вона, [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Виконкомом Лолинської сільської ради. В даному шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З самого початку їхнє спільне життя проходило нормальним руслом, але з часом стосунки між ними стали різко погіршуватись. Вони почали не розуміти одне одного, з`явились різні погляди на життя, між ними часто виникали суперечки, скандали та сварки, що кожний раз спричиняло їй душевні страждання. Відповідач постійно пред`являє їй необгрунтовані претензії, постійно ображає її, принижує її честь і гідність, влаштовує скандали та сварки, свідками яких нерідко стають їхні діти та близькі. Така поведінка відповідача негативно впливає на її психологічний стан та психологічний стан дітей. Вона спершу не розуміла, що стало причиною такої агресивної поведінки відповідача та різка зміна його відношення до неї ,як до дружини. В подальшому, як їй стало відомо від спільних знайомих, чоловік знайшов собі іншу жінку. Подружню зраду вона терпіти не має наміру та чоловіка за такі дії пробачати не збирається. Вони проживають окремо та вона не бажає підтримувати стосунки з даним чоловіком, так як проживання з відповідачем стало нестерпним і практично не можливим. Оскільки розлади в їхній сім`ї носять стійкий та тривалий характер, то примирення між нею та відповідачем, чи подальше сумісне життя і збереження сім`ї надалі є неможливим. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Позивачка [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила їх задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засіданні не з`явився, хоч про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої відповідач [PERSON] просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає (а.с.15-16). Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать Закону, не порушує права, свободи та інтересів інших осіб.\~ \~ Cуд,\~ заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 23.02.2005 (а.с.6) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 23 лютого 2005 року був укладений шлюб, зареєстрований Виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . За час перебування у шлюбу у сторін по справі народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] ( копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.7), та [PERSON] , [INFO] ( копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.8). Як встановлено в судовому засіданні, діти, які народилися в сторін під час спільного проживання, досягли 14 років, тому питання про визначення їх місця проживання не вирішується, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст. 160 СК України\~вони самостійно визначають своє місце проживання з одним із батьків. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту,\~ їх сім`я розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити. Крім того, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved