Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] являється дружиною [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] являється сином [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер чоловік та батько заявників [PERSON] . Заявники мають право на спадщину після смерті спадкодавця, проживають і зареєстровані в спадковому будинку за адресою [ADDRESS] . При зверненні до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявниками та їх чоловіком та батьком, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу, яке видане 14.11.1978 року, прізвище чоловіка зазначено як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », у свідоцтві про народження заявника [PERSON] у графі батько зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті спадкодавця, а тому вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.09.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Заявники [PERSON] , [PERSON] , представник заявників адвокат Азарова І.В. для у часті в розгляді справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявників адвокат Азарова І.В. подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримує з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити. Заінтересована особа державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Мелеш Ганна Іванівна в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області [PERSON] помер [INFO] , про що 30 березня 2022 року складено відповідний актовий запис № 57 ( а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого в с. Приборжавське Іршавського району Закарпатської області 09.02.1980 року , актовий запис № 12, [INFO] народився [PERSON] , в графі батько зазначено « [PERSON] » ( а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 14 листопада 1978 року в с. Приборжавське Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 31, 14.11.1978 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ( а.с. 9). Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.01.2017 № витягу 77616951 (а.с. 8), [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] . За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу було допущено помилки у написанні прізвища чоловіка та батька заявників та є всі підстави стверджувати про наявність факту родинних відносин між заявниками та їх чоловіком та батьком. Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявників та для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх чоловіком та батьком.

Outcome: approved