Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] недієздатним у зв`язку з тим, що він потребує постійної сторонньої допомоги, повністю залежить від неї через важку розумову відсталість, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Також заявник просить призначити її опікуном над [PERSON] .. В судове засідання сторони не з`явилися. Заявник за письмовою заявою просила розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області надав суду письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за його відсутності вказавши, що не заперечує проти задоволення вимог заяви [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявника [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 17 листопада 2006 року(а.с.7). За даними довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №555406, виданої 31 січня 2019 року Медико-соціальною експертною комісією Миколаївської обласної ради підтверджено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства першої Б групи, має захворювання: потребує постійного стороннього нагляду та догляду. ІПГІ. Спостереження у психіатра, лікування за показаннями. Нагляд та обстеження в сімейного лікаря.(а.с.9). Висновком судово-психіатричного експерта №50 Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" Очколяса В.І. підтверджується, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, недоумство - важку розумову відсталість. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.36-40). Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України регламентовано, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. За положеннями ч.4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно до положень ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до положень ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна. За положеннями ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON] внаслідок особливостей захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, захищати свої права та інтереси, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановленню опіки, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. Відповідно положень ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. На підставі ст.ст.39, 41, 60, 61, 63 ЦК України,

Outcome: approved