Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

15.08.2022 позивачка звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6087 га, що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122084800:01:002:0860, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 серпня 2008 року, [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі під № 166, згідно умов якого, належний їй на праві особистої власності державний акт на землю серії ІІІ-ОД № 039678 виданий Ізмаїльською райдержадміністрацією на право на земельну частку (пай) з КСП Озерне, в умовних кадастрових гектара, вона заповіла позивачу [PERSON] . Згідно довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1060 від 24.03.2021, на час своєї смерті, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , а разом з нею був зареєстрований та проживав син [PERSON] . В той же час, [PERSON] протягом шестимісячного строку подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановської С.М. і таким чином прийняла спадщину. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим, що у заповіті, посвідченому Озерненською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 19 серпня 2008 року за реєстровим № 166 не вказано майно, яке заповідано. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.\~223,\~247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6087 га, що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122084800:01:002:0860 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 039678 виданого 17.06.1999 року. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 22.12.2020\~року Ізмаїльським\~міськрайонним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса), [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6087 га, що розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5122084800:01:002:0860. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частинами 1-3 статті 1254 ЦК України передбачено, що заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Якщо заповіт містить суперечливі положення, за вимогою заінтересованих осіб застосовується тлумачення заповіту (ст. 1256 ЦК). За змістом ч.2 ст.1256 ЦК України, тлумачення заповіту судом здійснюється у разі спору між спадкоємцями. Відповідно до заповіту від 19 серпня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі під № 165, [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті їй належатиме, відповідачу [PERSON] . Відповідно до заповіту від 19 серпня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі під № 166, [PERSON] заповіла належний їй на праві особистої власності державний акт на землю серії ІІІ-ОД № 039678 виданий Ізмаїльською райдержадміністрацією на право на земельну частку (пай) з КСП Озерне, в умовних кадастрових гектара, позивачу [PERSON] . Згідно до\~інформаційної довідки\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори)\~№ 69979118\~від 09.09.2022\~року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М., заповіт [PERSON] від 19.08.2008 року, зареєстрований за № 165 та заповіт [PERSON] від 19.08.2008 року, зареєстрований за № 166 не змінювалися та не скасовувалися. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М., тобто відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановської С.М. №80/02-14 від 22.02.2022 року, позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку із тим, що у заповіті, посвідченому Озерненською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 19 серпня 2008 року за реєстровим № 166 не вказано майно, яке заповідано. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved