Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~ в якому просив розірвати шлюб між ним, [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрований 29.09.2018 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 511. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що сторони зареєстрували шлюб 29.09.2018. Спільних з відповідачем дітей не мають. Сімейне життя у них не склалося, з 20.10.2021 вони фактично не проживають як сім`я та не ведуть спільного господарства та в подальшому проживати разом як чоловік та дружина не мають наміру. За таких обставин позивач наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 12.10.2022, в якій просила справу розглядати без її участі. Вказала, що дає згоду на розірвання шлюбу та просить повернути їй дошлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та взявши до уваги заяву відповідача, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 29 вересня 2018 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 511. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29 вересня 2018 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Статтею\~113 СК України\~визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе, чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що відповідач заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про вибір відповідачем прізвища після розірвання шлюбу.\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved