Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

19.04.2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, посилаючись на те, що [PERSON] є її сином та з дитинства хворіє на синдром [PERSON] . З 22.06.2018 року йому встановлено І-Б групу інвалідності, безстроково. Внаслідок хронічного розладу син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Окрім цього голова ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради Семкова М. надала подання, в якому просить призначити [PERSON] опікуна [PERSON] . Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.\~ Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради Болградського району Одеської області староста с.Дмитрівка [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти вимог [PERSON] , також просить розглянути справу у відсутності їх представника.\~ \~ Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що\~ заява\~\~ підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Зі змісту ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до довідки серії 12ААА № 898990, являється інвалідом з дитинства першої групи «Б» з діагнозом «Синдром Дауна, трисомія 21 хромосоми, груба затримка психо мовленнєвого розвитку, загальне недорозвинення мови І рівня, міопія середнього ступеня, надмірна маса тіла», довідка видана безстроково, дата огляду 22.06.2018 року (а.с.13). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 265 від 22.06.2022 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» на резидуально органічній основі, обумовлена хромосомними порушеннями хвороба Дауна, зі значними порушеннями поведінки та емоцій (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.14» за Міжнародною класифікацією хворіб 10-го перегляду), внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується: - свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 16.03.2022 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виданого на підставі актового запису № 464 (а.с.14); - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 14.08.2000 року, виданого Дмитрівською сільською радою, виданим на підставі актового запису №34 від 14.08.2022 року (а.с.11). Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що також підтверджується його свідоцтвом про народження, доглядає за хворим сином, проживають вони разом. Від органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради надійшло подання про встановлення над [PERSON] опіки та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.2). Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Також згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд вважає за необхідними визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна мати [PERSON] . Відповідно до вимог ч.ч.6,7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не ніжніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved