Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

[PERSON] , представник позивача - [PERSON] , звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 17 листопада 2001 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено запис за № 59. Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що протягом останнього року спільного життя відносини між ними погіршилися, зникло взаєморозуміння та взаємна повага, почастішали сварки. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, а тому вважає, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу не можливе. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подавши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 17 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено запис за № 59, [PERSON] та [PERSON] одружились 17 листопада 2001 року, про що зроблено запис за № 59, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « [PERSON] ». Від даного шлюбу в подружжя народилися діти: [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 26 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 54. За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 908 гривень сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію № 17 від 23 грудня 2021 року про сплату судового збору.

Outcome: approved