Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

16 серпня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. На обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що малолітні діти відповідачки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на даний час позбавлені батьківського піклування. ЇЇ дочка [PERSON] постійно зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дітей не займається. На даний час діти знаходяться на її повному утриманні та вихованні. З метою захисту прав та інтересів малолітніх внуків позивачка звернулася до суду з позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] пред`явлений позов підтримала, суду пояснила, що малолітня [PERSON] по батькові була записана зі слів матері відповідачки, а батько інших двох малолітніх дітей [PERSON] помер [INFO] . З 12 липня 2022 року відповідачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з не місцевим, раніше судимим чоловіком, який застосовував фізичне і психологічне насильство, як до відповідачки, так і до малолітніх дітей. На даний час малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають у неї в сім`ї з липня 2022 року по даний час. Малолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] кожен окремо в судовому засіданні просили суд позбавити їх матір [PERSON] батьківських прав щодо них. Бажають, щоб над ними опікувалася їхня баба [PERSON] . Представник органу опіки Васюрчик Л.П. в судовому засіданні пред`явлений позов вважала підставним, таким, що підлягає до задоволення. Відповідачка про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Позивач. не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. За п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З матеріалів справи видно, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , малолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.9-11). Відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень від 16 вересня 2022 року № 00036873324 стверджується, що відомості про батька малолітньої дочки [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.34). Батько малолітніх синів [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). З довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області від 04 серпня 2022 року № 1727 видно, що малолітні внуки позивачки з 06 липня 2022 року проживають разом зі своєю бабою [PERSON] та знаходяться на її утриманні (а.с.13). Відповідно до наказу від 02 квітня 2021 року № 3 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей Зарічненської селищної ради (а.с.14). У відповідності до наказу служби у справах дітей від 16 серпня 2022 року № 40 малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які залишились без батьківської опіки, тимчасово влаштовані в сім`ю їхньої баби [PERSON] . Згідно з висновком органу опіки та піклування Зарічненської селищної ради від 10 жовтня 2022 року № 1872, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 10 жовтня 2022 року № 10 «Про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей», з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку відносно її малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.29-32). Висновок органу опіки та піклування є мотивований, обґрунтований, винесений на підставі відомостей та документів, які стосуються справи, а тому приймається судом як належний доказ ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей. Статтею 150 СК України на батьків покладено обов`язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження умисне ухилення відповідачки [PERSON] від покладених на неї законом обов`язків по вихованню та розвитку малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачка не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, а тому вимога про позбавлення відповідачки батьківських прав ґрунтується на законі і підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування Зарічненської селищної ради внесено до суду подання від 10 жовтня 2022 року № 1874 про призначення [PERSON] опікуном малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.33). За змістом ч. 4 ст. 63 ЦК України при призначенні опікуна для малолітньої особи враховується бажання підопічного. В судовому засіданні беззаперечно встановлено бажання малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] бути підопічними [PERSON] , а тому позов в цій частині слід задовольнити також. У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Визначаючи розмір аліментів судом враховано визначені ст. 182 СК України обставини. Суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на утримання малолітніх дітей розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав в сумі 992,40 грн (а.с.1) підлягають розподілу за правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України. Судові витрати в частині стягнення аліментів, від сплати яких позивача звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», покладаються на відповідачку за правилами за правилами ч. 6 ст. 141 ЦПК України в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved