Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок загальною площею 3,9219 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великохутірської сільської ради в с. Безбородьки, Драбівського району Черкаської області. Зазначає, що був необізнаний про наявність спадкового майна, про існування якого дізнався від жителя с. Безбородьки А. Ткача. Рідна тітка позивача запевнила його про відсутність спадкового майна, однак зберігала у себе оригінали документів, проте спадщину після смерті брата [PERSON] не оформлювала, спадкова справа не відкривалась. У Безбородьківській сільській раді у 2005р. позивача невірно було проінформовано про порядок та строки прийняття спадщини, позивач неодноразово звертався до багатьох нотаріусів з заявою про прийняття спадщини, однак отримував усні відмови. У 2022р. державним нотаріусом Шалденко Л.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказує, що є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який на час смерті проживав один. Позивач не був обізнаний про наявність спадкового майна, порядку прийняття спадщини і вважав, що може це зробити протягом 6 місяців з дня отримання реальних доказів наявності майна. Тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном в 1 місяць з дня набрання чинності рішенням суду. Ухвалою від 18.08.2022 року відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідач Великохутірська сільська рада Золотоніського району Черкаської області в особі свого представника надала заяву вх. №2916/22-Вх від 136.09.2022р. у якій вказала, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті гр. [PERSON] , який помер [INFO] , на яку претендує позивач, входила земельна ділянка (пай) розміром 3,50 га. Рішенням Драбівського районного суду від 10 березня 2015 року справа № 692/258/15-ц, за заявою прокурора, спадщина визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади с. Безбородьки в особі Безбородьківської сільської ради. У подальшому Безбородьківська сільська рада звернулася із заявою до Драбівського районного виробничого відділу Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 7120680500:02:001:0713, рішенням сільської ради від 31.07.2015р №44-4/VI земельну ділянку [PERSON] прийнято у комунальну власність територіальної громади та у 2016р. зарезервовано її для учасників АТО. Також у 2016р. за зверненнями [PERSON] та [PERSON] було надано дозвіл на виготовлення проектів землеустрою про передачу у власність земельних ділянок площею по 1,75 га кожному. Дані проекти затверджено рішенням від 2017р. та передано у власність гр. [PERSON] земельну ділянку загальною площею 1,7534га, кадастровий номер 7120680500:02:001:0717 та гр. [PERSON] земельну ділянку загальною площею 1,7534га, кадастровий номер 7120680500:02:001:0716, для ведення особистого селянського господарства. Ухвалою суду від 22.09.2022р. підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання 04.10.2022р. позивач [PERSON] не прибув, його позицію по справі висвітлив представник - адвокат Сучило А.О., який позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на його задоволенні наполягав. Надав пояснення, що в цілому відповідають змісту позову. Пояснив, що позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] , який помер у 2005р., з ним не проживав та був необізнаний про наявність спадкового майна та порядку прийняття спадщини. Наголосив, що оригінал державного акту позивачу було передано тільки у 2022р. зазначив, що земельна ділянка розміром 3,5 га була визнана відумерлою спадщиною та відійшла до сільської ради, проте залишилась земельна ділянка площею 0,4 га, яку позивач бажає прийняти. Тому просив визнати причини пропуску подачі заяви про прийняття спадщини поважними та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у судове засідання не прибув, звернувся з заявою, зареєстрованою за вх. №ЕП-823/22-Вх від 27.09.2022р., у якій просив здійснити розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення врахувати надану раніше інформацію виконавчого комітету Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Представник третьої особи Драбівської державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази кожен окремо та в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити рішення. Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 16 червня 1967р. сільською радою с. Безбородьки Драбівського району, Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 18 лютого 2005р. виконавчим комітетом Безбородьківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 64 р. у с. Безбородьки, Драбівського району Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 3. З копії державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЧР № 033245 вбачається, що він виданий 01 жовтня 2003 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу Безбородьківської сільської ради від 15.04.2003р. № 20, та який є власником земельної ділянки загальною площею 3,9219 га у межах згідно з планом, яка розташована в с. Безбородьки, Драбівський район, Черкаська область. Земельна ділянка складається з двох ділянок: площею 3,5067 га, кадастровий номер 7120680500:02:001:0090 та площею 0,4152 га, кадастровий номер 7120680500:03:001:0251. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2022р. державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Драбівської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,5067 га та 0,4152 га, що розташовані на території Великохутірської сільської ради Драбівського району Черкаської області, оскільки [PERSON] не був зареєстрованим та не проживав з померлим на момент смерті та не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, а отже вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. Згідно копії довідки Безбородьківського старостинського округу Великохутіської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 117 від 04.05.2022р. померлий [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав одиноко в [ADDRESS] . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 10.03.2015р. по справі № 692/258/15-ц визнано спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] та складається з земельної ділянки (паю) розміром 3,50 га відумерлою та передано у власність територіальної громади с. Безбородьки в особі Безбородьківської сільської ради земельну ділянку площею 3,50 га. З копії рішення Безбородьківської сільської ради Драбівського району Черкаської області № 44-4/УІ від 31.07.2015р. вбачається, що вирішено

Outcome: dismissed