Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

[PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою, у якій просив: - встановити факт спільного проживання заявника однією сім`єю разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , з 2010 року по день її смерті, за адресою: [ADDRESS] , де він продовжував проживати протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] . Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами. З 2010 року заявник проживав спільно однією сім`єю по [ADDRESS] , з дружиною його покійного рідного дядька [PERSON] , та вів з нею спільне господарство, оскільки остання була похилого віку й потребувала догляду. [INFO] [PERSON] померла, а після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищевказаного будинку де вони проживали. Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, йому було відмовлено з тих причин, що заявник не входить до кола спадкоємців за законом. Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 07.09.2022 відкрито провадження\~у справі\~та призначено її розгляд у порядку окремого провадження з викликом сторін, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву. Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, проте представником заявлено про визнання заявленої заявником вимоги та про розгляд справи без його участі в судовому засіданні. У судове засідання заявник не з`явився, однак у своїй заяві просив суд про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Оскільки суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про смерть, а після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, про що свідчать правовстановлюючі документи, копії яких є у справі. Згідно з актом депутатської комісії Липовецької міської ради та сусідів, вбачається, що заявник проживав спільно однією сім`єю по [ADDRESS] , з дружиною його покійного рідного дядька [PERSON] та вів з нею спільне господарство до дня її смерті [INFO] і залишився там проживати. Попри цей факт заявник не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями\~ст. 1264 ЦК України\~регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Як визначено в п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 \~ст. 315 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник і на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність обставин, які входять до предмета доказування. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту спільного проживання заявника однією сім`єю разом з [PERSON] , дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права. Інших належних та допустимих доказів на противагу вищезазначених висновків суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту спільного проживання заявника однією сім`єю разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , з 2010 року по день її смерті, за адресою [ADDRESS] , де він продовжував проживати протягом шести місяців з дня її смерті, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved