Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

У серпні 2022 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд: - стягнути з\~відповідача [PERSON] ,\~1976\~р.н.\~на користь\~ [PERSON] ,\~1977\~р.н.\~аліменти в\~розмірі 1/3\~з усіх\~видів доходу на утримання дитини [PERSON] , щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою; - стягнути з відповідача [PERSON] , 1976 р.н. на користь [PERSON] 1977 р.н. половину суми коштів від повної вартості навчання за один рік, у розмірі 6600 грн. (разово або в рівних частках на протязі року), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування\~\~позову\~\~позивач зазначила, що\~\~05 серпня 2000 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено запис №286, та видано свідоцтво про шлюб № [NUMBER] відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровськ. Рішенням Красногвардійського районного суду від 14 жовтня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] . Наразі дитина проживає з позивачем. Позивач офіційно не працює. Враховуючи досягнення дитиною повноліття, виплата аліментів на її утримання припинена, коштів на утримання дитини не вистачає. На даний час дитина є студенткою 2-го курсу денної форми навчання факультету української й іноземної філології та, мистецтвознавства ДНУ ім. О. Гончара, на контрактній основі, стипендії не отримує. Згідно з договором про надання освітніх послуг № ДБ-УО-21-5, треба сплачувати кошти за навчання 13200 грн. за рік. \~ \~ \~ \~За перший учбовий рік навчання з Відповідачем було досягнуто домовленості про спільну сплату коштів в рівних долях, а саме по 6600 грн., з досягненням повноліття донькою відповідач відмовився від попередніх домовленостей. Оскільки донька навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. У зв`язку з обраною спеціальністю, кожного місяця донька потребує додаткових витрат на тематичні матеріали, інструмент для декорування та інвентар художника. Відповідач на теперішній час працевлаштований, працює на Державному підприємстві «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова», на посаді водія, та отримує заробітну платню, у зв`язку з чим має змогу утримувати дитину. Угоди про добровільне надання щомісячної матеріальної допомоги доньці сторонами не досягнуто, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, які зазначені в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що не відмовляється надавати допомогу на утримання дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено,\~що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [PERSON] (арк.с.4). Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (арк.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (арк.с.15). Відповідно до довідки Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара від 04.08.2022 року № 87-225-285, [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання гр. УО -21 факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства ДНУ. Навчається за рахунок кошти фізичної особи. Зарахована на 2 курс від 08.07.2022 р. № 720с. Термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025р. (арк.с.7). Відповідно до договору № ДБ-УО-21-5 про надання освітніх послуг у Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара від 13.08.2021 року, [PERSON] та [PERSON] укладено договір з Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончара на наданні освітніх послуг за рівнем вищої освіти перший 9бакалаврський) рівень за спеціальністю 23 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація за освітньою програмою Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація Факультет української й іноземної філології та мистецтвознавства з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. з зарахуванням на 1 курс, форма навчання денна. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання на момент укладання договору складає 52800 грн. Вартість освітньої послуги за перший рік навчання складає 13200 грн. (арк.с.9,10). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 03.08.2022 року [PERSON] у жовтні 2021 року отримано дохід за кодом 113 спадщина чи дарунок від члена сім`ї 1 та 2 ступенів споріднення; з жовтня 2021 року по березень 2022 року отримано дохід за кодом 140 аліменти (арк.с.8). Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] остання не працює, допомогу по безробіттю не отримує (арк.с.11-12). Відповідно до довідки ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова № 20 від 18.08.2022 року, [PERSON] працює в СПУ № 186 і фактичний його заробіток за 12 місяців з серпня 2021 року по липень 2022 року склав 141159, 46 грн. (арк.с.33). Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п. 1, п. 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII,\~та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків,\~\~опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст.141 СК України \~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3\~обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до змісту вказаних норм, для стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина необхідно, щоб: а) їм виповнилося 18 років; б) вони продовжували навчання; в) їм було менше 23 років; г) вони потребували матеріальної допомоги; д) батько, мати відповідно до свого матеріального, сімейного стану та стану здоров`я були спроможні надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину з одного із батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання і другим із батьків, врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, інших дітей чи працездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст.ст.182,\~200 СК України). Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29\~січня\~2018 року\~у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15. Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчанням є правом повнолітньої дочки (сина) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору. Враховуючи викладене, а також потреби людини у їжі, одязі, необхідності нести витрати на проїзд, придбання приладдя для навчання, неможливість сина відповідача працювати у зв`язку із навчанням на денній формі навчання, суд прийшов до висновку, що дочка відповідача потребує матеріальної допомоги. Встановлено, що повнолітня дочка відповідача [PERSON] , [INFO] , навчається в Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара на факультеті української і іноземної філології та мистецтвознавства. Навчається за рахунок коштів фізичної особи. Термін навчання з 01.09.2021р. по 30.06.2025 р., потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, а тому, враховуючи, те що відповідач є працездатною особою, працює, має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення позивачем до суду з позовом 08 серпня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до 23 років. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.ст.182,\~183 Сімейного Кодексу України\~і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу). Такий розмір суд вважає обґрунтованим і достатнім, який зможе забезпечити потреби повнолітнього сина відповідача, який продовжує навчання, та враховуючи денну форму навчання, не має доходу, має необхідність в харчуванні та одязі, придбанні підручників та канцелярських товарів, тобто потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача половини суми коштів від повної вартості навчання за один рік, у розмірі 6600 грн. (разово або в рівних частках на протязі року), суд вважає, що дана вимога задоволенню не підлягає, так як є такою, що не ґрунтується на вимогах Закону. При цьому, судом у рішенні вирішено вимогу позивача про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Згідно з ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до \~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. На підставі викладеного і

Outcome: partial