Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності написання прізвища в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про розлучення та про смерть. Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року заяву [PERSON] було залишено без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків. Заявником [PERSON] в особі представника - адвоката Червінської М.Л. на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки, ухвалою суду від 18.08.2022 року відкрито провадження. Крім того, ухвалою суду від 18.08.2022 року було задоволено клопотання про витребування доказів представника заявника - [PERSON] та витребувано у Деснянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) витяг запису в актовому записі про розірвання шлюбу по справі №754/3884/15 від 19 травня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що 29 січня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Києва заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим була зміна прізвища з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . В свідоцтвах про народження дітей батьком записаний [PERSON] . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року шлюб між подружжям було розірвано. В рішенні суду від 19 травня 2015 року прізвище чоловіка заявника вказано [PERSON] , а в актовому записі про розірвання шлюбу №754/3884/15-ц від 19 травня 2015 року вказано прізвище [PERSON] та [PERSON] , помилково вказано прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». [INFO] помер чоловік заявника і Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, було видано свідоцтво про смерть, в якому було вказано прізвище чоловіка заявника « [PERSON] ». В грудні 2021 року заявник звернулась до Пенсійного відділу для оформлення пенсії на неповнолітнього сина [PERSON] в зв`язку зі втратою годувальника, але в усній формі отримала відмову, в зв`язку з тим, що в актовому записі про розірвання шлюбу та в свідоцтві про смерть помилково вказано прізвище « [PERSON] ». 03 січня 2022 року заявник звернулась до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ м. Київ із заявою про внесення змін в актових записах про розірвання шлюбу та про смерть прізвища [PERSON] та [PERSON] , але до цього часу не отримала обґрунтованого висновку про внесення змін в актові записи чи відмову в цьому. Через зазначені невідповідності на даний момент у заявника виникли труднощі в оформленні документів. Внесення змін до активних записів про розірвання шлюбу та про смерть має для заявника юридичне значення. Тому, заявник звертається до суду з вказаною заявою. Сторони в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає за можливим проводити розгляд справи на підставі наявних в ній доказів без участі сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , 29 січня 1999 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва, було зроблено відповідний актовий запис №97, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . В свідоцтвах про народження дітей батьком записаний [PERSON] . Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. Відповідно до відмітки про розірвання шлюбу, яка міститься в паспорті заявника, прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] про, що Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, було видано свідоцтво про смерть, прізвище померлого зазначено « [PERSON] ». В грудні 2021 року заявник звернулась до Пенсійного відділу для оформлення пенсії на неповнолітнього сина [PERSON] в зв`язку зі втратою годувальника, але в усній формі отримала відмову, в зв`язку з тим, що в актовому записі про розірвання шлюбу та в свідоцтві про смерть помилково вказано прізвище « [PERSON] ». Як було зазначено в заяві, 03 січня 2022 року заявник звернулась до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ м. Київ із заявою про внесення змін в актових записах про розірвання шлюбу та про смерть зміни прізвище [PERSON] та [PERSON] , але до цього часу не отримала обґрунтованого висновку про внесення змін в актові записи чи відмову в цьому. Згідно пояснень Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) від 30.08.2022 р. №2317/21.3-32, відділ повідомляє, що актового запису про розірвання шлюбу по справі №754/3884/15 від 19 травня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Крім того, зазначили, що в пункті 2 Розділу IVЗакону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року, який набув чинності 27.07.2022 зазначено, що розірвання шлюбу, здійснене судом до набрання чинності цим Законом, підлягає державній реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно, рішення судів про розірвання шлюбу після 27 липня 2010 року, не підлягають державній реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану, та не тягне за собою складання актового запису про розірвання шлюбу. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Згідно пункту 2 частини 3 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року за №52/5, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Також, згідно п. 3 ч. 3 розділу ІІІ Правил, рішення суду про розірвання шлюбу, поставлене судом після набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», надсилається судом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Отже, рішення суду про розірвання шлюбу постановлене судом після набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є остаточним документом, що підтверджує розірвання шлюбу. Крім того, Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повідомив, що на підставі рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19.05.2015 року, справа №754/3884/15-ц, проставлена відмітка про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб №97 від 29.01.1999 р., складеного Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на громадян [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Абзацом 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Внесення змін до актових записів про розірвання шлюбу та про смерть [PERSON] , має юридичне значення для заявника, а саме необхідне для оформлення пенсії, оскільки саме органами ПФУ було виявлено розбіжності у анкетних даних. У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, з метою захисту порушених прав заявника, існує необхідність встановити неправильність зазначення прізвища в актовому записі про розірвання шлюбу та в актовому записі про смерть. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Outcome: approved