Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

22.08.2022 [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує, що вона є матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] . Вона разом з дочкою та онуком з 2006 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, оплачували комунальні послуги. [PERSON] з 2008 року тяжко хворіла, а тому її утримання та утримання заявника [PERSON] лягло на [PERSON] . [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання поблизу м. Вільнянськ Запорізької області. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та права. 17.08.2022 заявник [PERSON] подала до Другої криворізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Встановлення факту проживання заявника з онуком [PERSON] однією сім`єю необхідно їй для отримання одноразової грошової допомоги. На підставі викладеного, заявник [PERSON] просить суд встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з онуком [PERSON] , померлим [INFO] , з грудня 2006 року по квітень 2022 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала письмову заву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на заяву не надав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] (а.с.7, 9, 11). [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання поблизу м. Вільнянськ Запорізької області, захищаючи Батьківщину (а.с.15-19). [INFO] [PERSON] померла (а.с.20-21). Згідно ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У пункті 6 рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт постійного проживання заявника [PERSON] однією сім`єю з онуком [PERSON] , померлим [INFO] , з грудня 2006 року по квітень 2022 року, підтверджується актом від 17.08.2022 (а.с.28). Таким чином, оскільки [PERSON] та [PERSON] , померлий [INFO] , проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, оплачували комунальні послуги, заявник [PERSON] є членом сім`ї [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Outcome: approved