Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Вказав, що [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла баба позивача по лінії матері [PERSON] . [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON] . Той факт, що мати позивача [PERSON] є донькою [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 02.12.1948. Той факт, що [PERSON] є матір`ю позивача підтверджується свідоцтвом про моє народження [NUMBER] виданого повторно 16.12.2008 року. 04.05.2020 мати позивача [PERSON] склала заповіт посвідчений 04.05.2020 секретарем виконавчого комітету Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яким заповіла позивачу житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , а братові позивача [PERSON] (відповідачеві по справі) земельну ділянку розміром 1.7694 га. Брат позивача, [PERSON] після смерті матері прийняв спадщину за заповітом від 04.05.2020 на земельну ділянку, яку йому заповіла мати та оформив на неї свої спадкові права. 31.08.2021 позивач також звернувся до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері [PERSON] . Проте, 16.12.2021 приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, якою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , оскільки мати позивача [PERSON] , за життя, не оформила своїх спадкових прав на житловий будинок, належний померлій [INFO] [PERSON] , хоча фактично прийняла спадщину після смерті останньої, а тому на день смерті спадкодавця [PERSON] , в останньої відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, хоча за заповітом остання заповіла позивачеві саме цей житловий будинок. Представник позивача вказала, що мати позивача [PERSON] , після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину на майно останньої за правилами ч.1 п.1 ст. 549 ЦК Української PCP (1963р.) що підтверджується довідкою Клембівського старостинського округу Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №698/03-04.8 від 29.12.2021, проте [PERSON] , за життя, не оформила свої спадкові права на житловий будинок, який отримала у спадок від своєї матері [PERSON] , та не переоформила в порядку спадкування за законом на своє ім`я документи на право власності на спадковий житловий будинок, хоча фактично прийняла його у спадок. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить встановити факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась [INFO] в селі Клембівка, Ямпільського району Вінницької області після смерті її матері - [PERSON] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] , який фактично за життя, в порядку ч.1 п.1 ст. 549 ЦК Української PCP (1963р.), прийняла у спадок [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] [PERSON] , яка діє на підставі довіреності від 31.08.2021 надала заяву вх.№1295 від 01.03.2022, про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач \~ [PERSON] в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України - судовою повісткою, направленою за зареєстрованим місцем його проживання. 10.10.2022 за вх.№5455 надійшла заява від [PERSON] про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із зайнятістю на роботі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: клопотання представника позивача про витребування доказів; заява представника позивача про розгляд справи без її участі та без участі позивача; заяви відповідача про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування доказів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про що постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено\~такі фактичні\~обставини\~ та\~\~зміст спірних\~\~правовідносин.\~\~\~\~\~\~\~ Із копії свідоцтва про народження, виданого 16.12.2008 встановлено, що [INFO] в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть, виданого 22.09.2021 встановлено, що [INFO] в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть, виданого 05.04.2021 встановлено, що [INFO] в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження, виданого 02.12.1948 встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] (рос мова), батьками якої записані [PERSON] (рос. мова) та [PERSON] (рос. мова). Із копії заповіту від 04.05.2021 встановлено, що [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] на випадок своєї смерті житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] . Земельну ділянку, розміром 1.7694 га., яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області заповіла своєму синові [PERSON] . Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.08.2021 встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №186/2021. Із постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії вих..№109/02-31 від 16.12.2021 встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю юридичних документів, а саме право власності на будинок втрачено. [PERSON] примірник постанови отримала 17.12.2021. Із довідки, виданої Клембівським старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№698/03-04.8 від 29.12.2021 встановлено, що [PERSON] , після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області вступила в управління та володіння її спадковим майном, тобто фактично прийняла спадщину та майно померлої матері [PERSON] . Із копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 02.04.1988 встановлено, що [PERSON] (рос. мова) є власником житлового будинку по [ADDRESS] . Із копії повідомлення КП Ямпільське РБТІ вих..№713 від 23.09.2021 встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] згідно свідоцтва про право власності , виданого Ямпільським райвиконкомом 02.04.1988 та зареєстровано в Могилів-Подільському МБТІ 02.04.1988 за №181. Із копії звіту про незалежну оцінку житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] від 17.12.2021 встановлено, що вартість оцінюваного об`єкта складає 48962 гривні. До складу будівель і споруд входять: житловий будинок (А), площею 63,3 м.кв., веранда (а), площею 13,5 м.кв., ганок (а1), площею 5,5 м.кв., господарська будівля (Б), площею 2,30 м.кв., підвал (Б1), площею 1,90 м.кв., сарай (б), площею 2,20 м.кв., сарай (В), площею 2,40 м. кВ., гараж (в), площею 2,30 м.кв., літня кухня (Г), площею 2,50 м.кв., веранда (г),2,30 м.кв., підвал (г1), площею 2,00 м.кв., вбиральня (Д), 1 шт., підпірна стінка кам`яна (1),20,5м/п, ворота з хвірткою металеві (2), площею 6,3 м.кв., огорожа металева (3), площею 31,5 м.кв, криниця кам`яна (4), 9 м/п. Із копії спадкової справи №186/2021 встановлено, що 31.08.2021 [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , яке він приймає на підставі заповіту від 04.05.2021. Крім цього, 01.09.2021 [PERSON] подав заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, площею 1,7694, яку він приймає на підставі заповіту від 04.05.2021. Відповідно до ст.. 529 ЦК УРСР (ред..1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , мати позивача [PERSON] була спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і мала право на успадкування майна своєї матері [PERSON] . Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим факт, що дійсно мати позивача [PERSON] , за життя прийняла спадщину, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області. Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК України\~(ред.\~1963\~року),\~в редакцій,\~чинній на\~час смерті\~ [PERSON] ,\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину:\~ 1)\~якщо він\~ фактично\~ вступив\~ в\~ управління\~ або\~ володіння\~спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в\~цій статті\~ дії\~ повинні\~ бути\~ вчинені\~ протягом\~шести місяців\~з дня\~відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд має підстави для задоволення вимог [PERSON] , оскільки встановлення факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, а саме необхідність реалізації своїх спадкових прав, що виникли внаслідок смерті його матері [PERSON] . Суд вважає доведеною цю обставину, яка підтверджена дослідженими письмовими доказами, що не суперечать між собою щодо фактичних обставин і підтверджують вказаний факт. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ст.1222,1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї померлої матері [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, оскільки наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для часткового задоволення позову. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст. 529 ЦК України (ред. 1963 року), ст. ст.1222, 1223, 1261, 1269 ЦК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved