Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

\~ 24 червня 2022 року [PERSON] , в інтересах\~якого діє\~ [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Казанківської селищної\~ради про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за законом, в якому посилаючись на право позивача [PERSON] на спадщину як спадкоємця за законом після смерті бабусі [PERSON] , що мала місце [INFO] , та на відмову нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину, просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах території Казанківської селищної ради, розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчену сертифікатом серії МК №002453 від 10.06.1996 року, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації №221-р від 10.06.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Заповіт Ілліча», в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 18 липня 2022 року від представника позивача [PERSON] надійшла до суду заява про збільшення позовних вимог (уточнена позовна заява), в якій просив визнати недійсним державний акт на право власності на землю кадастровий номер 4823655100:17:000:0007 серії МК №046095 виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 липня 2004 року на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 01 липня 2004 року №409-р, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0104016001100 та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах території Казанківської селищної ради, розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчену сертифікатом серії МК №002453 від 10.06.1996 року, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації №221-р від 10.06.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Заповіт Ілліча», в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 08 серпня 2022 року від представника позивача [PERSON] надійшла до суду заява про відмову від раніше поданої заяви про збільшення позовних вимог (уточнена позовна заява), в частині визнання недійсним державного акту на право власності на землю кадастровий номер 4823655100:17:000:0007 серії МК №046095 виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 липня 2004 року на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 01 липня 2004 року №409-р. 08 серпня 2022 року від представника позивача [PERSON] надійшла до суду заява про зміну підстав позову, в якій просив визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 7,0 га, кадастровий номер 4823655100:17:000:0007, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 08 серпня 2022 року прийнято відмову позивача від заяви про збільшення позовних вимог, провадження у справі в частині позовних про визнання недійсним державного акта на право власності на землю, закрито, позовну заяву (про зміну підстав позову) про визнання права власності на\~земельну ділянку в порядку\~спадкування, залишено без руху та надано позивачу строк, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків. Ухвалою суду від 06 вересня 2022 року позовну заяву (про зміну підстав позову від 08 серпня 2022 року) про визнання права власності на\~земельну ділянку в порядку\~спадкування повернуто позивачу. 14 вересня 2022 року представник позивача [PERSON] подав до суду позовну заяву (в новій редакції) в якій зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на її спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) площею 8,07 в умовних кадастрових гектарах. Позивач [PERSON] за правом представлення від матері [PERSON] , померлої [INFO] , як онук спадкодавця [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із виготовленням державного акту на право власності на земельну ділянку вже після смерті спадкодавця. Враховуючи вищевикладене, представник позивача [PERSON] просив визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчену сертифікатом, серія МК №002453 від 10.06.1996 року, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації №221-р від 10.06.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Заповіт Ілліча» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги (в новій редакції) підтримав, просив задовольнити. Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. \~ \~Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходе такого висновку.\~\~\~ \~\~ Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] (а.с.9). За життя [PERSON] отримала сертифікат серії МК №002453, зареєстрований в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 10.06.1996 року. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 8,07 га(а.с.13). Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 07 грудня 2021 року №29-14.2-7465/2-21 в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю по Казанківській селищній раді зареєстровано та видано державний акт на право власності на земельну ділянку на [PERSON] серії МК №046095 від 08.07.2004 року площею 7,00 га(а.с.13). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №046095 від 08.07.2004 року, [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації №409-р від 01.07.2004 року є власником земельної ділянки площею 7 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Казанківської селищної ради(а.с.17). З копії спадкової справи №111/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся онук спадкодавця [PERSON] , як спадкоємець за законом. Постановою приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. від 27 серпня 2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 7 га, кадастровий номер 4823655100:17:000:0007, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, після смерті [PERSON] . Причиною відмови зазначено те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті власника - [PERSON] (а.с.12). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини відповідно до статті 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За роз`ясненнями, наведеними в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 8,07 умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Казанківської селищної ради, що підтверджується наявними у справі доказами, зокрема довідкою ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 07.12.2021 року, з якої вбачається, що за громадянкою [PERSON] зареєстрований та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №002453. Однак, [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку, шляхом отримання державного акту за життя не оформила. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає,що визнання за спадкоємцем [PERSON] права на спадкове майно у виді земельної частки (паю) в судовому порядку є винятковим способом захисту його прав, тому вбачаються підстави для задоволення даного позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 992 грн 40 коп.

Outcome: approved