Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON]. ([ADDRESS]) звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Органу опіки та піклування Деснянського району (Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація) (м. Київ, пр.. Володимира Маяковського, 29), Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ, пр.. Володимира Маяковського, 15А) про визнання протиправними і скасування розпорядження та анулювання актового запису про народження. До участі в справі в якості третьої особи позивачем залучено Службу у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, пр.. Володимира Маяковського, 21Г). Позовні вимоги обґрунтовано наступним. [PERSON] проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO]. Від нього [INFO] народила дівчинку. Оскільки, вона не перебувала у шлюбі, і батько дитини не писав спільну заяву до ВДРАЦСу про визнання батьківства, дитину зареєстрували відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (свідоцтво про народження [PERSON], [INFO]., серії [NUMBER], видане 28.02.[INFO] Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на підставі актового запису № 13, складеного 28.02.2018 р.). У пошуку кращого життя вона переїхала до міста Києва. Тут і познайомилась з [PERSON], [INFO]. Він запропонував цивільний шлюб та проживання разом з дочкою у його квартирі за адресою: [ADDRESS]. На що вона погодилась. Після того, як у них з [PERSON]. стався конфлікт, він побив її та вигнав зі своєї квартири, а доньку не віддав. У результаті побиття, вона потрапила до лікарні в м. Житомирі. Поки лежала у лікарні, вона все одно піклувалась про свою доньку, регулярно телефонувала та висилала [PERSON]. кошти на її утримання. Коли повернулась назад до Києва і хотіла забрати дитину, [PERSON]. сказав, що її довго не було, тому він викликав поліцію і передав їм [PERSON]. Згодом з'ясувалось, що поліція завезла дочку до лікарні, а звідти вже її передали до дитячого будинку «Берізка». Позивач неодноразово намагалася потрапити до дитячого будинку «Берізка». Однак працівники установи відповіли, що такої дитини у цьому закладі немає. Також з нею відмовлялись спілкуватися і представники Деснянської районної служби дітей. Справа зрушилася з місця лише 01.08.2021 р. після укладання мною договору з адвокатом Сороновичем A.A. та залучення журналістів. У результаті проведеного адвокатом розслідування вдалося з'ясувати що, відповідно до Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 06 березня 2021 року «було виявлено дитину, знайдену за адресою: [ADDRESS]. Акт складено у присутності особи, яка знайшла дитину, [PERSON], [INFO]., [ADDRESS], тел. [NUMBER]. Зі слів останнього вдалося встановити, що дитина - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO], тел. [NUMBER], [NUMBER]». У Акті не сказано, що дитину знайшли на вулиці без супроводу дорослих, бо поліцію викликав саме [PERSON], у квартирі якого проживала дитина, залишена мною - [PERSON] - його цивільною дружиною. Більше того, у [PERSON]. були на руках копії документів моїх і дитини: свідоцтво про народження дитини [PERSON], (серія [NUMBER], видане 28.02.[INFO] Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на підставі актового запису № 13, складеного 28.02.2018 р.); паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм [NUMBER], орган видачі - 1815, дата оформлення - 23.02.2018, [PERSON], [INFO]; витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання (1815-1431832-2018 від 13.02.2018) [PERSON], [INFO], що є додатком до паспорта; довідка про склад сім'ї (№ 372 від 23.10.2018), видана Брусилівською селищною радою Брусилівського району Житомирської області [PERSON], [INFO], про те, що вона і її дочка, [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS], та копії інших документів, належних матері вказаної у Акті дитини. 05 березня 2021 року після вилучення дитину помістили у КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2». 18.03.2021 року [PERSON], [INFO], була переведена до будинку дитини «Берізка» м. Києва. 21 квітня 2021року, без проведення будь-яких розшукових дій стосовно батьків виявленої дитини, працівники Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації у змові з керівництвом Київського міського будинку дитини «Берізка», порушуючи закони, пішли «спрощеним шляхом» отримання підстав для надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, а саме: дитину завезли на медичну експертизу до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», де за антропометричними даними було встановлено її приблизний вік (похибка від реальної дати народження на три дні). Оскільки, дані дитини фальсифікували, змінивши ім'я з «[PERSON]» на «[PERSON]», по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», число народження з [INFO] на [INFO], батька з «[PERSON]» на «[PERSON]», матір з «[PERSON]» на «[PERSON]», то у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даних про актовий запис про народження (новоствореної) дитини не значилось. Така фальсифікація дала змогу повторно провести реєстрацію народження однієї і тієї ж дитини, але зі зміненими даними, і отримати нове свідоцтво про народження, обійшовши таким чином законну процедуру повернення дитини у рідну сім'ю або позбавлення батьківських прав законних батьків. Для проведення вдруге процедури реєстрації народження моєї дочки, [PERSON] Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування Деснянського району м. Києва видала протиправне (без проведення розшуку батьків) розпорядження від 21.05.2021 року № 268 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені та по батькові малолітній дитині». Так [PERSON], [INFO], стала «[PERSON], [INFO]» (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 26.05.2021 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі актового запису № 5, складеного 26.05.2021 року), зареєстрованою відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України (дитина, батьки якої невідомі), отримала статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і право бути усиновленою чи підопічною. Для надання статусу дитині Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією було видано друге протиправне розпорядження від 08.06.2021 року № 313 «Про надання [PERSON], [INFO], статусу дитини, позбавленої батьківського піклування». Після видачі Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією цих двох протиправних розпоряджень Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації ставить [PERSON], [INFO], на облік з усиновлення, направляє на знайомство з нею кандидатів в усиновлювачі та за їх заявою провадить процедуру усиновлення, без урахування думки дитини, яка ще добре пам'ятає свою матір, плаче і не йде на контакт з цими кандидатами. Не зважаючи на те, що про матір дитини з самого початку було відомо як керівництву КМБД «Берізка», так і Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, вони вводять в оману суд, завідомо даючи неправдиві дані в документах та готуючи для суду Висновок Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], і відповідність його інтересам дитини. Вона - [PERSON], яка нікуди не ховалась, не тікала, яку ніхто і не збирався розшукувати мати дівчинки - [PERSON], двічі зверталась до керівництва Київського міського будинку дитини «Берізка» з оригіналами документів і проханням повернути дитину. 31.08.2021 року за участю адвоката та журналістів телеканалу «Україна» вдалось потрапити до Київського міського дитячого будинку «Берізка» і встановити що [PERSON] [INFO], таки знаходиться у цій дитячій установі, однак під іншими даними - «[PERSON], [INFO]», що підтвердилось новим свідоцтвом про її народження від 26.05.2021 року, виданим Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та пред'явленим працівниками дитячого будинку «Берізка» після виклику на територію дитячої установи працівників поліції. Тоді ж і було працівниками поліції зафіксовано факт підробки документів, що підтверджує корупційну схему проведення процедури усиновлення дитини. Після зазначених вище подій [PERSON]. звернулась до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3, ч.4 ст. 358, ст. 364, КК України та притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до чинного законодавства осіб, причетних до викрадення дитини з корисливих мотивів, фальсифікації та використання документів, на підставі яких здійснюється незаконне усиновлення [PERSON], [INFO], яка значиться у підроблених документах як [PERSON], [INFO]. Також позивач вважає протиправним та таким, що порушує її та малолітньої дочки, [PERSON], [INFO], права, свободи та інтереси, та таким, що підлягає анулюванню актовий запис про народження № 5, складений 26.05.2021 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі якого було оформлене та видане 26.05.2021 року свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Посилаючись на викладене позивач просив: визнати протиправними та скасувати розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 21.05.2021 року № 268 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені та по батькові малолітній дитині», а також від 08.06.2021 року № 313 «Про надання [PERSON], [INFO], статусу дитини, позбавленої батьківського піклування»; визнати протиправним та анулювати актовий запис про народження № 5, складений 26.05.2021 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. 15 листопада 2021 року до суду надійшли письмові пояснення представника відповідача - начальника Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідно до яких представник відповідача просив відмовити в задоволенні вимог позову з огляду на наступне. Згідно акту сектору ювенальної превенції Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (далі Акт) 06.03.2021 року була знайдена дитина за адресою: [ADDRESS] без супроводу дорослих. Зі слів громадянина [PERSON], який повідомив про малолітню, вдалось встановити відомі йому дані дитини - [PERSON], .[INFO]. Матір дитини з його слів - [PERSON], [INFO]. Інші відомості про батьків йому невідомо. Дані факти підтверджуються особистими письмовими поясненнями [PERSON]. від 06.03.2021. Інші дані йому не відомі. Будь-які документи щодо дитини та її батьків відсутні. Працівники Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації при складенні Акту та направлені дитини до закладу охорони здоров'я не залучалися. 16.03.2021 року до Служби надійшло повідомлення від КНП «Київської міської дитячої клінічної лікарні № 2», про дитину залишену без батьківського піклування (дівчинку) - [PERSON]. В повідомлені КНП «Київської міської дитячої клінічної лікарні № 2» була зазначена дата народження дитини - [INFO]. До повідомлення був долучений Акт. 18.03.2021 року малолітню дитину (дівчинку) за клопотанням Служби було тимчасово влаштовано до Київського міського будинку дитини «Берізка». Відповідно до п.п. 4, 9 Порядку провадження органами опіки та і піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року працівниками Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в межах наданих повноважень застосовано повний спектр заходів для отримання інформації, що має істотне значення при встановлені особи дитини, залишеної без батьківського піклування. Службою направлено запит до Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві з метою здійснення перевірки наявності акту реєстрації народження знайденої дитини. У зв'язку з тим, що в Акті про знайдену дитину не було вказано дату народження дитини, а лише місяць і рік народження, спеціалісти відштовхувались від дати, яка була вказана в повідомленні КНП «Київської міської дитячої клінічної лікарні № 2», а саме - [INFO]. Відповідно інформації Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві за результатами пошуку відомості щодо реєстрації народження [PERSON], [INFO] відсутні. Будь - якої інформації про те, що в реєстрі наявний актовий запис про реєстрацію народження дівчинки зі схожим прізвищем та ім'ям від [INFO] на адресу Служби не надходило. 26.03.2021 року спеціалістом Служби був направлений лист до сектору ювенальної превенції Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві щодо розшуку матері [PERSON], [INFO], гідно отриманої інформації від 30.03.2021 року зазначається, що [PERSON], [INFO] перебуває в розшуку. Також спеціалістами Служби здійснювалися телефонні дзвінки громадянці [PERSON] за вказаними номерами в Акті. При здійсненні неодноразових дзвінків, знаходились поза межею досяжності. З вказаних телефонних номерів ніхто не передзвонював. На запит Служби від 25.03.2021 року вих. № 10223-1389 Київський міський будинок дитини «Берізка» повідомив, що за період перебування малолітньої дитини [PERSON] з 18.03.2021 року у закладі ніхто з батьків чи інших родичів не відвідував її, не цікавився станом здоров'я, у мовами перебування та не брали участі в її утриманні. Крім того, до СМБД «Берізка» не надходило жодної інформації про батьків малолітньої дитини. Відповідно до п.п. 69, 70 Порядку в зв'язку з відсутністю відомостей про дату народження дитини Службою було направлено клопотання від 31.03.2021 року № 10223-1479 до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо направлення на проведення фізіологічної оцінки віку, дитини (дівчинки) [PERSON], [INFO], яка залишилась без батьківського піклування та потребує соціального захисту. За результатами фізіологічної/психологічної оцінки віку дитини від 21.04.2021 року, проведеного НДСЛ ОХМАТДИТ, психологічний вік дитини та фізіологічний вік дитини становить 3 роки з можливою похибкою + 2-3 місяці. На підставі розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 21.05.2021 № 268 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені та по батькові малолітній дитині» проведено реєстрацію народження малолітньої дитини в Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - витяг №00030921410 від 26.05.2021 р. Державна реєстрація проведена відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України (батьки дитини невідомі). За період з 06.03.2021 по 21.05.2021 будь - яка інша інформація, що має істотне значення при встановлені особи дитини, залишеної без батьківського піклування, не надходила. За період з 06.03.2021 року по 21.05.2021 року треті особи, батьки чи інші родичі з інформацією щодо знайденої дитини [PERSON], [INFO] не зверталися. Будь-яка інша інформація щодо особи дитини та її батьків не находила. Відповідно до п. 13 Порядку, малолітню [PERSON], [INFO], 02.06.2021 року поставлено на первинний облік дітей - сиріт та дітей, позбавленого батьківського піклування Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації. Відповідно до п. 24 Порядку, розпорядженням Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 08.06.2021 № 313 малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Усі дії працівників Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування та Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) проведені у відповідності до діючого законодавства України з метою захисту прав дитини та встановлення її соціально-правового статусу. На підтвердження своїх позовних вимог Позивачем не надано жодного доказу, що підтверджує факт того, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є однією і тією ж дитиною, а вона, відповідно, є її матір'ю. Не надано жодного доказу того, що у період з 06.03.2021 по 08.06.2021 року Службі у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації як органу опіки та піклування були відомі будь-які відомості, що мали істотне значення при встановлені особи дитини, залишеної без батьківського піклування, а тому були відсутні підстави для проведення реєстрації народження дитини відповідно ч.2 статті 135 Сімейного кодексу України та надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування. 19 листопада 2021 року в порядку ст. 178 ЦПК України представником Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації подано Відзив на позовну заяву, в якому представник зауважив про безпідставність позовних вимог та просив відмовити у їх задоволенні. 22 листопада 2022 року в порядку ст. 178 ЦПК України представником Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано Відзив на позовну заяву, в якому представник зауважив про безпідставність позовних вимог та просив відмовити у їх задоволенні з огляду на наступне. Частинами другою, абзацом четвертим частини 3 статті 9 Закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року установлено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним значенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу р країни, що визначено частиною першою статті 13 Закону: При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина. Якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким призначається прізвище, власне ім'я, по батькові дитини і відомості про батьків. Прізвище, ім'я та по батькові дитини, батьки якої невідомі, та відомості про батьків зазначаються на підставі рішення органу опіки та піклування. Державна реєстрація народження дитини, яка була знайдена, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за письмовою заявою представника органу опіки та піклування, що визначено абзацом першим частини 7 статті 13 Закону. Так, відповідно до вимог пунктів 1-3, 6-8, 10 глави 1 розділу III Правил Державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року за № 52/5, (зі змінами) державна реєстрація народження підкинутої, знайденої дитини проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за письмовою заявою представника органу опіки та піклування та при наданні рішення органу опіки та піклування про державну реєстрацію народження дитини, а також довідки закладу охорони здоров'я про вік підкинутої, знайденої дитини. У випадку, коли батьки підкинутої, знайденої дитини невідомі, прізвище, ім'я, по батькові такої дитини та відомості про батьків зазначаються на підставі рішення органу опіки та піклування. У графі "Місце народження" актового запису про народження зазначається місце державної реєстрації народження підкинутої, знайденої дитини. У графі "Для відміток" зазначається: "Дитина підкинута (знайдена), батьки невідомі, відомості про них унесені згідно з рішенням органу опіки та піклування (найменування районної, районної у містах Києві та Севастополі державної адміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради, дата та номер рішення)". Представнику органу опіки та піклування видаються свідоцтво про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. У разі виявлення повторно складеного актового запису про народження дитини щодо якої визнано материнство певною особою, Законодавство України передбачає можливість його анулювання. Відділом було отримано запит служби у справах дітей та сім'ї деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.03.2021 за 3:0223-1387 з проханням надати інформацію з Державного реєстру актів і вільного стану громадян про реєстрацію народження [PERSON], [INFO] із зазначенням відомостей про батька, відповідно до якої частини Сімейного кодексу України проведено державну реєстрацію народження, з метою встановлення соціально-правового статусу дитини, яку було знайдено та влаштовано до Київського міського будинку дитини «Берізка». За результатами перевірки, здійсненої за відповідними параметрами пошуку щодо імені та дати народження дитини, Відділом листом від 01.04.2021 за №1130/21.5-10 було поінформовано запитувача про відсутність актового запису про народження [PERSON], [INFO] із зведенням періоду перевірки, а саме з 18.02.2018 о 18.02.2019 по первинним актовим записам та з 19.02.2019 по теперішній час по поновленим актовим записам. Інші запити щодо перевірки наявності актового запису про народження такої дитини до Відділу не надходили. 26.05.2021 року Відділом отримано клопотання служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 25.05.2021 року за №10223-2181 з проханням зареєструвати на підставі рішення органу опіки та піклування народження [PERSON], 18.02.2018 р оку народження, у якому в тому числі повідомлено про те, що особу матері становити не вдалося, документальне підтвердження факту народження дитини певною жінкою відсутнє. За письмовою заявою представника служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та при наданні рішення органу опіки та піклування про державну реєстрацію народження дитини (розпорядження Деснянської районної у місті Києві державної Адміністрації № 268 від 21.05.2021 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені та по батькові дитини»), а також довідки закладу хорони здоров'я про вік знайденої дитини (висновку за результатами фізіологічної /психологічної оцінки віку дитини Національної дитячої Спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров'я України від 21.04.2021) Відділом 26.05.2021 було проведено державну реєстрацію народження [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за №5. Прізвище, ім'я, по батькові дитини та відомості про батьків зазначено на підставі рішення органу опіки та піклування, відповідно до вимог частини другої статті 135 СК України. Запис власного імені дитини у такому рішенні відповідав нормам українського правопису, згідно з яким подвійні імена пишуться через дефіс: Богдан-Юрій, Лідія-Юлія та ін. (словник-довідник Власні імена людей» Л.Г.Скрипник та Н.П.Дзятківської, видавництво Наукова думка», м. Київ-1996, стор. 288). У графі "Місце народження" актового запису про народження зазначено місце державної реєстрації народження знайденої дитини «Україна, місто Київ». У графі "Для відміток" зазначено: "Дитина знайдена, батьки невідомі, відомості про них унесені згідно з рішенням органу опіки та піклування (Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації). №268 від 21.05.2021. На підставі актового запису представнику служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації видано свідоцтво про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 26, 133, 135 Сімейного кодексу України. 30 вересня 2021 року до Відділу особисто зверталася [PERSON], разом з представником позивачки з питання анулювання актового запису про народження від 26.05.2021 за №5 [PERSON], як такого, що складений Відділом повторно, надавши копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.02.2018, виданого на підставі актового запису про народження, складеного 28.02.2018 за №13 Брусилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) За результатами перевірки інформації, повідомленої заявницею встановлено, що державну реєстрацію народження [PERSON], [INFO] було проведено 28.12.2018 Брусилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства (м. Хмельницький) за заявою третьої особи відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Актовий запис про народження №13 від 28.02.[INFO] не містив у повному обсязі відомості про матір дитини, а саме: дані щодо її дати народження та громадянства, за якими можливо ідентифікувати особу, належно документально підтвердити факт народження дитини певною жінкою, оскільки реєстрація народження проведена за відсутності паспорта матері. Подвійне ім'я дитині було присвоєно без урахування норм українського правопису, як «[PERSON]». 13 грудня 2021 року позивач подала до суду відповідь на відзив, відповідно до якого просила задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість наданих відповідачами відзивів. 01 грудня 2021 року за клопотання позивача судом була призначена судова генетична експертиза на розгляду якої поставлено питання: Чи є [PERSON] ([INFO], уродженка села Озера Брусилівського району Житомирської області, РНОКПП [NUMBER]) біологічною матір'ю [PERSON], [INFO] народження? Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19 серпня 2022 року було задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача Деснянську окружну прокуратуру міста Києва. Протягом підготовчого розгляду справи позивач, представник позивача вимоги позову підтримали в повному обсязі. Представник Деснянської окружної прокуратури міста Києва вимоги позову підтримала в повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування Деснянського району (Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація), та представник Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації проти задоволення позову заперечували в повному обсязі, виходячи з наданих відзивів. Додатково в порядку підготовчого розгляду представником відповідача до суду було надано Розпорядження № 396 від 21 вересня 2022 року. Представник Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до підготовчого розгляду не з'явився. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. В судовому засіданні позивач, представник позивача вимоги позову підтримали в повному обсязі. Представник Деснянської окружної прокуратури міста Києва вимоги позову підтримала в повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування Деснянського району (Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація), та представник Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації проти задоволення позову заперечували в повному обсязі, виходячи з наданих відзивів. Представник Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до судового розгляду не з'явився. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається право людини на доступ до правосуддя, а статтею 13 Конвенції встановлене право на ефективний спосіб захисту прав, що означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право на суд не є абсолютним, а судового розгляду потребують ті справи, в яких є «спір» про «право», реальний і серйозний, який може стосуватися як самого існування права, так і сфери його дії (справа Аллан Якобсон проти Щвеції). Результат проваджень має бути значущим для відповідного права (наприклад, Ulyanov v. Ukraine (dec.) (Ул'янов проти України)). Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі "Голден проти Сполученого королівства" та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд в межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини. 28 лютого [INFO] Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, було зареєстровано народження [PERSON], [INFO] - свідоцтво серії [NUMBER], актовий запис № 13). Згідно Акту сектору ювенальної превенції Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку 06.03.2021 року була знайдена дитина за адресою: [ADDRESS]. Згідно письмових пояснень [PERSON] від 06.03.2021 року, [PERSON], 23 років, просила його приютити її з донькою [PERSON], 3 років. 22.02.2021 року попросила посидіти з дитиною та не повернулась; документи забрала, на телефон не відповідає. 18.02.2021 року [PERSON] передана на тимчасове виховання до Київського міського будинку дитини «Берізка». За результатами фізіологічної/психологічної оцінки віку дитини від 21.04.2021 року, проведеного Національною дитячою спеціалізованою лікарнею «ОХМАТДИТ», психологічний вік дитини та фізіологічний вік дитини становить 3 роки з можливою похибкою + 2-3 місяці. 21 травня 2021 року Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження № 268 «Про державну реєстрації народження і присвоєння прізвища, імені та по батькові малолітній дитині», відповідно до якого Службі у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації : 1.1. Здійснити організаційно - правові заходи щодо державної реєстрації народження дитини у Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); 1.2. При державній реєстрації народження дитини вказати наступні дані: прізвище, ім'я, по батькові дитини - [PERSON] [PERSON]; дата народження - [INFO]; місце народження - місто Київ; прізвище, ім'я, по батькові матері - [PERSON]; прізвище, ім'я, по батькові батька - [PERSON]. Реєстрацію народження дитини провести відповідно до частини другою статті 135 Сімейного Кодексу України. На підставі розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 21.05.2021 № 268 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені та по батькові малолітній дитині» проведено реєстрацію народження малолітньої дитини в Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - витяг №00030921410 від 26.05.2021 р. Державна реєстрація проведена відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України. 06 червня 2021 року Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження № 313 «Про надання [PERSON], [INFO] статусу дитини позбавленої батьківського піклування». Згідно Висновку експерта № СЕ-1922/2122-БД від 15 липня 2022 року [PERSON], [INFO] може бути біологічною матір'ю [PERSON] [PERSON], [INFO]. Ймовірність даної події складає 99,99992%. 21 вересня 2022 року Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження № 396 «Про визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації», відповідно до якого прийнято рішення про наступне: Відповідно до Закону України «Про місцеві державні адміністрації», висновку експерта Державного науково-дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 15 липня 2022 року № СЕ-19-22/2122-БД, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (протокол від 15 вересня 2022 року № 16): Визнати такими, що втратили чинність, розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації: від 21 травня 2021 року № 268 «Про державну реєстрацію народження і присвоєння прізвища, імені та по батькові малолітньої дитини»; від 08 червня 2021 року № 313 «Про надання [PERSON], [INFO], статусу дитини, позбавленої батьківського піклування». Службі у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації здійснити організаційно-правові заходи щодо анулювання актового запису про народження малолітньої [PERSON], [INFO], від 26 травня 2021 року № 5, складеного Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 26 вересня 2021 року позивачем до суду подано свідоцтво про народження дитини, відповідно до якого, у зв'язку з внесенням відомостей про батька дитини та зміну прізвища [PERSON] зміни прізвище на Мандун [PERSON] [PERSON]. Реєстрації змін проведена 30 серпня 2022 року Брусилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області (м. Хмельницький). У статті 8 Конституції України закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, а норми Конституції України є нормами прямої дії. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Одним із завдань Сімейного Кодексу України є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ст.1). Виховання у колі сім'ї, як раз передбачає у повній сім'ї, тобто при участі усіх членів родини, як молодших, так і старших, і баби з дідом у тому числі. У статті 7 Конвенції про права дитини передбачено, що кожна дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування. Згідно з ст. 9 Конвенції про права дитини про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до п. 4 Порядку провадження органами опіки та і піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року, особи, яким стало відомо про факт залишення дитини без батьківського піклування, зобов'язані негайно повідомити про це службу у справах дітей за місцем виявлення дитини. Служба у справах дітей або виконавчий орган сільської, селищної ради, до яких надійшло повідомлення про дитину, яка залишилась без батьківського піклування, повинні з'ясувати місце знаходження дитини, її вік, відомості про батьків або осіб, які їх замінюють, обставини, за яких дитина залишилась без батьківського піклування, прізвище, ім'я, по батькові та адресу особи, від якої надійшло повідомлення, та отримати іншу інформацію, що має істотне значення. Служба у справах дітей у разі потреби подає відповідному центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді відомості про дитину, її батьків або осіб, які їх замінюють, та інформацію про обставини, за яких дитина залишилася без батьківського піклування, для надання необхідних соціальних послуг. Відповідно до п. 9 Порядку провадження органами опіки та і піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року, протягом двох місяців після виявлення дитини, яка залишилась без батьківського піклування, служба у справах дітей за місцем виявлення дитини разом з адміністрацією закладу, до якого тимчасово її влаштовано, органами Національної поліції, охорони здоров'я вживає заходів до встановлення особи дитини, місця її проживання, відомостей про батьків або осіб, які їх замінюють, інших родичів, місця їх проживання (перебування) та організовує роботу з повернення дитини на виховання в сім'ю чи заклад, який вона самовільно залишила, або забезпечує підготовку документів для надання їй статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування. У разі коли дитина деякий час перебувала поза сімейним оточенням і місце проживання (перебування) її батьків не встановлено, її влаштування і встановлення статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, забезпечує служба у справах дітей за місцем виявлення дитини. Строки підготовки документів для надання дитині, розлученій із сім'єю, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлюються з урахуванням строків, визначених Законом України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту" для визнання дитини біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Частинами другою, абзацом четвертим частини 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року установлено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним значенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України, що визначено частиною першою статті 13 Закону. Відповідно до вимог ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина. Якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким призначається прізвище, власне ім'я, по батькові дитини і відомості про батьків. Відповідно до вимог ст.. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. 2. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків або за заявою, поданою в електронній формі. Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. У разі смерті батьків або в разі якщо вони з інших причин не можуть зареєструвати народження дитини, державна реєстрація проводиться за заявою родичів, інших осіб, уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина чи в якому вона перебуває. 3. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. 4. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. 5. У разі народження дитини мертвою державна реєстрація народження проводиться без видачі свідоцтва про народження. Для підтвердження такої реєстрації орган державної реєстрації актів цивільного стану видає довідку про народження із зазначенням факту мертвонародження. Державна реєстрація смерті в такому разі не проводиться. У разі якщо смерть дитини настала на першому тижні життя, державна реєстрація народження проводиться з видачею довідки про народження, у якій зазначено, що дитина померла. Державна реєстрація смерті дитини проводиться в установленому порядку з видачею свідоцтва про смерть. 6. Про народження дитини мертвою або про її смерть на першому тижні життя заклад охорони здоров'я, що надавав медичну допомогу матері під час пологів або в якому помер новонароджений, та судово-медична установа (якщо факт смерті встановлено поза закладом охорони здоров'я) повідомляють органи державної реєстрації актів цивільного стану. 7. Державна реєстрація народження дитини, яку не забрали з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я, підкинули або яка була знайдена, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за письмовою заявою представника органу опіки та піклування. Прізвище, ім'я та по батькові дитини, батьки якої невідомі, та відомості про батьків зазначаються на підставі рішення органу опіки та піклування. 8. Державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров'я та довідки з місця проживання дитини. У разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред'явленням паспорта громадянина України. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Приймаючи рішення Суд враховує усталену практику Європейського Суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів, де мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, але його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, № 303А, п. 29). Національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (див. рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії»(Suominen v. Finland), № 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року). Призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (див. рішення у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії» (Hirvisaari v. Finland), № 49684/99, п. 30, від 27 вересня 2001 року). Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Згідно з вимогами ст. 124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання. Відповідно до ч. 1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на викладене, враховуючи, що станом на час вирішення спору по суті стороною відповідача - Органом опіки та піклування Деснянського району (Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація) вчинені дії по усуненню порушених прав позивача, а саме визнані такими, що втратили чинність оспорювані розпорядження, суд не знаходить підстав для застосування судового захисту порушених прав. Щодо вимог позову до Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) суд не знаходить підстав для визнання протиправними дії відповідача щодо внесення актового запису про народження № 5, складеного 26.05.2021 року про реєстрацію народження, оскільки дані дії відповідача були проведенні на підставі чинних на той час розпоряджень Деснянської районної в місті Києві державною адміністрацією та відповідно до вимог ст.. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». В той же час, існування даного актового запису призводить до порушення прав позивача та її малолітньої доньки, оскільки факт народження у позивача доньки зареєстрований двічі. Відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Заява про анулювання актового запису цивільного стану подається заінтересованою особою до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, який підлягає анулюванню. Одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Ухвалюючи саме таке рішення по справі, суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. На підставі ст.51 Конституції України, Декларації прав дитини, ст.ст. 9,18 Конвенції про права дитини, ст.ст.12, 15 Закону України «Про охорону дитинства»,ст. ст. 19, 153, 157, 158, 159 257, 263 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial