Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] , інтереси якогої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до Кам?янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганків літ. «а, в», літньої кухні літ. «Б», лазні літ. «В», гаража літ. «Г», підвалу літ. «Пд», сараїв - літ. «Д, Е», навісу літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 та знаходиться в [ADDRESS] , забудовником якого був [PERSON] . Також зазначає, що вона, будучи дочкою спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON] , спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Вказує, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. Також вказує, що крім неї спадкоємці за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Вважає, що набула право на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , тому просила визнати за неї право власності на домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганків літ. «а, в», літньої кухні літ. «Б», лазні літ. «В», гаража літ. «Г», підвалу літ. «Пд», сараїв - літ. «Д, Е», навісу літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Кам?янської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надали суду заяву про визнання позовних вимог, а також просили розглянути справу без участі представника сільської ради. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що представником відповідача подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що забудовником домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганків літ. «а, в», літньої кухні літ. «Б», лазні літ. «В», гаража літ. «Г», підвалу літ. «Пд», сараїв - літ. «Д, Е», навісу літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 був [PERSON] . Вказане\~домоволодіння розташоване\~на земельній\~ділянці розміром\~0,08\~га з\~цільовим призначенням\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку.\~Дані обставини\~підтверджені копією\~технічного паспорту\~на будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами, копією облікової\~картки об`єкта\~погосподарського обліку\~на 2016-220\~роки, довідками Кам`янської сільської ради №370 від 24.03.2021 року, №1144 від 25.08.2020 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Кам`яна, у віці 64 роки, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] . Згідно витягу зі Спадкового реєстру №69863921 від 29.08.2022 року після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , зареєстрована спадкова справа за №63418384. З довідки, виданої Кам`янською сільською радою №371 від 24.03.2021 року, вбачається, що у [PERSON] , який помер [INFO] дітей, крім [PERSON] , живих дружини та батьків немає. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №218646491 від 31.07.2020 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , спадщину прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки, які порушені через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачкою підлягає визнання права власності на домоволодіння [ADDRESS] . На підставі ст.ст.12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1261 ЦК України,

Outcome: approved