Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 27 березня 1998 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис за № 07 . Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 травня 2021 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу в них з відповідачем є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча може, так як він працездатний та інших утриманців не має. Зазначала, що їй не відомо, де саме працює відповідач, однак, ставить питання про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька. Просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів ) щомісяця, на дитину але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 10.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 березня 1998 року. Рішенням Вижницького районного суду від 26.05.2021 року шлюб між сторонами розірвано. В шлюбі народилася дочка- [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дочка в даний час проживає з позивачем і перебуває на повному її матеріальному утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що дитина утримується позивачем, відповідач, є особою працездатного віку, інших осіб на його утримані не має. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved