Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вимоги якого мотивує наступним. [PERSON] є\~\~спадкоємцем за\~законом після\~смерті його\~дідуся [PERSON] ,\~котрий помер\~ [INFO] . Таким чином, після смерті спадкодавця [PERSON] , відкрилась спадщина на\~наступне спадкове\~майно,\~а саме: на земельну\~ ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва розміром\~26,28\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості),\~відповідно до\~Сертифікату на\~земельну частку\~(пай),\~Серія ІФ\~№ 006960\~від 28.09.1996\~року,\~який виданий\~28.09.1999\~року \~на ім.»я\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] .\~Фактично,\~після смерті\~останньої \~спадкодавець \~ [PERSON] \~прийняв \~спадщину,\~однак \~не оформив\~своїх спадкових\~прав після\~її смерті.\~За життя\~ [PERSON] \~заповіту на\~майно не\~складав,\~а після\~його смерті\~спадкоємці \~ [PERSON] та\~ [PERSON] спадщину\~не прийняли\~та не\~мають наміру\~її прийняти,\~оскільки подали\~заяви \~про відмову\~від спадщини.\~Спадкоємець [PERSON] ,\~бабуся позивача,\~та дружина\~ спадкодавця\~померла \~ [INFO] ,\~однак ще\~за життя\~ також\~відмовилася від\~спадщини в\~користь онука\~-\~позивача по\~справ.\~Так,\~позивач є\~єдиними спадкоємцями\~за законом\~п`ятої черги\~спадкування.\~При цьому, в установленому законом порядку та спосіб позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В.\~ з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом\~на земельну частку (пай) розміром 26,28 в умовних кадастрових гектарах. Однак,\~постановою приватного\~нотаріуса Калуського\~районного нотаріального\~округу Локатир\~М.В.\~від\~ 05.08.2022\~ №\~151/02-31\~позивачу відмовлено\~в видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~вищезазначене спадкове\~майно та\~рекомендовано за\~захистом свого\~права звернутися\~до суду,\~оскільки \~відсутні правовстановлюючі\~документи на\~спадкове майно. Крім позивача,\~інших спадкоємців,\~які б\~в установленому\~законом порядку\~звернулись до\~нотаріуса\~ із\~заявою про\~прийняття спадщини\~в порядку\~ст.\~1269\~ЦК України\~\~та спадкоємців,\~передбачених ст.1261\~ЦК України,\~які претендують\~на обов`язкову\~частку в\~спадщині,\~передбачену ст.\~1241\~ЦК України,\~немає. А тому\~просить суд,\~визнати за\~позивачем право власності\~в\~порядку спадкування\~за законом\~на\~спадкове майно,\~яке залишилось\~після смерті\~ [PERSON] ,\~котрий помер\~ [INFO] ,\~який прийняв\~спадщину,\~але не\~оформив своїх\~ спадкових\~прав після\~смерті \~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~ а\~саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 26,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай), Серія ІФ № 006960 від 28.09.1996 року, який виданий 28.09.1999 року на ім.»я [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 23), який являлася [PERSON] дідусем (а.с.24,26, зворот 26, зворот 27, 28), а [INFO] померла [PERSON] (а.с.25), яка являлась позивачу прабабою, а спадкодавцю матір`ю (а.с.24). За життя [PERSON] належала земельна \~ділянка для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~розміром 26,28\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості)(а.с.42-43). Після її смерті [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.22). Так як за життя [PERSON] заповіту на майно не складав, то після його смерті позивач, який є спадкоємцем за законом п`ятої черги спадкування звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на спадкове майно. У відповідності до поданих нотаріусу заяв спадкоємці першої\~черги за\~законом -\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~вищезазначене спадкове\~майно не\~прийняли та\~не мають\~наміру його\~прийняти про\~що подали\~заяви \~про відмову\~від спадщини\~в користь\~ її\~сина та\~відповідно племінника\~-\~ [PERSON] \~(а.с.13,14).\~Спадкоємець [PERSON] ,\~бабуся позивача,\~та дружина\~ спадкодавця\~померла \~ [INFO] (а.с.44),\~однак ще\~за життя\~ також\~подала до\~нотаріуса відповідну\~заяву про\~відмову від\~спадщини в\~користь онука[PERSON] (а.с.15). Однак, нотаріусом від 05.08.2022 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв, але не оформив свої спадкові права після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно. При цьому, факт належності вищезазначеної земельної ділянки спадкодавцям підтверджується зробленим записом в книзі реєстрації сертифікатів (а.с.42-43) та довідкою Новицької сільської ради від 01.08.2022 року за №1057/14-10 про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] включена в списки та схеми громадян на одержання земельної части (паю) в с.Новиця номер земельної ділянки 521 площею 0,4054 га, в с.Зелений Яр, номер земельної ділянки 1475 площею 0,2902 га (а.с.34). Відповідно до довідки №1102, виданої\~ 12.10.2021 року виконкомом Новицької сільської ради виданої позивачу вбачається, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.21). Згідно з п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК\~України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК\~України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст.81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну часту (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості ) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видані їм державних актів на право власності на землю. Позивачем доведено належними та допустимими доказами, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] , і на день смерті йому належала земельна ділянка частка (пай) площею 26,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яку він успадкував після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак належним чином не оформив своїх спадкових прав. Статтею 1217\~ЦК\~України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1220\~ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст.\~1225\~Цивільного\~кодексу\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] являється онуком померлого [PERSON] , що також знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, прийняв спадщину, так як звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. Отже, оцінивши в сукупності зібрані докази, а також враховуючи визнання відповідачами позову та їхню нотаріальну відмову від прийняття спадщини в користь позивача [PERSON] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованим та зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,\~ст.ст. 392,1216,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України,

Outcome: approved