Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-ІІ», тераси літ.«б», лоджії літ.«б1», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», ганку літ.«е», вбиральні літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-ІІ», тераси літ.«б», лоджії літ.«б1», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», ганку літ.«е», вбиральні літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння була [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 30.08.2022 року № 672. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] (на час складення заповіту прізвище « [PERSON] »). Заповіт був складений 17.12.1996 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 735. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодіння, обробляла присадибну земельну ділянку і 15.10.2001 року звернулась із відповідною заявою до Сторожинецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа за № 452. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ Статтею\~1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved