Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

08 серпня 2022 року АТ "ТАСКОМБАНК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №7795011433 від 19.10.2020, що становить 84854 грн. 41 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 50483грн. 13 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 9199 грн. 34 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) - 25171 грн. 94 коп. та судові витрати зі сплати судового збору. Позовні вимоги мотивовано тим, що 19.10.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", правонаступником якого є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано Кредитний договір №7795011433. Згідно з п. 1.1 Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5011433, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п. 2.1 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР", які розміщені на сайті ТОВ "ФК "ЦФР". Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту №5011433 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" - складають єдиний кредитний договір. Авдповідно до умов Паспорту кредиту №5011433 та Кредитного договору №7795011433 від 19.10.2020 Позичальнику надано грошові кошти на таких умовах: сума кредиту 54760,00 грн., строк користування 24 місяців; річні проценти - 12% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,50% від суми кредиту. Умови Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлений договором строк позичальником не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості. Станом на 22.07.2022 заборгованість позичальника за Кредитним договором №7795011433 від 19.10.2020, становить 84854 грн. 41 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 50483 грн. 13 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 9199 грн. 34 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) - 25171 грн. 94 коп. Таким чином, наявність очевидних ознак неспроможності позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов кредитного договору, що не були усунуті позичальником, має наслідком виникнення у Банку права вимагати повернення суми кредиту, що в т.ч. передбачено нормами ст.1054 ЦК України. Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29 серпня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с.217). 30 вересня 2022 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Позивач у судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві клопотав про розгляд справи без участі представника АТ "ТАСКОМБАНК", проти заочного розгляду справи не висловлено заперечень. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, в судові засідання на 15.09.2022 та на 30.09.2022 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Відзив на позовну заяву не подала. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України). Судом встановлено, що 19.10.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №7795011433. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, предметом вказаного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 54760,00 грн.; строк, на який надається кредит 24 місяці; Позичальник зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених у паспорті кредиту №5011433, якиє є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 7-10). 07.10.2016 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» було укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило своє право вимоги за договорами кредиту АТ «Таскомбанк», а АТ «Таскомбанк» набуло право вимоги за договором кредиту №7795011433 від 19.10.2020 року. 19.10.2020 Відповідачка була письмово повідомлена про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ "ТАСКОМБАНК" на підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 (а.с.11 -21). Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом, шляхом надсилання повідомлення-вимоги №8338/70.2.2 від 07.06.2022 (а.с.198-200). Станом на 22.07.2022 заборгованість за Кредитним договором №7795011433 від 19.10.2020, становить 84854 грн. 41 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 50483грн. 13 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 9199 грн. 34 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) - 25171 грн. 94 коп. (а.с.26). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно до положень ст.ст. 1054, 1055, 1056-1 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Частинами 1, 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частина 2 ст. 207 ЦК України передбачає, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Викладеними нормами матеріального закону визначені істотні умови укладення кредитного договору, а саме розмір суми кредиту, умови його надання, сплати процентів за користування кредитом, які визначаються при укладенні сторонами договору шляхом складення його в письмовій формі, що підписується сторонами. Кредитний договір вважається укладеним, якщо сторонами, у передбачених законом порядку та формі, досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов відповідно до норм чинного законодавства. За приписами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором та станом на 22.07.2022 заборгованість складає 84854 грн. 41 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 50483 грн. 13 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 9199 грн. 34 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) - 25171 грн. 94 коп. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідача, який не оспорив ні суму позову, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved