Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 жовтня 2007 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Анадольською сільською радою Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 03. Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутності між ними взаєморозуміння, що призводить до сварок. Ввважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.08.2022 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с.12). \~ \~ \~ \~Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.19). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.23). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.24). Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) зареєстрували шлюб у Анадольській сільській раді Хотинського району Чернівецької області 26 жовтня 2007 року, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.10.2007 року, виданим виконавчим комітетом Анадольської сільської ради (а.с.8). \~ \~ \~ \~ Від сумісного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~свідоцтвами про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 15.10.2008\~року та\~серії [NUMBER] \~від 09.12.2015\~року,\~виданими виконавчим комітетом Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.6,7). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі\~ст.112 СК України\~- розірванню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Outcome: approved