Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

В листопаді 2021р. позивачка [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, аліменти в розмірі 70% заробітку (доходу) з відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.05.2009 р. Від шлюбу народилось четверо неповнолітніх дітей: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] [INFO] . Відповідач належним чином дітей не утримує, надає незначні кошти, яких не вистачає для забезпечення потреб дітей. На сьогоднішній день утримання неповнолітніх дітей вимагає значних витрат. На утримання дітей для задоволення тільки першочергових потреб потрібно не менше 12000,00 гривень щомісячно на їжу, на ліки, на школу, на оплату харчування в дитячому садку, одяг, комунальні послуги, на інше. Також виникають додаткові витрати на дітей. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.06.2022 р. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач подав до суду відзив, в якому позов визнав частково, просив стягнути з нього на користь позивача, на утримання дітей аліменти у розмірі 50% відсотків заробітку (доходу) щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття, та зазначив, що він будь-яким нерухомим та рухомим майном не володіє, має невеликий дохід, має батьків, які знаходяться на окупованій території та потребують фінансової допомоги, змушений орендувати житло. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити з підстав викладених у ньому. Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, з урахуванням доводів викладених відзиві. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї. В шлюбі у сторін, народилися діти. Згідно свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого 13.02.2018 року Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі. Згідно свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого 17.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є сторони у справі. Згідно свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого 02.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є сторони у справі. Згідно свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого 03.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є сторони у справі. Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачка наголошувала, що спільні діти сторін знаходяться на її утриманні, а батько дітей - відповідач по справі ухиляється від покладених на нього обов`язків щодо утримання дітей. На спростування цих обставин відповідачем не було надано до суду належних і допустимих доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За змістом ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Судом встановлено, що спільні діти сторін проживають разом з позивачкою і перебувають повністю на її утриманні, відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги матеріальний стан сторін, а також те, що спільні діти сторін перебувають на утриманні позивачки, та враховуючи розмір заробітної плати відповідача та необхідність у оренді житла, суд приходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову 17.11.2021 р. та до досягнення дітьми повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття та до досягнення повноліття молодшою дитиною. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial