Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

09.10.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, посилаючись на те, що 05.03.1960 року одружилися її батько [PERSON] та мама [PERSON] , яка змінила звоє дівоче прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». За час шлюбу у її батьків народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та вона - [PERSON] , [INFO] . 18.10.1986 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». В 1930 році її дід та баба збудували житловий будинок в [ADDRESS] , в якому проживала її тітка [PERSON] та її мама - [PERSON] . Однак право власності на житловий будинок не було оформлено. 07.11.1992 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого зробила таке розпорядження: належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Лопушанка-Хомина Старосамбірського району Львівської області, заповіла [PERSON] , тобто її батькові. Після смерті тітки [PERSON] , її батько [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив правовстановлюючі документи на даний житловий будинок. 15.10.2004 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , тобто їй. [INFO] померла її тітка [PERSON] , [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] померла її мама [PERSON] , а [INFO] помер її брат [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] вона як єдиний спадкоємець хотіла оформити спадкові права на житловий будинок в [ADDRESS] , та звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовила їй в цьому посилаючись на те, що вона не подала правовстановлюючих документів на житловий будинок. На даний час отримати свідцтво про право власності на спадкове майно вона не має можливості через відсутність на житловий будинок правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців на житловий будинок в [ADDRESS] і інше спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2017 року справу розподілено судді [PERSON] . Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.03.2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 14 годину 30 хвилин 29.05.2018 року. Наказом від 01.08.2018 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення [PERSON] з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку». З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №218/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року справу передано для розгляду судді [PERSON] . Ухвалою судді від 18.10.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 04.03.2019 року, яке неодноразово відкладалося. 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Відповідно до п.п.9 та 11 п.1 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ» ЦПК України\~в редакції від 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] . Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П. Ухвалою судді від 17.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 09 вересня 2020 року. Ухвалою суду від 09.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 09.02.2021 року. Ухвалою суду від 09.02.2021 року судове засідання відкладено на 10 годину 30 хвилин 09.07.2021 року, яке неодноразово відкладено. Ухвалою суду від 08.06.2022 року провадження у справі зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивачки [PERSON] до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця (ів)) або встановлення їх відсутності. 22.06.2022 року на адресу суду від Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області надійшла копія спадкової справи №06/2022, спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 24.06.2022 року поновлено провадження у справі №455/1236/17 за позовною заявою [PERSON] до Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно. У цивільній справі залучено до участі у справі в якості позивача правонаступника (спадкоємця) померлої [PERSON] [PERSON] . Справу призначено до розгляду на 11 годину 00 хвилин на 04.10.2022 року. \~ У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити. Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 28.09.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - [PERSON] , в якому вона просить розгляд справи провести без її участі. Представник третьої особи представник Старосамбірської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 30.06.2022 року завідувач Старосамбірської державної нотаріальної контори Сюма Т.С. надіслала до суду заяву, в якій просить позовну заяву [PERSON] розглядати у відсутності представника Старосамбірської державної нотаріальної контори (а.с.29, том 2). \~ Заслухавши пояснення [PERSON] , дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Лопушанка Старосамбірського району Львівської області (а.с.24, том 1). Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.181, том 1). Як було встановлено в судовому засіданні 11.10.1986 року [PERSON] одружилася із [PERSON] , зареєструвавши шлюб у Стрілківській с.Раді Старосамбірського р/в ЗАГСу Львівської області, у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.182, том 1). З довідки №213/02-25 від 15.04.2020 року, виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON] , [INFO] від дня народження до [INFO] проживала по [ADDRESS] разом з батьками. З 12.12.1986 року після одруження вона проживала по [ADDRESS] в житловому будинку батьків чоловіка (а.с.110. том 1) Заповітом, складеним 15.10.2004 року та посвідченим [PERSON] , секретарем виконкому Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованим в реєстрі за №56, [PERSON] , житель с.Лопушанка - Хомина Старосамбірського району Львівської області, на випадок смерті зробив таке розпорядження, а саме: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що на день його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] (а.с.20, том1). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.01.2006 року Стрілківською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4, у віці 77 років [INFO] помер [PERSON] (а.с.21, том 1). Раніше за нього, [INFO] , помела його дружина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.11.2001 року Стрілківською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №14 (а.с.29). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданим 05.03.1960 року в с. Стрілки виконкомом Стрілківської сільської Ради, актовий запис №10 (а.с.28, том 1) відомо, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям. Як було встановлено в судовому засіданні за час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданого 16.03.1963 року в с.Стрілки Старосамбірського райбюро ЗАГСу Львівської області та серії [NUMBER] , виданого 16.02.1961 року в с.Стрілки Старосамбірського райбюро ЗАГСу Львівської області (а.с. 14, 27, том 1). Заповітом, складеним 07.11.1992 року та посвідченим [PERSON] ,\~секретарем виконкому Стрілківської сільської Ради народних депутатів Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованим в реєстрі за №21, [PERSON] , жителька с. Лопушанка - Хомина Старосамбірського району Львівської області, на випадок смерті зробила таке розпорядження, а саме: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.19, том 1). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.06.2017 року виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4, у віці 76 років [INFO] помела [PERSON] (а.с.22, том 1). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відомо, що у Спадковому реєстрі за параметрами запиту\~щодо наявності спадкової справи за спадкодавцем [PERSON] який помер [INFO] , інформація відсутня (а.с.62, том 1). З довідки №337/02-25 від 24.06.2020 року, виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області відомо, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і проживала по [ADDRESS] і разом з нею прожтивали: [PERSON] , 1928 року народження (сестра), [PERSON] , 1929 року народження (чоловік сестри) та [PERSON] , 1961 року народження (племінник) (а.с.115, том 1). З довідки №160/02-25 від 05.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Лопушанка-Хомина на території Стрілківської сільської ради одружений не був та дітей не мав (а.с.69, том1). У відповідності до роз`яснень, наведених у інформаційному листі Вищого спціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 , при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК. У відповідності з п.1 постанови Пленуму Верхового Суду України від 30.05.2008 року спадкові відносини регулюються\~ЦК України,\~законами України від 02.09.1993 року «Про нотаріат», від 23.06.2005 року «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] діяв\~Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), який слід застосовувати до правовідносин спадкування належного йому майна. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Ст.548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. У відповідності до норм\~ст. 549 ЦК УРСР, що діяла на час смерті [PERSON] , тобто на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Актом складеним комісією Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в складі сільського голови Чегес В.Я., секретаря Солдан В.І. та депутата сільської ради Лопушанськогї С.А. від 05.03.2019 року встановлено, що будинок по [ADDRESS] орієнтовно побудований на початку 1930-х років минулого століття з дерева. На даний час будинок потребує ремонту, а саме заміна покрівлі, дверей, вікон та печі (а.с.67, том 1). З довідки виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №160/02-25 від 05.03.2019 року відомо, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] і проживала по [ADDRESS] , [PERSON] проживав у цьому житловому будинку (а.с.68, том 1). Технічним паспортом встановлений факт існування житлового будинку [ADDRESS] , Його виготовленого 01.06.1989 року на замовлення [PERSON] . Домогосподарство складається з будівель та споруд: «А-1» жилий дім, «Б» - стайня; «В» - стодола, «Г» - навіс; «Д» - туалет; «ПГ» - погріб; «КЛ» - колодязь; «1» - огорожа. Інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд 111110,00 гривень (а.с.15-17, том 1). З довідки №161/0225 від 05.03.2019 року\~також вбачається, що за житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] закріплена земельна ділянка в розмірі 0,25 га (а.с.66, том 1). З довідки №572 від 02.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним проживав та був зареєстрований його син - [PERSON] , [INFO] . Від імені [PERSON] Стрілківська сільська рада Старосамбірського району Львівської області складала та посвідчувала заповіт №56 від 19.10.2004 року. Земельна ділянка площею 0,25 га на якій розташований житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в [ADDRESS] не приватизовувалась та не викуповувалась. Державний акт на право власності на цю земельну ділянку Стрілківська сільська рада не видавала. (а.с.12, том 1). З свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 26.12.2014 року відомо, що [PERSON] помер [INFO] у віці 53 роки (а.с.23, том 1). Згідно довідки виконавчого комітету Стрілківської сільської ради\~№190/02-25 від 13.03.2019 року (а.с.69, том 1) [PERSON] , який помер [INFO] в с. Лопушанка Хомина на території Стрілківської сільської ради одружений не був та дітей не мав. Отже, після смерті тітки [PERSON] - [PERSON] , її батько [PERSON] , прийняв спадщину, але не оформив правовстановлюючі документи на даний житловий будинок згідно чинного законодавства. Тому, дані про реєстрацію права власності на цей житловий будинок відсутні. Так, з довідки №1070 від 29.06.2017 року, виданої директором Самбірського МБТІ вбачається, що згідно записів у реєстрових книгах Самбірського бюро технічної інвентаризації, житловий будинок на правах особистої власності в [ADDRESS] , не зареєстрований (а.с.10, том 1). Незважаючи на відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння факт належності [PERSON] будинку [ADDRESS] підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Статтею 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.\~\~ Досліджені судом докази свідчать, що спадкодавець [PERSON] набув житловий будинок по [ADDRESS] на законних підставах - на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею, фактично вступив в управління спадковим майном, відкрито володів ним, використовував для своїх потреб (сім`ї), жодних доказів незаконності набуття цього житла судом не встановлено, але право власності у встановленому законом порядку не було померлим за життя оформлено. Згідно роз`яснень пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. Відповідно до ч.1\~ст. 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 2 даної статті передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. В ч. 5 цієї статті вказано, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч.1ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття, та ч.1\~ст.1270 цього ж кодексу\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 20.08.2013 року визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] три місяці (а.с.145, том 1). Як вбачається з матеріалів справи, оформляючи спадкові права на житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовила їй, посилаючись на те, що нею не представлено свідоцтва про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яке б підтверджувало належність майна [PERSON] , який помер [INFO] та рекомендувала звернутися до суду ( а.с.5). За змістом п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,\~\~які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. У відповідності з положеннями ст.ст.328,\~380 ЦК України\~право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Після смерті батька [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та стала спадкоємцем. За правилами\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно зі\~ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За таких обставин суд вважає правомірним набуття [PERSON] права власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS] . Також, як встановлено судом, [PERSON] , померла [INFO] у віці 58 років в с.Лопушанка-Хомина Самбірського району Львівської області, що підтверджується актовим записом про смерть №135 від 02.11.2021 року (а.с.233, том1). Після смерті [PERSON] спадкоємцем, що прийняв спадщину є її чоловік [PERSON] . Діти померлої [PERSON] [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовився (а.с.6, 8, том2), заяв від інших осіб та претензій від кредиторів не надходило. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] має право на спадщину після свої померлої дружини [PERSON] , яка в свою чергу мала право на спадщину після померлого [PERSON] , проте [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає можливим визнати за [PERSON] , який є спадкоємцем [PERSON] та правонаступником всіх її прав та обов`язків, право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved