Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Гулий А.В., звернувся до суду з зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви вказує на те, що 18.06.1986 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] померла теща заявника - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 9/20 частки житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Після смерті дружини [PERSON] , заявник звернувся\~до Олександрійської\~міської державної\~нотаріальної контори\~№ 1\~Кіровоградської області\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~смерті дружини\~ [PERSON] \~на 9/20\~частку житлового\~будинку [ADDRESS] ,\~яка належала\~матері [PERSON] \~-\~ [PERSON] .\~Постановою №\~1213/02-31\~від 04.08.2020\~року державного\~нотаріуса Олександрійської\~міської державної\~нотаріальної контори\~№ 1\~Глазкової Ю.В.\~заявнику відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~смерті [PERSON] \~на частку\~житлового будинку.\~Відмова мотивована\~тим,\~що [PERSON] \~заява про\~прийняття спадщини\~після смерті\~її матері\~нотаріусу не\~була подана\~у встановлений\~термін,\~також відсутнє\~документальне підтвердження\~прийняття спадщини\~іншим чином.\~Рішенням суду\~№ 398/3815/21\~від 29.11.2021\~року було\~встановлено факт\~постійного проживання\~ [PERSON] \~разом зі\~своєю дружиною\~ [PERSON] \~починаючи з\~1997\~і до\~часу відкриття\~спадщини [INFO] .\~Заявник знову\~звернувся із\~Заявою про\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] на\~майно,\~яке належало\~її матері\~ [PERSON] ,\~померлій [INFO] .\~19.05.2022\~року [PERSON] \~отримав Роз`яснення\~№478/02-14\~від державного\~нотаріуса Першої\~олександрійської державної\~нотаріальної контори\~Кіровоградської області\~Глазкової Ю.В.,\~в якому\~зазначається,\~що:\~« [PERSON] заява\~про прийняття\~спадщини після\~смерті її\~матері [PERSON] \~нотаріусу не\~була подана\~у встановлений\~термін.\~Рішення Олександрійського\~міськрайонного суду\~Кіровоградської області\~від 29.11.2021\~по справі\~№ 398/3815/21,\~не встановлює\~факт прийняття\~спадщини [PERSON] \~після смерті\~ [PERSON] .». Посилаючись на викладене, просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 1977 року і до часу відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав. Ухвалою суду\~від 05.09.2022\~року,\~провадження по\~зазначеній справі\~відкрито та\~справу призначено\~до судового\~розгляду(а.с.21). Заявник [PERSON] та його представник адвокат Гулий А.В. в судове засідання не з`явилися. Представник подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити (а.с.19, 28). Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений завчасно, належним чином (а.с.27). Суд на підставі ст.ст. 223, 294 ЦПК України, розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.ст.293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00026799308 (а.с.8). 18.06.1986 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що 18.06.1986 року складено відповідний актовий запис №396, що підтверджується світлокопією свідоцтва про шлюб (повторне) Серії [NUMBER] від 30.08.2019 року (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 09.07.2012 року складено відповідний актовий запис №635, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 09.07.2012 року (а.с.9). Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 9/20 частки житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав спадкодавеці на підставі договору купівлі-продажу реєстровий № 1-3557 від 13.11.1990 року (а.с.15-16). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 28.08.2019 року складено відповідний актовий запис №970, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 28.08.2019 року (а.с.7). Після її смерті, [PERSON] звернувся до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Кіровоградської області для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини [PERSON] на 9/20 частку житлового будинку [ADDRESS] , яка належала матері [PERSON] - [PERSON] . Постановою № 1213/02-31 від 04.08.2020 року державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Глазкової Ю.В. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на частку житлового будинку [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , померлій [INFO] (а.с.14). Відмова мотивована тим, що [PERSON] заява про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] нотаріусу не була подана у встановлений термін, також відсутнє документальне підтвердження прийняття спадщини іншим чином. Рішенням Олександрійського\~міськрайонного суду\~Кіровоградської області\~№398/3815/21\~від 29.11.2021\~року,\~яке набрало\~законної сили\~30.12.2021\~року,\~встановлено факт\~постійного проживання\~ [PERSON] \~разомзі своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 1977 року і до часу відкриття спадщини [INFO] (а.с.29-31). 19.05.2022 року [PERSON] звернувся до Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на майно, яке належало її матері [PERSON] , померлій [INFO] та отримав від державного нотаріуса Глазкової Ю.В. Роз`яснення № 478/02-14, в якому зазначається, що вищевказане рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2021 року № 398/3815/21, не встановлює факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с.13). Відповідно до довідки №26 від 20.08.2022 року [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 22.09.1964 року (а.с.10). На момент її смерті за вищевказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані наступні особи: донька - [PERSON] та її чоловік - [PERSON] , які вели сумісне господарство з 1977 року разом із померлою. Згідно з Актом про проживання, складеним та підписаним 20.08.2022 року головою квартального комітету №45 Петровою Л.О., сусідами [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , проживали власниця будинку [PERSON] , а з 1977 року разом з нею проживали та вели спільне господарство її донька [PERSON] та зять [PERSON] , до смерті власниці будинку [INFO] (а.с.11). Факт спільного проживання [PERSON] в період з 1977 року включно до смерті [PERSON] також підтверджується Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/3815/21 від 29.11.2021 року, яке набрало законної сили 30.12.2021 року (а.с.29-31). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. До спадкоємців четвертої черги законом віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно з п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до п. 23 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що заявник [PERSON] проживав з померлою [INFO] тещею [PERSON] , більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1977 року до дня її смерті [INFO] . Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він матиме право на спадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved