Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

14 вересня 2022 року позивачка звернулась до Саратського районного суду Одеської області з позовом до відповідача, в якому, просить розірвати шлюб, укладений між ними 24 грудня 2015 року. Позовні вимоги мотивує тим, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки він постійно виявляв неповагу до неї, тому між ними зникла взаємна повага, любов та розуміння. З 2019 року вони мешкають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Можливості на примирення втрачені. Через неналежну поведінку відповідача втратила до нього повагу та любов, тому продовження шлюбу стало не можливим, поновлювати стосунки вона не збирається, примирення не бажає. Від шлюбу мають сина доньку [PERSON] , [INFO] . яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 27 вересня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі, вирішено цивільну справу розглядати у спрощеному позовному провадженні. Позивачка [PERSON] була належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явилася. Позивачка подала клопотання, в якому просила суд справу розглядати без її участі, позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надав клопотання про визнання позову, в якому просив розглянути справу без його участі, позов визнав повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. За змістом частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають в шлюбі з 24 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.9). Відповідно до довідки № 556 від 07 вересня 2022 року виданою старостою Новоселівського старостинського округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про те, що дійсно на утриманні [PERSON] знаходиться дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до довідки № 557 від 07 вересня 2022 року виданою старостою Новоселівського старостинського округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області у тому, що дійсно дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Сімейні відносини сторони припинили, проживають окремо, примирення не досягли, наполягають на розірванні шлюбу. Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи що позивачка подала клопотання про залишення їй прізвища [PERSON] , суд вважає необхідним залишити їй прізвище - [PERSON] .

Outcome: approved