Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду від 10.02.2022 з 1/4 частини усих видів його заробітку на 1/6 частину до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з вересня 2009 року по теперішній час на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини видів заробітку. Також, на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду від 10.02.2022 з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] у розмірі 1/4 частини видів заробітку, а тому вважає, що розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст.192 Сімейного Кодексу України, оскільки на даний час він не працевлаштований, має тяжкі хронічні захворювання, внаслідок чого проводилося хірургічне втручання, яке не дало належного результату та в подальшому будуть проводитися інші лікувальні заходи. А також, що на його утриманні фактично перебуває його батько, який має похилий вік, а тому він не має змоги платити аліменти у визначеному судовим наказом від 10.02.2022 розмірі. Ухвалою суду від 16.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.06.2022. 06.06.2022 на адресу суду відповідач [PERSON] надіслала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки такий є необгрунтованим та жодних доказів\~про зміну\~матеріального та\~сімейного стану,\~позивачем до\~суду не\~надано. А також наголосила, що позивач має двох дітей [PERSON] та [PERSON] , на утримання яких стягуються аліменти в розмірі по 1/4 частині усіх видів заробітку кожному, але до суду позивач подав заяву про зменшення розміру аліментів лише на утримання [PERSON] чим утискає її. Ухвалою суду від 09.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 04.08.2022 слухання у даній справі було відкладено у зв`язку з неявкою сторін. 23.08.2022 від позивача на адресу суду надішла відповідь на відзив, у якій він не погоджується з обставинами, викладеними відповідачем у відзиві. Просить його позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з`явилась, проте подала ваяву про розгляд справи у її відсутності, заперечує проти задоволення позову посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву. Суд, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав: Згідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народився [PERSON] та його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до виконавчого листа від 28.09.2009 по справі №2-1658-2009р. вбачається, що із [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , стягуються аліменти на утримання і до повноліття дитини: сина [PERSON] , [INFO] щомісячно в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (а.с.9). На підстіві якого державним виконавцем ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції 12.10.2009 було відкрито виконавче провадження №15378985 (а.с.10). Згідно судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2022 року у справі №742/388/22 (№ 2-н/742/93/22), стягнуто із [PERSON] , [INFO] ,\~щомісячно,\~починаючи з\~25\~січня 2022\~року,\~на користь[PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти на\~утримання дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~платника аліментів,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~до досягнення\~дитиною повнолітття(а.с.8). На підставі вище зазначеного судового наказу 28.04.2022 державним виконавцем Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) було відкрито виконавче провадження №68881029 (а.с.10). Згідно копії довідки КНП «Чернігівська міська лікарня №2» вбачається, що [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в даному закладі з 21.02.2022 по 24.02.2022 (а.с.11). Та згідно висновку хірурга ЧМЛ №2, щодо огляду хворого в приймальному відділенні від 17.08.2022 позивач має хворобливий стан здоров`я (а.с. 36). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , яка, як вбачається з позовної заяви, є матір`ю позивача [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки, виданої фермерським господарством «Оазис плюс» №12 від 27.05.2022 вбачається, що відповідач по справі [PERSON] працює на данному підприємстві інженером землевпорядником з 08.09.2021 та її дохід за вісім місяців становить 55800,00 грн (а.с.23). Відповідно до виписки з банківської картки [PERSON] , [INFO] вбачається, що відповідач [PERSON] здійснює поповнення карткового рахунку своєї дитини, в тому числі і на харчування у їдальні Ліцею №6 в м.Прилуки (а.с.24). У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.273 СК України,\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Крім того, ст.192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Згідно вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що на даний час його матеріальний стан змінився, оскільки він не працює, погіршилося його здоров`я, на його утриманні перебуває його батько, який має похилий вік та у зв`язку зі смертю матері, інших осіб які могли здійснювати за ним догляд немає. З нього вже стягуються аліменти на іншу дитину, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі № 2- н/742/93/22р, за заявою [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини підлягають частковому задоволенню, а саме зменшенню до 1/5 частини заробітку (доходу) позивача. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, проте позивач у своєму позові витрати по розгляду справи просив покласти на нього. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial