Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради Одеської області, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] померла його баба (по лінії батька) [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,280га, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії I-ОД №037560 від 20.02.2002р.. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем баби [PERSON] за правом представлення, оскільки його батько (син спадкодавця [PERSON] ) [PERSON] помер [INFO] , а інших спадкоємців немає. При зверненні позивача до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, посилаючись на поважність причин пропуску строку у зв`язку з хворобою, а тому звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.23). Представник відповідача в судове засідання також не з`явився; Савранська селищна рада позов визнала, на підтвердження чого подала до суду відповідну письмову заяву, а справу просила розглянути без участі її представника (а.с.22). Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [INFO] у віці 92 років померла [PERSON] (а.с.10), після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,280га, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №037560 від 20.02.2002р. (а.с.13-14); родинні стосунки між спадкодавцем [PERSON] та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 06.01.1986р., в якому вказано, що його батьком є [PERSON] (а.с.7), та свідоцтвом про народження батька позивача ( [PERSON] ) серії [NUMBER] , виданого повторно 10.02.1983р., з якого вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.17); батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с.11), тобто відповідно до положень ч.1 ст.1266 ЦК України позивач є спадкоємцем за правом представлення; позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин (а.с.15, 16); в одержанні свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.8); від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, а також відповідач позов визнає (а.с.22), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи наведене,

Outcome: approved