Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

29 грудня 2021 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що [PERSON] отримувала в УСЗН Слов`янської міської ради щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на оплату житлово-комунальних послуг у період з січня 2015 року по 21.01.2020 року. В результаті проведеної перевірки правильності та повноти інформації даних, наданих для призначення адресної допомоги, встановлено, що [PERSON] з 2011 року має у власності частину житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , тобто в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України. Інформацію про вказане житло відповідачка при зверненні за допомогою не зазначила, що призвело до надмірної виплати на її користь бюджетних коштів у вигляді виплат за період 03.06.2017 по 31.01.2020 року в сумі 25529,46 грн. На адресу відповідача направлявся лист-повідомлення від 01.03.2021 року про зобов`язання повернути переплачену суму адресної допомоги, але на теперішній час повернення коштів не здійснено. У зв`язку з зазначеним просить стягнути з [PERSON] вищевказану суму та витрати на оплату судового збору. До судового засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності,\~підтримав заявлені\~вимоги,\~посилаючись на\~обставини,\~що викладені\~у позовній\~заяві. Відповідач до\~судового засідання\~не з`явився,\~про розгляд\~справи неодноразово\~повідомлявся належним\~чином,\~відзиву на\~позов чи\~заяв про\~перенесення розгляду\~справи не\~надав.\~ За таких обставин, відповідно до\~280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки № 1429021068 від 12.01.2015 року [PERSON] перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та отримувала щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №505\~(далі Порядок № 505). Заявами про призначення щомісячної адресної допомоги від 15.01.2015 року, 15.07.2015 року, 27.02.2016 року, 14.02.2017 року, 15.08.2017 року, 04.07.2018 року, 29.01.2019 року, в29.07.2019 року підтверджується факт звернення [PERSON] з приводу призначення їй щомісячної адресної допомоги на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] . З тексту вказаних заяв вбачається, що [PERSON] підтвердила відсутність у будь-кого з членів її сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України. Копіями рішень Комісії з питань призначення соціальних виплат внутрішньо переміщених осіб підтверджено факт призначення [PERSON] щомісячної адресної допомоги у період з 03.06.2017 по 31.01.2020. Актом про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення всіх видів державної соціальної допомоги № 11-20/51 від 26.02.2021 року встановлено, що [PERSON] при зверненні за допомогою не зазначила інформацію, що у її володінні з 2003 року є частина житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] внаслідок цього біли надміру виплачені кошти в сумі 25529,46 грн. за період 03.06.2017 по 31.08.2020 року. Рішенням від 18.02.2021 року було припинено надання соціальної допомоги [PERSON] 01.03.2021 року позивачем на адресу [PERSON] було надіслано повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів у сумі 25529,46 грн. на рахунок УСЗН Відповідно до п. 5 Порядку № 505 у заяві зазначаються відомості наявності у будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. У своїх заявах про призначення щомісячної адресної допомоги відповідач зазначила, що у будь-кого з членів сім`ї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, що згідно п. 6 Порядку № 505 є підставою у відмові у призначені щомісячної адресної допомоги. Таким чином, сума надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги у розмірі\~25529,46 грн., є майном, отриманим відповідачкою без достатньої правової підстави, а тому, на правовідносини з повернення цієї суми поширюються приписи\~глави 83 ЦК України. Так, згідно з ч.1\~ст. 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до\~ст.1215 ЦК України\~не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною чи юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом. Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про повну обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивача незаконно отриманої адресної допомоги у розмірі 25529,46 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~ з позивачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved