Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Староушицької селищної ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної частки паю по КСП ім.. Чапаєва, с. Чабанівка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область. З метою оформлення спадщини, позивач звернувся із письмовою заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, після смерті матері, однак, нотаріус, повідомив про необхідність підтверджуючих правовстановлюючих документів на землю та відсутність підтверджуючих документів, які підтверджують, що саме померлій [PERSON] , дійсно належить сертифікат, оскільки із довідки Держгеокадастру та ксерокопії сертифікату, вбачається що особа вказана [PERSON] , у зв`язку із цим відмовив у видачі свідоцтва та рекомендував звернутись до суду. У зв`язку із чим позивачка просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно належить сертифікат на право на земельну частку пай, серія ХМ 0361848, по КСП ім.. Чапаєва, с. Чабанівка, на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 17.06.1997 року№167-р та визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом право на земельну частку пай, по КСП ім.. Чапаєва, с. Чабанівка, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах, після смерті [INFO] [PERSON] , яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку пай, серія ХМ 0361848. по КСП ім.. Чапаєва, с. Чабанівка. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача подав заяву про слухання справи у його відсутності, при винесені рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Копистин Хмельницького району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Копистинською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №14 від 02 березня 2009 року. З листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. від 11 серпня 2022 року за №88/02-31 вбачається, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документу, який посвідчує право спадкодавці на земельну частку пай. З копії свідоцтва про народження Позивача, зареєстрованого районного ЗАГСу Кам`янця-Подільського, актовий запис №73 від 03 березня 1965 року вбачається, що в графі «Мати» зазначено « [PERSON] ». З копії листа №907/291-22 від 11.08.2022 року виданого ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по КСГП ім. Чапаєва с. Чабанівка, гр. [PERSON] Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0361848, на підставі розпорядження від 17.06.1997 року за №167 р. Розмір земельної частки (паю) становить 2,22 в умовних кадастрових гектарах. Вище згаданий сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.06.1997 року за №848. Вартість земельної частки (паю) на дату видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) становить 4614 гривень, дані обставини також підтверджуються копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0361848. З копії погосподарської книги Позивач проживав із своєю матір`ю [PERSON] в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району. Відповідно до ч. 2\~ ст. 315 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна\~або\~припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення\~права на\~спадкування залежить\~від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору,\~розглядається за\~правилами окремого\~провадження. Відповідно до п. 4,15, 4.18. глави 10\~ Порядку\~\~вчинення\~нотаріальних\~дій\~нотаріусами України,\~затвердженої\~наказом\~Міністерства\~юстиції\~України\~від\~22\~лютого\~2012\~року\~за\~№\~296/5,\~\~зареєстрованої\~в\~Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012\~р. за\~ N 282/20595\~ видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання\~ правовстановлюючих\~ документів\~ щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або\~арешту\~цього\~майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч. 1\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у спавах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що позивач належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавця - матері [PERSON] , однак через те, що оформити право на спадкове майно після смерті матері позивач не може, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому суд вважає, що слід встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] належить сертифікат на право на земельну частку пай, серія ХМ 0361848, по КСП ім.. Чапаєва, с. Чабанівка, на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 17.06.1997 року№167-р та визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом право на земельну частку пай, по КСП ім.. Чапаєва, с. Чабанівка, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах, після смерті [INFO] [PERSON] , яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку пай, серія ХМ 0361848. по КСП ім.. Чапаєва, с. Чабанівка. На підставі викладеного,

Outcome: approved