Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У вересня 2022 року позивач звернувся в суд із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцю на час смерті майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,92 га для ведення особистого підсобного господарства на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району. Його матір ніколи не перебувала у шлюбі, він є єдиним спадкоємцим. Оскільки на момент смерті матері [PERSON] , він з нею спільно не проживав та у зв`язку із відсутністю будь яких документів на майно, він не звертався до нотаріуса, для оформлення своїх спадкових прав. На час смерті останньої, йому не було відомо про земельну ділянку, і лише після того, як він перененіс речі матері на горище, знайшов оригінал державного акта на право власності на землю. Відразу ж, у серпні 2022 року, звернувся до нотаріуса, про те, йому було рекомендовано звернутися до суду з даним позовом. Враховуючи викладене, просить визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Стислий виклад заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~Від відповідача Люблинецької селищної ради заперечень проти задоволення позову не надійшло. \~ \~ \~ \~Рух справи в суді. \~ \~ \~ \~Позовна заява надійшла до суду 22.09.2022. \~ \~ \~ \~Провадження у справі відкрито 26.09.2022. \~ \~ \~ \~Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.10.2022. \~ \~ \~ \~11.10.2022 ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду на 19.10.2022. \~ \~ \~ \~Позиція учасників справи. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подала до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та прохають їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи, встановлені судом. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 23.07.2007 року виконавчим комітетом Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області). \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин позивача та спадкодавця [PERSON] , як матері та сина підтверджується, свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 03.10.1966 року. \~ \~ \~ \~Довідкою виданою 05.08.2022 року виконкомом Люблинецької селищної ради Ковельського району доводиться, що за записом в погосподарській книзі №5 с.Краснодуб`я Старокошарівської сільської ради Ковельського району за 2006-2010 р.р., рахувалося господарство, головою якого була [PERSON] , яка була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] з 1959 року і була виписана у зв`язку зі смертю [INFO] . На день смерті останньої в будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Пережилого подружжя немає. Заповіт від імені померлої не посвідчувався. \~ \~ \~ \~Копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №005196, виданого на підставі рішення Старокошарівської сільської ради народних депутатів №20/6 від 17.08.2001, підтверджується той факт, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,92 га, яка розташована на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, для ведення особистого підсобного господарства. \~ \~ \~ \~Повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори від 30.09.2022, доводиться та обставина, що спадкова справа с/с№35/2008 після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] 18.01.2008. \~ \~ \~ \~Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~Як передбачено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог\~ст.1261\~ЦК України\~є діти спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.1 та ч.3\~ст. 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватись тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи позивач є єдиним спадкоємцем за законом та пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. \~ \~ \~ \~У ході судового розгляду встановлено та визнається відповідачем у справі, що позивач через відсутність інформації про наявність спадкового майна не мав можливості реалізувати спадкові права у встановленому законодавством порядку, а також те, що на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем. Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved