Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 07.05.2022 року в с. Новгородське Охтирського району Сумської області помер його рідний брат [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої ввійшли зокрема житловий будинок та надвірні побутові будівлі та земельна ділянка під ними, які розташовані [ADDRESS] на належали йому за життя на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 18 липня 2012р., зареєстрованого в реєстрі за №615 та Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 липня 2012р., зареєстрованого в реєстрі за №617). Звернувшись до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] заявник отримав відмову в усній формі, мотивну тим, що в нього відсутні документи щодо підтвердження того, що [PERSON] являється його рідним братом, оскільки у моєму свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 11 березня 1960р. зазначено прізвище матері « [PERSON] », а в свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 19.02.1973р. брата [PERSON] зазначено прізвище матері « [PERSON] ». Серед документів, які залишилися в мене після смерті матері та серед документів, які залишилися після смерті рідного брата [PERSON] документів про зміну прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » він не знайшов. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022р. отримати документи про зміну прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » немає можливості, оскільки шлюб мати укладала з [PERSON] та розривала шлюб на території російської федерації. А тому нотаріус порадив йому звернутися з заявою про встановлення юридичного факту, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Новгородське Охтирського району Сумської області являється моїм, [PERSON] рідним братом. Заявник в наданій заяві, повідомили суд, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, та просив розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа в наданій заяві не заперечила проти задоволення вимог [PERSON] , справу також просив розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] в с. Новгородське Охтирського району Сумської області помер [PERSON] . Після смерті брата залишилася спадщина, до складу якої ввійшли зокрема житловий будинок та надвірні побутові будівлі та земельна ділянка під ними, які розташовані [ADDRESS] на належали йому за життя на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 18 липня 2012р., зареєстрованого в реєстрі за №615 та Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 липня 2012р., зареєстрованого в реєстрі за №617). Звернувшись до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] заявник отримав відмову в усній формі, мотивну тим, що в нього відсутні документи щодо підтвердження того, що [PERSON] являється його рідним братом, оскільки у моєму свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 11 березня 1960р. зазначено прізвище матері « [PERSON] », а в свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 19 лютого 1973р. брата [PERSON] зазначено прізвище матері « [PERSON] ». Серед документів, які залишилися після смерті матері та серед документів, які залишилися після смерті [PERSON] документів про зміну прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » знайдено не було. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022р. отримати документи про зміну прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » немає можливості, оскільки шлюб мати укладала з [PERSON] та розривала шлюб на території російської федерації. Згідно з\~ч.\~2\~ст.\~293,\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення.\~Суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку заінтересованої особи і заявлені вимоги визнаються нею в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог [PERSON] , у повному обсязі.

Outcome: approved