Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

14.09.2022 року позивач [PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчук від 03.12.2014 року розірваний. Подружжя є батьками [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини проживає окремо, належного матеріального забезпечення добровільно не надає. 16.09.2022 судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засіданні не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився. 29.09.2022 відповідачем подану заяву, де позовні вимоги він визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити. 10.10.2022 представник відповідача надав відзив на позов, де заперечував проти позову, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що суду необхідно врахувати той факт, що на утриманні відповідача перебувають ще двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2015 року народження, та [PERSON] , 2019 року народження, а також його дружина [PERSON] , яка на даний час є тимчасово безробітною та потребує матеріальної допомоги. Просив розглянути справу без його участі. Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстровану шлюбі, який рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.12.2014 року розірваний. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчук від 17.06.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на [PERSON] , 2003 року народження, [PERSON] , [INFO] , кошти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 29.04.2013 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Отже, виконання рішення припиняється із досягненням найстаршою дитиною повноліття. Станом на час розгляду справи [PERSON] , 2003 року народження, досягла повноліття, [PERSON] , 2006 року народження, проживає разом із матір`ю [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При вирішенні даної справи суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, той факт, що він є батьком двох малолітніх дітей [PERSON] , 2015 року народження, та [PERSON] , 2019 року народження. Проте, суд не може залишити поза увагою заяву відповідача про визнання позову, та відсутність належних та допустимих доказів того, що [PERSON] , 2015 року народження, та [PERSON] , 2019 року народження, а також його дружина [PERSON] , перебувають на утриманні відповідача та на даний час потребують від нього матеріальної допомоги. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів має забезпечити право неповнолітньої дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. У зв`язку із задоволенням вимоги про стягнення аліментів, за якою позивач від сплати судового збору звільнена, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved