Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є її рідним сином та інвалідом з дитинства, внаслідок чого страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП "Тарутинська ЦЛ". Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує стороннього догляду, що й стало підставою визнання його\~ недієздатним та оформлення опіки. В судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви, з підстав, наведених у заяві, просила її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просить справу розглянути за його відсутністю. Заслухавши заявника, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов до наступного висновку. Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] в даному конкретному випадку є суб`єктом звернення до суду з питання визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, оскільки є його рідною матір`ю, що підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим 28 квітня 1991 року (а.с.11). [PERSON] , [INFO] є: інвалідом з дитинства другої групи безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісіє, серії 10 ААВ\~ №737719 (а.с.14); перебуває на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні у лікаря психіатра\~ КНП «Тарутинська центральна лікарня»\~ Тарутинської селищної ради Одеської області з 17 травня 2000 року (а.с.26). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в селі Калачівка Тарутинського району Одеської області та мешкає в будинку [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] (а.с.20, 21). Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №305 від 13.07.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості на резидуально органічній основі із значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-47). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 (з останніми змінами 25 травня 1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами. За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Виходячи з положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тарутинської селищної ради Одеської області про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] може бути призначена опікуном [PERSON] у випадку визнання останнього недієздатним (а.с.17). Враховуючи те, що за станом здоров`я [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідні положення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачають те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. На підставі викладеного

Outcome: approved