Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовомдо Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Зазначає, що [INFO] помер його дід [PERSON] , а його батько [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку з тим, що батько помер раніше, ніж його дід, єдиним спадкоємцем після смерті діда є позивач [PERSON] .. За життя, [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) з земель колективної власності КСПП «Сушківка» с. Сушківка, Уманського району серія ЧР №0125636, площею 3,01 умовних кадастрових гектарів. [PERSON] , який помер [INFO] перебував на реєстраційному обліку і проживав у [ADDRESS] . Разом з ним на момент смерті проживав без реєстрації його онук [PERSON] , [INFO] , оскільки, він потребував стороннього догляду і вважав, що фактично прийняв спадщину і спадкове майно належить йому, тому вчасно не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, у вчинені цієї нотаріальної дії позивачу було відмовлено, оскільки у нього ще й були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тобто оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), а тому вимушений звернутися з даним позовом до суду. Просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] , що відкрилася після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , що складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 25.12.1996 року, серія ЧР №0125636; визнати за [PERSON] , [INFO] , право на земельну частку (пай) колишнього КСПП «Сушківка» Уманського району Черкаської області розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 25.12.1996 року, серія ЧР №0125636. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, попередньо надали заяву, в якій позов підтримали, справу просили розглядати без їхньої участі. Відповідач - Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області попередньо направила заяву, в якій просили розгляд провести у відсутність їхнього представника, не заперечували щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Сушківка, Уманського району, Черкаської області, його батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане повторно13.11.2018 (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане повторно13.11.2018 (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.11). Довідка №247 від 01.03.2019 видана Сушківською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а/з №32 від 06.12.2002 року, що перебував на реєстраційному обліку і проживав у [ADDRESS] . З 2001 року і по день смерті [PERSON] разом з ним проживав без реєстрації його онук [PERSON] , [INFO] , який перебував на реєстраційному обліку у [ADDRESS] (а.с.12). Згідно акту підтвердження проживання від 01.03.2019, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а/з №32 від 06.12.2002 року, що перебував на реєстраційному обліку і проживав у [ADDRESS] . З 2001 року і по день смерті [PERSON] разом з ним проживав без реєстрації його онук [PERSON] , [INFO] , який передував на реєстраційному обліку у [ADDRESS] (а.с.13). Повідомленням міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані №Б-77/0-0.211-119/145-19 від 18.02.2019 вказано, що відповідно до запису №533 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) з земель колективної власності КСПП «Сушківка» с. Сушківка, Уманського району на ім`я [PERSON] 25.12.1996 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Сушківка» серія ЧР №0125636, площею 3,01 умовних кадастрових гектарів, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 18.12.1996р. №525 (а.с.14). Постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Л.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлену гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його діда [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що така нотаріальна дія суперечить законодавству України, тобто неможливо встановити коло спадкоємців і відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.15). Відповідно до письмових свідчень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , останні підтверджують, що [PERSON] є сином [PERSON] та онуком [PERSON] , який помер [INFO] . Підтверджують, що з 2001 року [PERSON] весь час проживав біля [PERSON] та доглядав його до самої смерті. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] за життя мав право на земельну частку (пай) в розмірі 3,01 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі на підставі сертифіката серії ЧР № № 0125636, яку фактично прийняв його онук [PERSON] , але своє спадкове право на вказану земельну частку (пай) не зареєстрував в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. З положень ст. 549 ЦК УРСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини) вбачається, що для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо від подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, Цивільний кодекс УРСР 1963 року передбачав фактичне прийняття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган,який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Outcome: approved