Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до суду, в якому прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Кадіївка, Луганської області, строком два місяці після набрання рішенням законної сили. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] на території, яка є тимчасово окупованою померла мати позивача - [PERSON] . Оскільки вона померла на території, яка є тимчасово окупованою, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, позивач не мола змоги оформити свідоцтво про смерть матері у встановленому законом порядку та подати заяву про прийняття спадщини у встановлений строк. Вважає, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважних причин адже через окупацію місцевості де проживала та померла її мати, позивач була позбавлення можливості отримати документи, що засвідчують факт смерті матері. Після отримання документів, оскільки останні були видані на тимчасово окупованій території [PERSON] було відмовлено в проведені державної реєстрації смерті її матері, в зв`язку з чим позивач вимушена була звертатися до Суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Ухвалою суду позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання. Ухвалою суду 07.09.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, звернулися до суду з письмовою заявою в якій позов підтримали повністю, просили справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Натомість направив на адресу суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, та просили суд прийняти законне та обґрунтоване рішення. Представник третьої особи: Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилась [INFO] , батьками якої у свідоцтві вказано [PERSON] та [PERSON] , в подальшому після реєстрації шлюбу зі [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджуються копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 10.06.2005 (а.с. 12, 16-17) Згідно копії довідки від 02.12.2016 №1633-411 [PERSON] взято на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 10) Відповідно до копії довідки про реєстрацію проживання особи № 20-22/10889 від 23.09.2021 місце реєстрації [PERSON] [ADDRESS] .(а.с.11) Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати позивача [PERSON] померла у м.Кадівка (колишня назва м.Стаханов). У своїй позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до розпорядження КМУ України від 07 листопада № 1085-р м. Кадіївка (у тому числі У м. Алмазна, м. Ірміно) віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 12 травня 2021 року "Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей" місто Стаханов перейменоване на місто Кадіївка. (а.с.18) Згідно листа від 23 вересня 2021 року № 704/16.11-04-29 [PERSON] , відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с.15) Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 жовтня 2021 року по справі № 534/1758/21 встановлено факт смерті [PERSON] ( [INFO] , уродженка с.Білоусівка, Драбівського району, Полтавської області) у м.Кадіївка, Луганської області, яка настала [INFO] .(а.с. 7-8) Як зазначає в своїй позовній заяві позивач, 06 жовтня 2021 року, вона отримала свідоцтво про смерть матері серії [NUMBER] та звернулася до Горішньоплавнівської міської нотаріальної контори Полтавської області (а.с. 18) Листом від 13.10.2021 року № 465/01-16 Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори на звернення позивача щодо спадкування після померлої. (а.с. 13-14) Розглянувши справу у межах заявлених вимог, виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, з огляду на наступне. Згідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3\~ст.1223 ЦК України\~. Відповідно до ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно\~ст.1269 ЦК України. Відповідно\~до\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормою ч.2\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, оціночним фактором для визначення додаткового строку, є поважність причин його пропуску. Згідно положень п.24\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За результатами розгляду справи №306/27/15-ц в ухвалі від 01.02.2017 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, відсутність відомостей про існування заповіту свідчить про поважність причин пропуску цього строку. У постанові від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 Верховним Судом було сформовано наступну правову позицію: поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо; якщо позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, і про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого ч.1\~ст.1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлою [PERSON] суд приходить до переконання, що позивачем [PERSON] строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері [PERSON] пропущено з поважних причин, що підтверджується наданими позивачем доказами. Враховуючи, зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] та визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. На підставі викладеного та

Outcome: approved