Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку ( пай) в землях колективної власності КСП "Жовтнева Перемога" с. Дубрівка Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області розміром 2,90 га в умовних кадастрових гектарах, що надане його померлій матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області померла його мати [PERSON] . Спадщину позивач прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме належний їй сертифікат серії ЖТ № 0254979 на право власності на земельну частку (пай) розміром 2,90 га. в умовних кадастрових гектарах в КСП «Жовтнева перемога», розташований на території Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, виданий відповідно до розпорядження голови Баранівської районної держадміністрації від 30.01.1998 року № 35 та зареєстрований за № 213 від 01.04.1998 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Вищевказаний сертифікат на право власності на земельну частку ( пай) станом на день подання позову втрачений. Після звернення до приватного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Ухвалою судді Баранівського районного суду від 10.06.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи (а.с. 14 15 ). Позивач [PERSON] до суду не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить розглядати справу у підготовчому судовому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує, просить долучити до матеріалів справи газету «Слово Полісся» № 38 з оголошенням про втрату сертифікату. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у підготовчому судовому засіданні без участі представника, позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 7 ). Родинні\~ відносини\~\~ позивача\~ із померлою [PERSON] підтверджуються\~ копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] ( а.с. 6) . Згідно довідки архівного відділу [PERSON] , 1929 року народження, на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . З нею на день смерті були зареєстровані : син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , внука [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8). Відповідно до копії довідки Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 97-6-0.1044-499/41-22 від 07.02.20221 року, зазначено, що відповідно до уточнених списків громадян членів КСП «Жовтнева перемога» Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області [PERSON] було внесено в списки громадян членів КСП за № 213, які мали право на земельну частку ( пай) , та на її ім`я видано сертифікат серії ЖТ № 0254979, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за № 213 від 01.04.1998 року. Розмір паю в умовних кадастрових гектарах становить 2,90 га. За період часу від 1993 року по 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався ( а.с. 9 ). Згідно копії постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 20.05.2022 року № 52/2022-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку ( пай) після померлої [PERSON] в зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності ( а.с. 10 ). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Позивач прийняв спадщину, так як проживав і був зареєстрований із спадкодавцем на день її смерті, про що свідчить копія архівної довідки ( а.с. 8). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] по КСП «Жовтнева перемога» серія ЖТ № 0254979 , виданий відповідно до розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації № 35 від 30.01.1998 року, втрачено, у зв`язку з чим зазначено про недійсність такого сертифікату, про що розміщено оголошення у газеті «Слово Полісся» № 38 (а.с. 23). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Україною 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Згідно із статтею 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.\~\~Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі ( на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно із ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай). Також документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Виходячи з положень ЗУ «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )» та ЗУ «Про оренду землі» громадяни - власники сертифікатів на право на земельну частку (пай) до виділення їм у натурі (на місцевості) земельних ділянок мають право укладати договори оренди земель сільськогосподарського призначення, місце розташування яких визначається з урахуванням вимог раціональної організації території і компактності землекористування, відповідно до цих сертифікатів з дотриманням вимог цього Закону. Відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позбавляє власника цієї земельної частки на укладення договору оренди, та виділення вказаної земельної частки в натурі (на місцевості). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. На аналогічні норми законодавства посилався і позивач у своєму позові. Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки у позивача іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право в порядку спадкування на майно, яке належало померлій [PERSON] , за умови відсутності правовстановлюючих документів на нього, немає, а представник відповідача не надав будь-яких заперечень з цього приводу, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному. Судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved