Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

У липні 2022 року [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] і просять визнати її такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову вказує, що вони є власниками зазначеного житлового будинку, де зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка більше восьми років не проживає у ньому й житловою площею не користується. Зазначають, що після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та сина [PERSON] , який загинув в Донецькій області під час військових дій на території окупованій росією [PERSON] , отримала спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . [PERSON] є її онуком, який разом із нею є спадкоємцем нерухомого майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НРР № 793156 від 15 грудня 2021 року, яке зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний витяг № 290457258 від 15 грудня 2021 року. [PERSON] не є членом їхньої сім`ї, яка не сплачує комунальні послуги, реєстрація відповідачки у належному їм будинку перешкоджає вільному користуванню та розпорядженню будинком. У судове засідання представник позивачів адвокат - Грицай Л.М., подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзивів на позов не подавала. Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2022 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРР № 793156 виданого 15 грудня 2021 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А., є власниками 53/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] . У цьому житловому будинку зареєстрована [PERSON] [INFO] , що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 1089 від 23 лютого 2022 року. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , проведеного депутатом Старокостянтинівської міської ради Жмурком С.П. та помічником - консультантом Старокостянтинівської міської ради Крижанівським О.В., складеного в присутності власника будинку [PERSON] , від 11 лютого 2022 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована, але більше восьми років не проживає [PERSON] , [INFO] , яка з 2014 року разом зі своєю сім`єю проживає в тимчасово окупованому Криму. Відповідно до положень ст.ст.379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба. Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З огляду на те, що відповідачка близько восьми років в зазначеному будинку не проживає, її слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] . Вимоги про стягнення судових витрат позивачем не заявлялись.

Outcome: approved