Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про\~стягнення аліментівна утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16.08.2013 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1441. Від вказаного шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне подружнє життя у них не склалося, а тому нею скеровано до Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву про розірвання шлюбу. Рішення на даний час не прийнято. На даний час, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Жодного договору про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно та/або про сплату аліментів між ними не укладалося. Відповідач є здоровою, працездатною людиною і має можливість сплачувати аліменти, працює у сфері IT технологій, але розмір його заробітної плати їй невідомий. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що стягненню підлягають аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи викладене вище звернулася до суду та просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з урахуванням індексації, з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 16.05.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі. 05.09.2022 представником відповідача [PERSON] адвокатом Булатецьким А.А. до суду подано відзив на позовну заяву, в якому він вказує, що дійсно 16.08.2013 між ним та позивачкою було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох неповнолітніх доньок. Наприкінці минулого року між ними погіршилися стосунки, після чого вони почали проживати окремо. Діти залишилися проживати разом з позивачкою, яка майже повністю позбавила відповідача змоги бачитися, виховувати та спілкуватися зі своїми дітьми. Неодноразові спроби відповідача домовитися з позивачем щодо укладення договору про добровільну сплату аліментів та встановлення графіку побачень з дітьми залишилися без успіху. Зазначає, що позивач веде себе агресивно та постійно порушує законні права відповідача на побачення та виховання дітей. Рішенням Придніпровського районного суду від 20.07.2022 (справа №711/1888/22) шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 16.08.2013 року, актовий запис № 1441, розірвано. Крім того, повідомляє, що ним в добровільному порядку регулярно сплачувалися і будуть сплачуватися аліменти, в розмірі понад встановлений законодавством України. Тож, вважає цю позовну заяву безпідставною, оскільки права позивача і права дітей не порушувалися. Вказує, що він зареєстрований як приватний підприємець [PERSON] і є платником єдиного податку 3-ої групи (сплачує 5% податків від загального доходу). Згідно із піврічним звітом за 2022 рік до ГУ ДПС у Черкаській області загальна сума доходу за звітний (податковий) період склала 463 тис. грн., однак ця сума не є чистим прибутком і не враховує витрати понесені ним як приватним підприємцем. Позивачка працює на посаді комерційного директора в Товаристві з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кімберлі-Кларк Україна» і її дохід в компанії становить від 8000 до 10000 доларів США на місяць. Вона фінансово самостійна і має достатньо коштів на утримання себе та їхніх дітей, а її звернення до суду розцінює як намагання покарати та погіршити його життя. Середня місячна заробітна плата по Черкаській області становить 12311 грн., отже розмір аліментів, які можливо стягувати з відповідача становить 4103,67 грн. Наголошує, що відповідач добровільно сплачував і буде сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі не менше 4103,67 грн. на місяць. Зокрема, відповідачем в добровільному порядку сплачено аліменти на утримання дітей: 06.06.2022, 03.07.2022, 22.08.2022 по 300 євро (що є близько 11000 грн.). Тож, з огляду на вказане, просить відмовити позивачу у задоволені позовних вимог в повному обсязі; стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати; врахувати, що відповідач в добровільному порядку зобов`язується сплачуватися аліменти на утримання доньок: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі не меншому за рівень встановлений законодавством України. У судовому засіданні представник позивача адвокат Захарченко Н.О. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Додатково зазначила, що після звернення до суду з цією позовною заявою від відповідача у добровільному порядку не надходило жодних коштів на утримання двох спільних дітей, а тому позивач бажає, щоб аліменти сплачувалися щомісячно за рішенням суду. Крім того, незалежно від доходу кожного з батьків, вони мають утримувати дітей в рівній мірі, тож просить стягнути аліменти в 1/3 частині заробітку доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, з урахуванням індексації, з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Представник відповідача адвокат Булатецький А.А. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти задоволення позову на підставі доводів викладених у відзиві, який просив приєднати до матеріалів справи та взяти до уваги при ухваленні рішення суду. Зазначив, що відповідачем до червня місяця регулярно сплачувалися аліменти у добровільному порядку та в значно більшому розмірі ніж просить позивач у своєму позові. Відповідач готовий сплачувати такі аліменти і надалі добровільно, а не за рішенням суду. Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.07.2017, виданого Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві року, актовий запис № 3235; [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 31.07.2020, актовий запис № 1853, Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3\~ст.181 СК України\~передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної й однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Ст. 27 Конвенції про захист прав дитини закріплено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей: віком від 06 до 18 років з 01.01.2022 в розмірі 2618 грн., а з 01.07.2022 -2744,00 грн., тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. До стягнення з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків та доходів щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2022 та досягнення найстаршою дитиною повноліття, з урахуванням індексації. Судові витрати у вигляді судового збору підлягає до стягнення з відповідача на користь держави в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved