Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

[PERSON] , 22.07.2022 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Посилається на те, що у його власності є земельна ділянка, площею 0,58 га, для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства , що розташована на території громади у с. Пологи Полтавського району Полтавської області , на підставі Державного акту про право приватної власності на землю. У Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 007029 допущено помилку та невірно зазначено по батькові заявника як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований на приватизованій земельній ділянці за адресою- [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі договору дарування від 14.10.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2533. Однак , у зв`язку із розбіжностями у документах, заявник не має можливості переєструвати право власності в реєструючих органах . Прохав встановити факт , що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 007029, зареєстрований 20.05.1999 року за № 776 у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю дійсно належить [PERSON] , [INFO] . 25 липня 2022 року судом відкрито провадження по даній справі. [PERSON] та його представник адвокат Т.В.Берлименко надали заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують у повному обсязі та прохають задовольнити. Представник територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області - селищний голова Г.Супрун надав заяву про розгляд справи без їх участі. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, суд установив наступні фактичні обставини у справі. [PERSON] , [INFO] являється власником земельної ділянки, площею 0,58 га, яка надана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства , що розташована на території громади у с. Пологи Полтавського району Полтавської області , на підставі Державного акту про право приватної власності на землю. У державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 007029, виданого Пологівською сільською Радою народних депутатів 20.05.1999 року, по батькові заявник вказаний як « [PERSON] », хоча правильно було вказати « [PERSON] ». Згідно довідки із Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради від 15.04.2022 встановлено, що [PERSON] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 007029, виданого Пологівською сільською Радою народних депутатів 20.05.1999 року, дійсно має у власності земельну ділянку, загальною площею 0, 58 га., для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, що належать [PERSON] за адресою- [ADDRESS] . Згідно господарських книг с. Пологи на території с. Пологи Полтавського району Полтавської області не обліковується власник земельної ділянки [PERSON] . Внести виправлення до бланку державного акту на право приватної власності на землю неможливо, оскільки відсутній законом передбачений механізм внесення таких змін. Крім того, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований на приватизованій земельній ділянці за адресою- [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі договору дарування від 14.10.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2533. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З \~поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта серії [NUMBER] , виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 18.12.1996 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру , виданої Новосанжарським відділенням ПМДП від 05.04.2000, посвідчення серії [NUMBER] , виданого Департаментом кадрової політики Міністерства оборони України 12 грудня 2016 року вбачається, що вірне по батькові заявника- « [PERSON] ». У зв`язку із розбіжностями у документах , заявник не має можливості в повній мірі реалізувати свої права. Відповідно до ч. 1 ст.\~2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Вказаний факт має для заявника [PERSON] юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо. Оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту , що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 007029, зареєстрований 20.05.1999 року за № 776 у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю дійсно належить [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved