Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

У квітні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Полтавської області, Служба у справах дітей Семенівської селищної ради про позбавлення батьківських прав. Позовну заяву мотивує тим, що позивач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] не проживає разом з дитиною близько останніх десяти років. Позивач з матір`ю дитини у шлюбі не перебували. Коли дитині було близько трьох років, [PERSON] залишила дитину з позивачем, а сама виїхала у невідомому напрямку, з дитиною більше не спілкувалась, не виховувала, коштів на утримання не надавала. Тому на підставі викладено позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 22.09.2022 задоволено клопотання представника третьої особи - органу опіки та піклування Семенівської селищної ради Зайченка М.В. про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Семенівської селищної ради. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 22.09.2022 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Заявою від 18.10.2022 року просив розглянути справу без його участі у зв`язку з повітряною тривогою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи належним чином. Заявою від 18.10.2022 року зазначила, що згодна на позбавлення батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що не працює, зловживає спиртними напоями, не має власного житла та умов для проживання, виховання та розвитку дитини. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Семенівської селищної ради Полтавської області Зайченко М.В. в судове засідання не з`явився у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Кременчуцького району Полтавської області, тому просив здійснювати розгляд справи без його участі, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Представник третьої особи Служби у справах дітей Семенівської селищної ради Таран Т.В. в судове засідання не з`явилася у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Кременчуцького району Полтавської області, тому просила здійснювати розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала, вважала за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її доньки, [PERSON] , [INFO] . Надала до суду копію пояснення [PERSON] від 26.08.2022 на адресу селищного голови, в якій остання також пояснює, що не має умов для проживання та виховання доньки, не працює, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони є батьками доньки - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.2011, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 8). Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 22.06.2017 року у цивільній справі № 547/448/17, провадження №2/547/269/17 з [PERSON] (народилася [INFO] у м. Красноводськ, Туркменістан; останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] ; засіб зв`язку [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [ADDRESS] РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , яка народилася [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2017 і до досягнення дочкою повноліття (а.с. 9). На виконання рішення суду 19.07.2017 було видано виконавчий лист та відразу ж направлено на виконання до Семенівського відділу державної виконавчої служби. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП №54510033 від 16.08.2017 з примусового виконання виконавчого листа № 547/448/17 виданого 07.08.2017 станом на 01.02.2022 становить 124463,6 грн (а.с. 12). Позивач зазначив, що аліменти за весь період їх стягнення не отримував, мати дитини ні разу не сплачувала аліменти на утримання доньки з дня їх стягнення з 18.04.2017 та ніяким іншим чином не допомагала матеріально забезпечити потреби дитини. Всі матеріальні витрати на забезпечення дитини несе тільки позивач. Крім того, те, що мати не приймає участі у вихованні та розвитку дитини підтверджується довідкою та характеристикою зі школи, де навчається дитина. Згідно довідки Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради від 18.02.2022 № 02-32/21, [PERSON] дійсно навчається в 6-А класі Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради (а.с. 13). Згідно довідки Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради від 18.02.2022 № 02-32/20 [PERSON] , мати [PERSON] , учениці 6-А класу Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради, за час навчання доньки батьківських зборів не відвідувала, із класним керівником з питань виховання та навчання не спілкувалася, проблемами шкільного життя дитини не цікавилася (а.с. 4). Згідно характеристики учениці 6-А класу Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради [PERSON] , 2010 року народження, остання навчається в закладі з 1 класу. Дівчина регулярно відвідує школу, пропуски навчальних занять допускає тільки за станом здоров`я. Зовнішній вигляд не порушує статутних вимог закладу. Надія має шкільне приладдя та відповідні до навчально-трудової діяльності засоби та інструменти. Має переважно початковий та середній рівень знань. Навчається не в повну міру своїх можливостей. Швидкість сприйняття навчального матеріалу низький. На уроках часто неуважно, пасивна. Домашні завдання виконує, але не завжди якісно. Має позитивне ставлення до школи, дотримується правил поведінки. Бере участь у житті класу, виконує доручення. Не потребує індивідуального навчання. Учениця достатньо врівноважена, толерантна, не конфліктна, з однокласниками товариська. Зазвичай у відкрите протистояння з учителями чи товаришами не вступає. Надію виховує [PERSON] . Він підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, відвідує батьківські збори (а.с. 15). Згідно рішення виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 08.09.2022 № 107 було затверджено висновок органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав матері щодо малолітньої дитини» з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини (а.с. 46). Відповідно до висновку органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав матері щодо малолітньої дитини», затвердженого рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 08.09.2022 № 107, зважаючи на те, що [PERSON] не піклується про свою дитину, не займається її вихованням та утриманням, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не турбується про фізичний і духовний розвиток доньки, інтереси малолітньої не є предметом її основного піклування, тому було вирішено доцільним в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] позбавлення батьківських прав її матері [PERSON] , [INFO] (а.с. 47-49). Відповідно до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно вимог ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком її винної поведінки та є підставою для позбавлення останньої батьківських прав, тому вважає вимоги позивача про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно дочки [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] судові витрати в сумі 992,40 грн., сплачені ним під час подання позову до суду.

Outcome: approved