Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

у лютому 2022 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду від 20 березня 2020 року, яким визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною, посилаючись на те, що її двоюрідна\~сестра страждає\~на психічне\~захворювання,\~внаслідок чого\~не здатна\~розуміти значення\~своїх дій\~та керувати\~ними та за останні два роки стан її здоров`я не покращився. Заявник в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи за її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.03.2020 визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Встановлено строк дії рішення суду 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я [PERSON] не змінився, заявник звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 304 від 08.09.2022, у [PERSON] , [INFO] , мають місце ознаки органічної деменції складного генезу (F02.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 статті 300\~ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Згідно з ч. 8 ст.\~300\~ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово - психіатричного експерта №304 від 08.09.2022. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Експертами при проведенні експертизи відносно [PERSON] , [INFO] , було затрачено 6 (шість) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 353 грн. 08 коп., загальна вартість проведення експертизи становить 2118 грн. 48 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved