Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

22.08.2022 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), а саме: сіножать площею 0, 54 га, яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області із земель КСП «Україна», після померлого [INFO] батька [PERSON] , що належало останньому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035467 та право на земельну частку (пай), а саме: сіножать площею 0, 54 га, яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області із земель КСП «Україна», після померлої [INFO] матері [PERSON] , що належало останній на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035388. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але у своїй заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначний судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] , які доводилися батьками позивачу (а.с.20) та були подружжям (а.с.19), померли, відповідно, 23.11.1996 року та 26.04.2009 року (а.с. 9, 14). Позивач, як єдиний спадкоємець, своєчасно прийняв спадщину після їх смерті (а.с.46.56). 01.09.2005 року на ім`я [PERSON] видано державний акт серії ЯА № 303844 на право власності на земельну ділянку площею 4.23 га, пай № [NUMBER] , належний його батьку [PERSON] (а.с. 13). 05.11.2009 року на ім`я позивача видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.23 га згідно Державного акту серії ЯА № 303845, після померлої [INFO] матері [PERSON] (а.с.21). Як вбачається зі змісту довідок за № 03-06/437, № 03-06/438, виданих 18.08.2022 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сетифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю: за [PERSON] рахується земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035467 загальною площею-4.7711 га, з них: (пай № [NUMBER] ) рілля площею - 4,2311 га, (пай № [NUMBER] ) сіножать площею-0,54 га; за [PERSON] рахується земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035388 загальною площею -4.7711 га, з них: (пай № [NUMBER] ) рілля площею-4,2311 га, (пай № [NUMBER] ) сіножать площею-0,54 га, які знаходяться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської ТГ (а.с.11, 16). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області відомості про видачу державних актів на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] та [PERSON] на кормові угіддя (сіножать) в Головному управління відсутні (а.с. 12, 17). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документів, що посвідчує право на земельну частку (пай) (а.с. 22). Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. До складу Дмитрівської селищної ради увійшла і Голінська сільська рада, на території якої знаходяться земельні частки (паї). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем після померлих батьків, своєчасне прийняття ним спадщини, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну частку (пай) після померлих [PERSON] та [PERSON] згідно сертифікатів про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035467 та ЧН № 035388 в частині сіножать площею 0.54 га, пай № 645 та пай № 644, відповідно. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved