Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, в обгрунтування яких вказав, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] .. Позивач вказує, що на випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу - [PERSON] . Зазначає, що спадкове майно, складається з земельної ділянки № [NUMBER] , кадастровий номер 1822587300:10:000:0723, площею 4,4366 га, що знаходиться на території Студеницької сільської ради, Житомирського (Коростишівського) району, Житомирської області. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у зв`язку з не прийняттям спадщини у строк та спосіб визначений законом та ненадання документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, вказує, що інші спадкоємці з заявою про прийнняття спадщини не зверталися. Зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки був переконаний в тому, що спадкові права перейдуть до нього за заповітом та фактично вступив у володіння спадковим майном, так як користувався ним. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача сільський голова Глибочицької сільської ради - Сокальський Сергій, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247\~ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії заповіту від 07.09.2009 року, засвідченого секретарем Студеницької сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області, [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за № 57, слідує, що [PERSON] , [INFO] , заповіла все своє майно [PERSON] . Крім того, згідно посвідчувального напису старости Глибочицької сільської ради [PERSON] від 11.05.2021 року, станом на день смерті заповідача, заповіт не змінено і не відмінено. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.02.2012 № 29736198, [PERSON] , успадкувала від [PERSON] , земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер 1822587300:10:000:0723, площею 4,4366 га, що знаходиться на території Студеницької сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області. Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області Ломаковою М.І. від 16.11.2021 №02-31/955, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 1822587300:10:000:0723, площею 4,4366 га, що знаходиться за адресою: ділянка [ADDRESS] , у зв`язку з не прийняттям спадщини у строк та спосіб визначений законом та ненадання документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки був переконаний, що спадкові права перейдуть до нього за заповітом та фактично вступив у володіння спадковим майном, так як користувався ним, а тому враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць. Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved