Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

У липні 2022 року [PERSON] (далі по тексту - заявник) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просила суд встановити факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] , який помер у м. Києві [INFO] як чоловіка і дружини, які перебували у зареєстрованому шлюбі; встановити факт перебування [PERSON] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] на утриманні її померлого чоловіка [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] до [INFO]. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер чоловік заявника - [PERSON] , з яким вони проживали разом та вели спільне господарство за місцем його реєстрації за адресою: [ADDRESS] . 09.06.2022 заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про призначення пенсії за втратою годувальника. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 29.06.2022 № 2600-0213-8/73763 заявнику відмовлено у переведенні на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до заяви від 09.06.2022 № 4544 у зв`язку з відсутністю документа про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) та виявленою невідповідністю прізвища заявника ( [PERSON] ) з прізвищем померлого годувальника, зазначеного в свідоцтві про смерть ( [PERSON] ). Таким чином для вирішення питання щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника заявнику необхідно встановити у судовому порядку факт родинних відносин з [PERSON] та факт перебування на його утриманні. Ухвалою суду від 25.07.2022 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд на 14.09.2022. У зв`язку із неявкою учасників справи її розгляд було відкладено. Заявник в судовому засіданні 22.09.2022 надала пояснення щодо обставин справи. Розгляд справи відкладено з метою забезпечення явки свідків у судове засідання. У судовому засіданні 04.10.2022 заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали, просили задовольнити. Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у м.Києві повідомлялась належним чином про дату та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направила. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, її представника, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 та 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [INFO] помер [PERSON] , 1946 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.06.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 07.07.1970, складеним українською мовою, 07.07.1970 між [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), 1949 року народження та [PERSON] , 1946 року народження був укладений шлюб в м. Києві Палац одруження. Факт перебування у шлюбі з [PERSON] внесений до паспорта громадянина України [NUMBER] , належного [PERSON] , виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 07.11.2000 у розділі «Сімейний стан». В паспорті громадянина України, померлого [PERSON] , [NUMBER] також у розділі «Сімейний стан» внесено запис про перебування у шлюбі з [PERSON] . Таким чином, наявними матеріалами справи підтверджено те, що заявник [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] є чоловіком та дружиною. Також встановлено в судовому засіданні, що станом на момент смерті [PERSON] , заявник, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, проживала разом з чоловіком однією сім`єю у кв. [ADDRESS] , незважаючи на те, що зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS] . Як пояснила заявник, за вказаною адресою проживала її мама, яка залишила їй у спадок квартиру за адресою: [ADDRESS] . При цьому, заявник перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] , з яким вели спільний бюджет, мали спільні надходження, що підтверджується також поясненнями свідків наданими в судовому засіданні. Допитані у судовому засідання 04.10.2022 свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтвердили факт перебування у сімейних відносинах [PERSON] та [PERSON] , зазначили, що подружжя протягом більш ніж п`ятдесяти років проживали за однією адресою, заявниця доглядала померлого чоловіка, а також займалась його похованням. Заявник також зазначала, що забезпечення і утримання заявника залежало від пенсії чоловіка. Пенсія чоловіка була постійним і основним джерелом для утримання заявника. В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що вона іншим чином не має можливості підтвердити родинні стосунки із померлим чоловіком, та факт перебування на утриманні померлого чоловіка, що є необхідним для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Статтею 38 Закону України "Про пенсійне забезпечення" члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно із п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Судом встановлено, що заявник до моменту смерті свого чоловіка перебувала на його утриманні, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, у зв`язку з чим суд вважає доведеним факт того, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Враховуючи викладене, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON] та її чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , та доведений факт перебування [PERSON] , [INFO] на утриманні її померлого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджено зібраними доказами, зокрема, показами свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , при цьому, доведення вказаних фактів необхідно заявнику для призначення пенсії за втратою годувальника. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved