Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

У липні 2022 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Огран опіки і піклування Крупецької сільськоїї ради, Орган опіки і піклування Здовбицької сільської ради просив позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] , призначити [PERSON] , піклувальником [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що батько [PERSON] не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку своєї доки не проявляє до неї піклування, не цікавиться життям та здоров`ям. Після смерті матері неповнолітня [PERSON] наказом служби у справах дітей Здовбицько сільської ради Рівненського район Рівненської області №8-0 від 18 березня 2022 року, передана у сім`ю позивача [PERSON] , що проживає за адресою [ADDRESS] , як дитина, яка залишилась без батьківського піклування. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивача [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву від 19.10.2022 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Огран опіки і піклування Крупецької сільської ради не з`явилася, подала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно своєї неповнолітньої дочки - [PERSON] [INFO] . Предствник Здовбицької сільської ради просить розгляд справи провести без їх участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , як вбачається з матеріалів справи є відповідач [PERSON] та [PERSON] , яка померла. Зі змісту ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно висновку органу опіки та піклування Крупецької сільської ради Рівненської області рекомендується позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] , оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Встановлені судом обставини свідчать про ухилення [PERSON] від виконання обов`язків з виховання та піклування своєї дочки. Оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, таку сукупність обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. З представленого висновку орган опіки і піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області вважає за доцільне призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON] [INFO] , оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Перешкод, які б згідно ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню [PERSON] обов`язків піклувальника, судом не встановлено. Згідно наказу Служби у справах дітей Здовбицької сільської ради Рівненської області №8-0 від 18 березня 2022 року [PERSON] [INFO] , яка залишилась без батьківського піклування, влаштовано у сім'ю [PERSON] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні [PERSON] . Відповідач не виконує обов`язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати. З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved