Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -його мама [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2-ої групи, має ряд хвороб, через що потребує постійного стороннього догляду; -після смерті його батька [INFO] , здоров`я його матері погіршилося і він змушений постійно проживати з нею та здійснювати за нею догляд, якого вона потребує; -у зв`язку з перенесеними хворобами його мати має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування; -догляд за своєю матір`ю здійснює тільки він, оскільки інших родичів у них не має, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеним депутатом Хустської міської ради; -згідно виписки з протоколу ЛКК його мати хворіє на ряд хвороб: ураження міжхребцевих дисків поперекового відділу хребта з радикулопатією, ДЗХ поперекового відділу хребта, кила на рівні 5, та, згідно висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребує постійного стороннього догляду; -він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про свою матір [PERSON] , а саме: постійно здійснює за нею догляд, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки вона самостійно не може цього робити; -встановлення факту здійснення постійного догляду за [PERSON] необхідне йому для можливості підтвердження такого догляду у державних органах у зв`язку з воєнним станом, який оголошений в Україні, звернувся до суду із заявою та просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за [PERSON] , [INFO] , яка його потребує відповідно до законодавства України. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву /а.с.21/, згідно якої заяву підтримав, просив її задовольнити та просив провести розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання /а.с.19-20/, згідно якої вимоги заяви підтримав, вважає їх обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, просив розглянути справу без участі уповноваженого представника Виконавчого комітету Хустської міської ради за наявними матеріалами у справі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвом про народження, згідно якого [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю заявника [PERSON] /а.с.11/;\~ -свідоцтвом про смерть, згідно якого батько заявника [PERSON] [PERSON] помер [INFO] /а.с.12/; -випискою з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії №138/28 від 24 серпня 2022 року, згідно якої [PERSON] , 1983 року народження, потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі /а.с.5/; -висновком №138/28 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 24 серпня 2022 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи /а.с.6/; -актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов, складеним депутатом Хустської міської ради Сарвадій М. 24 серпня 2022 року, та довідкою №313, виданою Крайниківським старостинським округом Хустської міської ради від 24.08.2022, згідно яких [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в будинку [ADDRESS] , разом зі своїми дітьми: сином [PERSON] , [INFO] , та донькою\~ [PERSON] , [INFO] ; згідно виписки з протоколу засідання ЛКК №138/28 від 24.08.2022, [PERSON] має складне захворювання, потребує сторонньої допомоги та догляду; зі слів сусідів таку допомогу їй надає її син - заявник [PERSON] /а.с.9/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано\~ ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved