Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в селі Любохини Старовижівського району Волинської області проживав батько позивача, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Власністю [PERSON] являвся житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилось спадкування на належне спадкодавцю в т. ч. вищевказане нерухоме майно. При житті [PERSON] не складав заповідального розпорядження щодо належного останньому майна. Спадщину після смерті [PERSON] одноособово прийняв син спадкодавця, спадкоємець першої черги за законом [PERSON] . Спадщину за законом [PERSON] прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Інший спадкоємець першої черги за законом, дружина спадкодавця, - [PERSON] , відмовилась від спадкування після смерті [PERSON] . У передбачений термін подала відповідну заяву про відмову від спадщини на користь сина спадкодавця, - [PERSON] . Однак, [PERSON] , не оформивши своїх спадкових прав на вказане нерухоме майно помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилось спадкування на належний останньому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою: [ADDRESS] . При житті [PERSON] не складав заповідального розпорядження щодо належного останньому майна. Спадщину після смерті [PERSON] в рівних частках прийняли наступні особи: 1. [PERSON] , мати спадкодавця, спадкоємець першої черги за законом. Спадщину за законом [PERSON] прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. 2. [PERSON] , дружина спадкодавця, спадкоємець першої черги за законом. Спадщину за законом [PERSON] прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. [PERSON] не оформивши своїх спадкових прав на 1/2 частку у вищевказаному нерухомому майні померла [INFO] . При житті, [PERSON] , складала два заповіти: 1. Перший заповіт спадкодавиці був складений 07.11.2007 року, посвідчений 07.11.2007 року посадовою особою Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, реєстровий запис № 95. Даний заповіт стосувався частки у вищевказаному нерухомому майні та земельної ділянки згідно акту на право власності на земельну ділянку Серія ВЛ № 031268. Спадкоємцем за даним заповітом являвся син спадкодавиці, [PERSON] . 2. Другий заповіт спадкодавиці був складений 14.12.2020 року посвідчений 14.12.2020 року посадовою особою Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, реєстровий запис № 92. Даний заповіт стосувався частки у вищевказаному нерухомому майні та присадибної земельної ділянки. Спадкоємцем за даним заповітом являється син спадкодавиці, [PERSON] , позивач. Спадщину за заповітом позивач прийняв належним чином, в установлений законом термін, - шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до Старовижівської державної нотаріальної контори. Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавця на момент смерті були відсутні - позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно про що нотаріус винесла відповідну постанову. Відповідно до Висновку № 90-Н від 15.04.2022 року суб`єкта оціночної діяльності [PERSON] , вартість всього житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] становить 88844,00 грн. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 30.06.2022 року. 01.07.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 20.07.2022 року. Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 20.07.2022 року, закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання. Позиція учасників провадження. Представник позивача адвокат Гайдашук В.М. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача сільський голова Дубечненської сільської ради Костюнчик А. у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 24.01.2022 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . (а.с. 23) Із заяви [PERSON] , посвідченої секретарем виконавчого комітету Любохинівської сільської ради Старовижівського районну Волинської області Сікорою Л.В. від 01.10.2013 року вбачається, що [PERSON] повідомляє, що майно яке належало її чоловіку [PERSON] було його особистою власністю і вона, дружина не претендує на видачу свідоцтва на частку в майні подружжя та відмовляється від прийняття спадщини на користь сина [PERSON] . (а.с. 12) Як вбачається із заповіту [PERSON] , посвідченої секретарем виконавчого комітету Любохинівської сільської ради Старовижівського районну Волинської області Сікорою Л.В. за №95 від 07.11.2007 року, [PERSON] заповідає належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Любохини Старовижівського району Волинської області, належну їй земельну ділянку на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВЛ №031268 своєму сину [PERSON] . (а.с. 24) Як вбачається із заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем Дубечненської сільської ради Мазуренко І.А. за №92 від 14.12.2020 року, [PERSON] заповідає належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та присадибну ділянку, які розташовані в [ADDRESS] своєму сину [PERSON] . (а.с. 23) Згідно виписки з погосподарської книги № 5 за 2016-2023 рік Дубечненської сільської ради Ковельського району по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . (а.с. 25) З довідки, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області №1663 від 01.12.2021 року вбачається, що згідно з погосподарськими книгами сільської ради по селу Любохини рахується господарство громадянина [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Спадкодавець до ня смерті проживав з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] та невісткою [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, а також присадибна земельна ділянка, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом після [PERSON] є його дружина [PERSON] та син [PERSON] , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але син [PERSON] своїх спадкових прав не оформив, оскільки помер [INFO] та дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Заповіти від [PERSON] виконавчим комітетом сільської ради посвідчувалися за №95 від 07.11.2007 року та №92 від 14.12.2020 року. (а.с. 26) Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що 18.04.1955 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 28) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.08.2021 року, виданого виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] .(а.с. 29) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.04.2013 року, виданого виконавчим комітетом Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 30) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] , позивачем [PERSON] виготовлений. (а.с. 16-20). Згідно висновку №90-Н про вартість нерухомого майна від 15.04.2022 року, оціночна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , становить 88844,00 грн. (а.с. 13) Згідно з матеріалів спадкової справи №20/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] при житті спадкодавець склала заповіти, якими заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Любохини Старовижівського району Волинської області та належну їй земельну ділянку на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВЛ №031268 сину [PERSON] . (а.с. 66), та житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та присадибну ділянку, які розташовані в [ADDRESS] своєму сину [PERSON] . (а.с. 65). Після смерті [PERSON] . позивач - спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подачі заяви від 16.06.2022 року до нотаріальної контори. (а.с. 53). 09.06.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 92) Згідно з матеріалів спадкової справи №56-2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] при житті спадкодавець склав заповіт, яким заповідав належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Любохини Старовижівського району Волинської області та належну йому земельну ділянку на підстав Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВЛ №031485 [PERSON] . Даний заповіт було посвідчено 07.07.2007 року секретарем виконавчого комітету Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області за №97. (а.с. 112 на звороті) Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява [PERSON] від 16.10.23013 року, відповідно до якої вона не претендує на видачу свідоцтва на частку в майні подружжя. (а.с. 108 на звороті) Як вбачається з довідки, виданої Любохинівською сільською радою Старовижівського району Волинської області за № 1286 від 11.10.2013 року вбачається, що згідно із записом за №0466-1 в погосподарській книзі за №5 сільської ради за 2013 рік по селу Любохини рахується господарство [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і постійно проживав і був зареєстрований в селі Любохини Старовижівського району Волинської області. [PERSON] до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Померлий проживав з дружиною [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] , посвідчувався за № 97 від 07.11.2007 року. За даними сільської ради заповіт не змінено та не відмінено. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , земельні ділянки, грошові заощадження. Спадкоємцем за заповітом є його син [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання у спадковому будинку на день смерті спадкодавця і протягом шести місяців. (а.с. 111 на звороті) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на 1/2 спірного житлового будинку, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавиця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved