Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення батьківства та включення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження дітей. В обґрунтування позову зазначив, що з Відповідачкою-2 за цим позовом [PERSON] він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.06.2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу, виданого Авдіівським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Харків) від 19.06.2021 року, актовий запис № 41. До моменту укладання шлюбу з [PERSON] вони тривалий час з 2013 року мали близькі стосунки . В січні 2022 року [PERSON] повідомила його про те, що він є біологічним батьком двох її дітей, які народились у неї в період зареєстрованого шлюбу з Відповідачем-1, [PERSON] , який було зареєстровано між ними 10.01.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Авдіївським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ від 10.01.2014 року, актовий запис № 3, в якому вони перебували з 10.01.2014 року по 20.07.2018 року та, який було розірвано згідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2018 року. Від зареєстрованого шлюбу у Відповідачів народились діти, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.03.2014 року, актовий запис № 70, виданий відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.09.2015 року, актовий запис № 47, виданий відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ. Позивач зазначив, що [PERSON] , [INFO] , народилась від фактичних шлюбних відносин між ним та Відповідачкою-2, [PERSON] , про що Відповідачка його не повідомила, в той час. Вони з відповідачкою продовжували мати близькі стосунки, як чоловік та жінка після реєстрації нею шлюбу з Відповідачем-1 [PERSON] , який зловживав спиртними напоями, але факт того, що саме він є батьком дітей Відповідачка-2, [PERSON] , його не повідомила, на той час. З Відповідачем-1 [PERSON] , він знайомий давно, як і знайома була з ним Відповідчка-2, [PERSON] , вони були друзями. Але, внаслідок сварки, між ними, Відповідачі за цим позовом зареєстрували між собою шлюб у 2014 році, в той час коли Відповідачка-2, [PERSON] , була вагітна першою дитиною від позивача. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , зобов`язавши орган реєстрації внести зміни до актового запису про її народження, зазначивши батьком, [PERSON] , прізвище дитини - « [PERSON] », по-батькові - « [PERSON] », та також і батьком [PERSON] , [INFO] , зобов`язавши орган реєстрації внести зміни до актового запису про його народження, зазначивши батьком [PERSON] , прізвища дитини - « [PERSON] », по-батькові - « [PERSON] ». Ухвалою судді Сушкової Л.І. від 22.09.2022 року відкрито провадження у справі. 11.10.2022 року та 13.10.2022 року надійшли листи від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, 18.01.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідачка, [PERSON] не з`явилась, на адресу суду 18.10.2022 року від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у відсутності відповідачки, проти задоволення позову не заперечує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, на адресу суду 18.10.2022 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник третьої особи, Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), письмово, просив розглядати справу у відсутності представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з Відповідачкою-2, за цим позовом, [PERSON] , позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.06.2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу, виданого Авдіівським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Харків) від 19.06.2021 року, актовий запис № 41. До моменту укладання шлюбу з [PERSON] вони тривалий час з 2013 року мали близькі стосунки. В січні 2022 року [PERSON] повідомила позивача про те, що він є біологічним батьком двох її дітей, які народились у неї, в період зареєстрованого шлюбу з Відповідачем-1, [PERSON] , який було зареєстровано між ними 10.01.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Авдіївським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ від 10.01.2014 року, актовий запис № 3, в якому вони перебували з 10.01.2014 року по 20.07.2018 року та який було розірвано, згідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2018 року. Від зареєстрованого шлюбу у Відповідачів народились діти, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.03.2014 року, актовий запис № 70, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ; та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.09.2015 року, актовий запис № 47, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , народилась від фактичних шлюбних відносин між позивачем та Відповідачкою-2, [PERSON] , що не заперечується та визнано сторонами та про що Відповідачка -1 не повідомила позивача [PERSON] , в той час. Позивач [PERSON] продовжували з Відповідачкою-2 [PERSON] мати близькі стосунки, як чоловік та жінка після реєстрації нею шлюбу з Відповідачем-1 [PERSON] , який зловживав спиртними напоями, про що зазначено у рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, від 20.07.2018 року, але факт того , що саме позивач є батьком дітей, Відповідачка-2 [PERSON] , його не повідомляла. З Відповідачем-1, [PERSON] , позивач знайомий, як і знайома була з ним Відповідчка-2 [PERSON] , вони були друзями. Але внаслідок сварки між ними, Відповідачі за цим позовом зареєстрували між собою шлюб у 2014 році, в той час, коли Відповідачка-2, [PERSON] , була вагітна першою дитиною від позивача. Дані обставини визнаються відповідачами та доказуванню не підлягають. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень Сімейного Кодексу України якщо батьком дитини, відповідно до ст.ст.126, 127 СК, зареєстрована інша, конкретна особа, спір про батьківство між нею та претендентом на статус батька розглядається судом за ст. 129 СК України, на підставі аналогії закону. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред*явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Так, позивач, з позовом про визнання батьківства звернувся до суду 02.11.2017 року, тобто через шість місяців після народження дитини і до спливу строку позовної давності. За статтею 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Доказом батьківства можуть бути різні обставини (відомості) насамперед висновок судово-генетичної експертизи. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, (далі - Правила) встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення, зміни чи включення до актового запису про народження дитини відомостей про батька. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства» (Калачова проти Російської Федерації від 07 травня 2009 року). Як записано у статті 122 СК України, права та обов`язки батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від нього. Встановлення саме цього добивається позивач [PERSON] , оспорюючи батьківство [PERSON] . З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача, [PERSON] , до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства та виключення відомостей про відповідача з актового запису про народження дітей, як батька, оскільки позивач доклав усіх можливих зусиль для доведення походження дітей від нього. Доказів спростування доводів позивача, щодо визнання його батьківства стосовно дітей, суду не надано. При цьому, суд враховує, що спірні правовідносини зачіпають права та інтереси малолітніх дітей, стосуються досить делікатної сфери суспільних відносин й пов`язані із особистим та сімейним життям сторін. Разом з тим, можливий факт проживання відповідачів та дитини однією сім`єю не є достатньою підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки встановлення батьківства належним чином гарантує інтереси дітей, щодо встановлення її походження. Право дитини на отримання важливої інформації стосовно свого походження захищається положеннями Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Таке право за жодних обставин не може бути обмежене, як і право позивача, доводити своє батьківство стосовно дитини, у передбачений законодавством спосіб. Статтею 134 СК України передбачено внесення змін до актового запису про народження на підставі рішення суду у разі визнання батьківства. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, так як в ч. 4 ст. 206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Що стосується стягнення судових витрат, то з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1984.80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved