Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач, через свого представника адвоката Зозулю О.М., звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Як на підставу позовних вимог у позові вказано, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] , спадкоємцями якого є його дружина [PERSON] та їх діти [PERSON] та [PERSON] . За фактом сперті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді ј частки квартири [ADDRESS] , яка була набута ними 08.09.2001 за біржовим договором купівлі-продажу у спільну часткову власність. 11.06.2021 позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Діти померлого від прийняття спадщини відмовилися, надавши відповідні заяви нотаріусу. 15.11.2021 постановою приватного нотаріуса в оформленні спадщини позивачу відмовлено, так як договір купівлі-продажу квартиру укладено на товарній біржі без нотаріального посвідчення, а також покупцями в договорі були вказані діти, які на той час були неповнолітні. Посилаючись на неможливість оформлення спадщини в досудовому порядку, позивач звернулася за захистом своїх прав до суду. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження. У судове засідання, призначене на 19.10.2022, учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачі у заявах від 02.10.2022 вказали про визнання позову та просили його розглянути за їх відсутності, так як перебувають за межами України. За приписами частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог\~статті 247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої\~статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи \~і оцінивши\~наявні в\~ній докази, дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно договору купівлі-продажу № 2-124 від 08.09.2001, укладеному на Універсальній Товарній Біржі «Миколаїв-Гарант», [PERSON] , [PERSON] та їхнім дітям [PERSON] ,1989 року народження, та [PERSON] , 1986 року народження, на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] , частки в якій складають по ј кожного. Факт державної реєстрації права власності на квартиру вказаних осіб підтверджується Реєстраційним посвідченням Миколаївського МБТІ від 18.09.20021 за реєстровим № 17264, а також листом Миколаївського МБТІ від 27.07.2021 № 2-3953. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно паспортних даних позивача (паспорт серії [NUMBER] ) вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 25.09.2001. Як вказано в позові, на момент смерті чоловіка позивач була зареєстрована з ним за адресою спадкового майна, де проживає по теперішній час. Із дослідженої судом спадкової справи № 11/2021, заведеної приватним нотаріусом до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадщина прийнята позивачем [PERSON] в установлений законом строк, про свідчить заява останньої від 11.06.2021. Крім позивача, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , які надали нотаріусу заяви про відмову від спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Матеріалами справи підтверджується, що по закінченню шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса за оформленням спадщини, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено постановою від 15.11.2021. Підставою для відмови нотаріус вказала на надання спадкоємцем договору купівлі-продажу квартири № 2-124 від 08.09.2001, який укладено на товарній біржі без нотаріального посвідчення, а також зазначення в договорі покупцями [PERSON] та [PERSON] , які на той час були неповнолітніми та не могли бути членами товарної біржі відповідно до Закону України «Про товарну біржу». Відповідно до частини першої\~статті 16 ЦК\~України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог пункту 1 частини другої\~статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1258 ЦК України\~встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 1264 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частинами першою статті 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень частини другої статті\~1220, частини п`ятої статті\~1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою. Разом із тим, згідно зі\~статтею 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. У відповідності до пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що позивач, яка спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину у встановлений законом строк, а інші спадкоємці відмовилися від спадщини, але позасудовому порядку позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину за законом, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved