Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] в якому просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] [INFO] , стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь на утримання сина [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною 18 років, та стягнути судові витрати з відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем [PERSON] мала стосунки без реєстрації шлюбу з 14 грудня 2019 року до 24 червня 2020 року, коли відповідач дізнався, що позивач вагітна припинив стосунки. [INFO] позивач народила сина [PERSON] , відповідач є його батьком, однак він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов`язаний це робити ст. 180 СК України, на даний час дитина здорова, потребує щомісячних витрат в розмірі 300-500 євро. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 01.11.2021 призначено по даній справі судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено. З Харківського НДЕКЦ\~07.02.2022\~року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи № СЕ-19/121-21/27042-БД від 25.01.2022 про те, що відповідач [PERSON] у вказаний час не з`явився до Харківського НДЕКЦ, що унеможливило відібрання зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи. Ухвалою суду від 08.02.2022 поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 03.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно у відповідності до приписів\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.12.2020 року, [PERSON] , народився [INFO] , батьком дитини записано - [PERSON] , матір`ю дитини записано - [PERSON] . Згідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (№витягу 00028751895) від 02.12.2020 року, у графі відомості про батька записано [PERSON] . Позивачем надані скріншоти з соціальних мереж та світлини з відповідачем. У ході розгляду справи за клопотанням позивача була призначена молекулярно - генетична експертиза. Попереджено сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до приписів ст. 109 ЦПК України. Як видно з повідомлення № СЕ-19/121-21/27042-БД від 25.01.2022, проведення експертизи є неможливим, оскільки відповідач [PERSON] у вказаний час не з`явився до Харківського НДЕКЦ МВС що унеможливило відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення молекулярно-генетичної експертизи. Також зазначено, що 04.01.2022 року прибула [PERSON] з дитиною [PERSON] та представила документи. Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо батьківства відповідача відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи спір, суд виходить з наступних положень закону та відповідних їм правовідносин. Так, спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved