Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим батьком. Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . До дня смерті батько був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] і разом з ним на день його смерті проживала її донька [PERSON] . На даний час вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті батька в зв"язку з розбіжностями, які виникли при заповненні документів. Так, при написанні прізвища та по-батькові її батька в її свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданому 29.11.1947 р. Сутисківським сільським РАГС Тиврівського району Вінницької області, він вказаний російською мовою як « [PERSON] », що не співпадає з прізвищем, іменем і по-батькові батька, які вказані у його свідоцтві про смерть, в якому він вказаний українською мовою як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Просить суд встановити факт того, що [PERSON] , померлий [INFO] був її батьком. При розгляді справи заявниця [PERSON] та її представник - [PERSON] повністю підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити з підстав, наведених у заяві. Представник заінтересованої особи - Сутисківської селищної ради на розгляд справи до суду не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність та не заперечував проти її задоволення. Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданому 29 листопада 1947 року Сутисківським сільським РАГС Тиврівського району Вінницької області, в графі "батько" російською мовою вказано « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області 05.09.2019 року, актовий запис № 61, [PERSON] помер [INFO] в смт.Тиврів Тиврівського району Вінницької області. З виписок з погосподарської книги № 3 за 1947-1949 роки (стор.142) та за 1950-1952 роки по господарству № 617, вбачається, що головою двору був [PERSON] , 1882 року народження, [PERSON] , 1928 року народження був зятем по відношенню до голови двору, [PERSON] , 1922 року народження була донькою по відношенню до голови двору, [PERSON] , 1947 року народження була онукою по відношенню до голови двору. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00034491536 від 05.01.2022 року, виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області 02.09.1970 року було складено актовий запис № 60 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] (національність вказано «руский») вказано російською мовою та [PERSON] (національність українка), якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду факт того що [PERSON] , який помер [INFO] за життя дійсно був батьком заявниці [PERSON] . Однак в свідоцтві про народження заявниці запис про батька російською мовою зроблено неправильно, ймовірніше через якусь помилку. Ця обставина перешкоджає [PERSON] реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ч. ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved