Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, про неправильність в актовому записі про смерть [PERSON] , вчиненому 10 листопада 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) в Державному реєстрі актів цивільного стану, що полягає у неправильному написанні імені померлого « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Вказана заява обґрунтована наступним: [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] . [INFO] чоловік [PERSON] помер. 10 листопада 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видано свідоцтво про смерть, у якому було допущено помилку, а саме вказано ім`я « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Для усунення неточностей заявниця повторно звернулася до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) із заявою про видачу з державного реєстру актів цивільного стан громадян свідоцтва про смерть гр. [PERSON] з правильними зазначенням імені мого померлого чоловіка. 06 травня 2022 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) надано заявнику письмову відмову у видачі повторного свідоцтва про смерть, з тих причин що існують розбіжності, а саме у актовому записі про смерть №15417 від 10.11.2021 року, вказано ім`я померлого « [PERSON] », а в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 12.03.2005 року власне ім`я нареченого зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим відділом ДРАЦС рекомендовано вирішувати дане питання по суті у судовому порядку. У зв`язку з чим, заявник [PERSON] звернулася до суду із позовом. У судове засідання з`явився представник заявника та надавав до суду заяву про проведення судового засідання відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Зацікавлена особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надала до суду письмові пояснення, згідно яких просить суд залучити до участі у справі та зобов`язувати вносити зміни Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки актовий запис про смерть знаходиться в архіві вищезазначеного відділу, та просить суд розглядати справи без участі представника відділу та ухвалити рішення на розсуд суду, про наслідки повідомити. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, приходить до висновку\~що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження 12.03.2005 року зроблено запис №263. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.11.2021 року ім`я померлого вказано як « [PERSON] ». Листом Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.05.2022р. №11/24.32-109 повідомлено, що в актовому запису про смерть №15417 від 10.11.2021 року значиться ім`я померлого як « [PERSON] », а в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 12.03.2005 року, ім`я померлого зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з чим внести зміни до актового запису цивільного стану згідно п.2.5. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, порадили звернутися до суду. Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6розділу\~IV ЦПК України. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту не пов`язаного із вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для того, в подальшому визначати правильність ідентифікаційних даних померлого чоловіка [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України\~та роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з\~ч.1, 2\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12\~Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Згідно\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки і саме цей факт має для заявника юридичне значення, а також враховуючи пояснення зацікавленої сторони, суд задовольняє заяву.

Outcome: approved