Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказано, що 04.08.2006 в Княжолуцькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області мамою заявниці [PERSON] , [INFO] , в користь заявниці складено заповіт, згідно якого все майно яке їй належне та буде належати на момент смерті, заповіла заявниці [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений секретарем Княжолуцької сільської ради Балацькою Ольгою Іванівною та зареєстрований в реєстрі за №39. Через те, що прізвище заявниці в заповіті записано неправильно, не може оформити спадщину по заповіту, а саме: згідно паспорта прізвище заявниці [PERSON] , а в заповіті прізвище записано [PERSON] . Заявниця просить встановити факт належності їй - [PERSON] , [INFO] правовстановлюючого документу: заповіту складеного та зареєстрованого 04 серпня 2006 року в Княжолуцькій сільській раді в реєстрі №39 згідно якого [PERSON] [INFO] заповіла заявниці [PERSON] все своє майно. Заявник подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Від заінтересованої особи також надійшла заява про розгляд справи без її участі в якій вказує,що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . Згідно копії паспорта серія [NUMBER] , паспорт виданий на ім`я [PERSON] . Згідно відмітці в паспорті [PERSON] , між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб 07.07.1993 року. Згідно дублікату картки фізичної особи - платника податків виданої 24.01.2008 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] одержала [PERSON] . Заповіт від 07.08.2006 року видано від імені [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичний факт визнається за умови, якщо для досягнення поставленої заявником мети він має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином заяву обґрунтовано належними правовими підставами. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до\~зазначеного суд,-\~

Outcome: approved