Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 10775,36грн. виплаченого матеріального забезпечення. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідач звернувся до Сокальської районної філії Львівського обласного центру зайнятості (надалі - ЛОЦЗ) із заявою про надання йому статусу безробітного та 12.05.2020р. йому було надано такий статус та призначено допомогу з безробіття в розмірі 50% середньої заробітної плати. Терміном на 270 календарних днів по 05.02.2021р. Виплата припинена 06.02.2021р. у зв`язку з закінченням строку виплати. Під час звірки з даними Пенсійного фонду України встановлено факт отримання відповідачем доходу в ТзОВ «Дрім Таун» у жовтні 2020 року, тобто в період, коли він перебував на обліку в центрі зайнятості, що він приховав. Відповіді на запит щодо перебування відповідача в трудових відносинах з вказаного товариства не отримано. Також, зазначеного товариства не виявлено за місцем знаходження (адресою). Тому, було складено односторонній акт про те, що [PERSON] перебував на обліку як безробітний в Сокальській районній філії ЛОЦЗ та перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Дрім Таун», у зв`язку з чим він неправомірно отримав допомогу по безробіттю в розмірі 10775,36грн. Представники позивача Самар О.В , та Коробко С.М. в судовому засіданні позов підтримали. Представник відповідача - адвокат Смолинець В.І. в судовому засіданні позову не визнав та зазначив, що [PERSON] за час перебування на обліку як безробітній не перебував у жодних трудових відносинах та не отримував доходу (заробітку). Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до заяв від 12.05.2020р., [PERSON] звернувся до Сокальської районної філії ЛОЦЗ з проханням надати йому статус безробітного та призначити йому виплату допомоги по безробіттю. З витягів від 13.04.2021р. з наказів встановлено, що наказом від 12.05.2020р. [PERSON] надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю до двох років в розмірі 50% середнього заробітку (доходу). Наказом від 08.02.2021р. припинено виплату відповідачу допомоги по безробіттю з 06.02.2021р. у зв`язку із закінченням строку такої виплати. Наказом від 12.04.2021р. визначено повернути кошти у встановленому порядку. Відповідно до ч.3 ст.36 ЗУпЗДССВБ за період по 05.02.2021р. Листом від 18.12.2020р. Сокальською районною філією ЛОЦЗ витребувано від ТзОВ «Дрім Таун» інформацію та копії підтверджуючих документів про період роботи та отримання доходу [PERSON] . На лист Сокальської районної філії ЛОЦЗ від 17.02.2021р. Харківським міським центром зайнятості надано відповідь від 18.03.2021р., згідно якої ТзОВ «Дрім Таун» не знаходиться за адресою: пр-т Науки,31, м.Харків, у зв`язку з чим неможливо провести розслідування щодо перебування [PERSON] в трудових відносинах з даним товариством, на підтвердження чого надано акт №33 від 17.03.2021р. 08.04.2021р. Сокальською районною філією ЛОЦЗ складено односторонній акт №5, відповідно до якого заступник начальника відділу взаємодії з роботодавцями та рекрутингу Сокальської районної філії ЛОЦЗ Мачевська З.Б. за наслідками дійшла висновку про те, що [PERSON] одночасно працював з 05.10.2020р. в ТзОВ «Дрім Таун» та перебував на обліку як безробітний з 12.05.2020р. по 08.02.2021р. На підставі зазначеного одностороннього акта директором Сокальської районної філії ЛОЦЗ винесено наказ №15 від 09.04.2021р. про звернення до ЛОЦЗ з листом про необхідність розрахунку коштів, які підлягають поверненню та вжиття заходів щодо повернення [PERSON] безпідставно отриманої допомоги по безробіттю. З розрахунку встановлено, що за період з 05.10.2020р. по 08.02.2021р. [PERSON] необхідно повернути Сокалсьькій районній філії ЛОЦЗ 10775,36грн. 13.04.2021р. позивачем складено повідомлення, яким зажадано від [PERSON] повернути 10775,36грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Відповідно до статті 1215 ЦК України передбачено загальне правило, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, відповідно до статті 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров?я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, але за умови відсутності: а) рахункової помилки зі сторони платника; б) недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом. Згідно з частиною першою зазначеної статті не підлягає поверненню заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров?я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. При цьому правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, і відповідно тягар доказування наявності рахункової помилки та недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум. Зобов?язання у зв?язку з безпідставним набуттям майна виникають за наявності трьох умов: набуття або зберігання майна; набуття або зберігання майна за рахунок іншої особи; відсутність правових підстав для такого набуття чи зберігання або припинення таких підстав згодом. За наявності певних обставин законодавець вважає недоцільним повертати майно одній особі, навіть якщо інша особа набула таке майно за відсутності правових підстав. Відповідно до статті 43 Закону України "Про зайнятість населення" статусу безробітного може набути: особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування. Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частин другої, третьої статті 36 Закону України "Про загальнообов?язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яка визначає права, обов?язки та відповідальність застрахованих осіб, такі особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов?язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов?язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, на виконання зазначених вимог, позивачем не надано суду об`єктивних та достатніх доказів тих обставин, що відповідач в період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітний, перебував у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією та отримував дохід, а односторонній акт позивача не є таким доказом. Також, під час розгляду справи в суді позивачем не було заявлено клопотань про витребування доказів на підтвердження вказаних ним обставин. З врахуванням наведеного, позов не підлягає задоволенню, оскільки позивач не довів факту недобросовісного набуття відповідачем коштів як допомоги по безробіттю.

Outcome: dismissed