Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувся з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогами: - стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку матері (всіх її доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. Від їхнього шлюбу з відповідачем, який був укладений [INFO] , народилися дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Надалі шлюб між сторонами було розірвано 25.10.2016, а відповідач з дітьми почали проживати окремо. Проте, з причин постійних конфліктів між вітчимом та дочкою, остання виявила бачання проживати окремо від відповідача як матері та розпочала жити без реєстрації у будинку позивача як свого батька. Разом з тим, рішенням Липовецького районного суду від 15.04.2022, на часткове задоволення позову матері дітей про стягнення з батька аліментів, суд ухвалив стягувати їх на утримання сина, а в частині вимоги про стягнення аліментів на користь дочки суд відмовив. Отже, оскільки позивач вважає доведеним факт проживння біля нього дочки [PERSON] , [INFO] , а тому з відповідача як матері, що проживає окремо від дочки, слід стягувати аліменти. Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 06.07.2022 відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу визначено строк для подання відзиву. Сторони не подали до суду своїх заперечень проти розгляду справив порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подала. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. З 19.07.2008\~сторони перебували\~у шлюбі,\~від якого\~в них\~народилися двоє\~дітей:\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Надалі такий\~шлюб було\~розірвано за\~рішенням Липовецького\~районного суду\~Вінницької області\~від 25.10.2016.\~За відомостями\~про місце\~проживання сторін\~вбачається,\~що вони\~проживають окремо.\~Рішеннями Липовецького\~районного суду\~Вінницької області\~від 15.04.2022\~на часткове\~задоволення позову\~матері дітей\~про стягнення\~з батька\~аліментів,\~суд ухвалив\~стягувати їх\~на утримання\~сина,\~а в\~частині вимоги\~про стягнення\~аліментів на\~користь дочки\~суд відмовив.\~Разом з\~тим,\~судом було\~встановлено, що спільна дочка сторін [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за місцем проживання батька, що підтверджується актом від депутата міської ради від 17.03.2022. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі змісту ч. 1 ст. 180 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, з припису ч. 2 ст. 181 СК України випливає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд аналізуючи вищезазначені норми матеріального права, вважає що право на отримання аліментів для дитини має той з батьків, з яким проживає дитина. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, особистим та індивідуальним, як матері так і батька. Також, при вирішенні цього спору суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04.09.2019 у справі №711/8561/16, відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суду необхідно враховувати стан здоров`я та матеріальний стан як дитини так і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд встановив, що спільна дочка сторін [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за місцем проживання позивача, що підтверджується актом від депутата міської ради від 17.03.2022. Відповідач, яка була повідомленою про наявність такого акту, не спростовувала його та не висловила своїх заперечень щодо істинності викладених у ньому обставин. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем, а коштів на утримання сина позивачу недостатньо. Враховуючи те, що позивач має право на отримання аліментів на утримання проживаючої з ним дочки, а тому суд визначаючи їх розмір керується ч. 2 ст. 182 СК України, згідно з якою передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд враховує, що приписами ст. 183 СК України унормовано визначення судом розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Також, згідно ч. 5 ст. 183 СК України законодавцем визначено можливість для того із батьків, разом з яким проживає дитина, звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку доходу матері, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів, враховуючи відповідну можливість їх сплачувати відповідачем і враховуючи наявність у позивача аналогічного обов`язку утримувати дочку, забезпечить отримання коштів на утримання [PERSON] в розмірі, що є мінімальний, але гарантований державою для дитини відповідного віку та забезпечить її належне утримання й гармонійний розвиток. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд, вирішуючи питання про стягнення з відповідача судові витрати зі сплати судового збору, керується ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

Outcome: approved