Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.08.2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 21.04.1993 року. За час шлюбу у них народилося двоє спільних дітей син [PERSON] та донька [PERSON] , які наразі досягли повноліття. Протягом останнього часу відносини у сторін значно погіршилося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. На даний час, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство та побут не ведеться, впродовж тривалого часу кожен з них живе власними інтересами. Таким чином, збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, а їх примирення не можливе. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 21.04.1993 року Млинівським райвідділом ЗАГС Рівненської області за актовим записом № 20, розірвати. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач на електронну адресу суду подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 22). Відповідач до початку судового засідання також подав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає (а.с. 19). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 21.04.1993 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Млинівським райвідділом ЗАГС Рівненської області за актовим записом № 20. Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). За час шлюбу у них народилося двоє спільних дітей син [PERSON] та донька [PERSON] , які на дату звернення позивачки з даною позовною заявою досягли повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, мають окремі бюджети. Неповнолітніх дітей сторони не мають, спір про поділ майна відсутній. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу у повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З вищевикладеного слідує, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 992,40 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved