Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Сампара Н.М. звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема того, що [PERSON] , [INFO] є дочкою померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Однак, при оформленні спадкових прав після померлого батька було встановлено наявність розбіжностей у зазначені прізвища батька, зокрема у свідоцтві про народження заявниці у графі батько зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про його смерть зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності у написанні прізвища батька ставлять під сумнів їх родинні відносини та унеможливлюють оформлення її спадкових прав після смерті батька. За вказаних обставин просила заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак, ї представник адвокат Сампара Н.М. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені [PERSON] вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Представник заінтересованої особи Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгулу справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав. Судом установлено: Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого повторно 13 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України, [PERSON] народилася [INFO] у селищі Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №38 Великобірківської селищної ради Тернопільського району, Тернопільської області. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Як убачається із Свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявниці серії [NUMBER] , виданого 07 серпня 1978 року Тернопільським райвідділом ЗАГСу, 07 серпня 1978 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис №27. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 січня 2016 року Великобірківською селищною радою, Тернопільського району, Тернопільської області, України, [INFO] помер [PERSON] , про що складено актовий запис №01 Великобірківської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області, України. Відтак, судом установлено невідповідність у зазначенні прізвища батька заявниці, зокрема у свідоцтві про народження заявниці її батьком зазначений [PERSON] , а у свідоцтві про смерть батька заявниці зазначено [PERSON] . Згідно Довідки №1112, виданої 21 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області, у власності [PERSON] , який помер [INFO] перебував житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Колгоспний двір станом на 01 липня 1990 року. Голова колгоспного двору [PERSON] , члени колгоспного двору дочка [PERSON] . Як убачається\~із довідки\~№1111 виданої 21 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області, [PERSON] перебував на реєстраційному обліку та проживав за адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] за даною адресою проживала та перебувала на реєстраційному обліку дочка [PERSON] . У власності [PERSON] перебували: жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка, площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (приватизована); земельна ділянка, площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства (приватизована). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2010 року, ухваленим у цивільній справі №2-0-155/10 задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлено належність [PERSON] правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , виданого 25 вересня 1982 року Тернопільським бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконкому Великобірківської селищної Ради народних депутатів №87 від 13 серпня 1982 року на ім`я [PERSON] . Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлого батька. Суд приймає до уваги, що розбіжності у зазначенні однієї літери в прізвища батька заявниці « [PERSON] » та « [PERSON] » можуть бути зумовлені як довільним перекладом його прізвища з російської мови, якою, станом на дату народження батька заявниці, заповнювались документи, так само й допущенням технічної помилки особами, які заповнювали відповідні документи, що видавалися на ім`я батька заявниці. При цьому, факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її батьком [PERSON] , померлим [INFO] повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Тому, з метою уникнення порушення прав заявниці, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved