Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати недієздатним - [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Соснівки Львівської області, жителя села Малі Ланки Львівського району Львівської області та призначити його - [PERSON] опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заяву мотивує тим, що [PERSON] , який проживає разом із ним - [PERSON] і доводиться йому рідним братом, від 2008 року по теперішній час є хворою особою із стійким тяжким психічним розладом. У зв`язку із яким перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Перемишлянської ЦРЛ та є особою з інвалідністю 2 групи. Стверджує, що через хворобу його брат [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки (постійного стороннього догляду і нагляду). Оскільки, постійно поводить себе неадекватно, безпричинно є безконтрольним, не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, не вміє ні читати, ні писати, а тому потребує постійної стронньої опіки та допомоги, яку він постійно надає і може йому надавати. Звертає увагу, що їхні батьки, [PERSON] , [INFO] і мати [PERSON] , [INFO] непрацездатні, бо є особами похилого віку пенсіонерами, а рідна сестра [PERSON] , [INFO] , є одинокою матір`ю, сама виховує двох малолітніх дітей. В судовому засіданні, представник заявника заяву підтримав повністю та просив таку задовольнити з підстав зазначених у ній. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Львівської районної державної адміністрації у Львівській області, в судове засідання не з`явилася, проте подали клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують. Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.12.1993 р., вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.1985 р., вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , встановлено пенсію по інвалідності (2 гр., загального захворювання), строком до 30.06.20223 р. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №052787, [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності загального захворювання на строк до 16.06.2023 р. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №121625, [PERSON] , [INFO] , було встановлено третю групу інвалідності загального захворювання на строк до жовтня 2013 р.. Відповідно до довідки виданої старостою сіл Стрілки, Вілявче, Волове, Малі Ланки, Мостище, Стоки від 21.06.2022 р. №283, [PERSON] , 1993 р.н., зареєстрований і проживає в [ADDRESS] і в склад сім`ї входить 6 чоловік, а саме: [PERSON] , 1993 р.н, [PERSON] , 1956 р.н. - мати, [PERSON] , 1985 р.н., брат інвалід 2 групи, [PERSON] , 1990 р.н. сестра, [PERSON] , 2017 р.н. племінник, [PERSON] , 2017 р.н. племінниця. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.01.2017 р.н., між [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.04.2021 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.08.2017 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.08.2017 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до характеристики виданої старостою сіл Стрілки, Вілявче, Волове, Малі Ланки, Мостище, Стоки від від 21.06.2022 р. №284, [PERSON] , 1993 р.н., характеризується із позитивної сторони. Скарг на його поведінку до старостату від жителів не поступало. До адміністративної відповідальності не притягався. З висновку судово-психіатричного експерта №272 від 20.07.2022 року вбачається, що [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Окрім цього, як вбачається із змісту Висновку Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Львівській районній державній адміністрації Львівської області від 15.08.2022 р., №503/01-29 та Протоколу засідання Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Львівській районній державній адміністрації Львівської області, вбачається, що за результатами голосування, було прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частин 2 та 3\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до частини 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ч. 6-9\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.\~

Outcome: approved