Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Колцуняк Ю.В. звернувся в суд із заявою, в якій просить: визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним довічно, встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] довічно. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом І групи, підгрупа А, інвалід з дитинства. Так, внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та самостійно вийти з дому, відтак останній потребує постійного стороннього догляду та нагляду та повністю залежний від інших осіб. Зазначає, що він бажає доглядати свого сина і здійснювати над ним піклування, має на це можливість і бажання, а тому просить заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.04.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження. 02.05.2022 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 21.06.2022 від КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР на адресу суду надійшов висновок судово - психіатричного експерта у даній справі № 180 від 31.05.2022, у зв`язку з чим ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2022 судом поновлено провадження у справі. 01.07.2022 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 607/4880/22 надіслано до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку відносно доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] у разі визнання судом останнього недієздатним. 23.09.2022 матеріали вказаної цивільної справи були повернуті до суду з поданням органу опіки і піклування № 1722811/2022 від 13.09.2022. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Колцуняк Ю.В.в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Гринчук Н.І. у судове засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Управління. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини: Заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України 27.03.2004. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії ААВ № 438759 від 10.03.2022, виданої Тернопільським обласним Центром медико-соціальної експертизи, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю, І групи, підгрупи А, з дитинства довічно. Як вбачається з карти індивідуальної програми інваліда за № 285 про дитину-інваліда віком до 18 років Психоневлогогічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК від 10.03.2022, у [PERSON] , [INFO] наявне захворювання ДЦП, геміплегічна форма з наявністю центрального тетпаралічу з ураженням ЦНС, опорно-рухового апарату (F-72 G80 за міжнародною класифікацією хвороб). Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком експерта Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради від 31.05.2022 за №180, [PERSON] , [INFO] хворіє психічним захворюванням у вигляді вродженої патології інтелектуального недорозвитку у вигляді важкої розумової відсталості. Вказане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, в результаті якого [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 (далі Правила). За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання органу опіки і піклування про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання його недієздатним № 1722811/2022 від 13.09.2022, враховуючи витяг з протоколу № 3 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 06.09.2022, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила: погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] в опікуни сина [PERSON] , [INFO] у разі визнання останнього рішенням суду недієздатним. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, шляхом визнання [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] . Відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, вимоги заявника про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним довічно задоволенню не підлягають. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: partial