Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у шлюбі з відповідачем, який розірвано 26 травня 2011 року, від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2011 року на користь позивачки з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку/доходу щомісячно починаючи з 01.10.2010 та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікую. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2012 розмір аліментів, які підлягають стягненню було збільшено до 1300 грн. щомісячно. 22.08.2018 рішенням Апеляційного суду м. Києва було скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва про відмову у збільшенні розміру аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 2000 грн. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.04.2021 розмір аліментів було змінено на тверду грошову суму та визначено розмір аліментів, які підлягають стягненню 3000 грн. щомісячно та до повноліття дитини. На виконання рішення суду відкрито виконавче провадження. Проте, на даний час стан здоровя дитини погіршився та останній має захворювання, які потребують додаткових коштів та витрат для лікування. В звязку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить збільшити розмір аліментів з 3000 грн. до 3500 грн. щомісячно, враховуючи те, що вона не має можливості самостійно утримувати дитину та забезпечувати її всім необхідним, оскільки виникли додаткові витрати, які повязані з лікуванням, обстеженням, а також в подальшому оздоровленням дитини. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача з 3000,00 грн. до 3500,00 грн. щомісячно. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити у справі заочне рішення за згодою позивача. Суд розглянув справу за відсутністю сторін в заочному порядку за наявними у суду матеріалами відповідно до ст. 223, 280-281 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7), який проживає разом з позивачем. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2011 зі [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.10.2010 та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2012 у справі № 2-4415/12, яке було змінено постановою Апеляційного суду м. Києва від 26.06.2013, збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2011, та стягнуто зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 300,00 грн з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд взяв до уваги, зокрема, що відповідач з 18.03.2011 працює на посаді системного адміністратора в ПП «Купава» та має дохід. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.05.2018 у справі № 753/13439/17, яке в частині відмови у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів постановою Апеляційного суду міста Києва від 22.08.2018 скасовано, задоволено частково позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, стягнуто зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2 000,00 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття, в частині відмови у задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів - залишено без змін. Визначаючи розмір аліментних зобов`язань відповідача, суд взяв до уваги, що розмір аліментів 1 300,00 грн на місяць був визначений судом станом на 2012 рік, син сторін [PERSON] має проблеми зі здоров`ям, порівняно з 2012 роком зросла вартість ліків, вартість продуктів харчування, одягу тощо, дитина стала старшою, а відтак потребує більшого матеріального забезпечення, відповідач має власне житло і його матеріальне становище дозволяє йому виїжджати за кордон, середній його дохід 3 200,00 грн на місяць. Згідно з наданою позивачкою медичною документацією щодо дитини - [PERSON] , [INFO] , вбачається, що стан здоров`я дитини погіршився та потребує витрат, які в звязку з погіршенням його стану здоров`я зросли. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття (ст. 51 Конституції України) та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України (далі - СК України). Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, за змістом цієї правової норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Оцінюючи належність, допустимість а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки майновий стан позивача погіршився, витрати по утриманню дитини збільшилися, останній має захворювання, які потребують обстеження, лікування та реабілітації, що підтверджується наданими позивачем доказами, а відповідач в свою чергу є працездатною та здоровою особою, офіційно працює та має змогу сплачувати розмір аліментів у більшому розмірі ніж встановлений рішенням суду, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved