Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

стислий виклад позиції позивача У серпні 2022 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09.04.2021р. Спільних дітей не мають. Однак, сімейне життя не склалося і з жовтня 2021 року шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо і кожен живе своїм життям. Зазначає, що категорично не бажає примиритися, а тому подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. У зв`язку з наведеним позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Згідно ухвали суду від 31.08.2022р. позов залишено без руху (а.с.17). 19.09.2022р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.27). Позиції учасників судового провадження Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в районі проведення воєнних (бойових) дій або в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), про час та місце розгляду справи він повідомлений відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом опублікування 19.09.2022р. оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. В установлений судом 15-денний строк відповідач відзив на позов не направив. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом установлено, що 09 квітня 2021 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.04.2022р. (а.с.5, 21, 22). З довідки про реєстрацію місця проживання від 17.05.2021р. вбачається, що позивач зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.7). За повідомленням Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 15.09.2022 р. відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.26). Мотиви суду Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки сімейне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо і кожен живе своїм життям, що свідчить про те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. Оскільки позивач не висловила прохання про зміну прізвища, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище набуте у шлюбі - [PERSON] . Мотив рішення щодо розподілу судових витрат Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved