Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення. В обґрунтування позовних вимог зазначено, про те, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та користується послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства не вносить, тому за період з 01.09.2004 року по 30.09.2021 року з урахуванням заборгованості , яка у утворилась станом на 01.09.2004 року виникла заборгованість в сумі 22566 грн. 68 коп., яку просять стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду від відповідача не надходило. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] з 29.03.2011 року по теперішній час, що підтверджується довідкою виданою на запит суду, Департаментом реєстраційних послуг від 24.12.2021 року (а.с.13). КП «Водоканал» за вищевказаною адресою надає послуги з водопостачання та водовідведення, але оплата за послуги підприємства не вноситься. За таких підстав за період з 01.09.2004 року по 30.09.2021 року, в тому числі до 01.09.2004 року утворилась заборгованість в сумі 22566 грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-7) Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" "споживач-фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги"; "житлово- комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів,норм, стандартів, порядків і правил"; комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи забезпечені холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням,опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку , встановленому законодавством". Учасниками відносин у сфері житлово-комунальні послуги є: власник, споживач, виконавець, виробник, відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Споживач згідно з п. 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Пунктом 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачай та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць . Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. Як вбачається з особового рахунку № [NUMBER] відкритому на ім`я [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] надавалися послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення за період з 01.09.2004 року по 30.09.2021 року на суму 22566 грн. 68 коп., з урахуванням заборгованості, яка утворилась станом на 01.09.2004 року. За даний період жодних коштів не сплачено за надані послуги КП «Водоканал». Враховуючи відсутність в матеріалах справи розрахунку заборгованості відповідача із зазначенням яким саме чином та за який період здійснювалися нарахування по оплаті за воду і послуги каналізації та утворення заборгованості в сумі 695 грн. 62 коп. станом на 01.09.2004 року, суд приходить до висновку про недоведеність зазначеної позивачем заборгованості , тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Крім того, у відповідності до довідки виданої на запит суду, Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 24.12.2021 року (а.с.13) відповідач зареєстрований за адресою надання послуг з 29.03.2011 року по теперішній час, що свідчить про те, що послугами КП «Водоканал» до 29.03.2011 року він не користувався, нарахування заборгованості має відбуватись за період реєстрації. Суд вважає наданий позивачем розрахунок заборгованості за період з 29.03.2011 року по 30.09.2021 року належним доказом, та приходить до переконання про необхідність стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] в розмірі 18200 грн. 89 коп. Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача КП «Водоканал» підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам від заявлених, в сумі 18200 грн. 89 коп., виходячи з такого розрахунку: (заявлено суму у розмірі 22566 грн. 68 коп., задоволено на суму 18200 грн. 89 коп.) 2270,00грн. - сплачений при подачі позову до суду судовий збір х 18200 грн. 89коп./ 22566 грн. 68 коп.=1830 грн. 84 коп.).

Outcome: partial