Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 14 травня 2021 року між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб, але проживають вони однією сім`єю з березня 2020 року. З травня 2016 року [PERSON] проживала окремо від [PERSON] та перестала підтримувати з ним шлюбні відносини. Від спільного життя з [PERSON] у них [INFO] народився син [PERSON] . 18 вересня 2019 року [PERSON] звернулась до Радивилівського районного суду Рівненської області із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] . Дана справа тривалий час не розглядалась, у зв`язку із відсутністю суддів у Радивилівському районному суді Рівненської області. 20 серпня 2020 року [PERSON] ще раз звернулась до суду, а вже рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, позивачці відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що дитина народилась у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] , тому його було записано батьком дитини. Проте він не являється біологічним батьком дитини, що також підтверджується результатом дослідження від 20.09.2021, де зазначено, що вірогідність батьківства позивача стосовно дитини [PERSON] становить 99,99998 %. Тому просить визнати його батьківство щодо [PERSON] та внести зміни в актовий запис про його народження. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Позивач та його представник адвокат Рідченко М.В., згідно поданої заяви, просять розглядати справу у їх відсутність, позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.57). Відповідачка [PERSON] позов визнає, просить справу розглянути без її участі (а.с.51). Відповідач [PERSON] про причини неявки не повідомив, відзив чи заперечень на позов не подав. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом направлення кореспонденції поштою, смс повідомленням (а.с.35,38-39,46,30,55,66). Суд розглядає справу за їх відсутності згідно п.1 ч.3 та ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України та проводить заочний розгляд справи в порядку ст.280-282 ЦПК України. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] народився [INFO] у с.Тараканів Дубенського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис 11 від 17.06.2020 Виконавчим комітетом Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Відомості про батька: [PERSON] , а матір - [PERSON] , громадянка України, згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] (а.с.9). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 21.10.2020 рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області, дружині відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.12). 14.05.2021 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом Серії [NUMBER] (а.с.6). За результатом дослідження лабораторії «ENDEAVOR DNA» спеціалістами генетичного дослідження на предмет вірогідності батьківства [PERSON] у висновку від 20.09.2021 зазначено, що вірогідність його батьківства стосовно дитини [PERSON] становить 99,99998 % (а.с.15). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. За ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як. батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що позовну заяву необхідно задовольнити. Відповідачка визнала позов у повному обсязі, батьком дитини згідно висновку ДНК справді є позивач [PERSON] . [PERSON] , який зазначений батьком [PERSON] згідно документів, кровного споріднення з дитиною не має, тож суд робить висновок, що він не є біологічним батьком. Дитина народжена відповідачкою у формальному шлюбі, який фактично припинив своє існування, від іншого чоловіка - позивача, з яким в подальшому і зареєстровано шлюб. Враховуючи вищезазначене і задля якнайкращих інтересів дитини, суд задовольняє позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved