Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Представник [PERSON] в інтересах заявника [PERSON] , заінтересована особа Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт реєстрації шлюбу між її батьком [PERSON] , який помер [INFO] в селі Кривачинці Волочиського район Хмельницької області та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Кривачинці Волочиського району Хмельницької області. В обґрунтування вимог заявниця вказала, що звернувшись до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , до кола спадкоємців після смерті якого входила його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] - отримала постанову про відмову у видачі документа через відсутність свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] та відсутністю актового запису про їх шлюб в ДРАЦС. Також зазначила, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] , оскільки син спадкодавця - [PERSON] , помер [INFO] , не залишивши після себе спадкоємців, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] та довідкою Кривачинецького старостинського округу Війтовецької селищної ради Хмельницької області №270 від 15 серпня 2022 року. Заявниця [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є донькою [PERSON] та [PERSON] .. Зазначені обставини підтверджено копіями документів: свідоцтво про народження серія [NUMBER] та свідоцтво про одруження серія [NUMBER] . Встановлення факту реєстрації шлюбу між батьками заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , у зв`язку з чим [PERSON] змушена була звернутися до суду за захистом своїх прав. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , до кола спадкоємців після смерті якого входила його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження № [NUMBER] . [PERSON] , за життя, на праві особистої власності належав житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 22 жовтня 1990 року. Після смерті [PERSON] вищевказаний житловий будинок успадкувала його дружина, але своє спадкове право [PERSON] належним чином не оформила. [INFO] помер син спадкодавця - [PERSON] не залишивши після себе спадкоємців, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] та копією довідки Кривачинецького старостинського округу №270 від 15 серпня 2022 року. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є заявниця [PERSON] . У зв`язку з відсутністю у заявниці свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , та відсутністю актового запису про їх шлюб в ДРАЦС, приватний нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою вих.№217/02-31 від 18 серпня 2022 року. Відповідно до копії записів погосподарських книг за періоди 1950-1951р.р., 1953-1957р.р., 1996-2005р.р., які було надано заявницею та завірені старостою с. Кривачинці [PERSON] , встановлено, що у записах [PERSON] вказаний як чоловік, а [PERSON] вказана як дружина. Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника заявника [PERSON] , заінтересована особа: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved