Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючих документів особі, де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області. Зазначила,\~що 25\~липня 2020 року\~їй виповнилось\~шістдесят років,\~що дає\~право виходу\~на пенсію\~по віку.\~У зв`язку\~з цим,\~вона звернувся\~в Путильський\~районний сектор\~Управління Пенсійного\~Фонду у\~Чернівецькій області\~з метою\~нарахування та\~призначення \~їй пенсії.\~Однак працівниками\~даного управліннявиявлено розбіжності в документах, що унеможливлюють призначення пенсії, у зв`язку з чим їй було відмовлено у призначенні пенсії. Так, згідно паспорта громадянина України [NUMBER] заявника зазначено - [PERSON] . У трудовій книжці колгоспника № 710 від 06.02.1980 року, яку видано колгоспом «Нове життя», її ім`я зазначено [PERSON] , у трудовій книжці [NUMBER] від 04.10.1983 р. - [PERSON] (рос.мовою), такий самий запис зроблено у архівній довідці № 01-21/524 від 21.12.2021 р. про роботу заявника в кінотеатрі «Юбилейний». Просить встановити належність трудової книжки колгоспника № 710 від 06.02.1980 року, яку видано колгоспом «Нове життя» на ім`я [PERSON] , трудової книжки [NUMBER] від 04.10.1983 р. виданої на ім`я [PERSON] , архівної довідки № 01-21/524 від 21.12.2021 р виданої Комунальним закладом «Об`єднаний трудовий архів» Путильської селищної ради Чернівецької області про трудовий стаж [PERSON] та архівної довідки №01-21/526 від 21.12.2021 р виданої Комунальним закладом «Об`єднаний трудовий архів» Путильської селищної ради Чернівецької області про трудовий стаж [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податку [NUMBER] . Встановлення факту належності\~\~вищевказаних документів необхідно заявниці для підтвердження її трудового стажу при оформлення пенсії. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.\~\~ В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~дослідивши письмові\~матеріали справи\~вважає,\~що вимоги\~заявниці [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено,\~що \~ [PERSON] народилася\~ [INFO] в\~смт.\~Путила,\~Чернівецької області,\~що підтверджується\~копією паспорта\~громадянина України [NUMBER] виданого 30.04.1998 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] прізвище ім`я по батькові заявниці значиться - [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 08.11.1979 року з [PERSON] заявниця змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . Відповідно до копії трудової книжки [NUMBER] , заповненої 04.10.1983 року, вбачається, що вона видана на ім`я " [PERSON] " [INFO] . Відповідно до копії трудової книжки № 710, заповненої 06.02.1990 року, вбачається, що вона видана на ім`я " [PERSON] " [INFO] . Відповідно до копії \~архівної довідки №01-21/524 виданої КЗ «Об`єднаний трудовий архів» Путильської селищної ради, Чернівецької області, заявник дійсно працювала в приватному сільськогосподарському підприємстві «Нове життя» з квітня 1979 року по грудень 1979 року згідно записів «Книги нарахування заробітньої плати», прізвище, прізвище ім`я по батькові заявника зазначено « [PERSON] ( [PERSON] )». Відповідно до копії \~архівної довідки №01-21/526 виданої КЗ «Об`єднаний трудовий архів» Путильської селищної ради, Чернівецької області, [PERSON] ( [PERSON] )» зарахована контролером кінотеатра «Юбилейний» з 10 січня 1986 року з окладом згідно штатного розпису. Встановлено випробувальний термін - календарний місяць. (Наказ № 2 від 09 січня 1986 року). Також згідно даної архівної довідки, [PERSON] * касира кінотеатру, звільнено з посади по ст. 40 п.1 КЗПП УР за скороченням штатів з 05.05.1992 року (Наказ № 40 від 04 травня 1992 року). З довідки Путильської селищної ради № 2094 від 22.12.2021 року вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [INFO] , являється однією і тією ж особою. Відповідно до довідки 01-21/525 від 21.12.2021 року виданої КЗ «Об`єднаний трудовий архів» Путильської селищної ради, Чернівецької області вбачається, що приватне сільськогосподарське підприємством «Нове життя» ліквідовано згідно Статуту стаття 11 п. 11.1 в зв`язку з тяжким економічним становищем. Архівні документи з особового складу надійшли до районного трудового архіву. Згідно довідки 01-21/527 від 21.12.2021 року виданої КЗ «Об`єднаний\~трудовий архів»\~ Путильської\~селищної ради,\~Чернівецької областівбачається, що Путильська районна кіномережа ліквідована на підставі рішення № 34-35/15 від 14 травня 2015 року. Документи справ з кадрових питань (особового складу) надійшли до районного трудового архіву. Враховуючи вищезазначене, призначення заявнику пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначене прізвище та по батькові особи у вищевказаних доркументах, оскільки внести виправлення до вищезазначених трудових книжок та архівних довідок заявника не видається можливим у спосіб інший, ніж встановлення належності їх останній у судовому порядку. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~та\~ст. 20 ЦК України\~кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~при розгляді справи про встановлення відповідно до п .6\~ст. 333 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника з метою підтвердження стажу роботи для оформлення пенсії, в іншому порядку встановити факт належності вказаних документів заявниця немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved