Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

23 серпня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказано, що його донька [PERSON] перебувала в цивільному шлюбі з його сином [PERSON] , який помер [INFO] . Під час їхнього спільного проживання у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . За спільного життя батьки [PERSON] іноді вживали алкогольні напої, а після смерті батька дитини відповідач [PERSON] стала все частіше вживати алкоголь та перебувати у стані алкогольного сп`яніння. Тоді позивач зі своєю дружиною забрали внучку до себе, а [PERSON] згодом перейшла жити до нового співмешканця. В 2016 році померла дружина позивача і він виховує внучку сам. Мати дитини за весь час не цікавилась її долею, вихованням, не провідувала дитину, не телефонувала їй та не надавала будь-якої матеріальної допомоги на її утримання. Лише один раз навесні 2022 року відповідач з`явилась в них, проте була в стані алкогольного сп`яніння, влаштувала сварку, що ще більше віддалило її від доньки та негативно вплинуло на психологічний стан внучки. У зв`язку з цим просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки. Ухвалою суду від 31 серпня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, доводи позову підтримує. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнавала, не заперечувала щодо ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник третьої особи, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено даними свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до даних свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради №175 від 27 липня 2022 року затверджено висновок про доцільністьо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON] , 2006 року народження (а.с.11). Відповідно до даних довідки, виданої в. о. директора вищого художнього професійного училища №19 [PERSON] , 2006 року народження, навчалася в даному закладі в період часу з 01 вересня 2021 року по 17 червня 2022 року та перебувала на неповному державному утриманні; зі слів працівників закладу, [PERSON] проживала з дідусем, мати [PERSON] на зв`язок з педагогічними працівниками не виходила, успіхами доньки не цікавилась, батьківські збори не відвідувала (а.с.13). За даними довідки Кустовецького старостинського округу виконавчого комітету Полонської міської ради №138 від 30 червня 2022 року, [PERSON] , 2006 року народження, зареєстрована та проживає в домоволодінні свого діда [PERSON] в [ADDRESS] ; мати дитини [PERSON] за вказаною адресою не проживає, не зареєстрована, вихованням доньки не займається та матеріально не забезпечує (а.с.14). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що має місце в даному випадку. В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач не проявляє до дітей щонайменшої материнської турботи, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, достатнє матеріальне забезпечення, що підтверджується наведеними вище доказами, суд знаходить законні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її доньки [PERSON] . Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved