Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

21 червня 2022 року в суд надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що з 16 жовтня 2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що протягом декількох років відносини між сторонами погіршились, зникло взаєморозуміння і повага. Зазначає, що сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та інтересам дитини, а тому просить строку для примирення не надавати, а шлюб розірвати. Ухвалою суду від 04.07.2022р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 21.07.2022р. о 09 год. 00 хв. 21 липня 2022 року ухвалою суду задоволено клопотання відповідача про надання строку для примирення, надано сторонам по справі строк для примирення два місяці до 21 вересня 2022 року та зупинено провадження по справі до закінчення визначеного судом строку для примирення. Ухвалою суду від 23.09.2022р. поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 03.10.2022р. о 09 год. 00 хв. Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується їхніми розписками (а.с. 35, 37), в таке засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] подав заяву від 23.09.2022р. про розгляд справи у його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб, оскільки під час наданого судом строку для примирення сторони не примирились (а.с. 36). Відповідач [PERSON] подала заяву від 29.09.2022р. про розгляд справи у її відсутності; повідомила, що за час строку для примирення сторони не примирились та просить розірвати шлюб (а.с. 38). Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 16 жовтня 2012р. позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 58, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). У сторін є малолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим 09.08.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 9). Як зазначає позивач [PERSON] шлюб із відповідачем існує формально, оскільки сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, а тому вважає, що шлюб необхідно розірвати. Більше того, після наданого судом строку на примирення відповідач [PERSON] в заяві від 29.10.2022р. вказала, що примирення не відбулось і також просить шлюб розірвати. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що сторони по справі не бажають перебувати у шлюбі. Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки протягом наданого строку для примирення позивач своєї позиції щодо доцільності розірвання шлюбу не змінив, натомість відповідач уже не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин по справі, беручи до уваги визнання відповідачем позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи визнання позову відповідачем після початку розгляду справи, з останньої на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992, 40 грн. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved