Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

У січні 2022 року позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення аліментів на утримання дітей. У подальшому позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій останній просив відібрати у [PERSON] її дітей, призначити позивача опікуном таких дітей та стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дітей та судові витрати, пов`язані із розглядом справи. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що позивач є рідним дідом [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] є одинокою матір`ю, відомості про батька дітей у документи про народження дітей записано зі слів матері. Відповідачка не має постійного місця проживання та власних джерел доходів, безвідповідально відноситься до виконання своїх обов`язків, постійно змінює місце проживання. Під час переїзду змінюється школи для навчання дітей, а то діти і зовсім її не відвідують. З квітня 2016 року [PERSON] зареєстрований та постійно проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, оскільки відмовився «кочувати» із матір`ю по різним регіонам країни. За час перебування в Білорусії в притулку громадського об`єднання, [PERSON] порушувала правила приживання та мала неадекватну поведінку. У лютому 2021 року [PERSON] в Білорусії народила дитину [PERSON] , якою неналежно опікувалась, не задовольняла потреби дитини у їжі, відпочинку, сну. Так само поводила себе із старшою дочкою [PERSON] , здійснювала систематичне психологічне та фізичне насильство над нею. Білоруською стороною було прийнято рішення про відібрання дітей у матері. Було здійснено репатріацію [PERSON] із дітьми до України. Після, чого деякий час відповідачка проживала разом із дітьми у позивача. У 2021 року, залишивши [PERSON] та [PERSON] у батьків, [PERSON] разом із середньою дочкою виїхала до Львова, де посилилась у центрі соціально-психологічної допомоги. Але фахівці вказано центру повідомили, що відповідачкою також здійснювалось фізичне та психологічне насильство над дитиною, відсутні належне харчуванні та умови проживання. У зв`язку із чим, позивачем було забрано онуку, і з того часу діти проживали у сім`ї позивача. У в`язку із військовою агресією, відповідачка [PERSON] вивезла дітей за кордон до Австрії. Призначення позивача опікун дітей необхідне позивача для повернення їх в Україну. Ухвалою судді від 12.04.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду 16.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив відібрати дітей у матері, призначити його їх опікуном, стягнути з [PERSON] аліменти на їх утримання, та судові витрати. Представниця відповідача Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради, позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань до суду не правила, право подати до суду відзив не скористалась. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] є рідною матір`ю неповнолітнього [PERSON] [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорту № [NUMBER] та копіями свідоцтв серії [NUMBER] та [NUMBER] . [PERSON] є одинокою матір`ю, відомості про батьків дітей внесені в документи про народження дітей зі слів матері. Позивач [PERSON] разом із дружиною [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями паспортів. Неповнолітній [PERSON] зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , не має постійного місця проживання та власних джерел доходів, безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов`язків, постійно змінює місце проживання - переїжджаючи не тільки по різних областях України, а навіть і поза її межами, житло не завжди при цьому впорядковане та придатне для проживання дітей. Під час переїзду і змінюються і школи, часто відсутня можливість навчання дітей, що порушує їх право на освіту. У 2016 році [PERSON] відмовився «кочувати» із матір`ю по різних регіонах України та самостійно звернувся до Фастівського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді із заявою про те, що він хоче проживати зі своїм дідом та бабою - [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З квітня 2016 року неповнолітній [PERSON] зареєстрований та постійно проживає у діда і баби, сім`ї [PERSON] та знаходиться на повному їх утриманні. У березні 2021 року до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки і піклування, звернулися Управління освіти адміністрації Октябрьського району м. Мінська, Білорусії про те, що громадянка України - [PERSON] тимчасово проживає разом з малолітньою [PERSON] , [INFO] у притулку громадського об`єднання «Радислава» м. Мінська і у неї закінчується термін договору. За час перебування її там, адміністрацією неодноразово фіксувалися порушення правил проживання у притулку та неадекватна поведінка [PERSON] . Дані обставини підтверджується відповідними документами, поданими до суду службою у справах дітей та сім`ї. [INFO] [PERSON] народила в Білорусії ще одну дитину [PERSON] . Білоруською стороною було прийнято рішення про відібрання дітей та звернення до суду Октябрьського району міста Мінська про позбавлення її батьківських прав, про що було повідомлено Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки і піклування. Вказане рішення мотивоване неналежним виконанням [PERSON] своїх батьківських обов`язків, а саме: не задоволенням життєвих потреб дітей у їжі, відпочинку, сну, систематичному психологічному та фізичному насильстві над [PERSON] , яка постійно перебувала у притулку та не допускалася матір`ю до освітнього процесу, на тривалий час залишалася без догляду дорослого. Консульством України у Білорусії за сприяння Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області [PERSON] із дітьми було репатрійовано до м. Обухів Київської області. Декілька місяців після повернення в [PERSON] проживала з дітьми у своїх батьків за адресою: [ADDRESS] , а у серпні 2021 року залишивши сина [PERSON] та п`ятимісячну доньку [PERSON] у батьків, із [PERSON] , [INFO], виїхала до міста Львова, де тимчасово посилилася в Центрі соціально - психологічної допомоги, а доньку влаштувала на навчання до Ліцею № 17 м. Львова. Але і там знову виникли проблеми: фахівці Центру відмічали фізичне та психологічне насильство матері над дитиною, у кімнаті, де вони проживали був безлад, відсутнє нормальне харчування. Єва- [PERSON] потайки від матері дзвонила до діда, жалілась на нестерпне життя і зі сльозами просила його забрати до себе. У зв`язку із чим [PERSON] забрав онуку до м. Обухів, і з того часу [PERSON] проживає разом із братом та сестрою у (діда та баби), і знаходяться на повному їх утриманні. Щодо [PERSON] , то з травня 2021 року дитина постійно проживає у сім`ї [PERSON] , мати участі в утриманні, догляду та лікуванні не приймає, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, встановлено, що [PERSON] , не виконує свій конституційний обов`язок передбачений ст. 51 Конституції України та ст. ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України по утриманню та вихованні дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не має власного житла, не має постійного місця проживання, не має постійного місця роботи та доходів, здійсню фізичне та психологічне насильство на дітьми тобто фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , розглядалось 22.10.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області та прийнято рішення надати висновок згідно якого

Outcome: approved