Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернувся [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~адвокат Пугач\~Володимир Анатолійович,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 16.08.2022, [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В якій просить: Визнати [PERSON] [INFO] таким, що втратив право користування житлом за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те\~що,він є власником житлового будинку по [ADDRESS] . Разом з ним, в зазначеному житловому будинку зареєстрований колишній зять відповідач у даній справі [PERSON] , який з 2019 року по вказаній адресі не проживає, що унеможливлює позивачу повноцінно користуватися даним житлом. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1315/22. 22 серпня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання. Представник позивача адвокат Пугач В.А. усудовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на ті ж обставини та не заперечив щодо заочного розгляду даної справи. Позивач у судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.5), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6), довідкою №09/7-322 від 11.08.2022 виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області (а.с.9). В зазначеному житлі зареєстрований колишній зять позивача [PERSON] , відповідач у даній справі [PERSON] , який фактично в ньому не проживає з 2019 року по сьогоднішній день. Дані обставини стверджуються копією рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.09.2021 (а.с.7-8), довідкою №09/7-323 від 11.08.2022 виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області (а.с.10), копіями листків будинкової книги (а.с.11-13), актами обстеження матеріально-побутових умов від 21.10.2021, від 06.05.2021, від 14.07.2021, від 17.02.2022, від 07.07.2022 (а.с.14-18). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї (в тому числі колишній член сім`ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право на користування житлом, розташованим за адресою [ADDRESS] . Тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України відповідача [PERSON] визнати таким, що втратив право на користування зазначеним житловим будинком. На підставі наведеного, та

Outcome: approved