Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

[PERSON] , через свого представника - адвоката Колісник І.І. звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.11.2016 року Виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 08. Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 19.11.2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 08. за час шлюбу у сторін народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя подружжя не склалося, тому що вони мають різні погляди на життя та сімейні обов`язки, у зв`язку з чим, у сім`ї почали відбуватися сварки, які призвели до того, що подружжя стали один одному чужими людьми, можливості зберегти сім`ю не має. Протягом останнього року сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Між сторонами відсутні спори з приводу розподілу спільного майна та про утримання дітей, оскільки такі питання вирішено в позасудовому порядку. Також зазначено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ».\~ Позивач\~\~[PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, 12.10.2022 року надала через канцелярію суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, судові витрати залишити за нею. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, в матеріалах справи міститься заява від 13.10.2022 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.11.2016 року у Виконавчому комітеті Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, актовий запис №08, що підтверджується оригіналами свідоцтв про шлюб серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 13,14/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, тобто сім`я існує формально. Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст.\~21\~Сімейного кодексу\~України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Зі змісту ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України\~вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.\~113\~Сімейного Кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони на розірванні шлюбу наполягали, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і її збереження неможливе. Відтак, позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « [PERSON] », суд вважає за необхідне залишити їй це прізвище. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved