Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Позивачка-відповідачка, в особі свого представника, звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій, змінивши предмет позову, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на наступне спадкове майно: - Ѕ від ј частки у спільній сумісній власності на квартиру на 10 поверсі 10-ти поверхового будинку, що складається з 3-х кімнат житловою площею 37,4 кв. м., у тому числі: 1-а кімната 12,2 кв.м., 2-а кімната 8,1 кв.м., 3-я кімната 17,1 кв.м., кухні площею 9,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,5 кв.м., вбиральні 1,0 кв.м., коридора 9,5 кв.м., загальною площею 62,12 кв.м., за адресою: [ADDRESS] , що належала за життя спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.01.2004 р., виданого Департаментом комунальної власності Сумської міської ради; - Ѕ частки будинку сторчового під літ. «А», жилою площею 37.0 кв.м. з надвірними спорудами: сарай цегляний під літ. «Б», сарай цегляний під літ. «В», льох цегляний під літ «Г», паркан дощатий під шифером, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.1998 р., який посвідчений завідувачем Лебединської райдержнотконтори Лисенко В.Ф. та зареєстрований в реєстрі під № 1-1362; - Ѕ частки земельної ділянки площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , придбаної на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.07.1998 р., який посвідчений завідувачем Лебединської райдержнотконтори Лисенко В.Ф. та зареєстрований в реєстрі під № 1-1364. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на вищевказане\~нерухоме майно,\~право на\~яке вона\~має за\~законом у\~першу чергу,\~як дружина\~померлого.\~Зазначену спадщину\~вона прийняла\~у визначеному\~законом порядку,\~але у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~їй відмовлено з підстави відсутності зареєстрованого права власності на спадкове майно. Крім цього, відсутні правовстановлюючі документи, які виготовити після смерті [PERSON] не можливо. Відповідачка-позивачка в свою чергу також просить визнати за нею право власності на іншу Ѕ частку вищевказаного нерухомого майна, що залишилося після смерті [PERSON] , посилаючись на те, що є донькою останнього і відноситься до першої черги спадкоємців за законом, але в зв`язку з відсутністю зареєстрованого права власності на спадкове майно та за відсутності правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадину після смерті батька, хоча й прийняла його спадщину відповідно до вимог закону. Тому [PERSON] ,\~змінивши предмет зустрічного позову, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на спадкове майно, а саме: - Ѕ від ј частки у спільній сумісній власності на квартиру на 10 поверсі 10-ти поверхового будинку, що складається з 3-х кімнат житловою площею 37,4 кв. м., у тому числі: 1-а кімната 12,2 кв.м., 2-а кімната 8,1 кв.м., 3-я кімната 17,1 кв.м., кухні площею 9,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,5 кв.м., вбиральні 1,0 кв.м., коридора 9,5 кв.м., загальною площею 62,12 кв.м., за адресою: [ADDRESS] , що належала за життя спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.01.2004 р., виданого Департаментом комунальної власності Сумської міської ради; - Ѕ частки будинку сторчового під літ. «А», жилою площею 37.0 кв.м. з надвірними спорудами: сарай цегляний під літ. «Б», сарай цегляний під літ. «В», льох цегляний під літ «Г», паркан дощатий під шифером, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.1998 р., який посвідчений завідувачем Лебединської райдержнотконтори Лисенко В.Ф. та зареєстрований в реєстрі під № 1-1362; - Ѕ частки земельної ділянки площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , придбаної на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.07.1998 р., який посвідчений завідувачем Лебединської райдержнотконтори Лисенко В.Ф. та зареєстрований в реєстрі під № 1-1364. У судовому\~засіданні представник\~позивачки-відповідачки\~вимоги [PERSON] \~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно померлого [PERSON] підтримав повністю. Проти задоволення зустрічного позову, поданого [PERSON] , не заперечив. Відповідачка-позивачка у судове засідання не з`явилася. Її представниця в поданій заяві просила справу розглядати без її участі та без участі [PERSON] , вимоги, заявлені у зустрічній позовній заяві, підтримує та не заперечує проти задоволення первісного позову [PERSON] . [PERSON] до суду не з`явилася і поважність причин своєї неявки не повідомила. Представник Лебединської міської ради брав участь у справі. В подальшому надав клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, проти позовних вимог [PERSON] та [PERSON] не заперечує. Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явилися. Представник Сумської міської ради просив справу розглянути без його участі, ухвалити рішення за наявними матеріалами, про що надав відповідну заяву. Приватний нотаріус Сумського місцевого нотаріального округу Марченко І.В. в заяві, адресованій суду, просила розглянути справу по суті без її участі. Представниця Лебединської районної державної нотаріальної контори надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вважає, що у справах про спадкування нотаріуси не є зацікавленими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Заслухавши присутніх у судовому засіданні представників осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що після смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] (т. 1 а.с. 10), відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке складається з наступного: - 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.01.2004 р., виданого Департаментом комунальної власності Сумської міської ради (т. 1 а.с. 18); - будинку сторчового під літ. «А», жилою площею 37.0 кв.м. з надвірними спорудами: сарай цегляний під літ. «Б», сарай цегляний під літ. «В»,\~льох цегляний\~під літ\~«Г»,\~паркан дощатий\~під шифером,\~що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належали спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.1998 р., який посвідчений завідувачем Лебединської райдержнотконтори Лисенко В.Ф. (т. 1 а.с. 16); - земельної ділянки\~площею 0,24\~га для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку,\~що знаходиться\~за адресою: [ADDRESS] що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.07.1998 р., який посвідчений завідувачем Лебединської райдержнотконтори Лисенко В.Ф. (т. 1 а.с. 17). Згідно з\~ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~1223,\~ч.\~1\~ст.\~1258\~ЦК України право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Заповіту після своєї смерті [PERSON] не залишив. Його спадкоємцями першої черги за законом є дружина - [PERSON] , яка на час смерті чоловіка була зареєстрована та проживала з ним разом за адресою: [ADDRESS] (т. 1 а.с. 13), донька - [PERSON] , яка також проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті за вищевказаною адресою (т.\~1\~а.с.\~14)\~та донька - [PERSON] , яка зі спадкодавцем на час його смерті не проживала та з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. Прийнявши у визначеному законом порядку спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] бажають отримати свідоцтва про право на спадщину, однак не можуть цього зробити у позасудовому порядку, оскільки у спадкоємця відсутнє зареєстроване право власності на вищевказане спадкове майно, а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, що вбачається з довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (т. 1 а.с. 21), довідки управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (т. 1 а.с. 22), постанови приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії (т. 1 а.с. 24). Зазначені обставини стали підставою звернення [PERSON] до суду з вимогами про визнання права власності на спадкове майна, а потім і підставою звернення [PERSON] з зустрічною позовною заявою з аналогічними вимогами. Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа\~має право\~на захист\~свого цивільного\~права у\~разі його\~порушення,\~невизнання або\~оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа\~має право\~звернутися до\~суду за\~захистом свого\~особистого немайнового\~або майнового\~права та\~інтересу.\~Одним із\~способів захисту\~цивільного прав\~та інтересу\~є визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку згідно статті 392 ЦК України шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином,\~виходячи із\~встановлених фактичних\~обставин справи,\~вимог чинного\~законодавства,\~ приймаючи до уваги те, що позивачка-відповідачка та відповідачка-позивачка прийняли спадщину [PERSON] , але з об`єктивних причин не можуть реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідачів щодо заявлених позовних вимог, суд дійшов\~висновку про\~необхідність задоволення\~вимог як\~ [PERSON] ,\~так і\~ [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved