Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] , третя особа: Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позов мотивований тим, що позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2012 року. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З квітня 2020 року сім`я розпалась. В 2012 році позивач з відповідачем, після реєстрації шлюбу, у зв`язку з відсутністю у відповідача по справі житла та необхідних умов для проживання в державі Україна, вирішили проживати за місцем проживання позивача в [ADDRESS] . Для реєстрації шлюбу позивач вимушена була зареєструвати відповідача за місцем свого проживання в особистій квартирі, придбаній до шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . 21.08.2013 року [PERSON] був зареєстрований за даною адресою. На протязі шлюбу сторони багато разів припиняли шлюбні відносини. З травня 2020 року відповідач по справі виїхав на постійне місце проживання в Турецьку республіку, за адресою місця реєстрації в [ADDRESS] не проживає понад один рік без поважних причин. Добровільно знятися з реєстрації в даному домоволодінні відмовляється. Реєстрація відповідача в квартирі створює позивачу перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, а також отримувати соціальну допомогу, як малозабезпечена сім`я, у зв`язку з чим змушена звертатися до суду для захисту своїх порушених прав. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задовольнити. Пояснила, що відповідач з 2020 року не проживає в належній їй квартирі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причина неявки не відома. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву до суду не надіслав. Представник третьої особи Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області Денисюк С.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовної заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що відповідач у квартирі позивача не проживає більше одного року. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії договору купівлі-продажу житлової квартири від 22.08.2003 року (а.с. 8) власником квартири за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . У квартирі за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований відповідач по справі [PERSON] , що підтверджується копією будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян (а.с. 9-10), проте відповідач фактично не проживає у квартирі [ADDRESS] з 2020 року, тобто більше одного року, що підтверджується копією довідки № 896 від 15.08.2022 року виданою Заваллівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 14), копією акту про місце реєстрації, фактичне проживання особи (а.с. 16) та показами свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільного вибору місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї, власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Судом встановлено з пояснень позивача, свідків, що відповідач у квартирі [ADDRESS] не проживає більше одного року, а лише зареєстрований. Виходячи з викладеного, він втратив право на користування зазначеним житлом.

Outcome: approved