Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, яким вказала, що її чоловіку [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі й на вищевказаний будинок. На даний момент у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно. В порядку досудового врегулювання спору [PERSON] звернулася до державного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, проте у зв`язку з тим, що вона не змогла надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, отримала від нотаріуса відмову. Позивач зазначила, що на момент смерті вона проживала та була зареєстрована з померлим чоловіком, тому є такою, що прийняла спадщину. Іншим спадкоємців крім неї після смерті [PERSON] немає. З урахуванням вищевикладеного [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач надала суду заяву, якою просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Представник відповідача надав суду заяву, якою просив розглядати справу без участі представника сільської ради, заявлені в позові вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: 15.09.2022\~року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Як визначено ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25.01.1968 року Микитичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.10.2018 року Виконавчим комітетом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] був чоловіком позивача, помер [INFO] . З Інформаційної довідки за Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70162960 від 28.09.2022 року вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Таким чином, спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] , за відсутності заповіту є його дружина позивач у справі. При цьому, як вбачається з довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 116/05-04 від 24.05.2022 року [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а отак, в силу вимог ч.3 ст. ЦК України, позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з витягу з погосподарської книги №5 за 2022 рік Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] , житловий будинок з надвірними будівлями і земельною ділянкою обслуговування житлового будинку 0,25 га і ОСГ-0,75 га знаходиться за адресою: [ADDRESS] і належав [PERSON] . Рік будівництва 1955. Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. Таким чином, суд приходить до висновку, що померлому [PERSON] належав житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Листом відмовою №937/01-16 від 12.09.2022 року державний нотаріус Володимирської державної нотаріальної контори Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Міністерства Юстиції України позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, оскільки суду надано достатньо доказів того, що померлому [PERSON] \~належав житловий\~будинок,\~що розташований\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,а позивач, за відсутності інших спадкоємців, є спадкоємцем першої черги за законом після померлого і вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, а відтак її вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved