Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Заявник просила встановити факт належності їй та її чоловіку - [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтва про право власності на житло виданого 04.10.1994 Управлінням комунальної власності і приватизації Виконавчого комітету Сумської міської ради (на підставі рішення міськвиконкому від 21.09.1994 № 4112) на квартиру за адресою [ADDRESS] . Також просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що під № 15 у списку громадян-землевласників автогаражного кооперативу «Електрон», яким при складанні державних актів уточнено площі належних їм земельних ділянок на право приватної власності, зазначених в додатку № 20 до рішення міської ради «Про затвердження розмірів земельних ділянок, які належать громадянам на правах приватної власності» від 28.04.1999, площу земельної ділянки № [NUMBER] уточнено [PERSON] , ( [INFO] ), який помер [INFO] . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] чоловік заявниці помер. Заявниця є спадкоємицею після померлого чоловіка за законом. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті чоловіка, ввійшли: частка квартири під номером [ADDRESS] ; земельна ділянка під номером [NUMBER] , що розташована в автогаражному кооперативі «Електрон». Однак, в у правовстановлюючих документах на казане майно є розбіжності у їх іменах. Так їх прізвища зазначені « [PERSON] » і « [PERSON] », « [PERSON] », замість « [PERSON] » і « [PERSON] ». Самостійно усунути помилку не може. Також не може зареєструвати за собою право власності та прийняти спадщину після чоловіка. 23.08.2022 судом ухвалено рішення у справі, яким задоволено повністю заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Сумська міська рада. Зазначене рішення набрало законної сили. Однак при ухваленні рішення судом не вирішено вимогу щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що під № 15 у списку громадян-землевласників автогаражного кооперативу «Електрон», яким при складанні державних актів уточнено площі належних їм земельних ділянок на право приватної власності, зазначених в додатку № 20 до рішення міської ради «Про затвердження розмірів земельних ділянок, які належать громадянам на правах приватної власності» від 28.04.1999, площу земельної ділянки № [NUMBER] уточнено [PERSON] , ( [INFO] ), який помер [INFO] . 13.10.2022 представник заявника подав заяву і просив ухвалити додаткове рішення у справі та встановити факт, що має юридичне значення щодо належної чоловіку заявниці земельної ділянки. В судове засідання сторони не з`явилися. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Після смерті чоловіка заявниці залишилось спадкове майно. Зокрема, земельна ділянка, відповідно до рішення Сумської міської ради від 28.04.1999 з додатком який має список громадян - землевласників автогаражного кооперативу «Електрон», яким при складенні державних актів уточнено площі належних їм земельних ділянок на право приватної власності, де зазначено власником земельної ділянки № [NUMBER] [PERSON] . Встановлені під час судового розгляду факти вочевидь вказують на те, що зазначена земельна ділянка належить чоловіку заявниці, адже імена і по батькові повністю співпадають. Розбіжність становить лише у одній букві, що могло статися внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську. Ураховуючи наведене і відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, що необхідно заявниці для реалізації прав власності та прийняття спадщини.

Outcome: approved