Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем. Аргументи учасників справи. 2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 07 березня 2018 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя дітей в них немає. Нажаль спільне життя з відповідачем у них не склалося через різні погляди на життя, на обов`язки чоловіка та жінки. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Намагання примиритися були марними. Вже на протязі останніх трьох років з відповідачем фактичні шлюбі відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. За таких обставин, зберегти сім`ю позивач вважає недоцільним, оскільки шлюб носить лише формальний характер. 3. Від відповідача на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4. Позивач до зали судового засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 5. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання також не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Процесуальні дії у справі. 6. 20 квітня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 7. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 07 березня 2018 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що Баштанським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області зроблено актовий запис № 17. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 4). Джерела права й акти їх застосування. 8. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 9. Згідно ч. 1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 10. Відповідно до ч.2 ст.104, ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 11. У відповідності до вимог ч. 2ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 12. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у позивача з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 13. Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнла в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 14. Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. Розподіл судових витрати. 15. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 16. В зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витратив розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України,

Outcome: approved