Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] недієздатним та встановити над ним опіку призначивши його опікуном останнього, мотивуючи свої вимоги тим, що син є інвалідом , в зв`язку з психічним захворюванням та 21.05.2022 року йому встановлено 2 група інвалідності безстроково. Унаслідок психічно хвороби він не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє в повній мірі обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Потребує постійного стороннього нагляду та турботи. У зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зазначив, що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно п. 1 ч. 3 ст.\~223\~ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . Наведене вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] , виданого Зеленівською сільською радою Келеменецького райогну Чернівецької області 19.05.1995 року. [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] є інвалідом ІІ з дитинства. Діагноз виражені розлади особистості та поведінки обумовлені епілепсією з рідкими нападами та частими дисфоріми. Відповідно до Висновку ЛКК №2354 від 09.11.2016 року потребує постійного стороннього догляду, як інвалід ІІ групи по психічному розладу. На сьогоднішній день заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за сином [PERSON] , так як останній потребує постійного стороннього догляду та уваги, оскільки не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 04.08.2022 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання [PERSON] (а.с. 30). Висновком судово-психіатричного експерта №448 було встановлено, що [PERSON] на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі виражених розладів особистості та поведінки, обумовлених епілепсією, з рідкими судомними нападами та дисфоріями. Наявні зміни психіки позбавляють БандуровськогоТ.Б. можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатність». Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньошерівецької сільської ради від 05.07.2022 року про доцільність призначення гр. [PERSON] піклувальником над його сином гр.. [PERSON] , [INFO] , виконавчий комітет Горішньошерівецької сільської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над його сином [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved