Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що заявнику призначено пенсію за віком з 28.05.2022. 04.08.2022 заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із письмовою заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу періоду навчання у Сумському медичному училищі з 17.09.1977 по 28.02.1981 рік. Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надало рішення про відмову в перерахунку пенсії від 05.08.2022, мотивуючи тим, що під час розгляду поданих документів виявлено, що диплом про навчання від 28.02.1981 [NUMBER] , виданий « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним, де він записаний як « [PERSON] » Тому заявник вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , диплому [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , виданий 28.02.1981 р. Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі довірителя, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, повідомлене належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечило явку свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомило, відзиву надано не було. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявнику призначено пенсію за віком з 28.05.2022 р. (а.с.12) 04.08.2022 заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із письмовою заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу періоду навчання у Сумському медичному училищі з 17.09.1977 р. по 28.02.1981 р. (а.с.10). Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надало рішення про відмову в перерахунку пенсії від 05.08.2022, мотивуючи тим, що під час розгляду поданих документів виявлено, що диплом про навчання від 28.02.1981 [NUMBER] , виданий « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним, де він записаний як « [PERSON] ». (а.с.3,11) Вищевказані помилки не дають заявнику вільно користуватися своїми правами на отримання пенсії та він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Так. факт належності [PERSON] диплому [NUMBER] ,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~виданого 28.02.1981\~р. підтверджується матеріалами справи, зокрема зверненнями та відповідями КЗ Сумської обласної ради "Сумський фаховий медичний коледж", копією самого диплому, в якому неправильно був здійснений переклад прізвища та по- батькові студента, тобто заявника з російської на українську мову. (а.с.6-9) Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні повної дати народження в трудовій книжці перешкоджає заявнику в реалізації права на пенсію, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved