Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

ФОП « [PERSON] » звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 8143,20 грн., судовий збір у розмірі 840,80 грн. та витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 11863,80 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПрАТ «СК «ВУСО» та [PERSON] , було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №5035565-02-00-00 від 14.11.2019, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Ssang Yong Kyron», д.н.з. [NUMBER] . 14.01.2020 року в м. Харкові близько 14 год. 00 хв. мала місце ДТП за участю транспортного засобу «Fiat Cinquecento» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Ssang Yong Kyron», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Згідно рахунків на оплату№23 від 18.01.2020 року №56 від 13.02.2020 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Ssang Yong Kyron» д.н.з. [NUMBER] склала 26624,18 грн. ПрАТ «СК «Уніка» здійснила виплату в межах ліміту передбаченого ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в розмірі 18480,98 грн. Позивач зазначає, що враховуючи недостатність страхової виплати, що була здійснена ПрАТ «СК Уніка», [PERSON] для повного відшкодування заподіяної нею шкоди, повинна сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і сплаченим страховим відшкодуванням його страховиком, що складає 8143,20 грн. Крім того, 07.09.2020 між ПрАТ «СК «Вусо» та ФОП « [PERSON] » укладено договір №07/09/2020 про відступлення права вимоги від 07 вересня 2020 року, відповідно до якого, останній отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за Договором №5035565-02-00-00 від 14.11.2019. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 січня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до ч.3\~ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~14.11.2019 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 5035565-02-00-00, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортного засобу «Ssang Yong Kyron», державний номерний знак [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020 року 14 січня 2020 року близько 14 години [PERSON] , керуючи автомобілем Fiat Cinquecento, номерний знак [NUMBER] , по вул. Лялі Убийвовк м. Харкова, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Цилінограська, не надала переваги в русі автомобілю Ssangyong Kyron M200XDI, номерний знак [NUMBER] , який рухався по головній дорозі, скоїла з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. \~ \~ \~ \~Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020 року [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. \~ \~ \~ \~Згідно копій актів виконаних робіт ФЛ-П [PERSON] №00000000435 та №00000000434 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Ssang Yong Kyron», державний номерний знак [NUMBER] склала 26624,18 грн. \~ \~ \~ \~Згідно копій страхового акту №2003078-1 за договором страхування наземного транспорту №5035565-02-00-00 від 14.11.2019 року та копії доповнення №2003078-2 до страхового акту рахунку № 2003078-1 за договором страхування наземного транспорту №5035565-02-00-00 від 14.11.2019 року, загальна сума страхового відшкодування склала 26624,18 грн. \~ \~ \~ \~Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» було виплачено суму страхового відшкодування на користь [PERSON] (через ФЛ-П Білоконь А.Ф.) на загальну суму 26624,18 грн. (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Згідно полісу № АО1346844 діючий на 14.01.2020 відповідальність [PERSON] як водія транспортного засобу «Fiat Cinquecento» д.н.з. [NUMBER] була забезпечена договором (ГО) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПрАТ «СК «Уніка». \~ \~ \~ \~ПрАТ «СК «Уніка» була перераховано сума страхового відшкодування на реквізити ПрАТ «СК «Вусо» в загальному розмірі 18480,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням №159959 від 08 липня 2020 року на суму 7648 грн. та платіжним дорученням №149456 від 30 квітня 2020 року на суму 10832,98 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» (далі Закон), договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. \~ \~ \~ \~Статтею 9 Закону визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страви виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Також визначено, що страхове відшкодування це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. \~ \~ \~ \~Положеннями статті 993 ЦК України та статті 27 Закону передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. \~ \~ \~ \~Статтею 1194 ЦК України визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). \~ \~ \~ \~07 вересня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та позивачем було укладено договір № 07/09/2020 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПрАТ «СК «Вусо» відступив (передав), а ФОП [PERSON] отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих первісному кредитору по договору страхування, перелік яких наведений у Додатку № 1 до договору. В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за договором страхування № 5035565-02-00-00 від 14.11.2019. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, до позивача перейшло право щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 8143,20 грн. \~ \~ \~ \~16 вересня 2020 року позивач звертався до відповідача з повідомленням про відступлення права вимоги за договором страхування, та вимогою сплатити залишок суми страхового відшкодування в розмірі 8143,20 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи невиконання відповідачем правомірних вимог позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи відносяться витрати на правничу допомогу. Згідно вимог\~статті\~137 ЦПК України, витрати, пов`язані з оплатою правничої допомоги адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги з рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:\~1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);\~2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);\~3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;\~4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Як вбачається з договору про надання правничої (правової) допомоги №7 від 08.09.2021, додаткової угоди № 2, акту приймання-передачі правової (правничої) допомоги до договору про надання правової (правничої) допомоги № 07 від 08.09.2020, позивачу надано наступні послуги правової допомоги: вивчення матеріалів страхової справи; підготовка та відправка адвокатських запитів; підготовка процесуальних документів у кількості необхідних для подачі позову; підготовка заяви, клопотання, до Дзержинського районного суду м. Харкова; представництво інтересів позивача у суді. Вартість наданих послуг склала 11863,80 грн., яка була сплачена позивачем 02.03.2021 року, що підтверджується копією кватирції № 8116-7PTT-501P-2KT8 від 02.03.2021. З огляду на те, що ціна наданих адвокатом послуг була доведена належним чином, та з урахуванням критерію розумності, виходячи з конкретних обставин справи та обсягу наданих стороні, як клієнту, послуг правничої допомоги під час розгляду справи, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved