Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

У серпні 2022 року позивач [PERSON] через представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] , та стягнення понесених судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2019 року. Від спільного проживання із відповідачем, мають неповнолітню сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . З січня 2021 року подружжя спільно не проживає, спільного господарства не ведуть, і немає взаємних прав та обовязків, які притаманні чоловікові та дружині. На даний час позивач разом з сином [PERSON] зареєстровані та проживають в [ADDRESS] , натомість відповідач проживає окремо від них за адресою: [ADDRESS] . На даний час, не працює, оскільки доглядає малолітню дитину, постійного доходу не має, а тому перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки за вказаних вище обставин працювати не має змоги. Відповідач відмовляється надавати допомогу на її утримання, а тому змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою про стягнення із [PERSON] аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач є фізично здоровою людиною, тому вважає, що він має можливість і повинен сплачувати аліменти на її утримання. Ніяких домовленостей з відповідачем, з приводу сплати зазначених аліментів у них не має. На час предявлення даного позову, понесла судові витрати на суму 2500,00 грн., які складаються із витрат на правову допомогу, що підтверджуються розрахунком від 18.07.2022 року та квитанцією від 18.07.2022 року. Ухвалою судді від 09.08.2022 року відкрито провадження по справі та ухвалено про її розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.10.2022 року. Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомленні належно. Від представника позивача [PERSON] надійшло клопотання в якому просить проводити розгляд справи у відсутності представника та позивача [PERSON] , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 30.09.2022 до суду надійшла заява від відповідача [PERSON] , просить розгляд справи проводити без його присутності. Проти задоволення позовної вимоги, про стягнення аліментів на утримання бувшої дружини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] не заперечує. Проти стягнення з нього судового збору в дохід держави в сумі 992,40 грн. не заперечує. Не заперечує проти стягнення з нього судом на користь позивача витрат пов`язаних з наданням правової допомоги адвоката в сумі 800 грн.. Не заперечує проти винесення рішення судом в порядку ч.3 ст.200 ЦПК України. Підстав для відкладення розгляду цивільної справи в підготовчому судовому засіданні не вбачається. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін. Розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та за відсутності учасників процесу в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України судове засідання відбувається без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, врахувавши думку сторін щодо позовних вимог, суд дійшов такого. Згідно статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Особливим видом права подружжя на утримання, за нормами Сімейного законодавства, є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. Так, згідно із\~статтею 84 СК України\~ дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Як вбачається з матеріалів справи, сторони, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб. [INFO] , в шлюбі, народилася дитина (син) [PERSON] , та батьком є [PERSON] , відповідач по справі, що підтверджено Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , актовий запис № 38 від 12.03.2020 року, матір`ю зазначено [PERSON] , позивач у справі. [PERSON] , позивач по справі, у зв`язку з відсутністю добровільної матеріальної допомоги на її утримання як дружини, звернулася до суду про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] .. Матеріали справи не містять даних щодо розірвання шлюбу між сторонами. Згідно статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд має виходити з положень статті 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", та брати до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. У постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої\~статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою\~статті 84 СК України\~право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, із стану здоров`я та матеріального становища сторін, та враховує, відсутність в позивача самостійного доходу, яка ніде не працює через необхідність догляду за дитиною, та те, що чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. Відповідач [PERSON] позов визнав. Не заперечує щодо сплати аліментів по утриманню дружини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьохрічного віку. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (частина 4 статті 206 ЦПК України). Суд, приймаючи рішення щодо заявлених позовних вимог, бере до уваги наведені вище норми ЦПК України щодо визнання відповідачем позову та приймає їх, так як позовні вимоги відповідають вимогам СК України, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, є доведені в суді. Та, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. А також суд у розрахунку суми для оплати за надану правову допомогу додаток 1 до Договору від 18.07.2022 року, не бере до уваги представництво інтересів [PERSON] , адвокатом Салій С.А. у Городищенському районному суді Черкаської області. Відтак, вимоги позивача [PERSON] підлягають до задоволення. Згідно статті 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Питання про судові витрати у справі суд вирішує відповідно до положень ЦПК України. Суд стягує з відповідача [PERSON] , частково судові витрати в розмірі 1000,00 грн. (надання консультацій та роз`яснень щодо характеру правовідносин - 200,00 грн. та підготовка процесуальних документів (позовна заява про стягнення аліментів на утримання дружини) в розмірі 800,00 грн.), які сплачені позивачем [PERSON] за надання правової допомоги за позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, що є підтверджені актом виконаних робіт (розрахунок суми для оплати за надану правову допомогу, додаток 1 до Договору від 18.07.2022 року) та квитанцією до прибуткового касового ордера № 3 від 18.07.2022 року, та 50 % від розміру судового збору визначеного Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 367 при зверненні до суду з даним позовом, оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved