Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами за адресою: [ADDRESS] . 19.01.2022 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на вищевказаний житловий будинок, який належав його батькові [PERSON] . Нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не надано правовстановлюючий документ на житловий будинок. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області клопотав про розгляд справи у його відсутність, подавши письмову заяву. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник Коростенської районної державної нотаріальної контори про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, в масі якої є житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами за адресою: [ADDRESS] . На підставі заяви позивача 11.04.2008 року заведено спадкову справу №157/2008 та зареєстр. №717, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) та на право на майновий пай. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Право власності [PERSON] на житловий будинок підтверджено записом в погосподарській книзі №9 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , державна реєстрація права власності даного житлового будинку станом на 29.12.2012 року не проводилась. Разом з померлим [PERSON] , на день його смерті проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , якою 11.04.2008 року до нотаріальної контори було подано заяву про те, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини нею пропущено свідомо, звертатись за продовженням цього строку до суду вона не буде, на виділ обов`язкової частки згідно ст.1241 ЦК України та на виділ частки у спільному сумісному майні подружжя не претендує. Нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця на житловий будинок. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. \~ \~ \~ \~За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved