Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

08.07.2022 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , 1972 року народження, який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1184 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №161652, виданого Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією Черкаської області 03 вересня 2004 року. Вказана позовна заява мотивована тим, що після смерті батька позивача [PERSON] відкрилася спадщина, яку позивач прийняла. До складу спадщини входить земельна ділянка, але через те, що державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку втрачений, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку, в зв`язку з чим позивач і звернулася до суду. У судове засідання позивач не з`явилася, у своїй позовній заяві вказала, що просить розглянути справу у її відсутність. Від відповідача Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Одночасно в заяві зазначено, що відповідач не заперечує проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. В судовому засіданні судом були досліджені письмові докази: -копія паспорта позивача [PERSON] (а.с.4); -копія картки платника податків позивача (а.с.6); -копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 липня 2021 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якого [PERSON] помер у віці 48 років в с. Корнилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с. 7); -довідка №351, видана 08.08.2022 року виконкомом Набутівської сільської ради, згідно якої [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований і одиноко проживав за адресою: [ADDRESS] . В цьому домогосподарстві, крім нього, ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.28); -копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №161652, зареєстрованого за №00304, виданого 03 вересня 2004 року Корсунь-Шевченківською райдержадміністрацією [PERSON] , який на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації №259 від 30 серпня 2004 року є власником земельної ділянки площею 1,1184 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Кіровської сільської ради Корсунь-Шевченківського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер земельної ділянки 7122588300:03:003:0090 (а.с.8); -витяг із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного суб`єктом оціночної діяльності Приватним підприємством «Род», згідно якого станом на дату оцінки 15 червня 2022 року вартість спірної земельної ділянки становить 15269,00 грн (а.с.10-13); -копія свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 03.11.1998 року Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якого її батьком є [PERSON] (а.с.14); -копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20.01.2017 року виданого Смілянським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, згідно якого позивач при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » і їй після державної реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.15); -копія з газети «Надросся» №3 за 20.01.2022 року, у якій опубліковано оголошення про втрату державного акту серії ЯБ №161652 на земельну ділянку площею 1,1184 га, виданого на ім`я [PERSON] та оголошення його недійсним (а.с. 16); -постанова приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. від 13.06.2022 року, згідно якої нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,1184 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №161652, виданого Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією 03 вересня 2004 року, зареєстрованого за №00304, яка належала [PERSON] , в зв`язку із тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений (а.с.17); -повідомлення приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. №92/02-31 від 13.06.2022 року, згідно якого після [PERSON] , який помер [INFO] і проживав на [ADDRESS] , заведена спадкова справа №1/2022 від 12.01.2022 року (а.с. 18). Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки право позивача є невизнаним, а тому підлягає захисту в судовому порядку. Судом встановлено, що [INFO] в с. Корнилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером 7122588300:03:003:0090 площею 1,1184 га, розташована на території Кіровської сільської ради Корсунь-Шевченківського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач доводиться спадкодавцю донькою, прийняла його спадщину і 12.01.2022 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофановою Л.П. після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 1/2022. Крім позивача, спадщину після смерті [PERSON] ніхто не приймав. Право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказану земельну ділянку підтверджувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №161652, зареєстрованого за №00304, виданого 03 вересня 2004 року Корсунь-Шевченківською райдержадміністрацією. Вказаний державний акт втрачено, про що в №3 газети «Надросся» за 20.01.2022 року було опубліковано оголошення про його втрату і недійсність. В зв`язку із втратою вказаного державного акту на землю приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. у спадковій справі №1/2022 винесено постанову від 13.06.2022 року про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку її померлого батька. Вирішуючи вказаний спір по суті суд застосовує наступні норми законодавства. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1258\~ЦК \~України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.6\~Європейської Конвенції\~з прав\~людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Проаналізувавши вищевказані\~норми діючого\~законодавства та\~досліджені у\~справі докази\~та обставини,\~суд приходить\~до висновку,\~що вимоги\~позивача про\~визнання за\~нею \~в порядку\~спадкування за\~законом права\~власності на\~ земельну\~ділянку її\~померлого батька\~ підлягають\~до задоволення. При цьому суд враховує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, позивач, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, про що заведена спадкова справа, але державний акт на право приватної власності на землю втрачений і тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Разом з тим, згідно приписів цивільного законодавства цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, у зв`язку з чим позивачка не може отримати правоустановлючий документ на належну померлому земельну ділянку, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку є законними та задовольняє позов. Задовольняючи позов, судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Outcome: approved