Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить визнати відповідача батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у близьких відносинах з грудня 2015 року. В 2020 році вона завагітніла і вони планували укласти з відповідачем шлюб. Однак, згодом позивачці стало відомо про зраду відповідача, після чого вони припинили відносини та розійшлись. Зазначає, що вони домовились про те, що відповідач буде надавати допомогу у вихованні та утриманні сина. Після народження сина відповідач провідував дитину, надавав допомогу на його утримання. Однак з травня 2021 року відповідач перестав навідуватись до сина та надавати будь-яку допомогу. Запис про батька дитини органом ДРАЦСУ зроблено відповідно до ч.1 ст.135 СК України за прізвищем позивачки « [PERSON] », а ім`я та по батькові батька за її вказівкою « [PERSON] » Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Ухвалою від 26.01.2022р. у даній справі було призначено судову молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручено Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Ухвалою від 28.04.2022р. поновлено провадження у справі. Ухвалою від 10.05.2022 року призначено судову молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручено Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Ухвалою від 10.08.2022р. поновлено провадження у справі. Представник позивача - адвокат Романів С.І. позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач надав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Проти призначення експертизи не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] народила сина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Матір`ю дитини записана [PERSON] , батьком - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження встановлено, що народження [PERSON] зареєстровано у Радехівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів), відомості про батька внесені до актового запису відповідно до частини першої статті 135 СК України. Статтею 51 Конституції України, частинами другою та третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Частиною другою статті 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до частини першої та другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (частина четверта статті 128 СК України). Так, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що запис відомостей про батька було зроблено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved