Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

26.07.2022 [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що сертифікат серії ЧН № 0226935 на право на земельну частку (пай) розміром 5,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Дружба (с.Сеньківка Городнянського району Чернігівської області), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 №199 [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви та доданих до неї документів виходить, що [INFO] померла рідна баба заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну частку (пай) площею 5,11 га, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226935. Спадщину [PERSON] фактично прийняла її дочка (матір заявниці) - [PERSON] , оскільки на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з нею. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне її майно, у тому числі успадковане нею після смерті її матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини своєї померлої матері. Наявність невідповідності у зазначенні анкетних даних власника сертифіката стала причиною необхідності встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій [PERSON] . Встановлення факту належності спадкодавцю сертифіката на право на земельний пай має для заявниці юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації її спадкових прав. Ухвалою судді від 29 липня 2022 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилася. 16.08.2022 заявила письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримує. (а.с.26) Згідно з\~положеннями\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК\~України\~учасник\~справи\~має право\~заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи у справі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію заявниці та заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 102 років у с.Сеньківка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с.10 ) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.12) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу „ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . (а.с.14) З довідки Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівського району №37 від 12.10.2022 установлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали : [PERSON] з 01.01.2001 по 05.09.2004, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] донька, з 15.01.1975 по 30.02.2006, виписана 30.02.2006 у зв`язку з вибуттям у м.Городня. (а.с.48-49) Отже, в силу приписів ст. 1261, 1268 ЦК України [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] . За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70301133 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась. (а.с.38) З інформації Мощенського старостинського округу №7 Городнянської міської ради Чернігівської області від 30.05.2022 за вих. №31/10-04 вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226935, виданий на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] . (а.с.6) З дослідженого в судовому засіданні сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226935 установлено, що його видано члену КСП «Дружба», с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Дружба», розміром 5,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 11 серпня 1996 року. ( а.с. 3) Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Дружба», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 000114, виданим 10 липня 1995 року головою Сеньківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с. 23-25) Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні установлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226935 на ім`я [PERSON] було допущено помилку у зазначенні анкетних даних власника сертифіката та зазначено у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її анкетні дані зазначені як « [PERSON] », а потрібно було « [PERSON] ». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба", розміром 5,11 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226935 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкувала її дочка [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років у м.Городня Чернігівської області. (а.с.11) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі успадковане нею після смерті її матері [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.12) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - „ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . (а.с.13) За даними спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , ця справа заведена Городнянською районною державною нотаріальною конторою за заявою сина спадкодавця - [PERSON] та дочки спадкодавця [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.41-47) Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0226935 на право на земельну частку (пай), виданий 11 серпня 1996 року [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати право на спадщину померлої [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved