Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] . Зазначає, що подружжя має двох малолітніх дітей та мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Пояснила, що вони з відповідачем не змогли побудувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, оскільки в них різні характери та погляди на життя. Зазначаючи про те, що на початку 2020 року відповідач залишив їх спільне місце проживання в м.Острог Рівненської області, ухиляється від спілкування з дітьми, не повідомляє про своє місце проживання та у зв`язку з тим, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї стали неможливими, просить розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов відповідач не подав. В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги в повному об`ємі і просить шлюб розірвати. Зазначив, що сторони перебувають в шлюбі з 24.05.2019 і подружжя має сина [PERSON] , який народився [INFO] та сина [PERSON] , який народився [INFO] . Зазначив, що шлюбне життя у сторін не склалося. Пояснив, що позивачка та відповідач не змогли побудувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги. Представник позивачки пояснив, що більше 1,5 року сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. При цьому їх діти проживають з позивачкою. Суд, вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. З пояснень представника позивачки, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повної виписки з акту про народження №1435053/00/AU/2018/315905 від 24.01.2018, свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі з 24.05.2015 та мають малолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] , які зареєстровані за місцем проживання в [ADDRESS] та проживають разом зі своєю матір`ю. В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально. На даний час фактично шлюб припинено і подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] втратили почуття любові один до одного. На даний час шлюб фактично припинено і спроби відновити шлюбні відносини до позитивного результату не призвели. Таким чином шлюб існує формально, а тому його необхідно розірвати. При цьому, суд бере до уваги і те, що позов про розірвання шлюбу до суду було подано 25.07.2022 та приходить до висновку про те, що у сторін у справі було досить часу для прийняття виваженого рішення про необхідність існування шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено 992 грн. 40 коп. судового збору, а тому за правилами ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 992 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору. На підставі\~ст.105,\~110 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved