Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач обґрунтовує тим, що 28.01.2019 р. між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/0712 філії Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 2544630/081116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п.п. 3.4.1, 3.4.2 Заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною картою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, та надає клієнту платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН конверт до неї. Відповідно до Додатку № 1 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб «Умови користування кредитною лінією (кредитом)» в редакції, чинній на момент укладення сторонами договору, максимальний розмір кредиту, що може бути встановлено клієнту відповідно обраної ним програми кредитування, становить 250000,00 грн із платою за користування кредитом процентною ставкою в розмірі 38 % річних. Згідно висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» від 12.03.2019 р. № 305336812/120319 відповідачу за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» встановлено ліміт (відновлювану кредитну лінію) у розмірі 31000,00 грн. Процентна ставка визначена у розмірі 0,001 % річних. Відповідно до п. 1.7 розділу ХХІІ договору договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту/встановлення кредиту кредитування. Підпунктом 1.14.1 договору передбачено обов`язок клієнта використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. За змістом пп. 1.32.8 розділу ХХІІ договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 календарних днів. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Натомість, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості на 29.06.2021 р. сума заборгованості за договором становить 80257,02 грн, що складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) 71480,81 грн, комісія 29,90 грн, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 3485,32 грн, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 27,35 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 5212,15 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,49 грн. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 80257,02 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, в тому числі шляхом публікації оголошення на сайті суду, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 29.01.2019 р. було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання Заяви про приєднання № 2544630/081116. Договір визначає умови та порядок здійснення банком комплексного банківського обслуговування клієнта, регулює відносини сторін при наданні клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього договору банк, у разі приєднання клієнта до договору, зобов`язується надавати клієнту визначені договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та порядку, передбачених договором і тарифами (п. 3.1 розділу ІІІ договору). Згідно п.п. 3.4.1, 3.4.2 Заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною картою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, та надає клієнту платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН конверт до неї. Відповідачу було встановлено ліміт (відновлювану кредитну лінію) у розмірі 78000,00 грн на споживчі цілі, зі сплатою 0,001 % річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредиту 3,2 %, що підтверджується висновком-рішенням погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» від 12.03.2019 р. № 305336812/120319. Відповідач зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором (пп. 1.14.1 розділу ХХІІ договору). За змістом пп. 1.32.8 розділу ХХІІ договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 календарних днів. Як вбачається з виписки по картковому рахунку № [NUMBER] за період з 13.09.2019 р. по 29.06.2021 р. відповідач допустив порушення умов договору, у зв`язку з чим у позивача виникло право достроково стягнути з нього всю суму заборгованості за кредитним договором по кредиту, комісіям та процентам. Згідно розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісіями, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 29.06.2021 р. за договором від 28.01.2019 р. № 2544630/08116 заборгованість відповідача становить 80257,02 грн, що складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) 71480,81 грн, комісія 29,90 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 3485,32 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 27,35 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 5212,15 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 21,49 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Отже, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, сума заборгованості за тілом кредиту та комісією, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідач повинен сплатити на користь банка витрати, пов`язані з інфляцією, та 3 % річних. Враховуючи наведене вище, з огляду на закріплений у ст. 12 ЦПК України принцип змагальності сторін, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved