Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

20.06.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: - розірвати шлюб, який був зареєстрований 01.08.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис № 67. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ».\~ \~ \~ \~ Позовна заява обґрунтовується тим, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачем не склалось зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім`ю. З грудня 2021 подружжя проживає окремо, шлюбних стосунків не підтримує, спільне домашнє господарство не ведуть, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між ними. У подружжя є неповнолітня донька: [PERSON] [INFO] . Ухвалою суду від 29.06.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. На офіційну адресу відповідача, тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 29.06.2022, яка 12.07.2022 повернулась до суду з відміткою доставлено 05.07.2022. 09.08.2022 до суду надійшла заява від відповідача, в якій він просить суд надати час на примирення. Ухвалою суду від 10.08.2022 сторонам надано строк на примирення два місяці та зупинено провадження у справі. 12.10.2022 відповідач звернувся до суду з заявою в якій позивні вимоги визнає та не заперечує проти розлячення. Ухвалою суду від 12.10.2022 по даній справі відновлено провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини. Згідно з копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 67 від 01.08.2015, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрував шлюб із позивачкою. У подружжя від шлюбу є малолітня донька [PERSON] [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 17.07.2017. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю. Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач виявила бажання залишити шлюбне прізвище. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. Судовий збір позивачем сплачено у повному обсязі, клопотань про розподіл судових витрат не надходило.

Outcome: approved