Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі, яки за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2020 року розірвано. У шлюбі у них народилася одна дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу від 14.02.2020 року, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області, відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Зазначених коштів не вистачає на забезпечення належного рівня життя дитини, а відповідач є молодим за віком, отже здатний сплачувати аліменти в більшому розмірі. У зв`язку з викладеним, позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів та встановити їх у сумі 3500 гривень. Позивачка [PERSON] , про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-ресурсі судової влади, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення справи розглядом чи про свою обов`язкову участь у розгляді справи також не подав. Враховуючи викладене, а також повторну неявку без поважних причин в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступні обставини справи. На підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2020 року (справа №305/47/20) розірвано шлюб між [PERSON] ат [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.2015 року, виданого виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, сторони мають одну спільну дитину, дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до судового наказу Рахівського районного суду від 14.02.2020 року (справа № 305/118/20) судом вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.06.2021 року, виданого Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) [PERSON] та [PERSON] , 26.06.2021 року, уклали шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] отримала прізвище - [PERSON] . Інших доказів позивач [PERSON] до позовної заяви не додала. Вирішуючи позовну заяву [PERSON] , суд керується наступним. Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до абз.4 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. У ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», зазначено про те, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року становить 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні. Для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року становить 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Таким чином, станом на сьогоднішній день мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину вікомвід 6 до 18 років - 2744 гривень. Крім того, у відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину має бути відповідним вартісній величині, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Судом встановлено, що у позивача змінилось матеріальне становище з часу видачі судом судового наказу про стягнення аліментів (лютий 2020 року), збільшилися витрати на утримання дитини, оскільки в Україні відбулися безповоротні інфляційні процеси, внаслідок чого відбулося різке та неодноразове підняття цін на товари першої необхідності, також збільшилися ціни на дитячий одяг, ліки, тощо. Крім того, з часу видачі судом судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної з позивачем дитини, вона підросла, у зв`язку із чим значно збільшився розмір витрат, як на її утримання, так і на її виховання. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач надала достатньо доказів того, що змінився її матеріальний стан. Натомість, відповідачем будь-яких доказів на спростування зазначених позивачем обставин не надано. Разом з тим, позивач у позовній заяві просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 гривень. Однак, позивачка не надала суду, будь-яких доказів того, що відповідач має можливість сплачувати вказану суму, а також того, що у нього на утриманні немає інших осіб. У зв`язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини, дочки [PERSON] , [INFO] , призначивши їх у твердій грошовій сумі у розмірі 2744 гривень,щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з відповідною індексацією згідно чинного законодавства до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини та є гарантією, визначеною зазначеними вище Законами України. Відповідно до абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. Аліменти на утримання дитини згідно ч.1 ст.191 СК України у разі подання заяви про видачу судового наказу присуджуються із дня подання такої заяви. Однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присуджені на підставі судового наказу Рахівського районного суду Закарпатської області, а предметом даного судового розгляду є зміна способу їх стягнення, а також збільшення їх розміру, то у даному випадку, змінений розмір аліментів повинен стягуватись з дня набрання рішення суду законної сили. Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: partial