Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власницею квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Відповідач зареєстрований в даній квартирі, є колишнім чоловіком позивача. Відповідач за вказаною адресою не проживає більше 1 року. Вважає, що факт реєстрації відповідача у належній їй на праві власності квартирі порушує її права, як власника. У зв`язку з чим вона просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судові засідання 12.09.2022 та 17.10.2022 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштових відправлень за адресою реєстрації. Судову повістку на 12.09.2022 не отримав, конверт повернутий без вручення з причини "Адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні ... відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Виклик відповідача на 17.10.2022 здійснений відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Таким чином, [PERSON] вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 17.10.2022 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріли справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить на\~праві власності\~двохкімнатна квартира,\~розташована за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~право власності\~на нерухоме\~майно (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Згідно витягу № 42042 від 19.07.2022 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.01.2022 шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.6-7). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту обстеження № 414 від 07.07.2022, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає більше року (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач більше року не проживає за вказаною адресою, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 992,40 грн, у зв`язку із чим він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved