Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Свою заяву позивач мотивує тим, що від шлюбу подружжя має дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюб вона має намір розірвати. Діти проживають з позивачкою, перебувають на повному її утриманні. Відповідач усно зобов`язувався сплачувати аліменти, але на день подачі позову кошти від нього не надходили. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей позивачці не надає. На даний час позивачка сама забезпечує дітей всіма необхідними речами. Власних коштів їй не вистачає для забезпечення всіх їх потреб. Заявлений розмір аліментів на думку позивачки буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але в судове засідання не з`явився без поважних причин, не подав відзив, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.04.2014 р., [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.05.2016 р., [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Кропивнянського старостинського округу виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 28.03.2022 р. №129 [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживають та знаходяться на її утриманні діти: [PERSON] , 2014 р.н. та [PERSON] , 2016 р.н. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідач порушив вимоги\~ст. 180 СК України\~та усунувся від свого обов`язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивачки аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вимоги\~ст. 430 ЦПК України\~належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved