Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в особі представника адвоката Пробіжанської Н.П., звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який був чоловіком позивачки [PERSON] та батьком їхніх дітей позивачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/5 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим зазначили, що на спадщину після смерті [PERSON] , вони претендують як спадкоємці за законом, однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не можуть. \~ \~ \~ \~А тому, просила суд визнати за кожним із них право власності на 1/20 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцями за законом після смерті чоловіка та відповідно батька [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачів адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначиворщшг, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачки. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 08 травня 2001 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Померлий являвся чоловіком позивачки [PERSON] та батьком позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Наведене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвами про народження позивачів [PERSON] , [PERSON] серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження позивачки [PERSON] , Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] . Крім того встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , та яку позивачі прийняли, оскільки проживали разом з померлим на день його смерті та вступили в оперативне управління його спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою Борщівської міської ради №06-11-11/22 від 19.01.2022. Також встановлено, що 11 червня 2022 року позивачка [PERSON] від свого імені та імені позивачів, звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору із заявами щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в рівних частках на майно, що складається із 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . На підставі вказаних заяв, до майна померлого [PERSON] було відкрито спадкову справу за №80/2022, проте державним нотаріусом у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №236/02-14 від 28.06.2022, з матеріалів спадкової справи №80/2022, відкритої до майна померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , були його членами, що стверджено довідкою Борщівської міської ради №06-11-11/23 від 19.01.2022, копіями погосподарських книг Озерянської сільської ради за 1991-1995 роки. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] , однак за життя померлий [PERSON] не оформив своє право власності у встановленому законом порядку на належну йому 1/5 частину спірного будинковолодіння. Згідно виписки з рішення 14 сесії 21 скликання Озерянської сільської ради від 15 жовтня 1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 48 га, з них 0, 25 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0, 23 га для ведення особистого підсобного господарства. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивачів, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли, а тому кожен із позивачів успадковує 1/20 частку від 1/5 частки спірного будинковолодіння, належної померлому. Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №80/2022, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 25.11.2021, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 25.11.2021, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 514305 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved