Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 06.06.2015 року Виконавчим комітетом Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, актовий запис №05. Позивачка посилається на те, що подружні стосунки між нею та відповідачем припинені з 15 листопада 2020 року, тому збереження сім`ї та примирення є неможливим. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає із матір`ю. Спір щодо поділу майна відсутній. Ухвалою від 28.07.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні. Позивачка у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно з положеннями ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.06.2015 року Виконавчим комітетом Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, актовий запис №05 (а.с.10). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу буде проживати із матір`ю. Подружні стосунки між сторонами припинені з 15.11.2020 року і відновлення подружніх стосунків позивачка не бажає. Питання щодо поділу майна між сторонами не ставиться. Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 992,40 грн. На підставі викладеного, відповідно дост.ст.104,105,112 СК України,

Outcome: approved