Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , заявник) звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, Сьома київська державна нотаріальна контора, [PERSON] ( [PERSON] ), [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] ), [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] ), [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] ), із заявою про оголошення померлою [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] ), [INFO] , громадянку України, РНОКПП [NUMBER] . Заява обґрунтована тим, що 26.05.2016 між [PERSON] , як адвокатом, та [PERSON] був укладений договір про надання правової допомоги у справі № 757/29914/16-ц про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. В результаті розгляду вказаної справи 13.02.2018 постановою Апеляційного суду м.Києва [PERSON] у власність було виділено квартиру за адресою: [ADDRESS] , квартиру за адресою: [ADDRESS] та 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS] . За час розгляду вказаної справи клієнтка неодноразово повідомляла заявника та правоохоронні органи про конфліктні ситуації з приводу спільного проживання та розподілу майна зі своїми дітьми та чоловіком, також зверталася до заявника з приводу поховання в разі її вбивства членами сім`ї. В середині березня 2018 року [PERSON] зателефонувала та повідомила, що прийде на зустріч з приводу подальшого вирішення спірних правовідносин щодо конфліктних ситуацій у сімейних стосунках та подальшої реалізації її майнових прав. Але ні в цей день, ні на наступний, не прийшла, і взагалі не прийшла, і заявник її більше ніколи не бачив та не чув. Дзвінки на її мобільний номер телефону залишилися без відповіді, оператор мобільного зв`язку повідомив про відключення номеру. У зв`язку з цими подіями [PERSON] звернувся до Дарницького управління поліції та повідомив про зникнення [PERSON] 20.03.2018 звернення було зареєстроване та внесене до ЄРДР за № 12018100020002403, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України, короткий виклад обставин: 19.03.2018 приблизно о 10-00 год. вийшла з дому за адресою [ADDRESS] та не повернулася [PERSON] , [INFO] . Розшук [PERSON] правоохоронними органами та самим заявником позитивного результату не дав. Вважає, що застереження його клієнтки щодо її вбивства знайшли себе та вірогідно вона є померлою вже більше трьох років. З відповіді Дарницького управління поліції від 12.04.2021 вбачається, що кримінальне провадження № 12018100020002403 закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України. Згідно інформаційного сайту МВС України на період 24.04.2021 [PERSON] перебуває як зникла. Останнє місце проживання [PERSON] - [ADDRESS] . Опіка над майном в органі опіки та піклування Дарницького району м. Києва не встановлена. На даний час, місце знаходження [PERSON] не встановлено. Заявник зазначає, що оголошення її померлою необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини за заповітом від 23.02.2017, посвідченим нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори, який залишила [PERSON] на користь заявника, про який останній дізнався випадково, знайшовши його копію в копіях документів які надавала йому [PERSON] . Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 05.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних. Зазначеною ухвалою витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відомості про доходи [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 01.01.2018 по день надання інформації; у Головного центру обробки спеціальної інформації інформацію щодо перетину кордону України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 01.01.2018 по день надання інформації; з Дарницького управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві відомості щодо розшуку [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; з Міністерства внутрішніх справ України інформацію щодо притягнення до адміністративної або/та кримінальної відповідальності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 01.01.2018 по день надання інформації та надати відомості з системи АРМОР; з Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; з Державної фіскальної служби України інформації, щодо сплати податків [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 01.01.2018 по день надання інформації; з Головного управління національної поліції в м. Києві інформації за базами даних, стосовно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; з Головного сервісного центру МВС інформації щодо зареєстрованих транспортних засобів за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; з Державної кримінально-виконавчої служби України інформації про те, чи відбувала [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , покарання в місцях позбавлення волі у період з 01.01.2018 по день надання інформації; з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Держаної міграційної служби України усю наявну інформації про [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 01.01.2018 по день надання інформації. 26.11.2021 до суду надійшли заперечення від [PERSON] , в яких зазначено, що [PERSON] , 1969 р.н., є матір`ю чотирьох дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У період з 2016 по 2018 рік [PERSON] та їх батько [PERSON] розлучалися та ділили спільно набуте майно. Батько [PERSON] вже досить тривалий час проживає фактично окремо. [PERSON] до останнього дня перед своїм зникненням проживала разом із дітьми в квартирі за адресою: [ADDRESS] і була там зареєстрована. Однак жодного разу ніхто із дітей не чув від неї бажання заповісти своє майно чужій, сторонній особі, а тим паче адвокату, з яким познайомилася лише в період судових процесів. Мати ніколи не говорила про смерть, не хворіла на тяжкі хронічні захворювання, навпаки, будувала плани на майбутнє. [PERSON] виражає сумніви відносно того, що підпис на заповіті належить її матері, так як відрізняється від її почерку і підпису. У зв`язку з цим діти [PERSON] , що є зацікавленими особами у даній справі, мають намір оскаржити вказаний заповіт у суді. Просила залишити справу без розгляду, посилаючись на наявність спору. Ухвалою суду від 19.01.2022 задоволено клопотання [PERSON] про долучення доказів, та відмовлено у задоволенні клопотання про залишення заяви без розгляду. Ухвалою суду від 19.01.2022 витребувано з Київського відділу державної реєстрації шлюбів центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб відносно [PERSON] , [INFO] ; у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 01.01.2018 по день надання інформації; з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Держаної міграційної служби України усю наявну інформацію щодо оформлення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; з Міністерства охорони здоров`я України інформацію щодо перебування [PERSON] , [INFO] , в інфекційних та психіатричних закладах за період з 01.01.2018 по день надання інформації. Ухвалою суду від 22.02.2022 витребувано з Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію чи здійснювались оператором поштового зв`язку приймання, доставка та (або) вручення поштових відправлень, поштових переказів та здійснення інших пов`язаних з цим виробничих операцій від імені [PERSON] або на ім`я [PERSON] (остання відома адреса проживання [PERSON] [ADDRESS] ) за період з 01.01.2018 по день надання інформації; з Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві інформацію про вжиті заходи щодо розшуку [PERSON] та їх результати (розшукова справа №02229 від 30.03.2018). Ухвалою суду від 14.06.2022 витребувано з Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації відомості про зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] ; з Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у разі наявності, витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті щодо [PERSON] , [INFO] ; з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» усю наявну інформацію та документацію, що створювалась під час надання послуг споживачам квартир за адресами [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] (договори про утримання будинку та прибудинкової території, акти про залиття тощо), у разі їх наявності - надати суду завірені копії, а також надати інформацію чи утворювались за вказаними адресами об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, якщо так - надати їх повну назву, код ЄДРПОУ, юридичну адресу; з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» усю наявну інформацію та документацію, що створювалась під час надання послуг споживачам квартири за адресою [ADDRESS] (договір про утримання будинку та прибудинкової території, акти про залиття тощо), у разі їх наявності - надати суду завірені копії, а також надати інформацію чи утворювалось за вказаною адресою об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, якщо так - надати його повну назву, код ЄДРПОУ, юридичну адресу; з Міністерства охорони здоров`я України перелік усіх інфекційних та психіатричних закритих закладів комунальних некомерційних підприємств та закладів охорони здоров`я, що не належать до сфери управління Міністерства охорони здоров`я України, їх повні назви, код ЄДРПОУ, юридичні адреси; з Комунального концерну «Центр комунального сервісу» інформацію про наявність або відсутність заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території по квартирам за адресами [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] , [ADDRESS] . Ухвалами суду від 19.07.2022 та 10.08.2022 витребувано з психіатричних закладів комунальних некомерційних підприємств та закладів охорони здоров`я інформацію про те, що перебувала/перебуває [PERSON] , [INFO] , у вказаних закладах. В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Заінтересовані особі - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Сьома київська державна нотаріальна контора у судові засідання свого представника не направили, у неодноразово поданих до суду заявах просили розглядати справу без присутності представника. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , представник, до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви і її вирішення, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з огляду на таке. Як встановлено судом, [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.73,74,75,76) Відповідно до довідки форми № 3 від 05.10.2016 [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.18) 26.10.2016 року між [PERSON] та адвокатом Гудзь В.В. укладено договір про надання правової допомоги у розгляді справи № 757/29914/16-ц про розірвання шлюбу та поділ спільно нажитого майна подружжя в Печерському районному суді м. Києва. (а.с.7) З численних висновків Дарницького та Печерського управління поліції в м. Києві вбачається, що [PERSON] зверталася із заявами з приводу виникнення конфліктів у сім`ї з її чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] (а.с.11-17) 23.02.2017 [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори Конончук Т.В. та зареєстрований за № 2-124, за яким все своє майно заповіла [PERSON] . (а.с.29) Постановою Апеляційного суду м. Києва від 13.02.2018 у порядку поділу майна подружжя за [PERSON] визнано право власності на квартиру адресою: [ADDRESS] , квартиру за адресою: [ADDRESS] та 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS] . 15.03.2018 [PERSON] зареєструвала право власності на вказані квартири, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. (а.с.8-10) Дарницьким УП ГУНП у місті Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020002403 внесена подія за заявою від 20.03.2018 [PERSON] щодо зникнення [PERSON] . Правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України, короткий виклад обставин: 19.03.2018 приблизно о 10-00 год. вийшла з дому за адресою [ADDRESS] та не повернулася [PERSON] , 1969 р.н. З відповіді Дарницького управління поліції від 12.04.2021 вбачається, що кримінальне провадження № 12018100020002403 закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України. На численні запити суду до правоохоронних органів, медичних закладів, комунальних підприємств з обслуговування житлового фонду за місцем знаходження майна [PERSON] , Укрпошта та інших державних установ, вбачається, що встановити місце знаходження [PERSON] у період з березня 2018 року по даний час неможливо, будь яка інформація про неї відсутня. Відповідно до інформації Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 07.07.2022 [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , та 05.02.2020 її знято з реєстрації місця проживання як особу, яку визнано безвісті відсутньою. (а.с.211) За результатами розгляду заяви [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою, рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 24.10.2019 [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Києва, зареєстровану за адреою: [ADDRESS] визнано безвісно відсутньою з 19.03.2018. Рішення суду не оскаржувалось. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд зокрема розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено розгляд справ про визнання особи померлою в окремому провадженні. Відповідно до приписів ст. 46 ЦК України, Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ч.1, 2 ст. 47 ЦК України). Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна ( ст.305 ЦПК України). У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ст.306 ЦПК України). Оголошення [PERSON] померлою необхідне заявнику для реалізації права на спадкування. Отже, рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Враховуючи викладене, судом встановлено, що [PERSON] відсутня в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце її перебування більше трьох років, вжитими заходами щодо розшуку встановити місце її перебування виявилось неможливим, а тому наявні передбачені законом підстави для оголошення її померлою, у зв`язку із чим заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Посилання заінтересованої особи [PERSON] про те, що вона ставить під сумнів складений заповіт від імені її матері та має намір його оскаржити, не свідчить про наявність спору про право, оскільки вона не заперечувала факту зникнення [PERSON] та відсутності будь яких даних про неї тривалий час. Суд також роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved