Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

13.09.2022 представник заявника [PERSON] - [PERSON] подала до Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] помер її син [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частину житлового будинку, яку вона має намір прийняти. Однак, через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про народження померлого [PERSON] та [PERSON] , де неправильно вказано ім`я заявниці, як [PERSON] замість правильного [PERSON] , створює їй труднощі в доведенні родинних зв`язків та є необхідним для оформлення спадкових прав. Ухвалою суду від 14.09.2022 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду надійшла заява від її представника про розгляд справи без їх участі. Заяву про встановлення юридичних фактів підтримує. Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузького відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області ЗМУЮ (м. Львів) в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо задоволення заяви про встановлення юридичних фактів. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.04.1967, [INFO] народився [PERSON] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до витягу з погосподарської книги Жовтанецької сільської ради за 1986-1990, про те, що за №915 в [ADDRESS] рахувалось будинковолодіння [PERSON] . В даному господарстві проживали та були прописані зокрема [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Як видно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2004, [INFO] помер [PERSON] (а.с.18). Згідно з довідкою Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області за №1246, [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним на день його смерті була зареєстрована зокрема мама [PERSON] (а.с.17). Разом з тим, як видно з постанови приватного нотаріуса Робак Л.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2022, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з тим, що майно яке належало померлому відноситься до колгоспного двору та з розбіжностями в документах. Разом з тим, як видно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.1966, [INFO] народилась [PERSON] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.11.1986, 22.11.1986 одружились [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.20). Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність у правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про народження померлого [PERSON] , [PERSON] та паспорті громадянина України заявниці, де неправильно вказано її ім`я, як [PERSON] замість правильного [PERSON] . Також, судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] . Заявниця вказує, що факт родинних відносин, який вона просить встановити безпосередньо породжує юридичні наслідки для неї, а тому не має змоги іншим чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті чоловіка, як судовому порядку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. З представлених суду доказів беззаперечно видно, що [PERSON] , [INFO] є мамою [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] [INFO] . Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявниця, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав після смерті сина та для вподальшого впорядкування документів, що підтверджують родинні стосунки, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved