Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

23 вересня 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що в травні 1996 року помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Зазначає, що вона звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. з заявою про прийняття спадщини на майно після померлого [PERSON] , але постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємиця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] . А тому на даний час заявниця з метою прийняття спадщини просить суд встановити факти встановлення батьківства та прийняття спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в судове засідання також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених чітким переліком. Згідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 7) та після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Сумського району встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] проживав в господарстві разом з співмешканкою [PERSON] , 1926 року народження. Спадщину фактично прийняла [PERSON] , яка провела похорони померлого, розпорядилась його майном. Від імені [PERSON] заповіт у виконкомі сільської ради не посвідчувався (а.с. 8). Крім того згідно довідки Ободівського старостату Білопільської міської ради встановлено, що [PERSON] , 1926 року народження, в період з 1955 року по 1957 рік проживала разом з [PERSON] за адресою: с. Дігтярне Ободівської сільської ради Хотінського району, Сумської області, про що свідчить запис у Книзі погосподарського обліку за 1955-1957 року № 6 (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON] встановлено, що її матір`ю вказана [PERSON] , батьком вказано « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями виконкому Миколаївської сільської ради вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 26.09.1981 року по 18.05.1996 рік (а.с. 11). Згідно довідки № 261 від 26.04.2021 року, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради встановлено, що на території Яструбинського старостинського округу № 5 за померлим [PERSON] значяться наступні земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва: 1.земельна ділянка (пай), площею 3,8818 га (рілля), кадастровий номер 5924789800:06:001:0264, номер за розподілом 537 перебуває в користуванні ПСП «Діана» на підставі договору оренди землі, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Сумському районі за № 592470004006257 від 17.09.2012 року (додаткова угода до Договору оренди від 30 грудня 2020 року); 2.земельна ділянка (пай), площею 0,502 га (сіножаті) кадастровий номер не визначено, номер за розподілом 537 перебуває в користуванні ПСП «Діана2 (а.с. 9). Встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею необхідне для розпорядження останньою спадковим майном. Стаття 549 ЦК Української РСР 1963 року, передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка шляхом розпорядження та користування спадковим майном, оскільки вона подовжувала проживати в належному померлому будинку та обробляти належні йому земельні ділянки. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі і встановити факт родинних відносин про те, що: [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був батьком [PERSON] , а також встановити факт прийняття спадщини заявницею після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved