Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної частки (пай) розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 012901. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Спадщину [PERSON] він прийняв, оскільки вступив у володіння її майном. Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Оскільки даний сертифікат відсутній, він не може оформити спадщину після померлої [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у судовому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні\~у справі\~документи і\~матеріали,суд встановив наступне. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Кролевець Сумської області у віці 78 років (а.с. 6). Відповідно до довідки № 104 від 13.04.2021 р., виданої КУСОР Кролевецьким будинком-інтернатом для громадян похилого віку та інвалідів, вбачається, що підопічна [PERSON] проживала та була зареєстрована в будинку-інтернаті з 24.04.1996 р. (Наказ № 37 від 23.04.1996 р.) по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно довідки Управління у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 21/303-21 від 03.08.2021 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 012901 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Дзержинського» за № 204 від 11.04.1996 року на території Березівської сільської Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 3,59 умовних кадастрових гектар. Сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] за життя не отримала (а.с. 11). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04.2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,59 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. Згідно заповіту від 28.01.1985 року за реєстром № 1, [PERSON] , що мешкає в с. Береза Глухівського району Сумської області, на випадок своє смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки № 03-06/1/206 від 04.08.2022 р., виданої виконавчим комітетом Березівської сільської ради, згідно погосподарської книги № 8 за 1996-2000 роки [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] на протязі чотирьох років після смерті [PERSON] користувався будинком та обробляв присадибну ділянку (а.с. 27). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 8). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також,\~відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Так як позивач є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , за таких обставин суд доходить до висновку, що позивач прийняв спадщину та успадкував право на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцем за заповітом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належить [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України,

Outcome: approved