Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

25 серпня 2022 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачі обґрунтовують свої вимоги тим, що вони є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , однак вони не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустили шестимісячний строк для подачі відповідної заяви, в зв`язку з тим, що не знали про наявність спадкового майна. Ухвалою суду від 29.08.2022 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. В судове засідання позивачі не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2009 /а.с. 13/. Відповідно довідки Клишківського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області від 24.02.2021 р. [PERSON] була зареєстрована до дня смерті в будинку [ADDRESS] . /а.с.14/ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2009 /а.с. 15/. Відповідно довідки Клишківського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області від 24.02.2021 р. [PERSON] був зареєстрований до дня смерті в будинку [ADDRESS] . /а.с.16/ Відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27.12.1987, серія [NUMBER] від 21.07.1965, серія [NUMBER] від 10.12.1970, батьками позивачів були [PERSON] та [PERSON] . /а.с. 5, 9, 12/ Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 07.08.1976 року, шлюб уклали [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . /а.с.6/ Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00035509516 від 06.05.2022, [PERSON] уклала шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище - [PERSON] . /а.с.10/ Отже, позивачі дійсно є дітьми померлої [PERSON] та із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталися. Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачами не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач визнає позов, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved