Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери та погляди на життя, на права та обов`язки подружжя, відсутнє взаєморозуміння та почуття один до одного. Позивач стверджує, що подружжя шлюбно-сімейні стосунки не підтримує, спільного господарства та спільного бюджету у сторін немає. У подружжя є спільна дитина донька [PERSON] , [INFO] , яка, як стверджує позивач, проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.08.2022 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Представник відповідача направив до суду клопотання, у якому вказав, що відповідач визнає позов та просить суд розірвати шлюб, а також на спростування посилання позивача на те, що дитина знаходиться на повному її утриманні, надає виписку по переказам на картковий рахунок [PERSON] за період з 01.01.2019 по 15.08.2022. В судове засідання позивач не з`явилася, у позові міститься прохання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача у клопотання просив провести судове засідання без участі відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 14.01.2020 Дарницьким районним у місті Києві віділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №38 /а.с.3/. У зареєстрованому шлюбі у сторін [INFO] народилася дитина [PERSON] /а.с.4/. З наданої позивачем виписки по переказам на картковий рахунок [PERSON] за період з 01.01.2019 по 15.08.2022 вбачається, що з 01.01.2019 по 04.03.2022 відповідач перерахував на картковий рахунок позивача грошові кошти у розмірі від 50 грн до 7\~000 грн, останній платіж здійснено 04.03.2022 на загальну суму 8\~200 грн. Згідно ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СКУ суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. З огляду на це суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до положень статті 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову.

Outcome: approved