Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

10 червня 2022 року на адресу суду надійшла позовна заява [PERSON] до КНП Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» про визнання незаконним наказу про переведення на іншу посаду. При цьому, до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору не було долучено, судовий збір не сплачено. Ухвалою суду від 13 червня 2022 року позов [PERSON] , у зв`язку з несплатою судового збору та його невідповідністю вимогам\~ ст.177 ЦПК України, був залишений без руху з наданням останній строку для усунення недоліків / а.с.13 /. 15 червня 2022 року представник позивача адвокат Собина П.М. звернувся до суду з заявою на виконання ухвали суду від 13 червня 2022 року, до якої долучив квитанцію, яка підтверджує сплату позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі / а.с.18 /. Ухвалою суду від 15 червня 2022 року позову заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити\~ у порядку\~ спрощеного позовного провадження з повідомленням /викликом/ осіб за участю сторони позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon»,\~ судове засідання призначено о 14 год. 00 хв. 06 липня 2022 року / а.с.44 /. Зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних щодо своєчасного сповіщення відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про місце, дату та час розгляду справи, проведення судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 02 серпня 2022 року, про що повідомлено усіх учасників справи / а.с.22-24 /. 07 липня 2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в країні, у зв`язку з неотриманням КНП Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» процесуальних документів суду та копії позовної заяви з додатками. Ухвалою суду від 08 липня 2022 року у задоволенні клопотання відповідача відмовлено\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ / а.с.27 /. 28 липня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній вважає поданий позов безпідставним та необґрунтованим, а тому в задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі / а.с.34-38 /. На початку проведення судового засідання 02 серпня 2022 року в режимі відеоконференції за участю позивача та її представника, суд, з метою надання стороні позивача права на подачу відповіді на відзив, відклав розгляд справи до 15 год. 30 хв. 24 серпня 2022 року. 02 серпня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Собина П.М. надійшло пояснення у справі / відповідь на відзив / / а.с.61-62 /. 22 серпня 2022 року на електронну адресу суду від відповідача в особі директора закладу Паржина К. надійшло пояснення у справі, відповідно до якого останній позовні вимоги вважає необґрунтованими / а.с.67-68 /. Ухвалою суду від 24 серпня 2022 року, за клопотанням представника відповідача, проведення судового засідання у справі відкладено до 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2022 року / а.с.76/. В судовому засіданні позивач [PERSON] та\~ її представник адвокат Собина П.М. заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні в повному обсязі з огляду на їх безпідставність. Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд,

Outcome: approved