Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 17749 гривень 90 копійки та судових витрат в розмірі 2481 гривень. Вимоги обґрунтовують тим, що 17.02.2021 р. о 16 год. 22 хв. у м. Києві по вул.С. Стрільців, 18/1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «RENAULT LOGAN" д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та «Toyota Land Cruiser 200», д.н. [NUMBER] ( [NUMBER] ) під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент ДТП під ПАТ «СК «АРКС» та дочірньою компанією «ГАЗ УКРАЇНИ» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №116863а0ф від 14.09.2020 р. (згідно додаткової угоди №1 від 21.10.2020 р. до договору страхувальника змінено на АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Згідно договору страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «Toyota Land Cruiser 200», д.н. [NUMBER] ( [NUMBER] ). Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 19.03.2021 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Страхувальник своєчасно звернувся до ПАТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу 15.03.2021 р. Заяву розглянуто, пошкодження автомобіля «Toyota Land Cruiser 200» внаслідок ДТП визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 112616 грн. 28 коп. Розрахунок та виплату страхового відшкодування проведено на підставі: акту огляду транспортного засобу від 19.02.2021 р., рахунку-фактури №2021002694 від 01.03.2021 р., страхового акту №ARX2740763 від 16.03.2021 р., розрахунку страхового відшкодування. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «RENAULT LOGAN" д.н. [NUMBER] була застрахована за договором-полісом №ЕР200125830 в АТ «СК «ІНГО», яке виплатило суму страхового відшкодування 96866 грн. 38 коп. Відповідно до ст.ст.993, 1194 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» відповідач повинен відшкодувати 15749 грн. 90 коп., що змусило звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , його представник [PERSON] в судовому засіданні заперечують позовним вимогам, про що надали і відзив, де також просять відмовити у задоволенні позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Судом встановлено, що 17 лютого 2021 р. о 16 год. 22 хв. по вул. Січових Стрільців, 18/1 в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «RENAULT LOGAN" д.н. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», д.н. [NUMBER] ( [NUMBER] ). У результаті зіткнення був пошкоджений автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», д.н. [NUMBER] ( [NUMBER] ). Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Постанова є чинною (а.с.4). 14.09.2020 р. між ПАТ «СК «АРКС» та дочірньою компанією «ГАЗ УКРАЇНИ» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №116863а0ф від 14.09.2020 р. (згідно додаткової угоди №1 від 21.10.2020 р. до договору страхувальника змінено на АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»). Згідно договору страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «Toyota Land Cruiser 200», д.н. [NUMBER] (а.с.5-13). 15.03.2021 р. [PERSON] (водій автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», д.н. [NUMBER] ) звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» із заявою про подію та виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу (а.с.14). На підставі розрахунків ПрАТ «СК «АРКС» виплатило страхове відшкодування за пошкоджений застрахований автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», д.н. [NUMBER] в сумі 112616,28 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 761727 від 17.03.2021 р. (а.с.16-22). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільна правова відповідальність власника автомобіля «RENAULT LOGAN" д.н. [NUMBER] була застрахована в АТ «СК «ІНГО» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР200125830 (а.с.24). З матеріалів справи вбачається, що АТ «СК «ІНГО» сплатило на користь ПрАТ «СК «АРКС» суму страхового відшкодування в розмірі 96866,38 грн. (сума страхового відшкодування із врахуванням зносу складових автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», д.н. [NUMBER] (а.с.23). Звертаючись до суду із даним позовом, позивач посилався на те, що [PERSON] , як винна особа, зобов`язаний відшкодувати ПрАТ «СК «АРКС» грошові кошти в розмірі 15749,90грн. (112616,28 грн. - 96866,38 грн.) Суд погоджується з доводами позивача та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 29 цього закону визначено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Судом встановлено, що за вирахуванням зносу АТ «СК «ІНГО» сплатило на користь ПрАТ "АРКС" суму страхового відшкодування за полісом №ЕР200125830 в розмірі 96866,38 грн. З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, тому він має право на відшкодування понесених збитків з винної у дорожньо-транспортній пригоді особи. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 15749,90грн. (112616,28 грн. - 96866,38 грн.) З урахуванням задоволення позову повністю та на підставі статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір.

Outcome: approved