Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на підставі державного акта серії ЧН № 100947 земельну ділянку площею 3,34 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Макїівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли вона (заявник), [PERSON] та [PERSON] , але оформити спадщину та здійснити державну реєстрацію зазначеної земельної ділянки не можуть через те, що у державному акті допущенні помилки, а саме прізвище власника вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У зв`язку із цим нотаріус відмовив в оформленні спадщини на цю земельну ділянку та рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. [PERSON] просила встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 100947, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник та її представник адвокат Левченко Г.В. не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. У судове засідання заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд справи відкласти. У судове засідання представник заінтересованої особи Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада визнає вимоги [PERSON] , просив розгляд справи проводити без його участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). З матеріалів справи (а.с. 8-15) вбачається, що [PERSON] за життя набула право власності на земельну ділянку площею 3,34 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, на її ім`я 22 грудня 2003 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 100947. У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні та видачі вищезазначеного державного акта було допущено помилку в написанні імені та прізвища власника земельної ділянки, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ».\~ Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 100947 належить [PERSON] .\~ Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. Добуті по справі докази підтверджують факт, який просить встановити заявник, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved