Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

у листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Позов мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя 24.10.2012 склав заповіт, яким заповів належну йому на праві власності частину квартири, що знаходиться в [ADDRESS] позивачу. Після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 26.10.2021 нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу на квартиру. Всі правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у його брата відповідача по справі, який тривалий час безпідставно не віддає їх позивачу, у зв`язку з чим звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] помер батько позивача та відповідача [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив розпорядження: належну йому на праві власності частину квартири, що знаходиться в [ADDRESS] заповів [PERSON] . Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Шібірін О.Г. після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №16/2013. З копії спадкової справи №16/2013 вбачається, що 02.12.2014 видано [PERSON] - дружині померлого [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на 1/18 частину квартири [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Шібірін О.Г. від 26.10.2021, розглянувши заяву [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири після померлого [INFO] його батька [PERSON] , відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне йому спадкове майно на 5/18 частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] , оскільки спадкоємцем не було пред`явлено нотаріусу документ, який би посвідчував право власності спадкодавця на частку вищевказаної квартири. Відповідно до інформаційної довідки КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 02.03.2020 №769 право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності від 10.09.2003 за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/3 частині за кожним. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, враховуючи наявність доказів, що свідчать про правомірне набуття [PERSON] права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , що не суперечить загальній презумпції правомірності набуття права власності, з урахуванням виданого свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину даної квартир його дружині, суд вважає, що позов належить задовольнити частково та визнати за позивачем право власності на 5/18 частин квартири в порядку спадкування.

Outcome: partial