Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] , [INFO] , подала до суду заяву, заінтересованими особами в якій зазначила Службу у справах дітей виконкому Стрийської міської ради та Комунальну установу «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про усиновлення, у якій просить оголосити її усиновлювачем малолітньої [PERSON] , [INFO] . Змінити прізвище усиновленої нею дитини з « [PERSON] » на « [INFO] ». Записати її у Книзі реєстрації народжень, свідоцтві про народження матір`ю усиновленої дитини. В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому районі №107, виданого 23.03.2021 року «Про доцільність цілодобового перебування малолітньої [PERSON] [INFO] у закладі який здійснює інституційний догляд і виховання дітей» знаходиться на повному державному забезпеченні в Комунальній установі «Запорізькому обласному спеціалізованому будинку «Сонечко» Запорізької обласної ради. Відповідно до наказу департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної адміністрації № 99-в-с від 29.03. 2022, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні дітей Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради було евакуйовано до Львівської області та розміщено в Стрийській міській дитячій лікарні. Заявниця є особою, яка перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей Павлоградської міської ради з 12.07.2022р., обліковий номер №159 та згідно із довідкою №110/2022 про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, виданої Дніпропетровським обласним центром соціальних служб «Тренінговий центр» від 04.07.2022 року, отримала рекомендації щодо можливості усиновлення однієї дитини будь-якої статі, віком від народження. На підставі Висновку про можливість бути усиновлювачем, виданого службою у справах дітей Павлоградської міської ради від 12.07.2022, [PERSON] 05.08.2022 звернулась в службу у справах дітей виконкому Стрийської міської ради щодо надання висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини [PERSON] , [INFO] . [PERSON] вказує, що матеріально забезпечена, маю постійне місце праці, працює в фізичної особи-підприємця з 2020 року на посаді головного адміністратора. За місцем праці характеризується позитивно, що стверджується характеристикою з місця праці, крім основного місця праці зазначає, що додатковий заробіток, що в повній мірі забезпечить належний рівень утримання дитини. Заявниці належить на праві власності квартира, як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов її проживання, виданого 12.07.2022 року службою у справах дітей Павлоградської міської ради, вказане житло складається з однієї кімнати, кухні, коридору, санвузла та балкону. До квартири проведені комунікації, а саме: електро-, водо-, газопостачання, централізоване опалення, загальна площа квартири - 33.5 кв.м., житлова - 17.5 кв.м. У помешканні затишно, чисто, створені всі необхідні умови для проживання, виховання та всебічного повноцінного розвитку дитини. За місцем проживання заявниця характеризується позитивно, як ввічлива, відповідальна, без шкідливих звичок. Адміністрація Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок «Сонечко» дала згоду на усинoвлeння [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Пояснила, що обізнана з правовими наслідками усиновлення, відчуває себе психологічно готовою до виховання усиновленої дитини і впевнена, що зможе забезпечити їй належні умови для проживання, навчання, виховання та медичного обслуговування. Зазначила, що у шлюбі не перебувала, дітей не має за станом здоров`я. Із дитиною познайомилась у липні 2022 року, підтримують стосунки. Представник заявниці заяву підтримала, суду пояснила, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви. Представник заінтересовані особи заяву підтримала, суду пояснила, що підтримує висновок виконкому Стрийської міської ради про усиновлення завницею [PERSON] з викладених у висновку підстав. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 24.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження від 10.08.2017, виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] народилась [INFO] у м. Запоріжжі. У графі батько зазначено [PERSON] , у графі мати - [PERSON] . Відповідно до листа Вознесенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі від 22.12.2021 № 657/21.13-151, відомості про батька в актовому записі про народження [PERSON] №810 від 10.08.2017 зазначені зі слів матері, будь-які інші дані (дата народження, адреса проживання) щодо батька відсутні. Розпорядженням голови райадміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 23.03.2021 № 107р, визнано доцільним цілодобове перебування малолітньої [PERSON] у Комунальній установі «Запорізькому обласному спеціалізованому будинку «Сонечко» Запорізької обласної ради (за заявою матері, у зв`язку зі скрутним становищем в родині). Згідно із рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2021 у справі № 337/4959/21, позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району задоволено повністю, [PERSON] , [INFO] , громадянку України, позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини-доньки [PERSON] , [INFO] , та передано дитину органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення подальшої долі. 25.01.2022 рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 24/4, малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до наказу департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації від 29.03.2022 № 99-в-с, з метою забезпечення максимально можливої безпеки дітей, які позбавлені батьківського піклування та знаходяться в Комунальній установі «Запорізькому обласному спеціалізованому будинку «Сонечко» Запорізької обласної ради, організовано евакуацію дітей з вказаної установи у Львівську область. Згідно із паспортом громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до довідки від 01.02.2022 № ГГ000000002,[PERSON] працює в ФОП [PERSON] з 03.08. 2020 року на посаді головного адміністратора. За період з серпня 2021 по січень 2022 її дохід становив 30354,51 грн, що стверджується довідкою про доходи від 01.02.2022. За місцем праці характеризується позитивно, що стверджується характеристикою з місця праці. Відповідно до довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України (серія ПА №2559659), [PERSON] станом на 24.01.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно із довідкою №110/2022 про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, виданої Дніпропетровським обласним центром соціальних служб «Тренінговий центр» від 04.07.2022 року, [PERSON] отримала рекомендації щодо можливості усиновлення однієї дитини будь-якої статі, віком від народження. На підставі Висновку про можливість бути усиновлювачем виданого службою у справах дітей Павлоградської міської ради від 12.07.2022, [PERSON] 05.08.2022 року звернулась в службу у справах дітей виконкому Стрийської міської ради щодо надання висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, громадянки України, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] належить на праві власності квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 22.07.2011. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`і [PERSON] , складеного 12.07.2022 року службою у справах дітей Павлоградської міської ради, вказане вище житло складається з однієї кімнати, кухні, коридору, санвузла та балкону. До квартири підведені комунікації, а саме: електро-. водо-, газопостачання, централізоване опалення. Загальна площа квартири - 33.5 кв.м., житлова - 17.5 кв.м. У помешканні затишно, чисто, створені всі необхідні умови для проживання, виховання та всебічного повноцінного розвитку дитини. Згідно із медичним висновком, виданим 28.01.2022 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» Павлоградської міської ради, [PERSON] є здоровою і медичних протипоказань для усиновлення дитини не має. Відповідно до листа-повідомлення від 12.08.2022 №0497 Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, адміністрація установи надає згоду на усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . Відповідно до висновку служби у справах дітей Павлоградської міської ради від 12.07.2022 № 13, [PERSON] , [INFO] , може бути кандидатом в усиновлювачі дитини будь-якої статі, віком від 0 до 18 років. Відповідно до висновку виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 12.08.2022 № 80, в інтересах дитини є доцільним усиновлення [PERSON] [PERSON] . Зміст правовідносин. Правовідносини виникли у зв`язку з наміром заявниці усиновити малолітню дитину, позбавлену батьківського піклування. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до частини 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття). За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками (ст. 218 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Статтею 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Також, для вирішенні вищевказаних правовідносин суд застосовує норми Глави 5 розділу IV ЦПК України, яка передбачає розгляд судом справ про усиновлення. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо усиновлення та визначають обсяг суб`єктивних прав і юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Крім цього, суд зважає на роз`яснення, викладені у пунктах 2, 4, 6, 8 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав». Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову. Суд погоджується з аргументами заявника, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, у своїй сукупності, є достатніми. Дослідженими в судовому засіданні обставинами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. знаходиться на повному державному забезпеченні в Комунальній установі «Запорізькому обласному спеціалізованому будинку «Сонечко» Запорізької обласної ради. Відповідно до наказу департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної адміністрації № 99-в-с від 29.03. 2022, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні дітей Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради було евакуйовано до Львівської області та розміщено в Стрийській міській дитячій лікарні. Суд встановив, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є матеріально забезпеченою, здоровою, має у власності квартиру, до кримінальної відповідальності не притягувалась, позитивно характеризується за місцем праці та проживання. Також встановлено, що заявник є дієздатним, здоровим, набув право по віку бути усиновлювачем, різниця у віці між ним та дитиною більша 15 років. Заявниця перебуває на обліку в службі у справах дітей Павлоградської міської ради як кандидат в усиновлювачі, особисто знайома із дитиною [PERSON] . Судом встановлено, що заявниця обізнана з правовими наслідками усиновлення, відчуває себе психологічно готовою до виховання усиновленої дитини і впевнена, що зможе забезпечити їй належні умови для проживання, навчання, виховання та медичного обслуговування. Суд вважає, що відсутні підстави для отримання згоди дитини на усиновлення з тих підстав, що дитина у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення. Таким чином, враховуючи вищевикладене в своїй сукупності, суд приходить до переконання, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому заява є належним чином обґрунтованою та підставною. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю. На підставі статей 208, 219, 223, 224, 229, 231 СК України та

Outcome: approved