Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» в\~особі представника\~Гостєвої Євгенії\~Вікторівни звернулося до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 01401-03/2021 на отримання фінансового кредиту; кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника. Відповідач зобов`язалася повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші витрати відповідно до умов Договору. 30.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за\~плату належні\~їй права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Внаслідок укладення Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права вимоги заборгованості та стала кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. Відповідно до Реєстру Боржників від 30.11.2021 до Договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача, яка не виконала умови кредитного договору та не повернула кредит у розмірі 11\~566, 50 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу 5\~000, 00 грн., сума заборгованості за відсотками 6\~566, 50 грн., сума заборгованості за пенею 00, 00 грн. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 18.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження\~по справі з повідомленням учасників справи у перше засідання, в якій відповідачеві відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов. Датою належного повідомлення відповідача є 26.08.2022, 04.10.2022 (а.с. 50, 59). \~ \~ \~ \~У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, відповідач відзиву на позов не подала, надала суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 02.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено Договір № 01401-03/2021 про надання фінансового кредиту у сумі 5\~000, 00 грн. (а.с. 5-6), строком на 30 днів (до 31.03.2021), строк дії з моменту укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію», зі сплатою процентів за користування кредитом 2, 20% на добу (фіксована), дата укладення Договору дата перерахування коштів на банківський рахунок клієнта. Невід`ємною частиною Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту: сума кредиту 5\~000, 00 грн., процентна ставка 2, 20% (за день), що становить 2\~533, 50 грн., всього до оплати 7\~533, 50 грн. (а.с. 7). Договір № 01401-03/2021 про надання фінансового кредиту та Додаток № 1 до нього підписані електронним підписом позичальника (відповідача). За нормами ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до заявки від 31.03.2021 про продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та Додаткової угоди № 2 від 31.03.2021, сторони погодили продовжити строк дії Договору на 30 днів, тобто до 30.04.2021, сума заборгованості 8\~300, 00 грн. (а.с. 9). Згідно заявки від 17.05.2021 про відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту та Додаткової угоди № 3 до нього від 17.05.2021 сторони погодили відстрочити виконання зобов`язань за Договором на 30 днів, тобто до 15.06.2021, сума заборгованості за кредитом складає 10\~936, 50 грн. (підписані електронним підписом позичальника (відповідача) (а.с. 8). Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 17-18) станом на 30.11.2021 загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача [PERSON] становить 11\~566, 50 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу 5\~000, 00 грн., сума заборгованості за відсотками 6\~566, 50 грн., сума заборгованості за пенею 00, 00 грн. Будь-яких доказів на спростування заборгованості відповідачем суду не надано. 30.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021-1 (а.с. 12-13), відповідно до умов п. 1.1 якого за цим договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» за плату, а ТОВ «ІНВЕСТРУМ» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникнення у майбутньому, до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» . Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованостей та є невід`ємною частиною цього Договору. Акт прийому передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 підписаний сторонами Договору та скріплений їх печатками 30.11.2021 (а.с. 14). Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників від 30.11.2021 до Договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у розмірі 11\~566, 50 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу 5\~000, 00 грн., сума заборгованості за відсотками 6\~566, 50 грн., сума заборгованості за пенею 00, 00 грн. (а.с. 15). Згідно вимог ст.ст.\~512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 07.12.2021 надіслано повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 16), однак відповідач погашення заборгованості не здійснила. Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.\~526,527,530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), і відповідно до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦКУ). Статтею 514 ЦКУ передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved