Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 22 лютого 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Ясеницькій сільській раді Турківського району Львівської області. Від шлюбу мають четверо неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього періоду часу відносини погіршилися, причиною чого були різні характери та погляди на життя, зловживання чоловіком алкогольними напоями, що віддалило одне від одного. Проживають за однією адресою, але не цікавляться життям один одного, спільного господарства не ведуть, відсутні спільні інтереси. Примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить її інтересам, а тому шлюб необхідно розівати. Спору щодо місця проживання дітей не має, вони проживають з нею. Просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 21.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Під час судового розгляду справи, позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] , витрати по сплаті судового збору залишає за собою. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився по невідомій причині, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Не повідомив про причину неявки, не надіслав відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 22 лютого 2003 року зареєстрували шлюб у Ясеницькій сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис №2 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають четверо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-12) . За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому заслухавши пояснення позивача, прізвище позивачу суд залишає [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Разом з тим, з урахуванням пояснень позивача, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.

Outcome: approved