Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

З позовом\~про стягнення\~з [PERSON] \~та [PERSON] \~в солідарному\~порядку заборгованість\~за кредитним\~договором №ПГНП-000000000000008\~від 13.10.2020\~року у\~розмірі 191100,85\~гривень,\~до суду\~звернувся ТОВ\~«Пастулато Капітал». Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.10.20 року між КС «ПРОСТО ГРОШІ», як Кредитором та [PERSON] , як Позичальником, був укладений Кредитний договір №ПГНП- 000000000000008, згідно умов якого, КС «ПРОСТО ГРОШІ» надала [PERSON] кредитні кошти у сумі 100 000 грн. строком на 36 місяців, починаючи з 13 жовтня 2020 року по 13 жовтня 2023 року, а відповідач [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит в повному обсязі, сплатити відповідні проценти за користування кредитом, а також сплатити комісії, штрафні санкції та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору. Свої зобов`язання КС «ПРОСТО ГРОШІ» виконала, надавши грошові кошти Відповідачу Бровкін Згідно до п.4.4.2 Позичальник зобов`язався сплачувати проценти щомісячно у звітний день. У зв`язку з порушенням умов Кредитного договору, з несвоєчасним погашенням кредиту згідно з Графіком здійснення платежів, на виконання заходів досудового врегулювання спору, визначеним п.8.1 Кредитного договору, 05.02.2021 року Відповідачу [PERSON] була направлена письмова вимога про наявність заборгованості та з вимогою про погашення заборгованості по Кредитному договору, яка залишена з боку відповідача проігнорованою. Відповідно до п.8.2 Кредитного договору Кредитор має право вимагати дострокового повернення наданого Кредиту, належних процентів, інших платежів, передбачених Кредитним договором та можливих штрафних санкцій зокрема, у таких випадках:порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених цим договором; прострочення Позичальником більше одного чергового платежу відповідно до Графіку; будь-яке порушення передбачене положеннями розділу 6 та п.7.2 цього Договору; відкриття будь-яким судом провадження у справі про оскарження ( визнання припиненим, недійсним, тощо) даного договору та договорів, укладених на його виконання; в \~ \~ \~ \~інших випадках, передбачених цим Договором та Додатковими угодами для нього та чинним законодавством України. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22 лютого 2022року утворилась заборгованість в сумі 191100 грн. 85 коп., яка складається з:100 000.00грн. заборгованість за основною сумою кредиту; 91100 грн. 85 коп. заборгованість по відсотках. Також, в якості забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] перед Кредитною спілкою «Просто гроші» по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, було укладено Договір поруки №000000000008 від 13 жовтня 2020 року між Кредитною спілкою «ПРОСТО ГРОШІ» в особі Голови правління Колісниченко Анною Василівною, яка діє на підставі статуту, [PERSON] та [PERSON] , згідно з яким [PERSON] прийняв на себе зобов`язання перед Кредитною спілкою «ПРОСТО ГРОШІ» відповідати у повному обсязі по зобов`язанням Відповідача [PERSON] , визначених Кредитним договором. Неналежне виконання умов кредитного договору зумовило звернення до суду ТОВ «ФК «Пастулато Капітал» - правонаступника КС «Прсто гроші» за договором факторингу від 15.12.2021 року №ФР-01/12. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О. Ухвалою судді від 31.03.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. До судового засідання з боку представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги підтримані в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали, сам факт укладення кредитного договору визнали, але заперечують проти розрахунку заборгованості наданого позивачем, однак іншого розрахунку вони не мають. Матеріальної змоги сплатити заборгованість не мають. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення заборгованості за тілом кредиту з наступних підстав. Згідно ст. ст.\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно\~\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частин першої, четвертої\~статті 631 ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом статей\~525,\~526 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Так судом встановлено, що 13.10.2020 року між Кредитною спілкою «ПРОСТО ГРОШІ», як Кредитором та [PERSON] , як Позичальником, був укладений Кредитний договір №ПГНП- 000000000000008. Згідно умов Кредитного договору КС «ПРОСТО ГРОШІ» надала [PERSON] кредитні кошти у сумі 100 000 грн. строком на 36 місяців, починаючи з 13 жовтня 2020 року по 13 жовтня 2023 року, а відповідач [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит в повному обсязі, сплатити відповідні проценти за користування кредитом, а також сплатити комісії, штрафні санкції та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору. Відповідно до розділу 1 Кредитного договору №ПГНП-000000000000008 процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 72 % річних. У випадках, передбачених цим Договором ( додатковими угодами) розмір процентної ставки може бути збільшений. Свої зобов`язання КС «ПРОСТО ГРОШІ» виконала, надавши грошові кошти Відповідачу [PERSON] шляхом видачі безготівкових коштів з поточного рахунку Кредитора. Згідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов`язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно згідно з Графіком здійснення платежів, ш,о наведено у додатку №1 до кредитного договору №ПГНП000000000000008 від 13 жовтня 2020 року, який є його невід`ємною частиною. Згідно до п.4.4.2 Позичальник зобов`язався сплачувати проценти щомісячно у звітний день. Суд приймає до уваги той факт, що у зв`язку з порушенням умов Кредитного договору, з несвоєчасним погашенням кредиту згідно з Графіком здійснення платежів, на виконання заходів досудового врегулювання спору, визначеним п.8.1 Кредитного договору, 05.02.2021 року Відповідачу [PERSON] була направлена письмова вимога про наявність заборгованості та з вимогою про погашення заборгованості по Кредитному договору, однак вимога була залишена без відповіді та задоволення. Відповідно до п.8.2 Кредитного договору Кредитор має право вимагати дострокового повернення наданого Кредиту, належних процентів, інших платежів, передбачених Кредитним договором та можливих штрафних санкцій зокрема, у таких випадках:порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених цим договором; прострочення Позичальником більше одного чергового платежу відповідно до Графіку; будь-яке порушення передбачене положеннями розділу 6 та п.7.2 цього Договору; відкриття будь-яким судом провадження у справі про оскарження ( визнання припиненим, недійсним, тощо) даного договору та договорів, укладених на його виконання; в \~ \~ \~ \~інших випадках, передбачених цим Договором та Додатковими угодами для нього та чинним законодавством України. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22 лютого 2022року утворилась заборгованість в сумі 191100 грн. 85 коп., яка складається з: 100 000.00грн. заборгованість за основною сумою кредиту; 91100 грн. 85 коп. заборгованість по відсотках, що підтверджено відповідним розрахунком, який міститься в матеріалах справи. Також, в якості забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] перед Кредитною спілкою «Просто гроші» по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, було укладено Договір поруки №000000000008 від 13 жовтня 2020 року між Кредитною спілкою «ПРОСТО ГРОШІ» в особі Голови правління Колісниченко Анною Василівною, яка діє на підставі статуту, [PERSON] та [PERSON] , згідно з яким [PERSON] прийняв на себе зобов`язання перед Кредитною спілкою «ПРОСТО ГРОШІ» відповідати у повному обсязі по зобов`язанням Відповідача [PERSON] , визначених Кредитним договором. Таким чином Відповідач [PERSON] згідно з Договором поруки №000000000008 від 13 жовтня 2020 рокує солідарним боржником. Суд звертає увагу на те, що КС «ПРОСТО ГРОШІ» 10 вересня 2021 року на адресу відповідача [PERSON] була надіслана вимога про усунення порушення - сплати боргу. Однак і ця вимога залишилась без уваги та задоволення. Відповідно до п. 2.1. Договору поруки у разі порушення Боржником зобов`язання за Основним договором Поручитель зобов`язується виконати за Боржника зобов`язання останнього у Юти (десяти) денний термін з дня отримання вимоги Кредитора. Пунктом 3.1. Договору поруки передбачено, що у разі невиконання Боржником своїх зобов`язань за Основним договором Кредитор має право у десятиденний строк звернутися з вимогою про виконання таких зобов`язань до Поручителя. Пунктом 1.1. Договору поруки встановлено, що відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Позивачем. Пунктом 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договір - це домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1 ст. 638 ЦК України передбачає, що договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. До істотних умов відносяться умови про предмет договору, умови, які визначені істотними законом, а також тГ умови, щодо яких сторонами обов`язково повинна бути досягнута згода. Підписуючи кредитний договір, Позичальник [PERSON] погодився з усіма умовами щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом в строки, встановлені цим договором. Суд приймає до уваги факт того, що 15 грудня 2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАСТУЛАТО КАПІТАЛ», код за ЄДРПОУ 44393131, в особі заступника директора Чернецького Віталія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та КС «ПРОСТО ГРОШІ», особі Голови правління Колісниченко Анни Василівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

Outcome: approved