Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вимогами про визнання недієздатним [PERSON] , зареєстрована адреса місця проживання: с.Славна, Тернопільського району, Тернопільської області. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила про те, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом II групи з дитинства, хворіє та потребує сторонньої допомоги, в зв`язку з цим просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку та призначити його опікуном племінника [PERSON] . Заявник [PERSON] подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, хоча належно повідомлений про час та дату розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити. Долучив подання (висновок) органу опіки і піклування Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, затверджений рішенням виконавчого комітету від 09 вересня 2022 року №231. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 400 від 30.09.2022 року [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості, із синдромом емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Поданням (висновком) органу опіки і піклування Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, який затверджено рішенням виконавчого комітету від 09 вересня 2022 року №231, запропоновано призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , його племінника [PERSON] . Згідно із вимогами ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із вимогами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог ч. 6-7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Таким чином, в суді встановлено, що [PERSON] - 13.08.1967 р. страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості, із синдромом емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та призначити йому опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі викладеного та

Outcome: approved