Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

15.02.2022 позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з даною позовною заявою, предмет якої змінили 09.09.2022. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що [PERSON] є їх сином, який перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалось та починаючи з січня 2022 року, відповідач, у зв`язку з погіршанням стосунків з сином позивачів, перестала виходити на зв`язок з позивачами з приводу зустрічей діда та баби з онукою та уникає зустрічей з ними, чим своїми діями чинить перешкоди бачитись, спілкуватись та приймати участь у вихованні онуки. Тривалий час, з народження, онука проживала разом з позивачами, та після переїзду їх невістки і сина в інше помешкання, позивачі багато часу проводили разом з онукою: гуляли з нею, доглядали, піклувались про її здоров`я, забезпечували різноманітними іграшками та одягом, слідкували за віковим розвитком. Таким чином, у позивачів існують достатньо тісні сімейні зв`язки з онукою, тож довготривала відсутність її контактів з дідом та бабою, враховуючи її малолітній вік, може змінити особисте ставлення дитини до них. На підставі викладеного, позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд: усунути їм перешкоди у спілкуванні онукою [PERSON] , [INFO] ; визначити способи участі у вихованні онуки порядок зустрічей діда [PERSON] та баби [PERSON] з онукою [PERSON] , [INFO] : з 11.00 год. до 19.00 год. кожну неділю, щотижня без обмежень місця побачення; 09 березня щороку на день народження баби [PERSON] з 10.00 год. до 20.00 год. без обмежень місця побачення; 22 серпня щороку на день народження діда [PERSON] з 10.00 год. до 20.00 год. без обмежень місця побачення; 18 червня щороку на наступний день після дня народження онуки [PERSON] з 10.00 год. до 20.00 год. без обмежень місця побачення; зобов`язати відповідача повідомляти позивачів про зміну місця проживання онуки [PERSON] , [INFO] , із зазначенням нової адреси місця проживання, забезпечити безперешкодне спілкування з онукою телефоном один раз в день, з урахуванням графіку дитини, з повідомленням телефону на який можуть телефонувати дід та баба для спілкування з онукою. Представник позивачів адвокат Севостьянова І.Г. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи виконкому Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти часткового задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши думки сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206\~цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК Україн и,\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки, відповідач [PERSON] позов визнала, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, проте вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, за виключенням позовних вимог про зобов`язання відповідача повідомляти позивачів щодо можливої зміни свого місця проживання, через те що дана позовна вимога ґрунтується на припущенні настання певних обставин в майбутньому. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ст.257 СК України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Згідно ст.263 СК України, спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу. Відповідно до ст.159 СК України, суд визначає способи участі у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. У зв`язку із визнанням відповідачем [PERSON] позову, суд, також, не входить в дослідження обставин, що слугували підставою подачі позову та створювали перешкоди позивачам у спілкуванні та вихованні онуки [PERSON] , [INFO] .

Outcome: partial