Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій послалася на таке. [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,06 га в межах Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Заявниця є спадкоємцем за законом. За звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, їй було відмовлено за непідтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не представляється можливим. Просить встановити факт родинних відносин між матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та нею, як між матір"ю та донькою. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника заявниці надійшла заява про слухання справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує (вх.№4911-вх від 11.10.2022). Представник заінтересованої особи Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області подав відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення заяви заперечень не мають, справу просить розглядати у його відсутність (вх.ЕП-1337 від 12.09.2022). Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Судом встановлено, що [INFO] в м. Татарбунари Одеської області померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого за актовим записом №89, що вчинений 13 червня 2012 року, місце реєстрації: ВДРАЦС Татарбунарського РУЮ Одеської області (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 6,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії Р1 №481965, виданого Татарбунарською міською Радою народних депутатів на підставі рішення від 30 січня 2001 року №142-ХХІІІ на ім`я [PERSON] (а.с.17). Спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON] є її донька і заявниця у справі [PERSON] . За звернення до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирілу О.А., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] за ненадання доказів родинних зв`язків між нею та спадкодавицею (а.с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 вересня 2008 року адміністрацією Слободського сільського поселенця Бобровського району Вороніжської області, [INFO] в селищі Слобода Бобровського району Вороніжської області народилася [PERSON] ; матір [PERSON] (а.с. 7). На підтвердження факту родинних відносин заявниці з матір"ю надано: письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] від 11 жовтня 2022 року, згідно з якими останнім відомо, що заявниця у 1989 році проживала в Росії, де перебувала у шлюбі з гр. [PERSON] , [PERSON] є матір"ю заявниці, остання здійснювала за нею догляд, займалася її похованням (а.с.61,63); копію свідоцтва про розірвання шлюбу з [PERSON] , виданого повторно 18 серпня 2022 року Татарбунарським ВДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.30); копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00036557094 від 18 серпня 2022 року про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] з гр. [PERSON] 18 травня 1991 року (а.с.29) та свідоцтва про розірвання шлюбу з гр. [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 21 січня 2003 року Відділом РАГС Татарбунарського РУЮ Одеської області, актовий запис №1 (а.с.8); копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу з гр. [PERSON] (а.с.9) та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 11 червня 2008 року ВРАЦС Татарбунарського РУЮ Одеської області (а.с. 10). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на підставі актового запису № 35 в/в Саратським райвідділом ЗАГС Одеської області, [INFO] народилася " [PERSON] " (а.с. 13) 21 вересня 1962 року [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Новоселівською сільським бюро ЗАГС Саратського району, актовий запис № 10 (а.с. 13). Я вбачається з копії актового запису про розірвання шлюбу № 8 від 21 лютого 1979 року, спадкодавиця перебувала у шлюбі з гр. [PERSON] , який 21 лютого 1979 року розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу " [PERSON] " (а.с. 58). 23 листопада 1979 року [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON] , про що свідчить копія актового запису про шлюб № 26, укладеного в Новоселівській сільській раді Саратського району (а.с. 59). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] , виданого 19 січня 1980 року Новосілківскою сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 14). 12 жовтня 1993 року [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON] , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про шлюб, виданого повторно ВРАГС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області 20 березня 2002 року на підставі актового запису № 98 (а.с. 16). Заявниця не може підтвердити факт рідства з матір"ю оскільки вона не може надати документ на підтвердження зміни прізвища за укладення нею шлюбу з гр. [PERSON] у 1989 році, який було зареєстровано у Російській Федерації, оскільки у зв`язку з повномаштабною триваючою збройною агресією Російської Федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділами державної реєстрації актів України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії та Білорусії в рамках Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року в м.Мінськ, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах. Листом начальника Татарбунарського ВДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області від 19 вересня 2022 року №7/24.7-84, заявниці відмовлено у наданні копій актових записів про шлюб матері (а.с. 26). Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення даного факту необхідністю оформлення спадкових прав після смерті матері. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявниця не може за наявності розбіжностей прізвища матері, зазначеному у свідоцтві про її смерть, із даними свідоцтва про народження заявниці, через органи ДРАЦС зробити не представляється можливим й у такому заявниці було відмовлено. Спір про право відсутній. Приймаючи до уваги вищевикладене, суду надано достатньо доказів, що заявниця є донькою спадкодавиці [PERSON] , а тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved