Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 11.04.2016 року Виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 01. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони з 11.04.2016 року уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 01, спільних дітей сторони не мають. Позивач зазначає, що протягом останніх років відносини з відповідачкою поступово погіршувались, в результаті чого між подружжям зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби у свій час примиритися, не дали бажаних результатів, оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між стораннами припинені більше року до дня подання позову. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам, позивач вважає за необхідне розірвати шлюб. Інші вимоги, які можуть бути вирішені одночасно з позовом про розірвання шлюбу, відсутні. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, 17.10.2022 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Вовк С.А. про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про що свідчать підписи в розписках про отримання судових повісток та оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада», відзив не подала. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.04.2016 року у Виконавчому комітеті Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 01, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, тобто сім`я існує формально. Клопотань про надання строку на примирення не надходило. Відомостей, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Зі змісту ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved