Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги з врахуванням уточненої позовної заяви обґрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 жовтня 2020 року визначено стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи з 25.09.2020 року та до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що на даний час донька є повнолітньою, тому виплата аліментів на доньку припиняється, а на сина буде стягувати 1/6 частини від офіційного заробітку відповідача, що є дуже мало враховуючи потреби на його утримання. На підставі наведеного, просить суд збільшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 жовтня 2020 року та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року позов залишено без руху надано термін для усунення недоліків. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2022 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач до початку судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги повністю. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, однак, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.09.2015 року шлюб між ними було розірвано (а.с.9). В шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.10.2020 року, визначено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи з 25.09.2020 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с.20). Судом встановлено, що [INFO] старша дитина сторін [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Положеннями ч.ч.2,3 ст.183 СК України визначено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Отже, чинним законодавством передбачено право батьків звернутися до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину після досягнення повноліття найстаршою дитиною, тобто на зміну розміру аліментів, визначених раніше рішенням суду. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Суд вважає\~доведеним,\~що з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів змінились обставини, з яких виходив суд при встановлені розміру аліментів, зокрема, аліменти стягувались у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача на двох неповнолітніх дітей. Та обставина, що старша дитина досягла повноліття в силу вимог ст. 183 Сімейного кодексу України є підставою для звернення стягувача аліментів з позовом про визначення розміру аліментів, які належить стягувати на утримання другої неповнолітньої дитини, а тому позовні вимоги позивача [PERSON] щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який з 1 січня 2022 року для\~дітей віком від 6 до 18 років становить 2 618 гривень, з 1 липня 2 744 гривень, з 1 грудня 2 833 гривень. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved