Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що [INFO] в місті Семенівка Чернігівської області померла баба заявника по лінії матері - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 01 серпня 2017 року). Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27 лютого 2019 року). Після смерті баби відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки 1/2 частки (тобто загалом 1/4 частина) житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті баби та матері. Коли заявник звернувся до Семенівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті баби та матері, то нотаріусом було повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину буде неможливим через відсутність свідоцтва про народження матері заявника, та було рекомендовано встановити в судовому порядку факт родинних відносин між матір`ю і а бабою. Факт того, що маги заявника є дочкою [PERSON] підтверджується наступним. Заявник має оригінали майже всіх особистих документів, виданих органами РАЦС на свою мати та бабу, за виключенням свідоцтва про народження матері. Згідно свідоцтва про смерть матері, остання, [PERSON] , [INFO] , уродженка села Краснофлотськ, Енбекимельдерського району, Кокчетавської області Республіки Казахстан, померла [INFO] в місті Семенівка Чернігівської області. Згідно свідоцтва про народження позивача, останній народився [INFO] в місті Семенівка Чернігівської області, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держаних реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] 28 травня 1983 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрацію шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Таким чином мати заявника при народженні та [PERSON] мали однакові прізвища, проживали в місті Семенівка Чернігівського області, мають різницю у віці 21 рік. Свідоцтво про народження матері заявника втрачено. Оскільки мати народилася в Кокчетавській області Республіки Казахстан ще в часи існування СРСР, відстань до міста Кокчетав (нині - Кокшетау) складає близько 3000 км, тому отримати звідти бодай-які відомості про народження останньої практично неможливо. Отже, відсутність свідоцтва про народження матері приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що його мати є дочкою [PERSON] , в результаті чого він не може в повному обсязі реалізовували свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між матір`ю заявника та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті баби та матері. Ухвалою судді від 08 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання 20 жовтня 2022 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити повністю. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), покладаючись на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, у підготовче судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved