Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

11.02.2022 [PERSON] звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] , 3-я особа: Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить суд визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Полтава, Полтавської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 499 від 14 травня 2013 року), виключивши з актового запису про народження дитини, вчиненого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції №499 від 14.05.13 запис у графі відомості про батька дитини « [PERSON] », зазначивши батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] та запис у графі прізвище дитини « [PERSON] », зазначивши прізвище батька « [PERSON] », стягнути з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову зазначила,\~що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з 2012 року до середини 2013 року. Весь цей час вони проживали однією сім`єю без реєстрацію шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний побут, відносини між ними весь час були важкими та напруженими, так як відповідач захоплювався азартними іграми та зловживав алкоголем, але з метою збереження сім`ї, вона весь час йшла назустріч відповідачу, так як бажала зберегти родину. Під час їх фактичного спільного проживання вона завагітніла та [INFO] народила дитину [PERSON] , дитину вимушена була записати на своє прізвище « [PERSON] », а батьком дитини було записано відповідача в порядку частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, а саме: як « [PERSON] ». Реєстрація дитини була здійснена в порядку ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України, у зв`язку з тим, що відповідач відмовлявся записувати сина в добровільному порядку та після народження дитини фактично залишив сім`ю. При реєстрації народження сина, запис про батька був зроблений з її слів, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст.126 Сімейного кодексу України). Відповідач відмовляється добровільно, в позасудовому порядку, подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, через що вона змушена звертатися до суду з позовом про визнання батьківства. З відповідачем разом не проживають фактично з літа 2013 року. Син проживає разом з нею. Відповідач з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги на його утримання не надає. В той же час, батько відповідача [PERSON] (дідусь дитини) телефонує, цікавиться життям онука, приїжджає в гості та проводить час з дитиною, тобто в повній мірі вважає [PERSON] біологічним сином відповідача, а себе відповідно дідусем. Той факт, що [PERSON] є біологічним сином відповідача підтверджує спільними світлинами, крім того, батьківство відповідача можуть підтвердити свідки, які добре знають їх з відповідачем і товаришували з ними, коли вони перебували у фактичних шлюбних відносинах та коли народився син. Такж позивачка зазначає, що станом на дату подання даного позову відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, хоча зобов`язаний це робити відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, вважає за доцільне поставити питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] . Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивачка [PERSON] \~у підготовче\~судове засідання\~не з`явилась, надавши до суду заяву про проведення судового розгляду справи без її участі, вимоги позову підтримала і просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про проведення судового розгляду справи без його участі, позов визнав у повному обсязі. Представник 3-ї особи: Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) у підготовче судове засідання також не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справ без участі представника відділу, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. У зв`язку з неявкою сторін у підготовче судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог ч. 3\~ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] у позивачки [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 14 травня 2013 року. (а.с. 9) Сторонами не заперечується, що на час народження дитини, позивачка не перебувала у шлюбі, а тому відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Предметом позову у справі є визнання батьківства відповідача [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Частиною першою\~статті 126 СК України\~передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частинами 1, 2, 4\~статті 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього\~Кодексу. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved