Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 05.12.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 167. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які до цього часу проживають із сторонами та перебувають на їх спільному утриманні. Позивач зазначив, що спільне життя у сторін не склалося. З початком повномасштабних військових дій за місцем їхньої паспортної реєстрації та проживання подружжя виїхало в м. Вінницю, де вони зареєстровані як внутрішньо переміщені особи. Однак, після переїзду сторони не змогли досягнути згоди щодо подальшої організації життя їхньої сім`ї. З цього приводу між ними почали виникати конфліктні ситуації, загострились протиріччя, які мали місце і раніше. Вони остаточно втратили взаєморозуміння і прийшли до спільного висновку, що подальше збереження шлюбу стало недоцільним і їм краще розлучитись. Взаємини, що склались між ними в даний час, негативно впливають на моральний стан всіх членів сім`ї. Наразі подружні відносини фактично припинено, шлюб існує формально, плани на спільне майбутнє відсутні. Тому, позивач вважає за необхідне розірвати шлюб укладений між ним та Відповідачем. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2022 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач належним чином повідомлена про відкриття провадження, відзиву на позов не подала. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами зареєстрований 05.12.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 167. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які до цього часу проживають з батьками і перебувають на їх спільному утриманні. Спільне життя\~у сторін\~не склалося.\~З початком\~повномасштабних військових\~дій за\~місцем їхньої\~паспортної реєстрації\~та проживання\~подружжя виїхало\~до м.\~Вінниці,\~де вони\~зареєстровані як\~внутрішньо переміщені\~особи.\~Однак,\~після переїзду\~сторони не\~змогли досягнути\~згоди щодо\~подальшої організації\~життя їхньої\~сім`ї.\~З цього\~приводу між\~ними почали\~виникати конфліктні\~ситуації,\~загострились протиріччя,\~які мали\~місце і\~раніше.\~Вони остаточно\~втратили взаєморозуміння\~і прийшли\~до спільного\~висновку,\~що подальше\~збереження шлюбу\~стало недоцільним\~і їм\~краще розлучитись.\~Взаємини,\~що склались\~між ними\~в даний\~час,\~негативно впливають\~на моральний\~стан всіх\~членів сім`ї.\~ Майнового спору між подружжям немає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 992,40 грн., на стягненні яких з відповідача позивач не наполягав. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved