Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

03.08.2022 [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 30.08.2022 року перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання вони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, почуття любові, довіри та поваги один до одного, вони мають різні погляди на життя та життєві цінності, внаслідок чого між ними виникають сварки та непорозуміння. За таких обставин вважає, що шлюб носить лише формальний характер і зберігати його недоцільно, адже вони вже тривалий час не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбно - сімейні відносини. Вказані обставини та фактичний характер стосунків між ними свідчить про те, що примирення їх подружжя неможливе. Між ними відсутній майновий спір та вирішено питання щодо виховання дітей. Просив у судовому порядку шлюб, зареєстрований 30.08.2003, актовий запис № 1077 розірвати, не вживати заходів щодо примирення подружжя та залишити за ним судові витрати у справі. 23.08.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до позову додав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, підтверджує відсутність майнового спору між нею і позивачем та досягнення спільної згоди щодо виховання і утримання дітей, тому просила шлюб розірвати та проводити судове засідання за її відсутності за наявними матеріалами справи. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4\~ ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, оглянувши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 2003 року у відділі РАЦС Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №\~ 1077, від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , протягом тривалого часу сімейно шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння, почуття любові, довіри та поваги один до одного, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, станом на час розгляду справи між ними відсутній майновий спір та вирішено питання щодо виховання та утримання дітей, що підтверджено матеріалами справи та визнається сторонами. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони мають стійке волевиявлення щодо розірвання шлюбу, а примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач не заявила клопотання щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу на дошлюбне, тому, з урахуванням вказаної норми СК України, суд дійшов висновку, про залишення їй прізвища « [PERSON] ». Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатив при подачі позову судовий збір в розмірі 992,40 грн. та заявив клопотання про залишення даних витрат за ним без відповідного відшкодування.

Outcome: approved