Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майна в порядку спадкування. В позові посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Спадщину вона прийняла фактично вступивши у володіння спадковим майном. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, вона отримала відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після сметрі [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак у заяві представника позивачки останній просив справу розглядати у їх відсутності, позов задовольнити повністю. Представник відповідача Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 27.10.2017 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16.07.1989 року, [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.01.2002 року виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за [ADDRESS] . Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Виходячи з того, що [PERSON] помер [INFO] , до даних цивільних відносин слід застосовувати правила ЦК УРСР (від 1963 року). Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За життя [PERSON] заповіту не склав, відповідно спадкування здійснюється за законом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст.529 ЦК УРСР). Відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за [ADDRESS] , [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2021 року у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. Позивачка [PERSON] звертаючись до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування обґрунтовувала свої вимоги наявністю родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , як доньки з батьком. Разом з тим, позивачкою не доведено факт родинних відносин із [PERSON] , оскільки вбачаються розбіжності в написанні прізвищ позивачки [PERSON] та спадкодавця [PERSON] в документах виданих на їх імена - у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження позивачки вона та її батько записані як « [PERSON] », що може бути усунено шляхом встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між останніми. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, оскільки суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог, а позивачка [PERSON] в поданому позові не заявляла вимоги про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про визнання за нею, в порядку спадкування за законом після сметрі [PERSON] , права власності на житловий будинок за [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: dismissed