Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області померла його баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого, входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім. Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079690, зареєстрованого 06.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №399. За життя [PERSON] залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла [PERSON] , який спадщину після її смерті не прийняв, помер [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік, дід позивача, [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), оскільки постійно проживав та був зареєстрований з померлою на час відкриття спадщини, та у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, однак не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер дід позивача, [PERSON] . Він, позивач, є спадкоємцем після смерті діда [PERSON] , спадщину прийняв, оскільки на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2020 року подав приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), яке належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), та було успадковане [PERSON] , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Крім того, він не може підтвердити родинні відносини між його дідом [PERSON] та бабою [PERSON] , а саме, що вони були чоловіком та дружиною, через виявлені розбіжності в документах, в актовому записі про шлюб, укладеному 15.01.1945 року, прізвище чоловіка до шлюбу та прізвище чоловіка і дружини після укладення шлюбу зазначено - [PERSON] . Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення ним спадкових прав. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , а саме: що [PERSON] був чоловіком [PERSON] ; визнати за ним, [PERSON] , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ ім. Ковпака в с.Литвиновичі Кролевецького району, розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Кролевецької територіальної громади Конотопського району Сумської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079690, виданого [PERSON] на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації №418 від 08.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.08.1996 року №399, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав. Позивач в підготовче засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 6). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с. 37-39). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079690 [PERSON] , яка проживає в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 8 липня 1996р. № 418, сертифікат зареєстровано 6 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №399 (а.с.16). З матеріалів справи вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079690, виданий на ім`я [PERSON] , втрачено (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 13 (а.с. 9). [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким усе належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с.11). [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняв - заяву про прийняття спадщини не подавав, з померлою не проживав і не був зареєстрований за однією адресою на час відкриття спадщини, дій, що свідчать про прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК УРСР не вчиняв, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м.Київ, актовий запис № 15416 (а.с. 15). З довідки Литвиновицького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 16.08.2022 №114 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , постійно до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] , померла [INFO] . Заповіт від її імені посвідчений виконкомом Литвиновицької сільської ради від 08.12.2000 року за №58, не змінювався і не відмінявся (а.с.14). [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, однак в актовому записі про шлюб, який укладено 15.01.1945 року, прізвище чоловіка до шлюбу та прізвище чоловіка і дружини після укладення шлюбу зазначено " [PERSON] ", і факт родинних відносин необхідно встановити за рішенням суду. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] . Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР після смерті спадкодавця [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном (а.с.7, 14), в тому числі право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , однак своїх спадкових прав не оформив. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.08.2022 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м.Хабаровськ РФ, актовий запис № 4978 (а.с. 18). Позивач [PERSON] є онуком померлих [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2020 року (а.с. 21-22, 24). Батько позивача - [PERSON] (а.с.24) помер [INFO] в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис №30 (а.с.20). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. заведено спадкову справу №100/2020. Спадкоємцем майна, що залишилось після смерті [PERSON] , є його внук [PERSON] , [INFO] . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 березня 2021 року, письмовим роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. (а.с. 7, 23). Позивач прийняв спадщину після смерті діда [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно (а.с. 23), однак він не може оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079690 та було успадковане [PERSON] після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, а також у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , через виявлені розбіжності у документах (а.с.7). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладеного 15.01.1945 року між [PERSON] та [PERSON] , прізвище чоловіка до шлюбу та прізвище чоловіка і дружини після укладення шлюбу зазначено " [PERSON] " (а.с.17). Відповідно до записів погосподарської книги Литвиновицької сільської ради, [PERSON] , [INFO] , по відношенню до голови господарства [PERSON] , [INFO] , записана дружиною (а.с. 13). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Сумської області від 04.10.2021 у метричній книзі Петро-Павлівської церкви с.Литвиновичі Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1918 рік під №26 є запис про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.19). Згідно свідоцтва про смерть [INFO] в м.Хабаровськ РФ помер [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 4978 (а.с. 18). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2020 року визначено [PERSON] додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Хабаровськ РФ (а.с. 21-22). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт позивач не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя отримала право на земельну частку (пай), їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім. Ковпака, то вона набула право, яке успадкував [PERSON] після її смерті, і яке позивач може успадкувати після смерті [PERSON] . Судом встановлено факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу ім. Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу ім. Ковпака в с.Литвиновичі Кролевецького району, розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Кролевецької міської територіальної громади, яке належало [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 15, 16, 1218, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved