Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 13 квітня 2022 року надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування\~позову [PERSON] \~зазначає,\~ що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . 25.05.2021 він разом з братом [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного округу Кіровоградської області Полякової Н.В., де з роз`яснень їм стало зрозуміло, що їм необхідно звернутися до нотаріуса через 6 місяців, що стало причиною пропуску строку. В січні 2022 року він отримав від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Отже позивач вважає, що вказаний строк пропущений із поважних причин, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом . Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, свого представника в судове засідання не забезпечили. Подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2022 позовну заяву передано за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області. Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 березня 2021 року, виданого виконавчим комітетом Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області,встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в місті Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с. 6 ). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2021 року, виданого виконавчим комітетом Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області,встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в місті Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с. 7 ). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.02.1961 , виданого Помічнянським ЗАГС Новоукраїнського району Кіровоградської області , встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьком зазначено [PERSON] ( а.с.10). Згідно із свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 21.01.1995, встановлено, що на праві приватної, спільної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 11). Із довідки, виданої Помічнянською міською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , зареєстрований в [ADDRESS] . Померла [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з [PERSON] , який помер [INFO] .На протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] у вищевказаній квартирі був зареєстрований і проживав [PERSON] , який помер [INFO] . В даний час в квартирі ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с. 8). Згідно з довідкою виданої Помічнянською міською радою Новоукраїнського району Кірововградської області встановлено, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] . Померлий [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS] . Померлий виписаний із вищевказаної квартири у зв`язку зі смертю. На протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] і по теперішній час у вищевказаній квартирі ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с.9). З домової книги для реєстрації громадян у буднику [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] власник квартири з 21.02.1995. У вказаному домоволодінні була зареєстрована [PERSON] та знята із реєстрації у зв`язку зі смертю, а також зареєстрований [PERSON] (а.с.12-14). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [INFO] [PERSON] ( а.с.20). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69019204 від 24.05.2022 встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась ( а.с.50). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №69019182 від 24.05.2022 встановлено, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с.51). З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] стали ті обставини, що не був обізнаним у необхідності звернення до нотаріуса протягом 6 місяців. Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи, що інші спадкоємці відсутні, з огляду на те, що має місце не значний термін пропуску прийняття спадщини, а також враховуючи, що на момент розгляду спору майно [PERSON] ніким не успадковане та не визнане відумерлою спадщиною, суд вважає можливим визначити для [PERSON] додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved