Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

[PERSON] 20.05.2022 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 05.08.2017 р. Від шлюбу у них народився [INFO] син [PERSON] , спору відносно майна та спору про місце проживання дитини немає. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Часто виникали конфліктні ситуації із незрозумілих причин та обставин спільного проживання, оскільки були різні погляди на стосунки спільного проживання та сімейні цінності. Відповідач часто провокував конфліктні ситуації, які принижували честь і гідність позивача. Через постійні суперечки та скандали погіршилось самопочуття позивача, вона перебуває в постійному стресі та депресії, з`явилось безсоння і погіршилась працездатність. З листопада 2021 року і на даний час проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин. Примирення між нею та відповідачем неможливе. Подальше спільне життя її і відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. Позивач та її представник подали суду заяви про розгляд справи без її участі, позивач просить позов задовольнити, просить термін на примирення не надавати. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення, строк на примирення не потрібний. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 05.08.2017 р. у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 629. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку\~з відсутністю\~взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, часто виникали конфліктні ситуації. Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2021 р. Сторони миритися не бажають, позивач просить шлюб розірвати, відповідач вимоги позивача щодо розірвання шлюбу визнав, про що вказали в своїх заявах до суду. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою\~статті 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає.

Outcome: approved