Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] . Заявлені вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] \~померла [PERSON] ,\~яка є\~рідною тіткою\~заявника [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно.У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , [PERSON] звертався до органів реєстрації актів цивільного стану з проханням про видачу дубліката свідоцтва про народження його матері (сестри [PERSON] ) [PERSON] . Але йому було відмовлено в задоволенні, жодного документа для підтвердження відмови не надали, в усному порядку порадили витребувати інформацію через суд. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є тіткою [PERSON] . Ухвалою суду від 14.02.2022 провадження у справі відкрито у справі за правилами окремого позовного провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просив прийняти законне і обґрунтоване рішення. Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вже померла (а.с.7-8)) була матір`ю двох доньок: \~? ?? [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження відсутнє) \~? ?? [PERSON] [INFO] (а.с. 9). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER] 11.02.1971 року [PERSON] одружилась та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , про що у Книзі реєстрації смертей 15 жовтня 2007 року зроблено відповідний актовий запис №516 (а.с.13). [INFO] померла [PERSON] про що 04 січня 2021 року складено відповідний актовий запис №07, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.11) Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] (а.с. 14) 26.10.2021 року, шляхом направлення рекомендованого листа заявник [PERSON] звертався до селищного голови Корольова М.П. в смт. Чутове Полтавської області, для надання Виписки з подомової книги, яка б підтвердила проживання родичів заявника (бабуся, тітка, мама) [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] 10.07.1938 року, та направлено листа до Державного архіву Полтавської області з метою отримання додаткових відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] для подальшого підтвердження родинних зв`язків мене з останньою, шляхом надання копії свідоцтва про народження [PERSON] . (а.с.15-20) Наявність родинних зв`язків між заявником [PERSON] та [PERSON] також підтвердила у судовому засіданні свідок [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 «Окремі питання спадкування», «Ступінь споріднення», тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг. Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування ....» Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою. Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved