Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

В серпні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області. Зокрема, просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , і тіткою [PERSON] , [INFO] . Так як документи, які б підтвердили зазначені факти відсутні, іншим чином довести ці юридичні факти він не має можливості, а тому і звернувся з вказаною заявою до суду. Ухвалою суду від 24 серпня 2022 року прийнято вказану заяву до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Сільський голова Плужненської сільської ради в поданій до суду заяві просить справу розглянути без участі представника Плужненської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт 08 серпня 1995 року, яким належну їй житлову будівлю, що знаходиться в с.Борисів Ізяславського району Хмельницької області заповіла своєму племіннику [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Борисівської сільської ради Шамралюк Г.М. Згідно довідки Плужненської сільської ради Старостинського округу № 1 від 29.10.2021 р. № 02-20/1/444, виданої виконкомом Плужненської сільської ради [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , про те, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а/з № 41 від 28/.12.1996 року, і яка постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] в житловому будинку на день смерті інших осіб зареєстровано не було. Відповідно до довідки Плужненської сільської ради Старостинського округу № 1 від 29 жовтня 2021 року № № 02-20/1/445, [PERSON] , [INFO] , здійснював поховання [PERSON] , яка померла [INFO] а/з № 41 від 28.12.1996 року. Відповідно до довідки Плужненської сільської ради Старостинського округу № 1 від 17 грудня 2021 року №№ 02-20/1/498, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично в управління спадковим майном вступив її брат [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 27 травня 1963 року, батьком [PERSON] записаний [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2022 р. спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , 1924 року народження, який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Плужненської сільської ради Старостинського округу № 1 від 23 грудня 2021 року №№ 02-20/1/512, виданої [PERSON] [INFO] , про те, що на день смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] а/з № 4 від 06.02.2015 року, який постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] в житловому будинку на день смерті. Інших зареєстрованих осіб не було. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2022 року ухвалено визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] - три місяці після набрання рішенням суду законної сили. Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які проживають в с.Борисів Ізяславського району Хмельницької області, підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , і тіткою [PERSON] , [INFO] . Зазначили, що так як все своє життя прожили в селі Борисів, тому добре знали родинні зв`язки між особами. Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.. Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право, як спадкоємцю за законом, на отримання спадщини. Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт заявник не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved