Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

06.12.2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовується тим, що [PERSON] та [PERSON] , не перебуваючи у зареєстрованому шлюбу, мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Батько дитини, починаючи з 2014 року, проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, посильно трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Відповідач не заперечував щодо місця проживання дитини разом з матір`ю. Дитини не має до батька почуттів, оскільки у свідомому віці ніколи його не бачила. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем та дитиною склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем без участі та підтримки з боку відповідача. Враховуючи викладене, сторона позивача просить задовольнити позов. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, зі змісту якої вбачається, що вона просить проводити розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Третя особа у судове засідання також не з`явилася. 12.09.2022 року до суду надійшло клопотання щодо розгляду справи без участі представника та долучено висновок органу опіку та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації з проханням врахувати його при прийнятті рішення. Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] народився син - [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували. За доводами позивача відповідач не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його фізичному та духовному розвитку, а також в подальшій долі, не цікавить його успіхами, навчанням та станом здоров`я, а також не бере жодної участі у його вихованні та утриманні. Стаття 150 СК України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, серед яких, зокрема: обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позивач вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З матеріалів справи вбачається, та не було спростовано відповідачем, що малолітній [PERSON] , питання щодо позбавлення батьківських прав матерія якої є предметом позову, проживає разом з матір`ю - [PERSON] . Підстави позбавлення батьківських прав встановлені в ст. 164 СК України. Так, відповідно до п. 2 ч. 1 цієї статті мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Тлумачення вказаної норми дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Факт заперечення проти позову про позбавлення батьківських прав свідчить про інтерес до дитини. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 06.05.2020 року (справа № 753/2025/19). Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 76 визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. З поданих позивачем документів вбачається, що дитина навчається в 5-а класі медичної гімназії № 33 м. Києва (довідка від 05.11.2021 року № 131). Отже, матір дитини займається вихованням сина та створює всі необхідні для цього умови. Відповідачем жодних заперечень до суду не подано не було, що на думку суду, свідчить про те, батьківські обов`язки фактично виконує саме матір дитини. До того ж, з висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 02.09.2022 року № 100-6548, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] . У наданому висновку зазначено, що проведеним обстеженням умов проживання за адресою: [ADDRESS] , з`ясовано, що умови для проживання та виховання малолітнього [PERSON] створено належним чином. У трикімнатній квартирі проживають: мати [PERSON] , син [PERSON] , бабуся [PERSON] та прабабуся [PERSON] , у помешканні дотримані санітарно-гігієнічні норми. Встановлено, що [PERSON] може забезпечити базові потреби сина. Малолітній в повній мірі забезпечений всім необхідним для повноцінного розвитку та виховання. Мати створила умови для гармонійного розвитку дитини. Мати дитини має постійне місце роботи та стабільний дохід. За місцем роботи характеризується позитивно. На обліку нарколога та психіатра не перебуває. За інформацією КНП «Дитяча клінічна лікарня № 3 Солом`янського району міста Києва» дитина знаходиться під спостереженням лікаря-педіатра КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Солом`янського району м. Києва. На прийом до лікаря з дитиною приходять мати. Згідно характеристики медичної гімназії № 33 міста Києва від 06.06.2022 року № 108/04-06 мати постійно цікавиться успіхами дитини, підтримує постійний зв`язок з гімназією та класним керівником, відвідує батьківські збори он-лайн. Згідно інформації Голосіївського районного в місті Києві Цент соціальних служб від 07.07.2022 року № 100/09/10-485 за результатами проведення роботи психолога х малолітнім [PERSON] встановлено, що він має тісний емоційний зв`язок з матір`ю, стосунки можна охарактеризувати як теплі, засновані на взаємодопомозі, вмінні слухати, зрозуміти та допомогти. Стосунки з батьком емоційно холодні, будь яка взаємодія відсутня. Дитина має яскраво-виражену прихильність до матері та відчуженість до батька, з яким не спілкується близько 5 років. Позиція батька не з`ясована, оскільки на листи-виклики на співбесіду він не реагує. Орган опіки та піклування також вважає, що така поведінка батька по відношенню до сина свідчить про невиконання ним батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення батьківських прав. Крім того, в матеріалах справи наявна заява дитини - [PERSON] , подана ним 14.09.2022 року, щодо підтримання позовних вимог його матері про позбавлення батьківських прав відносно нього його батька - [PERSON] . Таким чином, матеріали справи містили достатньо доказів того, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд вбачає підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] . З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає судовий збір у розмірі 908 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved