Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить \~стягнути з [PERSON] аліменти на її користь\~на утримання\~ малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі\~1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позову покликається на те, що вони з відповідачем з липня 2016 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У них народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач з відповідачем близько двох років проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, вона забезпечує дитину усім необхідним, купує продукти харчування, одяг, тощо. Відповідач є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає та не приймає участі у її вихованні. Позиція відповідача. Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 23.09.2022 року та 28.09.2022 року позивач подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутності. 12.10.2022 року відповідач подав докази у справі. Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. \~ \~ Позивач в судове засідання не з`явилася, у заяві до суду просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, у заяві до суду просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнав частково. У відповідності до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. \~ \~ \~ \~ \~З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] з липня 2016 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.5).\~ Згідно довідки № 682 від 29.08.2022 року, виданої Мощенським старостинським округом Гайворонської міської ради Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні (а.с. 6). З виконавчого листа від 06.07.2015 року у справі № 385/774/15-ц, виданого Гайворонським районним судом Кіровоградської області, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.06.2015 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] (а.с. 24). З довідки № 217 від 28.09.2022 року, виданої Гайворонським ВДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] дійсно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] відповідно до виконавчого листа № 385/774/15-ц, заборгованість щодо сплати аліментів відсутня (а.с. 23). З довідки про доходи № 32 від 29.09.2022 року, виданої ТОВ «Долинівка», вбачається, що [PERSON] працює підсобним працівником та його зарплата з 1 вересня 2021 року по 31 серпня 2022 року становить 70138 гривень 39 копійок (а.с. 25). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~\~\~\~\~\~ Частинами 1-2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~ Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~ Таким чином виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України. \~\~\~\~ \~ \~Частини 1 та 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності Україною 27 вересня 1991 року, визначили, що держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ \~ \~Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~На підставі\~ вищенаведеного, \~при визначенні \~розміру аліментів\~на утримання малолітньої дитини суд враховує\~ задовільний стан \~здоров?я та\~ матеріальне становище малолітньої дитини, \~яку утримує \~позивач,\~ матеріальне становище відповідача,\~ наявність у нього інших утриманців малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку на місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законом\~рівень прожиткового\~мінімуму та\~рівність прав\~та обов`язків\~сторін щодо\~дітей \~та приходить\~ до висновку,\~ що позов підлягає частковому задоволенню та з\~ відповідача в\~ користь позивача\~ на утримання \~малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , \~слід щомісячно\~стягувати аліменти\~в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У решті позову слід відмовити. У відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, та в порядку\~ч.1 ст. 430\~ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один\~місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.1 ч.2 ст.\~141\~ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у разі задоволення позову. \~ Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача в користь держави. \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial