Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] та позовні вимоги, мотивує його тим, що 08 травня 2009 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, перебуваючи в якому [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 листопада 2011 року по справі №1806/2-2859/11 шлюб між нею та відповідачем розірвано. 15 листопада 2011 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми зобов`язано [PERSON] сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі ј частини з усього його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №1806/2-3904/11 від 15 листопада 2011 року, за яким державною виконавчою службою відкрито виконавче провадження ВП № 55762007. Внаслідок неналежного виконання відповідачем рішення суду, за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 54\~632 грн. 24 коп. Відповідно до проведеного нею розрахунку, сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 22 вересня 2011 року по 01 січня 2022 року становить 634\~998 грн. 81 коп. На виконання припису ч.1 ст. 196 СК України, розмір неустойки не може перевищувати 100% суми Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 54632 грн. 24коп. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 15 квітня 2022 року, о 09 год. 30 хв. Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми. Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року №11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року. Справа призначена до розгляду на 31 серпня 2022 року, 10 год. 00 хв. 31 серпня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 20 жовтня 2022 року 09 год. 30 хв. в зв`язку з неявкою учасників справи. В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Під час судового розгляду встановлено наступні обставини. За ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи а бо особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2011 року встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 08 травня 2009 року. Вказаним рішенням шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4). Від шлюбу мають спільну дитину дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). З копії виконавчого листа вбачається, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2011 року у справі № 1806/2-3904 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22 вересня 2011 року (а.с.5). Відповідачем допущено заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується розрахунком державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби (а.с. 6). Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. За змістом ст.\~549ЦК\~України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України та статті 196\~СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені (дати вчинення розрахунку). Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені обраховується шляхом додавання сум пені, обрахованих за кожним місячним (періодичним) платежем. Таким чином, в зв`язку із простроченням сплати аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , в період з 22 вересня 2011 року по 01 січня 2022 року загальний розмір неустойки (пені) становить 54 632 грн. 24 коп. Під час судового розгляду не було встановлено обставин того, що несплата відповідачем аліментів була наслідком тяжкої хвороби, несвоєчасною виплатою заробітної плати, інших незалежних від нього обставин, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на утримання доньки за період з 22 вересня 2011 року по 01 січня 2022 року в сумі 54 632 грн. 24 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved