Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Бучанської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Вказує, що вона є спадкоємцем майна матері за законом, однак не встигла своєчасно звернутись до нотаріальної контори, оскільки в той період була вагітною, при цьому вагітність проходила з ускладненнями, крім того у цей період активно поширювалася короновірусна хвороба, а тому існувала небезпека зараження, що було дуже небажаним у період вагітності. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили. В судове засідання позивач не з`явилася, її представник подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, у якій просить позов задовольнити. Представник Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила розгляд справи провести у їхню відсутність та прийняти законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення. За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідач визнав позов, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд задовольняє позовні вимоги. Крім визнання відповідачем позову, судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач посилалася на те, що у неї був важкий перебіг вагітності, який припав на період активного поширення короновірусної інфекції, у зв`язку із чим існувала небезпека захворіти, що було небажаним у період вагітності та після народження дитини, тому після смерті [PERSON] не встигла прийняти спадщину в установлений законодавством строк. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини, що позивач за позовом після смерті матері, маючи проблеми зі здоров`ям та поширення кророна вірусної інфекції, суд приходить до висновку, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позовну заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved