Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що сім`я розпалась через несумісність характерів та різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинені протягом останніх шести місяців, з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо за різними адресами, просить не надавати термін на примирення. У судове засідання 05.10.2022р., позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, звернувся на адресу суду з заявою (вх. № 2308 від 13.09.2022 року), в якій просить проводити судовий розгляд справи по суті в його відсутність, у зв`язку з проходженням військової служби в Збройних силах України, під час запровадження воєнного стану. Пославшись в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем [PERSON] , оскільки вони не підтримують шлюбних відносин протягом останніх семи місяців. З цього часу не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту. Підставою для розірвання шлюбу є рішення дружини залишитись на території іншої країни. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з дружиною. Майнового спору та спору про місце проживання дітей, на даний час, немає. Термін на примирення просить не надавати, так як вжиття заходів щодо примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки спроби примирення між ними в минулому не принесли жодного результату. Крім цього, просить судові витрати зі сплати судового збору при пред`явлені позову покласти на нього. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду, у судове засідання 05.10.2022 року, не з`явилась, звернулась на офіційну електронну адресу суду з заявою (вх. № 2375 від 19.09.2022 року), в якій просить проводити судовий розгляд справи по суті в її відсутність, у зв`язку з перебуванням за межами території України, з причин запровадження воєнного стану в країні. Пославшись в ній, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу з позивачем [PERSON] , оскільки вони не підтримують шлюбних відносин протягом останніх семи місяців. З цього часу не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту та проживають окремо. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. Спору про розподіл майна та про місце проживання дітей, на даний час, немає. Термін на примирення просить не надавати, так як в цьому немає жодної потреби тому, що постійні претензії, приниження та зради зі сторони чоловіка, не дають побудувати в подальшому сім`ю.Крім цього, просить при розірванні шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, судом прийнято рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: - шлюб між сторонами зареєстрований зареєстрований 20 серпня 2021 року Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 34 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 25.07.2022 року); - сторони протягом останніх семи місяців підтримують режим окремого проживання, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є несумісність характерів, різні погляди на життя та рішення відповідача [PERSON] залишитись на території іншої країни (довідка про склад сім`ї за вих. № 2403 від 29.07.2022р. Врадіївської селищної ради, заяви позивача [PERSON] вх. № 2308 від 13.09.2022 року, відповідача [PERSON] вх. № 2375 від 19.09.2022 року); - від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком яких у свідоцтвах про народження зазначений позивач по справі [PERSON] , а матір`ю - відповідач [PERSON] (свідоцтва про народження серії [NUMBER] , № [NUMBER] , видані повторно 29.07.2022р., заяви позивача [PERSON] вх. № 2308 від 13.09.2022 року, відповідача [PERSON] вх. № 2375 від 19.09.2022 року); - майновий спір та спір щодо місця проживання неповнолітніх дітей, станом на день розгляду справи в суді, відсутній (заяви позивача [PERSON] вх. № 2308 від 13.09.2022 року, відповідача [PERSON] вх. № 2375 від 19.09.2022 року). Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї. Позивач [PERSON] просить витрати по сплаченому судовому збору при пред`явлені позову залишити за ним. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами невідбулось, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved