Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

22.08.2022 позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилалась на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 20.04.2007 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 171. Від шлюбу мають спільного сина [PERSON] , 2007 року народження. Протягом останніх років шлюбні відносини між ними погіршились, відсутнє порозуміння та повага. Основними причинами є аморальний спосіб життя відповідача та порушенням кримінальних справ відносно нього. З 2013 року відповідач не здійснює заходів щодо утримання дитини, тому вона була змушена стягнути з нього аліменти. Таким способом життя відповідач залишив без належної батьківської уваги дитину, унеможливив нормальне спілкування з позивачкою та поклав обов`язок утримувати дитину лише на неї. Такий спосіб життя відповідача є нестепним для неї та для дитини, приносить негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати. Шлюб є лише формальним. Продовжувати шлюбні відносини вона не бажає. Надання строку для примирення вважає недоцільним. Посилаючись на викладене вище, позивачка просила шлюб розірвати. Ухвалою суду від 26 серпня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач до суду не з`явилась, до судового засідання подала заяву про розгляд прави без її участі, просила позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує, просить залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судових повісток за місцем реєстрації, водночас відповідач причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який зареєстрований 24.04.2007 Запорізьким міським відділом управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 171, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Судовим наказом у справі № 336/4081/21, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 31.05.2021, стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою про неотримання аліментів у період з 01.07.2021 по 31.12.2021 [PERSON] аліменти на утримання дитини не сплачував. Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням основної вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved