Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яка розташована в яка розташована на території Постольненської сільської ради (на даний час Миколаївської сільської ради), Сумського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства площею 0,6985, кадастровий номер 5924786700:01:003:0024 в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] в\~селі Постольне\~Сумського району\~Сумської області\~померла його\~мати \~ [PERSON] .Після її\~смерті він\~прийняв спадщину\~на житловий\~будинок та\~присадибну земельну\~ділянку.Крім того,\~розпорядженням голови\~Сумської райдержадміністрації\~від24.06.2004 року № 353\~матері було\~надано у\~власність земельну\~ділянку для\~ведення особистого\~селянського господарства\~площею 0,6985\~га,\~кадастровий номер\~5924786700:01:003:0024,\~яка розташована\~на території\~Постольненської сільської\~ради (на\~даний час\~Миколаївської сільської\~ради)\~Сумського району\~Сумської області.При\~зверненні в Сумську районну державну нотаріальну контору із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутністю державного акту на дану земельну ділянку. За життя мати не встигла оформити державного акту на вищевказану земельну ділянку, що і стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на неї. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримє повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача по справі Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 55) та після її смерті [PERSON] прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27.09.2005 року. (а.с.6). Як вбачається з копії спадкової справи після померлої [PERSON] , [INFO] спадщину після її смерті прийняв син [PERSON] , отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.09.2005 року на житловий будинок та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства.(а.с.22-28). Проте при зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. постановою №1498/02-31 від 10.12.2021 року було відмовлено\~у видачі\~ свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на земельну\~ділянку яка розташована на території Постольненської сільської ради (на даний час Миколаївської сільської ради), Сумського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства площею 0,6985, кадастровий номер 5924786700:01:003:0024 в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує набуття спадкодавцем права власності на вказане спадкове майно (а.с.9). На підставі Архівного витягу голови Сумської райдержадміністрації від 24.06.2004 № 353, [PERSON] надано земельну ділянку площею 0,6985 га кадастровий номер 5924786700:01:003:0024, яка розташована на території Постольненської сільської ради (на даний час Миколаївської сільської ради), Сумського району Сумської області (а.с.7). Згідно довідки Управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1504/115-20 від 04.12.2020 за [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Постольненської сільської ради Сумського району Сумської області в Управлінні не зареєстровано. Державний акт в архіві Управління відсутній (а.с. 8). У роз`ясненнях, наданих у п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до частини 1\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1\~статті 1218 ЦК України). Згідно ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої\~статті 81 Земельного кодексу України). У\~Перехідних положеннях Земельного Кодексу України\~визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до\~ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Зазначене також висловлене у правовій позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», а також у п.3.5 вказано, що правильною є практика судів, які у випадку незавершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. Таким чином, до позивача, як спадкоємця за заповітом, переходять усі права та обов`язки, що належали його матері [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документа на нього. З огляду на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved