Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його мати [PERSON] з 10.04.2022 є особою з інвалідністю, група інвалідності перша Б, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 041099 від 23.05.2022 року. Відповідно до довідки КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» № 20/733 від 10.06.2022 року [PERSON] знаходиться на обліку в лікаря психіатра з діагнозом «судинна деменція». [PERSON] за станом здоров`я немає можливості до самообслуговування, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, а також самостійно не може реалізовувати особисті немайнові та майнові права. Таким чином, [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Догляд за [PERSON] здійснює її син [PERSON] , який забезпечує для неї всі необхідні умови для життя. Просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку\~над нею\~та призначитийого опікуном. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у заяві. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив до суду подання про можливість призначення опікуном заявника у випадку визнання судом недієздатною [PERSON] . 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 17.06.2022 року заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01.07.2022 року. Ухвалою суду від 01.07.2022 року призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою суду від 19.09.2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.10.2022 року. 3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю заявника та є особою з інвалідністю, група інвалідності перша Б, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново, знаходиться на обліку в лікаря пстихіатра з діагнозом «судинна деменція», потребує постійного догляду. [PERSON] за станом здоров`я немає можливості до самообслуговування, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, а також самостійно не може реалізовувати особисті немайнові та майнові права. [PERSON] постійно проживає разом із сином [PERSON] по [ADDRESS] . Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 271 від 14.07.2022 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді «судинної деменції», у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Таким чином, [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Вказані обставини підтверджується письмовими доказами: копією паспорта громадянина України заявника; копією паспорта громадянина України [PERSON] ; копією свідоцтва про народження заявника; копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 041099 від 23.05.2022 року; копією довідки ПП «Управдом» від 06.06.2022 № 207 про склад сім`ї; копією довідки КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» № 20/733 від 10.06.2022 року; висновком судово-психіатричної експертизи № 271 від 14.07.2022. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Відповідно до\~ п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як встановлено судом, [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Відповідно до подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання судом недієздатною [PERSON] від 01.07.2022 №03-28/1512, [PERSON] може здійснювати функції опіки та орган опіки та піклування Шепетівської міської ради не заперечує проти призначення його опікуном над матір`ю [PERSON] . Обставини, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном згідно зі ст. 64 ЦК України, судом не встановлені. 5.Розподіл судових витрат. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 3530,80 грн слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved