Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, мотивуючи її тим, що він є племінником [PERSON] ,\~ [INFO] , який хворіє та перебуває під наглядом лікаря психіатра. Внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Завник вважає, що він може бути призначений опікуном [PERSON] ,\~ оскільки є він є його племінником та може виконувати обов`язки опікуна. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 08.07.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Хорольського\~ районного суду Полтавської області від 01.08.2022 року\~ провадження по\~ справі зупинено та призначено\~ судово\~ - психіатричну\~ експертизу. До\~ Хорольського районного суду Полтавської області\~27.09.2022\~року\~ надійшов висновок\~ проведеної судово - психіатричної експертизи № 311 від\~ 12.09.2022\~року. Ухвалою\~Хорольського районного суду\~Полтавської області від 28.09.2022\~року\~ провадження по\~справі відновлено. В судове засідання заявник [PERSON] , не з`явився подав заяву про розгляд справи за його з представником - адвокатом Винниченко Л.П. відсутності та вказав, що повністю підтримує свою заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судове\~засідання\~представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви. Суд, заслухавши позицію заявника та його представника, з`ясувавши позицію представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №311 від\~ 12.09.2022\~\~року\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає стійким психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми з стійким дефектом особистості апато-абулічного типу, який позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Можливість призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] підтверджується висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської\~ради\~Лубенського\~району Полтавської\~області від 27.05.2022 року затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорольської міської\~ради\~Лубенського\~району Полтавської області №128 від 07.06.2022 року «Про затвердження висновку щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] ». Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованими. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, [PERSON] має бути визнаний недієздатним, над ним має бути встановлена опіка, а [PERSON] слід призначити опікуном над [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved