Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

12.08.2022 року представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що з 24 листопада 1995 року позивач проживає з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних дітей. На даний час, неповнолітній син [PERSON] [INFO] проживає разом з позивачем. Сімейні стосунки між сторонами зіпсувалися. На протязі останнього року у них виникали непорозуміння, сварки, постійно були напружені відносини. З метою збереження сім`ї, позивач вживав заходів для примирення. Однак, 09.08.2022 року відповідач покинула сім`ю і почала проживати з іншим чоловіком. З того часу, вони єдиного сімейного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує лише формально. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є недоцільним, в зв`язку з чим і звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача, позивач у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на розірванні шлюбу. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.\~\~\~\~ Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині розірвання шлюбу та стягнення судового збору.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 24 листопада 1995 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою у Центрально-міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 661, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають двох спільних дітей. Неповнолітній [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , проживає разом із позивачем. На даний час сторони припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю і не ведуть сумісне господарство, подружжя не бажає зберегти родинні стосунки, між ними було втрачено почуття любові та взаємної поваги. Суд вважає, що за таких обставин надання подружжю строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до положень\~статті 51 Конституції України\~та частини першої\~статті 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису\~статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Згідно положень\~статті 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, приймаючи до уваги взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідача розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про\~\~судовий збір»\~ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, становить 992,40 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Доказів на підтвердження витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги в розмірі 1000 грн. позивач суду не надав. Тому вимоги в частині стягнення таких витрат з відповідача на користь позивача задоволенню не підлягають. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial