Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

Адвокат Дубчак Леся Сергіївна в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначила, що на підставі рішення Голосіївського районного суду міста Києва по справі №754/13173/18 було стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 5000 грн. щомісячно, на період її навчання, починаючи з 29.06.2018 по 30.06.2021. Рівненським міським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №59257019 з примусового виконання вказаного судового рішення. Відповідачем в рамках вказаного виконавчого провадження не сплачено грошових коштів, у зв`язку з чим станом на 30.06.2021 його заборгованість по сплаті аліментів становить 180333,33 грн. На дату подання позову відповідачем вказану заборгованість не сплачено. Згідно з розрахунком пеня за прострочення сплати відповідачем аліментів за період з 01.07.2018 по 04.08.2022 складає 1677598,66 грн. Враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України, зменшила розмір пені до розміру заборгованості відповідача по аліментах, тобто до 180333,33 грн. Просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 180333,33 грн. та понесені судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Представник позивача адвокат Дубчак Л.С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та участі позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористався. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце судового засідання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. 24.08.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. 04.10.2022 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. [PERSON] змінила своє ім`я із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 04.12.2018 Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. 05.06.2019 відкрито виконавче провадження №59257019 на підставі примусового виконання виконавчого листа №752/13173/18, виданого 22.05.2019 Голосіївським районним судом міста Києва, щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з продовженням навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з 29.06.2018 по 30.06.2021, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказані обставини підтверджуються копією заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17.04.2019 по справі №752/13173/18 та копією постанови про відкриття провадження від 05.06.2019 ВП№59257019. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному від 21.07.2022 №78902, у відділі перебуває виконавче провадження №59257019 з примусового виконання виконавчого листа №752/13173/18, виданого 22.05.2019 Голосіївським районним судом міста Києва, за яким сума заборгованості боржника [PERSON] перед стягувачем [PERSON] станом на 30.06.2021 становить 180333,33 грн. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Частиною 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. У подальшому постанова про накладення штрафу у розмірі, визначеному абзацом першим цієї частини, виноситься виконавцем у разі збільшення розміру заборгованості боржника на суму, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік. Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц, відступивши від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду України (постанова від 02.11.2016 у справі №6-1554цс16, від 16.03.2016 у справі №6-2589цс15, від 03.02.2016 року у справі №6-1477цс15, від 16.03.2016 у справі №6-300цс16), зробила правовий висновок про наступне: «Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.» Судом встановлено, що в порядку примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва від 22.05.2019 відповідач [PERSON] за період з 29.06.2018 по 30.06.2021 не сплачував аліменти на утримання його повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 5000 грн. щомісячно. З вини відповідача [PERSON] виникла заборгованість у сумі 180333,33 грн. по сплаті аліментів на утримання його повнолітньої доньки [PERSON] , тому наявні правові підстави для стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів, передбаченої статтею 196 СК України. Докази про зміну розміру заборгованості на час ухвалення судом рішення не надані. Також судом встановлено, що матеріали справи даних про застосування до відповідача [PERSON] заходів передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» не містять. При цьому, відповідач [PERSON] суду не подав доказів, що вказана заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що за період з 01.07.2018 по 04.08.2022 пеня за прострочення сплати аліментів становить загальний розмір 1677598,66 грн. Суд відзначає, що вказаний розрахунок відповідає порядку та формулі нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, які містяться у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц. Водночас на підставі ст. 196 СК України судом визначається розмір пені за прострочення сплати аліментів у сумі 180333,33 грн., що становить 100% заборгованості відповідача [PERSON] по сплаті аліментів. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1803,33 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, які підлягають розподілу, відсутні.

Outcome: approved