Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В січні 2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь 3 % річних в розмірі 1695,53 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 46069,60 гривень та судові витрати у розмірі 2421,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 26.09.2008 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір,\~згідно умов\~якого відповідач\~отримав кредит\~в розмірі\~36000,00\~дол.\~США зі\~сплатою процентів\~за користування\~кредитом,\~виходячи із\~14,7\~%\~річних.\~У зв`язку\~з невиконанням\~зобов`язань за\~вказаним кредитним\~договором АБ\~«Укргазбанк» звернувся\~до Хмельницького\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~з позовом\~про стягнення\~заборгованості з\~ [PERSON] \~в судовому\~порядку.Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.09.2016 року стягнуто з позичальника [PERSON] на користь АБ «У кргазбанк» 18 839,23 доларів США та 13988,43 грн. боргу та судові витрати в сумі 7513.37 грн., яке набрало законної сили 14.01.2017 року. Дане рішення так і не виконане. Станом на 21 червня 2021 року, відповідач має невиконанні зобов`язання за кредитним договором від 26.09.2008 року по кредиту та відсотках перед позивачем, а тому банком відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 1695,53 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 46069,60 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 22.06.2018 по 21.06.2021 року включно. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи вважається повідомленим в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. 2.Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02 лютого 2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21 вересня 2022 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. 10 жовтня 2022 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 26.09.2008 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 36000,00 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,7 % річних. У зв`язку\~з невиконанням\~зобов`язань за\~вказаним кредитним\~договором АБ\~«Укргазбанк» звернувся\~до Хмельницького\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~з позовом\~про стягнення\~заборгованості з\~ [PERSON] \~в судовому\~порядку. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.09.2016 року, яке набрало законної сили 14.01.2017 року, стягнуто з позичальника [PERSON] на користь АБ «У кргазбанк» 18 839,23 доларів США та 13988,43 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати в сумі 7513.37 грн. Дане рішення так і не виконане, що вбачається із виписки по особовому рахунку позичальника. Згідно із розрахунку заборгованості позичальника, станом на 21 червня 2021 року, відповідач має невиконанні зобов`язання за кредитним договором від 26.09.2008 року по кредиту та відсотках перед позивачем, а тому банком відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 1695,53 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 46069,60 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 22.06.2018 по 21.06.2021 року включно. 09.09.2021 року позивачем направлена вимога відповідачу про погашення заборгованості. 4.Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Оскільки зобов`язання [PERSON] не були виконані перед ПАТ АБ «Укргазбанк», а тому банк вправі за прострочення боржником виконання грошового зобов`язання застосовувати відповідальність згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 % річних в розмірі 1695,53 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 46069,60 гривень за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 22.06.2018 по 21.06.2021 року включно. 5.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч.1ст.\~1049\~ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050\~ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552\~цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048\~цього Кодексу. Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 6.Судові витрати Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові втирати в розмірі 2421,00 грн.

Outcome: approved