Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~мотивуючи позовну\~заяву тим,\~що 23.10.2021\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис №2935. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними та різних поглядів на сімейні відносини та обов`язки, внаслідок чого шлюб існує формально. З 22.01.2022 року сторони проживають окуремо та спільного господарства не ведуть. В судове засідання позивач не з`явився, проте його представник подав до суду заяву, в якій просила розглядати справи без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Терміну на примирення просила не надавати. Судові витрати просила залишити за позивачем. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явилася,\~подала до суду\~заяву в\~якій зазначила,\~що позовні\~вимоги визнає\~в повному\~обсязі.\~Після розірвання\~шлюбу просила\~відновити дошлюбне\~прізвище.\~Також просила справу розглядати у її відсутність. Крім того, відповідачем було подано суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого шлюб між ними фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв`язку з чим вона визнає позовні вимоги повністю. Строк на примирення просила не надавати. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав. Матеріалами справи\~встановлено,\~що 23.10.2021\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис №2935 (а.с. 3). Після укладення\~шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України. За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що відповідач виявила таке бажання, суд вважає за можливе відновити їй \~дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.ст. 13, 141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved