Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

[PERSON] через свого представника 07 лютого 2020 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням зміни предмету позову просила стягувати з нього аліменти на свою користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 7 500,00 грн щомісячно до досягнення донькою повноліття. Також позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на період навчання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 7 500,00 грн щомісячно, починаючи з [INFO] і до закінчення навчання 30 червня 2023 року. Окрім того позивач просила суд стягнути з відповідача додаткові витрати у розмірі 202 612,54 грн. У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем у неї є спільна донька [PERSON] . [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття та здобуває освіту у Школі бізнесу, маркетингу та менеджменту (м. Мюлуз, Франція), у Консерваторії Мюлуз ім. Угетт Дрейфус музики, танцю, та драматичного мистецтва та на заочній формі навчання у Київському національному університеті театру, кіно і телебачення ім. І.К. Карпенка-Карого, тому перебуває на утриманні позивача. У зв`язку з цим остання і звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на навчання доньки. Окрім того станом на день звернення до суду позивачем вже витрачено на навчання доньки 12 984,00 Євро та 7 135,64 грн, у зв`язку з чим позивач вважає необхідним стягнути з відповідача 1/2 частину вказаної суми. Заочним рішенням від 02 жовтня 2022 року вказані вище позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Ухвалою від 27 січня 2022 року скасовано заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, його представник надав відзив, в якому позовні вимоги визнавав частково та пояснив, що його дохід не надає можливості сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі, який просить позивач. Окрім того, відповідач також має на утриманні сина [PERSON] , [INFO] . Тому погоджувався сплачувати щомісячно аліменти у розмірі 3 500,00 грн. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково з огляду на таке. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (позивач). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, на утриманні у відповідача перебуває також син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, беручи до уваги наявність на утриманні відповідача також іншої дитини, суд вважає за можливе стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 3 500,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. [PERSON] є студентом Школи бізнесу, маркетингу та менеджменту (м. Мюлуз, Франція), Консерваторії Мюлуз ім. Угетт Дрейфус музики, танцю, та драматичного мистецтва та Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім. І.К. Карпенка-Карого, що підтверджується відповідними довідками. На підставі ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що з [INFO] [PERSON] є повнолітньою особою, проте відповідач зобов`язаний утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, та те, що [PERSON] знаходиться на утримані позивача, також відповідно до ст. 182 СК України беручи до уваги стан здоров`я відповідача та наявність на утриманні іншої дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягувати щомісячно з відповідача на користь [PERSON] аліменти на навчання у розмірі 3 500,00 грн щомісячно, починаючи з [INFO] і до закінчення навчання 30 червня 2023 року за умови продовження навчання. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, щомісяця є обґрунтованим та доцільним. У свою чергу стягнення необхідно проводити на користь [PERSON] , оскільки аліменти спрямовані на її навчання, а [PERSON] є повнолітньою особою та такою, що має повну цивільну дієздатність. Окрім того судом з наданих позивачем фінансових документів встановлено, що станом на день розгляду справи позивачем витрачено на освітні послуги доньки 405 225,08 грн. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Верховний Суд України у свої Постанові від 13 вересня 2017 року дійшов висновку, що положення ст. 185 СК України стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підтвердження своїх вимог у частині стягнення додаткових витрат позивач надала суду докази грошових витрат на навчання дитини, які, на думку суду, не можуть вважатися додатковими, оскільки входять до складу вже стягнутих аліментів на навчання. Відтак у задоволенні позову в частині стягнення додаткових витрат суд вбачає необхідним відмовити. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial