Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~мотивуючи тим,\~що 25.02.2012зареєструвала\~шлюб з\~відповідачем,\~від якого\~мають двох\~неповнолітніх дітей,\~однак спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, байдужість до життя та проблем кожного, втрату почуття любові та поваги один до одного, в зв`язку з чим у березні 2022 року припинили сімейні відносини та спільне проживання, а тому звертається до суду з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 12.08.2022 справу прийнято до провадження та призначено у справі судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, на розірванні шлюбу наполягала, оскільки сім`я розпалась остаточно, примирення не можливе. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся, про що свідчать телефонограма та рекомендоване поштове повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності та відзиву на позов не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено,\~що 25.02.2012\~позивачка [PERSON] \~зареєструвала шлюб\~з відповідачем\~ [PERSON] \~у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), про що було складено актовий запис №42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, байдужість до життя та проблем кожного, втрату почуття любові та поваги один до одного. Подружжя припинило фактичні шлюбні відносини у березні 2022 року. Відповідно до\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3\~ст.56 СК України передбачено, що \~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч.3\~ст.105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З урахуванням твердження позивачки про те, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. За правилами ч.2\~ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, оскільки позов задоволено в повному обсязі, з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви в розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved