Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

30 грудня 2021 року [PERSON] в\~інтересах неповнолітнього\~ [PERSON] звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . За участю заінтересованої особи Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Свою заяву заявник мотивує тим, що [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . [INFO] колишній чоловік заявника, [PERSON] помер. Разом з цим, [INFO] померла мати колишнього чоловіка [PERSON] . Так, як [PERSON] має право на спадкування після смерті бабки, [PERSON] , за правом представлення. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину. Разом з цим, для подання заяви про вступ у спадщину необхідно надати оригінал свідоцтва про смерть померлої особи, у зв`язку з чим, заявник звернулась до Приморського відділу ДРАЦС у м. Одесі з приводу отримання оригіналу свідоцтва про смерть, а також свідоцтва про реєстрацію шлюбу [PERSON] . Однак, 07.12.2021 року заявнику було надано відповідь, з якої вбачається, що видати запитувані документи неможливо у зв`язку з наявними розбіжностями, а саме: в актовому записі про народження [PERSON] в графі матері дитини зазначено « [PERSON] », а в актовому записі про шлюб в графі ім`я нареченої зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з чим, заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно для отримання документів в органах РАЦС та вступу у спадщину. Ухвалою суду від 04 січня 2022 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження. Витребувано з Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії: Актового запису про шлюб № 77 від 20.08.1997 року між [PERSON] та [PERSON] ; Актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; Актового запису про народження [PERSON] № 136 від 17.06.1972 року народження. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про смерть [PERSON] , померлої [INFO] . 07 лютого 2022 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду на виконання ухвали суду від 04 січня 2022 року надійшли витребувані документи. 22 лютого 2022 року з Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду на виконання ухвали суду від 04 січня 2022 року надійшли витребувані документи. 31 березня 2022 року Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) надав до суду пояснення по справі. 09 червня 2022 року залучено в якості заінтересованої особи\~Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В судове засідання 29 вересня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . В графі Батько зазначено мовою оригіналу « [PERSON] », в графі Мати зазначено « [PERSON] », що підтверджується записом акту про народження № 136 від 17 червня 1972 року. 20 серпня 1997 року [PERSON] та [PERSON] одружились, що підтверджується Записом акта про одруження № 77 від 20 серпня 1997 року, серія І-ЖД № 066535. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 14 травня 2009 року, серія [NUMBER] . В графі Батько зазначено « [PERSON] », в графі Мати зазначено « [PERSON] ». Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2017 року по справі № 522/24211/16-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області 03.03.2009 р., про що зроблений актовий запис № 20. [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29 вересня 2020 року, актовий запис № 648, серія [NUMBER] . 12 червня 2020 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12 червня 2020 року серії [NUMBER] , актовий запис 859. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується [PERSON] записом про смерть № 14283 від 29 жовтня 2021 року. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулась до Приморського відділу ДРАЦС у м. Одесі з приводу отримання оригіналу свідоцтва про смерть [PERSON] , а також свідоцтва про реєстрацію шлюбу [PERSON] для подання заяви про вступ у спадщину після смерті [PERSON] . 07 грудня 2021 року Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі надав відповідь [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] , відповідно до якої повідомили, що видати витяг про шлюб ( [PERSON] ) [PERSON] та [PERSON] неможливо у зв`язку з розбіжностями, а саме в актовому записі про народження [PERSON] батька [PERSON] № 136 від 17.06.1972 року, складеному Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) в графі ім`я матері дитини зазначено « [PERSON] », а в актовому записі про шлюб № 77 від 20.08.1997 року, складеному Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) в графі ім`я нареченої зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з чим, порадили звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини після смерті померлої бабусі. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами. Так, факт того, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , підтверджується письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи та досліджені судом. Таким чином,\~суд,\~враховуючи відмінність\~написання імені\~померлої [PERSON] , доходить висновку про обгрунтованість вимог та задовольняє їх. Проаналізувавши надані заявником копії документів, що містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин, який необхідний для оформлення спадкових прав, тому суд задовольняє вимоги заявника щодо встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved