Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] , який являвся забудовником будинку за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що 28 лютого 1975 року рішенням виконкому Перечинської районної Ради депутатів трудящих № 59 [PERSON] було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в селі Раково, а 01 березня 1975 року видано Свідоцтво про забудову садиби, однак право власності на будинок [PERSON] зареєстровано не було. Вказує, що 21 квітня 2017 року [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу, яке [PERSON] 20 вересня 2021 року прийняла, подавши нотаріусу Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Семену Ю.Ю. заяву про прийняття спадщини. Також вказує, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки спадкоємці, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, дружина спадкодавця [PERSON] померла ще [INFO] , а інша донька відповідач [PERSON] не зверталася із заявою про прийняття спадщини за батьком та відповідно спадщину не прийняла. В той же час, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання спадкування житлового будинку. На підставі наведеного просить позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за [PERSON] , який помер [INFO] . У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник адвокат Дудурич І.В. подав заяву про розгляд справи без їх участі, задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належав спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] .\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явилася, однак попередньо направила на адресу суду нотаріально завірену заяву про визнання позову, в якій зокрема вказує на те, що нею не було подано заяву про прийняття спадщини за померлим батьком і наміру подавати таку не має. Крім цього заявляє, що обставини спільного проживання [PERSON] з померлим [PERSON] на момент смерті останнього відповідають дійсності, а також через неможливість прийняти участь у судовому засіданні, просить розглянути справу без її участі. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи та подані сторонами заяви, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько сторін у справі [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. І.Франківськ) 11 червня 2021 року. За життя [PERSON] склав заповіт, за яким все своє майно, яке належатиме йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 21 квітня 2017 року секретарем Т.Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області та зареєстрованого у реєстрі за № 45, а також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66502304 від 20 вересня 2021 року. Випискою з погосподарської книги № 74 від 25 січня 2022 року на підставі погосподарської книги № 10 за 2017 2021 роки, особистий рахунок об`єкта по господарського обліку № 07681, підтверджується, що забудовником та головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] , [INFO] . Вказане також підтверджується наявними у матеріалах справи копіями рішення Перечинської районної Ради трудящих № 59 від 28 лютого 1975 року, яким [PERSON] надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в селі Раково, Свідоцтвом садиби в сільських населених пунктах УРСР, виданим на забудовника [PERSON] , а також інформацією Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 17 лютого 2022 року № 03-07/330. Як видно з довідки приватного нотаріуса Семена Ю.Ю. вих. № 83/02-14 від 21 грудня 2021 року «Про коло спадкоємців по спадковій справі № 18/2021 після смерті [PERSON] », що міститься у матеріалах справи, вказаним приватним нотаріусом відкрито спадкову справу за № 18/2021 після смерті [PERSON] , що народився [INFO] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , згідно даних спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом та заповітом є дочка померлого [PERSON] , [INFO] . Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В той же час встановлено, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на вказаний житловий будинок, а також відсутня інформація про державну реєстрацію права власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відсутність реєстрації будинку підтверджується також довідкою виконкому Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 201 від 28 вересня 2021 року, згідно якої у переданому Перечинською районною радою архіві РКП «Бюро технічної інвентаризації» відсутня інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок в [ADDRESS] . Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у пункті 3.1. Листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Оскільки [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину за батьком [PERSON] , оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, звернулася із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Отже враховуючи те, що позивач прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди у оформленні права на спадщину на житловий будинок в нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судовий збір у порядку ст. 141 ЦПК України покласти на відповідача.

Outcome: approved