Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

У травні 2022 року Приватне акціонерне товариство (далі по тексту - ПрАТ) «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, в якому просило стягнути з відповідача затрати з виплати страхового відшкодування у розмірі 37 292,41 грн., стягнути судові витрати, які полягають у сплаті судового збору, в сумі 2481,00 грн. та оплати за надання профісійної провавої допомоги у розмірі 5000,00 грн., обгрунтовуючи вимоги наступним. 16.04.2019 року між ПрАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] укладено договір страхування серії РКS № 1900617 майнових інтересів власника автомобіля «Honda CR-V», державний номерний знак (далі д.н.з.) [NUMBER] . 24.10.2019 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) з вини водія [PERSON] , який керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», державний реєстраційний знак [NUMBER] з порушенням правил дорожнього руху, внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль «Honda CR-V», д.н.з. [NUMBER] , вартість відновлювального ремонту даного автомібля склала 102 729,01 грн. Вказана пригода визнана страховим випадком, ПрАТ «ПРОСТО-страхування» відповідно до платіжного доручення № 20416 від 21.11.2019 року виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Honda CR-V», д.н.з. [NUMBER] , у розмірі 102 729,01 грн., що становить фактичні витрати ПрАТ «ПРОСТО-страхування». На момент ДТП цивільно-правовова відповідальність водія [PERSON] була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю (далі - ТзДВ) «Страхова компанія «Альфа-Грант» відповідно до Полісу № АО/5903815. За заявою ПрАТ «ПРОСТО-страхування» ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Грант» здіснило виплату 22.05.2020 року і перерахували на рахунок ПрАТ «ПРОСТО-страхування» 47 159,14 грн. страхове відшкодування за данним страховим випадком. За рішенням Господарського суду м.Києва від 31.01.2022 року з ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Грант» на користь ПрАТ «ПРОСТО-страхування» було стягнуто страхове відшкодування в сумі 18 277,46 грн., які були перераховані на рахунок ПрАТ «ПРОСТО-страхування». Відповідач, як вказано у позові, зобов`язаний відшкодувати різницю відшкодованої ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Грант» страхової суми у розмірі 65 436,60 грн. від загальної суми збитку у розмірі 102 729,01 грн., що становить 37 292,41 грн. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.05.2020 року, головуючим суддею визначено Слободянюк А.В. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 20.06.2022 року відкрито розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.79-80). Представником відповідача Рибак І.А. (ордер а.с.104,105) подано відзив на позовну заяву (а.с.87-91). Ухвалами Дніпровського районного суду м.Києва від 05.08.2022 року відмовлено у клопотаннях представника відповідача про заміну належного відповідача та закриття провадження у справі, а також про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.107-111). У відзиві на позовну заяву зазначається, що позвивачу - ПрАТ «ПРОСТО-страхування», 22.05.2020 року відшкодовано ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Грант» страхову виплату у розмрі 47 159,14 грн., а також за рішеням Господарського суду м.Києва від 31.01.2022 року у справі № 910/18048/21 стягнуто з ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Грант» на користь ПрАТ «ПРОСТО-страхування» 18 277,46 грн. страхового відшкодування щодо пошкодженого автомобільного траспортного засобу «Honda CR-V», д.н.з [NUMBER] , загалом відшкодовано 65 436,60 грн. Ремонтна канкуляція, на яку посилається позивач, не підписана, відтак не можна вважати її належним доказом. У зв`язку з чим представник відповідача просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Одночасно посилається на завищений розмір витрат на професійну правничу допомогу, з огляду на його необґрунтованість, оскільки послуги надання правничої допомоги пов`язанні з розглядом позову у господарському суді. Сторона відповідача просить відмовити у позові. Відзив на позовну заяву подано з дотриманням положень ст. 178 ЦПК України, позивач не скористався правом подачі відповіді на відзив. Справа розглядається за правилами положень ст.ст. 274-279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення до нього, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив наступне. 16.04.2019 між позивачем - ПрАТ «ПРОСТО-страхування», як страховиком, та [PERSON] , як страхувальником, було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №1900617 серії PKS, предметом якого є майнові інтереси власника автомобіля «Honda CR-V», д.н.з [NUMBER] (а.с.5). Постановою Печерського районного суду міста Києва від 22.01.2020 року у справі №757/58931/19-п встановлено, що 24.10.2019 року о 07 год. 51 хв. по б-ру Дружби Народів (перехрестя з вул.Балунівська) в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля марки «Honda CR-V», д.н.з [NUMBER] та автомобіля марки «ВАЗ 2108», д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] , який не впоравшись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Honda CR-V», д.н.з [NUMBER] , у зв`язку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водія [PERSON] визнано винним у данній ДТП, який порушив п.2.3(б), п.11.4 Правил дорожнього руху України, у зв`язку з чим його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.10 -11). Судом встановлено, що власник автомобіля марки «ВАЗ 2108», д.н.з. [NUMBER] [PERSON] уклав, діючий на дату ДТП, договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту, оформлений полісом № АО/5903815, з ТзДВ «Страхова компанія "Альфа Гарант», предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2108», д.н.з. [NUMBER] (а.с.44,92). Відповідно до положення п.п. 1.1, 1.4 ст. 1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхувальниками є юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу, а особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду. Отже, оскільки відповідач [PERSON] експлуатував автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. [NUMBER] на законних підставах, що встановлено вище, зворотнього не вбачається, а тому відповідальність за шкоду, заподіяну майну внаслідок експлуатації цього автомобіля була застрахована відповідачем. Актом огляду транспортного засобу №140846 від 25.10.2019 зафіксовано характер пошкоджень (назва деталей та опис пошкоджень) автомобіля марки «Honda CR-V», д.н.з [NUMBER] (а.с.28 - 29). Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 75-D/93/1 від 27.05.2020, складеного ФОП [PERSON] (свідоцтво №1940 від 30.03.2018, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), вартість матеріального збітку автомобіля марки «Honda CR-V», д.н.з [NUMBER] , складає 66436,60 грн., в тому числі 7094,77 грн. ПДВ на вартість матеріалів та складових (а.с.12-20). Страховимом актом № 140846 від 20.11.2019 року дану подію визнано страховим випадком, виплата страхового відшкодування за ремонт автомобіля «Honda CR-V», д.н.з [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , визначена у розмірі 102 792,01 грн. (а.с.42). Згідно платіжного доручення № 20416 від 21.11.2019 року останньому знідійснено виплату страхового відшкодування за ремонт автомобіля «Honda CR-V», д.н.з [NUMBER] у розмірі 102 792,01 грн. Як вказано у платіжному дорученні виплату здійснено згідно до розпорядження № 140846 від 20.11.2019 року (а.с.43). Позивач зазначає, що ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», яким, як зазанчено вище, була застрахована цивільно-правовова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 2108», д.н.з. [NUMBER] , перерахувало 22.05.2020 року на рахунок ПрАТ «ПРОСТО-страхування» страхове відшкодування у розмірі 47 159,14 грн. Також позивач зазначає, що за рішенням Господарського суду м.Києва від 31.01.2022 року з ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Грант» на користь ПрАТ «ПРОСТО-страхування» було стягнуто страхове відшкодування в сумі 18 277,46 грн., які були перераховані також на рахунок ПрАТ «ПРОСТО-страхування». Виходячи зі сплаченої страхувальнику [PERSON] суми страхового відшкодування у розмірі 102 729,01 грн. та вилаченої ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Грант» суми страхового відшкодування - 65 436,60 грн., позивач просить стягнути з відповідач різницю від цих сум, а саме 37 292,41 грн. Підставою для для виплати страхового відшкодування у розмірі 102 729,01 грн., як зазначає позивач, є рахунок № 019666/241020191 від 24.10.2019 року щодо вартості відновлювального ремонту автомобіля «Honda CR-V», д.н.з [NUMBER] , який станвить 102 729,01 грн. Як вбачається з наданого рахунку № 019666/241020191 від 24.10.2019 року, він фактично є калькуляцією орієнтовочної вартості ремонтно-відновлювальних робіт і запчастин. Дана калькуляція не підписана особою, яка в ній вказана (а.с.41). Слід назначити, що для визначення правильної вартості ремонтно-відновлювальних робіт проводиться автотоварознавче дослідження відповідними суб`єктами оціночної діяльності, експертами відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року №142/5/2092. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Згідно з ч. 2 ст. 999 ЦК України до відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. Водночас, як передбачено частиною третьою статті 985 ЦК України, особливості укладення договору страхування на користь третьої особи встановлюються законом. При цьому, за приписами п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. За загальним правилом згідно з ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи, суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Спеціальні норми Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обмежують розмір шкоди (збитків), яка підлягає відшкодуванню страховиком особи, яка завдала цю шкоду, і яка застрахувала свою цивільну відповідальність, зокрема: межами ліміту відповідальності (пункт 22.1 статті 22); вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством (стаття 29); відповідно до пунктів 32.4, 32.7 статті 32 страховик або МТСБУ не відшкодовує шкоду, заподіяну майну, яке знаходилося у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив ДТП; шкоду, пов`язану із втратою товарного вигляду транспортного засобу; згідно з пунктом 12.1 статті 12 страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Виконання обов`язку з відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» покладено на страховика (винної особи), у межах, встановлених цим Законом, та договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страховик,

Outcome: dismissed