Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

АТ\~«АЙБОКС БАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги банк обґрунтовує тим, що 21.09.2016 між АТ\~«АЙБОКС БАНК» та [PERSON] був укладений договір про обслуговування рахунку у цінних паперах №1748-Д/2016. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача\~\~ [PERSON] існує заборгованість за даним договором. Відповідно до умов укладеного договору, позивач, як Депозитарна установа, зобов`язується надавати відповідачу, як Депоненту послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах на підставі розпоряджень Депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством та надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності. Відповідач, в свою чергу, зобов`язується щомісяця до 15 числа наступного місяця у якому надавались послуги оплачувати послуги, надані позивачем згідно умов та строків. Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, відкрив відповідачу рахунок у цінних паперах. Відповідач свої зобов`язання перед позивачем не виконує, внаслідок чого з урахуванням штрафних санкцій, пені та інфляційних втрат утворилась заборгованість, яку позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] у розмірі 5570 грн 48 коп. та стягнути судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Додатково повідомила, що на направлені банком вимоги про погашення боргу відповідач не відреагувала, відтак було пред?явлено даний позов. Відповідач не з`явилась в судове засідання, хоча двічі належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи. Клопотання про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин відповідач до суду не направила, відзив на позовну заяву до суду не подала. За таких обставин судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу заочно на\~підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до умов укладеного Договору передбачено, що відповідач [PERSON] зобов`язана оплачувати послуги Депозитарної установи згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими цим Договором та тарифами встановлених Депозитарною установою (п. 4.1. Договору). \~Відповідно п. 4.2. Договору, Депозитарна установа має право змінювати тарифи протягом дії цього Договору. Зміна Тарифів не потребує згоди Депонента. Відповідно п. 4.5. Договору, Тарифи Депозитарної установи є обов`язковими для Депонента. Згідно п. 4.7. Договору визначено, що плата послуг Депозитарної установи здійснюється Депонентом щомісячно до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому надавались послуги, згідно рахунку-фактури, який надсилається Депозитарною установою Депоненту засобами поштового зв`язку не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем, у якому надавались послуги. У рахунку-фактурі містяться розшифровки нарахованої до оплати суми за надані послуги. Згідно з п. 5.4 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, які передбачені цим Договором, Депонент зобов`язаний сплатити пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України. Згідно з п. 5.5 Договору, прострочення Депонентом виконання грошових зобов`язань, які передбачені цим Договором, більш як на 30 календарних днів вважається відмовою Депонента від виконання умов Договору, у зв`язку з чим Депонент зобов`язаний додатково до пені, розмір якої встановлено цим Договором сплатити Депозитарній установі штраф у розмірі 500 грн. Згідно з положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Дослідивши матеріали\~справи,\~судом встановлено,\~що 21.09.2016\~між АТ\~«АЙБОКС\~БАНК» та\~ [PERSON] був укладений договір про обслуговування рахунку у цінних паперах №1748-Д/2016. Як підтверджується матеріалами справи, позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши відповідні послуги відповідачу [PERSON] , обслуговуючи рахунок у цінних паперах. Позивач неодноразово звертався до відповідача із листами-вимогами про сплату заборгованості за обслуговування рахунку цінних паперів, зокрема №3116/12-01 від 19.08.2021 та №4458/12-01 від 18.11.2021. Сума боргу за послуги з обслуговування рахунку у цінних паперах відповідача [PERSON] становить 4690 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 02.05.2022 року. Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала вимоги договору, внаслідок чого станом на 02.05.2022 утворилась заборгованість розмірі 5570 грн 48 коп., яка складається: основний борг - 4690 грн, штраф 500 грн, пеня 202 грн 82 коп., індекс інфляції 144 грн 72 коп, три проценти річних від простроченої суми 32 грн 94 коп.. Будь-яких доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок заборгованості за вказаним Договором відповідач суду не надала та матеріали справи не містять. Таким чином позовні вимоги АТ\~«АЙБОКС БАНК» про стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 5570 грн 48 коп. підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем сплачено судовий збір 2481 грн, тому дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved