Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

07 вересня 2022 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт її постійного проживання з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на момент відкриття спадщини [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1974 року. На момент смерті чоловік проживав та був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири за вищезазначеною адресою, яка була придбана подружжям, та частина квартири [ADDRESS] , яка належить на праві спільної сумісної власності заявнику, її померлому чоловіку та їх дочці [PERSON] . Заявник мешкала постійно разом із чоловіком за адресою: [ADDRESS] , і є єдиним спадкоємцем. [PERSON] в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не подавала, разом із батьком не проживала і на спадщину не претендує. Інші спадкоємці відсутні. 30 серпня 2022 року заявник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але їй було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини та не підтвердження факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки заявник була зареєстрована на час смерті за іншою адресою [ADDRESS] При цьому зазначає, незважаючи на різні зареєстровані адреси проживання, вони разом із чоловіком мешкали разом, вели спільне господарство, заявник оплачувала комунальні витрати, а після смерті чоловіка зареєструвала своє місце проживання по [ADDRESS] . Встановлення факту необхідно їй для реалізації її спадкових прав. Ухвалою судді від 08 вересня 2022 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено розгляд справи на 05 жовтня 2022 року, витребувано за клопотанням заявника спадкову справу, а також викликано свідків. Заявник [PERSON] судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що разом із чоловіком вона проживала за адресою: [ADDRESS] , у подальшому у 2005 році вони помінялися із дочкою, яка перейшла проживати в цю квартиру, а вона (заявник) разом із чоловіком перейшли проживати у квартиру за адресою: [ADDRESS] , у якій чоловік зареєструвався, а вона зареєструвала своє місце проживання у приватному будинку: [ADDRESS] , яка у сім`ї вважалася як дача, і подружжя проживало там у весняно-літній період, але основним місцем постійного проживання була квартира по [ADDRESS] . З чоловіком ніколи не розлучалися, до самої його смерті, вели спільне господарство, дбали один про одного. Встановлення факту проживання із чоловіком необхідно для оформлення спадщини. У подальшому заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про подальший розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що є дочкою заявника, яка разом з чоловіком батьком заінтересованої особи [PERSON] проживали разом починаючи з моменту реєстрації шлюбу і по смерть батька. Починаючи з 2005 року матір з батьком проживали за адресою: [ADDRESS] , де батько був зареєстрований, у весняно-літній період за адресою [ADDRESS] , де була зареєстрована мати. Вони завжди були разом, вели спільне господарство, дбали один про одного. У подальшому заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про подальший розгляд справи без її участі. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, суду показали, що вони є знайомими сім`ї [PERSON] та [PERSON] , які проживали за адресою: [ADDRESS] разом до самої смерті чоловіка [PERSON] . Іноді у літній період вони проживали на дачі. Про те, що подружжя мало різні зареєстровані адреси не знали, оскільки сім`я жила постійно разом, вони вели спільне господарство, дбали один про одного, доглядали під час хвороби. Судом були досліджені наступні письмові докази: -копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання з 05.05.2015 за адресою: [ADDRESS] , з 03.09.2018 за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12); -копія свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 23 жовтня 1974 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 16); -копія свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1995, яким посвідчено належність квартири по [ADDRESS] , на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 24); -копія договору купівлі-продажу від 17.08.2000, згідно з яким [PERSON] придбала квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23); -копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складений актовий запис № 1385, місце смерті м. Кривий Ріг (а.с. 15); -копія довідки № 421 від 12.05.2022, видана відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради, про те, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 19.03.2010, знятий з реєстрації 03.09.2018 у зв`язку зі смертю особи, на день смерті [INFO] був зареєстрований один (а.с. 17); -копії довідок № 2 від 22.08.2022, № 4 від 06.09.2022, виданих ЖБК «Жовтень-16» про те, що [PERSON] на дату смерті [INFO] чоловіка [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] , де вони разом вели спільне господарство, [PERSON] дійсно здійснювала оплату за комунальні послуги ЖБК «Жовтень-16» з 01.09.2005 і по теперішній час з власної банківської картки через Приват24 (а.с. 19, 25-32); -копія постанови державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори від 30.08.2022 [PERSON] про відмову [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому [INFO] чоловіку [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини та документально не підтверджує факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 13); -копія спадкової справи № 650/2022, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Суд, заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7\~«Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.\~Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.\~Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно\~з ч. 1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК він не заявив про відмову від неї. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що на день смерті\~ [PERSON] проживав разом із дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а тому наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення її спадкових прав. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved