Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулася із заявою [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що має юридичне значення, а саме: встановити факт спільного проживання у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , з [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника, заяву підтримав та просив задовольнити. Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що Мереф`янською міською радою Харківського району 29 листопада 2021 року було складено актовий запис №492. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Мереф`янською міською радою Харківського району 29 листопада 2021 року Після смерті [PERSON] , тобто [INFO] відкрилася спадщина на майно, що належало останньому на момент смерті, а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в якому з 2007 року мешкав разом з заявником [PERSON] . Враховуючи, що [PERSON] є особою, яка проживала із спадкодавцем однією сімєю більше п`яти років до дня відкриття спадщини, вона відповідно до ст.1264 ЦК України є спадкодавцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] . За життя [PERSON] дітей не мав, що підтверджується витягом про шлюб №08 від 14.01.1989 року, складений Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області. Батьки [PERSON] , батько [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №4 Харківського міського управління юстиції 11 липня 2008 року та мати [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 30 жовтня 2020 року. 07 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом №676600032 про реєстрацію в Спадковому реєстрі 07 грудня 2021 року спадкової справи №178/2021 року за номером 68797937 після смерті [PERSON] та довідкою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. від 17.12.2021 року, якою підтверджується факт звернення [PERSON] до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та факт заведення спадкової справи. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до акту про встановлення факту проживання однією сімєю від 06.12.2021 року, складеному депутатом Мереф`янської міської ради Мамаєвою Т.М., згідно яким депутатом у присутності свідків сусідів [PERSON] та [PERSON] встановлено, що громадяни [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] із травня 2007 року по день смерті [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах і спільно проживали у будинку [ADDRESS] , де також була зареєстрована [PERSON] . Той факт, що житловий будинок, у якому проживала [PERSON] і [PERSON] належав на праві власності [PERSON] , підтверджується даними, зазначеними у договорі дарування житлового будинку [ADDRESS] від 20 липня 1994 року, укладеному між [PERSON] та [PERSON] , посвідченому Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області за реєстровим номером 3-2774, відповідно до якого [PERSON] у цей день подарувала [PERSON] вказаний житловий будинок. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, що має юридичне, розглядаються судом в порядку окремого провадження. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховували правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт проживання заявника із [PERSON] також підтверджено письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.77-92). Згідно ч. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення заінтересовані особи визначаються залежно від мети встановлення фактів. В даному випадку заявник має намір встановити факт спільного проживання з метою прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом першої черги, крім самого заявника, не має. Отже, заінтересованою особою по даній справі є територіальна громада в особі Полтавської міської ради. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.2\~ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту спільного проживання заявника [PERSON] разом з [PERSON] на час його смерті.

Outcome: approved