Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 27.07.1984 року на ім`я [PERSON] (російською мовою) в управлінні житлового господарства виконавчого комітету Кіровоградської обласної Ради народних депутатів. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] збирає документи для призначення пенсії за віком. При зверненні до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області було встановлено, що трудова книжка заявника містить недоліки, а саме дані щодо дати народження [PERSON] до трудової книжки внесені з помилкою, що в подальшому призвело до виправлень у графі «дата народження», які здійснені невідомою особою та неналежним чином. Крім того, виправлення щодо числа та місяця її народження здійснені без вказівки підстав такого виправлення. За таких обставин заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки [NUMBER] від 27.07.1984 року. Ухвалою від 30.09.2022 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження. Представник заявника адвокат Вакуленко Н.М. в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву в якій справу просила розглядати без її участі та участі заявника. Представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, засобами електронного зв`язку, надіслав до суду клопотання у якому просив справу розглянути без його участі. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. [PERSON] , народилася [INFO] в с. Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, що підтверджується копією її паспорту (а.с. 3-4). Згідно з копією свідоцтва про народження від 01.08.1963 [NUMBER] [PERSON] (заявник) народилась [INFO] (а.с. 8). 22.10.1989 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 22.10.1985 Серія [NUMBER] (а.с. 9). 27.07.1984 на ім`я ( [PERSON] ) [PERSON] , [INFO] (запис вчинено російською мовою) управлінням житлового господарства виконавчого комітету Кіровоградської обласної Ради народних депутатів заповнено трудову книжку серії [NUMBER] (а.с. 5-7). Виправлення щодо зміни прізвища на титульному аркуші трудової книжки були здійснені на підставі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , про що міститься запис на передньому форзаці трудової книжки [NUMBER] (а.с. 5). Факт належності [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 27.07.1984 року, підтверджується наступними документами: наказом № 52 від 27.07.1984 про призначення [PERSON] на посаду бухгалтера Олександрійського ЖЕУ, на підставі якого здійснений запис до її трудової книжки за № 1 від 24.07.1984 року; наказом № 24-к від 25.03.1987 року про звільнення [PERSON] з Олександрійського районного ЖЕУ, на підставі якого здійснений запис у трудовій книжці за № 2 від 20.03.1987 року; довідкою від 19.08.2022 року № 27-18/968/о.27-1 щодо перейменувань на даний час існуючого департаменту житлово - комунального господарства та паливно - енергетичного комплексу Кіровоградської обласної державної адміністрації; архівною довідкою від 19.08.2022 року № 07-50/360, виданою архівним відділом 3 м. Лебедин Сумської районної державної адміністрації щодо підтвердження [PERSON] роботи на Лебединському агропромисловому комбінаті управління сільського господарства Лебединського райвиконкому та нарахування заробітної плати у період з 04.06.1990 року по лютий 1996 року, що підтверджує періоди роботи [PERSON] , які внесені до трудової книжки згідно з записами за № 3 від 04.06.1990 року та № 4 від 03.02.1996 року; довідкою головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 28.09.2022 № 1800-0802-8/35076 (а.с. 10-14, 29). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з\~п.\~5\~ч.\~2\~вказаної статті\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт того, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 27.07.1984 року належить [PERSON] , [INFO] , оскільки факт належності вказаної трудової книжки підтверджено в ході судового розгляду належними та допустимими доказами. При цьому встановлення вказаних фактів має юридичне значення для заявника та є підставою для вирішення питання про призначення пенсії.

Outcome: approved