Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про визнання доньки [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , обмежено недієздатною, встановлення над нею піклування та призначення заявника піклувальником. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , яка є донькою заявниці, яка хворіє, не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, а заявниця має можливість дбати про доньку, створювати для неї необхідні побутові умови та забезпечувати її доглядом та необхідним лікуванням. У ході розгляду справи 14 вересня 2022 року заявниця уточнила свої вимоги і просила визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, а її призначити опікуном. Після надходження та реєстрації зазначеної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України. 20 квітня 2021 року\~ відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи. 1 червня 2021 року \~у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення. 7 червня 2022 року\~провадження у справі поновлено після надходження висновку судово-психіатричного експерта. 12 червня 2022 року на адресу суду надійшло подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, додатково зазначивши, що зміни у стані здоров`я доньки почали відбуватися після прийому нею якихось препаратів, вона підозрює, що це були наркотичні препарати, вона почала проживати з чоловіком, який привчив до їх вживання, неодноразово виносила з дому речі і куди їх дівала невідомо, вагітніла, п`ять разів були роди, причому ставилася до цього процесу безвідповідально, кидала немовлят, із народжених залишилося лише двоє здорових дітей, які на теперішній час перебувають під опікою держави, Донька не здатна керувати своїми діями, може стати на проїжджій частині дороги і перекрити проїзд, не пояснюючи причин своїм діям, від призначеного лікування відмовляється, так як вважає себе здоровою. В теперішній час, донька знаходиться під наглядом лікарів, після закінчення лікування заявниця забере її додому. У власності донька не має майна, проживає разом в квартирі з нею та її батьком. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні погодилася з заявою та підтримала подання про призначення опікуна. Заслухавши заявника і представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Малиновської районної ради народних депутатів в м. Одесі, 27 березня 1996 року серія [NUMBER] . Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК 18 лютого 2020 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності, загальне захворювання. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 176 від 11.05.2022 р. [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу. Дефектний стан за змішаним типом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна від 6 вересня 2022 року № Ш-1265 орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною рішенням суду. За рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 8 листопада 2018 року [PERSON] у примусовому порядку надавалася психіатрична допомога в умовах КУ «Одеський обласний центр психічного здоров`я». Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Судом встановлено, що заявниця медичних протипоказань для призначення опікуном не має, матеріально забезпечена, отримує пенсію. Заявниця зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживає донька [PERSON] . В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень частини 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.ч.2,4, 5ст.63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.\~Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України). Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення заявниці опікуном недієздатної [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved