Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

04.08.2022 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за нею право власності на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд [ADDRESS] , припинити право\~власності на\~1/4\~частину житлового\~будинку з\~відповідною частиною\~господарських будівель\~і споруд\~ [ADDRESS] \~за [PERSON] та припинити право\~власності на\~1/4\~частину житлового\~будинку з\~відповідною частиною\~господарських будівель\~і споруд\~ [ADDRESS] \~за [PERSON] ,\~оскільки зазначені\~частки є\~незначними і\~не можуть\~бути виділена\~в натурі\~та таке\~припинення не\~завдасть істотної\~шкоди інтересам\~співвласників та\~членам його\~сім`ї, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Краснопілка Гайсинського району померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд [ADDRESS] , вона є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, у визначений строк [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак у\~свідоцтві на\~право власності\~на вищевказаний\~житловий будинок\~неможливо встановити\~яка частка\~житлового будинку\~належала голові\~колгоспного двору\~ [PERSON] ,\~спадкодавиці,\~також неможливо\~встановити які\~частки житлового\~будинку належать\~решті членам\~колгоспного двору:\~форма власності\~зазначена як\~особиста та\~колгоспний двір,\~тому не може нотаріально оформити спадщину. Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї. Відповідач [PERSON] \~та треті\~особи [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, письмово позовні вимоги визнали, справу просили розглянути без них. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [INFO] в с.Краснопілка Гайсинського району померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд [ADDRESS] , вона є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, у визначений строк [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак у\~свідоцтві на\~право власності\~на вищевказаний\~житловий будинок\~неможливо встановити\~яка частка\~житлового будинку\~належала голові\~колгоспного двору\~ [PERSON] ,\~спадкодавиці,\~також неможливо\~встановити які\~частки житлового\~будинку належать\~решті членам\~колгоспного двору:\~форма власності\~зазначена як\~особиста та\~колгоспний двір,\~тому не може нотаріально оформити спадщину. Вказані правовідносини регулюються: -ст. 15 ЦК України, згідно якої кожна особа, має право на захист свого цивільного права у разі його порушення невизнання або оспорювання; - ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - чинним на час їх виникнення ч.І ст.120 , ч.З ст.123 ЦК УРСР (в ред.1963 p.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві спільної сумісної власності; - ст. 127 цього кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору вцілому; - ст. 328 ЦК України, за якою, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, законність (правомірність) набуття права власності має витікати з рішення суду; - ст. 548 ЦК УРСР (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини; - Згідно ст.ст. 41,55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку визначеному Законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими способами захищати свої права і свободи від протиправних посягань. - ч.1 ст.1223 ЦК України, за якою: \~ \~ \~ \~Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. - ч.3 ст.1269 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. - п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили; - ч 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №753/01-41 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за якою: - право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності! документа, що засвідчує його право власності. - Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за\~життя спадкодавець\~не набув\~права власності\~на житловий\~будинок,\~інші споруди,\~земельну ділянку,\~то спадкоємець\~також не\~набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. - ч.ч.І ст.З п5 ч.І ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою, законність (правомірність) набуття права власності має витікати з закону чи рішення суду. До даних правовідносин застосовуються норми ч.1 ст.30 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини; - ст. 365 ЦК України, згідно якої: чі - право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Оскільки [PERSON] як спадкоємиця за заповітом спадкового майна після смерті [INFO] в\~с.Краснопілка\~Гайсинського району\~її матері\~ [PERSON] 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд [ADDRESS] не може нотаріально оформити своє спадкове право, то суд визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за позивачем право приватної власності вказаної частини нерухомості в порядку спадкування за заповітом та припинити право власності на решту частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд [ADDRESS] .

Outcome: approved