Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача\~. Позивачка звернулась до суду з позовом до Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що на момент смерті своєї матері вона не проживала разом із нею проте вчасно звернулась до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та земельні ділянки, які належали батьку та матері. Весною цього року, позивачка звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення ОСГ та за видачею Свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок. На земельні ділянки батьків, нотаріус видала Свідоцтва про право на спадщину за законом, а на будинок відмовила, через відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно. [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті батька мати прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із ним на час відкриття спадщини. Для оформлення спадкових прав на житловий будинок було замовлено технічний паспорт. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 03.08.2022 року. 08.08.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 30.08.2022 року. Позиція учасників провадження. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Смідинської сільської ради Піцик О. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 6) Зі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається, що 07.09.1991 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 6) Згідно Витягу з погосподарської книги №2 за 2022 рік, виданого виконкомом Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області. Згідно із записом в погосподарській книзі, будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться по [ADDRESS] . Рік побудови будинку 1961 року. (а.с. 8) Відповідно до довідки №129 від 15.02.2022 року згідно із записом в погосподарській книзі Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , 1940 року народження, яка померла [INFO] . На день смерті [PERSON] проживала одна. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, який розташований в [ADDRESS] , земельні ділянки площею 2,0774 га, 1,9051 га які знаходяться в с. Смідин Старовижівського району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав. Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] , позивачкою [PERSON] виготовлений. (а.с. 10-16). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2013 року, виданого Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області, [PERSON] - помер [INFO] . (а.с. 20 на звороті). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2017 року, виданого виконавчим комітетом Смідинської сільської радою Старовижівського району Волинської області, [PERSON] - померла [INFO] . (а.с. 21). Згідно матеріалів спадкової справи №199/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] при житті спадкодавець заповітів не складала. Після смерті [PERSON] , позивачка спадкоємець за законом прийняла спадщину, зокрема шляхом подачі заяви від 21.11.2017 року до нотаріальної контори.(а.с. 33). 03.06.2022 року позивачці [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с. 63-65). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові права та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69880034 від 30.08.2022 року спадкова справа до майна померлого [PERSON] станом на 30.08.2022 року відсутня. (а.с. 30) Відповідно до довідки №1234 від 20.11.2017 року згідно з записом в погосподарській книзі Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , 1940 року народження, яка померла [INFO] . На день смерті [PERSON] проживала одна. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, який розташований в [ADDRESS] , земельні ділянки площею 2,0774 га, 1,9051 га, які знаходяться в с. Смідин Старовижівського району Волинської області, грошові вклади. Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав. (а.с. 38) 14.06.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved