Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що за життя батько позивача, [PERSON] , отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Леніна, села Данівка Козелецького району Чернігівської області, розміром 4,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №48997, виданого 28.06.1996 року Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.1996 року № 219, зареєстрованого 01.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 497. 17 грудня 1996 року, [PERSON] , 1946 року народження, помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Леніна, села Данівка Козелецького району Чернігівської області, розміром 4,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №48997, виданого Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.1996 року №219, зареєстрованого 01.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 497. [PERSON] , 1946 року народження, який помер [INFO] , на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та мав такий склад сім`ї: брат - [PERSON] . Позивач у справі, [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном після смерті батька - [PERSON] та прийняла спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року, на підставі норм Цивільного кодексу Української PCP 1963 року ст. 549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном). Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом даної спадщини, фактично прийняла її, оскільки звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як не має правовстановлюючого документу, який виготовлений на ім`я [PERSON] та йому переданий - втрачений, так як не можливо оформити будинок, а видати новий не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Позивач у справі, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом на спадщину після смерті [PERSON] . Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] відсутні. Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за законом даної спадщини, прийняла її, оскільки звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як не має правовстановлюючого документу, який виготовлений на ім`я [PERSON] та йому переданий - втрачений, так як не можливо оформити будинок, а видати новий не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача, Козелецької селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що за своє життя [PERSON] , отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Леніна, села Данівка Козелецького району Чернігівської області, розміром 4,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №48997, виданого 28.06.1996 року Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.1996 року № 219, зареєстрованого 01.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 497. [PERSON] , 1946 року народження, помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 грудня 1996 року Данівською сільською Радою народних депутатів Козелецького району Чернігівській області, актовий запис про смерть № 38. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Леніна, села Данівка Козелецького району Чернігівської області, розміром 4,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №48997, виданого Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.1996 року №219, зареєстрованого 01.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №497. Копію із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) додаю. Позивач у справі, [PERSON] , народилася [INFO] у смт. Калинівка Васильківського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Калинівською селищною Радою народних депутатів виконавчого комітету Васильківського району Київської області від 04.09.1979 року, відповідно до якого моя мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Згідно довідки № 6-329 від 30 грудня 2021 року виданою Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області в тому, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та мав такий склад сім`ї: брат - [PERSON] . Позивач у справі, [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном після смерті батька - [PERSON] та прийняла спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року, на підставі норм Цивільного кодексу Української PCP 1963 року ст. 549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном), та згідно довідки № 6-328 від 30 грудня 2021 року виданою Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області в тому, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР). Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав до нотаріальній контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталією Володимирівною, була заведена спадкова справа, відповідно до якої: 21 січня 2022 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька - [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців немає. На день смерті спадкодавець в зареєстрованому шлюбі не перебував. 23 лютого 2022 року у № 8 (8485-му) випуску газети «Новини Придесення» опубліковано оголошення, що втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 48997, виданий Козелецькою РДА на ім`я [PERSON] , вважати недійсними. Згідно довідки Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за № 1974 від 11.07.2022 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 48997, виданий Козелецькою РДА на ім`я [PERSON] в стіл знахідок Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області не надходив. Позивач у справі, [PERSON] , є єдиною спадкоємицею за законом на спадщину після смерті [PERSON] . Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно з п. 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Леніна, села Данівка Козелецького району Чернігівської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 48997, виданого 01.07.1996 року, оскільки оригінал Сертифікату на земельну частку (пай) втрачений, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення.

Outcome: approved