Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~В травні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, згідно якого просить суд розірвати зареєстрований 09.09.2016 року Виконавчим комітетом Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 2. Стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1500,00 грн., щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування пред`явлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось в зв`язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, ведення спільного господарства, вирішення матеріально побутових проблем. Зазначає, що не бажає примирення, впевнена, що шлюбні стосунки з відповідачем налагодити неможливо. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 16.06.2022 в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін ( а.с.19-20). \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, позивачка надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо винесення заочного рішення ( а.с.27). \~ \~ \~ \~Відповідач в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.09.2016 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 2 (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивачка скористалась своїм правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб між сторонами. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Статті 180 - 181 СК України визначають обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави з позовної вимоги про стягнення аліментів та судовий збір на користь позивачки з позовної вимоги про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved