Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивачка звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області із позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано 06.03.2007 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 189, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 12 липня 2007 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. У даному шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] . На даний час син є повнолітнім і навчається на другому курсі Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» денної форми навчання. Зарахований на навчання 15 вересня 2020 року. Закінчує навчання в червні 2024 року. Оплата за навчання сина становить 25 000 гривень за один курс навчання, які вона самостійно оплачує. Крім цього, несе витрати на його харчування, придбання одежі, взуття, навчальної та додаткової літератури, проїзд до місця навчання і назад, які приблизно становлять 6-7 тисяч гривень на місяць. Їхній спільний син зареєстрований і фактично проживає з нею, тому вона сама несе весь обсяг витрат, у зв`язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі, внаслідок чого змушена позичати гроші у родичів і знайомих, які немає звідки повертати. Повнолітній син, який навчається, потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки не працює, так як навчається на денній формі навчання у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Відповідач на навчання сина жодної матеріальної допомоги не надає, незважаючи на те, що він має можливість її надавати, оскільки працює провідним інженером оперативно- аналітичного відділу Регіонального центру управління рухом Регіональної філії «Південна Залізниця» AT «Укрзалізниця» і його заробітна плата складає приблизно 25-30 тисяч гривень. Відповідач не позбавлений можливості матеріально забезпечувати, на рівні зі нею, їхнього спільного сина, який продовжує навчання. Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачем не подано відзив у встановлений судом строк, Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06 березня 2007 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 189, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 12 липня 2007 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, яке знаходиться в матеріалах справи. В даному шлюбі [INFO] в сторін народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданим 25 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харків, яке знаходиться в матеріалах справи. [PERSON] [INFO] досяг повноліття, що підтверджується копією ID картки [NUMBER] , яка знаходиться в матеріалах справи. Як вбачається з копії довідки № 950 від 27.01.2022 року виданої [PERSON] , то він дійсно є студентом Національного аерокосмічного університету 6 факультету (денної форми навчання) 2 курсу першого (бакалаврового) рівня. Зарахований на навчання 15 вересня 2020 року. Закінчує навчання в червні 2024 року. Згідно із ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 199 СК України передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, то [PERSON] продовжує навчання на денній формі Національного аерокосмічного університету, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто потребує матеріальної допомоги. Згідно ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 18.07.2022 року - дня звернення позивачки до суду з позовом про стягнення аліментів. З урахуванням встановлених обставин справи, віку дитини, її потреб, які не можуть бути меншими визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівність обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням можливостей відповідача, приписів сімейного законодавства України, з врахуванням того, що на утриманні позивача є ще двоє неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про те, що відповідач, як батько, зобов`язаний приймати участь в утриманні своєї дитини шляхом сплати аліментів на користь позивачки в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення сином навчання та/або до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, у відповідності до того, яка з цих обставин настане першою. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved