Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов припиненням сімейних відносин з відповідачем через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини, у зв`язку з чим вона не має наміру підтримувати подружні відносини у майбутньому і зберегти сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільних дітей сторони не мають. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя немає. При винесенні рішення просить змінити прізвище на дошлюбне [PERSON] . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дергачівського районного суду Харківської області від 23.02.2022 року на розгляд судді Болибока Є.А. надійшла цивільна справа №619/733/22, питання про повернення позовної заяви, залишення її без руху й без розгляду, а також питання про відкриття провадження по справі суддею не вирішувалося (а.с. 12). Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області. Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №619/733/22, провадження №2/535/155/22, за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу (а.с. 14). Згідно з ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28.07.2022 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 21, 22). Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 46, 48- 50). Представник позивача [PERSON] , який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1099643 від 05.08.2022 року (а.с. 53, 54), подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 52). Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не подав, заявою від 25.01.2022 року відповідач надав свою згоду на розірвання шлюбу з [PERSON] , та просить розглядати справу про розірвання шлюбу за його відсутності, справжність підпису [PERSON] засвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П. (а.с. 4). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. 08.10.2021 року сторони зареєстрували шлюб у Індустріально-Немишлянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №1595, про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 08.10.2021 року. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] (а.с. 3). У шлюбі сторони дітей не мають. Спір про поділ спільного сумісного майна подружжя відсутній. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено під час судового розгляду, [PERSON] та [PERSON] не підтримують подружніх відносин, не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. [PERSON] має бажання змінити прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн. На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved