Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,82 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства , який виданий 25 травня 2006 року на підставі розпорядження Сарненської районної державної адміністрації №141 від 13 березня 2006 року, серія ЯГ №378422, в якому вона значиться як [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику, відповідно до поданої заяви, для оформлення права власності на земельну ділянку та породжує в подальшому у неї право розпоряджатися належною їй земельною ділянкою та здійснювати усі правомочності, як власника. У поданій заяві [PERSON] вказує, що вона є власником трьох земельних ділянок загальною площею 1,82 га розташованих на території Зносицької сільської ради, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. Однак в даному Державному акті її прізвище зазначено як [PERSON] , хоча її паспорт засвідчує, що вона є [PERSON] , через дані розбіжності виникли сумніви, що дана земельна ділянка дійсно належить їй. Вказані розбіжності виникли, на думку заявника, через неуважність осіб, при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи в особі голови Немовицької сільської ради надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вони підтверджують, що [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж особа, просять розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, за наявними матеріалами справи. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Із копії паспорту заявника серії [NUMBER] виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 09 листопада 2001 року, вбачається, що вона - [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Зносичі Сарненського району Рівненської області. Реєстраційний номер облікової картки платника податків, довідка про реєстрацію місця проживання видані [PERSON] . Згідно довідки № 519 від 08.10.2022 року виданої старостою села Зносичі Немовицької сільської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] в Державному акті на право власності вказано як [PERSON] , є тією самою особою. Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №378422 вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] та є власником земельної ділянки площею 1,82 га, яка розташована на території Зонсицької сільської ради Сарненського району для ведення особистого селянського господарства. Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, оскільки розбіжності в написанні прізвища заявника в Державному акті на право власності на земельні ділянки пояснюється неуважністю працівників, які видавали даний Державний акт. З огляду на наведене, заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України,

Outcome: approved