Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

04 жовтня 2022 року [PERSON] засобами поштового зв`язку направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новокодацький ВДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яка надійшла до суду 17 жовтня 2022 року. Матеріали заяви в провадження судді було передано канцелярією суду 18 жовтня 2022 року. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Заявник у своїй заяві посилалася на те, що 27 грудня 2003 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] . Під час ведення військових дій з боку РФ, [INFO] її чоловік загинув під час артилерійського обстрілу с. Піски Донецької області внаслідок прямого потрапляння снаряду. Смерть констатовано актом від 05 серпня 2022 року, проте через інтенсивний обстріл противником та штурм позиції, тіло загиблого військовослужбовця неможливо евакуювати. Інших документів, які можуть підтвердити факт смерті її чоловіка, [PERSON] , заявник не має. Станом на теперішній час [PERSON] не має можливості у встановленому законом порядку зареєструвати в органах РАЦС смерть свого чоловіка у зв`язку з тим, що для отримання відповідних документів їй необхідно подати до органів РАЦС лікарське свідоцтво про смерть, що враховуючи обставини, є неможливим. Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка і використання його в цивільно-правових відносинах. Представник заявника у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити. Заінтересована особа Новокодацький ВДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання свого представника не направила, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 грудня 2003 року між [PERSON] і [PERSON] було зареєстровано шлюб (а.с. 4). Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] № 1309 від 14 серпня 2022 року майстер сержант [PERSON] у період з 08 листопада 2021 року по 04 серпня 2022 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій і Луганській областях (а.с. 5). 31 липня 2022 року близько 14.00 години у с. Піски Донецької області майстер-сержант [PERSON] загинув під час артилерійського обстрілу з боку противника внаслідок прямого потрапляння снаряда «град». Тіло загиблого військовослужбовця неможливо евакуювати у зв`язку із інтенсивним обстрілом зі сторони противника та штурмом позицій (а.с. 6). У зв`язку з тим, що факт смерті був засвідчений актом про настання смерті військовослужбовця від 05 серпня 2022 року, засвідченим командиром 3 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] , заявник не може отримати свідоцтво про смерть чоловіка та використовувати його в цивільно-правових відносинах. Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. За відсутності можливості з об`єктивних причин отримати документ встановленої форми про смерть чоловіка, [PERSON] , виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, заявник [PERSON] позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію його смерті та отримати свідоцтво про смерть, а тому, з метою захисту своїх законних прав та інтересів, вимушена звернутися для встановлення даного факту із відповідною заявою до суду. На підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту смерті [PERSON] є необхідним для отримання свідоцтва про його смерть. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд, враховуючи неможливість отримання заявником документів, що підтверджують факт смерті її чоловіка, який помер на території, де ведуться бойові дії, за формою, встановленою чинним законодавством України, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті особи підлягає задоволенню. Так, відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. З урахуванням вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом На підставі викладеного,

Outcome: approved