Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначила про те, що на підставі рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №197/5 від 01.06.2022 малолітній дитині [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. На підставі наказу Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради №387 від 02.04.2022 малолітню дитину [PERSON] влаштовано у родину [PERSON] , яка на даний час піклується за дитиною та утримує її. Відповідач має задовільний стан здоров`я, знаходиться у працездатному віці, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, відтак має можливість утримувати свою доньку, проте у добровільному порядку виконувати свій обов`язок матері та утримувати свою доньку відмовляється. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.08.2022 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання. Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або про залишення позовної заяви без розгляду до суду не подала. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи у її відсутність та відзиву на позов не подала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4\~ ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У зв`язку з чим, на підставі ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22 лютого 2018 року. Відповідно до Рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 197/5 від 01.06.2022 у зв`язку з тим, що мати малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] відбуває покарання у місцях позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06.04.2022, а згідно довідки Вознесенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 18.04.2022 №148/21.13-151, реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наказом служби (управління) у справах дітей запорізької міської ради №387 від 02.04.2022 малолітню [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в родину [PERSON] , [INFO] , до прийняття рішення про її влаштування. На запит суду від Служби (управління) у справах дітей відділу по Вознесенівському району Запорізької міської ради 29.09.2022 надійшло Розпорядження голови районного адміністрації по Вознесенівськлму району Запорізької міської ради від 04.07.2022 № 157-р «Про призначення [PERSON] опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] ». Відтак малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає з її опікуном [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до викладених позивачем обставин, мати дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає, доказів на підтвердження наявності протилежних обставин суду не надано. У ч.2 ст.51\~Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до\~ст.180 СК України, Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ч. 1 ст.12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до частини третьої статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, та на підставі положень діючого законодавства України, суд вважає можливим встановити відповідачу розмір належних до сплати аліментів у розмірі 1/4 частки від її заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~що відповідає заявленим позовним вимогам. Враховуючи викладене, позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ч.1\~ст.191 СК України\~стягнення аліментів необхідно присудити із дня пред`явлення [PERSON] до суду позову, тобто з 28.07.2022 року. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 992,40 грн. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved