Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] померла двоюрідна баба позивачки (по материнській лінії) [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона своєчасно не прийняла, оскільки не задовго до своєї смерті вона тимчасово виїхала з с. Об`єднане, Новгород-Сіверського району Чернігівської області до РФ і там померла, через що вона не змогла своєчасно отримати свідоцтво про смерть. В зв`язку з тим, що вона проживає у м. Кременчук вона не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за місцем розташування спадкового майна в с. Об`єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивачці було пояснено, що вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити. Відповідач Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. [PERSON] померла [INFO] . Доводи позивачки підтверджується наступними письмовими доказами: свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про одруження [PERSON] якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] »; свідоцтвом про народження [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя; довідкою з Державного архіву Чернігівської області; свідоцтвом про народження позивача; свідоцтвом про одруження позивача; інформаційною довідкою зі спадкового реєстру; листом приватного нотаріуса; довідкою старости сіл Кудлаївка, Гнатівка, Об`єднане, Студинка, Ушівка; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею відносно майна померлої [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що позивачка дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4\~ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved