Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області,\~ мотивуючи\~його тим,\~що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,92 га. згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №235605, і з того часу відкрилась спадщина на зазначене спадкове майно. Відповідно до довідки Соколівської сільської ради №188 разом із [PERSON] на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживав та був зареєстрований: син [PERSON] . Таким чином [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька, але за життя не оформив своїх спадкових прав. [INFO] її рідній брат [PERSON] помер. Вона є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті брата [PERSON] , інших спадкоємців немає. 06 вересня 2022 року вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини у зв"язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущений нею із поважних причин, оскільки з часу відкриття спадщини їй не було відомо про наявність Державного акту про право власності на земельну ділянку і дізналася по збігу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, тому була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Враховуючи\~вищевикладене, просила \~визначити додатковий строк, терміном в один місяць, для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть № 6039. Ухвалою Червоноармійського районного суду від 19.09.2022, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 29.09.2022 року на 09 год. 40 хв.. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2022 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 12 жовтня 2022 року. У судове\~засідання позивач та її представник- адвокат Муха М.С. не з"явилися, направили на адресу суду письмове клопотання, у якому просили розглядати справу без їх участі, позовну заяву підтримали та просили її задовольнити. Відповідач у судове засідання\~не з"явився,\~від\~голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 20.12.2010, виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, а [PERSON] помер [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.06.2013, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідні актові записи за № 15 та № 6039 (а.с.12, 13). Свідченням того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом, є : свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 1963 року та свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.09.1957 року, у яки їх батьками зазначено: [PERSON] , та [PERSON] (а.с.6,7) \~ \~ \~ \~У зв"язку\~з укладенням\~шлюбу з\~ [PERSON] \~позивач \~змінила дошлюбне\~прізвище " [PERSON] "\~на " [PERSON] ",\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] від 17.10.1987 (а.с.6). Згідно довідки №188 від 02.04.2019, виданої виконкомом Соколівської сільської ради, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з ним проживав та був зареєстрований його син [PERSON] та протягом шести місяців після його смерті (а.с.8). Відповідно до довідок №№ 721,722 від 15.09.2022, виданих Курненською сільською радою Житомирського району Житомирської області, [PERSON] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним\~ на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживав, та був зареєстрований за вказаною адресою син [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки №189 від 02.04.2019, виданої виконкомом Соколівської сільської ради, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] та протягом шести місяців після його смерті, з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.9). Відповідно до довідок №№ 723,724 від 15.09.2022, виданих Курненською сільською радою Житомирського району Житомирської області, [PERSON] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним\~ на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто непроживав, та не був зареєстрований за вказаною адресою (а.с.11). Як вбачається із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235605 від 10.11.2004, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 4,92 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.14) . Постановою Пулинської\~державної нотаріальної\~контори Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Хмельницький)\~№ 236/02-31\~від 06.09.2022\~року,\~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на майно\~після померлого\~ [INFO] [PERSON] ,\~який був\~спадкоємцем на\~майно померлого\~ [INFO] [PERSON] ,\~спадщину прийняв,\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав,\~у зв"язку\~з пропуском строку для прийняття спадщини. (а.с.14) \~ \~ \~Згідно відповідей\~ Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) за №248/01-16 від 28.09.2022 та №249/01-16 від 28.09.2022 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , та щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. \~ Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. \~ \~\~\~ Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ У зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. \~\~ \~В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~\~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ З вищенаведених підстав, оскільки відповідач не заперечує щодо задоволення позову, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про наявність спадкового майна та порядок прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов. \~ \~

Outcome: approved