Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~ заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~яку обґрунтувала\~тим,\~що [INFO] \~помер її\~рідний дідусь\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якого відкрилася\~спадщина.\~При житті\~ [PERSON] \~ заповіт\~не складав.\~Спадкоємицею першої\~черги,\~відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~ є\~його донька\~ [PERSON] ,\~яка є\~її матір`ю.\~ Вона-\~ [PERSON] ,\~онука спадкодавця,\~є спадкоємцем\~п`ятої \~черги,\~відповідно до\~статті 1265\~ЦК України.\~Інших спадкоємців\~немає.\~Вона прийняла\~спадщину після\~смерті свого\~дідуся [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~відповідно до\~ст.\~1268\~ЦК України,\~так як\~постійно проживала\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини та\~ звернулася\~з відповідною\~заявою про\~прийняття спадщини\~до приватного\~нотаріуса Запорізького\~міського нотаріального\~округу Корнієнко\~Я.С.,\~де була відкрита спадкова справ №180/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67636057 від 06.12.2021 року. Спадкоємець першої черги - донька спадкодавця [PERSON] спадщину після смерті батька не приймала та не бажає її приймати. Спору щодо прийняття спадщину немає, але при оформлені спадщини з`ясувалося, що у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження матері заявниці допущена помилка по батькові її батька (спадкодавця), вона не може підтвердити факт родинних стосунків. Просить встановити факт родинних відносин між нею та дідусем [PERSON] . У судове засідання заявниця [PERSON] та її представник не з`явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. у судове засідання не з`явилася. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, з заявленими вимогами згодна. На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] ( а.с.15). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , 1928 року народження, місце народження: Запорізька область, Михайлівський район, уклав шлюб з [PERSON] , 1927 року народження, місце народження: Херсонська область, Скадовський район, який був зареєстрований Орджонікідзевським РАГС м.Запоріжжя 25.06.1949р., актовий запис 715 ( а.с.20). З копії паспорта спадкодавця [PERSON] , серії [NUMBER] , вбачається дата його народження [INFO] , місце народження: с. Михайлівка, Михайлівського р-ну, Запорізької області, в розділі сімейний стан зазначено, що 25.06.1949 року зареєстровано шлюб з [PERSON] , 1927 р.н., орган реєстрації Орджонікідзевський РАГС м.Запоріжжя ( а.с.21). З копії паспорта [PERSON] , серії [NUMBER] вбачається дата її народження [INFO] , місце народження с. Хорли Каланчакського р-ну Херсонської області, в розділі сімейний стан зазначено, що 25.06.1949 р. зареєстровано шлюб з [PERSON] , 1928 р.н., орган реєстрації Орджонікідзевський РАГС м.Запоріжжя ( а.с. 22). Тобто вбачаються розбіжності тільки у написанні по батькові нареченого в свідоцтві про одруження, всі інші дані співпадають. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , вона народилася [INFO] , батьком записаний [PERSON] замість [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] ( а.с. 18). Витягом №00034014923 від 03.12.2021 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] , підтверджено, що після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » ( а.с.23). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] вбачається зміна прізвища [PERSON] після реєстрації шлюбу на « [PERSON] » ( а.с. 19). Згідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , серії [NUMBER] , в графі мати записана [PERSON] ( а.с.19). Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З викладеного вище вбачається, що [PERSON] є онукою [PERSON] , а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved