Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить поділити між ним та відповідачкою по Ѕ частині майно, що перебуває у їх спільній власності, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0,25 га, що розташовані в [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим що, 14 червня 2013 року між ним та відповідачкою\~ [PERSON] було зареєструвано шлюб. 10 травня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду міста Києва даний шлюб було розірвано. У період шлюбу він з відповідачкою\~придбали житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою [ADDRESS] , що підтверджується договорами купівлі-продажу від 21 листопада 2017 року. Договори купівлі-продажу були посвідчені приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіною Л.М. і покупцем в договорах зазначена відповідачка [PERSON] . 21.11.2017 року право власності на придбані будинковолодіння та земельну ділянку було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно\~про реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності 23485048 та 23485160. Позивач бажає поділити майно, набуте сторонами в період шлюбу, а тому він звернувся до суду з даним позовом в якому просить поділити між ним та відповідачкою по Ѕ частині житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Відповідачка у судове засідання також не з«явилася, у своїй заяві до суду просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Відзиву на позов не подавала. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. Як встановлено у судовому засіданні, між [PERSON] та [PERSON] 14.06.2013 року було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.\~Києві, актовий запис №580 (а.с.10). Згідно рішення Дніпровського районного суду міста Києва № 755/19536/21 від 10.05.2022 даний шлюб між сторонами було розірвано (а.с.11). 21 листопада 2017 року\~ між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку,\~що розташований за адресою\~ [ADDRESS] .\~ Договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіною Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 825. Покупцем в договорі зазначена відповідачка [PERSON] . 21.11.2017\~року право власності на житловий будинок, що розташований за вищезазначеною адресою, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно\~про реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності 23485048;\~форма власності приватна; розмір частки\~1; власник:\~ [PERSON] (а.с.12-15). Також, 21 листопада 2017 року було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,25 га,\~що розташована за адресою\~ [ADDRESS] .\~ Договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіною Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 826. Покупцем в договорі зазначена відповідачка [PERSON] . 21.11.2017 року право власності на земельну ділянку, що розташована за вищевказаною адресою, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно\~про реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності 23485160; кадастровий номер земельної ділянки 7420681200:01:000:1503, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), форма власності приватна, розмір частки 1,\~ власник [PERSON] (а.с.16-21). Довідкою № 947 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 01.12.2021 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , розмір частки 1/1 (а.с.22). Відповідно до положень\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності За приписами ч.1\~ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Згідно з положеннями ч.3\~ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше\~не встановлено договором\~або законом. Відповідно до\~ст.369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і\~користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23, п. 24\~Постанови від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Отже за загальним правилом, придбані сторонами під час шлюбу житловий будинок та земельна ділянка є їх спільною сумісною власністю, а отже можуть бути розподілені між ними. Згідно зі\~ст.70 СК України, в разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно з вимогами ч.2\~ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. З наведеного вбачається, що дружина та чоловік незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі, чи їх шлюб припинено, мають рівні права та обов`язки щодо спільно набутого майна у шлюбі, а тому у даному випадку кожна із сторін має право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та на Ѕ частину земельної ділянки, які знаходяться в [ADDRESS] . Крім того, відповідачка позовні вимоги визнала, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону. З огляду на вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Виходячи з вищевикладеного

Outcome: approved