Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Позивача звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його відкрилась спадщина на все належне йому майно. Приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, оскільки має захворювання суглобів, перебував на амбулаторному лікуванні у зв*язку з важким перебігом хвороби. Крім з часу введення в Україні воєнного стану, тривалий час нотаріальні дії не здійснювались і він був вимушений покидати постійне місце проживання у зв*язку з активними бойовими діями на території, де він мешкає. В судове засідання позивач не з*явився, направив письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача В.Сироватської сільської ради, до суду не з*явився, від нього надійшла письмова зава про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. Приватний нотаріус Бирченко Ю.В. в судове засідання не з*явився, направив заяву , в якій просив справу слухати без його участі, проти позову не заперчував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3\~ст.211 ЦПК України. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] ( а.с.9, 10). За життя [PERSON] заповіту не залишив. Єдиним спадкоємцем за законом є син померлого [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилися спадщина у вигляді житлового будинку за адресою [ADDRESS] ( а.с.13) Листом вих.№ 71/01-16 від 29.08.2022 р. приватний нотаріус Бирченко Ю.В. повідомив позивачу про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.( а.с.12). Відповідно до довідки № 1279/03-29 від 01.09.2022 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований і фактично проживав у [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , який здійснював за ним догляд ( а.с.14). Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3009 [PERSON] хворіє на запалення суглобів, перебував на амбулаторному лікуванні у зв*язку з важким перебігом хвороби. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved