Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 01 серпня 1998 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Китайгородській сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №5. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є відсутність порозуміння у вирішенні сімейних, побутових та матеріальних проблем, зловживання відповідачем спиртними напоями. Відповідач самоусунувся від побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З серпня 2019 р. не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вважає, що примирення між нею та чоловіком не можливе через відсутність почуття кохання та поваги до чоловіка, подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, строк на примирення не потрібно надавати, так як рішення виважене та обдумане. Спору щодо поділу майна не виникає. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.08.2022 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає не заперечує проти його задоволення. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши представника відповідач, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 01 серпня 1998 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 5, шлюб зареєстрований у Китайгородській сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї є відсутність порозуміння у вирішенні сімейних, побутових та матеріальних проблем, які призвели до втрати почуття любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, взаємодопомоги. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач не бажає поновити шлюбні відносини, через відсутність взаємної любові та поваги до чоловіка. Відповідач також не бажає поновити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору щодо поділу майна та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved