Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності [PERSON] до складу сім`ї [PERSON] на момент його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на наступне. [INFO], внаслідок ракетних ударів по об`єктам інфраструктури підприємства, загинув син заявника - [PERSON] , який працював на посаді охоронника підрозділу охорони і контролю доступу служби авіаційної безпеки КП «Аеропорт Вінниця». 19.04.2022 заявник звернувся до Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області з метою призначення та отримання страхових виплат, передбачених Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». 24.04.2022 Вінницьким відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області заявнику було відмовлено в призначенні передбачених Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» виплат, оскільки ним не було надано доказів належності заявника до складу сім`ї померлого [PERSON] .. Враховуючи викладене просив встановити факт належності його - [PERSON] до складу сім`ї [PERSON] на момент його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 10.05.2022 заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 30). Ухвалою суду від 08.06.2022 за клопотанням заявника [PERSON] замінено неналежну заінтересовану особу - Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на належну заінтересовану особу - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Зодчих, 22) (а.с. 39). В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Івасик О.В. заяву про встановлення факту підтримали, просили її задоволити. Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області Гнатюк М.А. при вирішенні заяви [PERSON] поклався на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності заявника до складу сім`ї померлого [INFO] [PERSON] заявнику необхідне для оформлення та отримання виплат передбачених Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявник [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] (а.с. 6). З копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 7). Відповідно до копії Акта спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві, що стався [INFO] (а.с. 8-20) [PERSON] , [INFO] , помер. Згідно копії довідки КП «Аеропорт Вінниця» №107 від 15.03.2022 (а.с. 22) [PERSON] працював охоронником підрозділу охорони і контролю доступу служби авіаційної безпеки КП «Аеропорт Вінниця» з 10.12.2015 по [INFO]. Довідка видана у звязку з загибеллю внаслідок ракетних ударів по об`єктам інфраструктури підприємства. Відповідно до довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №89553 від 30.11.2021(а.с. 23) та №14866 від 15.03.2022 (а.с. 24) [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані в [ADDRESS] . Згідно довідки Вінницько-Хутірського старостинського округу №162 від 15.03.2022 [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] . Листом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області від 25.04.2022 [PERSON] відмовлено у видачі одноразової страхової виплати з огляду на те, що ним не надано документ, який би прямо підтверджував належність до складу сім`ї померлого [PERSON] у розумінні поняття «сім`я» визначеного ст. 3 СК України. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що є сусідами родини [PERSON] . [PERSON] є батьком [PERSON] , який загинув [INFO]. [PERSON] та [PERSON] разом проживали в [ADDRESS] , вели спільне господарство. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин. Частиною 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт родинних відносин, факт проживання в одному житловому помешканні та факт ведення спільного господарства [PERSON] та [PERSON] , тому суд дійшов висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню. Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 294 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved