Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

06 вересня 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Козівської селищної ради Тернопільської області, про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Позовна заява [PERSON] мотивована тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя було складено заповіт на користь позивачки, яким [PERSON] все майно заповіла їй. Цей заповіт позивачка знайшла лише літом 2022 року у речах [PERSON] , коли приїхала у будинок де проживала [PERSON] . Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кравець Т.В., із заявою про прийняття спадщини, однак їй було повідомлено, що нею пропущено термін для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві [PERSON] вказує, що спадщина [PERSON] складається: з будинку у [ADDRESS] ; права на земельну частку (пай) розміром 2,0 у.ка.га, у землі колгоспу ім. Франка с. Глинна Козівського району Тернопільської області. Позивачка зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. [PERSON] до дня своєї смерті проживала у селі Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області. Посилаючись на викладені обставини, позивач просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, представник позивача - адвокат Рибачок А.М. подав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та справу просив розглянути у його відсутності та відсутності позивача. Представник Козівської селищної ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, у якому не заперечив проти задоволення позовних вимог [PERSON] , просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 09.08.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). За життя, 06.04.2000 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , що підтверджується заповітом [NUMBER], зареєстрованим в реєстрі за №1997, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Василишин С.Й. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін і доповнень від 19.10.2018 року, 04.10.2018 по батькові позивачки « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,0 у.ка.га, у землі колгоспу ім. Франка с. Глинна Козівського району Тернопільської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТП №0100573 від 03.10.1996 року. Документів, які б підтверджували, що до спадкового майна після смерті [PERSON] входить будинок у [ADDRESS] , як зазначає позивачка, у матеріалах справи немає. Згідно спадкової справи до майна померлої [PERSON] , позивачка єдина хто звернувся із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. У відповідності до довідки виданої 10.08.2022 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті проживала без реєстрації по [ADDRESS] . Померла [INFO] . На день смерті, разом із померлою проживала [PERSON] - внучка, 1994 р.н. Як вбачається із матеріалів справи позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного терміну визначеного для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. від 25.08.2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За загальним правилом положень про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Оскільки, позивач на час відкриття спадщини не знала про наявність складеного заповіту спадкодавцем на її користь та немала його в наявності, а знайшла заповіт лише літом 2022 року, тобто поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved