Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивач), діючи через свого представника [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідачів відділ Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, та після уточнення позовних вимог просив визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131050 та скасувати рішення про державну реєстрацію за [PERSON] права власності на земельні ділянки площею 2.7668 гектари з кадастровим номером 7423684700:11:000:0273 та площею 0,3942 гектари з кадастровим номером 7423684700:12:000:0345. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він, як член КСП «Світанок» с. Пушкарі Новгород-Сіверського району Чернігівської області набув право на земельну частку (пай) за рахунок земель вказаного підприємства. 07 жовтня 1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131050, що посвідчував відповідне право, який передав на зберігання своїй сестрі. У подальшому його адвокат звернулася до уповноваженого органу з приводу реалізації права на земельну частку (пай) і набуття у власність відповідних земельних ділянок та дізналася, що на підставі рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2019 року вже було надано дозвіл на розроблення технічної документації за його сертифікатом іншій особі, а саме відповідачці, як спадкоємиці його повного тезки [PERSON] , [INFO] , який помер у 2002 році. При цьому в засобі масової інформації було опубліковано повідомлення про втрату вказаного вище сертифікату, хоча насправді він не втрачений і зберігається у сестри позивача, у зв`язку з чим зроблено відповідне оголошення про спростування повідомлення щодо недійсності сертифікату. Водночас дружина померлого [PERSON] реалізувала право на земельну частку (пай) згідно вказаного вище рішення суду та набула у власність земельні ділянки площею 2.7668 гектари з кадастровим номером 7423684700:11:000:0273 та площею 0,3942 гектари з кадастровим номером 7423684700:12:000:0345. У зв`язку з цим позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131050 та скасувати рішення про державну реєстрацію за [PERSON] права власності на вказані вище земельні ділянки. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Представник відповідачки [PERSON] у судовому засіданні висловився проти задоволення позову, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили, саме за відповідачкою, як спадкоємицею [PERSON] , визнано право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН №0131050 і дане право позивачкою реалізовано шляхом набуття у власність відповідних земельних ділянок, тому підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай) згідно вказаного сертифікату відсутні, тому немає підстав для скасування державної реєстрації за відповідачкою відповідних земельних ділянок. Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області у судовому засіданні також висловився проти задоволення позову з підстав, на які послався представник відповідачки [PERSON] . Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заяви та клопотання учасників справи \~ \~ \~ \~27 вересня 2021 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог. Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 червня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачам строк для подання відзиву на позов, а третій особі строк для подання пояснень щодо позову. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, також витребувано у третьої особи ряд документів. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26 листопада 2021 року провадження у справі зупинено до набрання рішенням у справі №739/426/19 законної сили. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року провадження у справі поновлено. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Як встановлено, 30 серпня 1995 року Ковпинською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області КСП «Світанок» було видано державний акт на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000106, на земельні ділянки загальною площею 2\~460 гектарів (а.с. 106-109, 132-135). \~ \~ \~ \~До вказано акту додавався список громадян-членів КСП «Світанок» для паювання сільськогосподарських угідь і видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай), в якому серед членів КСП вказано особу з анкетними даними [PERSON] (а.с.110-120, 136-146). \~ \~ \~ \~07 жовтня 1996 року Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією на ім`я жителя с. Ковпинка Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131050, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Світанок» (а.с. 19, 23). \~ \~ \~ \~З довідки, виданої старостою села Ковпинка Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 22 жовтня 2021 року, вбачається, що відповідно до книг обліку розрахунків по заробітній платі колгоспу «40 років КПУ», який 12 березня 1992 року перейменовано в КСП «Світанок», у вказаному сільськогосподарському підприємстві працювали дві особи з анкетними даними « [PERSON] », зокрема: перша особа працювала з червня 1991 року по квітень 1998 року, а друга особа з березня 1991 року по травень 2001 року (а.с. 103). При цьому з повідомлення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 червня 2020 року вбачається відсутність на зберіганні документів по КСП «Світанок» щодо [PERSON] (а.с. 24). \~ \~ \~ \~У ході судового розгляду встановлено, що однією з вказаних вище осіб, яка працювала у КСП «Світанок» до квітня 1998 року, є позивач, що народився [INFO] , що підтверджується повідомленням Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 16, 25). \~ \~ \~ \~При цьому іншою особою з анкетними даними [PERSON] був чоловік відповідачки [PERSON] , який народився [INFO] (а.с. 27), та помер [INFO] (а.с. 28). \~ \~ \~ \~Відповідачка належним чином прийняла спадщину свого чоловіка та є його єдиним спадкоємцем (а.с. 30). \~ \~ \~ \~28 грудня 2018 року вона отримала у Відділі у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області повідомлення про те, що на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131050, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСП «Світанок» (а.с. 31). \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю вказаного вище сертифікату відповідачка розмістила в газеті «Сіверський край» оголошення про втрату даного сертифікату та його недійсність (а.с. 32), після чого 18 березня 2019 року звернулася до суду з позовом до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання за нею права на земельну частку (пай), набутого за життя її чоловіком [PERSON] (а.с. 159-176). \~ \~ \~ \~Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2019 року, яке залишено без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року, і відповідно набрало законної сили, позов [PERSON] було задоволено та визнано за нею в порядку спадкування за законом після її чоловіка [PERSON] право на земельну частку (пай) розміро 5,15 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Світанок» відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131050 від 25 жовтня 1996 року (а.с. 188-189). \~ \~ \~ \~У подальшому відповідачка реалізувала визнане за нею право на земельну частку (пай) та набула у власність земельні ділянки площею 2.7668 гектари з кадастровим номером 7423684700:11:000:0273 та площею 0,3942 гектари з кадастровим номером 7423684700:12:000:0345 (а.с. 37-42). \~ \~ \~ \~При цьому судом встановлено, що у позивача зберігся оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131050 (а.с. 19), у зв`язку з чим його представник звернулася 24 лютого 2020 року до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із заявою про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою відповідно до вказаного сертифікату, однак отримала відмову зв`язку з тим, що такий дозвіл раніше був наданий відповідачці на підставі рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2019 року (а.с. 21). \~ \~ \~ \~16 липня 2020 року за адвокатським запитом представника позивача в газеті «Сіверський край» було розміщено спростування інформації про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131050 (а.с. 33-36). \~ \~ \~ \~Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08 серпня 1995 року передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. \~ \~ \~ \~Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) №899-ІV від 05 червня 2003 року передбачено, що основним документом,\~який посвідчує\~право на\~земельну частку\~(пай),\~є сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~виданий районною\~(міською)\~державною адміністрацією. Документами,\~що посвідчують\~право на\~земельну частку\~(пай),\~також є: свідоцтво\~про право\~на спадщину; посвідчені\~у встановленому\~законом порядку\~договори купівлі-продажу,\~дарування,\~міни,\~до яких\~додається сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в\~абзаці п`ятому\~частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства (за наявності) чи нотаріально засвідчена виписка з неї (за наявності) або відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 року міститься роз`яснення, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано в ході судового розгляду в КСП «Світанок» на день видачі останньому державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000106 працювали та були членами сільськогосподарського підприємства дві особи з анкетними даними [PERSON] , зокрема позивач та покійний чоловік відповідачки. \~ \~ \~ \~Отже, кожен з вказаних осіб в силу положень Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року набув право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Світанок». При цьому до списку членів КСП «Світанок», що додався до державного акту на право колективної власності на землю було включено лише одну особу з анкетними даними [PERSON] . У подальшому позивач отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131050, оскільки саме у нього зберігається оригінал даного сертифікату, підпис про отримання останнього в книзі реєстрації сертифікатів, копія якого досліджена у судовому засіданні (а.с. 23) візуально подібний до підпису позивача, до того ж саме позивач брав участь у розподілі земельних часток (паїв) між громадянами 11 квітня 2006 року, що посвідчується підписом останнього у відповідному протоколі (а.с. 147-156), в той час як чоловік відповідачки помер ще [INFO] (а.с.28). Водночас саме за відповідачкою, як спадкоємицею її чоловіка, згідно рішення суду від 23 квітня 2021 року, яке залишено без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року і на даний час не скасоване, визнано право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН №0131050. Це майнове право відповідачкою було реалізоване шляхом набуття в подальшому у власність земельних ділянок площею 2.7668 гектари з кадастровим номером 7423684700:11:000:0273 та площею 0,3942 гектари з кадастровим номером 7423684700:12:000:0345. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що як позивач, так і покійний чоловік відповідачки, які є повними тезками, набули право на земельну частку (пай) за рахунок земель колишнього КСП «Світанок», при цьому право покійного чоловіка відповідачки було реалізоване шляхом набуття його спадкоємцем у власність земельних ділянок, а право позивача на земельну частку (пай) не визнається відповідачами, суд приходить до висновку про необхідність визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСП «Світанок». Отже саме в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню. Щодо позовної вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію за [PERSON] права власності на земельні ділянки площею 2.7668 гектари з кадастровим номером 7423684700:11:000:0273 та площею 0,3942 гектари з кадастровим номером 7423684700:12:000:0345 суд зазначає, що вказане право набуте відповідачкою, як особою, за якою було визнано право на земельну частку (пай) згідно рішення суду від 23 квітня 2019 року, і дане рішення на час розгляду справи не скасоване. Відповідно підстави для задоволення позовних вимог в цій частині та скасування державної реєстрації права власності на зазначені вище земельні ділянки за відповідачкою відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: partial