Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла їхня бабуся по батьківській лінії [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою [ADDRESS] і проживала за цією ж адресою до моменту смерті. Вказують, що після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 0,8586 га. (кадастровий номер 73225880000:01:002:0337 ) та 0,3441 га (кадастровий номер 7322588000:01:001:0133), наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. що знаходяться за межами с. Ставчани, а також майновий пай, що знаходиться у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства у сумі 2625 гривень (залишок станом на 05.05.2009 року). Спадкоємцями майна після смерті бабусі за законом є відповідач [PERSON] , який відмовляється від прийняття спадщини на користь дітей [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] ні за заповітом, ні за законом немає. Зазначають, що останні місяці свого життя спадкодавець проживала за вказаною вище адресою, у будинку, що належить на праві власності [PERSON] , де останній разом із батьком здійснювали належний догляд і надавали [PERSON] необхідну допомогу. Після її смерті позивачі похоронили [PERSON] за всіма християнськими обрядами та звичаями. Оплатили всі ритуальні послуги і фактично вступили у володіння належним їй майном. Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно не можуть, оскільки перешкодою є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, а тому просять задовольнити позов. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, однак подали письмові заяви про підтримання позову та про розгляд справу у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, однак подав заяву у якій позовні вимоги визнав та проси справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 24.11.2021 року (а.с.5). Відповідно до Державного акту серія ЯЛ №807531, виданого 28.07.2011 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №120 від 14.03.2011 року, та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7300248002022 від 15.07.2022 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,3441 га., кадастровий номер7322588000:01.001:0133, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ставчанської сільської ради (а.с.7-8) Відповідно до Державного акту серія ЯЛ №807532, виданого 28.07.2011 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №120 від 14.03.2011 року, та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7300254382022 від 20.07.2022 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,8587 га., кадастровий номер7322588000:01.002:0337, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ставчанської сільської ради (а.с.8-9) Згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЧВ №6/1-5 №000496 є власником майнового паю вартістю 2625 гривень (залишок станом на 05.05.2009 року) (а.с.10). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачі фактично вступили у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, та у зв`язку із відсутністю у позивачів іншого способу щодо визнання права власності на спадковн майно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved