Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

Позивачем, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просила: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 28 лютого 2012 року виконкомом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 01; залишити їй теперішнє прізвище [PERSON] ; справу розглянути за правилами спрощеного позовною провадження; стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач [PERSON] зазначила про те, що 28 лютого 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . В цьому шлюбі у них троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вона з чоловіком [PERSON] не проживає вже з 2014 року та не підтримує з ним подружніх стосунків. Місце його проживання їй не відоме, зв`язку з ним не має та не підтримує. За час спільного проживання вона переконалася, що у них немає спільних інтересів, подружнє життя не склалося. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Ухвалою судді від 07 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю, та просить його задовольнити, строк на примирення не потрібен. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, судові повістки про виклик, які направлялися на адресу зазначеного у позовній заяві місця проживання відповідача, що зареєстроване у встановленому законом порядку, повернуті до суду з поштовими повідомленнями з відмітками: «повертається за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Також відповідач своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON] 28 лютого 2012 року з відповідачем [PERSON] уклала шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 01 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 6). Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (копії свідоцтв про народження на а. с. 7, 8, 9). Позивач з відповідачем [PERSON] не проживає вже з 2014 року, та не підтримує з ним подружніх стосунків. Місце проживання відповідача позивачу не відоме, зв`язку з відповідачем не має та не підтримує. За час спільного проживання позивач переконалася, що у сторін немає спільних інтересів, подружнє життя не склалося. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved