Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що [PERSON] , та [PERSON] , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, народили дитину [PERSON] , [INFO] . З моменту народження дитини, батько усунувся от виховання та утримання сина, залишивши дружину, змінив місце проживання. Дитина залишилася проживати з матір"ю, яка також ухилялася від виконання батьківських обов"язків. Оскільки мати часто виїжджала з дому з особистих потреб, не вказуючи причин виїзду та свого місця знаходження, дитина залишалася без батьківського піклування і проживала у тітки. Практично з моменту народження дитини, дитиною піклується [PERSON] , рідна сестра [PERSON] . З дитиною у [PERSON] склалися теплі дружні стосунки. З того моменту, як дитина стала постійно проживати з тіткою, батьки зовсім усунулися від виховання дитини та жодного разу не поцікавилися здоров"ям дитини , його успіхами у навчанні.. Матеріально утримувати дитину не допомагають. Органом опіки та піклування прийнято рішення щодо доцільності позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , та призначити опікуном його тітку [PERSON] , так як це буде відповідати інтересам дитини . Крім того, орган опіки вважають необхідним призначити опікуном тітку [PERSON] та стягнути з відповідачів на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини доходів, з кожного. Представник органу опіки та піклування Прибузької сільської ради Вознесенського району Івушкіна Л.А. - в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просила позбавити батьківських прав батьків , так як жоден з них не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Просила встановити над племінником опіку та призначити її опікуном, так я к вона виховує дитину. Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, свідка, допитаного в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку . Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.12.2013р. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому 26.02.2010 року шлюбі . Відповідачі по справі не виконують належним чином свої батьківські обов"язки по відношенню до малолітнього сина, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами . Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що малолітній [PERSON] входить до складу сім"ї [PERSON] , 1979р.народження, яка зареєстрована по [ADDRESS] . 10.09.2021року малолітнього [PERSON] поставлено на облік,як дитину,що опинилися в сладних життєвих обставинах, про що свідчить наказ №55 від 10.09.20212року служби у справах дітей Прибузької сільської ради . Згідно наказу №54 від 10.09.2021року служби у справах дітей Прибузької сільської ради , [PERSON] надано дозвіл на влаштування у свою ісм"ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. [PERSON] від 15.11.2021р., 14.12.2021р., встановлено, що неповнолітній Свідлов [PERSON] проживає біля тітки [PERSON] , яка його матеріально утримує, забезпечила всі необхідні умови для його комфортного проживання та розвитку. Між дитиною та тіткою склалися дружні стосунки, дитина бажає проживати біля тітки, так як батькі відмовилися від участі у його вихованні та утриманні. Згідно довідок-характеристик №№228-1,229-1, 230-1 від 18.05.2022року , мати [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , проживає разом з співмешканцем, не працює, характеризується виключно негативно, безвідповідально відноситься до виховання та створення належних умов проживання своєї дитини. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09.09.2021року за місцем проживання [PERSON] встановлено, що її син разом з нею не проживає, а проживає біля її сестри, в будинку умов для належного проживання дитини немає, в кімнаті одне ліжко, брудно. Мати проживає із співмешканцем. Батько теж усунувся від виховання та утримання сина. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що малолітній [PERSON] дійсно проживає в її сім"ї . Її рідна сестра,мати [PERSON] , [PERSON] , та батько [PERSON] самоусунулися від виховання та утримання дитини, не приймають жодним чином участі в його розвитку, не цікавляться здоров"ям та успіхами у навчанні. Дитина практично з народження проживає біля не.ї Пояснення [PERSON] підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також поясненнями свідка [PERSON] , допитаної в судовому засіданні. Так, свідок [PERSON] суду пояснила, що вона була присутня неодноразово при обстеженні умов проживання [PERSON] , якої постійно не було вдома.Лише одного разу її застали вдома. При обстеженні умов проживання виявили, що у неї в будинку брудно, умов для проживання малолітньої дитини зовсім не має і вона не виявляє інтересу для влаштування належних умов для проживання сина біля неї. За місцем проживання [PERSON] також проводили неодноразові перевірки умов проживання дитини. У дитини є всі необхідні умови для проживання та його розвитку. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Прибузької сільської ради [PERSON] та [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Згідно висновку №238 від 23.05.2022р., орган опіки та піклування Прибузької сільської ради вважає за доцільне встановити над дитиною опіку та призначити опікуном малолітнього [PERSON] тітку [PERSON] , що буде відповідати інтересам дитини. Статтею 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В зв`язку з тим, що на протязі тривалого часу, а саме з 2013 року та по теперешній час, відповідач [PERSON] , а відповідачка [PERSON] з 2014р.та по теперешній час не виконують свої батьківські обовязки по вихованню малолітнього сина, не цікавляться його долею, ухиляються від виконання своїх прямих обов`язків по його утриманню та забезпеченню належними умовами проживання, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав. Враховуючи, що малолітній Свідлов [PERSON] позбавлений батьківського піклування, суд вважає необхідним встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] . За правилами ч. 2ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. На вимогу позивача, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітнього сина . Розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] та [PERSON] , необхідно визначити у розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу),з кожного, до досягнення повноліття дитиною, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що буде відповідати вимогам ст. 182 СК України. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved