Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із цією заявою, за участю заінтересованої особи [PERSON] та просила встановити факт, що померла [PERSON] є її двоюрідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 листопада 2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що належало її при житті, а саме квартиру [ADDRESS] . Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т. О. з заявою про прийняття спадщини та видачу відповідних правовстановлюючих документів, однак останньою було встановлено відсутність у хронології документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою, а також роз`яснено про необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця зазначає, що її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , та мати померлої [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами. Прізвище [PERSON] після реєстрації першого шлюбу було змінено на « [PERSON] », а 14 березня 1935 року під час реєстрації шлюбу вдруге з [PERSON] - на « [PERSON] ». Крім того, заявниця зазначає, що [PERSON] є її рідною сестрою. Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 1947 року. Шлюб реєструвався у м. Єнакієве Донецької області. Однак, враховуючи, що це місто на даний час є тимчасово окупованою територією, вона позбавлена можливості отримати актовий запис про шлюб батьків. Крім того, заявниця зверталась із заявою до Державного архіву Дніпропетровської області в якій просила надати довідку про шлюб [PERSON] з [PERSON] , який був зареєстрований в с. Олександрівка Васильківського району Дніпропетровської області орієнтовно у 1928-1933 роках, а також довідку про реєстрацію народження [PERSON] та [PERSON] , однак листом Державного архіву Дніпропетровської області від 11 лютого 2022 року її було повідомлено, що підтвердити факт народження [PERSON] у 1911 році в с. Олександрівка Павлоградського повіту Катеринославської губернії неможливо через відсутність на зберіганні метричних книг Преображенської церкви с. Олександрівка за 1905-1911 роки. За викладених обставин заявниця й звернулася до суду та просить суд встановити факт родинних відносин. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2022 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі; витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т. О. копію спадкової справи №44/2021, за реєстровим №68749551, щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року до участі в справі як заінтересована особа залучена Вінницька міська рада. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. [PERSON] суду повідомила, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою, а їх матерії були рідними сестрами. Також зазначила, що її мати [PERSON] народилася [INFO] , а [PERSON] - [INFO] в с. Васильківка Дніпропетровської області. Дідусем та бабусею заявниці є [PERSON] та [PERSON] , в яких було дев`ять дітей. В 1929 році її мати, дідусь та бабуся виїхали проживати в м. Єнакієве Донецької області, однак [PERSON] не виїжджала, так як вийшла заміж за « [PERSON] ». Через деякий часу останній загинув і [PERSON] вийшла заміж вдруге за [PERSON] (ці події мали місце приблизно в 1935 році в с. Васильківка). Тітка на той час працювала кухарем в їдальні. В 1943 році в період війни [PERSON] разом із своєю донькою [PERSON] виїхали до батьків в м. Єнакієве, де її донька ходила в школу, а її чоловік [PERSON] залишився в с. Васильківка. В 1947 році [PERSON] направили як військовослужбовця в Німеччину та з ним виїхала його сім`я ( тітка [PERSON] та їх донька [PERSON] ). Згодом [PERSON] служив в м. Прилуки Чернігівської області, де в 1961 році їх донька [PERSON] ( [PERSON] ) вийшла заміж за [PERSON] , який теж був військовослужбовцем. Прізвище вона не змінювала. Після заміжжя вона переїхала із чоловіком до м. Вінниці за місцем його проходження служби, де працювала на м`ясокомбінаті. [PERSON] отримала кооперативну квартиру в [ADDRESS] та її батьки переїхали жити до неї. Коли [PERSON] вийшла на пенсію, то мешкала в с. Некрасово, де мала будинок та земельну ділянку. В 2008 році [PERSON] купила квартиру в [ADDRESS] та проживала в ній, її батьки померли, з чоловіком розлучилась, дітей в неї не було. Померла [PERSON] [INFO] . Мати заявниці [PERSON] , дід та бабуся померли в м. Єнакієве, а батько заявниці [PERSON] в 1997 році переїхав жити в м. Вінницю до заявниці, де і помер. Про себе заявниця зазначила, що вона навчалась в [PERSON] в технологічному університеті. По його закінчення [PERSON] запропонувала переїхати жити до неї в м. Вінницю, переїзд відбувся в 1980 році. Заявниця проживала в [PERSON] протягом двох років в квартирі, що знаходилася по вул. Космонавтів, згодом вийшла заміж та переїхала. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтвердила обставини, повідомлені заявницею, повідомила, що [PERSON] є їх з заявницею двоюрідною сестрою. Про себе [PERSON] вказувала, що вона народилася в м. Єнакієве Донецької області, де закінчила школу. По закінченню школи переїхала жити до [PERSON] в м. Вінницю, закінчила медучилище, працювала у Вінницькій обласній лікарні. З [PERSON] були в тісних родинних відносинах, разом з [PERSON] доглядали її, коли вона була в похилому віці, були разом з нею в день її смерті, здійснили поховання. Представник Вінницької міської ради в судовому засіданні при вирішенні справи покладався на думку суду. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду повідомила, що [PERSON] є її знайомою, з померлою [PERSON] з 1970 року вони працювала на м`ясокомбінаті. На той час [PERSON] займала посаду завідуючої лабораторії. Під час розмов із останньою вона розповідала, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою, мати [PERSON] - [PERSON] любила Ніну навіть більше ніж її. Між [PERSON] та [PERSON] були теплі родині відносини, [PERSON] завжди була присутня на днях народження, інших святах, передавала їй передачі, піклувалася про останню, здійснила її поховання. Вказувала, що [PERSON] завжди говорила, що [PERSON] є її єдиною родичкою в м. Вінниці. Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду повідомила, що вона перебувала в дружніх стосунках з [PERSON] , а тому і знає заявницю як її двоюрідну сестру. [PERSON] вона знає з 1992 році ( в той час свідок переїхала жити в с. Некрасове на постійне місце проживання). Вони близько спілкувалися, а тому їй відомо про родину [PERSON] . Батьки померлої проживали в [ADDRESS] . Коли свідок приїжджала у м.Вінницю, то часто бачила [PERSON] та [PERSON] , які є двоюрідними сестрами померлої [PERSON] . Вони мешкали до заміжжя в [PERSON] , постійно приїжджали до неї на дні народження, інші свята, допомагали їй, піклувалися про неї. Свідкові відомо, що [PERSON] має дачу в с. Лукашівці та для померлої в цьому будинку [PERSON] була навіть окрема кімната. Допитана в судовому засіданні [PERSON] , яка була сусідкою померлої, повідомила, що вона знає [PERSON] як двоюрідну сестру [PERSON] . З померлою вона познайомилася в 1999 році. Свідок вказує, що між померлою та [PERSON] біли тепла родинні стосунки, останню часто бачила в квартирі померлої, вона піклувалася про померлу, передавала овочі з дачі, на яку також їздила і [PERSON] . З розповідей [PERSON] їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] її двоюрідні сестри, їхні матері є рідними, вона допомагали вчитися [PERSON] і [PERSON] , вони деякий час в неї мешкали до заміжжя. Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду повідомила, вона є подругою [PERSON] . Свідку відомо, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , остання під час зустрічей вказані обставини також підтверджувала. Відносини між сестрами були теплими, [PERSON] завжди допомагала [PERSON] по господарству, продуктами, ліками та іншим, а також допомагала батькам [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст.315, 318 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Судом установлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Єнакієве Донецької області, її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 травня 1954 року та паспортними даними(а.с. 5, 18). [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03 лютого 1984 року, а.с.17). Заявниця мешкає в м. Вінниці. [PERSON] народилася [INFO] в м. Єнакієве Донецької області, її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (запис вчинений російською мовою, копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 19 березня 1949 року, а.с.19). [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON] народилася [INFO] в с.Васильківка Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в м. Вінниці, [PERSON] померла [INFO] в м. Вінниці ( копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 25 червня 2003 року, серії [NUMBER] від 24 червня 1985 року, а.с.14,15). [PERSON] , [INFO] , теж проживала в м. Вінниці та померла [INFO] у віці 85 років в м. Вінниці ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 листопада 2021 року (а.с.7). За життя останньої в неї були теплі, родинні відносини з [PERSON] та [PERSON] . Вона їх визнавала як своїх двоюрідних сестер, вони підтримували стосунки, піклувалися про неї, допомагали їй, до заміжжя як заявниця, так і [PERSON] проживали з [PERSON] . Визнавали заявницю [PERSON] та [PERSON] як рідних племінниць за життя мати [PERSON] [PERSON] . Поховання [PERSON] здійснила заявниця (а.с.10-13). [PERSON] після смерті [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т. О. із заявою про прийняття спадщини та видачу відповідних правовстановлюючих документів, однак їй роз`яснено, що по наданих нею документів не можливо встановити родині відносини між [PERSON] та померлою (лист приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т. О. від 23 червня 2022 року № 61/02-14 (а.с.26). Вказані обставини позбавляють заявницю права реалізувати своє право щодо спадкування. Суд, дослідивши в судовому засіданні докази та оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин як двоюрідних сестер [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та заявниці [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується обставинами тривалого підтримання родинних відносин, здійсненням поховання, визнанням померлою за життя [PERSON] своєю двоюрідною сестрою, про що також зазначали в своїх поясненнях й заінтересована особа. Спору про право не існує. З огляду\~на наведене,\~оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved