Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

26 липня 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою (заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що з 2005 року він та його батько [PERSON] постійно проживали однією сім`єю по [ADDRESS] . Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , залишивши після своєї смерті спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відносно свого майна [PERSON] ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив. Заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не зміг надати докази на підтвердження факту їхнього постійного проживання (померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ). На підставі викладеного заявник [PERSON] просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті батька, іншого порядку для встановлення цього факту немає. Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що його тітці (зі сторони батька) [PERSON] , яка померла [INFO] , належало право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Маяк" с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області (на даний час - Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право померлої [PERSON] підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0313187, виданим 15 лютого 1997 року Новоушицькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області від 19 лютого 1996 року № 191-р. Проте, сертифікат було видано на дошлюбне прізвище власника " [PERSON] ", яке вона змінила 11 липня 1986 року на прізвище " [PERSON] " під час державної реєстрації шлюбу з [PERSON] . На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу - вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай). Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті батька (спадкоємця після смерті тітки), іншого порядку для встановлення цього факту немає. 01 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 01 серпня 2022 року задоволено клопотання заявника [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кохан О.В. надати суду наступні документи: 1) копію спадкової справи, заведеної після [PERSON] , яка померла [INFO] , 2) копію спадкової справи, заведеної після [PERSON] , який помер [INFO] . 30 серпня 2022 року приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. повідомила про неможливість подати докази, оскільки за даними Спадкового реєстру після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводились. 15 серпня 2022 року від заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшли письмові пояснення, якими селищна рада повідомила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. 13 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду заявник просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду селищна рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що з 2005 року заявник [PERSON] та його батько [PERSON] постійно проживали однією сім`єю по [ADDRESS] , до дня смерті останнього. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Ясинівка Кіровського району Донецької області, про що 13 вересня 1977 року виконавчим комітетом Ясинівської селищної ради Кіровського району м.Макіївки у Донецькій області складено актовий запис про народження за № 68. Заявник народився від батька [PERSON] та матері [PERSON] . Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , про що 22 лютого 2011 року виконавчим комітетом Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 7. В судовому засіданні достовірно встановлено, що батько заявника [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] . В 2005 році стан здоров`я батька заявника [PERSON] погіршився, у зв`язку з чим він потребував постійного стороннього догляду, тому заявник [PERSON] перевіз батька до себе додому в житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , де останній постійно проживав до дня своєї смерті. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відносно спадкового майна [PERSON] ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив. Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом, який бажає прийняти спадщину після смерті свого батька [PERSON] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 серпня 2022 року № 69845107 вбачається, що крім [PERSON] немає інших спадкоємців, які прийняли або бажали прийняти спадщину після смерті [PERSON] . Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 07 липня 2022 року заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кохан О.В. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Проте, постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кохан О.В. від 07 липня 2022 року заявнику [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він не надав доказів факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на день відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті батька, іншого порядку для встановлення цього факту немає. За таких обставин, враховуючи, що заявник [PERSON] має право на отримання спадщини за законом після смерті [PERSON] , однак не може реалізувати це право без встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт, що з 2005 року заявник постійно проживав до часу відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . Даний факт достовірно встановлено та підтверджено в судовому засіданні. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Батько заявник [PERSON] народився [INFO] від батька [PERSON] та матері [PERSON] , про що 09 вересня 1950 року виконавчим комітетом Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про народження за № 11. [PERSON] народилась [INFO] від батька [PERSON] та матері [PERSON] , про що 07 серпня 1952 року виконавчим комітетом Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про народження за № 4. 11 липня 1986 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що 11 липня 1986 року виконавчим комітетом Отроківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області складено актовий запис про шлюб за № 9. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що 28 січня 2000 року виконавчим комітетом Отроківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 3. Отже, [PERSON] являється тіткою (зі сторони батька) заявника [PERSON] . [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Маяк" с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області (на даний час - Новоушицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право [PERSON] підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0313187, виданим 15 лютого 1997 року Новоушицькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області від 19 лютого 1996 року № 191-р. Сертифікат зареєстровано 15 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 835. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сертифікат було видано на дошлюбне прізвище власника " [PERSON] ", яке вона змінила 11 липня 1986 року на прізвище " [PERSON] " під час державної реєстрації шлюбу з [PERSON] . В позасудовому порядку виправити вказану помилку неможливо, оскільки 19 січня 2021 року припинено юридичну особу Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області, яка видала сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті батька (спадкоємця після смерті тітки), іншого порядку для встановлення цього факту немає. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт, що померлій [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0313187, виданий 15 лютого 1997 року Новоушицькою районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я " [PERSON] ".

Outcome: approved