Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

26.09.2022 позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 02.09.2010 між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, за актовим записом №27. Від шлюбу\~мають спільних\~дітей \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~спору\~про\~місце проживання\~яких\~не\~має. Позивачка стверджує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, розходження поглядів на життя. Вказує, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть та не проживають спільним подружнім життям останніх шість місяців, шлюб існує формально. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І. Ухвалою судді від 28.09.2022 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд\~справи\~повідомлялася\~у встановленому\~законом\~порядку,\~надала\~до\~суду заяву,\~в\~якій\~просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд\~справи\~повідомлявся\~у встановленому\~законом\~порядку,\~надав\~до\~суду заяву,\~в\~якій\~просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, відповідно до правил частини 3 статті 200 та частини 4 статті 206 ЦПК України,\~визнав за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 02.09.2010 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, за актовим записом №27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області (а.с.5). За час\~шлюбу\~у\~них народилися\~діти: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією\~свідоцтва\~про народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 04.04.2012\~Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Старосамбірського районного\~управління юстиції\~Львівської області та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією\~свідоцтва\~про народження серії [NUMBER] , виданого 05.04.2017 Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.6, 7). Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, вона втратила почуття любові до відповідача, подальше збереження шлюбу є неможливим і це суперечить її інтересам. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. Відповідач позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою, просить суд не вживати заходів щодо примирення подружжя. Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 1 статті 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24\~СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб, при таких обставинах, слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення. У відповідності до вимог статей 141, 142 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що були сплачені нею при подачі позову до суду, тобто 496 гривень 20 копійок та стягнути з відповідача на користь позивачки решту суми сплаченого судового збору у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Outcome: approved