Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований з [PERSON] 26 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №342. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 26 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №342. Від шлюбу мають дитину. Позивач зазначає, що причиною звернення до суду є те, що кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, так як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери. Сторони проживають окремо один від одного з 2017 року. Позивач вказує, що сім`я існує формально, а тому подальше її збереження є неможливе і недоцільне. В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою підтримала заявлені нею позовні вимоги, просить здійснювати судовий розгляд у її відсутності. Відповідач у підготовче судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої останній заявлені позивачем вимоги визнав повністю. Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено. Інших клопотань сторонами заявлено не було. З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження. Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 26.12.2015 року (серії [NUMBER] ), згідно із яким 26 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, було зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис №342. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені . Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 липня 2020 року долученою позивачем. Однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення. Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, сторони проживають окремо, суд вважає, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Крім цього, позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявила бажання залишити прізвище. Із дослідженого судом свідоцтва про шлюб від 26 грудня 2022 року судом встановлено, що позивач після одруження залишила прізвище « [PERSON] » , а тому ця вимога також підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України,

Outcome: approved