Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про встановлення неправильності актового запису про народження та зобов`язання внести зміни до нього, вказавши в позові, що вона народилася [INFO] в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області, про що у виконавчому комітеті Боянівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис 05.01.1943 року за № 01. 03.02.1974 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Вказаний шлюб між ними був розірваний 23.02.1979 року, про що у відділі ДРАЦС РС Глибоцького РУЮ складено відповідний запис № 03. Однак, у свідоцтві про розірвання шлюбу її прізвище після розірвання шлюбу записане « [PERSON] ». При звернення в Новоселицький відділ ДРАЦС щодо отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, їй було повідомлено, що у актовому записі про реєстрацію шлюбу та про його розірвання її прізвище записане « [PERSON] ». Крім того, при перевірці записів в книгах реєстрації шлюбів та розірвання шлюбів, виявлено, що її по - батькові записано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Також з невідомих їй причин дата її народження у книгах реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу записана « [INFO] », хоча вона народилася [INFO] . З метою підтвердження дати її народження, вона звернулася в Державний архів Чернівецької області та отримала архівну довідку про те, що вона народилася « [INFO] », прізвище її батьків було « [PERSON] », ім`я її батька - « [PERSON] ». Таким чином, її дошлюбне прізвище і по батькові « [PERSON] », а дата народження « [INFO] ». З метою внесення відповідних змін та виправлення вказаної дати вона звернулася із відповідною заявою до Новоселицького відділу ДРАЦС, однак їй було відмовлено у внесені виправлення у зв`язку з розбіжностями у документах та відсутністю підтверджуючих документів щодо зміни прізвища. Зазначає, що « [PERSON] » - це дівоче прізвище її матері. Таким чином, працівник виконавчого комітету Тарашанської сільської ради, який проводив внесення запису в книгу записів про шлюб, допустив помилку та вказав неправильно дату її народження, її дошлюбне прізвище та по - батькові - « [PERSON] , [INFO] ». Внаслідок вказаної помилки при реєстрації розірвання шлюбу між нею та [PERSON] була переписана вказана помилка. На підставі викладеного, просить суд встановити неправильність актового запису про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Глибоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області внести зміни у актовий запис про реєстрацію шлюбу та про розірвання шлюбу з [PERSON] , [INFO] , вказавши правильні її особисті дані - [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовільнити . Представник Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) в судове засідання не з`явився, проте вони надали заяву, в якій просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 23 лютого 1979 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області, був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON] . Згідно архівної довідки № 1/302 від 01.02.2022 року, виданої державним архівом Чернівецької області, в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області в книзі актів про народження громадян села Бояни Новоселицького району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народилася [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] ( народжена [PERSON] ). Актовий запис № 01 від 05 січня 1943 року. Відповідно до висновку начальника Новоселицького відділу ДРАЦ у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) про внесення змін до актового запису цивільного стану, [PERSON] було відмовлено у внесенні змін у зв`язку з розбіжностями та відсутністю підстав та підтверджуючих документів, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Вказав, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] з 1974 року по 1979 рік. Зазначив, що батька [PERSON] звали - [PERSON] , а не « [PERSON] », а прізвище « [PERSON] » - це дівоче прізвище матері [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні, підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві та вказала, що дійсно [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до заяви свідка [PERSON] від 26 вересня 2022 року, остання вказала, що вона є сусідкою [PERSON] та підтвердила, що [PERSON] , [INFO] , перебувала у шлюбі з [PERSON] з 1974 року та проживала у с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області до 1979 року. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Згідно з ч.1 та 2 ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Відповідно до п.1.4 та 1.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених Наказом МЮ України від 12.01.2011 року за №96/5 зареєстрованих в МЮ України 14.01.2011 року, зазначають, що анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду, а у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України,- висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва або консульської установи України. 1.7. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державному архіві внесення змін до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, є зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду України від 23.01.2019 року (справа №807/45/17). Отже, аналізуючи зазначені докази у сукупності з наведеними нормами права суд дійшов висновку, що вони з однозначністю та достовірністю доводять, що була допущена помилка при внесені записів до актових записів про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , оскільки наявні актові записи про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу в яких зазначено, що позивачка « [PERSON] , [INFO] » зареєструвала шлюб з [PERSON] суперечать хронології подій, логіки та наявному актовому запису про народження № 01 від 05 січня 1943 року, де зазначено, шо [PERSON] народилася [INFO] . При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved