Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

До суду звернулось АТ КБ "ПРИВАТБАНК " з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі [PERSON] 27 липня 2021 було укладено кредитний договір № б/н, шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, згідно з якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 400000 грн.. Станом на 31 травня 2022 року заборгованість по даному кредитному договору становить 275481,94 грн., з них: 225713 грн. заборгованість за тілом кредиту, 26299,47 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 15753,89грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 7715,58 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання [PERSON] обумовлених договором своїх зобов`язань. Відповідно до інформаційної довідки від 29 липня 2022 року [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав. Ухвалою від 11 жовтня 2022 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини. 27 липня 2021 року між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, згідно з якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 400000 грн. (а.с.22-41). Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом на 31 травня 2022 року заборгованість по даному кредитному договору становить 275481,94 грн., з них: 225713 грн. заборгованість за тілом кредиту, 26299,47 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 15753,89грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 7715,58 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с.7-9). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 4132,23 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved