Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

У лютому 2022 року до суду звернувся [PERSON] з вищезазначеним позовом, вимоги якого обґрунтовані тим, що 14.10.2000 між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку та неповнолітнього сина. Протягом останнього часу у сторін стали різні погляди на сімейні життя та обов`язки, у зв`язку з чим подружні відносини зіпсувались та сторони їх не підтримують. Позивач вважає неможливим спільне життя та збереження шлюбу, у зв`язку з чим [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та наполягає на розірванні шлюбу. Згідно відповіді Виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 23.02.2022, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 01.03.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 04.04.2022, яке було відкладене на 05.05.2022. В подальшому судове засідання неодноразово відкладалося з незалежних від суду причин, востаннє на 10 жовтня 2022 року. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явився, 29.03.2022 до суду надійшло клопотання, у якому [PERSON] просив справу слухати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 21-22). Відповідачка у судове засідання 10.10.2022 не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.60). \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 14.10.2000 між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області складено актовий запис, що підтверджується записом акта про одруження №44 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, копія яких міститься в матеріалах справи (а.с.а.с. 56, 57). Сторони є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6, 7). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні та вони про це не просили суд. Шлюб розпався через різницю в поглядах на сімейне життя та оцінці різних життєвих ситуацій, у зв`язку з чим сторони втратили одне до одного відповідні почуття, які характерні для подружніх стосунків. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд доходить висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та їх спільним дітям, тобто є передбачені ст.\~112\~СК України підстави для розірвання шлюбу. Таким чином, визнання позову відповідачкою слід прийняти. З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є підстави для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З квитанції про сплату судового збору № 129478949 від 17.02.2022 встановлено, що позивачем [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн (а.с. 1). Враховуючи вищезазначене та у зв`язку із задоволенням позову судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки у справі [PERSON] в розмірі 992,40 грн на користь позивача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved