Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він проживає у будинку за адресою: [ADDRESS] , зі своєю бабкою [PERSON] , [INFO] , яка має захворювання з діагнозом злоякісне захворювання (рак тіла матки), внаслідок якого потребує постійного стороннього догляду. Інших осіб які можуть здійснювати догляд за хворою [PERSON] (законного опікуна, піклувальника) немає. Чоловік [PERSON] і дід заявника [PERSON] , 1948 року народження є пенсіонером і не в змозі дати суттєвої фізичної допомоги, оскільки сам також часто хворіє і сам потребує догляду. Мама заявника [PERSON] , 1972 року народження і батько заявника [PERSON] , 1967 року народження є особами з інвалідністю III групи та не можуть на даний час здійснювати постійний догляд за [PERSON] . Тому заявник являється єдиною особою, який здійснює догляд та піклується про хвору [PERSON] , а саме постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні медикаменти, продукти харчування, виконує всі необхідні роботи по догляду тощо. Догляд здійснюється заявником добровільно на безоплатній основі. Проти здійснення за ним постійного догляду [PERSON] не заперечує. Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 29). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, до позову долучив заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заявника подав заяву, в якій висловив прохання розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити. Секретарем Міжгірської селищної ради Закарпатської області Пішта Мирославою подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради, виловила позицію про відсутність заперечень селищної ради щодо задоволення вимог заяви. [PERSON] подала належним чином посвідчену заяву, в якій висловила позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність викладених в ній обставин та просила розглянути справу без її участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що заявник [PERSON] проживає разом із дідусем [PERSON] , 1948 року народження, батьком [PERSON] , 1967 року народження, мамою [PERSON] , 1972 року народження та бабусею [PERSON] , [INFO] , остання за станом здоров?я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копіями довідок про склад сім?ї та проживання, висновком №1721 від 24.08.2022 та випискою із протоколу ЛКК від 24.08.2022 (а.с. 15, 16, 20-22). За змістом довідки Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 26.08.2022, [PERSON] дійсно з 26.08.2022 здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , яка цього потребує (а.с. 22). З акту-обстеження матеріально побутових умов від 12.09.2022 вбачається, що [PERSON] проживає у будинку\~за адресою:\~ [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] , 1948 року народження, донькою [PERSON] , 1972 року народження, зятем [PERSON] , 1967 року народження та онуком [PERSON] , 1996 року народження. Матеріально-побутові умови проживання досить складні. [PERSON] часто хворіє, неодноразово проходить курси лікування та потребує постійного стороннього догляду і тому заявник здійснює сторонній догляд за нею, прибирає житло, готує їжу, купує ліки, стежить за прийомом ліків, купує продукти харчування та здійснює іншу необхідну побутову роботу. Інших осіб,\~які можуть\~здійснювати сторонній\~догляд за\~ [PERSON] \~немає,\~оскільки інші\~члени сім`ї\~є інвалідами\~третьої групи\~і самі\~проходять лікування (а.с. 9). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved