Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

02.09.2022 року до суду з Чернігівського районного суду Чернігівської області, за підсудністю, надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.08.2022 року і до закінчення навчання або досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] з 24 лютого 2001 року знаходилися у шлюбі, який, згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 29 березня 2026 року, був розірваний, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] . Від шлюбу у них народилась [PERSON] [INFO] . Рішенням Славутицького міського суду від 12 липня 2006 року з [PERSON] стягнуто аліменти на дочку [PERSON] [INFO] , на дочку [PERSON] [INFO] до досягнення повноліття у розмірі 40% від його доходів кожен місяць на користь [PERSON] . Після досягнення [PERSON] повноліття, стягнення аліментів з відповідача на її утримання припинилося. Дочка навчається на 2 курсі денної форми навчання філологічного факультету Національного Університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченко. Термін навчання - до 30.06.2025 року. У зв`язку з тим, що вона продовжує навчання, та не має можливості працювати та самостійно забезпечувати собі належний рівень життя, тому вона потребує допомоги від батьків на весь період навчання. Наразі батько не бажає добровільно надавати їй матеріальну допомогу, в зв`язку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду про примусове стягнення аліментів. Ухвалою судді від 08.09.2022 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. У призначене судове засідання 28.09.2022 року сторони не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка, ухвала про відкриття провадження та позов з додатками вручено особисто, про що складено розписку. До канцелярії суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення аліментів на період навчання ј не заперечував. Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 24 лютого 2001 року, який, згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 29 березня 2026 року, було розірвано, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] . (а.с.10). Під час спільного проживання в них народилась [PERSON] [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , батьком зазначено [PERSON] , та мати - [PERSON] , серія [NUMBER] , яка на час подання даної позовної заяви змініла прізвище на [PERSON] (а.с.7). Рішенням Славутицького міського суду від 12 липня 2006 року з [PERSON] стягнуто аліменти на дочку [PERSON] [INFO] , на дочку [PERSON] [INFO] до досягнення повноліття у розмірі 40% від його доходів кожен місяць на користь [PERSON] . (справа №2-316). Відповідно до довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 346 від 02.08.2022 року, [PERSON] не зареєстрована, але фактично проживає в [ADDRESS] . З інформації, наданої Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 07.09.2022 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 06.09.2022 року (а.с.23). Факт навчання [PERSON] на 2 курсі денної форми навчання філологічного факультету Національного Університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченко підтверджується довідкою Національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г. Шевченка з терміном закінчення 30 червня 2025 року (а.с.6). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріально допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як зазначено у ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є повнолітньою донькою відповідача у справі - [PERSON] , та є студентом 2 курсу філологічного факультету Національного Університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченко, денного відділення, з терміном закінчення 30 червня 2025 року. Дійсно потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, оскільки несе витрати пов`язані з навчальним процесом, з харчуванням, проживанням, з транспортними витратами, з придбанням учбових матеріалів. Частиною 2 ст.200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання. Врахувавши нормальний стан здоров`я відповідача, стан здоров`я позивача, їх матеріальне становище, можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, пов`язаних з навчанням. Виходячи із змісту ст. 201, ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову тобто з 02.08.2022 року на весь період навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, що буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітньої доньки за період її навчання. СУДОВІ ВИТРАТИ: За правилами ст. 141 ЦПК України, ст.ст.1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 992,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved