Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

28 вересня 2021 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , житлового будинку, позначеного на схемі розташування будівель та споруд літерою «А1», загальною площею 43,2 кв.м, з господарськими спорудами: сараями, позначеними на схемі розташування будівель та споруд літерами «Б1», «В1», навісами, позначеними на схемі розташування будівель та споруд літерами «Г1», «Д1», вбиральнею, позначеною на схемі розташування будівель та споруд літерою «У1», замощення, позначеного на схемі розташування будівель та споруд літерою «І», свердловиною, позначеною на схемі розташування будівель та споруд номером «№1», огорожею, позначеною на схемі розташування будівель та споруд номером «№2-5», що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , та визнати за позивачем право власності на вказану Садибу-1 в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , якій за життя належала Садиба-1. За життя [PERSON] заповіту не складала. На час смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є позивач [PERSON] , як дочка спадкодавця. У встановлений шестимісячний законом строк після смерті матері, позивач звернулась до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу за заявою про прийняття спадщини, але в подальшому, приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на Садибу-1 їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на це нерухоме майно. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.41 Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області Кравчук Костянтин Павлович в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. Раніше 18 травня 2022 року, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, оскільки відсутні документи на забудову, адреса будинку, та зазначено, що забудова знаходиться на території колгоспу «Комунар». (а.с. 37) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Никонова Г.І. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.43) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 24 вересня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що 19 вересня 1962 року складено відповідний актовий запис №636, і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.7) Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027910236 від 24.09.2020, дошлюбне прізвище позивача [PERSON] - [PERSON] . Прізвище змінено у зв`язку з реєстрацією шлюбу у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 11 липня 1981 року, актовий запис №425. (а.с.8) Відповідно, до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 16 вересня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 16 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис за №848. (а.с.9) Із Договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем Маківської сільської ради 08 лютого 1989 року, та зареєстрованого у реєстрі за №53, вбачається, що [PERSON] купила домоволодіння з господарськими спорудами, що розташовані в селі Макове Шосткинського району Сумської області, на земельній ділянці колгоспу «Комунар». Житлова площа будинку 25 кв.м. (а.с.10) Із постанови Приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Никонової Г.І. від 31.08.2021 №882/02-14, вбачається, що [PERSON] , яка є спадкоємицею за законом після померлої [INFO] [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на цей будинок з господарськими будівлями. (а.с.12) Із довідки виданої Виконавчим комітетом Маківського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області 27 вересня 2021 року за №134, вбачається що житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] , обліковується за [PERSON] . Загальна площа земельних ділянок становить - 0,1350 га, із них: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,05 га; для ведення особистого селянського господарства - 0,0850 га. (а.с.15) Як вбачається із довідки за №832 від 23.07.2021 наданої Комунальним підприємством Шосткинським міськрайонним Бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в КП «Шосткинське МБТІ» не зареєстроване. Інформацію щодо присвоєння поштової адреси даному будинку надати не мають можливості в зв`язку з відсутністю інвентаризаційної справи. (а.с.16) З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого 15.09.2021 Приватним підприємством «Оцінка і Право», вбачається, що за цією адресою розташований житловий будинок, загальною площею 43,2 кв.м, що позначений на схемі розташування будівель та споруд літерою «А1», та господарські споруди, що позначені на схемі розташування будівель та споруд: сараї - літерами «Б1», «В1», навіси - літерою «Г1», «Д1», вбиральня - літерою «У1», свердловина - номером «№1», огорожі - номером «№2-5». (а.с.17-19) З наведеного вбачається, що підтвердженням належності будинку [PERSON] є записи в погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-IV, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто, момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації. Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності нерухомого майна померлому та визнане право власності на це майно за живою особою в порядку спадкування. Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно із ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач [PERSON] правомірно претендує, як спадкоємець за законом, на визнання за нею права власності на нерухоме майно - Садибу-1, у порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] . Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на Садибу-1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на це нерухоме майно. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON] є обґрунтованим, суд вважає, що за [PERSON] , яка померла [INFO] , може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності Садиби-1, а також може бути визнано право власності на це нерухоме майно за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після матері.

Outcome: approved