Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем [PERSON] договірних зобов`язань по сплаті коштів за наданий йому кредит, а тому порушує питання про стягнення в солідарному порядку з нього та його дружини [PERSON] заборгованості в загальному розмірі 129932 грн. 71 коп. та понесених судових витрат, що складається з судового збору в розмірі 2481,00 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 12993,71 грн. 59 коп. Позовні обґрунтований наступним. 21.10.2020 р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» (надалі - Банк, АТ «Кредобанк», Позивач, Кредитор) та [PERSON] (надалі - Клієнт, Боржник, Відповідач-1) було підписано Заяву-Договір № 26208021438593/980/РКО про надання комплексних банківських послуг (надалі - Заяву-Договір). У Додатку про відкриття кредитної лінії № КК/37847 від 21.10.2020 року до Заяви- Договору № 26208021438593/980/РКО від 21.10.2020 року (надалі - Додаток) в п.1 зазначено, що шляхом підписання Заяви-Договору та цього Додатку Клієнт просить, а Банк, на підставі рішення уповноваженої особи Банку, зобов`язується,- надати банківські послуги, визначені цим Додатком. Відповідно до п.п. 1.3.2. Додатку, встановлено Умови кредитування: За п.п. 1.3.2.1 Додатку максимальний ліміт заборгованості за Кредитною лінією - 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок). За п.п. 1.3.2.2 Додатку, строк (термін) Кредитної лінії - до 20.10.2023 року (включно). Відповідно до п.п. 1.3.2.3.2. Додатку, розмір процентів за Кредитним договором: 36% річних з дати укладення цього Додатку, крім періоду, вказаного у п.1.3.2.3.2.2. цього Додатку до дати повернення Кредиту в повному обсязі; 0,00001 % річних у разі погашення повного Кредиту не пізніше останнього дня кожного календарного місяця, наступного за місяцем-отримання Кредиту (надалі - Пільговий період), при цьому Пільговий період не може перевищувати 62 (шістдесят два) календарні дні. 21.10.2020 р. між АТ «Кредобанк» та [PERSON] було підписано Анкету-заяву № КК/37847 на отримання ліміту по кредитній картці, в якій зазначено інформації про фактичні сімейні відносини та про факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON] . У Анкеті-заяві № КК/37847 зазначено, що шляхом підписання цієї Анкети-заяви Позичальник підтверджує своїм підписом, що суму отриманого ним кредиту просить вважати дрібним побутовим правочином та є таким, що не потребує згоди другого із подружжя. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: стянути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за Кредитним договором № КК/37847 від 21.10.2020 року у розмірі згідно розрахунку заборгованості по № КК/37847 129 932, 71 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 103 189, 75 грн.; та заборгованості за відсотками - 26 742, 96 грн.. Стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Кредобанк» суму сплаченого судового збору в 2 481, 00 грн., та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10% від ціни позову, а саме: 12 993, 271 грн. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 лютого 2022 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачі, будучи повідомленими про розгляд справи, в судове засідання повторно не з`явилися, відзив на позовну заяву не подавали. У судове засідання 28.07.2022 представник позивача не з`явився. Направив на електронну пошту суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника позивача. Позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги. У судове засідання відповідачі не з`явилися. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши подані у справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне. Судом встановлено, що 21.10.2020 р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» (надалі - Банк, АТ «Кредобанк», Позивач, Кредитор) та [PERSON] (надалі - Клієнт, Боржник, Відповідач-1) було підписано Заяву-Договір № 26208021438593/980/РКО про надання комплексних банківських послуг (надалі - Заяву-Договір). Згідно п. 1.2.1. додатку клієнт підтверджує, що на нього поширюються положення п. 1.13.1. Глави 1 Розділу II Правил ФО, яких клієнт зобов`язується неухильно дотримуватися. Пунктом 1.3.1.1 додатку передбачено, що банк зобов`язується в межах ліміту кредитування встановленого у розмірі та на умовах обумовлених цим Додатком, Заявою-Договором та чинними, на момент укладення цього Додатку умовами Правил ФО, затвердженими Рішенням Правління АТ «КРЕДОБАНК» - протокол №1269 від 28 серпня 2020 року (надалі - Правила ФО) і Тарифами АТ`КРЕДОБАНК» затвердженими рішенням Комітету з управління активами, пасивами та тарифами АТ «КРЕДОБАНК» - протокол №75/2020 від 21 грудня 2020 року (надалі - Тарифи) відкрити клієнту кредитну лінію, в межах якої надавати йому грошові кошти (надалі-кредит) згідно з цим Додатком, Правилами та Тарифами, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі передбачені цим Додатком, Правилами ФО та Тарифами. Відповідно до п.п. 1.3.2.1 Додатку максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією становить 200 000 грн. Згідно п.п. 1.3.2.2 Додатку строк (термін) кредитної лінії - до 20.10.2023 року (включно). Підпунктом 1.3.2.3.2.1 Додатку визначено, що розмір процентів за кредитним договором становить: 36.00% річних з дати укладення цього додатку, крім періоду, вказаного у п. 1.3.2.3.2.2 цього додатку до дати повернення кредиту в повному обсязі: 0,00001% річних у разі погашення повного кредиту не пізніше останнього дня кожного календарного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту (надалі - пільговий період), при цьому пільговий період не може перевищувати 62 (шістдесят два) календарні дні. Відповідно до п.п. 1.3.2.6.1 Додатку видача клієнту кредиту (кредитів) за кредитним договором здійснюється банком, в межах поточного ліміту кредитної лінії, безготівковим шляхом з позичкового рахунку на поточний рахунок клієнта, на якому встановлений поточний ліміт кредитної лінії під час ініціювання клієнтом видаткової операції (видаткових операцій), якщо сума видаткової операції (видаткових операцій) перевищує залишок власних коштів клієнта на поточному рахунку. Датою видачі банком клієнту кредиту є дата проведення відповідної видаткової операції зі списання коштів з поточного рахунку клієнта в межах поточного ліміту кредитної лінії. Ціль видачі кредиту (кредитів) за кредитним договором - поточні потреби клієнта. Згідно п. 1.3.2.6.2 Додатку поточний ліміт кредитної лінії встановлюється клієнтові банком в порядку, визначеному Правилами ФО. Про встановлений розмір поточного ліміту кредитної лінії банк повідомляє клієнта шляхом надіслання SMS-повідомленням/повідомлення через будь-який засіб електронної комунікації (надалі повідомлення) на номер фінансового телефону клієнта, що зазначений клієнтом в останніх поданих банку документах і відомостях або направлення повідомлення засобами системи інтернет банкінгу. У Повідомленні вказується розмір та термін початку дії зміненого поточного ліміту кредитної лінії. Якщо у повідомленні не вказано термін початку дії зміненого поточного ліміту кредитної лінії, то термін початку дії зміненого поточного ліміту кредитної лінії наступає з моменту відправлення банком повідомлення. Клієнт, шляхом підписання цього Додатку, надає пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру поточного ліміту кредитної лінії, встановленого банком та повідомленого клієнту в порядку, визначеному п. 1.3.2.6.2. цього Додатку ( п.п 1.3.2.6.3 Додатку). Підпунктом 1.3.2.7.1 Додатку передбачено, що клієнт зобов`язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором (у тому числі тіла кредиту, процентів, комісій, неустойки та інших платежів, передбачених кредитним договором) шляхом внесення коштів на поточний рахунок у будь-який спосіб, передбачений законодавством України. Згідно пп. 1.3.2.7.2 Додатку клієнт, не пізніше до моменту завершення операційного часу останнього операційного дня кожного календарного місяця, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем в якому виникла кредитна заборгованість, зобов`язується здійснювати погашення кредиту у сумі 5% від розміру фактичної заборгованості за кредитом станом на кінець попереднього календарного місяця (далі мінімальний платіж), а також сплачувати банку, нараховані проценти, комісії та інші платежі, передбачені кредитним договором та/або тарифами. Відповідно до п.п. 1.3.2.7.3 Додатку клієнт зобов`язаний повністю погасити заборгованість за кредитом (кредитами), виданими в межах кредитної лінії, процентами, комісіями, неустойкою та іншими платежами, передбаченими кредитним договором не пізніше терміну, вказаного у п. 1.3.2.2 цього Додатку або впродовж строку, передбаченого п. 1.3.2.7.5 цього Додатку. Банк має право в будь-який момент, без обґрунтування причин такого рішення, вимагати від клієнта повернути усю суму заборгованості за кредитним договором, за умови направлення клієнту попередження про це за 30 (тридцять) календарних днів до запланованої дати повернення. Попередження направляється банком клієнту у спосіб, що дає змогу встановити дату відправлення повідомлення (письмове повідомлення поштою, електронною поштою на е-mail клієнта, смс-повідомленням на номер фінансового телефону клієнта тощо, які клієнт повідомив банку в останніх поданих клієнтом банку документах і відомостях. Клієнт зобов`язаний повернути банку усю суму заборгованості за кредитним договором не пізніше 31 (тридцять першого) календарного дня від дати відправлення банком відповідного повідомлення клієнту (п.п. 1.3.2.7.5 Додатку). Згідно п.1.6Розділу І Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «КРЕДОБАНК» (Правила) договір послуг укладається шляхом підписання Клієнтом та Банком, а у випадках визначених Правилами, - лише Клієнтом, відповідного/відповідних документів, передбачених цими Правилами. При укладенні між Банком та Клієнтом Договору послуг, положення Правил, Тарифів, вважаються включеними до Договору послуг у якості його невід`ємної частини та становлять його умови. Зазначені умови є типовими умовами (ст. 630 Цивільного кодексу України) Договорів послуг. Договори послуг є договорами приєднання (ст. 634 Цивільного кодексу України). Банк вправі відмовити Клієнту в укладенні Договору послуг, якщо Клієнт пропонує Банку укласти такий Договір послуг на умовах, відмінних від визначених цими Правилами, Тарифами та/або іншими документами, форма яких визначена Банком, а також в інших випадках, якщо це випливає з Правил чи законодавства України. Відповідно до п. 1.9. Розділу І Правил банк надає клієнту послуги на умовах та в порядку, визначеному цими Правилами, Договором, Тарифним Пакетом та Тарифами Банку. Укладаючи відповідний Договір, клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених цими Правилами, так само як і банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав передбачених цими Правилами (п. 1.9. Розділу І Правил). Згідно п. 1.1 -1.6 Розділу ІІ Правил банк надає послуги Клієнту щодо відкриття поточного рахунку (надалі - Поточний рахунок), прийняття та зарахування коштів (в національній/іноземній валюті)/банківських металів, виконання розпоряджень Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з Поточного рахунку та проведення інших операцій з Поточним рахунком, в порядку передбаченому законодавством України та Договором про відкриття банківського рахунку. В межах одного Договору про відкриття банківського рахунку Клієнт може відкрити необмежену кількість Поточних рахунків. Умови Договору про відкриття банківського рахунку містяться у цих Правилах, Тарифах та Заяві-Договорі (Додатку/Додатках до Заяви-Договору). Укладення Договору про відкриття банківського рахунку здійснюється шляхом підписання Клієнтом Заяви-Договору та відповідного Додатку до Заяви-Договору, що свідчить про приєднання Клієнта до умов цих Правил, Тарифів, Правил користування банківськими платіжними картками АТ «КРЕДОБАНК» та умов Посібника Користувача системи «КредоДайрект». Банк відкриває Клієнту Поточний рахунок в валюті/банківських металах, обраних Клієнтом у Додатку до Заяви-Договору, та приймає кошти/банківські метали на строк і на умовах, визначених Договором про відкриття банківського рахунку. Перший Поточний рахунок/Поточні рахунки відкривається Банком після укладення Клієнтом із Банком відповідної Заяви-Договору та відповідного Додатку, за формою встановленою Банком. Відкриття Клієнтом наступних Поточних рахунків, внесення інших змін до функціонування Поточного рахунку/Поточних рахунків, закриття Клієнтом Поточних рахунків (за умови подання Клієнтом заяви про закриття рахунку довільної форми), здійснюється шляхом викладення Додатку до Заяви-Договору (для власника рахунку) у новій редакції, якщо інше не передбачено цими Правилами та/або Заявою-Договором. У Додатку до Заяви-Договору (для власника рахунку) відображається увесь перелік банківських послуг, якими Клієнт користується на момент підписання відповідного Додатку. На виконання кредитного договору позивач відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] з кредитним лімітом в розмірі 200000,00 грн., обумовленими додатком про відкриття кредитної лінії №КК/37847 від 21 жовтня 2020 року до Заяви-Договору №26208021438593/980/РКО від 21.10.2020 року. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконав, термін сплати коштів порушено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору. Вимогами ст. 549 ЦК України передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1і2 глави 71цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов`язання. Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості за кредитом, станом на 13 січня 2022 року, складається із: -заборгованості за тілом кредиту в розмірі 103189,75 грн.; -заборгованості за відсотками в розмірі 26742,96 грн. що в загальному розмірі становить 129932,71 грн., а також підтверджується даними виписки про рух коштів по рахунку № [NUMBER] за період з 21.10.2020 року по 13.01.2022 року та сумнівів у суду не викликає. Разом з тим, підстав для солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором з дружини відповідача [PERSON] - [PERSON] судом не встановлено з огляду на наступне. Так, 21.10.2020 року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] підписано Анкету-заяву № 26208021438593/980/РКО фізичної особи на отримання кредиту, в якій зазначено інформацію про факт укладання між [PERSON] та [PERSON] шлюбу. Відповідно до частини третьої статті 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Встановлено, що спірні правовідносини в цій справі виникли з приводу виконання договірних зобов`язань по поверненню кредитних коштів, а не з приводу майнових прав та обов`язків подружжя. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Позичальником (боржником), який зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (кредит) є відповідач [PERSON] , який і повинен нести в даному випадку цивільну відповідальність по поверненню кредитних коштів. Саме ця особа є боржником в спірних правовідносинах. Один лише факт зазначення в анкеті-заяві на отримання кредиту інформації про перебування позичальника в шлюбі з [PERSON] підставою для покладання на неї цивільної відповідальності по поверненню грошових коштів бути не може. За змістом Глави 8 СК України подружжя за спільною згодою між собою укладає і виконує договори в інтересах сім`ї, спільно використовує і розпоряджається спільним майном, тощо. Аналізуючи зазначені норми чинного законодавства України в системному зв`язку, суд вважає, що спільність прав і обов`язків подружжя має внутрішньосімейний характер, який врегульовує насамперед правовідносини в самій сім`ї, і тільки в разі виникнення спору між ними, ці правовідносини можуть набувати солідарного обов`язку спрямованого на третіх осіб. Однак сама по собі спільність прав та обов`язків подружжя щодо спільного майна прямо на підставі закону їхнього солідарного обов`язку перед третіми особами не утворює, коли це має місце без укладання відповідних договорів (поруки, укладання договору з двома позичальниками, тощо) та виникнення спору між подружжям щодо виконання спільних зобов`язань. Вважається, що подружжя діє спільно, незважаючи на те, хто оформляє на себе відповідні правовідносини в інтересах сім`ї, а отже солідарний обов`язок подружжя може виникати на підставі судового рішення тільки в разі виникнення спору між подружжям стосовно поділу майна та грошових зобов`язань між ними. [PERSON] не є позичальником чи поручителем за кредитним договором від 21 жовтня 2020 року в цій справі. Згідно з частинами першою-третьою статті 12, частинами першою п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, суду позивачем не надано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження того, що кредитний договір від 21 жовтня 2020 року укладений з [PERSON] та отримані ним кредитні кошти використані в інтересах сім`ї, як і того, що відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі. При цьому формальне посилання позивача на положення частини четвертої статті 65 СК України підставою для покладання на [PERSON] солідарного обов`язку по поверненню кредитних коштів бути не може. Таким чином позовні вимоги висунуті до [PERSON] є безпідставними та задоволенню не підлягають. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Так, згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. У відповідності до частин 1 та 2 статті 137 ЦК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Згідно ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов`язковий спосіб посвідчення копій документів. Отже, на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та їх відшкодування за рахунок опонента в судовому процесі сторонам необхідно надати суду такі докази: 1) договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг тощо); 2) документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження тощо); 3) докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт (акти наданих послуг, акти виконаних робіт та ін.); 4) інші документи, що підтверджують обсяг, вартість наданих послуг або витрати адвоката, необхідні для надання правничої допомоги. Разом з тим, жодних доказів щодо обсягу наданих адвокатом послуг і виконаних робіт та документів, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, суду не представлено. Один лише витяг з договору про надання правової допомоги від 11 лютого 2019 року підставою для стягнення заявлених у справі грошових коштів бути не може. Відтак, підстав для стягнення з відповідача [PERSON] витрат на правову допомогу судом не встановлено. Разом з тим, позивачем представлене документальне підтвердження понесених ним витрат зі сплати судового збору в розмірі 2481 грн., які згідно з ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] . Таким чином позовна заява підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: partial