Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 02 квітня 2016 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що на сьогодні їх спільне життя з відповідачем не склалося через те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, у зв`язку з чим подружні відносини між ними припинено, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше сімейне життя та збереження шлюбу є неможливим. Разом не проживають більше року. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2022 року відкрите провадження у вказаній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на 15 липня 2022 року, о 09 год. 00 хв. 15 липня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30 вересня 2022 року, 09 год. 00 хв. у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату та час судового розгляду та його неявкою в судове засідання. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивачки, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи\~встановлено,\~що сторони\~по справі\~уклали шлюб\~02\~квітня 2016 року,\~зареєстрований Ковпаківським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Сумського міського\~управління юстиції,\~актовий запис\~№ 202, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved