Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство (далі) ПАТ "Рівнеобленерго" звернулось у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути із [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої на підставі актів про порушення №R011734 та №R011733 на загальну суму 23105,89 грн. та відшкодувати судові витрати у сумі 2481,00 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що під час чергової перевірки 24 грудня 2021 року працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» було виявлено, що споживачем [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза обліком (прихована проводка) та вплив на лічильник електричної енергії постійним (змінним) магнітним або електричним полем. По даному факту працівниками енергопостачальної організації у присутності відповідача [PERSON] 24.12.2021 було складено акт № R011733 та акт № R011734 про порушення ПРРЕЕ, внаслідок чого Комісією по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було проведено нарахування вартості необлікованої електричної енергії на загальну суму 28105,89 грн., Станом на 31.08.2022 [PERSON] сплачено лише 5000 грн вартості необлікованої електричної енергії. Тому, товариство просить стягнути суму несплаченої вартості необлікованої електричної енергії у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача адвокат Кочарян В.В. позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві та просив задоволити позов Товариства. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що йому було не відомо про позаоблікове споживання електричної енергії за його адресою. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.26\~Закону\~України\~"Про\~електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії", зокрема пункту 8.4.2 пп.6, пп.4 відповідачем [PERSON] стверджується актами від 24.12.2021 № R011733 та № R011734, з яких вбачається, що за адресою [ADDRESS] виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням обліку (прихована проводка) та вплив на лічильник електричної енергії постійним (змінним) магнітним або електричним полем. (а.с. 7-9, 15-16) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як свідчить протоколи засідання Комісії з розгляду ПРРЕЕ від 11.01.2022 №23 та №24 [PERSON] був присутній на засіданнях комісії та погодився із розміром нарахованої йому вартості необлікованої електроенергії. (а.с. 10, 17) Так, на підставі акту № R011733 від 24.12.2021, комісією було вирішено провести нарахування необлікованої електроенергії в сумі 19224,29 грн. (а.с. 11-12) Крім цього, на підставі акту № R011734 від 24.12.2021, комісією було вирішено провести нарахування необлікованої електроенергії в сумі 3881,6 грн. (а.с. 18) Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає доведеним факт порушення [PERSON] договору про користування електричною енергією, а також ПРРЕЕ, що виразилось у споживанні електричної енергії користувачем поза обліком, а тому позов підлягає до задоволення повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, на підставі статті 526 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику",\~"Правил\~ роздрібного ринку\~ електричної енергії»,\~

Outcome: approved