Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

В провадження Краснокутського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом \~ [PERSON] до [PERSON] \~\~\~ про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що з відповідачем [PERSON] знаходяться в шлюбі з 29 червня 2006 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиція, актовий запис №40. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дочок: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом періоду подружнього життя сімейні стосунки з чоловіком не склалися, часто виникають непорозуміння через різні погляди на життя. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання призупинено, в зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Також прохала після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~3\~ч. 4, ст.\~24\~ч.1\~СК України , сім`я\~створюється на підставах, що не суперечать моральним засадам суспільства, зокрема, на підставі шлюбу, який ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування до шлюбу не допускається. Згідно з ч.ч. 3,4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.(ч.3\~ст. 115 СК України). Відповідно до ст.\~112\~СК\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п. 10Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»( далі- Постанова) рішення суду у справі про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогам ст. 215 ЦПК. У ньому, зокрема, має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, час та причини фактичного його припинення, мотиви, з яких суд визнав збереження сім`ї можливим чи неможливим, обґрунтовані висновки з приводу інших заявлених вимог. У резолютивній частині рішення слід навести відомості, необхідні для реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. Відповідно з роз`ясненнями, викладеними у п.10\~вище вказаної\~постанови, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1ст.111\~СК\~України в життя судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5ст.191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Як вбачається з матеріалів справи, 29 червня 2006 року сторони вступили в зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданим 29 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №40. За час спільного проживання між позивачем та відповідачем часто виникали непорозуміння через різні погляди на життя, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, у сторін припинено спільне проживання та ведення спільного господарства. Згідно зі\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. В силу ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився та не надав письмових заперечень проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі та суперечили б інтересам обох з подружжя.

Outcome: approved