Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась в суд з позовом про збільшення розміру аліментів, які були призначені на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2021 з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви, з 03 червня 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на погіршення матеріального становища, адже середній розмір заробітної плати протягом 2021 року складав 8292,76 грн., а в 2022 році середній розмір заробітної плати складає 5\~172 грн. Відповідач на утриманні інших дітей немає, у шлюбі не перебуває, є працездатним, хоча і є особою з інвалідністю ІІІ групи, офіційно не працює, має додатковий заробіток, отримує пенсію по втраті годувальника. Витрати на утримання дітей суттєво зросли, суми, встановленої до стягнення рішенням від 23.07.2021, не вистачає для їх повноцінного утримання. А тому просила позов задовольнити, збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] в її користь в розмірі 4000 грн щомісяця на тверду грошову суму в розмірі 8000 грн щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду\~від\~30.08.2022\~року\~позовну заяву\~прийнято до\~судового розгляду,\~відкрито\~спрощене позовне\~провадження\~у\~справі. Позивач до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, станом на день проведення судового засідання у справі відзив на позов від відповідача до Луцького міськрайонного суду Волинської області не надійшов. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ч. 1\~ст.\~192\~СК України\~наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На думку суду, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітньої дитини, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених\~\~рішенням суду. До інших обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів, на думку суду, слід віднести вимоги ч. 2 ст. 182 СК України (внесені змінами Законом № 2901-IV від 22.09.2005 року, № 2037-VIII\~від 17.05.2017 року), відповідно до яких встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік»\~встановлено прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Встановлено, що у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5). Згідно копії рішення Луцького міськрайонного суду від 23.07.2021 у справі №161/10060/21 ухвалено стягувати з\~ [PERSON] на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви, з 03 червня 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. (а.с.6-7). Відповідно до копії довідки Підгайцівського ліцею Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 18.07.2022 №0074/07.02/2-2022, [PERSON] навчається в 5-Б класі Підгайцівського ліцею Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області в 2022-2023 н.р.(а.с.8). Окрім того, відповідно до копії довідки Підгайцівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Малятко» Підгайцівської сільської ради від 18.07.2022 № 20, [PERSON] , [INFO] , відвідує старшу групу Підгайцівського ЗДО «Малятко» (а.с.9). Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Згідно довідки про доходи від 01.08.2022 №2293 виданою ПАТ «Теремно Хліб» [PERSON] середній розмір заробітної плати з 05.09.2020 по 08.10.2021 складав 8292,76 грн. (а.с.10) Відповідно до довідки про доходи від 25.07.2022 №00000000023 виданою ТзОВ «Забіяка» середній розмір заробітної плати з жовтня 2021 по лютий 2022 складає 5\~172 грн.(а.с.11). Згідно копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] від 15.06.2010 відповідач - [PERSON] є інвалідом з дитинства ІІІ групи (а.с.13). При збільшенні розміру аліментів судом враховано погіршення матеріального стану позивача, збільшення розміру прожиткового мінімуму на дітей, а також задовільний стан здоров`я відповідача, і такі обставини, на думку суду, є суттєвими та відіграють значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітніх дітей. Крім того, встановлено, що відповідач на даний час перебуває на заробітках у Республіці Польща і має додаткові неофіційні доходи. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Аналізуючи зібрані\~та досліджені\~в судовому\~засіданні докази\~в їх\~сукупності,\~враховуючи пріоритетність інтересів дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, погіршення матеріального стану позивача, суд вважає, що слід збільшити розмір аліментів, що належать до стягнення з відповідача в\~користь позивача\~аліменти на\~утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, їх сімейний стан, стан здоров`я позивача, відповідача, стан здоров`я дітей та вважає за можливе стягнути з [PERSON] в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в такому розмірі. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: partial