Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в м.Кролевець Сумської області померла [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого, серед іншого, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2735 га з кадастровими номерами 5922610100:02:004:0079; 5922610100:02:002:0080, які розташовані на території Кролевецької міської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області (на сьогодні Кролевецької ОТГ) відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №090671, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3717 га з кадастровим номером 5922687200:06:010:0102, яка розташована на території Реутинської сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області (на сьогодні Кролевецької ОТГ) відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №077637. [PERSON] за життя склала заповіт на її користь. З метою оформлення спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , вона, заявник, звернулася до приватного нотаріуса Часової Г.М., але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки було виявлено розбіжності у написанні прізвища та по батькові спадкодавця в документах, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено " [PERSON] ", а в державних актах на право власності на земельну ділянку - " [PERSON] ". Крім того, у заповіті, посвідченому секретарем виконавчого комітету Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 21 червня 2010 року, по батькові спадкодавця вказано " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ", як зазначено у свідоцтві про смерть [PERSON] . Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючих документів, а саме: заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області Коноваленко Н.М. 21 червня 2010 року за реєстровим № 58; державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №090671, серії СМ №077637, виданих 26.01.2009 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 р. №444, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010963000522, №010963000523 на земельні ділянки загальною площею 2,2735 га, земельну ділянку загальною площею 0,3717 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області, та Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області відповідно. Заявник в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві (а.с. 2). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, проти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 27-29). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 274 (а.с.8). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №090671, виданого 26.01.2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010963000522, [PERSON] , яка проживає в м.Кролевець, є власником земельної ділянки площею 2,2735 га (в тому числі 0,1627 га та 2,1108 га, з кадастровими номерами 59226 10 100020040079; 59226 10 100020020080 відповідно), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 10). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №077637, виданого 26.01.2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010963000523, [PERSON] , яка проживає в м.Кролевець, є власником земельної ділянки площею 0,3717 га, кадастровий номер 5922687200060 100 102, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 11). Дані обставини підтверджуються копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, з якої вбачається, що жителька с.Боцманів [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , отримала у власність вищезазначені земельні ділянки, розташовані на території Кролевецької міської ради та Реутинської сільської ради (а.с. 20). Як вбачається з довідки Реутинського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 28.07.2022 р. № 15 [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] , проживала в [ADDRESS] (а.с. 8а). [PERSON] було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] , що підтверджується довідкою ДПІ (а.с. 15). З метою виправлення помилки у написанні прізвища та по батькові власника земельних ділянок у державних актах заявник звернулася у відділ №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 05.08.2022 року про неможливість видачі нових державних актів на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с.16-17). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] , якій присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] , проживала в м.Кролевець Сумської області та отримала у власність земельні ділянки площею 2,2735 га та площею 0,3717 га, а в державних актах серії СМ №090671, серії СМ №077637, виданих на ім`я [PERSON] , допущено помилку в написанні прізвища та по батькові власника земельних ділянок, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». За змістом заповіту [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , заповіла все належне їй майно [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Реутинської сільської ради Коноваленко Н.М. 21 червня 2010 року і зареєстровано в реєстрі за № 58 (а.с. 9). У зазначеному вище заповіті по батькові спадкодавця записано " [PERSON] ". Однак, зі свідоцтва про смерть [PERSON] , довідки ДПІ вбачається, що правильне написання її по батькові " [PERSON] ". Крім того, з указаних документів вбачається, що ідентифікаційний номер [PERSON] , зазначений у заповіті та довідці ДПІ, співпадають. (а.с. 8, 9, 15). У зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища та по батькові спадкодавця [PERSON] у правовстановлюючих документах заявник не може оформити свої права спадкоємця у нотаріуса (а.с. 12, 13). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючих документів: заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області Коноваленко Н.М. 21 червня 2010 року за реєстровим № 58; державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №090671, серії СМ №077637, виданих 26.01.2009 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 р. №444, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010963000522, №010963000523 відповідно, на земельні ділянки загальною площею 2,2735 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області, земельну ділянку загальною площею 0,3717 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved