Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності за нею на спадкове майно -1/12 частки земельної ділянки площею 4,5351 га, кадастровий номер 07224286000:02:001:0002 та 1/12 частки земельної ділянки площею 24,5050 га, кадастровий номер 0724286000:02:001:0001 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що прийняла спадщину після смерті брата [PERSON] в установлений законом строк. Співласники земельних ділянок, крім [PERSON] , подали заяви в П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору , в яких стверджено , що частки всіх співвласників є рівними і становлять 1/12 частки , договір про визначення часток не посвідчувався. [PERSON] подала заяву , якою ствердила, що їй у спільній земельній ділянці належить 2,42 га, договір про визначення часток не посвідчувався, тобто вона не зазначала, що частки співвласників є рівними і її частка становить 1/12 частки земельної ділянки. Стверджує , що [PERSON] не зазначила в заяві чітко , що її частка становить 1/12 земельних ділянок, тобто частки всіх співвласників є рівними , то без цього їй не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом . Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Відповідачами у справі , крім спадкоємці [PERSON] , зазначено співвласників земельних ділянок. Остання не претендує на спадщину, заяву про прийняття спадщини не подавала, не зверталасть до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. [PERSON] просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 27 червня 2022 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 17 серпня 2022 року відмовлено у прийнятті визнання відповідачами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позову [PERSON] і продовжено судовий розгляд. Замінено первісного відповідача [PERSON] на належного відповідача [PERSON] . Ухвалою суду від 26 серпня 2022 року відмовлено у прийнятті визнання відповідачами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позову [PERSON] , продовжено підготовче провадження на строк тридцять днів, відкладено підготовче засідання. Ухвалою суду від 15 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити. Додатково пояснила, що земельна ділянка площею 29,0401 га надана членам фермерського господарства " Бурок" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка в послідуючому була розпайована на кожного члена господарства в розмірі частки (паю) кожного - 2,42 га в межах Прохідської сільської ради Ратинівського району Волинської області. Відмовилася надати суду документи про порядок використання земельної ділянки кожного члена фермерського господарства , мотивуючи, що це не є кримінальне провадження. Надала суду технічну документацію на земельні ділянки громадянам - членам фермерського господарства " Бурок" у розмірі земельної частки ( паю) для ведення фермерського господарства в межах Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, копію Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серія ВЛ\~№ 2057513 . Відповідачі : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За приписами ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 04 квітня 2019 року стверджено,що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 5201 від 04.04.2019 року ( а.с.8). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого РАЙ бюро ЗАГС Ратнівського району Волинської області 09 лютого 1951 року стверджено,що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 03 від 15.01.1951 року, її батьками є [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 6). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого РАЙ бюро ЗАГС Ратнівського району Волинської області 07 квітня 1953 року стверджено,що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 06 від 12.02.1953 року, його батьками є [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 10). Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого с/рада Гірники Ратнівського району Волинської області 19 листопада 1977 року стверджено,що [PERSON] 19.11.1977 року уклав шлюб з [PERSON] , актовий запис № 48, після реєстрації шлюбу присвоєно обом прізвище [PERSON] . Отже, позивачка [PERSON] являється спадкоємцем другої черги ,як сестра спадкодавця [PERSON] ( а.с. 7). \~ \~З \~копії \~заяви [PERSON] .\~ П`ятій\~Харківській міській\~державній нотаріальній\~конторі \~ слідує, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] . Спадкоємцем за законом є позивачка . Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] також звернулися до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявами , що кожен із них та позивачка є співвласником у спільній сумісній власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 29,0401 га (кадастровий номер 07224286000:02:001:0001 та 0724286000:02:001:0002) та кожного частка та частка [PERSON] ,та [PERSON] , який помер [INFO] , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку є рівними , по 1/12 у кожного. Договір про визначення часток в праві спільної сумісної власності не посвідчувався, що підтверджується копіями їх заяв долученими до справи , які кожен подав до нотаріальної контори ( а. с. 36-42, 45-46 ). Разом з тим, [PERSON] звернулася із заявою , що її доля у праві спільної власності на земельну ділянку складає 2,42 га , договір про визначення часток у праві спільної сумісної власності не посвідчувався ( а.с.43-44). Позивачкою не надано доказів, що [PERSON] не претендує на спадщину, як зазначено у змісті позовної заяви та , що вона є спадкоємцею після смерті спадкодавця [PERSON] .. Згідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВЛ № 2057513,виданого [PERSON] на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування - розпорядження Ратнівської райдержадміністрації від 23 вересня 2005 року № 252 власником земельної ділянки площею 29,0401 га у межах згідно з планом ( у разі виникнення права спільної власності на земельну ділянку до акта додається список її співвласників). Земельна ділянка розташована Прохідська сільська рада Ратнівський район Волинської області . Цільове призначення ( використання ) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010609000004 - 01 червня 2006 року.До акту долучено список співвласникіів земельної ділянки: відповідачі по справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , спадкодавець [PERSON] , позивачка [PERSON] та із зазначенням частки кожного у спільній власності 2,42 га ( 2,42 га х12 співвласників) = 29,04 га) (а.с.12). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -0708577132019 від 20.11.2019 року, виданого на заяву [PERSON] , кадастровий номер 0724286000:02:001:0001 , місце розташування Прохідська сільська рада Ратнівський район Волинської області , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , форма власності приватна власність, площа земельної ділянки 24,5050 гектарів, відомості про право власності /право постійного користування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( а.с.13-21). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -0708577132019 від 20.11.2019 року, виданого на заяву [PERSON] , кадастровий номер 0724286000:02:001:0002, місце розташування Прохідська сільська рада Ратнівський район Волинської області , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , форма власності приватна власність, площа земельної ділянки 4,5351 гектарів, відомості про право власності /право постійного користування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( а.с.22-30). Відповідно до копії технічної документації на земельні ділянки громадянам - членам фермерського господарства " Бурок" у розмірі земельної частки ( паю) для ведення фермерського господарства в межах Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області земельні ділянки № [NUMBER] площею 24,5050 га та № 2 площею 4,5351 га поділені на 12 земельних часток ( паїв) , кожна з яких площею 2,42 га та належать позивачці [PERSON] , спадкодавцеві [PERSON] та відповідачам . Місце розташування земельної частки (паю) кожного із співвласників спільної сумісної власності члена фермерського господарства " Бурок" для ведення фермерського господарства не визначено. Згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 24,5050 га, що знаходиться за адресою Прохідська сільська рада Ковельського району Волинської області, її вартість 509704 грн ( а.с. 51-69) Згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5351 га, що знаходиться за адресою Прохідська сільська рада Ковельського району Волинської області, її вартість 102493 грн ( а.с.70-85) В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1225 ЦK України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. За приписами ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Судом установлено, що позивачка звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку, що перебуває у спільній сумісній власності її, спадкодавця [PERSON] та відповідачів. За нормами ч.1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно до ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна ( ч.2 ст. 357 ЦК України). З постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) Заїки Ірини за вих. № 456/02-31 від 09.02.2022 року, 457/02-31 від 09.02.2022 року, [PERSON] слідує, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної власності на земельні ділянки , розташовані на території Прохідської сільської ради , площею 4,5351 гектарів , кадастровий номер 07224286000:02:001:0002 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 24,5050 гектарів ,кадастровий номер якої 07224286000:02:001:0002, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки частка померлого [PERSON] в праві спільної власності на земельну ділянку не визначена ( а.с. 47-50). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Нормами ст.1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Згідно ч 1 ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За приписами ч.1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до положень ст. 89 Земельного кодексу України, - земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Враховуючи вищенаведе, суд дійшов висновку, шо спадкодавець [PERSON] не є власником 1/12 частки земельної ділянки площею 4,5351 га, кадастровий номер 07224286000:02:001:0002 та 1/12 частки земельної ділянки площею 24,5050 га кадастровий номер 0724286000:02:001:0001, оскільки частка спадкодавця [PERSON] - члена фермерського господарства " Бурок" , який є співвласником спільної сумісної власності земельної ділянки у розмірі земельної частки ( паю) для ведення фермерського господарства - 2,42 га без визначеного місця її розташування та без присвоєння кадастрового номера . За таких встановлених обствин, у позові [PERSON] необхідно відмовити. При цьому, судом не витребувано спадкову справу спадкодавця [PERSON] з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори по причині воєнного стану в Україні та повернення ухвали суду від 27.06.2022 року із зазначенням поштовим відділенням "закрито". Разом з тим, суд вирішив спір без спадкової справи спадкодавця [PERSON] , оскільки у позові відмовлено, а отже не порушено права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed