Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння і взаємоповаги. Крім того вказує, що відповідач визнав факт подружньої зради з його сторони, що негативно впливає на їхнє сімейне життя. На даний час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливим, так як це суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати та відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, додатково зазначила, що примирення та збереження їх шлюбу з відповідачем неможливе. Представник позивача [PERSON] адвокат Михайлюк В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав у ньому наведених. Представник відповідача [PERSON] \~ адвокат\~Мельник Ю.О. в судовому засіданні зазначив, що відповідач визнає позов частково, зокрема, якщо позивач наполягає на розірванні шлюбу, то він не заперечує. Разом з тим, він не визнає та заперечує зазначені позивачем у позовній заяві підстави для розірвання шлюбу, в частині подружньої зради, оскільки такі не підтвердженні жодними доказами та не відповідають дійсності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрували шлюб\~19.05.2005\~у Відділі\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Печерського районного\~управління юстиції\~м.\~Києва,\~про що\~складено актовий\~запис №224. У даному шлюбі в сторін народилось четверо дітей, зокрема, дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 14.02.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 23.10.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 22.03.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 25.03.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Згідно довідки №66 від 18.08.2022 виданої ДП «Добродій Сервіс», [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] та разом з нею проживають діти: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Статтею 113\~СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.\~114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано,\~що сторони\~не підтримують\~шлюбних стосунків,не ведуть спільного господарства, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 992, 40 грн. судового збору.

Outcome: approved