Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , в якому просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання їх сина [PERSON] , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 13.06.2022 і до закінчення дитиною навчання до 04 липня 2024 року. В обґрунтування позову посилається на те, що між нею та відповідачем [PERSON] 28 вересня 2002 року було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено запис № 708 та видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. 23 березня 2006 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають спільного сина [PERSON] , який на даний час повнолітній, однак навчається на денній формі в Донецькому державному університеті внутрішніх справ за кошти державного бюджету та строк закінчення навчання 04.07.2024, знаходиться на повному утримані матері та потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, що і змусило її звернутися з даним позовом до суду. 28 липня 2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача [PERSON] , в якому останній просить суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково, а саме стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.06.2022 до закінчення дитиною навчання,але не більше, чим до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, мотивуючи його тим, що їх син [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ за кошти державного бюджету та отримує стипендію, за період з 01.09.2021 по 30.04.2022, загальна сума доходу [PERSON] склала 1 799 гривень. Крім цього, [PERSON] з 10.06.2011 перебуває у шлюбі з [PERSON] , у якої є повнолітній син, що продовжує навчання у Державному університеті економіки та технологій, на заочній формі навчання за кошти фізичних осіб та від спільного шлюбу з [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утримані відповідача. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. В позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Третя особау судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] (а.с. 9, 10) Згідно довідки № 114-кр від 13.05.2022 [PERSON] навчається на денній формі в Донецькому державному університеті внутрішніх справ з 15.08.2021, за плановий строк закінчення навчання 04.07.2024. Перебуває на неповному державному забезпечені. (а.с. 15) Згідно довідки про доходи № 45від 16.05.2022 у [PERSON] на безоплатному навчанні у Донецькому державному університеті внутрішніх справ загальна сума доходу за період з 01.09.2021 по 30.04.2022 1\~799 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 90 копійок. (а.с. 13) Згідно довідки Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби № 63 від 16.09.2020 [PERSON] проживає спільно з позивачем. (а.с. 11) Згідно зі статтею 199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1ст. 200 Сімейного кодексу Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів, є обґрунтованими. Щодо розміру аліментів суд виходить з наступного. Як зазначено в рекомендаціях Пленуму Верховному Суду України,викладених впостанові від 15.05.2006р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Отже, з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб сина, що продовжує навчання на денній формі, беручи до уваги матеріальне становище відповідача, наявність на утримані у відповідача малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, а також те, що [PERSON] перебуває на неповному державному забезпечені, суд дійшов висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 13.06.2022 до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційна розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційна до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовийзбір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial