Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

У квітні 2022 року КС «Кредит-Експерт» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути солідарно з [PERSON] \~та [PERSON] на користь КС «Кредит-Експерт» суму кредиту у розмірі 24\~034,93 гривень, 8\~096,82 гривень відсотків, нарахованих на суму основного боргу та 2\~481,00 гривень компенсацію збитків понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості, а також сплачений судовий збір в сумі 2\~481,00 гривні. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 02 червня 2021 року між КС «Кредит-Експерт» та [PERSON] укладено кредитний договір №К-002/0087/37/21, згідно якої відповідач отримала кредит у розмірі 25\~000,00 гривень на умовах зворотності та платності, строком на 36 місяців з проведенням оплати щомісяця. В забезпечення договору кредиту був також укладений договір поруки №К?002/0087/37/21від 02 червня 2021 року, згідно умов якого [PERSON] зобов`язалася відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] всіх зобов`язань за кредитним договором, в тому числі за сплату штрафів та відшкодування збитків. КС «Кредит-Експерт» виконав свої зобов`язання та надав кошти [PERSON] у розмірі 25\~000,00 гривень, проте остання неналежно виконує взяті на себе зобов`язання, останню проплату здійснила 27 жовтня 2021 року у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Заборгованість станом на 11 квітня 2021 року становить 34\~612,75 гривень, яка складається із: основного богу 24\~034,93 гривень, відсотків, нарахованих на суму основного боргу 8\~096,82 гривень, компенсації збитків понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості - 2\~481,00 гривень яку позивач просив стягнути із відповідачів. На адресу відповідачів позивачем було направлено листи-попередження про наявність заборгованості та повідомлення про наміри звернення до суду. Проте, вказані листи проігноровано відповідачами. У зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду. 12.05.2021 року КС «Кредит-Експерт» подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просив стягнути з [PERSON] \~та [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 37\~473,03 гривень, яка складається із: основного богу 24\~034,93 гривень, відсотків, нарахованих на суму основного боргу 10\~957,10 гривень, компенсації збитків понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості 2\~481,00 гривень. Ухвалою судді від 05.05.2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.34). Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що 02.06.2021 року між КС «Кредит-Експерт» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит №К-002/0087/37/21. За цим договором позивач зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 25 000 гривень, а [PERSON] зобов`язалася щомісячно повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 72% від суми залишку кредиту (а.с.4-5). Крім цього, згідно п.5.1.9 договору про споживчий кредит [PERSON] зобов`язалася сплатити на користь КС «Кредит-Експерт» витрати, пов`язані з підготовкою матеріалів заяви до суду щодо стягнення заборгованості у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на дату подання заяви (а.с. 4 зворот). 02.06.2020 року КС «Кредит-Експерт» уклав з [PERSON] договір поруки №К?002/0087/37/21, за яким [PERSON] зобов`язалася нести солідарну відповідальність перед КС «Кредит-Експерт» за виконання в повному обсязі зобов`язань [PERSON] за договором про споживчий кредит №К?002/0087/37/21 від 02.06.2021 року (а.с.9). КС «Кредит-Експерт» виконав грошове зобов`язання та видав через касу спілки [PERSON] грошові кошти у розмірі 25 000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 02.06.2021 року (а.с.10). У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України\~позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За правилом ч.1\~ст.554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України\~позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1 ст.549, ч.2 ст.551\~цього ж Кодексу у разі порушення зобов`язання боржник повинен передати кредиторові пеню (грошові кошти) у розмірі, передбаченому в договорі. У відповідності до положення\~ст.549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобов`язання за договором про споживчий кредит. Тому у неї виникла заборгованість у розмірі 37\~473,03 гривень, яка складається із: основного богу 24\~034,93 гривень, відсотків, нарахованих на суму основного боргу 10\~957,10 гривень, компенсації збитків понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості 2\~481,00 гривень. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу станом на 08 червня 2022 року. Відповідачі ухиляються від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що солідарно з [PERSON] \~та [PERSON] на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 37 473 гривні 03 копійки. Згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжного доручення №3588 від 21 лютого 2022 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову КС «Кредит-Експерт» сплатив судовий збір у розмірі 2 481 гривні. Позов КС «Кредит-Експерт» задоволений. З огляду на це, з відповідачів на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі по 1 240,50 гривні (2481/2). На підставі викладеного та

Outcome: approved