Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . У заяві зазначив, що [INFO] помер його двоюрідний брат по лінії матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. [PERSON] не був одружений, дітей не має. Заповіту він не залишив. Спадкоємці першої четвертої черг відсутні. З метою прийняття спадщини після [PERSON] заявник та другий спадкоємець [PERSON] звернулись з відповідними заявами до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Ямпольської С.М. Тому заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] . Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 26 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та задоволено клопотання заявника про виклик та допит свідків: [PERSON] , [PERSON] (а.с.48). В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. При цьому посилався на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. [PERSON] надав письмові пояснення по суті справи, у яких зазначив, що [PERSON] дійсно має родинний зв`язок з померлим [PERSON] , який доводився йому двоюрідним братом. Про все це [PERSON] відомо ще з дитинства. [PERSON] був йому рідним дядьком по лінії його батька - [PERSON] . [PERSON] є родичем померлого [PERSON] по лінії його матері - [PERSON] . Мати [PERSON] \~( [PERSON] ) та мати\~ [PERSON] \~( [PERSON] ) були рідними сестрами, але в даний час відсутнє свідоцтво про народження матері спадкодавця [PERSON] і тому у [PERSON] виникла потреба підтвердити даний факт судом. Тому [PERSON] просив прийняти його письмові пояснення, вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є його двоюрідним братом, - задовольнити (а.с. 55). Зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду справи згідно\~ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи, що в засідання не з`явилась. Заслухавши заявника, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 вересня 1964 року Сватківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Також судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 січня 1996 року Гречанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). [PERSON] та [PERSON] були сестрами. Відповідно, [PERSON] доводився [PERSON] двоюрідним братом. Зазначені обставини підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: показаннями свідка [PERSON] , який суду пояснив, що з дитинства знає [PERSON] та [PERSON] . В присутності свідка [PERSON] та [PERSON] визнавали один одного за братів. Свідок в судовому засіданні підтвердив ту обставину, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами по лінії матерів - [PERSON] та [PERSON] , які були сестрами; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 13 січня 1996 року Гречанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 18 серпня 2022 року №00036545327, згідно якого [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21); довідкою від 05 серпня 1982 року №83, виданою Виконкомом Гречанівської сільської Ради народних депутатів гр. [PERSON] , 1967 року народження, жителю села Гречанівка Гадяцького району Полтавської області про те, що склад його сім`ї: [PERSON] , 1925 року народження, [PERSON] , 1934 року народження (а.с. 22); свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 07 вересня 1964 року Сватівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, згідно якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23); свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 28 травня 1962 року, згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24); свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 01 травня 1962 року Сватківською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, згідно якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 травня 1962 року. Подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON] (а.с. 25); свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 грудня 2000 року Сватківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, згідно якого [PERSON] померла [INFO] (а.с. 26); свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10 березня 2011 року Гречанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, згідно якого [PERSON] померла [INFO] (а.с. 27); пенсійним посвідченням № [NUMBER] , виданим 24 грудня 1990 року [PERSON] (а.с. 30); свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24 жовтня 1994 року Гречанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, згідно якого [PERSON] помер [INFO] (а.с. 31); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 16 серпня 2022 року №00036521281, згідно якого інформація про реєстрацію народження [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (а.с. 39); інформацією Державного архіву Полтавської області від 28 липня 2022 року №04-16/460, згідно якої у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Сватківської сільської ради (с. Сватки, х. Калатинець входили до її складу) Липоводолинського району Харківської області за грудень 1934 року, яка частково надійшла на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про народження гр. [PERSON] ), [INFO] , немає. Книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Сватківської сільської ради Липоводолинського району Харківської області за січень - листопад 1934 року у державному архіві відсутні. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 рр.) нацистськими загарбниками (а.с. 40); експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 09 серпня 2022 року №056/717-n/2, згідно якого українські записи імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; копія паспорта громадянина України, запис [PERSON] ) і [PERSON] (свідоцтво про народження, записи [PERSON] , мати [PERSON] ) та російський запис [PERSON] (копія паспорта громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.42). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 липня 2022 року Виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 18 серпня 2022 року №00036542987 (а.с. 16, 17). Після його смерті відкрилася спадщина. З метою прийняття спадщини після двоюрідного брата [PERSON] заявник [PERSON] звернувся 18 серпня 2022 року з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Ямпольської С.М. (а.с.33). За його заявою та заявою [PERSON] 18 серпня 2022 року нотаріусом зведено спадкову справу №112/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.34). Але 18 серпня 2022 року листом №337/01-16 нотаріус повідомила [PERSON] , що необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини з померлим [INFO] [PERSON] , оскільки в поданих ним документах не вистачає свідоцтва про народження [PERSON] ( [PERSON] . У разі ненадання такого документа він не може бути ідентифікований нотаріусом як спадкоємець померлого, та нотаріус не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину (а.с. 35). Свідоцтво про народження [PERSON] ( [PERSON] не збереглось. Тому у зв`язку з прийняттям спадщини у [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків з двоюрідним братом [PERSON] , оскільки відсутність документів, що підтверджують їх родинні стосунки, перешкоджає заявнику в реалізації своїх спадкових прав. Позасудовим порядком заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved