Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

За позовною заявою\~ [PERSON] просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: буд. [ADDRESS] , посилаючись на те, що відповідач у будинку за вказаною адресою не проживає та не з`являється з моменту реєстрації в ньому та у будинку відсутні її речі. Ухвалою від 10.08.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 07.09.2022 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та викликано в судове засідання свідків [PERSON] , [PERSON] . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові та додатково пояснила, що відповідачка є дружиною її сина, вона була зареєстрована у неї в будинку, але не проживала. Реєстрація була здійснена при народженні онучки. Наразі, де відповідачка живе їй не відомо, змінила номер телефону. Реєстрація місця проживання перешкоджає їй в оформленні субсидії, просить розглядати справу в заочному порядку. В судове\~засідання відповідач\~повторно не\~з`явилася,\~про розгляд\~справи повідомлена\~належним чином\~за зареєстрованим\~місцем проживання\~відповідно до\~вимог п.\~4\~ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України\~та через\~оголошення на\~сайті суду, відзиву на позовну заяву не надала, про поважність причин не з`явлення суд не повідомила. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі суд встановив. За свідоцтвом\~про право\~на спадщину\~за законом\~від 14.04.2017\~року та\~Витягом з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності від\~14.04.2017\~року №\~85121276\~ [PERSON] є власником\~будинку [ADDRESS] . За відомостями з будинкової книги будинку [ADDRESS] [PERSON] зареєстрована у вказаному будинку з 11.08.2007 року. За показаннями допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] він живе по сусідству з [PERSON] , оскільки доглядає за своєю старенькою матір`ю. [PERSON] та її членів сім`ї знає дуже давно. [PERSON] він не знає та може стверджувати, що з 2014 року вона не проживає в буд. [ADDRESS] . За показаннями допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] вона живе по сусідству з [PERSON] . [PERSON] за весь час свого проживання жодного разу не бачила та може стверджувати, що вона останні десять років в буд. [ADDRESS] не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація місця проживання обмежує майнові інтереси власника, пов`язані з правом користування та розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач не проживає в будинку більше одного року без поважних причин, то ним порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв`язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Outcome: approved