Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039589, виданого 02 жовтня 2000 року. Обґрунтовуючи свої вимоги заявниця вказує, що на підставі рішення Сковородківської сільської ради народних депутатів №1 від 02 серпня 2000 року їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. 02 жовтня 2000 року їй було видано Державний акт на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку серії І-ХМ №039589. Однак, у зазначеному Державному акті невірно зазначено її по-батькові, а саме, зазначено « [PERSON] », тоді як вона по-батькові згідно паспорту є « [PERSON] ». Зазначена помилка перешкоджає їй належно користуватись вказаною земельною ділянкою та позбавляє її можливості передати земельну ділянку в оренду. \~ \~ \~ \~В судове\~засідання представник заявниці [PERSON] адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці, заяву підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа\~ Миролюбненська\~сільська рада\~Хмельницького \~району Хмельницької\~області,\~яка належним\~чином повідомлена\~про час\~і місце\~розгляду справи,\~подала до\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~відсутності свого\~представника,\~проти заяви\~не заперечує.\~ \~ Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця є [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , що підтверджується паспортними даними заявниці. [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (після проведення децентралізації територія Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області), кадастровий номер 6824288300:05:016:0119, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039589 від 02 жовтня 2000 року, який видано на підставі рішення Сковородківської сільської ради народних депутатів №1 від 02 серпня 2000 року, та витягом з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6811456232020 від 06 квітня 2020 року. Однак, у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю допущено описку у написанні по-батькові власника, а саме зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039589 від 02 жовтня 2000 року належить саме заявниці, підтверджується наявним у неї оригіналом цього Державного акту, а також довідкою Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 732 від 20 вересня 2022 року, згідно якої земельна ділянка площею 2,26 га належить [PERSON] на підставі Державного акту серії І-ХМ №039589 від 02 жовтня 2000 року. Таким чином, досліджені судом письмові докази вказують на те, Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039589 від 02 жовтня 2000 року, у якому по-батькові власника зазначено як « [PERSON] », дійсно належить заявниці [PERSON] .

Outcome: approved