Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просив розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 05.09.1998 у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис за № 578. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння, наявність різних поглядів на життя, втрата почуття любові та поваги один до одного. Позивач зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. 19.09.2022 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, наполягав на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем втрачено почуття любові, наміру зберегти сім`ю не має, проти надання строку на примирення заперечував, оскільки більше трьох місяців проживає з іншою жінкою. Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечувала, посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та позивачем можуть бути відновлені, почуття любові до позивача не втрачено. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. З матеріалів справи убачається, що 05.09.1998 у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис за № 578 зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно зі статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач виявив бажання розірвати шлюб та не має наміру більше зберігати родину, спільних дітей від шлюбу сторони не мають, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки він вже проживає з іншою жінкою. За таких обставин суд уважає за можливе розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~113\~СК України\~ особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач клопотання про відновлення дошлюбного прізвища не заявила. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн 40 коп, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином\~на користь\~позивача підлягає\~стягненню з\~відповідача сплачений\~судовий збір в розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved