Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

26.08.2022 представник позивача [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 32\~775,32 грн., а також сплачений позивачем судовий збір 2481 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 09.04.2021 між ТОВ «ЦЕТЕХНО» та [PERSON] укладено договір №60200166604 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, відповідно до умов якого відповідачу передано на умовах лізингу Телевізор Sаmsung QE55Q60TAUXUA, мобільний телефон OPPO A73 4/128 Gb Navy Blue та мобільний телефон OPPO A15 2/32Gb Black, встановленою вартістю 41\~383 грн. Передача товару відповідачу засвідчена його підписом на договорі. Умовами пакету фінансування, визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Згідно п.1.1, 1.3 договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше №2020072001 від 20.07.2020, всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору 09.04.2021. Про відступлення прав вимоги за договором відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п.8.1 Договору. Станом на 15.08.2022 відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до умов пакету фінансування та п.10.4.2 Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару, у зв`язку з чим має заборгованість за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару у сумі 32\~775,32 грн. Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на сплату заборгованості, грубо порушуються законні права позивача, в зв`язку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 20.09.2022 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Копію позовної заяви та доданих до неї документів вручено відповідачу 23.09.2022, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, але правом щодо подання відзиву в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку та встановлені судом строки не скористалися. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.04.2021 між ТОВ «ЦЕТЕХНО» та [PERSON] укладено договір №60200166604 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, відповідно до умов якого відповідачу передано на умовах лізингу Телевізор Sаmsung QE55Q60TAUXUA, мобільний телефон OPPO A73 4/128 Gb Navy Blue та мобільний телефон OPPO A15 2/32Gb Black, встановленою вартістю 41\~383,00 грн. Відповідач своїм підписом підтвердив, що ознайомлений та погоджується з умовами, викладеними в п.8.1 Договору, щодо відступлення Постачальником всіх існуючих та майбутніх прав за Договором на користь Позивача. Згідно п.8.1. Договору Клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування (далі - Пакет фінансування), а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра. Відповідно до п. 8.2 Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05 лютого 2018 року, що є невід`ємною частиною Договору. Договір укладено шляхом використання електронного підпису. П. 5.13. Правил отримання товарів (надання послуг) в системі ПлатиПізніше передбачає, що сторони домовилися, що справжність примірника Договору в електронній формі додатково будуть підтверджуватись штрих-кодом, який наноситься на Договір та містить ключові параметри Договору, а саме ідентифікаційний номер Клієнта, дату укладання Договору, загальну суму платежів по Договору та кількість платежів за Договором. Штрих-код генерується в момент підписання Договору програмним забезпеченням Процесинг-центра в автоматичному режимі. Таким чином, укладений між сторонами договір №60200166604 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше є укладеним з додержанням письмової форми визначеної законом, оскільки укладений з додержанням процедури визначеної\~Законом України "Про електронну комерцію", та підписаний відповідачем шляхом застосування електронного підпису одноразовим ідентифікатором, у повній відповідності до спеціального законодавства та у спосіб та порядок, визначений Правилами, ст. 12 Закону та п. 13.4 Договору. На підтвердження факту укладення Договору відповідачем свідчить зазначення в Договорі всієї необхідної та передбаченої законом інформації про відповідача, а саме його особистих даних, номер та серія паспорта, ідентифікаційний номер, місце проживання; розрахункова загальна сума платежів, строк Договору, плата за користування товаром та відповідальність за порушення умов Договору (п. 12 Договору). Пунктом 10.4.2. Договору визначено, що відповідач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені Пакетом фінансування та Договором. Пунктом 9.1 Договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього до Договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів(послуг), Клієнт може отримати товари ( послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). Датою отримання Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа ( накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому договорі та/або накладній свідчить про отримання товарів ( послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Із наданого позивачем розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору, станом на 15.08.2022 виникла заборгованість за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару в сумі 32\~775,32 грн. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні обов`язки згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Ст.202 ЦК України\~визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до ч.1,2 ст.207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Ст.626 ЦК України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Положеннями ст.638,639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо сторони домовилися укласти договір в певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно ст.634 ЦК України договір приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно із ч. 1 ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.\~629\~ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором про отримання товарів належним чином не виконує, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved