Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Позивач - Холмківська сільська рада, як орган опіки та піклування звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з позовною заявою до відповідача [PERSON] , третя особа Ужгородська окружна прокуратура, про позбавлення батьківських прав, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач зазначив наступне. На обліку служби у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. 18 лютого 2022 року Службою у справах дітей Холмківської сільської ради спільно з територіальним центром Холмківської сільської ради та працівниками поліції було проведено оцінку умов проживання за адресою [ADDRESS] . Було з`ясовано, що гр. [PERSON] який проживає за вище вказаною адресою є опікуном трьох дітей - сиріт, а також має на виховані трьох власних дітей, мати яких [PERSON] - померла. Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] , зареєстровано виконавчим комітетом Холмківської сільської ради, за відповідним актовим записом №83. Під час обстеження умов проживання оселя була в занедбаному стані, безлад та одне спальне ліжко на всіх дітей. Поліція спільно з службою у справах дітей неодноразово попереджувала батька (опікуна), але виправляти та створювати сприятливі умови для виховання дітей, він не став. Гр. [PERSON] ніде не працює, у будинку постійно збираються сумнівні особи. В ході складання акту умов проживання у опікуна були наявні візуальні ознаки наркотичного сп`яніння, що викликало сумніви у працівників поліції та служби у справах дітей, після чого гр. [PERSON] був доставлений у Закарпатський обласний наркологічний диспансер на проходження медичного освідчення для підтвердження чи спростування цього факту. Згідно заключення протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 18.02.2022р. № 146 встановлено стан сп`яніння внаслідок вживання наркологічних речовин. На підставі протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та сп`яніння від 18.02.2022 року № 146 та акту обстеження умов проживання від 18.02.2022 року було взято на облік [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] , як дитину яка опинилась в складних життєвих обставинах. Служба в справах дітей Холмківської сільської ради взяла на облік [PERSON] наказ від 18.02.2022 року № 10. На підставі протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та сп`яніння від 18.02.2022 року № 146 та акту обстеження умов проживання від 18.02.2022 року було взято на облік [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Служба в справах дітей Холмківської сільської ради взяла на облік [PERSON] наказ від 18.02.2022 року № 6. На підставі протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та сп`яніння від 18.02.2022 року № 146 та акту обстеження умов проживання від 18.02.2022 року було взято на облік [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] , як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Служба в справах дітей Холмківської сільської ради взяла на облік [PERSON] наказ від 18.02.2022 року № 5. Відповідно до листа ГУНП в Закарпатській області УРУП відділу поліції № 1 від 21.03.2022 р. №2733/106/25-1-2022 повідомило, що гр. [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей». 18 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , начальник служби у справах дітей [PERSON] передала дітей актом прийому дитини до Притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, який знаходиться за адресою: вул. Кошута, 146, смт. Батьово, Берегівський район. Вказує , що у зв`язку з вище наведеними фактами було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 19.04.2022 року № 3/10-15. На засідання комісії гр. [PERSON] не з`явився, повідомлення про його проведення було направлено за місцем реєстрації та проживання громадянина. В результаті обговорення було прийнято рішення про наявність підстав для надання висновку, щодо позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] відносно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Виходячи з вищенаведеного, позивач просить позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , щодо його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.06.2022 року відкрито провадження у справі № 308/5793/22 за позовом позивача Холмківської сільської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до відповідача [PERSON] , про позбавлення батьківських прав. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2022 року постановлено закрити підготовче провадження у справі №308/5793/22 за позовною заявою Холмківської сільської ради, як органу опіки та піклування в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до відповідача [PERSON] , про позбавлення батьківських прав - та призначити справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення від нього не надходило. Судове засідання у справі було призначене на 05 жовтня 2022 року на 16 год. 00 хв., однак через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання рішення суду було відкладено на строк не більш як десять днів, тому у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, якою є 05.10.2022 року. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 15, зареєстрованого Виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, виданим повторно Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, [PERSON] , являється батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є матір`ю. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 100 від 05.10.2015 року, [PERSON] , являється батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є матір`ю. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 27, зареєстрованого Виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, виданим повторно Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, [PERSON] , являється батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є матір`ю. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до акту від 18.02.2018 року обстеження умов проживання вказано, що оселя була в занедбаному стані, безлад та одне спальне ліжко на всіх дітей. В ході складання акту умов проживання у опікуна були наявні ознаки наркотичного сп`яніння, у зв`язку з чим [PERSON] був доставлений у Закарпатський обласний наркологічний диспансер для проходження медичного освідчення. Згідно заключення протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 18.02.2022р. № 146 встановлено стан сп`яніння внаслідок вживання наркотичних речовин. Відповідно до листа ГУНП в Закарпатській області УРУП відділу поліції № 1 від 21.03.2022 р. №2733/106/25-1-2022 повідомлено, що гр. [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей». Разом з тим згідно листа в.о. директора Концівського ліцею Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області В. Опаленик від 10.08.2022 року № 114 повідомлено, що [PERSON] , [INFO] у Концівському ліцею не навчається. Батько не надав документів для реєстрації дитини в 1 клас. На дзвінки та повідомлення педагогів закладу не реагував. Згідно листа директора ЗДО «Казка» повідомлено, що [PERSON] , [INFO] , не виховувалась в даному закладі. Будь яка інформація стосовно [PERSON] в них відсутня. З висновку Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 20.04.2022 року №261/02-23 вбачається, що Службою у справах дітей Холмківської сільської ради 18 лютого 2022 року проведена перевірка за фактом невиконання своїх батьківських обов`язків громадянином [PERSON] , [INFO] , мешканцем [ADDRESS] та розглянуто питання про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . В ході перевірки було встановлено, що громадянин [PERSON] не доглядає за дітьми, не переймається їхніми проблемами. Діти брудні, неохайні, проживають в антисанітарій них умовах. В будинку умови проживання та виховання дітей відсутні, в результаті чого було складено оцінки рівня безпеки дитини. Клопотанням служби у справах дітей 18.02.2022 року № 33/10-13 влаштовано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у притулок для дітей Закарпатської обласної державної адміністрації. Працівниками служби у справах дітей неодноразово з батьком дітей проводились профілактичні бесіди, надавались роз`яснення щодо відповідальності та ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, але ситуація залишилась незмінною. Вищевказане свідчить про те, то громадянин [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не піклується їх здоров`ям, моральним та фізичним розвитком. На підставі вищевказаного, орган опіки та піклування Холмківської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пункті 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України. Матеріалами справи доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не доглядає за дітьми, не переймається їхніми проблемами, зовсім не цікавилася їх станом, не турбується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що порушує нормальне самоусвідомлення дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу а тому, для захисту прав та інтересів малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що позов щодо позбавлення батьківських прав слід задовольнити повністю та позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей. У відповідності із статтею 141 ЦПК України витрати із сплати судового слід стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України.

Outcome: approved