Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогами про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з відповідачем 16 жовтня 2007 року уклали шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . 06 липня 2022 року рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, рішення набрало законної сили 06 серпня 2022 року. Дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач понад пів року не бере участь у вихованні та утриманні доньки. Угода про сплату аліментів між ними не укладалася. Відповідач інших утриманців не має, здоровий та працездатний, зі змісту позовної заяви займається перепродажем автомобілів, а тому просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму у судовому порядку. Відповідач у своєму відзиві вказав, що частково погоджується з позовними вимогами. Згодний виплачувати щомісячно на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, що становить на даний час 1372 грн. Обґрунтовує свою позицію тим, що не має власного житла, винаймає житло, має важке матеріальне становище, а не з небажанням виплачувати аліменти в розмірі ј частки всіх доходів. Вказує, що не має постійної роботи і заробітку, має мінливий і не значний дохід від виконання тимчасових робіт. Позивач в судове засідання не з`явилася. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Судовий розгляд здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] . Домовленості щодо порядку та розміру сплати відповідачем аліментів на дитину сторони не досягли. Відповідач є здоровим та працюючим, інших утриманців не має. Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.\~3\~ст.\~181\~цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно положень ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України. Відповідно до положень частини 1\~статті 79 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам\~статті 460 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується\~статтею 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з викладеним, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved