Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

18.07.2019 р. до суду позивач [PERSON] подала позов, у якому просила щомісячно стягувати з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 4000 (чотири тисячі) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2019 р. і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] вимоги позову обґрунтувала тим, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , самостійно утримувати малолітньою дочку вона, [PERSON] не має можливості, а відповідач [PERSON] добровільно свій обов`язок по утриманню своєї малолітньої дочки, не виконує, хоча має таку можливість, а тому вона, [PERSON] просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її, [PERSON] користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . 09.09.2022 р. до суду позивач [PERSON] подала заяву, в якій просила змінити позовні вимоги, щомісячно стягувати з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2019 р. і до повноліття дитини. Змінені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.183). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, розгляд справи провести у його відсутність (а.с.184). З урахуванням письмової позиції позивача та відповідача, досліджених доказів суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , але добровільно законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання малолітньої дочки в твердій грошовій сумі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2019 року і до повноліття дитини, розмір яких суд визначив з урахуванням інтересів малолітньої дитини та меж заявлених позивачем позовних вимог, а також визначених ст.182 СК України обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Спірні правовідносини регулюються такими нормами права: Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, схваленою резолюцією\~50/155 Генеральної Асамблеї ООН\~від 21.12.1995\~року, яку ратифіковано Постановою ВР\~№ 789-XII від 27.02.91, - 1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 2. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Найкращі інтереси дитини\~ це принцип зі сфери захисту\~прав дитини, що стосується прийняття рішень. В статті третій\~Конвенції ООН про права дитини\~говориться: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці\~найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей». Відповідно до\~постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання малолітньої дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Рішення суду про стягнення аліментів, відповідно п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Встановлені у справі обставини та висновки суду, підтверджуються такими доказами: -- копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.5); -копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1315/17 від 26.06.2017 р., відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7); -заключенням спеціаліста Київської міської дитячої лікарні № 1 від 03.01.2020 р.(а.с.37); -довідкою виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №92 від 06.02.2020 р., відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.38); -квитанціями, що підтверджують купівлю малолітній дитині продуктів харчування та дитячого одягу (а.с.39-47).

Outcome: approved