Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-03 00:00:00

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , котра померла [INFO] , є двоюрідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що [INFO] померла двоюрідна тітка батька заявника (двоюрідна сестра діда заявника) [PERSON] . Батько заявника [PERSON] помер [INFO] . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] .. Після смерті [PERSON] , коли заявник усно звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, то видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між заявником та [PERSON] , адже відсутнє свідоцтво про народження та актовий запис про народження діда заявника [PERSON] . Через вказані обставини не можливо встановити, що [PERSON] є двоюрідною тіткою батька заявника [PERSON] . Тому заявникові було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що [PERSON] є двоюрідною тіткою батька заявника, підтверджується наступним. Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області батько заявника [PERSON] народився [INFO] в с. Хотіївка Семенівського району, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно листа Державного архіву Чернігівської області від 09.07.2021 архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1905 році [PERSON] через те, що метричні книги за 1905-1906 роки Покровської церкви та Іоакимо-Аннінської церкви села Хотіївка Новозибківського повіту Чернігівської губернії на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Дід заявника [PERSON] загинув під час Другої світової війни в період 1941-1945 років, документи щодо його смерті не збереглися. Також не збереглися свідоцтва про народження і смерть матері [PERSON] [PERSON] (прабаби заявника) 1884 року народження, та доньки останньої [PERSON] . Окрім цього, факт того, що [PERSON] є двоюрідною тіткою батька заявника та одночасно двоюрідною сестрою діда заявника, підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, свідки стверджують, що особисто знають всю рідню заявника, можуть посвідчити, що у діда заявника по лінії батька [PERSON] була мати (прабаба [PERSON] ) [PERSON] , у якого була рідна сестра [PERSON] . У [PERSON] була дочка [PERSON] , котра померла приблизно у 1997 році в с. Хотіївка; дід заявника - [PERSON] загинув під час Другої світової війни в період 1941-1945 років; таким чином [PERSON] є двоюрідною сестрою діда [PERSON] [PERSON] . Отже, відсутність актового запису про народження [PERSON] приносить заявникові багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що [PERSON] є двоюрідною тіткою її батька, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між батьком заявника та [PERSON] може тільки суд, то заявник вимушена звернутися до суду із заявою, позаяк тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець після смерті [PERSON] .. Заявник [PERSON] та представник заявника, адвокат Голик Євген Валерійович, у судове засідання не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Домишлинець Юлія Анатоліївна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності. Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що за життя [PERSON] , котра померла [INFO] , була двоюрідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] , через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а. с. 4 13), в тому числі й письмовими поясненнями засвідчених відповідним старостою свідків [PERSON] й [PERSON] (а.с. 12 13). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин. Разом з тим, ухвалюючи це рішення, суд убачає за потрібне відмовити в задоволенні письмового клопотання представника заявника [PERSON] про витребування від Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копії актового запису № 4 від 11.02.1997 про смерть [PERSON] (клопотання на а.с. 15), адже, на думку суду, таке клопотання є надмірним і не сприятиме ефективному розгляду справи. Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: dismissed