Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою у якій просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991. Свої вимоги обґрунтовує тим, що народився у м.Суми, проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 08.08.1989, знятий з реєстрації 25.11.1998 за рішенням суду. Зазначає, що дана адреса була його останнім місцем реєстрації що зазначалася в паспорті радянського зразка, який він втратив, за межі України нікуди не виїжджав. Втративши паспорт, своєчасно не звернувся для його оформлення, а наразі для вирішення проблем з документами звернувся до Управління Державної міграційної служби у Сумській області для оформлення документів, однак отримав відповідь про необхідність встановлення факту постійного проживання на території України, у зв`язку з необхідністю встановлення належності до громадянства України звертається до суду з зазначеною заявою. Ухвалою суду від 16.09.2022 заяву прийнято до розгляду, звільнено заявника від сплати судового збору, розгляд призначено на 10:00 17.10.2022. 12.10.2022 до суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача, згідно яких для встановлення належності до громадянства України, окрім інших документів необхідно надати судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991, просить розглядати справу з їх представником. У судовому засіданні призначеному на 17.10.2022 заявник вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав, представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , повідомила що заявник є її двоюрідним братом протягом життя проживав на території України та за її межі не виїжджав, проходи військову службу в 1992-1994 року в ЗСУ на території Харківської та Київської областей. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , повідомив що заявник є його двоюрідним братом, протягом життя проживав на території України та за її межі не виїжджав, повідомив що заявник був його сусідом, проте в 1989 році заявник отримав у власність квартиру у м.Суми, внаслідок чого переїхав в інший район міста, однак згодом квартиру втратив. Заслухавши учасників провадження, допитавши свідків, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився у м.Суми, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки ТОВ «Житловик» від 21.03.2003 [PERSON] був прописаний за адресою [ADDRESS] з 08.08.1989 по 08.04.1993, пізніше прописався за цією ж адресою після армії з 26.05.1994 по 25.11.1998 та дійсно проживав за вказаною адресою (а.с.7,8) Свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що [PERSON] постійно проживав на території Сумської області і протягом життя за межу України не виїздив. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» в редакції від 18.01.2001 року громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24.08.1991) постійно проживали на території України, або на момент набрання чинності вище вказаного Закону (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Відповідно до п. 7 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001року №215 процедура встановлення наявності до громадянства України стосується колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку на вказані дати. За відсутності такої відмітки факт постійного проживання може бути встановлений лише судом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання на території України має для заявника юридичне значення та необхідне йому для отримання паспорту громадянина України, враховуючи наявність доказів на підтвердження постійного проживання на території України, в тому числі станом на 24.08.1991 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved