Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування вимог якого представник зазначила, що 28 липня 2002 року її довіритель уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою було фактично припинено у зв`язку з втратою почуттів один до одного, негативної та напруженої атмосфери в сім`ї. Зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є виїзд за межі кордону України відповідачки з вересня 2021 року та не бажання повертатись додому. Відповідачка залишила без належної материнської уваги спільних дітей, поклала обов`язок утримання сім`ї лише на позивача. З наведених підстав у позовній заяві висловлено прохання розірвати шлюб. Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 15-16). В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, подали заяви за змістом яких просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 20, 21). Відповідачка [PERSON] в судове засідання вдруге не з`явилася, про день, час та місце судового засідання шляхом спрямування судових повісток за місцем проживання. Окрім того, [PERSON] викликалася в судове засідання, шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с. 19, 26). Оскільки зі сторони позивача не вбачається заперечень проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 28 липня 2002 року зареєстровано шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] та [NUMBER] (а.с. 5-7). Згідно з положеннями статей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановивши,\~що між\~сторонами втрачено\~взаєморозуміння та\~почуття любові,\~примирення подружжя,\~подальше спільне\~життя та\~збереження шлюбу\~між ними\~неможливо і\~суперечить інтересам\~подружжя,\~суд дійшов\~висновку про\~те,\~що збереження\~сім`ї є\~неможливим,\~шлюб між\~сторонами існує\~формально і\~може бути\~розірваним. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивач звільнений від його сплати на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі статей 105, 110, 112 СК України та

Outcome: approved