Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що її батьки, [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі. Від шлюбу, [INFO] , народилась вона - [PERSON] . В даний час вона досягла повноліття та є студентом денної форми навчання Київського інституту бізнесу та технологій за спеціальністю «Соціальна робота». Термін запланованого навчання з 27.09.2021 року по 25.06.2023 року. За проживання, навчання, харчування, проїзд, купівлю підручників та зошитів кошти надає їй виключно мати - [PERSON] , що є досить значним для неї. Форма навчання контрактна. Вартість відповідно до договору складає 11400,00 гривень за рік. Батько, жодної допомоги не надає хоча може надавати матеріальну допомогу на її утримання, оскільки є особою працездатного віку, працює на підприємстві ПАТ «Укрзалізниця». Отримати підтверджуючу інформацію, щодо доходів відповідача, вона не може згідно ЗУ «Про захист персональних даних». Добровільно сплачувати аліменти в період навчання, відповідач відмовляється. Просить стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. 06.09.2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 29.09.2022 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав. 29.09.2022 року [PERSON] подав заяву у якій зазначив, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 13.07.2004 року. На даний час позивач навчається в Фаховому коледжі Київського інституту бізнесу та технологій, на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №2345 від 20.07.2022 року. Термін навчання з 27.09.2021 року до 25.06.2023 року. Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Позивач перебуває на стаціонарному відділенні денної форми навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Відповідач проти вимог позивача не заперечив. З урахуванням наведеного наявні підстави для задоволення позову. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved