Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

В липні 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 01 липня 2006 року Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис №09. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 липня 2006 року Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] . Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Їх сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність порозуміння, різні погляди на шлюб, сімейні відносини, разом не проживають протягом двох років, спільного господарства не ведуть. Позивачк [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у йоговідсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час судового засідання. Причини неявки суду не відомі. Відзив на позов не надсилала. Оскільки, відповідач [PERSON] не з`явилася в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Суд розглядає справу за наявними в ній письмовими доказами. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між сторонами 01 липня 2006 року Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №09. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно частини 2 статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у сумі 992,40 грн., про що свідчать квитанції, додані до матеріалів справи. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Outcome: approved