Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути\~ з\~ [PERSON] на\~ її користь аліменти\~ на утримання повнолітнього сина\~ [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)\~ щомісячно, і до досягнення\~\~ дитиною 23 років\~\~ за\~ умови,\~ що\~ він\~ буде\~ продовжувати\~ навчання. Свої вимоги мотивує тим, що від\~ шлюбу\~ з\~ відповідачем\~ у них\~ [INFO] народився син\~ [PERSON] . До\~ досягнення\~ повноліття\~ відповідач\~ сплачував\~ аліменти\~\~ на\~ утримання\~ сина,\~ проте,\~\~ після\~ досягненням\~ сином\~ повноліття відповідач\~ відмовився\~\~ сплачувати\~ аліменти.\~ З 01.10.2021\~ року\~\~ син\~\~\~ навчається\~\~ на\~ 2 курсі\~ денної\~ форми\~ навчання Відокремленого\~ структурного підрозділу «Класичний\~ фаховий\~\~ коледж\~ Сумського\~ державного\~ університету»\~\~\~\~ та потребує матеріальної допомоги.\~ Син знаходиться\~ на\~ її\~ утриманні. Проте її\~ коштів не\~ вистачає\~\~ на\~ утримання\~ сина. Відповідач працездатний та\~ має\~\~ можливість\~\~ утримувати\~\~ свою\~\~ повнолітню\~\~ дитину, яка\~ продовжує\~ навчання. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього\~ сина, який продовжує навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.25). Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не\~ з`явився,\~ надав\~ заяву\~ про\~ розгляд\~ справи без\~ його\~ участі,\~\~ позовні\~ вимоги\~ визнав\~ в повному\~ обсязі (а.с.23). Третя\~ особа\~ [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі,\~ позовні вимоги підтримує\~ в\~ повному\~ обсязі (а.с. 26). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1 ст.206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Суд,\~\~ дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів та підстав. Судом встановлено, що від\~ спільного життя\~\~ сторони мають сина\~\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії\~\~\~\~ [NUMBER] (а.с. 12). Довідкою № 354 від\~ 15.08.2022 року\~ підтверджується, що\~ [PERSON] дійсно навчається на\~ 2 курсі\~ денної\~ форми\~ навчання Відокремленого\~ структурного підрозділу «Класичний\~ фаховий\~\~ коледж\~ Сумського\~ державного\~ університету»\~\~ за\~ спеціальністю «Комп`ютерна\~ інженерія», термін закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с.15).\~ З\~ довідки №\~ 233-14-19/6\~ від\~ 16.08.20221\~ вбачається,\~ що\~ [PERSON] , 2004 року народження\~ зареєстрований\~ в [ADDRESS] \~ разом\~ з\~ матір`ю\~ [PERSON] (а.с.14). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст.199 ЦПК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 20 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що\~ [PERSON] за своїм матеріальним станом взмозі і відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, повинен надавати грошову допомогу повнолітньому сину\~ [PERSON] , який продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з\~ [PERSON] на\~ користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, починаючи з 08.09.2022 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.23). Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю. Згідно із п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2. ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved