Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Ухвалою від 31.08.2022 року провадження по даній цивільній справі відкрито, справу призначено до судового розгляду по суті. На обґрунтування вимог заявник зазначив, що він народився [INFO] в с. Обжиле Балтського району Одеської області. В паспорті громадянина України його прізвище, ім`я та по батькові записано українською мовою « [PERSON] », російською « [PERSON] ». В 1977 році його було прийнято різноробочим в колгосп ім. Дячишина та видано трудову книжку колгоспника № [NUMBER] , в якій його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] , 1962 г.р.». З 29.04.1997 по 16.08.1998 року він працював в колгоспі КСП «НАДІЯ» (до перейменування колгоспу «Ленінська Іскра») с. Борсуки Балтського району Одеської області, який йому не зараховано до загального стажу. У зв`язку з необхідністю призначення та правильного нарахування йому пенсії він просив суд встановити факт належності йому зазначеної трудової книжки. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник 1997-1998 роки працював в колгоспі головним інженером. Вислухавши доводи заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] , народився [INFO] , його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] », що підтверджується копією паспорту громадянина\~України серії [NUMBER] виданого 27.12.2001 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області. З копії трудової книжки колгоспника № 3168 від 31 грудня 1977 року, виданої Обжилянською сільською радою Балтського району Одеської області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] ». З копії архівної довідки про стаж № Д-261/01-15 від 17.06.2021 року виданої заявнику КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області вбачається, що в особових рахунках по заробітній справі, в книгах обліку стажу та заробітної плати колгоспу ім. Дячишина Балтського району Одеської області значиться « [PERSON] ». З копії архівної довідки про стаж № Д-231/01-21 від 21.06.2022 року виданої заявнику КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області вбачається, що у підсумкових книгах обліку стажу та заробітної плати колгоспу «Ленінська Іскра» с. Борсуки Балтського району Одеської області за 1997- 1998 року значиться « [PERSON] ». З копії архівної довідки № 08.2-06-05/Д-75.2 від 11.07.2022 року виданої Архівним відділом Подільської РДА Одеської області вбачається, що в документах колгоспу ім. Дячишина с. Обжиле Балтського району Одеської області за 1977-1978 року відомостей щодо вступу та виходу з членів колгоспу [PERSON] не знайдено. В протоколі засідання КСП «Надія» с. Борсуки Балтського району Одеської області від 29.13.1997 року № 13 міститься запис «Слушали: информацию [PERSON] председатель КСП «Надія» о том, что за прогулы освободить с должности гл.инженера Диордийчука Н.Гр.». Інших відомостей щодо вступу та виходу з членів КСП «Надія» [PERSON] в документах підприємства за 1997-1998 роки не знайдено. В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка колгоспника № 3168 від 31 грудня 1977 року, видана Обжилянською сільською радою Балтського району Одеської області на ім`я російською мовою « [PERSON] , 1962 г.р.», дійсно належить заявнику, що підтверджується показами свідка, та копіями документів, які містяться у справі. За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved