Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

В вересні 2022 року заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою Чортківську державну\~нотаріальну контору. В\~заяві зазначається,\~що заявниця\~ [PERSON] є\~донькою [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Зокрема,\~в свідоцтві\~про народження\~заявниці в\~графі «мати»\~вказано « [PERSON] » замість правильного\~« [PERSON] », тобто в свідоцтві не правильно вказано по батькові матері. У свідоцтві про право власності на житло від 31.05.1994р. власником помилково значиться « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] та факту приналежності правовстановлюючого документа на частку квартири саме померлій для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть можливість успадкувати спадкове майно після смерті своєї матері. Заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану не може надати відповідного документа, а також заявниці необхідно встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1994р. на частку квартири саме [PERSON] , оскільки заявниця успадковує спадкове майно після смерті матері, а саме 1/3 частку квартири [ADDRESS] , виникла необхідність надати нотаріальній конторі правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно, а також документ про батьків для їх перевірки. Під час огляду свідоцтва про право власності від 31.05.1994р. спадкодавця та свідоцтва про народження заявниці було виявлено розбіжності у вказаних документах в написанні по батькові матері із її свідоцтвом про смерть. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, в суд поступила заява, в якій просить розглядати справу без участі представника, при розгляді заяви покладаються на розсуд суду. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю [PERSON] , а також їм відомо, що померлій належала частина квартири [ADDRESS] . Вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області. В її свідоцтві про народження мати записана [PERSON] , хоча в інших документах мати значиться як [PERSON] . [INFO] в м. Чортків Тернопільської області [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належну їй відповідну частину квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Мати [PERSON] померла [INFO] в м. Чортків Тернопільської області, про що 27 травня 2022 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зроблено відповідний актовий запис за №197 і видане свідоцтво про смерть. Після смерті матері залишилася спадщина, до складу якої входить вказана частина квартири. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується будинковою книгою квартири [ADDRESS] . З даної будинкової книги вбачається, що із спадкодавцем - [PERSON] також була зареєстрована [PERSON] , яка проживала зі своєю матір`ю. Факт належності свідоцтва про право власності від 31 травня 1994 року на 1/3 частку квартири [ADDRESS] саме [PERSON] підтверджується заповітом від 16.08.2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пивоваром В.А. У вказаному документі зазначено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй відповідну частину квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON] . Дані юридичні факти породжують правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявниці, зокрема, отримання спадщини за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити дані факти в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявниці можливості належно скористатися своїми правами.

Outcome: approved