Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй [PERSON] , додатковий строк тривалістю в 3 місяці, для прийняття спадщини за законом, після смерті баби [PERSON] , на приналежне їй нерухоме майно в с.Лани Львівського району Львівської області. Позов мотивує тим, що [INFO] , померла її бабуся [PERSON] , яка проживала в с.Лани Львівського району (колишній Перемишлянський) Львівської області. Зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить наступне нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,138 га, надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Лани Львівського району (колишній - Перемишлянський) Львівської області; земельна ділянка площею 0,31 га, надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Лани Львівського району (колишній - Перемишлянський) Львівської області; земельна ділянка площею 0,1888 га, надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в [ADDRESS] , що належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого 30.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 184, та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексними номерами: 84064334, 84067348, 84069028, виданих 28.03.2017 року державним реєстратором Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаним В.Д. Наголошують, що 14.12.2020 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області С.В. до Спадкового реєстру внесено реєстрацiйний запис про реєстрацію спадкової справи за № 66936497 після смерті [PERSON] за заявою мого батька сина померлої [PERSON] , який постійно проживав із спадкодавцем та заведено спадкову справу № 130/2020, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62884478. Стверджують, що на дату реєстрації спадкової справи № 130/2020 ні її батько, нi вона не були обізнані про те, що [PERSON] ще у 1995 році склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області 22.08.1995 року та 08.05.2006 року внесений до Спадкового реєстру, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі заповіту за № 39651808. Звертають увагу, що вiдповiдно до вказаного заповіту, спадкодавець [PERSON] все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу [PERSON] . Стверджують, що про наявність заповіту та відповідно і його зміст як позивачу, так і відповідачу стало відомо у червні 2022 році під час зібрання документів для оформлення [PERSON] спадщини. Додатково зазначають, що приватним нотаріусом, після подання позивачем заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , було відмовлено, оскільки [PERSON] , пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважають, що визначений законом строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , пропущено нею з поважних причин через необізнаність із існуванням заповіту. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Відповідач [PERSON] , в призначене судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову, в якій останній просить прийняти його заяву про визнання позову, позов задоволити та проводити розгляд справи без його участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2020 р., [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 30.03.2001 р. (зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №184), [PERSON] , передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0, 6837 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланівської сільської ради. Згідно Заповіту посвідченого секретарем виконкому Ланівської сільської ради народних депутатів Перемишлянського району Львівської області від 22.08.1995 р. та зареєстрованого в реєстрі за №9, [PERSON] , на випадок своєї смерті, зробила розпорядження, згідно із яким, все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №4863834 від 08.05.2006 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією заповіту. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62884478 від 14.12.2020 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку з реєстрацією спадкової справи. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №84069028 від 03.04.2017 р., [PERSON] , належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0,31 га (кадастровий номер 4623384500:12:005:0291), з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Лани Перемишлянського району Львівської області (підстава виникнення права власності: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 13, виданий 21.02.2017р. Ланівською сільською радою Перемишлянського району Львівської області). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №84067348 від 03.04.2017 р., [PERSON] , належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0,138 га (кадастровий номер 4623384500:12:005:0290), з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Лани Перемишлянського району Львівської області (підстава виникнення права власності: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 13, виданий 21.02.2017р. Ланівською сільською радою Перемишлянського району Львівської області). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №84064334 від 03.04.2017 р., [PERSON] , належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0,1888 га (кадастровий номер 4623384500:12:005:0289), з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Лани Перемишлянського району Львівської області (підстава виникнення права власності: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 13, виданий 21.02.2017р. Ланівською сільською радою Перемишлянського району Львівської області). Згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.06.2012 р., між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 23.06.2012 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved