Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

26 серпня 2021 року представник Департаменту патрульної поліції звернувся до суду з позовом до [PERSON] про повернення набутого майна та відшкодування майнової шкоди. Позовна заява мотивована тим, відповідач проходив службу в управлінні патрульної поліції міста Києва Департаменту патрульної поліції (далі УПП у м. Києві ДПП), та відповідно до картки обліку озброєння від 06.10.2017 № 2732 ним було отримано в УПП у м. Києві ДПП спеціальні засоби та засоби індивідуального захисту для виконання службових обов`язків, а саме: металеві наручники БРМ 92, бронежилет захисту «Страж М-ТТ/ПМ», балон аерозольний «Кобра-1»-100. Відповідно до довідок про вартісну оцінку майна від 15.04.2021 №№ 93, 94 вартість спеціальних засобів, з урахуванням строку експлуатації становить: балон газовий «Кобра-1»-100, інвентарний номер 181200010379 42 грн; металеві наручники БРМ 92, інвентарний номер 11160108482 594 грн; бронежилет захисту «Страж М-ТТ/ПМ», інвентарний номер 11130227759 5190 грн. Загальна суму вартості складає 5826 грн. Наказом ДПП від 10.04.2019 № 252 о/с, капрала поліції [PERSON] , поліцейського роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 (з обслуговування правого берега) УПП у м. Києві ДПП, було звільнено зі служби в поліції. Разом з тим, при звільненні, майно, що належало ДПП, отримане відповідачем для виконання службових обов`язків повернено не було. Відповідачем було направлено позивачу претензію від 22.06.2020 № 21447вн/41/11/8/02-2021 з вимогою повернення спеціальних засобів та засобів індивідуального захисту, однак претензія була проігнорована. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача просив суд задовольнити позов. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 05.12.2017 № 537 о/с, призначено по Управлінню патрульної поліції у місті Києві: по полку № 1 (з обслуговування правового берега): по батальйону № 2: по роті № 2: рядового поліції [PERSON] поліцейським з посадовим окладом згідно зі штатом (а.с.6). Наказом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 27.05.2019 № 382 о/с, звільнено зі служби в поліції по Управлінню патрульної поліції у місті Києві: капрала поліції Дмітріченка А.С., поліцейського № роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 (з обслуговування правого берега) (а.с.5). Згідно картки обліку озброєнь, за [PERSON] значаться спеціальні засоби та засоби індивідуального захисту для виконання службових обов`язків, а саме: металеві наручники БРМ 92, бронежилет захисту «Страж М-ТТ/ПМ», балон аерозольний «Кобра-1»-100 (а.с.7). Відповідно до довідок про вартісну оцінку майна від 15.04.2021 №№ 93, 94 вартість спеціальних засобів, з урахуванням строку експлуатації становить: балон газовий «Кобра-1»-100, інвентарний номер 181200010379 42 грн; металеві наручники БРМ 92, інвентарний номер 11160108482 594 грн; бронежилет захисту «Страж М-ТТ/ПМ», інвентарний номер 11130227759 5190 грн, всього на загальну суму 5826 грн (а.с.8-9). Відповідно до ч. 1 ст. 1212\~ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Статтею 1213 ЦК України встановлено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Поліцейським є громадянин України, який склав присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції (частина 1 статті 17 Закону України «Про Національну поліцію»). Частиною 1 статті 18 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліцейський зобов`язаний: неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати прав і свобод людини; надавати невідкладну, зокрема домедичну і медичну допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров`я; зберігати інформацію з обмеженим доступом, яка стала йому відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків; інформувати безпосереднього керівника про обставини, що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній посаді. В розділі І Інструкції з організації забезпечення, зберігання та експлуатації озброєння в Національній поліції України, затвердженої наказом МВС України від 11.10.2018 № 828, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.11.2018 за № 1249/32701 (далі - Інструкція) спеціальні засоби засоби, що можуть використовуватися поліцейськими для виконання своїх повноважень, перелік яких визначено пунктами 1-6, 8-12 частини четвертої статті 42 Закону України «Про Національну поліцію». Пунктами 1, 3, 4 статті 42 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що для виконання своїх повноважень поліцейські можуть використовувати також такі спеціальні засоби: гумові та пластикові кийки, засоби обмеження рухомості (кайданки, сітки для зв`язування тощо), засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії. Відповідно до підпункту 3 пункту 2 Розділу IV Інструкції підставами для видачі поліцейському зброї, боєприпасів, спеціальних засобів та засобів індивідуального захисту є також рапорти на ім`я керівника органу (підрозділу) поліції щодо видачі зброї окремим поліцейським для виконання службових завдань, чищення зброї (на підставі затверджених графіків) з резолюцією керівника про видачу. Абзацом 2 пункту 4 розділу V Інструкції, у разі переведення чи переміщення поліцейського до іншого органу (підрозділу) поліції або звільнення зі служби в поліції видана та закріплена за ним зброя, боєприпаси підлягають здаванню до КЗЗ за місцем одержання. Спеціальні засоби, картка-замісник та відповідне спорядження здають відповідальному за озброєння, про що він робить відмітки в облікових документах. Листом від 22.06.2020 № 21447вн/41/11/8/02-2021 позивач звертався до відповідача з вимогою повернення спеціальних засобів та засобів індивідуального захисту, однак вказану вимоги виконано не було (а.с.10). Таким чином, судом встановлено, що спеціальні засоби та засоби індивідуального захисту були передані відповідачу для забезпечення ним публічної безпеки та порядку на виконання функцій покладених на нього посадовою інструкцією та іншими нормативно-правовими актами, що регламентують діяльність працівників Національної поліції України, та після звільнення відповідача з органів поліції останнім не було повернено позивачу вказані спеціальні засоби та засоби індивідуального захисту, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, для позивача при зверненні до суду з даним позовом, станом на 2021 рік, складала 2270 грн, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved