Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.07.2022 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Єланецької ОТГ Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,49 га, яка розташована в межах Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області. Своєчасно у встановлений п.1 ч.1 ст.1270 ЦК України строк він спадщину не прийняв з об`єктивних причин, а тому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 15.07.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.07.2022 року витребувано від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева С.П. копію спадкової справи, інформацію про наявність заповітів у відношенні спадкового майна [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, до суду надали заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. Представник відповідача Єланецької ОТГ Миколаївської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. За заявою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Виходячи з\~викладеного,\~суд вбачає\~за можливе\~розглянути справу\~по суті\~за відсутності\~належним чином\~повідомлених про\~час та\~місце розгляду\~справи сторін\~та їх\~представників. Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку. Так, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст.\~4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України). Частиною 1\~ст. 1269 ЦК України\~ передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно із ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка на час відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала у будинку [ADDRESS] (а.с. 14, 15). Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,49 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК №008483 виданим 18.06.2004 року (а.с. 16). Із матеріалів справи слідує, що позивач не був зареєстрований та не проживав разом зі спадкодавицею на день смерті і пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. У Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а. с. 31). Так, за змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині. Так, позивач, в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, посилався на те, що після смерті [PERSON] , він як спадкоємець за законом не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки втрата баби стала для позивача потрясінням, що призвело до загострення всіх раніше набутих хвороб, в результаті чого останній перебував на лікуванні у медичному закладі. Суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є об`єктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини. Також суд звертає увагу, що в ході судового розгляду не встановлено даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину чи претендували б на неї, право позивача на прийняття спадщини ніким не оспорюється, а тому відмова у позові фактично порушила б законне право позивача на отримання спадкового майна, яке залишилось після смерті його баби [PERSON] . Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269\~ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Тому,\~з огляду\~на поважність\~причин пропуску\~строку для\~прийняття спадщини,\~неможливість позивача\~в інший\~спосіб захистити\~своє невизнане\~право,\~вимога позивача\~про визначення\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини підлягає\~задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved