Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою в якій просив стягнути з [PERSON] на користь AT «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 45696,78 грн., та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. Позовні вимоги, обґрунтовує тим, що, що на АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» покладені завдання здійснювати розподіл/ передачу електроенергії споживачам послуг. В облікових даних позивача за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 17.07.2020 року працівниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за даною адресою було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струймоприймачів, або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням семи обліку, виявити, що представники ОСР під час проведення контрольного огляду не мали можливості, змонтовано розетку (у сараї) з прихованою проводкою. При відключенні автоматичних запобіжників напруга в розетці присутня. При включенні навантаження у дану розетку електрочайника диск електролічильника не обертається. Порушення продемонстровано споживачу. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується.». веказане порушення зафіксовано у відповідному Акті. На підставі Акту про порушення Правил № 008166 від 17.07.2020 року, на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, згідно з Протоколом №1075 від 17.08.2020, Відповідачу було нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 45696,78 грн. На теперішній час суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка неврахована приладом обліку не сплачено в повному обсязі. Сума заборгованості складає 45696,78 грн. у зв`язку з чим АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вимушене звернутись до суду для захисту своїх порушених прав. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 08 червня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача Хромовського С.М. про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно оцінивши надані докази дійшов наступного висновку. Правовідносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018\~ № 312. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання. Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Правила користування\~електричною\~і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і без приладів обліку. 11 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. №2019-VIII, що визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам. Згідно з ст. 45 ЗУ «Про ринок електричної енергії», розподіл електричної енергії здійснюється Оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. 27.11.2018 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг прийнято рішення про видачу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, яка набуває чинності з 01 січня 2019 року, згідно з постановою від 27.11.2018р. № 1532. Отже, на АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» покладається функція Оператора системи розподілу (надалі - ОСР) в межах території Донецької області та належних Товариству електричних мереж. В ході судового розгляду було встановлено, що [PERSON] , є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно з п.п. 11 п. 5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018\~ № 312 електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку;\~на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Згідно з п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018\~ № 312 споживач зобов`язаний: 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з п.п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018\~ № 312 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється\~акт про порушення\~згідно з\~формою,\~наведеною в\~додатку 8\~до цих\~Правил. Акт\~про порушення\~складається представниками\~оператора системи,\~які мають\~таке право\~згідно з\~посадовою інструкцією,\~пройшли відповідне\~навчання та\~інструктаж,\~після пред`явлення\~ними службових\~посвідчень. Споживачі,\~представники оператора\~системи,\~інші особи,\~присутні при\~перевірці,\~під час\~здійснення перевірки\~електроустановок мають\~право здійснювати\~фото-\~та відеозйомку\~для фіксації\~виявлених порушень\~та/або\~відмови споживача\~(представника\~споживача або\~іншої особи,\~яка допустила\~представників оператора\~системи на\~об`єкт (територію)\~споживача для\~проведення перевірки)\~підписувати акт\~про порушення,\~про що\~зазначається в\~акті про\~порушення. Акт\~про порушення\~складається у\~двох примірниках,\~один з\~яких передається\~або надсилається\~споживачеві. Згідно з пунктом 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.06.2022 4 представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті пломбування або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Так, 17.07.2020 року представниками ОСР за адресою: вул. Михайла Вербицького, буд. 152, м.Краматорськ було виявлено та Актом зафіксовано у відповідності до вимог Правил наступне порушення: «Самовільне підключення електроустановок, струймоприймачів, або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням семи обліку, виявити, що представники ОСР під час проведення контрольного огляду не мали можливості, змонтовано розетку (у сараї) з прихованою проводкою. При відключенні автоматичних запобіжників напруга в розетці присутня. При включенні навантаження у дану розетку електрочайника диск електролічильника не обертається. Порушення продемонстровано споживачу. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується.». Вищевказані обставини були зафіксовані в акті про порушення № 008166 від 17.07.2020 року, який складено у двох примірниках. Також в акті зазначено дату та місце проведення засідання комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду складеного Акту. Один примірник даного акту залишився у позивача, а другий було вручено [PERSON] , що підтверджується його особистим підписом. При цьому, жодних зауважень під час складання Акту у [PERSON] не було. Крім того, акт про порушення № 008166 від 17.07.2020 року був розглянутий комісією, про що складено протокол № 1075 від 17.08.2020 року, згідно якого період нарахування становить з 19.07.2016 року по 17.07.2020 року, а обсяг недорахованої електричної енергії складає 15610 кВт*год., на суму 45696,78 гривень. Згідно п. 8.2.7. ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Даний протокол, разом з вимогою про про сплату заборгованості вих. № 1478 від 01.09.2020 року було направлено [PERSON] засобом поштового зв`язку, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Разом з тим, суду не надано доказів оскарження даного протоколу та/або акту про порушення № 008166 чи розрахунку завданих збитків. Разом з тим, в добровільному порядку суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка неврахована приладом обліку, внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 45696,78 гривень, відповідачем не сплачено. Згідно з ст. 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Наданий розрахунок відповідачем не оспорювався, доказів відшкодування збитків чи спростування зазначених позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано. За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи, що позивач вірно здійснив розрахунок завданих збитків, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача вартості розміру заборгованості за спожиту електричну енергію, яка неврахована приладом обліку за актом про порушення № 008166 від 17.07.2020 року у розмірі 45696,78 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню Також, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~ з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Outcome: approved