Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 05 грудня 2015 року він уклав шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 107. Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Одруження з відповідачкою видалося невдалим. Після народження їх сина, а саме з 2018 року сумісне життя не склалося в результаті різних поглядів на життя, несумісності характерів, на ґрунті чого у них постійно виникали та виникають сварки та розлади в сім`ї, їх ставлення один до одного погіршилося. В результаті всіх вищенаведених подій він втратив почуття поваги та любові до відповідачки, тому вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Разом з відповідачкою вони не проживають з вересня 2021 року, спільне господарство не ведуть, не спілкуються, не мають ніяких спільних інтересів. Їх стосунки весь час лише погіршуються, що негативно впливає в тому числі і на виховання та розвиток їх неповнолітнього сина. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінової Л.Ф. від 05 жовтня 2022 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.13-14) В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає та прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.\~\~ Як вбачається з ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 1 ст.\~105\~СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109\~СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. На підставі ст.\~113\~СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.\~115\~СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 05 грудня 2015 року, про що 05\~грудня 2015\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Петропавлівського\~районного управління\~юстиції у\~Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис за № 107, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.10). Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] . (свідоцтва про народження серії [NUMBER] ) (а.с.11). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактично шлюбні відносини не підтримують тривалий час, разом не проживають з вересня 2021 року, сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved