Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.09.2022 р. до суду подану цю заяву, в якій [PERSON] просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з її похилим віком та погіршенням стану здоров`я. Крім того, заявниця просить призначити її сина, [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , який фактично здійснює догляд за нею. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 05 вересня 2022 року відкрито провадження по даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Учасники справи у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Матеріали справи містять заяву учасників справи про розгляд останньої без їх участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. (а.с.5) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2021 року встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] . (а.с.12-13) \~ \~ \~ \~У своїй заяві заявниця [PERSON] зазначила, що здійснювала необхідний догляд та нагляд над [PERSON] , створювала всі необхідні умови для її проживання. Однак, з 2021 року погіршився стан її здоров`я, вона перенесла гострий розповсюджений інфаркт міокарда, у зв`язку із чим майже місяць перебувала на стаціонарному лікуванні. На теперішній час вона потребує тривалого лікування та реабілітації, їй протипоказані психологічні та фізичні перенавантаження, що підтверджується висновком ЛКК КНП «ЦПМСД» ЖМР №1096 від 18.07.2022 року.(а.с.15) \~ \~ \~ \~Внаслідок похилого віку (71 рік) та незадовільного стану здоров`я заявниця не може надалі виконувати обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 61 ЦК України\~опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. \~ \~ \~ \~Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. \~ \~ \~ \~Аналізуючи наведені норми права, суд приходить до висновку, що інститут опіки і піклування спрямований на заповнення відсутньої чи недостатньої цивільної дієздатності неповнолітніх і повнолітніх фізичних осіб. Завданням цього інституту є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування. Нормативне регулювання інституту опіки побудоване таким чином, щоб забезпечити постійний (безперервний) контроль особистих і майнових прав та інтересів неповнолітніх і повнолітніх осіб (недієздатних осіб), тобто у разі звільнення опікуна від здійснення його повноважень, особа, не залишається без опіки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатної [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] над нею, оскільки заявниця у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я не зможе здійснювати догляд за недієздатною підопічною. \~ \~ \~ \~У той же час, суд вважає за необхідне призначити опікуном над недієздатною [PERSON] [PERSON] , який на даний час виконує обов`язки опікуна, здійснює необхідний догляд та нагляд над недієздатною, створює всі необхідні умови для її проживання, забезпечує лікування. \~ \~ \~ \~Матеріали справи містять подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 18.08.2022 року №235 про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства та недієздатною особою. (а.с.21 зворот) \~ \~ \~ \~Перешкод для призначення його опікуном за вимогами ст. 64 ЦК України судом не встановлено. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved