Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~народилася [INFO] та\~проживає в\~с.\~Дністрівка Дністровського\~району Чернівецької\~області,\~що стверджується\~копією паспорта\~громадянки України\~ [PERSON] ,\~серії \~ [NUMBER] .\~У серпні\~2022\~року заявниця\~звернулася до\~ Кельменецького\~управління обслуговування\~громадян Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Чернівецькі\~області з\~ приводу\~ перерахунку\~їй \~пенсії,\~однак не\~матиме можливості\~підтвердити свій\~трудовий стаж,\~оскільки в\~архівних витягах\~архівного відділу\~Дністровської районної\~державної адміністрації\~районної військової\~ адміністрації\~від 01.08.2022\~року №\~06-05/1/103:\~з протоколу\~№1\~звітно-виборних\~зборів уповноважених\~колгоспників колгоспу\~«Перемога» Кельменецького\~району Чернівецької\~області від\~02.02.1991\~року;\~з протоколу\~№1\~звітних зборів\~уповноважених \~членів колгоспу\~«Перемога» від\~21.02.1992\~року;\~з протоколу\~№ 1\~звітних зборів\~уповноважених \~членів спілки\~«Дністрівська» Кельменецького\~району від\~06\~лютого 1993\~року;\~з протоколу\~№ 1\~звітних зборів\~уповноважених агрофірми\~«Дністрівська» Кельменецького\~району \~Чернівецької області\~від \~18\~лютого 1995\~року,\~помилково значиться\~її ім`я\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] замість\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копіями архівних\~витягів архівного\~відділу Дністровської\~районної державної\~адміністрації районної\~військової \~адміністрації від\~01.08.2022\~року №\~06-05/1/103:\~з протоколу\~№1\~звітно-виборних\~зборів уповноважених\~колгоспників колгоспу\~«Перемога» Кельменецького\~району Чернівецької\~області від\~02.02.1991\~року;\~з протоколу\~№1\~звітних зборів\~уповноважених \~членів колгоспу\~«Перемога» від\~21.02.1992\~року;\~з протоколу\~№ 1\~звітних зборів\~уповноважених \~членів спілки\~«Дністрівська» Кельменецького\~району від\~06\~лютого 1993\~року;\~з протоколу\~№ 1\~звітних зборів\~уповноважених агрофірми\~«Дністрівська» Кельменецького\~району \~Чернівецької області\~від \~18\~лютого 1995\~року,\~ довідкою №315 від 09 вересня 2022 року Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівні витяги архівного відділу Дністровської районної державної адміністрації районної військової адміністрації від 01.08.2022 року № 06-05/1/103: з протоколу №1 звітно-виборних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Перемога» Кельменецького району Чернівецької області від 02.02.1991 року; з протоколу №1 звітних зборів уповноважених членів колгоспу «Перемога» від 21.02.1992 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених членів спілки «Дністрівська» Кельменецького району від 06 лютого 1993 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених агрофірми «Дністрівська» Кельменецького району Чернівецької області від 18 лютого 1995 року належать [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для перерахунку пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved