Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. На обґрунтування\~своїх вимог\~посилається на\~те,\~що 27\~січня 2017\~року він\~зареєстрував шлюб\~з відповідачкою,\~про що\~виконавчим комітетом\~Пологівської сільської\~ради Пологівського\~району Запорізької\~області,\~був зроблений\~відповідний актовий\~запис №02. В період шлюбу в них народилась дитина: донька [PERSON] , [INFO] . Позивач посилається на те, що подружні стосунки між ними не склалися з причин відсутності спільних інтересів з відповідачкою, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім`ї, не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, та як наслідок вони припинили сімейно-шлюбні стосунки з липня 2021 року. Позивач в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідачка в судове засідання, не з`явилася про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду заяву, згідно якої позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу (а.с. 52). Суд дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 січня 2017 року, що зареєстрований виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 02, вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27 січня 2017 року (а.с. 29) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 20 червня 2017 року Пологівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у сторін народилась дитина донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 28). Спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуттів між ними, та припинення сімейно-шлюбних відносин з липня 2021 року. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з липня 2021 року, та до цього часу не поновили їх. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідачки, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112\~СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті, і задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплачений ним під час звернення з позовом до суду, інші 50% судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп. слід повернути позивачу з державного бюджету (а.с. 1). На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112 СК України,

Outcome: approved