Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що на початку літа 2010 року відповідач повідомила його про свою вагітність в чому він засумнівався. Після запевнень відповідачки щодо вагітності саме від позивача, сторони одружилися. У шлюбі [INFO] народилася дочка - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 11.01.2011 ВДРАЦС Івано-Франківського МУЮ, актовий запис № 45, де батьком дитини записаний позивач- [PERSON] . Під час однієї із сварок відповідач повідомила про те, що він не є батьком її дочки- [PERSON] і що біологічним батьком дитини є [PERSON] , який на час народження дочки був одружним. Після почутого, приблизно 18.02.2012 позивач покинув остаточно сім`ю та більше жодних стосунків з відповідачкою не підтримував. Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 13.03.2012 шлюб між сторонами за ініціативою відповідача було розірвано та визначено судом розмір аліментів на утримання дитини по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач зазначає, що на даний час [PERSON] виповнилось 11 років, її генетича схожість із [PERSON] все більше проявляється, останній є теперішнім чоловіком відповідачки. Оскільки відповідачка не має наміру в інший спосіб вирішити питання батьківства [PERSON] тому вимушений був звернутися з відповідним позовом до суду. Просить виключити відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , як батька дитини [PERSON] , [INFO] , з актового запису № 45 від 11 січня 2011 року, внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підримав, просив задоволити. У зв`язку з наявністю в матеріалах справи заяви відповідача про визнання позову, на проведенні судової імунологічної експертизи позивач не наполягає. В судове засідання відповідач не з`явилася, продала заяву про визнання нею позову, розгляд справи просила проводити у її відсутності. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що 06.07.2010 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 850 від 06.07.2010, про що свідчить копія Свідоцтва про шлюб (а.с.5). [INFO] у шлюбі народилася дочка- [PERSON] , що стверджується копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане 11.01.2011 ВДРАЦС Івано-Франківського МУЮ, актовий запис 45 (а.с. 6). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 13.03.2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та визначено розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. ( а.с.7). 14.09.2022 через канцелярію суду надійшла заява від відповідача про визнання нею позовних вимог . У зв`язку з чим на проведенні судової імунологічної експертизи позивач не наполягає про що подав відповідну заяву, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, представивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідність до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Виходячи із тверджень заявлених позивачем у позовній заяві про наявність у нього обґрунтованої підозри щодо свого батьківства, визнання відповідачкою позову, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими . В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved