Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

03 серпня 2022 року Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - позивач, ПрАТ «УПСК») звернулося в суд з позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ) про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що цивільно права відповідальність відповідача, як володільця автомобіля Ford Scorpio, [NUMBER] , була застрахована у позивача, ліміт відповідальності 100 000,00 грн., без франшизи. 26 травня 2020 року близько 22 год. 00 хв. [PERSON] керуючи автомобілем Ford Scorpio, [NUMBER] , рухаючись по пр. Соборності зі сторони пр. Молоді, навпроти буд. 26 по пр. Соборності, зіткнувся в задню частину попутного автомобіля марки Volkswagen Golf, [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який в свою чергу після удару відкинуло вперед, де він зіткнувся в задню частину автомобіля Audi A6, [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , які стояли на світлофори. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля Volkswagen Golf, [NUMBER] , [PERSON] - тілесні ушкодження. Вказані обставини встановлені постановою слідчого від 27 травня 2020 року про закриття кримінального провадження. В ході досудового розслідування відповідач [PERSON] повідомив слідчому, що вживав 100 гр. горілки, перед тим як сісти за кермо. Також за результатами медичного огляду встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Позивач вказує, що він, як страховик, виконав свій обов`язок та виплатив потерпілим страхове відшкодування у розмірі 100 000,00 грн., в межах ліміту відповідальності. Оскільки на момент скоєння ДТП відповідач перебував у стані алкогольного сп`яніння, тому, на підставі п.п. «а» п.п.38.1.1 п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 100 000,00 грн. Позивач судове засідання свого представника не направила, але у письмовій заяві позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, а також не подала письмового відзиву, суд дійшов висновку, що на підставі ст.280 ЦПК України слід провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав. Судом встановлено, що у період з 30 липня 2019 року по 29 липня 2020 року цивільно права відповідальність відповідача, як володільця автомобіля Ford Scorpio, [NUMBER] , була застрахована у позивача, ліміт відповідальності 100 000,00 грн., без франшизи (а.с.9). 26 травня 2020 року близько 22 год. 00 хв. [PERSON] керуючи автомобілем Ford Scorpio, [NUMBER] , рухаючись по пр. Соборності зі сторони пр. Молоді, навпроти буд. 26 по пр. Соборності, зіткнувся в задню частину попутного автомобіля марки Volkswagen Golf, [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який в свою чергу після удару відкинуло вперед, де він зіткнувся в задню частину автомобіля Audi A6, [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , які стояли на світлофори. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля Volkswagen Golf, [NUMBER] , [PERSON] - тілесні ушкодження. Вказані обставини встановлені постановою слідчого від 27 травня 2020 року про закриття кримінального провадження (а.с.10-11). В ході досудового розслідування відповідач [PERSON] повідомив слідчому, що вживав 100 гр. горілки, перед тим як сісти за кермо. Також за результатами медичного огляду встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння. З матеріалів справи слідує, що позивач, як страховик, виконав свій обов`язок та виплатив потерпілим страхове відшкодування у розмірі 100 000,00 грн., в межах ліміту відповідальності (а.с.41). Підпунктом «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Оскільки відповідач вчинив ДТП керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, з нього, в порядку регресу, слід стягнути страхове відшкодування у розмірі 100 000,00 грн., тобто, задовольнити позов повністю. У зв`язку з повним задоволенням позову, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., який був сплачений при зверненні до суду.

Outcome: approved