Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її баби, [PERSON] , права власності на земельні частки (паї) на території Рогатинської територіальної громади. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [PERSON] та [PERSON] були власниками\~земельних часток\~(паїв)\~на території\~Конюшківської сільської\~ради на\~підставі сертифікатів\~про право\~власності на\~земельні частки\~(паї).\~ [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] . Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на земельні частки (паї). Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 20 серпня 2001 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16 січня 2008 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 28 травня 1963 року, [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження обрала прізвище [PERSON] , зареєстрували шлюб 10 січня 1956 року. Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2022 року [PERSON] визначено додатковий строк чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Також цим рішенням встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] . Відповідно до довідки № 1073, виданої виконавчим комітетом Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 03 листопада 2017 року, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у Конюшківській сільській раді за № 10 від 14.05.2001. На день смерті [PERSON] разом із ним проживали його дружина [PERSON] та онука [PERSON] . Згідно з копією заповіту від 14 травня 2001 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Отже в силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Копією журналу видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] набули право на земельні частки (паї) згідно з сертифікатом серія РН № 303479, площею 43,8 умовних кадастрових гектари, та сертифікатом серія РН № 303478, площею 43,4 умовних кадастрових гектари, у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств ім. Т. Шевченка, с. Конюшки. Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 23 серпня 2022 року № 359/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) СВСГ ім. Т. Шевченка, у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з цією постановою єдиним спадкоємцем [PERSON] є її онука, [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні земельні частки (паї) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved