Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво з тих підстав, що як стверджує на підставі рішення Бершадської міської ради від 27.12.2007 її матері [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0084 га, кадастровий номер 0520410100:00:006:0288, розташовану на території [ADDRESS] , для індивідуального гаражного будівництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961066 від 22.02.2008. [PERSON] зробила добудову до гаража, яку провела без належної технічної документації. Разом з тим, під час проведення будівельних робіт були дотримані всі архітектурні, будівельні, санітарні та екологічні норми і з початку будівництва жодних заяв, претензій та скарг не надходило, що свідчить про відсутність будь-яких порушень прав інших осіб цим будівництвом. [INFO] її мати [PERSON] померла так і не закінчивши належним чином оформлення документації на гараж. Вона як спадкоємець за заповітом прийняла у спадщину належне їй майно, серед якого і земельна ділянка площею 0,0084 га, кадастровий номер 0520410100:00:006:0288, розташована на території [ADDRESS] , для індивідуального гаражного будівництва. Згідно звіту про проведення технічного обстеження стану гаража літ. "А" по [ADDRESS] , що проводилась 24.12.2020 експертом Шевченко В.П., його можна надійно та безпечно експлуатувати. Станом на 28.12.2020 згідно висновку оцінювача ФОП [PERSON] вартість гаража з добудовами становить 42320 грн. Оскільки гараж було побудовано без отримання відповідного дозволу, в даний час ввести його в експлуатацію немає можливості. Прибудова до гаража, яку здійснила її покійна мати, збудована на земельній ділянці, що була для цього відведена та належала матері, тепер їй на праві власності, будь-які права інших осіб при цьому не порушені. На підставі вищезазначеного, так як її покійна мати не встигла за життя оформити право власності на самочинно збудований гараж, це право перейшло до неї. А тому вона, як власник земельної ділянки має право завершити оформлення самочинно збудованого нерухомого майна та отримати відповідні правовстановлюючі документи. Просить визнати за нею право власності на самочинно збудований гараж літ. "А", площею 26,6 кв.м, що знаходиться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача Бершадської міської ради - міського голови Драгана В.Г. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved