Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

В серпні 2022 року позивачка\~ [PERSON] \~звернулася до суду з позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що з відповідачем у справі перебувають у зареєстрованому шлюбу з 23.08.2016 року. Від шлюбу народилися сини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причиною звернення до суду з даним позовом стало те, що відповідач по справі зловживає алкоголем. Це є причиною непорозумінь, сварок та скандалів. Неодноразові спроби примирення та налагодження сімейних стосунків, ніякого результату не дали, що і призвело до фактичного розпаду сім`ї. Позивачка вказує, що на даний час відповідач залишив сім`ю, шлюбних стосунків вони не підтримують, проживають окремо. Діти залишилися проживати з нею. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, а тому наполягає на його розірванні. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 23.08.2016 Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №365. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просив розглянути справу без її участі, заперечень проти ухвалення заочного рішення не надала. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, просить шлюб розірвати. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , видане 23.08.2016 Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, позивачка та відповідач з 23.08.2016 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №365, дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені, подружжя разом не проживає, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved