Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

У лютому 2022 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Роменського міського суду Сумської області від 28 грудня 1998 року визнано [PERSON] , 1964 року народження недієздатним. Ухвалою Роменського міського суду Сумської області від 09 липня 2022 року у рішенні суду від 28 грудня 1998 року, зазначивши в рішенні правильне прізвище особи « [PERSON] » замість помилково вказаного « [PERSON] ». Довідкою МСЕК № 218833 недієздатному надано 2 групу інвалідності безтерміново, інвалідність з дитинства. Обов`язки опікуна над недієздатним виконував заклад в особі головного лікаря КЗ СОР « Перша обласна спеціалізована лікарня» м. Ромни, який рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 65 від 20.04.2016 року звільнено заклад в особі головного лікаря від виконання обов`язків опікуна над особами які в судовому порядку визнані недієздатними, в тому числі [PERSON] , 1967 року народження. 13.10.2021 року [PERSON] зарахований до спискового складу Краснопільської філії Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат з КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» м. Ромни де перебував на довготривалому лікуванні. Тому заявник просить призначити опікуна над недієздатним [PERSON] - КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат в особі директора. Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявник заявлені вимоги підтримав, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви . Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Рішенням Роменського міського суду Сумської області від 28 грудня 1998 року визнано [PERSON] , 1964 року народження недієздатним ( ас.3). Ухвалою Роменського міського суду Сумської області від 09 липня 2022 року у рішенні суду від 28 грудня 1998 року виправлено описку у рішенні Роменського міського суду Сумської області від 28 грудня 1998 року зазначивши правильне прізвище особи « [PERSON] » замість помилково вказаного « [PERSON] » ( ас.4) Довідкою МСЕК № 218833 недієздатному [PERSON] надано 2 групу інвалідності безтерміново, інвалідність з дитинства (ас.9). Згідно виписки із медичної картки амбулаторного ( стаціонарного) хворого [PERSON] , останній має діагноз легка розумова відсталість (дебільність) з порушенням поведінки F 70.1 ( ас.8). Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 65 від 20.04.2016 року «Про майнові та інші питання повнолітніх осіб, над якими встановлено опіку» звільнено КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня» м. Ромни в особі головного лікаря від виконання обов`язків опікуна над особами які в судовому порядку визнані недієздатними, в тому числі [PERSON] , 1967 року народження (ас.7). 13 жовтня 2021 року [PERSON] зарахований до спискового складу Краснопільської філії Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат з КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» м. Ромни де перебував на довготривалому лікуванні, та на даний час знаходиться в Краснопільській філії Атинський психоневрологічний інтернат на повному державному утриманні (ас.10,11). Рішенням двадцять восьмої сесії сьомого скликання Сумської обласної ради від 26.07.2019 « Про укладення контракту на новий термін з директором комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат Терещенко Олегом Григоровичем» укладено контракт на термін 5 років з 23 грудня 2019 року по 23 грудня 2024 року з директором комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат Терещенко Олегом Григоровичем ( ас.12) Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання органу опіки та піклування Краснопільської селищної ради від 10.10.2022 року, останній вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат в особі директора . Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат про призначення опікуном КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат над недієздатним [PERSON] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатним відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено. Оцінюючи у сукупності надані докази, встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved