Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

02.05.2022\~року позивач\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~ про\~розірвання шлюбу.\~ В\~обґрунтування позовних\~вимог зазначив,\~що 04\~серпня 2018\~року \~між сторонами\~був зареєстрований\~шлюб Довгинцівським\~районним у\~місті Кривому\~Розі відділом\~ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області,\~актовий запис\~№212.\~Від шлюбу\~дітей не\~мають.\~Сімейно-шлюбні\~відносини між\~сторонами були\~припинені в\~березні 2021\~року,\~оскільки в\~сім`ї не\~було взаєморозуміння\~по вирішенню\~сімейних проблем,\~через що\~постійно виникали\~сварки,\~які привели\~до втрати\~почуття любові\~ між\~подружжям.\~ Враховуючи,\~що \~наміру проживати\~однією сім`єю\~не мають,\~шлюб між\~сторонами носить\~формальний характер,\~сім`я розпалась\~остаточно.\~Відповідач проти\~розірвання шлюбу\~не заперечує\~та з`явитись\~до відділу\~РАГСу не\~бажає.\~Тому просить\~суду розірвати\~шлюб. Питання про поділ майна не ставиться. Ухвалою суду від 30.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 30.06.2022 розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою відповідача. 07.09.2022. 10.10.2022 справу знято з розгляду, відповідач до суду не прибула. Позивач до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи, відзиву на позов не подала. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із зазначеним, 20.10.2022 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №212. Судом встановлено, що подружні стосунки сторони фактично припинили з березні 2021 року, спільного господарства не ведуть. Питання про поділ майна не ставиться. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом встановлено, що причина розладу подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною, подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважних причин, дітей віком\~до одного\~року не\~мають,в\~зв`язку\~з чим\~суд прийшов\~до висновку,\~що у\~даний час\~шлюб носить\~формальний характер,\~подальше спільне\~життя сторін\~і збереження\~шлюбу суперечить\~інтересам сторін,\~а тому\~\~\~вважає,\~що шлюб\~між сторонами\~повинний бути\~розірваний. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 гривень.

Outcome: approved