Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~законом до\~відповідача Сторожинецької\~міської ради, посилаючись на те, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] . Після смерті покійної відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б, В» вбиральні літ. «Г». Крім цього покійній належало право на земельну частку (ПАЙ), власником якого вона була, що підтверджує сертифікат ЧВ № 0186793 від 26.06.1997 року. Але оригінал сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) втрачений, залишилась тільки ксерокопія. Вказане спадкове майно розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,45 га, з яких 0,01 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,44 га для ведення особистого селянського господарства. Бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнулась з тим, що нотаріальна контора відмовляє в праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що покійна не набула права власності на майно, крім цього втрачений Сертифікат на майновий пай. У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернулась в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини за законом, але відповідно до Акту обстеження (протокол бесіди) від 26.05.2022 року, встановлено, що [PERSON] [INFO] , дійсно проживала разом з [PERSON] до дня її смерті, вела спільне господарство, проводила поховання, тим самим прийняла спадщину. \~Позивач просила\~суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом та встановити факт спільного проживання з спадкодавцем. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилась, однак направила письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити та провести підготовче судове засідання без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутності, прийняття рішення залишила на розсуд суду.. Справа до суду надійшла 02.09.2022 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 29.09.2022 року. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ Після смерті покійної відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б, В» вбиральні літ. «Г». Крім цього покійній належало право на земельну частку (ПАЙ), власником якого вона була, що підтверджує сертифікат ЧВ № 0186793 від 26.06.1997 року. Але оригінал сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) втрачений, залишилась тільки ксерокопія. Вказане спадкове майно розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,45 га, з яких 0,01 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,44 га для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки під та навколо будинку не приватизовані та знаходяться в користуванні і належать місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді. Станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння відносилось до категорії «колгоспний», в якому проживали та були прописані [PERSON] , що підтверджено довідкою №833 від 27.05.2022 року Банилово Підгірнівського Старостинського округу Сторожинецької міської ради. Покійна не набула права власності на майно, крім цього втрачений Сертифікат на майновий пай, тому визнати право на спадкове майно в нотаріальному порядку позивач не може. У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернулась в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини за законом, але відповідно до Акту обстеження (протокол бесіди) від 26.05.2022 року Банилово Підгірнівського старостинського округу Сторожинецької міської ради, встановлено, що [PERSON] [INFO] , дійсно проживала разом з [PERSON] до дня її смерті, вела спільне господарство, проводила поховання, тим самим прийняла спадщину. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області. Родинні відносини з покійною підтверджуються свідоцтвами про народження покійної тітки позивача серії [NUMBER] та довідкою Державного архів Чернівецької області про народження батька позивача №1/1099 від 20.05.2022 року. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачами, на думку суду, достатньо для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved