Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

20.09.2022 року до суду звернулася заявник із заявою, в якій просить визнати її чоловіка [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. У заяві [PERSON] посилалася на те, що вона перебуває у шлюбі із [PERSON] , який зареєстрований 14.05.2011 року. У заявниці із чоловіком є спільні неповнолітні діти син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] .Разом із чоловіком та дітьми [PERSON] проживала в с. Новогніде Синельниківського району. У 2018 році чоловік заявниці поїхав на заробітки до Польщі. Кожні пів року він приїздив додому. Працював на будівництвах. Постійного місця проживання в Польщі не мав, оскільки постійно переїздив з об`єкту на об`єкт, де і проживав. Останній раз був дома в січні 2020 року. Після чого додому не приїздив, оскільки з березня 2020 року було впроваджено карантині обмеження через епідемію СОVID-19. Влітку 2021 року повинен був прихати додому в Україну. Але з середини червня перестав виходити на зв`язок з будь-ким зі знайомих та близьких. Батьків [PERSON] не має, є брат та сестра, але з ними теж не підтримував спілкування весь час з червня 2021 року. З офіційною заявою до Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області я заявниця звернулась в серпні 2021 року. Вона одна утримує і виховує неповнолітніх дітей і має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії, при умові визнання чоловіка померлим чи безвісно відсутнім, тому звернулася до суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім. Ухвалою суду від 20.09.2022 року відкрито провадження по даній справі. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просила її задовольнити, визнати її чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що у 2020 році [PERSON] , чоловік заявниці, поїхав вчергове на роботу до Польщі. Повинен був приїхати влітку 2021 року, але незадовго до того перестав виходити на зв`язок. Стосунки між подружжям були добрі, [PERSON] любив дітей. Аналогічні письмові пояснення надала [PERSON] , яка зазначила, що являється сестрою зниклого безвісти [PERSON] і останній раз спілкувалася з ним по телефону у березні 2021 року. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ч. 1\~ст. 43 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч. 1\~ст. 44 ЦК України,\~на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. Згідно частини 1статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом одного року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місце перебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно ст.ст.\~76,\~81, ч. 2 ст.\~294 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.05.2011 року за актовим записом №3 (а.с.3) У заявниці із чоловіком є спільні малолітні діти син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с.4-5). Відповідно до довідки старости Вільненського старостинського округу №3 Раївської сільської ради №150 від 15.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований, але не проживає понад 10 років за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до довідки старости Новогнідського старостинського округу №7 №144 від 16.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] не проживає з 08.01.2020 року згідно акту про фактичне місце проживання від 16.09.2022 року (а.с.13). Згідно довідки №143 від 16.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , фактично проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до листа-повідомлення Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області № 49/3-7792 від 26.08.2022 року, за зверненням [PERSON] було проведено службову перевірку. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , як особа, яка притягувалась до кримінальної відповідальності, відбуває покарання в місцях позбавлення волі чи стала жертвою будь-якого злочину на території України не значиться. Відповідно до наявних обліків встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перетнув державний кордон України 08.01.2020 року у напрямку «виїзд» на ділянці кордону «польська» та у зворотному напрямку по теперішній час не повертався (а.с.11). У судовому засіданні судом встановлено, що заявнику необхідне визнання її чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім з метою оформлення соціальної допомоги на утримання дітей чи призначення пенсії. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 1ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved