Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника адвоката Ремського Є,В., звернулася до суду з позовом до відповідачки [PERSON] , в якому просить: - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 0,0030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складає 1/6 частину від загальної площі земельної ділянки з кадастровим номером 4825485700:09:000:0303, що перейшла у спадок Позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2011 року, посвідченого Селявіною С.В., державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, реєстровий № 3-1154; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 0,0100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складає 1/6 частину від загальної площі земельної ділянки з кадастровим номером 4825485700:07:000:0521, що перейшла у спадок Позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2011 року, посвідченого Селявіною С.В., державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, реєстровий № 3-1154; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 0,9611 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складає 1/6 частину від загальної площі земельної ділянки з кадастровим номером 4825485700:07:000:0098, що перейшла у спадок Позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2011 року, посвідченого Селявіною С.В., державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, реєстровий № 3-1154. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,88 га, що складалися із земельної ділянки площею 0,02 га, кадастровий номер 4825485700:09:000:0303, з земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер 4825485700:07:000:0521 та з земельної ділянки площею 5,80 га, кадастровий номер 4825485700:07:000:0098, що розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №083301, виданого Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області 22 грудня 2003 року, реєстровий №377. Спадщину після її смерті прийняли її сини [PERSON] та [PERSON] , які отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки та 5/6 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , відповідно. В подальшому [PERSON] вирішив виділити в натурі свої частки у спільній частковій власності. Для цього він замовив технічну документацію щодо поділу земельної ділянки. Отже, в результаті поділу земельної ділянки площею 5,8800 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що належала [PERSON] утворилися земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 4,8362 га, кадастровий номер 4825485700:07:000:0867, площею 0,0152 га, кадастровий номер 4825485700:09:000:0632, площею 0,0508 га, кадастровий номер 4825485700:07:000:0866 та земельні ділянки, площею: 0,0030 га, 0,0100 га та 0,9611 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яким кадастровий номер не присвоювався, оскільки Позивач не звернувся до землевпорядної організації, не виділив в натурі вказані земельні ділянки та не зареєстрував право власності на них. [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської обл. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що зокрема складалася з новоутворених земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 4,8362 га, кадастровий номер 4825485700:07:000:0867, площею 0,0152 га, кадастровий номер 4825485700:09:000:0632, площею 0,0508 га, кадастровий номер 4825485700:07:000:0866, які він заповів [PERSON] . Так, відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.07.2019 року по справі №484/1408/19 за [PERSON] було визнано право власності на вищевказані земельні ділянки, які належали [PERSON] . Зареєструвати право власності на 1/6 частини земельних ділянок, на які позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, неможливо, оскільки цілі ділянки вже знищені в Державному земельному кадастрі та на них неможливо отримати Витяги з ДЗК про земельну ділянку. Так як земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що існувала до поділу знищена з ДЗК, то на даний час неможливо укласти договір поділу ділянки між [PERSON] та [PERSON] у нотаріальній конторі. Хоча з наведеного вище вбачається, що позивачу дійсно мають належати земельні ділянки площею: 0,0030 га, 0,0100 га та 0,9611 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Враховуючи зазначені обставини, позивач за захистом своїх прав змушений звернутися до суду з вказаним позовом. На підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача - адвокат Ремський Є.В. через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідачка на підготовче засідання не з`явилася. Надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що позов визнає повністю та проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст.\~200, ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 82 ч.1 ЦПК України\~передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, що є обґрунтованим і визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст.\~367, 392,\~1216,\~1217,\~1218 ЦК України, є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved