Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

У липні 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] 07.07.2001 року уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] , про що відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Київ, зроблено актовий запис №408. Від шлюбу сторони мають двох дітей: - [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] . Позивачем позовну заяву мотивовано тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося з причин не можливості взаємного проживання. Сімейне життя почало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен з сторін по-різному дивиться на головні критерії шлюбу, вони по-різному дивляться на життя, сім`ю Між ними існує несумісність. Позивачем зазначено, фактичні шлюбні відносини між позивачем і відповідачем припиненні з осені 2016 року та більше не відновлювались, сумісне господарство ними не ведеться, сім`я розпалась і існує формально. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим і вони не бажають цього. Примирення між ними неможливе. Спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю, у них не існує. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.08.2022 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог та пояснила, що фактично шлюбні відносини припинені з 2016 року. Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.07.2001 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб (повторного) Серії [NUMBER] , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис - 408. Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін. Оскільки відповідач фактично визнала позов, про що зазначила в судовому засідання, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. З огляду на зазначене та враховуючи те, що сторони довгий час разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідач не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved