Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

Адвокат Поштак Ю.С., діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, яку обґрунтовує наступним. [PERSON] , у період з 1999 року проживала разом із [PERSON] у незареєстрованому шлюбі. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та здійснювали усі права і обов`язки подружжя. У період спільного проживання, у них, [INFO] , народилася одна дитина, дочка [PERSON] . Оскільки сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому відомості про батька дитини були записані зі слів матері, а саме - [PERSON] . Проте, [INFO] , [PERSON] помер. За життя він визнавав себе батьком дитини, займався її вихованням, забезпечував продуктами харчування, одягом та іншими необхідними речами. Таким чином, встановлення факту батьківства [PERSON] необхідне заявниці [PERSON] для захисту прав малолітньої дитини. У зв`язку з викладеним, адвокат Поштак Ю.С., просить встановити юридичний факт, яким визнати, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримала та просила таку задовольнити. Окрім цього, пояснила, що із чоловіком вона жила 10 років, у будинку його матері. Дочка їх спільна, але чоловік не записав її на себе. Зазначила також, що за життя чоловік хворів. Адвокат Поштак Ю.С. у судовому засіданні подану заяву підтримала та просила таку задовольнити з підстав, наведених у заяві. Після закінчення оголошеної перерви у зв`язку з повітряною тривогою заявниця та її представник у судове засідання не з`явились. Представник Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився. Натомість від начальника відділу Гарної М.М. надійшла заява у якій вона просила розглянути справу за відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON] є її сестрою. Її сестра 18 років проживала з [PERSON] , який помер, у його будинку по [ADDRESS] . Дитина [PERSON] - [PERSON] , ходить у 1 клас. Він її виховував, а вона називала його «татом». Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що [PERSON] проживала з [PERSON] з 1999 року у його будинку по [ADDRESS] . Вони не були розписані. У [PERSON] двоє дітей, батьком дівчинки є [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.09.2016 року, виданого Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.02.2018 року, виданого виконкомом Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, [PERSON] помер [INFO] . З акту обстеження умов проживання [PERSON] , 1978 року народження, вбачається, що вона проживала у незареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який помер [INFO] , та має з ним спільну дитину, дочку [PERSON] , 2016 року народження. Аналогічні за суттю відомості містяться і у акті обстеження умов проживання [PERSON] від 09.03.2022 року. Вирішуючи заяву адвоката Поштак Ю.С. суд керується наступними положеннями законодавства. Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. При цьому, згідно, ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Порядок визнання батьківства за заявою матері та батька дитини регламентований ст.126 СК України, відповідно до якої походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Разом з цим, згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька. Аналогічна за суттю позиція висловлена також у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до п.7 Постанови у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те. Таким чином, дослідженими у ході судового розгляду доказами встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , був вказаний [PERSON] . Водночас, наданими у ході судового розгляду показаннями заявниці [PERSON] та свідків [PERSON] та [PERSON] , а також матеріалами справи встановлено, що фактично біологічним батьком [PERSON] , є [PERSON] . Про це свідчить той факт, що [PERSON] , до народження дитини [PERSON] спільно проживав та вів спільне господарство з її матір`ю - [PERSON] , що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 11.05.2022, а також поясненнями як заявниці [PERSON] , так і показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сестрами заявниці. Отже встановлені у ході судового розгляду обставини вказують на встановлення батьківства [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] . При цьому судом встановлено, що для заявниці [PERSON] встановлення факту батьківства [PERSON] відносно її дочки [PERSON] , є необхідним для відповідно соціальної допомоги та спрямоване на захист прав та інтересів малолітньої дитини. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява адвоката Поштак Ю.С. про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved