Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилалася на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими за вищевказаною адресою. Житловий будинок з господарськими будівлями належав колгоспному двору, головою якого та останнім членом якого була її померла мати. За життя [PERSON] склала заповіт на її користь. Спадщину вона прийняла подавши заяву до приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Смоляк Л.С., однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив з посиланням на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, був власністю колгоспного двору, головою якого була її померла мати [PERSON] . Згідно технічного паспорту до складу спадщини входить житловий будинок 1957 року забудови, позначений в технічному паспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею приміщень 57,9 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., допоміжною площею 17,3 кв.м., сарай "Б", погріб "П/Б", сарай "б1", сарай "б2", гараж "В", сарай "Г", погріб "П/Г", вбиральня "Е", колонка питна №4, вигрібна яма №5, хвіртка № 6, ворота № 7, огорожа № 8, розташовані в [ADDRESS] . Загальна вартість якого становить 86 700 грн. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в селі Урожайне Вінницького району Вінницької області. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 серпня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2022 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено розгляд справи. На розгляд справи позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник позивачки [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю і просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача на розгляд справи до суду не з"явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність його представника, не заперечував проти задоволення позовної заяви. Дослідивши письмові докази надані суду сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] - мати позивачки [PERSON] . [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані та проживали - її дочка [PERSON] та її онук [PERSON] 19 листопада 2015 року на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла усе належне їй майно позивачці [PERSON] . Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Як вбачається з виписки з погосподарської книги Селищенської сільської ради за 1991-1995 роки (особовий рахунок [NUMBER] ) житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] належав колгоспному двору, головою якого та останнім членом була [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Смоляк Л.С. від 20 липня 2022 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, був власністю колгоспного двору, головою якого була її померла мати [PERSON] . Згідно технічного паспорту до складу спадщини входить житловий будинок 1957 року забудови, позначений в технічному паспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею приміщень 57,9 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., допоміжною площею 17,3 кв.м., сарай "Б", погріб "П/Б", сарай "б1", сарай "б2", гараж "В", сарай "Г", погріб "П/Г", вбиральня "Е", колонка питна №4, вигрібна яма №5, хвіртка № 6, ворота № 7, огорожа № 8, розташовані в [ADDRESS] . Загальна вартість якого становить 86 700 грн. Згідно зі ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, був власністю колгоспного двору, головою якого була померла мати позивачки [PERSON] , внаслідок чого позивачка позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері, суд вважає, що таке право власності підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: житловий будинок 1957 року забудови, позначений в технічному паспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею приміщень 57,9 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., допоміжною площею 17,3 кв.м., сарай "Б", погріб "П/Б", сарай "б1", сарай "б2", гараж "В", сарай "Г", погріб "П/Г", вбиральню "Е", колонку питну №4, вигрібну яму №5, хвіртку № 6, ворота № 7, огорожу № 8, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в селі Урожайне Вінницького району Вінницької області. За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved