Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказував, що 21 вересня 2018 року між сторонами у справі зареєстровано шлюб, від якого мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Однак, у зв`язку із різними поглядами на сімейне життя, виховання дитини, ведення спільного господарства та відсутністю взаєморозуміння, постійними сварками шлюбні відносини з відповідачем фактично припинено, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. При цьому, відповідач вже тривалий час проживає окремо від нього та дитини, не приділяє дитині уваги та турботи, ухиляється від обов`язку по утриманню їхньої спільної малолітньої дитини, яка проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дочки [PERSON] разом з ним, як батьком, за адресою: [ADDRESS] , та стягувати щомісячно з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць. Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 29.07.2022 вказаний позов прийнято до провадження, справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі. 01 вересня 2022 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] про зменшення розміру позовних вимог. У цій заяві позивач вказував, що після відкриття провадження у справі між ним та відповідачем було досягнуто домовленості щодо утримання їхньої спільної дитини і відповідно на теперішний час між ними відсутній спір про стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] повідомила йому, що не заперечує проти розірвання шлюбу та щодо визначення місця проживання їхньої спільної малолітньої дитини разом з ним, як батьком. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив прийняти його заяву про зменшення позовних вимог та залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення з відповідача на його користь на утримання малолітньої дочки аліментів. Позивач також просив задовольнити у повному обсязі позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з ним. Ухвалою суду від 07.09.2022 прийнято зменшені позовні вимоги [PERSON] та залишено без розгляду позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у зв`язку із поданою позивачем заявою про це. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання зменшених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення зменшених позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за її відсутності. Представник Виконавчого комітету Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що позивач зменшені позовні вимоги підтримав, відповідачем було визнано зменшені позовні вимоги в повному обсязі, визнання зменшених позовних вимог відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved