Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. 02.09.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач у позовній заяві мотивував свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16.11.1991 року, від подружнього життя у них народилося двоє дітей, які є повнолітніми. Позивачка живе в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, дитина [PERSON] народився за час реєстрації шлюбу із відповідачем, тому останній записаний батьком дитини. З 2013 року позивачка не проживає з відповідачем, оскільки він залишив сім`ю, шлюб існує лише юридично, фактично його не існує, на даний час вона має намір зареєструвати свої відносини з іншою людиною, який фактично є її чоловіком. Просила шлюб розірвати. Відповідач відзив на позов до суду не подав. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позові. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 1991 року у с. Магерів Жовківського району Львівської області (актовий запис № 22), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що сторони записані батьками [PERSON] , [INFO]. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка живе в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, дитина [PERSON] народився за час реєстрації шлюбу із відповідачем, тому останній записаний батьком дитини. З 2013 року позивачка не проживає з відповідачем, оскільки він залишив сім`ю, шлюб існує лише юридично, фактично його не існує, на даний час вона має намір зареєструвати свої відносини з іншою людиною, який фактично є її чоловіком. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 992 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved