Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

Заявник звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд: встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Магала, Чернівецького району, Чернівецької області була мамою [PERSON] [INFO] , який народився в селі Магала, Чернівецького району, Чернівецької області та бабусею [PERSON] [INFO] , яка народилася в [ADDRESS] . Від заінтересованої особи Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надійшла заява, в якій вказано, що заяву про встановлення факту визнають в повному обсязі. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява, в якій вказано, що заяву про встановлення факту визнає в повному обсязі. Заявник в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] в селі Магала, Чернівецького району, Чернівецької області померла [PERSON] , про що виконавчим комітетом Магальської сільської ради була зареєстрована смерть та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05 січня 2022 року /а.с.10/. За життя [PERSON] засвідчила заповіт в Магальській сільський раді, яким заповіла земельний пай площею 0.9925 га відповідно до державного акту серії ЯИ № 833107 кадастровий номер 7323083600:06:029:0066 чотирьом спадкоємцям серед яких є онуки [PERSON] та [PERSON] /а.с.12-13/. Батьком [PERSON] є [PERSON] /а.с.20/. За життя [PERSON] була зареєстрована та проживала в селі Магала, Чернівецького району Чернівецької області і разом з нею станом на 1982 рік відповідно до по господарської книги були зареєстровані та проживали: чоловік - [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] ,син [PERSON] /а.с.14-15/. Встановлено, що під час видачі свідоцтва про народження сина [PERSON] 1957 року народження, в свідоцтві було зазначено його прізвище замість « [PERSON] » - « [PERSON] » прізвища батьків також зазначені « [PERSON] », паспорт громадянина України був виданий на ім`я « [PERSON] » доньки, онуки померлої в свідоцтвах про народження зазначені також за прізвищем « [PERSON] ». Вказана розбіжність в одну літеру у Свідоцтві про смерть бабусі, свідоцтві про народження батька заявниць, свідоцтвах про народження самих заявниць державному акті про право власності на земельну ділянку не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину по заповіту після смерті бабусі. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у даній справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви по встановленню факту родинних відносин, а саме факт того, що померла [PERSON] була мамою [PERSON] , та бабусею [PERSON] .

Outcome: approved