Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-06 00:00:00

[PERSON] 19 вересня 2022 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного домашнього господарства, заінтересована особа Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2022 року заяву було прийнято до розгляду суду, а у справі відкрито провадження в порядку окремого провадження. Заявник у своїй заяві посилалася на те, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У 1998 році батько заявника, [PERSON] , захворів та потребував постійного догляду, тому вона постійно проживала з ним, вела спільне господарство, доглядала за ним, але місце свого проживання з батьком не зареєструвала. Після смерті поховала батька, оплачувала ритуальні обряди, встановила пам`ятник. За життя [PERSON] склав заповіт, яким усе його майно, яке на день його смерті буде йому належати, де б воно не було і з чого б не складалося, в тому числі житловий будинок зі всіма спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , він заповідає його дочці, [PERSON] . Проте, заповіт було втрачено. 23 грудня 2021 року вона отримала дублікат заповіту і звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. від 30 березня 2022 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку. Заявник у своїй заяві просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] , померлим [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , по день його смерті, [INFO] . Представник заявника у своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити. Представник Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив, письмових пояснень не надав. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 6, 7). 02 червня 1993 року [PERSON] залишив заповіт на ім`я своєї дочки, [PERSON] , яким заповів усе його майно, яке на день його смерті буде йому належати, де б воно не було і з чого б не складалося, в тому числі житловий будинок зі всіма спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 9). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина. На підставі державного акту про право власності на землю серії Дн № 041581 [PERSON] належить пай № 557 площею 5.120 га, розташований на території Степнянської сільської ради (а.с. 11). Відповідно до довідки № 426 від 02 серпня 2022 року, виданої Центром надання адмінпослуг Слобожанської селищної ради Дніпровського району, [PERSON] фактично проживала, вела спільне господарство та доглядала за батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). 30 березня 2022 року постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 13). На підставі\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З наданих заявником доказів вбачається, що [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з батьком, [PERSON] , який помер [INFO] , тобто, по день відкриття спадщини, тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З урахуванням приписів ч. 7 ст. 294 ЦПК України судовий збір, який було сплачено заявником при поданні заяви до суду, підлягає віднесенню за рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved