Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 12.08.1996 виданого виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів; встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 12.08.1996 виданого виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, відтак 17.06.2022 вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, зокрема квартири [ADDRESS] . Однак при перевірці документів виявлено помилку в свідоцтві про право власності № [NUMBER] від 12.08.1996 на вказану квартиру, а саме невірно вказано її прізвище, замість [PERSON] вказано [PERSON] , та прізвище чоловіка, замість [PERSON] зазначено [PERSON] . Вказані неточності позбавляють її права на володіння часткою у вищезазначеній квартирі. Просить заяву задоволити. Ухвалою судді від 28 липня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник не з`явилася, від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглядати заяву у його відсутності та відсутності заявника, таку підтримує та просить задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою учасників процесу та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 12.08.1996, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Разом з тим, з копії ордера на жиле приміщення №000860 від 20.07.1994 вбачається, що такий виданий [PERSON] з сім`єю з чотирьох чоловік на право зайняття жилого приміщення у квартирі по [ADDRESS] , склад сім`ї: [PERSON] (основний квартиронаймач), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (син). Згідно копії витягу з Реєстру територіальної громади №99893 у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження село Глинськ Жовківського району Львівської області. З копії свідоцтва про шлю [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 19.09.1979, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2022 [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру № [NUMBER] від 12.08.1996, видане Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, зокрема належить заявнику [PERSON] та її померлому чоловікові [PERSON] . А тому заява підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту.

Outcome: approved