Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. 1.1. У вересні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що він уклав шлюб з [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . Вони проживають однією сім`єю. [PERSON] ставиться до заявника як до батька. [PERSON] приймає участь в її вихованні та утриманні. [PERSON] , який є біологічним батьком дитини, подав заяву, якою надав згоду на усиновлення його дочки [PERSON] заявником. 1.2. Тому [PERSON] просить суд визнати його усиновлювачем [PERSON] , а також внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] №4 від 18 лютого 2009 року, а саме, записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України. 2. Ставлення учасників судового процесу до поданої заяви. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує заяву, наполягає на її задоволенні. 2.2. [PERSON] підтримує заяву та просить суд задовольнити її. 2.3. [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. 2.4. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Осецька Н.О. покладається на думку суду. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 9 липня 2016 року [PERSON] уклав з [PERSON] шлюб, зареєстрований у Бориспільському МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис за №270. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб від 9 липня 2016 року (а.с.14). 3.2. [PERSON] має дочку [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини записаний [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 лютого 2009 року (а.с.17). 3.3. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 30 серпня 2022 року (а.с.28-29) вбачається, що [PERSON] , його дружина [PERSON] та її дочка [PERSON] проживають однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] . 3.4. Правовідносини регулюються главою 5 «Розгляд судом справ про усиновлення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України та главою 18 «Усиновлення» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 4.1. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 СК України усиновлення полягає у прийнятті усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Воно провадиться у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. 4.2. Згідно з ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров`я та її ставлення до особи, яка бажає її усиновити. 4.3. Відповідно до ч.2 ст.224 СК України при дотриманні всіх викладених умов, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. 4.4. Згідно з ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною батьком дитини. 5. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи. 5.1. Зі змісту висновку про стан здоров`я особи (а.с.15) вбачається, що стан здоров`я [PERSON] дозволяє йому бути усиновлювачем. Він працює в ТОВ «Депс Солюшенз» на посаді інженера-проектувальника та отримує заробітну плату в розмірі, достатньому для утримання [PERSON] та її дочки [PERSON] . Ці обставини підтверджуються довідками ТОВ «Депс Солюшенз» №358/08-2022 від 19 серпня 2022 року та №35508-2022 (а.с.23, 24). Зі змісту витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №76876252 від 24 грудня 2016 року (а.с.22) вбачається, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Крім того, він не має ані незнятої, ані непогашеної судимості, а також не перебуває в розшуку. Ці обставини підтверджуються витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.16). 5.2. Зі змісту висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої [PERSON] (а.с.6-7) вбачається, що між заявником та [PERSON] склались родинні, теплі стосунки. Дитина ставиться до [PERSON] як до батька. Заявник приймає участь у вихованні та утриманні [PERSON] . Крім того, [PERSON] та [PERSON] подали нотаріально посвідчені заяви (а.с.18, 19), зі змісту яких вбачається, що вони надали згоду на усиновлення [PERSON] заявником. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини належить визнати [PERSON] усиновлювачем [PERSON] . 5.4. Крім того, з метою забезпечення юридичної визначеності слід зобов`язати Бориспільський ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] №4 від 18 лютого 2009 року: а саме, в графі «відомості про батька» виключити відомості з таким змістом « [PERSON] , [INFO] , громадянин України» та включити відомості з таким змістом « [PERSON] , [INFO] , громадянин України».

Outcome: approved