Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

Представник позивача Путивльської міської ради звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що В родині [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] виховується малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Мати дитини - [PERSON] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Батько дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] .З вересня 2018 року малолітня [PERSON] , [INFO] , виховується в родині [PERSON] та [PERSON] .Після народження дитини [PERSON] , [INFO] , у її матері [PERSON] виявили соціально небезпечну хворобу, на час свого лікування вона передала на виховання свою малолітню дочку до родини рідного брата [PERSON] . Від самого народження [INFO] батько дитини [PERSON] не цікавиться дочкою [PERSON] , участі у вихованні її не приймає, своє батьківство стосовно дитини заперечує.Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду Сумської області від 13.03.2020, справа № 592/8193/19, провадження №2/592/109/20 [PERSON] попереджений про необхідність змінити ставлення до виховання дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку практичного психолога комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Путивльської міської ради Сумської області з метою психологічного вивчення з дитиною проведені такі види діяльності: «Сім`я тварин», бесіда та спостереження, спрямованні на визначення особливостей сімейних відносин та ставлення дитини до членів своєї родини.В ході бесіди дитина емоційно, радісно розповідала про всіх членів родини, с ким проживає, на запитання, що стосувалися батька [PERSON] , дитина зовсім не відповідала, не проявляла ніяких емоцій та зацікавленості, це говорить про відсутність емоційного зв`язку з батьком.Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї від 25.05.2022 в родині [PERSON] та [PERSON] потреби дитини задовольняються.Згідно актів обстеження житлового-побутових умов проживання від 11.10.2018, 20.02.2019, 08.06.202020, 24.11.2021, 25.05.2022 малолітня [PERSON] з вересня 2018 року проживає в родині [PERSON] та [PERSON] , які виховують її та здійснюють належний догляд.Малолітня [PERSON] перебуває під наглядом сімейного лікаря комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради Сумської області, за інформацією закладу дитина проживає за адресою [ADDRESS] в родині [PERSON] та [PERSON] , стан здоров`я дитини задовільний, огляд вузькими спеціалістами проходить, за потребою завжди звертаються за медичною допомогою, стосунки з лікарями добрі, рекомендації лікарів виконують.Спеціалістами Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради 03.06.2022 обстежені житлово-побутові умови проживання родини [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , за інформацією управління за час перебування дитини у сім`ї [PERSON] , батько [PERSON] жодного разу не порушив питання щодо повернення [PERSON] в свою сім`ю на виховання, від самого народження дочки ухиляється від будь-яких дій щодо вирішення питання подальшої долі дитини. [PERSON] неодноразово роз`яснювались його права та обов`язки щодо вихованням дитини, а також право оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини. [PERSON] ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по догляду, вихованню та утриманню малолітньої дитини, а саме: не здійснює лікування дитини, не створює належних житлово-побутових умов для проживання дитини, не забезпечує її належним харчуванням. [PERSON] неодноразово попереджався службою у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації та службою у справах дітей Сумської міської ради про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, але належних висновків не зробив. [PERSON] свідомо нехтує батьківськими обов`язками, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не займаєтьсяпідготовкою її до самостійного життя, зокрема, не забезпечує дитину належним харчування, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.Вважає, що перераховані вище обставини свідчать про те, що [PERSON] ухиляється від виконування своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .У зв`язку з цим просить суд позбавити батьківських прав громадянина України [PERSON] , [INFO] , по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; стягнення аліментів проводити на рахунок дитини. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подавав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 6). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.09.2021 вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). Зі свідоцтва про шлюб вбачається, 07.03.2013 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 11). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.03.2020 [PERSON] та [PERSON] попереджені про необхідність змінити ставлення до виховання дитини - [PERSON] , [INFO] , поклавши на Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради контроль за виконанням ними батьківських обов`язків (а.с. 8-11). З довідки № 95 від 19.05.2022 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). З довідки-характеристики № 94 від 19.05.2022 на родину [PERSON] та [PERSON] вбачається, що що дана родина виховує трьох дітей. Сім`я займається веденням особистого селянського господарства. З 26.09.2018 в даній родині проживає [PERSON] . Вона забезпечена всіма необхідними речами, турботою. Зі слів [PERSON] та [PERSON] , батько [PERSON] у вихованні та утриманні дитини участі не приймає (а.с. 15). Відповідно до висновку психолога Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Путивльської міської ради Сумської області з метою психологічного вивчення з дитиною проведені такі види діяльності: «Сім`я тварин», бесіда та спостереження, спрямованні на визначення особливостей сімейних відносин та ставлення дитини до членів своєї родини.В ході бесіди дитина емоційно, радісно розповідала про всіх членів родини, с ким проживає, на запитання, що стосувалися батька [PERSON] , дитина зовсім не відповідала, не проявляла ніяких емоцій та зацікавленості, це говорить про відсутність емоційного зв`язку з батьком (а.с. 23). Згідно актів обстеження умов проживання від 11.10.2018, 20.02.2019, 08.06.2020, 24.11.2021, 25.05.2022 малолітня [PERSON] з вересня 2018 року проживає в родині [PERSON] та [PERSON] , які виховують її та здійснюють належний догляд (а.с. 24-28). Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї від 25.05.2022 в родині [PERSON] та [PERSON] потреби дитини задовольняються (а.с. 29-33). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,- на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, - батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, - батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України,- мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 14.02.2022 Виконавчим комітетом Путивльської міської ради Сумської області складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON] (а.с. 40-43). Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що відповідно до ст. 150 СК України [PERSON] обов`язків щодо виховання та розвитку дітини не виконує, ухиляється від їх виконання, з метою захисту насамперед інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1984,80 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved