Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

Позивачка \~ [PERSON] звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] \~ про\~стягнення аліментів. В\~обґрунтування позовних\~вимог зазначає,\~ що\~06\~вересня 2014року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований за актовим записом № 134. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач на утримання дітей ніякої матеріальної допомоги не надає. Відповідач ухиляється від покладеного на нього ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку щодо утримання дітей та не бажає добровільно надавати кошти на придбання дітям одягу, продуктів харчування, лікарських засобів, хоч є здоровим та працездатним. Відповідач працює в ДП «Ламела», майстром, однак заробітну плату, яку він отримує, в цілях уникнення визначеного законом обов`язку щодо утримання дітей, приховує. Зазначає, що в даний час вона ніде не працює, так як веде догляд за дітьми. Вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити дітей, а також виконує всі інші обов`язки, покладені на неї законом. Враховуючи той факт, що відповідач офіційно працевлаштований, просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти, на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. 05 вересня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву не скористався Позивачка в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився, згідно\~поданої заяви\~просив справу\~розглядати без\~його участі,\~проти задоволення\~позову не\~заперечує. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 06 вересня 2014 року та зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області,\~за актовим\~записом №\~134(а.с.3). Від зареєстрованого шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серія [NUMBER] значиться відповідач. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16 серпня 2022 року складеного депутатом Тячівської міської ради VІІІ скликання І.Кричфалушій, встановлено, що [PERSON] , разом із двома доньками - [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] , у квартирі, власником якої є її мати. Чоловік [PERSON] із [PERSON] та її сімєю не проживає та участі у вихованні дітей не приймає ( а.с.10). З довідки про доходи від 01 вересня 2022 року, виданої ДП «Ламела», встановлено, що відповідач [PERSON] працює на посаді верстатника в ДП «Ламела», і його заробітна плата за період з 01 березня 2022 року по 31 серпня 2022 року становить 66\~608 грн. 46 коп. (а.с. 25). Відповідно до ч. 2\~ст. 150\~СК. України,\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому суд враховує вимоги статті восьмої Закону України «Про охорону дитинства» щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства", батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України,\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1\~ст. 184 СК України). Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ст.184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від доходу, обраним позивачем. Таким чином,\~при визначенні\~розміру аліментів,\~враховуючи всі\~вивченні судом\~обставини,\~а також\~положення ст.\~180\~СК України\~про те,\~що обов`язок\~утримувати дитину\~є рівною\~мірою обов`язком\~як матері\~так і\~батька,а\~також у\~зв`язку з\~визнанням відповідачем\~позовних вимог\~у повному\~обсязі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх\~видів заробітку,\~але не\~менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 вересня 2022 року, і до їх повноліття. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позивачка, відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, то з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Outcome: approved