Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-05 00:00:00

21 липня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між нею та відповідачем 14 квітня 1988 року зареєстровано шлюб у Горькому будинку реєстрації шлюбів, за актовим записом №664, від якого мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні характери, погляди на життя, шлюб та сім`ю, а тому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 05\~серпня2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. У судове\~засіданні учасники\~справи не\~з`явилися.\~Проте 12 серпня 2022 року позивач [PERSON] подала заяву (вх. №50189) згідно якої просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, судові витрати просила залишити за позивачем. Відповідачем [PERSON] 29 вересня 2022 року також подано до суду заяву (вх. №61845) згідно якої відповідач просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.\~ Судом встановлено, що 14 квітня 1988 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Горькому Будинку одруження (Горький Дом бракосочитания мова оригіналу), за актовим записом №664 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , які вже досягли повноліття, а також неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам сторін. Щодо розподілу судових витрат, позивач [PERSON] просила залишити судові витрати за позивачем.

Outcome: approved