Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до заповіту від 15.11.2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 34 вона являється спадкоємцем майна померлої, інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. У зазначені\~строки вона\~не звернулася\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~ так\~як не\~знала,\~що про\~наявність заповіту,\~складеного від\~імені [PERSON] \~в її\~користь,\~а дізналася\~лише в\~грудня 2021\~року у\~Постолівській сільській\~раді.\~Згідно роз`яснень\~нотаріуса крім\~неї ніхто\~в органи\~нотаріату не\~звертався із\~заявою про\~прийняття спадщини\~і,\~у зв`язку\~із цим\~просить суд\~винести рішення,\~яким визначити\~її,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Від відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, через канцелярію суду, надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просить слухати справу у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, який посвідчено виконавчим комітетом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 15 листопада 2004 року за реєстровим №34 в користь [PERSON] . За умовами цього заповіту [PERSON] залишила у спадщину [PERSON] все своє майно. Заповіт на день смерті заповідача не був ні змінений, ні скасований, що підтверджується відповідною відміткою на заповіті, виконаною посадовою особою Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 01 березня 2006 року, а також даними Спадкового реєстру (Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №67999918 від 30.12.2021 року, який видано у зв`язку з зверненням громадянина).(а.с.9, 12,13,14-25) Згідно інформаційної довідки приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гоцуляк О.А. від 30.12.2021 року №71/01-16, спадкова справа до майна [PERSON] будь-яким нотаріусом не заводилася, ніхто із спадкоємців [PERSON] із будь-якою заявою до нотаріуса не звертався.(а.с.12) Відповідно до довідки №119-7 виданої 28.05.2022 року Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (старости села Постолівка), разом із спадкодавцем [PERSON] , на день її смерті за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживав та не був зареєстрований.(а.с.11) [PERSON] померла [INFO] в с.Постолівка, Гусятинського району Тернопільської області відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] повторно видане 24 грудня 2021 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).(а.с.8) Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гоцуляк О.А. довідкою № 71/01-16 від 30.12.2022 року позивачці [PERSON] надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала про наявність заповіту, складеного від її імені спадкодавця в її користь, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити її додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved