Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6120881900:01:001:0017, площею 0,0628 га, призначену для індивідуального дачного будівництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта серії ТР № 679 від 04 лютого 1999 року, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища померлого у правовстановлюючих документах, зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавець значиться як [PERSON] , а у Державному акті - як [PERSON] . Сторони в підготовче судове засідання не прибули. Від представника позивача - адвоката Денисової Т.С. поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подавши суду письмову заяву в якій позов визнає та просить слухати справу у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. [INFO] в місті Борщеві Тернопільської області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). За життя, [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Гаврищук О.З. 26 листопада 2012 року за Р № 1932, за яким частину свого майна: садовий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , нежиле приміщення гаражу, що знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться на території Висічанської сільської ради, земельну ділянку площею 0,0026 га, що знаходиться в [ADDRESS] , автомобіль марки ВАЗ 2106,1977 року випуску, - заповів позивачу [PERSON] .. Заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 12 січня 2022 року додаються. Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. листом від 12 січня 2022 року №6/02-14 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,0628 га, кадастровий номер 6120881900:01:001:0017, призначену для індивідуального дачного будівництва, розташовану в [ADDRESS] , посилаючись на те, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано як « [PERSON] », а в Державному акті на право приватної власності на землю та у витязі із ДЗК власником земельної ділянки є « [PERSON] ». З наведених підстав нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду для встановлення належності вказаного майна померлому та наступної належності йому, як спадкоємцеві на підставі заповіту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно даних наявної в матеріалах справи копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №679, виданого Висічанською сільською Радою народних депутатів 04 лютого 1999 року на підставі рішення Висічанської сільської Ради народних депутатів від 21 серпня 1997 року №25 [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] , передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,06 га, в межах згідно з планом, призначену для індивідуального дачного будівництва, яка розташована на території Висічанської сільської ради. У Списках членів дачного товариства «Дружба», яким передано у приватну власність земельні ділянки по вулиці «Біля ставу», що є додатком до рішення Висічанської сільської ради від 21 серпня 1997 року, числиться лише одна особа з анкетними даними « [PERSON] » під № 8. Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області листом від 10 серпня 2022 року відмовлено у виправленні помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ТР № 679. Кадастровий номер земельної ділянки 6120881900:01:002:0017 ( витяг з Державного земельного кадастру від 04 серпня 2022 року). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №679, виданого Висічанською сільською Радою народних депутатів 04 лютого 1999 року, належала земельна ділянка загальною площею 0,06 га, в межах згідно з планом, призначена для індивідуального дачного будівництва. Однак у Державному акті помилково вказаний власник « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщину позивач прийняв, подав нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини за заповітом (копія заяви від 31 травня 2021 року), на підставі якої приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. заведено спадкову справу № 71/2021 (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12 січня 2021 року. Дружина спадкодавця [PERSON] померла до відкриття спадщини [INFO] , про що зазначено нотаріусом в листі від 12 січня 2022 року. На підставі заяви позивача від 12 січня 2022 року нотаріусом видані свідоцтва про право па спадщину за заповітом, окрім земельної ділянки площею 0,06 га для індивідуального дачного будівництва, яка знаходиться па території Висічанської сільської ради Борщівського району. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235 ЦК України,

Outcome: approved