Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, якою просить встановити факт проживання [PERSON] , з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 29 лютого 2008 року по [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в 2007 році вона познайомилася з [PERSON] , [INFO] , з яким у неї склалися гарні стосунки і вони вирішили проживати разом. В лютому 2008 року [PERSON] переїхав до її будинку за адресою: [ADDRESS] , де був зареєстрований з 29 лютого 2008 року. З того часу вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство і мали спільний бюджет, але не зверталися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,64 гектарів, розташованої на території Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, з кадастровим номером 6324885500:02:000:0017, тому вона звернулася з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги. Однак, приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Давиденко О.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документів які б підтверджували проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. За вказаних підстав вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити. Раніше в судовому засіданні заявник [PERSON] прояснила, що разом з [PERSON] вони працювали в колгоспі та в них виникли стосунки. З 2000 року вони почали спільно проживати як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в її будинку. Вели спільне господарство, робили ремонт, мали спільний бюджет. [PERSON] займався вихованням її дітей. З 2008 року вона зареєструвала [PERSON] в будинку. З того часу вони проживали спільно до його смерті як чоловік та дружина. Представник заінтересованої особи Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , зареєстрованого Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 30 червня 2021 року, актовий запис №182. (а.с. 16) На праві власності [PERSON] , згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ХР №061706, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 11 липня 2002 року, №108 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 10 грудня 2002 року, за №47, належала земельна ділянка площею 4,64 га, розташована на території Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки 6324885500:02:000:0017. (а.с. 17) Згідно довідки Огіївського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області №57 від 15.02.2022 року, [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] , дійсно зареєстрована в даному домоволодінні з 06 серпня 1979 року та проживала разом однією сім'єю та вели спільне господарство зі співмешканцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та був зареєстрований за даною адресою з 29 лютого 2008 року. (а.с.14) Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66221592 від 01 вересня 2021 року була зареєстрована спадкова справа за номером 68225500, спадкодавець: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . (а.с. 18) Постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В.від 26 січня 2022 року за №20/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю надати підтвердження факту проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] (а.с. 19) Також в судовому засіданні було досліджено копії документів зі спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , згідно яких [PERSON] 01 вересня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В.із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , за якою приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В.заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі №68225500, номер у нотаріуса №121/2021. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що вони особисто знайомі з [PERSON] та [PERSON] , оскільки разом працювали в колгоспі, підтвердили факт, спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] в її будинку з 2000 року до його смерті. За час спільного проживання вони разом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, робили ремонт в будинку та купували побутову техніку. [PERSON] виховував її дітей. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК(2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] постійно спільно проживали та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] з 29 лютого 2008 року по день смерті [PERSON] , тобто по [INFO] . Таким чином заявником доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявник спільно проживала з померлим [PERSON] не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини, їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved