Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 13 липня 2020 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем було підписано Заяву про приєднання № 542384905/190520 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання вказаної заяви позивач приєдналася до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви була розміщення на офіційній інтернет-сторінці www.oschadbank.ua та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку. Пунктом 3.3 договору, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». АТ «Державний ощадний банк України» виконав свої зобов`язання, надавши кредит відповідачу у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку у загальній сумі 5000 грн., який в подальшому було збільшено до 12400 грн., однак відповідач всупереч умовам договору свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 20.06.2022 року має заборгованість, з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) 12061,24 грн., проценти за користування кредитом 1791,32 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 177,45 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 32,24 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1674,13 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 276,49 грн. Загальна сума заборгованості складає 16012,87 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 2481,00 грн. сплаченого судового збору. Позивач АТ «Державний ощадний банк України» свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 07.10.2022 року направли на адресу суду клопотання в якому просили розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, інформація про виклик у справі відповідача розміщувалася судом на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України/а.с.117/. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явивилася, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не скористалася правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 13 липня 2020 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано Заяву про приєднання № 542384905/190520 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.9-10), укладений Договір є складовою частиною Договору банківського рахунку, Кредитного договору. Проте зобов`язання за вказаним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 20.06.2022 року має заборгованість у розмірі 16012,87 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) 12061,24 грн., проценти за користування кредитом 1791,32 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 177,45 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 32,24 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1674,13 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 276,49 грн. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Згідно\~статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст.ст.\~549,\~550 ЦК України, неустойкою є штраф або пеня, та право на неї виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього кодексу. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~- позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, судом встановлено, що 13.07.2020 року на підставі заяви про приєднання №542384905/190520 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) [PERSON] отримала від АТ «Державний ощадний банк України» кредит. Відповідач зобов`язувалась щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 16012,87 грн., що і дає підстави для задоволення позову. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved