Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КОП «ім. Щорса» розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075014, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 01 жовтня 1996 року за № 27. Позивач у справі, [PERSON] , являється єдиною спадкоємицею першої черги законом після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. Спадщину, позивач у справі, [PERSON] , прийняла, що посвідчується довідкою Кіптівської сільської ради, на день смерті проживали за однією адресою. Але оформити дану спадщину в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075014 був втрачений ще за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності. Враховуючи зазначені обставини позивач у справі, [PERSON] вимушена звернутись до суду з метою захисну свого права на спадщину майна матері [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача, Кіптівської сільської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду письмову заяву у якій просить судовий розгляд справи провести без їх участі. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 січня 2007 року виконкомом Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівській області, актовий запис про смерть № 01. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КОП «ім. Щорса» розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075014, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 01 жовтня 1996 року за № 27. Спадщину, позивач у справі, [PERSON] , прийняла, що посвідчується довідкою Кіптівської сільської ради, на день смерті проживали за однією адресою. Але оформити дану спадщину в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075014 був втрачений ще за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності. Враховуючи зазначені обставини позивач у справі, [PERSON] вимушена звернутись до суду з метою захисну свого права на спадщину майна матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області Мотовиловець І., заведена спадкова справа № 212/2021, відповідно до якої: 27 листопада 2021 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . На день смерті в її залишилось спадкове майно. Спадщину після смерті матері [PERSON] , прийняла. У газеті «Новини Придесення» опубліковано оголошення, що втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075014, виданий Козелецькою РДА на ім`я [PERSON] , вважати недійсними. Згідно довідки Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за № 5777 від 12.11.2021 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075014, виданий Козелецькою РДА на ім`я [PERSON] в стіл знахідок Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області не надходив. Позивач у справі, [PERSON] , являється єдиною спадкоємицею першої черги законом після смерті матері [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. Згідно з п. 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач має право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Щорса», розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки натурі (на місцевості) та розташована на території Красилівської сільської ради право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075014, якій зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 01 жовтня 1996 року за № 27, оскільки оригінал Сертифікату на земельну частку (пай) втрачений, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення.

Outcome: approved