Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Берника О.П. звернулася з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Г», вбиральня літ. «Д», криниці № 1 та знаходиться в [ADDRESS] . При житті 07.03.2015 року все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться по [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Г», вбиральня літ. «Д», криниці № 1. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Берник О.П. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, прийняття остаточного рішення залишив на розсуд суду. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 7) При житті 07.03.2015 року все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , що підтверджується копією заповіту. (а.с. 5) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Г», вбиральня літ. «Д», криниці № 1 та знаходиться в [ADDRESS] . Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «робочий двір», що підтверджується довідкою Старожадівського старостинського округу №364 від 24.04 2022 року. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки вчасно подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса №60/02-14 від 28.04.2022 року. (а.с. 8) У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved