Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться по [ADDRESS] . У прізвищі батька позивача за життя була допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище замість [PERSON] вказано [PERSON] . Після смерті батька позивач [PERSON] прийняв спадщину, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна померлому [PERSON] . На підставі зазначеного позивач просить встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , померлий [INFO] , є рідним батьком свого сина [PERSON] , [INFO] та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими побудовами [ADDRESS] . Представник позивача, адвокат Монастиренко С. М., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач, [PERSON] , будучи повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. Подала до суду заяву про визнання позовних вимог та прохала їх задовольнити. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а. с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.10.1967 року батьком позивача [PERSON] зазначено [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до зазначених вище обставин вбачається, що була допущена помилка під час видачі свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] . Відповідно запису в погосподарській книзі сільської ради № 14 за 1991-1995 рр., особовий рахунок № [NUMBER] за померлим [INFO] [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , який розташований на не приватизованій земельній ділянці 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а. с. 19). Відповідно до довідки КП «Кобеляцьке бюро технічної інвертарізації» від 10.06.2022 року за даними реєстрації прав власності станом на 31.12.2012 року за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] нерухоме майно не зареєстроване (а. с. 20). Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняка Р. В. від 10.08.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] після померлого [PERSON] , оскільки заявником [PERSON] не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно щодо належності цього майна померлому [PERSON] (а. с. 10). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки позивач, як спадкоємець за законом в позасудовому порядку не має можливості оформити право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими побудовами, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved