Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 листопада 2015 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 463 . Зазначає, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у них народилася донька: [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на даний час шлюбні стосунки між подружжям припинені. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Просить суд розірвати шлюб, який укладено між нею та відповідачем. Прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON] , судові витрати покласти на рахунок відповідача. Ухвалою судді від 15.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 12.01.2022 року від відповідача надійшла заява про надання строку на примирення. Ухвалою суду від 12.01.2022 року заяву відповідача [PERSON] задоволено, сторонам надано строк для примирення шість місяців. Провадження у справі зупинено до закінчення строку на примирення. Ухвалою суду від 13.10.2022 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21.11.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис №463 (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис про народження №67 (а.с.05). Довідкою № 11508 від 22.11.2021 року, виданою адміністратором ЦНАП виконавчого комітету Гребінківської міської ради підтверджено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved