Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті проживав разом з дружиною [PERSON] у будинку [ADDRESS] . Після смерті батька вона звернулась з заявою про прийняття спадщини за заповітом померлого батька до державного нотаріуса Куликівської державної нотаріальної контори, яким була заведена відповідна спадкова справа. Її мати [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини після померлого чоловіка, тобто прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала у зазначеному вище будинку одна. Все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, мати заповіла їй. Після смерті матері вона звернулась з заявою про прийняття спадщини за заповітом до державного нотаріуса Куликівської державної нотаріальної контори, яким була заведена спадкова справа. У складі спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який був збудований батьками позивачки у шлюбі, однак за життя вони не ввели будинок в експлуатацію та не оформили правовстановлюючих документів на нього. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовна заява надійшла до суду 10.08.2022. Головуючий суддя своєю ухвалою від 11.08.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче провадження закрито 22.09.2022, справу призначено до розгляду по суті на 29.09.2022. Позивачка в судове засідання не з`явилася, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності при пред`явленні позову. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності державного нотаріуса, проти задоволення позовних вимог заперечень нема. Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 293/2010, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , та матеріали спадкової справи № 201/2009, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , суд приходить до такого. [PERSON] помер [INFO] в селі Хибалівка Куликівського району (а.с. 6). [PERSON] померла [INFO] в селі Хибалівка Куликівського району (а.с. 7). Згідно зі свідоцтвом про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.01.1947 року (а.с. 8). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] її батька значяться [PERSON] та [PERSON] . У шлюбі з [PERSON] , з 14.01.1970, позивачка носить прізвище « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно з довідкою Кладьківського старостинського округу Куликівської селищної ради від 06.12.2021 № 9/03-22/415, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (а.с. 11). Згідно з довідкою Кладьківського старостинського округу Куликівської селищної ради від 06.12.2021 № 9/03-22/416, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрований та проживала в [ADDRESS] , одна (а.с. 12). Згідно з матеріалами спадкової справи 293/2010, 17.12.2010 [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] до Куликівської районної державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на належні [PERSON] земельні ділянки. Заповіт [PERSON] був посвідчений 10.06.2005 секретарем виконкому Хибалівської сільської ради Куликівського району та охоплював все належне спадкодавцю майно (а.с. 86-97). Згідно з матеріалами спадкової справи 201/2009, 15.05.2009 [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] до Куликівської районної державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на належні [PERSON] земельні ділянки. Заповіт [PERSON] був посвідчений 10.06.2005 секретарем виконкому Хибалівської сільської ради Куликівського району та охоплював все належне спадкодавцю майно (а.с. 106-119). Відомостей про інших спадкоємців спадкові справи на містить. За даними відповідача, зазначеними у відзиві на позовну заяву, до складу сім`ї [PERSON] до 1978 року входив син [PERSON] , [INFO] , який на час смерті батьків непрацездатний за віком та мав право на обов`язкову частку у спадщині, однак протягом 13 років після відкриття спадщини [PERSON] з приводу оформлення спадкових справ до органів нотаріату не звертався. Згідно з постановою В. о. державного нотаріуса Куликівської державної нотаріальної контори Завалієвої В. В. від 02.08.2022, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на цей об`єкт нерухомого майна (а.с. 24). Згідно з довідкою КП « Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 713 від 15.11.2021, станом на 31 грудня 2012 року на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 36). У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1960 році (а.с. 29-31). У витягу з погосподарських книг Хибалівської сільської ради на 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2011, роки, які надала Куликівська селищна рада, зазначено, що головою домогосподарства в [ADDRESS] , значився [PERSON] , за 2011-2015 об`єкт значиться як закинутий, користувач [PERSON] , за 2016-2020 об`єкт значиться закинутим, власник/користувач не зазначені (а.с. 13-23). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст.ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~зі ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювався Інструкцією\~ про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженою Заступником Міністра комунального господарства Української РСР В.Романовим 31 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не\~ підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів\~ трудящих\~ постановами Уряду \~(на\~ землях\~ промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених\~ пунктах, які адміністративно підпорядковані\~ містам\~ або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Судова практика,\~що склалась\~після зміни\~законодавства в\~частині реєстрації\~прав власності\~на нерухоме\~майно в\~сільській місцевості,\~стала на\~захист прав\~власників такого\~майна та\~їх спадкоємців.\~Так,\~згідно з\~ Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України\~з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки\~характерні для\~сільської місцевості,\~де право\~власності на\~житловий будинок\~за спадкодавцем\~підтверджується лише\~записом в\~погосподарській книзі\~сільської ради\~та тривалим\~фактом володіння\~цим майном\~особою,\~яка померла.\~Суди обґрунтовано\~задовольняють позови\~спадкоємців про\~визнання за\~ними права\~власності на\~житловий будинок\~при поданні\~документів щодо\~права користування\~або права\~власності на\~земельну ділянку,\~на якій\~розташовано житловий\~будинок,\~висновку БТІ\~або сертифікату\~відповідності,\~виписки з\~погосподарської книги\~сільської ради\~щодо належності\~будинку,\~а також\~наявних рішень\~про видачу\~спадкодавцю свідоцтва\~про право\~власності на\~будинок,\~яке він\~не отримав. За таких умов, враховуючи, що померлі [PERSON] та [PERSON] до 05.08.1992 року, в період зареєстрованого шлюбу, побудували будинок за адресою: [ADDRESS] , але не отримали правовстановлюючого документу на нього, [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті батька, а потім за заповітом після смерті матері, у тому числі і обов`язкову частку у спадщині, яка належала її матері [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] , права на яку [PERSON] не оформила, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачкою право власності на зазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами вцілому. На підставі викладеного,

Outcome: approved