Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання спільної для сторін доньки, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що з 15.05.2003 року по 02.02.2022 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем, під час яких у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] . На даний час спільна донька [PERSON] навчається у м. Києві в Державному університеті інфраструктури та технологій, інститут управління технологій і права, та є студенткою 2 курсу денної форми навчання з терміном закінчення навчання 30 червня 2024 року. Зазначала, що донька мешкає разом із матір`ю, позивачкою по справі, що підтверджується довідкою від 17.05.2022 року виданою Вищебулатинським старостинським округом Лубенського району Полтавської області. Оскільки мати не може самостійно утримувати доньку, яка продовжує навчання, вона потребує матеріальної допомоги від батька. На підставі викладеного позивачка [PERSON] просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти на час її навчання в розмірі 1/4 частки від заробітної плати та всіх доходів, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивачка [PERSON] та третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] до зали суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 8\~ст. 279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Ісковецькою сільською радою Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 6 від 21 жовтня 2003 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . За довідкою №108/18-5/16 від 17.05.2022 року виданою Вищебулатинським старостинським округом Лубенського району Полтавської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , мешкає разом із матір`ю, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). На підставі довідки № 58Д від 13 травня 2022 року Державного університету інфраструктури та технологій, інституту управління, технологій та права вбачається, що [PERSON] , навчається у вказаному начальному закладі на денній формі, будучи студенткою 2 курсу спеціальності Дизайн ОПП Дизайн середовища, загальний термін навчання якої закінчується 30 червня 2024 року (а.с.9). На підставі ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення [ADDRESS] (двадцяти трьох) років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд зауважує, що відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року N 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд встановив на підставі вивчених доказів, що повнолітня [PERSON] є донькою відповідача, продовжуючи навчання на денній формі після досягнення нею 18 років у Державному університеті інфраструктури та технологій, інститут управління технологій і права, не маючи при цьому самостійного доходу, через що вона потребує матеріальної допомоги від свого батька на час такого навчання. В свою чергу відповідач позов визнав, вищевказані дані не спорював, тобто будучи працездатним, таку допомогу своїй доньці надавати може. Суд зазначає, що за ч. 1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. За ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 липня 2600 грн. Таким чином на підставі викладених судом мотивів, враховуючи визнання [PERSON] заявлених до нього позовних вимог, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача щомісячно аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 06 червня 2022 року та до закінчення навчання до 30 червня 2024 року, однак не більше ніж до досягнення нею 23 років. На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн., від сплати якого за законом позивача звільнено.

Outcome: approved