Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

02.02.2022 р. представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з цим позовом. 02.02.2022 р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача. 02.06.2022 р. отримано відповідь на запит. 16.03.2021р. відкрито провадження по даній справі. У поданому позові ПАТ АБ «Укргазбанк» просить стягнути з [PERSON] 15\~867, 25 грн. боргу відповідно до укладеного 11.11.2020 р. кредитного карткового договору, який складається із простроченої заборгованості по кредиту 12\~868,26 грн., поточної заборгованості по протентах 8,78 грн., заборгованості по процентах з 674 грн., простроченої заборгованісті по процентах 2\~316,48 грн., а також судові витрати в сумі 2270,00 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 11.11.2020 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено картковий кредитний договір (далі картковий кредитний договір) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі орієнтовно 10 000 грн. зі ставкою 36 % річних та 48% ставкою за прострочену заборгованість, відповідач взяті зобов`язання не виконує і станом на 15.11.2021 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 15\~867,52 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача (а.с.34). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать підтвердження про розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам\~ст.128\~ЦПК України (а.с.29, 31). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує. З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що 11.11.2020 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено картковий кредитний договір (далі картковий кредитний договір) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі орієнтовно 10000 грн. зі ставкою 36 % річних та 48% ставкою за прострочену заборгованість, позичальник своїх зобов`язань не виконує і станом на 15.11.2021 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 15\~867,52 грн., який складається із який складається із простроченої заборгованості по кредиту 12\~868,26 грн., поточної заборгованості по протентах 8,78 грн., заборгованості по процентах з 674 грн., простроченої заборгованісті по процентах 2\~316,48 грн. Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст.1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки; Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом 15.11.2021 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 15\~867,52 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» борг, а також судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - розрахунком заборгованості ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого [PERSON] має борг по картковому кредитному договору в сумі 15\~867,52 грн., який складається із який складається із простроченої заборгованості по кредиту 12\~868,26 грн., поточної заборгованості по протентах 8,78 грн., заборгованості по процентах з 674 грн., простроченої заборгованісті по процентах 2\~316,48 грн (а.с.5); - копією заяви договору № 2020/1 С/220-015221 від 11.11.2020р. про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якої [PERSON] та ПАТ АБ «Укргазбанк» уклали картковий кредитний договір (а.с.6-8).

Outcome: approved