Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] , яка діє на підставі довіреності в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визначити [PERSON] додатковий строк, 3 місяці, для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . На обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (мати її чоловіка [PERSON] ). Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . Після її смерті Першою кам`янською державною нотаріальною конторою була зареєстрована спадкова справа. 02 вересня 2022 року її чоловік [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлої матері до Першої кам`янської державної нотаріальної контори. 02 вересня 2022 року державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Главчева Л.В. своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Вважає, що причини, які не дозволили [PERSON] своєчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини є поважними. Починаючи з 28 лютого 2022 року і по теперішній час він проходить військову службу (в/ч [NUMBER] ), захищає нашу країну від агресії рф. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 вересня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.18) Позивач [PERSON] , яка діє на підставі довіреності в інтересах [PERSON] в судове засідання не з`явилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності [PERSON] , позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Кам`янської міської ради Черкашина Д.М. в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України, з відміткою про реєстрацію шлюбу Дніпровським ЗАГС 28.09.1991 року (а.с.5-6 об) Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є - [PERSON] та [PERSON] .(а.с.10) 22.02.1994 року Відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] . (а.с.14). [INFO] померла [PERSON] , шо підтверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с.11) Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилась спадщина та заведена спадкова справа № 69227050. (а.с.13) Постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Глачевою Л.В. від 02.09.2022 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини. (а.с.12). Згідно довідки, виданої командиром військової частини [NUMBER] [PERSON] від 06.07.2022 року № 923, сержант [PERSON] , перебуває на військовій службі в військовій частині [NUMBER] з 28 лютого 2022 року. (а.с.14) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України). Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України. Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. З огляду на наведене, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку є поважною, вимога за позовом є обґрунтованою, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи відсутність висловленого позивачем бажання стягнути з відповідача судовий збір у відповідності до ст.13, 141 ЦПК України, суд відносить його на рахунок позивача.

Outcome: approved