Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

04.07.2022 позивач звернулася з позовною заявою до суду, в якій вказала, що 06 березня 2021 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було складено актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від вказаного шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] , актовий запис №84, складений Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Дитина проживає разом з позивачем у [ADDRESS] , як внутрішньо переміщені особи, що підтверджується довідками від 02.06.2022. Спільне життя не склалося, протягом останніх шести місяців шлюбні відносини були фактично припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, примирення між ними неможливе, наміру на збереження сім`ї немає, у зв`язку з чим, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Оскільки малолітній син проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у\~розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, до досягнення сином трирічного віку. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовну заяву просять задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Понесені судові витрати позивач просила стягнути на її користь з відповідача. Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів страви, 06 березня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було складено актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] , актовий запис №84 складений Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Дитина проживає разом з матір`ю. Враховуючи обставини\~справи,\~те,\~що сторони\~подружні стосунки\~не підтримують\~більше шести\~місяців,\~примиритися наміру\~позивач не\~має, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] , розірвавши шлюб з відповідачем [PERSON] . Підстав для відмови у задоволенні таких вимог суд не вбачає. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.80, ч. 3 ст.181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти визначається судом (ст.ст.80,\~183 СК). При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд виходить з положень\~ст. 182 СК України, згідно до яких при визначенні розміру аліментів, суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 2\~ст.\~18\~СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. З матеріалів справи вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її забезпеченні. З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст.182, 183 СК України, а саме: враховуючи, що дитина знаходиться на утриманні матері, ту обставину, що відповідач не бере активної участі у вихованні та утриманні дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, доказів того, що на його утриманні знаходяться інші особи, суду не надав, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття Також, суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо стягнення з відповідача на її утримання 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, підлягає задоволенню, виходячи з такого. Вимогами ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. В першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.\~\~ Щодо стягнення судових витрат, слід зазначити наступне. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 992,40 грн. Судовий збір за вимоги про стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 1984,40 грн. На підстав викладеного,

Outcome: approved