Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 22.06.2022 року позивач [PERSON] поштою звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між громадянкою України, [PERSON] та громадянином Йорданського Хашимітського Королівства, [PERSON] , зареєстрований 27.06.2018 року у місті Амман Йорданського Хашимітського Королівства за Свідоцтвом D [NUMBER] . Ухвалою від 21.07.2022 року провадження у справі відкрито. 25.07.2022 року представник позивача [PERSON] подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача, в якій вказала, що сторона позивача підтримує все викладене у позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. 07.09.2022 року відповідач [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в якому просить позов задовольнити, шлюб розірвати. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 27.06.2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено, сторони проживають окремо. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін. Позивач зазначає, що з 2019 року має відносини з іншим чоловіком, з яким має намір укласти шлюб. Відповідач [PERSON] скористався своїми процесуальними правами та 07.09.2022 року надав клопотання, що підтримує вимоги позивача про розірвання шлюбу, та просить слухати справу за його відсутності. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 27.06.2018 року уклали шлюб, зареєстрований в реєстраційному бюро Амман №604/16 15.11.2018 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб D [NUMBER] , виданого 30.07.2019 року Департаментом цивільного стану та паспортів Міністерства внутрішніх справ Йорданського Хашимітського Королівства Йорданія /а.с.5-6/. Від шлюбу у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] , про що 20.08.2019 року складено відповідний актовий запис №669, згідно з свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.9/. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини з 2019 року, спорів щодо визначення місця проживання дитини або поділу спільного майна не заявлено. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог сума сплаченого при поданні позовної заяви судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved