Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

03 лютого 2022 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відділ ДВС), акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Харківського національного університету внутрішніх справ. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що на підставі постанов відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчих провадженнях № 17807962 від 21 травня 2010 року та № 56316405 від 04 травня 2018 року, реєстраційні номери обтяження: 9854780 та 26064372 (спеціальний розділ) було накладено арешт на все її нерухоме майно, про що вона дізналася, звернувшись до відділу ДВС. Посилаючись на те, що виконавчі провадження, в яких вона була боржником, були закінчені, просила звільнити з-під арешту все належне їй нерухоме майно, що накладені вище вказаними постановами. Представник позивачки в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги. Представники відповідачів, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надав заяву про розгляд справи без його участі; до письмових пояснень на позовну заяву додано довідку про відсутність заборгованості [PERSON] перед відповідачем станом 10 серпня 2022 року (а.с. 63). Інші відповідачі про причини неявки своїх представників суду не повідомили. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 275149188 від 16 вересня 2021 року (а.с. 11-13) вбачається, що на все нерухоме майно (невизначене майно), що належить [PERSON] , відділом ДВС було накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21 травня 2010 року у виконавчому провадженні № 17807962 та постанови про арешт майна боржника від 04 травня 2018 року у виконавчому провадженні № 56316405. Згідно з відповіддю на заяву позивачки за вих. № 2015-35/1-1207 від 12 січня 2022 року, наданою відділом ДВС (а.с. 17), на виконанні відділу знаходились виконавчі провадження №17807962 та № 56316405, які було завершено та в подальшому знищено у зв`язку з закінченням терміну його зберігання згідно з «Правилами ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями», затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 1829/5 від 07 червня 2017 року. Також у вказаній відповіді зазначено, що станом на 12 січня 2022 року на виконанні у відділі ДВС не знаходяться виконавчі провадження стосовно [PERSON] . Частинами 1 та 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, в тому числі, припинення дії, яка порушує право. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Враховуючи те, що на даний час позивачка як власниця не має можливості належним чином здійснювати своє право власності на належне їй майно, підстав для накладення арешту на це майно за вищевказаними виконавчими провадженнями немає, суд вважає можливим задовольнити вимоги [PERSON] про звільнення майна з-під арешту. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки за клопотанням представника останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved