Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~23 серпня 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~В своїй заяві зазначила, що [INFO] померла\~її рідна\~тітка [PERSON] .Спадщину після\~смерті тітки\~прийняла її\~мати [PERSON] ,\~проте через\~відсутність всіх\~необхідних документів\~не змогла\~отримати свідоцтво\~про спадщину\~за законом\~та померла\~ [INFO] .\~Ще за\~життя,\~її мати\~-\~рідна сестра\~спадкодавця [PERSON] ,\~намагалася відшукати\~документи які\~б підтверджували\~їх родинні\~зв`язки,\~а саме\~свідоцтво про\~народження [PERSON] \~та її\~свідоцтво про\~шлюб,\~однак за\~офіційним повідомленням\~викладеним у\~довідці директора\~Державного архіву\~Луганської області\~від 1\~червня 2006\~року за\~№ А-1048,\~метричні архівні\~документи 2018\~року збереглися\~не повністю,\~актового запису\~про народження\~ [PERSON] немає.\~Отже,\~через відсутність\~свідоцтва про\~народження спадкодавця\~ [PERSON] \~неможливо документально\~підтвердити родинні\~зв`язки між\~її матір`ю\~та тіткою\~(рідними\~сестрами).\~Спадщину після\~смерті матері\~вона прийняла\~в установлений\~Законом термін.Після смерті тітки та матері, постало питання про прийняття спадщини тітки, в чому у неї виникають труднощі, оскільки довести родинні зв`язки з померлою на підставі наявних у неї документів неможливо (не збереглося свідоцтво про народження її тітки [PERSON] та її свідоцтво про шлюб. Як зазначалось вище, з метою зібрання документів, що підтверджують родинні зв`язки, 1 червня 2006 року її мати зверталася з відповідним запитом до Державного архіву Луганської області (за місцем народження і матері і тітки) проте згідно довідки № А-1048 від 1 червня 2006 року такі дані про народження тітки у архіві не збереглися. З огляду на вищевикладене, встановлення факту її родинних зв`язків із померлою [PERSON] [INFO] , необхідно їй для вирішення питання про прийняття та оформлення спадщини. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є племінницєю [PERSON] , [INFO] (яка померла [INFO] ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, при ухвалені рішення покладаються на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Богородицьк, Троїцького району, Луганської області. Факт родинних відносинта обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 24 вересня 1966 року Покровською сільською радою Троїцького району Полтавської області; - свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 01 грудня 1986 року, виданим Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області; - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12 жовтня 1962 року, виданим повторно Богородицькою сільською радою Луганської області; - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 02 січня 2019 року, виданим виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області; - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 10 жовтня 1964 року, виданим Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області; - довідкою від 01.06.2006 № А-1048 виданою Державним архівом Луганської області; - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 20 червня 2000 року, виданим Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області; - довідкою від 26.10.2021 № 02-36.13/1058 виданою виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області - копією особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги; - письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від 25.03.2022. Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] із [PERSON] , а також між [PERSON] та [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved