Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1300,00 грн. щомісячно і до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Гощанського районного суду Рівненської області 14.07.2022 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Малолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Згідно судового наказу від 27.06.2022 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не може працювати, проте, відповідач ухиляється від надання допомоги на її утримання, хоча зобов`язаний це робити. За вказаних обставин, позивач, вказуючи на приписи Сімейного кодексу України, просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою від 19.08.2021 за позовною заявою відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Ухвалою від 22.08.2022 було виправлено допущену опису в ухвалі суду від 19.08.2022. Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляду справи без її участі. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити повністю з підстав, наведених у позові. Відповідач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно поданої заяви, позов визнав повністю, не заперечує щодо його задоволення. З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Гощанського районного суду Рівненської області 14.07.2022 року, справа №557/727/22. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , яка не досягла трирічного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно судового наказу від 27.06.2022 року, справа 557/726/22 з відповідача [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Згідно довідки, виданої Гощанською селищної радою за №413 16.08.2022 року малолітні доньки сторін проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Згідно ст.\~75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання, зокрема, у разі проживання з нею дитини, передбачене ст.84 СК України. Його особливість полягає у строковості дії - до досягнення дитиною трьох років, незалежності надання утримання від доходу дружини. Згідно вимог ч. 2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи потреби дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та потребує матеріальної підтримки, виходячи із засад розумності виваженості та справедливості, працездатного віку відповідача, суд дійшов висновку про стягненню з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1300 гривень, щомісячно. Згідно ч. 1 ст.\~79\~СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась в суд з даним позовом 17.08.22, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції № 2675/22 від 17.08.22. На підставі статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved