Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] (батько позивача), а членами - [PERSON] (мати позивача, яка померла [INFO] ), [PERSON] (баба позивача, яка померла [INFO] ), [PERSON] (позивач). Зазначене підтверджується довідкою Хоростківської міської ради Чортківського району від 30 березня 2022 року № 90/1/2-14. Відповідно до ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, голові та членам колгоспного двору належать частки у майні колгоспного двору, які складають по 1/4 кожному із них, що не суперечить закону та не обмежує їх право власності на вказане майно. [PERSON] помер [INFO] . До дня своєї смерті [PERSON] склав заповіт на все своє майно в користь свого сина [PERSON] , який посвідчений виконкомом Великоговилівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 14 червня 2001 року по реєстру за № 79. Оскільки [PERSON] належала ј частка у майні колгоспного двору, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем за заповітом саме цієї частки, тобто ј. Після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, постановою якої від 10 червня 2022 року № 204/02-14 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку згідно із ст.1241 ЦК України, відсутні. Відповідно до висновку про вартість майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: [ADDRESS] , складеного фізичною особою-підприємцем [PERSON] 20 червня 2022 року, вартість вказаного нерухомого майна складає 91660 грн. Відповідно до ст.534, 548, 549 ЦК України 1963 року право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Враховуючи те, що спадкодавцю [PERSON] належала ј частки у колгоспному дворі, як голові такого двору, інших доказів того, що він набув у встановленому законом порядку право власності на 2/4 частки дружини [PERSON] та матері дружини [PERSON] до суду позивачем не подано, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення шляхом визнання за ним права власності на Ѕ частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами,з яких на ј частку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , та на ј частку як за членом колгоспного двору.

Outcome: partial