Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

10.02.2022 року адвокат Дячук Н.В. в інтересах позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, в обгрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, увійшов житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки. Спадкодавець за життя склав заповіт, яким заповідав 1/3 частину житлового будинку та присадибної ділянки [PERSON] , 1/3 частину присадибної ділянки позивачу та 2/3 частини житлового будинку та 1/3 частину присадибної ділянки [PERSON] . В установлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому в силу ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину. Державним нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що ним не надано правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, які б підтверджували належність спадкового майна саме спадкодавцеві і це унеможливлює вчинення нотаріальної дії. Іншим чином ніж зверненням до суду з даним позовом, позивач немає можливості реалізувати своє право на спадкове майно. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2022 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. На адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла інформація про те, що [PERSON] , який є відповідачем по справі, помер. На запит суду, 09.06.2022 року з Фастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області надійшов актовий запис про смерть [PERSON] (дата смерті [INFO] ) № 1241 від 31.08.2021 року. 22.06.2022 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме спадкову справу після смерті [PERSON] для встановлення правонаступника. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2022 року витребувано у Фастівській міській державній нотаріальній контори інформацію про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] та про спадкоємців. 26.08.2022 року надійшов Лист № 185/01-16 від 18.08.2022 року з інформацією про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] за заявою про прийняття спадщини дружини спадкодавця [PERSON] . 26.08.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача на [PERSON] . Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2022 року замінено первісного відповідача [PERSON] на [PERSON] . Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідачі не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про розгляд справи в їх відсутність, чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У встановлений строк від відповідачів відзиву на позовну заяву до суду не надійшло, а тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. З врахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області від 08.02.2013 року. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки і грошові заощадження. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Плуговенко В.В., секретарем виконавчого комітету Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 07, яким заповідав в тому числі: 1/3 частину присадибної земельної ділянки, що знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] , позивачу по справі. Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач реалізовуючи своє право на спадщину звернувся до Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини, однак [PERSON] листом № 531/02-14 від 29.07.20н повідомила позивача про те, що для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яку заповідав спадкодавець, йому необхідно надати правовстановлюючий документ на неї. У разі відсутності, він має право звернутися до Фастівського міськрайонного суду із позовною заявою про визнання права власності на вказану земельну ділянку в судовому порядку. Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою. Перевіряючи доводи позивача судом зясовано, що згідно Інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.331-14277/2-21 від 20.12.2021 згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, яка зберігається в архіві Відділу № 7, наявні відомості щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , серії ЯК № 698813 та серії ЯК № 698814 на ім`я [PERSON] . Другий примірник державних актів на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3224980803:01:001:0102, площею 0,2500 га серії ЯК № 698813 та державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3224980803:01:001:0101, площею 0,1079 га серії ЯК № 698814 було видано [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до статті 1225 ЦK України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до\~ч.\~4 ст.\~41\~Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. З умов Заповіту, який було залишено Спадкодавцем, позивачу було заповідано 1/3 частина належної [PERSON] присадибної земельної ділянки, що знаходиться в [ADDRESS] . За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме за позивачем необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в [ADDRESS] цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 3224980803:01:001:0102, яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 698813 та земельну ділянку з кадастровим номером 3224980803:01:001:0101, площею 0,1079 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована в [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 698814 в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved