Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

23.12.2021 р., представник позивачазвернувся до Овідіопольськогорайонного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.09.2019 о 14.00 год. на 13 км + 480 м автодороги Н-33 «Одеса-Білгород-Дністровський-Монаші» в Овідіопольському районі Одеської областісталася ДТП, а саме: з боку м. Одеса у напрямку м. Б-Дністровський рухався автопоїзд у складі тягача «DAFTE95XF430» р/н [NUMBER] , з напівпричепом-цистерною «MENCISL1053FS», р/н [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який виїхав на смугу зустрічного напрямку руху, де допустив зіткнення із пасажирськиммікроавтобусом «Mercedes-BenzSprinter», р/н [NUMBER] , [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирмікроавтобуса «Mercedes-BenzSprinter», р/н [NUMBER] [PERSON] на місці пригоди. За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 21.09.2019 розпочате досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №12019160000000857, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 ККУкраїни. Вироком Овідіопольського районного суду [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 ККУкраїни. Життя пасажира мікроавтобуса «Mercedes-BenzSprinter», р/н [NUMBER] [PERSON] , відповідно до договору обов`язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №7500-0011063/1 та №7500-0011063/3 було застраховане у ПрАТ «Українська страховакомпанія «КняжаВієннаІншурансгруп». Даними договорами встановлена страхова сума у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті у розмірі 102 000 (сто дві) тисячі грн. 00 коп. 24.10.2019 під вх. №305 до СК «Княжа» подано заяву про виплату страхового відшкодування з копією акту про факт нещасного випадку та копією страхового полісу у вигляді квитка на проїзд. Ухвалою судді визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України. Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 07.02.2022 р. на адресу суду від представника позивача надійшов відзив, у якому він просив відмовити у задоволенні позову. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, судом встановлено, що 21.09.2019 о 14.00 год. на 13 км + 480 м автодороги Н-33 «Одеса-Білгород-Дністровський-Монаші» в Овідіопольському районі Одеської області сталася ДТП, а саме: з боку м. Одеса у напрямку м. Б-Дністровський рухався автопоїзд у складі тягача «DAFTE95XF430» р/н [NUMBER] , з напівпричепом-цистерною «MENCISL1053FS», р/н [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який виїхав на смугу зустрічного напрямку руху, де допустив зіткнення із пасажирським мікроавтобусом «Mercedes-BenzSprinter», р/н [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мікроавтобуса «Mercedes-BenzSprinter», р/н [PERSON] загинув на місці пригоди. Вироком Овідіопольського районного суду [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Життя пасажира мікроавтобуса «Mercedes-BenzSprinter», р/н [PERSON] , відповідно до договору обов`язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №7500-0011063/1 та №7500-0011063/3 було застраховане у ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа ВієннаІншуранс груп». Даними договорами встановлена страхова сума у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті у розмірі 102 000 (сто дві) тисячі грн. 00 коп.. 24.10.2019 під вх. №305 до СК «Княжа» подано заяву про виплату страхового відшкодування з копією акту про факт нещасного випадку та копією страхового полісу у вигляді квитка на проїзд. Листом вих.№8936-1 від 08.11.2019 від СК «Княжа» повідомлено про необхідність надання свідоцтва про спадщину, де буде зазначено сума і особа, яка має отримати виплату. Відповідно до п.8 Постанови КМУ «Про затвердження положення про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті», страховики виплачують страхові суми у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті сім`ї загиблого або його спадкоємцю у розмірі 100 відсотків страхової суми. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю загиблого [PERSON] . [PERSON] брата загиблого [PERSON] визнано потерпілим в кримінальному провадженні №12019160000000857. Відповідно до свідоцтв про народження загиблого [PERSON] та [PERSON] в останніх спільна матір [PERSON] . Крім того, позивач [PERSON] здійснив поховання свого брата [PERSON] . Як зазначається у направлених заявах до СК «Княжа», [PERSON] загинув 21.09.2019, та на момент дорожньо-транспортної пригоди останній не мав у володінні будь-яке майно. У зв`язку із чим матір та брат загиблого [PERSON] не відкривали спадщину у зв`язку з відсутністю спадкової маси. 24.06.2020 до ПрАТ «УСК «Княжа» направлено потворний лист із вказівками на п.10 Постанови КМУ «Про затвердження положення про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті» та з додатковою інформацією про те, що матір загиблого [PERSON] не відкривала спадщину у зв`язку з відсутністю спадкової маси у останнього. ПрАТ «УСК «Княжа» листом №5722 від 29.07.2020, який отримано тільки 03.12.2020 (на Viber) за моїм проханням, повідомила що у страховика відсутні правові підстави для здійснення страхової виплати у зав`язку з тим, що 08.11.2019 ПрАТ «УСК «Княжа» вже запросила у потерпілої [PERSON] свідоцтво про право на спадщину з зазначенням суми і особи, яка має отримати страхову виплату. Відповідно до п.10 Постанови КМУ «Про затвердження положення про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті», страхова виплата застрахованому здійснюється страховиком на підставі заяви застрахованого про її виплату; акта про нещасний випадок; у разі загибелі чи смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку копії свідоцтва про смерть, а також страхового поліса або документа, що його замінює. Страхова сума виплачується не пізніше як через 10 діб з дня одержання необхідних документів через касу страховика або перераховується на розрахунковий рахунок, зазначений застрахованим у заяві, відповідно до рівня неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на день виплати. Тобто, по закінченню 10 денного строку, з дня отримання заяви про виплату страхового відшкодування, тобто до 04.11.2019 ПрАТ «УСК «Княжа» не здійснила виплату страхового відшкодування. ПрАТ «УСК «Княжа» у встановлений законодавством строк свого обов`язку по виплаті страхового відшкодування не виконало, допустивши прострочення грошового зобов`язання, а тому дії страхової компанії є порушенням зобов`язання (ст. 610 ЦК України), і з 04.11.2020 страхова компанія ПрАТ «УСК «Княжа» вважається такою, що прострочила (ст. 612 ЦК України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності. Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до ст.549ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка,що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п.10 Постанови КМУ «Про затвердження положення про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті» у ПрАТ «УСК «Княжа» виникло зобов`язання сплатити на користь [PERSON] суму страхового відшкодування. Тобто, має місце правовідношення в якому ПрАТ «УСК «Княжа» (боржник) зобов`язаний вчинити на користь [PERSON] (кредитора) певну дію (сплатити страхове відшкодування), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання по сплаті суми страхового відшкодування, яке за змістом є грошовим правовідношенням, ПрАТ «УСК «Княжа» у встановлений строк не виконано. Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті сім`ї загиблого або його спадкоємцю у розмірі 100 відсотків страхової суми та становить 102 000 (сто дві тисячі) грн. 00 коп. відповідно до договору №02/01-01к140452 від 05.07.2019. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, належним чином підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача й понесені судові витрати.

Outcome: approved