Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

15.08.2022 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості: за кредитним договором № 00-2250158 від 28.12.2020за кредитним договором №9505112297 від 08.12.2020 у розмірі 7724 (сім тисяч сімсот двадцять чотири) грн, 50 коп; за кредитним договором № 3322903333/617741 від 17.01.2021 в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн, 00 коп, за кредитним договором № 18562-01/2021 від 31.01.2021 у розмірі 17 200 (сімнадцять тисяч двісті) грн, 00 коп; за кредитним договором №3322903333/377499 від 14.02.2021 в розмірі 8 000(вісім тисяч) грн 00 коп. Разом з тим, зазначено, що просить стягнути заборгованість на загальну суму 60 323 (шістдесят тисяч триста двадцять три) грн 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає наступні обставини. 28 грудня 2020 року між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-2250158 від 28.12.2020. 27.09.2021 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та позивачем укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" передає (відступає) позивачу за плату належні йому Права Вимоги, а позивач приймає належні ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" - права Вимоги до Боржників, вказаних у реєстрі боржників згідно з договором. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 27.09.2021 до Договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 7 724, 50 грн. з яких: 2 999,50 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 725,00 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками. В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора (ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ"), вони б були перераховані на рахунки позивача та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Позивач стверджує, що [PERSON] має перед ним непогашену заборгованість за кредитним договором № 00-2250158 в розмірі 7 724 (сім тисяч сімсот двадцять чотири) грн, 50 коп. 17.01.2021 між ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та [PERSON] було укладено кредитний договір №3322903333/617741. 21.01.2022 між ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 21012022, у відповідності до умов якого ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" передає (відступає) за плату належні їй права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників, згідно з договором. Відповідно до реєстру боржників від 21.01.2022 до Договору факторингу №21012022 від 21.01.2022 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набула права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) грн, 00 коп, з яких: 6 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 000 грн - сума заборгованості за відсотками. В разі сплати [PERSON] коштів на рахунок первісного кредитора (ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА"), вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Позивач стверджує, що [PERSON] має перед ним непогашену заборгованість, за кредитним договором №3322903333/617741 на суму 12 000 (дванадцять тисяч) грн, 00 коп. 31.01.2021 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] укладено кредитний договір №18562-01/2021. 30.11.2021 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"укладено Договір факторингу № 21012022, у відповідності до умов якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" передає (відступає)ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у реєстрі боржників згідно з договором. Відповідно реєстр боржників від 30.11.2021 до Договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 200 (сімнадцять тисяч двісті) грн, 00 коп, з яких: 5 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 200 грн - сума заборгованості за відсотками. В разі сплати [PERSON] коштів на рахунок ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ"(первісного кредитора), вони були б зараховані на рахунки ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Позивач стверджує, що [PERSON] має перед ним непогашену заборгованість за кредитним договором №18562-01/2021 в розмірі 17 200 (сімнадцять тисяч двісті) грн. 14.02.2021 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3322903333/377499. 08.12.2021 між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу №08122021 у відповідності до умов якого ТОВ "ГОУФІНГОУ"передає (відступає)ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"приймає належні ТОВ "ГОУФІНГОУ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у реєстрі боржників згідно з договором. Відповідно до реєстру боржників від 08.12.2021 до Договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набула права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 8 000,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Таким чином [PERSON] має перед ним непогашену заборгованість за кредитним договором №3322903333/377499 в розмірі 8 000, 00 грн. Вищезазначені договори: №00-2250158 від 28.12.2020; №3322903333/617741 від 17.01.2021; №18562-01/2021від 13.01.2021;№ 3322903333/377499 від 14.02.2021, укладені в електронній формі та підписані відповідачем електронним цифровим підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 19.08.2022 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У наданий в ухвалі час, від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позові зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності сторін з ухваленням судом заочного рішення. Окрім цього, представниками позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідач, [PERSON] судове засідання не з`явився будучи належним чином і в установленому законом порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі "Судова влада", повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Так як сторони в судове засідання, призначене на 26.09.2022 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про частковову обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено фактичні обставини. 28.12.2020 між відповідачем [PERSON] та ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" в електронній формі було укладено кредитний договір №00-2250158 від (надалі Договір №00-2250158), відповідно до якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті України на умовах, передбачених цим Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту за Договором №00-2250158 складає 3000, 00 (три тисячі) грн. Згідно з пунктом 3.2 Договору №00-2250158, у разі несвоєчасного виконання зобов`язань щодо погашення кредити та/або процентів за цим договором з моменту виникнення такої прострочи Позичальник сплачує Кредитодавцю розмір процентної ставки, встановленої у Договорі. 17.01.2021 між відповідачем та ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" було укладено Індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №3322903333/617741 (надалі Договір №3322903333/617741), відповідно до якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 6000 грн 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених в Договорі. Відповідно до пункту 1.2 Договору, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 15.02.2021. Відповідно до пункту 1.3. Договору №3322903333/617741, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Процентна ставка фіксована. Відповідно до пункту 2.2 Договору №3322903333/617741, сума кредиту, проценти за користування кредитом. нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА". Згідно з додатком до Договору №3322903333/617741 від 17.01.2021, орієнтовна сукупна вартість кредиту 10500,00 (десять тисяч п`ятсот) грн. 07.03.2021 між відповідачем та ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА"укладено додаткову угоду № 2 до Договору №3322903333/617741, відповідно до якої сторони погодили продовжити строк дії Договору №3322903333/617741 на термін 50 днів (включаючи 20 днів прострочення). 31.01.2021 між ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" та відповідачем в електронній формі укладено кредитний договір №18562-01/2021 (надалі Договір №18562-01/2021). Відповідно до пункту 1.1. Договору №18562-01/2021, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до пункту 1.2.цього Договору кредит надається строком на 30 днів, тобто до 01.03.2021. Згідно з Додатком до Договору №18562-01/2021, орієнтовна сукупна вартістю кредиту 7533 (сі тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн 50 коп. 18.03.2021 між відповідачем та ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" укладено Додаткову угоду до Договору №18562-01/2021, згідно з якою продовжено строк дії Договору №18562-01/2021 на 30 днів (включаючи 17 днів прострочення), тобто до 17.04.2021. Шляхом укладення між відповідачем та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" Додаткової угоди № 3 від 08.05.2021 до Договору №18562-01/2021 виконання зобов`язань за Договором №18562-01/2021 відстрочено на 7 днів, тобто до 14.05.2021. будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сумка заборгованості клієнт становить 10\~610,00 (десять тисяч шістсот десять) грн. 14.02.2021 між відповідачем та ТОВ "ГОУФІНГОУ" було укладено в електронній формі кредитний договір, Індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту №3322903333/377499 (надалі Договір №3322903333/377499), відповідно до якого ТОВ "ГОУФІНГОУ" надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути його та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до умов Договору №3322903333/377499, кредит надається строком на 30 днів, до 15.03.2021. За користування кредитом клієнт сплачує 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Процентна ставка фіксована. Згідно з Додатком №1 до Договору №3322903333/377499 орієнтовна вартість кредиту 7000,00 (сім тисяч) грн. Шляхом укладення між відповідачем та ТОВ "ГОУФІНГОУ" Додаткової угоди № 2 від 15.04.2021 до Договору №3322903333/377499, строк дії цього Договору продовжено на 61 день (включаючи 31 день прострочення). 27.09.2021 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та позивачем укладено договір факторингу №27092021, у відповідності до умов якого ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" передає (відступає) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"приймає належні ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у реєстрі боржників згідно з договором. Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору Факторингу№27092021, позивач прийняв Реєстр Боржників від ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ". Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу №27092021, [PERSON] числиться в даному реєстрі. Залишок заборгованості відповідача за Кредитним договором №00-2250158 від 28.12.2020 станом на 30.06.2022 складає 7724 (сім тисяч сімсот двадцять чотири) грн 5 коп, з згідно з розрахунками за Договором №00-2250158 від 28.12.2020. 30.11.2021 між позивачем та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ"укладено Договір факторингу №30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" передає (відступає) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у реєстрі боржників згідно з договором. Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору Факторингу №30112021-1 від 30.11.2021,позивач прийняв Реєстр Боржників від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ". Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №30112021-1 від 30.11.202 [PERSON] зазначений в даному реєстрі (а. с. 46). Станом на 30.06.2022 заборгованість за Договором №18562-01/2021 від 31.01.2021 не погашена, залишок заборгованості складає 17 200 (сімнадцять тисяч двісті) грн, з яких 5\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12\~200 (дванадцять тисяч двісті) - сума заборгованості за відсотками, відповідно до Розрахунків заборгованості по кредитному Договору№3322903333/617741 від 28.12.2020 (а. с. 48) 08.12.2021 між позивачем та ТОВ "ГОУФІНГОУ" укладено Договір факторингу №08122021 у відповідності до умов якого ТОВ "ГОУФІНГОУ" передає (відступає) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ "ГОУФІНГОУ" Права Вимоги до Боржників, вказаних у реєстрі боржників згідно з договором. Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору Факторингу №08122021 від 08.12.2021, позивач прийняв Реєстр Боржників від ТОВ "ГОУФІНГОУ" (а. с. 38). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу№08122021 від 08.12.2021 [PERSON] зазначений в даному реєстрі.(а. с. 39). Станом на 30.06.2022 залишок заборгованості за Договором № 3322903333/377499, укладеним між відповідачем та ТОВ "ГОУФІНГОУ" становить 8\~000 грн, яких: 4 000 грн; 4\~000 сума заборгованості за відсотками, відповідно до розрахунків за даним кредитним Договором (а. с. 61). 21.01.2022 між ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та позивачем укладено Договір факторингу №21012022, у відповідності до умов якого ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" передає (відступає) за плату належні їй Права Вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників, згідно з договором. Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору Факторингу №21012022 від 21.01.2022,позивач прийняв Реєстр Боржників від ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА". Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №21012022 від 21.01.2022 [PERSON] числиться в даному реєстрі. Станом на 30.06.2022 заборгованість за Договором №3322903333/617741 не погашена, залишок заборгованості складає 12\~000 грн, (6\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 6 000 грн сума заборгованості за відсотками), відповідно до Розрахунків заборгованості по кредитному Договору№3322903333/617741 від 28.12.2020. На даний час відповідач свої обов`язки за Договорами : №00-2250158, №3322903333/61774, №18562-01/2021, №3322903333/377499 не виконав. Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед відповідачем, що становить: 7724 (сім тисяч сімсот двадцять чотири) грн 5 коп за Договором; 12\~000 (дванадцять тисяч) грн за Договором; 17\~200 (сімнадцять тисяч двісті грн) за Договором; 8\~000 (вісім тисяч) грн за Договором №3322903333/377499. Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 44\~924,50 грн. (сорок чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири) грн 50 коп. Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені\~статтею 203 ЦК України. Так,\~зміст правочину\~не може\~суперечити цьому\~Кодексу,\~іншим актам\~цивільного законодавства,\~а також\~інтересам держави\~і суспільства,\~його моральним\~засадам.\~Волевиявлення учасника\~правочину має\~бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Відповідно до\~статті 204 ЦК України\~правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. У статті 3 Закону України "Про електрону комерцію" зазначено , що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Частиною п`ятою\~статті 11 Закону України "Про електронну комерцію"\~встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями\~статті 12 Закону України "Про електронну комерцію"\~визначено,\~що якщо\~відповідно до\~акта цивільного\~законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Абзац другий частини 2\~статті 639 ЦК України\~передбачає,\~що договір,\~укладений за\~допомогою інформаційно-телекомунікаційних\~систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Згідно з частиною першою\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 1056-1 розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі\~статтею 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~статті 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.\~ Визначення факторингу міститься у\~статті 49 Закону України від 07 грудня 2000 року "Про банки і банківську діяльність", у якій зазначено, що факторинг - це придбання права вимоги на виконання зобов`язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша\~статті 1077 ЦК України). З частини першої\~статті 1077 ЦК України\~та частини п`ятої\~статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність"\~вбачається, що суб`єктний склад у договорі факторингу має три сторони: клієнта, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (частина друга\~статті 1079 Цивільного кодексу України), фактора, яким може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції (частина третя\~статті 1079 Цивільного кодексу України) та боржник, тобто набувач послуг чи товарів за первинним договором. У разі якщо відповідно до закону надання певних фінансових послуг потребує ліцензування, фінансова установа має право на здійснення таких послуг лише після отримання відповідних ліцензій. Отже, фактор для надання фінансової послуги повинен бути включеним до Державного реєстру фінансових установ. Такі висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2018 року у справі №909/968/16 (провадження №12-97гс18). Відповідно до пункту 11\~статті 4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"\~факторинг вважається фінансовою послугою. Статтею 5 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"\~передбачено, що фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - суб`єктами підприємницької діяльності. Фінансові установи мають право надавати послуги з факторингу з урахуванням вимог\~ЦК України\~та цього\~Закону. Фінансова установа, що надає послуги з факторингу, може надавати послуги з пов`язаного з цим ведення обліку грошових вимог, надання поруки за виконання боржником свого обов`язку за грошовими вимогами постачальників товарів (послуг) та пред`явлення до сплати грошових вимог від імені постачальників товарів (послуг) або від свого імені, а також інші послуги, спрямовані на одержання коштів від боржника. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 27.12.2007 серія та номер ФК № 183 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВРНЕННЯ БОРГІВ» є фінансовою компанією та має право здійснювати фінансові послуги, зокрема надавати послуги факторингу без отримання ліцензії та/або дозволів відповідно до законодавства. Отже, позивач набув право Вимоги до відповідача за вище вказаними кредитними договорами на законних підставах. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до частини другої\~статті 89 ЦПК\~жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов`язку по сплаті заборгованості у сумі за користування кредитом 44\~924 ( сорок чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири гривні) 50 копійок відповідно до положень договорів, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню. Підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до\~статті 617 ЦК\~судом не встановлено. Що стосується вимоги, яка зазначена у прохальній частині позову про стягнення заборгованості на загальну суму 60\~323,50 грн., то у такій слід відмовити за недоведеністю, оскільки нічим не обґрунтована. Крім цього, ціна позову позивачем визначена сумою - 44\~924 ( сорок чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири гривні) 50 копійок. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому\~статтею 141\~ЦПК України відповідно до\~Закону України «Про судовий збір». Понесення позивачем судових витрат у виді судового збору в розмірі 2 481,00 грн. підтверджено платіжним дорученням (а.с. 2). Відповідно до ст. 141 ЦПК України, так як позов задоволено частково з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1847,66 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі та

Outcome: approved