Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 12.12.2014 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого не мають дітей. Позивач зазначає, що з початку грудня 2021 року між ними часто почали виникати непорозуміння та конфлікти, які привели до того, що вони втратили один до одного теплі почутті, довіру та повагу, між ними зникло почутті кохання. З початку квітня 2022 року відповідачка почала мешкати окремо, були припинені сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, а намагання їх поновлення позитивного результату не дали. Кожен живе своїм життям та своїми інтересами, зберігання шлюбу не можливе. Позивач [PERSON] просить: розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON] . Згідно ухвали суду від 18.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] копію ухвали суду від 18.08.2022 року отримав 15.09.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800100026909, заяв, клопотань не надав. Відповідачка [PERSON] копію ухвали суду від 18.08.2022 року, копію позовної заяви з додатками отримала 16.09.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800100026917, відзиву, клопотань, заяв не надала. Суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2, 3, 4 ст.56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Статтею 113 СК України, передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про шлюбу серії [NUMBER] , виданому 12.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , зареєстрували шлюб 12.12.2014 року, про що зроблено запис №201, прізвища після укладення шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Outcome: approved