Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

заявник звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №22 від 05.10.1957 року, складеного Чуловицькою сільською радою Городоцького району Львівської області на ім`я [PERSON] . В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що з метою оформлення спадщини вона звернулася до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) із заявою про повторну видачу їй Свідоцтва про народження. Проте їй було відмолено, оскільки виявлено розбіжності в даті народження, а саме в графі «дата народження» зазначено [INFO] , а в пспорті громадянина України датою народження є [INFO] . У зв`язку із чим змушена звернутися до суду. У судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника заявника [PERSON] поступило клопотання про розгляд заяви без участі заявника та без її участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Згідно з частинами першою, третьою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила). Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актовому записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 06.10.1957 року виконавчим комітетом Чуловицької сільської ради Городоцького району Львівської області серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , проте прописом зазначено, що датою народження є двадцять восьме липня тисячу дев`ятсот п`ятдесят сьомого року. Відповідно до витягну з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00035360442, 05.10.1957 року Виконавчим комітетом Чуловицької сільської ради Городоцького району Львівської області складено актовий запис №22 про народження [PERSON] , де в графі «дата народження» зазначено [INFO] . З паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого 31 серпня 1999 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області вбачається, що датою народження [PERSON] є [INFO] , місцем народження є село Чуловичі Городоцького району Львівської області. Таким чином, судом встановлено, що у Актовому записі про народження [PERSON] №22, складеному 05.10.1957 року Виконавчим комітетом Чуловицької сільської ради Городоцького району Львівської області у відомостях про дитину допущено помилку в даті народження, а саме зазначено, що датою народження є [INFO] , проте вірною датою народження є [INFO] , що стверджується паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим 31 серпня 1999 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи міститься достатньо відомостей, з яких вбачається факт неправильності запису про дату народження [PERSON] в актовому записі про народження №22, складеному 05.10.1957 року Виконавчим комітетом Чуловицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Даний факт підтверджений зібраними по справі документами. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved