Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-28 00:00:00

08.07.2022 року [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа [PERSON] , в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він - [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) є рідним сином [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ). В обґрунтування вимог заяви [PERSON] посилається на те, що він народився [INFO] , у його свідоцтві про народження російською мовою зазначено його прізвище, ім`я та по-батькові « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Однак, як вказує заявник, згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який видано 18.02.1998 року, його прізвище, ім`я та по-батькові українською мовою зазначено як « [PERSON] », а згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який видано 29.05.2006 року, прізвище, ім`я та по-батькові його батька українською мовою зазначено як « [PERSON] ». При цьому, заявник зазначає, що різне написання прізвищ українською мовою в його паспорті та паспорті його батька, в майбутньому перешкоджатимуть можливості підтвердити нотаріусу факт родинних відносин та подальшої реалізації своїх прав як спадкоємця. З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що вищевказані розбіжності не дадуть можливості у майбутньому оформити спадкові права,[PERSON] звернувся до суду з відповідною заявою. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 12.07.2022 року заяву [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху. Повідомлено [PERSON] про необхідність виправити недоліки заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: надати докази надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копії заяви та\~копії всіх\~документів,\~що додаються\~до неї. Роз`яснено [PERSON] , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України. Ухвалою судді\~Київського районного\~суду м.\~Одеси Петренка\~В.С.від\~18.07.2022\~року було прийнято\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у цивільній\~справі за\~заявою\~ [PERSON] ,\~заінтересована особа\~ [PERSON] \~про встановлення\~факту родинних\~відносин.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання 29.09.2022 року заявник [PERSON] не з`явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 29.09.2022 року також не з`явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі та не заперечував проти її задоволення. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] народився зазначено російською мовою « [PERSON] », у графі батьки зазначено російською мовою батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження. 27 липня 1988 року шлюб між зазначено російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] » було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Разом з тим, з копії паспорту громадина України серії [NUMBER] , який видано 18.02.1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявника українською мовою зазначено як « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». З копії паспорту громадина України серії [NUMBER] , який видано 29.05.2006 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника українською мовою зазначено як « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». У картці фізичної особи платника податків прізвище, ім`я та по-батькові заявника українською мовою зазначено як [PERSON] , а його батька зазначено як [PERSON] . Ст. 293 ЦПК України встановлює, що \~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved