Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У серпні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Калініна с. Бучая Новоушицького району Хмельницької області, розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , якій належало право на земельну частку (пай) у КСП ім. Калініна с. Бучая, останній був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал його втрачений. Вказує, що він прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на час її смерті проживав постійно із спадкодавцем, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав (арк. спр. 31). Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк.спр.30). Процесуальні дії у справі 31 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання позивача про витребування доказів. 27 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, ухвалює рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр. 7). 02 червня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству імені Калініна (с. Бучая) передано у колективну власність 1\~374,90 га землі. У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 009, виданого 02 червня 1995 року КСП імені Калініна, с. Бучая, прізвище [PERSON] (колгоспниця пенсіонер) прописане за № 55 (арк.спр.8-12). Відповідно до запису №45 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у КСП імені Калініна, [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №033044 (арк. спр.14). Вказана обставина також підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області від 12 серпня 2022 року. Вартість земельної частки (паю) колишнього КСП імені\~Калініна с.\~Бучая,\~на день\~видачі сертифіката становить 10 592 грн, розмір паю - 2,70 умовних кадастрових гектарів, державний акт на право власності на землю на ім`я [PERSON] не видавався (арк.спр.15). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №033044, виданий на ім`я [PERSON] втрачений, про що міститься оголошення у газеті «Наддністрянська правда» (арк.спр.19). Згідно із записами погосподарських книг за 2006-2010 роки та довідки №98 від 19 серпня 2022 року, на час смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживав та був зареєстрований [PERSON] син (арк. спр. 17,18). Спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] не\~заведена,\~про що\~свідчить повідомлення\~нотаріуса (арк.спр.27 ). Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 19 серпня 2022 року (арк.спр.16). З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суду при розгляді справ, які виникають із спадкових правовідносин належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна. Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п. 17 Перехідних положень ЗК України). Досліджені судом письмові докази свідчать про те, що на час передачі земель у колективну власність КСП ім.\~Калініна с.\~Бучая та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, [PERSON] перебувала у членах КСП, була включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю та їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), відповідно [PERSON] набула право на земельну частку (пай). Таким чином право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] увійшло до складу спадщини, яку прийняв її син [PERSON] , в порядку статті 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, який проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа, який би посвідчував його право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права в даному випадку не існує. Оскільки відсутності інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, а Новоушицька селищна рада Хмельницької області здійснює розпорядження землями сільськогосподарського призначення, в тому числі колишнього КСП ім. Калініна с. Бучая, Новоушицька селищна рада Хмельницької області є належним відповідачем у справі.

Outcome: approved