Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, з дня звернення до суду з позовом і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року включно, але до досягнення нею 23-х років та стягнути з відповідача на її користь 1500,00 грн. за надання юридичної допомоги при зверненні до суду. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її батьками є відповідач [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2003 року до 11 вересня 2007 року. Після розірвання шлюбу між батьками вона залишилась проживати разом з матір`ю. Оскільки її батько у добровільному порядку не надавав матеріальної допомоги на її утримання, з нього за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 листопада 2007 року було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно, до повноліття дитини. [INFO] їй виповнилось 18 років і стягнення аліментів на її утримання було припинено, виконавче провадження закрито. У теперішній час вона продовжує навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки, є студенткою другого курсу, денної форми навчання, факультету Комп`ютерних наук. Навчається вона на бюджетній основі, отримує стипендію в сумі 1980 грн. Термін закінчення навчання 30 червня 2025 року. Позивача на даний час матеріально утримує мати, але вона отримує невисоку заробітну плату і їй одній важко нести витрати на задоволення її потреб у придбанні спеціальної навчальної літератури, канцелярських товарів, комп`ютерного оснащення, комп`ютерних програм, оплати проїзду до місця навчання, оплату гуртожитку, щомісячно 1200 грн., тому вона потребує і матеріальної допомоги батька, адже інших джерел доходу вона не маю. Відповідач категорично не бажає у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання на період навчання, тому вона вимушена вирішувати дане питання в судовому порядку, користуючись наданим їй правом отримувати допомогу батька, який взмозі її надавати. Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] \~ надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності. Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено та підтверджується письмовими доказами, що відповідач [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 09 серпня 2003 року зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а/з № 472 (а.с. 8). Шлюб було розірвано 11 вересня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9). Від шлюбу в них народилась донька [PERSON] . Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] , матір`ю якої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). До досягнення дочкою [PERSON] повноліття, з батька у встановленому законом порядку стягувались аліменти на її утримання на підставі виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 листопада 2014 року (а.с. 10). Після досягнення повноліття [PERSON] продовжує навчання у Харківському національному університеті радіоелектроники, є студентом другого курсу, денної форми навчання факультету Комп`ютерних наук, що підтверджується довідкою № 48/639 від 28 липня 2022 року (а.с. 7). Як вбачається зі змісту позовної заяви, після досягнення позивачем повноліття, матеріальну допомогу на її утримання та навчання, відповідач не надає, хоча працює у КП ДОР «Аульській водовід», по іншим виконавчим листам стягнень з нього немає, непрацездатних осіб на його утриманні також немає, відповідно має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідач у поданій до суду заяві позовні вимоги та їх обґрунтування визнав, проти стягнення аліментів не заперечував, тим самим підтверджує обставини зазначені позивачем у позові. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ч. 4 ст. 206, ч. 6 ст. 263 ЦПК України є підставою для задоволення позову. В контексті викладених відносин, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Сімейним кодексом України (надалі по тексту - СК України). Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved