Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,7221 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Яснозірської сільської ради, с. Яснозір`я, Черкаського району, Черкаської області; земельної ділянки площею 1,45 га, кадастровий номер 7124980500:02:003:0038, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Байбузівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, за межами населеного пункту. За життя [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] . Померла [PERSON] на час смерті була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] . На момент смерті в будинку крім неї ніхто не був зареєстрованим. Разом з нею фактично проживав без реєстрації [PERSON] . Згідно акту обстеження житлового приміщення від 07.02.2022 року, [PERSON] проживав без реєстрації по день смерті з [PERSON] в її домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , здійнював за нею догляд, матеріально допомагав та поховав. Після смерті [PERSON] , [INFO] , [PERSON] продовжував проживати в належному їй домоволодінні. Таким чином, [PERSON] вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак юридично не оформив право власності на спадкове майно, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертався, оскільки вважав, що спадкове майно набуте ним на підставі фактичного прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. [INFO] помер [PERSON] , який є батьком позивача [PERSON] та [PERSON] , яка залучена до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке [PERSON] прийняв за заповітом після смерті [PERSON] , однак не оформив право власності на спадкове майно. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] та [PERSON] звернулися до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання спадкодавця [PERSON] разом із спадкоємцем [PERSON] , а отже прийняття ним спадщини після її смерті. Враховуючи, що [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадщину після смерті [PERSON] , а тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У судове засідання учасники справи не з`явилися. На адресу суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте від сільського голови Б. Шкарбути на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позов у вирішенні спору повністю підтримують. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] . Крім того, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що підтверджує зміну прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 12.08.2019 року, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії договору купівлі-продажу жилого будинку від 23.11.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2391, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , належав [PERSON] . Земельна ділянка площею 0,7221 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Яснозірської сільської ради, с. Яснозір`я, Черкаського району, Черкаської області, належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №17-22-56 від 18.02.2001 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Крім того, земельна ділянка площею 1,45 га, кадастровий номер 7124980500:02:003:0038, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Байбузівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, за межами населеного пункту, належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №378211 від 02.12.2009 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Згідно копії заповіту від 08.04.2011 року, посвідченого секретарем Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Барвінською В.А., [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Яснозірського старостинського округу №77 від 07.02.2022 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті постійно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті в будинку крім неї ніхто не був зареєстрований, але фактично проживав без реєстрації [PERSON] . Інші члени сім`ї та утриманці на момент смерті [PERSON] не проживали та не були зареєстровані. Факт проживання [PERSON] без реєстрації по день смерті з [PERSON] в її домоволодінні за адресою [ADDRESS] , також підтверджується копією акту обстеження житлового приміщення від 07.02.2022 року. Будучи її родичом, він здійснював за нею догляд, матеріально допомагав та поховав. Після смерті [PERSON] , [INFO] , [PERSON] продовжував проживати в належному їй домоволодінні за адресою [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 12.11.2021 року, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] та [PERSON] звернулися до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 13.11.2021 року, відповідно до якого 13.11.2021 року зареєстрована спадкова справа за №628/2021 після [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Мошнівської сільської ради №64 від 03.02.2022 року, померлий [INFO] [PERSON] на момент смерті постійно був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . На момент смерті в будинку крім нього були зареєстровані та проживали: колишня дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , син - [PERSON] . Інші члени сім`ї та утриманці на момент смерті [PERSON] не проживали та не були зареєстровані. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 16.12.2008 року, актовий запис №215. 11.02.2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою, в якій просили видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . Відповідно до листа завідувача Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. №214/02-14 від 08.04.2022 року, заявникам повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. На запит суду завідувачем Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. надано відповідь від 30.09.2022 року №559/01-16, згідно якої після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась. Крім того, згідно відповіді від 30.09.2022 року №554/02-14, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведено спадкову справу №628/2021. Згідно даних, які містяться в спадковій справі №628/2021, [PERSON] шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , спадщину прийняв. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1,2 статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Згідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до положень ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинимає юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини після смерті свого батька. З наявних доказів вбачається, що спадкоємець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у домоволодінні, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на день смерті [PERSON] , а саме [INFO] . Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщиниє обґрунтованими, підтверджені належними доказами, визнані відповідачем, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved