Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів. Заява обґрунтована тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я « [PERSON] », неправильно зазначене прізвище та по батькові спадкодавця, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть правильним є написання « [PERSON] ». Наведене створює заявнику перешкоди у оформленні спадщини після [PERSON] . Враховуючи наведене, заявник просить в судовому порядку встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акта на право власності на земельну ділянку. В судове засідання заявник не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд заяви без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заяви не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №280722 від 15.06.2007 щодо земельної ділянки загальною площею 1,8074 га кадастровий номер 0721882900:04:000:0903, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця вказано як « [PERSON] » (а.с.9). Разом з тим, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2021 прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). Із вказаного свідоцтва слідує, що [PERSON] помер [INFO] . Крім того, відповідно до довідки виконавчого комітету Олицької селищної ради від 19.09.2022 №409 земельна ділянка згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №280722 від 15.06.2007 значиться за [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.7). Також із вказаної довідки слідує, що спадкоємець [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом подачі заяви у Ківерцівську нотаріальну контору. Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт належності правовстановлюючих документів [PERSON] . Факт, щодо встановлення якого звернулася заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації права на спадкування. Крім того, заявник [PERSON] не має іншої можливості довести факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа. Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт належності правовстановлюючих документів. Відтак, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved