Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

12.10.2022 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , користувався будинком та земельною ділянкою за вищевказаною адресою (довідка № 14 від 10.01.2022 року). Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, але отримати свідоцтво про право на спадщину відносно цього нерухомого майна позивач не може, оскільки батько за життя не зареєстрував право власності на цей будинок. У вказаному будинку позивач проживає без реєстрації, користується будинком та має намір проживати там і надалі, оскільки вкладає в будинок кошти, було зроблено багато поліпшень нерухомого майна, утримує будинок та прибудинкову територію. До складу спадщини увійшов житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Право власності на спадковий житловий будинок [PERSON] за життя не зареєстрував. Окрім позивача також спадкоємцем за законом являється його син [PERSON] . Однак, він не був зареєстрований разом з батьком на день смерті та ніколи не мав майнового інтересу до вказаного спадкового майна. Відповідач з 2005 року проживає в Закарпатській області, участі в утриманні спадкового майна не бере, тому позивач вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на будинок за нею. Інші спадкоємці за законом і за заповітом відсутні. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини нез`явлення до суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив не надав. Представник Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області Брох В.В до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть 1 [NUMBER] , виданим 11.01.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Чуднівського районного управління юстиції (а.с.6 на звороті). Відповідно до свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] від 07.04.1979,\~виданого Райбюро ЗАГС Житомирської області, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.7 на звороті). Відповідно до\~свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого районним відділом ЗАГС смт. Чуднів від 16.05.1992, позивач - [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7 на звороті). Згідно з довідкою №14, виданою 10.01.2022 начальником центру надання адміністративних послуг Чуднівської міської ради Н.Левицькою Кулакевич Світлані Сергіївні про те, що померлий [PERSON] на день смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до довідки №101 від 06.062022 р., виданої [PERSON] , земельна ділянка орієнтовною площею 0,14 га, на якій розміщений вказаний будинок не приватизована (а.с.8 на звороті). За заявою [PERSON] 19.01.2022 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] . Встановлено, що будинок [ADDRESS] , по праву приватної власності в БТІ не зареєстрований, що підтверджується довідкою №163 КП «Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації» (а.с. 8). Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний житловий будинок, немає. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , то вона належить до першої черги спадкоємців за законом. За ч. 2 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.200 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31\~Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON] , однак у неї існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved