Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина та він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, у нотаріуса при вивченні документів з`ясувалось, що у свідоцтві про смерть матері, ім`я матері записано як « [PERSON] », що не співпадає з іменем матері записаним у свідоцтві про його народження « [PERSON] ». Факт родинних відносин йому необхідно встановити з метою подальшого оформлення у нотаріуса спадщини після смерті матері. З урахуванням вищевикладеного, йому необхідно встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області являється його матір`ю. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити. Заінтересована особа представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З показів свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Клембівка являється матір`ю [PERSON] . З показів свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Клембівка являється матір`ю [PERSON] . З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Клембівка Могилів-Подільського району Вінницької області являється матір`ю [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті матері. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved