Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-11 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що з 22.03.1978р. перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. 15.04.1986р. вони шлюб розірвали, однак продовжували проживати з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу до його смерті, вели з ним спільне господарство, підтримували шлюбні стосунки. Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Зацікавлена особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, про день слухання справі повідомлялась належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність її представника. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, чоловік взяв прізвище [PERSON] (а.с. 5). 12.08.1986р. шлюб між ними було розірвано (а.с. 6). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 8). Після його смерті залишилось майно - Ѕ частина квартири [ADDRESS] , яка була ним приватизована разом з заявницею [PERSON] 18.11.2004р. в рівних частках кожним, а також земельні ділянки (а.с. 14, 52-55). З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори звернулась заявниця (а.с.50). Постановою нотаріуса від 1.06.2021р. [PERSON] було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, яке належало [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю підтвердження факту проживання однією сім`єю (а.с. 82). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як пояснила заявниця, після розірвання шлюбу вони з [PERSON] продовжували спільно проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в квартирі [ADDRESS] , в якій були зареєстровані і яку в 2004р. разом приватизували. Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка пояснила, що більше двадцяти років знала сім`ю заявниці, яка проживала з чоловіком [PERSON] до його смерті і про те, що вони з 1986р. розірвали шлюб, їй заявниця розповіла лише після смерті [PERSON] та свідок [PERSON] , яка пояснила, що працювала разом з [PERSON] та її чоловіком і ніхто не знав, що вони розірвали шлюб, вважали їх чоловіком та дружиною, оскільки вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного. Крім того, факт проживання [PERSON] з заявницею [PERSON] підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання [PERSON] та [PERSON] , які з 3.06.1982р. були зареєстровані за адресою [ADDRESS] , свідоцтвом про право власності на житло, згідно якого 18.11.2004р. вони приватизували вказану квартиру в рівних частках кожен, договором про надання ритуальних послуг та актом прийому передачі, з яких вбачається, що похованням [PERSON] займалась заявниця [PERSON] (а.с. 9-10, 11). Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявниця проживала однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] і після розірвання ними шлюбу, до його смерті. Разом з тим, інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК України, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК України. КпШС Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, що залишилась після померлого [PERSON] , тобто має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved