Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-12 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до [PERSON] . Посилається на те, що 22.11.2019 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.01.2022 року шлюб було розірвано. Позивачка та відповідач є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які за спільною згодою сторін проживають з позивачкою. Відповідач після розлучення, коштів на утримання дитини не надає, хоча між ними була усна домовленість про надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач працездатний, здоровий, інших дітей в нього на утриманні немає. Просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дииною повноліття та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання представник та позивачка не з`явилась, однак представник та позивачка подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З копії рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.01.2022 року, яке 09.02.2022 року набрало законної сили, судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі зареєстрованому Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 22.11.2019 року, який було розірвано. Сторони є батьками малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.01.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.07.2022 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Після розірвання шлюбу спільні діти сторін проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Частиною першою ст.180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною першою ст.182 СК України встановлено обставини, які враховує суд при визначені аліментів: стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей сторін у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму окремо для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаю від дня подання позовної заяви і до повноліття дітьми, є обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави у зв`язку з задоволенням позовних вимог позивачки про стягнення аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: approved