Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] є сином [PERSON] , який внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.04.2022року прийнято заяву до свого провадження та відкрито провадження по справі. \~ \~ \~ \~22.06.2022року ухвалою суду зупинено провадження по справі до надання судового психіатричного висновку. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.07.2022року відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання заявник не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про визнання [PERSON] недієздатним підтримав. Підтримав подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , яке просив задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії\~\~ [NUMBER] від 10.08.1982року. Згідно довідки МСЕК серія 10 ААБ № 299717 від 22.11.2012 [PERSON] встановлена перша група А загального захворювання, безстроково. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 214 від 21.07.2022року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F 01.8). За психічним станом [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує встановлення опіки. [PERSON] за станом свого психічного здоров`я не може з`являтись в судове засіданні та особисто давати пояснення по суті справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 187 від 01.07.2022року, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатною. Частиною 1\~ст. 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 29.06.2022року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 27.06.2022 року № Б/01/96340/1-00-10 про доцільність призначення [PERSON] опікуном\~ [PERSON] , в разі визнання його судом недієздатним. Із матеріалів даного подання вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] , який згідно довідки МСЕК № 299717 встановлено першу «А» групу інвалідності загального захворювання безстроково. [PERSON] зареєстрвоаний та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною та двома неповнолітніми доньками. [PERSON] на теперішній час перебуває з дітьми за кордоном. Обстеження побутових умов проживання [PERSON] та [PERSON] проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування [PERSON] , [PERSON] 24.06.2022року умови проживання здовільні. [PERSON] станом на 22.06.2022року на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Як вбачається з довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниці» від 20.04.2022року, Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» від 18.04.2022 року, КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 18.04.2022 року протипоказань щодо призначення його опікуном немає; з правами та обов`язками опікуна ознайомлений. Статтею 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що за своїм станом здоров`я [PERSON] та [PERSON] можуть бути опікунами недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлені, обставин, визначених ст. 64 ЦК України\~і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити\~\~ [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . На підставі викладеного, згідно ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, \~

Outcome: approved