Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Кредитна спілка «Альянс» (надалі - КС «Альянс») звернулась в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] і просить солідарно стягнути з них борг за кредитним договором від 18 червня 2020 року в розмірі 62048 грн. 51 коп., 2481 грн. - судового збору. Представник КС «Альянс» у позові зазначив, що 18 червня 2020 року між КС «Альянс» та [PERSON] укладено кредитний договір № 51 (надалі\~- кредитний договір), відповідно до розділу 1 якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 38000 гривень 00 копійок, строком на 48 місяці з платою за користування кредитом відсотків у розмірі 66% річних. [PERSON] зобов`язалася використовувати кредит за цільовим призначенням, визначеним в п. 1.2 Кредитного договору, погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному графіком розрахунків, відповідно до якого відповідач зобов`язаний сплачувати платежі кредиту рівними частинами, та відсотки на день оплати кредиту до 30 числа кожного місяця починаючи з липня 2020 року. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, 18 червня 2020 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитодавцем солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 51 від 18 червня 2020 року. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Разом з тим, [PERSON] починаючи з третього платежу порушила взяті на себе зобов`язання та перестала сплачувати вчасно кредит, а з 26 березня 2021 року взагалі припинила сплачувати відповідні платежі. На неодноразові пропозиції позивача про погашення заборгованості [PERSON] не відреагувала. Згідно п. 3.6. розділу 3 Кредитного договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіку розрахунку) не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту визначеного пунктом 2.1 розділом 2 Кредитного договору, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування Позичальником наданими грошовими коштами. Згідно п. 3.10 розділу 3 Кредитного договору процентна ставка визначена пунктом 3.1. розділу 3 Кредитного договору збільшується в двічі при порушенні позичальником строків та розмірів погашення кредиту та виплати процентів, передбачених Графіком розрахунку та закінчується в день сплати відповідачем відповідної заборгованості. В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого заборгованість за кредитним договором № 51 від 18 червня 2020 року станом на 31 січня 2022 року складає 62048,51 грн., з яких: 36124,07 грн. заборгованість по сумі кредиту; 25924,44 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів. Відповідачі відзив на позов до суду не подали. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за їх відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі, які повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Поручитель [PERSON] подала письмову заяву, в якій позов не визнала, зазначивши, що вона являється лише поручителем. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 червня 2020 року між КС «Альянс» та [PERSON] укладено кредитний договір № 51\~про надання\~коштів у\~позику, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 38000 грн. Згідно п.2.1 кредитного договору кредитна спілка «Альянс» та [PERSON] домовились,\~що кредит надається\~\~на 36 фактичних місяців від дати отримання кредиту. Пунктом 3.1. кредитного договору передбачено, що плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою та становить 66 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. КС «Альянс» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредитні кошти. [PERSON] зобов`язалася використовувати кредит за цільовим призначенням, визначеним в п. 1.2 Кредитного договору, погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному графіком розрахунків, відповідно до якого відповідач зобов`язаний сплачувати платежі кредиту рівними частинами, та відсотки на день оплати кредиту до 30 числа кожного місяця починаючи з липня 2020 року. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, 18 червня 2020 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 51, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитодавцем солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 51 від 18 червня 2020 року. Обов`язки, передбачені договором № 51\~від 18\~червня 2020\~року [PERSON] не виконує, на вимоги банку не реагує, тому станом на 31 січня 2022 року складає 62048,51 грн., з яких: 36124,07 грн. заборгованість по сумі кредиту; 25924,44 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів. Ці обставини підтверджуються: договором кредиту № 51 від 18 червня 2020 року, заявою-анкетою [PERSON] від 18 червня 2020 року, паспортом споживчого кредиту, договором поруки № 51 від 18 червня 2020 року, укладеним між кредитною спілкою «Альянс» та [PERSON] , графіком розрахунків, претензіями від 08 серпня, 09 серпня, 10 грудня 2021 року, які направлялись відповідачам про необхідність погашення заборгованості та попередження про можливість стягнення кредитної заборгованості по кредиту в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Частина друга\~статті 1050 ЦК України\~вказує, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. У відповідності\~ч.\~1\~ст.\~553\~ЦК України\~за договором\~поруки поручитель\~поручається перед\~кредитором боржника\~за виконання\~ним свого\~обов`язку.\~Поручитель відповідає\~перед кредитором\~за порушення\~зобов`язання\~боржником. Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 51\~від 18\~червня 2020\~року в розмірі 36124,07 грн. заборгованість по сумі кредиту. Щодо стягнення відсотків за користування кредитом. У разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Наведена правова позицію сформульована у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12. Верховний Суд у постанові від 06 березня 2019 року у справі N 203/4947/15-ц зазначив, що: «Визначення правової природи письмової вимоги кредитора до боржника, та відповідно правових наслідків її надіслання залежить від змісту такої вимоги. Якщо вимога за своїм змістом є нагадуванням чи інформуванням про існування заборгованості, а також містить прохання про погашення поточної заборгованості, то така вимога є досудовою претензією. Якщо письмове звернення кредитора до боржника містить вимогу про дострокове повернення усієї суми заборгованості як простроченої, так і поточної, то таке звернення є вимогою про дострокове повернення кредиту, наслідком надіслання якої є зміна строку виконання основного зобов`язання відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України». У зв`язку із виникненням простроченої заборгованості позивач 08 серпня 2021 року пред`явив до боржника вимогу про існування заборгованості станом на 09 серпня 2021 року в сумі 36124,07 грн. заборгованість по кредиту та 14493,30 грн. відсотки за користування кредитом, а тому згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України змінив кінцевий строк виконання зобов`язання на 08 серпня 2021 року. Тому з 09 серпня 2021 року у позивача відсутні підстави нараховувати проценти за користування кредитом. Відтак, позивачем безпідставно нараховано проценти за користування кредитом за період з 09 серпня 2021 року по 31 січня 2022 року. За таких обставин, позов КС «Альянс» слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача 36124,07 грн. заборгованість по кредиту та 14493,30 грн. відсотки за користування кредитом, а всього 50\~617,37 грн., у задоволенні інших вимог - відмовити. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов КС «Альянс» задоволено на 81,58% (50617,37 грн. х 100 : 62048,51 грн.), а тому з [PERSON] та [PERSON] на користь КС «Альянс» підлягає стягненню судовий збір в сумі по 1011 гривень 99 копійок з кожної (2481 х 81,58% : 100). На підставі викладеного,

Outcome: partial