Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 08 червня 2019р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуєвському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вони зареєстрували шлюб за актовим записом №143. У шлюбі [INFO] народилась донька [PERSON] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині різних поглядів на життя. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Крім того, в неї важке матеріальне становище, відповідач з ними не проживає з липня 2022 року та не надає доньці матеріального утримання в добровільному порядку, не займається її вихованням. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від її представника на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинах, хоча про день, час та місце розгляд справи йому було повідомлено належним чином. Відзив на позов не подав. Ухвалою від 28 вересня 2022 року вирішено проводити заочний розгляд даної справи. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 08 червня 2019р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуєвському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 143 (а.с.6). [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою видано Збаразькою міською радою Тернопільського району Тернопільської області від 10.08.2022р. № 09/2-278 (а.с.12). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони по справі одружились 08 червня 2019р.. У шлюбі [INFO] народилась донька [PERSON] , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання доньці не надає, хоча має можливість виконувати свій обов`язок по їх утриманню. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь держави 992,40 грн. судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів та в користь [PERSON] 992,40 грн. сплаченого нею судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Outcome: approved