Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову, представник позивача зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки кадастровий номер: 5320683200:00:001:0020, яка розташована на території Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, загальною площею 3,37 га та легкового автомобіля марки Lada моделі 21947, р.н. [NUMBER] . Спадкоємці за законом першої черги, діти померлого, упродовж встановленого терміну вступу у спадщину дій щодо її прийняття не вчинили, що підтверджує про відсутність у них бажання у набуванні цього майна, майнових суперечок щодо спадкового майна немає. Позивач проживала разом з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до час у відкриття спадщини. Позивачем було вчасно прийнято спадщину, проте Другою дніпровською нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Факт проживання позивача з [PERSON] підтверджується довідкою про склад сім`ї та показами свідків. Посилаючись на те, що позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, представник позивача просив суд, встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років позивача з [PERSON] , [INFO] до його смерті [INFO] , визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на земельну ділянку кадастровий номер: 5320683200:00:001:0020, яка розташована на території Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, загальною площею 3,37 га. Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на автомобіль марки Lada моделі 21947, р.н. [NUMBER] . Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. 18.10.2022 року представник позивача подав до суду заяву, у якій зазначив, що відмовляється від стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що заперечує проти позову в частині стягнення судових витрат. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,\~якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч.\~2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 22 липня 2021 року (а.с.21). [PERSON] був власником земельної ділянки кадастровий номер: 5320683200:00:001:0020, яка розташована на території Зубанівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, загальною площею 3,37 га, що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 15.11.2013 року Приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В., реєстр № 1083 (а.с.14-16). Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія [NUMBER] , [PERSON] був власником автомобіля марки Lada, модель 21947, р.н. [NUMBER] (а.с.21). Постановою від 25.01.2022 року державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори, відмовив [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту встановлення родинних відносин (а.с.23-24). Відповідно до ст. 1264 ЦК України,\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. За ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до роз`яснень, даних у п.21\~постанови №7 від 30.05.2008 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування»\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно Довідки № 10363 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] зареєстровано 11.02.2005 року, знято з реєстрації 10.09.2021 року; [PERSON] - зареєстровано 11.02.2005 року, знято з реєстрації 10.09.2021 року (а.с.13). Як вбачається з письмових пояснень свідка [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] з 1996 року проживали однією сім`єю як чоловік і дружина, вели спільне господарство та побут, мали спільний бюджет, разом відпочивали (а.с.82-91). Таким чином, суд дійшов висновку, що факт проживання позивача однією сім`єю з [PERSON] понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 1996 року по день його смерті [INFO] , знайшов своє підтвердження, встановлення якого має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє позивачу реалізувати право на спадкове майно, тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Як вбачається з копії спадкової справи, після померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 672/2021, із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, померлому [PERSON] належали земельна ділянка та автомобіль, позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги, яка прийняла спадщину оскільки проживала з померлим на день його смерті, спадкоємці попередніх черг які прийняли спадщину після померлого відсутні, тому суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування майна після померлого, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved