Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння в [ADDRESS] належало до категорії "колгоспних дворів", в якому були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачу все його майно. Заповіт посвідчено секретарем Ропчанської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №50. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Згідно заповіту спадкодавець заповів позивачу все своє майно, в тому числі земельні ділянки, які належали йому згідно державного акту серії ІІ-ЧВ №016233 від 10.09.2002 року площею 0,8300 га з яких 0,4900 га та 0,3400 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний державний акт втрачено. [INFO] [PERSON] помер. Позивач, як спадкоємцями за заповітом звернулися до нотаріальної контори, у передбачений законом шестимісячний строк. Однак при житті спадкодавець [PERSON] не зареєстрував будинковолодіння за собою, тому позивач не може прийняти спадщину в нотаріальному порядку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Посилаючись на обставини викладені вище, позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, яке складається із житлового будинку літ. "А-1", ганку з козирком літ "а", сараїв літ. "Б, В, Г", вбиральні літ. "Е", гаража літ. "Д", воріт з хвірткою №1, огорожі №2 та визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,4900 га та 0,3400 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали покійному [PERSON] на підставі державного Акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ 016233 від 10.09.2022 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову. Визнання позову відповідачами, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що 15 березня 2018 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу. Заповіт посвідчено секретарем Ропчанської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №50. Згідно заповіту [PERSON] заповів позивачу все своє майно, в тому числі земельні ділянки, які належали йому згідно державного акту серії ІІ-ЧВ №016233 від 10.09.2002 року площею 0,8300 га з яких 0,4900 га та 0,3400 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] [PERSON] помер. Факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №13, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в [ADDRESS] та складається із житлового будинку літ. "А-1", ганку з козирком літ "а", сараїв літ. "Б, В, Г", вбиральні літ. "Е", гаража літ. "Д", воріт з хвірткою №1, огорожі №2 на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, 1,43 га для ведення особистого селянського господарства, згідно довідки від 23.02.2021 року (а.с.19). Відповідачі, які є спадкоємцями за законом першої черги на спадщину не претендують та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно до технічного паспорта складається із житлового будинку літ. "А-1", ганку з козирком літ "а", сараїв літ. "Б, В, Г", гаража літ. "Д", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, (а.с.29-31). Вирішуючи вимогу позивача про визнання права на земельні ділянки площею 0,4900 га та 0,3400 га, суд встановив, що спадкодавцю [PERSON] належали, згідно державного акту серії ІІ-ЧВ №016233 від 10.09.2002 року площею 0,8300 га з яких 0,4900 га та 0,3400 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджено в суді копією цього Державного акту, яке в силу заповіту має перейти до позивача, яка спадщину прийняла, а тому за позивачем слід визнати право власності на земельні ділянки площею 0,4900 га та 0,3400 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю [PERSON] (а.с.24). На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved