Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Барська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивував тим, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] . Відповідачі зареєстровані у даному будинку, але не проживають у ньому з 2018 року по даний час. Позивач зареєстрований та фактично проживає по [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] . Будинок [ADDRESS] - є спадщиною, яка дісталася позивачу від батьків. Своїх доньок відповідачів у справі, він зареєстрував у спадковому будинку за необхідністю. Відповідачі не проживали у даному будинку, не сплачували комунальні платежі, не брали участі в утриманні будинку, їх особистих речей у будинку немає та взагалі будинком не цікавилися. Однак для вчинення певних правочинів реєстрація відповідачів у будинку позивача чинить останньому перешкоди повною мірою розпоряджатися будинком на власний розсуд, та значно обмежує його законні права. Оскільки відповідачі знаходяться за межами країни та не мають змоги особисто з`явитися та скасувати реєстрацію у вказаному вище будинку, позивач змушений звертатися до суду з проханням визнати відповідачів у справі такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком [ADDRESS] . У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його та позивача відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, відзив на позовну заяву не подали. Подали до суду заяви про те, що позов визнають та просять розглянути справу за їх відсутності. Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Барська міська рада у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами, а неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви позивача та відповідачів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Позивач [PERSON] , як син спадкодавця [PERSON] , прийняв спадщину після смерті останньої, що підтверджується даними копій Свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 16.12.2021, що видані приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівським А.П. у спадковій справі 189/2021. Спадкове майно складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельних ділянок: для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства, що належали спадкодавцю на підставі державних актів: кадастровий номер 0520283600:04:018:0070 площею 0,2500 га, кадастровий номер 0520283600:04:018:0071 площею 0,4877 га. Відомості про набуття у власність позивачем житлового будинку, земельних ділянок у порядку спадкування внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується даними відповідних витягів. Відповідно до даних технічного паспорта № [NUMBER] на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , будинко-володіння складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», ганку «а1», хліву "Б", підвалу "Б1", хліву "В", хліву добудови "В1", хліву "Г", вбиральні "Д", паркану "1", хвіртки "2", воріт "3". Згідно з даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.07.1995 Митківською сільською радою Барського району Вінницької області, [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.09.1997 Митківською сільською радою Барського району Вінницької області, [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних довідки Митківського старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 282 від 03.08.2022, у будинку по [ADDRESS] зареєстровані, але не проживають з 2018 року його діти: дочка [PERSON] , 1995 року народження, дочка [PERSON] , 1997 року народження. Відповідно до\~даних акту\~про встановлення\~факту проживання\~№ 50\~від 03.08.2022, встановлено, що [PERSON] , 1995 року народження, [PERSON] ,\~1997\~року народження, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але не проживають з 2018 року. Відповідно до даних довідки відділу "Центр надання адміністративних послуг" Барської міської ради № 182 від 04.08.2022, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу його сім`ї входить: дружина - [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, судом було встановлено, що [PERSON] , [PERSON] з 2018 року відсутні за місцем реєстрації, поважність причин своєї відсутності суду не повідомили, суду не надано доказів про існування будь-якої домовленості між власником житла та відповідачами, реєстрація місця проживання відповідачів у будинку позивача чинить останньому перешкоди у повноцінному здійсненні свого права власності. Крім того, відповідачі визнали позов, при цьому визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси відповідача та інших осіб. З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню, оскільки у даному випадку втрата права користування житловим приміщенням є наслідком відсутності відповідачів понад один рік без поважних причин, що передбачено положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд ураховує думку позивача, який просив судові витрати не стягувати з відповідачів та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування. На підставі ст. 316, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved