Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-04 00:00:00

04 серпня 2022 року [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт того, що він є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Він є рідним племінником [PERSON] , однак відсутні документи, що підтверджують їх родинність, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання спадщини. Представник заявника [PERSON] - адвокат Проло М.М. у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, його представника та заінтересовану особу, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована та підтверджується матеріалами справи. Заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 21 квітня 2021 року. Відповідно до листа приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. ним заведена спадкова справа №44/2021 від 07 серпня 2021 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проте з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між померлою та [PERSON] , [INFO] . З матеріалів спадкової справи №44/2021, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що [PERSON] єдиний спадкоємець, що звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до копії по господарської книги наданої Виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Кіровоградської області в сім`ї [PERSON] , [INFO], проживало [PERSON] , [INFO], - чоловік, [PERSON] , [INFO], - дочка, [PERSON] , [INFO], - дочка, [PERSON] , [INFO], - син. Згідно з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , 17 березня 1981 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис №176, та змінила прізвище на [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] мав тітку [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знала [PERSON] особисто. Знає, що[PERSON] мала двох дітей [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] є батьком заявника, а [PERSON] його рідною тіткою. За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною тіткою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved