Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-29 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: - [PERSON] , [INFO] , є його дідом, який має ряд хвороб, у зв`язку з якими майже не пересувається і потребує постійного догляду; -його дід [PERSON] має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування, а тому догляд за ним здійснює тільки він; -згідно акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 01.07.2022, складеного депутатом Хустської міської ради, він протягом тривалого часу доглядає за своїм дідом [PERSON] ; інші особи, які б могли здійснювати такий догляд за [PERSON] , у родині відсутні; -він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про свого діда, а саме:\~ здійснює за ним постійний догляд, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки [PERSON] самостійно майже не пересувається, не може самостійно приймати їжу, одягатися та більшість часу змушений лежати; -встановлення факту здійснення постійного догляду за [PERSON] необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах у зв`язку з воєнним станом, який оголошений в Україні,\~\~\~\~\~\~\~ звернувся до суду із заявою та просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за дідом - [PERSON] , [INFO] , який його потребує відповідно до законодавства України. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву /а.с.17/, згідно якої заяву підтримав, просив її задовольнити та просив провести розгляд справи в його відсутність. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.19-20/, згідно якої вимоги заяви підтримав, вважав їх обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, та просив розглянути справу без участі представника Виконавчого комітету Хустської міської ради за наявними матеріалами у справі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -випискою з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії №1112 від 1 липня 2022 року, згідно якої [PERSON] , 1939 року народження, потребує постійного стороннього догляду /а.с.7/; -висновком №1112 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 1 липня 2022 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи /а.с.6/; -актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов, складеним депутатом Хустської міської ради Чегіль В.І. 1 липня 2022 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , є людиною похилого віку та, маючи ряд захворювань, потребує постійного стороннього догляду; під час складання акту в присутності сусідів, встановлено, що за хворим дідом [PERSON] протягом тривалого часу здійснює догляд його внук [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , який є єдиною близькою людиною, яка може здійснювати такий догляд за [PERSON] /а.с.8/; -посвідченням помічника фізичної дієздатної особи №50, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , є помічником фізичної дієздатної особи [PERSON] , [INFO] , яке дійсне до 31 грудня 2022 року /а.с.10/. Відповідно до ст.78 ЦК України: дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом. Помічник має право на одержання пенсії, аліментів, заробітної плати, поштової кореспонденції, що належать фізичній особі, яка потребує допомоги. Помічник має право вчиняти дрібні побутові правочини в інтересах особи, яка потребує допомоги, відповідно до наданих йому повноважень. Помічник представляє особу в органах державної влади, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування та організаціях, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення. Помічник може представляти фізичну особу в суді лише на підставі окремої довіреності. Послуги помічника є оплатними, якщо інше не визначено за домовленістю сторін. Помічник може бути у будь-який час відкликаний особою, яка потребувала допомоги. У цьому разі повноваження помічника припиняються. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано\~ ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved