Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-19 00:00:00

26\~вересня 2022\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт,\~що [PERSON] ,\~що померла\~ [INFO] ,\~є його\~матір`ю,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що після\~смерті матері\~заявника відкрилась\~спадщина,\~на яку\~він є\~спадкоємцем,\~проте оформити\~не має\~можливості,\~оскільки не\~може підтвердити\~родинні зв`язки,\~а саме,\~що померла\~ [PERSON] є\~його матір`ю,\~у зв`язку\~із тим,\~що свідоцтві\~про народження\~заявника,\~матір зазначено\~як: " [PERSON] ", а в свідоцтві про\~смерть спадкодавця\~зазначено,\~що померла " [PERSON] ". Ухвалою судді від 27 вересня 2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. У судове засідання заявник не з`явився. Надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , у судове засідання не з"явилася, про день та час судового засідання повідомлена належним чином. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує. Відповідно до\~копії свідоцтва\~про народження,\~серії [NUMBER] ,\~яке складено\~російською мовою,\~ [INFO] \~в с.\~Мньов Михайло-Коцюбинського\~району Чернігівської\~областінародився " [PERSON] ", батьками зазначено: " [PERSON] " та " [PERSON] ".(а.с.8) Згідно копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого повторно (а.с.10), яке складено російською мовою, 25 січня 1959 року " [PERSON] ", уклала шлюб з " [PERSON] " та після укладання шлюбу присвоєно прізвища " [PERSON] ". Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] в с. Мньов Чернігівського району Чернігівської області, у віці 86 років.(а.с.7) Як вбачається з військового квитка заявника, серії [NUMBER] , складеного російською мовою, ім`я матері заявника [PERSON] зазначено - " [PERSON] ". (а.с. 9) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке складено російською мовою, [INFO] народилась [PERSON] (заінтересована особа, сестра заявника), батьками якої зазначено: " [PERSON] " та " [PERSON] ". (а.с. 11) Згідно копії посвідчення громадянина (громадянки), який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав в зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення у 1986-92 рр., категорії 3, серії [NUMBER] , останнє належить [PERSON] . (а.с. 14) З копії трудової книжки колгоспника, складеної російською мовою, вбачається, що в 1957 році в члени колгоспу "им. Калинина", Мньовської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області вступила " [PERSON] ". (а.с.14) Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , і через помилки у документах заявник не має можливості оформити спадщину після смерті матері, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку.

Outcome: approved