Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він здійснює постійний сторонній догляд за бабусею його дружини [PERSON] , - за гр. [PERSON] . [INFO] , яка вже більше шести років як важко хворіє діагноз: «хронічна ішемія серця, екстрасистомія СН II Б», та потребує стороннього догляду. Вказує, що він фактично проживає в незареєстрованому шлюбі, а саме в церковному шлюбі. 17.07.2021 він обвінчався з [PERSON] , [INFO] , і з цього часу, вони стали спільно проживати як чоловік та дружина в незареєстрованому шлюбі у будинку батьків його дружини. Шлюб в органі РАЦС не укладали, оскільки [PERSON] на час весілля була неповнолітньою. За цих обставин вони станом і на теперішній час проживають тільки в церковному шлюбі. Рідний син [PERSON] [PERSON] , [INFO] , знаходиться з січня 2022 року за кордоном, бо працює далекобійником та виконує укладені ним контракти, тому не може приїхати додому та здійснювати постійний догляд за своєю матір`ю. Мати його дружини [PERSON] , [INFO] , визнана особою з інвалідністю третьої групи, та сама час від часу потребує лікування. Окрім цього, така працює діловодом в Лозянському старостинському окрузі на повний робочий день. Його дружина [PERSON] є студенткою Мукачівського МДУ, а тому не може вести постійний догляд за своєю бабусею. За вищенаведених обставин, та на прохання батьків його дружини й бабусі його дружини, він здійснює постійний догляд за [PERSON] , а саме допомагає їй по господарству, піклується про неї, забезпечує всім необхідним, в разі необхідності доставляє її до лікарні для надання медичної допомоги. Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, заявник не оформляв, оскільки не бажає отримувати за це грошову компенсацію від держави. Від встановлення факту здійснення ним постійного догляду за особою, яка цього потребує і яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 23 вересня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 20). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, залишив заяву в якій висловив прохання розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 25). Секретарем Міжгірської селищної ради Закарпатської області Пішта Мирославою подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради, виловила позицію про відсутність заперечень селищної ради щодо задоволення вимог заяви (а.с. 26). [PERSON] подала належним чином посвідчену заяву, в якій висловила позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність викладених у ній обставин та просила розглянути справу без її участі (а.с. 24). Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що заявник [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] і склад його сім?ї становить: дружина [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , баба [PERSON] , [INFO] . Остання важко хворіє, має діагноз: «хронічна ішемія серця, екстрасистомія СН II Б» і за висновком лікарської комісії медичного закладу КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» №1995 від 21.09.2022 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8, 5, 6). Згідно свідоцтва таїнства подружжя, 17.07.2021 [PERSON] обвінчався із [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). За змістом довідки Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 21.09.2022 №1792, [PERSON] дійсно з 21.09.2022 здійснює постійний сторонній догляд за бабусею дружини [PERSON] , яка цього потребує (а.с. 7). З акту-обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.09.2022 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [INFO] , який працює далекобійником і на даний час знаходиться за кордоном, невісткою [PERSON] , [INFO] , яка працює діловодом в Лозянському старостинському окрузі, являється інвалідом III групи, внучкою [PERSON] , [INFO] , яка навчається в Мукачівському МДУ, зятем [PERSON] , [INFO] та внучкою [PERSON] , [INFO] . Матеріально-побутові умови для проживання досить складні та скрутні. [PERSON] часто хворіє, неодноразово проходить лікування в КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ». Діагноз: хронічна ішемія серця, екстрасистомія СН II Б. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 4). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов?язки та інтереси особи, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved