Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківський прав відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у 2016 році сторони познайомилися, що у подальшому перейшло у спільне проживання в цивільному шлюбі від якого у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Після нетривалого спільного проживання відповідач покинув позивачку з донькою. У зв`язку з тим, що відповідач не допомагав матеріально в утриманні їхньої доньки позивачка була змушена подати проти нього позов про стягнення аліментів на утримання нашої доньки. Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2021 року в цивільній справі № 297/1986/21 стягнуто з відповідача на мою користь аліменти на утримання нашої малолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень щомісячно. Рішення набрало законної сили, однак, навіть ці кошти відповідач не сплачує. Відповідач не приділяє своїй доньці належної уваги, не виявляє до неї ніякої батьківської турботи, ніколи не піклувався про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Не підтримує зв`язок з своєю малолітньою донькою, не бере ніякої участі у її вихованні та утриманні. Тобто фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. З огляду на вищезазначене, позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківський прав відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, жодного разу не відвідував дитину, ніяким чином не піклуються про неї, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради, вважається за доцільне в інтересах дітини [PERSON] , [INFO] , позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, матеріальному забезпеченню своєї малолітньої дитини, тому його необхідно позбавити батьківських прав. На підставі наведеного та

Outcome: approved