Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-13 00:00:00

Адвокат Дубровний Михайло Олександрович звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Вільшанської селищної ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер син позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із двох земельних ділянок, на яке позивач має право, а саме на 1/6 частину у двох земельних ділянках, які належали померлому на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР № 018209 площею 23,90 га, кадастровий номер 3524355000:02:000:9009 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР № 018208 площею 5,20 га, кадастровий номер 3524355000:02:000:9010, які розташовані на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Для оформлення спадкових прав позивач звернулась 10.06.2021 із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А., але відповідно до постанови від 21.12.2021 № 1182/02-31 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельних ділянок кадастровий номер 3524355000:02:000:9009 та кадастровий номер 3524355000:02:000:9010, які розташовані на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Підставою відмови вказано відсутність визначення (виділення) розміру частки померлого [PERSON] у спільній сумісній власності на земельні ділянки і, як наслідок, неможливість встановити склад спадкового майна, що належали померлому у спільному майні. На підставі викладеного просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, на 1/6 частку земельних ділянок площею 5,20 га. та 23,90 га., кадастровий номер 3524355000:02:000:9010, кадастровий номер 3524355000:02:000:9009 для ведення фермерського господарства, розташованих на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2022 року у зазначеній справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 13 вересня 2022 року. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29 вересня 2022 року. 29 вересня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 жовтня 2022 року у зв`язку з неявкою учасників справи. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2022 року постановлено ухвалити заочне рішення. Позивач та\~її представникв судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно. Адвокат Дубровний М.О. подав до суду клопотання про проведення розгляду справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомляли. Відзив на позовну заяву не подали. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України,\~ завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). Пленум Верховного суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» з посиланням на ст. 1225 ЦК України, роз`яснив, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23\~ вказаної постанови, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст.1218\~ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині другій\~статті 1223 ЦК України\~зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1225 України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1268\~ЦК України, \~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 1296\~ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної\~власності набувається\~в порядку,\~визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі\~ст. 328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України,власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Фрунзе Киргизької РСР, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 грудня 1974 року Ленінським райбюро ЗАГС м. Фрунзе. Батьками у вказаному свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05 травня 2021 року, [PERSON] помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області (а.с.15). Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №018208, виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 16 травня 2006 року [PERSON] , земельна ділянка площею 5,20 га., кадастровий номер 3524355000:02:000:9010, розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області для ведення фермерського господарства належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с.17). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №018209, виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 16 травня 2006 року [PERSON] , земельна ділянка площею 23,90 га., кадастровий номер 3524355000:02:000:9009, розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області для ведення фермерського господарства належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с.18). Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №242463229 від 30 січня 2021 року, 5/6 частки земельної ділянки, площею 23,9003 га., кадастровий номер 3524355000:02:000:9009, що розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с.25-26). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №242463179 від 30 січня 2021 року, земельна ділянка, площею 5,1997 га., кадастровий номер 3524355000:02:000:9010, що розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с.23-24) Як вбачається з копії спадкової справи №78/2021, заведеної приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заяву про прийняття спадщини за законом подала мати спадкодавця [PERSON] . Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за №29-11-0.2-819/2-22 від 18 лютого 2022 року, згідно з відомостями Державного реєстру земель на ім`я [PERSON] , у співвласності з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №018208, з визначеним кадастровим номером 3524355000:02:000:9010, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 16.05.2006 за №20 на земельну ділянку площею 5,20 га для ведення фермерського господарства. У відповідності до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою КМУ №1051 від 17.10.2012 при перенесенні відомостей з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру, програмним забезпеченням Державного земельного кадастру помилково присвоєно кадастровий номер 3524355100:02:000:9010, який відповідає вищезазначеній земельній ділянці площею 5,20 га для ведення фермерського господарства, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на землю серії КР №018208 (а.с.35). Згідно з постановою\~ про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Первомайського міського\~нотаріального округу\~Миколаївської області\~Цихоні В.А.від\~21\~грудня 2021\~року,\~ [PERSON] відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~частку земельних\~ділянок для\~ведення фермерського\~господарства,\~кадастровий номер\~3524355000:02:000:9009,\~місце розташування:\~Кіровоградська область,\~Голованівський район\~(до\~ліквідації \~Вільшанський район),\~кадастровий номер\~3524355000:02:000:9010,\~місце розташування:\~Кіровоградська область,\~Голованівський район\~(до\~ліквідації \~Вільшанський район),\~Вільшанська селищна\~рада.\~Підставою для\~відмови є\~відсутність визначення\~(виділення)\~розміру частки\~ померлого\~ [PERSON] у\~спільній сумісній\~власності на\~земельні ділянки,\~внаслідок чого\~неможливо встановити\~склад спадкового\~майна,\~що належало\~йому у\~спільному майні\~ (а.с.11-12). Отже, належним та єдиним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. \~ \~ \~ \~Таким чином суд дійшов висновку, що розмір часток земельних ділянок, які належали померлому [PERSON] складає 1/6 частки земельних ділянок площею 23,90 га. та 5.20 га. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог, оскільки спірне майно належало спадкодавцю та п`ятьом співвласникам без виділу часток, а тому позивачу належить 1/6 частка земельних ділянок площею 5,20 га, кадастровий номер 3524355000:02:000:9010, та площею 23,90 га, кадастровий номер 3524355000:02:000:9009, що розташовані на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, позивач є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених\~\~позовних вимог, а тому порушене право\~позивача на успадкування майна підлягає судовому захистові. За таких обставин суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] , права власності в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, на 1/6 частки земельної ділянки загальною площею 5,20 га., кадастровий номер 3524355000:02:000:9010, для ведення фермерського господарства, розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, та 1/6 частки земельної ділянки загальною площею 23,90 га., кадастровий номер 3524355000:02:000:9009, для ведення фермерського господарства, розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Судові витрати залишити по фактично понесеним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved