Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

16.08.2022 [PERSON] а (далі також - [PERSON] , позивачка) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі також - [PERSON] , відповідач, разом - сторони) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 грн. до досягнення дитиною повнолітня та на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3 000 грн. до завершення його навчання. Вимоги про стягнення аліментів мотивовані тим, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позивачка зазначила, що вона сама змушена утримувати обох дітей, при цьому її доходів на двох роботах недостатньо для їх належного забезпечення. Ухвалою від 06.09.2022 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання 18.10.2022. 21.09.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він заперечував проти розірвання шлюбу, вказуючи, що любить свою дружину і бажає з нею примиритися. Обов`язок утримувати неповнолітню дочку та повнолітнього сина відповідач визнав, проте оспорив обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги, та не погодився із заявленим розміром аліментів. Вказав, що він сумлінно виконує свої батьківську обов`язки, регулярно відвідує дітей, привозить їм продукти харчування і надає матеріальну допомогу, зокрема, надав кошти в сумі 6 500 грн. для оплати навчання сина в університеті. Просив урахувати, що після початку війни його трудовий договір з ТОВ "ДК" Фундамент" призупинений, а у селі, де він зараз мешкає з батьком похилого віку, постійної роботи немає, і він змушений заробляти на життя тимчасовими підробітками. Посилаючись на вищевикладене, відповідач вважав обґрунтованим стягнення з нього аліментів на утримання дочки та сина в розмірі 1/3 частки його доходу. Ухвалою від 18.10.2022 роз`єднав позовні вимоги, виділивши вимогу про розірвання шлюбу в самостійне провадження, надав сторонам тримісячний строк для примирення та зупинив провадження у справі про розірвання шлюбу до закінчення наданого строку для примирення.у В судовому засіданні позивачка позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала пославшись на наведені у позовній заяві обставини та обґрунтування, відповідач визнав вимоги позову частково та пояснив, що наразі його середньомісячний дохід не перевищує 7 500 грн, а тому він не спроможний сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Заслухавши учасників справи та дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 31.10.2001 сторони зареєстрували шлюб (а.с. 8). У подружжя народилося двоє дітей син - [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-10). З пояснень сторін вбачається, що з квітня сторони припинили сумісне проживання та ведення спільного господарства, при цьому неповнолітня дочка та повнолітній син залишились з матір`ю. Судом установлено, що з 01.09.2019 син сторін [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі «Університет економіки та права «КРОК», форма навчання - денна, строк закінчення навчання - 2023 рік (а.с. 6-7). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття (ст. 51 Конституції України) та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України (далі - СК України). Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України). За приписами ч. 3 ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Відповідно до положень ч. 2 зазначеної норми розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Ст. 199 СК Українивстановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Отже за змістом вищенаведених положень закону обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо. Враховуючи, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, він позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням. Судом установлено, що відповідач перебуває у трудових відносинах з ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент", займаючи посаду електрозварника ручного зварювання 5 розряду, однак згідно з наказом від 21.03.2022 трудовий договір з ним призупинено до відновлення можливості виконувати роботу, але не пізніше дня припинення або скасування воєнного стану. Наведена обставина свідчить про відсутність у відповідача стабільного заробітку, а тому з урахуванням його пояснень щодо розміру його доходу, з огляду на принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і такі загальні засади цивільного законодавства як розумність та справедливість, суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2 500 грн, а на повнолітнього сина, який продовжує навчання - 1 500 грн. З урахуванням положень статей 191, 199 Сімейного кодексу України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову до досягнення дочкою сторін повноліття та до закінчення їх сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial