Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-17 00:00:00

\~Заявник [PERSON] за участю\~заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради,\~звернувся до суду із заявою про призначення опікуна. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що\~його донька [PERSON] , [INFO] , протягом тривалого часу страждає психічними захворюваннями, унаслідок чого вона не може усвідомлювати свої дії, надавати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2020 року донька визнана недієздатною та його дружина [PERSON] була призначена опікуном над донькою. Вказав, що у них з дружиною двоє спільних дітей, про яких вони разом піклуються та їх утримують, спільно займаються їхнім вихованням, а тому на даний час виникла необхідність призначення також і його опікуном над недієздатною донькою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 2.09.2022 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої\~особи Чуйко В.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2020 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та її опікуном призначено матір, [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Недієздатна [PERSON] постійно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані та проживають її мати-опікун [PERSON] та її батько [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з заявою, заявник вказує на те, що через введення воєнного стану в Україні дружині важко самостійно опікуватися їхньою недієздатною донькою, зокрема, це пов`язано із переміщенням до укриття під час повітряних тривог, організації додаткових зусиль для купівлі необхідних побутових речей, одягу, продуктів харчування, забезпечення їй оздоровлення та лікування в умовах воєнного стану. Тому фактично вони займаються цим разом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради з проханням розглянути його кандидатуру на призначення другим опікуном над донькою [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради № 4119-2 від 15.06.2022, опікунська рада не заперечує щодо призначення [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 62 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. У постанові від 24 липня 2019 року, винесеній за результатом розгляду цивільної справи № 545/3835/16-ц Верховний Суд зазначив, що при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Підстав, що перешкоджають заявнику бути опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З огляду на наведене,з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви та призначення\~\~ [PERSON] другим опікуном\~\~ [PERSON] , [INFO] , яка визнана рішенням суду недієздатною. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved