Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

21.06.2022 [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, з проханням : зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 05 травня 2011 року у справі №2-1190/11 на утримання сина [PERSON] , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином 18-річного віку (а.с.1). Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з вказаним рішенням суду з нього стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання їх спільного сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку,але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказує, що його сімейний стан суттєво змінився, він перебуває у цивільному шлюбі та на його утриманні перебуває ще двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , утримання яких також потребує значних фінансових витрат. Ухвалою від 13 липня 2022 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.12). У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідно до яких позивач позов підтримує, відповідач позов визнала. Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено, що \~сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2006 року по 17.09.2009 року, що підтверджується даними паспорта позивача [PERSON] (а.с.2-3) та відповідачем не оспорюється. Крім того, за змістом долученого до позовної заяви рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2011 року (справа №2-1190/11) у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду було задоволено позовом [PERSON] та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову з 17.03.2011 до повноліття дитини (а.с.7). Рішення суду набрало законної сили 16.05.2011 року. З долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про народження Серія [NUMBER] , виданого повторно 03 лютого 2021 року, та Серія [NUMBER] від 08 жовтня 2020 року (а.с.5-6) вбачається, що у позивача [PERSON] та [PERSON] на родилися спільні діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст.192 Сімейного кодексу України\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України аліменти це кошти на утримання дитини. Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч. 1 та 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що з моменту визначення судом розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача, істотно змінився сімейний стан платника аліментів, позивача у справі. Враховуючи викладене, а також ту обставину, що визначений позивачем розмір аліментів 1/6 частка відповідає частці аліментів, яка припадає на одну дитину, у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів на трьох дітей, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і законних інтересів інших осіб. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявлений позов про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , є обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК\~України вимоги щодо відшкодування судових витрат позивач не заявляє. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved