Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , актовий запис про смерть № 01 від 15.02.2018 року. Вказує, що за життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла повністю йому, [PERSON] . До складу спадкового майна після померлої [PERSON] на даний час входить житловий будинок в [ADDRESS] . Зазначає, що згідно матеріалів спадкової справи № 129/2018 та виданого свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заведеної та виданого Гребінківською ДНК Полтавської області, він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки на житловий будинок [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , право власності на житловий будинок загальною площею 60,0 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м. з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в [ADDRESS] та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Г» - погріб з шийкою; «б» - прибудова до сараю; «Б» - літня кухня; «В» - сарай; «Д» - убиральня; «Е» - навіс; «№1» - огорожа; «№2» ворота; «№3» - колодязь питний; судові витрати віднести на рахунок позивача. У судове засідання позивач та його представник, адвокат Потапенко А.М., не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримують, просять задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області, у засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, проти позову не заперечує. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.02.2018 року Почаївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с. 07). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 16, вбачається, що [PERSON] є матір`ю позивача - [PERSON] (а.с. 41 зврт). Відповідно до копій з погосподарських книг по Почаївському старостату в господарстві, що розташоване по [ADDRESS] за особовим рахунком № [NUMBER] , у період з 1991 по 1995 роки були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства - [PERSON] , померла [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; зять - [PERSON] , помер [INFO] ; внук - [PERSON] , [INFO] ; у період з 1996 по 2000 роки: голова домогосподарства - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; у період з 2001 по 2020 роки: голова домогосподарства - [PERSON] , померла [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-16). Відповідно до заповіту, посвідченого 20.11.2000 року секретарем виконкому Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Тараном В.М. за реєстровим № 87, [PERSON] заповіла усе своє майно повністю своєму синові [PERSON] (а.с. 39). З довідки № 304, виданої 30.07.2018 року виконкомом Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області вбачається, що [PERSON] на час смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . На час її смерті разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 38 зврт). З довідки № 19, виданої виконавчим комітетом Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 10.01.2019 року вбачається, що житловий будинок, який належить на правах приватної власності [PERSON] (померла [INFO] ), знаходиться за юридичною адресою: [ADDRESS] (а.с. 09). Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 08.01.2019 року № 69, станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 17). Позивачем [PERSON] станом на 01 жовтня 2018 року проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу загальною площею 60,0 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м. з допоміжними господарськими побудовами за адресою: [ADDRESS] , в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку ; «Г» - погребу з шийкою; «б» - прибудови до сараю; «Б» - літньої кухні; «В» - сараю; «Д» - убиральні; «Е» - навісу; «№1» - огорожі; «№2» - воріт; «№3» - колодязю питного (а.с. 19-24). В інформаційній довідці ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» № 4144 від 01.10.2018 року, яка видана [PERSON] , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та зазначено, що самочинного будівництва і перепланувань не виявлено (а.с. 18). Із матеріалів справи вбачається, що 15.08.2022 року СОД [PERSON] проведено оцінку майна «житловий будинок з господарськими будівлями», що розташовується за адресою: [ADDRESS] , згідно висновку ринкова вартість об`єкта оцінки становить 84400 грн. (а.с. 25-26). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 129/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка була надана на виконання ухвали суду від 18.08.2022 року, заяву про прийняття спадщини подав позивач [PERSON] , про інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відомості відсутні (а.с. 36-55). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (кадастровий номер: 5320886600:00:010:0002), посвідченого 16.08.2018 року державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори виконуючою обов`язки завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори, Ушанський Василь Іванович є спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 08). Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2022 року № 191/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та фактично належав спадкодавцю, померлій [INFO] [PERSON] , оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 59). Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved