Jurisdiction: civil
Date: 2022-10-16 00:00:00

05.07.2022 року [PERSON] звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 19.08.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося, відносини між ними постійно погіршувалися внаслідок непорозумінь, тому з 20.06.2020 р. вони не проживають разом, постійні сварки призвели до того, що шлюб фактично припинився та носить формальний характер, спільного господарства не ведуть. На підставі викладеного, [PERSON] змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.07.2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомляний належним чином, крім того повідомлявся через офіційний портал «Судова влада України» веб-сторінку Вишгородського районного суду Київської області, причини неявки суду невідомі. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів 17 жовтня 2022 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області 19.08.2014 р., актовий запис № 29. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження дитини серії [NUMBER] записані її батьками. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ч. 1 ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Оскільки позивачем представлене документальне підтвердження понесених нею судових витрат та витрат про надання правничої допомоги, які згідно ст. 141 ЦПК України слід стягнути на її користь з відповідача.

Outcome: approved