Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , визначити місце проживання спільної дитини [PERSON] з нею та залишити їй прізвище набуте у шлюбі. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали частково, просили розірвати шлюб між позивачем і [PERSON] та залишити їй прізвище набуте у шлюбі. Від позовних вимог щодо визначення місця проживання спільної дитини з [PERSON] відмовилися. Позивач пояснила, що життя з відповідачем у неї не склалося, постійно виникали сварки, спільно не проживають та спільне господарство не ведуть понад 6 місяців. Відповідач часто перебуває на заробітках, вдома його немає. 16.04.2022 у них виникла сварка, під час якої відповідач образив позивача і вона прийняла рішення розлучитися. [PERSON] залишився проживати у її будинку, який вона придбала ще перебуваючи у шлюбі з першим чоловіком. Вона на даний час проживає у будинку [PERSON] , де облаштовані умови для зайняття нею перукарством. Чоловік, за час їх окремого проживання, заходів щодо примирення не вживав. Вона намагалася зберегти сім`ю, влаштовувала спільні вечері, але всі зустрічі закінчувалися сварками. Тому вона наполягає на розірванні шлюбу та планує виїхати проживати до Італії. У неї четверо дітей, троє з яких вона планує забрати із собою, а молодший син [PERSON] , за спільною згодою, залишиться проживати з батьком. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні на розірвання шлюбу погодився та пояснив, що між ними дійсно часто виникали сварки, в ході яких вони з дружиною обзивали один одного. Однією з причин сварок вважає постійні ревнощі дружини. Після 16.04.2022 вони дійсно проживають окремо, але періодично зустрічаються як члени сім`ї, однак такі зустрічі кожного разу закінчуються новими сварками. Також вважає, що дружина слухає свою матір і бажає поїхати до Італії без нього. Спільний син [PERSON] на даний час проживає із ним. Заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. 21.06.2014 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом з`ясовано, що сторони спільно не проживають і спільне господарство не ведуть понад 6 місяців, однак непорозуміння та сварки в сім`ї тривають протягом багатьох років. За останні 6 місяців сторони намагалися налагодити стосунки, однак позитивного результату це не принесло, оскільки всі зустрічі закінчувалися новими сварками, а тому надавати сторонам термін на примирення суд підстав не вбачає. Позивач категорично налаштована на розірванні шлюбу, а відповідно до ст. 24 СК України, шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді жінки та чоловіка та їх примушування до шлюбу не допускається. А тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивач має право залишити прізвище набуте у шлюбі - « [PERSON] ». За клопотанням позивача, суд залишає за нею судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial