Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,1186 га, кадастровий номер 4825484600:03:000:2096, яка розташована в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно,а саме, земельну ділянку, площею 0,1186 га, кадастровий номер 4825484600:03:000:2096, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За життя, а саме 07.07.2020 [PERSON] склав заповіт, за умовами якого на випадок своєї смерті, вказану вище земельну ділянку заповів позивачу. У встановленому законодавством порядку він прийняв спадщину за заповітом, шляхом подачі відповідної заяви до завідувача Другої Первомайської державної нотаріальної контори Грушанської І.В. Окрім нього, з заявами про прийняття спадщини звернулись: [PERSON] та [PERSON] , які є відповідачами у даній справі. Проте, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що ним не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно, в зв`язку із чим він звернулася до суду із зазначеним позовом до суду. Позивач та його представник адвокат Ремський Є.В. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, однак направили до суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, заяви позивачки та її представника, відповідачів, суд дійшов таких висновків. [INFO] в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2020 (а.с.7). За життя померлому [PERSON] , серед іншого нерухомого майна, належала земельна ділянка, площею 0,1186 га, кадастровий номер 4825484600:03:000:2096, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 143378 та Витягом з Державного земельного кадасту про земельну ділянку (а.с.10-13). 07.07.2020 [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено секретарем Лисогірської сільскої ради Первомайського району Миколаївської області Маліченко О.О. та зареєстровано за № 117, за умовами якого на випадок своєї смерті, земельну ділянку орієнтовною площею 0,12 га, що знаходиться на території Лисогірської сільскої ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер 4825484600:03:000:2096, заповів позивачу [PERSON] (а.с.8). Згідно фотокопії спадкової справи № 351/2020, заведеної після смерті [PERSON] , яка міститься в матеріалах цивільної справи, позивач в установлений Законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Окрім нього, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] звернулася його дружина [PERSON] та [PERSON] - відповідачі у справі, який були видано свідоцтва про право на спадщину на інше майно спадкодавця [PERSON] , яке не стосується предмету спору. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно (а.с.31-116). Згідно з ч. 2ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно дост.1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Частинами ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Пунктом 23Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки відповідачі визнали позов, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину, тому з метою захисту прав позивача на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved