Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - [PERSON] , Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області. У заяві вказувала, що [INFO] померла її баба, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,37 га, яка знаходиться у с. Вовчинець Вижницького району Чернівецької області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ №003844 від 16.05.2001 року. [PERSON] була зареєстрована за місцем постійного проживання у житловому будинку, розташованому в [ADDRESS] , однак постійно проживала без реєстрації у її житловому будинку в [ADDRESS] . Також вона здійснювала догляд і поховання [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт на її користь, що був посвідчений секретарем виконкому Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області 19.10.2000 року і зареєстрований в реєстрі за №109, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, на земельну ділянку, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лукавецької сільської ради. У встановлений законом строк у 6 місяців після смерті баби - [PERSON] , я не звернулася до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що проживаючи постійно разом із нею, я вважаюся такою, що прийняла спадщину, однак як мені стало відомо пізніше, факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті, підлягає встановленню лише у судовому порядку. У 2022 році я звернулася із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюка О.О. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Приватним нотаріусом Штефюком О.О. було заведено спадкову справу № 113/2022, однак у видачі мені свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом мені було відмовлено (копія постанова нотаріуса від 18.07.2022 року додається) у зв`язку з тим, що мною не було подано приватному нотаріусу доказів про прийняття спадщини. Спадкоємцем першої черги за законом є її батько - [PERSON] , [INFO] , який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Спір про право відсутній. Для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання її представник адвокат Стадник І.П. надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Берегометської селищної ради у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо вимог [PERSON] не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. На підтвердження наведених у заяві обставин заявником надано такі докази: копію свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 20.05.2014 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] померла [PERSON] ; довідку Лукавецького Старостинського округу №1 Берегометської селищної ради №1-115 від 20.07.2022 року, згідно якої - [PERSON] проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у [ADDRESS] по день її смерті. На день смерті [PERSON] в житловому будинку ніхто не зареєстрований та не проживав. Після смерті в управління спадковим майном ніхто не вступав, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала без реєстрації у житловому будинку в [ADDRESS] , у своєї онуки [PERSON] , яка здійснювала догляд за нею та поховання. Відомостей про коло спадкоємців старостинський округ не має; копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого - [INFO] народилася [PERSON] ; копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003844, виданого 16.05.2001 року Лукавецькою сільською радою Вижницького району на ім`я [PERSON] , згідно якого їй на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,37 га, яка розташована на території с. Вовчинець Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №131/02-31 (с/с 113/2022) від 18.07.2022 року, винесеної приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюком О.О., якою відмовлено [PERSON] на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як не подано нотаріусу доказів про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та вважається такою, що не прийняла спадщину. Ухвалою суду від 31.08.2022 року витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюка О.О. належним чином завірену копію спадкової справи №113/2022, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, у якій наявні надані заявником докази, а також: заява [PERSON] в інтересах [PERSON] від 18.07.2022 року про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , на підставі якої заведено дану спадкову справу; копія заповіту [PERSON] , складеного та посвідченого 19.10.2000 року секретарем Лукавецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №109, згідно якого - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0055540 заповідала онучці [PERSON] . Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність у встановленні факту його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку заявник від спадщини не відмовлялася. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що заявник на час відкриття спадщини - 19.05.2014 року проживала разом [PERSON] по [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved