Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

02 вересня 2022 року, представник заявника адвокат Стельникович С.А. звернувся до суду із заявою [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ). Зазначає, що [PERSON] , [INFO] є громадянином держави Ізраїль. Його бабусею по лінії матері є [PERSON] [INFO] . Заявник має на зберіганні копію свідоцтва про народження його бабусі [PERSON] . З метою отримання повторного оригіналу свідоцтва про народження його бабусі, заявник звернувся до Святошинського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, проте йому було відмовлено, та повідомлено, що у програмному забезпеченні Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження [PERSON] [INFO] не виявлено. Відтак заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] [INFO] є онуком [PERSON] [INFO] . В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заяви не заперечує. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши чинне законодавство вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] є громадянином держави Ізраїль. Його бабусею по лінії матері є [PERSON] [INFO] . Тобто вони є родичами другого ступеню споріднення, а саме онук та бабуся. З метою отримання повторного оригіналу свідоцтва про народження його бабусі, заявник звернувся до Святошинського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, проте йому було відмовлено, та повідомлено, що у програмному забезпеченні Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження [PERSON] [INFO] не виявлено. Родинні відносини між [PERSON] та його бабусею [PERSON] підтверджуються належними та допустимими доказами, зокрема відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , 03 липня 1987 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про реєстрацію шлюбів здійснений запис №389 від 03.07.1987р. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища, йому- [PERSON] , їй- [PERSON] . Відповідно до листа в.о. завідуючої відділу РАГС Юнусабадського району м. Ташкент Мумінової Г.А. № 1056 від 26.05.2021 року, повідомлено, що у відділі РАГС Юнусабадського району м. Ташкент наявний запис акту про укладення шлюбу за № 389 від 03.07.1987 року щодо [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєно прізвища, йому- [PERSON] , їй- [PERSON] та видано свідоцтво серії [NUMBER] від 03.07.1987 року. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] - [INFO] народився [PERSON] , батьком є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] . Відповідно до документу Держава Ізраїля Управління з народонаселення та імміграції управління народонаседення № [NUMBER] було змінено прізвище заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , мати заявника, [PERSON] народилась [INFO] , батько є [PERSON] , мати є [PERSON] (тобто бабуся заяника по лінії матері). Відповідно до довідки про шлюб № 1094/1949, виданої завідуючою відділом РАГС Шайхонтахурського району м.Ташкент, [PERSON] , бабуся заявника [PERSON] та дідусь заявника [PERSON] 21.10.1949 року зареєстрували шлюб, про що у відділі РАГСу наявний запис про шлюб № 1094. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища, чоловіку - [PERSON] , дружині [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження/посвідки про народження № [NUMBER] , [INFO] підтверджується факт народження бабусі заявника [PERSON] , батьком є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу № 46, шлюб між прадідусем [PERSON] та прабабусею [PERSON] було розірвано 13.12.1936 року у м. Сімферопіль. Прізвище після розірвання шлюбу прабабусі змінено на [PERSON] . Довідкою державного архіву м.Ташкенту № 2/26/М-32 від 11.07.1995 року повідомлено, про те що в переглянутих частково збережених документах фонду «Пункт по эвакуации населения ст. Ташкент» за 1941-1943 роках, знайдено відомості про евакуацію [PERSON] . Відповідно до архівної довідки державного архіву м. Ташкенту № 2/26/М-32 від 11.07.1995 року повідомлено, про те що державному архіві наявні відомості, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] були евакуйовані з м. Павлоград Україна в м. Ташкент Укзбекиста в 1941 році у вересні місяці. Відповідно до копії запису про народження [PERSON] з медичної книги синагоги міста Павлограда за 1912 р. виданої Державним архівом Дніпропетровської області, прабабуся заявника [PERSON] народилась [INFO] у м. Павлоград Україна. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. п.1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] [INFO] є онуком [PERSON] [INFO] , підтверджується зібраними по справі доказами. Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved