Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Виконуюча обов`язки директора КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Мозгова Даріко Михайлівна звернулась до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про надання дозволу на психіатричний огляд у примусовому порядку [PERSON] \~без його усвідомленої згоди. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі хронічного маячного розладу, неодноразово лікувався стаціонарно, останній раз в 2013 році, що підтверджується даними медичної документації (амбулаторної карти №121/2010 та виписками з медичної картки стаціонарного хворого). 30.08.2022 року до КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» надійшла заява від [PERSON] щодо психіатричного огляду та госпіталізації її чоловіка,\~ [PERSON] , у зв`язку з погіршенням його психічного стану, оскільки він поводить себе неадекватно, агресивно, виносить з дому речі, продукти харчування, документи, застосовує до дружини фізичне насилля, внаслідок чого їй доводилось викликати наряд поліції. Огляд необхідний для вирішення питання про потребу [PERSON] в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги та порядок її надання. Згідно витягу з рішення лікарської консультативної комісії КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» від 05 вересня 2022 року, враховуючи наявність у гр. [PERSON] тяжкого хронічного розладу, внаслідок якого він вчиняє дії, що становлять небезпеку для життя та здоров`я оточуючих; наявність інформації про погіршення психічного стану гр. [PERSON] та високу вірогідність здійснення небезпечних дій у разі ненадання належної психіатричної допомоги; відсутність усвідомленої згоди гр. [PERSON] на надання необхідної психіатричної допомоги комісія встановила про доцільність провести психіатричний огляд [PERSON] у примусовому порядку. З метою запобігання погіршення психічного стану [PERSON] та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд\~ [PERSON] без його згоди. Допитаний в судовому засіданні представник заявника за довіреністю лікар-психіатр Галенко С.В.,\~який входив у склад лікарської консультативної комісії, пояснив, що вперше психічні розлади у [PERSON] виникли в 2010 році. Надалі він неодноразово проходив лікування в Олександрійській психіатричній лікарні, останній раз в 2013 році. Востаннє спілкувався з [PERSON] в липні 2022 року, коли той звертався до лікарні з проханням надати йому довідку про можливість керування транспортним засобом, в чому йому було відмовлено внаслідок психіатричних протипоказань. В подальшому [PERSON] неодноразово приходив до лікарні з метою висловити свою незгоду з прийнятим лікарським рішенням щодо заборони керування транспортними засобами. Таким чином він мав можливість ознайомитися з психічним станом громадянина [PERSON] , та стверджує що хвороба нікуди не поділася, сумнівів у встановленому діагнозі не виникає, але оскільки [PERSON] не виявляв бажання щодо лікування і інформації про його агресивну поведінку на той час не було, тому пропозицій або рішень щодо проходження огляду та лікування на той час не приймалося. Проте з заяви дружини стало відомо, що останнім часом [PERSON] відмовляється приймати ліки, поводить себе агресивно та не погоджується пройти медичний огляд. На підставі викладеного, з метою з`ясування потреби в наданні [PERSON] психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання, просить винести рішення про комісійний психіатричний огляд\~ [PERSON] , без його усвідомленої згоди. У судовому засіданні [PERSON] заперечував проти психіатричного огляду саме в Олександрійській психіатричній лікарні. Бажає пройти огляд в м. Кропивницькому, але у видачі направлення йому відмовляють. У судовому засіданні [PERSON] усвідомленої згоди на психіатричний огляд не надав, хворобливий стан заперечує. Після пояснень особи, щодо якої вирішується питання про примусовий психіатричний огляд, лікар-психіатр Галенко С.В., доповнив свої пояснення та пояснив, що особа може звернутися для огляду самостійно в будь-яку лікарню на власний вибір. Проте потреби у надані направлення для психіатричного огляду в іншу лікарню, лікарі Олександрійської психіатричної лікарні не вбачають, оскільки для проведення такого психіатричного огляду [PERSON] мають повну можливість, компетенцію і повноваження. Представник заінтересованої особи - адвокат Боровський В.А. позицію свого довірителя підтримав та просив відмовити у задоволені заяви. Прокурор не заперечував проти заяви щодо проведення психіатричного огляду [PERSON] у примусовому порядку. Представник органу опіки та піклування для повнолітніх осіб виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області за довіреністю - Лінкевич К.М. з метою захисту прав самого [PERSON] на медичну допомогу вважає за необхідне задовольнити заяву про його примусовий психіатричний огляд. Суд, заслухавши пояснення представника заявника - лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про примусовий психіатричний огляд, його представника, представник органу опіки та піклування, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про психіатричний огляд в примусовому порядку підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 9 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.\~341\~ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги. Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями. За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно. Відповідно до ст.\~11\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи яка досягла 14 років проводиться лікарем-психіатром на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.\~342\~ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Як встановлено\~судом,\~30.08.2022\~року до\~КНП «Олександрійська\~психіатрична лікарня\~Кіровоградської обласної\~ради» надійшла\~заява від\~ [PERSON] щодо\~психіатричного огляду\~та госпіталізації\~її чоловіка,\~ [PERSON] ,\~у зв`язку\~з погіршенням\~його психічного\~стану,\~оскільки він\~поводить себе\~неадекватно,\~агресивно,\~виносить з\~дому речі,\~продукти харчування,\~документи та\~застосовує до\~дружини фізичне\~насилля,\~внаслідок чого\~їй доводилось\~викликати наряд\~поліції (а.с.3). З амбулаторної карти №121/2010 та виписок з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] вбачається, що він неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром. Встановлено діагноз: тяжкий психічний розлад у формі хронічного маячного розладу. \~ \~ \~ \~З витягу з рішення лікарської консультативної комісії від 05 вересня 2022 року вбачається наступне: «враховуючи наявність у гр. [PERSON] тяжкого хронічного розладу, внаслідок якого він вчиняє дії, що становлять небезпеку для життя та здоров`я оточуючих; наявність інформації про погіршення психічного стану гр. [PERSON] та високу вірогідність здійснення небезпечних дій у разі ненадання належної психіатричної допомоги; відсутність усвідомленої згоди гр. [PERSON] на надання необхідної психіатричної допомоги комісія встановила про доцільність провести психіатричний огляд [PERSON] у примусовому порядку.» (а.с.2). Огляд необхідний для вирішення питання про потребу [PERSON] в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги та порядок її надання. Крім того, у судовому засіданні за клопотанням заінтересованої особи та її представника адвоката Боровського В.А. була допитана у якості свідка дружина [PERSON] [PERSON] , яка повідомила, що останнім часом поведінка чоловіка нестабільна, він поводиться агресивно, застосовує відносно неї фізичне насилля, майже не спить і не дає їй відпочивати, відмовляється приймати ліки, тому вона побоюється за своє життя, вважає що така поведінка чоловіка зумовлена загостренням його психічного стану. На пропозиції добровільно пройти обстеження чоловік відмовляється. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви в.о. директора КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про надання дозволу на примусовий психіатричний огляд\~ [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , без його усвідомленої згоди.

Outcome: approved