Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

У вересні 2019 року ТОВ «Авто Просто» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову ТОВ «Авто Просто» посилається на те, що 09.07.2010 року між ТОВ «Авто Просто» укладено з [PERSON] угоду № 365836, а також підписані Додатки 1, 2 до цієї угоди, з метою отримання останнім автомобіля марки Daewoo Lanos базової комплектності через систему надання послуг з придбання автомобілів АвтоТак. [PERSON] отримав автомобіль Daewoo Lanos 17.04.2013 року і зареєстрував його на своє ім`я, взявши зобов`язання оплатити стовідсоткову вартість автомобіля (щомісячні чисті внески) та вартість наданих послуг (щомісячні внески в оплату послуг) шляхом сплати ста двадцяти щомісячних повних внесків. Проте, [INFO] [PERSON] помер, тому ТОВ «Авто Просто» звернулося до суду із вимогою кредитора до його спадкоємців. В судовому засіданні 06.10.2021 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог. Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2019 року встановлено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та його донька [PERSON] , які на день смерті проживали зі спадкодавцем, тобто вважаються такими, що прийняли спадщину за законом. Окрім того вказують, що зазначеним рішенням стягнуто з [PERSON] половину заборгованості спадкодавця [PERSON] перед ТОВ «Авто Просто», а тому просять суд стягнути з іншого спадкоємця [PERSON] заборгованість у розмірі 55 086,01 грн. Представник позивача надав суду заяву, у якій просив позов задовольнити з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. Із матеріалів справи вбачається, що 09.07.2010 року між ТОВ «Авто Просто» та [PERSON] укладено угоду № 365836 за умовами якої ТОВ «Авто Просто» надається [PERSON] , як учаснику, послуга з придбання автомобіля через систему придбання в групах АвтоТак на умовах визначених у додатках до цієї угоди, що є її невід`ємними частинами. Відповідно до додатків №№ 1, 2 до угоди № 365836 від 09.07.2010 року [PERSON] є 83 учасником у групі № 1129, ним обрано автомобіль марки Daewoo, модель - Lanos ціною 71 680 грн. Щомісячний цілий чистий внесок становить 0,8333%, щомісячний внесок в оплату послуг становить 0,5% + ПДВ, плата за послуги, пов`язані з видачею автомобіля за системою - 3% + ПДВ. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , за [PERSON] зареєстровано на праві власності транспортний засіб марки ЗАЗ моделі Lanos, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Відповідно до розрахунку платежів за угодою №365836 від 09.07.2010 року [PERSON] сплачено 67,1768 % зі 100 % в оплату чистих внесків та 86 внесків з 120-ти. З наведеного позивачем розрахунку заборгованості за угодою № 365836 від 09.07.2010 року її розмір становить 110 172,00 грн. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття. 1261 ЦК України). Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2019 року встановлено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та його донька [PERSON] , які на день смерті проживали зі спадкодавцем, тобто вважаються такими, що прийняли спадщину за законом. Окрім того, зазначеним рішенням стягнуто з [PERSON] 55 086,01 грн., тобто половину заборгованості спадкодавця [PERSON] перед ТОВ «Авто Просто» Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 1 ст. 1282 ЦК України установлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Враховуючи те, що за життя [PERSON] уклав з ТОВ «Авто Просто» договір за яким набув у власність транспортний засіб, однак внаслідок смерті повністю його не виконав, також враховуючи, що половина суми заборгованості вже стягнута з іншого спадкоємця, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Авто Просто» до іншого спадкоємця, який прийняв спадщину, а саме [PERSON] , про стягнення Ѕ частини заборгованості, що становить 55 086 грн. 01 коп. є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial