Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернувся 17.08.2022 до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до Кіцманської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно: право на земельні частки (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0205086 та серії ЧВ №0205085. Вказує, що він, як внук померлого по лінії споріднення з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , являється спадкоємцем майна за законом, яке залишилось після смерті діда [PERSON] , та у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, так як похоронив його та розпорядився його речами.. Інших утриманців передбачених законом у померлого немає. Зазначає, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Таким чином просить задовольнити позовну заяву. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2022 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2022(а.с.16). У підготовче засідання позивач [PERSON] не прибув, однак скерував 07.09.2022 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його участі (а.с.23) Представник відповідача у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 06.09.2022 надійшло клопотання, у якому зазначено, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, сільська рада визнає, наслідки визнання позову їм відомі. Просить суд справу розглянути без участі представника сільської ради. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.1983р. виданого Кіцмансьтким відділом ЗАГС Чернівецької області, народився [INFO] [PERSON] , де батьком записаний [PERSON] , а мати [PERSON] (а.с.7) Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.01.1983р. видно, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 23.01.1983р., а/з №8 з присвоєнням прізвища дружині [PERSON] , а також [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 05.02.1977 р.н., а/з №8, з присвоєнням прізвища дружині [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого 05.02.1977р. (а.с.8) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Суховерхівською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 17.09.2007, [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Суховерхівською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 23.11.2021, [PERSON] померла [INFO] (а.с.11) З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0205086 від 25.02.2000 року, на підставі рішення Кіцманської РДА, належить право [PERSON] , яке передано [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агроспілки « [INFO] », розміром 1,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 12) З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0205085 від 25.02.2000 року, на підставі рішення Кіцманської РДА, належить право [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агроспілки « [INFO] », розміром 1,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 13) Відповідно до копії довідки №04-12/39 від 12.01.2009р. виданої Кіцманським районним відділом земельних ресурсів про те, що на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 17.02.1997р. №42 [PERSON] видано сертифікат серії ЧВ №0205085 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності агроспілки « [INFO] », розміром 1,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.08.2001 року АЕВ №379243 реєстр №2584 передано право на земельну частку (пай) по сертифікату серії ЧВ №0205086 розміром 1,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Загальний розмір земельних (паїв) становить 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (пай) на час смерті становить 40810 грн. (а.с.14) Відповідно до відповіді наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 24.08.2022 №160/02 - 14, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась (а.с.19-21) Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Стаття 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач, який є спадкоємцем майна за законом, спадщину прийняв, оскільки на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, однак позбавлений можливості оформити право власності на вказане у позові спадкове майно (земельну частку (пай) через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на неї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved