Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Нічогівка Луцького району Волинської області, померла [INFO] . Після смерті [PERSON] у встановлений законом термін спадщину фактично прийняв її син [PERSON] , оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав.Переоформити спадкове майно на себе [PERSON] не встиг, помер [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після його смерті, немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Нічогівка Луцького району Волинської області, померла [INFO] . Після смерті [PERSON] у встановлений законом термін спадщину фактично прийняв її син [PERSON] , оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав.Переоформити спадкове майно на себе [PERSON] не встиг, помер [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після його смерті, немає. Відповідачі - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, [PERSON] проти задоволення заявлених позивачем [PERSON] вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 28 липня 2014 року та серії [NUMBER] від 29 травня 2015 року, свідоцтва про народження№ [NUMBER] від 27 квітня 1972 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28 серпня 1998 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16 жовтня 2020 року, довідки Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 559 від 5 квітня 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 372/02-31 від 22 квітня 2021 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 241/01-16 від 29 квітня 2022 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved