Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . 31 жовтня 2008 року від імені [PERSON] було посвідчено заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла внуку [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно, а тому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , а 04 квітня 2015 року баба [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-10). Від імені [PERSON] 31 жовтня 2008 року було посвідчено заповіт Р № 12, згідно якого належний їй житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в с. Нові Підцаревичі Маневицького району Волинської області, заповіла внукові [PERSON] (а.с. 11). Із витягу з погосподарської книги № 247 від 10 листопада 2021 року та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 311 від 08 червня 2022 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала за вказаною адресою одиноко. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які позовні вимоги визнали та не заперечують щодо задоволення позову (а.с. 17, 18, 36-40). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 20 грудня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 19). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом серії НСА № 408449, НСА № 408448, НСА 408447, НСА № 408446 від 07 червня 2022 року, [PERSON] є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті [PERSON] , а саме право на земельну частку (пай) КСП імені Тельмана Великоведмезької сільської ради Камінь-Каширського (Маневицького) району Волинської області, розміром 3,27 в умовних кадастрових га; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6711 га та 1,9682 га; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0109 га (а.с. 13-16). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, \~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено,\~що [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 310/02-31 від 07 червня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Великоведмезькою сільською радою Маневицького району Волинської області 31 жовтня 2008 року № [NUMBER] , після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 430/01-16 від 16 серпня 2022 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 268 за 2015 рік. 14 вересня 2015 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась (а.с. 44-47). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved