Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє- адвокат Мищишин І.Я., звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (у частці заробітку(доходу). В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на те, що вона з 29 серпня 2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач самостійно забезпечує дітей шкільним приладдям, продуктами харчування, одягом, створює всі умови для розвитку та відпочинку дітей. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, має стабільний заробіток, оскільки є військовослужбовцем та призваний для проходження військової служби до Збройних Сил України, інших дітей на утриманні немає, перестарілих чи непрацездатних батьків також немає. Є здоровим, працездатним чоловіком, який має офіційний заробіток, що дозволяє сплачувати аліменти на утримання дітей. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня подання заяви про стягнення аліментів і до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги. Позивач [PERSON] та її представник- адвокат Мищишин І.Я. в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 32). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, розгляд справи просить проводити за його відсутністю. (а.с.34). Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ З 29 серпня 2006 року позивач\~та відповідач\~ перебували у\~шлюбі, який рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 року було розірвано. (а.с.6). Сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач, що підтверджується\~ копіями свідоцтв про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 21\~березня 2009\~року, та серії [NUMBER] від 09 липня 2015 року ( а.с. 7-8). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання № 537 від 15 серпня 2022 року встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають\~разом з\~позивачем [PERSON] та\~перебувають на \~її утриманні та вихованні за адресою: [ADDRESS] , в власній квартирі, яка належить [PERSON] (а.с.33). Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 8\~Закону\~України\~«Про\~охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 11\~Закону\~України\~«Про\~охорону\~дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів того, що відповідач не може надавати сину матеріальну допомогу суду надано не було. Суд же розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України) і кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).\~ Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладеного вище, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, а саме: витрати на правову допомогу згідно акту (додаток до договору № 09/2022 від 02.08.2022 року) виконаних робіт на 02.08.2022 року щодо складення процесуальних документів та представництва особи в суді у справі щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на суму 1 500 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог Позивач [PERSON] відповідно до пункту 3 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі \~2481 грн. Таким чином, на відповідача покладаються судові витрати в дохід державного бюджету України у розмірі 992 гривень 40 копійок. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved