Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, уточненим до початку судового розгляду по справі, про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12.06.2008 року. [INFO] в них народився син [PERSON] . У вересні 2021 року через сварки та непорозуміння у сімейних відносинах вони з чоловіком припинили сімейні стосунки і стали жити окремо. Дитина залишилася проживати з відповідачем, а вона виїхала за кордон. Вказуючи на те, що їх сімейні стосунки припинені остаточно і відновленню не підлягають, позивачка просить суд їх шлюб з чоловіком розірвати, а їх неповнолітнього сина залишити проживати разом з батьком. \~ \~ \~ \~Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Позивачка просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його участю не заявив. Згідно наданого ним відзиву на позовну заяву вимоги позивачки про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини разом з ним визнає повністю. Підтверджує, що після припинення з позивачкою сімейних стосунків дитина залишилася проживати разом з ним, а позивачка в теперішній час знаходиться за кордоном. Спору щодо визначення місця проживання дитини разом з ним між ним і позивачкою не існує. Приймаючи до уваги зазначені обставини та відсутність підстав для обов`язкової явки сторін у судове засідання, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд без їх участі на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №84 (а.с.10). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Як слідує з позову, сторони разом не проживають з вересня 2021 року. Дитина мешкає разом з батьком та знаходиться на його вихованні (а.с.38). Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Одним із способів захисту, які встановлені Сімейним Кодексом, є припинення правовідношення. Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, звернувшись відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу до суду з питання розірвання шлюбу. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Наполягання позивачки на розірванні шлюбу, відсутність заперечень у відповідача свідчить, що у збереженні\~шлюбу та\~відновленні сімейних\~стосунків обидва\~подружжя не\~заінтересовані та що заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі. За таких обставин їх шлюб підлягає розірванню. За загальним правилом при розірванні шлюбу за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Так як судом встановлено, що після припинення сімейних стосунків дитина залишилася проживати разом з батьком і на момент розгляду справи спір між батьками щодо місця проживання дитини відсутній, окремому вирішенню з залученням до участі у справі органу опіки і піклування він не підлягає.

Outcome: approved