Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

30 червня 2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Баранова Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що встановлення цього факту необхідне йому для прийняття спадщини. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 26.07.2022 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тихомирова Катерина Валеріївна в судове засідання не з`явилась, відзив на заяву не надала. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Веселе, Троїцького району Луганської області, що підтверджуються посвідкою про народження серії [NUMBER] , яку видав 23.01.1969 року ЗАГС Надеженської сільської ради Луганської (Ворошиловградської) області. Матір`ю [PERSON] була [PERSON] . Батько, відповідно до вищезазначеної посвідки про народження, вказаний як « [PERSON] ». Заявник [PERSON] народився [INFO] , про що Приморським ЗАГС м. Одеси, в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 2106. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Приморським ЗАГС м. Одеси 03.08.1983 року. Сестра заявника [PERSON] народилася [INFO] , про що було в органах ЗАГС м. Одеси було складено актовий запис за № 687. Вказані обставини підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00029582626 від 16.02.2021 року. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (по 1/5) належала квартира за адресою: [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності від 27.06.1994 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 4-6617, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням органу приватизації від 27.06.1994 року № 43116, та їх право власності було належним чином зареєстроване в Одеському МЕТІ в книзі 123пр.-стор.1321-р.№ 679, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності та копією озпорядження органу приватизації від 27.06.1994 року № [NUMBER] . Вказана квартира в цілому складається з двох кімнат, житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 48,5 кв.м. [PERSON] померла [INFO] , про що Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 10266. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.04.2021 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном після смерті [PERSON] була 1/5 частина квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець за час життя заповіт не складала, черговість спадкування за законом не змінювала. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] був її син [PERSON] , який належним чином прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак своїх спадкових справ не оформив. [PERSON] помер [INFO] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), складено відповідний актовий запис № 7761. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.04.2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємець за час життя заповіт не складав, черговість спадкування за законом не змінював. Спадковим майном після смерті [PERSON] було 2/5 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги після смерті батька був заявник та його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак оформити свої спадкові права не встигла. Заявник у передбаченому законом порядку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. 29.12.2021 року державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Барановою О.В. заявникові було видано Свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , в якому зазначено, що спадщина, на яку в указаній частці видане це свідоцтво, складається з: 2/5 часток квартири за адресою: [ADDRESS] , яка складається в цілому з двох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 48,5 кв.м., в тому числі житловою площею 29,3 кв.м. Ця частка квартири належала на праві приватної спільної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 27 червня 1994 року за № 4-6617, зареєстрованим 10.07.1995 року Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі: 123 пр. - стор. 131 - р. № 679, дублікат якого виданий Департаментом міського господарства Одеської міської ради 08.07.2021 року, в таких частках: 1/5 частка спадкодавцю - [PERSON] ; 1/5 частка матері спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири видано [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири ще не видано. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.12.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-554, копія якого додається до заяви. [INFO] померла [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 2634. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.03.2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємець за час життя заповіт не складав, черговість спадкування за законом не змінював. Спадковим майном після смерті мати [PERSON] була 1/5 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцеми першої черги після смерті батька був заявник та його рідна сестра [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак оформити свої спадкові права не встигла. 06.09.2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І, мені було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в якому зазначено, що спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво складається із 1/5 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Ця частка квартири значиться за померлою на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 27 червня 1994 року за реєстровим № 4-6617, дублікат якого виданий 08.07.2021, зареєстрованого Одеським міським бюро технічної інвентаризації 10.07.1995 в кн. 123пр. - 131стр. - 677р. Свідоцтво про право на спадщину на 1/10 частку видано [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на 1/10 частку ще не видано. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1355. Таким чином заявник є власником Ѕ частини квартири за адресою: [ADDRESS] (1/5 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів 27.06.1994 року за № 4-6617, 1/5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2021 року в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та 1/10 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.09.2021 року в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] ). [INFO] померла [PERSON] про що Одеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 13628. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2021 року.Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємець за час життя заповіт не складав, черговість спадкування за законом не змінював. Спадковим майном після смерті сестри [PERSON] була 1/5 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів 27.06.1994 року за № 4-6617, а також 1/10 частини квартири за вказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] та 1/5 частка, в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказані частки (1/10 та 1/5) за час життя [PERSON] оформити не встигла. Будуючи єдиним спадкоємцем після смерті сестри, заявник у передбаченому законом порядку прийняв спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.01.2022 року державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири під [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. В обгрунтування постанови зазначено, що аналізуючи документи, які були подані спадкоємцем для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з`ясувалось, що у нього відсутні документи, які є доказом того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , від 20.10.2021 року за № 00033242100 в графі «Відомості про померлу особу» прізвище, ім`я, по батькові вказано - [PERSON] . За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , «Параметри запиту» - [PERSON] , [INFO] , інформація відсутня. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.10.2021 року за № 00033242422, «Параметри запиту», Мати - « [PERSON] », в графі «Відомості про дитину» прізвище, ім`я, по-батькові вказано - « [PERSON] », дата народження - [INFO] . В зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, які є доказом родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири за вказаною адресою після смерті [PERSON] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. За таких обставин, заявник не має можливості реалізувати свої спадкові права через відсутність підтвердження факту родинних відносин між його бабою [PERSON] та його батьком [PERSON] , а саме, те що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , у зв`язку з чим був вимушений звернутися до суду з дійсною заявою. Листом Старобільського ВДРАЦС у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 197/23.16-12 від 11.02.2022 року було повідомлено, що за результатами перевірки актового запису про народження [PERSON] , [INFO] - не виявлено. Перевірка здійснена за період з 01.01.1947 року по 31.12.1950 роки по первинній реєстрації, та по поновленій з 01.01.1948 року по теперішній час. Водночас, родинні зв`язки підтверджуються фототаблицею, на якій містяться фотографії з зображенням членів нашої сім`ї, зокрема [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , посвідченням ветерана війни - учасника війни [PERSON] паспортом [PERSON] для виїзду за кордон, анкетою, власноручно заповненою [PERSON] , в якій він зазначає, що його мати - [PERSON] . Крім того, родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджені показами [PERSON] , яка була допитана в судовому засіданні в якості свідка. .Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин між його батьком та його бабою та реалізувати спадкове право у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо. Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати право на прийняття спадщини.

Outcome: approved