Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~В вересні 2022 року заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участі заінтересованої особи сектора державної\~реєстрації Чортківської\~районної державної\~адміністрації. В заяві зазначається, що вона, [PERSON] , упорядковуючи документи на право власності на земельну ділянку (пай), звернулася в серпні 2022 року до сектора державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації для реєстрації речового права на нерухоме майно, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР № 016238, виданого на підставі рішення Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 30.03.2000 р. №22. Однак, орган реєстрації звернув увагу на розбіжності в документах, що посвідчують особу заявниці, як [PERSON] , порівняно із правовстановлюючим документом на нерухоме майно, виданим на ім`я « [PERSON] », що унеможливлює здійснити таку дію. Тому їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу слухати за відсутності її, заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заявниці [PERSON] заяву підтримує. просить задовольнити. Представник заінтересованої особи сектора державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в заяві просить справу розглядати за відсутності представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вислухавши представника заявниці,вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявниця [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 16.12.2009 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. У відповідності з довідкою Державної податкової адміністрації у Чортківському районі від 25.11.2010 [PERSON] , [INFO] , одержала реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Згідно з повторно виданим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.11.2019 в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] , [PERSON] . Згідно з повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.10.2019 в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області вбачається реєстрація 24.11.1962 шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та нареченою [PERSON] , [INFO] , опісля прізвище дружини [PERSON] , актовий запис № 26. Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 016238, виданого 27.12.2001 року Ромашівською сільською радою, цей документ посвідчує право власності [PERSON] , яка мешкає в с. Ромашівка Чортківського району, на земельну ділянку площею 2,22 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. 03.12.2018 заявниця на підставі даного акта уклала договір оренди №154 з ПСП «Захід Агро», у якому зазначено прізвище орендодавця « [PERSON] », що підтверджується актом приймання передачі земельної ділянки за кадастровим номером 6125586800:01:001:0950 на термін до 31.12.2028. Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-6100435092022 від 10.08.2022, виданим на ім`я [PERSON] , вбачається факт перебування в оренді земельної ділянки за кадастровим номером 6125586800:01:001:0950, яка належить [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю Ромашівської сільської ради 27.12.2001, серії ІV-ТР №016238. Названий правовстановлюючий документ належить заявниці, оскільки під час його видачі була допущена орфографічна помилка в написанні імені, тобто замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », що є неправильним. На цю обставину своєчасно не була звернута увага заявниці, тому на сьогодні виникла необхідність для захисту її законних прав та інтересів шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа на нерухоме майно [PERSON] . Пунктом 5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6). Враховуючи те, що у Державному акті на право приватної на землю серії ІV-ТР № 016238, який видано на ім`я [PERSON] , прізвище заявниці не збігається із її прізвищем в паспорті, а тому суд має підстави прийти до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає. Заявниця є інвалідом ІІ групи загального захворювання (довічно), що стверджується згідно з витягом із Акту огляду МСЕК сер. МСЕ № 028852 від 08.07.1997, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору ( п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Outcome: approved