Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом: про позбавлення її батьківських прав у відношенні дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; встановлення опіки та призначення опікуном малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 20.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивовано тим, що позивачка [PERSON] є матір`ю відповідачки по справі [PERSON] , яка є матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; Позивачка, як власник будинку, здійснила реєстрацію місця проживання онуків і вони проживають разом з нею за адресою - [ADDRESS] . На даний час відповідачка [PERSON] зловживає алкоголем, власними дітьми не цікавиться, зникає з дому на значний час не повідомляючи місця свого перебування. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивачка неодноразово зверталася до служби у справах дітей Війтівецької сільської ради з проханням вплинути на відповідачку. 04.05.2022 року складено акт відвідування сім`ї, за наслідками відвідування сім`ю взято під соціальний супровід. На даний час вихованням та забезпеченням усім необхідним дітей займається позивачка. Діти проживають у її будинку та перебувають на її утриманні. Пенсію по втраті годувальника, яка виплачується онукам, відповідачка витрачає на власні потреби. Позивачкою дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення, що підтверджується актом обстеження умов проживання. Між позивачкою та онуками склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Діти [PERSON] та [PERSON] відвідують навчальний заклад, всім необхідним для навчання позивачка їх забезпечила. Відповідачка не приділяє належної уваги своїм дітям, не опікується ними. Відповідачка [PERSON] категорично відмовилася утримувати дітей та надавати будь-яку матеріальну допомогу. Позивачка неодноразово повідомляла відповідачку, що вона має намір подати позов про позбавлення її батьківських прав відносно її дітей, на що отримала відповідь, що вона не заперечує і їй байдуже. За таких обставин позивачка просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 01.08.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 25.08.2022 року зобов`язано орган опіки та піклування - виконком Війтівецької сільської ради Хмільницького району надати висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні її дітей та зобов`яно надати висновок щодо доцільності призначення опікуном малолітніх дітей [PERSON] . Підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 12.09.2022 року. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити з підстав наведених у позові. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила та відзиву не надала. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Війтівецької сільської ради Хмільницького району у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала. Важає, що позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей, буде в інтресах дітей. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.2021 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.2014 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.07.2016 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2021 року вбачається, що [PERSON] , який є батьком дітей, помер [INFO] (а.с. 7). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 20.05.2022 року № 586 виданою Війтівецькою сільською радою, у будинку за адресою [ADDRESS] зареєстровані - [PERSON] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Актом відвідування сім`ї від 04.05.2022 року за місцем проживання по [ADDRESS] встановлено, що у будинку чисто, прибрано, облаштоване місце для відпочинку та навчання. Діти мали здоровий, охайний вигляд, одягом та взуттям забезпечені достатньо, одяг відповідає сезону. Продукти харчування придбані. Інформація від дітей: зі слів дітей, мати не ночує вдома, не займається їхнім вихованням, постійно свариться з бабою. Під час відвідування сім`ї діти були привітними, радісними, не виявляли страху. Зі слів баби - [PERSON] вихованням дітей займається вона, купує одяг, продукти, засоби гігієни, шкільне приладдя, відводить та забирає дітей з дитячого садка. Мати дітей [PERSON] зловживає спиртними напоями, ночує вдома, залишає дітей та не займається їхнім вихованням. Також [PERSON] витрачає кошти на власні потреби, на спиртні напої, кошти, які вона отримує на утримання дітей використовує не за призначеням. Були вжиті заходи під час відвідування: сім`ю взято під соціальний супровід (а.с. 12). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 04.05.2022 року за місцем їх проживання по [ADDRESS] , сім`я проживає у вищезазначеному будинку, який належить [PERSON] .. Будинок складає з 3-х кімнат, кухні, ванни та коридору. Опалення газове. Кімнати чисті і охайні, омебльозовані. Наявна земельна ділянка, яка обробляється, у дворі криниця. Підсобне господарство: птиця, коза. Вихованням дітей займається баба [PERSON] , з якою у дітей теплі, дружні відносини. Мати [PERSON] зловживає спиртними напоями, часто не ночує вдома. На момент відвідування матері вдома не було. Діти всім забезпечені та здорові. Висновок та пропозиції комісії: ССД Війтівецької сільської ради постановити дітей сім`ї [PERSON] на облік, як таких, що перебувають у складних життевих обставинах (а.с.13). Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, [PERSON] , [INFO] - здоровий (а.с.16). Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, [PERSON] , [INFO] - має захворювання F 84 (а.с.17). Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини [PERSON] , [INFO] - здорова (а.с.18). Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , остання хворіє на гіпертонічну хворобу І-го ст. (а.с.22). Відповідно до довідки від 30.05.2022 року № 01/19-37 КЗ "Заклад дошкільної освіти с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області", вихованнням [PERSON] , [INFO] [PERSON] . За весь період відвідування дитиною закладу, мама контакту з вихователем не підтримує, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчально-виховним процесом доньки (а.с.14). Відповідно до довідки від 30.05.2022 року № 29/05-04 КЗ "Загальноосвітня школа І-Ш ступенів с. Качанівка Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області", [PERSON] не приділяє належної уваги своїм ділям: [PERSON] та [PERSON] , не з`являлася на батьківські збори, не опікується дітьми. Всім необхідним для навчання дітей забезпечує баба [PERSON] , що також підтверджується довідкою виданою від 30.05.2022 року № 585 виконкомом Війтівецької сільської ради Хмільницького району(а.с. 15, 19). Як вбачається з характеристики виданої виконкомом Війтівецької сільської ради Хмільницького району від 30.05.2022 року № 50, за останній період проживання на території громади гр. [PERSON] зловживає спиртнини напоями, не займається вихованням дітей, грубить і ображає свою матір, на зауваження не реагує (а.с.20). Як вбачається з характеристики виконкому Війтівецької сільської ради Хмільницького району від 30.05.2022 року № 51, [PERSON] характеризується позитивно (а.с.21). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 12.09.2022 року, № 86, орган опіки та піклування - виконком Війтівецької сільської ради Вінницької області дійшов висновку про те, що позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] є доцільним і буде в інтересах дітей (а.с. 59-63). Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до висновку, що [PERSON] не піклується про фізичний розвиток свої двох дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не створює умов для розвитку дітей, тобто не займається вихованням, доглядом доньок, їхнім утриманням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого протягом тривалого часу виникли і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дітей. Відповідно до висновку виконкому Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 86 від 12.09.2022 року [PERSON] , [INFO] , має можливість виконувати обов"язки опікуна та вважають за доцільне призначити її опікуном малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с. 59-63). Вирішуючи даний спір суд керується наступними нормами законодавства. Відповідно Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789 ХІІ) (далі - Конвенція) дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (ч. 1 ст. 18 Конвенції). За змістом ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В абзаці 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, так і для дитини (стаття 166 СК України). Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей (ч.ч. 1, 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"). Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зав`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Приймаючи до уваги встановлені обставини, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків щодо [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] знайшов своє підтвердження, оскільки судом встановлено, що відрповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідачка тривалий час не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. не спілкується з дітьми. не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідачки від виховання дітей та свідомого нехтування нею своїми обов`язками. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини справи, а також висновок виконкому Війтівецької сільської ради про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі та позбавлення [PERSON] стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як виключної міри, спричиненої тривалим нехтуванням відповідачем своїми батьківськими обов`язками. Заслухавши пояснення осіб, які беруть у часть у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов висновку, що необхідно встановити опіку над малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та призначити опікуном [PERSON] , оскільки вона є рідною бабою дітей та піклується про їх фізичний і духовний розвиток дітей, навчання та підготовкою до самостійного життя. Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд, у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що є істотною обставиною. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд дійшов висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Також суд роз`яснює відповідачу зміст ч. 1 ст. 169 СК України, якою визначено, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 гривень. Також з відповідачки до державного бюджету необхідно стягнути 1984,40 гривень судового збору. На підставі ст.ст. 7, 19, 150, 155, 164, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved