Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

В серпні\~2022\~року до\~Ладижинського міського\~суду Вінницької\~області надійшла\~заява [PERSON] ,\~заінтересована особа\~-\~Ладижинська\~міська\~рада Вінницької\~області про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~у якій\~заявник просить\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме\~те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~є братом\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого вона у визначений законодавством строк подала до Другої тростянецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, де нотаріусом було заведено спадкову справу №120/2016. За життя заявниця, її чоловік [PERSON] та його покійна сестра [PERSON] мали на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частці квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася. Відповідно до роз`яснень нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку кв. [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , сестрі [PERSON] , оскільки у спадковій справі №120/2016 від 16 вересня 2016 року, після смерті [PERSON] відсутні будь-які докумети, які підтверджували б їх родинний зв`язок. За життя її чоловік [PERSON] заповіт не складав, інших спадкоємців не має. За допомогою наявних у неї документів підтвердити те, що [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] не має можливості, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29 серпня 2022 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження (а.с.21). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, у заяві зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.34). Представник заінтересованої\~особи Ладижинської\~міської\~ради Вінницької\~області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, у заяві зазначив, що при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду (а.с.31). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання для переоформлення спадкового майна. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 16 червня 1999 року Ладижинським відділом реєстрації актів громадського стану Тростянецького району Вінницької області, заявник «гр. [PERSON] , [INFO] » та « [PERSON] , [INFO] » уклали шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). З копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно рос. м. «Отделом записи актов гражданского состояния Железнодорожного района админинистрации г. Хабаровск» 09 серпня 2002 року, рос. м. « [PERSON] родился [INFO] в г. Хабаровск» (а.с.8), в графі батько записаний рос. м. « [PERSON] », в графі мати записана « [PERSON] » (а.с.8). [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 24 лютого 2005 року Ладижинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області (а.с.10). [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , у віці 72 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 24 лютого 2005 року Ладижинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області (а.с.11). Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області №2-0-119/2006 р. від 06 грудня 2006 року [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Хабаровськ, Росія була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] , який являється її братом (а.с.12). [INFO] померла [PERSON] , у віці 53 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено відповідний актовий запис №126 (а.с.9). [INFO] помер чоловік заявника - [PERSON] , [INFO] , уроджениць м. Хабаровськ, Росія у віці 59 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 22 липня 2021 року Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.13). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45100735 від 16 вересня 2016 року, виданого державним нотаріусом Другої тростянецької нотаріальної контори Кощеєвою К.С. 16 вересня 2016 року заведена спадкова справа №120/2016 після смерті [PERSON] (а.с.19). Відповідно до листа завідувача Другої тростянецької нотаріальної\~контори Кощеєвої\~К.С. вих. №438/01-16 від 18 серпня 2022 року, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] заведена спадкова справа за №120/2016 року від 16 вересня 2026 року, заявником до майна померлого є його дружина [PERSON] , відомості про інших спадкоємців, які б заявили про свої наміри отримати свідоцтва про право на спадщину на даний час відсутні. Свідоцтво про право на спадщину ще не видано (а.с.24). Згідно технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , виготовленого КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с.14-15), Свідоцтва про право власності на житло серії [NUMBER] від 18 грудня 2006 року, посвідченого міським головою Ладижинської міської ради Вінницької області Коломєйцевим В.І. (а.с.16), витягу про реєстрацію права власності на нерхоме майно №12942228 від 18 грудня 2006 року (а.с.17) квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] та членам його сім`ї : [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах. Відповідно до листа завідувача Другої тростянецької нотаріальної\~контори Кощеєвої\~К.С вих. №437/01-16 від 18 серпня 2022 року, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] за відомостями Алфавітної Книги обліку спадкових справ даної нотаріальної контори, спадкова справа не заводилась (а.с.25). Відповідно до повідомлення начальника відділу Ладижинським відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Куцої С. вих. №464-21.22 від 25 серпня 2022 року, вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] в архіві відділу відсутній. Станом на 25 серпня 2022 року за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження відносно [PERSON] , [INFO] відсутній (а.с.23). Відповідно до роз`яснення завідуючої Другої тростянецької нотаріальної контори Кощеєвої К.С. вих. №439/01-16 від 18 серпня 2022 року, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , сестрі [PERSON] , оскільки в спадкові справі за №120/2016 від 16 вересня 2016 року, після смерті [PERSON] відсутні будь-які документи (свідоцтво про народженя, рішення суду), які підтверджували б їх родинний зв`язок (а.с.26). Встановити іншим, крім судового, шляхом факт родинних відносин неможливо. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки факт родинних відносин померлого [INFO] [PERSON] , як брата померлої [INFO] [PERSON] , підтвердився наданими письмовими доказами, з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що [PERSON] ,\~є рідним братом [PERSON] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved