Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

24.08.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначає, що [INFO] , помер її батько [PERSON] , [INFO] , що постійно проживав в [ADDRESS] , на день смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно. 26 червня 2020 року, позивач звернулася із заявою про фактичне прийняття спадщини до державного нотаріуса Хотинської ДНК Мартинюк Є.Р., на підставі заяви, заведена спадкова справа № 116/2020. Після смерті батька за вищевказаною адресою відкрилася спадщина на нерухоме майно а саме: - житловий будинок, який був збудований ним повністю згідно будівельних норм і правил з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічний протипожежних норм і правил. Житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, згідно технічного паспорту, в [ADDRESS] , який належав померлому складається з: 1. літ. «А-1» житловий будинок, - 1972 р. побудови, - загальна площа будинку 61,9 кв.м., житлова площа будинку 47,0 кв.м., 2. літ. «а» - ганок 3. літ. І - відмостка 4. літ. «Б» літня кухня - сарай, 5. літ. б-ганок, 6. літ. «В» сарай, 7. літ. Г - вбиральня, 8. літ. Д - сарай, 9. літ. «ПГ» підвал, 10. №1- ворота, 11.№2 - огорожа, 12.№3 - огорожа,13. №4 - криниця,14.літ. ІІ замощення. Ринкова вартість житлового будинку, складає 175000 грн. - квартира номер [ADDRESS] , та гараж, за тією ж адресою. Квартира номер [ADDRESS] (сто шістнадцять А) та гараж, яке належало померлому становить: квартира розташована на 1-му поверсі 2 поверхового будинку та складається з трьох кімнат, загальна площа 48,90 кв.м., житлова площа 35,90 кв.м. - гараж, площею 38,9 кв.м. Дана квартира та гараж належать [PERSON] . Ринкова вартість житлового будинку, складає 236 000 грн. Позивач вказує, що 01 липня 2020 року її було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок та вищевказану квартиру та гараж, які належали померлому [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З зазначених постанов державним нотаріусом встановлено, що інші громадяни як спадкоємці за законом або за заповітом з заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися. Враховуючи вище викладене позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку, літ. «А-1» - 1972 р. побудови, - загальна площа будинку 61,9 кв.м., житлова площа будинку 47,0 кв.м., літ. «а» - ганок, літ. І - відмостка, літ. «Б» літня кухня - сарай, літ. б - ганок, літ. «В» сарай, літ. Г - вбиральня, літ. Д - сарай, літ. «ПГ» підвал, №1-ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - криниця, літ. II замощення, що розташований за адресою: [ADDRESS] та визнати за нею право власності на квартиру номер [ADDRESS] та гараж, який розташовано за адресою [ADDRESS] та належить до квартири, що належали померлому батьку [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить суд слухати справу у її вістуності. Відповідно до п 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що постановами державного нотаріуса Масловської І.Ю. від 01 липня 2020 року № 354/02-14 та № 355/02-14 відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] , які належали її батьку [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на житловий будинок та квартиру відсутні. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який складається з житлового будинку, літ. «А-1» - 1972 р. побудови, - загальна площа будинку 61,9 кв.м., житлова площа будинку 47,0 кв.м., літ. «а» - ганок, літ. І - відмостка, літ. «Б» літня кухня - сарай, літ. б - ганок, літ. «В» сарай, літ. Г - вбиральня, літ. Д - сарай, літ. «ПГ» підвал, №1-ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - криниця, літ. II замощення. Ринкова вартість майна становить 175 000 грн., що підтверджується звітом пр. оцінку майна від 09.08.2022 року (а.с.15). Згідно довідки Хотинського КР Бюро Технічної інвентаризації від 07.11.2011 року № 113 квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , також до квартири належить гараж, площею 38,9 кв.м., який розташовано на вище зазначеній адресі. Відповідно до технічного паспорту на квартиру за адресою: [ADDRESS] квартира розташована на 1 поверсі 2 поверхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 35,90 кв.м та загальною площею 48,90 кв.м. Вартість об`єкту становить 236 000 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна від 09.08.2022 року (а.с.18). Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Отже, указана норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у статті 16 ЦК України. Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Способи захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 16 ЦК України, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту. Відповідно частини першої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно з вимогами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до частин першої, третьої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленумом Верховного Суду України від 30 травня 2008року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 16 січня2019 року у справі № 2-390/2006 (провадження № 61-5088св18), від 26 серпня 2020 року у справі № 636/4329/16-ц (провадження № 61-22570св18). З матеріалів справи вбачається, що у позивача існують перешкоди в оформленні права власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, яке належало покійному батьку [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: житловий будинок, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку, літ. «А-1» - 1972 р. побудови, - загальна площа будинку 61,9 кв.м., житлова площа будинку 47,0 кв.м., літ. «а» - ганок, літ. І - відмостка, літ. «Б» літня кухня - сарай, літ. б - ганок, літ. «В» сарай, літ. Г - вбиральня, літ. Д - сарай, літ. «ПГ» підвал, №1-ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - криниця, літ. II замощення, що розташований за адресою: [ADDRESS] та квартира номер [ADDRESS] та гараж, який розташовано за адресою [ADDRESS] та належить до квартири, що належали померлому батьку [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, відсутність правовстановлюючого документів на житловий будинок та квартиру позбавляє нотаріуса можливості видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю. З метою захисту своїх прав, позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст.. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 2055 грн. Крім того, відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у разі задоволення позову - на відповідача, а тому іншу частину судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 2055 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved