Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її свекор - [PERSON] . При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в КСП «Хмельовик» розташована на території Яблунівської сільської ради Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області (діл. № 4 площею 2,4072 га), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, однак спадщину прийняли фактичними діями його дружина [PERSON] та його син (чоловік позивачки) [PERSON] . [INFO] померла свекруха позивачки, [PERSON] . При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в КСП «Хмельовик» розташована на території Яблунівської сільської ради Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області (діл. № 3 площею 2,4072 га), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався, однак спадщину прийняв її син (чоловік позивачки) [PERSON] фактичними діями шляхом догляду за спадковим майном та спільним проживанням разом із спадкодавцем на день смерті. [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON] . При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, однак на день смерті позивачка з ним проживала за однією адресою, прийняла спадщину фактичними та здійснила поховання чоловіка за власні кошти. З наведених підстав просить позов задовільнити. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . 12.07.2022 постановлена ухвала про відкриття провадження по справі та витребування доказів. 14.07.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника. 26.07.2022 до суду надійшли інформаційні довідки про відсутність спадкових справ до майна [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . 04.08.2022 від відповідача надійшло лопотання ро розгляд справи без їх участі. 20.09.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [INFO] помер свекор позивачки, [PERSON] , копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.05.2000. При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в КСП «Хмельовик» розташована на території Яблунівської сільської ради Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області (діл. № 4 площею 2,4072 га), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, однак спадщину прийняли фактичними діями його дружина (свекруха позивачки) [PERSON] та його син (чоловік позивачки) [PERSON] , що підтверджується довідкою №167 від 19.05.2021 року виданою Яблунівським старостинським округом Березанської міської ради. [INFO] померла свекруха позивачки, [PERSON] , копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.10.2001. При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів яка знаходиться в КСП «Хмельовик» розташована на території Яблунівської сільської ради Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області (діл. № 3 площею 2,4072 га), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався, однак спадщину прийняв її син (чоловік позивачки) [PERSON] фактичними діями шляхом догляду за спадковим майном та спільним проживанням разом із спадкодавцем на день смерті, що підтверджується довідкою №166 від 19.05.2021 року виданою Яблунівським старостинським округом виконавчого комітету Березанської міської ради. [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON] , копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.04.2003. При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, однак на день смерті позивачка з ним проживала за однією адресою, прийняла спадщину фактичними та здійснила поховання чоловіка за власні кошти, що підтверджується довідкою № 170 від 19.05.2021 року виданною Яблунівським старостинським округом виконавчого комітету Березанської міської ради. Однак в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права позивачка не має змоги. Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. У ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) міститься важливе положення: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо спадкоємець подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) передбачено, що прийняте спадкове майно визнається власністю спадкоємця з часом відкриття спадщини. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 : Судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. При цьому пунктом 23Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК). Також статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого чоловіка, а він в свою чергу після смерті батьків, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно не може, право позивача підлягає захисту. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб. Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved