Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

09.08.2022р.\~до суду\~надійшла заява\~територіальної громади\~міста Запоріжжя\~в особі\~Запорізької міської\~ради,\~в якій\~заявник просить\~спадщину,\~що залишилась\~після смерті\~померлої [INFO] [PERSON] ,\~1933\~р.н.,\~до складу\~якої входить\~21/50\~частини квартири\~спільного заселення\~(кімната\~ [ADDRESS] визнати\~відумерлою та\~передати її\~у власність\~територіальної громади\~м.\~Запоріжжя в\~особі Запорізької\~міської ради. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , 1933 р.н.,, якій належить 21/50 частин квартири спільного заселення (кімната [ADDRESS] площею 12,20 кв.м., лоджія 2,19 кв.м.) по [ADDRESS] . 29/50 частин зазначеної квартири спільного заселення (кімната [ADDRESS] площею 17,40 кв.м., лоджія площею 2,19 кв.м.) належать на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 21/50 частин вищевказаної квартири. 23.12.2020р. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте постановою нотаріуса від 28.09.2020р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею не надані документи на підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини та запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2021р. (справа №337/3955/21) у задоволенні позову [PERSON] про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] відмовлено повністю. Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.02.2022р. вказане рішення було залишено без змін. Таким чином [PERSON] не довела в судовому порядку своє право на спадкування після смерті [PERSON] . Інші особи до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертались. На день смерті [PERSON] у її кімнаті квартири спільного проживання [ADDRESS] інші особи зареєстровані не були. [PERSON] , який зареєстрований у вказаній квартирі спільного заселення, зареєстрований у кімнаті №2 площею 17,4 кв.м. Таким чином, майно померлої, має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади. У зв`язку з викладеним, заявник був вимушений звернутися до суду з цією заявою. Ухвалою від 11.08.2022р. за вказаною заявою відкрито окреме провадження, призначено справу до судового розгляду. Одночасно за клопотанням заявника у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. витребувано копію спадкової справи №84-2020, яка була заведена після смерті [PERSON] [INFO] витребувані судом у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. документи надійшли до суду. Представник Запорізької міської ради Рибалкіна Я.М. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просила її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Л.П. в судове засідання не прибула, просила розглянути справу у її відсутність. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, згідно зі ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до положень статей 334-338 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Судом встановлено, що 21/50 частин квартири спільного заселення (кімната №3 площею 12,20 кв.м., лоджія 2,19 кв.м.) по [ADDRESS] (житлова площа 12,2 кв.м., загальна площа 22,56 кв.м.) належать [PERSON] , [INFO] , на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 28.11.2005 року, яке видано Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради (арк.6). Право приватної власності на вказане майно зареєстровано за [PERSON] 26.12.2005р., що підтверджується Інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно (арк.13). 29/50 частин вказаної квартири спільного заселення (кімната [ADDRESS] площею 17,40 кв.м., лоджія площею 2,19 кв.м.) належать на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 18.02.2005р., яке видано Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради (арк.7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.31) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (арк.8). Відповідно до довідки Департаменту реєстраційних послуг від 02.03.2021р. №04-07/2210, на день смерті [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] (арк.12). 23.12.2020р. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа №84/2020, в Спадковому реєстрі № 66999456 (арк.30, 35). Постановою нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. від 28.09.2020р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що нею не надані документи на підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (арк.48). Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2021р. (справа №337/3955/21) у задоволенні позову [PERSON] до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] відмовлено повністю (арк.16-18) Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.02.2022р. рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2021р. залишено без змін (арк.19-21). Відповідно до даних, які містяться в ордері на житлове приміщення №8254 від 08.12.1989р., [PERSON] зареєстрований у квартирі спільного заселення за адресою: [ADDRESS] , у кімнаті №2 площею 17,44 кв.м.(арк.15). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. від 18.05.2021р. за №139/02-14, крім [PERSON] заяв про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , ніхто не подавав (арк.11). Відповідно до матеріалів спадкової справи №84/2020, яка заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Філіповою Л.П. щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , копії яких витребувані судом, заповіт остання за життя не складала, крім [PERSON] інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку\~про законність та обґрунтованість вимог територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради В даному випадку суд виходить з того, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина до складу якої входить нерухоме майно, а саме 21/50 частин квартири спільного заселення (кімната №3 площею 12,20 кв.м., лоджія 2,19 кв.м.) по [ADDRESS] (житлова площа 12,2 кв.м., загальна площа 22,56 кв.м.). Спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] заведена за заявою [PERSON] , проте постановою нотаріуса від 28.09.2020р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею не доведено факт спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2021р., яке набрало законної сили 01.02.2022р., [PERSON] відмовлено у задоволені позову про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] . Отже, враховуючи, що [PERSON] не має права на спадкування після смерті [PERSON] , інші особи спадщину не приймали, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкоємці за заповітом і за законом після смерті [PERSON] відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, з дня відкриття спадщини до подання заяви про визнання її відумерлою пройшло більше року, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою. У зв`язку із цим, у суду є підстави визнати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , відумерлою та передати її територіальній громаді в особі Запорізької міської ради. Відповідно до п. 15-1 ч.\~1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~за подання заяви про визнання спадщини відумерлою органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору.

Outcome: approved