Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, в якому просить: розподілити майно подружжя [PERSON] та [PERSON] , а саме, квартиру [ADDRESS] , автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry» (номер кузова (рами): [NUMBER] , 2017 року випуску), реєстраційний номер [NUMBER] , автомобіль марки «Nissan» моделі «Leaf» (номер кузова (рами): [NUMBER] , 2015 року випуску), реєстраційний номер [NUMBER] , машиномісце № [NUMBER] (загальною площею 13,4 кв.м.) у паркінгу наземному за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог зазначається про те, що 04 вересня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, зареєстровано шлюб між сторонами. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між сторонами не склались, в зв`язку з чим постало питання поділу спільного сумісного майна подружжя, придбане у власність та побудоване за період перебування у шлюбі. Цивільна справа про розірвання шлюбу знаходиться в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області. 01 листопада 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження. 31 серпня 2022 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, згідно з якою визнати за позивачем [PERSON] право власності на автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry» (номер кузова (рами): [NUMBER] , 2017 року випуску), реєстраційний номер [NUMBER] , на частину квартири [ADDRESS] . За відповідачем [PERSON] визнати право власності на автомобіль марки «Nissan» моделі «Leaf» (номер кузова (рами): [NUMBER] , 2015 року випуску), реєстраційний номер [NUMBER] , на частину квартири [ADDRESS] та на машиномісце № [NUMBER] (загальною площею 13,4 кв.м.) у паркінгу наземному за адресою: [ADDRESS] . 05 вересня 2022 року від представника позивача адвоката Крушинського В.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його відсутність. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала. Вислухавши пояснення відповідача [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 04 вересня 2011 року зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 1174. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до Договору міни з обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Житловий комплекс Зелений Квартал» від 25.02.2015 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.02.2015 власником двокімнатної квартири [ADDRESS] значиться [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] власником автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry» 2017 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Nissan» моделі «Leaf», 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] . Відповідно до договору купівлі-продажу машиномісця в паркінгу надземному від 16.05.2019 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.05.2019 власником машиномісця № [NUMBER] загальною площею 13,4 кв.м. у паркінгу наземному за адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 60 СК України встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим, зазначена презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Частинами першою та другою статті 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Частиною першою статті 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Статтею 71 СУ України вирішено способи та порядок поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. З огляду на викладене, а також фактичне визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, спільне сумісне майно подружжя розподілити наступним чином. Визнати право власності за [PERSON] на автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry» 2017 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , визнати право власності за [PERSON] на автомобіль марки «Nissan» моделі «Leaf», 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та на машиномісце № [NUMBER] загальною площею 13,4 кв.м. у паркінгу наземному за адресою: [ADDRESS] . Двокімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 90,4 кв.м., придбану в період шлюбу, а саме 25 лютого 2015 року визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] та визнати право власності по Ѕ цієї квартири за кожним з подружжя. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі - 5 672грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved