Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , через засоби потового зв`язку, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , який надійшов до суду 25.08.2022. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначає, що вони 02.02.2013 зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Однак, сімейне життя сторін не склалось через різні характери та різні погляди на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого виникалисварки. З червня 2022 року сторонни однією сім`єю не проживають. З огляду на вказане позивач просить суд розірвати шлюб між ними. 25.08.2022 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 13.09.2022 на поштову адресу суду відповідач [PERSON] надіслала заяву про визнання позовних вимог. Проти розірвання шлюбу з позивачем [PERSON] не заперечує. Крім цього також просить залишити сина проживати разом з нею. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Сторони 02.02.2013 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівсськогорайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 11 (а.с. 6). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що подружнє життя сторін загалом не склалось через різні погляди на нього. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені з червня 2022 року, відновлювати їх сторони наміру й бажання не мають. Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу. Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхньої неповнолітнього сина дочки, який повиннен виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати. В той же час, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Позивачем [PERSON] позовні вимоги про визначення місця проживання дитини, перед судом не ставились. Самою позивачкою зустрічний позом з такими вимогами не подавався, а отже суд, не вправі розглядати в даному судовому засіданні питання щодо визначення місця проживання неповнолітнього сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved