Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . На день смерті [PERSON] , була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , яка вела спільне господарство з покійним, після його смерті обробляла земельну ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку, тим самим прийняла спадщину після його смерті. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті покійної відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б,Г,Д,Е», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Є», вхід в підвал літ. «Вх/пг», погріб літ. «Пг», воріт з хвірткою №1, огорожі №.2, земельної ділянки, яка належала покійному [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 067382 від року площею 0,75 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (кадастровий номер 7324582500:02:002:0017) але оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, залишилась тільки ксерокопія. Вказане спадкове майно розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 1,27 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 1,02 га для ведення особистого селянського господарства, 0,72 га. Бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє в оформленні права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що покійні не набули права власності на майно, крім цього втрачений Державний акт на землю. У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини за законом, але відповідно до Акту обстеження від 20.06.2022 року, встановлено, що [PERSON] , дійсно проживав разом з [PERSON] до дня її смерті, вів спільне господарство тим самим прийняв спадщину. Позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом та встановити факт спільного проживання з спадкодавцем. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилася, однак направив письмову заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити та провести підготовче судове засідання без його участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнали, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Справа до суду надійшла 12.08.2022 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 26.09.2022 року. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 266 від 15.02.2022 року Ропчанської сільської ради на день смерті [PERSON] , була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , тим самим прийняла спадщину після його смерті. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті покійної відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б,Г,Д,Е», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Є», вхід в підвал літ. «Вх/пг», погріб літ. «Пг», воріт з хвірткою №1, огорожі №.2, земельної ділянки, яка належала покійному [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 067382 від року площею 0,75 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (кадастровий номер 7324582500:02:002:0017) але оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, залишилась тільки ксерокопія. Вказане спадкове майно розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 1,27 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 1,02 га для ведення особистого селянського господарства, 0,72 га пай, що підтверджено довідкою Ропчанської сільської ради від 15.02.2022 року від № 267. Оформити своє право на спадкове майно, позивач в нотаріальному порядку не може тому що покійні не набули права власності на майно, крім цього втрачений Державний акт на землю. У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини за законом, але відповідно до Акту обстеження від 20.06.2022 року, встановлено, що [PERSON] , дійсно проживав разом з [PERSON] до дня її смерті, вів спільне господарство тим самим прийняв спадщину. Домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспний», в якому проживали та були прописані [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), що підтверджується довідкою № 263 від 15.02.2022 року. Факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджуються: актом обстеження від 20.06.2022 року Ропчанського старостинського округу Сторожинецької міської ради. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 1225 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачами, на думку суду, достатньо для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved