Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрованого 24 грудня 2015 року виконавчим комітетом Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №3. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] », стягнути з відповідача на її користь судові витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що 24.12.2015 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син, [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними припинилися, з причини що не зійшлися характерами. Їх спільні сімейні проблеми вирішити як подружжя не можуть. З жовтня 2021 року проживають окремо. Вважає що їх шлюб розпався і існує тільки на аркуші паперу. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 26.07.2022 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 18.08.2022 із викликом сторін, який відкладено на 06.09.2022. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, її представник-адвокат Данилюк П.П. подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без їх участі, позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Просять судові витрати стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 24 грудня 2015 року виконавчим комітетом Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №3. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч. 1, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам їх дитини, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка у позовній заяві просила залишити їй прізвище « [PERSON] », тому після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище « [PERSON] ». Разом з тим, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 992,40грн. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved