Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

У червні 2022 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті двоюрідної бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, майнове право забудовника на незавершене будівництво, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування позову зазначено,\~що [INFO] померла\~двоюрідна бабуся\~позивача [PERSON] .\~Позивач є\~спадкоємцем,\~який має\~право на\~спадкування за\~законом у\~ п`яту\~чергу,\~як родич\~ шостого\~ступеня споріднення.\~На підставі\~рішення Рогатинського\~районного суду\~від 13\~квітня 2022\~року йому\~визначено додатковий\~строк для\~прийняття спадщини.\~На даний\~час він\~бажає оформити\~свої спадкові\~права.\~Однак нотаріус\~відмовив у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на домоволодіння\~через відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування. Відповідач заперечень щодо позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, представник позивача адвокат Микитчин П.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі першого заступника міського голови М.Шинкара подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги [PERSON] визнають. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3 та 4\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 2015 року Липівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] і спадкоємцем [PERSON] встановлено рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2022 року у справі № 349/1814/21, згідно якого, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] п`ятої черги, як родич до шостого ступеня споріднення. Згідно довідок Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Рогатнської міської ради № 63 від 10 листопада 2021 року, та № 245 від 20 травня 2022 року домоволодіння в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи "колгоспні двори" в якому були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON] , який помер [INFO] та його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті [PERSON] разом із ним проживала його дружина [PERSON] , яка вступила в оперативне управління та володіння майном в жовтні 1991 року. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Липівської (на той час Воронівської) сільської ради не посвідчувався. Таким чином, [PERSON] на час смерті була власником домоволодіння по [ADDRESS] частку з якого вона отримала як спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , та 1/2 частка належала їй, як члену колгоспного двору. На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2022 року, яке набуло законної сили 14 травня 2022 року, [PERSON] визначено додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Відповідно до постанови державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної конториІвано-Франківської області за № 241/02-31 від 28 червня 2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. У постанові нотаріуса зазначено, що за матеріалами спадкової справи №345/2021 р. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який подав заяву проприйняття спадщини за №282 від 19 квітня 2022 року згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2022 року. Із довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 10 червня 2022 року №350, копії технічного паспорта на\~будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] вбачається, що до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 38,4 м2, житловою площею 18,0 м2, комора загальною площею 28,9 м2, незавершене будівництво житлового будинку загальною площею 115,1 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 27 червня 2022 року становить 64 200 грн. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки, як забудовника, входять до складу спадщини. Отже, якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва; право завершити будівництво (як правонаступник спадкодавця - замінений у порядку спадкування забудовник); право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об`єкт; право одержати на своє ім`я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності. Таким чином, спадкоємець має право звернутись до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а також враховуючи, що позивач набув право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємець за законом п`ятої чергу, після смерті [PERSON] , однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved