Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

14.02.2022 року позивач ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості в розмірі 74\~858 грн. 46 за договором № 1144210520026 оренди майна з правом викупу від 20.05.2021 року, а також суми сплаченого судового збору в розмірі 2\~481,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 20.05.2021 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та [PERSON] укладено договір № 1144210520026 оренди майна з правом викупу шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору, орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, а саме майно із групи Ноутбуки, NOTE/15-16 ACER Aspire 315-34 (NX.HE3EU.02В) Black, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід`ємною частиною договору, а орендар зобов`язується прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату. В п. 2 даного договору визначено дані щодо об`єкту оренди, його вартості, строк оренди, розмір щомісячного платежу погодженого сторонами, а саме: строк оренди майна за договором складає 24 місяці, щомісячний платіж за договором складає 1\~959,00 грн., вартість об`єкта оренди при його викупі за 24 місяці складає 47\~016,00 грн. Свої зобов`язання за договором позивач виконав у повному обсязі шляхом направлення орендарю об`єкта оренди оператором поштового зв`язку «Нова пошта». Орендар свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не вносить орендні платежі, внаслідок чого у орендаря станом на 28.01.2022 року утворилась заборгованість у розмірі 74\~858 грн. 46 коп., яка складається з: 14\~293 грн. 44 коп. сума прострочених орендних платежів, 6\~402 грн. 30 коп. сума пені за прострочені орендні платежі, 7\~146 грн. 72 коп. суми штрафу за розірвання договору (50% вартості об`єкта оренди), 47\~016,00 сума вартості об`єкта майна, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою від 17.02.2022 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також відповідно до ст.\~274\~ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, у позовній заяві просив у разі неявки позивача або його представника розглядати справу без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи, заперечень не надала. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин. Відповідно до приписів ч. 6, 7, 8 ст.\~128\~ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, суд вважає, що відповідач [PERSON] не з`явилася в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди представника позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 20.05.2021 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та [PERSON] укладено договір № 1144210520026 оренди майна з правом викупу шляхом заповнення відповідачем в електронній формі анкети-згоди клієнта на сайті позивача, відповідно до умов якого, орендодавець зобов`язався передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, а саме ноутбук NOTE/15-16 ACER Aspire 315-34 (NX.HE3EU.02В) Black, строком на 24 місяці, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід`ємною частиною цього договору, а орендар зобов`язався прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату (а.с. 9) Пунктом 2 договору № 1144210520026 оренди майна з правом викупу від 20.05.2021 року визначено дані щодо об`єкту оренди, його вартості, строк оренди, розмір щомісячного платежу погодженого сторонами, а саме: строк оренди майна за договором складає 24 місяці, щомісячний платіж за договором складає 1\~959,00 грн., вартість об`єкта оренди при його викупі за 24 місяці складає 47\~016,00 грн. Згідно з п. 4. договору № 1144210520026 оренди майна з правом викупу від 20.05.2021 року, за прострочення орендних платежів орендар зобов`язався сплатити на користь орендодавця пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми прострочених орендних платежів за цим договором. Пунктом 7 вказаного договору передбачено, що цей договір та Правила надання майна у оренду разом складають єдиний документ, підписанням цього договору орендар підтверджує, що він ознайомлений, розуміє всі умови та зобов`язується виконувати умови цього договору та Правил надання майна у оренду, текст яких знаходиться у вільному доступі за посиланням: https://dcomfort.com.ua/ru/about_us/pravila/. Також відповідно до п. 8.5. Правил надання майна у оренду ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ», у разі не здійснення оплати орендарем орендної плати протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладення договору оренди майна з правом викупу (залежно від того, що настане раніше), ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» має право в односторонньому порядку розірвати договір оренди майна з правом викупу, повідомивши орендаря за 15 календарних днів до фактичної дати такого розірвання. У такому разі орендар зобов`язується сплатити вже нараховану орендну плату, додатково сплатити штраф у розмірі 50% від загальної суми прострочених орендних платежів за договором оренди майна з правом викупу, та викупити об`єкт оренди за ціною, визначеною у договорі оренди майна з правом викупу за вирахуванням суми вже внесених на момент припинення договору оренди майна з правом викупу орендних платежів, або повернути об`єкт оренди (а.с. 12 на звороті). На підтвердження укладення та підписання відповідачем одноразовим ідентифікатором договору № 1144210520026 від 20.05.2021 року позивачем надано послідовність дій ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та відповідача в інформаційно-телекомунікаційній системі (Log-file) (а.с. 17). Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі та надав відповідачу у строкове платне володіння та користування об`єкт оренди ноутбук NOTE/15-16 ACER Aspire 315-34 (NX.HE3EU.02В) Black, шляхом направлення оператором поштового зв`язку «Нова Пошта», що підтверджується Експрес-накладною № 20450390325664 від 20.05.2021 року (а.с. 18). Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим за останньою утворилась заборгованість, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с. 7-9) станом на 28.01.2022 року становить 74\~585 грн. 46 коп. та складається з: суми прострочених орендних платежів 14 2938 грн. 44 коп.; суми пені за прострочені орендні платежі 6 402 грн. 30 коп.; суми штрафу за розірвання договору (50% від прострочених орендних платежів) 7 146 грн 72 грн.; суми вартості об`єкта оренди 47 016 грн. 00 коп. Позивачем на адресу відповідача було направлення повідомлення-вимогу щодо одностороннього розірвання договору та стягнення заборгованості в судовому порядку за вих. № б/н від 13.01.2022 року (а.с. 27-32). Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить із наступного. У статті 627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. За змістом положень ч.ч. 1-6 ст. 762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за найм (оренду) майна. Наймач має право вимагати зменшення плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, можливість користування майном істотно зменшилася. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо строк найму невстановлений, договір найму вважається укладеним на невизначений строк. Частиною 3 ст. 651 ЦК України визначено, що у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до положень ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 526, ст. 599 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 1144210520026 оренди майна з правом викупу від 20.05.2021 року у розмірі 27 842 грн. 46 коп., з яких: сума прострочених орендних платежів 14 293 грн. 44 коп., сума пені за прострочені орендні платежі 6 402 грн. 30 коп., та сума штрафу за розірвання договору (50% від прострочених орендних платежів) 7\~146 грн. 72 коп. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми вартості об`єкта оренди у розмірі 47 016 грн. 00 коп. слід відмовити з огляду на наступне. Відповідно до пункту 7.2 Правил надання майна у оренду ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» викуп об`єкта оренди після закінчення строку оренди відповідно до Договору оренди майна з правом викупу здійснюється за умови належної сплати всіх орендних платежів (а.с. 12). Пунктом 8.5 Правил надання майна у оренду ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» передбачено право позивача в односторонньому порядку розірвати договір оренди майна з правом викупу. У такому разі орендар зобов`язується, у тому числі, викупити об`єкт оренди за ціною, визначеною у договорі оренди майна з правом викупу за вирахуванням суми вже внесених на момент припинення договору оренди майна з правом викупу орендних платежів, або повернути об`єкт оренди. Отже, орендні платежі є вартістю об`єкта оренди, а тому вимога в частині стягнення з відповідача на користь позивача 47 016 грн.00 коп. суми вартості об`єкта оренди задоволенню не підлягає, оскільки вартість об`єкта оренди вже стягнута та становить суму прострочених орендних платежів, з урахуванням сплачених внесків. В іншому випадку відбудеться подвійна оплата вартості товару. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 922 грн. 77 коп. (2481*27 842,46/74858,46)

Outcome: partial