Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третьої особи [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка зазначає, що 06 липня 2002 року між нею та [PERSON] (надалі - Відповідач), було укладено шлюб. Від шлюбу мають двоє дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Тривалий час з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Зараз кожен з них живе своїм життям, спільного господарства не ведуть, порізно проживають більше двох років. Спільні діти - син зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та донька - [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та наразі проживають разом з нею. Син є студентом 2 курсу, групи ІТ-03 Факультету інформатики та обчислювальної техніки КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2024 року. Син джерел доходів не має, продовжує навчання, а отже потребує матеріальної допомоги. Донька навчається в 4-Б класі середньої загальноосвітньої школи № 161 м. Києва, також відвідує спортивну секцію. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Вона повністю опікується інтересами і потребами дітей, піклується про них, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям, віддає їм свою любов і турботу, велику увагу приділяє розвитку молодшої доньки. Відповідач проживає за іншою адресою. Окрім витрат на навчання, діти потребують ще і певних витрат на проїзд, підручники, харчування, одяг, взуття, необхідну техніку, проте, вона не в змозі самостійно утримувати сина та доньку, сплачувати за все необхідне. Відповідач є здоровим та працездатним, має можливість брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дітей та може сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Відповідач систематично матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дитини, яка досягла повноліття і продовжує навчання в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходів), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою [PERSON] - повноліття та до закінчення сином [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав. Додатково пояснив кошти на утримання дітей надає. Один раз навіть перерахував 5 000грн. Він продовжує надавати фінансову допомогу на утримання повнолітнього сина, який проживає з його батьком. Неповнолітня донька проживає з позивачкою. Він як батько спілкується з нею купує їй речі, проводить з нею дозвілля. Цікавиться її шкільним життям. Донька навчається в п`ятому класі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності. Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА від 14.07.2020 року № 51173320 [PERSON] , [INFO] за реєстрована за адресою: [ADDRESS] з 14.07.2020 року. Згідно довідки № 7505 від 24.12.2019 року про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Ірпінської міської ради [PERSON] , [INFO] за реєстрований за адресою: [ADDRESS] з 06.07.2012 року. Згідно довідки ЗОШ № 161 м. Києва від 04.08.2021 № 124 [PERSON] навчається в 4-Б класі ЗОШ № 161 м. Києва. Згідно довідки № 2 від 05.08.2021 року голови ГО «Спортивний клуб художньої гімнастики «Силует» [PERSON] відвідує тренування з художньої гімнастики у спортивному клубі. Згідно довідки № 719 від 03.08.2021 року вбачається, що [PERSON] є студентом 2 курсу, групи ІТ-03 Факультету інформатики та обчислювальної техніки КПІ ім.. Ігоря Сікорського денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2024 року. Станом на дату видачі довідки [PERSON] є студентом згідно наказом про переведення на наступний курс № 1893-с від 30.06.2021 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як встановлено ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, слід керуватися нормами ст. 199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка чи син. У випадку, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила ст. 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст. 199 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст. 77 ЦПК України , належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Проте відповідачем не подано до суду жодних доказів, які б спростовували пояснення позивача. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, виходячи із принципів розумності та справедливості, потреби дітей у розвитку та навчанні, інтересів дітей, наявність офіційного працевлаштування відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти із відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду 11.08.2021 року і до досягнення [PERSON] повноліття, а саме до [INFO] та відповідно до закінчення навчання [PERSON] , але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved