Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин та зобов`язання до вчинення дій. В обґрунтування позову зазначив, що 15 червня 2022 року він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою щодо видачі повторно свідоцтва про смерть його батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . При зверненні до Відповідача Позивач надав наявні у нього оригінали свідоцтва про одруження батьків [PERSON] та [PERSON] , де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] та паспорт громадянина України. Не зважаючи на вище зазначені обставини 16 червня 2022 року Відповідач надав відповідь на його заяву, якою відмовив позивачу у видачі повторно свідоцтва про смерть. Свою відмову Відповідач мотивував тим, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян при перевірці родинних стосунків між Позивачем та його батьком, виявлено розбіжність у прізвищах (« [PERSON] » та « [PERSON] » ) та на цій підставі видача повторно свідоцтва про смерть не можлива. Позивачем зазначається, що при отриманні паспорта громадянина України він вирішив змінити у прізвищі букву «і» на букву «и», для цього заповнив всі необхідні документи, на підставі чого отримав паспорт громадянина України, в якому вказано фамілію « [PERSON] ». Також на той час його батько також вирішив змінити в своєму прізвищі букву «і» на букву «и». Для цього [PERSON] звернувся в органи ДМС України написав заяву про заміну у прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » , після чого отримав новий паспорт із змінами. Після смерті матері позивача батько одружився вдруге. В силу особистих обставин позивач не зміг знайти спільної мови з новою сім`єю батька, тому по даний час фактично не спілкується з мачухою та зведеною сестрою. Проте з померлим батьком спілкувався доволі часто, мачуха проти такого спілкування не заперечувала. Після смерті батька отримати доступ до документів, таких як паспорт батька, свідоцтво про смерть та інших, які стосуються його батька можливості немає. Враховуючи наведене просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) видати повторно свідоцтво про смерть [PERSON] . Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що 11.09.1976 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.09.1976 року. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.1978 року, батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . 31.01.2008 року [PERSON] , [INFO] , видано паспорт громадянина України. З листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Семченко Л. вбачається, що [PERSON] звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою щодо видачі свідоцтва про смерть його батька - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Однак, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян при перевірці родинних стосунків між [PERSON] та його батьком [PERSON] виявлено розбіжності у прізвищах (« [PERSON] » та « [PERSON] »), а тому повідомили позивача, що видача повторного свідоцтва про смерть є неможливою. З листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Семченко Л. від 25.08.2022 року №2349/25/74-01/1528 вбачається, що з даних ДРАЦСГ в актовому записі про народження позивача вказано прізвище дитини і батька [PERSON] , матері [PERSON] , що не відповідає паспорту позивача. За даними ДРАЦСГ в актовому записі про шлюб батьків позивача вказано прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу [PERSON] , нареченої після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Прізвище нареченого було змінено з [PERSON] на [PERSON] на підставі актового запису про зміну імені за його бажанням. Оскільки актовий запис про зміну імені батька позивача складеного вже після повноліття позивача, то даний актовий запис не міг бути підставою внесення змін в актовий запис про його народження щодо його прізвища та прізвища батька. В зв`язку з чим і на даний час неможливо виправити в актовому записі про народження позивача його прізвище та прізвище батька з [PERSON] на [PERSON] . Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вважає, що свідоцтвом про народження позивача, а також листом начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Семченко Л. від 25.08.2022 року №2349/25/74-01/1528, з якого встановлено, що актовий запис про зміну імені батька позивача складено вже після повноліття позивача, підтверджується, що [PERSON] являється сином [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для одержання в органах, що вчиняють реєстраційні дії, свідоцтва про смерть його батька. В той же час, судом встановлено, що позивач звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою щодо видачі йому свідоцтва про смерть його батька - [PERSON] . Однак, у вичаді йому відмовлено, у зв`язку розбіжностями у прізвищах (« [PERSON] » та « [PERSON] »). Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позову в цій частині є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами. Що стосується вимоги позивача про зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) видати повторно свідоцтво про смерть [PERSON] , слід зазначити наступне. Згідно ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя та близьким родичам померлого на підставі їх заяви та представникові органу опіки і піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. Тобто, рішення суду про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] , [INFO] , є достатньою правовою підставою для видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] його сину - [PERSON] , а тому вимоги про зобов`язання до вчинення дій є передчасними. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено частково, та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), не вчиняв жодних дій, які б призвели до порушення прав позивача, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial