Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися. Позовні вимоги мотивовані тим, що, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними батьками [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка повнолітня, однак навчається у Вінницькому національному медичному університеті імені М. І. Пирогова на стоматологічному факультеті, спеціальність «Стоматологія», денної форми навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. З огляду на зазначене позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву у якій позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн., щомісячно, до закінчення дочкою навчання, та розглянути справу у її відсутності. Відповідач до суду не з`явився також, подав заяву у якій змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Беззаперечно встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними батьками [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою (свідоцтво про народження а. с. 7). Згідно з довідкою №05/2-53 від 15.06.2022 (а. с. 10), договору про навчання у ВНМУ ім. М. І. Пирогова №25с/21 від 10.08.2021 (а. с. 11-12) та Договору №25ск/21 про надання платної освітньої послуги між ВНМУ ім. М. І. Пирогова та фізичною особою від 12.08.2021 (а. с. 13-14), [PERSON] дійсно навчається за контрактом у Вінницькому національному медичному університеті імені М. І. Пирогова на стоматологічному факультеті, спеціальність «Стоматологія», денної форми навчання (а. с. 10). Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 185 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов`язком, як матері так і батька. Приймаючи до уваги, що [PERSON] є матеріально малозабезпеченою, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а батько має можливість надати дочці матеріальну допомогу, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved