Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та повідомила, що між сторонами 23 липня 2011 року був зареєстрований шлюб у ВДРАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 113. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторони втратили почуття, припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався, а тому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2022 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2022 року відзив на позовну заяву та клопотання повернуті заявнику та визнано явку сторін в судове засідання обов`язковою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2022 року суд надав сторонам строк для примирення та зупинив провадження. Позивач [PERSON] подала заяву про поновлення провадження, вказуючи, що примирення між сторонами не відбулося та просила розгляд справи провести у її відсутність, позов задовольнити та розірвати шлюб між сторонами. Заперечень відповідача до суду не надходило. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2022 року суд поновив провадження в справі та призначив справу до розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Судом установлено, що 23 липня 2011 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у ВДРАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 113. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частинах третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення для справи. При цьому, суд звертає увагу, що за змістом ст.111 СК України примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, а надання ж строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 липня 2022 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення подружжя не відбулося. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved