Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт її проживання з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01 грудня 2012 року по 01 липня 2022 року. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що починаючи з 2012 року вона знаходилась в близьких стосунках з [PERSON] та з 01.12.2012 року вони почали проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, що підтверджується довідкою Кегичівської селищної ради від 12.07.2022 року в якій заначено, що вона дійсно проживала в період з 2012 року по 2016 рік з [PERSON] , як подружжя. 16.05.2015 року між [PERSON] з однієї сторони, та її дочкою [PERSON] укладено договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . З вказаної дати купівлі донькою будинку вона та [PERSON] були зареєстровані та продовжили проживати у вказаному будинку однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінка та чоловік, вели спільне господарство та облаштували побут, що підтверджується довідкою Наталинської сільської ради від 08.07.2022 року. Відповідно до Довідки №3870 від 05.07.2016 року [PERSON] в період з 22.02.2016 року приймав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведенні і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України районі проведення антитерористичної операції, а саме у с. Троїцьке, Попаснянського району, Луганської області. 28.10.2016 року [PERSON] видано Довідку №266 у якій вказано, що він в період з 03.09.2015 року по 25.09.2015, з 22.06.2016 по 28.02.2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпечені її проведенні і захисті незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України районі проведення антитерористичної операції, а саме у м. Бахмут, Донецької області. На підставі проходження військової служби, [PERSON] призначено на посаду старшини командира відділення зв`язку взводу управління 2 мінометної батареї 2 механізованого батальйону частини [NUMBER] . Приписом №2990 від 28.10.2016 року та Витягом з наказу №322 від 28.10.2016 року [PERSON] виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Вказані довідки є підставою для надання заявнику статусу учасника бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням від 26.12.2015 року та військовим квитком. 04.07.2022 року нею отримано сповіщення від 02.07.2022 року про загибель 01.07.2022 року при захисті Батьківщини, під час виконання бойових завдань в складі даного підрозділу (внаслідок отримання поранення несумісного з життям) командир відділення зв`язку взводу управління 2 мінометної батареї 2 механізованого батальйону головного сержанта [PERSON] , що був призваний на військову службу за призовом 28.02.2022 року Красноградським РТЦК та СП Харківської області. Довідками Кегичівської селищної ради від 06.07.2022 року та Наталинської сільської ради від 07.07.2022 року підтверджується, що вона поховала свого співмешканця [PERSON] за власні кошти. 07.07.2022 року Наталинської сільською радою їй видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Вказує на те, що з самого початку проживання однією сім`єю вона та [PERSON] турбувались один про одного, дбали про матеріальне забезпечення сім`ї, вели спільне господарство, побут та бюджет, мали взаємні права та обов`язки, що притаманні чоловіку та дружині у шлюбі. Крім того вони вели спільні витрати на харчування, одяг, купівлю майна для спільного користування, лікування, несли витрати по утриманню житла в якому проживали. В період проходження [PERSON] військової служби, вона постійно підтримувала з ним зв`язок. Спільних дітей вони не мала, крім того [PERSON] не мав дітей, батьків, або інших утриманців. 11.07.2022 року вона звернулась до Красноградського РТЦК та СП з заявою про виплату одноразової допомоги у зв`язку зі смертю [PERSON] з яким вона проживала однією сім`єю протягом багатьох років. Проте, Красноградський РТЦК та СП від 11.07.2022 року відмовив їй у виплаті одноразової допомоги у зв`язку із смертю [PERSON] , з посиланням на відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки із загиблим. Отже, встановлення факту її проживання з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01 грудня 2012 року по 01 липня 2022 року, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її співмешканця. Рух справи в суді. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 16.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду. Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. Від [PERSON] 15.09.2022 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за її відсутності та за відсутності її представника, заяву підтримує та просить її задовольнити. Від Красноградського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області 31.08.2022 року надійшло клопотання в якому просять справу розглядати за відсутності представника заінтересованої особи та прийняти рішення у справі на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Позиція суду. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини, встановлені судом. Судовим розглядом встановлено, що починаючи з 2012 року [PERSON] знаходилась в близьких стосунках з [PERSON] та з 01.12.2012 року вони почали проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, що підтверджується довідкою Кегичівської селищної ради №15-39/2/122 від 12.07.2022 року в якій заначено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживала в період з 2012 року по 2016 рік, як подружжя. 16.05.2015 року між [PERSON] з однієї сторони, та дочкою заявниці [PERSON] укладено договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . З вказаної дати [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у вказаному будинку та продовжили проживати у ньому однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінка та чоловік, вели спільне господарство та облаштували побут, що підтверджується довідкою Наталинської сільської ради №283 від 08.07.2022 року. Відповідно до Довідки №3870 від 05.07.2016 року [PERSON] в період з 22.02.2016 року приймав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведенні і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України районі проведення антитерористичної операції, а саме у с. Троїцьке, Попаснянського району, Луганської області. 28.10.2016 року [PERSON] видано Довідку №266 у якій вказано, що він в період з 03.09.2015 року по 25.09.2015, з 22.06.2016 по 28.02.2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпечені її проведенні і захисті незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України районі проведення антитерористичної операції, а саме у м. Бахмут, Донецької області. На підставі проходження військової служби, [PERSON] призначено на посаду старшини командира відділення зв`язку взводу управління 2 мінометної батареї 2 механізованого батальйону частини [NUMBER] . Приписом №2990 від 28.10.2016 року та Витягом з наказу №322 від 28.10.2016 року [PERSON] виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Вказані довідки є підставою для надання заявнику статусу учасника бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серія [NUMBER] від 26.12.2015 року та військовим квитком серія [NUMBER] . 04.07.2022 року [PERSON] отримано сповіщення від 02.07.2022 року про загибель 01.07.2022 року при захисті Батьківщини, під час виконання бойових завдань в складі даного підрозділу (внаслідок отримання поранення несумісного з життям) командир відділення зв`язку взводу управління 2 мінометної батареї 2 механізованого батальйону головного сержанта [PERSON] , що був призваний на військову службу за призовом 28.02.2022 року Красноградським РТЦК та СП Харківської області. Довідками Кегичівської селищної ради від 06.07.2022 року та Наталинської сільської ради від 07.07.2022 року підтверджується, що вона поховала свого співмешканця [PERSON] за власні кошти. 07.07.2022 року Наталинської сільською радою [PERSON] видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Спільних дітей [PERSON] та [PERSON] не мали, крім того [PERSON] не мав дітей, батьків, або інших утриманців. 11.07.2022 року [PERSON] звернулась до Красноградського РТЦК та СП з заявою про виплату одноразової допомоги у зв`язку зі смертю [PERSON] з яким вона проживала однією сім`єю протягом багатьох років. Красноградський РТЦК та СП від 11.07.2022 року відмовив [PERSON] у виплаті одноразової допомоги у зв`язку із смертю [PERSON] , з посиланням на відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки із загиблим. Встановлення факту [PERSON] проживання з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01 грудня 2012 року по 01 липня 2022 року, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на отримання одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю її співмешканця. Застосовані норми права. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Поняття сім`ї, сформульоване у статті 3 СК України, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини при розгляді справи Кичана зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Висновки за результатами розгляду справи. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт проживання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01 грудня 2012 року по 01 липня 2022 року, оскільки заява про встановлення факту проживання однією сім`єю породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved