Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його бабця [PERSON] . Позивач є спадкоємцем майна після її смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). Позивач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги не заперечили. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Балучинською сільською радою Буського району Львівської області 15.06.2010 року, [PERSON] померла [INFO] . Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 04 грудня 1998 року секретарем Балучинської сільської ради Буського району Львівської області, [PERSON] все своє майнозаповіла позивачу [PERSON] . Із довідки Красненської селищної ради № 2952 від 08.11.2021 року, вбачається, що житловий будинок в [ADDRESS] до дня смерті належав [PERSON] . З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 01 грудня 2021 року вбачається, що такий складений на житловий будинок [ADDRESS] . За таких обставин в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлій [PERSON] , побудований на законних підставах перебував у її володінні та користуванні. Із копії спадкової справи № 51/2015 вбачається, що така заведена за заявою [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма\~статті 316 цього Кодексу\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved