Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

В лютому 2022 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Гусятинської селищної ради про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказується, що [INFO] померла [PERSON] , якій на праві власності належала земельна ділянка площею 1,20 га з кадастровим номером 6125585200:01:001:0195, що знаходиться на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. [PERSON] не було складено заповіту. Станом на дату смерті [PERSON] з нею проживав її чоловік - [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , до складу якої включено земельну ділянку площею 1,20 газ кадастровим номером 6125585200:01:001:0195, що знаходиться на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області [INFO] помер [PERSON] , якому на праві власності, окрім успадкованого після смерті [PERSON] , належала земельна ділянка площею 1,12 га, з кадастровим номером 6125585200:01:001:0194, що знаходиться на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. [PERSON] за життя складено заповіт від 26.06.2008 р., за яким він заповів усе належне йому майно [PERSON] . Останній не подав заяву протягом шести місяців після смерті [PERSON] , оскільки не знав про існування заповіту в його користь. Представник позиваа [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримує згідно викладених в позовній заяві обставин, просить їх задовольнити. Причиною пропуску строку назвали незнання про існування заповіту. Представник відповідача Гусятинської селищної ради в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява про слухання справи без участі представника,з позовними вимогами погоджуються. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. 26 червня 2008 року в с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області [PERSON] на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, яким належне йому майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що на день смерті належатиме йому і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] в с. Зелена Чортківського району Тернопільської області, про що 05 травня 2008 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис №06 та видане свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,20 га, що знаходиться на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. [PERSON] заповіту не складала. Станом на дату смерті [PERSON] з нею проживав її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті дружини. [INFO] помер [PERSON] в с. Зелена Чортківського району Тернопільської області, про що 09 червня 2013 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис №06 та видане свідоцтво про смерть. Позивач [PERSON] на момент смерті [PERSON] з ним не проживав, а тому повинен був звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до 10\~грудня 2013 року, однак не знав про існування заповіту в його користь. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття. У відповідності до правової позиції Верховного Суду України щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладеної у цивільній справі №6-496цс17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] не знав про існування заповіту в його користь, строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, то позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved