Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

09.08.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про\~встановлення факту\~проживання на\~час відкриття\~спадщини та\~визнання права\~на спадкове\~майно за\~законом. Ухвалою суду від 12.08.2022 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 31.08.2022 року [PERSON] подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. За результатами підготовчого провадження, у випадку визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення суду, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Обґрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що у вересні 2004 року померла рідна тітка її чоловіка- [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,20 га, яка розташована на території Орининської сільської ради, яку вона ще при житті, заповіла своєму племіннику [PERSON] . Останній фактично прийняв спадщину, як єдиний спадкоємець за заповітом, проте офіційно не оформив. У зв`язку з чим необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] . [INFO] чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, спадковим майном є вищевказана земельна ділянка, яку [PERSON] заповів своєму синові [PERSON] , тобто відповідачу по справі. Відповідач не претендує на прийняття спадщини за законом на вказану земельну ділянку.Позов визнав. На даний час вона є єдиною спадкоємицею за законом. При зверненні до нотаріуса, з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності [PERSON] на спадкове майно. Представник позивача Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1032560 від 30.06.2022 року, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис № 57. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,20 га, яка розташована на території Орининської сільської ради, яка належала їй згідно державного акту на земельну ділянку серії Р2 № 865261. З копії заповіту складеного [PERSON] ще при житті, 30.08.2004 року, та посвідченого секретарем Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Баліцькою Т.А., вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . Останній фактично прийняв спадщину, як єдиний спадкоємець за заповітом, проте офіційно не оформив. У зв`язку з чим необхідно встановити факт постійного проживання його [PERSON] з [PERSON] . Факт постійного проживання спадкодавця із спадкоємцем підтверджується актом обстеження проживання громадян в господарському дворі [ADDRESS] , складеним комісією сільської ради. [INFO] [PERSON] помер, копія свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис № 26, приєднана до матеріалів справи. Після його смерті, син [PERSON] , успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.75 га яка розташована на території Орининської сільської ради, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільсокї державної нотаріальної контори Бокуліч З.В., реєстровий № 4-4214. На прийняття спадщини за законом відповідач [PERSON] не претендує. На даний час позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, після смерті чоловіка [PERSON] . Проте, з листа № 77/02-31 від 08.08.2022 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка [PERSON] позивачці відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності [PERSON] на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Право власності [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,20 га, яка розташована на території Орининської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, підтверджується копією державного акту на земельну ділянку серії Р2 № 865261. \~ \~ \~ \~ \~ Суд\~вважає вимогу,\~щодо встановлення\~факту проживання\~спадкоємця зі\~спадкодавцем однією\~сім`єю,\~доведеною \~і такою,\~що підлягає\~ задоволенню\~згідно \~ \~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України,\~яка передбачає,\~що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1\~статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~У відповідності до п. 4.15\~Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Як підтверджено довідкою Орининської сільської ради від 30.06.22 року за №335/02/26 померлий [INFO] [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] і на день його смерті з ним разом проживала та була зареєстрована його дружина- [PERSON] . Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.\~ Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, за позивачем, слід визнати право на спадкове майно відповідно до\~ст.1261 ЦК України,оскільки вона є єдиним спадкоємцем майна чоловіка за законом.\~\~

Outcome: approved