Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування позову зазначено: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2018 року шлюб між ними розірвано. Діти залишилися проживати разом з позивачкою. Позивачка зазначила, що відповідач час від часу надає матеріальну допомогу без чітко визначеної суму, він має постійне місце роботи, працює в торгівельній мережі "Епіцентр", отримує достойну заробітну плату, тому має змогу матеріально забезпечувати своїх дітей. Оскільки, допомога відповідача є нерегулярною, тому вона змушена звернутися з позовом до суду. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] ,(РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 28.06.2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. По даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, але надали суду заяву, де просять суд справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання документів ним особисто 23.08.2022 року. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Відзив на позов не подано. Тому, за згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Приймаючи до уваги пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2018 року, справа № 682/33/18 шлюб між [PERSON] ) та [PERSON] - розірвано. Позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] ( а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.07.2010 року, виданого Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області - [PERSON] , [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія серія [NUMBER] від 24.04.2012 року, виданого відділом ДРАЦС Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області - [PERSON] , [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія серія [NUMBER] від 18.11.2014 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області - [PERSON] , [INFO] являється дочкою [PERSON] та [PERSON] . Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується актом огляду фактичного місця проживання позивача таїї дітей. Позивач зазначила, що відповідач працює в торгівельній мережі "Епіцентр", і має постійний заробіток. Відповідач вказаний факт не спростував. Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач інколи допомагає матеріально позивачці, але отриманих нею коштів від відповідача недостатньо для нормального утримання дітей, крім того його допомога є нерегулярною. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття. Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1 статті 183 СК України). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дітей, суд враховує положення статті 182 СК України, думку позивача та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у заявленому позивачкою розмірі - 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до статті 141 ЦПК України. Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а також положення статті 185 СК України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). При цьому, відповідно до положень статті 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Outcome: approved