Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

09.08.2022 позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилалась на те, що 16.12.2014 Виконавчим комітетом Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 4, між сторонами був зареєстрований шлюб. Сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього періоду подружнього життя між ними відсутнє взаєморозуміння. Зазначені причини призвели до втрати почуття любові. Протягом півтора місяця шлюбні відносини припинені. Сім`я розпалась остаточно і подальше спільне життя суперечить їхнім інтересам. Спір про майно відсутній. Дитина проживає з позивачкою. Посилаючись на викладене вище, просила розірвати шлюб. Ухвалою суду від 12.08.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, до його початку подала суду заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, до його початку подав до суду заяву, у якій вказав, що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 16 грудня 2014 року, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що зазначено у свідоцтві про народження. Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Позивач просить не стягувати з відповідачки судові витрати, тому суд це питання не вирішує. На підставі викладеного,

Outcome: approved