Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант», [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. В обґрунтування позову зазначив, що 10 квітня 2021 року близько 13 год. 50 хв. по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську відбулась дорожньо-транспортна пригода за якої водій [PERSON] керуючи транспортним засобом марки «BMW ХЗ» реєстраційний номер [NUMBER] не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Citroen» реєстраційний номер [NUMBER] під його керуванням. В результаті дорожньо-транспортної пригоди керований ним автомобіль отримав механічні пошкодження. За наслідками даної ДТП, постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.06.2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Таким чином, скоєною водієм [PERSON] ДТП йому завдано матеріальної шкоди, яка складається з визначеного розміру шкоди від пошкодження належного транспортного засобу, а також моральна шкода, яка полягає в душевних стражданнях через пошкодження його автомобіля та бездіяльністю страховика у виплаті страхового відшкодування. Зазначає, що в момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди водій [PERSON] здійснював експлуатацію-транспортного засобу на підставі наявного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія (п.2.2 Правил дорожнього руху України) та, відповідно, є особою, яка повинна відшкодувати завдані збитки. На момент ДТП, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «BMW ХЗ», реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в AT «Страхова компанія «Мега-Гарант», згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - поліс № АР/1092664, що підтверджується відомостями з бази МБСБУ. ДТП настала в межах дії полісу, а тому на AT «Страхова компанія «Мега-Гарант» покладається обов`язок щодо відшкодування завданих збитків від пошкодження належного йому транспортного засобу. 10.04.2021 року позивачем було повідомлено страховика про настання ДТП. 12.04.2021 року вперше позивачем була направлена до АТ «Мега-Гарант» заява про виплату страхового відшкодування з додатками, а саме: копії паспортних даних, свідоцтва про реєстрацію т/з, фото пошкодженого автомобіля, в спосіб, який було вказано йому представником страховика в телефонному режимі, а саме «Новою поштою», що підтверджується експрес-накладною за №59000673947011. Дана заява отримана страховиком 14.04.2021 року. Додатково, 28.04.2021 року ним повторно була направлена АТ «СК «Мега-Гарант» заява про виплату страхового відшкодування з додатками, а саме: копії паспортних даних, свідоцтва про реєстрацію т/з та банківськими реквізитами, яка отримана страховиком 04.05.2021 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення. Представник страховика для огляду пошкодженого транспортного засобу з метою визначення розміру збитків не з`явився, в зв`язку з чим позивач вимушено звернувся до експертної установи для визначення розміру збитків від пошкодження належного йому транспортного засобу. Згідно висновку експерта Івано-Франківського НДКЦ №СЕ-19/109-21/4516-АВ від 12.05.2021 року вартість матеріального збитку завданого власнику КТЗ «Citroen», реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок завданих йому пошкоджень отриманих в ДТП 10.04.2021, станом на 27.04.2021 року становила 24342,00 грн. За проведення експертизи ним сплачено 1015,00 грн. Даний висновок експерта Івано-Франківського НДКЦ №СЕ-19/109-21/4516-АВ від 12.05.2021 року на ряду з іншими документами, які підтверджували розмір матеріального збитку, витрат на послуги експерта і вину водія [PERSON] було направлено страховику АТ «СК «Мега-Гарант» разом з заявою від 05.07.2021 року, які отримано страховиком 08.07.2021 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення. Заяву про страхове відшкодування від 28.04.2021 року відповідач АТ «СК «Мега - Гарант» отримав 04.05.2021 року, відтак кінцевий строк прийняття страховиком рішення по страховому випадку настав 04.08.2021 року (90 днів). Попри те, що ним було надано страховику АТ «СК «Мега-Гарант» весь пакет документів, які надавали останньому можливість здійснити виплату в порядку і строки визначені законодавством, останній свої обов`язки по здійсненні страхового відшкодування по даний час не виконав, в зв`язку з чим вищевказаний розмір шкоди підлягає стягненню з відповідача АТ «СК «Мега - Гарант» в судовому порядку. Відповідачем АТ «СК «Мега - Гарант» прострочено виплату страхового відшкодування, в зв`язку з чим у відповідності до Закону, розмір пені згідно проведеного ним розрахунку становить 288.10 грн.\~ Таким чином, всього з відповідача АТ «СК «Мега-Гарант» підлягає стягненню 24 342,00 грн., матеріального збитку від пошкодження автомобіля; 1 015,00 грн. витрат за проведення експертизи: 288,10 грн. пені, а всього 25 645,10 грн. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідачів моральну шкоду, яку обґрунтовує тим, що душевні страждання поглибилися від усвідомлення того, що через пошкодження автомобіля він позбавлений можливості його використання. Автомобіль використовувався в повсякденному житті та був необхідним для сім`ї. Зазначає, що більше 4 місяців він не може використовувати всій транспортний засіб, в зв`язку з чим обмежений в усталеному для\~ себе способі життя, та зобов`язаний просити знайомих чи орендувати автомобіль для необхідних сімейних потреб, що потребує часу та зусиль, постійних витрат. Його соціальна активність та соціальні зв`язки значно погіршились, фактично обмежений у володінні та користуванні своїм майном. Такі вимушені зміни є істотними для нього та носять негативні наслідки, які переливаються у постійні душевні страждання. Таким чином, даною ДТП та її наслідками йому завдано моральної шкоди, яка полягає в душевних стражданнях, яких він зазнав у зв`язку з пошкодженням його майна (п.3 ч.2 ст.23 ЦК України), розмір якої з урахуванням вищенаведених ним обставин оцінює в 10 000, 00 грн., який підлягає стягненню з його заподіювача [PERSON] . Крім того, зазначає, що відповідачем АТ «СК «Мега - Гарант» допущено протиправну поведінку, а саме бездіяльність, яка полягає в порушенні умов договору та закону, щодо порядку і строків виплати страхового відшкодування (кінцевий термін якого настав 04.08.2021 року), що призвело до безпідставного затягування відповідачем виплати йому страхового відшкодування, порушення його прав та заподіяння моральної шкоди у зв`язку з цим. Протиправна поведінка відповідача AT «СК «Мега - Гарант» призвела для нього душевні хвилювання, вимагала додаткових зусиль, часу і витрат на отримання консультацій, залучення експертів, подання скарг, які вплинули на особисті і сімейні стосунки. Така бездіяльність страховика викликає перебування в постійному психоемоційному напруженні і стані невизначеності та викликає обурення, адже будучи ліцензованою юридичною особою по наданню послуг страхування, відповідач грубо нехтує його правами, взятими на себе обов`язками, ігнорує законодавчі вимоги закону (у виконанні яких він мав очікування і сподівання то на яких базував плани по здійсненню ремонту пошкодженого майна) тим самим нівелює його права, як потерпілої особи, знецінює їх та ставить його в зневажливе становище, що додатково поглиблює душевні страждання позивача. В силу законодавства позивач позбавлений можливості отримати матеріальні збитки безпосередньо в заподіювача, оскільки таку виплату має здійснити страховик згідно договору та закону. Відсутність виплати матеріального збитку страховиком позбавляє позивача можливості своєчасно відремонтувати свій транспортний засіб та унеможливлює його використання, що порушує його звичний уклад та соціальні зв`язки і призводить до постійного стресу. З урахуванням вищевикладеного, обсягу перенесених душевних страждань, їх глибини, тяжкості і наслідків вимушених істотних змін в житті позивача, часу і зусиль витрачених в результаті бездіяльності відповідача AT «СК «Мега-Гарант», постійних хвилювань і стресів через це, обсяг завданої йому відповідачем AT «СК «Мега - Гарант» моральної шкоди оцінює в сумі 10 000 грн. Також просить суд стягнути з відповідачів судові витрати по справі, які складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 8000 грн., та витрат на оплату судового збору в розмірі 1816 грн. 29.10.2021 року представником відповідача - АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант»\~ подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтовують тим, що 09.11.2020 року між АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» та громадянкою [PERSON] було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/1092664, за яким була застрахована її цивільно-правова відповідальність, як власника автомобіля BMW ХЗ, реєстраційний номер [NUMBER] . 10.04.2021 о 13 год. 50 хв., в місті Івано-Франківськ, по вул. Чорновола відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля BMW ХЗ, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля Citroen\~ реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . З документів, які містяться в страховій справі, вбачається, що позивач звертався до АТ СК МЕГА-ГАРАНТ із наступними заявами про виплату страхового відшкодування, а саме: 19 квітня 2021 року із заявою про виплату страхового відшкодування від 12.04.2021 (вх. № 19-04/24); 11 травня 2021 року - із повторною заявою про виплату страхового відшкодування від 28.04.2021 року (вх. № 11-05/30), в якій зазначив інші реквізити для сплати страхового відшкодування та надав копії завірених документів; 08 липня 2021 року до АТ «СК «МЕТА ГАРАНТ» від [PERSON] надійшла чергова заява з вимогою здійснити страхове відшкодування від 05.07.2021 р. (вх. № 08-07/29), до якої було додано копію Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №СЕ-19/109-21/4516-АВ від 12.05.2021 р., яким визначено вартість матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля Citroen реєстраційний номер [NUMBER] внаслідок ДТП, що відбулося 10.04.2021 р. в розмірі 24 342,00 грн. 11.10.2021 р. АТ СК МЕГА-ГАРАНТ, на підставі даних, які містяться у висновку експерта №СЕ-19/109-21/4516-АВ від 12.05.2021 р., проведеного Івано-Франківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, перерахував на особистий рахунок [PERSON] страхове відшкодування в загальному розмірі 23 498,75 грн., з яких: 22 800,77 грн. - сума страхового відшкодування та 697,98 грн. - сума пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ нараховану відповідно до пункту 36.5. статті 36 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку із чим підстави для стягнення страхового відшкодування відсутні. Про зазначене [PERSON] був повідомлений листом. Сума страхового відшкодування була розрахована АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням наступних положень: згідно з п. 36.2 ст. 36 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів якщо відшкодування затрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму зазначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Враховуючи вищезазначене положення, сума страхового відшкодування розрахована з урахуванням суми ПДВ та становила 22 800,77 грн. (24 342,00 грн. (розмір відновлювального ремонту) 1 541,23 грн. (сума ПДВ), яка була перерахована на особистий рахунок [PERSON] , згідно страхового акту №1472/2021- ГО від 11 жовтня 2021 року. Окрім того, Позивачу було виплачено пеню у загальному розмірі 697,98 грн., нараховану за період з 19.07.2021 р. по 11.10.2021 р. Таким чином, загальна сума страхового відшкодування яка була виплачена Позивачу по справі становила 23 498,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4360 від 11.10.2021 р. Позивач зазначає, що ним було замовлено висновок експерта, який проведений Івано-Франківським НДКЦ (№СЕ-19/109-21/4516-АВ від 12.05.2021 р.) та за складання цього висновку було сплачено 1 015,00 грн., що підтверджується квитанцією №36431936-1 від 27.04.2021 р. Після отримання від Позивача заяви про виплату страхового відшкодування, яка надійшла 19.04.2021 р АТ СК МЕГА-ГАРАНТ на виконання статті 34 Закону України» Про ОСЦПВВНТЗ, звернувся до суб`єкта оціночної діяльності ФОП [PERSON] з метою проведення огляду пошкодженого транспортного засобу «Citroen», реєстраційний номер [NUMBER] для визначення розміру збитку та для подальшого здійснення виплати страхового відшкодування. Однак, Позивачем транспортний засіб для огляду не надано, на телефонні дзвінки експерта Позивач не відповідав, через що експерт був вимушений за цим фактом скласти та направити АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» відповідний рапорт. Тому, станом на 07 липня 2021 року АТ «СК «МЕГА - ГАРАНТ» не мало реальної можливості визначити розмір заподіяної шкоди, через не надання ним транспортного засобу для огляду, що фактично є порушенням потерпілим вимог ст. 33 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ». Лише 08 липня 2021 року до АТ «СК «МЕГА - ГАРАНТ» від [PERSON] надійшла чергова заява з вимогою здійснити страхове відшкодування від 05.07.2021 р. (вх. № 58-07/29), до якої було додано копію висновку експерта, яким визначено вартість матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля «Citroen» реєстраційний номер [NUMBER] внаслідок ДТП, що відбулося 10.04.2021р., на підставі якого була здійснена виплата страхового відшкодування. Враховуючи, що Позивачем були порушені вимоги статті 33 та статті 34 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ» в частині надання пошкодженого транспортного засобу «Citroen», реєстраційний номер [NUMBER] експерту - оцінювачу для огляду та для визначення вартості матеріального збитку, підстави для стягнення витрат на проведення експертного дослідження в розмірі 1 015,00 грн., які були сплачені Позивачем згідно квитанції №36431936-1 від 27.04.2021 р. є необгрунтованими. Таким чином АТ СК МЕГА-ГАРАНТ виконав свої зобов`язання\~ перед позивачем належним чином, виплатив йому страхове відшкодування у порядку та в спосіб, передбачений Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому вимоги про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 23 342,00 грн., витрат за проведення експертизи в розмірі 1 015,00 грн. та пені в розмірі 288,10 грн. вважають безпідставними та необґрунтованими.\~ Оскільки АТ СК МЕГА-ГАРАНТ заперечує проти позову в повному обсязі, то і витрати на професійну правничу допомогу не підлягають до задоволення. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала\~ та просила їх задовольнити. Крім того, представником позивача подано заяву в якій просила додатково врахувати, що 11.10.2021 року відповідачем АТ «СК «Мега - Гарант» здійснено виплату на розрахунковий рахунок [PERSON] в сумі 23498,75 грн., з яких: 22 800,77 грн. сума страхового відшкодування (матеріальний збиток від пошкодження автомобіля); 697, 98 грн. - пеня. Сума 22 800, 77 грн. здійснена з урахуванням зменшення визначеного згідно Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №СЕ-19/109-21/4516-АВ від 12.05.2021 року розміру матеріально збитку, завданого пошкодженням автомобіля на суму ПДВ (20 %) в розмірі 1541,23 грн. (24 342,00 1541,23 = 22 800,77) на підставі п.36.2 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», як зазначили АТ «СК «Мега-Гарант». Сума ПДВ враховується виключно тоді, коли така пред`являється до відшкодування на підставі документів по фактично проведеному ремонту автомобіля або врахована у висновку автотоварознавчої експертизи (як правило виділяється окремим рядком) в оцінку розміру матеріального збитку. В даному випадку Висновком експертного автотоварознавчого дослідження №СЕ-19/109-21/4516-АВ від 12.05.2021 року визначено розмір матеріального збитку від пошкодження автомобіля в сумі 24 342,00 грн. без врахування ПДВ і до страховика вимоги про його ПДВ розмір до відшкодування не пред`являлася, а тому і підстав його врахування (тобто зменшення на суму ПДВ) у відповідача не було та здійснено неправомірно з метою зменшення розміру матеріального відшкодування. По даний час транспортний засіб не відремонтовано та після здійснення фактичних витрат по відновленню автомобіля, при наявності в їх складі розміру ПДВ, останні будуть додатково надані для відшкодування страховику. Крім того, посилання АТ «СК «Мега-Гарант» на, ніби, виконання вимог п.34.2 ст.34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в частині забезпечення їх представника в десятиденний строк для огляду пошкодженого автомобіля та оцінки розміру збитків, не відповідає дійсності та не підтверджено належними доказами, оскільки, як видно з копії рапорту експерта - оцінювача [PERSON] , останній навіть не містить мобільного номера за яким нібито останній намагався зв`язатися з потерпілим [PERSON] . При цьому, згідно наданої 19.04.2021 року потерпілим [PERSON] заяви про страхове відшкодування відповідачу було достеменно відомо місцезнаходження пошкодженого автомобіля (вул. Коперника, 2/2 м.Івано-Франківськ), однак в порушення вищевказаної норми спеціального Закону, на протязі 10 робочих днів, відповідачем не було забезпечено свого представника до місця знаходження транспортного засобу для визначення розміру збитків, в зв`язку з чим потерпілий вимушено звернувся до експертної установи для оцінки розміру завданих збитків та поніс витрати на оплату послуг експерта в сумі 1015,00 грн., що у відповідності до п.34.3 ст.34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є підставою для покладення цих витрат на страховика. Вимога в частині розміру моральної шкоди та витрат на правову допомогу вважає\~ доведеними та підставними. Представник відповідача - АТ СК МЕГА-ГАРАНТ в судовому засіданні, в режимі відео конференції, просив суд відмовити у задоволенні позову з підстав наведених у відзиві на позовну заяву. В подальшому представником відповідача подано заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. У встановлений судом в ухвалі строк відзив на позов не подав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] з 21.09.2017 року [PERSON] є власником автомобіля марки «Citroen», модель С4, реєстраційний номер [NUMBER] . 10 квітня 2021 року близько 13 год. 50 хв. по вул. Чорновола в м.Івано-Франківську відбулась дорожньо-транспортна пригода за якої водій [PERSON] керуючи транспортним засобом марки «BMW ХЗ» реєстраційний номер [NUMBER] не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Citroen» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався попререду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно полісу №АР1092664, який станом на 10.04.2021 року був діючим, автомобіль марки «BMW ХЗ» реєстраційний номер [NUMBER] застраховий в АТ «СК «Мега-Гарант». 28.04.2021 року [PERSON] звернувся із заявою до АТ «СК «Мега-Гарант» про виплату страхового відшкодування, з додатками, а саме: копії паспортних даних,\~ свідоцтва про реєстрацію т/з та банківськими реквізитами. Заява від 28.04.2021 року\~ отримана страховиком 04.05.2021 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення. Згідно висновку експерта Івано-Франківського НДКЦ №СЕ-19/109-21/4516-АВ від 12.05.2021 року вартість матеріального збитку завданого власнику КТЗ «Citroen С4», реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок завданих йому пошкоджень отриманих в ДТП 10.04.2021, станом на 27.04.2021 року становила 24342,00 грн. Згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.06.2021 року вбачається, що за наслідками даної ДТП, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штафу в розмірі 50 нмдг, що становить 850,00 грн. 05.07.2021 року [PERSON] звернувся із заявою до АТ «СК «Мега-Гарант» про виплату страхового відшкодування та витрат на проведення експертизи. 11.10.2021 року АТ «СК «Мега-Гарант» складено страховий акт №1472/2021-ГО, з якого вбачається, що за результатами розгляду обставин та наданих документів, ДТП, яке мало місце 10.04.2021 року за участю [PERSON] , який керував автомобілем «BMW ХЗ» реєстраційний номер [NUMBER] та скоїв зіткнення з автомобілем «Citroen С4», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] вказана пригода є страховим випадком. Відповідно до висновку експертного авто товарознавчого дослідження №СЕ-19/109-21/4516-АВ від 12.05.2021 року [PERSON] сума страхового відшкодування становить 24 342,00 грн. З урахуванням вирахування суми ПДВ в розмірі 1 541,23 грн., сума що підлягає виплаті становить: 24 343,00-1541,23 = 22 800,77 грн., Окрім того, підлягає сплаті пеня в розмірі 697,98 грн. Згідно платіжного доручення №4360 від 11.10.2021 року АТ «СК «Мега-Гарант» сплачено грошові кошти [PERSON] в розмірі 23 498,75 грн. 13.10.2021 року заступником голови правління АТ «СК «Мега-Гарант» позивачу направлено лист, яким його повідомлено про те, що сума страхового відшкодування буде зменшено на суму ПДВ, та будуть компенсовані додаткові витрати пеня в розмірі 697,98 грн. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч.2 цієї статті визначено способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди (п.8, 9). Відповідно до ст. 979, п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату) у строк, встановлений договором. До сфери обов`язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (пункт 35.1 статті 35). За положеннями пункту 36.1 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик,

Outcome: partial