Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

У червні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказала, що сторони перебували у шлюбі з 23.06.2012 року. 27.10.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Станом на день звернення до суду позивачка проживає з дитиною. Сторони не досягли жодних домовленостей щодо того, в який спосіб відповідач буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дитиною та відповідно який розмір аліментів сплачуватиме на її утримання. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 01.09.2022 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Телефонограмою від 15.09.2022 просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідний платити аліменти, в судове засідання прибути не зможе (а.с. 24). Згідно частини четвертої статті 206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків. Позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2012 року, який був розірваний рішенням Семенівського районного суду Полтаської області від 27.10.2020 (а.с. 8). Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 06.06.2022 за № 378, [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Позивачка вказала, що на даний час дитина проживає разом з нею. Станом на день звернення до суду позивачка проживає з дитиною. Сторони не досягли жодних домовленостей щодо того, в який спосіб відповідач буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дитиною та відповідно який розмір аліментів сплачуватиме на її утримання. Статтею 180 СК України\~ визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. Відповідно до частини другої статті 182\~СК\~України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1\~ст.191 СК України). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягувати на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У силу вимог ст.ст.77,\~78 ЦПК України\~інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved