Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Спадкова справа № 46/2017 до майна померлої заведена 09.12.2017 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. та зареєстрована у спадковому реєстрі за № 61707786. Приватним нотаріусом Липовенко Н.І., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2021 за вих. № 136-02-31, відмовлено позивачу, як спадкоємцю першої черга за законом, у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок за [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстатюючих документів на вищезазначений будинок. Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 06.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни, належним чином завірену копію спадкової справи № 46/2021 після померлої [PERSON] , який помер [INFO] . Проведення судового засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 21.09.2022. Позивачка у судове засідання не прибула. Однак, через канцелярію суду, надіслала заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу без її участі на підставі поданих документів. Відповідач - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направила. Однак, на електронну адресу суду, представник [PERSON] надіслала заяву якою просить розглянути справу без участі представника на підставі наявних у справі матеріалах та доказах. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н. І., в судове засідання не прибула, однак разом з направлення копії спадкової справи заявила клопотання про слухання справи за її відсутності. Позов підтримує. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не прибули. Однак, через канцелярію суду, надіслали заяви, якими заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд розглядати справу без їхньої участі. За таких обставин суд розглядає справу за наявними письмовими матеріалами. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 1 статті 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, судом встановлено наступні фактичні обставини та визначено зміст спірних правовідносин. Позивачка [PERSON] , відповідно до вимог частини 1 статті 1222 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті - [PERSON] , [INFO] , яка помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області від 06.10.2017. Факт родинних відносин позивачки та спадкодавця підтверджено свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] виданого с. Насташка Таращанського району Київської області 08.07.1966, згідно дло якого матір`ю позивачки є [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого відділом ЗАГСу Московського РИК м. Києва 31.01.1987 прізвище позивачки змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За час свого життя [PERSON] склала заповіт від 28.12.1991 зареєстрований в реєстрі № 32, яким заповідала все своє майно, що буде належать їй на день смерті, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 46/2017, заведеною приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І., в спадщину після померлої [PERSON] вступили спадкоємці I черги спадкування: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Між вказаними спадкоємцями було укладено договір про поділ спадщини від 12.05.2018, який зареєстрований в реєстрі за № 491. За цим договором [PERSON] прийняла спадкове майно у складі: житлового будинку за [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,3483 га; з кадастровими номерами: ділянка площею 0,2500 га - 3223783501:01:028:0049, ділянка площею 0,0442 га - 3223783501:01:032:0044, ділянка площею 0,0541 га - 3223783501:01:032:0043, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та 1/3 частки земельної ділянки площею 6,4482 га з кадастровим номером 3223783500:04:001:0001, що розташована на території Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області. Нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н. І. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2022 за вих. № 18- 02-31 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок за [ADDRESS] в зв`язку з тим, що на підтвердження належності спадкодавцю права власності на житловий будинок не надано правовстановлюючих документів. Як вбачається з виписки з по господарської книги виданої виконавчим комітетом Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 10.01.2022 вих. № 19, що дійсно житловий будинок 1982 року забудови який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та по теперішній час рахується за померлою [PERSON] . Згідно Рішенням виконавчого комітету Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області від 11.05.2018 № 35 підтверджено поштову адресу житлового будинку по [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] . Позивачці видано свідоцтво про право власності за заповітом від 14.06.2018 на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки 3223783501:01:028:0049. Право власності на земельну ділянку підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.06.2018. Фізичною особою підприємцем [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою за [ADDRESS] . Житловий будинок 1982 року забудови має 41,0 кв.м. загальної площі, житлової площі - 20,4 кв.м, допоміжної (підсобної) площі -20,6 кв.м. Як вбачається із довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 28.01.2022, оціночна вартість об`єкта оцінки складає без ПДВ 129537,37 гривень. Частиною 4 статті 41 Конституції України визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що порушені права позивача підлягають захисту, а позовні вимоги задоволенню. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частиною 1 статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, стаття 1261 ЦК України. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки про визнання за нею права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON] . Згідно зі статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. Таким чином, будь-яких перешкод для визнання за позивачкою [PERSON] права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] під час судового засідання не встановлено. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved