Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного 18.06.2014, під час якого та спільного проживання у них народилися три дочки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у шлюбі із відповідачем прожили нетривалий час, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Останні роки вони не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Неодноразово намагалися говорити про сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак це ніяких результатів не дало, відносини погіршилися. Вважає розлучення єдиним виходом для побудови нового щасливого життя та збереження нормального бачення дітей про сім"ю. Збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем вважає неможливим. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований виконавчим комітетом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3 та судові витрати стягнути із відповідача на її користь. Ухвалою судді від 02.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26 вересня 2022 року. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 червня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 18 червня 2014 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 3 (а.с.4). Із копій свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 19.06.2014, серії [NUMBER] від 18.06.2014, серії [NUMBER] від 21.12.2015, вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). Судом встановлено, що протягом останніх років сторони не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, вирішувати поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. На даний час разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім`ю та примиритися сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 992,40 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved