Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.07.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з січня 2013 року по жовтень 2014 року; визнання права власності: на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,84 га, кадастровий номер: 1221455400:02:009:0147, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; на 1/2 частину транспортного засобу марки Chevrolet Captiva, 2006 року випуску, VIN: [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Свій позов обґрунтувала тим, що 04.10.2014 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, під час якого у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 року шлюб розірвано. Однак, ще до укладення шлюбу, починаючи з 2013 року вона почала проживати з відповідачем однією сім`єю, вести спільний побут та господарство, у зв`язку з чим, для сім`ї та спільного проживання, за спільні грошові кошти було придбано нерухоме майно, а саме домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , яке зареєстроване на ім`я відповідача на підставі договору купівлі-продажу будинку від 30.09.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рябих В.М.. Вже після реєстрації шлюбу сторонами було придбано: земельна ділянка площею 0,84 га, кадастровий номер 1221455400:02:009:0147, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка зареєстрована на ім`я відповідача на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.11.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рябих В.М.; квартира за адресою: [ADDRESS] , яка зареєстрована на ім`я відповідача на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.02.2015 року №203/504, а також транспортний засіб марки Chevrolet Captiva, 2006 року випуску, YIN: [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] . Позивачка вважає, що майно придбане в період її проживання з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу та в період шлюбу, в силу ст.74 СК України, є спільною сумісною власністю, вона має право на 1/2 частину придбаного за цей період майна, а для реалізації свого права на придбане спільно з відповідачем майно до укладення шлюбу їй необхідно встановити факт проживання з ним однією сім`єю. 22.09.2022 року сторони звернулися із заявою, в який просили суд визнати укладену між ними 14.09.2022 року мирову угоду про поділ спільного майна подружжя, затвердити її та закрити провадження у справі в цій частині. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, однак від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 01.09.2014 року та просили розглянути справу у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Чеської Республіки, зареєстрованого в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу ЗАГСу у міської адміністрації Добржіще район Пржібрам в томі 13, рік 2014, сторінка/лист 181 за №111. 30.09.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рябих В.М., згідно якого [PERSON] придбав будинок [ADDRESS] . Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 19.08.2014 року припинено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що відділом ЗАГСу Ленінського району м. Нижній Тагіл Свердловської області РФ 20.09.2014 року складено відповідний запис №576. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в порядку позовного провадження при наявності спору про право цивільне. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Виходячи з наведених норм, кожна людина має право на сімейне життя, при цьому, укладання шлюбу між чоловіком та жінкою не є обов`язковою умовою для створення їхньої сім`ї. Сім`я може бути створена на будь-яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. І хоча проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя, але між особами, які проживають однією сім`єю без шлюбу виникають певні сімейні права та сімейні обов`язки, які в деяких випадках прирівнюються до прав та обов`язків подружжя. Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Верховний Суд, ухвалюючи постанову від 14.02.2018 року у справі № 129/2115/15-ц, зазначив, що при застосуванні статті 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.. Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частина 4 цієї статті передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем [PERSON] в даній справі позовних вимог [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.09.2014 року не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивачці [PERSON] необхідно для врегулювання питання щодо спільного майна, набутого під час проживання без реєстрації шлюбу, а саме будинку [ADDRESS] , який було придбано 30.09.2014 року, а тому для захисту її права достатньо буде встановити факт проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.09.2014 року, що не заперечується відповідачем і визнається ним згідно наданої суду заяви, а тому суд вважає за необхідне ухвалити рішення про часткове задоволення позовних позов та встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] у період з 01.09.2014 року і до 03.10.2014 року, виходячи з того, що шлюб між ними укладено 04.10.2014 року. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial