Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолінього [PERSON] , [INFO] ; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову вказано, що приблизно біля двох років, з червня 2013 року по липень 2015 року, вона проживала з відповідачем [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них [INFO] народився син [PERSON] . Оскільки шлюб вони не реєстрували, свідоцтво про народження дитини було видано за спільною з відповідачем заявою. Спочатку з відповідачем вони проживали у с. Лобойківка Дніпровського району, потім за місцем його проживання у м. Кам`янське. Але спільне життя з відповідачем не склалось, тому у червні 2015 року вони розійшлися і з того часу відповідач не бачив дитину жодного разу. З липня 2019 року вона проживає однією сім`єю з [PERSON] , з яким 11 червня 2021 року зареєструвала шлюб. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшої долі, не цікавиться успіхами у зайнятті спортом, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей. Відповідач покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно та за допомогою її чоловіка - [PERSON] , без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач не має постійного місця роботи, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Дитина знаходиться на її повному утриманні та утриманні [PERSON] . Заяви (клопотання) учасників справи. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Гусопасов А.В. в судове засідання не з`явились, письмово просили суд провести розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування - служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 червня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с.24) У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 12 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 277, [INFO] народився [PERSON] , батьком якої є - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, між [PERSON] та [PERSON] 11червня 2021 року у Виконавчому комітеті Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 13 (а.с.10). Відповідно до характеристики учня 2-А класу Обухівського ліцею [PERSON] , [INFO]., в даному закладі [PERSON] навчається з першого класу. За період навчання зарекомендував себе як старанний, уважний здобувач освіти, що демонструє помітний прогрес у навчанні. Мама приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться шкільним життям дитини, регулярно відвідує батьківські збори (а.с.8). Відповідно до довідки про участь батьків учня 2-А класу у шкільному житті дитини, виданої Обухівським ліцеєм Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, [PERSON] регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Мати дитини спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини. Батько [PERSON] , контакту із ліцеєм, де вчиться дитина, не підтримує, не звертається за інформацією про успішність дитини, не спілкується з учителями закладу Дитину до школи приводить і забирає мати (а.с.11). Згідно довідки, виданою квартальною [PERSON] , [PERSON] зі своїм сином [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . З 2019 року [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] мешкає в [ADDRESS] в сім`ї чоловіка [PERSON] (а.с.12). Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , остання проживає за адресою [ADDRESS] з 2019 року. За роки проживання за вказаною адресою проявила себе виключно з позитивного боку. За період проживання скарг від сусідів на неї не надходило. [PERSON] проживає з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] , [INFO]. За весь час зарекомендувала себе як зразкова громадянка, що підтримує добрі стосунки як у сім`ї, так і в спілкуванні з сусідами (а.с.13). Згідно довідки Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.05.2022 року, [PERSON] , [INFO] , мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за даною адресою мешкає без реєстрації її син [PERSON] , [INFO] . Її чоловік [PERSON] , [INFO] зареєстрований за даною адресою (а.с.14). 10.05.2022 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Прожуган М.А. посвідчена заява [PERSON] , якою він просить судову справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав, розглянути без його участі. Проти задоволення позову не заперечує, оскільки він не виконує своїх обов`язків щодо виховання свого сина [PERSON] , [INFO] , і в майбутньому не бажає цього робити, з ним не спілкується, матеріальної допомоги на його утримання не надає (а.с.15). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , від 29.07.2022 року №732 Обухівською селищною радою було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.31-32). Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно виховання сина, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться здоров`ям, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Наведене свідчить про самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина. Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 166 ч. 3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з метою надання йому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та стягувати з відповідача аліменти на його утримання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачана користь позивачки необхідно стягнути понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 гривень.

Outcome: approved