Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , якому до дня смерті належав житловий будинок за вказаною адресою. Позивачка є спадкоємцем та прийняла спадщину. На момент смерті [PERSON] разом із ним були зареєстровані [PERSON] - дружина; [PERSON] та [PERSON] - дочки; [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - онуки; [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 18 липня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] . Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Представник позивачки у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась будучи належним чином повідомленою про таке. Подала до суду письмові пояснення у яких вказала, що на її думку позов підлягає задоволенню та просила суд проводити розгляд справи без її участі. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно із ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] (а.с.10). Позивачка є дочкою [PERSON] та є спадкоємцем першої черги спадкування за законом (а.с.7-9). 20 грудня 2003 року [PERSON] заповів усе своє майно позивачці та [PERSON] в рівних частинах кожному (а.с.15). [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав у належному йому житловому будинку в [ADDRESS] . Разом із ним були зареєстровані: [PERSON] - дружина; [PERSON] та [PERSON] - дочки; [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - онуки; [PERSON] та [PERSON] (а.с.11, 12, 17, 18). [INFO] померла [PERSON] (а.с.13). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , становить 106400 гривень (а.с.26, 27). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за [PERSON] відсутня (а.с.25). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 06 липня 2022 року (а.с.16). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки із даним позовом до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] та [PERSON] не заведена (а.с.47-50). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нормами \~статей \~1217,\~1218,\~1223,\~1268\~ ЦК\~України \~визначено,\~що спадкування\~здійснюється за\~законом і\~за заповітом.\~Право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як спадкоємець за заповітом та за законом після смерті батька [PERSON] , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину. До складу спадщини після смерті [PERSON] серед іншого входить житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved