Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка до дня смерті проживала в с. Жужеляни, Сокальського району. Заповітом від 12.05.2004р. мама позивачки належний їй Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068826 заповіла позивачці. Зазначає, що не зважаючи на наявність заповіту спадкоємцем щодо обов`язкової частки у спадщині матері, є її батько [PERSON] , який на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини матері позивачки входить земельна ділянка площею 2,7915га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068826 від 28.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусу слід було надати оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, однак такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії заповіту [PERSON] від 20.05.2004р., встановлено, що належний їй земельний пай згідно Державного акту І-ЛВ №068826, вона заповіла дочці [PERSON] .. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068826 від 28.01.2003року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,7915га, що розташована на території Жужелянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved