Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 12.10.2018 р. у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~міністерства юстиції\~(м.Хмельницький)\~про що\~складений відповідний\~актовий запис\~№813.Від проживання в шлюбі спільних дітей немає. На даний час спільне подружнє життя не склалось, причиною припинення шлюбних відносин стали різні погляди на сімейні та життєві питання, постійні сварки та скандали. Шлюбні відносини не підтримують більше дев`яти місяців, та не ведуть спільного господарства. Всі викладені обставини привели до взаємного відчуження, втрати почуттів до відповідача, а тому вважає, що подальше спільне життя їх подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати. Примирення між нею та відповідачем неможливе, оскільки, позивач категорично вирішила повністю розірвати шлюбні відносини, за її переконанням в подальшому підтримувати сімейні відносини немає сенсу. Всі можливі ресурси щодо примирення були вже використані. Подальше спільне життя її і відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 12.10.2018 р. у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~міністерства юстиції\~(м.Хмельницький)\~про що\~складений відповідний\~актовий запис\~№813.Від проживання в шлюбі спільних дітей немає. Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на сімейні та життєві питання, відсутністю порозуміння, сторони припинили шлюбні відносини між сторонами, спільно не проживають з вересня 2021 р., спільне господарство не ведуть. Позивач миритися з відповідачем не бажає оскільки це суперечить її інтересам. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою\~статті 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає.

Outcome: approved