Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

\~ Заявник, посилаючись на те, що: - [PERSON] , [INFO] , є його бабою; -через похилий вік та наявність у його баби порушень функцій організму вона потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК від 11.07.2022 та випискою з протоколу засідання ЛКК №1270 від 17.07.2022; -згідно акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 22.07.2022, складеного депутатом Хустської міської ради, єдиною особою, яка здатна забезпечити весь необхідний для баби догляд, є він; -також факт його догляду за своєю бабою [PERSON] підтверджується посвідченням помічника фізичної дієздатної особи №401; -він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про свою бабу, а саме:\~ прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки [PERSON] самостійно майже не в змозі пересуватися та взагалі забезпечувати свої базові потреби; -встановлення факту здійснення постійного догляду за [PERSON] необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду для оформлення допомоги та відповідних компенсацій, можливості звертатися до різних недержавних організацій для виділення гуманітарної та грошової допомоги, оформлення відповідних компенсацій,\~\~\~\~\~\~\~ звернувся до суду із заявою та просить: встановити факт догляду ним за своєю бабою -\~ [PERSON] , [INFO] , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву /а.с.21/, згідно якої заяву підтримав, просив її задовольнити та просив провести розгляд справи в його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву /а.с.20/, згідно якої вимоги заяви підтримала, підтвердила той факт, що саме її внук [PERSON] здійснює за нею постійний догляд та просила розглянути справу в її відсутність. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.18-19/, згідно якої проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Хустської міської ради за наявними матеріалами у справі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника, заінтересованої особи [PERSON] та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] , згідно яких [PERSON] , [INFO] , є рідною бабою заявника [PERSON] /а.с.7-8/; -випискою з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії №1270 від 17 липня 2022 року, згідно якої [PERSON] , 1941 року народження, потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи /а.с.10/; -висновком №1270 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 11 липня 2022 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи /а.с.9/; -актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов, складеним депутатом Хустської міської ради Кричфалушієм В.В. 22 липня 2022 року, згідно якого [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , є пенсіонеркою; згідно виписки з протоколу засідання ЛКК №1270 від 11.07.2022, виданої КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON] хворіє, потребує постійного стороннього догляду та лікування; даний факт підтверджується також висновком про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно самообслуговуватись і потребують отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №1270 від 11.07.2022; у зв`язку з наявними хворобами, похилий вік та через нездатність до самообслуговування [PERSON] потребує постійного догляду, який їй забезпечує її внук [PERSON] , який є єдиною особою, яка має можливість та здійснює догляд за своєю бабою [PERSON] /а.с.11/; -витягом з рішення №384 від 4 серпня 2022 року «Про призначення помічника дієздатній особі», відповідно до якого [PERSON] , 1993 року народження, призначено помічником дієздатної [PERSON] , 1941 року народження, яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, з метою надання їй допомоги, та на підставі якого йому видано посвідчення помічника фізичної дієздатної особи №401, яке дійсне до 31 грудня 2022 року /а.с.12-13/. Відповідно до ст.78 ЦК України: дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом. Помічник має право на одержання пенсії, аліментів, заробітної плати, поштової кореспонденції, що належать фізичній особі, яка потребує допомоги. Помічник має право вчиняти дрібні побутові правочини в інтересах особи, яка потребує допомоги, відповідно до наданих йому повноважень. Помічник представляє особу в органах державної влади, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування та організаціях, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення. Помічник може представляти фізичну особу в суді лише на підставі окремої довіреності. Послуги помічника є оплатними, якщо інше не визначено за домовленістю сторін. Помічник може бути у будь-який час відкликаний особою, яка потребувала допомоги. У цьому разі повноваження помічника припиняються. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано\~ ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved