Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який в подальшому уточнив. На обґрунтування уточнених позовних вимог посилається на те, що АТ «Криворізька теплоцентраль» здійснює постачання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі оплату за отримані послуги належним чином не здійснювали, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Враховуючи дату зняття з реєстрації за вказаною адресою відповідача [PERSON] , дати народження відповідачів, просить стягнути з солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за комунальні послуги за період з 01.10.2015 по 25.12.2017, інфляційні втрати та 3% річних за вказаний період в загальному розмірі 3841,11 грн; стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , заборгованість за комунальні послуги за період з 26.12.2017 по 26.12.2019, інфляційні втрати та 3% річних за вказаний період, а всього 21016,23 грн; стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за комунальні послуги за період з 27.12.2019 по 04.12.2020, інфляційні втрати, 3% річних за вказаний період, в загальному розмірі 10493,17 грн; стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за комунальні послуги за період з 05.12.2020 по 31.10.2021, інфляційні втрати, 3% річних за вказаний період в загальному розмірі 13842,89 грн. В судове засідання сторони не викликались. Від відповідачів відзив на позов не надходив. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. У відповідності до вимог ст.\~ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідачі повідомлялись про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подали, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Ухвалами від 24 січня 2022 року та від 28 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху. На підставі ухвали від 13 липня 2022 року справу прийнято до провадження судді Мазуренка В.В. та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Після відкриття провадження, ухвалою від 05 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху. 15 вересня 2022 року недоліки позову усунені. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. АТ «Криворізька теплоцентраль» надає послуги з постачання теплової енергії. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] зареєстровані за\~адресою:\~\~ [ADDRESS] .\~ [PERSON] також\~ була\~зареєстрована за\~вказаною адресою,\~але з\~26.12.2017\~року вибула\~до іншого\~місця проживання.\~ Позивачем відповідно до тарифів постачалася теплова енергія до житла відповідачів, однак останні вчасно та в повному обсязі оплату за надані послуги не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до\~наданого позивачем\~розрахунку сума\~заборгованості за\~період з\~01\~жовтня 2015\~по 25\~грудня 2017\~року становить\~2127,87\~грн.\~За вказаний\~період позивачем\~здійснено нарахування\~інфляційних втрат\~в розмірі\~1342,76\~грн та\~3%\~річних в\~розмірі 370,48\~грн;\~всього заборгованість\~за вказаний\~період \~3841,11\~грн.\~ Заборгованість\~за комунальні\~послуги за\~ період\~з 26\~грудня 2017\~по 26\~грудня 2019\~року становить\~16943,17\~грн.\~нараховано інфляційні\~втрати в\~розмірі 2760,61\~грн,\~3%\~річних \~1312,45\~грн,\~а всього\~за вказаний\~період 21016,23\~грн.\~Заборгованість за\~комунальні послуги\~за \~період з\~27\~грудня 2019\~року по\~04\~грудня 2020\~року становить\~9036,33\~грн,\~ нараховані\~інфляційні втрати\~за вказаний\~період в\~розмірі \~1073,74\~грн,\~3%\~річних -\~ 383,10\~грн,\~а всього\~за вказаний\~період \~10493,17\~грн.\~ Заборгованість\~за комунальні\~послуги за\~ період\~з 05\~грудня 2020\~року по\~31\~жовтня 2021\~року становить\~12943,42\~грн,\~ нараховані\~інфляційні втрати\~за вказаний\~період в\~розмірі \~651,28\~грн,\~3% річних - 248,19 грн, а всього за вказаний період 13842,89 грн. Правильність нарахування зазначених сум підтверджується розрахунками. Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачами не спростовано. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з неналежного виконання споживачем зобов`язань зі сплати наданих послуг.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. 01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5\~Закону №\~2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому\~числі,\~ з постачання теплової енергії. Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII). Пунктами 2,\~5\~частини другої\~статті\~7\~зазначеного Закону\~ встановлено,\~що індивідуальний\~споживач зобов`язаний укладати\~договори про\~надання житлово-комунальних\~послуг у\~порядку і\~випадках,\~визначених законом;\~ оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, оскільки укладення договору є обов`язком споживача. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні із споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч.3 ст.9 Закону №2189-VІІІ). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). На підставі ст.ст.12, 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Встановлено, що позивач свої обов`язки з постачання теплової енергії виконував, доводи позивача щодо розміру заборгованості нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними, суд вважає доведеним факт утворення заборгованості з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] , яка підлягає стягненню з відповідачів за відповідні періоди нарахування боргу. Оскільки неправомірними діями відповідачів позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями ч.2 ст.\~625\~ЦК України та погоджується з наданим позивачем уточненими розрахунками 3% річних та інфляційних втрат, які також підлягають стягненню з відповідачів. Отже, оцінив кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог. \~

Outcome: approved