Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано\~тим,\~що [INFO] померла двоюрідна баба позивача - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) загальною площею 2.85 в умовних кадастрових гектарах на території Лохвицької міської територіальної громади Миргородського району (колишньої Свиридівської сільської ради) , яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0020099, виданого на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 06.09.1996 року за № 453 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4233 від 02.01.1997 року. Від імені спадкодавця заповіти не посвідчувалися, спадкова справа не заводилася. Згідно рішення Лохвицького районного суду від 20.06.2013 року було визнано відумерлою спадщину - земельну частку (пай) [PERSON] та передано у власність територіальної громади Свиридівської сільської ради. Крім земельної частки (паю) після смерті [PERSON] залишився житловий будинок, за яким позивач доглядав, користувався без оформлення спадкових прав. Фактично позивач вступив у володіння майном [PERSON] , але про існування земельної частки (паю) йому не було відомо. В лютому 2022 року позивач дізнався про земельну частку (пай) на території Свиридівської сільської ради. 10.02.2022 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутні правовстановлюючі документи (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0020099). Крім того, не збереглися документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] . Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була двоюрідною бабою позивача, припинити право власності територіальної громади Лохвицької міської ради на право власності на земельну ділянку, що перейшла у її власність як відумерла спадщина, визнати за позивачем право власності після померлої [PERSON] на земельну ділянку. В судове засідання позивач не з"явився, подав письмову заяву про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без його участі. Відповідач, Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа на розгляд справи не з"явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. Зацікавлена особа на розгляд справи не з"явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] померла двоюрідна баба позивача - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) загальною площею 2.85 в умовних кадастрових гектарах на території Лохвицької міської територіальної громади Миргородського району (колишньої Свиридівської сільської ради) , яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0020099, виданого на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 06.09.1996 року за № 453 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4233 від 02.01.1997 року. Від імені спадкодавця заповіти не посвідчувалися, спадкова справа не заводилася. Згідно рішення Лохвицького районного суду від 20.06.2013 року було визнано відумерлою спадщину - земельну частку (пай) [PERSON] та передано у власність територіальної громади Свиридівської сільської ради. Крім земельної частки (паю) після смерті [PERSON] залишився житловий будинок, за яким позивач доглядав, користувався без оформлення спадкових прав. Фактично позивач вступив у володіння майном [PERSON] , але про існування земельної частки (паю) йому не було відомо. В лютому 2022 року позивач дізнався про земельну частку (пай) на території Свиридівської сільської ради. 10.02.2022 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) , оскільки відсутні правовстановлюючі документи (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0020099). Крім того, не збереглися документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] . На даний час втрачено оригінал сертифіката, але той факт , що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) загальною площею 2,85 в умовних кадастрових гектарах, підтверджується інформаційним листом управління надання адміністративних послуг, відділ № 2 ГУД у Полтавській області за № 29-16-0.162-883/15-22 від 10.02.2022 року. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Згідно ч. 2 ст. 1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. Оскільки рішенням Лохвицького районного суду від 20.06.2013 року визнано відумерлою спадщину після смерті [PERSON] і цим же рішенням земельна ділянка передана у власність територіальної громади Свиридівської сільської ради, позивач не має можливості оформити на неї право власності. Оскільки позивач вступив у володіння майном після померлої [PERSON] , то він вважається таким, що прийняв спадщину та має право на отримання спадкового майна. Земельна частка (пай) , яка належала [PERSON] визнана відумерлою спадщиною та передана у власність сільської громади. Оскільки майно увійшло до складу земель комунальної власності, воно збереглося і може бути передано спадкоємцю. Передача спадкового майна спадкоємцю припиняє його статус відумерлої спадщини та право територіальної громади на це майно. На даний час земельна ділянка площею 2,5181 га сформована і їй присвоєно кадастровий номер 5322686200:00:001:0269, що підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. Таким чином можлива передача земельної ділянки в натурі спадкоємцю. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем необхідно для оформлення спадкових прав після померлої [PERSON] . Письмовими поясненнями свідок [PERSON] , який попереджений про кримінальну відповідальність, підтвердив, що [PERSON] , яка проживала в с.Свиридівка дійсно є двоюрідною бабою [PERSON] . \~ \~ \~ Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право,є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~Згідно\~\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved