Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинного зв`язку між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір`ю. Вимоги заяви обґрунтувані тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] .. За життя остання склала заповіт яким зоповіла заявнику один із належних її паїв та віддала йому оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, за яким він щорічно отримував орендну плату, що було джерелом його існування. Проте, перед смертью мати змінила заповіт на користь його сестри. Заявник зазначає, що так як він є інвалідом 2-ї групи, згідно ч.1 ст.1241 ЦПК він має право на половину частки, яка б належала кожному із спадкоємців, у разі спадкування за законом (обов`язкову частку) у спадщині після смерті [PERSON] .. При поданні заяви про прийняття спадщини, нотаріусом звернуто увагу на те, що у поданих заявником документах при написані його прізвища та прізвища спадкодавця існує розбіжність, а саме повне ім`я заявника вказано як « [PERSON] », тоді як повне ім`я його матері « [PERSON] ». Звернувшись, для виправлення вказаних розбіжностей, до Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), заявник отримав висновок про те, що внести виправлення неможливо. Оскільки, іншого порядку ніж судовий чинним законодавством не передбачено, заявник змушений звернутись з даною заявою про встановлення факту родинного зв`язку до суду. Заявник та його представник адвокат Перемот О.Г. у судове засідання не з`явилися, від останньої надійшла заява, в якій вона вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності та відсутності заявника. Зацікавлена особа\~ [PERSON] в судове засідання також не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] та пенсійного посвідчення серії [NUMBER] повне ім`я заявника значиться як [PERSON] , російською мовою вказаний як " [PERSON] " (а.с.3;5). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 05 січня 1956 року, [INFO] в селі Цибулеве, Знам`янського району, Кіровоградської області народився «Подгорний Микола». Його батьками значаться: « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.6-7). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в селі Цибулеве, Знам`янського району, Кіровоградської області померла [PERSON] (а.с.10). З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, який зроблено відповідно до заяви [PERSON] , вбачається, що внести виправлення до актового запису про народження №1 від 05 січня 1956 року складеного виконавчим комітетом Цибулівської сільської ради, неможливо. Підставою відмови у внесенні змін став актовий запис про народження та актовий запис про шлюб батька заявника (а.с.11-12). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області зареєстровано спадкову справу за №04/2022. З заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернулися її син [PERSON] та дочка [PERSON] . Від імені померлої [INFO] посвідчувався заповіт за реєстровим номером 38. Заповіт складений на ім`я [PERSON] є дійсним, не зміненим та не скасованим. З письмових пояснень [PERSON] , який є сином заявника, вбачається, що [PERSON] є його рідною бабою по батьковій лінії, й відповідно і матір`ю заявника. За життя баба поділила свої паї між дітьми, один віддала батькові (заявнику), інший його тітці [PERSON] (а.с.45). Представником заявника до матеріалів справи долучено фототаблиці із зображеннями заявника та його родичів, зокрема матері. Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір`ю, підтверджується ідентичністю прізвища заявника та прізвища, ім`я, по батькові померлої, що зазначені у графі "відомості про матір" та у графі «відомості про дитину» у повному витязі\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян щодо\~актового запису\~про народженнязаявника та свідоцтві про смерть [PERSON] . [PERSON] різниця у написанні прізвища померлої та прізвища заявника у паспорті громадянина України, лише в одній літері, на думку суду виникла внаслідок неправильного його перекладу з російської на українську мову. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , суд вважає встановленим. \~ \~ \~ \~ Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму\~ Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved