Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги\~позивачка мотивує\~тим,\~що вона з\~відповідачем є\~батьками малолітньої\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~З моменту народження дочка проживає разом з нею. Батько дівчинки відповідач [PERSON] від виконання обов`язків щодо виховання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , ухиляється, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає належного утримання, не забезпечує відповідних умов проживання і навчання, в зв`язку з чим просить позбавити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.06.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. Відповідачу визначено строк для надання відзиву на позовну заяву. 26.08.2022 представник Служби у справах дітей заявила клопотання про доручення до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 14/07/2022 №274 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав » (а. с. 36-39). Ухвалою суду від 26.08.2022 клопотання про доручення доказів задоволено, підготовче судове засідання закрито, а справа призначена до розгляду по суті. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак направила до суду заяву у якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Представник Служба у справах дітей Погребищенської міської ради Павліченко О. А. в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі повідомила, що позовні вимоги підтримує, просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши позиції позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (а. с. 11), але не забезпечує належних умов їх проживання, навчання та виховання, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, життям дочки не цікавиться (а. с. 13-16). Відповідно до листа Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 01.06.2022 №02-08/414, малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с. 9-10). Із акту обстеження умов проживання від 03.06.2022 вбачається, що у житловому будинку, що в [ADDRESS] , умови проживання відповідають гігієнічно-санітарним вимогам. В будинку є всі необхідні меблі та техніка. У дитини є окрема кімната, робоче та спальне місце. Мати з дочкою проживають удвох. Батько участі у вихованні дитини не бере. (а. с. 12). Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради №274 від 14.07.2022, органом опіки та піклування виконавчого комітету міської ради визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а. с. 37-39). Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки [PERSON] не забезпечує належних умов проживання, навчання та виховання дочки [PERSON] , [INFO] , не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто не виконує, передбачених ст.150 СК України обов`язків, то його необхідно позбавити батьківських прав щодо неї.

Outcome: approved