Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

[PERSON] подала до суду заяву про видачу обмежувального припису щодо [PERSON] на строк шість місяців із покладенням на нього обв`язків: заборонити перебувати за місцем проживання та реєстрації, заборонити вести телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Обґрунтувала заяву тим, що до останнього час проживала в с. Чесники, де й зареєстроване її місце проживання, однак через постійний психологічний тиск свого чоловіка, [PERSON] , змушена була переїхати до своєї матері в с. Залужжя. [PERSON] деякий час проживав з нею в с. Чесники, а зараз переїхав до своїх батьків в с. Верхню Липицю. [PERSON] застосовує до неї насильство протягом більше ніж півроку, неодноразово за це притягувався до адміністративної відповідальності, однак його агресія тільки посилюється. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. [PERSON] в судовому засіданні заперечив щодо заяви, зазначив, що конфлікти із [PERSON] були обопільними і обмежувальний припис обмежуватиме його права як батька на участь у вихованні їхньої дитини. Заслухавши пояснення учасників справи, їхніх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав. Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.10.2021. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з тим, що він 02.06.2022 за місцем проживання в с. Чесники нецензурно лаяв та ображав [PERSON] . Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з тим, що він 19.05.2022 за місцем проживання в с. Чесники нецензурно лаяв та ображав [PERSON] та 20.05.2022 порушив вимоги термінового заборонного припису від 19.05.2022 - залишити місце проживання [PERSON] та заборону вбудь-який спосіб контактувати із [PERSON] . Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2022 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з тим, що він 19.05.2022 та 25.06.2022 за місцем проживання в с. Чесники нецензурно лаяв та ображав [PERSON] за присутності їхньої дитини, [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Цією ж статтею визначено, що кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. З огляду на те що [PERSON] постраждала від домашнього насильства, зважаючи на вірогідність повторного вчинення домашнього насильства, враховуючи, що згідно з поясненнями [PERSON] востаннє застостосування домашнього насильства мало місце в липні 2022 року, з метою забезпечення її безпеки, суд дійшов висновку про про видачу обмежувального припису.

Outcome: partial