Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивач 28.10.2021 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 12.02.2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) №523741111/270120. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на сторінці Банку www.oschadbank.ua, та укладає Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Клієнт, укладаючи Договір, підтверджує усвідомлення того, що підписуючи Заяву про приєднання він укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, в тому числі Кредитний договір, та усвідомлює правові наслідки, що зумовлені укладанням таких договорів.Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Натомість Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 14.06.2021 року загальна сума заборгованості за Договором становить 15\~380,92 грн., з яких: 14\~999,77 грн. заборгованість по основному боргу; 336,47 заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; 0,00грн. комісія; 0,00 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 0,00 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 30,82 грн. сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 10,66 грн. сума 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 0,00 грн. сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 3,20 грн. сума інфляційних втрат від простроченої суми процентів за користування кредитом. В зв`язку з вищевикладеним, просять суд стягнути з [PERSON] на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 15\~380,92 грн. та вирішити питання стосовно розподілу судових витрат. Ухвалою про відкриття провадження від 11.01.2022 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначена до судового розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, одночасно позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, а тому у відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи, за наявними у справі доказами. Згідно з ч.4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши подані докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 12.02.2020 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання № 523741111/270120 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № [NUMBER] (а.с.14-15). Шляхом підписання вищезазначеної заяви відповідач приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання заяви була розміщена на офіційній інтернет -сторінці : www.oschaddank.ua та уклав Договір , складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору. У порушення вимог ст.ст.\~526,527,530,1054 ЦК України\~та умов Договору відповідач зобов`язання за вказаним Договором належним чином не виконав, станом на 14.06.2021 року загальна сума заборгованості за Договором становить 15\~380,92 грн., з яких: 14\~999,77 грн. заборгованість по основному боргу; 336,47 заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; 0,00грн. комісія; 0,00 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 0,00 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 30,82 грн. сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 10,66 грн. сума 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 0,00 грн. сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 3,20 грн. сума інфляційних втрат від простроченої суми процентів за користування кредитом. Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з\~ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1\~ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2\~ст.625 ЦК України\~передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~питання розподілу судових витрат, з урахуванням результату розгляду справи, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Outcome: approved