Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

В лютому 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт помилки в правовстановлюючому документі на спадкове майно, факт родинних стосунків у зв`язку із невідповідністю документів та визнати право права власності на частку житлового будинку у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Згідно ч.3\~ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1, 4\~\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз`яснено у п. 24\~Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. У відповідності до ч.3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 25.04.2017 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 372. Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] , серії [NUMBER] виданого Комінтернівським відділом ДРАЦС, вона народилась [INFO] , актовий запис 52. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.09.2022 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », згідно актового запису №44 від 07.10.1988 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів гражданського стану Комінтернівського району Одеської області 24.10.1997 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис №236, що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу за №00033655368 від 12.11.2021 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів гражданського стану Комінтернівського управління юстиції Одеської області, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження позивачки, [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується виданим повторно 24.11.2021 року свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, актовий запис 45. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . При оформленні вказаного свідоцтва про народження була допущена помилка в написанні прізвища заявниці та її батьків. Згідно дублікату свідоцтва про право на спадок за законом від 09.08.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Комінтернівської державної нотаріальної контори Владовою Л.Е., щодо спадкоємців до майна [PERSON] , померлого [INFO] , є його дружина [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Спадкова справа №19/93, зареєстровано в реєстрі за №836. Вказаний дублікат посвідчений 28.09.2000 року державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Чос О.П., зареєстровано в реєстрі за №1100. Відповідно до дубліката свідоцтва про право на спадок за законом від 09.08.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Комінтернівської державної нотаріальної контори Владовою Л.Е., щодо спадкоємців до майна [PERSON] , померлого [INFO] , є в рівних частках його дружина [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Спадкова справа №19/93, зареєстровано в реєстрі за №836. Вказаний дублікат виданий 13.01.2019 року державним нотаріусом Одеського державного нотаріального архіву Марчишеною С.Г., зареєстровано в реєстрі за №1-39. При оформленні вказаного свідоцтва про право на спадщину з законом була допущена помилка в написанні адреси житлового будинку. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За умовами п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року\~Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності з\~ст. 315 ЦПК України\~справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом. Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява про встановлення юридичного факту помилки в свідоцтві про право на спадщину за законом, встановлення факту родинних відносин заявниці ґрунтується на законі та підлягає до задоволення. Відповідно до рішення виконавчого комітету Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області №197 від 30.10.2000 року, [PERSON] наданий дозвіл на оформлення права приватної власності на об`єкт нерухомості. Розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта виготовлений на ім`я [PERSON] (нині померла), будинок садибного типу з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , виготовленому ТОВ «Юридична фірма «БТІ-СФЕРА ПЛЮС» - інвентаризаційна справа №1504 житл. буд. від 20.03.2019 року. Відповідно до спадкової справи №76/2017 до майна [PERSON] , померлої [INFO] , наданої приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області 22.07.2022 року Білоконь О.М., [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , на користь онуки померлої [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої Доброславською селищною головою Прокопечко Л.Я. 14.08.2017 року на ім`я [PERSON] в тому, що вона проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та її покійна мати [PERSON] , актовий запис №372 від 25.04.2017 року, проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON] , зареєстрований з 28.09.2016 року; [PERSON] , зареєстрована з 30.12.2015 року; [PERSON] , зареєстрована з 15.12.2010 року; [PERSON] зареєстрована з 23.05.2005 року; [PERSON] зареєстрована з 18.11.1997 року. Відповідно до копії заяви від 19.10.2017 року у спадковій справі, [PERSON] , дочка померлої [INFO] [PERSON] , відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь онуки померлої [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України\~передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказану Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Матеріалами справи підтверджено, що позивач використала всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, тому іншим шляхом, окрім судового порядку, в неї немає можливості оформити спадщину. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, засновані на вимогах матеріального закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved