Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її свекруха [PERSON] , а [INFO] помер її чоловік [PERSON] , із якими разом до дня їх смерті позивачка проживала в [ADDRESS] . Ні свекруха, ні чоловік позивачки заповіту не складали, їх спадкоємцем за законом є позивачка та її син [PERSON] який продовжує проживати за адресою спільного проживання спадкодавців до цього часу, однак на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. Зазначає, що до складу спадщини свекрухи [PERSON] входить земельний пай згідно розпорядження голови Сокальської РДА №379 від 26.08.2008р. площею 1,3644га. та 0,3607га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №581997 та ЯЖ №581998 від 10.03.2010р. та земельного паю площею 1,7191га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №015884 від 15.07.2005р. До складу спадщини чоловіка позивачки [PERSON] входить земельний пай площею 1,7158га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №015885 від 29.08.2005р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а син заяву про відмову від частки у спадщині у її користь, однак таку заяву у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті чоловіка та свекрухи. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб встановлено, що чоловіком позивачки є [PERSON] , також із копії свідоцтва про народження чоловіка позивачки [PERSON] , встановлено, що його матір`ю є [PERSON] . Згідно довідок Сокальської міської ради від 20.07.2022р., встановлено, що чоловік позивачки [PERSON] та її свекруха [PERSON] до дня смерті проживали в [ADDRESS] , до дня їх смерті із ними зокрема проживала [PERSON] .. Встановлено, що до складу спадщини свекрухи позивачки [PERSON] входить земельний пай згідно розпорядження голови Сокальської РДА №379 від 26.08.2008р. площею 1,3644га. та 0,3607га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №581997 та ЯЖ №581998 від 10.03.2010р. та земельний пай площею 1,7191га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №015884 від 15.07.2005р. До складу спадщини чоловіка позивачки [PERSON] входить земельний пай площею 1,7158га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №015885 від 29.08.2005р. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтв про право на спадщину на вказані земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1261 та 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті свекрухи та чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved