Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

20.01.2022р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2016р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей стягнуті аліменти в розмірі по 500,00грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.10.2016р. і до повноліття. Однак цього розміру аліментів наразі не вистачає для утримання дітей. У зв`язку із знеціненням гривні та зростанням рівня життя такий розмір аліментів є мізерним і не покриває елементарних потреб дітей, які постійно збільшуються, він є меншим, ніж встановлений законом мінімально гарантований їх розмір. Крім того, син [PERSON] є дитиною-інвалідом, потребує постійної реабілітації, вартість якої лише за один місяць склала 12060,00грн. Донька [PERSON] має намір почати відвідувати комп`ютерні та інші курси для свого розвитку ат навчання, однак коштів на це вистачає. Добровільно відповідач матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає. Вважає, що вказані обставини є підставою для збільшення розміру аліментів. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до 2000,00грн. на кожну дитину щомісячно. Ухвалою суду від 21.01.2022р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1400,00грн. на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Хортицького ВДВС м.Запоріжжя в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, письмових пояснень не подав. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін та третьої особи за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.4,5 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІвід 27 лютого 1991\~року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.8,9\~ст.7СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.180 СК України\~на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результат ти інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених законом. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.12.2004р. по 24.05.2015р. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу мешкають разом з матір`ю позивачкою у справі. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2016р., яке набрало законної сили 18.10.2016р., з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи 04.10.2016р. до їх повноліття. Вказане рішення перебуває на примусовому виконані в органах державної виконавчої служби. Відповідно до медичного висновку №760/4 про дитину-інваліда до 18 років від 18.11.2021р. [PERSON] , [INFO] , є дитиною-інвалідом, діагноз - S подібний сколіоз грудно-поперекового відділу хребта ІІІст. з різким порушенням функції опорно-рухового апарату та органів дихання. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда №761/5 від 18.11.2021р. [PERSON] , [INFO] , як дитина-інвалід потребує медичної реабілітації (відновної терапії та профілактичних заходів) 4 рази на рік, медичного спостереження у лікарів-спеціалістів 2 рази на рік. Згідно з квитанцій від 24.11.2021р., 26.11.2021р. та 24.12.2021р. [PERSON] оплатив Центру реабілітації доктора Бубновського вартість реабілітаційних послуг в загальному розмірі 12060,00грн. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків № 70548 від 28.12.2021р. [PERSON] за період з квітня 2021р. по вересень 2021р. отримала дохід у вигляді соціальної виплати з бюджету в загальному розмірі 11 539,98грн. Відповідно до довідки УСЗН ЗМР по Хортицькому району №4605 від 23.12.2021р. [PERSON] за період з червня 2021р. до листопада 2021р. отримала допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, в загальному розмірі 10338,78грн. та державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю в загальному розмірі 11189,72грн. Позивачка [PERSON] має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, оскільки має дітей: [PERSON] , 2005р.н., [PERSON] , 2008р.н., [PERSON] , 2016р.н. Відповідач [PERSON] з 17.07.2018р. по т.ч. перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та проживає з нею та її неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] та його дружина [PERSON] на даний час офіційно не працевлаштовані, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за перші два квартали 2022р. інформація про доходи [PERSON] та [PERSON] відсутні. Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними та частково обґрунтованими. \~ \~ \~ \~В даному випадку суд виходить з того, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.\~ \~ \~ \~ \~Так, ст.192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку\~\~підстав, а саме, зміни матеріального або сімейного стану одержувача чи платника аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Отже, за змістом цієї норми права підставами зміни розміру аліментів є зміна матеріального чи сімейного стану. При цьому, зазначені положення закону не виключають як одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів, так і їх самостійне, незалежне одна від одної існування. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з цим позовом, позивачка вказує на те, що після ухвалення в 2016р. рішення суду про стягнення аліментів в розмірі по 500,00грн. на кожну дитину щомісячно змінилось (погіршилось) її матеріальне становище, оскільки син сторін [PERSON] в 2021р. визнаний дитиною-інвалідом та за станом свого здоров`я потребує регулярної медичної реабілітації, а й відтак, додаткових витрат на це. При цьому, вона в 2021р. зареєструвала шлюб, їх родина є багатодітною (3 дитини), вона отримує відповідну соціальну допомогу в мінімальному розмірі, інших доходів немає. \~ \~ \~ \~Вказані обставини достовірно підтверджуються наданими позивачкою письмовими документами, які суд вважає належними та допустимими доказами у цій справі. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідач [PERSON] вказаних вище обставин не заперечував, жодних доказів на їх спростування не подав, позовні вимоги визнав частково, не погодившись лише із розміром аліментів, який просила стягнути з нього позивачка. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим суд погоджується з тим, що має місце зміна матеріального та сімейного стану одержувача аліментів, що є підставою для збільшення розміру аліментів, які стягнуті з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд відповідно до ст.182 СК України, враховує, вік дітей 17 та 13 років, діти матеріально не забезпечені, проживають разом з матір`ю в багатодітній родині, мати отримує державну соціальну допомогу на дітей, які проживають в багатодітній родині, а також на дитину-інваліда, інших доходів немає, неповнолітній син сторін [PERSON] , 2005р.н., визнаний дитиною-інвалідом і потребує регулярної медичної реабілітації, в т.ч. вартісної. Також суд враховує, що відповідач здоровий та працездатний, але на даний час офіційно не працевлаштований, офіційних доходів в 2022р. немає, з 2018р. перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, проживає з дружиною та двома її неповнолітніми дітьми. \~ \~ \~ \~З урахуванням вказаного, а також виходячи з принципу розумності та справедливості, рівності обов`язку батьків щодо утримання неповнолітньої дитини, беручи до уваги, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.07.2022р. для дитини віком від 6 до 18 років 2744,00грн.), суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1400,00грн. на кожну дитину щомісячно. \~ \~ \~ \~Заявлений позивачкою розмір аліментів - по 2000,00грн. на кожну дитину щомісячно за вищевказаних фактичних обставин не відповідає вимогам ст.182 СК України і є завищеним. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково. Згідно з ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992,40грн.

Outcome: partial