Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини - [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що 08.11.2019 він уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстровано Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 912. Від попереднього шлюбу [PERSON] має малолітню дочку [PERSON] . Після укладення шлюбу вони разом з [PERSON] та її дочкою проживають однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Також, з ними проживає і їхня спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . З малолітньою [PERSON] у заявника склалися добрі стосунки, дитина звикла до нього, вважає та називає його своїм батьком. Він любить дитину, створює всі умови, щоб [PERSON] та Камелія не відчували різниці, що в них різний батько, турбується про неї, приймає участь у її вихованні, створює всі належні умови для її розвитку, матеріально забезпечує та ставиться до неї, як до своєї рідної дочки. Біологічний батько [PERSON] надав нотаріально завірену заяву про те, що не заперечує проти усиновлення заявником його дочки. Мати дівчинки - [PERSON] також надала свою згоду на усиновлення її дитини. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, попередньо подав заяву, в якій просить задовольнити його заяву про усиновлення та справу розглядати у його відсутність. Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Грохольської С.М. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, з якої вбачається, що вона не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та усиновлення ним [PERSON] . [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши заяву, з якої вбачається, що вона не заперечує проти усиновлення заявником її малолітньої дочки [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] 08.11.2019 уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстровано Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 912, після чого [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.11.2019. Після укладення шлюбу [PERSON] разом з [PERSON] , її дочкою [PERSON] та їхньою спільною дочкою Камелією проживають однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Біологічний батько дитини - [PERSON] надав нотаріально завірену заяву від 29.08.2022 про те, що він не заперечує проти усиновлення його біологічної дочки [PERSON] , [INFO] , заявником [PERSON] . Мати дитини - [PERSON] надала нотаріальну заяву про згоду на усиновлення її рідної дочки [PERSON] , [INFO] , її офіційним чоловіком [PERSON] . Згідно висновку виконавчого комітету Уманської міської ради від 06.09.2022, усиновлення малолітньої [PERSON] громадянином [PERSON] є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно наданих документів, матеріальне та фінансове забезпечення сім`ї задовільне, житлово-побутові умови проживання відповідають встановленим нормам, подружжя проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , у дитини є окреме місце для навчання та відпочинку, малолітня [PERSON] забезпечена усім необхідним, в сім`ї створені всі належні умови для проживання та нормального розвитку дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки усиновлювач може надати усиновленій дитині належне виховання, освіту, матеріально забезпечити, тому дане усиновлення є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно ст.ст. 207, 208, 211, 217, 220, 223-226, 228-235 СК України,

Outcome: approved