Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

22 листопада 2021 року [PERSON] звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб, який зареєстрований між ними Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 52. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що з 07 жовтня 2021 року вона не проживає з відповідачем, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Причиною розірвання шлюбу позивач вказала діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, різні характери, втрату любові та поваги з відповідачем. Також позивач зазначила, що спільних дітей з відповідачем не має і спільне майно, яке підлягало б поділу відсутнє. Збереження сім`ї позивач вважає неможливе та суперечить інтересам обох сторін, а тому примирення між ними неможливе. 04 січня 2022 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропертровська вищевказану позовну заяву [PERSON] передано за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. 14 лютого 2022 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено сторонам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 14 липня 2022 року разом із позовною заявою та додатками до неї надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. 22 серпня 2022 року до суду повернуто рекомендоване повідомлення. (а.с. 31) Станом на 20 вересня 2022 року відзив на позов від відповідача [PERSON] до суду не надходив. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін від учасників у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 11 вересня 2018 року Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 11 вересня 2018 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис №52. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». (а.с. 5) Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обов`язків. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, строк на примирення не потрібен. Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, зважаючи на те, що позивач на примирення не згодна, а відповідач жодних заперечень щодо розірвання шлюбу до суду не надав, суд вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанції за номером 58240662 від 22 листопада 2021 року, вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн 00 коп. (а.с. 1) З врахуванням вищезазначеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.

Outcome: approved