Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

25 липня 2022 року позивач\~ [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви та до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто з 25 липня 2022 року до 13 травня 2025 року включно, після у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто з 14 травня 2025 року до [INFO] включно. Стислий виклад позиції позивача Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає З вказаних вище підстав, вона і звернулась до суду з даним позовом. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі 26 липня 2022 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду відкрито спрощене позовне провадження та справа призначена до судового розгляду по сутті, з викликом, повідомленням сторін. Позивач та відповідач надали до суду заяви, відповідно до яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що дійсно рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 травня 2022 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис 220, та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 46. Неповнолітні діти проживають разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на знаходиться на її повному утримання. Позивач у своєму позові зазначає, що вони з відповідачем проживають окреме, він матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в той же час має обов`язок та можливість її надавати. Нормативне обґрунтування. Відповідно до\~ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За змістом\~статті 31 ЦК України, малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.. Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку:\~на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги вікову категорію дитини та її потреби, матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з батька аліментів на утримання дітей у розмірі, визначеному у позові, що є законодавчо встановленим із розрахунку кількості дітей, а отже\~позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України,\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, згідно вимог чинного законодавства, обґрунтованістю її позовних вимог, то їх стягнення підлягає з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved