Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 25.11.2000 р. по 13.10.2014 р. позивач перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем [PERSON] . Від спільного проживання сторони мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .Діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Подружні стосунки між сторонами було припинено, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року по справі № 761/11013/16-ц з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання трьох спільних дітей в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23.03.2016 р. до повноліття дітей. Однак, прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років враховує лише мінімальні, життєво необхідні потреби дитини. За весь час окремого проживання сторін та з часу стягнення з відповідача аліментів на підставі рішення суду, [PERSON] жодного разу не цікавився життям дітей, їх інтересами, досягненнями, станом здоров`я, тощо. Діти потребують гарного харчування, різноманітного одягу відповідно до сезону, великої кількості шкільних приладь, спортивної форми, витрат коштів на дозвілля, іграшки, лікування, відпочинок та багато іншого. Позивач зазначає, що донька [PERSON] має здібності до іноземних мов (англійської мови), які потребують постійного розвитку та відповідно понесення додаткових витрат. Протягом досить тривалого часу [PERSON] відвідує ПП «Перший центр іноземних мов», заняття в даному Центрі платні та потребують додаткових витрат, які позивач несе одноособово. Загальна сума витрачених позивачем додаткових витрат на розвиток здібностей спільної з відповідачем доньки [PERSON] за період з 03 вересня 2017 по 29 квітень 2019 р. становить 10920,00 грн. Також, позивач самостійно несе значні кошти на лікування дітей, зокрема стоматологічні послуги, які є дуже дороговартісними. Крім того, в зв`язку з медичною необхідністю донькам сторін [PERSON] та [PERSON] було в період з квітня по жовтень 2018р. проведено стоматологічне лікування, вартість якого склала 3600,00 грн. Витрати на лікування доньки [PERSON] в 2019 р. склали 2590,60 грн. Незважаючи на те, що на підставі рішення суду з відповідача було стягнуто аліменти на трьох дітей, [PERSON] понесла додаткові витрати на лікування, навчання та розвиток особистості дітей, які загалом складають 40 106 грн. 09 коп., які підтверджуються документально, а тому просить стягнути з відповідача [PERSON] суму у розмірі 20 053 грн. 05 коп. Провадження у спраі відкрито 15.11.2021 р., відповідно до приписів ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Заперечень щодо заочного розгляду справи від неї не надходило. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про відкриття провадження у справі, у встановленому законом порядку відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився. За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. ст. 223,280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як свідчать матеріали справи, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2000 р. по 13.10.2014 р. Встановлено, що від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 23.03.2016 року до повноліття дітей. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За положеннями ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Як зазначає Верховний Суд у своїй постанові від 29.04.2022 р. у справі № 761/27222/20 приблизний перелік обставин надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Позивач звертаючись до суду з даним позовом зазначила, що вона понесла витрати на лікування дітей, навчання [PERSON] (яка на день здійснення платежів була неповнлітньою) та розвиток здібностей доньки [PERSON] у загальній сумі 40106 грн. 10 коп. До матеріалів справи долучено медичні довідки та направлення на ліквання, довідка з місця навчання [PERSON] та [PERSON] , оригінали квітанцій, які підтверджують здійсненні з вересня 2017 р. по лютий 2019 р. витрати. У матеріалах справи відсутні докази, того, що відповідач [PERSON] бере участь у додаткових витратах на дітей. Зважаючи на те, що на утриманні [PERSON] троє неповнолітніх дітей, стан здоров`я та розвиток здібностей яких потребував додаткових витрат, полження чинного законодавства України, суд дійшов до висновку про задоволення вимоги позивача та стягнення фактично половини понесених нею витрат на дітей з [PERSON] розмірі 20 053 грн. 05 коп. Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved