Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника 06.06.2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною особою, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , 1947 р.н. - її тітка, проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] і є інвалідом з дитинства і їй встановлена інвалідність безтерміново, у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду і її необхідно визнати обмежено дієздатною і встановити над нею опіку. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 06.06.2022 року відкрив провадження у справі. 28.06.2022 року від Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до суду надійшло подання, в якому просять у разі визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, призначити опікуном над нею [PERSON] (а.с. 26-27) 30.06.2022 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова за клопотанням представника заінтересованої сторони призначено по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану [PERSON] 22.08.2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно [PERSON] . Ухвалою суду від 25.08.2022 року провадження по справі поновлено, призначено справу до розгляду на 26.09.2022 року. В судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради заяву підтримали. Представник заінтересованої особи - КНП «ЧОПНЛ» в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Відповідно до довідок КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» №337 та № 338 від 10.06.2022 року відповідно, [PERSON] , [INFO] під наглядом лікаря психіатра не перебуває та у наркологічному відділенні на обліку з приводу захворювання не перебуває /а.с.31,32/. Згідно довідки Управління адміністративних послуг від 13.06.2022 року № 5085 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] /а.с.29/ . Згідно довідки про доходи [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді манікюрниця, загальна сума її доходу з вересня 2021 року по 23 лютого 2022 року становить 20005,45 грн /а.с.33/. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями майна [PERSON] , померлої [INFO] є в рівних частинах її діти [PERSON] та [PERSON] , які мешкають в [ADDRESS] /а.с.34/. Згідно довідки МСЕК сер. МСЕ-ЧНВ № 272227, 21.11.2011 року [PERSON] , 1947 р.н. має першу групу інвалідності з дитинства. Потребує стороннього догляду та нагляду. Відповідно до висновку експерта Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 02.08.2022 року № 229, у [PERSON] , [INFO] , фактично з народження має місце тяжкий психічний розлад в формі важкої відсталості (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с.92-94/. Згідно подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є доцільним /а.с.26-27/. ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом. За конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про встановлення над [PERSON] опіки. Згідно ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі\~обмеження її цивільної дієздатності\~і призначає\~піклувальника\~за поданням\~органу опіки та піклування. Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Оскільки заявник у судовому засіданні підтвердила бажання стати опікуном своєї рідної сестри, обмежень, передбачених ст.64 ЦК України, щодо визнання її опікуном не має, враховуючи зміст подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення над [PERSON] опіки та призначення її піклувальником підлягає задоволенню. В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. V. Розподіл судових витрат Відповідно до ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved