Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що Подільським районним судом м. Києва у 2015 році у двох цивільних справах за його позовом до відповідача ухвалено заочні рішення, на підставі яких видано виконавчі листи про стягнення з відповідача на його користь грошових коштів за договорами банківських вкладів з процентами, які він в оригіналах із своїми заявами подав до ВДВС Шевченківського РУЮ ГУ юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України для забезпечення їх виконання. Це були наступні виконавчі листи: № 758/15195/14-ц від 27.04.2015 на загальну суму стягнення боргу у 21 013,96 доларів США; № 758/151264/14-ц від 03.06.2015 на загальну суму стягнення боргу у 221 168,93 грн. З 21.03.2015 розпочалась процедура ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», яка запланована Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на рік, тобто до 21.03.2016. [PERSON] черговик 4-ї з 8-и черг, що передбачені ст. 52 Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». За сім з половиною місяців ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» його ніхто не повідомив в якому банку він зможе отримати кошти по виконавчих листах суду, зменшені на отримання ним 200 тис. грн. За вищенаведених обставин [PERSON] вирішив звернутися до суду з таким позовом, вказавши співвідповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обов`язок по поверненню вкладів кредиторів банків, які ліквідуються, покладений саме на нього. [PERSON] просив стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь [PERSON] грошові кошти в сумі 21 013,96 доларів США (або в гривнях по курсу Нацбанку України на день перерахування ФГВФО коштів банку) та 21 168 грн 93 коп. як захід по відшкодуванню йому залишку боргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» по четвертій черзі; заборонити ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» подавати документи, а Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації приймати їх та вносити до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запис про проведення державної реєстрації припинення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в результаті його ліквідації без надання з цими документами банківських квитанцій на підтвердження отримання [PERSON] як вкладником вказаного банку, коштів в сумах 21 013,96 доларів США та 21 168 грн 93 коп. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подані до суду заперечення у справі, в яких відповідач позов не визнав, проти задоволення позовних вимог заперечував. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2016 цивільну справу розподілено головуючій судді [PERSON] . Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва [PERSON] від 29.03.2016 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2016 цивільну справу передано судді Подільського районного суду м. Києва [PERSON], оскільки суддю [PERSON] звільнено з посади. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017 цивільну справу передано судді Подільського районного суду м. Києва [PERSON]., оскільки суддю [PERSON] звільнено з посади. Ухвалою суду від 13.11.2018 провадження у справі було зупинено на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивача [PERSON] . Ухвалою суду від 22.12.2020 провадження у справі поновлено та залучено до участі у справі правонаступників позивача [PERSON] - його спадкоємиць [PERSON] та [PERSON] , які є його доньками. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021, цивільну справу № 758/12634/15-ц (номер провадження 2/758/1002/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., оскільки суддю [PERSON] згідно рішення Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08.04.2021 звільнено з посади судді Подільського районного суду м. Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку. Ухвалою судді від 17.05.2021 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 02.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Крім того ухвалою суду від 02.12.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, виключивши відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУ юстиції м. Києва з числа третіх осіб у справі. У судове засідання 07.09.2022 позивачі або їх представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав подані раніше письмові заперечення на позов. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що у 2015 році Подільським районним судом міста Києва розглянуто дві справи за позовами [PERSON] до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення грошових коштів. На виконання рішень судом видано виконавчі листи, а саме: виконавчий лист № 758/15195/14-ц, виданий 27.04.2015, згідно з яким з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь [PERSON] стягнуто грошові кошти за договором банківського вкладу в розмірі 19 486, 67 доларів США, проценти в розмірі 1 153,19 доларів США, три проценти річних в розмірі 374,10 доларів США, а всього стягнуто 21 013,96 доларів США. при цьому по справі №758/15263/14-ц видано два листи - на суму 297 768 грн та 20 460,70 грн.; виконавчий лист № 758/15264/14-ц, виданий 03.06.2015, згідно з яким з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь [PERSON] стягнуто грошові кошти за договором банківського вкладу в розмірі 191 168 грн 93 коп., проценти в розмірі 29 281 грн 66 коп., три проценти річних в розмірі 856 грн 30 коп., а всього 221 306 грн 89 коп. Вказані виконавчі листи були пред`явлені стягувачем для примусового виконання до Відділу ДВС Шевченківського РУЮ ГУ юстиції м. Києва та на підставі них державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 47958540. 24.06.2015 старшим державним виконавцем прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3-1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» із тих підстав, що Національним Банком України прийнято постанову від 20.03.2015 № 63 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВАБ». При цьому, як встановлено судом та не заперечувалось стороною позивача [PERSON] було виплачено суму відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 200 тис. грн. Як з`ясовано судом, на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 № 733 «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів прийнято рішення від 20.11.2014 № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію, строком на три місяці з 21.11.2014 по 20.02.2015, та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк» Джуса Ю.М. Рішенням виконавчої дирекції Фонд гарантування № 128 з 24.11.2014 у зв`язку з сімейними обставинами провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування Джуса Юрія Микитовича повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ВіЕйБі Банк» передано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування Славкіній Марині Анатоліївні. З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку ПАТ «ВіЕйБі Банк», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

Outcome: dismissed