Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, яку у ході розгляду справи уточнила, та просить встановити факт родинних відносин між нею та померлими: - [INFO] [PERSON] ; - [INFO] [PERSON] , а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та дочкою [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [PERSON] є рідною сестрою та спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , яка є спадкоємцем після смерті [INFO] їхньої матері [PERSON] . Останнє місце проживання померлих: [ADDRESS] . Таким чином, після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняла сестра заявниці - [PERSON] , а [PERSON] , у свою чергу, прийняла спадщину після неї. Згідно з довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Домком Житомир» №388 від 23.04.2021, на час смерті та в період на протязі шести місяців після смерті [PERSON] , разом з нею проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , її донька [PERSON] . Тобто сестра заявниці - [PERSON] фактично прийняла спадщину після померлої матері [PERSON] . Заповіт від імені померлих відсутній, відсутні також спадкоємці першої черги за законом, у зв`язку з чим у заявниці виникло право на спадкування, як спадкоємця другої черги за законом після смерті сестри [PERSON] . Згідно з\~довідкою про\~надання інформації\~№51/01-16\~від 27.04.2021,\~виданої приватним\~нотаріусом Житомирського\~міського нотаріального\~округу Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Хмельницький)\~Семенюк В.Ю., до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за №5 за 2021 рік, спадкоємицею якої є [PERSON] . До майна померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, оскільки її донька та сестра заявниці - [PERSON] фактично прийняла спадщину, однак не оформила свої спадкові права на спадкове майно. Зі спливом шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини, оскільки до складу спадщини входить нерухоме майно, зокрема, житловий будинок, який належав на праві власності матері [PERSON] , заявниця звернулась до зазначеного вище нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено, шляхом видачі нотаріусом листа-роз`яснення від 27.04.2021 за №50-01-16, яким відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю документального підтвердження родинних відносин з померлою матір`ю [PERSON] та померлою сестрою [PERSON] . Відповідно до\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про шлюб\~щодо підтвердження\~дошлюбного прізвища\~від 17.12.2020\~№00028946855, дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON] « [PERSON] ». Відповідно до\~цього ж\~витягу,\~за актовим\~записом №11\~від 24.10.1954,\~вчиненого виконавчим комітетом\~Волосівської сільської\~ради Андрушівського\~району Житомирської\~області, зареєстровано шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] . Дані про розірвання шлюбу відсутні. Від цього шлюбу народилася заявниця [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.03.1956, [PERSON] народилася [INFO] в с. Туровець, Коростишівського району, Житомирської області. Відомості про батьків: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Водночас,\~відповідно до\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~реєстрацію шлюбу\~із зазначенням\~відомостей про\~другого з\~подружжя від\~27.01.2021\~за №000293524858, 16.04.1958 виконавчим комітетом\~Волосівської сільської\~ради Андрушівського\~району Житомирської\~області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Таким чином,\~виконавчим комітетом\~Волосівської сільської\~ради Андрушівського\~району Житомирської\~області 24.10.1954\~зареєстровано шлюб\~між матір`ю\~заявниці та\~ [PERSON] , який не було розірвано та вже 16.04.1958 зареєстровано новий шлюб з [PERSON] . Від цього\~шлюбу,\~у [PERSON] \~(раніше\~« [PERSON] »,\~дівоче « [PERSON] \~та [PERSON] , [INFO] народилася дочка\~(сестра\~заявниці)\~ [PERSON] .\~Проте,\~незважаючи на\~той факт,\~що [PERSON] \~народилася у\~шлюбі,\~реєстрацію народження\~дитини здійснили\~за правилами\~ст.\~135\~СК України.\~Тобто,\~Волосівська сільська\~рада Андрушівського\~району Житомирської\~області,\~зареєструвавши шлюб\~між матір`ю\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~вважала,\~що дитина\~народжена матір`ю,\~яка не\~перебуває в\~жодному зареєстрованому\~шлюбі та\~немає спільної\~заяви батьків,\~у зв`язку\~з чим\~сестрі [PERSON] \~присвоєно дошлюбне\~прізвище матері « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Зазначене підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 27.01.2021 за №00029352163, з якого вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , про що складено актовий запис №32 від 14.11.1958 Волосівською сільською радою Андрушівського району. Відомості про матір: [PERSON] , про батька - [PERSON] . З урахуванням викладеного, заявниця не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки документально не може підтвердити родинні зв`язки з матір`ю [PERSON] та сестрою [PERSON] . До заяви про встановлення факту родинних відносин заявником долучено клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить витребувати у [PERSON] , приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] за №5 за 2021 рік. Також до заяви про встановлення факту родинних відносин заявником долучено клопотання про виклик свідків [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.06.2021 відкрито провадження у справі; викликано в якості свідків: [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Богунського\~районного суду\~м.Житомира\~від 14.06.2021\~клопотання заявника про витребування доказів задоволено, витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Семенюк В.Ю. копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] за №5 за 2021 рік. 09.07.2021, на виконання ухвали суду від 14.06.2021, до суду надійшла копія спадкової справи №5/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] 28.07.2021 представником заявника [PERSON] подані клопотання про витребування доказів. Ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2021 клопотання представника заявника\~ [PERSON] про витребування доказів задоволено, витребувано у Андрушівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), інформацію щодо: - актових записів про народження дитини/дітей, із зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові, дати і місця народження, народжених від шлюбу між гр. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , актовий запис за №11 (після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ), зареєстрованого 24.10.1954 Виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області; - актових записів про народження дитини/дітей, із зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові, дати і місця народження, народжених від шлюбу між гр. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , (помер [INFO] ), актовий запис за №10 (після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] та [PERSON] ), зареєстрованого 16.04.1958 Виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області. У разі, якщо шлюб розірвано, то надати відомості про розірвання цього шлюбу із зазначенням номеру актового запису, органу державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис та дати розірвання шлюбу; - актових записів про народження дитини/дітей, із зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові, дати і місця народження, народжених від шлюбу між гр. [PERSON] , [INFO] , (померла в 1956), та [PERSON] , [INFO] , (помер [INFO] ), (після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] та [PERSON] ), зареєстрованого (дата укладення шлюбу невідома), можливо, Виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області. У разі, якщо шлюб розірвано, то надати відомості про розірвання цього шлюбу із зазначенням номеру актового запису, органу державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис та дати розірвання шлюбу; - актових записів про народження дитини/дітей, із зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові, дати і місця народження, народжених [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, народження яких зареєстровано за правилами запису про батьків дитини у разі, якщо жінка не перебуває у шлюбі та за відсутності спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду). Витребувано у Державного архіву Житомирської області: - відомості щодо складу сім`ї гр. [PERSON] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (шлюб зареєстровано 24.10.1954 Виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області а/з №11), яка проживала на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, згідно наявної інформації у документах Волосівської сільської ради; - відомості щодо складу сім`ї гр. [PERSON] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ) (шлюб зареєстровано 16.04.1958 Виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області а/з №10), яка проживала на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, а з 1958 року в [ADDRESS] , згідно наявної інформації у документах Волосівської сільської ради та відповідній житлово- експлуатаційній організації м. Житомира; - відомості щодо складу сім`ї гр. [PERSON] , [INFO] , (померла в 1956 році), та [PERSON] , [INFO] , (помер [INFO] ) (дата укладення шлюбу невідома, шлюб зареєстровано, можливо Виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області), яка проживала на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, згідно з наявною інформацією у документах Волосівської сільської ради. 21.09.2021 від Державного архіву Житомирської області до суду надійшло повідомлення про те, що погосподарські книги по Волосівській сільраді Андрушівського району Житомирської області на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому надати запитувану інформацію стосовно складу родин [PERSON] , [PERSON] неможливо. 19.01.2022 представником заявника [PERSON] подано клопотання про виклик свідка [PERSON] . Протокольною ухвалою суду від 20.01.2022 клопотання про виклик свідка [PERSON] задоволено. 19.07.2022 представником заявника [PERSON] подано уточнену заяву про встановлення\~факту родинних\~відносин, яку долучено до матеріалів справи як пояснення. Також, 19.07.2022 представником заявника [PERSON] подано клопотання про уточнення резолютивної частини заяви про встановлення\~факту родинних\~відносин Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Житомирської міської ради. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона і заявник є зведеними сестрами, перебувають у нормальних стосунках. Батько свідка [PERSON] та мати заявника [PERSON] одружились та у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . У подальшому вся сім`я переїхала жити у м. Житомир та проживали по [ADDRESS] . Молодшу сестру [PERSON] у свідоцтві про народження записано під прізвищем матері « [PERSON] », оскільки, як виявилось пізніше, мати не була офіційно розлучена з першим чоловіком. До віку 18-19 років [PERSON] проживала із сім`єю, потім вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » і переїхала жити в Донецьку область, а після смерті чоловіка повернулася в Житомир і проживала разом з матір`ю до її смерті, близько 15 років. Свідок вказує, що є також спадкоємцем, однак заяву про прийняття спадщини не подавала, на спадщину не претендує. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявник є зведеною сестрою свідка, перебувають у нормальних стосунках. Вказав, що його мати [PERSON] померла у 1957 році. Потім батько одружився з [PERSON] . У 1958 році сім`я переїхала жити у м. Житомир, де було придбано частину будинку, та проживали всі разом батько [PERSON] , [PERSON] , свідок, його сестра [PERSON] , заявник і сестра [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та сестра Людмила мають спільну матір та різних батьків. Свідок вказує, що із заявою про прийняття спадщини він не звертався, син померлої [PERSON] - [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини. Свідок вказує, що на спадщину він не претендує, його інтереси не порушуються. Додатково вказав що [PERSON] є сестрою заявника. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявника, перебувають у дружніх відносинах. Сім`ю, з якої походить заявник, знає давно. [PERSON] є рідною сестрою заявника, з якою вони перебували у нормальних родинних відносинах. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Судом встановлено,\~що відповідно\~до витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~шлюб щодо\~підтвердження дошлюбного\~прізвища від\~17.12.2020\~№00028946855, 24.10.1954 Виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 19). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.03.1956, [PERSON] народилася [INFO] в с. Туровець, Коростишівського району, Житомирської області. Відомості про батьків: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 14). 08.06.1974 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.06.1974 (а.с. 15). Відповідно до\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про шлюб\~щодо підтвердження\~дошлюбного прізвища\~від 17.12.2020\~№00028946855, 16.04.1958 Виконавчим комітетом Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що також підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] , яке видане повторно 30.12.1970 (а.с. 18, 20). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 27.03.2009, [PERSON] народилася [INFO] в с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області. Відомості про батьків: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 16). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 27.01.2021 за №00029352163, [INFO] народилася [PERSON] , про що складено актовий запис №32 від 14.11.1958 Волосівською сільською радою Андрушівського району. Відомості про матір: [PERSON] , про батька [PERSON] (а.с. 17). 06.09.1980 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 02.04.2009 (а.с. 72). [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2020 (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.10.2020 (а.с. 9). Згідно з довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Домком Житомир» №1987 від 29.12.2020, [PERSON] , 1958 року народження, до дня смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 77). Згідно з довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Домком Житомир» №367 від 16.04.2021, [PERSON] , 1958 року народження, до дня смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею, на день її смерті, та протягом шести місяців після смерті за даною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 80). Згідно з довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Домком Житомир» №388 від 23.04.2021, на час смерті та в період на протязі шести місяців після смерті [PERSON] , разом з нею проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , її донька [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до інформації, яка надана приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Семенюк В.Ю. за вих. №51/01-16 від 27.04.2021, спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , що також підтверджується матеріалами спадкової справи №5/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 12, 56-81). З матеріалів спадкової справи №5/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] також вбачається, що син [PERSON] [PERSON] подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини, яка залишилася після смерті матері [PERSON] , на користь її сестри [PERSON] (а.с. 62, 65-69). Листом №50/01-16 від 27.04.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Семенюк В.Ю. повідомлено [PERSON] про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 102/500 часток житлового будинку [ADDRESS] , неможливо, оскільки не має можливості встановити факт, що [PERSON] являється донькою померлої [PERSON] , та, відповідно сестрою заявника (а.с. 11). Зі змісту інформації, яка надана Андрушівською міською радою Житомирської області за №2 від 27.01.2022, вбачається, що інформація \~ \~ \~ \~про проживання\~гр.\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] \~по Волосівській\~сільській раді\~Андрушівського району\~Житомирської області\~за період\~з 1954\~по 1958\~роки відсутня.\~Однак,\~згідно погосподарської\~книги №1\~за 1953-1955\~роки Волосівської\~сільської ради\~Андрушівського району\~Житомирської області,\~господарство №33\~в с.\~Волосів/Чубарівка,\~проживав [PERSON] ,\~1911\~року народження.\~До складу\~його сім`ї\~входили:\~жінка [PERSON] ,\~1910\~року народження;\~син [PERSON] ,\~1935\~року народження;\~дочка:\~ [PERSON] ,\~1937 року народження; син [PERSON] , 1939 року народження; син [PERSON] 1944 року народження; син [PERSON] , 1947 року народження. Згідно з\~погосподарською книгою\~№6\~за 1958-1960\~роки Волосівської\~сільської ради\~Андрушівського району\~Житомирської області,\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] ,\~проживав [PERSON] ,\~1918\~року народження.\~До складу\~його сім`ї\~входили:\~жінка [PERSON] ,\~1937 року народження; син [PERSON] , 4.1.1948 року народження: дочка: [PERSON] , [INFO] . Родина Касьянових вибула з с. Волосів до м. Житомир. Згідно з погосподарською книгою №5 за 1953-1955 роки Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, господарство №299, проживав [PERSON] , 1918 року народження. До складу його сім`ї входили: жінка [PERSON] , 1928 року народження; син [PERSON] , 4.1.1948 року народження; дочка: [PERSON] [INFO] . Згідно з\~погосподарською книгою\~№6\~за 1955-1957\~роки Волосівської\~сільської ради\~Андрушівського району\~Житомирської області,\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] ,\~проживав [PERSON] ,\~1918 року народження. До складу його сім`ї входили: жінка [PERSON] 1928 року народження, (померла 1957 року); син [PERSON] , [INFO] ; дочка: [PERSON] , [INFO] ; жінка: [PERSON] , 1937 року народження (а.с. 147). Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження наявності юридичного факту з метою створення умов для здійснення заявником своїх майнових прав, а саме для отримання свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави вважати, що померла [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] », прізвище після першого шлюбу « [PERSON] ») [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , а також була матір`ю [PERSON] [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У документах, на підставі яких можливо встановити родинні зв`язки між заявником та померлими, відрізняються їхні прізвища, у зв`язку з чим суд вважає, що заявник позбавлена можливості документально, в позасудовому порядку, підтвердити наявність родинних зв`язків з померлими матір`ю та сестрою. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та дочкою [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved