Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 01.09.2005р. у Львівському міському упралвнні юстиції, актовий запис 2329. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 вересня 2005 року зареєстровано шлюб з відповідачем. В шлюбі в них народилося двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Вказує на те, що спільне життя з часом стало погіршуватись, вони, сторони, зрозуміли, що даний шлюб є обтяжливим для них, а відтак, вони прийняли рішення про необхіднфість його розірвати. Зазначає, що протягом тривалого часу однією сім"єю з відповідачем не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, між ними вирішено питання щодо визначення місця проживання дітей та їх утримання в добровільному порядку, спору по поділ майна немає. Оскільки шлюб носить формальний характер, то примирення між ними неможливе. Вважає за необхідне розірвати шлюб між нею, позивачкою, та відповідачем. Позивачка у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати. У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові заяви сторін та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 01 вересня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 2329 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). В шлюбі в них народилося двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Будь - яких доказів, які б спростовували позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, відповідачем суду не надані, навпаки визнано позов. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачем відзиву та доказів на спростування позовних вимог суду не надано та визнано позов, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved