Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання, в якому зазначила про те, що вона є донькою [PERSON] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми 16.04.2020 року з батька [PERSON] на її утримання були стягнуті аліменти до досягнення позивачкою повноліття. 01.07.2022 року їй виповнилось 18 років. На даний час позивачка є студенткою І курсу факультету ІФСК денного відділення СумДУ, навчається на умовах повної оплати вартості навчання. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Позивачка проживає разом з матір`ю, яка працює у ФОП [PERSON] на посаді бухгалтера та має заробітну плату, з якої відкладає позивачці на навчання, оскільки навчання відбувається на комерційній основі. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року. До початку судового засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився 01.08.2022 року, 06.09.2022року, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відзив не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21.06.2022 року Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міхрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 123. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.07.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. З довідки № 54.0289 від 02.06.2022 року, виданої Сумським державним університетом, вбачається, що [PERSON] є студентом першого курсу факультету ІФСК денного відділення СумДУ. Навчається на умовах повної оплати вартості навчання. Наказом 0924-ІІІ від 10.08.2021 року зарахована на перший курс. Термін навчання з 01..09.2021 року по 30.06.2025 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~З п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання у зв`язку з навчанням, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved