Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

25 серпня 2022 року на адресу суду надійшла позовна заява від 23 серпня 2022 року про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачкою по справі уклав шлюб 31.07.2006 року, який зареєстрований Ялинівськю сільською радою Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №03. В період шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Вже тривалий час в них немає спільних інтересів. Із-за різниці в поглядах на життя між почали виникати непорозуміння, конфлікти, що привели до напружених відносин в сім`ї. Все це призвело до того, що за останній період часу між ними встановились відчужені стосунки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час проживають окремо. Враховуючи всі ці обставини, позивач вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася, шлюб має формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спільне господарство не ведеться. Спору щодо місця проживання сина немає. У зв`язку із вищенаведеним просить розірвати шлюб, судові витрати покласти на відповідачку. 25 серпня 2022 року ухвалою Летичівського районного суду було відкрито спрощене провадження у справі та призначеного до судового розгляду. 13 вересня 2022 року позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити, та просить судовий збір з відповідачки не стягувати. 13 вересня 2022 року відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Ялинівськю сільською радою Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 31.07.2006 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Враховуючи вищенаведене та те, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, позивач зазначає, що їх сім`я розпалась, відповідачка не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що їх шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved