Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , [INFO] та після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме квартиру [ADDRESS] . Батько на час смерті був зареєстрований у вказаній квартирі, проте фактично до 2019 року мешкав з її матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а з вересня 2019 року по день смерті мешкали за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла її мати, яка прийняла спадщину після батька, внаслідочк чого вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлих батьків, проте їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено факт спільного проживання її батьків. Вона є єдиним спадкоємцем та їй відомо, що батьками заповіти та спадкові договори не складались. З метою оформлення своїх спадкових прав, просить встановити факт постійного проживання на день відкриття спадщини спадкодавця [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за місцем проживання його дружини [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , яке є місцем відкриття спадщини. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений судом своєчасно, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, просить винести рішення на розсуд суду. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без участі заявника та заінтересованої особи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2022 року справу прийнято до провадження, призначено до судового розгляду, витребувано докази, задоволено клопотання про виклик свідків. Дослідивши письмові докази, допитавши свідка, суд встановив такі обставини. [INFO] народилась заявниця, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Батьки заявниці уклали шлюб 22 червня 1984 року (а.с.6). 09 вересня 2006 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки КП "КРБТІ" ДОР" №191643 від 17 вересня 2021 року відповідно до архівної справи станом на 31 грудня 2012 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо вказаної квартири відсутня (а.с.9, 10). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.11). Із акту вуличного комітету від 08 грудня 2021 року видно, що [PERSON] з вересня 2019 року мешкав з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день смерті - [INFO] (а.с.12). Із акту вуличного комітету від 17 грудня 2021 року видно, що [PERSON] за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] не проживав з 2012 року (а.с.13). Постановою державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Н.В. від 06 грудня 2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків з тих підстав, що не підтверджено факт їх спільного проживання (а.с. 20). Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян від 26 січня 2022 року за адресою: [ADDRESS] має реєстрацію одна особа - [PERSON] ; [ADDRESS] має реєстрацію одна особа - [PERSON] (а.с.28). Як видно із інформації, наданої П`ятою Криворізькою державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведено спадкову справу №68358860 від 02 лютого 2021 року за заявою [PERSON] , інші спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.29-31). Свідок [PERSON] суду показала, що є свекрухою заявниці з 2006 року. [PERSON] та [PERSON] були її сватами, які з 2019 року і до дня смерті [PERSON] мешкали разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був особою з інвалідністю та його дружина [PERSON] здійснювала за ним догляд. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту, що просить заявник має для неї юридичне значення та необхідне для оформлення спадщини. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини разом з [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , підтверджений письмовими доказами та поясненнями свідка. Отже, заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved