Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка послалася, на те, що її мати [PERSON] померла [INFO] . Батько [PERSON] помер [INFO] . Після смерті матері батько до нотаріуса з приводу оформлення спадщини не звертався, а після смерті батька вона вирішила отримати в спадщину житловий будинок, в якому проживали за життя її мати та батько. При зверненні до Костянтинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріус оглянув надані нею документи та відмовив в оформленні спадкових прав, з причини відсутності державної реєстрації права власності на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Під час з`ясування правового статусу будинку, який вона має намір прийняти у спадщину, нею з Бюро технічної інвентаризації м. Костянтинівка була отримана довідка № 405 від 31.04.2021 такого змісту: За даними КП «Костянтинівське БТІ» право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. У інвентаризаційній справі на вищезазначене нерухоме майно, наявний Договір про право забудови і безстрокового користування земельною ділянкою від 26.04.1951 посвідченого Костянтинівською ДНК від 16.06.1952 за р/№6544, виданий [PERSON] . У реєстраційних книгах відсутня інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно. Інформація щодо видачі дублікатів правовстановлюючих документів на вищенаведений об`єкт нерухомого майна у КП «Костянтинівське БТІ» відсутня. Прийнявши до уваги той факт, що на будинок не зареєстроване право власності, вона отримала від нотаріуса постанову № 1055/02-31 від 27.05.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вона є єдиним спадкоємцем на це майно, і має намір прийняти в спадщину будинок [ADDRESS] . Вважає, що у неї є законні підстави звернутися з позовом про визнання права власності на цей будинок в порядку спадкування. Так, її дід [PERSON] отримавши Договір про право забудови від 26.04.1951 в подальшому збудував будинок та не зареєстрував за собою право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст.182, ст.1299 ЦК України право власності на житловий будинок підлягало державній реєстрації у Костянтинівському бюро технічної інвентаризації. [INFO] її дід [PERSON] помер, його спадкоємцем за законом була його дочка і її мати - [PERSON] , яка згідно із довідкою за №511 від 20.05.2021, яка видана КП «СЄЗ», проживала в спадковому будинку (зареєстрована з 26.02.1974 і знята з реєстрації 18.02.2020) і вважається такою, що фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO] . Разом з її матір`ю на день її смерті проживав її батько - [PERSON] , який згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв, але не оформив повністю належним чином свої спадкові права, так як [INFO] помер. Представник відповідача Костянтинівської міської ради подав заяву про визнання позовних вимог [PERSON] (а.с.75). Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2021 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву (а.с.71). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с.113). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків (а.с.116). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строку на усунення недоліків (а.с.128-129). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.12.2021 провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили рішенням № 233/5642/21 за позовом [PERSON] до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.136-137). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.06.2022 провадження у цій справі поновлено (а.с.143). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.22 залучено до участі в розгляді цієї справи Костянтинівську міську військову адміністрацію Донецької області (85114, Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого,260; ЄДРПОУ 44887499) як правонаступника Костянтинівської міської ради. \~\~\~\~Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у її відсутність.\~\~\~ Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, його неявка згідно із ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків. Судом установлено, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, її батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.02.1976 (а.с.20), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.03.2000 щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки (а.с.21). Відповідно до Договору про право забудови і безстрокового користування земельною ділянкою від 26.04.1951, який посвідчений Костянтинівською ДНК від 16.06.1952 за р/№6544, [PERSON] було надано земельну ділянку під індивідуальну забудову по [ADDRESS] (а.с.70). З Реєстрової книги № 32 для реєстрації документів на право користування земельними ділянками вбачається, що нумерація будинків по [ADDRESS] (а.с.121-126). Відповідно до довідки № 405 від 31.04.2021, що видана Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації (а.с.14), за даними КП «Костянтинівське БТІ» право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. У інвентаризаційній справі, на вищезазначене нерухоме майно, наявний Договір про право забудови і безстрокового користування земельною ділянкою від 26.04.1951, посвідчений Костянтинівською ДНК від 16.06.1952 за р/№ [NUMBER] , виданий [PERSON] . У реєстраційних книгах відсутня інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно. Інформація щодо видачі дублікатів правовстановлюючих документів на вищенаведений об`єкт нерухомого майна у КП «Костянтинівське БТІ» відсутня. Відповідно до заповіту за № 12, посвідченого від імені [PERSON] 11 березня 1986 року, останній заповів своїй дочці [PERSON] належний йому будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.111). Чинність цього заповіту підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66056625 від 17 серпня 2021 року (а.с.96). [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, помер [PERSON] , що підтверджується копією дубліката свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.10.1998, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівки (а.с.67). [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України № 00030477642 від 22 квітня 2021 року (а.с.68); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.01.1974 щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] (а.с.87). Відповідно до копії довідки про зареєстрованих осіб від 20.05.2021 за [ADDRESS] були зареєстровані у період: -з 29.10.1958 по 17.04.2004 [PERSON] (власник), який помер [INFO] , -з 26.02.1974 по 18.02.2019 [PERSON] (дочка), яка померла [INFO] , -з14.08.1972 по 07.04.2021 [PERSON] (зять), який помер [INFO] , -з 10.11.1992 по 08.10.1997 [PERSON] (онука) (а.с.52). Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України 1963 року встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, враховуючи ту обставину, що [PERSON] мешкала як момент смерті із спадкодавцем так і після його смерті у спірному будинку, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Тож, згідно із ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 року спірний будинок визнається належним [PERSON] з моменту відкриття спадщини, тобто з 20.03.1986. 03.02.2019 [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2019 (а.с.12). Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав ніхто не звертався, що підтверджується Інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66056683 від 17.08.2021 (а.с.91). Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися (а.с.92). На момент смерті [PERSON] , з нею постійно проживав її чоловік [PERSON] (а.с. 52,87), який згідно із ч.1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] та згідно із ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . За приписами ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, спірний будинок з 03.02.2019 належав [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2020 (а.с.13). Позивачка [PERSON] , як дочка померлого [PERSON] , згідно із ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею за законом першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] . \~ \~ Відповідно\~до ст.\~1268\~ЦК України, спадкоємець\~за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її (ч.1). Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням\~(ч.2). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї (ч.3). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5). Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини (ч.1). Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.2). Відповідно ч.1 до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1). Позивачка [PERSON] на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем [PERSON] , а тому згідно із ст.ст. 1269, 1270 ЦК України мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини впродовж шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із довідкою Костянтинівської державної нотаріальної контори від 25.08.2021 № 1860/01-09 (а.с.90); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 66056742 від 17.08.2021 (а.с.93), спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] , померлого [INFO] відсутня. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 травня 2021 року (а.с. 53), позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно, а також у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5642/21 від 17.02.22, ухваленим в цивільній справі за позовом [PERSON] до Костянтинівської міської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 22.03.2022 (а.с.140-142). За ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Отже, оскільки [PERSON] протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , та рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2022 [PERSON] відмовлено у визначені додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, то згідно із ч.1 ст. 1272 ЦК України позивачка [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті [PERSON] . За таких обставин, підстави для визнання за позивачкою права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування відсутні, а тому у задоволенні позовних вимог [PERSON] належить відмовити в повному обсязі. При цьому, суд не приймає до уваги визнання відповідачем, оскільки таке визнання суперечить закону, зокрема, положенням ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, які регулюють порядок та строки прийняття спадщини.

Outcome: dismissed