Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Заявники звернулися\~до суду\~з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 17.02.2021 р. Полтавським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Спадкову справу за №226/2021 на майно померлого [INFO] [PERSON] заведено за заявами про прийняття спадщини за законом, які надійшли від [PERSON] та [PERSON] (заявники по справі). [PERSON] є тіткою спадкодавця та відповідно до ст. 1263 Цивільного кодексу є спадкоємцем третьої черги. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є двоюрідним братом померлого. Мати [PERSON] , яка є тіткою [PERSON] , померла [INFO] . Таким чином [PERSON] відповідно ч.4 ст.1266 Цивільного кодексу України є спадкоємцем за правом представлення та спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини. Державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтв про право на спадщину (лист від 14.07.2022 р. №311/02-14), оскільки у поданих документах на підтвердження факту родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем наявні розбіжності, а саме, у свідоцтвах про народження матері спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , матері спадкоємця [PERSON] - [PERSON] та спадкоємиці [PERSON] наявні розбіжності у написанні прізвищ, імен та по батькові батьків. Таким чином, заявники не можуть оформити своїх спадкових прав після смерті [PERSON] та змушені вернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Заявники та їх представник адвокат Касьян В.В. у судове засідання не з`явилися, від представника заявників до суду надійшла заява, в якій вона повністю підтримала подану заяву, прохала її задовольнити, розгляд справи провести у їх відсутність. Представник заінтересованої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надав заява про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення поклалась на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 17.02.2021 р. Полтавським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Спадкову справу за №226/2021 на майно померлого [INFO] [PERSON] заведено за заявами про прийняття спадщини за законом, які надійшли від [PERSON] та [PERSON] (заявники по справі). [PERSON] є тіткою спадкодавця та відповідно до ст. 1263 Цивільного кодексу є спадкоємцем третьої черги. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є двоюрідним братом померлого. Мати [PERSON] , яка є тіткою [PERSON] , померла [INFO] . Таким чином [PERSON] відповідно ч.4 ст.1266 Цивільного кодексу України є спадкоємцем за правом представлення та спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини. Державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтв про право на спадщину (лист від 14.07.2022 р. №311/02-14), оскільки у поданих документах на підтвердження факту родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем наявні розбіжності, а саме, у свідоцтвах про народження матері спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , матері спадкоємця [PERSON] - [PERSON] та спадкоємиці [PERSON] наявні розбіжності у написанні прізвищ, імен та по батькові батьків. Як встановлено судом, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Спадкодавець [PERSON] є сином [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане 01.08.1963 р. Дібрівською сільською радою Диканського району). Заявник [PERSON] є сином [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане 02.04.1964 р. Байрацькою сільською радою Диканського району). Отже [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами, а [PERSON] - їх тіткою. У Свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] виданому 18.06.1952 Диканським Райбюро ЗАГС Полтавської області та оформленому російською мовою зазначено, що « [PERSON] родилась тысяча девятсот тридцать седьмого года первого октября. Родители: отец [PERSON] , мать [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 09.12.1958 р. Чорноглазівською сільською радою Диканського району [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 22.07.2010 Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області. У Свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] виданому 14.05.1962 Диканським Райбюро ЗАГС Полтавської області написи виконані українською мовою і зазначено, що « [PERSON] народилась тисяча дев`ятсот сорок другого року вісімнадцятого грудня. Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 06.11.1962 р. Байрацькою сільською радою Диканського району [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 12.01.2017 виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У Свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] виданому 14.01.1951 Долинською сільською радою Диканського району Полтавської області написи здійснено російською мовою та зазначено, що « [PERSON] родилась тысяча девятсот пятдесят первого года десятого января. Родители: отец [PERSON] , мать [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 23.06.1973 р. Гожулівською сільською радою Полтавського району [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Отже у свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] допущено різні варіанти написання імен та по батькові батьків: « [PERSON] » - « [PERSON] », « [PERSON] » - « [PERSON] », « [PERSON] » - « [PERSON] ». Помилка допущена у свідоцтві про народження [PERSON] пов`язана з невірною транслітерація прізвища з російської мови на українську « [PERSON] » - « [PERSON] ». Факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими заявами свідків: [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] . У заявників наявні особисті та інші документи померлих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зокрема, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть, документ и на право власності на майно. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 cт.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо. На підставі викладеного суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved