Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та факту родинних відносин. Покликається на ті обставини, що [INFO] помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Вказує, що за життя батько склав заповіт, відповідно до якого все належне майно він заповів їй. При цьому, вона постійно проживала із батьком до дня його смерті, доглядала його, допомагала по господарству, готувала їжу, купувала ліки тощо. В подальшому, вона здійснила його поховання та продовжує користуватися будинком та земельними ділянками. Разом з тим, на даний час не може оформити спадкові права, оскільки є розбіжності у написанні по-батькові її батька, зокрема, у свідоцтві про його смерть вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про її народження « [PERSON] ». У зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин та визнати, що [PERSON] , який помер [INFO] є її рідним батьком, а також встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До початку судового засідання представник заявника подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, яку підтримує та просить її задовольнити. Заінтересовані особи також подали суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності. Заяву визнають та не заперечують проти її задоволення. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Фаринки Камінь-Каширського району Волинської області та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.10.1961 року (а.с. 6). Крім того, із заповіту, що посвідчений виконавчим комітетом Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 28.05.2012 року вбачається, що [PERSON] все належне йому майно заповів дочці [PERSON] (а.с. 9). Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , як між дочкою та батьком знайшов своє підтвердження в суді. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву в цій частині з наведених вище підстав слід задовольнити. З представлених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2015 року (а.с. 8). Ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з абз. 1 п. 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Той факт, що сторони проживали разом, підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які вказали, що дійсно [PERSON] проживала з батьком [PERSON] в с. Фаринки Камінь-Каширського району Волинської області, до дня його смерті та надалі користується його будинком та земельними ділянками (а.с. ). Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: м с. Фаринки Камінь-Каширського району Волинської області мав місце, а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву в цій частині також слід задовольнити з метою подальшого звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved