Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном останньої, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] має психічний розлад здоров`я та 1 групу інвалідності, її поведінка свідчить про психічну хворобу, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги заяви підтримує, просить їх задоволити та визнати [PERSON] недієздатною, оскільки вона тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечує. Зважаючи на тяжкий стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визна-ння недієздатною, який підтверджений медичними документами, а також приймаючи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи №223-2022 від 19 липня 2022 року, відповідно до якого присутність [PERSON] в судовому засіданні є недоцільною, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності. Дослідивши заяви учасників судового розгляду та матеріали справи, суд дійшов та-кого висновку. Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана су-дом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та (або) керувати ними. Заявниця є найближчою родичкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями паспортів серії [NUMBER] , виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 12.11.1997 року, серії [NUMBER] , виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 29.11.2002 року, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.09.2021 року, довідками Словечанської сільської ради №1715 від 18.10.2021 року та №1748 від 25.10.2021 року (а.с.3-4,9-11). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №223-2022 від 19 липня 2022 року (а.с.48-49), [PERSON] страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю. Даний діагноз відповідає шифру F72.1 МКХ-10. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у [PERSON] , [INFO] хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, її слід визнати недієздатною. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном в силу частини 2 статті 60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. За правилами частини 4 статті 60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Судом встановлено, що заявник звернувся із письмовою заявою до органу опіки та піклування Словечанської сільської ради про призначення її опікуном [PERSON] . Згідно подання органу опіки та піклування №1470 від 06 грудня 2021 року [PERSON] може бути призначеною опікуном [PERSON] . На підставі викладеного й враховуючи визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, а також з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів останньої, над нею потрібно встановити опіку і призначити її опікуном [PERSON] . Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved