Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері вона подала заяву до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Лук`янець Л. В. про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах, а саме договорі купівлі-продажу будинку від 02 серпня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Малімон А. О., зареєстрований в реєстрі № 1733 та зареєстрований в Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк в реєстрову книгу № 43 під № 5192, в договорі купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченому 02 серпня 2000 року приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Малімон А. О. за №1735, а також в державному акті на право власності на землю, виданому Авдіївською міською радою 10 серпня 2000 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 33-169, зазначено, що вони видані на ім`я [PERSON] . Встановлення факту належності вищевказаних документів спадкодавцю надасть заявнику можливість реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт того, що вищезазначені документи були видані на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Калінінським відділом ЗАГС м. Донецька 12 вересня 1972 року, а також копії повного витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану щодо актового запису про народження від 15 лютого 2022 року. У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 24 серпня 1991 року Палацом урочистих подій м. Донецька, після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області. Згідно із відповіддю приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л. В., спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла дочка [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Зазначене також підтверджується витягами зі Спадкового реєстру відносно спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Згідно з наданими документами на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , а саме копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 02 серпня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Малімон А. О., зареєстрованим в реєстрі № 1733 та зареєстрованим в Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк в реєстрову книгу № 43 під № 5192, договором купівлі-продажу земельної ділянки , посвідченим 02 серпня 2000 року приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Малімон А. О. за №1735, а також державним актом на право власності на землю, виданим Авдіївською міською радою 10 серпня 2000 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 33-169, вбачається, що вони видані на ім`я [PERSON] . У відповідності до п. 4.16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених\~пунктом 3\~глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця у документах про право власності на майно та в свідоцтві про смерть, що стало перешкодою для заявника отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає можливість встановити факт належності документів, якщо дані, зазначені в цьому документі, не збігаються, зокрема, з даними, які містяться в паспорті. Натомість копія паспорта [PERSON] в матеріалах справи відсутня. Судом направлялися запити до Авдіївської міської ради та до Авдіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із проханням надати копію паспорту [PERSON] . Проте суд отримав відповіді про неможливість надати копію даного документу. Разом з тим, згідно з абз. 2 п. 7 р. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні особа, яка звернулася щодо державної реєстрації смерті, повинна пред`явити паспорт або паспортний документ. За відповіддю Авдіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), особа, яка зверталася із заявою про реєстрацію смерті [PERSON] , надавала її паспортний документ, який згодом було передано до територіального підрозділу ДМС України. За інформацією, наданою Державною міграційною службою України, Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області 28 лютого 2022 року оформлено паспорт [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд приходить до висновку, що дані в свідоцтві про смерть відображені відповідно із анкетними даними, зазначеними в паспорті [PERSON] . Крім того, суд приймає до уваги, що згідно із даними, що містяться в актовому записі про народження заявниці, її матір`ю записана [PERSON] , [INFO] , що співпадає з даними, вказаними в інших матеріалах справи. Крім того, суд зауважує, що згідно з інформацією, наданою Авдіївською міською військово-цивільною адміністрацією Покровського району Донецької області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, позивачем надано копію домової книги на вказаний будинок, згідно з даними якої в ньому також була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд приходить до висновку, що відмінність у прізвищах в документах, є наслідком його помилкової транслітерації, що не може ставити під сумнів факт їх належності спадкодавцю. Суд звертає увагу, що у відповідності до ч.ч.1,3 ст. 1296 ЦК України \~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~може одержати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного, задля можливості реалізації заявником права на отримання документів про право власності на майно, успадковане за законом, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що правовстановлюючі документи на будинок [ADDRESS] та земельну ділянку за цією ж адресою, дійсно належали спадкодавцю [PERSON] , в зв`язку із чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved