Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 липня 2022 року пред`явив до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення в його користь аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, що на момент пред`явлення позову становить 2744 грн., щомісячно. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що він перебував із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2018 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з позивачем. З метою належного фізичного та духовного розвитку, належного харчування, медичного догляду та лікування дитини, позивач звернувся із даним позовом. На даний час йому відомо, що відповідач працює лікарем у Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, її рівень доходу дозволяє допомагати фінансово у вихованні дитини. Відповідач вже протягом тривалого часу не надає сину матеріальної допомоги, хоча має таку можливість. Оскільки відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, просив задовольнити позов. Ухвалою судді від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання 27 вересня 2022 року об 11 год. 45 хв. У судовому засіданні представник позивача адвокат Бабій Н.І. позов підтримав, з мотивів викладених у ньому та просив позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснила, що позивач створив їй такі умови, що вона не має можливості спілкуватись із сином та брати належну участь у його вихованні, проте вона розуміє свій обов`язок утримувати дитину, добровільно бажає надавати дитині матеріальне утримання, до 10 років син постійно проживав із нею, відтак вона систематично і постійно виконувала цей свій обов`язок, а в подальшому, коли син почав проживати з позивачем, вона систематично надавала кошти на його утримання і надавала б надалі, якби конфлікти щодо її участі у вихованні дитини не загострювалися б. Вказала, що сама зацікавлена в тому, щоб дитина мала достатнє матеріальне забезпечення, а тому позов визнала у повному обсязі та не заперечила проти стягнення з неї аліментів на утримання сина в розмірі 2744 грн. щомісячно. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2018 року (справа №607/10546/18). Від даного шлюбу в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 жовтня 2008 року. Із довідок про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у [ADDRESS] . Однак, відповідно до довідки №1 від 20 липня 2022 року, виданої ОСББ Генерала М. Тарнавського, 32, [PERSON] , [INFO] , проживає разом із своїм сином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач тривалий час коштів на утримання сина не надає хоча має можливість утримувати фінансово свого неповнолітнього сина. Відповідач у судовому засіданні не заперечила, що останнім часом не надавала кошти на утримання дитини, оскільки загострились конфлікти щодо її участі у вихованні дитини, проте відповідально ставиться до свого обов`язку утримувати дитину і бажає надавати кошти для дитини з цією метою. Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків із утримання неповнолітньої дитини. Таким чином, оскільки на момент пред`явлення позову [PERSON] не виконувала обов`язку з утримання дитини, наявні передбачені законом підстави для стягнення з неї аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач має достатній рівень заробітку (доходу). Відповідач у судовому засіданні визнала позов у повному обсязі, пояснила, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2744 грн. щомісячно. З урахуванням зазначених вище вимог закону, беручи до уваги, що існують підстави для визначення розміру аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки позивачем обрано саме такий спосіб стягнення аліментів, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, рекомендований законом розмір аліментів на одну дитину, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 2744 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України. Також, згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів підлягатиме індексації відповідно до закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів у межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі наведеного,

Outcome: approved