Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

До Сколівського районного суду Львівської області 28.06.2022 року звернувся заявник [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, саме: те, що [PERSON] , котрий помер [INFO] є братом [PERSON] , [INFO] та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою: [ADDRESS] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що [INFO] помер брат заявника [PERSON] . В цей день відкрилася спадщина на майно, що належало йому, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 4624555700:01:003:0111 площею 0,3000 га, що належала йому на підставі Державного акта серії ЯД №523489, а також земельну ділянку з кадастровим номером 4624555700:01:003:0110 площею 0,2000га, що належала йому на підставі Державного акта серії ЯД №523488, які розташовані в межах Славської селищної ради Стрийського району Львівської області. Заявник зазначає, що при житті померлий [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується А,відтак, спадкування здійснюється за законом. Вказує і те, що спадкоємцями першої черги, діти спадкодавця- [PERSON] та [PERSON] , на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживали, в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися, а, відтак, вважаються такими, що не прийняли спадщини. Зазначає, що спадщину прийняв, в порядку ст.1268 ЦК України, як спадкоємець другої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.\~Заявник звертає\~увагу на\~те,\~що у\~зв`язку з\~незадовільним станом\~здоров`я [PERSON] ,\~оскільки той\~хворів на\~Атеросклеротичну хворобу\~серця,\~йому необхідний\~був сторонній\~догляд.\~А,\~враховуючи те,\~що брат\~проживав сам,\~оскільки його\~діти з\~колишньою дружиною\~проживали за\~іншою адресою,\~то у\~2010\~році за\~домовленістю із\~дружиною,\~заявник забрав\~брата проживати\~до свого\~будинку,\~де останній\~і помер\~ [INFO] .\~До \~нотаріуса у\~встановлений шестимісячний\~строк він\~не звертався\~та про\~ відмову\~від спадщини\~не заявляв. Однак, коли звернувся 06.05.2022 року до Сколівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йомубуло відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, та відсутністю доказів спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки заявник з братом були зареєстровані за різними адресами. Окрім цього, обґрунтовуючи заяву, [PERSON] вказує, що готуючи документи для подачі до Сколівської Державної нотаріальної контори, він виявив відмінності у написанні його з братом прізвищ у свідоцтвах про народження. Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище та прізвище його батьків вказано « [PERSON] », а у його брата « [PERSON] ». З метою усунення даних розбіжностей, як зазначає заявник, він звернувся до Сколівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі, де отримав ряд витягів Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з яких слідує, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 16.02.1957 року укладено шлюб між батьками заявника: [PERSON] та [PERSON] . Однак, у актовому записі по народження брата заявника (спадкодавця), а також виданому на його підставі Свідоцтві про народження, було помилково вказано його прізвище та прізвище батьків « [PERSON] », в той час, як в Свідоцтві про народження заявника його прізвище, так само, як і прізвище батьків, вказано « [PERSON] ». Однак виправити помилку в його свідоцтві про народження неможливо у зв`язку зі смертю брата заявника. Відтак, такі розбіжності в прізвищах унеможливлюють прийняття спадщини заявником, а саме в частині підтвердження родинних зв`язків між ним та спадкодавцем. Заінтересована особа Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області в особі завідувача 19.07.2022 року подала суду заяву за вх. № 3360 про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, 12.09.2022 року скерували до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зазначили, що вимоги наведені в заяві, є підставними та обґрунтованими, у зв`язку з чим не заперечують щодо їх задоволення. Додатково зазначили, що дійсно заявник [PERSON] проживав з їхнім батьком [PERSON] , оскільки останній у зв`язку із незадовільним станом здоров`я потребував постійного стороннього догляду. Додали, що на момент відкриття спадщини з спадкодавцем не проживали, в шестимісячний строк спадщину не прийняли, щодо прийняття спадщини [PERSON] не заперечують. Також підтвердили, що їхній батько [PERSON] є рідним братом заявнику [PERSON] . В судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин та постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказали, що дійсно [PERSON] є рідним братом [PERSON] , а також те, що останні спільно проживали. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] у віці 54 років в смт. Славське Сколівського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.01.2015 року Виконавчим комітетом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області. Згідно з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 523488 на праві власності земельна ділянка площею 0, 2000 га та копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 523489 на праві власності земельна ділянка площею 0, 3000 га, що розташовані в смт. Славське, ур. «Осанці» належать [PERSON] Родинний зв`язок [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджують свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в поданих до суду заявах. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на спадщину. За наведених обставин та доказів, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , який помер\~ [INFO] знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі. Що стосується встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. В силу ч. ч. 1, 2\~ст. 294 ЦПК України\~під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих\~Конституцією\~і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів. Судом встановлено, що брат заявника до дня своєї смерті постійно проживав разом з ним у житловому будинку, за адресою: [ADDRESS] і за життя заповіт у Славській селищній раді Сколівського району Львівської області, не складав, про що свідчить копія довідки Славської селищної ради Сколівського району Львівської області від 20.01.2022 року за вих. № 26. Судом встановлено й те, що внаслідок смерті брата заявника [PERSON] , відкрилася спадщина за законом, до складу котрої увійшли: земельна ділянка з кадастровим номером 4624555700:01:003:0111 площею 0,3000 га, що належала йому на підставі Державного акта серії ЯД №523489, а також земельна ділянка з кадастровим номером 4624555700:01:003:0110 площею 0,2000га, що належала йому на підставі Державного акта серії ЯД №523488, які розташовані в межах Славської селищної ради Стрийського району Львівської області. З метою оформлення свої спадкових прав заявник 06.05.2022 року звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із проханням про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Проте, Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області відмовила заявнику у вчиненні зазначеної нотаріальної дії, мотивуючи пропуском ним шестимісячного терміну для прийняття спадщини, про що свідчить відповідний лист від 06.05.2022 року за вих. № 241/02-14. В силу п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснюється у пункті 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення\~родинних\~відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Встановлено, що заявник не може скористатися своїм правом на прийняття спадщини, зокрема успадкувати належних його брату земельних ділянок, оскільки їх прізвища, так само, як і прізвища батьків в свідоцтвах про народження, є відмінними, у зв`язку з чим необхідним є встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, необхідним є й встановлення факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки брат заявника був зареєстрований за іншою адресою, а заявник не звертався до нотаріальної контори протягом визначених законом шести місяців із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що брат фактично проживав разом із ним, а тому вважав себе таким, що прийняв спадщину. Відтак, факт родинних відносин між фізичними особами, а також факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини можуть бути встановленими у порядку окремого провадження. У цей-же час, згідно роз`ясненнями, котрі містяться у пункті 18 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного суду України, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, котрі видають уповноважені на те органи, а є лише підставою для їх одержання. В силу ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для усіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на усій території України. За таких обставин, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, зокрема встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що заявник є братом [PERSON] , який помер [INFO] у смт. Славське Сколівського району Львівської області, а також факт постійного проживання заявника із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті, за адресою: [ADDRESS] . Ухвалене рішення суду про встановлення зазначених фактів має наслідком виникнення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків заявниці, зокрема буде служити підставою для реалізації нею свого права на спадкування.\~\~

Outcome: approved