Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11.05.2002 у виконавчому комітеті Семаківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11.05.2002 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони втратили взаєморозуміння та повагу, через те, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Їхній світогляд та культурні цінності теж не співпадають. Їхнє бачення взаємної участі у забезпеченні сім`ї та вирішенні побутових питань суттєво різниться. З січня 2022 року вони не проживають спільно, внаслідок чого відчужилися один від одного та втратили сімейні цінності, необхідні для спільного проживання. Зазначила, що їхня сім`я втратила цінність для них, спроби примиритися та відновити сімейні відносини не дали результату, а тому позивачка бажає припинити їхній шлюб. Сімейні стосунки себе вичерпали. Протягом останніх п`яти місяців вони проживають роздільно, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть спільним життям. Їхня сім`я має суто формальні риси та існує лише згідно свідоцтва про одруження. Строк для примирення просила не надавати. Ухвалою суду від 22.07.2022 року відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. 11.08.2022 року позивачка надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. У судове засідання позивачка не з`явилася. Відповідач у судове засідання 15.09.2022 не з`явився повторно із невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі через сайт "Судова влада". У матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення із штрихкодом про вручення відповідачу повістки про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи 15.09.2022 до суду не надходило. Згідно ч.3 ст.131\~ЦПК України учасники\~судового процесу\~зобов`язані\~повідомляти суд\~про причини\~неявки у\~судове засідання.\~У разі\~неповідомлення суду\~про причини\~неявки вважається,\~що учасники\~судового процесу\~не з`явилися\~в судове\~засідання без\~поважних причин. Відповідач про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, отже вважається таким, що не з`явився в судове засідання без поважних причин. Також ним не подано відзиву на позовну заяву. Дії позивачки не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.\~223\~ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Оскільки відповідач не подав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 11.05.2002 у Семаківській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11 травня 2002 року. За час шлюбу у сторін, [INFO] народився син [PERSON] , актовий запис за № 9 від 26 травня 2003 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Семаківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області та [INFO] народився син [PERSON] , актовий запис за № 13 від 08 вересня 2008 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області. Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст.\~3\~СК України\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст.\~21\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55\~СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.104\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст.\~112\~Сімейного Кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з січня 2022 р., не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивачка скористалася правом припинити шлюбні відносини та звернулася до суду з даним позовом. Відповідач, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляд справи, у судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст.\~113\~Сімейного кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із долученою до матеріалів справи квитанцією № 66 від 18 липня 2022 року позивачкою при поданні даної позовної заяви до суду сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн., який слід стягнути з відповідача. Згідно ч.2 ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст.3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved