Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, дійсна вартість якого, згідно технічного паспорта та звіту про оцінку майна від 20 червня 2022 року становить 394369,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що його батьки [PERSON] та [PERSON] , були власниками та проживали у домоволодінні в [ADDRESS] , яке було збудоване ними відповідно до рішення Івано-Франківської районної ради народних депутатів від 23 липня 1980 року за № 204 та Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Івано-Франківської області, виданого 17 листопада 1980 року. Будинковолодіння збудовано до 1991 року та не є самочинним, що підтверджується довідкою виданою Вільшаницькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області 12 березня 2018 року за № 177. [PERSON] було спільною сумісною власністю батьків- [PERSON] та [PERSON] і їхні частини в ньому рівні. Після смерті батька- [PERSON] позивач прийняв спадщину у зв`язку з тим, що постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Тисменицької міської ради Івано-Франківської області від 21 червня 2022 року № 89. [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина на все належне їй спадкове майно в тому числі на Ѕ частину будинковолодіння в [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак її не оформив, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, про що й вказав приватний нотаріус у постанові від 01 липня 2022 року за № 9/02-31. За вказаних обставинах просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на будинковолодіння, що знаходиться адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, однак представник позивача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Тисменицької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12липня 1984 року Сивакської селищної ради Амурської області республіки РСФРР, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . (а.с.37). Технічним паспортом виготовленим 27 лютого 2018 року визначено згідно експлікації приміщень наступні характеристики: будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 158,5 м.кв. «А», що складається: з тамбура заг.пл.3,5 м.кв.,\~кухні заг.пл.6,1м.кв.,\~коридору заг.пл. 8,7 м.кв., житлової пл.13,4м.кв., житлової пл.21,8м.кв., житлової пл.21,7м.кв., житлової пл.20,0м.кв., кладової заг.пл.8,4 м.кв., кладової заг.пл.6,7м.кв., ганку заг.пл.9,9 м.кв., погребу заг.пл.9,1 м.кв., погребу заг.пл.18,3 м.кв., погребу заг.пл.10,9 м.кв., вбиральня (1) пл.1.4м.кв., колодязь (2) пл. 0,8 м.кв.(а.с.12-17). Відповідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Івано-Франківської області від 17 листопада 1980 року визнано забудівником [PERSON] будівництва за адресою Івано-Франківський район, с. Вільшаниця, земельна ділянка під забудову на старому місці. Забудова дозволена виконкомом Івано-Франківської районної Радинародних депутатів від 23 липня 1980 року за № 204. Строк закінчення будівництва до 23 липня 1983 року.(а.с.19-21). Згідно звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 158,5 кв.м.) від 20 червня 2022 року ринкова вартість житлового будинку «А» (згідно технічного паспорту загальною площею 158,5 кв.м., житловою площею 76,9 кв.м., господарських будівель та споруд: вбиральні(1), криниці (2) (без врахування ПДВ) становить: 394369 гривень. Згідно довідки № 177 від 12 березня 2018 року виданої виконкомом Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, житловий будинок побудований до 1991 року якому присвоєна поштова адреса [ADDRESS] .(а.с.38). Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 липня 2022 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтвердило належність цього майна спадкодавцеві. (а.с.42). Таким чином, [PERSON] , є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] . Згідно ст. 1261 ЦК України - \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За життя спадкодавець заповіту не залишала. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до\~ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю [PERSON] , спадкоємцем якого є позивач [PERSON] . Проте оформити своє право на належну йому спадщину не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Таким чином, визнання права власності за [PERSON] не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо. На підставі наведеного,

Outcome: approved