Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно з часу звернення до суду. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.02.2012 року. Від спільного проживання вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. В даний час позивачка не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дітьми і отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. на місяць на дітей які не досягли трьох років, що недостатньо для утримання дітей, так і особистого утримання. Зазначає, що відповідач є працездатним, працює, має постійний заробіток, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення молодшою дитиною 3-річного віку. Ухвалою судді від 25 липня 2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала частково та вказала, що згідна, щоб відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень . Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково та вказав, що згідний сплачувати 300 гривень аліментів на утримання позивачки, оскільки у нього не значний дохід та він сплачує аліменти на дітей. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Судом встановлено, що 12 лютого 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис №7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] .\~ Від спільного проживання мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з якизх двоє віком до трьох років, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] . Діти сторін проживають разом із матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 3071 від 13.07.2022 року, виданою Дунаєвецькою міською радою про реєстрацію місця проживання позивачки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки з Управління соціального захисту населення Дунаєвецьке відділення РУСЗН від 11 липня 2022 року №702, позивачці призначено щомісячну допомогу по догляду за дітьми. Відповідно до ч.ч.2, 4\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України). При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України,Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст., ст.81, 83 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. В ході судового розгляду з`ясовано, що [PERSON] на даний час не працює, перебуває у відпусті по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку та стверджує, що потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, відповідач працює ФОП [PERSON] займає посаду підсобний працівник, що підтверджується відповідними довідками №72/1 від 03.01.2022 року, №77 від 18 липня 2022 року та 78 від 01.09.2022 року; інших утриманців, окрім дітей немає; доказів здійснення з нього стягнень за іншими виконавчими документам суду не подав, що свідчить про те, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини, яка проживає з його спільними дітьми та знаходиться у відпусті по догляду за дітьми. Враховуючи викладене, часткове підтримання позивачкою позовних вимог та те, що відповідач визнає позов частково, приймаючи до уваги розмір заробітної плати відповідача та суму стягнутих аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 300 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Згідно\~ст.191 СК\~України аліменти на дружину стягуються - до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.

Outcome: partial