Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок призначених для товарного сільськогосподарського виробництва згідно державних актів: серія СМ 009702 видана 16 лютого 2004 року кадастровим номером 5924789800:02:004:0037 площею 4,1056 га та серії СМ 176883 виданий 16 лютого 2004 року кадастровим номером 5924789800:02:003:0047 площею 0,6181 га. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті [INFO] Другою Сумською міською нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадку на брата померлого [PERSON] [PERSON] . [PERSON] спадщину в цей час не оформляв, хоча був законним спадкоємцем Ѕ частини спадку матері. Зі слів спадкоємця на час оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] в рівній частині залишилось її дітям [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] рідні брати. Позивачу доводиться рідним дядьком, інших родичів у померлого не було. [PERSON] помер [INFO] так не оформивши спадщини. Батько [PERSON] проживав в [ADDRESS] . Після смерті рідного брата був єдиним рідним спадкоємцем. Про місце проживання брата не мав відомостей, про смерть його теж дізнався згодом, можливості прийняття спадщини у батька не було через онкозахворювання. Після смерті батька [PERSON] , [INFO] звернувся до Сумської державної нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено з причини пропущення строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Про смерть дядька стало відомо випадково, свідоцтво про смерть вдалося витребувати через 11 місяців після смерті. Надати вчасно заяву про прийняття спадщини було неможливим з причини відсутності інформації про місце перебування померлого. Вважає, причини пропуску поважними, так як батько із-за хвороби не зміг оформити право власності свого рідного брата, а він вже втратив це право. А тому просить визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили. У судове засідання позивач не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільський голова Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області направи відзив на позовну заяву, в якому просить провести судовий розгляд за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладались на розсуд суду. Представник третьої особи Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області - Блошенко В. в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Відповідно до положення частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частина земельної ділянки з кадастровим номером 5924789800:02:004:0037 площею 4,1056 га та земельної ділянки з кадастровим номером 5924789800:02:003:0047 площею 0,6181 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані [PERSON] на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, належні йому в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] ( а.с.30-54) [PERSON] та батько позивача- [PERSON] є ріднии братами, що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження( а.с.9, 16) [PERSON] доводиться позивачу рідним дядьком, що підтверджується свідоцтвом про народження( а.с.8) [INFO] помер батько позивача [PERSON] ( а.с.15) Згідно листа Сумської районної державної нотаріальної контори №432/01-16 від 12.08.2022 - спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 95). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його племінник [PERSON] , але йому було відмовлено у зв`язку з неприйняттям спадщини після померлого [INFO] [PERSON] ( а.с.10) Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини незнанням про смерть рідного дядька, відсутністю інформації про місце перебування померлого, народженням [INFO] у нього сина та зайнятістю по догляду за ним, та так, як батько із-за хвороби не зміг оформити право власності свого рідного брата, а він вже в свою чергу втратив це право. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що через незнання про смерть дядька та інформації про пісце перебування полмерлого він не звернувся вчасно до нотаріальної контори, тобто ним строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved