Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

Виконавчий комітет Ананьївської міської ради Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є матір`ю трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 11.08.2022 року виконавчим комітетом Ананьївської міської ради Одеської області прийнято рішення № 161 «Про негайне відібрання дітей від матері [PERSON] ». Рішення було прийняте на підставі клопотання служби у справах дітей Ананьївської міської ради Одеської області від 11.08.2022 року за № 15.01-36/220 з підстав зловживання матір`ю спиртними напоями, невиконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей, а також з підстав безпосередньої загрози життю та здоров`я дітей. Службою у справах дітей Ананьївської міської ради Одеської області було вжито заходів, щодо тимчасового влаштування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в сімейні форми виховання. З огляду на те, що внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків відповідачем, неповнолітній [PERSON] та малолітні [PERSON] та [PERSON] фактично залишилися без батьківського піклування у зв`язку з чим вони потребують соціального захисту, позивач просив суд ухвалити рішення, яким відібрати неповнолітнього [PERSON] [INFO] , малолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , у їх матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. \~ \~ \~ \~Представник позивача до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне\~значення для розгляду справи і вирішення\~спору\~по суті, суд вважає, що позовні\~вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] є матір`ю дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , державна реєстрація народження якого здійснена згідно положень ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00036491659 від 13.08.2022 року, малолітнього [PERSON] , [INFO] , державна реєстрація народження якого здійснена згідно положень ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00036491777 від 13.08.2022 року; малолітнього [PERSON] , [INFO] , державна реєстрація народження якого здійснена згідно положень ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00036491828 від 13.08.2022 року. Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: с. Малаївці Красноокнянського району Одеської області, але за місцем реєстрації не проживає. Згідно довідки Ананьївської міської ради Одеської області від 10.08.2022 року № 469, [PERSON] разом з дітьми та її співмешканцем [PERSON] проживають в будинку останнього за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики Ананьївської міської ради Одеської області від 10.08.2022 року, [PERSON] за місцем проживання проявила себе виключно з негативної сторони. [PERSON] майже постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, в побуті неохайна. 05.07.2022 року спільною комісією у складі представників служби у справах дітей Ананьївськї міської ради Одеської області, Центру надання соціальних послуг Ананьївської міської ради, сектору ювенальної превенції поліції та старостою Гандрабурівського старостинського округу було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] у зв`язку із повідомленням старости про дітей [PERSON] , які тривалий час проживають у односельців. Комісійним обстеженням житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] встановлено, що санітарно-побутові умови проживання родини задовільні. За результатами відвідування родини, малолітнього [PERSON] , [INFO] , повернуто [PERSON] , а неповнолітній [PERSON] , [INFO] , відмовився повертатися додому через негативну поведінку матері та вживання нею алкоголю. 16.08.2022 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської міської ради, якою вирішено вважати за доцільне відібрання від [PERSON] дітей без позбавлення її батьківських прав. Службою у справах дітей Ананьївської міської ради Одеської області було вжито заходів, щодо тимчасового влаштування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в сімейні форми виховання. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно положення ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Положеннями ч. 1 ст. 170 СК України визначено, що суд може ухвалити рішення про відібрання дітей від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або органу опіки та піклування. Ухвалюючи рішення у даній справі, суд враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. З огляду на викладене, суд зазначає, що підставою відібрання дітей у відповідача без позбавлення батьківських прав є виникнення в сім`ї відповідача небезпечної для дітей обстановки, мати дітей не виправила свою поведінку, характеризується негативно, протягом тривалого часу не виявляє турботу про дітей, не піклується про них, залишає без нагляду, а тому суд приходить до висновку, що у [PERSON] байдуже ставлення до батьківських обов`язків відносно її дітей. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] будучи матір`ю ухилялася від виконання батьківських обов`язків, не піклувалася про фізичний і духовний розвиток своїх дітей та тривалий час залишає дітей у сторонніх осіб. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved