Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач), в особі представника, адвоката Богданчук О.В., звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідачка), в якому вказав, що [INFO] померла його баба, [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що в [ADDRESS] , а також на три земельні ділянки: площею 0,109 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд; площею 0,0746 га з цільовим призначенням для ведення селянського господарства та площею 0,1219 га з цільовим призначенням для ведення селянського господарства. Позивач, як внук померлої [PERSON] , спадщину після її смерті прийняв, оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом із спадкодавицею за однією адресою. Проте, при зверненні до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на загадане вище нерухоме майно. Так, зокрема державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,0746 га та площею 0,1219 га, а також свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,109 га були загублені, про що було зроблено відповідне оголошення у газеті «Макарівські вісті» №51 від 31.12.2021 року. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. 125 ЗК України, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на: 1) 1/2 частину житлового будинку під літерою А, загальна площа - 99,6 кв.м., житлова площа - 60 кв.м., з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд: літня кухня - Б; сарай - В; вбиральня - Г; сарай - Д; сарай - Ж; вбиральня - 3; колонка питна № 1; криниця - № 6; огорожа № 2-5, 7-8; розташований за адресою: [ADDRESS] ; 2) земельну ділянку площею 0,109 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлових будівель та господарських споруд, що розташована в [ADDRESS] (Державний акт на право приватної власності на землю серія І-КВ № 104384, виданий на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Червонослобідської сільської ради Макарівського районну, Свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.12.2009 року); 3) земельну ділянку площею 0,0746 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222788201:00:009:0057, що розташована в с. Червона Слобода, Макарівського району, Київської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №415487, виданий на підставі рішення Червонослобідської сільської ради від 19.02.2008 року №82-17-05, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, за №322270001003912 від 10.10.2011 року); 4) земельну ділянку площею 0,1219 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222788200:00:005:0053, що розташована в с. Червона Слобода Макарівського району Київської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №415495, виданий на підставі рішення Червонослобідської сільської ради від 19.02.2008 року № 82-17-05, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, за №322270001003913 від 10.10.2011 року). Також позивач просив судові витрати покласти на нього. Ухвалою суду від 08.08.2022 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.08.2022 року, яке було відкладено на 09.09.2022 року. Також даною ухвалою від 08.08.2022 року встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України та витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №472 за 2008 рік до майна померлого [INFO] [PERSON] . Витребувані документи надійшли до суду 08.09.2022 року та приєднані до матеріалів справи (а.с.71-100). В судове засідання позивач не прибув, його представник адвокат Богданчук О.В. в позовній заяві просила слухати справу у її відсутності (а.с. 6). Відповідачка через канцелярію суду подала письмове клопотання, в якому просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала, зазначила, що заперечень немає (а.с. 70). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2014 року (а.с. 11) та довідкою №487 від 28.08.2021 року Макарівської селищної ради (а.с. 12). Позивач у справі, [PERSON] , є внуком померлої [PERSON] , що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 29.10.1980 року (а.с. 10), де його матір`ю вказана [PERSON] ; свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] від 19.10.1957 року (а.с. 30), де її матір`ю вказана [PERSON] , та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.20.1979 року (а.с. 31), звідки вбачається зміна прізвища матері позивача [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Також, судом встановлено, що мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.06.2021 року (а.с. 29). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68178333 від 20.01.2022 року за параметрами пошуку « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 33). Згідно Витягу №68178353 від 20.01.2022 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 32). Таким чином, інших спадкоємців, окрім позивача, щодо спадкового майна ні за законом/заповітом судом не встановлено, що також підтверджується довідкою №487 від 28.08.2021 року Макарівської селищної ради (а.с. 12), звідки вбачається, що на день своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею на день смерті проживав та доглядав останню [PERSON] , [INFO] , - внук. Позивач, [PERSON] , як спадкоємець п`ятої черги за законом, спадщину після смерті [PERSON] прийняв у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою, що підтверджується довідкою №487 від 28.08.2021 року Макарівської селищної ради (а.с. 12). Проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті [INFO] [PERSON] , а саме на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що в [ADDRESS] , а також на три земельні ділянки: площею 0,109 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд; площею 0,0746 га з цільовим призначенням для ведення селянського господарства та площею 0,1219 га з цільовим призначенням для ведення селянського господарства, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, що підтверджується відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/1 від 20.01.2022 року приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Корнієвської Наталії Валеріївни (а.с. 34). Те, що земельна ділянка площею 0,0746 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222788201:00:009:0057, що розташована в с. Червона Слобода, належала [PERSON] , підтверджується копією архівного примірника державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №415487, виготовленого на підставі рішення Червонослобідської сільської ради №82-17-05 від 19.02.2008 року, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 10.10.2011 року за №322270001003912 (а.с. 59); Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 25-26). Те, що земельна ділянка площею 0,1219 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222788200:00:005:0053, що розташована в с. Червона Слобода, належала [PERSON] , підтверджується копією архівного примірника державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №415495, виготовленого на підставі рішення Червонослобідської сільської ради №82-17-05 від 19.02.2008 року, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 10.10.2011 року за №322270001003913 (а.с. 60); Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 27-28). Те, що земельна ділянка площею 0,109 га з цільовим призначенням для обслуговування житлових будівель та господарських споруд, яка розташована в [ADDRESS] належала [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за №2-2830 (а.с. 98), що міститься в матеріалах спадкової справи №472 за 2008 рік, та яку [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , якому дана земельна ділянка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ №104384 від 28.05.2003 року. Проте, оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,0746 га та площею 0,1219 га, а також свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,109 га були загублені, про що було зроблено відповідне оголошення у газеті «Макарівські вісті» №51 від 31.12.2021 року (а.с. 23-24). Те, що Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , належала [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі 20.05.2009 року за №2-1217 (а.с. 91), що міститься в матеріалах спадкової справи №472 за 2008 рік, та які [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Як вбачається із вказаного свідоцтва про право на спадщину, житловий будинок 1970 року побудови, має загальну площу 99,6 кв.м., житлову - 60,0 кв.м., згідно плану позначений літерую «А», літня кухня «Б», сарай «В», убиральня «Г», сарай «Д», сарай «Ж», убиральня «З», колонка питна №1, огорожа №2-5, 7-8, криниця №6. Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23077834 від 20.06.2009 року (а.с. 13-зворот), за [PERSON] зареєстровано право власності на Ѕ частину домоволодіння, що в [ADDRESS] . Право власності на іншу Ѕ частину вказаного домоволодіння зареєстровано за відповідачкою у справі [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №27024397 від 19.09.2014 року (а.с. 14). Відповідно до Розпорядження №1 від 01.02.2016 року Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с. 18), в [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Статтею 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлої [INFO] [PERSON] , спадщину прийняв, інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшли земельні ділянки та частина житлового будинку і господарських споруд, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину. За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved