Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Позивач АТ «Альфа-Банк» звернулося до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 114 643,53 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.06.2020 АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали оферта (договір) на укладання угоди про надання кредиту № 500832830. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 81 023,91 грн. Кінцевий термін повернення кредиту 18.06.2023. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що передбачені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач АТ «Альфа-Банк» свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 81 023,91 грн. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого, станом на 01.02.2022 має прострочену заборгованість 114 643,53 грн., а саме: за кредитом 77\~624,28 грн.; по відсотках 37\~019,25 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 01.07.2022 відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. За змістом ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. У судове засідання представник позивача АТ «Альфа-Банк» - Луньова А.Г. не з`явилася, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за її відсутності за наявними в справі матеріалами, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~повідомлялася про\~час і\~місце розгляду\~справи належним\~чином,\~причини неявки\~суду не\~повідомила,\~з заявами\~до суду\~не зверталася, в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строк не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач АТ «Альфа-Банк» та відповідач\~ [PERSON] 17.06.2020 АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали оферта (договір) на укладання угоди про надання кредиту № 500832830, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 81 023,91 грн. Відповідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.\~530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. З розрахунку,\~наданого банком,\~вбачається,\~що у\~зв`язку з\~зазначеними порушеннями\~зобов`язань відповідач\~ [PERSON] має заборгованість у розмірі 114 643,53 грн., яка складається з: -77\~624,28 грн. заборгованість за кредитом; -37\~019,25 грн. прострочена заборгованість по кредиту. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно позивачу АТ «Альфа-Банк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконала. За таких обставин вимоги про стягнення заборгованості, заборгованості по відсоткам, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved