Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

01 серпня 2022 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просить стягнути з останнього аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 6000 гривень щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення неповнолітньою донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 червня 2022 року розірвано. [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 червня 2022 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 квітня 2022 року та до досягнення нею повноліття. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує відповідну допомогу. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення, про що суд постановив відповідну ухвалу. Дослідивши докази у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 185. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 червня 2022 року вказаний шлюб розірвано /а.с. 10, 11, 12, 13/. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження /а.с. 8/. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 червня 2022 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 квітня 2022 року та до досягнення нею повноліття. Вказане підтверджується копією виконавчого листа /а.с. 9/. Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 29 липня 2022 року /а.с. 14/ неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір`ю в квартирі [ADDRESS] . Згідно довідки Управління соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради від 29 липня 2022 року /а.с. 15/ [PERSON] перебуває на обліку у вказаному Управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1 дитини. Згідно позову [PERSON] відмовляється матеріально утримувати позивача, хоча має таку можливість, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Заперечень протилежного відповідачем не надано. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Оскільки дитина не досягла трирічного віку, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач працює, однак отримує мінливий дохід, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у твердій грошовій сумі. В свою чергу позивач в позовній заяві не обґрунтувала суму аліментів, яку вона просить стягнути із відповідача, не надала доказів працевлаштування [PERSON] . Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] , суд враховує те, що позивачем не надано доказів на підтвердження, як матеріального становища позивача, так матеріального становища платника аліментів, але, зважаючи на обов`язок відповідача по утриманню дружини, з якою проживає дитина, від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, враховуючи інтереси останньої, вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню у розмірі 1300 гривень щомісячно, що складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік». Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 992,40 грн.

Outcome: partial