Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

Адвокат Голоден Олександр Михайлович, який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , у якій з урахуванням збільшених позовних вимог просив визнати [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; виключити з актового запису за №33 від 21.01.2022 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , здійсненого Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відомості про батька [PERSON] , а також внести зміни в актовий запис за №33 від 21.01.2022 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , здійснений Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), а саме: у графі "прізвище" змінити з " [PERSON] " на " [PERSON] "; у графі "по батькові" змінити з " [PERSON] " на " [PERSON] "; у графі "батько" зазначити " [PERSON] , громадянин України". В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що позивачка [PERSON] , [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Шлюб між сторонами зареєстровано 21.07.2018 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №193. Сторони припинили спільно проживати з березня 2000 року. Із березня 2020 року позивачка [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , [INFO] . 26.07.2021 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано. [INFO] у позивачки [PERSON] та [PERSON] народилася дитина - дочка [PERSON] . На час народження дитини позивачка [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом, але шлюб між сторонами було зареєстровано тільки 15.03.2022 року Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №17. На час народження дитини [PERSON] позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , відтак у актовому записі про народження дитини батьком дитини було вказано [PERSON] , при цьому її біологчним батьком є [PERSON] . Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі зі встановленням відповідачам 15-денного строку з дня вручення копії ухвали на подання відзиву та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин. Представник позивачки [PERSON] у підготовчому судовому засіданні зазначив, що позивачка [PERSON] збільшені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнав повністю та просить постановити судове рішення, яким визнати його, [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; виключити з актового запису за №33 від 21.01.2022 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , здійсненого Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відомості про батька [PERSON] , а також внести зміни в актовий запис за №33 від 21.01.2022 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , здійснений Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), а саме: у графі "прізвище" змінити з " [PERSON] " на " [PERSON] "; у графі "по батькові" змінити з " [PERSON] " на " [PERSON] "; у графі "батько" зазначити " [PERSON] , громадянин України", оскільки [PERSON] не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності та зазначив, що збільшені позовні вимоги визнає повністю, оскільки з березня 2020 року він не проживає та не підтримує відносин із [PERSON] . Зазначив, що дитина, яку народила [PERSON] не є його дитиною, а вказані відомості про батька у свідоцтві про народження дитини є помилковими, оскільки її біологічним батьком є [PERSON] . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2021 року шлюб, укладений між громадянами України [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 21 липня 2018 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом №193, розірвано. Вказаним рішенням суду встановлено, що згідно з заявою [PERSON] від 26.07.2021 року, він визнав батьківство зачатої дитини, яка народиться у [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Cлов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [INFO] у місті Слов`янськ Краматорського району Донецької області народилася [PERSON] , [INFO] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №33. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.03.2022 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15.03.2022 року у Заліщицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №17. Позивачка [PERSON] зазначає, що на час фактичного припинення шлюбних відносин з [PERSON] спільних дітей у них не було, дитина [PERSON] була зачата у період, коли вони припинили спільно проживати, тобто в період її спільного проживання з [PERSON] , відтак останній є біологічним батьком дитини. Вказаний факт визнаний відповідачем [PERSON] у підготовчому судовому засіданні та стверджується заявою відповідача [PERSON] , відомості про якого внесені до актового запису про народження дитини [PERSON] . Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК Україи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Статтею 8 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст.138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.06.2006 року №3 спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з п.7 вказаної Постанови із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Відповідно до п.9 цієї Постанови відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п.11 Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.06.2006 року №3 оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК (2947-14 ), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, беручи до уваги визнання позову відповідачами, що не суперечить закону та не порушує прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не просить стягувати їх в її користь з відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved