Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна. Вимоги заяви мотивує тим, що [INFO] у м.Виноградів Закарпатської області помер її батько [PERSON] . Вона, як донька, є спадкоємцем першої черги після смерті батька за законом та звернулася до нотаріуса з метою реалізації спадкових прав. Нотаріус ознайомилася із документами, і повідомила, що у документах є розбіжності, які перешкоджають у реалізації спадкових прав дружини та доньки після смерті [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 21.08.2013 року, прізвище матері заявниці записано як « [PERSON] », через букву «є». Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00036527312 від 17.08.2022 року слідує, що 19 серпня 1976 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , а після укладення шлюбу змінено прізвище дружини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.05.1993 року, прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », у графі «батько» - « [PERSON] », що є правильним. Ці розбіжності породжують сумнів у існуванні факту укладення шлюбу між матір`ю заявниці та батьком [PERSON] , що помер [INFO] . Як наслідок, непідтвердження факту укладення шлюбу між її матір`ю та батьком, породжує сумнів у підтвердженні того факту, що заявниця є рідною донькою померлого. Таким чином той факт, що мати заявниці - [PERSON] - є дружиною померлого, а також той факт, що [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] , мають для заявниці юридичне значення, про що і просить встановити факт. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Стойка С.М. письмово заявила, що вимоги заяви підтримує повністю. Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що приватний нотаріус Стойка С.М. за результатами розгляду звернення [PERSON] щодо оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилася на день смерті [PERSON] , дата смерті [INFO] , виявила розбіжності у документах, що необхідні для нотаріального оформлення спадкових прав, та рекомендувала [PERSON] в судовому порядку встановити факти, що мають юридичне значення: той факт, що спадкодавець [PERSON] є чоловіком [PERSON] , та рідним батьком [PERSON] . Дослідивши зміст документів, що засвідчують родинні та сімейні відносини, суд з`ясував наступне. [INFO] у м.Виноградів Закарпатської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2022 року. Мати заявниці, [PERSON] , 1957 р.н., також входить до першої черги спадкоємців за законом як дружина, та також має спадкові права, які не бажає реалізовувати. Однак підтвердження її статусу як спадкоємця першої черги має для заявниці юридичне значення, оскільки її відмова від спадщини чи її прийняття спадщини має юридичні наслідки для реалізації спадкових прав. Тому із заявою про встановлення факту шлюбних відносин звернулася заявниця, як особа, яка має в цьому законний інтерес та для якої це має юридичне значення. Так, листом №191/01-16 від 25.07.2022 року [PERSON] було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що: [PERSON] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] , та рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 21.08.2013 року, прізвище дружини спадкодавця записано як « [PERSON] », через букву «є». Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00036527312 від 17.08.2022 року слідує, що 19 серпня 1976 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , а після укладення шлюбу змінено прізвище дружини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.05.1993 року, прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », у графі «батько» - « [PERSON] », що є правильним. Ці розбіжності породжують сумніви в існуванні факту укладення шлюбу між батьками заявниці. Як наслідок, непідтвердження факту укладення шлюбу між матір`ю та батьком, породжує сумнів у підтвердженні того факту, що заявниця [PERSON] є рідною донькою померлого, а саме спадкодавця [PERSON] [PERSON] , заявник, заявила про намір оформити спадкові права на спадщину, що відкрилася на день смерті [PERSON] , дата смерті [INFO] . Таким чином той факт, що мати заявника - [PERSON] - є дружиною померлого, а також той факт, що [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON] , мають для заявниці юридичне значення. Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявниця послалася як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявниці не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, заінтересована особа ознайомлена зі змістом порушеного заявницею питання та не заперечує проти задоволення заяви, тому є законні підстави для її задоволення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved