Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

13.12.2021 року [PERSON] вернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю, серія ДП № 024235 від 08 жовтня 1998 року, виданого Новоолександрівською сільською радою [PERSON] . В обгрунтування вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради с/т «Вогник-2» Дніпропетровської області, площею 0,060 га. 05.01.2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Журавльової Г.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому їй було відмовлено, оскільки при видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю, серія ДП № 024235 від 08 жовтня 1998 року, виданому Новоолександрівською сільською радою прізвище її батька вказано « [PERSON] », проте в паспорті громадянина України та в свідоцтві про смерть його прізвище вказано як « [PERSON] », що стало перешкодою для отримання нею свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду із даною заявою. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи. Ухвалою судді від 13.12.2021 року відкрито провадження у вищезазначеній справі, призначено проведення судового засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у наданому суду листі просила розглянути справу у її відсутність. Таким чином, суд вважає за можливе ухвалити у справі рішення в судовому засіданні за відсутності учасників справи та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК. Розглянувши заяву, дослідивши докази у справі, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. В п.12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст.273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. …Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, заповіту, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.08.1981 року відділом РАГС Бабушкінського району м. Дніпропетровська, в якому її батьками вказані: батьком « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01.07.2009 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] в зв`язку з реєстрацією шлюбу 01.07.2006 року з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] помер батько заявниці [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.11.2020 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1847. Після смерті [PERSON] , [INFO] , залишилась спадщина, зокрема, у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради с/т «Вогник-2» Дніпропетровської області, площею 0,060 га. 05.01.2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте [PERSON] при оформленні спадкових документів було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю, серія ДП № 024235 від 08 жовтня 1998 року, виданому Новоолександрівською сільською радою, прізвище її батька вказано « [PERSON] », що не збігається з його прізвищем, вказаним в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 21.11.1995 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, та в свідоцтві про смерть як « [PERSON] », що стало перешкодою для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на вказане спадкове майно. Відповідно до копії спадкової справи 2/2021 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , наданої на ухвалу суду приватним нотаріусом Журавльовою Г.С., з заявою про отримання спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса звернулись [PERSON] та її мати [PERSON] . Листом від 12.01.2021 року № 44/2-14 Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області повідомила [PERSON] про те, що згідно діючого законодавства сільська рада не вносить виправлень до Державних актів на право власності на землю та рекомендовано звернутись з цього питання до суду. Факт належності [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю, серія ДП № 024235 від 08 жовтня 1998 року, виданого Новоолександрівською сільською радою на ім`я [PERSON] , підтверджується: -копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 20.08.1981 року відділом РАГС Бабушкінського району м. Дніпропетровська, в якому її батько зазначений як « [PERSON] » (російською мовою); - паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 21.11.1995 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , в якому батько заявниці також вказано російською мовою як « [PERSON] », ім`я та по батькові якого збігаються з іменем та по батькові вказаними в Державному акті на право приватної власності на землю, серія ДП № 024235 від 08 жовтня 1998 року; - Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.11.2020 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому ім`я та по батькові [PERSON] співпадає з іменем та по батькові, вказаними у зазначеному Державному акті на право приватної власності на землю, серія ДП № 024235 від 08 жовтня 1998 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що при розгляді справи знайшов підтвердження факт належності [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю, серія ДП № 024235 від 08 жовтня 1998 року, виданого Новоолександрівською сільською радою на ім`я [PERSON] , тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Встановлення факту належності Державного акту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька. Відповідно до ч. 7\~ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved