Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Запоріжжя Запорізької області, з метою оформлення спадщини і одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої. Виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла [PERSON] є рідною сестрою заявниці [PERSON] ( [PERSON] . Причинами неможливості оформлення спадщини і одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] є відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між нею і спадкодавцем. Доказами, що підтверджують факт родинних відносин заявника із [PERSON] , [INFO] , могло бути свідоцтво про народження громадянки [PERSON] у дівоцтві [PERSON] , однак воно було втрачено. У зв`язку з чим, [PERSON] ( [PERSON] ) звернулася за допомогою до Державного архіву Запорізької області для отримання копії свого свідоцтва про народження. Але відповідно до відповіді №06-07/Г-0324 від 02.02.2020 року вказано, що інформація в частково збережених книгах запису актів цивільного стану відділів ЗАЦС при Оріхівській сільській раді нині Мелітопольського (до липня 2020 року Приазовського) району Запорізької області за 1936-1937 роки, 1939-1940 роки, Ганн-Опанлинскій сільській раді (до складу якої входило с.Розівка) нині Мелітопольського (до липня 2020 року Приазовського) району Запорізької області за 1936-1940 роки актовий запис про народження громадянки [PERSON] відсутній. Книги запису актів цивільного стану цього ЗАЦС на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили. Родинні зв`язки може підтвердити сестра [PERSON] ( [PERSON] ). Також, підтвердженням родинних відносин Заявника та Спадкодавця є дані їх матері прізвище якої також [PERSON] 1917 року народження відповідно до паспорту [NUMBER] від 14.10.1950 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.04.1952 року, актовий запис №13- [PERSON] , її батьком є [PERSON] та мати [PERSON] . Також, доказом родинного зв`язку з [PERSON] є однакові ім`я по батькові [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 01.11.2006 року їх батька [PERSON] . Ці та інші факти можуть підтвердити в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 03.02.2022 року Заявниця отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] громадянки [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] ( [PERSON] ) втратила свідоцтво про народження, та не може довести своїх родинних зв`язків з померлою. Представник заявниці адвокат Мітіна І.В. в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі та просила суд її задовольнити, встановити факт родинних відносини між заявницею та спадкодавцем. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків. На підставі\~свідоцтва про\~смерть,\~серії [NUMBER] ,\~виданого 02.07.2021\~року Комунарським\~районним у\~м.Запоріжжі\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Дніпро),\~встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженка села\~Розівка,\~Приазовського району,\~Запорізької області,\~померла [INFO] ,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~за №1638\~(а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.11.1970 року громадяни [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дівоче прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.5). З наданих до суду документів вбачається, що заявник і спадкоємець мають однакове по батькові « [PERSON] », народилися в одному населеному пункті с/х Розовка. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які тривали час підтримують дружні відносини із [PERSON] пояснили суду, що остання є старшою сестрою померлої [PERSON] . В їх сім`ї було три сестри і брат. У зв`язку із тим, що їх мати рано померла, [PERSON] займалася вихованням [PERSON] . На теперішній час інша сестра [PERSON] мешкає у м.Києві, брат Вячеслав помер. Загалом найближчим родичем для [PERSON] була саме [PERSON] , яка доглядала за нею і перед її смертю. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, заявниця є спадкоємцем за законом після смерті сестри, але юридично оформити спадщину не може, оскільки при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено і запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , так як відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ними. Спору про\~право,\~який був\~би пов`язаний\~із фактом,\~який просить\~встановити заявниця,\~суд не\~вбачає. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті сестри. Таким чином, з`ясувавши фактичні відносини між заявницею та спадкодавцем [PERSON] , мету встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

Outcome: approved