Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», позивач), в особі свого представника, адвоката Годятської А.В., звернувся до суду із позовом до [PERSON] , (далі відповідач, [PERSON] ), в якому просив стягнути з відповідача на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ), у сумі 39007,64 грн., та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позову посилавсь на те, що позивач є суб`єктом господарювання, отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з розподілу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області та є правонаступником майна, прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства «Київобленерго». Так, 07.07.2020 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про розподіл ектричної енергії № 201074758. Відповідно до умов Договору Макарівський районний підрозділ доставляє електроенергію за адресою: 08004 Київська обл., Макарівський район, с. Калинівка, вул. 50 р Перемоги, 61 А. 06.12.2019 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір про приєднання до електричних мереж №К-15-19-0198 та видано Технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок житлового будинку в [ADDRESS] . Відповідач звернувся до Позивача з заявою про облаштування вузла обліку за його адресою та надано на погодження проектну документацію щодо будівництва електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення об`єкта замовника - 03.07.2020 року. 10.07.2020 року виїздом на місце первинного підключення споживача до мереж Позивача та виконання вимог ПРРРЕ щодо підключення (Згідно п.п. 1.1.2 ПРРЕЕ підключення - виконання операцій комутації в місцях контактних з`єднань з метою подачі напруги на електроустановку (електроустановки) окремого користувача системи передачі/розподілу) його до мережі, становлено що Споживач уже користується електричною енергією без укладення договору, та відповідно без сплати за неї, чим порушує вимоги законодавства. Пунктом 5.5 Правил та умовами Договору передбачено, що споживачі електричної енергії Зов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та йснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПРРЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. 10.07.2020 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні ектромережі» у відповідності до п. 1.1.2 Правил проводилась перевірка об`єкту Відповідача за адресою: [ADDRESS] . Під час проведення даної перевірки за вказаною адресою Позивачем було виявлено факт порушення гр. [PERSON] пп.1 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення 380 В на опорі 0,4 кв від ПЛ-0,4 кв споводом СІП 4*25 мм.кв, без договірних відносин з оператором системи розподілу. Споживання та підключення відбулося по фазі А та В. Електрична енергія, що споживалась не обліковувалась та не оплачувалась». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», за адресою: Київська область, Макарівський р-н., с. Калинівка, вул. 50-р Перемоги, 61 А складено Акт про порушення Правил №К 041715, за присутності [PERSON] , про що свідчить його підпис та надані пояснення. Оскільки перевіркою було встановлено, що Відповідач самовільно підключився до мереж Позивача без укладеного договору, комісією з розгляду актів 29.07.2020 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 093 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ . Комісією, за присутності Відповідача, було проведено засідання по розгляду акту № К 41715 від 10.07.2020 року, під час якого Комісією було прийнято рішення нарахувати по номіналу автомату за 181 день з 11.01.2020 по 10.07.2020 р., згідно пп. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, про що означено у Протоколі № 093. Перерахунок здійснено за 181 день з 11.01.2020 по 10.07.2020 р, у результаті чого Позивачем пізначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем Правил ПРРЕЕ та виставлено до сплати Рахунок на загальну суму 39 007 грн. 13 коп. 02.10.2020 року Позивачем направлено розрахунок по розгляду акту про порушення Відповідачеві. \~ \~ \~ \~Договір про розподіл укладений 07.07.2020, договорів за адресою [ADDRESS] не укладалося. \~ \~ \~ \~Твердження, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] був підключений до електричних мереж, і при спаданні акту 10.07.20 року і на комісії по розгляду актів про порушення 29.07.2020 року, одного доказу про сплату за спожиту електричну енергію [PERSON] надано не було. \~ \~ \~ \~Крім того, договору про постачання/розподіл електричної енергії між Позивачем та Відповідачем в архівах Товариства не виявлено, жодної інформації про наявність особового номера за яким обліковуються всі споживачі електричної енергії за Відповідачем не закріплено. \~ \~ \~ \~На момент звернення до суду з вказаним позовом боргу у сумі 39007,64 грн. відповідачами не відшкодовано. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 06.09.2021\~року позовну\~заяву ПрАТ\~«ДТЕК Київські\~регіональні електромережі»,\~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Копію ухвали суду від 06.09.2021 року та позовну заяву з додатками відповідач [PERSON] отримав 23.08.2022 року, поштове відправлення №0800100002252. 07.09.2022 року представник відповідача подав відзив на позов в якому зазначає, що позовні вимоги не визнає з підстав викладених у останньому, та просить відмовити у задоволенні позову повністю. Посилається на те, що Відповідач дізнається про відсутність договору з Позивачем. Не користується електроенергією. Звертається до Позивача для оформлення документів, як того вимагає законодавство України. Виконує необхідні процедури і погодження для цього. За його заявою приїжджає Позивач і звинувачує Відповідача в підключенні до мережі, хоча підключення вже було до придбання будинку. У встановлений судом строк та у встановленому процесуальним законом порядку позивач не подав відповідь на відзив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є суб`єктом господарювання та здійснює розподіл електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області. Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року №2019-VIII, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», від 09.11.2017 року № 2189-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, які набрали чинності 19.04.2018 року та Договором. Відповідно до ч. 1 ст. 16 та п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.1.1.1. ПРРЕЕ вимоги Закону та ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання всіма споживачами. 07.07.2020 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про розподіл ектричної енергії № 201074758. Відповідно до умов Договору Макарівський районний підрозділ доставляє електроенергію за адресою: 08004 Київська обл., Макарівський район, с. Калинівка, вул. 50 р Перемоги, 61 А. 06.12.2019 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір про приєднання до електричних мереж №К-15-19-0198 та видано Технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок житлового будинку в [ADDRESS] . Відповідач звернувся до Позивача з заявою про облаштування вузла обліку за його адресою та надано на погодження проектну документацію щодо будівництва електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення об`єкта замовника - 03.07.2020 року. 10.07.2020 року виїздом на місце первинного підключення споживача до мереж Позивача та виконання вимог ПРРРЕ щодо підключення (Згідно п.п. 1.1.2 ПРРЕЕ підключення - виконання операцій комутації в місцях контактних з`єднань з метою подачі напруги на електроустановку (електроустановки) окремого користувача системи передачі/розподілу) його до мережі, становлено що Споживач уже користується електричною енергією без укладення договору, та відповідно без сплати за неї, чим порушує вимоги законодавства. Пунктом 5.5 Правил та умовами Договору передбачено, що споживачі електричної енергії Зов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та йснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПРРЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. 10.07.2020 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні ектромережі» у відповідності до п. 1.1.2 Правил проводилась перевірка об`єкту Відповідача за адресою: [ADDRESS] . Під час проведення даної перевірки за вказаною адресою Позивачем було виявлено факт порушення гр. [PERSON] пп.1 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення 380 В на опорі 0,4 кв від ПЛ-0,4 кв споводом СІП 4*25 мм.кв, без договірних відносин з оператором системи розподілу. Споживання та підключення відбулося по фазі А та В. Електрична енергія, що споживалась не обліковувалась та не оплачувалась». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», за адресою: Київська область, Макарівський р-н., с. Калинівка, вул. 50-р Перемоги, 61 А складено Акт про порушення Правил №К 041715, за присутності [PERSON] , про що свідчить його підпис та надані пояснення. Оскільки перевіркою було встановлено, що Відповідач самовільно підключився до мереж Позивача без укладеного договору, комісією з розгляду актів 29.07.2020 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 093 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ . Комісією, за присутності Відповідача, було проведено засідання по розгляду акту № К 41715 від 10.07.2020 року, під час якого Комісією було прийнято рішення нарахувати по номіналу автомату за 181 день з 11.01.2020 по 10.07.2020 р., згідно пп. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, про що означено у Протоколі № 093. Перерахунок здійснено за 181 день з 11.01.2020 по 10.07.2020 р, у результаті чого Позивачем пізначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем Правил ПРРЕЕ та виставлено до сплати Рахунок на загальну суму 39 007 грн. 13 коп. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» - учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії. Згідно п 2.3.15 ПРРЕЕ підключення струмоприймачів споживача здійснюється оператором системи розподілу після укладення договорів, наявність яких передбачена цими Правилами. Договір про розподіл укладений 07.07.2020, договорів за адресою [ADDRESS] не укладалося. Твердження Відповідача, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] був підключений до електричних мереж, і при складанні акту 10.07.2020 року і на комісії по розгляду актів про порушення 29.07.2020 року, одного доказу про сплату за спожиту електричну енергію [PERSON] надано не було. Крім того, договору про постачання/розподіл електричної енергії між Позивачем та Відповідачем в архівах Товариства не виявлено, жодної інформації про наявність особового номера за яким обліковуються всі споживачі електричної енергії за Відповідачем не закріплено. ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» наголошує на тому, що на момент перевірки 10.07.2020 року встановлений в будинку Відповідача засіб обліку не знаходився на балансі ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», особового рахунку споживача немав, рахунки за використану електроенергію за вказаною адресою не проводились. Крім того, відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України, власність зобов`язує (рівно, як і зобов`язують інші речові права щодо майна). Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (норми даної статті поширюються не лише на власника, а й на особу, яка наділена майновими правами щодо нього у найбільшому обсязі). Для донарахування споживачу суми електроенергії визначальним є факт порушення Правил і застування електричною енергією особою, яка вчинила правопорушення. Якщо ж таку особу становити неможливо, то відповідає власник майна або особа, що володіє іншими речовими гавами щодо цього майна (зокрема, правом володіння). Згідно з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду України від 16 травня 2011 року в справі № 3-38гс11, від 24 вересня 2014 року в справі № 6-122цс14, від 26.10.2016 року справа № 205/10530/13 при встановленні судами факту неперебування сторін у договірних відносинах обґрунтованим є позов про стягнення з відповідача вартості недорахованої електричної енергії відповідно на підставі cт. ст.1212, 1213 ЦК України. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (норми даної статті поширюються не лише на власника, а й на особу, яка наділена майновими правами щодо нього у найбільшому обсязі). Для донарахування споживачу суми електроенергії визначальним є факт порушення Правил користування електричною енергією особою, яка вчинила правопорушення. Якщо ж таку особу встановити неможливо, то відповідає власник майна або особа, що володіє іншими речовими правами щодо цього майна (зокрема, правом володіння). Відповідач добровільно шкоду у сумі 39007, 64 грн., станом на момент подачі позову не здійснив. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає, оскільки є доведений перед судом факт порушення пп.1 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення 380 В на опорі 0,4 кв від ПЛ-0,4 кв споводом СІП 4*25 мм.кв, без договірних відносин з оператором системи розподілу. Споживання та підключення відбулося по фазі А та В. Електрична енергія, що споживалась не обліковувалась та не оплачувалась» в належному йому будинку та заподіяння у зв`язку з цим збитків позивачу, тому заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію в сумі 39007, 64 грн. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, документально підтверджені (а.с. 1, 36) судові витрати позивача зі сплати судового в розмірі 2102,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved