Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування за законом після батька. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представники відповідача та третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (а.с.17), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Згідно із випискою з погосподарської книги власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] (нова назва [ADDRESS] ) значиться [PERSON] (а.с.87). Відповідно із довідкою Коломацької сільської ради від 07.06.2022 року [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ) проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] ; на день смерті [PERSON] проживала разом із своїм сином [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ); станом на 04.02.2021 року [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , відомості за вказаною адресою щодо інших громадян у сільській раді відсутні (а.с.86). Згідно з постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 12.01.2022 року спадкоємцем після померлої [INFO] [PERSON] є її син [PERSON] ; спадкоємцями після померлого [INFO] [PERSON] згідно закону ст.1261 ЦК України є його син [PERSON] та згідно заповіту, посвідченого 07.07.2020 року Коломацькою сільською радою, за реєстровим №10, а саме: на приватизовану земельну ділянку, площею 4,74 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на ім`я брата померлого - [PERSON] ; інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову до нотконтори не надходило (а.с.23). У спадковій справі №02-14, відкритій Полтавською районною державною нотаріальною конторою щодо майна померлої [INFO] [PERSON] міститься заява її сина [PERSON] про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого 24.10.2008 року Куликівською сільською радою Полтавського району. Отже, спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину та помер, не оформивши свої спадкові права, є син померлої [PERSON] . За даними, що містяться в спадковій справі № 141/2021, щодо майна померлого [INFO] [PERSON] спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини, є син [PERSON] (згідно закону ст. 1261 ЦКУ) та брат [PERSON] (згідно заповіту, а саме: на приватизовану земельну ділянку, площею 4,74 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , постановою нотаріуса відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved