Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Боровський Валерій Антонович, звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на утримання останніх. Стислий виклад позиції позивача Відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька [PERSON] , [INFO] , внесені до актового запису про її народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Позивач [PERSON] є матір`ю відповідача [PERSON] та, відповідно, рідною бабусею дітей. У зв`язку з тим, що відповідачі ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями та неналежно виконують свої батьківські обов`язки, наказом служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 08.09.2021 року №10/21-ОД дітей вилучено від батьків та тимчасово передано на виховання та утримання позивачу. На даний час діти проживають разом з позивачем, побутові умови задовільні, нею облаштуванні місця для навчання, відпочинку та розвитку дітей, наявні всі необхідні меблі, є запаси продуктів харчування. Діти навчаються в загальноосвітньому навчальному закладі І-ІІІ ступенів №2 м.Олександрія Кіровоградської області. Позивач збирає необхідні документи для оформлення опіки над онуками. Відповідачі жодної уваги дітям не приділяють, відверто ігнорують обов`язок щодо їх виховання та піклування. Проживаючи окремо від дітей відповідачі влаштовують особисте життя, з дітьми ані телефоном ані особисто не спілкуються, не цікавляться станом їх здоров`я, успіхами та навчанням. Враховуючи викладене позивач звернулась до комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради з заявою про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей. На засідання комісії відповідачі не з`явились, надали нотаріально посвідчені заяви згідно яких вони не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав та просять розглянути вказане питання без їх участі. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 21.02.2022 року, комісія з питань захисту прав дитини не заперечує та просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх дітей та просить стягнути з них аліменти на утримання останніх. Рух справи у суді Позовну заяву подано до суду 27.06.2022 року. Ухвалою суду від 13 липня 2022 року цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 03.08.2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Позиція учасників справи Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, правом, наданим ст. 178 ЦПК України не скористались та не надали відзиви на позовну заяву. До позовної заяви долучено нотаріально посвідченні заяви відповідачів, відповідно до яких вони просять розгляд питання про позбавлення їх батьківських прав в органах опіки та піклування та в суді проводити без їх особистої участі. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, зазначила, що виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути на користь позивача аліменти на утримання дітей. Вислухавши пояснення позивача та її представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі з огляду на наступне. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . При цьому, як свідчить витяг з актового запису про народження [PERSON] запис про батька дитини зроблено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Олександрійської міської ради №10/21-ОД від 08.09.2021 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] , та малолітні [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовані у родину [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , на період з 08.09.2021 року і до прийняття рішення щодо їх подальшого влаштування. Як свідчить довідка про склад сім`ї від 12.01.2011 року №6, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , - онук, [PERSON] , [INFO] , - онука, і [PERSON] , [INFO] , - онука. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 30.09.2021 року, складеного комісією у складі соціального педагога та класних керівників і затвердженого директором ЗНЗ І-ІІІ ступенів №2 імені Максима Горького Олександрійської міської ради, яке було проведено за місцем проживання [PERSON] та дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а саме, за адресою: [ADDRESS] , в будинку прибрано, умови для проживання і навчання дітей задовільні, у дітей є спільне місце для навчання та відпочинку, наявні необхідні меблі та обладнання, вони достатньо забезпечені одягом та взуттям, шкільним та канцелярським приладдям, стан речей достатньо новий. Діти на час складання акту були у навчальному закладі. Крім того, в будинку здійснюється ремонт. Відповідно до витягу з протоколу засідання педагогічної ради ЗНЗ І-ІІІ ступенів №2 імені Максима Горького Олександрійської міської ради від 13.10.2021 року ухвалено доручити органам опіки та піклування Олександрійської міської ради вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] через неоднозначність характеристик класних керівників щодо виконання нею своїх батьківських обов`язків. Адміністрація закладу та педагогічний колектив не заперечують бажанню [PERSON] на час розгляду питання про доцільність або недоцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, піклуватись про своїх онуків: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 14.01.2022 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Хоменко В.Ю. було посвідчено заяву [PERSON] , відповідно до якої остання не має змоги матеріально утримувати дітей та не проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина [PERSON] , [INFO] , та доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Розгляд питання про позбавлення батьківських прав в органах опіки та піклування, та в суді просить проводити без її особистої участі. 12.04.2022 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Хоменко В.Ю. було посвідчено заяву [PERSON] , відповідно до якої останній не має змоги матеріально утримувати дітей та не проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . Розгляд питання про позбавлення батьківських прав в органах опіки та піклування, та в суді просить проводити без його особистої участі. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 21.02.2022 року №51/9/10/ комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї аліменти на їх утримання на користь законного представника дітей; позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та доньок [PERSON] , [INFO] , та стягнути з нього аліменти на їх утримання на користь законного представника дітей. В судовому засіданні було з`ясовано думку дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Так, неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що за той час, що він та сестри проживають з бабусею мати приїздила до них лише один раз, дала гроші, які, як йому відомо, потім забрала. Малолітня [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що коли вони жили з матір`ю остання приводила додому різних чоловіків, з якими потім вживала алкогольні напої. Малолітня [PERSON] пояснила, що востаннє бачила матір пів року тому, остання іноді дзвонить їм. На питання суду усі троє дітей зазначили, що хочуть жити з бабусею. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з Закону України «Про охорону дитинства» від 21.06.2001 року, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідачів посилається на те, що підставою для цього є ухилення їх від виконання обов`язків по вихованню дітей. В пункті 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Доводи позивача про те, що відповідачі не цікавляться життям та здоров`ям дітей, не спілкуються з ними та не проявляють турботи, тобто фактично усунулись від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, відповідачами під час судового розгляду жодним чином не спростовані. Існування обставин, які перешкоджають участі відповідачів у матеріальному утриманні та вихованні дітей, судом не встановлено. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачами не надано жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини. Суд приймає до уваги наданий виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області висновок від 21.02.2022 року про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей. У відповідності до ч. 5 ст. 167 СК якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч.2, ч.3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Положеннями ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову та на підставі п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Висновки за результатами розгляду справи Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та відповідно до ст.150 СК України, мають обов`язки піклуватися про здоров`я дітей, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити дітей, готувати їх до самостійного життя. Надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази підтверджують невиконання відповідачами батьківських обов`язків щодо дітей, тому суд дійшов висновку про необхідність застосування такого заходу, як позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Тому, під час ухвалення рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав суд вирішує про стягнення з них аліментів на утримання дітей. Розподіл судових витрат між сторонами На підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви за вимогою про стягнення аліментів. Ухвалою суду від 13.07.2022 року позивача звільнено від спати судового збору за подання позовної заяви за вимогою про позбавлення батьківських прав. Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стяганню з відповідачів на користь держави в сумі по 992 грн 40 коп з кожного.

Outcome: approved