Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить стягувати з [PERSON] на її утримання як дружини щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитини трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що від укладеного 25.10.2019 р. шлюбу в неї з відповідачем мається малолітня донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, тоді як відповідач мешкає окремо від сім`ї й матеріальної допомоги не надає. Крім того вони мають намір розлучитися. Ніяких доходів окрім соціальної допомоги, вона не має. Позивачка була належним чином повідомлена про час та місце розгляу справи, проте у судове засіданні не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала. Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення слухання справи та відзиву на позов не подав. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгялду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Відповідно до вимог частин першої та другої статті 75 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~вимог\~ч.2-4\~ст.84\~СК\~України\~дружина,\~з\~якою\~проживає дитина,\~має\~право\~на утримання\~від\~чоловіка\~-\~батька\~дитини\~до досягнення\~дитиною\~трьох\~років. Якщо\~дитина має\~вади фізичного\~або психічного\~розвитку,\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має\~право на\~утримання\~ ід\~чоловіка до\~досягнення дитиною\~шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Системний аналіз зазначених норм закону вказує на те, що в дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: проживання разом зі спільною з чоловіком дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів), які в силу вимог ст.12, 81 ЦПК України має довести позивач (як і бажаний розмір аліментів). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 25 жовтня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який не розірвано, але подружжя разом не проживає. Від даного шлюбу вони мають спільну малолітнью дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідкою Борзнянської міської ради №1602 від 08.08.2022року. Позивачка перебуває на обліку у Відділі реалізації державної соціальної політики №3 управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації і одержує допомогу при народженні дитини, інших джерел доходів не має. Позивачка всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не навела суду обґрунтованих розрахунків, підтверджених належними доказами, на підставу своїх вимог про стягнення з відповідача на своє утримання аліментів в розмірі 1/6 частини його доходу, а не в більшому чи меншому розмірах. Відповідач є особою працездатного віку, але відомостей про стан здоров`я, джерела своїх доходів не надав. Ураховуючи вимоги закону, потребу позивачки у матеріальній підтримці до досягнення спільною дитиною сторін трьох років, неподання відповідачем відзиву на позов, ігнорування ним явки в судове засідання, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Зважаючи на звільнення позивачки від сплати судового збору при подачі позовної заяви в даній категорії справ (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 992,40 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved