Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

У липні 2021 року комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, посилаючись на те, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує [PERSON] послугами з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка в порушення Закону України «Про теплопостачання» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (далі - Правила) проводила оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого за нею станом на 01.03.2016 року обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 4534,64 грн. та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 298,07 грн. 08.05.2020 року між [PERSON] та КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» був укладений договір за №3/6/2020 про реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого опалення з обслуговування внутрішньобудинкових мереж, відповідно до якого боржник зобов`язаний не порушувати встановлений даним договором строк погашення заборгованості та оплати поточних нарахувань. Зі змісту договору вбачається заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 4534,64 грн. та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 298,07 грн. Однак, умови договору відповідачкою не виконані. У зв`язку із зазначеним, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 4534,64 грн. та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 298,07 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч.2\~ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Статтею\~526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктами 1,2,4 ч.1\~ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована у квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 05.08.2021 року (а.с.18). Відповідно до особового рахунку за номером [NUMBER] за квартирою [ADDRESS] станом на 29.07.2021 року виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4534,64 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 298,07 грн. (а.с.5). Договір на надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та [PERSON] не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідачки надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідачка не надавала, таким чином, [PERSON] знаходиться у фактичних договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго». Відповідно до договору за №3/6/2020 від 08.05.2020 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого опалення з обслуговування внутрішньобудинкових мереж, укладеного між [PERSON] та КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», боржник зобов`язаний не порушувати встановлений даним договором строк погашення заборгованості та оплати поточних нарахувань. Зі змісту договору вбачається заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 4534,64 грн. та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 298,07 грн. (а.с.10). Згідно попередження від 07.06.2021 року комунальне підприємство надсилало [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , повідомлення щодо існування вказаної заборгованості (а.с.4). Отже, згідно розрахунків сума заборгованості, яка утворилася в період з 01.12.2013 року по 01.02.2016 року становить: за послуги з централізованого опалення в розмірі 4534,64 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 298,07 грн. (а.с.5). Нарахування плати за надані послуги з централізованого опалення проведені на підставі тарифів, встановлених постановою НКРЕ №1171 від 31.03.2015 року, постановою НКРЕ №1101 від 23.06.2016 року, тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №49 від 19.01.2019 року, рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1285 від 26.11.2018 року, а за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення згідно з тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1106 від 08.10.2018 року. Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4534,64 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 298,07 грн. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн., які підтверджені платіжним дорученням №38 від 27.07.2021 року (а.с.1).

Outcome: approved