Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] (далі-відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 13.10.2012 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення господарства. На даний час спільне господарство не ведуть. Примирення та подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач просить: розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, який зареєстрований 13.10.2012 року Чорногородською сільською радою Макарівського району, актовий запис № 1. Ухвалою суду від 21.07.2022 року позовну заяву [PERSON] прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.\~ Копію ухвали\~суду \~від 21.07.2022\~року та\~копію позовної\~заяви з\~додатками відповідач\~отримала 05.08.2022\~р.,\~що підтверджується\~рекомендованим повідомленням\~№0800100001825. У встановлений судом строк, від відповідача до суду надійшов відзив на позов, який прийнятий судом та приєднаний до матеріалів справи. У відзиві відповідач вказала, що не визнає позовні вимоги, просила надати строк для примирення, у зв`язку з чим зупинити провадження у справі. Від позивача відповіді на відзив до суду не надходило. Ухвалою суду від 07.09.2022 року заяву [PERSON] про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з надання строку для примирення залишено без задоволення. Окрім того, ухвалою суду від 07.09.2022 року заяву [PERSON] про залишення даного позову без розгляду залишено без задоволення. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові\~матеріали справи,\~судом встановлено,\~що 13.10.2012\~року Чорногородською\~сільською радою\~Макарівського району між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с. 8). В період шлюбу у сторін по справі народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Як вказав позивач, та що заперечила відповідач, сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення господарства. Примирення та подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дане питання не порушувалося. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих сторонами доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а відповідачем належними доказами цього не спростовано. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов\~задоволено повністю,\~підстав для\~звільнення відповідача\~від стягнення\~судового збору\~судом не\~встановлено,\~тому судовий\~збір підлягає\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача у розмірі 992,40 грн. (а.с. 1). Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved