Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 26.01.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 15893-01/2021, згідно умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості (з терміном повернення через 30 днів), зворотності та платності. Крім того, 03.03.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2623503459/643478, за яким позичальник отримав кредит в сумі 4000,00 грн. на аналогічних умовах. На підставі укладених 29.10.2021 року і 09.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договорів факторингу № 29102021-1 та № 09122021 відповідно, право вимоги до позичальника [PERSON] за зобов`язаннями, передбаченими кредитними договорами № 15893-01/2021 від 26.01.2021 року і № 2623503459/643478 від 03.03.2021 року, перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ». Всупереч умов кредитних договорів, [PERSON] своїх боргових зобов`язань не виконав, після відступлення права грошової вимоги жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ні на рахунки первісного кредитора ТОВ «ФК «Інвеструм», не здійснив. Загальна сума заборгованості відповідача становить 36000,00 грн., що підтверджується витягами з Реєстру боржників до Договорів факторингу. Тому позивач просить стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № 15893-01/2021 від 26.01.2021 року в розмірі 20000,00 грн., за кредитним договором № 2623503459/643478 від 03.03.2021 року в розмірі 16000,00 грн., а також понесені судові витрати. Ухвалою суду від 16.08.2022 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання повістки про виклик до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву не надав. Оскільки представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 26.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (код ЄДРПОУ 42201361) і [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 15893-01/2021, згідно умов якого позичальник отримав у кредит грошові кошти в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності. Кредит наданий строком на 30 днів, тобто до 24.02.2021 року, за користування яким позичальник повинен сплатити 365 % річних від суми кредиту, з розрахунку 1 % на добу. В подальшому, строк дії договору було продовжено до 01.04.2021 року (а.с.8-14). Крім того, 03.03.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] підписано Індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту № 2623503459/643478, за яким позичальник отримав кредит в сумі 4000,00 грн. на аналогічних умовах, терміном повернення до 01.04.2021 року (а.с.25-29) На підставі укладених 29.10.2021 року і 09.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Договорів факторингу № 29102021-1 та № 09122021 відповідно, право вимоги до позичальника [PERSON] за зобов`язаннями, передбаченими кредитними договорами № 15893-01/2021 від 26.01.2021 року і № 2623503459/643478 від 03.03.2021 року, перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.15-16,30-32). Пунктом 1.2 вказаних договорів передбачено, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників, визначених у Додатку № 1 до Договору, серед яких зокрема [PERSON] , відбувається в момент підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру боржників. Акт приймання-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 29102021-1 від 29.10.2021 року був підписаний сторонами 29.10.2021 року, за Договором факторингу № 09122021 від 09.12.2021 року - 09.12.2021 року (а.с.17,33). Згідно витягу з Реєстру боржників до Договорів факторингу, сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 15893-01/2021 від 26.01.2021 року становить 20000,00 грн., що включає: тіло кредиту - 5000,00 грн. та борг за відсотками - 15000,00 грн.; за кредитним договором № 2623503459/643478 від 03.03.2021 року значиться борг в сумі 16000,00 грн., що включає: тіло кредиту - 4000,00 грн. та борг за відсотками - 12000,00 грн. (а.с.18,34). Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилом ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. На адресу [PERSON] було направлено Повідомлення за підписом генерального директора ТОВ «ФК «ЄАПБ» Ревунова Р.О. (вих. № 005255211-1 від 05.11.2021 року і № 005395956-1 від 16.12.2021 року) про відступлення права вимоги заборгованості по кредитним договорам № 15893-01/2021 від 26.01.2021 року та № 2623503459/643478 від 03.03.2021 року, в якому зазначено про необхідність сплати боргу на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.19,35). Жодного платежу для погашення кредитної заборгованості від [PERSON] ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ні на рахунки первісного кредитора ТОВ «ФК «Інвеструм», не надходило. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Таким чином, з урахування викладеного та зважаючи на наявність укладених між первісним кредитором ТОВ «ФК «Інвеструм» і новим кредитором ТОВ «ФК «ЄАПБ» договорів факторингу, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 15893-01/2021 від 26.01.2021 року в розмірі 20000,00 грн. та кредитним договором № 2623503459/643478 від 03.03.2021 року в розмірі 16000,00 грн., разом в сумі 36000,00 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Outcome: approved