Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , оскільки остання хворіє психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та опіки В обґрунтування вимог заявник вказала, що [PERSON] є її донькою, яка зареєстрована та проживає разом з нею та її родиною в [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням та 11 жовтня 2019 року їй встановлена І група інвалідності довічно, внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку оточуючих, самостійно пересуватися. Внаслідок даної хвороби [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. В зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року витребувано з КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради амбулаторну картку хворої [PERSON] , [INFO] , для проведення судово-психіатричної експертизи; призначено у справі судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року поновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника адвокат Медвідь І.М. заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, разом з тим до суду поступила заява в якій рада по опіці і піклуванню при виконавчому комітеті Почаївської міської ради рахує доцільним щодо задоволення позовних вимог не заперечує та просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 18 липня 2019 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1239 від 17 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І А групи, інвалідність встановлена довічно. З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №481038 від 17 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І А групи довічно, потребує постійного стороннього догляду. З акту обстеження на факт проживання та догляду від 18.05.2022, проведеного старостою Лідихівського старостинського округу Почаївської міської ради, вбачається, що в домогосподарстві, що за адресою [ADDRESS] де проживає [PERSON] , яка здійснює постійний догляд за своєю дочкою [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом першої групи. З листа директора КНП «Кременецька опорна лікарня» П.В.Кісіля вбачається, що згідно медичної документації [PERSON] вперше був встановлений діагноз 05.04.2005 лікарем невропатологом та направлено на консультацію в Тернопільску обласну дитячу лікарню; згідно з медичної карти амбулаторного хворого №3466 від 05.04.2005 було видано заключення ЛКК ОКДКЛ №17 згідно наказу №454/471/516 від 08.11.2001 дитина підлягає на оформлення на одержання соціальної державної допомоги, як діти з інвалідністю; згідно протоколу ЛКК №15 від 07.04.2005 було видано медичне заключення №97 на право одержання державної соціальної допомоги, як діти з інвалідністю; [PERSON] , [INFO] , була вперше визнана в 4 роки 6 місяців як дитина інвалід. Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2020 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуном [PERSON] .. Згідно висновку ради по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Почаївської міської ради від 12 липня 2022 року, рекомендовано [PERSON] призначити опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за №349 від 01 вересня 2022 року, [PERSON] страждає стійким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із висновку ради по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Почаївської міської ради від 12 липня 2022 року, рекомендовано [PERSON] призначити опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительки с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved