Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В липні 2022 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 15 липня 2000 року вона уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 23 листопада 2021 року шлюб між сторонами був розірваний, дитина залишилась проживати з матір`ю. [PERSON] проживає окремо та не приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує пред`явлений позов та просить задовольнити його. 2.2. Представник відповідача [PERSON] визнає позов частково та не заперечує проти стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 15 липня 2000 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований у Вороньківській сільській раді Бориспільського району, про що був зроблений актовий запис за №07. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». 3.2. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 жовтня 2009 року (а.с.5). 3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 23 листопада 2021 року (а.с.3) шлюб між сторонами був розірваний. Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого дитина залишилась проживати з матір`ю. 3.4. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.2.\~Згідно з\~ч.3\~ст.181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 4.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4.5. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. 5.1. Встановлено, що позивач проживає разом з дочкою [PERSON] по [ADDRESS] . Ця обставина свідчить про те, що [PERSON] має право звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. 5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище. Крім того, утримання 1/4 частки з доходу [PERSON] об`єктивно не позбавляє відповідача можливості забезпечувати його власне утримання. До того ж вказаний розмір частки є мінімальним та допускає безспірне стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 4 липня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved