Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

\~ \~\~\~ \~Виконавчий\~комітет\~міської ради,\~як\~орган\~опіки та\~піклування\~звернувся в\~суд з\~заявою про\~призначення опікуна.\~Заява мотивована\~тим,\~що [PERSON] \~є сусідкою\~ [PERSON] ,\~який рішенням\~Ленінського районного\~суду м.\~Вінниці від\~16.05.2000року\~визнаний недієздатним.\~ Рішенням\~ВК ВМР\~від 09.06.2000р.\~опікуном призначено\~матір [PERSON] ,\~яка за\~віком та\~станом здоров`я\~не може\~повною мірою\~представляти та\~захищати права\~та інтереси\~свого сина.\~Згідно поданої\~заяви [PERSON] \~не заперечує\~щодо призначення\~ [PERSON] \~ще одним\~опікуном її\~сина.\~Рішенням Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 08.04.2016\~року [PERSON] \~було призначено\~ще одного\~опікуна [PERSON] .\~Однак рішенням\~Вінницького міського\~суду від\~31.03.2022\~року відповідно\~до заяви\~ [PERSON] та\~подання виконавчого\~комітету,\~як органу\~опіки та\~піклування,\~її звільнено\~від повноважень\~опікуна.\~ [PERSON] проживає\~разом з\~матір`ю за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~заміжня,\~паспорт [NUMBER] ,\~виданий Ленінським\~РВ ВМУ\~УМВС України\~у Вінницькій\~області 16.09.2010\~року,\~зареєстрована та\~проживає за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~разом з\~чоловіком.\~Згідно поданої\~заяви [PERSON] \~не заперечує\~щодо призначення\~дружини опікуном.\~Обстеження побутових\~умов проживання\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~проведено працівниками\~Вінницького міського\~територіального центру\~соціального обслуговування\~(надання\~соціальних послуг)\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~21.06.2022\~року.\~Умови проживання\~-\~задовільні.\~Відповідно до\~витягу з\~інформаційно-аналітичної\~системи «Облік\~відомостей про\~притягнення особи\~до кримінальної\~відповідальності та\~наявності судимості»\~станом на\~16.06.2022\~року [PERSON] \~незнятої чи\~непогашеної судимості\~не має.\~Відповідно до\~довідок:\~ЦПМСД №\~3\~від 27.05.2022\~року,\~КНП «Вінницька\~обласна клінічна\~психоневрологічна лікарня\~ім.\~акад.\~О.І.\~Ющенка Вінницької\~обласної ради»\~від 20.05.2022\~року,\~КНП «Центр\~терапії залежностей\~«Соціотерапія» Вінницької\~обласної ради»\~від 20.05.2022\~року протипоказань\~щодо призначення\~її опікуном\~немає.\~ [PERSON] з\~правами та\~обов`язками опікунів\~ознайомлена.Просять призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.05.2000 року визнаний недієздатним. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.06.2022року прийнято заяву до свого провадження та відкрито провадження по справі. В судове засідання представник заявника не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сусідкою [PERSON] , який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.05.2000року визнаний недієздатним. Рішенням ВК ВМР від 09.06.2000р. опікуном призначено матір [PERSON] , яка за віком та станом здоров`я не може повною мірою представляти та захищати права та інтереси свого сина. Згідно поданої заяви [PERSON] не заперечує щодо призначення [PERSON] ще одним опікуном її сина. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2016 року [PERSON] було призначено ще одного опікуна [PERSON] . Однак рішенням Вінницького міського суду від 31.03.2022 року відповідно до заяви [PERSON] та подання виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, її звільнено від повноважень опікуна. [PERSON] проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , заміжня, паспорт [NUMBER] , виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 16.09.2010 року, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком. Згідно поданої заяви [PERSON] не заперечує щодо призначення дружини опікуном. Обстеження побутових умов проживання [PERSON] та [PERSON] проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) [PERSON] , [PERSON] 21.06.2022 року. Умови проживання - задовільні. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 16.06.2022 року [PERSON] незнятої чи непогашеної судимості не має. Відповідно до довідок: ЦПМСД № 3 від 27.05.2022 року, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 20.05.2022 року, КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 20.05.2022 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає. [PERSON] з правами та обов`язками опікунів ознайомлена. Частиною 1\~ст. 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Статтею 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що заявник за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України\~і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити\~\~ [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . На підставі викладеного, згідно ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, \~

Outcome: approved