Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну (зменшення) розміру аліментів, відкликання судового наказу. Свої вимоги мотивував тим, що 26 травня 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вважає, що визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню через погіршення матеріального стану, а саме, змушений орендувати житло для власного проживання, надає матеріальну допомогу своїм батькам. У зв`язку з чим просить про зміну (зменшення) розміру аліментів, що стягуються за судовим наказом Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму у розмірі 4 000,00 грн.; відкликати судовий наказ Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року № 755/8285/21. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. 19 жовтня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. 14 вересня 2022 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог. Позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представництво інтересів здійснював [PERSON] . Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові. Додатково пояснив, що з липня 2022 року нарахована позивачу заборгованість по аліментам, оскільки позивач зловжила своїми правами та не подала на примусове виконання виконавчий лист протягом року. При цьому виплачені позивачем у добровільному порядку суми аліментів не враховані при розрахунку заборгованості. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснювала [PERSON] . Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 8 зв.). 26 травня 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 33). Позивач просить про зміну (зменшення) розміру аліментів, що стягуються за судовим наказом Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму у розмірі 4 000,00 грн.; відкликати судовий наказ Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року № 755/8285/21. Між сторонами виникли аліментні правовідносини щодо зобов`язання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Предметом доказування є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, які мають бути враховані при зміні розміру аліментів. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на погіршення матеріального стану, а саме, змушений орендувати житло для власного проживання, надає матеріальну допомогу своїм батькам. На підтвердження позовних вимог надано копію довідки про розмір нарахованих та отриманих доходів (а.с.5), копію договору найму (оренди) нерухомого майна (а.с.7-8), копію пенсійного посвідчення [PERSON] (а.с. 9), копії дубліката квитанцій Приватбанку (а.с.10,18-22), скріншоти переписки з відповідачем (а.с.11-16), копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 12 березня 2020 року (а.с.17), копії квитанції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про перерахунок грошових коштів на карту № [NUMBER] (а.с. 23-24,26-32). Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Відповідач скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, відповідно до якого позовні вимоги не визнала повністю, оскільки ст. 192 Сімейного кодексу України передбачає можливість лише зміни розміру аліментів, а не способу їх стягнення. Крім того, визначений судовим наказом розмір аліментів забезпечить дитині гідний рівень життя та задовольнить її звичайні побутові проблеми. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 с. 182 Сімейного кодексу України). Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України. Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що за позовом платника аліментів може бути зменшено раніше встановлений розмір аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я, тоді як право вимагати зміни способу присудження аліментів має лише одержувач аліментів. Судом встановлено, що позивач є платником аліментів, предметом спору - зміна способу стягнення аліментів, а не зміна розміру аліментів. За встановлених обставин суд приходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про зміну (зменшення) розміру аліментів, відкликання судового наказу.

Outcome: dismissed