Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання\~\~ [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, так як останній згідно довідки №318 від 21.07.2022 року страждає психічним захворюванням і потребує постійного стороннього догляду. В наслідок хвороби [PERSON] не може працювати, не усвідомлює наслідків свої дій, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду У судове засідання учасники провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від [PERSON] та представника опікунської ради Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд доходить наступного васновку. Судом встановлено, що відповідно до довідки №318 від 21.07.2022 року виданої Чернівецькою обласною психіатричною лікарнею [PERSON] страждає психічним захворюванням і потребує постійного стороннього догляду. Згідно із Висновком судово-психіатричного експерта №455 від 22.082022 року,\~ [PERSON] \~на даний час страждає хронічним захворюванням у формі розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, психоорганічний синдром. За своїм психічним станом на разі [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними,\~що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатності». Висновком опікунської ради Мамаївської сільської ради від 09.09.2022 року, який затверджено рішенням Мамаївської сільської ради від 09.09.2022 року № 216/8 року, визнано доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до\~ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1ст.295\~ЦПК\~України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до вимог ч.1ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання\~\~ [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуном\~\~ [PERSON] . Відповідно до ч.6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, ст. ст.39,40,41,58,60 ЦК України, ст. ст.12,13,19,\~233,\~294,\~299,\~300ЦПК України, суд

Outcome: approved