Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно, а саме: частку в квартирі [ADDRESS] та нежитлове приміщення в будинку [ADDRESS] , частку в квартирі [ADDRESS] , частку в квартирі [ADDRESS] , грошові вклади та автомобіль марки «М2140SL», 1985 року випуску. Вказала, що до лютого 2016 року була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою: [ADDRESS] . З метою реалізації права на спадкове майно звернулась до державного нотаріуса Львівського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, така заява була прийнята та заведено спадкову справу. Листом від 22.03.2022 нотаріусом повідомлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився та роз`яснено відповідні правові наслідки. Зазначила, що не мала можливості вчасно прийняти спадщину через довготривалий карантин, психологічний стан після смерті матері, а також хворобу дитини. Інших спадкоємців за законом, окрім неї, немає. Враховуючи вищевикладене, просить вищевказані обставини вважати поважними та визначити тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали з підстав, що в такому викладені. В судове засідання від 26.09.2022 не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності. Представник Львівської міської ради Партика Н.С. в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечила. В судове засідання від 26.09.2022 не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст. 1272 ЦК України. Так, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 квітня 2021 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), [INFO] у м. Львові у віці 72 роки померла мати позивачки [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 26 березня 1996 року, виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради, співвласниками квартири [ADDRESS] зазначено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як випливає із копій свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідчених державним нотаріусом Шостої львівської державної нотаріальної контори 17 липня 2012 року, матеріалів спадкової справи, наданої на вимогу суду, спадкоємцем майна [PERSON] , 1944 р.н., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] , [INFO] , та його донька [PERSON] , [INFO] , що складається з: квартири [ADDRESS] ; квартири [ADDRESS] ; нежитлових приміщень (в тех. паспорті під №XVII, XVIII, XVIIIа XIX, XIXа, XX, XXа) в житловому будинку [ADDRESS] ; грошових вкладів зі всіма відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні ТВБВ Ощадного банку №6318 міста Львова на відповідних рахунках; автомобіля марки М2140 SL, 1985 року випуску; 1/3 частини квартири [ADDRESS] ; частка в статутному фонді ТОВ «Електромонтаж-контакт» у розмірі 60 %. Для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] позивач [PERSON] 22.03.2022 звернулася до Сьомої львівської державної нотаріальної контори Львівської області. Листом нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 22.03.2022 [PERSON] повідомлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач [PERSON] вказує те, що здійснює догляд за дитиною, яка хворіє та потребує лікарської допомоги та активної участі батьків, що підтверджується висновком про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 30.11.2021. Також в період часу, що визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини на території України був введений карантин, що є загальновідомим фактом та не потребує доказування. Зазначені обставини перешкоджали оформленню спадщини у встановлений законом строк з поважних причин. Крім цього, існування інших спадкоємців [PERSON] , крім позивача [PERSON] , судом не встановлено. Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, позовні вимоги необхідно задовольнити.

Outcome: approved