Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення своїм дітям належних умов життя та виховання, участі у матеріальному утриманні дітей не приймає, не цікавиться їх духовним та моральним розвитком. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що сторони перебували у шлюбі, який на даний час розірвано, проживали разом та виховували двох спільних дітей. Проте після розірвання шлюбу [PERSON] інтересу до дітей не проявляє, їх не відвідує, не спілкується з ними, не дбає про їх утримання та забезпечення розвитку, навіть не вітає зі святами, подарунків не дарує, коштів не надає, незважаючи на наявність судового рішення про стягнення аліментів, під час спільного проживання систематично застосовував до [PERSON] психічне та фізичне насильство. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, у якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування Шпак В.М. позовні вимоги підтримала повністю, просила з наведених у позовній заяві підстав позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , пояснила, що малолітні діти проживають разом з матір`ю [PERSON] , перебувають на її утриманні, проведеною органами і службами у справах неповнолітніх перевіркою встановлено, що батько [PERSON] покинув їх, не піклується про них, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, відповідач викликався на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Вараської міської ради, проте не з`явився, на зв`язок не виходив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином у передбаченому ЦПК України порядку повідомлявся про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував, відзив на позов не подав. З урахуванням думки представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до наступних висновків. З копії Міжнародного свідоцтва про народження, виданого 28.02.2017 органами реєстрації актів цивільного стану м.Інгольштадт (Ingolstadt) Федеративної республіки Німеччина, а також перекладу вказаного документу, засвідченого апостилем присяжного та поважного перекладача української мови Т.Майер 30.03.2017, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Харківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області 19.11.2019, підтверджується, що батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Вараським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 20.02.2018, [PERSON] змінила ім`я, отримавши після державної реєстрації зміни імені прізвище [PERSON] . Сімейний кодекс України регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків, як позбавлення батьківських прав, що є заходом їх відповідальності за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей, а також стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.16 постанови № 3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальноприйнятих норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З показань допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] (дідусь дітей), [PERSON] (їх прабаба) судом встановлено, що відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу з [PERSON] не виявляв піклування про своїх дітей, їх вихованням не займався, матеріально не допомагав. З 2020 року [PERSON] з дітьми не проживає, тривалий час їх не відвідує, ухиляється від виховання та утримання синів, не піклується про розвиток дітей, їх освіту та благополуччя, не цікавиться їх інтересами. За судовим наказом Київського районного суду міста Харкова від 24.01.2020 у справі №953/1140/20, який набрав законної сили, З [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.01.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З Розрахунку від 21.06.2022 заборгованості по аліментам, виконаного старшим державним виконавцем Київського відділу ДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) вбачається, що з часу присудження аліментів, відповідач [PERSON] жодного разу кошти на утримання дітей не сплачував, станом на 31.05.2022 заборгованість по сплаті аліментів складає 108655,15 грн. З копій постанов Київського районного суду міста Харкова у справах про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] від 24.04.2020 у справі № 953/2688/20, від 24.04.2020 у справі № 953/2687/20, від 11.03.2020 у справі № 953/2986/20, від 06.12.20219 у справі №953/24128/19 вбачається, що за час шлюбу відповідач неодноразово застосовував щодо матері неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] фізичне та психологічне насильство в сім`ї. З висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради № 305-РВ-22 від 14.09.2022, вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , так як за результатами перевірки було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей. Судом не встановлено об`єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачу приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, піклуватись про їх розвиток, виховання та добробут. Відтак, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без поважних причин. Отже, суд вбачає правові підстави для задоволення позову та позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved