Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

Заводська міська рада Полтавської області звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 302899342 від 16.06.2022 року, у власності померлого залишилась 11/25 частка житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємців за законом та заповітом у померлого немає. Спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем (померлим) на час відкриття спадщини, і вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні. Просять визнати відумерлою спадщину у вигляді права на 11/25 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що залишилася після смерті [PERSON] ,\~та передати її в комунальну власність Заводської міської територіальної громади. Ухвалою судді від 22.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначений судовий розгляд (а.с. 13). Представник заявника за довіреністю Дробиш М.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали\~справи,\~судом встановлено,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~повним витягом\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян щодо\~актового запису\~про смерть\~№ 00034524135\~від 11.01.2022\~року (а.с.\~4).\~Згідно довідки\~виконавчого комітету\~Заводської міської\~ради Полтавської\~області від\~21.06.2022\~року №\~330,\~встановлено,\~що [PERSON] ,\~проживав та\~був зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до\~Інформації з\~Державного реєструречових\~правна нерухомемайно\~та Реєстру\~праввласності нанерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна\~щодо об`єктане\~рухомого майна,\~11/24\~частка будинку\~за адресою\~ [ADDRESS] , належала на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 2-3). З Витягів зі Спадкового реєстру (Заповіти/спадкові договори) зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 04.02.2022 року, вбачається, що в шестимісячний термін після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини або про видачу спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався (а.с. 6, 7). Згідно листа Лохвицького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 17.08.2022 року № 132/20.14-28, на запит щодо надання інформації про наявність чи відсутність актових записів про шлюб [PERSON] , про народження її дітей, братів, сестер, повідомляють, що для здійснення пошуку запитуваних даних в архіві Лохвицького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), через програмне забезпечення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, встановлено, що шлюб [PERSON] , укладений 24.02.2000 року, розірваний 08.05.2007 року (а.с. 12). Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України та ст.\~20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.\~19\~ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за місцем його місцезнаходження. Згідно ст.\~334\~ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України, суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України\~встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). З досліджених\~письмових матеріалів\~справи вбачається,\~що 11/24\~частка будинку\~за адресою\~ [ADDRESS] , належала на праві приватної власності [PERSON] , у спадщину не прийнята, інформація про те, що які-небудь спадкоємці звертались за прийняттям спадщини відсутня, після відкриття спадщини минуло більше одного року, а тому є підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі цього майна територіальній громаді в особі Заводської міської ради. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved