Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] в селі Красне Тиврівського району Вінницької області помер її батько [PERSON] , який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24 січня 1990 року. Відповідно до рішення № 44, 5 сесії 7 скликання Новоміської сільської ради Тиврівського району від 05.02.2016 року, про перейменування назв вулиць та провулків, впорядкування номерів будинків в селах Красне і Нове Місто Тиврівського району Вінницької області, житловому будинку, власником якого є її батько і який розташований за адресою [ADDRESS] , присвоєно нову адресу: [ADDRESS] . За життя її батько розпорядився своїм майном, склавши заповіт на її користь. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не відмінений. У встановлений законодавством шестимісячний термін вона подала до Тиврівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа. 12 грудня 2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 гектара, яка розташована в [ADDRESS] та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220539. Але в\~нотаріальній конторі\~ у\~видачі свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~даний житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~їй відмовлено,\~в зв`язку з тим, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 24 січня 1990 року, видане колгоспному двору, головою якого був [PERSON] . Дана форма власності була передбачена Цивільним кодексом УРСР, редакції 1963 року, а в Цивільному кодексі, редакції 2004 року, який діє на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , відсутня така форма власності. Тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Даний будинок був побудований в 1956 році і відповідно до даних Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , зареєстрований і рахується за її батьком [PERSON] , який був останнім членом колгоспного двору. Відповідно до\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~земельну ділянку від 12 грудня 2009 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220539, присадибна земельна ділянка площею 1.2500 га, на якій розташований даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, рахується за нею. Даний житловий\~будинок н\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами не\~перебуває під забороною чи арештом. Просить визнати\~за нею право власності на житловий будинок, 1956 року забудови, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , позначений в технічному паспорті, виготовленому ТОВ „ Всеукраїнський експертно-правовий союз " літерою „А", з прибудовою „а1" та прибудовою „а2", загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку) 74,9 кв. м., житловою площею 34,5 кв. м., допоміжною площею 40,4 кв. м., ґанком, сарай „Б", літню кухню „В", погріб „пг/В", прибудову „в1 ",вбиральню „Г", ворота з хвірткою „ № 1", огорожу „ №2", криницю „ № 3", в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в селі Красне Тиврівського району Вінницької області. В судове засідання позивач не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подали суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. позовні вимоги визнають на проти задоволеня позову не заперечують. Згідно ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст.223 ЦПК України\~встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття. [INFO] в селі Красне Тиврівського району Вінницької області помер [PERSON] , що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 5), який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] , що стверджується довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 50 від 25.01.2022 року (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24 січня 1990 року. (а.с. 17) Відповідно до рішення № 44, 5 сесії 7 скликання Новоміської сільської ради Тиврівського району від 05.02.2016 року, про перейменування назв вулиць та провулків, впорядкування номерів будинків в селах Красне і Нове Місто Тиврівського району Вінницької області, житловому будинку, власником якого був [PERSON] і який розташований за адресою [ADDRESS] , присвоєно нову адресу: [ADDRESS] . За життя батько позивачки розпорядився своїм майном, склавши заповіт, згідно якого він все своє майно, де б воно не знаходилось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом буде мати право заповів своїй дочці [PERSON] . На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не відмінений (а.с. 24). У встановлений законодавством шестимісячний термін позивачка подала до Тиврівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа. 12 грудня 2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 гектара, яка розташована в [ADDRESS] (а.с. 30), яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220539 (а.с. 31). Але в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , позивачці відмовлено, що підтверджується постановою нотаріуса Тиврівської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 115/02-31 від 22.02.2022 року, неможливість оформлення даної спадщини шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом пов`язана з тим, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 24 січня 1990 року, видане колгоспному двору, головою якого був [PERSON] . Дана форма власності була передбачена Цивільним кодексом УРСР, редакції 1963 року, а в Цивільному кодексі, редакції 2004 року, який діє на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , відсутня така форма власності. Проте, враховуючи вищевикладені обставини, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину не позбавляє позивача права на спадкове майно. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , зареєстрований і рахується за померлим [PERSON] , згідно погосподарської книги за 2021-2025 роки, цей факт стверджується довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 48 від 25.01.2022 року (а.с. 6). [PERSON] був останнім членом колгоспного двору, що розташований в [ADDRESS] , цей факт стверджується довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 50 від 25.01.2022 року (а.с. 8). Згідно зі звітом про оцінку майна від 15.02.2022 року оціночна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , на яку відкрилась спадщина, становить 114500 гривень (а.с. 25-29). Відповідно до\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~земельну ділянку від 12 грудня 2009 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220539 (а.с. 31), присадибна земельна ділянка площею 0.2500 га, на якій розташований даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, рахується за позивачкою. Даний житловий\~будинок н\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами не\~перебуває під забороною чи арештом, що стверджується довідкою Новоміського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 49 від 25.01.2022 року (а.с. 7). Враховуючи викладене, суд вважає позов доведеним і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved