Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із даною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 06.08.1977р. уклала шлюб з [PERSON] , у якому в них народилися троє дітей. Зазначає, що після укладення шлюбу вони із чоловіком проживали спільно у їх будинку в [ADDRESS] аж до його смерті. Зазначає, що за час сумісного проживання із чоловіком вели спільний бюджет та спільне господарство, будували сімейні відносини, купували побутову техніку, транспортні засоби та різні речі, проводили ремонт їх будинку. При чому щомісячний розмір її пенсії складав 2100грн., а з березня 2021р. - 2200грн., що підтверджується довідкою ГУПФУ у Львівській області. Чоловік заявниці отримував пенсію за віком в розмірі 17690грн., з подальшим підвищенням до 19340грн., а також отримував щомісячну страхову виплату в розмірі 22700грн., що підтверджується довідкою про доходи, що видана Сокальським відділенням Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Львівській області. Зазначає, що ці кошти вони сумісно витрачали на оплату та ремонт житла, придбання продуктів харчування, одягу, ліків та інші потреби. Заявниця стверджує, що пенсія її чоловіка була значно більшою, у більш як 10 разів за її пенсію, вона весь час спільно проживала із чоловіком, перебувала на його утриманні і його допомога була для неї постійним і основним джерелом для існування, а після смерті чоловіка заявниця втратила основне джерело для існування. З метою переходу на розмір пенсії та щомісячної соціальної виплати чоловіка у якого заявниця знаходилася на утриманні, вона звернулася у Сокальське відділення УВД ФССУ у Львівській області про призначення страхової виплати у зв`язку із смертю годувальника. Однак, у відділенні заявниці повідомили, що для отримання такої виплати їй потрібно отримати рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні та факту спільного проживання із її покійним чоловіком. Просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та встановити факт сумісного (спільного) проживання її з покійним чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - Федчина Р.Б. в судовому засіданні вирішення даної справи поклала на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області - Тодорович О.В. в судовому засіданні вирішення даної справи також поклала на розсуд суду. Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Із змісту заяви та копії свідоцтва про укладення шлюбу, встановлено, що заявниця 06.08.1977р. уклала шлюб із [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть - [INFO] помер [PERSON] . Згідно довідки Великомостівської міської ради Львівської області №835 від 19.09.2022р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] проживала разом з ним в [ADDRESS] та пенсія чоловіка була основним доходом сім`ї. Відповідно до довідки Відділу обслуговування громадян №5 ГУПФУ у Львівській області №165 від 13.05.2022р. заявниця [PERSON] отримує пенсію, щомісячний розмір якої становив з січня 2021р. - 2100грн. та з березня 2021р. - 2200грн. Натомість із довідки Відділу обслуговування громадян №5 ГУПФУ у Львівській області №166 від 13.05.2022р., встановлено, що чоловік заявниці [PERSON] отримував пенсію в січні 2021р. - 17690грн., з подальшим підвищенням до 19340грн. Крім цього, із довідки про доходи Сокальського відділення УВД ФССУ у Львівській області №46020/453092/11 від 13.05.2022р., встановлено, що чоловік заявниці [PERSON] отримував щомісячну страхову виплату в розмірі 22700грн. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В ході розгляду справи здобув свого підтвердження факт спільного проживання заявниці [PERSON] із чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується доводами заявниці у заяві при зверненні до суду, а також довідкою про склад сім`ї заявниці та витягом з реєстру територіальної громади, щодо зареєстрованого місця проживання заявниці. Виходячи із вищенаведеного заявлена вимога про встановлення факту сумісного (спільного) проживання заявниці [PERSON] із чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] підлягає до задоволення. Крім цього, встановлено, що заявниця [PERSON] не працює, є пенсіонером, отримує не велику пенсію - 2200грн., кошти які отримував її чоловік [PERSON] у виді пенсії - 19340грн. та соціальної виплати - 22700грн. є значно більшим доходом від того, який отримує заявниця, а відтак суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити вимогу, щодо перебування заявниці на утриманні її чоловіка, який помер. На підставі викладеного,

Outcome: approved