Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до суду та просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку платника\~аліментів,але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 16.06.2009 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2015 року було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Однак, відповідач ухиляється від свого\~обов`язку,\~передбаченого статтею\~180\~СК України\~утримувати свою\~дитину.\~Відповідач аліменти\~нікому не\~платить,\~стягнень по\~виконавчим документам\~з відповідача\~не проводиться,а тому позивач просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. З рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2015 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 16.06.2009 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1068, було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 26.11.2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.181СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає із позивачем та знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча як батько дитини повинен надавати таку допомогу, брати участь у її вихованні, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved