Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

У липні 2022 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогоподарського підприємства "Маяк" с.Старий Майдан розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифікату серії ЖТ № 0163225 на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Відповідно до довідки Курненської сільської ради №228 від 18.03.2021, разом із [PERSON] на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживала та була зареєстрована [PERSON] . Таким чином [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] , але за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогоподарського підприємства "Маяк" с.Старий Майдан розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифікату серії ЖТ № 0163224 на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Відповідно до довідки Курненської сільської ради №226 від 18.03.2021, разом із [PERSON] на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Своїм заповітом від 30 грудня 1999 року [PERSON] все майно заповіла - [PERSON] . Він є спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . 22.02.2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте приватний нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дї в зв"язку неможливістю підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як онуком та бабою і пропуском строку встановленого законом для прийняття спадщини. Для встановлення факту родинних відносин йому рекомендовано звернутися до суду. Це підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №79/02-31 від 22.02.2022 . На даний час він не може документально підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як рідніми сестрами оскільки відсутні свідоцтва про народження останніх та відсутнє свідоцтво про одруження [PERSON] .. Поряд з цим він не може підтвердити, що [PERSON] є його бабою, тому що у свідоцтві про народження його батька мати записана як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть як " [PERSON] ". Факт родинних відносин йому необхідно встановити для отримання спадкових прав після смерті [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, просив суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] - рідні сестри, а також встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною бабою. Ухвалою від 27.07.2022 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 16 серпня 2022 року. У судовому засіданні 16.08.2022 заявник та його представник -адвокат Муха М.С. підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили їх задовольнити. У судове засідання 19.09.2022 заявник та його представник не з"явилися, надіслали на адресу суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали. Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява,у якій він просив розглядати справу без участі представника сільської ради. Вимоги заяви визнали повністю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] являється можливість оформлення спадщини баби. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2001 року та серії [NUMBER] від 13.01.2004 року, виданих виконкомом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 10, а [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 2, відповідно (а.с.9, 13). Згідно записа акта про смерть №13 від 13.12.1997, виданого виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 13 . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.03.1969 року, виданого Курне Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до запису акта про укладення шлюбу №4-в-45 від 31 березня 1981 року, вбачається, що в 1940 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу призвіще дружини -" [PERSON] ". За повідомленням Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №505/22.13-23 від 05.09.2022, книги державної реєстрації актів цивільного стану по 1945 рік включно здані до державного архіву Житомирської області на зберігання, перевірити шлюб [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого в 1932-1936 р.р. немає можливості, а по поновленим актовим записам про шлюб за період з 1946 по даний час [PERSON] та [PERSON] не значиться. Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] , серії [NUMBER] від 13.03.1951 року, виданого Довбишським рай.Бюро ЗАГС Житомирської області, його матір"ю записана [PERSON] . (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 14.10.1963 року, виданого Старомайданською сільською Радою Новоград-Волинський район Житомирської області, його батьком записаний [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідок №№228, 229 від 18.03.2021 року, виданих Старомайданським старостинським округом №2 Курненської сільської ради Житомирської області, на день смерті та на протязі шести місяців після смерті [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , остання була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , з нею проживала та була зареєстрована [PERSON] , 1914 р.н. (а.с.14). Згідно довідок №№226, 227 від 18.03.2021 року, виданих Старомайданським старостинським округом №2 Курненської сільської ради Житомирської області, на день смерті та в період шести місяців після смерті [PERSON] , [INFO] , та яка померла [INFO] , остання була зареєстрована та проживала в житловому будинку [ADDRESS] , ніхто не проживав та не був зареєстрований, підстава - погосподарська книга №1 с.Старий Майдан 2001-2005 років, особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.12). Відповідно до довідки № 363 від 21.05.2021 року, виданої Старомайданським старостинським округом №2 Курненської сільської ради Житомирської області, архівні погосподарські книги Старомайданської сільської ради до 1943 року не збереглися. (а.с.10). Згідно копії виписки з погосподарської книги №5 за 1944-1946 роки, господарство №106; погосподарської книги №7 за 1947-1949 роки, господарство №84, та погосподарської книги №12 за 1950-1952 роки, господарство №87, Старомайданської сільської ради Довбиського району Житомирської області, до складу сім"ї [PERSON] , 1914 р.н., входять: чоловік [PERSON] , 1917 р.н., син [PERSON] , 1936 р.н., сестра [PERSON] , 1908 р.н.. (а.с.15). Відповідно доСертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 013224 від 24.03.1997 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Маяк", розміром 4.04 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 2906 грн.(а.с.17). За заповітом від 30.12.1999, складеним [PERSON] , остання заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та все, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов"язки на час смерті. (а.с.18). Відповідно до довідки, виданої відділом №6 у м.Житомирі та Житомирському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, [PERSON] на підставі рішення Червоноармійської РДА від 22.03.1997 року №85, отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0163225, у розмірі 4,04 умовних кадастрових гектарів, вартістю 2906 крб.. Сертифікат виданий 03.10.1997 року Червоноармійською РДА. (а.с.20) Як вбачається з відомостей відділу №6 Управління у місті Житомирі та Житомирському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка надана [PERSON] , її вартість станом на 31.11.2021 року становить 13937 грн.. (а.с.19) Згідно витягу із журналу реєстрації та видачі сертифікатів колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк", [PERSON] та [PERSON] видавався сертифікат серії ЖТ № 0163224 та серії ЖТ № 01632245, розмір земельної частки (паю) становить 4.04 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 2906 крб., відповідно. (а.с.21). З листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №Б-5633/01-2 від 28.09.2021 року вбачається, що у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Покрова Пресвятої Богородиці с.Курне Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1914 рік зазначено, що " [PERSON] " "так у документі, текст російською мовою" народилася [INFO] у с.Старий Майдан. Дата хрещення - 06 лютого 1914 року. Запис реєстрації: №12. Батько: " [PERSON] " "так у документі, текст російською мовою". Мати: " [PERSON] " "так у документі, текст російською мовою", обоє православного віросподівання. (а.с.22) З листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №Б-5633/01-1 від 28.09.2021 року вбачається, що у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Покрова Пресвятої Богородиці с.Курне Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1908 рік зазначено, що "[PERSON]" "так у документі, текст російською мовою" народилася [INFO] у с.Старий Майдан. Дата хрещення - 01 серпня 1908 року. Запис реєстрації: №52. Батько: " [PERSON] " "так у документі, текст російською мовою". Мати: " [PERSON] " "так у документі, текст російською мовою", обоє православного віросподівання. (а.с.23) Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2022 року №79/02-31 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини між ним та [PERSON] , як онуком та бабою (а.с.27-29). Родинні стосунки між заявником та [PERSON] і [PERSON] підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків: [PERSON] та [PERSON] , які показали про те, що заявник їх односельчанин . З рідною бабою заявника- [PERSON] та рідною сестрою останньої- [PERSON] вони були знайомі з 1988 року по день смерті цих сестер. Обидві сестри працювали у колгоспі до виходу на пенсію та проживали постійно у одному помешканні, оскільки [PERSON] власної сім"ї не мала. Похованням [PERSON] займалася її рідна сестра [PERSON] та заявник у даній справі. Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, а вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , являються рідніми сестрами та що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідньою бабою заявника, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved