Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

Заявники звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просять призначити опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2007 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним та призначено опікуном заявника його матір [PERSON] , [INFO] . Через свій незадовільний психічний стан [PERSON] не може правильно орієнтуватися та оцінувати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізувати свої права та усвідомити ступінь відповідальності своїх дій, є особою інвалідом з дитинства 1 групи з 05.09.2011. Потребує постійно стороннього догляду, повністю залежить від інших осіб. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. У зв`язку із зазначеним він потребує опіки. Він неодноразово лікувався в різних психіатричних закладах та проходив відповідні курси реабілітації, проте стан його психічного здоров`я не поліпшується, а тільки погіршується, потребує додаткових матеріальних, фізичних та моральних затрат. Оскільки заявник [PERSON] є його матір`ю, яка через досягнення поважного віку та погіршення її стану здоров`я не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна, виникла необхідність в призначенні ще одного опікуна - [PERSON] , близької знайомої [PERSON] , яка всіляко підтримує його та надає посильну допомогу, однак не всі правочини може здійснювати в інтересах [PERSON] та діяти від його імені, оскільки не є його законним представником. Заявник вважає, що існує необхідність призначити опікуном [PERSON] . Ухвалою Сосніського районного суду м. Черкаси від 22.07.2022 відкрито провадження по справі. Заявники в судовому засіданні просили заявлені вимоги задовольнити. Повноважений представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судове з`явився не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін в судовому засіданні, суд вважає заяву про призначення опікуна такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.11.2007 визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначено опікуном його матір [PERSON] . В рішенні суду зазначено, що [PERSON] , 1985 р.н., є сином [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 359487, [PERSON] , [INFO] , має І групу інвалідності з 05.09.2011, причина інвалідності - інвалід з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.11.2000 [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Зеленьков Тальнівського району Черкаської області, визнаний безвісно відсутнім. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні\~опікуна для\~малолітньої особи\~та при\~призначенні піклувальника\~для неповнолітньої\~особи враховується\~бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~Зазначене також\~узгоджується з\~ ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~300\~ЦПК України,\~згідно з\~якими суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Має склад сім`ї: чоловіка [PERSON] , сина [PERSON] , сина [PERSON] . Відповідно до медичної довідки №172 про стан здоров`я майбутнього опікуна, піклувальника від 13.06.2022 у [PERSON] [INFO] , медичних протипоказань для опікунства не виявлено. Згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 04.09.2008, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно подання Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15.06.2022 №4043-2, Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявників законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву [PERSON] , [PERSON] про призначення заявника додатковим опікуном задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved