Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджу\-ється свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі 22.07.2021 року серії [NUMBER] . Той факт, що [PERSON] був її батьком підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . Спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом. Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С., відомо, що спадкоємцем за законом майна [PERSON] є його дочка, [PERSON] . Крім майна, на яке видано свідоцтво про право на спадщину, спадкове майно складається також з права на земельну частку (пай) розміром 1,77 ум.кад.га, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ЛВ - 14 № 046911. Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай), оскільки [PERSON] за життя не виготовив сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка, а саме в даному сертифікаті не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства та не визначена його вартість. За захистом свого права як спадкоємця [PERSON] щодо даного майна рекомендовано звернутись до суду. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 046911 та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бабииській сільській раді Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 1,77 ум.кад.га у НААГ «Бабинське» Самбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 09.09.1998 року № 684, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів па право на земельну частку (пай) по Бабииській сільській раді № 1227. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801, якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай), і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у сертифікаті повинно бути зазначено назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку та її вартість. Згідно п.5\~Указу Президента\~України «Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям»\~від 05.08.1995\~року видача\~громадянам сертифікатів\~на право\~на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) нового зразку померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо. Вважає, що, незважаючи на те, що сертифікати на право власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а, отже, не припинилось внаслідок зміни форми сертифікатів та смерті осіб, які мали право на земельні частки (пай), входить до складу спадщини, право на яку вона має за законом. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,77 ум.кад.га згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ № 046911, виданого [PERSON] на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 684 від 09.09.1998 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бабинській сільській раді № 1227, в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Бобак О.Б. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Відповідач -\~представник Новокалинівської\~міської ради\~Самбірського району\~Львівської області\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved