Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: квартира [ADDRESS] . Вказана квартира належить на праві спільної власності [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] та [PERSON] . Представник позивачки зазначає що, [PERSON] народилися в 1986 році в м. Кишинів. Згодом сім`я позивачки переїхала до м. Ізяслава. У 1998 році шлюб між батьками позивачки було розірвано. Фактично з 11 річного віку і до дня смерті батька [PERSON] його не бачила і не спілкувалася. Позивачка являється спадкоємцем за законом, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку з необізнаністю про факт смерті батька та неможливістю своєчасно отримати свідоцтво про смерть. Тому позивачка пропустила строк для прийняття спадщини. [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 12 серпня 2022 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Представник позивачки адвокат Карун В.П. у судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити. Представник відповідача Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю.О. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом РАЦС м. Чекани, муніципалітет Кишинів [INFO] [PERSON] помер [INFO] в м. Вадул-луй-Воде, муніципалітет Кишинів, Республіка Молдова. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 05 серпня 1986 року виконкомом Вадул-луй-Водської селищної ради м. Кишинів, батьком позивачки зазначений [PERSON] . Згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого відділом приватизації Ізяславської міської ради 11.03.1996 року, квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 1998 року, шлюб, зареєстрований 16 листопада 1985 року у Вадул-луй-Водскій сільській раді Дністровського району Молдова, між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. У відповідності до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 05 листопада 2014 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ). Згідно відомостей, наданих Ізяславською державною нотаріальною конторою за № 669/01-16 від 01.09.2022 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Також дані про реєстрацію заповіту від імені [PERSON] відсутні. Таким чином, позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців судом не встановлено. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved