Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

25.07.2022 року від позивача [PERSON] до Самарського районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку надійшов позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб з між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17 лютого 2018 року Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 25. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 17 лютого 2018 року. Від шлюбу дітей не мають. Сім`я розпалась і її збереження неможливе, оскільки між сторонами склались вкрай неприязні стосунки. Вже більше року не ведуть спільне господарство, разом не проживають, не спілкуються. Подальше збереження сім`ї є неможливим (а.с. 2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2022 року було відкрито провадження по справі (а.с.12). В судове засідання, призначене на 09.09.2022 року позивач не з`явилась. Разом з позовною заявою подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, на позовних вимогах наполягала, на примирення категорично не згодна (а.с.5). Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою. Суд повідомляв відповідача про судові засідання також шляхом надання оголошення на сайті « Судова влада України» (а.с. 14, 15, 19, 20). В судове засідання, призначене на 09.09.2022 року, відповідач не з`явився, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.\~280\~ЦПК України та розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 лютого 2018 року відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 25, про що 17 лютого 2018 року видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача та відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved