Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

позивач звернулася до суду з означеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, з усіх видів його заробітку з моменту подання позовної заяви, і до повноліття дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 21 вересня 2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З січня місяця 2021 року шлюбне життя не склалося та сторони проживають окремо, хоча і перебувають у зареєстрованому шлюбі. Діти проживають разом з позивачем, усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей виконує самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього, згідно ст.. 180 СКУ, обов`язку щодо утримання дітей. Угоду про сплату аліментів у добровільному порядку ними не досягнуто. На думку позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє відповідачу утримувати своїх неповнолітніх дітей. Також, позивачу відомо, що відповідач має дитину від попереднього шлюбу та сплачує на його користь аліменти. Тому, позивач змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Ухвалою судді від 22 квітня 2022 року відкрито провадження у справі. 06 липня 2022 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що позовні вимоги позивача він визнає частково з наступних підстав. Він не заперечує проти сплати аліментів на двох дітей, але може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, а разом 3000,00 грн., бо зараз значно погіршився його матеріальний стан. Після початку війни, значно зменшився його заробіток і зараз він отримує 12000,00 грн. на місяць та працює неофіційно. Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року, він сплачує аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. На даний час відповідач винаймає житло у [ADDRESS] , за оренду якої разом з комунальними платежами сплачує 4650,00 грн. на місяць без урахування вартості опалення. Тому, якщо він буде сплачувати аліменти у тому розмірі, який просить позивач то у нього залишиться на життя 350,00 грн. в місяць. На підставі викладеного відповідач, просить суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. 21 липня 2022 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від позивача надійшла відповідь на відзив, у якому зазначила, що не вважає твердження відповідача у відзиві на позовну заяву обґрунтованими, оскільки доказів на підтвердження свого доходу відповідач не надав, а надав лише квитанції своїх витрат на сплату аліментів та за оренду житла, отже на думку позивача відповідач навмисно порахував таку суму доходу, яка б була вигідна йому для зменшення розміру аліментів на його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Також, позивач зазначає, що на її утриманні, окрім двох неповнолітніх дітей, знаходяться ще дві неповнолітні дитини від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Тому, просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше ніж 50% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, у своїй позовній заяві просила суд цивільну справу за її позовом розглянути без неї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи у відсутність позивача. Позовні вимоги визнає частково, та просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, щомісяця. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний час є неповнолітніми, проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5-6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Доказів на підтвердження домовленості між сторонами щодо способів виконання обов`язку утримувати дітей матеріали справи не містять, матеріалами справи підтверджено, що станом на день розгляду справи діти, які не досягли повноліття проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дітей повинні бути стягнуті аліменти. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного. За ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, також він має ще одну неповнолітню дитину, на яку також сплачує аліменти відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України з відповідача на користь позивача на утримання дітей повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров`я дітей і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності\~до ст.\~191\~СК України,\~аліменти присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову. Позов [PERSON] пред`явлений 31 березня 2022 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

Outcome: partial