Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (скорочене найменування АТ "Ощадбанк") звернулося до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що 08 червня 2021 року між АТ "Ощадбанк" та відповідачем [PERSON] шляхом підписання заяви № б/н на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписанням цієї заяви клієнт ініціює одержання кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору, а також підтверджує укладення між ним та банком договору з істотними умовами кредитування, в тому числі: картковий рахунок, на який встановлюється кредит - IBAN: [NUMBER] , максимальний розмір кредиту - 250000 грн, строк користування кредитом - до дати закінчення строку платіжної картки, процентна ставка за кредитом - 0,001 % річних крім грейс-періоду, фіксована, періодичність сплати процентів - щомісячно, порядок погашення кредиту - щомісячно в розмірі, визначеному умовами користування кредитної лінії (кредиту). Згідно умов договору відповідачу [PERSON] встановлено кредитний ліміт в розмірі 31350 грн. Відповідно до п. 1.21 договору за невиконання, несвоєчасне, не в повному обсязі виконання умов зобов`язання перед банком у розмірі та в строки передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати її фактичної сплати. Відповідно до умов договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісійної винагороди за обслуговування кредиту тощо. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Оскільки, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, тому станом на 25 липня 2022 року виникла заборгованість у розмірі 37900 грн 38 коп., яку позивач АТ "Ощадбанк" просить стягнути на свою користь з відповідача [PERSON] та понесені судові витрати. У судове засідання представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с. 129). Представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Сілагін Г.А., який діє відповідно до довіреності від 11 січня 2022 року (а.с. 131-132), подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання (а.с. 130). У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився повторно. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 24 від 04 серпня 2022 року, видано Поповецьким старостинським округом Копайгородської селищної ради Вінницької області, [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 120). За вказаною адресою відповідачу [PERSON] повторно надіслано судову повістку про виклик у суд, зокрема, на 26 вересня 2022 року, однак до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленнями з відміткою поштового відділення "адресат відсутній" (а.с. 133-135). Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких підстав відповідач [PERSON] вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання. З урахуванням вимог, передбачених ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що 08 червня 2021 року між АТ "Ощадбанк" та відповідачем [PERSON] шляхом підписання заяви № б/н на встановлення (збільшення) кредитної лінії (кредиту) укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 12-14). Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по кредитному договору згідно заяви № б/н на встановлення (збільшення) кредитної лінії (кредиту) від 08 червня 2021 року розмір заборгованості станом на 08 червня 2021 року складає 37900 грн 38 коп., із якої: заборгованість за основним боргом (кредитом) складає 31335 грн 86 коп., комісія за користування кредитом складає 4799 грн 22 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу складають 551 грн 17 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення комісії складають 98 грн 00 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу складають 915 грн 26 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення комісії за користування кредитом складають 200 грн 87 коп. Це підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором від 08 червня 2021 року станом на 25 липня 2022 року (а.с. 15). Згідно виписки по картковому рахунку [PERSON] здійснювалися операції по картковому рахунку (а.с. 16-20). Відповідно до статей 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно із статтями 599, 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути на користь АТ "Ощадбанк" з відповідача [PERSON] заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 08 червня 2021 року у розмірі 37900 грн 38 коп., із якої: заборгованість за основним боргом (кредитом) складає 31335 грн 86 коп., комісія за користування кредитом складає 4799 грн 22 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу складають 551 грн 17 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів складають 98 грн 00 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу складають 915 грн 26 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення комісії за користування кредитом складають 200 грн 87 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи . З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача документально підтверджені витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 2481 грн.

Outcome: approved