Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

В вересні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 392-01/05-02, № 392-02/05-02, № 393-01/05-02, № 393-02/05-02, №393-03/05-02, № 393-04/05-02 від 18 серпня 2022 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», посилаючись на те, що у вказаних довідках, неправильно\~ зазначено\~ його по батькові. Крім цього, просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , виданої колгоспом [ADDRESS] , посилаючись на те, що у розділі «Трудова участь у громадському господарстві» за 1984-1986, 1989-2001 роки нечіткі відтиски печаток. Необхідність встановлення даного факту останній пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії. В судове засідання учасники справи, які\~були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися. Заявник подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа про причини неявки не повідомила. Заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 6 частини 1\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зі змісту архівних довідок № 393-01/05-02, № 393-02/05-02 від 18 серпня 2022 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» с. Пилипо-Кошара Дзержинського району Житомирської області (далі СТОВ «Садківське»), вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці про кількість відпрацьованих людино-днів за 1985-1986, 1993-1995, 1996-2001 роки містяться відомості про нарахування заробітної плати [PERSON] . Зі змісту архівних довідок № 393-03/05-02, № 393-04/05-02 від 18 серпня 2022 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду СТОВ «Колос», вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985-1986, 1993-1995, 1996-2001 роки містяться відомості про нарахування заробітної плати [PERSON] . Зі змісту архівної довідки № 392-01/05-02 від 18 серпня 2022 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія - плюс» с. Велика Козара Романівського району Житомирської області (далі СТОВ «Надія - плюс»), вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці про кількість відпрацьованих людино-днів за 1989,1992 роки містяться відомості про нарахування заробітної плати [PERSON] , за 1990 рік [PERSON] , за 1991 рік [PERSON] . Зі змісту архівних довідок № 393-03/05-02, № 393-04/05-02 від 18 серпня 2022 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду СТОВ «Надія - плюс», вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за за 1989,1992 роки містяться відомості про нарахування заробітної плати [PERSON] , за 1990 рік [PERSON] , за 1991 рік [PERSON] . Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується його паспортом громадянина України, трудовою книжкою, трудовою книжкою колгоспника, в якій зазначено час його роботи в СТОВ «Надія - плюс» і СТОВ «Колос» та їх правопопередників. Відповідно до архівної довідки № 168-02/07-03 від 18 серпня 2022 року, виданої архівним відділом Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області, колгосп імені Ілліча та колгосп «Прогрес» об`єднано в колгосп імені Ілліча. В подальшому на базі колгоспу імені Ілліча створено сільськогосподарську асоціацію пайовиків «Надія-плюс», яку реорганізовано в СТОВ «Надія». Відповідно до архівної довідки № 167-02/07-03 від 18 серпня 2022 року, виданої архівним відділом Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області, колгосп імені Котовського реорганізовано в господарство імені Котовського та господарство «Комуніст», в подальшому на базі колгоспу «Комуніст» створено колективне сільськогосподарське підприємство «Колос», яке реорганізовано в СТОВ «Колос». Окрім цього, в архівних довідках № 392-01/05-02, № 392-02/05-02, № 393-01/05-02, № 393-02/05-02, №393-03/05-02, № 393-04/05-02 від 18 серпня 2022 року зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ "Колос" за 1985-1986, 1993-1995, 1996-2001 роки та СТОВ «Надія плюс» за 1989,1992, 1990, 1991 роки інших працівників з прізвищем [PERSON] не значиться. Невідповідність ім`я та по батькові заявника у вищевказаних архівних документах, на переконання суду, зумовлена їх довільним скороченням. Водночас, суд відмовляє у встановленні факту належності [PERSON] трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , виданої колгоспом [ADDRESS] , беручи до уваги те, що прізвище, ім`я, по батькові, час народження зазначені в трудовій книжці колгоспника, збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем та часом народження заявника, зазначеним у його паспорті. Також належність цього документу [PERSON] ніким не оспорюється, а піддаються сумніву записи про трудовий стаж заявника за 1984-1986, 1989-2001 роки у зв`язку з нечіткими відтисками печаток. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення,оскільки пов`язаний із його правом на призначення та отримання пенсії. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: partial