Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

09.08.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 27.01.2021 № 16547-01/2021 в сумі 24\~000,00 грн, від 31.01.2021 № 0984080041 в сумі 42\~217,50 грн і від 16.02.2021 № 3623809630/634726 в сумі 9\~350,00 грн, а також 2\~481,00 грн у відшкодування судових витрат, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договорів. Ухвалою судді від 19.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.09.2022. 06.09.2022 розгляд справи відкладений на 22.09.2022 у зв`язку з неявкою сторін. У судове засідання 22.09.2021 сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача електронною поштою направила клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності, зазначивши про підтримку свого позову, дала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач відзиву не подав. За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 27.01.2021 відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» Договір про надання фінансового кредиту № 16547-01/2021 відповідно до якого вказане товариство надало відповідачу кредит у сумі 6\~000,00 грн, зі сплатою 2.50% на добу, строком на 30 днів (а.с. 9-10). У Додатку № 1 до Договору сторони домовилися, що відповідач сплатить після закінчення 30-денного строку його дії суму кредиту (6\~000,00 грн) і нараховані відсотки в сумі 4\~500,00 грн, а всього 10\~500,00 грн (а.с. 11). 31.01.2021 відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» Договір про надання позики № 0984080041 відповідно до якого вказане товариство надало відповідачу кредит у сумі 3\~000,00 грн, зі сплатою 1.75% на добу, строком на 30 днів (а.с. 26). У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.06.2022 має заборгованість в сумі 42\~217 грн 50 коп., що підтверджується розрахунком позивача на а.с. 45. 16.02.2021 відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» Договір про надання фінансового кредиту № 3623809630/634726 відповідно до якого товариство надало відповідачу кредит у сумі 2\~000,00 грн, зі сплатою 3.5% на добу, строком на 15 днів (а.с. 49). У Додатку № 1 до Договору сторони домовилися, що відповідач сплатить після закінчення 15-денного строку його дії суму кредиту (2\~000,00 грн) і нараховані відсотки в сумі 1\~050,00 грн, а всього 3\~050,00 грн (а.с. 50). На підставі Договору факторингу від 11.08.2021 № 11082021 до позивача перейшли права кредитора за Договором від 27.01.2021 № 16547-01/2021 (а.с. 13-16); на підставі Договору факторингу від 22.06.2022 № 22/06-22 до позивача перейшли права кредитора за Договором від 31.01.2021 № 0984080041 (а.с. 40-44); на підставі Договору факторингу від 21.01.2022 № 21012022 до позивача перейшли права кредитора за Договором від 16.02.2021 № 3623809630/634726 (а.с. 53-57). Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до частини п`ятої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Правила надання\~грошових коштів\~у позику,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту,\~перебувають в\~загальному доступі,\~будучи опублікованими\~на сайтах: [INFO] , [INFO] , [INFO] . Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. З огляду на викладене вище, встановлено, що відповідач підписав електронні договори шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а тому суд приходить до висновку, що факт укладення кредитних договорів від 27.01.2021 № 16547-01/2021, від 31.01.2021 № 0984080041 і від 16.02.2021 № 3623809630/634726 підтверджується матеріалами справи та узгоджується із ст.ст. 6, 627 ЦК України та ст. ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Із запропонованими умовами відповідач ознайомився та погодився з ними. Уклавши дані договори на умовах, викладених в них, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були в них закріплені. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. За змістом ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору. За змістом частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за договором № 16547-01/2021 від 27.01.2021 утворилася заборгованість в сумі 24 000,00 грн; за договором № 0984080041 від 31.01.2021 в сумі 42\~217,50 грн і за договором № 3623809630/634726 від 16.02.2021 в сумі 9\~350,00 грн, що підтверджується розрахунками суми боргу (а.с. 18, 45, 59). Вказані розрахунки відповідачем не спростовані. На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про порушення відповідачем зобов`язань за кредитними договорами, внаслідок чого з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 75\~567,50 грн. Згідно\~зі статтею 141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved