Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

23.02.2022 позивач [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 17.01.2003 по 18.01.2019. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/4065/18 від 04.10.2018 з відповідача [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу та не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. У травні 2021 [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття і з того часу аліменти стягуються лише на [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача. Але, розмір стягуваних аліментів на сина є замалим для належного його утримання, оскільки він відвідує гуртки та секції, потребує постійного придбання одягу, взуття, інших потреб враховуючи його вік. Досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття певною мірою покращило фінансовий стан відповідача. Крім того, відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований, та отримує дохід на рівні 17000 грн., а тому має можливість сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку). Представник позивача адвокат Плешакова О.О. в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, оскільки на його утриманні знаходиться ще син [PERSON] , [INFO] , від іншого шлюбу та дружина, яка перебуває у тимчасовій відпустці по догляду за сином до виповнення ним трьохрічного віку, на яких, згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2022, з нього стягуються на кожного з них аліменти в розмірі по 1/6 частини з усіх видів доходу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.01.2003 по 18.01.2019 (а.с.11-12). Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , на утримання яких стягуються щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу та не менше 50% прожиткового мінімуму (а.с.13-23). Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. У травні 2021 дочка відповідача [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття і з того часу аліменти стягуються лише на [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача. Водночас, згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2022, з відповідача [PERSON] стягуються щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу на утримання дружини [PERSON] до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку тобто до [INFO] . Як видно з довідки про доходи відповідача [PERSON] , загальна сума його доходу за період з 01.01.2022 по 31.07.2022, за винятком податків та аліментів, становить 299849,89 грн., в той час, як розмір аліментів, які щомісячно стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , становить 2219,25 грн. Із довідки про доходи відповідача [PERSON] , також, вбачається, що основну суму доходу відповідача становить додаткова винагорода, що призначена на підставі постанови КМУ №168 від 28.02.2022, що установлена на період дії воєнного стану. Постановою КМУ від 16 лютого 2022 року №122 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року №146» встановлено, що з військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Держспецзв`язку, Держприкордонслужби, поліцейських, осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів внутрішніх справ, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, БЕБ, служби цивільного захисту та Державної кримінально-виконавчої служби, співробітників Служби судової охорони утримання аліментів провадиться з усіх видів грошового забезпечення, крім грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та інших випадків, передбачених законом. Тобто, утримання аліментів здійснюється лише з грошового забезпечення, що має постійний характер, до якого винагорода, призначена на підставі постанови КМУ №168 від 28.02.2022 не належить. Із зазначеного слідує, що аліменти на отримання сина [PERSON] , [INFO] , стягуються лише з грошового забезпечення, розмір якого становить 16540,99 грн., в той час як суму додаткової винагороди в середньому розмірі 45263,20 грн. на місяць, відповідач витрачає на власний розсуд. Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Таким чином, суд вважає, що відповідачем не надано доказів наявності підстав, що унеможливлюють сплачувати ним аліменти в заявленому позивачем розмірі, а стягнення аліментів на дитину від іншого шлюбу та на утримання дружини до виповнення дитиною трьохрічного віку, що були призначенні рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2022, жодним чином не погіршало матеріальне становище відповідача, а тому позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.142 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивача а також звільнення її від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави 908 грн. судового збору.

Outcome: approved