Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" (далі - Підприємство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 35 794,77 грн., з [PERSON] - у розмірі 17 897,38 грн. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] та [PERSON] є споживачами послуг з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] , які надає Підприємство, проте зобов`язань з оплати цих послуг вони належним чином не виконували, внаслідок чого мають заборгованість. [PERSON] та [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили. Судом з`ясовано, що [PERSON] є власником 2/3 часток квартири за адресою: [ADDRESS] , власником іншої 1/3 частки цієї квартири є [PERSON] , що підтверджується інформацією від 06.10.2021 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а. с. 13 - 14). Як вбачається зі змісту позовної заяви, довідки від 18.02.2022 р. Підприємства та таблиці-розрахунку заборгованості, [PERSON] та [PERSON] , будучи власниками вказаної квартири, у період з жовтня 2015 р. по січень 2022 р. включно отримували послуги з постачання теплової енергії, які надавались Підприємством (а. с. 16, 5). Крім того, на квартиру за адресою: [ADDRESS] , Підприємством відкрито особовий рахунок [NUMBER] , що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с. 5). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання [PERSON] та [PERSON] виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 53 692,15 грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с. 5 - 6). Доказів на спростування обставин, вказаних у попередніх двох абзацах, [PERSON] та [PERSON] не подали. Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р № 630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном (стаття 360 Цивільного кодексу України). Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позов Підприємства підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] та [PERSON] на користь Підприємства у якості відшкодування судових витрат (судового збору) підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1 654,00 грн. та 827,00 грн. відповідно.

Outcome: approved