Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , на період її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення останньою двадцяти трьох років. Вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 08 вересня 2017 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . Донька мешкає разом з позивачем та навчається у Національному університеті «Чернігівського колегіуму» імені Т.Г. Шевченка на денній формі навчання на першому курсі факультету фізичного виховання за державним замовленням. Стипендії не отримує. Самостійного доходу не має. У зв`язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Матеріальної підтримки позивача не достатньо для забезпечення утримання доньки. Відповідач працює у ТОВ фірма «Технова». ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.08.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзиву не надав. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 вересня 2017 року (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.2). Відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 червня 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2017 року та до повноліття дитини (а.с.4). Відповідно до довідки №140 від 27.06.2022 року, [PERSON] є студентом І курсу факультету фізичного виховання, денної форми навчання, за державним замовленням Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с.5). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 5) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів, суд враховує, що повнолітня дитина - [PERSON] навчається, проживає разом із матір`ю, ніде не працює та немає самостійного доходу, відповідач є особою працездатною, з дитиною не проживає, інших обставин та докази на їх підтвердження, які б суд врахував при визначенні розміру аліментів сторони суду не надали. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, тому суд

Outcome: approved