Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно починаючи з дати звернення з позовом до суду і до дати закінчення навчання на кожну дитину. В обґрунтування поданого позову позивачка посилається на те, що позивачка та відповідач перебувають в шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, м. Харків, актовий запис № 922 від 23 серпня 2003 року. За час шлюбу в сторін народилися дві доньки: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідний актовий запис № 558, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Полтави, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідний актовий запис № 557 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Полтави. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не проживають разом як сім`я. Доньки знаходяться на повному утриманні позивачки. З 29.07.2020 року доньки [PERSON] та [PERSON] зараховані до Відокремленого структурного підрозділу «Харківського природоохоронного фахового коледжу Одеського державного екологічного університету» на денній формі навчання (термін навчання до 30.06.2024 р.), що підтверджується довідками. В свою чергу, з метою належного забезпечення навчальної програми, доньки вимушені постійно нести витрати на оплату навчальних матеріалів та інших канцелярських товарів, проїзду до місця навчання, харчування, придбання одягу та інших побутових потреб. Перебуваючи на денній формі навчання, доньки просто не мають можливості влаштуватись на роботу для забезпечення своїх хоча б мінімальних потреб. Разом з вищезазначеним соціальна допомога на мою доньку [PERSON] , яка є особою з інвалідністю, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , припиняється при досягненні нею повноліття. Відповідно донька [PERSON] потрібує кошти на лікування. Відповідач не бере жодної участі в утриманні доньок. Позивачка сама неспроможна самостійно забезпечити доньок всім необхідним. Також в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, позивачка разом з доньками вимушені були змінити своє постійне місце проживання в м. Харкові та переїхали на тимчасове проживання до с. Черкасівка Полтавського району Полтавської області. Через війну позивачка втратила постійну роботу та відповідно дохід. Тому ці обставини значно погрішили матеріальне становище її та дітей. За наведених обставин позивачка змушена звертатись з даною позовною заявою до суду. Позивачка у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема на дату 06.09.2022 року через оголошення на офіційному Веб-порталі судової влади України. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, м. Харків, актовий запис № 922 від 23 серпня 2003 року. За час шлюбу в сторін народилися дві доньки: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідний актовий запис № 558, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Полтави, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідний актовий запис № 557 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Полтави. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не проживають разом як сім`я. Доньки знаходяться на повному утриманні позивачки. З [INFO] доньки [PERSON] та [PERSON] зараховані до Відокремленого структурного підрозділу «Харківського природоохоронного фахового коледжу Одеського державного екологічного університету» на денній формі навчання (термін навчання до 30.06.2024 р.), що підтверджується довідками. Згідно із ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач є працездатним, фізично здоровий, інших дітей на утриманні не має, а отже має можливість сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. На підставі викладеного, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на користь позивачки на повнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] , які продовжують навчання підлягає до задоволення та слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на кожну доньку, які стягувати щомісячно і до закінчення терміну навчання доньками. Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved