Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

В серпні 2022 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. На обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що літом 2016 року її брат [PERSON] виявив бажання на контрактній основі поступити на військову службу. Одержавши в Гусятинському районному військовому комісаріаті відповідний припис, 27 серпня 2016 року відбув у в/ч [NUMBER] , що дислокується у м. Володимир Волинський, для укладення контракту на проходження військової служби. Через декілька днів службові особи в/ч [NUMBER] повідомили Гусятинський військкомат, що брат прибув у військову частину у вихідний день та передав особову справу оперативному черговому. Проте після цього із частини зник, не уклавши контракту про проходження військової служби. З того часу не виходить на зв`язок, жодного разу не з`являвся за місцем свого проживання, про місце його перебування у них не має жодних відомостей. Вирішення питання про оголошення брата безвісно відсутнім для неї має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість розпоряджатися та користуватися земельною ділянкою (паєм), яка на підставі державного акту серії ЯБ №031347 від 14.01.2005 року належить брату на праві приватної власності та розташована на території Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Враховуючи наведене, просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] безвісно відсутньою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги заяви підтримали в повному обсязі. Від заінтересованої особи Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання надіслали заяву в якій просять розглядати справу без участі представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Заслухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області, що стверджується паспортом серія [NUMBER] , виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 05 лютого 1998 року. Згідно свідоцтва\~про народження\~заявниця серії\~ [NUMBER] ,\~виданого м.\~Копичинці Райбюро\~ЗАГС Тернопільської\~області,\~ [INFO] народилася [PERSON] . ЇЇ батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого 30.01.1974\~Нижбірською сільською\~радою Гусятинського\~району Тернопільської області [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого 22.11.2010\~Нижбірською сільською\~радою Гусятинського\~району Тернопільської області [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідки №116 від 31 травня 2021 р. виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради с. Нижбірок Чортківського району Тернопільської області про те, що гр. [PERSON] , [INFO] являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №104 від 23 травня 2022 р. виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради с. Нижбірок Чортківського району Тернопільської області про те, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований по [ADDRESS] . За місцем реєстрації протягом останніх п`яти років не проживає. Місцезнаходження його невідоме. Згідно Актів від 31 травня 2021 р. та від 23 травня 2022 року, комісією в складі старости села та депутата сільської ради обстежено місце проживання [PERSON] , 1962 р.н. за адресою [ADDRESS] . В результаті обстеження встановлено, що [PERSON] , який зареєстрований [ADDRESS] на даний час відсутній за місцем проживання. З пояснення сусідів [PERSON] по місцю реєстрації не проживає останніх п`ять років. Місце проживання його невідоме. Дані обставини підтверджуються також показами в судовому засіданні свідків\~ [PERSON] , [PERSON] , які пояснили,\~що [PERSON] , який зареєстрований по [ADDRESS] там не проживає більше п`яти років і за місцем\~реєстрації\~не\~бачили із 2016 року, після призову в військкомат, місце\~його знаходження не відомо. Відповідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 031347 від 14.01.2005 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,61 га за кадастровим номером земельної ділянки 6121684800:01:001:0769, у межах згідно з планом, що розташована на території Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ч. 1 ст. 3\~ЦПК України кожна\~особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 11\~ЦПК України суд\~розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Положеннями\~статей 15,16 ЦК України визначено\~право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць\~перше січня наступного року. Пунктом 3 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого\~провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до вимог ч. 1ст. 81\~ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст. 89\~ЦПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Так, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі N 225/1297/17 зроблено висновок, що "безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування)". Така правова позиція, підтверджена 22 листопада 2018 року Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі N 225/882/17. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другоїстатті 43\~ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання\~про визнання особи безвісно відсутньою. Враховуючи обставини, що встановлені судом, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Оскільки належними та допустимими доказами підтверджується відсутність [PERSON] \~протягом одного року в місці його постійного проживання та немає відомостей про місце його перебування, що є підставою для визнання його безвісно відсутнім.

Outcome: approved