Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

[PERSON] 03.08.2022 р. звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що [INFO] померла матір її чоловіка [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/3 частини квартири [ADDRESS] . 14.11.2007 р. право власності на вказану квартиру зареєстроване по 1/3 частці на заявника, її чоловіка та матір чоловіка. [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , і заявник прийняла спадщину після смерті чоловіка. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері чоловіка, нотаріусом було відмовлено та запропоновано звернутися до суду та встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Заявник зазначає, що з 01.03.1986 р. після одруження із чоловіком [PERSON] проживали разом у квартирі [ADDRESS] . Разом із ними проживала матір чоловіка [PERSON] , разом вели спільне господарство, оплачували житлово-комунальні послуги, утримували житло. Після смерті чоловіка [PERSON] заявник піклувалася про його матір, проводила її поховання. Просила суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , разом із - [PERSON] , яка померла [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 08.08.2022 р. прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні 14.09.2022 р. долучила до матеріалів справи лист-роз`яснення нотаріуса про причини відмови у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Заявник додатково зазначила, що квартира [ADDRESS] належала їй, чоловіку та матері чоловіка по 1/3 частці. Після смерті чоловіка [PERSON] заявник прийняла спадщину та піклувалася про його матір, проводила її поховання. Дітей у них не було, інших спадкоємців немає. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Івано-Франківської міської ради, в судове засідання 14.09.2022 р. не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 01.03.1986 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про право власності від 23.10.2007 р., квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях по 1/3 частці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-8). Згідно копії будинкової книги квартири [ADDRESS] , заявник [PERSON] , [INFO] зареєстрована у вказаній квартирі з 27.11.1987 р. (а.с.9-10). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.4). Нотаріусом надано заявнику лист-роз`яснення про причину відмови заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю з померлою [PERSON] . У відповідності до ст.1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно із п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Досліджені наявні письмові докази, в їх сукупності дають підстави вважати, що дійсно заявниця [PERSON] , [INFO] , постійного проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , разом із - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту проживання однією сім`єю, про який просить заявник. Таким чином суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved