Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , до [PERSON] , з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжується навчання. В обгрунтування заяви вказала, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] . На даний час [PERSON] , [INFO] є повнолітньою, однак продовжує навчатись у відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інженерії та управління національного авіаційного університету» на третьому курсі за спеціальністю «Видавництво та поліграфія» на бюджетній основі. [PERSON] , навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Гроші потрібні на придбання книжок, одягу, різні побутові витрати. Позивач [PERSON] , не має змоги надавати самостійно донці необхідну матеріальну допомогу. На даний час батько матеріальної допомоги на утримання доньки повноцінно не надає, вона же самостійних доходів не має, навчається, перебуває на утриманні матері, яка не в змозі самостійно забезпечити доньку всім першочергово необхідним. Тому просить стягнути з відповідача аліменти, у зв`язку з продовженням навчання [PERSON] , у відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інженерії та управління національного авіаційного університету» за спеціальністю «Видавництво та поліграфія» на третьому курсі денної форми навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, і до досягненням дитиною двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 12 липня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі. Представник позивачки [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, відзиву на позов або будь-яких заперечень проти позову, а також доказів на підтвердження таких заперечень не надав. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні що [PERSON] є батьком: доньки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки №14 від 13.06.2022 року, вбачається, що [PERSON] , навчається на у відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інженерії та управління національного авіаційного університету» за спеціальністю «Видавництво та поліграфія» на третьому курсі денної форми навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, зазначені у ст. 182 СК України. Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] , на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, і до закінчення дитиною навчання, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання. Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 430 ЦПК України.

Outcome: approved