Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та внести зміни у відомості про батька в актові записи про народження дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 квітня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. За час спільного проживання у них народилися п`ятеро дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області шлюб між подружжям розірвано. За час перебування [PERSON] у шлюбі позивач підтримував з нею інтимні стосунки, а після розірвання шлюбу почали проживати як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. За період спільного проживання [INFO] у них народилася донька [PERSON] . 15 червня 2022 року позивач та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] повідомила його, що він може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З метою встановлення дійсності біологічного батьківства позивача, було проведено судово-генетичну експертизу, згідно з висновком якої встановлено, що позивач є біологічним батьком дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , що змусило його звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді від 11 серпня 2022 року до участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] (матір дітей). Позивач у судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про слухання справи в його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи заперечень не мали. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судового виклику рекомендованим листом з повідомленням за адресою реєстрації місця проживання, який повернувся з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою", та через оголошення, опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. Третя особа також подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, просила про задоволення позовних вимог. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність її учасників. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. За змістом ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (стаття 133 СК України). Спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини, вирішується на підставі положень статті 129 СК України, відповідно до яких особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства (ч.1); до вимог про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, який починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство (ч.2). Судом встановлено, що з 08 квітня 2000 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 квітня 2021 року. Рішення набрало законної 31 травня 2022 року (а.с. 29). За час перебування у шлюбі в них народилися діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , державна реєстрація народження яких, здійснена відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України. Відомості про батька у свідоцтвах про їх народження вказані " [PERSON] " (а.с. 12-19). Відповідно до висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 14 від 08 липня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народжених [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,99999%, таким чином батьківство практично доведене (а.с. 24-27). Позивач визнає батьківство повністю та вважає себе рідним батьком дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем та матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім"ї, виданої відділом соціального захисту населення та охорони здоров`я Татарбунарської міської ради (а.с.30). Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суду позивачем надано достатньо доказів батьківства щодо дітей, порушення інтересів дітей в тому, що позивач буде визнаний батьком дитини не встановлено, а тому позовні вимоги у цій частині обгрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Оскільки судом позивача визнано батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , обгрунтованою є вимога позивача про внесення змін в актові записи про народження дітей зазначенням у графі "батько" прізвище ім"я по батькові - " [PERSON] " замість " [PERSON] ", що відповідатиме інтересам як батька, так і дітей. Отже, позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову.

Outcome: approved