Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

05.08.2022 до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява [PERSON] заінтересована особа Хотинська міська рада про встановлення юридичного факту. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що [INFO] померла мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай). За життя, [PERSON] заповіту щодо розпорядження належним їй майном на випадок своєї смерті не залишила. Заявник, як син спадкодавця - являється спадкоємцем померлої [PERSON] за законом першої черги. 28 липня 2022 року нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р. видано свідоцтво на спадщину після смерті [PERSON] . Крім цього, [INFO] померла баба по материнській лінії [PERSON] . Оскільки [PERSON] мати заявника на час смерті проживала разом з [PERSON] , то вона своєчасно прийняла спадщину, але не переоформила її. Оскільки, на час смерті [PERSON] вона являлась власником земельної ділянки, то отримуючи свідоцтво на спадщину після смерті [PERSON] , заявник звернувся також отримати свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, яка перейшла його матері у спадок від баби - [PERSON] , Нотаріус повідомила заявника про те, що за наявними документами він не зможе оформити на себе спадщину після [PERSON] причинами відмови слугувало те, що згідно наданих документів нотаріус не зміг достеменно встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] на момент смерті останньої. При цьому заявнику було роз`яснено, що питання про встановлення вказаного факту може бути вирішено судом. [PERSON] дійсно постійно проживав з спадкодавцем [PERSON] на день її смерті більше року, оскільки, в силу похилого віку (померла у віці 93 року) та хвороб спадкодавець вже не могла самостійно дати собі раду і потребувала сторонньої допомоги. Вказану допомогу спадкодавцю надавала [PERSON] , яка з листопада 2000р. цілодобово перебував з матір`ю, проживаючи спільно за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] . Самостійно довести факт постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в заявника не має можливості оскільки, хоча [PERSON] фактично і проживала з [PERSON] , офіційним місцем реєстрації спадкоємця була адреса в [ADDRESS] . Без встановлення факту постійного проживання заявника з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вона не має змоги успадкувати майно померлої, що їй належить як спадкоємцю. Крім цього, у матері заявника на момент смерті не було свідоцтва про її народження, тому на даний час також постало питання про встановлення родинних відносин з бабою заявника - [PERSON] . Встановлення вказаного юридичного факту, не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Враховуючи вище викладене заявник просить суд задовольнити його заяву в повному обсязі та встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON] , разом з померлою [INFO] [PERSON] , на час відкриття спадщини та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Данківці Хотинського району є бабою [PERSON] , [INFO] ; Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того, додає до заяви письмові пояснення свідків. Представник заінтересованої особи Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності заявлені вимоги заявника підтримує. Свідок [PERSON] [INFO] адреса: [ADDRESS] в своїй письмових поясненнях вказує, що дійсно [PERSON] постійно проживала разом з померлою [PERSON] на час відкриття спадщини та підтверджує, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] . Свідок [PERSON] [INFO] адреса: [ADDRESS] в своїй письмових поясненнях вказує, що дійсно [PERSON] постійно проживала разом з померлою [PERSON] на час відкриття спадщини та підтверджує, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), який зареєстровано 12.07.1996 року за № 219 в якому вказується, що [PERSON] на підставі рішення Хотинської районної держаної адміністрації від 11 липня 2006 року № 268-р їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян розміром 1,96 га. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Листом державного архіву Чернівецької області від 21.03.2017 року № 1/1052 повідомляється, про те, що в документах архівного фонду «Книга актів цивільного стану» в книзі реєстрації про народження громадян села Данківці Хотинського району Чернівецької області за 1912-1929 рр. відомостей про народження [PERSON] не виявлено. Листом Хотинської державної нотаріальної контори від 19 січня 2021 року № 23/01-16 повідомляється, [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ним не було подано заяви про прийняття спадщини вчасно. З померлою на день смерті не був зареєстрований та не проживав, а тому необхідно звернутися до суду. Станом на 19.01.2021 року до нотаріуса ніхто із спадкоємців після смерті [PERSON] не звертався та спадкова справа не заводилася. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради від 28.07.2022 року № 923 в якій вказується, що [PERSON] постійно проживала і була прописана в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . На день смерті в господарстві проживала сама. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22.07.2022 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа за номером в нотаріуса 266/2022 та за номером в реєстрі спадкових справ 69500230. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 липня 2022 року № 255 [PERSON] отримав спадщину, на яку видано свідоцтво, яке складається з права на земельну частку (пай), що належить померлій [PERSON] на підставі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 946738. Як вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Щодо вставлення факту постійного проживання. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обставини проживання [PERSON] разом із [PERSON] підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, а саме показаннями свідків та письмовими доказами. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Щодо вставлення факту родинних відносин Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину"). Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] та [PERSON] , взявши до уваги пояснення свідків суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. Крім того, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини. Враховуючи вище викладене суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення юридичного факту слід задовольнити та встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON] разом з померлою [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved