Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вказала, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що 10.08.2022 вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки не проживає з ним з червня 2022 року. Також позивач зазначила, що з червня 2022 року вона не отримувала матеріальної допомоги від відповідача на утримання їх спільного сина, який є повнолітнім, однак, продовжує навчання у Київському університеті культури на денній формі навчання, на контрактній основі, з терміном навчання до 30.06.2024, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, стипендії не отримує і потребує фінансової підтримки. Позивач зазначила, що їй важко самій утримувати сина-студента, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, відповідач фізично здоровий, знаходиться у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина-студента. Вважаючи права повнолітнього сина, який продовжує навчання, порушеними, позивач просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання 30 червня 2024 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в тому розмірі, в якому бажає позивач. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.08.2022 було відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання з викликом сторін. У визначений судом строк заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття спрощеного позовного провадження у справі та призначення першого судового засідання, про що постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 03.04.2003 Северинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] в с.Северинівка народився [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Із копії свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , виданого 03.04.2003 Северинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 03.04.2003 у Северинівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.4). Із копії квитанцій від 10.06.2022 на суму 3050 гривень та від 04.08.2022 на суму 3050 гривень встановлено, що [PERSON] переказала кошти Київському університету культури за навчання по договору (а.с.7). Із копії договору №35621 про підготовку фахівця з вищою освітою встановлено, що між Київським університетом культури та [PERSON] укладено договір про підготовку фахівця з вищою освітою студента [PERSON] , форма навчання денна, строк надання освітньої послуги з 01.09.2020 по 30.06.2024 (а.с.8-9). Із довідки,\~виданої Северинівським\~старостинським округом\~Ямпільської міської\~ради Могилів-Подільського\~району Вінницької\~області,\~вих.№03-04.15/42\~від 12.08.2022,\~встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований по\~ [ADDRESS] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.199\~Сімейного Кодексу\~України якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу.\~Право на\~утримання припиняється\~у разі\~припинення навчання.\~Право на\~звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Тому позивач скористалась своїм законним правом, звернувшись з вказаним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши усі докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що повнолітній\~син сторін\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~продовжує навчання\~у Київському університеті культури, на денній форми навчання, з терміном навчання до 30.06.2024, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Також встановлено, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, оскільки є фізично здоровий (докази про поганий стан його здоров`я відсутні), неповнолітніх дітей чи непрацюючих осіб на утриманні немає (доказів про їх наявність немає), позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного. \~ \~ \~ \~Суду не надано жодного доказу в підтвердження непрацездатності відповідача, наявності у нього інших утриманців, сам відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав і погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує наакчання, в тому розмірі, в якому зазначила позивач у позовній заяві, а тому суд вважає, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Суд враховує майнове становище сторін, а саме: позивача, на утриманні якої перебуває повнолітній син, який продовжує навчання і потребує матеріальних витрат, та відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров`я. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одягу та канцелярських товарів, необхідних для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, погоджуючись зі\~способом визначення\~аліментів у\~частці, а тому має підстави позов задовольнити, стягнувши з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі однієї четвертої частини усіх видів його заробітку. \~ \~ \~ \~Право на утримання аліментів невід`ємно, пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом 10.08.2022 за вхід.№4274, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 10.08.2022. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач [PERSON] на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі\~ставки судового\~збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на момент подачі позовної заяви до суду, у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved