Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВайтСкай», третя особа [PERSON] , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтуванні позовних вимог посилався на те, що 30 жовтня 2020 року о 14 год. 23 хв. [PERSON] біля електроопори №206 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпрі керував транспортним засобом «DAF XF 105.410», державний реєстраційний номер [NUMBER] , з напівпричепом «JANMIL NW-1S», державний реєстраційний номер [NUMBER] , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA OCTAVIA TOUR», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який внаслідок зіткнення здійснив некерований рух із розворотом та опинившись у крайній смузі, зіткнувся з автомобілем «DAF СF 85.430», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , після чого продовжив некерований рух з виїздом в кювет. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON] , який на час вчинення ДТП перебував у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «ВайтСкай», що підтверджується постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.12.2020 року. Транспортний засіб «SKODA OCTAVIA TOUR», державний реєстраційний номер [NUMBER] , на праві власності належить позивачу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Транспортний засіб марки «DAF XF 105.410», державний реєстраційний номер [NUMBER] , на момент ДТП був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201649106, з лімітом відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну 130000,00 грн. та франшизою 1300,00 грн., який є діючим на теперішній час, у ТДВ «Страхова компанія «Ю Ес.Ай.». 05.11.2020 року позивачем повідомлено ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» про ДТП вчинене [PERSON] . 17.11.2020 року здійснено огляд пошкодженого транспортного засобу, про що складено протокол огляду транспортного засобу, який підписано позивачем. 27.11.2020 року [PERSON] , як власник пошкодженого Т3 «Skoda Octavia», д.н.з. [NUMBER] , звернувся до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» із повідомленням про ДТП та заявою на виплату страхового відшкодування, яке у свою чергу, станом на теперішній час йому не виплачено. 26.03.2021 року позивач запросив представника Страхової компанії для участі в огляді автомобіля експертом, який так і не з`явився. 13.04.2021 року експертом - автотоварознавцем Крутінь В.І., за заявою позивача складено висновок №68311 експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ, відповідно до якого вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля марки «Skoda Octavia Tour», д.н.з. [NUMBER] , ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER] , пошкодженого в результаті ДТП становить 173435,75 гривень. Значення ВТВ транспортного засобу складає 0,00 грн. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу складає 292540,28 грн.. Згідно з Додатком №2 до висновку експертного дослідження №8311 від 13.04.2021 року проведена ремонтна калькуляція за №7481 від 13.04.2021 року вартості ремонту автомобіля, що складає 292 540,28 грн.. Позивач зазначив, що за замовленням страхової компанії ТОВ «Експертно- Асистуюча компанія «Фаворит» 12.01.2021 року складено звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного Т3, відповідно до якого розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Skoda Octavia Tour», д.н.з. [NUMBER] , складає 169682,20 грн., а вартість відновлювального ремонту складає 280296,20 грн.. Позивач зазначив, що ТДВ «СК «Ю.ЕС.Ай.», як страховик відповідальності особи, винної у дорожньо-транспортній пригоді, на підставі статті 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не здійснив відшкодування витрат, пов`язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, за мінусом франшизи, тобто 130 000,00 грн. (розмір страхового ліміту) - 13000,00 грн. (франшиза) = 98 700,00 грн. (сума страхового відшкодування), яку просив суд стягнути на свою корить. Також, різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), згідно зі статтею 1194 ЦК України, а також, суму франшизи просив стягнути із особи, яка завдала збитків, тобто ТОВ «ВайтСкай», як власника транспортного засобу, який став джерелом підвищеної небезпеки під керуванням [PERSON] , який знаходився у трудових відносинах із ТОВ «ВайтСкай» на момент ДТП, яка становить: 173 435,75 грн. (розмір матеріального збитку) - 98 700,00 грн. (сума страхового відшкодування) = 74 735,75 грн. та 1300,00 грн. (франшиза), а всього 76 035,75 грн.. Позивач у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Парохненко С.Є. надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив слухати за його відсутності. Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, відзив на позов до суду не надали, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 жовтня 2020 року о 14 год. 23 хв. [PERSON] біля електроопори №206 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпрі керував транспортним засобом «DAF XF 105.410», державний реєстраційний номер [NUMBER] , з напівпричепом «JANMIL NW-1S», державний реєстраційний номер [NUMBER] , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA OCTAVIA TOUR», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який внаслідок зіткнення здійснив некерований рух із розворотом та, опинившись у крайній смузі, зіткнувся з автомобілем «DAF СF 85.430», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , після чого продовжив некерований рух з виїздом в кювет. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON] , який на час вчинення ДТП перебував у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «ВайтСкай», що підтверджується постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.12.2020 року (а.с.10-11). Відповідно до частин 6, 7\~ст. 82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою. Транспортний засіб «SKODA OCTAVIA TOUR», державний реєстраційний номер [NUMBER] , на праві власності належить позивачу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] (а.с.14). Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «DAF XF 105.410», державний реєстраційний номер [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201649106страховою компанією ТДВ «Страхова компанія «Ю Ес.Ай.». 05.11.2020\~року відповідач ТДВ «Страхова компанія «Ю Ес.Ай.» був повідомлений про дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджується повідомленням потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.17-18). 17.11.2020 року здійснено огляд пошкодженого транспортного засобу, про що складено протокол огляду транспортного засобу, який підписано позивачем. 26.03.2021 року [PERSON] направив ТДВ «Страхова компанія «Ю Ес.Ай.» заяву, якою запросив представника Страхової компанії для участі в огляді автомобіля експертом (а.с.16). 27.11.2020 року [PERSON] , як власник пошкодженого Т3 «Skoda Octavia», д.н.з. [NUMBER] , звернувся до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» із заявою про страхове відшкодування. 13.04.2021 року експертом - автотоварознавцем Крутінь В.І., за заявою позивача складено висновок №68311 експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ, відповідно до якого вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля марки «Skoda Octavia Tour», д.н.з. [NUMBER] , ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER] , пошкодженого в результаті ДТП, становить 173435,75 гривень (а.с.26-31). Відповідно до вказаного висновку вартість відновлювального ремонту транспортного засобу складає 292540,28 грн.. Згідно з Додатком №2 до висновку експертного дослідження №8311 від 13.04.2021 року проведена ремонтна калькуляція за №7481 від 13.04.2021 року вартості ремонту автомобіля складає 292 540,28 грн.(а.с.32-34). Крім цього, за замовленням страхової компанії ТОВ «Експертно-Асистуюча компанія «Фаворит» 12.01.2021 року складено звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного Т3, відповідно до якого розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Skoda Octavia Tour», д.н.з. [NUMBER] , складає 169682,20 грн., а вартість відновлювального ремонту складає 280296,20 грн. (а.с.20-21). Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно із ч.2 ст.22 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків (п.34.2 ст. 34 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів). Відповідно до п. 36.1 ст.36 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved