Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її чоловіку [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . [INFO] чоловік помер. На випадок смерті заповіт не залишив. Позивач після його смерті своєчасно у визначений законом термін фактично прийняла спадщину, шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Іншими спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача є діти спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька [PERSON] , на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Куха В.І. від 24.12.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] та судові витрати по справі залишити за нею.. Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 31.08.2022 відкрито провадження у справі (а.с. 28). Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 07.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.34). Позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та судові витрати просить залишити за нею (а.с.32). Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позивача визнають повністю (а.с.30, 31). Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. На випадок своєї смерті заповіт не залишив. Позивач після його смерті своєчасно у визначений законом термін фактично прийняла спадщину, шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Іншими спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача [PERSON] , є діти спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька [PERSON] . На спадкове майно діти не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.02.2021 (а.с.6), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.06.1986 (а.с.7); постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2021 (а.с.10), довідки та витягу Любешівської селищної ради Волинської області № 176-17/21 від 15.11.2021 (а.с.11) та № 181-17/21 від 03.12.2021 (а.с.12), копії технічного паспорту № 205 (а.с.14-16). Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На теперішній час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved