Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом та\~ просила\~визнати за\~нею [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Видибор, Черняхівського району, Житомирської області право власності на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка була спадкоємицею померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с. Видибор, якому належало право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Дружба» Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Дружба» Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] в селі Видибор Черняхівського району, Житомирської області помер її батько [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане 12 липня 1999 року виконкомом Видиборської сільської ради Черняхівського району, актовий запис №25. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить в т.ч. право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба», Видиборської сільської ради, що стверджується довідкою від 08.04.2002 за №628 виданою [PERSON] з орендними відносинами «Дружба» с. Видибор, Черняхівського району, Житомирської області. Після смерті [PERSON] прийняла спадщину його дружина, а її мама [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, про що свідчить абзац 1 постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.04.2022 за №157/02-31 приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. В абзаці 4 постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.04.2022 за №157/02-31 приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. зазначено, що відповідно до витребуваної з Житомирського обласного державного архіву спадкової справи №87/2000, заведеної Черняхівською державною нотаріальною конторою Житомирської області до майна померлого [INFO] , [PERSON] , спадкоємицею останнього була його дружина, [PERSON] . Наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] видане 12.01.1959 Горбулівським сіль ЗАГС Потіївського району Житомирської області. [INFO] в смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області померла її мама [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане 22 липня 2019 року виконавчим комітетом Видиборської сільської ради Черняхівського району, Житомирської області, актовий запис № 20. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої в т.ч. входить право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Видиборської сільської ради, що належало [PERSON] . Наявність родинних відносин між нею і [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується: свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] видане 10.12.1959 Видиборським сіль бюро ЗАГС Черняхівського району, в якому [PERSON] записана її мамою; свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] видане 22.05.1982 Видиборською сільською радою народних депутатів з [PERSON] , де зазначено, що після одруження її прізвище як дружини [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона - [PERSON] прийняла, про що свідчить спадкова справа 199/2019, заведена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. своєю постановою від 29 квітня 2022 року за №157/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що перебуває КСП «Дружба» Видиборської сільської ради, Черняхівського району Житомирської області, розташованого в с. Видибор, Житомирського району, Житомирської області, належну [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Причина відмови - відсутність правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай). Згідно відповіді відділу у Черняхівському районі Головного управління Держгеокадасту у Житомирській області від 01.06.2020 за №97-6-0.36-423/181-20 вбачається, що [PERSON] включений за №414 до списку членів реформованого КСП «Дружба» Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області на виготовлення державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай). Позивач зазначає, що при житті спадкодавець [PERSON] не міг отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Дружба» Видиборської сільської ради, Черняхівського району, тому що він помер [INFO] , а розпорядження голови Черняхівської РДА про видачу сертифікатів було видано 08.02.2000 за №30, тобто після смерті спадкодавця. Отже [PERSON] , який помер [INFO] мав право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Видиборської сільської ради Черняхівського району, але не встиг за життя отримати правовстановлюючий документ (сертифікат на право на земельну частку (пай)), який підтверджував це право, так як розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації про виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай) було видано 08.02.2000 за №30. Згідно з довідкою Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області №602/35-22 від 18.02.2022 в абзаці 5 зазначено, що вартість земельної частки (паю) по реформованому КСП «Дружба» на території Видиборської сільської ради Черняхівського району, на даний час становить 21317,06 грн. Також вказує, що вона як спадкоємець не може отримати дублікат правовстановлюючого документа, тому що за його видачею міг звернутися лише власник, на ім`я якого було видано оригінал втраченого документа - Сертифікат на право на земельну частку (пай). Тому, щоб захистити свої права вона змушена звернутися до суду за місцем знаходження спадкового майна із позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явилась, нею подано заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з Черняхівської селищної ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, щодо рішення покладаються на розсуд суду. За таких обставин, суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із таких підстав: Судом встановлено, що [INFO] в смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області померла мати позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане 22 липня 2019 року виконавчим комітетом Видиборської сільської ради Черняхівського району, Житомирської області, актовий запис № 20 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло, зокрема, право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Видиборської сільської ради, що належало [PERSON] . Вказане право спадкодавець отримала у спадок після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с. Видибор. Однак за життя не оформила своїх спадкових прав. Факт прийняття спадщини [PERSON] спадщини після смерті чоловіка [PERSON] стверджується копією спадкової справи №87/2000. Позивач прийняла спадщину після смерті матері як спадкоємець за законом шляхом подачі заяви №446 від 31.10.2019 до нотаріальної контори, про що заведено спадкову справу № 199/2019. Факт належнсті права на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Видиборської сільської ради спадкодавцю [PERSON] стверджується матеріалами справи. Так, згідно відповіді відділу у Черняхівському районі Головного управління Держгеокадасту у Житомирській області від 01.06.2020 за №97-6-0.36-423/181-20 вбачається, що [PERSON] включений за №414 до списку членів реформованого КСП «Дружба» Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області на виготовлення державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай). При житті спадкодавець [PERSON] не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Дружба» Видиборської сільської ради, Черняхівського району, тому що він помер [INFO] , а розпорядження голови Черняхівської РДА про видачу сертифікатів було видано 08.02.2000 за №30, тобто після смерті спадкодавця. Вказані обставини відповідачем не спростовано. З підстав не оформлення спадкодавцем [PERSON] за життя своїх спадкових прав на належне її померлому чоловіку [PERSON] право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Видиборської сільської ради, не дає можливості позивачу оформити право земельну частку (пай) в позасудовому порядку. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. від 29.04. 2022 року за №157/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що перебуває КСП «Дружба» Видиборської сільської ради, Черняхівського району Житомирської області, розташованого в с. Видибор, Житомирського району, Житомирської області, належну [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, з причин відсутності правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай (а.с. 19). Згідно ст. 2 Закону «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду, про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст.122 ЗК України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). За змістом ст.ст.22,23 ЗК України в редакції 1990 року та Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року особа набуває право на земельний пай за наявності умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. За таких\~обставин,\~суд дійшов\~ до\~висновку,\~що \~ [PERSON] \~за життя\~ та\~на час\~відкриття спадщини,\~володів правом\~на \~земельну частку\~ (пай)\~із земель,\~ які\~перебували у\~КСП «Дружба»,\~та уважає,\~що право\~на спірну\~земельну частку\~(пай)\~увійшло до\~складу спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка \~прийняла спадщину\~після смерті\~ [PERSON] ,\~однак за\~життя не\~оформила своїх\~спадкових прав,в силу ст. 1218 ЦК України. У відповідності до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В зв`язку з цим, право на земельну частку (пай) належить позивачу, як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв`язку\~з цим,\~та оскільки\~ документи,\~які посвідчували\~право спадкодавця\~на земельну\~частку (пай),\~за життя\~ спадкодавцем\~не отримано,\~ нотаріус\~відмовив \~спадкоємцю у\~видачі свідоцтва\~ про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що перебуває в КСП «Дружба», після померлої [INFO] [PERSON] , яка була спадкоємицею, померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , іншого позасудового порядку для визнання такого права не існує, тому слід визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved