Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою, у якій просить звільнити [PERSON] , [INFO] від виконання обов`язків опікуна над її дочкою [PERSON] , [INFO] , та приз1начити опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] її брата [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що до органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державі адміністрації надійшла заява [PERSON] про звільнення її від виконай обов`язків опікуна над її донькою [PERSON] , [INFO] , а також заява [PERSON] про направлення заяви-подання до суду про доцільність призначення його опікуном над його недієздатною сестрою [PERSON] , [INFO] , виходячи з висновоку органу опіки та піклування Деснянської районної в міс Києві державної адміністрації про можливість громадянина [PERSON] виконувати обов`язки опікуна, та пропозиції Опікунської ради, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (протокол № від06.07.2022 р.). Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2022 року відкрито провадження у даній справі. Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні подання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному. Заінтересовані особи будучи повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи без їх участі, та в якій заявлені вимоги заяви - подання підтримують в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до таких висновків. В судовому засіданні встановлено, до органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державі адміністрації надійшла заява [PERSON] про звільнення її від виконай обов`язків опікуна над її донькою [PERSON] , [INFO] , а також заява [PERSON] про направлення заяви-подання до суду про доцільність призначення його опікуном над його недієздатною сестрою [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.1994 року у справі № 2-820/94 [PERSON] визнана недієздатною особою. Відповідно до вказаного рішення суду, опікуном недієздатної [PERSON] призначено її матір [PERSON] , [INFO] . Опікуном [PERSON] було надано до органу опіки та піклування письмову заяву від 16.05.2022 року, в якій вона просить звільнити її в виконання обов`язків опікуна над недієздатною дочкою [PERSON] , в зв`язку з погіршенням стану її здоров`я та не заперечує проти призначення опікуном її сина [PERSON] над недієздатною [PERSON] [PERSON] є інвалід II групи загальне захворювання. Стан здоров`я [PERSON] протягом останнього часу значно погіршився, стало важко пересуватися та займатися побутовими справами, погіршилася здатність до самообслуговування. [PERSON] за станом здоров`я і здатна забезпечувати недієздатну доньку [PERSON] необхідна продуктами харчування, ліками та речами побутового вжитку, а також не має можливості забезпечувати захист її майнових та особистих немайнових прав та законних інтересів. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , вона не здатна належним чином виконувати обов`язки опікуна над недієздатною донько [PERSON] , тому просить звільнити її від обов`язків опікуна та призначити її сина [PERSON] опікуном над недієздатною донькою. В свою чергу, [PERSON] зареєстрований та проживає разом з членами його родини в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Квартира належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.09.2016 року. Житлово-побутові умови задовільні. Недієздатна [PERSON] зареєстрована та проживає адресою [ADDRESS] . Медичних протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] немає. Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ [PERSON] знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку і перебуває, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. У постанові від 24 липня 2019 року винесеній за результатом розгляду цивільної справи № 545/3835/16-ц Верховний Суд зазначив, що при призначенні опікуна (піклувальника) важливо і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна (піклувальника) перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення визначені у пункті 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи регламентовано Главою 2 Розділу ІV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до частин першої, другої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (стаття 58 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частин другої-п`ятої статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Обмежень, за яких [PERSON] не може бути опікуном, судом не встановлено. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної [PERSON] , [INFO] , а також стан здоров`я [PERSON] попереднього опікуна, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved