Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи. [PERSON] (далі - Заявник), що дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання такої дитини у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , у період з 04.10.2016 року по 01.07.2021 року. Заявник зазначає, що вона зареєстрована в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , з 31.07.2003 року по 01.07.2021 року, в кімнаті № 87 01.07.2021 року, а малолітній [PERSON] був зареєстрований з 21.09.2020 року за адресою: [ADDRESS] , з 01.07.2021 року і по теперішній час в кімнаті [ADDRESS] . 08.06.2021 року [PERSON] було видано ордер на житлову площу в гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпра серії УП № 46 за адресою: [ADDRESS] , у складі родини із 2 осіб: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Далі заявник зазначає, що вона звернулася до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради стосовно приватизації жилого приміщення № 87 у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , однак, листом Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради від 09.12.2021 року № 3116-6092, їй було повідомлено, що нею, не надано документи, які підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду [PERSON] у період з 04.10.2016 року по 01.07.2021 року. Отже, встановити факт проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] у період з 04.10.2016 року по 01.07.2021 року заявник зазначає, що їй потрібно для реалізації права на приватизацію квартири. У зв`язку з вищевикладеним, заявник змушена звернутися до суду та просити суд встановити факт проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] у період з 04.10.2016 року по 01.07.2021 року. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів, посилалася на обставини, що викладені у заяві та просила заяву задовольнити в повному обсязі. Після оголошення перерви, надала до суду письмову заяву про завершення розгляду справи у її відсутності та задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Дніпровської міської ради, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника Дніпровської міської ради та винести рішення відповідно до чинного законодавства. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 05.07.2022 року вирішено викликати свідка: [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , по цивільній справі за заявою [PERSON] , що дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина [PERSON] , заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення. Протокольно ухвалою суду від 06.09.2022 року вирішено викликати для допиту у відкритому судовому засіданні в якості свідків: [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] 20 листопада 2015 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку із чим зминала прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 6. Судом також встановлено, що від цього шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.10.2016 року. Матеріалами справи підтверджено, що 08.06.2021 року Департаментом жилого господарства Дніпровської міської ради було видано ордер № 46 серія УП [PERSON] на право зайняття зі складом родини 2 особи: [PERSON] та [PERSON] , жилої площі 11.8 кв.м. у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , постійно, на підставі розпорядження департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради від 24.05.2021 року за № 496. Також, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована у вказаному гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , з 21.09.2020 року і по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 21.09.2020 року. Судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрованийв гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , з 01.07.2021 року і по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 01.07.2021 року. Матеріалами справи також підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , з 04.10.2016 року, що підтверджується відповідним Актом про обстеження господарства від 10.02.2022 року, який підписаний [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~статті 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»\~приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України Положенням\~статей четвертої і п`ятої Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»\~передбачено право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків громадянами, які постійно проживають в цих квартирах. Відповідно до п.17\~\~Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян,\~затвердженого\~Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України16.12.2009 № 396, громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертаються в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію. Відповідно до п. 18 цього Положення громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення в гуртожитку, кімнати в комунальній квартирі; копія документа, що посвідчує особу; технічний паспорт на квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку; довідка про склад сім`ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім`ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень в гуртожитку, кімнат в комунальній квартирі. В пункті першому постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~відзначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений\~\~документ, який\~\~посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] у період з 04.10.2016 року по 01.07.2021 року, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить реалізація заявником права на участь у приватизації житла, яким є вищевказана кімната, то суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про встановлення такого факту по суті із постановленням відповідного рішення. Так, в даному випадку судом встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживав у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] у період з 04.10.2016 року по 01.07.2021 року. Вказана обставина у повному обсязі підтверджується як письмовим доказом у вигляді вищевказаного акту про обстеження господарства від 10.02.2022 року так і показаннями свідків. Зокрема, опитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , кожен окремо, повідомили суду, що дійсно [PERSON] , [INFO] , проживав у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] у період з 04.10.2016 року по 01.07.2021 року. Суд визнає\~достатність та\~достовірність свідчень\~вказаних свідків,\~оскільки вони\~тривалий час\~знають заявника\~та її\~сина.\~Свідчення свідків\~не суперечать\~свідченням заявника,\~а також\~доказам,\~які є\~в матеріалах\~справи та\~були досліджені\~в судовому\~засіданні. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, спір про право відсутній, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі. VІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved