Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 14.05.2019 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 37. Від шлюбу сторони малолітніх/неповнолітніх дітей не мають. Між сторонами склалися неприязні стосунки, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, проживають окремо, мають окремі бюджети та побут, а тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позовну заяву подано до Яготинського районного суду Київської області відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, як до відповідача місце реєстрації якого не відоме позивачу на час подання позову за останнім відомим місцем її реєстрації. Останнє відоме місце реєстрації відповідача в м. Яготин Бориспільського району Київської області було підтверджено листом Яготинської міської ради від 06.07.2022 року № 08-28/1648. Внаслідок чого справа була прийнята Яготинським районним судом Київської області до свого провадження 07.07.2022 року з додержанням правил підсудності. Після призначення справи до судового розгляду було встановлено зареєстроване місце проживання відповідача в смт. Лисянка Звенигородського району Черкаської області, але з урахуванням вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України вона має бути розглянута саме Яготинським районним судом Київської області Позивач в судове засідання не з`явився направивши до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та по суті визнання позовних вимог. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. За свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданого 15.06.2022 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.05.2019 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 37. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, оскiльки існуючий шлюб носить формальний характер. В такому випадку відновлення сім`ї неможливе, позовні вимоги визнанні відповідачем, а тому даний шлюб підлягає розірванню та позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved