Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на їх утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області перебувають діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мати дітей - [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, систематично та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, обмежує право дітей на здобуття освіти, часто перекладає свої обов`язки щодо виховання дітей на сторонніх осіб, залишає їх без нагляду та не забезпечує необхідні умови їх розвитку та зростання. Службою у справах дітей Балтської міської ради Одеської області та КУ «Центр надання соціальних послуг» Балтської міської ради Одеської області з [PERSON] неодноразово проводилися консультаційні та профілактичні роботи з метою зміни її поведінки та допомоги у налагоджені стану матеріально-побутових умов проживання та стану виконання батьківських обов`язків відносно її дітей, але позитивних результатів виконана робота не дала. Зазначене свідчить, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання і утримання своїх дітей. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, зазначивши, що позбавлення [PERSON] батьківських прав являється заходом, що відповідає інтересам дітей, так як байдуже ставлення до своїх дітей має негативний вплив на їх розвиток, зростання, формування як особистостей та несе безпосередню небезпеку їх життю та здоров`ю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, посилаючись на те, що в повній мірі здійснює догляд за своїми дітьми, піклується про них та забезпечує всім необхідним. Наразі нею придбане нове ліжко для дітей та є необхідні продукти харчування. Свідок [PERSON] - соціальний педагог КЗ «Балтської спеціальної школи Одеської обласної ради» в судовому засідання показала, що малолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] навчаються в КЗ «Балтської спеціальної школи Одеської обласної ради» з першого класу по сьогоднішній день. Старша дитина [PERSON] у 2021 році закінчив навчання, отримав свідоцтво про базову освіту, та зусиллями закладу був влаштований до професійно-технічного закладу м. Києва, однак навчання не закінчив через відсутність контролю з боку матері. За період навчання дітей у закладі, мати дітей [PERSON] повною мірою не піклується про своїх дітей, з її боку зовсім відсутня материнська турбота. [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо догляду, виховання та матеріального забезпечення своїх дітей. Діти неодноразово перебували у лікарні з приводу неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків. Перебування дітей з матір`ю є небезпечним для їх життя. Заслухавши сторони, покази свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 31.10.2006 року відділом РАЦС Балтського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 13), серії [NUMBER] , виданого 24.06.2010 року відділом РАЦС Балтського районного управління юстиції Одеської області (а.с.14), серії [NUMBER] , виданого 13.09.2012 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 15), серії [NUMBER] , виданого 25.02.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 16) відповідно. Згідно наказів Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області № 132, № 133, № 134, № 135 від 05.05.2021 року, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. (а.с. 9-12) Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї від 16.07.2021 року, потреби чотирьох неповнолітніх дітей не задовольняються, мати не займається вихованням та розвитком дітей, поведінка та спосіб життя матері негативно впливає на дітей. (а.с.22-23) Згідно витягу з протоколу № 8 засідання комісії з питань захисту прав дитини Балтської міської ради Одеської області від 12.11.2021 року, Службою у справах дітей Балтської міської ради Одеської області та КУ «Центр надання соціальних послуг» Балтської міської ради Одеської області з [PERSON] проведено консультаційні та профілактичні роботи з метою зміни її поведінки та допомоги у налагоджені стану матеріально-побутових умов проживання та стану виконання батьківських обов`язків відносно її дітей. (а.с. 35-37). Твердження відповідача, що вона в повній мірі здійснює догляд за своїми дітьми, піклується про них та забезпечує всім необхідним не відповідає дійсності, оскільки згідно Актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 10.02.2022 року, сім`я мешкає в будинку, який складається із 1-ї кімнати, коридору та господарського приміщення. В будинку панує безлад та жахлива антисанітарія. Коридор захаращений садовим інвентарем. Будинок зовсім не пристосований для проживання дітей. (а.с. 68) Згідно Актів про відвідування від 21.04.2022 року, 28.04.2022 року та 19.05.2022 року [PERSON] за місцем проживання не було. Візуально було видно, що в будинку ніхто не проживає, прибудинкова територія перебуває без змін, розбито частину вікна і затягнено плівкою. Зі слів сусідів, [PERSON] додому являється рідко. В будинку антисанітарія і розруха, прибирання і ремонт [PERSON] не робила. ( а.с. 79) Відповідно до довідки КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» № 212 від 26.05.2022 року, малолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] влаштовані до освітнього закладу на підставі заяви матері [PERSON] . З підстав погодження служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області від 26.10.2021 року № 177, у зв`язку із відсутністю належних матеріально-побутових умов для проживання, розвитку та зростання малолітніх дітей, адміністрацією закладу вищевказані діти були зараховані до пансіонату на цілодобове перебування. У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою збереження життя та здоровя здобувачів освіти КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради», малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] евакуйовані в складі групи дітей освітнього закладу за межі України до республіки Польша. За час перебування дітей в республіці Польша, [PERSON] періодично спілкується з дітьми, але не виявляє бажання їх повернути додому. (а.с. 89-95) Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, позбавлення [PERSON] батьківських прав, відповідає інтересам дітей. (а.с. 17-20) Таким чином, з досліджених судом доказів встановлено, що відповідач [PERSON] не забезпечує дітей необхідним умовами проживання, харчуванням та лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний та духовний розвиток, як складову виховання. Зазначені обставини свідчать про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідачки щодо участі у вихованні, утриманні, забезпеченні належних та безпечних умов життя своїх дітей має місце на протязі тривалого періоду часу. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків влаштувавши дітей на навчання та постійне перебування до КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради». Вона майже не бере участі в утриманні, вихованні та розвитку своїх дітей. Вирішуючи питання, щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав, суд виходить з того, що за умовами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Згідно ст. 155 цього закону, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дітей, відмова батьків від дітей є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Нормою ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 30.03.2007 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п. 16) Згідно ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька - це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Суд зазначає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків (Постанова Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі № 631/2406/15-ц). Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За умови ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей. В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач зобов`язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному представником позивача, судом не встановлено, тому дана вимога підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved