Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Зміївського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] не менше п`яти років, а саме з 01 травня 2016 року по день смерті останнього [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що з травня 2016 по жовтень 2021 року вона проживала однією сім`єю з [PERSON] у належному їй домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . У цей період жоден з них у іншому зареєстрованому шлюбі не перебував. Колишня дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . Заявниця проживала з [PERSON] як чоловік і дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця за власний рахунок здійснювала поховання чоловіка, оскільки інших близьких родичів в нього немає. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. 17.12.2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус письмово роз`яснив їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю. Тому заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, який має для неї юридичне значення. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.07.2022 року вказана заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявника - адвокат О. Гетьман подала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявниці. Заінтересована особа - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області надала до канцелярії суду заяву від про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, у вирішенні позову покладалася на розсуд суду. Відповідно до ч.3., ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне: Заявниця [PERSON] , [INFO] , з 20.11.2015 року зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] , виданого 24.02.1999 Зміївським РВ УМВСУ в Харківській області, (а.с. 9) [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований з 12.02.1988 року по день своєї смерті за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копєю паспорту серії [NUMBER] , виданого 18.04.2000 року Зміївським РВ УМВСУ в Харківській області, (а.с. 18). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 30.06.1982 року Готвальдівським райвідділом РАЦС Харківської обл. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.06.1982 року, після укладення якого подружжю присвоєно спільне прізвище « [PERSON] » (а.с.22-23). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області 12.06.2012, [PERSON] померла [INFO] , (а.с.24). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 1246 від 02.11.2021 року (а.с.10). Згідно Довідки про причину смерті, форми № 106/0 № 1921/97, виданої Зміївською центральною районною лікарнею Зміївської міської ради Харківської області 30.10.2021 року, причиною смерті [PERSON] , який помер [INFO] , стала легенево-сердцева недостатність, двобічна пневмонія, Covid19, вірус ідентифікований (а.с.11). Наданими заявницею виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, квитанціями про сплату товарів та послуг від 30.10.2021 та 31.10.2021 підтверджується факт здійснення нею витрат на поховання [PERSON] (а.с.12-15). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67858330 від 18.12.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Сібільовою С.М., до Спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 68871015 від 17.12.2021 року, номер у нотаріуса №80/2021, щодо спадкодавця [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] (а.с.16) Відповідно до Акту обстеження, складеного депутатом Зміївської міської ради Соляник Інессою Сергіївною в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] фактично проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з яким разом вели спільне господарство з 2016 року по день його смерті [INFO] (а.с.17). До вказаного акту додано кольорові фотографії, на яких спільно в домашній обстановці зображені заявниця та [PERSON] (а.с.25-27) Згідно Свідоцтва про право власності на житло Зміївського ВУЖКГ від 30.12.1998 року та довідки КП «ЗБТІМЗА» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області №1237 від 08.06.2022 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частці (а.с.29-30) З відповіді приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільової С.М. № 98/02-14 від 24.05.2022 вбачається, що [PERSON] прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса в установлений законом шестимісячний строк. Заяви від інших спадкоємців до нотаріуса не надходили, в іншому зареєстрованому шлюбі [PERSON] не перебував, дітей ніколи не мав. Однак факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини не доведений, тому відсутні підстави для визнання заявниці спадкоємицею четвертої черги спадкування відповідно до положень статті 1264 ЦК України. Роз`яснено право звернення до суду (а.с.31). З матеріалів спадкової справи № 80/2021, що була заведена після померлого [INFO] [PERSON] , наданої приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільовою С.М. вбачається, що 17.12.2021 заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільової С.М. з заявою про прийняття спадщини (а.с. 38). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67858330 від 18.12.2021 наданого приватним нотаріусом Сібільовим С.М. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис за спадкової справи № 68871015 від 17.12.2021, номер у нотаріуса №80/2021, спадкодавець: [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] (а.с.41) Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67836659 від 17.12.2021 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67836825 від 17.12.2021 заповіти / спадкові договори відсутні (а.с.41, 42). Відповідно до довідки відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області №6075 від 17.12.2021 [PERSON] був зареєстрований станом на 30.10.2021 (на день смерті) за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлим на день його смерті за даною адресою на підставі даних карткового обліку ніхто, крім нього, не був зареєстрований (а.с.43) Дослідивши вище зазначені докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. 1 ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного чи окремого провадження. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені, зокрема факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: ?має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); ?мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом); ?відсутній спір про право. У даній справі належними й допустимими доказами підтверджено, що заявниця [PERSON] та [PERSON] тривалий час, не менше п`яти років, спільно проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , мали спільний побут та сімейний бюджет, вели сумісне господарство, та здійснювали спільні права і обов`язки, притаманні сім`ї. Метою звернення заявниці до суду є підтвердження факту спільного проживання з 2016 року з [PERSON] , яке в подальшому надасть їй право на спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги. Сторони не перебували на момент встановлення факту в інших шлюбних відносинах, дітей спадкодавець ніколи не мав, заінтересована особа - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області - не спростовувала тверджень заявниці про спільне проживання із спадкодавцем однією сім`єю з 2016 року до його смерті [INFO] та не висловлювала заперечень проти задоволення заяви. Отже, в даному випадку спір про право відсутній. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцями однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Під час розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які посилається в заяві [PERSON] , і вони є такими, що дозволяють встановити факт її спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2016 року по день його смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування як спадкоємця четвертої черги. Метою встановлення факту проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; а чинним законодавством не передбачено іншого, ніж судовий, порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За приписами ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved