Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Кадубовецької об`єднаної територіальної ромади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина. З метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса, в зв`язку з тим, що на момент смерті з батьком не проживала, але його провідувала, забезпечувала харчування та ліками. У передбачуваний шестимісячний строк перебувала на стаціонарному лікуванні. З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в позові. Представник відповідача Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає до уваги позицію відповідача щодо визнання позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.09.2020 року (а.с.7). Позивач [PERSON] , являється донької померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом пронародження серії [NUMBER] від 02.08.2018 року, відповідно до якого батьками [PERSON] , зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] 20.09.1980 року зареєстрували шлюб, прізвище позивачки змінено на " [PERSON] ".(а.с. 12). [PERSON] являється спадкоємцем майна померлого за заповітом, який складений [PERSON] 15.02.2008 року. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Кулівецької сільської ради Ончул С.С., зареєстрований в реєстрі № 66. Інших спадкоємців не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи №393/2021. Відповідно до ст.ст. 1216,1217,1218,1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 22.12.2021 року позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Бурдейної Г.П. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 23.02.2022 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач [PERSON] не звернулася до нотаріуса, оскільки перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого № 6888 виданої Комунальним підприємством "Кіцманський некомерційний центр первинної медико-санітарної допомоги. Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень статті 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємицею поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved