Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

У травні 2022 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся [PERSON] з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над його батьком - [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , який зареєстрований за адресою: : [ADDRESS] недієздатним, встановити над [PERSON] [INFO] опіку, та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Батько заявника має захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності та самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою та трудової діяльності. Він не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій, та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування Батька доглядає він, у заявника добрий сан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засоби не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркотичному диспансері не перебуває. Зважаючи на це, заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 19.05.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.06.2022 року, вирішено питання щодо витребування доказів. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 01.06.2021 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження на час проведення експертизи було зупинено. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15.08.2022 року по справі було поновлено провадження та призначено справу до розгляду на 23.09.2022 року. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, просив визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, та призначити [PERSON] , [INFO] його опікуном. Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явивися, подав заяву в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував, надав до суду подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення заявника опікуном над [PERSON] , [INFO] , №Н-1050 від 16.09.2022 р. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічним стійким психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки сполученого ґенезу з вираженим апатичним варіантом психоорганічного синдрому» (F07.9 за MKX-10). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення свох дій та керувати ними., що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 238 від 13.06.2022 року Таким чином, наявні передбачені законом підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК Україниопікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів\~справи вбачається,\~що [PERSON] є сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Відповідно до подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про призначення піклування над [PERSON] , №Н-1050 від 16.09.2022 р.., орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ опіку та призначити його опікуном заявника\~ [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи стан психічного здоров`я [PERSON] суд доходить висновку про необхідність встановлення строку дії рішення тривалістю два роки.

Outcome: approved