Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувшись в суд із даною заявою посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , про що 29 червня 2018 року складено відповідний актовий запис №310. Вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 квітня 2006 року. Також зазначає що померлій належали земельна ділянка площею 0,10 га для обслуговування будівель та господарських споруд, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 12 лютого 2001 року серії IV-ІФ №000323 та земельна ділянка площею 0,0607 га для ведення садівництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 12 квітня 2007 року серія ЯД №822401. Вказує, що спадщину прийняли він, та син померлої, [PERSON] , оскільки на момент смерті матері вони проживали та були зареєстровані в одному будинку, що підтверджується будинковою книгою. Вказує, що [INFO] помер його брат, [PERSON] , про що 07 серпня 2020 року складено відповідний актовий запис №606. Зазначає, що померлому належав автомобіль ДеоЛанос 2008 року випуску, номерний знак [NUMBER] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі серія [NUMBER] . Вказує, що у зв`язку з відсутністю спадкоємців першої черги, спадкоємцем другої черги за законом на спадщину є він. Вказує, що з метою оформлення спадщини після смерті матері, [PERSON] та брата, [PERSON] , він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак зазначає, що у пред`явлених ним документах є розбіжності, а саме вказує, що у свідоцтві про смерть матері « [PERSON] », у свідоцтві про смерть брата « [PERSON] », у свідоцтві про народження брата « [PERSON] », у свідоцтві про його народження у графі мати « [PERSON] » і у його паспорті громадянина України « [PERSON] ». Тому звернувся до суду із заявою. Вказує. що той факт, що він, [PERSON] є сином [PERSON] та братом [PERSON] підтверджується наступними доказами: [INFO] народився його батько [PERSON] , про що в книзі записів актiв громадянського стану про народження 14 червня 1926 року зроблено запис за № 20. Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] народиласяйого мати [PERSON] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 07 лютого 1954 року батьки одружилися, про що в книзі записів актiв громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 39. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Вказує, що вiд спільного проживання [INFO] народився його брат [PERSON] , про що в книзі записів актiв громадянського стану про народження 11 березня 1954 року зроблено запис за № 154. Заявникпросить суд встановити факт, що він, є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просив задоволити їх. Також просив розгляд справи провести без його участі. Представник заінтересованої особи, представник Коломийської міськї ради, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника Коломийської міськї ради. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були батьками заявника [PERSON] , однак у свідоцтві про народження заявника, прізвище батьків зазначено невірно, а саме « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (а.с.10). Копією свідоцтва про народження встановлено, що батьками брата заявника, [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Копією свідоцтва про народження встановлено, що батьками батька заявника, [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Копією свідоцтва про народження встановлено, що батьками матері заявника, [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Копією свідоцтва про шлюб встановлено, що 07.02.1954 року, батьки заявника, [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, після укладення якого прізвище чоловіка та дружини стало « [PERSON] » ( а.с.14). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 18 листопада 1993 року зроблено запис №562, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 29 червня 2018 року зроблено запис №310, [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 07 серпня 2020 року зроблено запис №606, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.7-9). Згідно будинкової книги встановлено, що в будинковолодінні [ADDRESS] постійно проживали: [PERSON] , 1926 р.н; [PERSON] , 1931 р.н.; [PERSON] , 1954 р.н.; [PERSON] , 1960 р.н. (а.с.24). Відповідно до довідки, виданої Управлінням житлово-комунального господарства комунальне підприємство по експлуатації житла, житлово-експлуатаційною дільницею №4, від 22.12.2005 року, встановлено, що [PERSON] , 1931 року народження, дійсно проживала у [ADDRESS] з наступним складом сім`ї: син [PERSON] , 1954 р.н., син [PERSON] , 1960 р.н. (а.с. 25). Відповідно до довідки, виданої державним нотаріусом Мануляк І.В. від 06.05.2022 року 166/02-14 встановлено, що після смерті [PERSON] , спадкоємцем, який прийняв спадщину у встановлений законом термін є його рідний брат - [PERSON] , [INFO] (а.с.26). Відповідно до відповідей державного нотаріуса Мануляк І.В. від 06.05.2022 року №169/02-14 та №170/02-14, заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] та після смерті матері [PERSON] за відсутності доказів родинних відносин із спадкодавцями та документа, який підтверджує право власності на нерухоме майно ( а.с.27-28). У зв`язку з навединими розбіжностями, заявник не може в повній мірі розпорядитися майном, а саме отримати свідоцтва про право на спадщину, а тому змушений звернутися до суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву [PERSON] , слід задовольнити та слід встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved