Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

В лютому 2022 року [PERSON] звернувся з позовною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про зменшення розміру аліментів, якою просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2021 року (справа №359/5192/21) про стягнення з [PERSON] [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] [INFO] до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання рішенням законної сили. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 вересня 2011 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачкою, [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №445. У шлюбі у них народився син, [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2012 року, [PERSON] було визнано батьком сина відповідачки, [PERSON] , [INFO] та зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] №53 від 09.02.2004р., зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, записавши замість батька дитини « [PERSON] » батько « [PERSON] », замість прізвища дитини « [PERSON] » прізвище « [PERSON] » та замість по-батькові дитини « [PERSON] » по батькові « [PERSON] ». Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2021 року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 25 січня 2022 року, було скасовано усиновлення [PERSON] ( [INFO] ) [PERSON] та внесено зміни до актового запису про народження [PERSON] , а саме : змінено прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дитини - « [PERSON] » на « [PERSON] », відомості про батька з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зважаючи на ту обставину, що змінився сімейний стан платника аліментів: а саме: скасовано усиновлення [PERSON] . [PERSON] , якому 30 січня 2022 року виповнилося 18 років, є законні підстави для зменшення розміру аліментів з урахуванням того, що суд стягнув з позивача аліменти у розмірі 1 /4 частки від його заробітку (доходу) на утримання двох дітей, [PERSON] і [PERSON] . Оскільки, підстава для стягнення аліментів на утримання [PERSON] відпала через відсутність родинних зв`язків, як батька та сина, а також у зв`язку з досягненням ним повноліття, розмір аліментів підлягає зменшенню. В зв`язку з чим, вважає, що на даний час розмір аліментів на утримання [PERSON] підлягає зменшенню, та повинен становити 1/6 частину його доходів. Ухвалою судді від 19 травня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження (а.с. 22). Ухвалою суду від 28 липня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с.28). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує, щодо задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 червня 2013 року (а.с.8). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 грудня 2012 року, відповідно до якого батьком дитини є [PERSON] , мати [PERSON] . На підставі актового запису про зміну імені №38 від 10 серпня 2021 року були проведені зміни записів прізвища та по-батькові з [PERSON] на [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії від 09 лютого 2006 року (а.с.9). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2021 року розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 09 вересня 2011 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис за № 445 (а.с.10). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року стягнуто з [PERSON] [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року скасовано усиновлення [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2012 року. Зобовязано внести зміни до актового запису №53 від 09.02.2004 року про народження [PERSON] , а саме змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на [PERSON] », по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », відомості про батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », поновивши актовий запис про народження [PERSON] №53 від 09 лютого 2004 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області (а.с.13-14). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2021 року зменшиено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] ( [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [INFO] ) на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2011 року із 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.15). Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, або ж зміни сімейного стану платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці. Вказана позиція викладена у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд звертає увагу, що за змістом ч. 1 та 2ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як було встановлено судом, позивач, як платник аліментів, довів свої вимоги про зменшення розміру аліментів, а тому, на думку суду, він повинен сплачувати аліменти тільки на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з частинами першою-третьою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Таким чином, суд дослідивши докази, а також, враховуючи те, що відповідачка позов визнала, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved