Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.01.2022 у справі №272/1174/20 [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування основного покарання з випробуванням протягом 3 (трьох) років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Вказаний вирок до суду апеляційної інстанції не оскаржувався та набрав законної сили 21.02.2022. Так, судом першої інстанції встановлено, та не заперечувалось [PERSON] , що 24 вересня 2020 року близько 01 год. останній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у вітальні житлового будинку [ADDRESS] , який належить потерпілому [PERSON] на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження [PERSON] підійшов до останнього та за допомогою саморобного ножа (мачете) наніс один удар по лівій руці потерпілому [PERSON] , яку останній підняв над собою, щоб таким чином захиститися від удару. Внаслідок вказаних протиправних дій, [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді різано-рубленої рани по попередній (згинальній) поверхні нижньої третини лівого передпліччя з ушкодженням сухожилків множинних згиначів 2-5 пальців лівої кисті, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Дії [PERSON] кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України - заподіяння умисного тілесного ушкодження, тобто умисному тілесному ушкодженні, що спричинило розлад здоров`я поєднаний з втратою працездатності не менше як на одну третину. Потерпілому від злочину [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження, у зв`язку з цим, він перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Андрушівська міська лікарня» Андрушівської міської ради. Згідно інформації КНП «Андрушівська міська лікарня» Андрушівської міської ради від 09.02.2022 № 82 потерпілий від злочину [PERSON] з 23.09.2020 по 20.10.2020 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Андрушівська міська лікарня» Андрушівської міської ради (27 ліжко-днів). Середня вартість одного ліжко- дня без урахування видатків на медикаменти становить 467 грн. 52 коп. (27 днів х 467 грн. 52 коп. = 12 623 грн. 04 коп.). Крім того, витрати на медикаментозне лікування становлять 333 грн. 08 коп. Таким чином, загальні витрати КНП «Андрушівська міська лікарня» Андрушівської міської ради на лікування потерпілого від злочину [PERSON] становлять 12956 грн. 12 коп. Вказані витрати КНП «Андрушівська міська лікарня» Андрушівської міської ради на лікування потерпілого, відповідачем у добровільному порядку не було сплачено. Тому прокурор просить вказані кошти стягнути з відповідача. В підготовчому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача [PERSON] на користь КНП «Андрушівська міська лікарня» Андрушівської міської ради витрати на лікування потерпілого від злочину [PERSON] в розмірі 12956 грн. 12 коп. Вказані витрати відповідачем у добровільному порядку не були сплачені тому просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник Андрушівської міської ради та КНП "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської МР в підговчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього витрат на лікування потерпілого від злочину [PERSON] в розмірі 12956 грн. 12 коп.. Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.01.2022 у справі №272/1174/20 [PERSON] визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст.76 КК України [PERSON] звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки та зобов"язано [PERSON] періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.11-12). Вказаний вирок набрав законної сили 21.02.2022 року. Вироком встановлено, що 24\~вересня 2020\~року близько\~01\~год.\~ [PERSON] ,\~перебуваючи в\~стані алкогольного\~сп`яніння та знаходячись у вітальні житлового будинку [ADDRESS] , який належить потерпілому [PERSON] на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправним характер своїх дій, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження [PERSON] підійшов до останнього та за допомогою саморобного ножа (мачете) наніс один удар по лівій руці потерпілому [PERSON] , яку останній підняв над собою, щоб таким чином захиститися від удару. Внаслідок вказаних протиправних дій, [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді різано-рубленої рани по передній (згинальній) поверхні нижньої третини лівого передпліччя з ушкодженням сухожилків множинних згиначів 2-5 пальців лівої кисті, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. У зв"язку з отриманними тілесними ушкодженнями в період з 23.09.2020 року по 20.10.2020 року потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП"Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради та за вказаний період витрати на його лікування становлять 12956,12 грн., що підтверджується довідкою КНП"Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради від 09.02.2022 року № 82 (а.с. 15). Згідно\~ст. 82 ч. 6 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Отже, суд вважає що внаслідок винних дій відповідача закладом охорони здоров"я на лікування потерпілого [PERSON] витрачені кошти, а саме КНП "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради в сумі 12956,12 грн., які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 1206 ЦК України\~особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 2481,00 грн..

Outcome: approved