Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивачі 11.01.2022 року звернулись до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [INFO] помер гр. [PERSON] ( батько позивачів ), про що 29.03.2010 року Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис № 24. Після його смерті фактично спадщину прийняла його дружина - [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] так і не оформивши спадщину на частину спадкового майна після свого чоловіка - [PERSON] , а саме, на житловий будинок. За життя спадкодавець [PERSON] володів житловим будинком з господарськими будівлями в [ADDRESS] та земельною ділянкою площею 0,2200 га. для обслуговування вищезазначеного будинку. 30 листопада 1998 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] ( позивачам ). Заповіт належним чином посвідчений секретарем Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Позивачі в 2021 році звернулися до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини після свого батька за заповітом, але після вивчення поданих матеріалів нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, а стосовно самого будинку виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2021р. № 02-31/1636. Причиною для цього слугувала відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок в [ADDRESS] . Згідно п. 4.14, п. 4.15, п. 4.20 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 р. № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після встановлення кола спадкоємців, подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та наданих документів вимогам чинного законодавства. Правовстановлюючим документом на житловий будинок, що входить до складу спадкового майна є свідоцтво про право власності від 01.06.1988р., видане на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 69 від 18.02.1988р. Але оригіналу свідоцтва у спадкоємців не має. Існує лише копія, видана з архіву ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». Згідно технічного паспорту, що виготовлений станом на 23.07.2021р. спадкове майно в [ADDRESS] складається з : житлового будинку «А-1» загальною площею 63,5 м. кв., погребу вхідного «Е», гаражу «К», сараю «Б», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт з хвірткою № 3. Всі будівлі збудовані та реконструйовані до 1987 року, тобто згідно ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» об`єкти, розташовані на територіях сільських рад, і які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, а саме : індивідуальні ( садибні ) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські ( присадибні ) будівлі і споруди, прибудови не приймаються в експлуатацію за загальним порядком. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє спадкоємців за законом можливості вільно розпоряджатися майном. Відповідно до ст 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є не порушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм, майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Як свідчить п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За умовою ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті. Оскільки, позивачів двоє, то спадкове майно вони ділять в рівних долях. Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. № 8 відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. За умови відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців крім позивачів, які мають намір оформити спадщину за заповітом не існує. Це встановлено нотаріусом та зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2021р., що інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову до нотаріальної контори не надходило. Відповідно до ст. 30 ЦПК України, позови з приводу нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням нерухомого майна. Дана постанова державної нотаріальної контори не оскаржувалася позивачкою в адміністративному порядку. Позивачі підтверджують, що раніше не зверталися до будь-якого суду з таким самим позовом з таким же предметом спору за участю таких самих сторін спору. Також, позивачі гарантують наявність у них всіх доданих до позовної заяви документів в оригінальних примірниках, які при необхідності можуть надати суду на розгляд, крім свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, оригінал якого втрачено. Згідно висновку про оціночну вартість житлового будинку, виготовленого станом на 17 грудня 2021 року ТОВ «Юридична компанія «Право. ЮА», оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] становить 147 447 грн. Розмір судового збору становить 1 474,47 грн., що сплачується обома позивачами. Інших судових витрат не передбачається. \~ \~ \~ \~Прохав : - Визнати за [PERSON] ( ідентифікаційний номер в порядку спадкування після [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 1/2 частину - житлового будинку «А-1» загальною площею 63,5 м.кв., погребу вхідного «Е», гаражу «К», сараю «Б», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт з хвірткою № 3, що знаходяться в [ADDRESS] . - Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 1/2 частину житлового будинку «А-1» загальною площею 63,5 м.кв., погребу вхідного «Е», гаражу «К», сараю «Б», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт з хвірткою № 3, що знаходяться в [ADDRESS] . В судове засідання сторони у справі не з`явилися, будучи повідомленими про денеь та час розгляду справи заздалегідь, надавши суду відповаідні заяви, де представник позивача [PERSON] адвокат Савчук О.В. та позивачка [PERSON] позов підтримали та прохали задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Полтавської міської ради надав відзив на позов, посилаючись на те, що відповідно до постанови державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори - Замулко Л.В. від 10.12.2022 року № 02-31/1636 позивачам відмовлено у видачі :відоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що документи, які підтверджують -раво власності спадкодавця на спадкове майно - відсутні. Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради проти позову заперечує. Відповідно до предмету судового розгляду в даній справі належать відносини, щодо переходу від спадкодавця до спадкоємців майнових прав на спадкове майно. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 встановлено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. При розгляді справ про спадкування спадкоємець має право звернутися в суд з заявами про встановлення фактів, які перешкоджають прийняти спадщину, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, ст. 66 Закону України «Про нотаріат», п. 4.1. Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», майно переходить за правом спадкування до спадкоємців, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини виключно на підставі свідоцтва про право на спадщину. Тобто, заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню, адже в даному випадку позивач прохає встановити за ним право власності, а не встановити юридичний факт, який може вплинути на його спадкові права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.п. 4.14., 4.15. наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє : факт смерті спадкодавця, час відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. У ст. 182 ЦК України визначено, що право власності та інші речові грава на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права 5 порядку, встановленому законом. Відповідно до правових позицій, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-75370/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядком. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Отже, якщо померлий, [PERSON] , не набув у встановленому законом порядку право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 63,5 кв.м., погребу вхідного «Е», гаражу «К», сараю «Б», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт з хвірткою № 3, що знаходиться в [ADDRESS] , то це майно не може відноситись до спадкової маси. Прохав відмовити у задоволенні [PERSON] , [PERSON] до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник\~ третьої\~особи \~Полтавська районна\~державна нотаріальна\~контора надала\~ заяву\~про розгляд\~справи без\~участі представника,\~не заперечувала\~щодо задоволення\~позову,\~поклалась на\~розсуд суду.\~ Тому, суд\~ вважає\~ за можливе, розгляд\~ даної\~ справи\~ по\~ суті у\~ відсутності не\~ з`явившихся,\~ належно\~ повідомлених\~ сторін по\~ наявним\~ матеріалам\~ справи\~ згідно ст. 223, 280-281 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~ Судом\~ встановлено\~ всі обставини,\~ на які\~ послався\~ в позові\~ позивач\~ і вони\~ підтверджуються\~ матеріалами\~ справи\~на\~ а. с. 4 22. Суд,\~ дослідивши\~ докази,\~якими \~обґрунтовується \~позов,\~ вважає,\~ що\~ позов\~ підлягає\~ задоволенню\~ відповідно\~до \~ст.\~182,\~328,\~392,\~1216,\~1218,\~1220,\~ \~1268\~ЦК України,\~ так\~ власник\~майна може\~пред`явити позов\~про визнання\~його права\~власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою.\~ \~Позивачі \~є спадкоємцями\~ за\~заповітом \~на спадщину,\~що залишилась\~після \~смертіпомерлого [INFO] гр. [PERSON] .

Outcome: approved