Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що він є рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] , з яким проживав до дня його смерті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га, розташованої на території Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг через пропущений строк подачі заяви на прийняття спадщини та відсутність встановленого факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим звернувся до суду з зазначеною заявою. У судове засідання заявник не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , « [PERSON] », заявник по справі, народився [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, № 00028497704 від 11 листопада 2020 року, виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) « [PERSON] », народився [INFO] , його батьком зазначений [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 листопада 2020 року, виданим Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00028394377 від 03 листопада 2020 року, виданим Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 9). Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя доводився рідним братом [PERSON] , заявника по справі. За життя [PERSON] належало майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га, розташованої на території Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 087597, виданого на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 25 листопада 2002 року № 486 (а.с. 32). Як вбачається з заяви [PERSON] , заявника по справі, від 13 серпня 2021 року, останній звернувся до державного нотаріуса Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66009995 від 13 серпня 2021 року (а.с. 14, 16). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 431/02-14 від 13 серпня 2021 року, Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Павлову Ф.З., заявнику по справі, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній встановлений\~факт постійного\~проживання заявника\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини (а.с. 15). Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 28 листопада 2001 року, [PERSON] , заявник по справі, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4, 56-58). Як вбачається з довідки № 906 від 12 листопада 2021 року, виданої виконкомом Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, [PERSON] , заявник по справі, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з яким понад 35\~років проживав\~його брат\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] (а.с. 31), що також підтверджується актом опитування свідків від 16 серпня 2021 року (а.с. 10). Згідно інформаційних\~довідок зі\~Спадкового реєстру\~№ 68010403\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~та №\~68010408\~(заповіти/спадкові\~договори)\~від 04\~січня 2022\~року,\~листа №\~03/01-16\~від 04\~січня 2022\~року,\~виданих Арцизькою\~районною державною\~нотаріальною конторою\~Одеської області\~щодо майна,\~яке залишилося\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] , заведена спадкова справа, спадкоємцем за законом є [PERSON] , заявник по справі; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 39, 40, 41). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що викладені в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п. 2, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на момент своєї смерті, яка наступила [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ,\~однак проживав спільно зі спадкоємцем [PERSON] , заявником по справі, за місцем реєстрації останнього за адресою: [ADDRESS] , та вони вели спільне господарство. Інших спадкоємців немає. Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з [PERSON] на момент його смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, крім встановлення у судовому порядку факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а в судовому засіданні доведений факт спільного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. На підставі ст. ст. 29, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved