Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кулеба І.І., звернувся до суду із позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 83,6 кв.м., житловою площею 68,2 кв.м [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті дідуся [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, заповіту щодо розпорядження цим майном померлий не залишав, спадкоємцями є його син [PERSON] та [PERSON] (у зв`язку з відмовою від прийняття спадщини дружини спадкодавця [PERSON] в користь онука [PERSON] ) в рівних частках. 27 травня 2022 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Вольтером І.П. [PERSON] спадщину прийняв, однак при зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 29 липня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 09 вересня 2022 року о 16 годині 30 хвилин. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої заперечень щодо позову не мають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 29 грудня 2021 року № 850, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 83,6 м.кв., житловою площею 68,2 кв.м., що знаходиться\~по [ADDRESS] ,належить на праві приватної власності [PERSON] , свідоцтво про право власності не зареєстроване. З технічного\~паспорта на\~будинок садибного\~типу з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~виданого бюро\~технічної інвентаризації\~Підволочиського району\~Тернопільської області\~Тернопільського району,\~вбачається,\~що будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами по\~ [ADDRESS] ,складається з: житлового будинку, тамбуру, ганку, літньої кухні з добудовами, господарської будівлі, гаражу, хліва. Крім цього, зазначено, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , паспорт виготовлено станом на 29 грудня 2021 року. Рік побудови житлового будинку 1974. У відповідності до довідки Скалатської міської ради Тернопільської області №2223 від 04 листопада 2021року житловий будинок по [ADDRESS] , реєстраційне посвідчення, видане Тернопільським міжміським БТІ 18 грудня1973 р., належав на праві власності [PERSON] та знаходиться на земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий номер 6124610500:02:001:0129 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. [PERSON] помер [INFO] в м.Скалат Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 130. Як убачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільської області від 01 вересня 2021року №59, на день смерті [PERSON] , померлого [INFO] , разом з ним, в житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , дружина померлого та [PERSON] [INFO] , син померлого. У відповідності до договору про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Вольтером І.П. 27 травня 2022 року [PERSON] та [PERSON] , являючись спадкоємцями за законом згідно ст.1261,1265,1274 ЦК України (у зв`язку з відмовою від прийняття спадщини дружини спадкодавця [PERSON] в користь онука [PERSON] ), в рівних частках до майна їх батька та діда [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі ст.1267, ст.1278 ЦК України провели поділ спадкового майна, по якому онуку померлого [PERSON] , в порядку спадкування, переходить житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Як убачається із роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 27 травня 2022 року №39/01-16 у відповідності до матеріалів спадкової справи № 6/2022, заведеної щодо майна померлого [PERSON] спадщину [PERSON] прийняв, шляхом подачі відповідного змісту заяви. Від прийняття спадщини в його користь відмовилась дружина померлого [PERSON] . Окрім [PERSON] , спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, є син померлого [PERSON] . Між спадкоємцями укладено договір про поділ спадщини за реєстровим №172, згідно якого житловий будинок [ADDRESS] спадкує [PERSON] . Проте, проте у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] спадкоємцю відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правові документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на вказаний вище житловий будинок. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17липня 2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому, до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Згідно з Постановою Верховної Ради Українивід 17 липня 2020року №807-IX«Про утвореннята ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , залишилось спадкове майно, зокрема - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Позивач [PERSON] як спадкоємець за законом, спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене будинковолодіння йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~установленому цивільним\~ законодавством.\~ За\~ наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розглядові не\~підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved