Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

24 червня 2022 року [PERSON] звернулась до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позову вказує, що 24 липня 2015 року сторони зареєстрували шлюб в Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Від шлюбу мають сина [PERSON] . Позивач зазначає, що подружні стосунки в них не склалися. Понад рік сторони не проживають разом, примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу, позивач просить сина [PERSON] , залишити проживати з матір`ю. Представник позивач подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Справу просить суд розглядати у її відсутність. Відповідач подав\~до суду\~заяву,\~в якій\~зазначив,\~що позовні\~вимоги визнає,\~не заперечує\~щодо проживання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] разом з матір`ю. Справу просить суд розглядати у його відсутність. Дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 23.06.2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб 24 липня 2015 року, актовий запис № 883. Після реєсрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати. Крім того, згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Оскільки відповідач не заперечує проти визначення місця проживання сина з матір`ю, тому позовна вимога також підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved