Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Представник заявника звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав однією сім`єю із спадкодавцем своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, заявник, як син спадкодавця, має право на успадкування майна, що належить померлій матері. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини, однак він з даними доводами нотаріуса не згоден, оскільки заявник проживав зі своєю матір`ю до дня її смерті в [ADDRESS] , окрім того часу, коли заявник відбував покарання в Державній установі "Петрівська виправна колонія №49". Від встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини залежить виникнення у заявника права на спадкування майна, яке залишилось після смерті [PERSON] .. Ухвалою від 03 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява з проханням розгляд справи здійснювати без участі представника Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Суд, заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області 15.01.2019 року, копія якого долучено до матеріалів справи(а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.01.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській обалсті, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №79 від 08.10.2021 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 1975 року до дня своєї смерті, тобто до [INFO] . З нею спільно проживав без реєстрації син [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Згідно копії\~довідки ДУ "Петрівська виправна куолонія №49" №К49_4753-22 від 18.10.2019 року, [PERSON] , 1980 року народження, засуджений 22.09.2004 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, відбував покарання в державній установі з 02.11.2004 року по 06.09.2007 рік (а.с. 8). Відповідно до довідки ДУ "Петрівська виправна куолонія №49" №К49_689.1.5 від 14.02.2018 року, [PERSON] , 1980 року народження, засуджений 13.08.2012 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі, відбував покарання в державній установі з 04.10.2012 рок. Початок строку 21.04.2012 року. Кінець строку 23.11.2020 року (а.с. 9). Листом нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори В.В. Ліб від 03.07.2019 року №914/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, [PERSON] , в звяку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини,оскільки зі спадкодавцем на момент його смерті разом він не був зареєстрований (а.с. 7). Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що сім`ю заявника знають тривалий час. [PERSON] постійно проживав з своєю матір`ю [PERSON] з 1980року до дня смерті останньої та займався її похованням. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Згідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно із ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини» У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц, зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що заявником надано докази на підтвердження факту його спільного постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки даний факт підтверджується доказами наявними в матеріалах справи та показаннями свідків. На підставі наведених доказів суд вважає юридичний факт, а саме, що заявник [PERSON] постійно проживав на час відкриття спадщини зі своєю матірю [PERSON] з 1980 року і до дня смерті останньої, а саме до [INFO] , доведеним повністю. На підставі викладеного та,

Outcome: approved