Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі - «Позивач»)звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - «Відповідач»)про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на наступні обставини. Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем з 12.07.2003 року по 23.11.2006 року. Від спільного проживання у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] виповнилось 18 років, але на сьогоднішній день вона навчається у Київському національному торгівельно-економічному університеті з 01.09.2020 року є студентом денної форми навчання, на договірній основі. Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до повноліття, але іншої фінансової допомоги не надавав. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, у зв`язку з тим, що необхідні значні матеріальні витрати. В добровільному порядку вирішити спір неможливо, в зв`язку з цим вимушена була звернутися до суду та просила стягнути з Відповідача аліменти на період навчання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 4 200,00 грн., щомісячно на період навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Ухвалою суду від 12.04.2022 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.25). 30.06.2022 року на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позов, разом із підтвердженням його направлення Позивачу. У відзиві той зазначив, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 1 000,00 грн. Додатково пояснив, що він на даний час не має стабільного доходу, має на утриманні дружину, яка не працює у зв`язку з доглядом дітей до досягнення трьохрічного віку, та двох малолітніх доньок [PERSON] і [PERSON] , [INFO] . (а.с.40-41). В судовому засіданні Позивач підтримала заявлені вимоги, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю. В судовому засіданні Відповідач позовні вимоги визнав частково. Додатково пояснив, що у нього на утриманні перебувають двоє дітей трьохрічного віку від іншого шлюбу, дружина не працює, так як перебуває у декретній відпустці. Також він утримує матір пенсійного віку, яка отримує мінімальну пенсію. Офіційного доходу у нього не має з 2018 року, іноді він заробляє, але цей дохід мінливий, це обумовлено на цей час війною. Суд, вислухавши пояснення Позивача та Відповідача дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем [PERSON] з 12.07.2003 року по 23.11.2006 року. Від шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 157 (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] виповнилося 18 років, у зв`язку з чим її право на отримання аліментів за попереднім рішенням суду припинилось. Як убачається з договору № ФТМ20-035 04-БД/36 від 08.09.2020 року, [PERSON] навчається у Київському національному торгівельно-економічному університеті з 01.09.2020 року є студентом денної форми навчання, на договірній основі (а.с.13-14). Відповідно до свідоцтв про народження, наданих Відповідачем до відзиву на позовну заяву, на його утриманні перебувають доньки від іншого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1265 та [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1264 (а.с.43-44). Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно з ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як убачається з договору № ФТМ20-035 04-БД/36 від 08.09.2020 року, [PERSON] навчається у Київському національному торгівельно-економічному університеті з 01.09.2020 року є студентом денної форми навчання, на договірній основі, стипендію не отримує (а.с.13-14). Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з продовженням навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до п.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, з урахуванням положень ст.182 СК України, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючі майновий стан та визнання позову частково Відповідачем, необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на період навчання повнолітньої [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2 600,00 грн. (дві тисячі шістсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 18.01.2022 року, але не більше як досягнення [PERSON] 23-х років. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. Відповідно до ст.430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст.3, 12, 13, 81,141, 258- 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: partial