Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

В червні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 3 січня 2020 року вона уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований в Чернігівському МВ ДРАЦС ПСМУ МЮ (м. Суми), про що складений відповідний актовий запис №11. [PERSON] посилається на те, що вона не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, укладений з [PERSON] . [PERSON] не з`явилась у судове засідання та подала заяву про розгляд цивільної справи в її відсутності (а.с.9-10). [PERSON] також не з`явився у судове засідання. Зі змісту довідки форми №20 (а.с.31) вбачається, що він відсутній за останнім відомим місцем його проживання. Крім того, зі змісту листа старости виконавчого комітету Циблівської сільської ради №62 від 14 липня 2022 року (а.с.26) вбачається, що інформація про фактичне місце проживання відповідача відсутня. Тому на підставі ч.11 ст.128 ЦПК України [PERSON] був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.33). У зв`язку з тим, що відповідач не з`явився у судове засідання та не подав відзив на пред`явлений позов, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до таких висновків. Встановлено, що 3 січня 2020 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований в Чернігівському МВ ДРАЦС ПСМУ МЮ (м. Суми), про що складений відповідний актовий запис №11. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 3 січня 2020 року (а.с.19). Спірні правовідносини є комплексними та регулюються Договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, ратифікованим Законом України №451/95-ВР від 22 листопада 1995 року, а також главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України. Відповідно до ч.1 ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Згідно з ч.2 ст.27 Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, ратифікованого Законом України №451/95-ВР від 22 листопада 1995 року, якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу один з подружжя є громадянином однієї договірної сторони, а другий іншої договірної сторони, і один з них проживає на території однієї, а другий на території іншої договірної сторони, тоді компетентні установи обох договірних сторін. При цьому вони застосовують законодавство своєї держави. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. Встановлено, що [PERSON] є громадянином Грузії, тоді як [PERSON] є громадянкою України. Ця обставина підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27 травня 2005 року на ім`я позивача (а.с.17-18). Зі змісту довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №3236-5000973997 від 13 квітня 2022 року (а.с.16) вбачається, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Ці обставини свідчать про те, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду та підлягає розгляду за правилами сімейного законодавства України. [PERSON] не бажає жити однією сім`єю з відповідачем. Вона заперечує проти вжиття заходів, спрямованих на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Примушування [PERSON] до шлюбу з відповідачем не допускається. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між позивачем та [PERSON] , допустимо розірвати.

Outcome: approved