Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказала, що 14 серпня 1997 року вони зареєстрували шлюб. [INFO] в них народився син [PERSON] . Спільно проживали у м. Афіни, Грецька Республіка. Під час спільного проживання у них з відповідачем виникали часті конфлікти у зв`язку з тим, що останній зловживав алкоголем, вчиняв відносно неї домашнє насильство, не брав участі у вихованні та утриманні їхнього сина. У зв`язку з цим у березні 2000 року вона разом з сином виїхала на постійне місце проживання у [ADDRESS], Україна, де станом на сьогодні і проживає. Шлюбні відносини між ними припинені, так як тривалий час вони проживають в різних країнах, відповідно вони не живуть подружнім життям, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою у порядку, встановленому Угодою між Україною та Грецькою Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 22 листопада 2002 року постановлено звернутися до Центрального органу держави Грецька Республіка за місцем проживання відповідача із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме вручення судових документів відповідачу [PERSON] . У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення. Провадження по справі зупинено до надходження відповіді від відповідного компетентного органу в державі Грецька Республіка на судове доручення про вручення документів. Згідно довідки №119/2022 підписаної Судовим приставом Прокуратури Судів Першої інстанції Афін Меркурі Н., вона вживала всіх заходів для вручення судових документів відповідачу, прийшовши на адресу за якою такий проживає, не знайшла ні його, ні інших осіб із зазначених у ст. 124 ЦПК, сповістила (наклеюючи на двері сповіщення) у присутності свідка. Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року провадження в справі поновлено. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Позивачка [PERSON] 14 серпня 1997 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , громадянином Греції, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівської райдержадміністрації Тернопільській області, актовий запис №52 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , який на даний час є повнолітнім. Під час розгляду справи встановлено, що сторони з 2000 року проживають у різних країнах, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України). Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved