Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 20.07.2022 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просила: - ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 27.09.2014 між [PERSON] , 1981 року народження, та [PERSON] , 1988 року народження, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №2080; - відновити дошлюбне прізвище - [PERSON] ; - визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з позивачем. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 27.09.2014 сторони перебувають у шлюбі. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Посилаючись на те, що спільне життя не склалось, між подружжям виникли непорозуміння з багатьох питань, сторони проживають окремо, позивач просила розірвати шлюб з відповідачем та залишити сина для подальшого виховання та проживання разом з матір`ю. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 04.08.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4181/22, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання. 2.2. 20.09.2022 позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с.21). 2.3. 20.09.2022 відповідач подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог, розгляд справи просив проводити за його відсутності (а.с.20). 2.4. Представник органу опіки та піклування подав до суду заяву, в якій підтримав вимоги щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю, справу просив розглядати за його відсутності (а.с.22). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 27.09.2014 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №2080, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). 3.2. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №965 (а.с.6). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). 4.4. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. 4.5. Згідно із частиною другою, третьою статті 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. 4.6. Статтею 160 Сімейного кодексу України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. 4.7. Відповідно до частини першої статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. V. МОТИВИ СУДУ (і) Щодо вимог про розірвання шлюбу 5.1. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] , проти чого останній не заперечував та подав заяву. 5.2. Враховуючи, що [PERSON] , не заперечував проти позову в частині вимог про розірвання шлюбу, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає до уваги таку заяву позивача, у зв`язку з чим вважає наявними підстави для задоволення позову в частині вимог про розірвання шлюбу. (іі) Щодо вимог про визначення місця проживання дитини з матір`ю 5.3. У поданому позові позивач [PERSON] також просила визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з позивачем, а відповідач [PERSON] подав заяву, в якій проти таких вимог не заперечує. 5.4. Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для задоволення позову в цій частині. 5.5. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] в повному обсязі. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 984 гривень 80 коп., понесені позивачем при зверненні до суду з позовом.

Outcome: approved