Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

У травні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про відшкодування витрат на поховання. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого спадкування здійснювалось за законом. Спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коваленко В.В. за заявою про прийняття спадщини за законом [PERSON] , яка є донькою померлого. Позивач поніс документально підтверджені витрати на поховання [PERSON] в розмірі 19 581,00 грн, що бажає стягнути з відповідача. Від представника позивача - адвоката Дьякової Т.В., надійшлазаява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності. Від третьої особи - [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.05.2020, актовий запис № 615 (а.с. 8). Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування здійснювалося за законом. Спадкоємцями першої черги є донька [PERSON] та дружина [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коваленко В.В., за заявою про прийняття спадщини за законом [PERSON] (а.с. 68 - 68-зворотний бік). [PERSON] були понесені витрати на поховання [PERSON] відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 215 від 21.05.2020 на суму 19 581,00 грн, що він бажає стягнути з [PERSON] з наступних обставин. З 2011 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . 27.12.2019 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27.12.2019 Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 517 (а.с. 9). В січні 2020 року [PERSON] було проведено оперативне втручання, а саме: видалення двох попілом, які лікарі діагностували як пухлину (рак). Після певного проміжку часу [PERSON] почав погано себе почувати. В результаті погіршення стану здоров`я [PERSON] наполягла на зверненні [PERSON] за медичною допомогою до медичного закладу охорони здоров`я. З метою виявлення причин погіршення стану здоров`я [PERSON] , йому було проведено певне обстеження, яким було встановлено запалення нирок. Після п`яти днів призначеного курсу лікування, розуміючи, що стан здоров`я хворого тільки погіршується, для нього була викликана невідкладна швидка медична допомога. Проведений [PERSON] ПЦР-тест на СОVID-19 показав позитивний результат на захворювання коронавірусної хвороби. Звернувшись до КНП «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, [PERSON] терміново було госпіталізовано до реанімаційного відділення, де через тиждень перебування він помер. Причиною смерті [PERSON] стала коронавірусна хвороба 2019 SARS-CopV-2, що підтверджується довідкою про причину смерті (до форми № 106/о № 55 видається для поховання) від 20.05.2020 (а.с. 8 - зворотний бік). Всі старання [PERSON] , будь-яким чином допомогти своєму чоловікові, не дали жодних результатів. Всі витрати на лікування були понесені дружиною [PERSON] - [PERSON] та частково позивачем [PERSON] . Витрати з організації поховання позивачем були понесені особисто, що підтверджується рахунком-заказом на надання послуг та похоронної атрибутики СКП «Запорізька ритуальна служби» та квитанції до прибуткового касового ордера № 215 від 21.05.2020 на загальну суму 19 581,00 грн (а.с. 10-11). Позивач є зятем [PERSON] . Оскільки всі грошові кошти, що були наявні у [PERSON] , були витрачені нею на лікування чоловіка, [PERSON] був вимушений взяти на себе всі витрати на поховання [PERSON] . Дочка померлого - [PERSON] , не приймала жодної участі у витратах на лікування та поховання свого батька, родинних відносин з останнім не підтримувала. Після смерті [PERSON] відповідачка жодного разу не зателефонувала ані дружині спадкодавця, ані іншим членам сім`ї спадкодавця та не поцікавилася про церемонію проведення похорону батька. Жодної пропозиції з боку відповідача щодо матеріальної допомоги для проведення церемонії не було. Проте, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізької міського нотаріального округу Коваленко В.В., відповідач звернулась. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1232 ЦК України, спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на тримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Згідно положень ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» зазначено, що поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечить законодавству. Під комплексом заходів та обрядових дій розуміється, зокрема, організація поховання померлого і проведення у зв`язку з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України,судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved