Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою - поданням про визнання [PERSON] [INFO] недієздатною та встановлення над нею опікунства, а також призначити [PERSON] опікуна - її матір [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що до Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації надійшла заява [PERSON] про направлення подання до суду про призначення її опікуном над її донькою [PERSON] . Заява огрунтвана тим, що [PERSON] є інвалідом з дитинства І-А групи, що викликані захворюваннями на психічні розлади, внаслідок чого потребує сторонньої допомоги, не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати. В ході судового розгляду зі згоди учасників судового процесу була проведена судово -психіатрична експертиза, згідно висновку якої № 297, від 18 липня 2022 р. слідує, що [PERSON] [INFO] виявляє ознаки органічного ураження головного мозку нейтроінфекційного генезу з вираженим психоорганічним синдромом , епісиндромом з поліморфними нападами афатичними порушеннями ( згідно МКХ -10, шифр F. 07.9). За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки. В судове засідання представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації Чорний В.О. подав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність та підтримав заяву - подання та просив його задовольнити з обставин викладених в заяві - поданні, а також обгрунтовуючи свою позиції посиланням на висновок судово - психіатричної експертизи . Зацікавлена особа [PERSON] підтримала заяву - подання з обставин викладених в мотивувальній частині заяви - подання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява - подання підлягає задоволенню виходячи з наступного. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи якої № 297, від 18 липня 2022 р. слідує, що [PERSON] [INFO] виявляє ознаки органічного ураження головного мозку нейтроінфекційного генезу з вираженим психоорганічним синдромом , епісиндромом з поліморфними нападами афатичними порушеннями ( згідно МКХ -10, шифр F. 07.9). За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та є донькою [PERSON] , що також проживає за вказаною адресою. Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви - подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Орган Опіки та піклування Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації одночасно подав заяву - подання про те, що не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. А тому оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved