Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

1.Стислий виклад заяви по суті 21 серпня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що в 2009 році познайомилася з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] . У свідоцтві про народження дитини відомості про батька вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З 2016 року стали проживати з [PERSON] разом без реєстрації шлюбу. Останній піклувався про фізичний та духовний розвиток сина, забезпечував усім необхідним. З самого народження, оточуючі та родичі знали, що [PERSON] є батьком дитини. Він мав намір подати заяву про визнання батьківства, однак, у зв`язку з воєнними діями на території України, у березні 2022 року був мобілізований до Збройних сил України та [INFO] помер. Разом з цим заявниця вказує, що встановлення юридичного факту батьківства померлого [PERSON] їй необхідне для оформлення допомоги по втраті годувальника на спільного сина [PERSON] . Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить встановити юридичний факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] щодо [PERSON] , [INFO] . 2. \~ \~ \~ \~Процесуальні рішення в справі Ухвалою судді від 01 вересня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду з викликом заявника, заінтересованої особи на 27 вересня 2022 року. Разом з цим заінтересованій особі запропоновано надіслати суду свої пояснення за змістом заяви протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Крім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання [PERSON] про виклик у судове засідання свідків [PERSON] та [PERSON] (а. с. 15-16). 3. \~ \~ \~ \~Позиція заявника, заінтересованих осіб у судовому засіданні У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Нікітченко Є.М., яка діє на підставі доручення Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 22). 4.Встановлені судом фактичні обставини справи Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [INFO] в с. Тучне Білопільського району Сумської області народився [PERSON] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4 зворотний бік). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00019014020, сформованого 10 листопада 2017 року, відомості про батька дитини записані відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України (а. с. 7-8). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а. с. 9). З нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 22 жовтня 2021 року вбачається, що вона не заперечує проти тимчасової поїздки свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] до будь-якого населеного пункту Арабської Республіки Єгипет та в зворотному напрямку в період з 23 жовтня 2021 року по 23 жовтня 2022 року у супроводі [PERSON] (а. с. 8 зворотний бік). На наявних у матеріалах фотознімках зображені чоловік з хлопчиком. Як зазначила у судовому засіданні заявниця, на цих світлинах її малолітній син [PERSON] з батьком [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком малолітнього сина заявниці [PERSON] , [INFO] . До моменту мобілізації [PERSON] він проживав разом із [PERSON] та їх спільним сином однією сім`єю. Хлопчик називав [PERSON] батьком. На даний час батьки померлого [PERSON] підтримують тісний контакт з онуком, постійно відвідують його вдома, забирають до себе. Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і узгоджуються з дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності. 5.Застосовані норми права та мотиви суду Заслухавши заявника [PERSON] , її представника адвоката Нікітченко Є.М., свідків [PERSON] та [PERSON] , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в справі докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved