Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що заповіт посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б., 14.03.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №911, склала спадкодавець [PERSON] на ім`я [PERSON] , яка зазначена в заповіті як " [PERSON] ". Вказує, що в даному заповіті нотаріусом зі слів спадкодавця неправильно вказано ім`я спадкоємця " [PERSON] ", замість " [PERSON] ". Заявниці відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ім`я спадкоємця за заповітом не співпадає з даними наведеними у паспорті заявниці. З урахуванням викладеного, просить заяву задовольнити. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.08.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі. Заявник у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Від її представника до суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримує та просить таку задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи положення ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності учасників справи. У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України. З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із копії паспорта заявника [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.07.1981 року заявниця [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до копії заповіту від 14.03.2002 року спадкодавець [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок разом із господарськими будівлями і спорудами що до нього відносяться, що знаходиться в селі Лани Пустомитівського району Львівської області [PERSON] . Згідно відповіді третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 26.07.2022 №2330/02-14 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ім`я спадкоємця не співпадає із зазначенням такого у паспорті заявника. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що вказаний документ заповіт від 14.03.2002 року, який виданий із зазначенням спадкоємця [PERSON] дійсно виданий на ім`я [PERSON] , оскільки усі її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у паспорті громадянина України, за виключенням розбіжностей ім`я, які є незначними та не викликають жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно видавався на ім`я спадкоємця, а при його оформленні та видачі була допущена помилка у зазначенні ім`я останньої, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved