Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій, з врахуванням уточнених позовних вимог від 05.04.2022р. просить стягнути солідарно з відповідачів: [PERSON] , [PERSON] на його користь грошові кошти у розмірі 57\~536 грн. 44 коп.; а також понесені ним судові витрати по справі в сумі 1921 грн. Свої вимоги мотивує тим, що зазначена сума коштів була зайво перерахована на особовий рахунок [PERSON] після його смерті, який перебував на обліку у даному фонді та отримував страхові виплати, та незаконно використана відповідачами, які входять до складу сім`ї померлого та є його спадкоємцями. Лише у квітні 2019р. Одеському міському відділенню стало відомо про те, що [PERSON] помер у 2016р., та протягом періоду з 17.06.2016р. по 31.03.2019р. на рахунок останнього продовжувались перераховуватися страхові виплати. У добровільному порядку вирішити дане питання щодо повернення родиною померлого надміру виплачених коштів, не можливо, а тому просить задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з врахуванням уточнених вимог та просив його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] та її представник адвокат Поляков О.О. в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, надавши відзив, в якому зазначили, що вона не отримувала спадщину після смерті [PERSON] , з 2012 року та до його смерті не проживала разом з ним, оскільки вони мали різні погляди на сімейне життя, а тим більше не користувалася вказаними в позові грошовими коштами, які перераховувалися позивачем як страхові виплати на банківський рахунок [PERSON] після смерті останнього. \~ \~ \~ \~Позивач у відповіді на відзив зазначив, що оскільки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі до смерті останнього, такі аргументи відповідачки не можуть прийматися до уваги, а тому просить задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Відповідачка у своїх запереченнях на відповідь на відзив зазначила, що не отримувала від позивача претензію щодо необхідності повернення зазначеної суми грошових коштів, які нараховувалися на банківський рахунок [PERSON] після його смерті; вона не користувалася цими грошовими коштами, оскільки не проживала разом з останнім та не мала доступу до його банківської картки, також вказала, що не вступала у спадщину після смерті [PERSON] , останній не залишив заповіту чи спадкового договору, а тому просить відмовити в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання 12.09.2022р. не з`явився, який повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, при цьому, раніше в судовому засіданні заперечував проти позову, зазначивши, що не користувався грошовими коштами, які перераховувалися позивачем його батьку [PERSON] після його смерті. \~ \~ \~ \~Заслухавши зазначених учасників судового процесу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~З Акту №198, складеного 30.10.2002р. між Відділенням виконавчої дирекції ФСНВ Центрального району м. Одеса та ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», вбачається про прийняття страховиком до виплати однієї особової справи потерпілого [PERSON] (Акт №1 про нещасний випадок на виробництві «Одесаенергоспецремонт» ПЕО «Одесаенерго» складений 12.07.1990р.; потерпілому встановлена ІІ група інвалідності). Згідно постанови Відділення виконавчої дирекції ФСНВУ Центрального району м. Одеса від 30.10.2002р. [PERSON] продовжено виплату раніше призначеної щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 117 грн.; платежі провадити з 01.11.2002р. безстроково на відповідний особовий рахунок потерпілого; копія постанови надіслана [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З постанов Одеського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про індексацію щомісячної страхової виплати»: №1529/1196/31 від 31.05.2016р. вбачається про призначення потерпілому [PERSON] (номер справи 1196, перебуває на обліку з 30 жовтня 2002р.) розрахованої суми фіксованої індексації за травень 2016р. в розмірі 528 грн. 84 коп.; №1529/1196/34 від 30.09.2016р. - за липень 2016р., серпень 2016р., вересень 2016р. 1586 грн. 52 коп.; №1529/1196/35 від 30.12.2016р. за жовтень 2016р., листопад 2016р., грудень 2016р. - 1586 грн. 52 коп.; №1529/1196/37 від 31.03.2017р. за січень 2017р., лютий 2017р., березень 2017р. 1427 грн. 88 коп.; №1529/1196/38 від 30.06.2017р. за квітень 2017р., травень 2017р., червень 2017р. 1110 грн. 60 коп. Згідно постанови Одеського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня 2017р.» від 31.03.2017р. [PERSON] призначено перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 1256 грн. 96 коп.; виплати провадити з 01 березня 2017р. безстроково. Згідно постанови Одеського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 січня 2018р.» від 19.01.2018р. [PERSON] призначено перераховану щомісячну страхову виплату в розмірі 2026 грн. 12 коп.; виплати провадити з 01 січня 2018р. безстроково. Згідно постанови Одеського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня 2018р.» від 19.03.2018р. [PERSON] призначено перераховану щомісячну страхову виплату в розмірі 2431 грн. 34 коп.; виплати провадити з 01 березня 2018р. безстроково. Згідно постанови Одеського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати відповідно до частини другої статті 37» від 22.03.2019р. [PERSON] призначено перераховану щомісячну страхову виплату в розмірі 2552 грн. 90 коп.; виплати провадити з 01 березня 2019р. безстроково. На підставі постанови Одеського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про припинення щомісячної страхової виплати» від 01.04.2019р. [PERSON] припинено щомісячну страхову виплату в розмірі 1016 грн. 96 коп.; підстава припинення закінчення терміну дії щомісячної виплати. 01.04.2019р. Одеське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України направило на адресу родини [PERSON] ( [ADDRESS] ) листа, із зазначенням того, що йому стало відомо про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з цим також просило надати відповідний перелік документів. З листа Одеського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України від 02.04.2019р., адресованого ПАТ КБ «Приватбанк», вбачається про прохання заблокувати поточний рахунок [PERSON] та повернути зайво перераховані кошти у сумі 62948 грн. 53 коп., в зв`язку з тим, що родина [PERSON] вчасно не повідомила про його смерть, внаслідок чого виникла переплата страхових коштів у вказаній сумі, а саме з 16 червня 2016р. по теперішній час. Згідно відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.04.2019р., направленої на адресу Одеського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України, розглянувши вищезазначений лист щодо повернення грошових коштів, зарахованих на рахунок [PERSON] , ПАТ КБ «Приватбанк» виконав в межах наявного залишку у сумі 5412 грн. 09 коп. З листа Одеського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України від 10.05.2019р., адресованого родині [PERSON] ( [ADDRESS] ), вбачається про вимогу повернення грошових коштів у розмірі 57\~536 грн. 44 коп., виплачених у якості страхового відшкодування [PERSON] на його особовий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк». Як вбачається з повідомлення Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 02.07.2019р., адресованого Одеському міському відділенню управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України, за даними картотеки реєстраційного обліку відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (дата реєстрації у даному приміщенні 05.08.1992р.), та її син [PERSON] , [INFO] (дата реєстрації у даному приміщенні 04.04.2018р.). З наявного в матеріалах справи розрахунку переплати щомісячної страхової виплати [PERSON] у зв`язку із смертю [INFO] , від 29.07.2019р., вбачається, що загальна сума переплати за період з 17 червня 2016р. по лютий 2019р. становить 62948 грн. 53 коп. На підставі ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 24.12.2019р. постановлено витребувати з: Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу на [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та у разі відкриття спадкової справи після смерті останнього, належним чином засвідченої копії спадкової справи, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] ; Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] ; Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області інформацію про реєстрацію останнього місця проживання [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] . Згідно повідомлення Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 09.01.2020р., [PERSON] з 05 серпня 1992р. по 03 серпня 2016р. був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Теплодарі Одеської області,\~про що\~вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00025224457, сформованого 15.01.2020р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58944233 від 09.01.2020р., наданої Теплодарською міською державною нотаріальною конторою, спадкові справи відносно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Теплодарі Одеської області, не відкривалися. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58944265 від 09.01.2020р., наданої Теплодарською міською державною нотаріальною конторою, інформація щодо наявності заповіту/спадкового договору [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Теплодарі Одеської області, відсутня. \~ \~ \~ \~Згідно акту від 08.12.2021р., складеного майстром житлового фонду в присутності двох свідків-сусідів та затвердженого директором ТОВ «ЖЕБП «Наше місто», [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але не проживає за цією адресою з 2012р. по даний час. Проживає за адресою: [ADDRESS] . Про аналогічні обставини зазначено в довідці, виданої 13.12.2021р. ТОВ «ЖЕБП «Наше місто». \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка була сусідкою [PERSON] по будинку в м. Теплодарі, підтвердила, що [PERSON] з 2012 року не проживає за адресою: [ADDRESS] , а проживає в Одесі; також показала, що [PERSON] помер у 2016 році, який напередодні смерті перебував у лікарні. \~ \~ \~ \~За актом, затвердженим начальником ВД №8 КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», складеним в присутності трьох свідків-сусідів, вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , з 2012 року по даний час. \~ \~ \~ \~У відповідності\~до частин\~1\~та 2\~ст.\~1212\~ЦК України\~особа,\~яка набула\~майно або\~зберегла його\~у себе\~за рахунок\~іншої особи\~(потерпілого)\~без достатньої\~правової підстави\~(безпідставно\~набуте майно),\~зобов`язана\~повернути потерпілому\~це майно.\~Особа зобов`язана\~повернути майно\~і тоді,\~коли підстава,\~на якій\~воно було\~набуте,\~згодом відпала.\~ Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. \~ \~ \~ \~За частиною 1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області надміру сплачених страхових виплат в сумі 57536 грн. 44 коп., не підлягають задоволенню за безпідставністю, оскільки такі страхові виплати, які нараховувалися позивачем після смерті [PERSON] не входять до складу спадщини згідно ст. 1227 ЦК України, а зазначена сума грошових коштів була призначена та виплачена позивачем в якості страхового відшкодування за період з 17 червня 2016р. по лютий 2019р. на особовий рахунок [PERSON] , який помер [INFO] . Також до суду не доведено стороною позивача, що саме відповідачі отримали вказані грошові кошти.

Outcome: dismissed