Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. У травні 2022 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання дитини: [PERSON] , [INFO] за її місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 12.10.2012 року розірвано. Під час шлюбу у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. Вказує, що вона опікується інтересами і потребами дитини, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини. Вважає, що саме проживання дитини з нею відповідає інтересам доньки, вона не буде чинити перешкод батьку у спілкуванні з дитиною та отримання його піклування. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Рух справи в суді. Позовна заява подано до суду 16 травня 2022 року. 17 травня 2022 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Волинській області скеровано запит про місце реєстрації відповідача. 27 червня 2022 року отримано повідомлення про реєстрацію відповідача [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 27.06.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження суддею одноособово та призначено підготовче судове засідання. Позиція учасників судового розгляду. В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони у справі є батьками дитини - [PERSON] , [INFO] . Копією рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 22.06.2018 року доводиться, що шлюб між сторонами розірвано. Довідкою про реєстрацію місця проживання ососби за відмостями реєстру Луцької міської територіальної громади вбачається, що дитина сторін - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з позивачем в квартирі [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області №427-1 від 17 серпня 2012 року, затверджено висновок Служби у справах дітей Луцької міської ради №122 від 03 серпня 2022 року «Висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини:[PERSON] , [INFO] ». Згідно з висновком Служба у справах дітей Луцької міської ради вважає доцільним визначити місце проживання дитини:[PERSON] , [INFO] за адресою її матері. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Частиною 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 157 СК України, той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Отже, батьки дитини не тільки мають право на виховання дитини та й обов`язок виховувати дитину у атмосфері поваги до її прав, її людської гідності, в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини, сім`ї, свого народу та Батьківщини. Згідно з частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи даний спір, суд констатує, що на даний час дитина проживає з матір`ю, яка створила належні умови для його виховання та розвитку, а отже розлучення їх з матір`ю необхідна наявність виняткових обставин, що передбачені ч.2 ст.161 СК України. З матеріалів справи вбачається, що такі виняткові обставини, які б зумовили необхідність розлучення неповнолітньої дитини із матір`ю відсутні. Таким чином, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, а також визнання позову відповідачем суд вважає, що малолітня [PERSON] має більшу прив`язаність до матері, а отже проживання і збереження сімейних зв`язків саме з нею буде відповідати найкращим її о інтересам. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 992, 40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved