Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 вересня 2021 року між АТ «Державний ощадний банд України» та відповідачем було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (ДКБО). В рамках даного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифу за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. В рамках даного договору відповідачу на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 15000 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється до дати закінчення строку дії платіжної карти. 10.02.2022 року позивачем на адресу відповідача\~ скеровувалося повідомлення про необхідність ліквідувати заборгованість в добровільному порядку, проте останній заборгованість не ліквідував. Загальний розмір заборгованості становить 19 339 грн.92 коп., що складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 14950 грн.73 коп.; проценти за користування кредитом 2106 грн. 29 коп.; комісія 449 грн. 58 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 160 грн. 98 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 27 грн. 85 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 414 грн. 84 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 229 грн. 65 коп. У відповідності до вимог п.1.29. розділу ХХІІ ДКБО, строк повернення Кредиту є таким, що настав і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання випадку (обставин), зокрема, прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 85 календарних днів. Станом на дату пред`явлення позовної заяви виконання зобов`язання відповідачем є простроченим понад 85 календарних днів та залишаються невиконаними. Представник позивача в судовому засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов задоволити, проти укладення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 р.). Судом встановлено, що 06 вересня 2021 року між АТ «Державний ощадний банд України» та [PERSON] було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (ДКБО). В рамках даного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифу за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. В рамках даного договору відповідачу на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 15000 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється до дати закінчення строку дії платіжної карти. 10.02.2022 року позивачем на адресу [PERSON] \~ скеровувалося повідомлення про необхідність ліквідувати заборгованість в добровільному порядку, проте останній заборгованість не ліквідував. Загальний розмір заборгованості становить 19 339 грн.92 коп., що складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 14950 грн.73 коп.; проценти за користування кредитом 2106 грн. 29 коп.; комісія 449 грн. 58 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 160 грн. 98 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 27 грн. 85 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 414 грн. 84 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 229 грн. 65 коп. У відповідності до вимог п.1.29. розділу ХХІІ ДКБО, строк повернення Кредиту є таким, що настав і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання випадку (обставин), зокрема, прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 85 календарних днів. Станом на дату пред`явлення позовної заяви виконання зобов`язання відповідачем є простроченим понад 85 календарних днів та залишаються невиконаними. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Таким чином, між сторонами виникли правовідносини на підставі укладеного ними кредитного договору. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позивач виконав свої зобов`язання з надання коштів на виконання договору, тоді як відповідач не в повній мірі виконав свої договірні зобов`язання з повернення кредиту та сплати визначених договором супутніх платежів. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Таким чином, позивачеві правомірно нараховані заборгованість за кредитом, процентами за користування ним та пенею. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позивач вправі заявляти вимоги на стягнення з відповідача 3% річних і втрат від інфляції. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вище викладене, повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному розмірі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір.

Outcome: approved