Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батько [PERSON] , який помер [INFO] , проживав по [ADDRESS] на той час Маневицького району, Волинської області. За життя [PERSON] на випадок своєї сметрі посвідчив заповіт, згідно якого житловий будинок і один хлів, що знаходиться в с. Градиськ Камінь-Каширського району на той час Маневицького району, Волинської області, заповів своєму синові [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Новорудською сільською радою за № 56 від 08 вересня 2000 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] шляхом постійного спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте за життя не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме доглядом за житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами та оробітком земельних ділянок. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. В лютому 2022 року він звернувся до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області для відкриття спадщини і успадкування майна спадкодавця [PERSON] , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями передбаченими ст. 1261 ЦК України, крім позивача є діти спадкодавця: доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної\~ради Камінь-Каширського\~району Волинської\~області подав\~до суду\~заяву,\~в якій\~вказав,\~що проти\~задоволення позовних\~вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. \~Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав по [ADDRESS] на той час Маневицького району, Волинської області. За життя [PERSON] на випадок своєї сметрі посвідчив заповіт, згідно якого житловий будинок і один хлів, що знаходиться в с. Градиськ Камінь-Каширського району на той час Маневицького району,\~Волинської області,\~заповів своєму\~синові [PERSON] .\~Заповіт від\~імені [PERSON] \~посвідчувався Новорудською\~сільською радою\~за №\~56\~від 08\~вересня 2000\~року.\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~прийняла його\~дружина [PERSON] \~шляхом постійного\~спільного проживання\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини,\~проте за\~життя не\~оформила своїх\~спадкових прав.\~ [PERSON] \~померла [INFO] .\~ [PERSON] \~після смерті\~спадкодавця [PERSON] \~прийняв спадщину\~шляхом фактичного\~вступу в\~управління та\~володіння спадковим\~майном,\~а саме\~доглядом за\~житловим будинком\~з надвірними\~будівлями і\~спорудами та\~оробітком земельних\~ділянок.\~Заяву про\~прийняття спадщини\~після її\~смерті до\~нотаріальної контори\~за місцем\~відкриття спадщини\~позивач не\~подав,\~як і\~не вчинив\~інших дій\~по прийняттю\~спадщини,\~через незнання\~діючого законодавства.\~В лютому\~2022\~року він\~звернувся до\~Маневицької державної\~нотаріальної контори\~Волинської області\~для відкриття\~спадщини і\~успадкування майна\~спадкодавця [PERSON] ,\~однак у\~видачі свідоцтва\~було відмовлено\~у зв`язку\~з пропущенням\~строку для\~прийняття спадщини.\~Спадкоємцями передбаченими\~ст.\~1261\~ЦК України,\~крім позивача\~є діти\~спадкодавця:\~доньки [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~які після\~смерті спадкодавця\~не заявили\~про свої\~права на\~спадщину,\~а тому\~таку їх\~пасивну поведінку\~суд розцінює\~як \~небажання вступати\~у спадщину. Відповідач - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про продовження строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії паспорту громадянки України виданим Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області серії [NUMBER] від 24 травня 2001 року, картки платника податків [PERSON] від 19 червня 1998 року, свідоцтва про народження [NUMBER] від 28 червня 1973 року, свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 30 березня 1957 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 серпня 2001 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 травня 2014 року, заповітом від імені [PERSON] посвідчувався Новорудською сільською радою за № 56 від 08 вересня 2000 року, архівним витягом з рішення сесії Новорудської сільської ради народних депутатів Маневицького району, про приватизацію земельних ділянок для обслуговування житлових будинків та ведення особистих підсобних господарств за № 16/3 від 31 грудня 1993 року, витягу з по господарської книги № 3 за 2001 2005 роки за № 173 від 16 лютого 2022 року, довідки виданої виконавчим комітетом Маневицької селищної ради, а саме старостою [ADDRESS] від 16 лютого 2022 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 99/02-31 від 21 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] та спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved