Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Бондарєва О.С., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що 09.06.2020 між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис за № 15. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка наразі проживає разом з матір`ю. Зазначає, що причиною розпаду сім`ї стало те, що вони не зійшлись характерами та поглядами на подружнє життя. Внаслідок цього у сім`ї постійно виникали непорозуміння і вони, як подружжя, на певному етапі сімейних відносин, повністю втратили взаєморозуміння та взаємоповагу один до одного. Вже більше 9 місяців проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та спілкуються лише з приводу утримання та виховання спільної дитини. Вказує, що надалі немає сенсу зберігати таку сім`ю та подружні стосунки, які існують тільки формально, а фактично розпались. Строк на примирення просить не надавати, оскільки такий позитивних результатів не дасть. За наведених обставин просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 09.06.2020, про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області було складено відповідний актовий запис за № 15. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися. Представник подала клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечила щодо задоволення таких. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 09.06.2020, про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області було складено відповідний актовий запис за № 15 (а.с. 14). Від даного шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Відповідно до ст.\~ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання». Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved