Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 21.04.1999 Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис №101. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , однак спільне життя у сторін не склалося. У 2019 році стосунки різко погіршились, зникло взаєморозуміння і повага, почали виникати сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З травня 2019 року сторони спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе, тому просить позов задовольнити. Ухвалою від 08.07.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті 28.07.2022, яке за клопотанням представника відповідача відкладено на 12.09.2022. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила шлюб між сторонами розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Пояснила, що шлюбних відносин сторони не підтримують з 2019 року, тому примирення між ними неможливе. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, причин неявки суду не повідомив, разом з тим 01.08.2022 подав відзив на позовну заяву, у якому проти розірвання шлюбу заперечив, оскільки вважає, що є можливість зберегти сім`ю та просив надати сторонам шестимісячний строк для примирення. Представник відповідача в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив. Пояснив, що сторони проживають однією сім`єю, тому вважає, що є підстави для надання їм строку на примирення та зупинення провадження у справі. Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.04.1999 Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис №101, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . З копій свідоцтв про народження вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому, враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою (стаття 51 Конституції України), суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення, оскільки як встановлено з пояснень позивача шлюбні стосунки сторін припинені з травня 2019 року, до суду позивач звернулася у червні 2022 року і за цей період примирення сторін не відбулось. Вказуючи у відзиві про бажання зберегти сім`ю, відповідач не зазначив які саме заходи він вживає для примирення, в судове засідання для надання особистих пояснень та підтвердження намірів примиритися з дружиною не з`явився, а тому суд розцінює клопотання відповідача як таке, що спрямоване на затягування розгляду справи, а не його дійсні наміри зберегти сім`ю. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені судові витрати, що становлять 992 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved