Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

20 вересня 2021 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення витрат на утримання квартири, призначено до розгляду судді Ушакову М.М. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з розпорядженням приватизаційного відділу Нововолинського УЖКГ за №462 від 04.12.1998 та свідоцтва про право власності на квартиру від 04 грудня 1998 pоку квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить відповідачу [PERSON] , позивачу [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] . Зазначає, що у даній квартирі зареєстровані співвласники [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що квартира є трьохкімнатною, загальна площа становить 61,2 м. кв., особовий рахунок зі сплати комунальних послуг відкритий на ім`я відповідача [PERSON] . Позивач посилається на те, що відповідач, як співвласник квартири не несе витрат на оплату житлово- комунальних послуг, які він, як співвласник майна отримує. Також позивач зазначає, що відповідач не проживає у спірній квартирі, вимоги про сплату послуг, які він не використовує, зокрема водопостачання та водовідведення, плата за користування електричною енергією не ставляться. Однак КП "Нововолинськтеплокомуненерго" надаються послуги з теплопостачання, які розраховані виходячи з загальної площі квартири, співвласником якої являється відповідач, відтак плата за послугу з теплопостачання розраховується виходячи з опалювальної площі приміщення, а отже не залежить від фактичного проживання співвласника житла у ньому. Позивач вказує, що нею, як співвласником квартири за період з грудня 2018 року по червень 2021 року одноосібно сплачувались послуги за теплопостачання у квартирі, співвласником якої є відповідач, та нею понесені фактичні витрати на оплату теплопостачання у квартирі за адресою: [ADDRESS] в сумі 40261,98 грн., що із розрахунку на одного зареєстрованого у даній квартирі становить: 40261,98 грн. : 4 = 10065,49 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача кошти, сплачені на утримання спільної квартири за період з грудня 2018 року по червень 2021 року в розмірі 10065,49 грн. 04 травня 2022 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, яку обгрунтовує тим, що з моменту звернення до суду і по даний час вона додатково понесла витрати на утримання квартири в сумі 14106,32 грн., а саме на оплату послуг за теплопостачання у квартирі, співвласником якої є відповідач. Тому вважає, що відповідач повинен додатково відшкодувати їй кошти, сплачені нею за надані послуги з теплопостачання в сумі 3526, 58 грн., із розрахунку: 14106,32 : 4 = 3526,58) грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача кошти, сплачені на утримання спільної квартири за період з грудня 2018 року по квітень 2022 року в розмірі 13592,07 грн. та стягнути сплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити, судові витрати по справі просить стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до проведення підготовчого засідання подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Відповідно до ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють та користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилу квартиру, користуються нею для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд, і зобов`язані забезпечувати її схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. \~ \~ \~ \~Згідно з чинним законодавством всі співвласники зобов`язані нести витрати на управління, утримання та збереження спільного майна, незалежно від факту проживання у належній їм на праві власності квартирі. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3 статті 156 ЖК України члени сімї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Згідно із ст.319 ЦК України усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до вимог ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 540 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні беруть участь кілька боржників, то кожний із боржників повинен виконати обов`язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення витрат на утримання квартири, суд позов задовольняє і стягує з відповідача в користь позивача кошти, сплачені на утримання спільної квартири [ADDRESS] за період з грудня 2018 року по квітень 2022 року в розмірі 13592,07 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Позивач при подачі позову до суду згідно Закону України "Про судовий збір" понесла судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн., що підтверджується документально (а.с.5). \~ \~ \~ \~З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України\~позивачу слід\~повернути з\~державного бюджету\~454,00\~грн.\~судового збору,\~сплаченого при\~поданні позову\~та стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача 454,00\~грн.\~судового збору,\~сплаченого при\~поданні позову\~до судута 2500,00 грн. витрат на правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.83-84), всього: 2954,00 грн. понесених по справі судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved