Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою у якій просить про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідних дочки та батька; та встановлення факту належності сертифікату на земельну частку (пай). Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом із ним були зареєстровані та проживали - [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] та [PERSON] - онуки. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Поділля» площею 2,11 умовних кадастрових гектарів. Заявниця залишилася проживати у домоволодінні, користувалася речами батька, що свідчить про вступ в управління і розпорядження спадковим майном. 06 червня 2022 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), проте їй було відмовлено по причині недоведеності родинних відносин із батьком та належності сертифіката про право на земельну частку (пай) померлому спадкодавцю [PERSON] . Причиною для цього слугувало те, що у свідоцтві про смерть батько зазначений, як [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявниці та сертифікаті про право на земельну частку (пай) значиться, як [PERSON] . У зв`язку із вказаним заявниця вимушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 22 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви. Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надіслало до суду письмові пояснення та просило розглядати справу за відсутності представника управління. Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідків, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. [PERSON] народився [INFO] в с. Браїлівка, Новоушицького району, Кам`янець-Подільської області (а.с.40). 05 лютого 1946 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с.39). Заявниця [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7, 38). 08 серпня 1982 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] та перейшла на прізвище [PERSON] (а.с.7). [INFO] помер [PERSON] (а.с.37). Заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №13, складеного 16 червня 1998 року виконавчим комітетом Заміхівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області на [PERSON] , а саме: виправити ім`я померлого з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з розбіжностями в документах та відсутністю підстав для внесення змін (а.с.14). У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя батько заявниці зазначений, як [PERSON] , а не [PERSON] . При цьому дата народження, прізвище та по батькові відповідають [PERSON] (а.с.16). [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом із ним були зареєстровані та проживали - [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] та [PERSON] онуки (а.с.8-10). Згідно із повідомленням відділу № 1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04 лютого 2022 року відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Поділля» с. Браїлівка, Новоушицького району, Хмельницької області, [PERSON] виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0314095. Сертифікат зареєстровано 30 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 522. Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0314095 зберігається у Відділі № 1. Для подальшого оформлення права на земельну частку (пай) гр. [PERSON] або спадкоємцю з відповідними підтверджувальними документами потрібно звернутися у Відділ № 1 для отримання оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0314095. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0314095 не видавався. Станом на 01 січня 2022 року нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) бувшого КСП «Поділля» с. Браїлівка, Новоушицького району, Хмельницької області складає 44068,90 грн., розмір паю становить 2,51 умовних кадастрових гектарів (а.с.11). У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 016, виданого 02 жовтня 1995 року КСП «Поділля» с.Браїлівка, під номером 516 записаний [PERSON] (а.с.12, 13). На ім`я [PERSON] 25 квітня 1997 року виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0314095 (а.с.54). Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, у зв`язку із тим, що вона не може довести факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] і не може підтвердити факт належності правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.15). Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса від 01 липня 2022 року інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] в спадковому реєстрі відсутня (а.с.41, 42). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили те, що заявниця є дочкою [PERSON] . Окрім того, [PERSON] працював в КСП «Поділля» с.Браїлівка. Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Заінтересованими особами не заперечується факти про які заявниця просила встановити. Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. На підставі викладеного та

Outcome: approved