Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO] .. Після розірвання шлюбу син [PERSON] проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Позщитвач зазначає, що позивач після народження сина перейшов жити у його будинок, з травня 2018р. позивачка з сином припинили спільне проживання з відповідачем. [PERSON] ігнорує батьківські обов`язки, не допомагає у вихованні сина, не надає матеріальної допомоги, вихованням сина не займається, не цікавиться його життям, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина. 20 серпня 2019р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було прийнято рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Однак, відповідач не виконує рішення суду та не сплачує аліменти, внаслідок чого в нього виникла заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого Сторожинецьким ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ПЗМУ МЮ ( м. Івано - Франківськ) станом на 30 березня 2022 року, борг по аліментам відповідача складає 50500 грн.. Виходячи з вищевикладеного позивач просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] [INFO] .. В судове засідання позивач не з?явилася, її представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засіданняне з`явився, відзив на позов не подав. Представник третьої особи Служби у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з?явився, надав суду лист у якому просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Суд вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутності відповідача, та представника третьої особи на підставі наданих суду матеріалів справи та ухвалити заочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO] . У 2019р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу син проживає з позивачкою. Із висновку органу опіки та піклування Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що вирішено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] .. Відповідно до п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У відповідності до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 1 ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тому з метою соціального захисту дитини, є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] . На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір.

Outcome: approved