Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,21 га та 2,61 га. 04.07.2022 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не знала, що [PERSON] була власником земельних ділянок, про які дізналася лише у 2022 році від орендарів земельних ділянок. Крім того, не могла оформити спадщину через похилий вік та скрутне матеріальне становище. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його та позивачки відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2006 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~З ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №737516 слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,78 га, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Усолусівського старостинського округу Барашівської сільської ради №165 від 20.07.2022 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопій свідоцтв про народження [PERSON] , [PERSON] їх матір`ю є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зміна прізвища [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.12.1966 року. \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.05.1971 року \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №52/02-31 від 04.07.2022 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved