Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку окремого провадження, надійшла заява [PERSON] з участю Деражнянської міської ради Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог в заяві зазначив, що на [INFO] померла його матір [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є квартира [ADDRESS] , загальною площею 55,60 кв.м., яка належала померлій. Так, заявник, як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріусом було відмовлено, оскільки у Свідоцтві про право власності на житло, виданному Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 30 січня 2003 року, власником квартири є [PERSON] , у зв`язку з розбіжностями в прізвищі спадкодавця, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту належності свідоцтва на право власності на квартиру [PERSON] . Згідно з ухвалою судді від 14.01.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. У судове засідання заявник не з`явився, проте його представник адвокат Ходаніцька І.Ю. надала заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити. Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради Хмельницької області Кухар І.Д. в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності та вказав, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та письмові заяви учасників справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , заявник [PERSON] , народився [INFO] , де в графі «мати» вказано [PERSON] . Так, після смерті [PERSON] залишилася квартира [ADDRESS] , загальною площею 55,60 кв.м., яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.01.2003 року, виданого Хмельницьким БТІ. Відповідно до листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області від 14.12.2021 року №487/02-14, [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки при огляді документів було виявлено, що у правовстановлюючих документах, а саме: у Свідоцтві про право власності на житло, виданому Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 30 січня 2003 року, власником квартири є [PERSON] , проте відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені від 13 грудня 2021 року за №0034152356, [PERSON] , 28.10.2002 року змінила прізвище на « [PERSON] ». Разом з тим, Хмельницькому БТІ не було відомо про зміну прізвища, тому 30.01.2003 року спадкодавцю було видано свідоцтво про право васності на житло на колишнє прізвище " [PERSON] ". У зв`язку з наведеним [PERSON] позбавлений можливості реалізувати у повній мірі свої права власника даної квартири, а тому встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України. Разом з тим, ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до п. 2.9 статті 2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, яка затверджена наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999р. № 43 та діяла на момент видачі державного акту - виправлення в державних актах на землю не допускаються. З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт належності за життя [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , свідоцтва про право власності виданого Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 30.01.2003 року на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи, суд,

Outcome: approved