Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в інтересах [PERSON] , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заяви зазначає, що 03 листопада 2020 року на заявницю, [PERSON] було оформлено Довіреність з правом подачі від її імені Заяви на прийняття спадщини та представлення інтересів [PERSON] при оформленні спадщини та розпорядженні майном. Зазначена Довіреність посвідчена нотаріусом Сергієм Іжевським - нотаріус штату Нью-Йорк, ліцензія №01IZ6114737 (дійсна до 23 серпня 2024 року), та зареєстрована в реєстрі A№1889UKR. [INFO] помер син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Повторне Свідоцтво про народження було видане у зв`язку із внесенням змін до актового запису цивільного стану після встановленням батьківства, про що Кам`янець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області 28 травня 1997 року було видано Свідоцтво про встановлення батьківства серії [NUMBER] ; та, відповідно, змінено прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] , в Україні, в м. Кам`янці-Подільському, залишилася спадщина - частина однокімнатної квартири за [ADDRESS] ; загальна площа квартири - 54,7 кв.м. [PERSON] має на меті оформити Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого сина, але в Договорі купівлі-продажу квартири її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Однак, як повідомила нотаріус на усне звернення, оформити спадщину на частину квартири буде проблематично, так як в Договорі купівлі-продажу квартири зазначене прізвище « [PERSON] », а на сьогоднішній момент довірителька [PERSON] носить прізвище « [PERSON] », і Заява про прийняття спадщини подається від імені «Самойлової». Тобто, « [PERSON] » і « [PERSON] » по суті є однією і тією ж особою, однак у правовстановлюючому документі - Договорі купівлі-продажу однокімнатної квартири за [ADDRESS] , від 02 липня 1997 року зазначено прізвище « [PERSON] ». Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Договору купівлі - продажу однокімнатної квартири за [ADDRESS] , посвідченого 02.07.1997 року державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської держнотконтори Любченко Л.В, та зареєстрованого в реєстрі за №3-2922, [PERSON] . Представник заявника адвокат Мужилівська Н.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, при винесені рішення покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, заслухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] виданого Департаментом Охорони здоров`я Психічної Гігієни міста Нью-Йорк. Документом, що підтверджує спорідненість між [PERSON] та її померлим сином є копія свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . З договору купівлі-продажу від 02 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської держнотконтори Любченко Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №3-2922 вбачається, що прізвище заявниці ( [PERSON] ) вказано « [PERSON] ». Згідно вищеказаного договору, [PERSON] , її сином - [PERSON] (1990 року народження) та донькою [PERSON] (1987 року народження), в рівних частинах була придбана квартира [ADDRESS] , тобто по 1/3 частини. [PERSON] є спадкоємцем першої черги тому 03 листопада 2020 року вона оформила нотаріальну Заяву на прийняття спадщини, посвідчену нотаріусом Сергієм Іжевським - нотаріус штату Нью-Йорк, ліцензія №01IZ6114737, та зареєстровану в реєстрі A№1891UKR. Згідно до Рішення Верховного суду округу Нью-Йорк, 02.04.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В 2011 році позивачка отримала паспорт громадянки США, і всі офіційні документи оформляла використовуючи саме прізвище « [PERSON] »; тому і Заяву про прийняття спадщини, і Довіреність на представника [PERSON] Позивачка оформляла як « [PERSON] ». Заявниця має на меті оформити Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого сина, але в Договорі купівлі-продажу квартири її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу не має можливості, що досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують цей факт, заява підлягає задоволенню. На підставі\~викладеного

Outcome: approved