Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її син [PERSON] , який був чоловіком [PERSON] і батьком [PERSON] та [PERSON] , які є заінтересованими особами по справі. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла частина квартири по [ADDRESS] . Вказана квартира, згідно Свідоцтва про право власності на житло від 23 лютого 1998 року, належить на праві спільної сумісної власності їй, [PERSON] , та членам сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вона, як мати померлого [PERSON] , а також його дружина [PERSON] і діти [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] », являються спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Проте, належним чином оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може за наступних обставин. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2011, а також інших правовстановлюючих документах спадкодавець вказаний « [PERSON] ». У свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , він також зазначений « [PERSON] », а матір`ю зазначена « [PERSON] ». Проте, згідно паспортних даних вона значиться як « [PERSON] ». Через цю помилку у написанні прізвища, вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сина [PERSON] , оскільки документально підтвердити, що покійний є її сином не має змоги. Заявниця [PERSON] просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у заяві. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, згідно поданих до суду заяв, просять розгляд справи провести без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Смизької селищної ради 15.09.2011, про що зроблений актовий запис за № 18 (а.с. 4). Згідно довідки Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області №1028/02-19 від 11.05.2022, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , мати [PERSON] , брат [PERSON] (а.с. 5). Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 23 лютого 1998 року, квартира по [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON] , та членам сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 6). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , матір`ю зазначена « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно паспортних даних заявниця значиться як « [PERSON] » (а.с. 3). Як свідчить свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 8). У свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] », батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10, 11). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. № 94/01-16 від 25 травня 2022 року, заявниці рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин через наявність розбіжності у написанні її прізвища та прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах (а.с. 12). Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2\~ст.\~256 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації спадкових прав, отже такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів, встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved