Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

представник заявника - адвокат Лопухович А.О., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] . Крім того, просить встановити факт, що [PERSON] є матір`ю для [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища батька та заявника в документах. Такі ж розбіжності містяться і в документах заявника та його матері - [PERSON] . Так, у свідоцтві про смерть батька, його прізвище вказане як « [PERSON] » з однією буквою [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника, його прізвище та прізвище батьків вказане на російській мові « [PERSON] » із двома буквами « [PERSON] . В паспорті громадянина України прізвище заявника також вказане із подвоєнням букви «Н». На даний час у паспорті матері [PERSON] , її прізвище вказане як « [PERSON] » із однією буквою [PERSON] ». Такі описки у написані прізвищ призвели до необхідності встановлення факту родинних відносин [PERSON] із померлим батько, а також мамою. Тому, змушений звернутися з даною заявою до суду. Ухвалою суду від 09 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Представник заявника - адвокат Лопухович А.О. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] , будучи допитаною в якості свідка, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Пояснила, що вона є мамою [PERSON] . Його батьком був [PERSON] , який помер [INFO] . Все життя, починаючи зі школи, у прізвищі сина чомусь писали подвоєння букви «Н». Просить задовольнити подану заяву, щоб ці розбіжності в написані їхніх прізвищ не впливали на юридичні правовідносини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що вона проживає з [PERSON] та [PERSON] по сусідству. Підтвердила той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , який помер у 2022 році. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [PERSON] 06 листопада 1960 року уклав шлюб із [PERSON] , післяшлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 11). [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 10). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15 травня 1998 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, заявник вказується як [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Як вбачається з довідки ТзОВ «Житловик-Дубно» №511 від 08.06.2022 року, [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . З нею зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Суд, дослідивши докази по справі, беручи до уваги визнання факту заінтересованою особою та підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , свідками, прийшов до висновку про задоволення вимог. Факт родинних відносин підтверджується наданими доказами, заявник обґрунтував мету встановлення факту, що відповідає вимогам ст. 319 ЦПК України, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Судові витрати необхідно залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved