Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до\~суду з даним позовом вказуючи,\~що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з [INFO] , [INFO] в них народилась дитина - дочка [PERSON] . На сьогоднішній день подружні стосунки та спільне життя з відповідачем не склалися у зв`язку з різними поглядами на життя та взаємні обов`язки. Фактично разом вони не проживають, спільний побут не ведуть, спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки будь-які спільні спроби порозумітись виявилися безрезультатними, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому нею поданий до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області позов про розірвання шлюбу. Спору про\~поділ майна,\~яке є\~їхньою спільною\~сумісною власністю з відповідачем,\~визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських прав на цей\~час\~у\~них немає,\~сторони дійшли згоди, що дитина буде проживати\~разом з\~нею. В той же час питання щодо участі в утриманні дитини залишається не вирішеним, що є підставою для звернення до суду з цим позовом. Відповідач обіцяє надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте впевненості у тому, що ця допомога буде стабільною і її розмір буде відповідати вимогам законодавства в неї немає. Вона є безробітною та перебуває на обліку у Вільногірській міській філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, де отримує допомогу по безробіттю у розмірі 5108,54 грн. Зазначених коштів не вистачає для забезпечення нормального розвитку та потреб дитини. Відповідач фізично здоровий та працездатний, має постійний дохід, розмір якого їй не відомий, працює\~водієм у філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.22) Відповідач в судове засідання не з`явився вдруге, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог п.2 ч.7\~ст.128\~ЦПК\~України (а.с.21,29) та шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст.280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт родинних стосунків неповнолітньої дитини та сторін по справі підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження [PERSON] , [INFO] , згідно якого батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.5) Факт перебування сторін у шлюбі з 25.02.2006 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.6) Відповідно до запису в трудовій книжці позивачки, їй розпочата виплата допомоги по безробіттю з 10.01.2022 р. (а.с.7-8) Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано\~Постановою ВР №789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким\~чином, судом\~встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком свого обов`язку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто,\~а відповідач зобов`язаний утримувати\~дитину до\~досягнення нею\~повноліття і\~будь-яких\~доказів щодо причин, які унеможливлюють або звільняють його від вказаного обов`язку суду не надав, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню, а аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у зазначеному позивачкою розмірі підлягають стягненню з відповідача на користь останньої. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК\~України,\~враховуючи,\~що позивачка\~при подачі\~позову звільнена\~від сплати\~судового збору,\~то судові\~витрати у\~вигляді судового збору в\~розмірі\~ 992 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 191 СК, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої\~Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 р., та

Outcome: approved