Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

У червні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його дідом. Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилось спадкове майно. 03.08.1953 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . При цьому, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого ЗАГС Липовецького району Вінницької області від 03.10.1956, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , оскільки [PERSON] була народжена в шлюбі з [PERSON] в період з 1953 по 1956 роки, однак в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «Батько» не зазначено жодної інформації про батька. Також батьком брата [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.08.1954 записаний [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до даних погосподарської книги [PERSON] записана як дочка [PERSON] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника [PERSON] , [INFO] в графі «Мати» зазначено « [PERSON] ». За вищевказаних обставин [PERSON] є онуком [PERSON] . В той же час, внаслідок відсутності в свідоцтві про народження [PERSON] запису про батька, довести наявність родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] можливо лише в судовому порядку. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Пинзар І.В. заяву підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у заяві, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Суду пояснила, що на момент її народження, батько [PERSON] та мати [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, однак коли батько пішов у сільраду реєструвати її народження, то взяв лише паспорт матері, тому в свідоцтві про народження зазначили прізвище по матері, а в графі мати - [PERSON] , в графі батько поставили прочерк. Вона та її брат [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь її сина [PERSON] . Підтвердила факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком та дідусем заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , яка є її троюрідною сестрою. У померлого [PERSON] було двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник [PERSON] є його племінником, а [PERSON] є його рідною сестрою. [PERSON] , який помер [INFO] є дідом [PERSON] . Також зазначив, що він та його сестра [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] та дідусем [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є рідною сестрою заявника [PERSON] та донькою [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , її дідусем та заявника [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] , спору щодо спадкового майна не існує. Заслухавши пояснення учасників справи, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні даної заяви про встановлення факту родинних відносин слід відмовити з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із поданої до суду [PERSON] заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, він просив суд встановити факт родинних відносин: що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його дідом. Жодних заяв про зміну вимог [PERSON] матеріали справи не містять. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.11.2020, виданим виконавчим комітетом Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с. 10). Згідно довідки №541, виданої 22.04.2021 виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, померлий [PERSON] , 1930 р.н., на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою інші особи не зареєстровані та не проживали (а.с. 64). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 3,0447 га, яка розташована на території Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №026649 (а.с. 8-9). На а.с. 60-74 копія спадкової справи №42/2021, заведеної 27.04.2021 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвою М.О. до майна померлого [INFO] [PERSON] , відповідно до якої [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON] , який є спадкоємцем [PERSON] п`ятої черги за законом. [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявника [PERSON] , [INFO] , батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] (заінтересована особа по вказаній справі) (а.с. 22). Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] підтверджується укладення шлюбу 03.08.1953 [PERSON] з [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2001 (а.с. 14). Згідно довідки №896, виданої 20.08.2021 виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, згідно погосподарських книг Вахнівського старостинського округу склад сім`ї померлого [PERSON] наступний: син [PERSON] , 1954 року народження; дочка [PERSON] , 1956 року народження (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 18.08.1954, його батьком записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 16). Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , її матір`ю записано [PERSON] , а в графі батько прочерк (а.с. 13). Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів не є обов`язком суду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За правилами статей 12 і 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; суд не може збирати докази що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. \~ \~ \~ \~Із поданої до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається, що [PERSON] просить встановити факт родинних відносин що [PERSON] , який помер [INFO] , є його дідом (а.с. 2). Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт (частина 1). До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (частина 2). Доказами, згідно вимог статті 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними, достатніми (статті 77-80 ЦПК України). Проте подана [PERSON] до суду заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не містить зазначення доказів, що підтверджують такий юридичний факт і до заяви не додано доказів на підтвердження обставин, про які заявник зазначив у своїй заяві. Зокрема, заявник [PERSON] не надав суду належних письмових доказів (свідоцтво про народження, рішення суду, тощо), що померлий [INFO] [PERSON] є батьком матері заявника [PERSON] (дошл. [PERSON] ), оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько стоїть прочерк. Зазначення у заяві, що той факт, що заявник [PERSON] є онуком спадкодавця [PERSON] , може бути підтверджений поясненнями свідків, не може бути доказом у розумінні вимог статей 76 і 77-80 ЦПК України, оскільки такий доказ, як пояснення свідків, у даній справі не можна визнати достатнім в силу вимог статей 76, 77, 78, 79, 80, 81 ЦПК України у поєднанні із вимогами статті 89 ЦПК України згідно яких суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд вважає, що свідоцтво про одруження [PERSON] з [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » та надані суду виписки з погосподарських книг автоматично не підтверджують факт родинних відносин онука [PERSON] з дідом [PERSON] по материнській лінії, оскільки суду не надано належних письмових доказів (свідоцтво про народження, рішення суду, тощо), що померлий [INFO] [PERSON] є батьком матері заявника [PERSON] (дошл. [PERSON] ), так як в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько стоїть прочерк. Надані суду докази в сукупності, за відсутності спору про право, можуть підтверджувати інші факти, які мають юридичне значення, наприклад, факт визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; факт батьківства; та інше, про що вказано в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. У пункті 15, зокрема, зазначеної постанови вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України . Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. З урахуванням викладеного, розглянувши справу в межах заявлених [PERSON] вимог і на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви [PERSON] , за участю заінтересованої особи [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: dismissed