Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є чоловіком та дружиною. Заявниця зазначила, що 27 серпня 1988 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що Приморським відділом РАЦС у м. Одесі, складено актовий запис № 712, та видано Свідоцтво про укладення шлюбу. Свідоцтво про укладення шлюбу (серія [NUMBER] ) заповнене російською мовою, де зазначено, що після укладення шлюбу присвоєні прізвища (далі мовою оригіналу) - чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». У шлюбі, а саме [INFO] , народилася донька - [PERSON] , про що 16 серпня 1989 року Приморським відділом РАЦС у м. Одесі складено актовий запис № 1315 та видано Свідоцтво про народження (серія [NUMBER] ), заповнене російською мовою, де зазначено, що донька має прізвище (далі мовою оригіналу) « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». 27 березня 1996 року чоловік [PERSON] отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, в якому його прізвище українською мовою зазначено - « [PERSON] », російською - « [PERSON] », та на 10 сторінці паспорту проставлено відмітку про укладення 27 серпня 1988 року шлюбу з [PERSON] , 1961 року народження. 30 жовтня 2001 року заявниця отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, в якому прізвище українською мовою зазначено - « [PERSON] », російською - « [PERSON] », та на 10 сторінці паспорту проставлено відмітку про укладення 27 серпня 1988 року шлюбу з [PERSON] , 1955 року народження. Таким чином, під час оформлення та видання паспорту громадянина України було зроблено невірний переклад прізвища на українську мову. [INFO] донька [PERSON] отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, в якому її прізвище українською мовою зазначено - « [PERSON] », на російській - [PERSON] ». Тобто, переклад прізвища доньки зроблено у відповідності до перекладу її чоловіка, прізвище якого отримала після укладення шлюбу. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 29 жовтня 2019 року [PERSON] , її чоловіку - [PERSON] та доньці - [PERSON] належить на праві спільної часткової власності в рівних частках трьохкімнатна квартира [ADDRESS] . На даний час заявник має намір відчужити належне майно шляхом його дарування чоловіку та доньці в рівних частках. При зверненні до органів нотаріату та надання для огляду усіх необхідніих документів було з`ясовано, що через розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв`язок між заявницею та її чоловіком та донькою, а саме, у заявниці в документах прізвище зазначено, як « [PERSON] », а в її чоловіка - « [PERSON] », доньки - « [PERSON] », виключається ступінь спорідненості, що тягне за собою сплату податку у великому розмірі на майно, яке дарується як стороннім особам, а не близьким родичам. \~\~\~Заявниця надала заяву в якій просила вимоги заяви задовольнити, справу слухати у її відсутності. Заінтересовані особи просили справу слухати у їх відсутності. У судовому засіданні встановлено: 27 серпня 1988 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що Приморським відділом РАЦС у м. Одесі, складено актовий запис № 712. У шлюбі [INFO] народилась донька - [PERSON] , про що 16 серпня 1989 року Приморським відділом РАЦС у м. Одесі складено актовий запис № 1315. Письмовими доказами, що підтверджують факт родинних відносин, є документи, що додані до матеріалів справи: копія паспорту та РНОКПП [PERSON] ; копія паспорту та РНОКПП [PERSON] ; копія паспорту та РНОКПП [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія договору купівлі-продажу та витягів до нього. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.1 ч 1 ст. 315 ЦПК\~\~України\~ суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних\~відносин між\~фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За наведених обставин суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved