Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

10.11.2021 року заявник [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про усиновлення, заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, [PERSON] , [PERSON] , і просить суд дозволити [PERSON] усиновлення [PERSON] , [INFO] ; внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] , [INFO] , що складений Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за №592 від 28.09.2010 року, в якому змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [INFO] » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Крім того, в окремій заяві заявник просить змінити в актовому записі прізвище матері дитини з « [PERSON] » на « [INFO] » у зв`язку зі зміною нею прізвища. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує, що у 2018 році він зареєстрував шлюб з [PERSON] (яка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] »). Так, [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини - [PERSON] . Заявник вказує, що дитина вважає його батьком, хоче носити його прізвище. Дитина, [PERSON] , проживає в сім`ї заявника за адресою: [ADDRESS] . Висновком від 28.05.2020 року, виданим медичною установою «Міська дитяча поліклініка №2» за місцем проживання дитини, підтверджується, що [PERSON] є цілком здоровою дитиною. Актом обстеження умов проживання від 23.03.2021 року, складеним спеціалістами Служби у справах дітей по Новобоварському району Департаменту служб у справах дітей ХМР встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, для дитини створені всі необхідні умови для проживання, навчання, відпочинку та всебічного розвитку. [PERSON] надано згоду на усиновлення його [PERSON] , що відображено у Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, наданим Виконавчим комітетом ХМР № 08-15/935/2-21 від 26 березня 2021 року. На підтвердження задовільного стану здоров`я заявника, останнім надано висновок про стан здоров`я, виданий «Міською клінічною лікарнею №3». Заявник зазначає, що він має постійну роботу, а саме обіймає посаду директора ТОВ «АГРО ФУД ІНВЕСТ», має постійний дохід. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Також, заявник ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживав спиртними напоями та наркотичними засобами. При реєстрації народження відомості про батька дитини, [PERSON] , зазначено відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України: «Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини». Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 10.03.2021 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Білозьоровою Г.А. за реєстровим №194 від 10.03.2021 року. Батько дитини, [PERSON] , не заперечує проти усиновлення, про що надав згоду від 21.01.2021 року на усиновлення [PERSON] [PERSON]. , завірену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Білозьоровою Г.А. за реєстровим номером 50 від 21.01.2021 року. Родина проживає в будинку, 9/30 частин якого належить дружині заявника - [PERSON] на праві приватної власності. У зв`язку в викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, [PERSON] про усиновлення дитини. Призначено судове засідання. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] . В судовому засіданні 08.09.2022 року заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини, просив суд дозволити йому усиновити дитину [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, додатково зазначив також про необхідність зміни прізвища матері дитини в актовому записі. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Щербак О.Б.підтримали заяву. Заінтересована особа [PERSON] до початку судового засідання 13.12.2021 року надав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність і не заперечував проти усиновлення його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , а також надав письмові пояснення. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] народився [INFO] , про що Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №592 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 28.09.2010 року. Батьками дитини зазначені громадяни України [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). 14.02.2018 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 14.02.2018 року, про що зроблений відповідний актовий запис №349. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] », чоловіка - « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, виданого 21.10.2021 року, серії [NUMBER] 21.10.2021 року [PERSON] змінила прізвище на « [INFO] », про що зроблено відповідний актовий запис №32 (а.с.9). Отже [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , і перебуває у зареєстрованому шлюбі з заявником [PERSON] , а також не заперечує проти усиновлення дитини, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Білозьоровою Г.А. за реєстровим №194 від 10.03.2021 року (а.с.16). Батько дитини, [PERSON] , також не заперечує проти усиновлення, про що надав згоду від 21.01.2021 року на усиновлення [PERSON] [PERSON]. , завірену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Білозьоровою Г.А. за реєстровим №50 від 21.01.2021 року (а.с.17). Відповідно до наданих медичних документів заявник [PERSON] здоровий, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, наркологічної патології не виявлено, у психоневрологічному диспансері на обліку не перебуває, за допомогою не звертався, не лікувався (а.с.11, 14). За обліками МВС заявник [PERSON] на території України станом на 01.01.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою №21025653248433312901 Департаменту інформатизації МВС України (а.с. 12). Також, заявник [PERSON] має постійну роботу, а саме: обіймає посаду директора ТОВ «АГРО ФУД ІНВЕСТ», та має постійний дохід, розмір якого підтверджується довідкою від 11.02.2021 року № 02/01 (а.с.21). Родина проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] частин якого належить дружині заявника - [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.22-23). Актом обстеження умов проживання від 23.03.2021 року, який складено Службою у справах дітей Новобаварського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, встановлено, що житло за адресою: [ADDRESS] повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови (а.с. 24). Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 28.05.2020 року, за місцем проживання підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , є цілком здоровою дитиною (а.с.13). Згідно з Висновком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 26.03.2021 року, наданого виконавчим комітетом Харківської міського ради (вих. № 08-15/935/2-21) встановлено, що орган опіки і піклування вважає доцільним усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та таким, що відповідає інтересам дитини. [PERSON] ознайомлений зі станом здоров`я малолітнього [PERSON] , [INFO] , а також з правами та обов`язками усиновлювача щодо усиновленої дитини, правовими наслідками усиновлення (а.с.19-20). Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В частині 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя. Відповідно до ст.313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи. Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено. З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає їх достатніми і, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його вік та умови проживання, ставлення до дитини, відсутність підстав, передбачених ст. 212 СК України, дані про особу дитини та стан її здоров`я, згоду самої дитини на усиновлення та зміну анкетних даних, згоду на усиновлення матері - [PERSON] та батька - [PERSON] , суд вважає, що усиновлення [PERSON] , [INFO] , неповнолітнього [PERSON] , [INFO] відповідає інтересам дитини, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, у зв`язку з чим заява, що розглядається підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст.229-231 СК України, вимога заявника [PERSON] щодо внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню, між тим, для виконання такого рішення суду покладення окремого зобов`язання на орган РАЦС судом не потребується. Отже суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису №592, складеного 28.09.2010 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження якого Україна, Харківська область, місто Харків, змінивши його прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] », змінивши його по батькові зі « [PERSON] » на « [INFO] », записавши батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , замість [PERSON] , змінивши прізвище матері з « [PERSON] » на « [INFO] », залишивши інші відомості - без змін. Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі викладено та

Outcome: approved