Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

[PERSON] ,\~(далі\~ позивач, [PERSON] ), звернулась до суду із позовом до [PERSON] ,\~(далі\~ відповідач, [PERSON] ) про стягнення аліментів на утримання внука [PERSON] , [INFO] , в якому вказала, що Рішенням виконавчого комітету Макарівської селищної ради VIII скликання Київської області від 30.04.2021 року неповнолітній дитині [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина проживає з [PERSON] яка виховує його самостійно, створює йому належні умови виховання, утримує його, купує одяг, взуття та інші речі необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує навчання. Відповідач не підтримував зі своїм сином ніяких відносин, не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з нею, не турбується про розвиток дитини в результаті чого 17.05.2012 року рішенням Макарівського районного суду [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно його сина. Вважає, що проживання батька окремо від дітей не звільняє відповідача від обов`язків щодо дітей, зокрема щодо обов`язку матеріального забезпечення дитини. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі ј заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви і до моменту досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 03.06.2022 року позовну заяву [PERSON] \~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки не повідомила. Представник служби у справах дітей Макарівської селищної ради у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки не повідомили. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 12.10.2011 заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області шлюб,\~укладений між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~зареєстрований 12\~червня 2004\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Макарівського\~районного управління\~юстиції Київської\~області,\~актовий запис\~№ 31-\~розірвано. Після розірвання\~шлюбу позивачці\~залишено прізвище\~« [PERSON] ». Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Попасна Луганської області, що проживає за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 30% всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття. 17.05.2012 року рішенням Макарівського районного суду Київської області позбавлено\~батьківських прав [PERSON] , \~ [INFO] \~відносно неповнолітньої дитини \~ [PERSON] , [INFO] . В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. 08.02.2021 року рішенням Макарівського районного суду Київської області [PERSON] [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . [PERSON] [INFO] , призначено опікуном [PERSON] [INFO] . З [PERSON] [INFO] , яка має ідентифікаційний номер платника податків [NUMBER] , на користь [PERSON] [INFO] , яка має ідентифікаційний номер платника податків [NUMBER] , проживає за адресою: [ADDRESS] , на утримання [PERSON] [INFO] , стягувати аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.10.2019 року і до повноліття дитини. Рішенням виконавчого комітету Макарівської селищної ради VIII скликання Київської області від 30.04.2021 року неповнолітній дитині [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина проживає з [PERSON] яка виховує його самостійно, створює йому належні умови виховання, утримує його, купує одяг, взуття та інші речі необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує навчання. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Так, судом встановлено, що відповідач батько дитини не підтримував\~зі своїм\~сином ніяких\~відносин,\~не приймає\~участі у\~вихованні дитини,\~не спілкується\~з нею,\~не турбується\~про розвиток\~дитини Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини, частинами сьомою, восьмою статті 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням встановлених обставин, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, обставин, які б могли вплинути на розмір аліментів в розумінні ст. 182 СК України відповідачем не наведено та не надано відповідних доказів на підтвердження таких обставин, а з урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону та інтересам дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908,00 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved