Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

[PERSON] , звернулась до Новгород-Сіверського районного суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свою заяву тим, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Спадщину заявниця прийняла належним чином, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але через те, що прізвище власника в державному акті зазначено не правильно « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » нотаріус відмовляється оформлювати спадщину. В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Новгород-Сіверського нотаріального округу Шик Альона Леонідівна, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] . Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2022 року встановлено, що [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] являються як донька - мати. В правовстановлюючому документі неправильно зазначено прізвище власника, а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що на час розгляду справи перешкоджає їй в повному обсязі використовувати права власника майна, зокрема розпорядитися житлом. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа знайшов своє повне підтвердження наступними доказами: листом приватного нотаріуса від 03.08.2022 року №225/01-16; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 621841; листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.08.2022 року; рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин від 23.06.2022 року. Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа. З матеріалів справи не вбачається наявність спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved