Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

04 серпня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого із [PERSON] 24 березня 2018 року у Миргородському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 49. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 24 березня 2018 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу є дочка [PERSON] [INFO] . Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає різні погляди на сімейне життя та подружні відносини. На час звернення до суду між подружжям відсутнє взаєморозуміння, любов, повага, кожен живе окремо своїм життям , спільне господарство не ведеться. Сім`я фактично припинила своє існування, шлюб між подружжям носить формальний характер. Такі сімейні відносини існують з січня 2022 року, тому примирення між подружжям неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Дитина проживає з позивачем і спору з цього приводу не існує. Просив шлюб розірвати. Ухвалою судді від 09 серпня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін . Позивач в судове засідання не з`явивя, в поданій заяві, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 3). Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище " [PERSON] " (а. с. 19). В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24 березня 2018 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] у Миргородському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 49 (а.с. 8). Від цього шлюбу народилася дочка [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9 ). Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, які наполягають на розірванні шлюбу. Відповідно до положень частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з положенням ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Визнання відповідачем позову, є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач [PERSON] заявила, що вона бажає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем « [PERSON] », тому суд вважає за необхідне залишити відповідачу прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved