Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції заборгованість в розмірі 538 017,92 грн. з яких: 521 169,16 грн. основний борг, 14 150,10 грн. пеня, 2 698,66 грн. 3% річних та суму сплаченого судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.11.2020 року між АТ «Укрпошта» в особі Одеської дирекції, з однієї сторони та працівником [PERSON] з іншої сторони, був укладений Договір короткострокової безвідсоткової позики № 9. 09.04.2021 року між АТ «Укрпошта» в особі Одеської дирекції, з однієї сторони та працівником [PERSON] з іншої сторони, була укладена додаткова угода №1 до Договору короткострокової безвідсоткової позики № 9. Згідно із п. 1.1 додаткової угоди №1 до Договору короткострокової безвідсоткової позики № 9, який укладений відповідно до додаткової угоди №1 до договору новації №9 від 11.11.2020 року, відповідачка зобов`язалася в строк та в порядку, визначеному Договором позики, повернути грошові кошти в розмірі 625 562,96 грн., а позивач зобов`язався прийняти грошові кошти в порядку, визначеному Договором позики. Однак, по сьогоднішній день повернення суми позики відповідачкою не здійснено. Станом на теперішній час заборгованість відповідачки перед позивачем складає 521 169,16 грн. Також за порушення строків повернення позики, відповідачка повинна сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми своєчасно неоплаченої заборгованості за кожен день такого прострочення, що складає 14 150,10 грн. (з 06.07.2021 р. по 06.09.2021 р.). Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити зокрема три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складає 2 698,66 грн. (з 06.07.2021 р. по 06.09.2021 р.). Вищевказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.76). Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином (а.с.72,73,74,75), про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали. Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 11.11.2020 року між АТ «Укрпошта» в особі Одеської дирекції, з однієї сторони та працівником [PERSON] з іншої сторони, був укладений Договір короткострокової безвідсоткової позики № 9 (а.с.8-10). 09.04.2021 року між АТ «Укрпошта» в особі Одеської дирекції, з однієї сторони та працівником [PERSON] з іншої сторони, була укладена додаткова угода №1 до Договору короткострокової безвідсоткової позики № 9 (а.с.12). Згідно із п. 1.1 додаткової угоди №1 до Договору короткострокової безвідсоткової позики № 9, який укладений відповідно до додаткової угоди №1 до договору новації №9 від 11.11.2020 року, відповідачка зобов`язалася в строк та в порядку, визначеному Договором позики, повернути грошові кошти в розмірі 625 562,96 грн., а позивач зобов`язався прийняти грошові кошти в порядку, визначеному Договором позики (а.с.7,12). Пунктом 2.1 Договору позики передбачено, що відповідачка має повертати позику позивачу щомісячно рівними частками згідно графіку повернення. Відповідно до 3.3. Договору позики, прострочення сплати Позичальником (Відповідачем) поточного платежу згідно п.2.1. цього Договору більш ніж на два місяці є підставою для дострокового розірвання Договору позики. Станом на теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем складає 521 169,16 грн. Таким чином зобов`язання за договором позики в частині повернення суми в розмірі 521 169,16 грн. відповідачем не виконано, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом. Відповідно до ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору таЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з положеннями статей530,612,625,1050,1054 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. На підставі вищенаведеного суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача всієї суми заборгованості за договором є обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідачки пеню та три проценти річних від простроченої суми заборгованості. Відповідно до ч. 1ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Статтею 549 ЦК України, передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином стягненню з відповідача підлягає сума в розмірі 14 150,10 грн., як пеня у вигляді подвійної облікової ставки НБУ від суми своєчасно несплаченої суми заборгованості. Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складає 2 698,66 грн. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже підлягають стягненню із відповідачки судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 071,00 грн.

Outcome: approved