Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти з усіх видів його заробітку, доходу на її утримання в твердій грошовій сумі 5000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду та пожиттєво. Позов обґрунтувала тим, що між нею та відповідачем 20.02.2020 укладено шлюб. Починаючи з березня 2020 року, відповідач, який працює та має власні доходи, не надає позивачу коштів на утримання їх сім`ї, витрачає кошти виключно на себе та свою матір, до якої їздить щотижня в м. Кропивницький. Позивач має лише шкільну освіту, тому не може знайти роботу і вимушена просити кошти на харчування та на придбання предметів першою необхідності, що принижує її гідність та ставить в тяжкий матеріальний. Позивач зазначає, що потребує постійної матеріальної допомоги, оскільки зовсім не має власних доходів та заробітків, не має власного майна і не може самостійно забезпечити собі прожитковий мінімум. Позивач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, при цьому зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився. В судовому засіданні представник відповідача - [PERSON] визнав позовні вимоги в повному обсязі. Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази, заслухавши представника відповідача, суд приходить до наступних висновків. Судом установлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.02.2020, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20.02.2020 (а.с.3). Частинами 2, 4 ст. 75 Сімейного кодексу України, передбачено, що право на\~утримання (аліменти)\~має той\~із подружжя,\~який є\~непрацездатним,\~потребує матеріальної\~допомоги,\~за умови,\~що другий\~із подружжя\~може надавати\~матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Право одного\~з подружжя\~на утримання,\~а також\~право на\~утримання,\~яке особа\~має після\~розірвання шлюбу,\~припиняється у\~разі поновлення\~його працездатності,\~а також\~реєстрації з\~ним повторного\~шлюбу. Право\~одного з\~подружжя на\~аліменти,\~які були\~присуджені за\~рішенням суду,\~може бути\~припинене за\~рішенням суду,\~якщо буде\~встановлено,\~що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги , платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу ( ч.1, 3 ст. 82 Сімейного кодексу України). Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 16 серпня 2017 року у справі №6-1111цс17, постанові Верховного Суду від 22.12.2018 року у справі №428/7287/16-ц (провадження 61-10557св18), аналіз норм статей\~75,\~76 СК України\~дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу,\~\~якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового мінімуму рівень матеріального забезпечення. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Суд, зважаючи на визнання представником відповідача позовних вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, оскільки Сімейним кодексом України не передбачено стягнення аліментів на утримання дружини пожиттєво, а лише до настання певних обставин, а саме до реєстрації отримувачем аліментів повторного шлюбу, або якщо отримувач аліментів перестане потребувати матеріальної допомоги, або якщо платник аліментів стане неспроможним надавати матеріальну допомогу. Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн. На підставі ст. 75, 82 СК України,

Outcome: approved