Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

[PERSON] ,\~ звернув ся до суду із заявою про призначення його\~ опікуном недієздатної\~ [PERSON] \~ з метою захисту її особистих немайнових та майнових прав. У судове засідання заявник вимоги підтримав в повному обсязі . Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Шосткинської міськради в судовому\~ засідання не заперечують\~ проти призначення [PERSON] \~ опікуном над його\~ недієздатної\~ сестрою [PERSON] \~ [PERSON] \~ у судове засідання не викликалася, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №223 від 03,07.2014 року вона не може особисто приймати участь в судовому засіданні за своїм психічним станом. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі її участі. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно судово-психіатричної експертизи №223 від 03,07.2014 року\~ [PERSON] страждає психічним захворюванням (в формі пропшизофренії , безперервний тип перебігу, галюцинаторний синдром з вираженим ємоційно- вольовим дефектом F 20.8, за своїм станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Шосткинського міськрайсуду від 02 вересня 2014 року по справі №589/2140/14-ц.р. визнано [PERSON] недієздатною та встановлено над нею опіку,\~ опікуном призначено [PERSON] матір останньої . Але, [INFO] [PERSON] померла. Догляд за хворою сестрою [PERSON] почав здійснювати та здійснюю по сьогодні [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження\~\~ [PERSON] та [PERSON] \~ вони є братом та сестрою,\~ проживають за одною адресою Відповідно до висновку\~ виконкому\~ Шосткинської міськради Сіліонова\~ Р.І. доцільно призначити опікуном недієздатної\~ [PERSON] Згідно зі статтями 55, 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна . За змістом статті 63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.\~ Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.\~ Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Так судом установлено, що згідно висновку виконкому Шосткинської міськради Сіліонова\~ С.І. потребує опіки та піклування і таким опікуном доцільно призначити її брата [PERSON] . Підстав які б указували на те, що [PERSON] не може бути опікуном судом не установлено. З огляду на встановлені факти, оскільки [PERSON] внаслідок розладу психіки, що має хронічний та стійкий характер не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки\~ то їй слід призначити опікуном її брата [PERSON] \~ .

Outcome: approved