Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

у липні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2014, мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка стверджує, що протягом тривалого часу життя з відповідачем погіршилося, зникло взаємопорозуміння та повага, втрачено почуття любові, 6 місяців вони не проживають разом і не підтримують шлюбних стосунків, тому просить шлюб розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Одночасно зазначає, що будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, перебування в цьому шлюбі суперечить її інтересам, діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Ухвалою від\~02.08.2022\~суддявідкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 32). У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно. Представник позивачки адвокат Мельник О.С., подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивачки. Одночасно зазначає, що позивачка заперечує проти примирення та просить ухвалити рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, а також, за наявності обставин, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (а.с. 19-20). Відповідач викликаний в порядку, визначеному Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (а.с.33,34,37) та направив повідомлення про неможливість бути присутнім в судовому засіданні за виробничими обставинами (а.с.41). З огляду на викладене, відповідно до статті 223 ЦПК України, суд уважає можливим розглянути справу без участі сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 15 березня 2014 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 89 (а.с. 8-9). Подружжя має двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 15, 16). Позивачка зареєстрована по [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Діти зареєстровані разом з нею (а.с. 12). За повідомленням Головного управління ДМС України в Харківській області від 29.07.2022, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 30). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, у них відсутнє взаємопорозуміння та повага, сторони втратили почуття любові, шість місяців не проживають разом та не ведуть спільного господарства, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання відновити на дошлюбне « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved