Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду та просить встановити факт її проживання однією сім`єю як жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , з 13 січня 2003 року і до моменту його смерті [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що з 09 грудня 1978 року заявник проживала в зареєстрованому з [PERSON] шлюбі, що був розірваний 13 січня 2003 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Перебуваючи в шлюбі, заявником разом з [PERSON] внесено пайовий внесок за трикімнатну кооперативну квартиру [ADDRESS] . Після розірвання шлюбу [PERSON] отримав свідоцтво про право власності на дане житло, однак вони продовжували проживати однією сім`єю як жінка і чоловік в даній квартирі та вели спільне господарство. Заявник доглядала за колишнім чоловіком [PERSON] до моменту його смерті, оскільки у зв`язку з важкою хворобою останній отримав інвалідність першої групи, внаслідок чого потребував допомоги сторонніх осіб. При даних обставинах, виниклих після смерті [PERSON] , заявник має право на спадкування як спадкоємець першої черги за законом, однак при зверненні до Світловодської міської нотаріальної контори щодо прийняття спадщини їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу.(а.с.2) Ухвалою судді від 20 червня 2022 року відкрито провадження за заявою, справу призначено до судового розгляду (а.с.14-16). Представник заявника адвокат Татарчук О.В. вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити, в судове засідання не з`явився, просив суд провести розгляд справи без його та заявника участі, про що надав суду відповідну заяву. (а.с.46) Представник заінтересованої особи Першої Світловодської державної нотаріальної контори Н.І.Москаленко в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. (а.с.49) Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. 19 серпня 2022 року, якою проти заявлених [PERSON] вимог не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність. При цьому підтверджує факт спільного проживання до і після розірвання шлюбу його матері [PERSON] з його батьком [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу і ведення ними спільного господарства за адресою: [ADDRESS] , та здійснення [PERSON] догляду за своїм колишнім чоловіком [PERSON] , оскільки останній був інвалідом та потребував стороннього догляду. Повідомив, що як спадкоємець першої черги, приймати спадщину після батька [PERSON] не бажає. (а.с.44) Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно відомостей, наданих на запит суду Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з вих. № 999/22.23-31 від 06.07.2022 року, 09 грудня 1978 року Світловодським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 517. (а.с.19) На запит суду, щодо наявності або відсутності актового запису про реєстрацію шлюбу заявниці [PERSON] , [INFO] , Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за вих. № 1258/22.23-25 від 20 серпня 2022 року надано інформацію, з якої вбачається, що в Державному реєстрі актів цивільного стану виявлено актовий запис про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] № 517 від 09 грудня 1978 року та про розірвання даного шлюбу 13 січня 2003 року, актовий запис №4. (а.с.42) Від даного шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , в якому батьком зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . (а.с.6) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13 січня 2003 року, про що в Книзі реєстрацій розірвань шлюбів зроблено актовий запис №4. (а.с.7,19) Свідоцтвом про право власності № [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Світловодської міської ради 19 жовтня 2004 року, підтверджено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . (а.с.8) Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 177809 підтверджено, що [PERSON] з 01 грудня 2017 року присвоєно першу «Б» групу інвалідності безтерміново, де зазначено, що [PERSON] потребує значної залежності від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій. (а.с.9) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.10) Згідно довідки, виданої головою правління ОСББ «Холодноярська 9» Качан К.А. за вих. № 178 від 16.08.2022 року [PERSON] , [INFO] , на момент своєї смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним була, і по теперішній час зареєстрована колишня дружина - [PERSON] , [INFO] .(а.с.48) Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69421977 від 08 липня 2022 року інформація щодо спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.24) Актом, складеним в присутності мешканців будинку [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 14 червня 2022 року підтверджено, що [PERSON] проживала однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] цього будинку з [PERSON] з часу заселення будинку і до моменту смерті [PERSON] , за яким доглядала у зв`язку з його важкою хворобою. (а.с.12) При вирішенні справи по суті суд враховує таке. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. З позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19 грудня 2018 року (справа № 540/147/17) встановлено, що саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Outcome: approved