Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

13.10.2021 року директор Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради Василенко С. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача кошти допомоги в сумі 5366,02 грн. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] перебувала в управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної допомоги одиноким матерям. В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією було виявлено, що [PERSON] не задекларувала дохід в розмірі 28246 грн.43 коп., код ознаки доходу 107, «сума заборгованості платника податку за якою минув строк позовної давності та яка перевищує суму, що становить 50 відсотків місячного прожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року, окрім сум податкової заборгованості, за якими минув строк позовної давності згідно з р. ІІ Кодексу, що встановлює порядок стягнення заборгованості з податків, зборів і погашення податкового боргу (пп. 164.2.7 ПКУ)», який був списаний ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» па користь [PERSON] в період за який обчислювався середньомісячний сукупний дохід для визначення розміру вищезазначеної допомоги, а саме в період 01.03.2019 р. по 31.08.2019 року. Рішенням управління було зроблено перерахунок допомоги, з 01.09.2019 року по 29.02.2020 року [PERSON] не мала права на отримання допомоги з урахуванням вищезазначених доходів. У зв`язку з тим, що Відповідач падала недостовірну інформацію про свої доходи, виникла переплата державних коштів по допомозі одиноким матерям за період з 01.09.2019 року по 29.02.2020 року в сумі 10434 грн. 00 коп. Кошти на рахунок Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради повернуті частково. Ухвалою суду від 20.10.2021 року відкрито спрощене провадження по справі. Представником позивача до суду надано заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутністю представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подано. У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала в управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної допомоги одиноким матерям. Згідно з п. 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року №1751 (чинна редакція на момент звернення), відповідно до статті 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" ( 2811-12 ), право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Відповідно до п. 34 вищезазначеного Порядку, допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової перед вищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що затверджується Мінсоцполітики, Мінекономрозвитку, Мінфіном, Держстатом, МОНмолодьспортом, яка затверджена Мінсоцполітики, Мінекономрозвитку, Мінфіном, Держстатом, МОНмолодьспортом наказом від 15.11.2001 №486/202/524/455/3370. (в редакції на момент звернення). Відповідно до п.5.20 Методики до сукупного доходу сімей (одержувачів) входять доходи, які підлягають оподаткуванню відповідно до законодавства (в редакції на момент звернення). На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларацій про доходи та витрати осіб від 18.09.2019 року [PERSON] було призначено державну допомогу одиноким матерям з 01.09.2019 року по 30.11.2019 року в сумі 1699 грн. 00 коп., з 01.12.2019 року по 29.02.2020 в сумі 1779 грн.00 коп. щомісяця. В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією було виявлено, що [PERSON] не задекларувала дохід в розмірі 28246 грн.43 коп., код ознаки доходу 107, «сума заборгованості платника податку за якою минув строк позовної давності та яка перевищує суму, що становить 50 відсотків місячного прожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 січня звітного податкового року, окрім сум податкової заборгованості, за якими минув строк позовної давності згідно з р. ІІ Кодексу, що встановлює порядок стягнення заборгованості з податків, зборів і погашення податкового боргу (пп. 164.2.7 ПКУ)», який був списаний ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» па користь [PERSON] в період за який обчислювався середньомісячний сукупний дохід для визначення розміру вищезазначеної допомоги, а саме в період 01.03.2019 р. по 31.08.2019 року. Рішенням управління було зроблено перерахунок допомоги, з 01.09.2019 року по 29.02.2020 року [PERSON] не мала права на отримання допомоги з урахуванням вищезазначених доходів. У зв`язку з тим, що Відповідач падала недостовірну інформацію про свої доходи, виникла переплата державних коштів по допомозі одиноким матерям за період з 01.09.2019 року по 29.02.2020 року в сумі 10434 грн. 00 коп. Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Відповідно до п. 6 ст. 175 ЦПК України Департаментом були вжиті заходи для досудового врегулювання спору, а саме: гр. [PERSON] було повідомлено про переплату з зазначенням періоду за який виникла переплата державних коштів, суму переплати, розрахункового рахунку на який потрібно повертати кошти та періоду на добровільне виконання вимог. Кошти на рахунок Департаменту повернуті частково. Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного Кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, та необхідно стягнути з [PERSON] на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради кошти допомоги в сумі 5366 грн. 02 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved