Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , на період її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення останньою двадцяти трьох років. Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано згідно із рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова 20.03.2006 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . Дитина мешкає разом із позивачкою, навчається на другому курсі Національної академії Служби безпеки України. Зі своїх доходів позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання. На утриманні має ще одну неповнолітню дитину- [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від своїх обов`язків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. 26.09.2022 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив із додатками, відповідно до якого відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначає, що не може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці на період її навчання, оскільки із лютого 2021 року ніде не працює, із 10.03.2021 року по 21.07 2022 року перебував на обліку як безробітний у Городнянській філії Чернігівського обласного центру зайнятостi. На теперішній час проживає разом із своїми батьками, які є пенсіонерами, у будинку батьків, та перебуває на їх утриманні. У зв`язку з воєнним станом в Україні знайти якусь роботу дуже проблематично. Власного житла, автотранспорту, грошових вкладів він немає. Позивач перебуває у другому шлюбі, працює, її сім`я отримує певні доходи, та у разі необхідності може надавати дитині матеріальну допомогу. Вважає, що дочка [PERSON] немає потреби у матеріальній допомозі, оскільки навчається в Національній академії Служби безпеки України та перебуває на повному державному забезпеченні. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24.08.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с.22). Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечує (а.с.23). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис №249 від 20.03.2006 року (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11). Відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.07.2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.06.2005 року і до повноліття дитини (а.с.6). 29.11.2011 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2630. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - « [PERSON] » (а.с.68). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені: батько- [PERSON] , мати- [PERSON] ( а.с.7) Згідно із довідкою про склад сім`ї Управління адміністративних послуг №6641 від 15.08.2022 року до складу сім`ї позивача за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до довідки №72 від 22.07.2022 року, [PERSON] дійсно проходить військову службу (навчання) в Національній академії Служби безпеки України (а.с.5). Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] працює у ФОП [PERSON] , загальна сума доходу за період з лютого 2022 року по липень 2022 року, без урахування аліментів, становить 21402 гривні (а.с.3). Відповідно до копії трудової книжки та довідки №22.02./562-22 від 21.09.2022 року [PERSON] перебував на обліку у Городнянській філії Чернігівського обласного центру зайнятостi як безробітний із 10.03.2021 року по 21.07.2022 року (а.с.27,28). Згідно із записом у домовій книзі [PERSON] зареєстрований у будинку [ADDRESS] частина якого на праві власності належить його батьку [PERSON] (а.с.29-32). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 5) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів, суд враховує, що повнолітня дитина, [PERSON] проходить військову службу (навчання) в Національній академії Служби безпеки України, відомостей щодо вартості навчання та проживання суду надано не було; немає самостійного доходу; мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, має спільну із ним неповнолітню дитину, отримує мінімальну заробітну плату; батько дитини немає власної сім`ї та житла, проживає із своїми непрацездатними батьками , є працездатною особою, але на час розгляду справи не працює. Враховуючи викладене, суд

Outcome: approved