Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 19.06.2018 уклали шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №36. Перебуваючи у шлюбі позивачка народила сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.02.2022 шлюб було розірвано. Неповнолітній син [PERSON] проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участь у витратах пов`язаних з утриманням та вихованням неповнолітнього сина [PERSON] . Сімейний стан та матеріальне становище дозволяє відповідачу надавати допомогу. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 10.06.2022 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Разом з позовною заявою надала заяву в якій просить провести судові засідання по цивільній справі за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до відомостей про реєстрацію місця проживання наданою виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, отриманих судом відповідно до вимог частини 6 статті 187 Цивільно процесуального кодексу України, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , судові повістки направлялись за вказаною адресою, та повернуті до суду з відміткою «вручено», та «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до частини 2\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України,\~фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до\~статті 280\~ Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. 19.06.2018 Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 36, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 04.02.2022 рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 36 розірвано. Сторони є батьками дитини [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 01. Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області № 01.5-02/144 від 31.05.2022, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , отже син проживають разом з матір`ю, позивачем по справі. Відповідно до\~статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~Згідно частин 2, 3\~статті 181 Сімейного кодексу України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~ Відповідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано\~Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року\~визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~\~ \~ \~ \~ \~\~\~Згідно з частини 2\~статті 182 Сімейного кодексу України,\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Також суд враховує, що при стягненні з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде цілком узгоджуватися з вимогами частини 3\~статті 70 Закону України «Про виконавче провадження». Враховуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття. На підставі\~статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, \~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Статтяю 5 Закону України «Про судовий збір» закріплено, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згвдно підпункту 1 пункту 1 частини 2\~статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України,\~суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 992 гривень 40 копійок. Враховуючи наведене,

Outcome: approved