Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача В січні 2022 року позивачка звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів на її утримання на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06.09.2021 справа №686/13234/21 та стягнути з відповідача у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу аліменти на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до 11.02.2023 року. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину: [PERSON] , [INFO] .. На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суд від 06.09.2021 з [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/12 від його заробітку. Позивач самостійно здійснює догляд за дитиною, не має можливості працювати, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання, як матері дитини не надає, єдиний її дохід це соціальні виплати. Так, як відповідач проходить військову службу у в/ч [NUMBER] за контрактом і має стабільний дохід (згідно довідки про доходи від 21.12.21 за листопада 2021 року -10717,53 грн.), позивач звернулась до суду з даним позовом та просить його задоволити. Відповідач відзиву до суду не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі 20.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 26.09.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що сторони є батьками малолітній [PERSON] , [INFO] .. Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2021 шлюб між ними розірвано (арк. спр.5) Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суд від 06.09.2021 стягнуто з [PERSON] на її користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини всіх видів його доходу, починаючи з 31.05.2021 року і до досягнення малолітнім [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] . (арк. спр.7-8). Дитина постійно проживає з [PERSON] за адресою [ADDRESS] (арк.спр.4). Так як вона самостійно здійснює догляд за дитиною і не має можливості працювати, єдиний її дохід це соціальні виплати- 860 грн. щомісячно (арк. спр. 10 (зворот)). Згідно довідки про доходи [PERSON] від 21.12.2011 року його дохід в листопаді 2021 складає 10717,53 грн. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, тощо, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Матеріальне становище відповідача покращилося, оскільки зріс розмір його доходу. Враховуючи вище викладене, позов слід задовольнити. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 992,40 грн., які в силу ст.141 слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved