Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовної заяви Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, після [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями спадщини за законом після померлого [PERSON] , є його дочки Відповідач 5 - [PERSON] та Відповідач 6 - [PERSON] . Зазначає, що 14.01.2021 року звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Папучі М.О. із заявою про видачу свідоцтва про спадщину на її ім`я після смерті [PERSON] . Однак, приватний нотаріус Папуча М.О. винесла постанову від 01.06.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 47 ЦК УРСР не було дотримано вимоги обов`язкового нотаріального посвідчення правочину та квартира за адресою: [ADDRESS] , є спільною сумісною власністю подружжя, як така, що набута в період зареєстрованого шлюбу з [PERSON] , яка відповідно має право на Ѕ частку в спільній сумісній власності подружжя. Грошові кошти в розмірі 7362,00 грн., які були одержані відповідачами повністю до підписання договору, були витрачені на придбання квартири [ADDRESS] . Договір купівлі - продажу нерухомого майна № 1-181 від 11.11.1997 року був зареєстрований [PERSON] 21.11.1997 року в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» під № 100п-113-113. Крім цього, був виготовлений технічний паспорт на квартиру за адресою: [ADDRESS] , власником якого був зазначений [PERSON] . Таким чином, правочин обома сторонами повністю виконаний, крім цього Відповідачами була звільнена квартира, передані ключі, вони знялася з реєстрації за вказаною адресою. Ні заперечень, ні зауважень ніхто із сторін по правочину не заявляв. [PERSON] використовував квартиру для постійного проживання, зареєструвався в ній в 17.081999 року, згідно даних паспорту. Договір купівлі продажу нерухомого майна було оформлено сторонами на Товарній біржі «Нове століття», ним визначено всі істотні умови договору та передано предмет договору покупцю [PERSON] . Проте спірний договір залишився не посвідчений нотаріально, а Позивач позбавлена права встановити дійсність спірного договору купівлі-продажу у інший спосіб у зв`язку зі смертю [PERSON] , спадкоємцем якого вона є згідно складеного на її ім`я заповіту. Таким чином, на думку позивача є всі підстави для визнання правочину дійсним відповідно до положень ч. 2 ст. 47 ЦК УРСР, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин у цій справі, тому просила визнати вищевказаний договір купівлі-продажу дійсним та визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Аргументи учасників справи Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відзив на позовну заяву відповідачі не надали. В судове засідання відповідачі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, за зареєстрованим місце проживання (перебування) та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про перебування в провадженні даної цивільної справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Ухвалою суду від 13.09.2022 року позовні вимоги в частині визнання дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна реєстраційний номер 1-181, укладений та зареєстрований 11 листопада 1997 року на Товарній біржі «Нове століття», яким [PERSON] придбано двокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] - залишити без розгляду. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] (надалі - Позивач), є спадкоємцем за заповітом, після [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується заповітом № 5950 від 23.11.2019 року, свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 30.11.2020 року (а.с. 10,11). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до спадкової справи №28/2020, заведеної після смерті [PERSON] [INFO] , усе належно йому майно , майнові права та обов`язки після його смерті належать [PERSON] , на підставі заповіту № 5950 від 23.11.2019 року, посвідченого привтаним нотаріусом Криворізьеого міського нотаріального округу Дніпропетровської області (а.с.162-181, 173). Вищевказаний заповіт іншими спадкоємцями не оскаржено. За відомостями, що містяться в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг, за адресою [ADDRESS] на дату смерті [PERSON] [INFO] зареєстровані особи відсутні (а.с.157). Приватним нотаріусом Папуча М.О. винесено постанову від 01.06.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про спадщину на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] , у зв`язку із тим, що Договір купівлі-продажу нерухомого майна, який посвідчує право власності померлого на квартиру, укладений та зареєстрований на Товарній біржі «Нове століття» реєстраційний номер 1-181 за участю малолітньої особи та представника за довіреністю. Згідно даних довідки КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру зареєстроване за [PERSON] на підставі вищезазначеного договору в реєстраційній книжці 100П-113-113. При цьому відповідно до ст. 47 ЦК УРСР не було дотримано вимоги обов`язкового нотаріального посвідчення правочину. Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадянин [PERSON] , [INFO] уклав шлюб 02 жовтня 1997 року з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1657, який було розірвано 08.10.2013 року, актовий запис № 58 на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.01.2003 року, справа № 2-1106/03. Тобто квартира за адресою: [ADDRESS] , є спільною сумісною власністю подружжя, як така, що набута в період зареєстрованого шлюбу з [PERSON] , яка відповідно має право на Ѕ частку в спільній сумісній власності подружжя (а.с.12). 11 листопада 1997 року між [PERSON] та Відповідачами 1,2,3,4 - був укладений договір купівлі - продажу нерухомого майна № 1-181, а саме, квартира за адресою: [ADDRESS] , на Товарній біржі «Нове століття» (а.с.13). Як встановлено з рішення виконавчого комітету Дзержинської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 27.12.1996 року № 470/5 про видачу нотаріальній конторі згоди на продаж приватизованої квартири гр. [PERSON] , грошові кошти в розмірі 7362,00 грн. були витрачені на придбання квартири [ADDRESS] (а.с.14). Договір купівлі - продажу нерухомого майна № 1-181 від 11.11.1997 року був зареєстрований [PERSON] 21.11.1997 року в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» під № 100п-113-113 (а.с.16). Крім того, виготовлений технічний паспорт на квартиру за адресою: [ADDRESS] , власником якої зазначений [PERSON] (а.с.15). Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2022 року визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] укладений 11 листопада 1997 року на товарній біржі «Нове століття» за № 1-181 та зареєстрований в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації записаний в реєстрову книгу під №100П-113-113, сторонами якого були: [PERSON] , який виступив в якості Покупця, та [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »), [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »), [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »), неповнолітня на час укладення договору - [PERSON] (російською мовою « [PERSON] ») 1992 р.н., які виступили в якості Продавців (а.с.223-225). Мотивувальна частина Позиція суду та застосовані норми права Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права. На суд покладено обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору. Самостійне застосування судом для прийняття рішення саме тих норм матеріального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини, не призводить до зміни предмета позову та/або обраного позивачем способу захисту. Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У статтях 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За правилами частини першої статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Так, дійсно 11 листопада 1997 року між [PERSON] та Відповідачами 1,2,3,4 - був укладений договір купівлі - продажу нерухомого майна № 1-181, а саме, квартира за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2022 року визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] укладений 11 листопада 1997 року на товарній біржі «Нове століття» за № 1-181 та зареєстрований в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації записаний в реєстрову книгу під №100П-113-113, сторонами якого були: [PERSON] , який виступив в якості Покупця, та [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »), [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »), [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »), неповнолітня на час укладення договору - [PERSON] (російською мовою « [PERSON] ») 1992 р.н., які виступили в якості Продавців. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, після [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується заповітом № 5950 від 23.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчуром С.М. Як встановлено з матеріалів справи, приватним нотаріусом Папуча М.О. винесено постанову від 01.06.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про спадщину на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] , у зв`язку із тим, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадянин [PERSON] , [INFO] уклав шлюб 02 жовтня 1997 року з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1657, який було розірвано 08.10.2013 року, актовий запис № 58 на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.01.2003 року, справа № 2-1106/03. Тобто квартира за адресою: [ADDRESS] , є спільною сумісною власністю подружжя, як така, що набута в період зареєстрованого шлюбу з [PERSON] , яка відповідно має право на Ѕ частку в спільній сумісній власності подружжя. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді 1/2 квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями спадщини за законом після померлого [PERSON] , є його дочки Відповідач 5 - [PERSON] та Відповідач 6 - [PERSON] . Однак, у разі наявності заповіту, спадкування здійснюється саме за заповітом. Спадкування за законом здійснюється у разі відсутності заповту, або визнання його недійсним. Доказів звернення спадкоємців [PERSON] та [PERSON] з позовом про визнання заповіту недійсним матеріали спадкової справи не містять. Крім того, встановлено, що із заявою про прийняття спадщини також звернулась [PERSON] , яка являється колишньою дружиною померлого [PERSON] . В той же час, [PERSON] не є спадкоємцем померлого ані за заповітом, ані за законом, оскільки шлюб з померлим розірвано в 2003 році, та внесено відповідні відомості до реєстру в 2013 році. За відомостями, що містяться в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг, за адресою [ADDRESS] на дату смерті [PERSON] [INFO] зареєстровані особи відсутні. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлого, яке складається із частки квартири, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , від спадщини не відмовляється та бажає визнати за собою право власності на частину даного нерухомого майна. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина 3 статті 1296 ЦК України). Згідно з частинами першою, третьою статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін`юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Так, Верховним Судом в постанові від 14 серпня 2019 року по справі № 523/3522/16-ц роз`яснено, що тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. В даному випадку у Позивача немає можливості реалізувати своє право власності на спадкове майно у зв`язку із тим, при укладені правочину не було дотримано вимоги про нотаріальне оформлення. За даних обставин, у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, право Позивача на отримання спадщини за заповітом порушено, а тому повинно бути поновлено. Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визнання за [PERSON] права власності 1/2 частину двокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після померлого [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Щодо судових витрат Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved