Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; після смерті тітки [PERSON] , яка [INFO] . Вимоги мотивує, тим, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . 05 травня 2008 року [PERSON] заповіла все своє майно позивачу,спадщину після смерті тітки вона прийняла, звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області 01 грудня 2021 року(спадкова справа №363/2021). 02 серпня 2022 року позивачу у вказаній нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний вище житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Ухвалою від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач в позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Відповідач представник Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву, у якій вказали, що позов визнають та просили розглянути справу без участі представника селищної ради. З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що Виконавчим комітетом Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, зроблено відповідний актовий запис № 2. /а.с.7/ Згідно заповіту зареєстрованого під №85 від п`ятого травня дві тисячі восьмого року, посвідченого секретарем Орджонікідзенської сільської ради Вакуленко Л.В., [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . /а.с.8/ Із довідки виданої Старостинським округом №2 виконавчого комітету Поліської селищної ради, Вишгородського району, Київської області №41 від 12 серпня 2021 убачається, що житловий будинок в [ADDRESS] , рахується за померлою [PERSON] , 1936 р.н., згідно запису погосподарського обліку, особовий рахунок № [NUMBER] ./а.с.10/ Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (спадкова справа №363/2021 рік) державного нотаріуса\~Іванківської районної\~державної нотаріальної\~контори Воробей\~Т.П.\~(вихідний\~№ 267/02-31)\~другого серпня\~дві тисячі\~двадцять другого\~року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] ,яка померла [INFO] , в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок. За даними нотаріальної контори після [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] . Інших спадкоємців немає. /а.с.9/ «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» на замовлення технічної інвентаризації [PERSON] , виготовлено станом на 14 грудня 2021 року Технічний паспорт будинку садибного типу Реєстраційний номер № ТІ01:9133-3427-0296-2291, адреса об`єкта Київська обл., Вишгородський район, Поліськатериторіальна громада, с. Черемошна (станом на 01.01.2021), вулиця Набережна, б. 14 від 09 лютого 2022 року /а.с.12/, з додатками: схема розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу /а.с.13/; експлікація приміщень будинку садибного типу, характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. /а.с.14/ Видано довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості, Додаток 2 до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку (пункт 5 розділу ІІІ) унікальний реєстраційний номер 201-20220826-0004089577від 26 серпня 2022 року про оцінку житлової нерухомості та житлового будинку, поштова адреса [ADDRESS] ./а.с.11/ Згідно з ч. 2 ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною першою статті 1220\~ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частина 1 ст.\~1268\~ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів. Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , будинку є записи погосподарського обліку старостинського округу №2 виконавчого комітету Поліськоїселищної ради, Вишгородського району, Київської області, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок в [ADDRESS] рахується за [PERSON] , 1936р.н. Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення [PERSON] , вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 58,8кв.м. (житлова площа 17,0кв.м.), в схемі розташуваннябудівель та споруд: «А» житловий будинок; «Б, В, Ж, З» сарай; «Г`вбиральня; «Д» погріб;«№1, 2» огорожа. Таким чином, встановлено, що [PERSON] , яка померла12січня 2020року, належав будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті спадщину прийняла [PERSON] . Таким чином, позивач прийняла спадщину після [PERSON] і набула право власності на належний їй будинок в порядку спадкування за заповітом, тобто з законних підстав. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист. Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved