Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У лютому 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив, оскільки не знав про існування заповіту. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2022 року було прийнято позовну\~заяву до\~розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 11\~липня 2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі ( а.с. 43). Відповідач - Новобілоуська сільська рада Чернігівського району\~Чернігівської областів судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про визнання позову (а.с.45). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно записів\~у копії\~свідоцтва про\~смерть Серії\~ [NUMBER] ,\~ [PERSON] померла\~ [INFO] ( а.с. 11). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,09 га, розташованої на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка за життя належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 064099, виданого 12.08.2004 за № 300 ( а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно заповіту від 14 лютого 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Семенюк В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 13, спадкодавець [PERSON] за життя розпорядилася своїм майном на користь [PERSON] ( а.с. 12). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 13.05.2022, даний заповіт є чинним ( а.с. 24). \~ \~ \~ \~Із довідки\~виконкому Роїщенського\~старостинського округу\~Новобілоуської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області №\~429\~від 22.12.2021,\~встановлено,\~що [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 33). Згідно Інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~ свідоцтва\~про право\~на спадщину)\~від 13.05.2022,\~спадкова справа\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с. 23). Таким чином, після смерті [INFO] [PERSON] , позивач [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців судом не встановлено. У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк звернення за прийняттям спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем пропущено. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Враховуючи, що позивач не знав про наявність заповіту, не був повідомлений належним чином про відкриття спадщини, тому в судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved