Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

І. Виклад позиції заявника. 1.\~Представник заявника\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:\~встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] . 2. Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина і заявник [PERSON] має право на її прийняття, оскільки спадкодавець є його двоюрідною тіткою. Причиною неможливості отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивує відсутністю документів, які б дозволили прослідкувати ступінь спорідненості. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. Представник заявника заявлені вимоги підтримала та наполягала на її задоволення. 4. Представник заінтересованої особи не оспорювала викладені в заяві обставини, а у її вирішенні покладається на розсуд суду. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Ухвалою суду від 22.07.2022 року відкрито провадження в справі. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 6. Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області, в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» у метричній книзі Покровської церкви с.Максим, Остерського повіту Чернігівської губернії за 1908 рік є актовий запис про народження № 16, згідно з яким [INFO] народився « [PERSON] » (мовою оригіналу). Його батьками значаться: селянин « [PERSON] » (мовою оригіналу), та дружина його « [PERSON] » (мовою оригіналу) Прізвище та ім`я по-батькові народженого не вказано. /а.с.6/. 7. Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області, місце народження [PERSON] було встановлене за актовим записом про народження у нього дочки [PERSON] у 1938 році в м. Чернігові. В метричних книгах православних церков м. Чернігів за 1908 рік та книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по м. Чернігів Чернігівської області за 1935-1940, 1942, 1944, 1945 роки актового запису про народження [PERSON] немає /а.с.7 /. 8. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.8/. 9. Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області, у метричній книзі Покровської церкви с.Максим Остерського повіту Чернігівської губернії за 1911 рік, що зберігається в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії» є актовий запис про народження № 79, згідно з яким [INFO] народився « [PERSON] »( мовою оригіналу). Його батьками значаться « [PERSON] » (мовою оригіналу) і законна дружина його « [PERSON] » (мовою оригіналу) Прізвище та ім`я по батькові народженого не вказано. /а.с.9/. 10. [PERSON] народився [INFO] , його батьком записаний « [PERSON] » (мовою оригіналу), а матір`ю « [PERSON] » (мовою оригіналу), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.11 /. 11. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.10/. 12. [PERSON] народилась [INFO] , її батьком записаний « [PERSON] » (мовою оригіналу), а матір`ю « [PERSON] » (мовою оригіналу), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.14/ 13. 19.02.1975 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвища на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.15 /. 14. 29.09.1988 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу / а.с.16/ 15. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть / а.с.12/ 16. [PERSON] народилась [INFO] , її батьком записаний « [PERSON] » (мовою оригіналу), а матір`ю « [PERSON] » (мовою оригіналу), що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] /а.с.21/ 17. Згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18.05.2021 року встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . /а.с.23-24/ 18. 27.07.2020 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала належне їй майно, а саме: квартиру [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] . / ас. 25/ 19. [INFO] [PERSON] , [INFO] - померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть / а.с.20/ 20. [PERSON] народився [INFO] , його батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.11/ 21. 31.05.2022 року [PERSON] звертався до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Т.А. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі /а.с.22 /. З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці, окрім заявника по справі, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] відсутні. ІV. Оцінка суду. 22. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 23. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. 24. В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , оскільки\~відсутня інформація\~з актового запису про народження його двоюрідного діда [PERSON] , який помер [INFO] , що робить неможливим підтвердити родинні відносини померлого з рідним дідом заявника по справі [PERSON] . З огляду на конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою двоюрідною тіткою має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявника на отримання спадщини за законом. 25. З наявних письмових доказів, співвставляючи та аналізуючи по батькові представників роду «Хоменко» по висхідним лініям їх споріднення, з огляду на позицію представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , як двоюрідною тіткою. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду та логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних стосунків зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~ V. Розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved