Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

23 серпня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 2955,40 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . 28.11.2021 року проведено технічну перевірку у вищезгаданому домоволодінні та виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке полягало у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії після пошкодження корпусу засобу для опломбування без порушення схеми обліку. Виявлене порушення зафіксоване Актом № 00002511 від 28.11.2021 року. 17 грудня 2021 року проведено засідання комісії, на якій розглянуто складений Акт та на підставі якого, відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Розмір необлікованої електричної енергії склав 2955,40 грн. Оскільки відповідач добровільно не відшкодувала вартість необлікованої електроенергії, позивач прохає суд стягнути із [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 2955 грн 40 коп та понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2022 постановлено ухвалити заочне рішення. Представник позивача, АТ «Полтаваобленерго» будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім цього зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відзив не подала. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії та перебуває в договірних відносинах з АТ «Полтаваобленерго» з 16.02.2015 року, відповідно до Договору про користування електричною енергією № 1100161424 від 16.02.2015 року (а.с. 14-15). Із акту про порушення № 00002511 від 28.11.2021 року вбачається, що за споживачем [PERSON] , яка проживає в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , виявлено факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після пошкодження корпусу, засобу для пломбування. Виміри виконано при неповному ввімкненому навантаженні. Разом із актом про порушення складено схеми електропостачання споживача та підключення приладу обліку споживача (а.с. 7-8). Згідно з розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, розрахунок проведено за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за кількістю днів, з дати початку розрахунку - 26.10.2021 року, до кінцевої дати розрахунку - 28.11.2021 року та за відповідними тарифами (а.с. 9). Також судом установлено, що 20.01.2022 року позивачем направлено [PERSON] претензію про сплату вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ, з вимогою у 10-денний строк з дня отримання даної претензії сплатити заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 2955,40 грн (а.с. 16). Після засідання комісії, копію протоколу № 00002511 від 17.12.2021 року, роз- рахунок вартості та обсягу необлікованої електричної енергії по акту № 00002511 від 28.11.2021 року відповідачу направлено рекомендованим листом, який отримано адресатом 27 січня 2022 року (а.с. 16-17). Вартість електричної енергії спожитої поза лічильником оператору системи розподілу в розмірі 2955,40 грн. [PERSON] не відшкодовано. Згідно зі статтею 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до частини 1 статті 1166 цього Кодексу, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, комунальні послуги, зокрема послуги з постачання та розподілу електричної енергії. Відповідно до пункту 6.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач зобов`язується відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач допустила самовільне підключення до об`єкту електроенергетики та споживання електричної енергії без обліку, завдані збитки не відшкодувала, то із [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути вартість не облікованої електричної енергії. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.

Outcome: approved