Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка являлася рідною тіткою заявнику та після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Ще при житті [PERSON] склала три заповіти: одним з яких заповіла своїй правнучці [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, іншими двома заповітами заповіла правнучці [PERSON] житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та іншу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, спадкоємець за двома заповітами [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У зв`язку з цим, заявник, яка являється спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , звернулася до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої. Проте заявник не має змоги оформити свої спадкові права, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Крім цього, зазначає про те, що її мати [PERSON] являється рідною сестрою померлій [PERSON] , спадкоємці, які бажають оформити спадщину за законом після смерті останньої відсутні. Враховуючи вищевикладене та посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [PERSON] являється їй рідною тіткою. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Протокольною ухвалою від 05 вересня 2022 року залучено до участі у справі заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , оскільки останні являються спадкоємцями п`ятої черги спадкування після смерті [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити. Суду пояснила, що являється рідною племінницею спадкодавцю, яка при житті склала три заповіти: один на користь заінтересованої особи [PERSON] , інші два на користь заінтересованої особа [PERSON] . Так, [PERSON] прийняла спадщину за заповітом, проте [PERSON] відмовилася від прийняття такої спадщини, у зв`язку з чим відкрилася спадщина за законом. Крім заявника, яка являється спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, є інші спадкоємці: [PERSON] (мати заявника та рідна сестра спадкодавця), [PERSON] (внук спадкодавця), [PERSON] (внук спадкодавця), [PERSON] (внучка спадкодавця), [PERSON] (внучка спадкодавця), які відмовляються від прийняття спадщини за законом. У судове засідання заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, направили до суду заяви, відповідно до яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 жовтня 2021 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9668 га, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 429614 (а.с. 15) та на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіти, посвідчені секретарем виконкому Великобурімської сільської ради Скачко Ю.І., та відповідно до яких заповіла вищевказане майно [PERSON] (а.с. 7 - 8). Як вбачається із матеріалів спадкової справи, яка надійшла у відповідь на запит суду, спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , про що подала відповідну заяву до Чорнобаївської державної нотаріальної контори (а.с. 35). Крім цього, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] було складено третій заповіт, яким вона заповіла іншу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва своїй правнучці [PERSON] , яка вказану спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Чорнобаївської нотаріальної контори (а.с. 34, на звороті). Також, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Чорнобаївської державної нотаріальної контори звернулася заявник [PERSON] (а.с. 34). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 837 від 01 серпня 2022 року [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті проживала одна (а.с. 16). Отже, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, остання склала три заповіти якими заповіла своє майно [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом, та [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини за заповітом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Таким чином, після смерті [PERSON] , право на спадщину (земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9668 га та на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ) від якої відмовилась [PERSON] як спадкоємець за заповітом, мають спадкоємці за законом. Судом, у відповідності до положень ст.ст. 1261 - 1265 ЦК України, встановлено коло спадкоємців за законом після смерті [PERSON] : [PERSON] (мати заявника та рідна сестра спадкодавця), [PERSON] (внук спадкодавця), [PERSON] (внук спадкодавця), [PERSON] (внучка спадкодавця), [PERSON] (внучка спадкодавця), які відмовляються від прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, про що подали відповідні заяви до суду, та заявник [PERSON] , яка зазначає про те, що являється спадкоємцем п`ятої черги спадкування та яка прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця. Крім цього, встановлено, що померла [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 грудня 2004 року. Від шлюбу останні мали сина [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У свою чергу, [PERSON] мав синів [PERSON] , [PERSON] та дочку [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Як було встановлено судом, заявник звернулася до Чорнобаївської державної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , проте вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки їй необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме те що остання являється рідною тіткою заявнику. Заявник зазначає про те, що її мати [PERSON] являється рідною сестрою померлій [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 жовтня 1976 року батьками [PERSON] вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Вподальшому [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії [NUMBER] від 05 серпня 2008 року (а.с. 11). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 грудня 1951 року батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Вподальшому [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10 червня 1973 року (а.с. 13). Крім цього, матеріали справи містять копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17 січня 1959 року, відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 14). Відповідно до листа Чорнобаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області № 731/23.9-22 від 07 вересня 2022 року Книги актових записів про народження по виконавчому комітету Великобурімської сільської ради Чорнобаївського (нині Золотоніського) району Черкаської області за період з 01 січня 1935 року по 31 грудня 1941 року не збереглися. Проведене перевірку по поновлених актових записах про народження за період з 01 січня 1946 року по теперішній час, за результатами якої актового запису про народження відносно [PERSON] не виявлено. Матеріали справи містять письмові покази свідків [PERSON] та [PERSON] посвідчені старостою Великобурімського старостинського округу Кардаш Н., відповідно до яких [PERSON] проживала у [ADDRESS] , та є рідною тіткою [PERSON] , так як являється рідною сестрою [PERSON] (а.с. 17 - 18). Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що померла [PERSON] була рідною тіткою заявнику [PERSON] , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved