Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою : с. Зелений Ріг Уманського району Черкаської області, і являється інвалідом дитинства ІІ групи, що надана безтерміново. [PERSON] проживає разом із своїми батьками, оскільки потребує постійної уваги та догляду і не взмозі самостійно забезпечити свої базові потреби у харчуванні та гігієні в повному обсязі. Окрім того, [PERSON] потребує профілактичного лікування як у психіатричних закладах, так і поза їх межами. Заявник як мама піклується про неї з метою забезпечення нормальних умов для її проживання. Вищенаведені доводи підтверджують те, що [PERSON] не може самостійно забезпечити свої особисті майнові та немайнові права. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність визнати недієздатною [PERSON] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. У судове засідання [PERSON] не викликалася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 68 від 11.03.2022 року вона не може приймати участь у судових засіданнях. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Жашківської міської ради Скрипник О.Є. не заперечував проти задоволення заяви. Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом установлено, що згідно довідки до акту огляду Обласної МСЕК № 2 серії 12 ААА № 878512, [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності, безтерміново, інвалідність з дитинства (а.с.8). Відповідно до акту обстеження № 226 від 09 липня 2021 року, складеного старостою села Зелений Ріг Уманського району Черкаської області, [PERSON] 1999 року народження, жителька с. Зелений Ріг. [PERSON] народилася у повній сім?ї. Має інвалідність з дитинства. Спільно проживає з батьками, так як потребує їхньої постійної уваги та контролю, повністю залежить від них. Дівчинка не здатна до самообслуговування, немає контролю за своєю поведінкою, не може самостійно забезпечити себе, включаючи приготувати їжу (а.с.11). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 68 від 11.03.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної, на межі важкої, розумової відсталості внаслідок хвороби [PERSON] з вираженими емоційно вольовими розладами, через що на теперішній час [PERSON] нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради від 29.07.2022 року про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради визнає доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] .. Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. У силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved