Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення часток земельних ділянок, що перебувають у спільній сумісній власності. В позові зазначено, що під час перебування у шлюбі, [PERSON] та [PERSON] , стали співвласниками земельних ділянок, а саме: [PERSON] власником земельної ділянки площею 0,0574 га розташованої по [ADDRESS] з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; - земельної ділянки площею 0,0889 га розташованої по [ADDRESS] з цільовим призначенням, для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] власником земельної ділянки площею 0,0574 га розташованої по [ADDRESS] з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; - земельної ділянки площею 0,0889 га розташованої по [ADDRESS] з цільовим призначенням, для ведення особистого селянського господарства. Будь-яких домовленостей у них про нерівність часток при оформленні права власності на вище вказані земельні ділянки не було. Отже, на момент отримання права власності на земельні ділянки необхідно вважати, що їх частки були рівними і складають по 1/2 частці. [INFO] [PERSON] помер. В Другій Лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №74/2007 на майно померлого [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину є дружина померлого - [PERSON] та син померлого [PERSON] . 26.05.2022 року за реєстровим № 332 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, а саме: 7/25 часток житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] . Свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу 1/2 частку спадкового| майна не видано. Постановою державного нотаріуса Іщенко Г.К. їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на земельні ділянки, так як визначити, який саме розмір частки земельної ділянки, що успадковується не можливо. Позивач прохає суд ухвалити рішення яким визнати, що [PERSON] , [PERSON] , на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,0574 га розташованої по [ADDRESS] з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 0,0889 га розташованої по [ADDRESS] з цільовим призначенням, для ведення особистого селянського господарства, кожному, після отримання ними права власності на земельні ділянки 23.12.2003 року. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.09.2022 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист згідно якого прохає розглядати справу за відсутності представника, покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі, [PERSON] та [PERSON] , стали співвласниками земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,0574 га, з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки площею 0,0889 га, з цільовим призначенням, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою [ADDRESS] . [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0574 га розташованої по [ADDRESS] з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки площею 0,0889 га розташованої по [ADDRESS] з цільовим призначенням, для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 012546 та серії ПЛ № 012545 від 23.12.2003 року. (а.с. 13-14) Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 012547 та серії ПЛ № 012548 від 23.12.2003 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0574 га розташованої по [ADDRESS] з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки площею 0,0889 га розташованої по [ADDRESS] з цільовим призначенням, для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 11-12) Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.10.2006 року [PERSON] помер [INFO] в м. Лубни Полтавської області (а.с. 7) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2022 року Другої Лубенської державної нотаріальної контори позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, загальна площа якої 0,0574 га, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на частку земельної ділянки, загальна площа якої 0,0889 га, передана для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , які належали у відповідній частці померлому [INFO] [PERSON] відмовлено, в зв`язку з тим, що не можливо визначити, який саме розмір частки земельної ділянки, що успадковується. Крім того з вказаної постанови вбачається, що в Другій Лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 74/2007 на майно померлого [INFO] [PERSON] .. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину є дружина померлого - [PERSON] та син померлого - [PERSON] . Інших заяв про прийняття/відмову у справі не має. Заповіти відсутні. 26.05.2022 року за реєстровим № 332 [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, що складається з 7/25 часток житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу 1/2 частку спадкового майна, ще не видано. (а.с. 8) У відповідності до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно із ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. На підставі ч. 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Як встановлено в судовому засіданні, не визначення часток у праві спільної сумісної власності на спірні земельні ділянки позбавляє можливості [PERSON] прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка. З огляду на наведене, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір у розмірі 992,40 гривень залишити за позивачем відповідно до позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved