Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) в особі представника адвоката Ганенка Р.А., звернулася до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія», розташованого на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] , яка спадщину прийняла. Проте, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) через те, що оригінал правовстановлюючого документу, видано після смерті спадкодавця, що і змусило її звернутись до суду з вказаним позовом. Враховуючи викладене, позивач просила суд: визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія», розташованого на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01.08.2022 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.09.2022 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до\~ст. 178 ЦПК України. Ухвалою суду від 13.09.2022 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті в цей же день. Від представника позивача адвоката Ганенка Р.А. надійшла заява про підтримання позовних вимог, справу просив розглянути у його відсутність. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, рішення просили прийняти за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Росія», розташованого на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с. 13). Спадкоємцем майна покійної [PERSON] є її донька [PERSON] , яка згідно довідки № 10-442 від 18.10.2021 року виданої Макарівською селищною радою, фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , до спливу шести місяців з дня її смерті (а.с. 12). Факт того, що позивач [PERSON] є донькою покійної [PERSON] , підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 10) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, ні за законом/заповітом не має, що підтверджується Витягом із спадкового реєстру (а.с. 17). З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.331-12986/2-21 від 15.11.2021 року встановлено, що за інформацією Відділу №4 Управління у Бучанському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в архіві Відділу зберігається другий примірник державного акта на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського господарства «Росія» на території с. Королівка, Королівської сільської Ради народних депутатів Макарівського району Київської області серії КВ 000010, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 10 від 15 листопада 1995 року. В списку громадян - членів колективного сільськогосподарського господарства «Росія» (додаток до даного державного акта) за порядковими номерами 345 і 348 вказано « [PERSON] ». Водночас, у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавався Макарівською районною державною адміністрацією, наявний запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого згідно з розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації від 31.01.1997 № 47/1 на ім`я [PERSON] з виправленням «Ігнатівни» серії КВ № 0073625 від 05.03.1997, зареєстрований за № 0331 без підпису про отримання (а.с. 15). З Архівного витягу з Протоколу № 12 засідання правління колгоспу «Росія» с. Королівка Макарівського району Київської області від 30.11.1987 року встановлено, що в протоколах засідань правління, загальних зборів, зборів уповноважених членів колгоспу «Росія», с. Королівка Макарівського району Київської області за 1995-2000 роки, оригінали яких зберігаються в архівному фонді № Р-314 «Колгосп «Росія» с. Королівка Макарівського району Київської області», не виявлено рішення про звільнення з роботи та виведення з членів колгоспу [PERSON] (а.с. 16). Проте, державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) через те, що оригінал правовстановлюючого документу, видано після смерті спадкодавця, що вбачається з відповіді державного нотаріуса Макарівської РДНК Київської області №1043/02-31 від 26.10.2021 року (а.с. 14). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що були чинними на момент відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 Кодексу). Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР). Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 Кодексу). Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Кодексу). Згідно ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України (чинного на час розгляду справи), спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом майна померлої [INFO] [PERSON] , спадщину прийняла, до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Outcome: approved