Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

У січні 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом у якому просила: встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Інша 1/2 частина квартири належить синові спадкодавця [PERSON] . У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Син спадкодавця відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири позивачеві було відмовлено, з тих підстав, що останньою не надано документи, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем. Свідоцтво про народження сестри позивача не збереглося, отримати дублікат вона не має можливості, оскільки вона народилася м.Усть-Катав Челябінської області РФ, тому змушена звертатися до суду з цим позовом. Ухвалою судді від 31 січня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді від 21 липня 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив. Треті особи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Як вбачається зі спадкової справи позивач своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.37). В свою чергу, син спадкодавця - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] на користь її сестри [PERSON] , про що свідчить відповідна заява (а.с.41). При цьому, 25 листопада 2021 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Лилою І.А. надано позивачеві роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , оскільки в спадковій справі відсутні\~ документи, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем (а.с.47). Вирішуючи вимоги в частині встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] , суд враховує наступне. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] . Після реєстрації шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). З наданого суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу вбачається, що [PERSON] після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.65). В матеріалах справи міститься заява [PERSON] , у якій остання після смерті матері [PERSON] відмовилася від квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зазначене нерухоме майно - квартиру що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] успадкувала інша дочка спадкодавця [PERSON] (а.с.7 зворот). Як вбачається зі спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , яка у заяві зазначила, що є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] (а.с.37). Крім того, як зазначалося вище, у спадковій справі, міститься заява сина [PERSON] \~ -\~ [PERSON] , 1987 року народження, у якій останній відмовився від прийняття спадщини після смерті матері на користь сестри спадкодавця - [PERSON] (а.с.41). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що з дитинства добре знайомі із позивачем та її померлою сестрою [PERSON] , яка після того як вийшла заміж змінила прізвище на « [PERSON] ». Дівчата народилися на Уралі, а потім переїхали до України і проживали в смт. Меліоративне, їх батьки називали доньками, а вони одна одну сестрами. Іншим способом позивач не має можливості підтвердити факт родинних відносин з померлою сестрою. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведене, з урахуванням показань свідків, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами. Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації своїх спадкових прав. При вирішенні позовних вимог в частині визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 1216 ЦК України,\~ спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено у ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Як вбачається з копії спадкової справи, позивачем подано документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, при цьому єдиною підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом вказано відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23). Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку. Таким чином, заявлена позивачем вимога про визнання права власності на спадкове нерухоме майно не підлягає задоволенню, оскільки, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. В даному випадку внаслідок задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин, у позивача відсутні перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

Outcome: partial