Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 11 липня 2022 року звернувся у суд із позовом до Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у 1984 році на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га його бабцею - [PERSON] , яка померла [INFO] був побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 90 кв.м, що знаходиться за вище зазначеною адресою. За життя [PERSON] склала заповіт, за умовами якого все належне їй майно заповіла дочкам - [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Однак право власності не було оформлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Натомість ними було оформлено лише право власності на частину спадкового майна, а саме на земельну частку (пай). [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яку він прийняв у встановлений законодавством строк. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Інших спадкоємців немає. Його батько [PERSON] та сестра [PERSON] відмовилися від прийняття цього спадкового майна на його користь. Позивач в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не прибув, спрямував до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, справу просив розглядати без його участі. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 26 липня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження. 11 серпня 2022 року за наслідками підготовчого судового засідання задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Станом на 18 серпня 2022 року до суду надійшли витребувані документи. Ухвалою суду від 24 серпня 2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в селі Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 3 травня 2006 року Сваричівською сільською радою (а.с. 3). За життя [PERSON] на випадок своєї смерті [INFO] склала заповіт, посвідчений Данилюк Г.В. - секретарем Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області (зареєстровий за номером 158), яким заповідала все належне їй майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с. 4). Як вбачається із виписки з погосподаської книги № 17, сформованої старостою села Сваричів Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області від 1 лютого 2022 року за вих. № 131 по [ADDRESS] наявне нерухоме майно, а саме індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудам, площею 90 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, рік побудови об`єкта нерухомого майна - 1984-ий. Головою домогосподарства зазначена [PERSON] (а.с. 5). 4 березня 2008 року спадкоємиця за заповітом [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на Ѕ частину земельної частки (паю) САП «Нова Україна» села Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області розміром 16 в умовних кадастрових гектарах, який належав спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0099285 виданого 10 січня 1999 року Рожнятівською районною державною адміністрацією на підставі рішення Рожнятівської районної державної адміністрації від 17 квітня 1996 року за № 6 (а.с. 8). Аналогічне свідоцтво отримала і [PERSON] (а.с. 7). [INFO] в селищі Рожнятів Рожнятівського району Івано-Франківської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 17 лютого 2021 року Рожнятівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 10). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 64795494, сформованого 20 травня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Котелко С.Д.) у спадковому реєстрі 20 травня 2021 року заведено спадкову справу 44/2021 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 11). При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] - позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю документа, підтверджуючого право власності на спадкову Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS] (а.с. 12). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 15 травня 1969 року Сваричівською сільською радою Рожнятівського р/б ЗАГСу Івано-Франківської області, відповідно до якого матір`ю останнього зазначена [PERSON] (а.с. 30). В матеріалах справи наявний технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] виготовлений на замовлення [PERSON] 2 лютого 2022 року (а.с. 13-17). Згідно пункту 3 частини 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із належним чином засвідченої спадкової справи № 44/2021 початої 20 травня 2021 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , із заявою про прийняття спадщини 20 травня 2021 року звернувся позивач - [PERSON] (а.с. 45). Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Інші спадкоємці - [PERSON] (чоловік спадкодавця) та [PERSON] (дочка спадкодавця) заявами відповідно від 21 травня 2021 року та 16 липня 2021 року відмовилися від прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с. 54-55, 56). Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, власник майна, відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши та оцінивши усі зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, а також прийняття позивачем спадщини після смерті матері [PERSON] , яка у передбачений законом спосіб набула право на 1/2 частину спадкової домобудівлі, але не отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це майно, а позивач на теперішній час не може оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved