Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 24.07.2017 року на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.03.2004 року, яке набрало законної сили 28.04.2004 року, позивач отримала Свідоцтво про розірвання шлюбу із [PERSON] . Під час шлюбу та після його розірвання, у них народилися діти: син, [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім і проживає окремо; донька [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час сторони не підтримують стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання позивач переконалася, що у них немає спільних інтересів, окрім дітей. Відповідач не проживає разом з позивачем, перебуває у військовій частині [NUMBER] Міністерства оборони України, що знаходиться в м. Кропивницький Кіровоградської області, має звання головного сержанта та щомісячно отримує грошове забезпечення, розмір якого позивачу невідомо. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.03.2010 року, яке набрало законної сили 29.03.2010 року, було вирішено, починаючи з 16.02.2010 року, стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Син [PERSON] на даний час є повнолітнім та стягнення аліментів на його утримання не здійснюється. Крім того, позивачем було подано заяву до Крюківського відділу ДВС про повернення виконавчого листа. Тож, стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] не здійснюється. На даний час позивач ніде не працює та не має коштів для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку їх спільних дітей. Матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] позивачу не надає, хоча у відповідності із ст. 180 СК України зобов`язаний надавати. Щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу достеменно нічого не відомо. Вважає, що розмір аліментів на утримання їх спільних дітей, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку, враховуючи рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.03.2010 року, яке набрало законної сили 29.03.2010 року, повинен бути визнаний у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак 23.09.2022 року надала до суду заяву в якій зазначила, що свій позов в цивільній справі до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Справу за її позовом просить розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак 23.09.2022 року надав до суду заяву в якій зазначив, що позов до [PERSON] в цивільній справі до нього про стягнення аліментів визнає в повному обсязі та просить задовольнити. Також у даній заяві зазначив, що ним отримано копію позовної заяви з додатками до неї з якими він ознайомився в повному обсязі і тому відзив на позовну заяву писати та подавати до суду не буде, оскільки погоджується із позовними вимогами. Справу за позов [PERSON] до нього про стягнення аліментів просить розглядати без його участі. Розгляд справи здійснюється на підставі ст.279\~ЦПК\~України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.8 ст.178\~ЦПК\~України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 24.07.2017 року, що підтверджується копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане 24.07.2017 року. Сторони по справі мають спільних дітей: - [PERSON] , [INFO] (підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 08.12.2017 року); - [PERSON] , [INFO] (підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 26.10.2015 року); - [PERSON] , [INFO] (підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 20.02.2013 року); - [PERSON] , [INFO] (підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 08.1.2010 року); - [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім. До позовної заяви позивачем додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 26.07.2022 за №1117-22-00621 від 26.07.2022 де зазначено з жовтня 2021 року по березень 2022 року включно отримані [PERSON] доходи, що підтверджується зазначеною довідкою. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.03.2010 року, яке набрало законної сили 29.03.2010 року, було вирішено, починаючи з 16.02.2010 року, стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується копією даного рішення (справа №2-780/2010р.). Із листа від 12.08.2022 №4/259 адресованого [PERSON] начальником Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Л. Дусмурадовою повідомляється, що на виконанні перебувало виконавче провадження АСВП №19655953 з примусового виконання виконавчого листа №2-708 від 29.03.2010, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісяця до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавче провадження завершено на підставі п.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Та додано до даного листа копію заяви стягувача від 22.09.2021 про повернення виконавчого документа без виконання, що підтверджується зазначеним листом від 12.08.2022 №4/259 та копією заяви. Статтею 51\~Конституції\~України гарантовано, а статтею 180\~СК\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У статті 8\~Закону України\~"Про\~охорону\~дитинства" передбачено,\~що\~кожна\~дитина має\~право на\~рівень життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального\~розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. В силу вимог ст.180\~СК\~України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у спосіб, який визначений ст.181 СК України. Частинами 2 і 3 статті 181\~СК\~України визначено,\~що\~за\~домовленістю між\~батьками\~дитини\~той із\~них,\~хто\~проживає\~окремо від\~дитини,\~може\~брати\~участь у\~її\~утриманні\~в грошовій\~і\~(або)\~натуральній\~формі. За\~рішенням\~суду\~кошти на\~утримання\~дитини\~(аліменти)\~присуджуються\~у\~частці від\~доходу\~її\~матері,\~батька\~або\~у твердій\~грошовій\~сумі\~за вибором\~того\~з\~батьків або\~інших\~законних\~представників дитини,\~разом\~з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1 ст.182\~СК\~України передбачено\~обставини,\~які\~враховуються\~судом при\~визначенні\~розміру\~аліментів,\~а\~саме\~при визначенні\~розміру\~аліментів\~суд враховує: 1)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність\~у\~платника аліментів\~інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність\~на\~праві власності,\~володіння\~та/або\~користування\~у\~платника аліментів\~майна\~та\~майнових прав,\~у\~тому\~числі рухомого\~та\~нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів,\~виключних\~прав\~на результати\~інтелектуальної\~діяльності,\~корпоративних\~прав; 3-2)\~доведені\~стягувачем\~аліментів витрати\~платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму для\~працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від\~15\~травня\~2006\~року\~№\~3\~«Про\~застосування\~судами окремих\~норм\~Сімейного\~кодексу України\~при\~розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства\~та\~стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК\~України\~розмір аліментів\~має\~бути\~необхідним та\~достатнім\~для\~забезпечення гармонійного\~розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований\~розмір\~аліментів на\~одну\~дитину\~не може\~бути\~меншим,\~ніж\~50\~відсотків\~прожиткового\~мінімуму для\~дитини\~відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У силу положень статей 183, 184\~СК\~України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, тому суд, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини. Відповідно до\~ч.ч.\~1-3\~ст.\~12\~ЦПК\~України,\~цивільне\~судочинство\~здійснюється на\~засадах\~змагальності\~сторін. Учасники\~справи\~мають\~рівні права\~щодо\~здійснення\~всіх процесуальних\~прав\~та\~обов`язків,\~передбачених\~законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З врахуванням зазначених вище норм чинного законодавства, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати згідно ст.141\~ЦПК\~України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Outcome: approved