Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

У березні 2022 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 24.12.2005 року [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований відділом Щербинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 6, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 24.12.2005 року. Від шлюбу у сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає те, що між сторонами відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 22.04.2022 року позовна заява була залишена без руху. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 16.05.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено справу до судового розгляду на 21.07.2022 року. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 21.07.2022 року сторонам було надано час на примирення. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 21.09.2022 року по справі було відновлено провадження. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала, що сторони не примирились. Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 24.12.2005 року [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований Щербинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 6, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 24.12.2005 року. Від шлюбу у сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. З пояснень сторін, які були надані у судовому засіданні вбачається, що сторони не примирились, шлюбні відносини подружжя припинили. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України), проте позивач в подальшому шлюбні відносини підтримувати не бажає, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача, обставин, що свідчили б про можливість збереження сім`ї судом не встановлено.

Outcome: approved