Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] у якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,71 га та 1,92 га, що розташовані на території Плосківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,71 га, кадастровий номер 6123485600:01:0001:0504 та на земельну ділянку загальною площею 1,92 га, кадастровий номер 6123485600:01:001:0218, які розташовані на території Плосківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкодавиця, [PERSON] , проживала одиноко, одружена не була і не мала власних дітей, будучи інвалідом І групи, після виходу на пенсію, переїхала на постійне місце проживання в [ADDRESS] в сім`ю дочки своєї сестри ( [PERSON] ) [PERSON] , яка доглядала за спадкодавицею до смерті, здійснила її поховання. На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована у будинку [PERSON] , матері позивача, яка прийняла спадщину, але не оформила її. [INFO] померла мама позивача [PERSON] . Позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу для отримання Свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій. Оскільки вона позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просить позов задовольнити. 14 липня 2022 року ухвалою судді Шумського районного суду Тернопільської області цивільну справу передано за підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області. 22 серпня 2022 року ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 14 вересня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилися, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх зодовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи: Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №776875 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,92 га кадастровий номер 6123485600:01:001:0218, що розташована на території Плосківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №777870 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,71 га кадастровий номер 6123485600:01:001:0504, що розташована на території Плосківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Тилявською сільською радою Шумського району Тернопільської області 08.11.2010 року. [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею постійно до дня смерті проживали і були зареєстровані: [PERSON] - племінниця, [PERSON] - чоловік племінниці, [PERSON] - дочка племінниці, [PERSON] - дочка племінниці, що підтверджується довідкою №140 виданою Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області 19.08.2021 року. Згідно акту про встановлення фактів №12 від 05.05.2022 року та довідки Шумської міської ради №15/08-33/8 від 05.05.2022 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (прізвище після шлюбу [PERSON] ) дійсно проживали в с.Підлісне Кременецького району та були рідними сестрами. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.01.1947 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035063099 від 16.02.2022. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 16.02.2022. [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00035061618 від 16.02.2022. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18.07.1987 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 04.08.1990 року та свідоцтвом про шлюб від 05.09.2014 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Тилявською сільською радою Шумського району Тернопільської області 01.01.2015. [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті постійно мешкала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею постійно до дня смерті проживали і були зареєстровані: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка, що підтверджується довідкою №62 виданою Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області 05.05.2022 року. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. №186/01-16 від 14.09.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] відсутній родинний зв`язок. З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення виключно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. В силу вимог ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В той же час, у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Із досліджених матеріалів справи вбачається відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] та відповідно родинні відносини позивача з померлою [PERSON] . В даному випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) до суду про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт родинних відносин встановлюється рішенням суду, однак в матеріалах справи таке рішення відсутнє. Крім того, в позовних вимогах позивач не просить встановити факт родинних відносин. Акт про встановлення фактів №12 від 05.05.2022 року та довідка Шумської міської ради №15/08-33/8 від 05.05.2022 року не встановлює юридичні факти, а є лише одними з доказів, які б могли підтвердити певний факт при ухваленні відповідного рішення. Таким чином, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин, позов про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є передчасним. Крім того, відповідно до статті 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, в матеріалах справи має бути обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як встановлено судом, позивачкою не надано до суду належних та достовірних доказів, які б свідчили, що вона зверталась до нотаріальної контори саме із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , а лист-відповідь приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу на усне звернення на прийомі [PERSON] щодо роз`яснення порядку отримання свідоцтва про право на спадщину не свідчить про відмову позивачу у видачі такого свідоцтва. Аналогічна позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 06 жовтня 2021 (справа №702/61/20). Також суд звертає увагу, що мати позивача - [PERSON] на час смерті спадкодавиці [PERSON] проживала та була зареєстрована разом із нею, що свідчить про можливість прийняття нею спадщини після її смерті. Однак, в матеріалах справи відсутні докази про те, що позивач зверталась до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем обраний невірний спосіб захисту. Позов поданий передчасно. Крім того, доказів, що підтверджують неможливість оформлення її спадкових прав в нотаріальному порядку суду не надано, З урахування викладеного вище, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення. З урахуванням наведеного,

Outcome: dismissed