Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю для [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . Разом із [PERSON] проживала заявниця без реєстрації. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Батько заявниці помер [INFO] . При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні її прізвища у свідоцтві про смерть, у заповіті та у свідоцтві про народження заявниці. Так, у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « [PERSON] », так само було зазначено прізвище батька заявниці у свідоцтві про його смерть. У свідоцтві про народження заявниці її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « [PERSON] », прізвище обох батьків зазначено як « [PERSON] » і « [PERSON] ». Після одруження заявниця змінила прізвище на « [PERSON] ». Після смерті батька [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину. На даний час такі описки призвели до необхідності встановлення факту родинних відносин заявниці із її матір`ю. Тому, вона змушена звернутися з даною заявою до суду. Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] та її представник-адвокат Лопухович А.О. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи Дубенського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи провести без його участі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що заявниця є її подругою з дитинства та кумою. Їхні батьки теж дружили. Підтвердила той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявниці [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомив, що заявниця [PERSON] є його двоюрідною сестрою через батька. Підтвердив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с7). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 9). Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки Привільненської сільської ради №347 від 19.07.2022 року, [PERSON] до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Суд, дослідивши докази по справі, беручи до уваги визнання факту заінтересованою особою та підтвердження свідками факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , прийшов до висновку про задоволення вимог. Факт родинних відносин підтверджується наданими доказами, заявниця обґрунтувала мету встановлення факту, що відповідає вимогам ст. 319 ЦПК України, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Судові витрати необхідно залишити за заявницею. На підставі викладеного,

Outcome: approved