Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», визнання дій протиправними та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, в якому просили визнати протиправними дії відповідачів по встановленню пломби № 00505700 (встановленої згідно з актом про відключення об`єкту (газових приладів) від 22.09.2021 року № 369609 та по відключенню домоволодіння позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від газопостачання; зобов`язати відповідачів протягом п`яти днів з дня вступу у законну силу рішенням суду по справі демонтувати пломбу та відновити газопостачання до будинку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 жовтня 2004 року між [PERSON] та позивачем [PERSON] було укладено договір дарування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , за яким позивач набув право власності на вказаний будинок. [PERSON] померла [INFO] , спадщину після її смерті прийняла її дочка, позивачка [PERSON] . У період з 2014 року по 2020 рік позивачка [PERSON] , як правонаступник [PERSON] та позивач [PERSON] , як власник будинку, постійно сплачували за газопостачання до будинку згідно отриманих квитанції на рахунки відповідачів. 25 липня 2020 року позивачка [PERSON] сплатила на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» оплату за споживання газу за особовим рахунком № [NUMBER] у розмірі 696,00 грн. Показники лічильника: попередній 9287, поточний 9537. Позивачі вважають, що у відносинах з відповідачами вони є споживачами, оскільки позивач [PERSON] є власником будинку, а позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] ,, колишньої власниці будинку. Окрім того, починаючи з 2014 року відповідачі приймали і продовжують приймати платежі за свої послуги від позивачів, а отже, конклюдентно підтверджують той факт, що позивачі є стороною договірних відносин з відповідачами. 26 вересня 2021 року позивач [PERSON] виявив факт відключення будинку від газопостачання, шляхом встановлення пломби на газовій трубі. Цього ж дня, позивач виявив повідомлення від 07 вересня 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості у розмірі 1642,52 грн. Після звернення до відповідачів про надання інформації про причини відключення газопостачання, позивач [PERSON] отримав від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 22.09.2021 року, в якому як підстава для відключення зазначено порушення споживачем правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації. Позивачі вважають, що акт про відключення був складений з порушеннями. Так в акті не вказано причину та місце виникнення аварії, перелік неполадок, прізвища, імена та по батькові та посади учасників несанкціонованого доступу. В Акті про припинення газопостачання причина припинення вказана лише порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, вид відключення: від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі. В Акті порушені вимоги положень п. 4 глави 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 Акт про припинення газопостачання (розподілу природного газу) у цьому випадку надсилається споживачу рекомендованим поштовим відправленням. Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» Живагою Л.М. до суду подано відзив на позовну заяву. Невизнання позову обґрунтовувала тим, що з 01.07.2015 року постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 року для Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» видано ліцензію на постачання природного газу (серія АЕ № 299021). Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», як газопостачальне підприємство, надавало до 01.05.2022 року споживачам послуги з постачання природного газу на території Київської області. Інші послуги на території Київської області, зокрема обліку та розподілу природного газу здійснює на даний час Оператор ГРМ - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз». Враховуючи заборгованість, яка утворилась на рахунку позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» на підставі даних Оператора ГРМ, направило позивачу повідомлення про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості, та повідомлено позивача про те, що на його рахунку утворилась заборгованість. Повноважень здійснювати процедуру відключення від послуг з газопостачання Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» не мав, чим жодним чином не порушив права позивачів, та не вчинив протиправних дій, при цьому навіть не надавши Оператору ГРМ доручення на відключення від послуг з газопостачання. Позивачі [PERSON] , [PERSON] подали до суду відповідь на відзив, в якому послались на те, що відзив від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» підписаний не уповноважено особою, оскільки представником може бути лише адвокат, свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю до відзиву не додано. Крім того, про наявність заборгованості та припинення газопостачання позивачі булим повідомлені не належним чином, оскільки здійснити заходи з припинення постачання природного газу позивача слід шляхом направлення споживачу письмового повідомлення (з відміткою про вручення). При цьому в повідомленні про припинення споживання природного газу постачальник має зазначити підстави та дату припинення газоспоживання, яка не може бути раніше ніж через три дні після дати отримання повідомлення. Позивачі також звертають увагу на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» зазначає, що вказівок на відключення газопостачання вони не надавали. Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» Живагою Л.М. до суду подано заперечення. На спростування аргументів позивачів, зазначає що дана справа розглядається в порядку спрощеного провадження, а тому представником може бути будь-яка особа, яка досягла вісімнадцяти років та має цивільну процесуальну дієздатність. Також звертає увагу на те, що у відзиві помилково було вказано позивачів [PERSON] , [PERSON] , як споживачів природного газу. Проте споживачем є саме [PERSON] , так повідомлення про припинення газопостачання адресоване саме їй. Новий власник (новий споживач) має самостійно звернутись до постачальника із заявою про внесення змін до персоніфікованих даних або укладення договору постачання природного газу. У запереченні, черговий раз звернуто увагу на те, що повноважень здійснювати процедуру відключення від послуг з газопостачання Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» не мав, чим жодним чином не порушив права позивачів, та не вчинив протиправних дій, при цьому навіть не надавши Оператору ГРМ доручення на відключення від послуг з газопостачання. Позивачами подано додаткові письмові пояснення, в яких позивачі на спростування аргументу що до їхнього обов`язку звернутись із заявою для укладення відповідного договору, зазначають, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», як юридична особа був створений 21.01.2015 року, тобто виник пізніше, ніж позивач [PERSON] ста власником будинку, а отже, бажаючи надавати позивачам послуги, саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», мав зробити оферту своїх послуг. 25.07.2020 року позивачка [PERSON] , діючи від імені позивача [PERSON] , оплатила споживання газу на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», доказом чого є відповідна квитанція. Фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ. А щодо постачальника, на якого у встановленому порядку покладені спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам - факт споживання природного газу відповідно до вимог правил постачання, тощо. Позивач [PERSON] є споживачем відносно відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», оскільки він є власником будинку, до якого здійснюється подача газу, починаючи з 2004 року, в той час як відповідач заснований лише 21.01.2015 року, а отже саме відповідач мав сповістити позивача про свою появу. Окірм того, позивач в особі своєї матері, позивача [PERSON] , сплачував за газ та користувався ним, що також є самостійною підставою для визнання споживачем. В судовому засіданні позивачі [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючи на обставини. викладені ними у позові, відповіді на відзив та письмових поясненнях. В судовому засіданні представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Ганжа К.В. проти задоволення позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» як Оператор ГРМ відповідно до вимог пунктів 2-3 глави 2 розділу І Кодексу ГРМ виконує функції розподілу природного газу, забезпечення комерційного обліку природного газу, формування добових, декадних, місячних, квартальних та річних показників фактичного об`єму та обсягу передачі (розподілу, споживання) природного газу тощо. Договір про надання послуг з газопостачання за адресою [ADDRESS] , був укладений 09.01.2002 року між Згурівською ФЕГГ та [PERSON] . В подальшому після зміни власника житлового будинку, договір з газопостачальною організацією [PERSON] не переукладався. 22.09.2021 року майстром Переяслав-Хмельницького відділення AT «Київоблгаз» [PERSON] під час доставки рахунків за спожитий природний газ за адресою [ADDRESS] , за вказаною адресою було виявлено порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації. В той же день газопостачання домоволодіння за вищевказаною адресою було припинено шляхом від`єднання відводу газопроводу з встановленням пломби. Акт підписаний лише майстром [PERSON] , споживач чи його представник при складенні акту були відсутні. Позивач [PERSON] має переукласти договір на постачання природного газу на своє ім`я, після чого газопостачання до будинку буде відновлено. Які саме порушення Правил безпеки системи газопостачання стали підставою для відключення, представник відповідача не вказала, пославшись лише на перелік таких підстав визначений у п. 5.7 глави 5 розділу V Правил безпеки систем газопостачання. За особовим рахунком споживача рахується заборгованість, проте наявність заборгованості не стала причиною для відключення газопостачання. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов наступних висновків. Відповідно статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 09.01.2002 року між [PERSON] та газопостачальником Згурівською ФЕГГ було укладено Договір про надання послуг з газопостачання за адресою: [ADDRESS] (а.с.140-142 - копія Договору, а.с.143 - копія Додаткової угоди до договору про надання послуг з газопостачання, а.с.144 - копія розписки [PERSON] ). 16.10.2004 року між [PERSON] (даруватель) та [PERSON] (обдарований) було укладене Договір дарування житлового будинку, за умовами якого позивач набув у власність житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6 - копія Договору, а.с.7 - копія витягу про державну реєстрацію в Державному реєстрі правочинів). [PERSON] померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка, позивачка у даній справі [PERSON] (а.с.8 - копія свідоцтва про право на спадщину за законом, а.с.9 - копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі). 21.01.2015 року засноване Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», основним видом діяльності якого є торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 №2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу. На виконання Закону України «Про ринок природного газу» статусу гарантованого постачальника природного газу на території Київської області (включаючи постачання природного газу населенню для побутових потреб) набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», якому відповідно до Постанови НКРЕКП № 1588 від 21.05 2015 р. видана ліцензія серії АЕ № 299021 на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», як газопостачальне підприємство, надавало до 01.05.2022 року споживачам послуги з постачання природного газу на території Київської області. Інші послуги на території Київської області, зокрема обліку та розподілу природного газу здійснює Оператор ГРМ - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз». 25.07.2020 року позивачкою [PERSON] здійснено оплату за газопостачання, особовий рахунок [NUMBER] , одержувач ТОВ «Київоблгаз Збут», за показниками лічильника: попередні - 9287, поточні - 9537, у розмірі 696,00 грн, виходячи із роздрібних цін на природний газ для населення за визначений період (а.с.10 - копія дублікату квитанції, а.с.11-12 - копії роздрібних цін на природний газ для населення з 01.06.2020 по 30.06.2020 та з 01.07.2020 по 31.07.2020). На ім`я споживача [PERSON] було складено повідомлення ТОВ «Київоблгаз Збут» про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості від 07.09.2021 року, згідно якого станом на 07.09.2021 року за особовим рахунком [NUMBER] накопичена заборгованість в сумі 1642,52 грн (а.с.15 - копія повідомлення). 22.09.2021 року в будинку за адресою: [ADDRESS] було проведено відключення від газопостачання. Причиною припинення газопостачання вказано порушення споживачем Правил безпеки системи газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації. В примітці не зазначено, яке саме порушення було виявлено. Відключення проведене шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби № 00505700. Про це майстром Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз» Колесником А.О. складено Акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 22.09.2021 року. Акт підписаний лише [PERSON] , зазначено про відсутність при складені Акту споживача [PERSON] . Інші особи при відключенні присутні не були, Акт не підписували (а.с.19 зворотна сторона - копія Акту). Підпунктом 11 пункту 1 глави 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), визначено, що Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням Правил безпеки систем газопостачання та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, в інших випадках, передбачених законодавством. Відповідно до п. 5.4. Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості № 285 від 15.05.2015 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 р. за № 674/27119 (далі - ПБСГ), Технічне обслуговування внутрішніх газопроводів і газового обладнання житлових і громадських будівель, комунально-побутових об`єктів невиробничого характеру здійснюється відповідно до вимог документації з експлуатації заводів-виробників газового обладнання на договірних засадах. Умови для технічного обслуговування забезпечуються власником (балансоутримувачем та/або орендарем (наймачем) відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.7. глави 5 ПБСГ підлягає відключенню від системи газопостачання обладнання житлових і громадських будинків із встановленням заглушки за умови: - наявності витоків газу; - несправної автоматики безпеки; - несправностей оголовків димових і вентиляційних каналів; - відсутності тяги в димових і вентиляційних каналах; - самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання; - не забезпечення власником (балансоутримувачем та/або орендарем (наймачем)) технічного обслуговування згідно з вимогами пункту 5.4 цієї глави; - не відповідності системи газопостачання житлового будинку проектній та виконавчо-технічній документації. 22.09.2021 року працівником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» було виявлено в домоволодінні за адресою [ADDRESS] , порушення Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, проте суду не надано жодного доказу, що підтверджував би встановлення факту наявності будь-якого порушення. В примітці до Акту конкретне порушення Правил безпеки систем газопостачання не зазначено. Так само, в ході судового розгляду представником відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» пояснень з цього приводу не надано, конкретне порушення не визначено, жодних доказів не надано. Акт складений та підписаний одноособово працівником відповідача. З роздруківки фотозображення лічильна та наданого позивачами відеозапису встановлено, що поточний показник лічильника - 9488 м3. Також відеозаписом підтверджено відключення будинку від загопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби (а.с.16 - фотоматеріал, а.с.14 - диск СD-R з відеозаписом). За зверненням позивача [PERSON] щодо причин відключення об`єкту від газопостачання, технічним директором РГК «Київоблгаз» Писанком Р. надано відповідь, що відключення мало місце у зв`язку з порушенням Правил безпеки системи газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, про що складено Акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 22.09.2021 року. Перераховані підстави для відключення від системи газопостачання, передбачені п. 5.7 глави 5 розділу V Правил безпеки системи газопостачання, без визначення конкретної підстави для даного випадку. Звернено увагу на необхідність внесення змін до персоніфікованих даних споживача або укладення договору розподілу природного газу з новим власником. Вказано, що відновлення газопостачання матиме місце після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу). З урахуванням вищевикладеного, вказано позивачу [PERSON] на необхідність звернення до Переяслав-Хмельницького відділення АТ «Київоблгаз» по обслуговуванню Згурівського району для переоформлення особового рахунку та відновлення розподілу природного газу (а.с.109-110 - копія повідомлення). На необхідність переукладення договору [PERSON] вказано також у інших повідомленнях РГК «Київоблгаз» (а.с.113,116 - копії повідомлень). Главою 7 розділу VІ Кодексу ГРМ визначено, що оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках: 1) несвоєчасна та/або неповна оплата послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу; 2) відсутність підтвердженого обсягу природного газу по об`єкту споживача та/або його постачальнику; 3) подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання; 4) відмова споживача від встановлення лічильника газу, що здійснюється за ініціативи та за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»; 5) розірвання договору розподілу природного газу; 6) несанкціонований відбір природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ; 7) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 8) визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт; 9) наявність заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ; 10) необґрунтована відмова від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма застосовується по об`єкту споживача, що не є побутовим); 11) відмова представникам Оператора ГРМ в доступі на об`єкти або земельну ділянку Споживача, де розташована газорозподільна система та/або газове обладнання, та/або комерційний вузол обліку газу, для здійснення контролю відповідності встановленого газоспоживаючого обладнання проектній документації, обстеження газових мереж до ВОГ та/або газоспоживаючого обладнання; 12) в інших випадках, передбачених законодавством. Якщо припинення газопостачання (розподілу природного газу) на об`єкт побутового споживача буде здійснюватися у випадках, визначених у підпунктах 1-5 (крім випадку подання споживачем письмової заяви про припинення газопостачання), 9 цього пункту, Оператор ГРМ має надіслати рекомендованим поштовим відправленням або надати з позначкою про вручення повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу побутовому споживачу не менше ніж за три доби до запланованої дати припинення газопостачання (розподілу природного газу). При цьому в повідомленні мають бути зазначені підстави та дата припинення газопостачання (розподілу природного газу) Оператором ГРМ. Споживач зобов`язаний допустити представників Оператора ГРМ на власні об`єкти та не протидіяти їм при здійсненні заходів з припинення (обмеження) розподілу природного газу. При отриманні від Оператора ГРМ письмової вимоги про самостійне обмеження або припинення споживання (відбору) природного газу споживач зобов`язаний виконати вимогу Оператора ГРМ та самостійно обмежити або припинити споживання (відбір) природного газу. При припиненні (відновленні) газопостачання (розподілу природного газу) складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. У разі відмови споживача від підписання акта про припинення газопостачання (розподілу природного газу) фіксація припинення газопостачання (розподілу природного газу) (крім випадків відключень при аварійних ситуаціях) повинна підтверджуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про припинення газопостачання (розподілу природного газу), та/або підписом акта про припинення газопостачання (розподілу природного газу) однією незаінтересованою особою (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувач або управитель будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування тощо) за умови посвідчення такої особи. Акт про припинення газопостачання (розподілу природного газу) у цьому випадку надсилається споживачу рекомендованим поштовим відправленням. Припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування. З наданого Акту вбачається, що він складений у відсутність споживача та не містить підпису однієї незаінтересованої особи. Відтак, суд приходить до висновку, що Акт був складений з порушеннями вимог Кодексу ГРМ. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Представником відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» не долучено жодного доказу на підтвердження наявності порушення Правил безпеки систем газопостачання за адресою [ADDRESS] . Відтак, суд приходить до висновку, що відключення домоволодіння від газопостачання мало місце з порушенням вимог Кодексу ГРМ та було безпідставним. Відключення проведено самостійно, без присутності споживача. Акт про відключення складений з порушеннями, а саме не містить підпису незацікавленої особи. Відключення від газопостачання мало місце на території приватного домоволодіння. Суд звертає увагу на те, що в ході судового розгляду представником відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» неодноразово наголошувалось на тому, що відновлення газопостачання до домоволодіння буде здійснено після переоформлення особового рахунку на позивача [PERSON] , тобто причиною відключення від газопостачання є саме відсутність укладеного з [PERSON] договору розподілу природного газу. Проте на думку суду, оскільки [PERSON] набув право власності на житловий будинок ще у 2004 році, Типовий договір був затверджений у 2015 році, тобто вже після набуття [PERSON] права власності та після смерті [PERSON] . Після цього у 2020 році за дорученням [PERSON] його матір`ю [PERSON] здійснювалась оплата газопостачання на рахунок відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» за особовим рахунком № [NUMBER] , що належить домоволодінню по [ADDRESS] . З огляду на це, зазначені дії позивача сприймаються судом як акцепт пропозиції відповідача на укладення договору розподілу природного газу. До такого висновку суд приходить з огляду на положення п. 1.3 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 №2498, якою затверджено Типовий договір розподілу природного газу, та яким визначено, що цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення, лише в частині вимог до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», оскільки відключення від газопостачання мало місце з боку саме вказаного відповідача. Товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» жодних дій щодо відключення від газопостачання домоволодіння позивача не вчинялось, відтак вказаний відповідач є неналежним. Суд вважає за необхідне визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» щодо відключення від газопостачання будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , згідно з актом про відключення об`єкту (газових приладів) від 22.09.2021 року № 369609, та зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» протягом п`яти календарних днів з дня набрання цим рішенням законної сили відновити газопостачання до будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , оскільки в ході судового розгляду не було встановлено порушення її прав, як споживача, а тому в задоволенні позовних вимог [PERSON] до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», визнання дій протиправними та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з огляду на звільнення позивача [PERSON] від сплати судового збору, стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок. На підставі викладеного і

Outcome: partial