Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

У червні 2022 року заявник звернулась до суду з заявою, після уточнення якої просила встановити факт її проживання з [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з липня 1991 року по 05.03.2022. В обґрунтування вимог вказала, що з липня 1991 року по 05.03.2022 (по дату смерті) вона проживала з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, а також спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , батьком якої у свідоцтві про народження визначено [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Зазначає, що весь цей час вони проживали разом як подружжя, вели спільне господарство, планували своє спільне життя, обговорювали питання фінансового характеру, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, виховували разом сина, надавали один одному матеріальну та моральну підтримку, мали взаємні права та обов`язки, ходили разом в гості, разом святкували дні народження та інші свята, разом відпочивали. З початку введення воєнного стану в Україні, [PERSON] як офіцер запасу був мобілізований на воєнну службу та загинув 05.03.2022 під час бойових дій в м.Миколаєві від осколкового поранення, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 849 від 08.03.2022 та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2022. Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить отримання одноразової грошової допомоги на загиблого військовослужбовця, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Так як батьки [PERSON] померли, а заявник офіційно одружена із загиблим не була, то під час оформлення документів для отримання грошової допомоги в [INFO] отримала відмову через неможливість документального підтвердження сімейних відносин із загиблим. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.07.2022 заяву залишено буз руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27.07.2022 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа у наданому до суду клопотанні просила розглянути справу за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши заявника та її представника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов наступного. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 5 частини першої, частини другої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи копіями паспортів, що заявник [PERSON] , [INFO] з 11.04.2006 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (паспорт серії [NUMBER] ); загиблий [PERSON] , [INFO] був зареєстрований з 12.08.1991 за адресою: [ADDRESS] (паспорт серії [NUMBER] ). Відмітки про реєстрацію шлюбу у паспортах заявника та загиблого відсутні такого факту не встановлено і в ході розгляду справи. [PERSON] загинув [INFO] під час бойових дій в м.Миколаєві від осколкового поранення, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 849 від 08.03.2022 та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2022. Копією свідоцтва про народження від 16.07.1999 заявник підтвердила народження сина [PERSON] , який народився [INFO] в м.Софія Республіки Болгарія. Батьками дитини в свідоцтві про народження записані: батьком - [PERSON] , [INFO] ; матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що [PERSON] вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з липня 1991 року по 05.03.2022. Ці обставини підтвердила і в судовому засіданні, пояснивши, що із [PERSON] познайомилася в липні 1991 року у м.Вознесенську Миколаївської області, після чого почали проживати в м.Миколаєві на зйомній квартирі, а після народження в них дитини придбали власне житло, яке оформили на неї де і постійно разом проживали до загибелі [PERSON] . Згідно довідки ОСББ «Світанок» від 04.08.2017 № 98 за адресою: [ADDRESS] проживали троє осіб [PERSON] , власник особового рахунку, її син [PERSON] , 1995 року народження, та [PERSON] , 1962 року народження. Із Послужної картки [PERSON] вбачається, що у графі сімейний стан і склад сім`ї вказано, що загиблий був одружений, його дружина - [PERSON] , 1966 року народження, та син - [PERSON] ,1995 року народження Згідно Алфавітних карток Заводського РВК м.Миколаїв оформлених на [PERSON] у 2017, 2018 та 2021 роках у графі склад сім`ї дружиною вказано [PERSON] , 1966 року народження. Згідно декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, оформленої на пацієнта [PERSON] 01.10.2021, його дружиною вказано [PERSON] , а місцем проживання: [ADDRESS] . Свідоцтвом про поховання № [NUMBER] підтверджується поховання [PERSON] 08.03.2022, свідоцтво видано на ім`я [PERSON] . У ході розгляду справи із свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER] встановлено, що батьки загиблого - батько [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] - [INFO] . Факт постійного спільного проживання заявника із [PERSON] однією сім`єю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що добре знайомі із [PERSON] та [PERSON] та весь час вважали, що вони в зареєстрованому шлюбі, так як мешкали разом та вели спільне господарство. Також мали і виховували спільну дитину, яка на теперішній час повнолітня. Факт спільного проживання із [PERSON] заявник підтвердила фото із їх спільного життя (народження дини, їх вінчання, відпочинку тощо). Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення). Як зазначено у частині другій статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв 'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до частини четвертої статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційний суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 № 5-рп/99у справі № 1-8/99 (про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначає, що членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Приймаючи до уваги всі дослідженні судом докази та надані в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу та свідків, суд приходить до висновку що між заявником та загиблим [PERSON] існували фактичні шлюбні відносини. Так як вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, виховували спільну дитину, мали спільний бюджет та взаємні права і обов`язки, тобто мали сталі відносини, які притаманні подружжю. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту проживання її однією сім`єю із [PERSON] , який загинув [INFO] , без реєстрації шлюбу в період з липня 1991 року по день смерті останнього. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливі отримання нею матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зокрема скористатися передбаченим статтею 16-1 цього Закону правом на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця відповідно до статті 16 наведеного Закону.

Outcome: approved