Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

[PERSON] (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі також відповідач) і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи стягувати від дня подачі позову до суду і до закінчення навчання. 14.07.2022 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні (а.с. 15-16). 18.07.2022 р. на адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття провадження у справі із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 17). 12.08.2022\~р.\~відповідач направив\~відзив на\~позов,\~в якому\~зазначає,\~що він\~не в\~змозі сплачувати\~аліменти на\~утримання доньки\~після досягнення\~нею 18\~років,\~бо він\~не працює,\~оскільки у\~зв`язку з\~тривалим карантином,\~пов`язаним з\~COVID-19,\~а потім\~воєнним станом,\~роботу стало\~знайти неможливо,\~підприємницькою діяльністю\~він не\~займається.\~Щодо стану\~його здоров`я,\~то як\~свідчать витяги\~з амбулаторних\~карток,\~він має\~ряд серйозних\~захворювань,\~які не\~дозволяють йому\~повноцінно працювати.\~Крім того,\~він проживає\~з дружиною\~ [PERSON] \~та неповнолітнім\~сином [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які знаходяться\~на його\~утриманні,\~бо його\~дружина не\~працює,\~оскільки теж\~має серйозні\~захворювання. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з нього аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в повному обсязі. Відповідь на відзив позивач до суду не подала. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Факт зміни прізвища доньки та позивача з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про зміну імені та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10, 11). З довідки про склад сім`ї № 72 від 02.02.2022 р., виданою адміністратором відділу «Центру надання адміністративних послуг» Глухівської міської ради, вбачається, що [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). На даний час [PERSON] є повнолітньою та дійсно є студентом освітнього ступеня «Бакалавр» денної форми навчання навчально-наукового інституту філології та історії Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка. Очікуваний термін\~закінчення навчання\~30.06.2025\~р.(а.с. 6, 8). Отже, зазначеними вище доказами достовірно підтверджено факт продовження навчання\~повнолітньою донькою відповідача [PERSON] , [INFO] , на денній формі, та що за цих обставин вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи, що відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в учбовому закладі на денній формі, у зв`язку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги, а витрати на навчання дітей, після досягнення ними повноліття покладаються на обох батьків незалежно від того, з ким із них проживає дитина, дослідивши докази по справі, а також і те, що відповідач, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, суд вважає можливим визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 1650 грн., що відповідає 1/7 частині середньомісячної заробітної плати штатних працівників по районах Сумської області, який буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, та платоспроможності самого відповідача, задовольнивши таким чином позов частково. У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial