Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка потребує постійного нагляду та турботи, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.06.2022року прийнято заяву до свого провадження та відкрито провадження по справі. \~ \~ \~ \~18.08.20219року ухвалою суду зупинено провадження по справі до надання судового психіатричного висновку. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.06.2022року відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити. [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради у судовому засіданні заяву про визнання [PERSON] недієздатною підтримала. Підтримала подання про призначення [PERSON] та [PERSON] опікуном [PERSON] , яке просила задовольнити. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії\~\~ [NUMBER] 24.3 від 14.01.1994року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 09.12.1978р. [PERSON] та [PERSON] уклали 09.12.1978р. шлюб. Відповідно до довідки № 39 від 01.06.2022р. ОСББ «Коцюбинського-78» [PERSON] зареєстрований та проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 187 від 01.07.2022року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F 01.8). [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 187 від 01.07.2022року, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатною. Частиною 1\~ст. 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 29.08.2022 року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 25.08.2022 року № Ш/01/111404/10010 Ш/01/111419/10010 про доцільність призначення [PERSON] та [PERSON] опікуном\~ [PERSON] , в разі визнання її судом недієздатним. Із матеріалів даного подання вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] Обстеження побутових умов проживання [PERSON] проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування Христянко Л.П., [PERSON] 22.08.2022року умови проживання потребують покращення. [PERSON] заміжня на даний час проживає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою та батьком. [PERSON] є колишнім чоловіком [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] станом на 21.06.2022року на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Як вбачається з довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» від 20.06.2022року, Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» від 13.06.2022 року та від 20.06.2022року, КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 13.06.2022 року та від 24.06.2022року я протипоказань щодо призначення їх опікунами немає; з правами та обов`язками опікуна вони ознайомлені. Статтею 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що за своїм станом здоров`я [PERSON] та [PERSON] можуть бути опікунами недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлені, обставин, визначених ст. 64 ЦК України\~і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити\~\~ [PERSON] та [PERSON] опікунами недієздатної [PERSON] . На підставі викладеного, згідно ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, \~

Outcome: approved