Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 30.06.2022 надійшов позов, в якому позивачка просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно . Позивачка мотивує свій позов тим, щоз відповідачем [PERSON] проживала однією сім`єю з 2014 року. Сторони 12.12.2021 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Помічнянської міської ради, актовий запис №51. За час сумісного проживання з 2014 року до реєстрації шлюбу з відповідачем народилось троє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Запис відповідача батьком доньки [PERSON] проведено на підставі рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2018. Батько дітей не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] , що спонукало позиваку звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів зменшила з 1/3 до 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно, з розрахунку на кожну дитину. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву згідно з якою просить справу слухати за його відсутності, в частині зменшених позовних вимог позов визнає повністю. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із відсутністю сторін. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Зі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 12.12.2021, виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що сторони 12.12.2021 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №51 ( а.с.7). Зі змісту рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2018 встановлено, що [PERSON] визнано батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх спільної дитини - доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частки всіх видів доходів відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму, до повноліття дитини ( а.с.8-9). Зі змісту свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.09.2022, виданого повторно Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.39 ). Зі змістусвідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.09.2022, виданого повторно Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.40 ). Зі змістудовідки виданою Піщанобрідською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 21.06.2022 №694 встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] , 1985 року народження входить син [PERSON] , 2007 року народження, донька [PERSON] 2019 року народження, донька [PERSON] , 2015 року народження, син [PERSON] 2021 року народження ( а.с.14). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вимогами ч.1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивачка, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов`язаний їх сплачувати . Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд має право ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач погодився на стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову за встановлених обставин немає, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів сторін, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч. ч. 1, 2ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок на користь держави. На підставі наведеного, ст.180,181, 182, 183, 191, 194 СК України,

Outcome: approved