Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

1. Стислий виклад позицій сторін Моторно(транспортне)\~страхове бюро\~України звернулось до суду\~з позовом до [PERSON] про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12760 грн. 00 коп. та сплаченого судового збору. В обгрунтування позовних вимог вказав, що 01 червня 2018 року в м. Хмельницькому мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Rаvon», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який здійснив наїзд на пішохода, що рухався по проїздній частині дороги, поза межами пішохідного переходу. Від отриманих ушкоджень пішохід [PERSON] померла у лікарні. [PERSON] на дату скоєння ДТП договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не мав. МТСБУ як єдине об`єднання страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та подала заяву про відшкодування шкоди, сума страхового відшкодування був виплачений в розмірі 12769,00 грн. [PERSON] компенсацію витрат в добровільному порядку не здійснив, тому позивач звернувся до суд просить стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~12769,00\~грн.\~-\~розмір виплати\~проведеної МТСБУ\~та судовий\~збір \~в розмірі\~2270,00\~грн.\~ Відповідач відзиву не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2022 прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено провести за правилами строщеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення сторін. 09.09.2022 розгляду справи закінчено ухваленням в письмовому провадженні рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що 01 червня 2018 року близько 23.00 год. на 2 км.+450 метрів автодороги «М-12» сполучення «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка» на території Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] рухаючись на автомобілі марки «Rаvon», номерний знак [NUMBER] в напрямку м.Хмельницького, допустив наїзд на пішохода [PERSON] , яка переходила проїзджу частину автодороги у забороненому місці. Внаслідок ДТП [PERSON] отримала тілесні ушкодження несумісні з життям та померла у реанімаційного відділення Хмельницької міської лікарні. Вказані обставини підтверджуються постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2018 року. На дату скоєння зазначеної вище пригоди водій [PERSON] договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не мав. В результаті ДТП [PERSON] отримала тілесні ушкодження несумісні з життям та померла. МТСБУ визначило розмір заподіяної шкоди та здійснило регламенту виплату потерпілій особі в сумі 12760,00 грн. Зазначена шкода позивачу добровільно відповідачем відшкодована не була. 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 вище вказаного Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Згідно ст.27 Закону України №1961-ІV страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. В зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 30.05.2019 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі ( [PERSON] ), що підтверджується наказом МТСБУ № 1 від 29.05.2019 р. про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] ( арк.спр. зворот). Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Ст. 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача. В добровільному порядку сума компенсаційний витрат, [PERSON] здійснено не було. За таких обставин необхідно позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача\~на користь\~Моторного (транспортного)\~страхового бюро\~України 12760,00 грн. виплати, проведеної МТСБУ. 5. Судові витрати Відповідно до\~ст.141 ЦПК України,\~сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved