Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. 13.11.2004 року між Позивачем та Відповідачем був зареєстрований шлюб, який було розірвано 18.10.2010 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. [INFO] , під час перебування у шлюбі, у сторін народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 329. Сторони на даний час проживають окремо. Дитина проживає разом з Позивачем. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину, а сама Позивач не може забезпечити її в достатньому рівні. За таких обставин Позивач звернулася до суду та просила стягнути з Відповідача аліменти на\~утримання неповнолітньої\~доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. 23.06.2022 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 18). 18.07.2022 року на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позов,\~разом із\~підтвердженням його\~направлення Позивачу.\~У \~відзиві той\~зазначив,\~що позовні\~вимоги визнає\~частково,\~а саме\~в частині\~стягнення аліменти\~на утримання\~доньки в\~твердій грошовій\~сумі \~2000,00\~грн.,\~або в\~розмірі 1/6\~частині від\~усіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку.\~Додатково пояснив,\~що на\~його утриманні\~перебуває ще\~малолітня дитина\~-\~син [PERSON] ,\~ [INFO] \~від іншого\~шлюбу,\~а сам\~відповідач на\~даний час\~перебивається нерегулярними\~заробітками (а.с.22-23). 19.09.2022\~року в\~судове засідання\~Позивач не\~з`явилася,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи була\~повідомлена належним\~чином,\~ подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність (а.с.55). 19.09.2022 року в судове засідання відповідач не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.54, 63). В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно з приписами ст.47 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони перебували у шлюбі з 13 листопада 2004 року по 18 жовтня 2010 року, що підтверджується рішенням суду про розірвання шлюбу від 18.10.2010 року (а.с.5). [INFO] у\~сторін народилася\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження [NUMBER] ,\~виданим \~відділом \~реєстрації актів\~цивільного стану\~Білоцерківського міськрайонного\~управління юстиції\~Київської області,\~актовий запис\~№ 329\~(а.с.6). Як убачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 03.06.2022 року, виданою Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, неповнолітня [PERSON] [INFO] зареєстрована разом з Позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-8). Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1\~ст.184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, статтею 2 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, яка була підписана Україною 21 лютого 1990 року та ратифікована Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 7К9-Х1І «Про ратифікацію Конвенції про права дитини» передбачено, що держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації, вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини. Положеннями ст.27\~Конвенції про права дитини визначено, що батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 5 Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Аналогічні положення закріплені у частині 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якою батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток. Таким чином, виходячи з справедливих й розумних критеріїв належного розміру аліментів, з метою забезпечення умов для повноцінного розвитку дитини, ураховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з Відповідача на користь Позивача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.06.2022 року (дата звернення позивача з даним позовом до суду) і до 05.04.2023 року (дата досягнення дитиною повноліття). Та обставина, що Відповідач перебуває в іншому шлюбі, у якому має дитину, не має правового значення для вирішення даної справи, оскільки на відміну від спільної дитини сторін, та дитина проживає разом із батьком та матір`ю, які здатні спільними зусиллями забезпечити повноцінний розвиток дитини та створити для неї відповідні умови для зростання. Доводи Відповідача про можливість стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі судом відхиляються у зв`язку з тим, що право вибору способу стягнення аліментів закон надає Позивачу, яка у своїй позовній заяві просила стягнути з Відповідача аліменти саме у частці від його доходу. При цьому суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. 1Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Таким чином, справу розглянуто в межах заявлених позивачем позовних вимог, з урахуванням обраного ним способу захисту права, на підставі поданих сторонами доказів. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору Позивач звільнена. На підставі ст.141\~ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 992,40 грн. стягується з Відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved