Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою і просить встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , видане виконавчим комітетом Чемеровецької селищної ради 25 грудня 1990 року на прізвище [PERSON] належить померлому [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] помер його дід [PERSON] , що народився [INFO] у с. Сокиринці, Чемеровецького району, Хмельницької області. [PERSON] склав заповіт 07 лютого 2019 року яким заповів [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, за номером [ADDRESS] ; земельну ділянку з кадастровим номером 6825287800:02:002:0003; грошові вклади. Після відкриття спадщини [PERSON] звернувся до Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено так як у поданому свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, що належало померлому, власником вказаний [PERSON] , а в свідоцтві про смерть спадкодавцем зазначений [PERSON] , що унеможливлює документально підтвердити факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння спадкодавцю. Вважає, що помилка є технічною, яка допущена при перекладі прізвища діда з російської на українську мову. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.08.2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 05.04.2021 р. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно заповіту, посвідченого Умновим О.В., старостою сіл Сокиринці, Збриж, Вишневе 07 лютого 2019 року [PERSON] заповів [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, за номером [ADDRESS] ; земельну ділянку за кадастровим номером 6825287800:02:002:0003; грошові вклади. \~ \~ \~ \~Заповіт на час відкриття спадщини є чинним. \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] відкрита спадкова справа до майна померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Чемеровецької селищної ради № 96 від 21 вересня 2022 р. [PERSON] постійно проживав з [PERSON] до дня його смерті разом в одному господарстві в [ADDRESS] та разом вели спільне господарство. \~ \~ \~ \~Листом № 340/02-31 від 19.07.2022 р. державний нотаріус Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С. роз`яснила заявнику, так як у поданому свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння за номером [ADDRESS] , власником вказаний [PERSON] , а в свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний [PERSON] , що унеможливлює документально підтвердити факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння спадкодавцю, видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можливо. \~ \~ \~ \~Відмова нотаріуса є перешкодою в реалізації [PERSON] своїх прав на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що на підставі рішення виконавчого комітету Чемеровецької районної ради від 25 грудня 1990 року видано свідоцтво про право власності на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , яке належало колгоспному двору, головою якого являється [PERSON] . \~ \~ \~ \~Належність зазначеного житлового будинку на праві власності [PERSON] підтверджується довідкою Чемеровецької селищної ради № 96 від 21.09.2022 р., складеною на підставі записів по господарських книг. \~ \~ \~ \~Заявник не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість \~ \~ \~ \~Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 15.01.1966 року, реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать місцевим Радам депутатів трудящих, державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям, а також ті будинки і домоволодіння, які належать громадянам на праві особистої власності. \~ \~ \~ \~ Будинки, що підлягали реєстрації, повинні бути закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих. \~ \~ \~ \~Оформлення права\~власності здійснювалось\~виконком місцевої\~Ради депутатів\~трудящих шляхом\~ухвалення відповідного\~рішення на\~підставі відомостей\~погосподарських книг\~відповідної сільської\~ради. Записи у погосподарських книгах визнавалися актами органів влади (публічні акти), що підтверджують право приватної власності. \~ \~ \~ \~Після винесення виконкомом рішення про оформлення права власності на будинок або домоволодіння, виконком місцевої Ради депутатів трудящих видавав власникові свідоцтво про право особистої власності на будинок за встановленою формою (додаток N 2 та 2-а). \~ \~ \~ \~На думку суду, неточності у написанні прізвища померлого в свідоцтві про право власності на будинок [ADDRESS] \~та свідоцтві\~про смерть пов`язано з тим, що документи, на підставі яких було видано, у свій час, свідоцтво про право власності на житло, були складені російською мовою, тому з огляду на фонетичні та графічні особливості мови оригіналу можливі неточності при транслітерації прізвищ українською мовою. \~ \~ \~ \~Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, її батьком та дідом [PERSON] . Будинок [ADDRESS] належав батькам, який в ньому постійно проживав. \~ \~ \~ \~Таким чином зібраними у справі доказами підтверджується належність спадкодавцеві [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved