Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №24111 від 09 жовтня 2019 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною. Позовні вимоги мотивовані тим, що з Єдиного державного реєстру боржників йому стало відомо про наявність виконавчого провадження АСВП №60398429, що було відкрито 23.10.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Юхименко О.Л., на підставі виконавчого напису №24111 від 09.10.2021 року, що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про стягнення з нього на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 18051,63 грн. Вважає, що зазначений виконавчий напис не підлягає виконанню так як він вчинений з порушенням діючого законодавства, зокрема, документи які надані для вчинення виконавчого напису не свідчать про безспірність суми заборгованості, оскільки кредитної заборгованості він не має, будь-яких повідомлень про її наявність він не отримував. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представники відповідача та третіх осіб до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції, до суду заперечень проти позову не надали, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Дослідивши та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно зі статтею 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Статтею 88 Закону України "Про нотаріат" визначено умови вчинення виконавчих написів. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Відповідно до ст. 50 Закону "Про нотаріат" нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Однак факт подання стягувачем відповідних документів нотаріусу не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості. Із постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про відкриття виконавчого провадження №60398429 року від 23.10.2019 року вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., вчинено виконавчий напис №24111 виданий 09.10.2019 року, яким стягнуто з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість в розмірі 18051,63 грн.(а.с.9). Зі змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, якщо позичальник не виконує своїх зобов`язань за договором, у кредитора виникає право на звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вчинений 09.10.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі №24111, про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 18051,63 грн., слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем взагалі заперечується факт кредитних відносин. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved