Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 14 квітня 2020 р. між ним та відповідачем було укладено договір позики, що підтверджується власноручно написаною розпискою відповідача. Відповідно до даного договору позики відповідач отримав у борг від позивача грошову суму в розмірі 427\~936,00 грн., термін повернення до 31.12.2020 року. Відповідач борг не повернув у призначений термін. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь борг за договором позики в сумі 427\~936,00 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить суд зупинити провадження. 15 березня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням\~Заводського районного\~суду м.Дніпродзержинська\~Дніпропетровської області\~від 13\~серпня 2021\~року по\~цивільній справі\~за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, позовні вимоги були задоволені. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30 червня 2022 року заяву [PERSON] про скасування заочного рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, задоволено та заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 серпня 2021 року скасовано. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази Як вбачається з матеріалів справи, 14 квітня 2020 р. між [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав у борг від позивача грошову суму в розмірі 427\~936,00 грн., термін повернення до 31.12.2020 року (а.с.8). На час звернення позивача до суду відповідачем кошти не повернуті. Застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори. Відповідно до ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Згідно до ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 статті 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частини 1\~ст. 81 ЦПК України\~визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Так, судом встановлено, що договір позики (розписка) між сторонами укладений 14 квітня 2020 року, а саме з часу передачі позивачем відповідачу грошей в розмірі 427\~936,00 грн., але кошти так і не повернути відповідачем позивачу. Також суд ставить під сумнів клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в якій зазначено, що відповідач знаходиться за кордоном, та в той же час особисто підписана відповідачем. Отже, відповідач не надав належних та допустимих доказів того, що знаходиться за кордоном та немає можливості прийняти участь в судовому засіданні. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~252\~ЦПК України\~суд може\~за заявою\~учасника справи,\~а також\~з власної\~ініціативи зупинити\~провадження у\~справі у\~випадках: перебування\~учасника справи\~на альтернативній\~(невійськовій)\~службі не\~за місцем\~проживання або\~на строковій\~військовій службі; захворювання\~учасника справи,\~підтвердженого медичною\~довідкою,\~що виключає\~можливість явки\~до суду\~протягом тривалого\~часу; перебування\~учасника справи\~у довгостроковому\~службовому відрядженні; розшуку\~відповідача в\~разі неможливості\~розгляду справи\~за його\~відсутності; призначення\~судом експертизи; направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому\~статтею 87\~цього Кодексу; звернення\~із судовим\~дорученням про\~надання правової\~допомоги,\~вручення виклику\~до суду\~чи інших\~документів до\~іноземного суду\~або іншого\~компетентного органу\~іноземної держави; прийняття\~ухвали про\~тимчасове вилучення\~доказів державним\~виконавцем для\~дослідження судом; перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Отже, у суда відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. За урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо судових витрат Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 4 279,36 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. В матеріалах справи відсутні документально підтверджені витрати на правову допомогу у сумі 10 000,00 грн.. У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку, що з відповідача не підлягає стягненню витрати на правову допомогу у сумі 10 000,00 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved