Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

13.10.2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки борг за кредитом у розмірі 110 856,18 грн, також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 270 грн. В обґрунтування вказує, що 05.03.2019р. між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено угоду про надання кредиту №500814543, згідно якої банк надав [PERSON] кредит у сумі 84 434,67 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,00 % річних, строком на 84 місяці. Відповідно до умов договору відповідачка зобов`язувалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього . У порушення умов договору, відповідачка свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого, станом на 26.07.2021, має прострочену заборгованість 110 856,18 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 81 410,48 грн.: по відсотках 23 445,70 грн. Просить суд стягнути із [PERSON] на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 110 856,18 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки сплачені при подачі позову судові витрати - 2 270 грн. судового збору. Ухвалою суду від 03.11.2021 у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.12.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 23.12.2021 року розгляд справи відкладено на 11.03.2022. 11.03.2022 року справу знято з розгляду на 20.06.2022. 20.06.2022 року розгляд справи відкладено на 15.09.2022. 15.09.2022 ухвалою суду призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, відзив до суду не подала. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 05.03.2019 [PERSON] згідно оферти і анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» уклала договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» , а також договір про надання кредиту №500814543 (а.с.,65). АТ «Альфа-Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 84 434,67 грн., з процентною ставкою 23,00% річних, строком на 84 місяців з датою повернення кредиту - 06.03.2026 рік, для повернення заборгованості за кредитним договором №501072119 від 04.06.2018 р., шляхом переказу коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий на імя відповідача в АТ «Альфа-Банк», що підтверджується випискою по особовим рахункам, за період з 06.03.2019 року по 25.08.2020 року, а.с. 10-24. Також, сторонами підписано Додаток №1 до угоди про надання кредиту , яким встановлено графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг (а.с.7). Як вбачається з розрахунку, заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 26.07.2021 становить 110 856,18 грн., яка складається з заборгованості: за тілом кредиту- 81 410,48 грн., за відсотками - 23 445,70 грн. (а.с.9). Оцінка суду. Згідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Доводи позивача про отримання кредиту і його погашення у даному випадку відповідачем не спростовані. Таким чином, з метою захисту майнових прав банку позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 110 856,18 грн., яка складається з: 81 410,48 грн. - заборгованість за кредитом; 23 445,70 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 2 270 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved