Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просить визнати за ним право на земельні ділянки № [NUMBER] , №251 сіножать згідно із протоколом про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів Акціонерного товариства Агрофірма «Промінь» в порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] та після [PERSON] , який помер [INFO] , які набули це право згідно із сертифікатами на земельну частку (пай) [PERSON] серії ХР № 002502 та [PERSON] серії ХР № 002509. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із права на земельні ділянки (земельну частку (пай) із земель реформованого Акціонерного товариства Агрофірма «Промінь». Право на земельну частку (пай) [PERSON] набула згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002502, який був виданий на її ім`я. Крім того, зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті також відкрилась спадщина, яка складається із права на земельні ділянки (земельну частку (пай). Право на земельну частку (пай) [PERSON] набув згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002509, який був виданий на його ім`я. Позивач зазначає, що земельні частки (паї), право на які набули [PERSON] та [PERSON] , складаються із земельних ділянок за видами угідь рілля, сіножать і пасовище. При цьому право на земельні ділянки за видом угідь рілля було в свій час [PERSON] та [PERSON] реалізовано і отримано державні акти на право приватної власності на землю, а після їх смерті позивачем успадковані. Разом з тим право на земельні ділянки за видами угідь сіножать і пасовища реалізовано померлими [PERSON] та [PERSON] не було, державні акти на право приватної власності на ці ділянки отримані не були, а тому в даний час позивач не має змоги оформити право на ці земельні ділянки та отримати свідоцтва про право на спадщину, не дивлячись на те, що згідно із згаданими вище сертифікатами на право на земельну частку (пай) земельні ділянки за видом угідь сіножать дійсно були виділені [PERSON] та [PERSON] . Позивач вказує, що з метою успадкування зазначених часток (паїв) звертався до Богодухівської державної нотаріальної контори, однак отримав постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно померлих, в зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач у відкрите судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Лащенко В.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, уточнені позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області /а.с.12/. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002502, про що свідчить відповідь Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного\~управління Держгеокадастру\~у Харківській\~області від 30.12.2021 року №278/336-21 /а.с. 8/. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області /а.с.13/. Після його\~смерті також\~відкрилася спадщина\~на майно, яка\~складається із\~права на\~земельну частку\~(пай).\~Право на\~земельну частку\~(пай)\~ [PERSON] \~набув згідно\~із сертифікатом\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ХР\~№ 002509,\~що був\~виданий на\~його ім`я,\~про що\~також свідчить відповідь Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного\~управління Держгеокадастру\~у Харківській\~області від 30.12.2021 року №278/336-21 /а.с. 8/. Земельні частки (паї), право на які набули [PERSON] та [PERSON] , складаються із земельних ділянок за видами угідь рілля, сіножать і пасовище. При цьому право на земельні ділянки за видом угідь рілля було в свій час [PERSON] та [PERSON] реалізовано і отримано державні акти на право приватної власності на землю, а після їх смерті позивачем [PERSON] успадковані, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданих 26.04.2016 року та 18.08.2018 року відповідно Краснокутською державною нотаріальною конторою (а.с.9-10). Разом з тим право на земельні ділянки за видами угідь сіножать та пасовища реалізовано померлими [PERSON] та [PERSON] не було, державні акти на право приватної власності на ці ділянки отримані не були. Відповідно до довідки №177 від 11.04.2017, виданої виконавчим комітетом Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, за [PERSON] числиться земельна частка (пай) в контурі № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] (1) площею 0,155 га в контурі № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] (2) площею 0,4002 га, вид угідь сіножать згідно з розпорядженням Краснокутської районної державної адміністрації №296 від 14.09.2012 року «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) реформованого АТ АФ «Промінь» на території Рябоконівської сільської ради» та згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого АТ АФ «Промінь» Краснокутського району Харківської області/а.с.11/. Згідно з довідкою від 05.11.2021 №379/27/01-15, виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, [PERSON] дійсно належала земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножать) з земель колишнього КСП «Промінь» згідно зі списком, затвердженим Розпорядженням голови Краснокутської районної державної адміністрації №296 від 14.09.2012 року. Також, слід зазначити, що організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам (кооперативам, акціонерним товариствам) на праві колективної власності, а також порядок їх обміну регулюється Законом України від 05.06.2003 р. №\~899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (далі Закон № 899). Як вбачається\~зі\~ст.1\~Закону\~№\~899\~право\~на\~земельну частку\~(пай)\~мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до ст. 3 Закону № 899 підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища). У разі подання заяв про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) більшістю власників земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства відповідна сільська, селищна, міська рада чи районна державна адміністрація приймає рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Відповідно до ст.9 Закону №899 розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності - шляхом жеребкування. Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі. Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв). Матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) зберігаються у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток (паїв) та в районному відділі земельних ресурсів. З відповіді Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного\~управління Держгеокадастру\~у Харківській\~області від 30.12.2021 року №278/336-21 вбачається наступне: інформація щодо виготовлення державних актів на право власності на земельні ді\-лянки на сіножать та пасовище по АТ АФ «Промінь» взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №002502 на ім`я гр. [PERSON] , та взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №002509 на ім`я гр. [PERSON] у Відділі відсутня; відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по АТ АФ «Промінь» Рябоконівської сільської ради за гр. [PERSON] згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХР № 002502 - визначені земельні ділянки № 224 пасовище, №250 сіножать, за гр. [PERSON] згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХР № 002509 - визначені земельні ділянки № 222 пасовище, №251 сіножать /а.с.8/. На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов`язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку. В відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно зі ст.1223 ЦК України \~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя [PERSON] та [PERSON] склали заповіти, посвідчені 07.04.2011 року секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, відповідно до яких все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їм буде належати і на що вони за законом матимуть право, заповіли своєму сину [PERSON] , тобто позивачу по справі /а.с. 69,86/. Крім того, позивач після смерті [PERSON] в нотаріальному порядку успадкував земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.04.2016 року, однак успадкувати право на земельну частку (пай), а саме сіножать, позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні документи на майно померлої, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2022 року /а.с.9-14/. Також позивач після смерті [PERSON] в нотаріальному порядку успадкував земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.08.2018 року, однак успадкувати право на земельну частку (пай), а саме сіножать, позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні документи на майно померлого, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2022 року /а.с. 10, 73, 76/. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 284/2015 року до майна померлої [INFO] [PERSON] /а.с.65-74/, та матеріалами спадкової справи № 13/2018 року, до майна померлого [INFO] [PERSON] , а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69519040 від 20.07.2022 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи /а.с.66-74, 79-90/. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітами після померлої [PERSON] та [PERSON] , до складу спадкового майна яких входить право на земельні частки (паї). Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 ЦПК України право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. За приписами ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ \~ \~\~Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved