Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її сина [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 2,8400 га та площею 2,1646га, що розташовані на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Дані земельні ділянки її син успадкував після смерті її батька, [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина. Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , позивач [PERSON] отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, так як вона була юридично необізнаною. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19 серпня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання за підписом селищного голови, в якому останній просить справу розглядати без участі представника селищної ради за наявними документами, позовні вимоги визнає. Згідно ч.3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.01.1981, матір`ю [PERSON] вказано [PERSON] (а.сп.13). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.1963, батьком позивача вказано [PERSON] (а.сп.16). Згідно з Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029994691 від 19.03.2021 року позивач мала дошлюбнепрізвище « [PERSON] », після одруження змінила на « [PERSON] » ( а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.03.2018 року [PERSON] помер [INFO] (а.сп.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2012 року [PERSON] помер [INFO] (а.сп.15). Згідно Державних актів на право на земельну ділянку серія ЯБ №863185, серія ЯИ № 574025 [PERSON] є власником земельних ділянок площею 2,8400 га та площею 2,1646 га, що розташовані на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області ( а.с.21-22). Довідками виконавчого комітету Хорошівської селищної ради від 01.07.2022 року за №595 та №594 стверджується, що спадкодавець [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] був зареєстрований та проживав на день смерті у будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом із спадкодавцем [PERSON] на день його смерті та протягом 6-ти місяців були зареєстровані та проживали : внук- [PERSON] [INFO] ( а.с.17,18). Довідками виконавчого комітету Хорошівської ради від 09.03.2021 за №435 та №437 стверджується, що спадкодавець [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] ; за вказаною адресою на день його смерті та протягом шести місяців після смерті, ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.сп.19,20). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2022 року слідує, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на майно померлого [INFO] [PERSON] , не може бути видане, оскільки вона не прийняла спадщину в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69243012 від 20.06.2022 року слідує, що в спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкокої справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] , позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з юридичною необізнаністю, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved