Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

У січні 2022 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»), звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 08.12.2021 року складає 20 759,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.02.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0510 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який містить в собі, в тому числі, елементи кредитного договору, умови якого викладені в Розділі ХХІІ Договору. Відповідно до умов договору максимальний розмір кредиту встановлений у розмірі 250000,00 грн. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв`язку з чим станом на 08.12.2021 року за ним виникла заборгованість у загальній сумі 20 759,00 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв`язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 20 759,00 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0510 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с.19) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який містить в собі, в тому числі, елементи кредитного договору, умови якого викладені в Розділі ХХІІ Договору (а.с.8-20). Згідно п.3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заява є двостороннім правочином Клієнта та Банку, невід`ємною частиною договору і містить індивідуальну частину Договору в розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» щодо послуги (фінансової операції): кредитування (кредитна послуга). Відповідно до п.3.3. Блоку 3 Заяви підписанням цієї Заяви Клієнт ініціює одержання (встановлення/збільшення) Кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладання між ним та Банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розміром кредиту) та в Договорі, у тому числі: картковий рахунок, на який встановлюється кредит [NUMBER], максимальний розмір кредиту - 250000,00 грн., процентна ставка за кредитом: фіксована, розмір процентної ставки за користуванню кредитними коштами (крім Грейс-періоду) - 38,00 процентів річних, процентна ставка за користуванню кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки - 0 процентів річних, процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) - 60 процентів річних, періодичність сплати процентів - щомісячно. Пунктом 3.4. Заяви встановлено, що порядок та умови надання (встановлення) збільшення / зменшення кредиту, у тому числі, в межах максимального ліміту кредитування також зміна інших умов кредитування, визначаються договором. Відповідно до п.3.6. Заяви всі інші умови кредитного договору, в т.ч. порядок його зміни містяться в договорі. Згідно з п.4.1.1. Заяви проставленням власноруч свого підпису під цією Заявою клієнт погоджується з тим, що ця Заява про приєднання та додатки до Договору, зокрема, Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця загальної вартості кредиту, Тарифи, інші види заяв/ повідомлень встановленої банком форми, використання яких передбачена умовами Договору, складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов`язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77, 78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову. Крім того, відповідач не звернувся до суду з заявою про зменшення розміру пені з підстав, передбачених ч.3 ст. 551 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 08.12.2021 року складає - 20 759,00 грн., з яких: -17 868,65 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); -2827,80 грн. - проценти за користування кредитом; -17,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -17,26 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -27,67 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved