Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернулася до суду з позовом до Підгайцівської сільської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (далі - [PERSON] ), після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається зокрема із права на земельну частку (пай), розміром 2,28 га. [PERSON] (далі - [PERSON] ) прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , однак не встиг оформити її, оскільки помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається зокрема із прав на земельні частки (пай), розмірами 2,28 га. З метою оформлення права на спадщину [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.05.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.06.2022 замінено первісного відповідача Підгайцівську сільську раду Волинської області на належного відповідача [PERSON] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила його задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не прибула, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала. Відтак, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до статті 280 ЦПК України. Крім того, оскільки розгляд справи здійснювався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2018 (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема із права на земельну частку (пай) площею 2,28 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Весна», що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032713, виданого на підставі розпорядження РДА 29.11.1996 №328, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 26.05.2022 №03-4/1383, довідкою Підгайцівської сільської ради від 27.04.2022 №45 (а.с.9, 39). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.03.1954 (а.с.10). [PERSON] не оформив спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.02.2019 (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складалося із права на земельну частку (пай) площею 2,28 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Весна», що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0061994, виданого на підставі розпорядження РДА 29.11.1996 №328, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 26.05.2022 №03-4/1382, довідкою Підгайцівської сільської ради від 27.04.2022 №45 (а.с.8, 39). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його сестра [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.03.1954; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.06.1955; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04.03.1973; повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, матеріалами спадкової справи (а.с.10, 11, 21-41). Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак постановою № 368/02-31 від 27.05.2022 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори у Волинській області відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.12). Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved