Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту укладення шлюбу та встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої, просили встановити юридичний факт, що шлюб укладений 12 листопада 1972 року між [PERSON] та [PERSON] , про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , в дійсності укладено між [PERSON] та [PERSON] та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] та [PERSON] зазначили, що згідно свідоцтв про народження батьками позивачів являються [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер їхній батько [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрований в с. Юрківці Вінницького району, Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на майно, яка складається із житлового будинку з господарчими будівлями по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] є дружина спадкодавця - [PERSON] та діти спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Згідно паспортних даних ім`я матері позивачів - « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб батьків серія [NUMBER] - « [PERSON] », згідно свідоцтва про народження матері - « [PERSON] ». Однак в свідоцтві про народження матері її ім`я записано « [PERSON] », в їхніх свідоцтвах про народження ім`я матері - « [PERSON] ». В виписках з погосподарської книги Воловодівської сільської ради ім`я матері - « [PERSON] ». В зв`язку із розбіжностями в написанні імені матері у позивачів виникла необхідність звернутись до суду з питанням встановлення факту укладення шлюбу та факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити з мотивів, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надав суду покази, що знає [PERSON] з 1995 року та всю родину [PERSON] , його батьки дружили з батьками [PERSON] , яких звали дядько [PERSON] та тітка [PERSON] . Вони проживали в с.Юрківці, як родина та спільно вели господарство. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснив, що добре знає заявника [PERSON] та його матір. Суд, заслухавши заявників, заінтересовану особу, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У листі Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Також, відповідно до роз`яснень, викладених в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13,19). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с.Юрківці Немирівського району Вінницької області (а.с.9). З довідки Юрковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області №393 від 08.05.2019 за [PERSON] рахується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). У паспорті серії [NUMBER] та картці платника податків [PERSON] , [INFO] , значиться, як « [PERSON] » (а.с.14,15). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.11.1972 року та після укладення шлюбу присвоєно прізвище: « [PERSON] ». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] , значиться як: « [PERSON] » (а.с.20). В по господарській книзі на голову сім`ї [PERSON] значиться [PERSON] , в обліковій картці об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки по [ADDRESS] в графі «дружина» значиться [PERSON] (а.с.26). Суд визнає доведеним факт, що шлюб, укладений 12.11.1972 року між [PERSON] та [PERSON] , про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , в дійсності укладено між [PERSON] та [PERSON] , а також факт, що [PERSON] , [INFO] , яка уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки вказане підтверджується поясненнями заявників, заінтересованої особи, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та показами свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку. Встановлення факту укладення шлюбу та факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявникам для оформлення спадкових прав. З огляду на вищевказане, суд, дійшов висновку, що встановити факт укладення шлюбу та факту родинних відносин, не має можливості, крім як в судовому порядку, суд вважає, що вимоги заявників є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved