Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

17.01..2022 позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих судовим наказом від 02.04.2019. Позов мотивовано, зокрема, тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: [PERSON] , 2011 року народження, та [PERSON] , 2007 року народження. Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.04.2019 стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), починаючи з 20.03.2019 та до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначив, що наразі не в змозі платити визначений судовим наказом розмір аліментів у зв`язку із народженням спільної зі [PERSON] дитини [PERSON] , та взяттям на утримання дітей дружини від попередніх шлюбів: [PERSON] , який є дитиною-інвалідом, та [PERSON] , а також погіршенням стану здоров`я позивача і звільненням його зі служби в армії. На думку позивача, вказані обставини є підставою для зменшення розміру аліментів, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 27.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15.02.2022. 15.02.2022 розгляд справи відкладений на 03.03.2022, у зв`язку з несповіщенням відповідача. 03.03.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку із запровадженням воєнного стану Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в України». Ухвалою суду від 17.05.2022 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.06.2022. 14.06.2022 підготовче засідання відкладене на 06.07.2022, у зв`язку з неявкою сторін. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.07.2022 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 08.08.2022. 08.08.2022 розгляд справи відкладений на 25.08.2022, у зв`язку з неявкою сторін. 25.08.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.09.2022 у зв`язку з клопотанням представника позивача. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити. Сторони до суду не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, відповідач відзиву, заяв та клопотань не подала. За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.04.2019 стягнуто зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), починаючи з 20.03.2019 та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11). 22.10.2019 позивач зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що складено актовий запис № 1905; прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с. 6). У шлюбі [INFO] народилася дитина [PERSON] (а.с. 9). Позивач зазначив, що наразі не в змозі платити визначений судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.04.2019 розмір аліментів, у зв`язку з народженням від нового шлюбу дитини, взяттям на утримання дітей дружини від попередніх шлюбів: [PERSON] , який є дитиною-інвалідом, та [PERSON] , а також погіршенням стану свого здоров`я і звільненням зі служби в армії. Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.\~Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною п`ятою статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно із частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Так, зокрема, згідно з пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Відповідно до частини сьомої статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно з частиною третьою статті 12, частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач не надав суду доказів погіршення стану його здоров`я та здійснення у зв`язку з цим витрат на своє лікування, а наявність у позивача на утриманні дитини від нового шлюбу не свідчить про погіршення його майнового стану. Доказів понесення позивачем витрат на утримання дітей дружини від попередніх шлюбів: [PERSON] та [PERSON] , суду також не надано. Крім того, мати цих дітей не позбавлена права на стягнення аліментів з їхніх рідних батьків. Також суд\~вважає за\~необхідне зауважити,\~що з\~аналізу частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України та Розділу ІІ ЦПК України слідує, що стягнення аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку здійснюється у безспірному порядку шляхом видачі судового наказу, який згідно з частиною першою статті 170 ЦПК України не може бути скасований. Тобто стягнення аліментів у такому розмірі фактично є державною гарантією. Оскільки згідно судового рішення з позивача стягуються аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку/доходу, то зменшення такого розміру, в будь-якому разі є недоречним без вагомих на те причин (важкої хвороби платника аліментів, суттєвого погіршення його матеріального стану тощо). Крім того, судове рішення про стягнення аліментів на третю дитину відсутнє. Таким чином, жоден із наданих позивачем доказів не підтверджує наявність підстав для звільнення позивача від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей від першого шлюбу у розмірі, визначеному судовим наказом. Виходячи з положень частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України рекомендований розмір аліментів на трьох і більше дітей має складати половину заробітку (доходу) платника аліментів. Отже, маючи трьох дітей, позивач повинен витрачати на їхнє утримання не менше 1/2 частки свого доходу, тобто по 1/6 на кожну дитину. За вказаних обставин, суд не знаходить правових підстав для задоволення позову та зменшення розміру аліментів. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed