Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

У серпні 2022 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявник є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Ковалівка Білоцерківського району Київської області. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла рідна сестра заявника - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в т.ч. на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки. Заявник вказує, що за життя сестра заповіт не склала, та інших спадкоємців, окрім заявника, немає. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про спадщину не вбачалось можливим, оскільки, наявними у заявника документами достеменно не можна було підтвердити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , так як, в свідоцтвах про їх народження містяться розбіжності в написанні прізвищ. Оформити свої спадкові права заявник на даний час немає можливості з огляду на відсутність достатніх документів, які б підтверджували їх родинний зв`язок, а тому заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2022 року, у справі було відкрито провадження. Заявник в судове засідання не з`явився. Суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив вимоги заяви задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. До суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі документами. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Суд, дослідивши докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, що підтверджується копією паспорта. Відповідно до копії посвідки про народження, [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . 13.03.1969 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого прізвище дружині було присвоєно [PERSON] . 22.10.1993 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого прізвище дружині було присвоєно [PERSON] . 12.09.1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до копії паспорта, [PERSON] народилась [INFO] в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. З наявних у справі документів вбачається, що батьками заявника [PERSON] та [PERSON] є одні і ті ж особи, однак, в зв`язку з різним написанням прізвищ під час оформлення документів в різні часи на даний час наявні розбіжності в прізвищах заявника та його рідної сестри, яка померла, що унеможливлює реалізацію заявником своїх спадкових прав. Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявник просив суд встановити факт родинних відносин зі своєю рідною сестрою, оскільки встановити у інший спосіб цей факт є не можливим, з урахуванням того, що виправити наявні розбіжності в написанні прізвищ на даний час немає можливості. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Нотаріусом було рекомендовано заявнику встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки, неможливо достеменно підтвердити факт родинних відносин між заявником та рідною сестрою з огляду на розбіжності в написанні їх прізвищ в документах. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно п. п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин із [PERSON] необхідне заявнику [PERSON] для належної реалізації своїх спадкових прав, та підтвердити цей факт в позасудовому порядку заявник не може, в зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із даною заявою. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника в ході розгляду справи доведено достатніми та переконливими доказами факт того, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , та в їх документах наявні розбіжності в написаннях прізвищ в різні часи, що унеможливлює належну реалізацію заявником спадкових прав після смерті сестри, а відтак вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Outcome: approved