Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , від імені [PERSON] , звернулася в суд з заявою в якій просить: 1. Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав з [PERSON] з листопада 2010 року до дня її смерті [INFO] включно, за адресою: [ADDRESS] . 2. Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . 3. Встановити Факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~витягом з\~ДРАЦС про\~державну реєстрацію\~смерті,\~виданим 20.05.2022\~року Роменським\~ВДРАЦС у\~Роменському районі\~Сумської області\~Північно-Східного\~МРУЮ МЮ\~(м.\~Суми).\~ Після\~смерті [PERSON] \~відкрилася спадщина,\~яка складається\~з земельних\~ділянок для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~площею 3,035\~га,\~що розташовані\~на території\~Миколаївської сільської\~ради Роменського\~району Сумської\~області та\~належали спадкодавиці\~на підставі\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІІІ-СМ\~№ 032726\~від 05.03.2001\~року.\~ Спадкоємцем\~за законом\~після її\~смерті став\~рідний брат\~ [PERSON] (заявник\~у справі).\~Інших спадкоємців,\~у тому\~числі неповнолітніх\~та непрацездатних,\~немає.\~За життя\~від імені\~ [PERSON] виконкомом\~Миколаївської сільської\~ради Роменського\~району Сумської\~області 13.11.1993\~року посвідчено\~заповіт за\~реєстровим номером\~69.\~Спадкоємцем за\~заповітом був\~ [PERSON] ,\~який помер\~раніше за\~спадкодавиці -\~ [INFO] .\~На день\~смерті [PERSON] \~з нею\~за адресою:\~ [ADDRESS] ніхто\~не був\~зареєстрований,\~але без\~реєстрації з\~листопада 2010\~року проживав\~її рідний\~брат.\~Вказані обставини\~підтверджуються довідкою\~виконавчого комітету\~Роменської міської\~ради від07.06.2022 року № 01-35/93. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру від 16.06.2022 року № 69222692, наданий приватним нотаріусом Білашенко Л.В. За життя [PERSON] належали спадкові права після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 20.05.2022 року Роменським ВДРАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного МРУЮ МЮ (м. Суми). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,024 га, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області та належали спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності землю серії III- СМ№ 032741 від 05.03.2001 року. Обставини прийняття спадщини [PERSON] \~підтверджуються довідкою\~виконавчого комітету\~Роменської міської\~ради від\~05.07.2022\~року №\~01-35/112.\~У свою\~чергу заявник\~спадщину після\~смерті матері\~не приймав,\~про що\~свідчить його\~заява від\~08.06.2022\~року,\~посвідчена старостою\~виконавчого комітету\~Роменської міської\~ради [PERSON] ,\~в реєстрі\~за 9-13.\~Разом з\~тим у\~заявника виникають\~труднощі у оформленні спадкових прав у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин між ним та рідною сестрою [PERSON] та між нею і матір`ю [PERSON] . А також не підтверджується факт прийняття спадщини заявником після смерті рідної сестри [PERSON] , оскільки він проживав зі спадкодавицею без реєстрації свого місця проживання. Дані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріатьної дії від 16.06.2022 року № 258/02-31 наданою приватним нотаріусом Білашенко Л.В. Отже, необхідно встановити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини та місця відкриття спадщини. Обставина постійного проживання заявника з його сестрою підтверджується вищевказаною довідкою виконавчого комітету Роменської міської ради, також її в судовому засіданні зможуть підтвердити свідки. Крім цього, відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 26.12.1955 року, виданого повторно Роменським рай бюро ЗАГС його матір`ю зазначено [PERSON] . Разом з тим, свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося, а відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 21.02.2022 року у Р-12 вбачається невірне зазначення прізвища спадкодавиці та її матері, як [PERSON] , але при цьому вірно вказано їх імена, по батькові та дату народження спадкодавиці. Помилка в одній літері є незначною і пояснюється неточністю при написанні прізвища та давністю документів. Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію спадкових прав. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та їх обґрунтування. Суду пояснила, що заявник проживав з сестрою без реєстрації. [PERSON] став жити з сестрою тому що вона була лежачою, хворіла, проживала неподалік, вони були одинокі в той час і вона від нього старша, тому вони стали проживати разом. Який будинок у [PERSON] і скільки кімнат вона не знає. [PERSON] і [PERSON] рідні брат і сестра, батьки у них були різні. Після дослідження доказів повідомила, що наполягає на завершенні розгляду справи в цьому судовому засіданні, оскільки всі докази надані і їх достатньо для вирішення справи, а її довіритель має дуже поганий стан здоров`я. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в засідання не прибула, в підготовче судове засідання надала інформацію в якій клопотала проводити розгляд заяви без її участі. При цьому вказала що заперечень щодо встановлення фактів не має. \~ \~ \~ \~ Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , дав суду свідчення, що він народився в с. Миколаївка, всіх мешканців села він знає. [PERSON] і [PERSON] рідні брат і сестра, в них мати одна, а батьки різні. Іван [PERSON] проживає на вул. Центральна з сином і невісткою та онуками. [PERSON] до 2010 року ще сама справлялася, а потім захворіла і злягла. [PERSON] переїхав до сестри, там у нього вдома онук привів дружину, то стало тіснувато. Він працював сільським головою і знає про ці обставини. Він мешкає неподалік від будинку [PERSON] . [PERSON] переїхав до [PERSON] восени 2010 року, пам`ятає про це добре тому, що він на той час працював сільським головою і проводили переобладнання котельні на тверде паливо, і там у [PERSON] була лежача деревина, а [PERSON] звертався з тим щоб допомогли дровами. Сільським головою він працював з 2006 року. Будинок у [PERSON] був дерев`яний, хата дерев`яна лише угли були з цегли. Після смерті [PERSON] хата згоріла, туди пустили жити людей і трапилася пожежа. [PERSON] до цього жила [PERSON] , якась її родичка, яка вже померла. Яка [PERSON] була їй родичка він не знає. [PERSON] теж помер. [PERSON] , проживала разом з нею до смерті. [PERSON] , була самітня, він не знає щоб у неї був якийсь чоловік, про дітей він теж не знає. В будинку [PERSON] було три кімнати і коридор. \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду дала свідчення, що вона знає, [PERSON] , знає його матір [PERSON] і сестру, вони проживали разом. [PERSON] заміж не виходила. Вони рідні брат і сестра, у них були різні батьки. [PERSON] з дочкою проживали за однією адресою. [PERSON] приходив допомагати, а коли вже мати померла і дуже захворіла сестра - [PERSON] . [PERSON] перейшов жити до неї, десь в 2010 році він перейшов жити до сестри щоб допомагати їй. Він став їй допомагати. [PERSON] дітей не було в шлюбі вона не була, [PERSON] це її племінник - син [PERSON] , вона жила за іншою адресою. Вже після смерті [PERSON] [PERSON] він повернувся жити додому і вона його бачила, він тоді ще господарював. Будинок у [PERSON] був дерев`яний обтягнутий цеглою, було 3 кімнати, і зал був перегороджений відділено місце для ліжка. Вулиця Центральна, де вона живе далеко від [ADDRESS] , на другому кінці села. \~ \~ \~ \~ В паспорті заявника його прізвище, ім`я по-батькові, українською мовою вказано [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження с. Миколаївка Роменського р. Сумської області. Вказане підтверджено копією паспорта. Аналогічне написання прізвища заявника має місце і в копії довідки про РНОКПП (а.с.4,7). \~ \~ \~ \~У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті вказано, що [PERSON] померла [INFO] , у віці 86 років, в с. Миколаївка Роменського р. Сумської обл.(а.с. 8). \~ \~ \~ \~В копії повторного свідоцтва про смерть вказано, що [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Миколаївка Роменскього р., померла [INFO] в с. Миколаївка Роменського р. Сумської обл. (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської обл., від 07.06.2022, № 01-35/93 - 1. Громадянка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . 2. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється її брат [PERSON] . 3. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. 4. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського р. Сумської обл. посвідчено 13 листопада 1993 року за реєстровим №69. На час смерті заповідача, 12 січня 2016 року, його не змінено і не відмінено. Даним заповітом призначено спадкоємця [PERSON] , який помер раніше спадкодавці, [INFO] . 5 На день смерті [PERSON] [INFO] , за адресою [ADDRESS] в одному погосподарському номері з нею ніхто не був зареєстрований, але проживав брат [PERSON] без реєстрації з листопада 2010 року. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було (а.с.10). \~ \~ \~ \~ В довідці виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської обл., від 05.07.2022, № 01-35/112 вказано, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована разом з дочкою [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.11). \~ \~ \~ \~Заповітом від 13 листопада 1993 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Вказане підтверджено копією заповіту та витягом зі Спадкового реєстру (а.с. 12). \~ \~ \~ \~У Витязі зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) дані про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] відсутні (а.с.13). \~ \~ \~ \~Заявою від 8 червня 2022 року [PERSON] повідомив нотаріат що спадщину після смерті матері не прийняв на неї не претендує, звертатися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде. Справжність підпису в даній заяві посвідчено старостою виконкому Роменської міськради (а.с.15). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження [PERSON] його батьками вказані « [PERSON] » і « [PERSON] ». Місце народження «с. Николаевка Роменский р. Сумская обл.». Записи виконані російською мовою. Датою видачі свідоцтва зазначено 26 грудня 1955 року (а.с.16). \~ \~ \~ \~У архівному витязі, який датований 21.02.2022 № Р-12, що виданий адвокату Мороз Л.О., вказано Запис акту про народження № 22. Час складання запису: 16 червня місяця 1929 р. Прізвище, ім`я народженого: [PERSON] , час народження [INFO] . Відомості про батьків: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Де постійно живе: с. Ясинівка Засульського р. Підстава Р-7720… Архівний витяг наданий мовою оригіналу. (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 032726 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,035 га на території Миколаївської сільської ради (а.с.18). \~ \~ \~ \~В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 032741 власником земельної ділянки площею 3,024 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, власником вказано [PERSON] (а.с.19). \~ \~ \~ \~16 червня 2022 року приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В, винесла постанову, якою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі статті 1262 ЦК України на ім`я її довірителя - [PERSON] , [INFO] , після смерті [INFO] його рідної сестри [PERSON] , яка на час своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , на земельні ділянки, зазначені в цій постанові: 1) за відсутності факту та доказів прийняття спадщини [PERSON] після смерті [INFO] його рідної сестри -0 [PERSON] , відповідно до статей 1268,1269 ЦК України, адже відповідно до статті 1296 ЦК України право на спадщину має спадкоємець який прийняв спадщину; 2) за відсутності документів, які би належним чином підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та його рідною сестрою [PERSON] ; 3) за відсутності документів, які би належним чином підтверджували факт родинних відносин між спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] (а.с.20-21). \~ \~ \~ \~Відповідно п.5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає вправи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~ \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути вст. Оновлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна\~ або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~Встановлення названих фактів необхідно заявнику\~ для реалізації спадкових прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх допустимість, достатність, достовірність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~ суд вважає заяву частково обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення в частині встановлення факту спільного проживання та родинних стосунків [PERSON] з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи заяву про встановлення факту що [PERSON] з листопада 2010 року по день смерті [PERSON] , проживав спільно з [PERSON] , суд вважає що їх спільне проживання у вказаний період підтверджено належними і допустимими доказами довідкою виконкому Роменської міської ради № 01-35/93 та показами свідка [PERSON] і розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] суд не може визнати даний факт доведеним належними і допустимими доказами, оскільки: покази допитаних в судовому засіданні свідків щодо даної обставини суд оцінює критично з тих міркувань що свідки народилися значно пізніше від [PERSON] та [PERSON] , а тому всі події і обставини які вони повідомили, відомі їм зі слів інших осіб. Крім цього свідок [PERSON] є зацікавленою у вирішенні справи, оскільки представляла інтереси заявника в нотаріальній конторі при оформлення спадкових прав заявника, а свідок [PERSON] даючи суду свідчення про наявність родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] не знав що [PERSON] , про яку він згадував є їх сестрою. Надані до заяви докази суд також не може взяти до уваги, тому що матір`ю [PERSON] вказана [PERSON] , а місце його народження с. Миколаївка Роменського р., в той час як документальних даних про матір [PERSON] немає. Наданий заявником архівний витяг з запису акту про народження містить дані про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , батьками якої вказані [PERSON] і [PERSON] , де постійно живе в с. Ясинівка Засульського р. \~ \~ \~ \~Щодо встановлення факту що [PERSON] є донькою [PERSON] , суд вважає що вказана обставина підтверджена належними і допустимими доказами довідкою виконкому Роменської міської ради № 01-35/112 та показами свідка [PERSON] і розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. \~ \~ \~ \~В даному рішенні суд вважає доцільним відмітити ту обставину, що задля забезпечення реалізації заявником спадкових прав після смерті [PERSON] , чим мотивована заява, достатньо встановлених судом фактів, оскільки факт спільного проживання дає право на спадкування майна в четвертій черзі спадкоємців, а відсутність даних про родинні стосунки між спадкодавцем і спадкоємцем не є перешкодою у реалізації спадкових прав. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed