Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Теронопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом про зміну способу стягнення аліментів, на утримання доньки - [PERSON] ( [INFO] , ІПН [NUMBER] ) в розмірі 5500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, надання їй дозволу на тимчасовий виїзд доньки за межі України в Сполучені Штати Америки без згоди батька дитини для лікування та оздоровлення, надати їй дозвіл, чи її представнику, без згоди батька дитини здійснювати оформлення необхідних документів для тимчасового виїзду або супроводу доньки за межі України в Сполучені Штати Америки без дозволу (згоди) батька дитини для лікування та оздоровлення. Одночасно просила допустити рішення суду до негайного виконання. Судове провадження відкрито ухвалою суду від 12.08.2022 року. Відповідачем, [PERSON] надано відзив в якому позовні вимоги щодо надання дозволу [PERSON] на виїзд дитини на лікування в США визнав повністю та просив їх задовольнити, позовні вимоги щодо збільшення розміру стягуваних аліментів не визнав та просив у цій частині позову відмовити. Позивачкою, [PERSON] , надано відповідь на відзив відповідача з одночасним наданням заяви про збільшення позовних вимог - вимогою про встановлення місця проживання дитини з мамою. В підготовчому судовому засіданні 15.09.2022 року представником позивачки адвокатом Парубієм І.М. надано заяву [PERSON] про залишення позовних вимог про стягнення аліментів (так як відповідач сплачує аліменти хоча і в недостатній сумі) та визначення місця проживання дитини з мамою (так як дитина на даний час все ж таки проживає з позивачкою) без розгляду. Заявою просила задовольнити тільки позовну вимогу про надання дозволу на виїзд дитини за межі України на лікування без дозволу батька враховуючи визнання відповідачем позову в цій частині. Також заявою зазначено, що позовна вимога викладена як надання дозволу на виїзд дитини на лікування в США, а на даний час у зв`язку з війною прямого авіаційного сполучення між Україною та США немає, то виникає необхідність просити суд надати дозвіл на виїзд дитини в країни Шенгенської зони (Польщу, Румунію, тощо) оскільки тільки звідти можна вилетіти авіарейсом в США. Заявою вказувала, що здоров`я дитини вимагає негайного лікування і виникає необхідність допущення рішення суду до негайного виконання в цій частині. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позов про надання дозволу на виїзд дитини за межі України на лікування без дозволу батька, визнав у повному обсязі. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився. Ухвалою суду від 15.09.2022 року позов в частині зміни способу (розміру) стягуваних аліментів та визначення місця проживання дитини з матірю, залишено без розгляду. Враховуючи наведені обставини, строки розгляду справи, визнання обставин справи відповідачем, Суд вважає за можливе розглядати справу в підготовчому судовому засіданні. Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. Дослідивши та оцінивши докази по справі, Суд встановив наступні обставини. Між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб 16.05.2020 року який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 28.04.2022 року. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження [NUMBER] видане відділом ДРАЦС Тернопільського МУЮ 23.12.2020 року. Дитина залишена на вихованні у матері та перебуває на її утриманні. Батько дитини сплачує аліменти за наказом Тернопільського міськрайонного суду №607/3429/21 в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовий наказ виконується Бучацьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у межах виконавчого провадження №65088402 яке відкрито відповідною постановою від 0904.2021 року. Дитина хворіє новоутворенням на шкірі (пухлина) правої сідниці, орієнтовною глибиною інвазії 1,8 мм неправильної форми, з нерівними контурами, ехоструктура дизфузно неоднорідна, гетероехогенна, залягає в дермі, васкуляризована та проходила неодноразове тривале і вартісне лікування в кількох лікарнях України в т.ч. Києві. Але позитивного результату не отримано. Для лікування цієї хвороби заборонене хірургічне втручання задля уникнення розповсюдження хвороботворних клітин пухлини по всьому організму. Лікування променевою та хімічною терапією також заборонено у зв`язку з віком дитини, оскільки таке лікування вкрай агресивне і шкідливе для дитини. Лікування можливе, але таке може проводитись в передових клініках які спеціалізуються на лікуванні онкологічних захворювань із застосуванням передових наукових і технічних методів лікування. Таке лікування є вкрай дороговартісним. Але, на даний час у США відкрито лінію медичної допомоги дітям з України в наданні лікування онкологічних захворювань як посильна гуманітарна допомога. В зв`язку з чим виникає необхідність лікування дитини за межами України, зокрема в США де є програми лікування для таких дітей безкоштовно. На момент звернення до суду з цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу лікування та оздоровлення доньки [PERSON] , згоди відповідач на вивіз дитини не надавав. Така позиція батька малолітньої дитини шкодить інтересам дитини та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та є підставою задоволення позову. Життя і здоров`я є найбільшою цінністю, за ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право пересування по території України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Питання виховання дитини за вимогами ст. 157 СК України вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. За умовами ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документу дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. З відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Вказані вимоги повністю кореспондуються із умовами п.18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 р. за № 231, згідно з яким оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суд. Згідно з п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16 - річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску або без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, зокрема, у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З наведеного необхідно зробити висновок, що виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон не обмежується законом, а законом лише встановлюється певний порядок оформлення такого виїзду. Частина 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. Батьки зобов`язані брати участь у вихованні своєї дитини, яке зводиться не тільки до особистих побачень із дитиною, але й до забезпечення всебічного розвитку власної дитини, закладення основ здоров`я, нормального відношення дитини до основних життєвих засад, розвитку інтелектуальних, творчих здібностей. Відповідно до п.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтерес. Аналізуючи докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, з урахуванняи визнання позову відповідачем, Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] щодо надання тимчасового, на 1, 5 року, дозволу на виїзд дитини за межі України без дозволу батька підлягають до задоволення. Суд приймає до уваги мотивацію позивачки про неможливість прямого виїзду з України в США у зв`язку з введенням воєнного стану в України та військовою агресією російської федерації. У зв`язку з чим підлягає до задоволення вимога про надання дозволу на виїзд дитини в країни Шенгенської зони (Польщу, Румунію, тощо) для подальшого переїзду в США. Враховуючи стан здоров`я дитини та необхідність негайного лікування, а також враховуючи визнання відповідачем позовної вимоги про надання дозволу на виїзд дитини за межі України, суд приходить до переконання про необхідність допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved