Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка постійно до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки розміром: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,30 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом подачі відповідної заяви до нотконтори. Однак перешкодою в реалізації спадкових прав позивача є те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Також причиною є те, що позивач не має можливості довести факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки відсутні документи про підтвердження зміни прізвища в шлюбі позивачем з [PERSON] на [PERSON] та відсутні відомості про актовий запис про одруження. Позивач просить встановити факт, що вона - [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] та визнати за нею право власності на жилий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та на земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розашовану: [ADDRESS] , 0,30 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті матері- [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з вищевказаних підстав та просили його задовольнити. Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання направили листа в якому просили справу слухати у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,30 га -для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Андрушівської міської ради від 08.12.2021 року № 410 видно, що згідно запису погосподарської книги №6 за 2016-2021 роки по с.Павелки за особовим рахунком № [NUMBER] житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с.17). Із довідки Андрушівської міської ради № 292 від 17.06.2022 року видно, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] та на час смерті за даною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с.15). На підставі рішення виконкому Павелківської сільської ради від 20.12.1996 року видно, що [PERSON] була передана у власність земельна ділянка розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,30 га -для ведення особистого селянського господарства (а.с.18), що також підтверджується довідкою Андрушівської міської ради № 410 від 08.12.2021 року (а.с.17). Розбіжність у написанні прізвища спадкодавця [PERSON] усувається лінгвістичним висновком (а.с. 12). Позивач [PERSON] в шестимісячний термін прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О., що підтверджується відповідною інформацією нотаріуса (а.с.40). Після спливу шестимісячного терміну з моменту смерті матері [PERSON] позивач [PERSON] звернулася до ПН [PERSON] із заявою про роз"яснення їй щодо можливості оформлення спадщини на майно, яке залишилося після смерті її матері. За наслідками розгляду заяви позивачу надано роз"яснення щодо неможливості видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджені родинні відносини між позивачем та спадкодавцем та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки (а.с. 13). Із повторного свідоцтва про народження видно, що дошлюбне прізвище позивача [PERSON] - [PERSON] , батько : [PERSON] , мати : [PERSON] (а.с.8). Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] видно, що 17.11.2007 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.9). Заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 09.10.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.10). Із відповіді Андрушівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі видно, що актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 22.01.1994 року виконавчим комітетом Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області відсутній (а.с. 14), що унеможливлює позивача підтвердити зміну свого прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Факт, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що є сусідами спадкодавця та знають позивача [PERSON] з дитинства, останняє донькою [PERSON] .. Також підтвердити факт перебування в шлюбі позивача з [PERSON] , який трагічно загинув, в подальшому позивач вийшла заміж за [PERSON] .. Також вказаний факт визнав відповідач, тому оцінивши всі доказі в сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що позивач, як дочка спадкодавця, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги та має право на спадкове майно успадковане нею після смерті матері [PERSON] . Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved