Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач), звернулась до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 06.09.2014 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. З березня місяця 2022 року проживають окремо один від одного та спільне господарство не ведуть, спільний бюджет відсутній, тобто фактичні шлюбні відносини припинені. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи наведене, позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 06.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №129. Ухвалою суду від 11.08.2022 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 19.09.2022 року через канцелярію суду відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає та просив їх задовольнити, зазначив, що додаткових пояснень немає. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 06.09.2014 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб, актовий запис №129; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 15.07.2017 року (а.с. 8). За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.07.2017 року (а.с. 9). Як вказала\~позивач,\~а відповідач\~визнав,\~що спільне життя з відповідачем не склалось через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. З березня місяця 2022 року проживають окремо один від одного та спільне господарство не ведуть, спільний бюджет відсутній, тобто фактичні шлюбні відносини припинені. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. Щодо розподілу судових витрат. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Поряд з цим, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи наведене судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 496,20 грн., підлягають стягнути з відповідача на користь позивача. При цьому решту 496,20 грн., згідно ст. 142 ЦПК України слід повернути позивачу з бюджету, оскільки відповідач визнав позов (квитанція №0.0.2630922952.1 від 04.08.2022 року ПриватБанк, а.с. 10). Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved