Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що мати заявниці [PERSON] виїхала у березні 2022 року з будинку, де вона фактично проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до районної лікарні в м. Ізюм Харківської області. Проте, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та початком військових дій на території, де фактично проживала померла, остання не змогла повернутись додому та тимчасово переїхала проживати до [ADDRESS], де фактично [INFO] померла та була похована на цвинтарі. Встановлення факту смерті матері потрібно заявниці для державної реєстрації смерті померлої особи, проведеної державним органом України. Під час допиту за правилами допиту свідків заявниця [PERSON] пояснила, що її мати [PERSON] 23.02.2022 потрапила у лікарню в місті Ізюм. 02.03.2022 місто Ізюм вже обстрілювалося і лікарі сказали забирати всіх з лікарні. Вони з чоловіком забрали мати з лікарні та 04.03.2022 всі разом переїхали до [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] у [ADDRESS] внаслідок погіршення стану здоров`я і похована була там же. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що 04.03.2022 він, його дружина [PERSON] , його мати та мати дружини [PERSON] поїхали з міста Ізюм Харківської області до [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] у [ADDRESS] і похована була там же. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.. Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Мілова Балаклійського району Харківської області, Україна, була зареєстрована з 30.09.1996 за адресою: [ADDRESS] . Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, введено в Україні воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та триває станом на час розгляду цієї справи. Суд враховує наступні загальновідомі обставини: - [ADDRESS] станом на час смерті [PERSON] 23.03.2022 знаходилося на території України, де було введено воєнний стан; - станом на 23.03.2022 в Ізюмському районі Харківської області відбувалися бойові дії, а в місті Ізюм не працювали органи державної влади і відвідування будь-якої лікарні в місті Ізюм з метою отримання медичного свідоцтва про смерть становило високу загрозу загибелі чи важкого поранення для будь-якої особи. Суд також враховує послідовні показання свідків, надані в судовому засіданні, які пояснили, що [PERSON] в період з 04.03.2022 по 23.03.2022 проживала у [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла та була похована у [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладені обставини та докази, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у [ADDRESS]. При цьому, органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже у заявниці відсутня можливість отримати будь-які медичні документи щодо смерті цієї особи. В підсумку суд вважає, що обставини, які викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені достатніми доказами, сумніву у суду не викликають, у зв`язку із чим заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню. Судових витрат, які підлягають розподілу, судом не виявлено. У відповідності до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Outcome: approved