Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості спожитої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість спожитої електричної енергії у сумі 1270 грн. 38 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі укладеного договору про користування електричною енергією від 23.11.2006 та відкритого особового рахунку №\~ [NUMBER] на ім`я [PERSON] . [PERSON] не виконувала свої обов`язки належним чином, не здійснювала оплату використаної електричної енергії щомісяця у повному обсязі. У зв`язку з невиконанням [PERSON] своїх обов`язків виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в обсязі 1135 кВт/год. у розмірі 1633 грн. 80 коп. За вищевказаний період споживачем здійснена оплата за використану електричну енергію у розмірі 363 грн. 42 коп. Борг за спожиту електричну енергію на теперішній час складає 1270 грн. 38 коп. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву від 22.09.2022 про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відзиву на позов не подала. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ст. 223 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] . Звертаючись до суду, ПАТ «Запоріжжяобленерго» надало суду договір про користування електричною енергією №\~4690044/17045 від 23.11.2006, укладений між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] . За змістом вказаного договору [PERSON] була споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . ВАТ «Запоріжжяобленерго» наразі має найменування ПАТ «Запоріжжяобленерго». Як видно з актового запису про шлюб № 405 від 12.09.2009, [PERSON] у зв`язку з укладанням шлюбу із [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії до 11.06.2018 регулювалися Правилами користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕН), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999. Із наявних у справі доказів судом встановлено, що на [PERSON] був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН вони були обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до абзацу 5 пункту 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії був зобов`язаний оплачувати використану електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. З 11.06.2018 набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018. З 01.01.2019 позивач розпочав провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі отриманої ліцензії, що видана на підставі постанови НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018, тобто з 01.01.2019 позивач є оператором системи розподілу та надає послуги з розподілу. Пунктом 1.1.1 ПРРЕЕ визначено, що вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний: \~користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); \~здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; \~дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; \~забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативі правових актів України; \~утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. Відповідно до п. 6 ПРРЕЕ після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правилами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо. Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку № [NUMBER] , за період з 21.09.2018 (показники лічильника 8250 кВт/год.) по 01.01.2019 (показники лічильника 324 кВт/год.) заборгованість складає 1270 грн. 38 коп. Суд констатує, що вказаний розрахунок не є належним доказом наявності у [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію, адже стосується заборгованості по іншому особовому рахунку та щодо іншого об`єкта. Крім того, за змістом інформаційної довідки № 307947305 від 22.08.2022, власником земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , з 15.08.2017 є [PERSON] . Відомостей про те, що у період виникнення спірної заборгованості [PERSON] була споживачем електричної енергії у матеріалах справи немає, оскільки за матеріалами справи вона у цей час не була власником чи співвласником нерухомого майна, розташованого за цією адресою. Пунктом 34 договору про користування електричною енергією №\~4690044/17045 від 23.11.2006 передбачено, що строк дії цього договору припиняється у разі припинення права власності чи права користування споживача на даний об`єкт. Встановлені у судовому засіданні обставини вказують на те, що як на час виникнення заборгованості, так і на час звернення до суду із даним позовом, договір про користування електричною енергією №\~4690044/17045 від 23.11.2006, укладений із [PERSON] , припинив свою дію, відповідач не був споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . За вказаних обставин відсутні підстави вважати [PERSON] належним відповідачем за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго», а тому відсутні підстави для задоволення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed