Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

У травні 2022 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради та просили визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частку, [PERSON] на 3/10 частки та за [PERSON] на 1/5 частки будинковолодіння по [ADDRESS] , яке збудоване в 1974 році та на підставі рішення Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 21 вересня 2009 року оформлено на [PERSON] , однак не було зареєстроване останнім у встановленому законом порядку. В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що зазначене будинковолодіння не було зареєстровано у встановленому законом порядку та належало до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідно їм належало по 1/5 частині цього будинковолодіння. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку домоволодіння, на яку має право в порядку спадкування [PERSON] , яка 25 грудня 2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого також відкрилась спадщина на 1/5 частину будинковолодіння, спадщину після якого прийняли дружина [PERSON] та син [PERSON] . Беручи до уваги, що у позасудовому порядку позивачі не можуть захистити своє право власності, оскільки право власності на спірне будинковолодіння не зареєстроване у встановленому законом порядку, просили позов задовольнити. У судове засідання позивачі не з`явилися, їх представник адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі визнання позову відповідачем, просила ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Старокостянтинівська міська рада, яка належним чином повідомлена про час проведення підготовчого засідання до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом установлено, що згідно довідки Старокостянтинівської міської ради № 21 від 25 січня 2022 року житловий будинок [ADDRESS] , відносився до групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього двору були [PERSON] ,(голова), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності. Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/5 частки зазначеного будинковолодіння. Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом установлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина на 1/5 частку домоволодіння, на яку має право в порядку спадкування за заповітом [PERSON] , яка 25 грудня 2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом також установлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого також відкрилась спадщина на 1/5 частину будинковолодіння [ADDRESS] . 06 серпня 2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. 24 листопада 2021 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/2 частини земельної ділянки ділянку (кожному), що розташована в Хмельницькому районі площею 2,83 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту серії ХМ №31366. Тобто, [PERSON] та [PERSON] мають право в порядку спадкування після смерті [PERSON] в рівних частках на 1/5 частку домоволодіння, тобто по 1/10 частці. 08 травня 2022 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. відмовлено [PERSON] та [PERSON] в оформленні їх спадкових прав на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] ,у зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на зазначений будинок не зареєстровано. Згідно довідки Старокостянтинівської БТІ № 210 від 17 лютого 2022 року право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , не зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації. Рішенням виконавчого комітету Пеньковської сільської ради Старокостянтинівського району від 21 вересня 2009 року № 6 оформлено [PERSON] право власності на побудований індивідуальний житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть [PERSON] , [PERSON] , довідкою Старокостянтинівської міської ради № 21 від 25 січня 2021 року, довідкою Строкостянтинівського БТІ № 210 від 17 лютого 2022 року, технічним паспортом на житловий будинок, матеріалами спадкової справи №138/2021, заведеної 06 серпня 2021 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.М. до майна померлого [INFO] [PERSON] , та матеріалами спадкової справи № 1632, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , свідоцтвом про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 25 грудня 2000 року, свідоцтвом по одруження, відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище після одруження на [PERSON] . Отже, [PERSON] має право на 1/2 частку домоволодіння (1/5 частка, яка належала їй як члену колгоспного двору +1/5 частка в порядку спадкування після смерті [PERSON] +1/10 частка в порядку спадкування після смерті [PERSON] ), [PERSON] має право на 3/10 частки домоволодіння (1/5 частки, яка належала йому як члену колгоспного двору +1/10 частка в порядку спадкування після смерті [PERSON] ), [PERSON] має право на 1/5 частку домоволодіння, яке належить їй як члену колгоспного двору. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 квітня 2004 року державна реєстрація прав є обов`язковою. Частиною 3 наведеної статті передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 4 цієї статті також встановлено, що права на нерухоме майно, які виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов, якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачами права власності у відповідних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Outcome: approved