Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Л.А., звернулася до суду з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті сестри, [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкова маса після померлої складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Власником даного будинку був [PERSON] , батько померлої [PERSON] , який помер. [PERSON] фактично вступила в спадкові права після смерті батька, однак належним чином їх не оформила. 16.02.2022 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності померлої [PERSON] на житловий будинок. Враховуючи наведене, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті сестри [PERSON] 20.07.2022 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження. 17.08.2022 року підготовче провадження у справі закрито, судове засідання призначено на 20.09.2022 року. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Мукомел Людмила Андріївна в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяву, відповідно до якої просять суд справу слухати за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю і просять суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, відповідно до якої просив суд справу розглянути за відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, приймаючи до уваги заяви обох сторін, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками позивача [PERSON] є [PERSON] , та [PERSON] (а.с. 5, 6). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 11 лютого 2022 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Таким чином, наведеними документами підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Згідно даних довідки Берездівської сільської ради від 31.12.2021 № 60, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] , актовий запис №24 від 24.08.1985, був власником житлового будинку [ADDRESS] , де він проживав та був зареєстрований (а.с. 8, 11, 12). На день смерті [PERSON] за вказаною вище адресою разом із ним проживали та були зареєстровані: жінка - [PERSON] , дочка - [PERSON] , що підтверджується даними довідки № 77 від 04.02.2022, видною Берездівською сільською радою (а.с. 12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] нотаріусом заведена спадкова справа № 103/2019, копії матеріалів якої надані суду за його запитом (а.с. 14, 31-50). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка Берездівської сільської ради від 04.02.2022 № 74 (а.с. 13). Як видно із відповіді нотаріуса від 16.02.2022 № 65/02-14, [PERSON] відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки остання прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Таким чином відсутні документи, які б підтвердили право власності [PERSON] на спадкове майно. Отже, позивач [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті сестри [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України, але не встигла оформити своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з наданих на запит суду копій матеріалів спадкової справи за №103/2019, позивач в передбачені законом порядок і строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину - житловий будинок - їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду. Окрім того, суд звертає увагу на те, що в матеріалах спадкової справи наявний заповіт, складений [PERSON] 06 лютого 2017 року, згідно із яким остання заповіла [PERSON] земельні ділянки на території Горицької сільської ради на підставі державних актів про право приватної власності на землю серії ХМ 005056 та серії ЯБ 100922. [PERSON] прийняв спадщину на підставі заповіту. Інших спадкоємців за законом чим заповітом після смерті [PERSON] немає (а.с. 32, 33). Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згіднозі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивач згідно вимогами закону прийняла спадщину, вважає, що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved