Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності їй державного акта на право приватної власності на землю. Мотивує заяву тим, що у неї на праві власності перебуває домоволодіння та земельна ділянка площею 0,2530 га для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується довідкою виконкому Чорнобаївської селищної ради №1237 від 18 липня 2022 року та копією державного акта серія ЧР 19-29-097, виданого Чорнобаївською селищною радою 30 вересня 1997 року. При внесенні вищезазначеної земельної ділянки до Державного земельного кадастру було встановлено, що в держаному акті, що посвідчує її право приватної власності на дану земельну ділянку, її ім`я помилково записане як " [PERSON] " замість правильного імені " [PERSON] ". Виправлення імені в правовстановлюючому документі іншим способом, окрім звернення до суду, неможливе. Протягом всього свого життя її ім`я « [PERSON] » не змінювалось, так воно записане в свідоцтві про народження, в свідоцтві про шлюб, паспорті та по даних селищної ради. Її дошлюбне прізвище « [PERSON] », в зв`язку з укладенням шлюбу змінено на « [PERSON] ». В судове засідання заявниця та заінтересована особа не з`явилися. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лисенко Л.І., подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, та зазначила, що Чорнобаївська селищна рада не заперечує щодо задоволення вимог, викладених в заяві. Виходячи з приписів ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу, які не з`явилися. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків. Відповідно до паспорта заявниці її паспортні дані такі: " [PERSON] ", [INFO] ( а.с. 6). Свідоцтво про шлюб підтверджує, що [PERSON] 29 червня 1993 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 9). За свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 8). Отже, дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] », в зв`язку з укладенням шлюбу змінено на « [PERSON] ». Довідкою №1237 від 18 липня 2022 року, виданою виконкомом Чорнобаївської селищної ради, визначено, що згідно погосподарського обліку за [PERSON] рахується домоволодіння в [ADDRESS] (а.с. 10). Разом з тим, в державному акті на право приватної власності на земю серії ЧР №19-29-097 від 30 вересня 1997 року зазначено, що [PERSON] , яка мешкає по [ADDRESS] , на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради народних депутатів від 27 серпня 1997 року №7-ХХІІ передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га для ведення особистого підсобного господаства на території Чорнобаївської селищної ради (а.с. 7). Враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що вона є власницею правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю, який видано на ім`я [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що заявницею надано належні докази того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР №19-29-097 від 30 вересня 1997 року, належить їй, встановлення факту необхідне заявниці для реалзаціїння права власності на земельну ділянку, заінтересована особа не заперечує в задоволенні заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved