Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 11.08.2018 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, мають зовсім протилежні погляди на сімейне життя, обов`язки та сімейні цінності, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами фактично припинилися. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 16.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, в позовній заяві та заяві від 07.09.2022 просив розглянути справу без його участі (а.с. 9). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи належним чином. Заявою від 08.09.2022 просила розглянути справу без її участі, проти позову не заперечує, на розірвання шлюбу згодна. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] » (а.с. 14). Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 серпня 2018 року у виконавчому комітеті Очеретуватівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Під час розгляду справи судом встановлено, що спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, мають зовсім протилежні погляди на сімейне життя, обов`язки та сімейні цінності. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами фактично припинилися. З часу припинення шлюбних відносин примирення між сторонами не відбулось. Позивач не вважає можливим збереження сім`ї. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам позивачки. Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 1 Сімейного кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати залишити за позивачем. Таким чином, вимоги позивача [PERSON] про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved