Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до суду, в якому прохає визначити йому додатковий строк терміном в шість місяців після вступу в законну силу рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] на родження, померлої [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої [INFO] його матері [PERSON] та є єдиною зацікавленою особою у прийняттi пiсля неї спадщини, оскільки за життя його мати заповіт не здійснила, а інші спадкоємці спадщину після його померлої матері не приймали. У зв`язку з тим, що на момент своєї смерті [PERSON] проживала окремо від [PERSON] , а [PERSON] в період з 29.01.2021 р. по 28.08.2021 р. перебував у безперервному закордонному відрядженні, він був позбавлений об`єктивної можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] та, як наслідок, пропустив шестимісячний строк для прийняття цієї спадщини. Приватним нотаріусом Скрит Л.Г. відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском ним шестимісячного строку. Ухвалою суду позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання. Ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, звернулися до суду з письмовою заявою в якій позов підтримали повністю, просили справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Натомість направив на адресу суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, та зазначили що не вбачають підстав для задоволення позовної заяви. Третя особа: приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , народилась [INFO] , в подальшому після реєстрації шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 30.08.1968 (а.с. 23) Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 жовтня 1997 року, квартира [ADDRESS] , належала на праві сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.27) Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом вищезазначеної квартири стала [PERSON] , оскільки на момент смерті проживала разом з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] та копією довідки про склад сім`ї №20-22/10118 від 08.09.2021 виданою Горішньоплавнівською міською радою (зворотна сторона а.с.22 та 24) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вiд 11.05.1970 р. батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.01.1984 [PERSON] помер [INFO] (зворотна сторона а.с.23) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.02.2021 [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 22) На день смерті [PERSON] була зареєстрована одна в [ADDRESS] , що підтверджуються копією довідки про склад сім`ї №20-22/10119 від 08.09.2021 року. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] - є [PERSON] . Відповідно до інформації з спадкового реєстру відомості щодо спадкового майна та кола спадкоємців [PERSON] - відсутні ( а.с.29-30 та зворотна сторона а.с. 28) Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] працює електромеханіком на морському суднi, яке здійснює плавання в міжнародних водах, та на день смерті своєї матері [PERSON] - [INFO] він перебував у безперервному закордонному відрядженні, що тривало з 29.01.2021 р. по 28.08.2021 р., що підтверджується посвідченням особи моряка [PERSON] , паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] (а.с. 25-26) Як вбачається з матеріалів справи листом приватного нотаріуса Кременчуцького районного округу Полтавської області Скрит Л.Г. від 29 вересня 2021 року №248/01-16 позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, з огляду на наступне. Згідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3\~ст.1223 ЦК України\~. Відповідно до ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно\~ст.1269 ЦК України. Відповідно\~до\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормою ч.2\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, оціночним фактором для визначення додаткового строку, є поважність причин його пропуску. Згідно положень п.24\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За результатами розгляду справи №306/27/15-ц в ухвалі від 01.02.2017 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, відсутність відомостей про існування заповіту свідчить про поважність причин пропуску цього строку. У постанові від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 Верховним Судом було сформовано наступну правову позицію: поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо; якщо позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, і про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого ч.1\~ст.1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлою [PERSON] суд приходить до переконання, що позивачем [PERSON] строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті його мати [PERSON] пропущено з поважних причин, що підтверджується наданими позивачем доказами. Враховуючи, зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] та визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. На підставі викладеного та

Outcome: approved