Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить визначити місце проживання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідач в судове засідання не з?явився та відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 16-17). Рішенням суду від 25.02.2015 року шлюб між сторонами був розірваний, а діти передані на виховання позивачу [PERSON] (а.с. 18). Цього ж дня суд виніс рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей (а.с. 19-20). Рішення про стягнення аліментів на даний час перебуває на виконанні в Малинському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 21-23). Відповідно до довідок виконавчого комітету ради Пісківської селищної об?єднаної територіальної громади позивач [PERSON] та діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстровані по [ADDRESS] (а.с. 24-26). Згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 15.07.2021 року діти перебувають на утриманні позивача (а.с. 28), яка працює лікарем-лаборантом в ТОВ «Смарт медікал центр» (а.с. 31). Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, який наданий Малинським відділом державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 49-51). З цього розрахунку вбачається, що відповідач має перед позивачем заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 149429 гривень 22 копійки. Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст.\~157\~СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні цього спору суд враховує, що позивач має належні умови для проживання і виховання дітей, які проживають з позивачем тривалий час. В той же час відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей, що ставить під сумнів можливість їх проживання разом з ним. Крім того суд враховує Декларацію прав дитини, прийняту Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року. У принципі 6 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Доказів про існування виняткових обставин, внаслідок яких діти не можуть проживати з позивачем, суду не надано. За таких обставин суд задовольняє позов повністю. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved