Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 07 травня 2021 року між ним і відповідачем був укладений договір про надання банківських послуг №742823/4113857 і на виконання вимог договору відповідачем оформлено заяву про відкриття кредитної картки з умовами її використання відповідно до заяви. Отже, відповідач приєдналася до умов кредитного договору, тарифів і правил банку. Однак відповідачем були порушені умови кредитного договору в частині неповернення кредитних коштів і не сплаті процентів за користування кредитом і комісії у строки, передбачені кредитним договором. Станом на 23 лютого 2022 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 59268,69 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. До початку судового розгляду представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце судового розгляду справи була повідомлена завчасно. У зв`язку з тим, що позивач не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у договірних правовідносинах підтверджується копією договору про надання банківських послуг №742823/4113857 від 07 травня 2021 року, а також копією заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 07 травня 2021 року, які свідчать, що відповідач приєдналася до умов кредитного договору, тарифів і правил банку. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №742823/4113857від 07.05.2021 станом на 23.02.2022 загальна сума заборгованості відповідача становить 59268,69 грн., яка складається з наступного: строкова заборгованість - 0.00 грн.; прострочена заборгованість - 52910,73 грн.; прострочені відсотки - 6062,24 грн.; прострочені відсотки -295,72 грн. 23.02.2022 на адресу відповідача позивачем була направлена вимога щодо дострокового виконання зобов`язань за договором, де пропонувалось погасити прострочені платежі та нараховані проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора забов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що умови кредитного договору відповідачем були порушені і станом на 23 лютого 2022 року утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 59268,69 грн.. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню і суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. Оскільки позовні вимоги задоволені, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved