Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

16 лютого 2022 року позивачка звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача, в якому, просить розірвати шлюб, укладений між ними 20 серпня 2020 року. Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом часу, до народження сина, було порозуміння та взаємна повага. Після народження дитини, матеріальний стан сім`ї погіршився. Відповідач не спроможний забезпечити її та дитину. Вона намагалася всіма силами зберегти сім`ю, але нічого не допомогло. Вона переконалася в тому, що вони зовсім різні люди, з різними поглядами на спільне життя, і тому в їх інтересах та інтересах їхньої дитини вона вирішила розірвати шлюб. Вона більше ніж півроку, тимчасово мешкає з дитиною за окремо від відповідача. Спільне господарство вони не ведуть більш ніж півроку. Примирення з відповідачем вважає не можливим. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 01 липня 2022 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, передано за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області. Вказана справа надійшла до Саратського районного суду Одеської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Рязановій К.Ю. Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі, вирішено цивільну справу розглядати у спрощеному позовному провадженні та призначено до судового розгляду. Позивачка була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явилася. Надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] був належними чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явився. Надав письмову заяву в якій позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки судового збору та просив суд справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 серпня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 20 серпня 2020 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 10). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 2020 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Сімейні відносини сторони припинили, проживають окремо, за цей час примирення не досягли. Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає необхідним залишити їй прізвище - [PERSON] .

Outcome: approved