Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

У грудні 2021 року заявник [PERSON] (в особі представника - адвоката Спеціального С.П.) звернулася із заявою до суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Заявник обґрунтовує заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була дружиною її батька - [PERSON] [PERSON] вона вважала своєю матір`ю і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно у виді житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . Для оформлення спадщини вона звернулася до Шепетівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом їй було роз`яснено, що необхідно встановити факт постійного проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та судом визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Фактично померла [PERSON] з 2008 року проживала разом із нею однією сім`єю на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області у будинку, який належить її чоловіку - [PERSON] . Вона доглядала [PERSON] , оскільки та хворіла. [PERSON] померла в с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області і там же вона вчинила її поховання. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 10.09.2015 було встановлено факт постійного проживання її разом зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з [INFO] . Після вищевказаного рішення вона вважала, що вчинила всі необхідні дії для оформлення спадщини, але коли вона знову звернулася до Шепетівської державної нотаріальної контори, 05.04.2021 їй було відмовлено і вказано, що свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] видати неможливо, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного, просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , на день її смерті, яка померла [INFO] , за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Кулажинці. Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.12.2021 дану цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва. 18.02.2022 матеріали справи було отримано Деснянським районним судом м. Києва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 справу передано судді Панченко О.М. Ухвалою суду від 22.02.2022 відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено за правилами окремого провадження. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних для розгляду справи у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 3 Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Тобто, закон покладає обов`язок доказування на сторони у справі. Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.09.2015 встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з 01.01.2008. Рішення набрало законної сили 21.09.2015. Даним рішенням встановлено, що [INFO] в с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та земельною ділянкою, що знаходиться по [ADDRESS] . Померла перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 29 серпня 1970 року. [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] проживала на території сільської ради разом з покійною [PERSON] до дня смерті останньої і здійснила поховання за власні кошти. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно довідки № б/н/01-16 від 05.04.2021, наданої Шепетівською міською державною нотаріальною конторою, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , неможливо, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Для вирішення питання спадкування їй необхідно звернутися до суду, надавши відповідне рішення в нотаріальну контору. Згідно довідки № 03.1-15/6-92 від 10.11.2021, наданої Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області, [PERSON] проживала без реєстрації на території села Кулажинці разом з покійною [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті останньої і здійснила поховання за власний кошт. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно п. 3.21 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на вищевикладене, оцінюючі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: Полтавська область, Гребінківськівський район, с. Кулажинці, на час відкриття спадщини. Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved