Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого [INFO] у смт. Заводське, Чортківського району,Тернопільської області відповідно до актового запису за №2. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітні сини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак, їх із відповідачем сімейне життя не склалося, причина розірвання шлюбу подружня невірність. Внаслідок чого вона та відповідач припинили подружні відносини, перестали вести спільне господарство. З цих підстав просить шлюб розірвати, оскільки вважає, що подальше сімейне життя із відповідачем та збереження шлюбу, суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2022 року у цивільній справі відкрите провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін на 9 год. 15 хв. 22 вересня 2022 року. Відповідач [PERSON] відзиву на позов до суду не подавав. Позивачка [PERSON] , будучи належно повідомленою, у судове засідання не прибула. Подала до суду письмову заяву від 22 вересня 2022 року про проведення судового розгляду за її відсутності. Вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує з підстав, що викладені у позовній заяві, та просить задоволити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленим, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву від 22 вересня 2022 року про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, на розірвання шлюбу згідний. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 25 січня 2007 року відповідно до актового запису за №2 зробленого у смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, про що Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області 25 січня 2007 року видане Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі сторін є неповнолітні сини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як убачається із Довідок за №495 від 11 березня 2022 року та за № 496 від 11 березня 20022 року, виданих Острівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району,Тернопільської області - неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають без реєстрації по [ADDRESS] . ( а. с. 15) Також,згідно із Довідками за №493 від 11 березня 2022 року та за № 494 від 11 березня 20022 року, виданих Острівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району,Тернопільської області - відповідач [PERSON] , позивач [PERSON] проживають без реєстрації по [ADDRESS] . ( а. с. 16) Як убачається із позовної заяви сімейне життя сторін не склалося через подружню невірність, у зв`язку із чим сторони припинили подружні відносини та не ведуть спільного господарства. Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачкою зазначено, що подальше спільне життя з відповідачем та перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, оскільки судом установлено, що позивачка та відповідач не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд доходить висновку, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] - до задоволення. Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивачки підлягає до стягнення 992,40 гривень судового збору сплаченого нею в дохід держави при зверненні до суду із позовною заявою. На підставі наведеного та

Outcome: approved