Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина за законом, до складу якої входять земельні ділянки площею 1,6319 га з кадастровим номером 1821182000:07:002:0215 та площею 0,2835 га з кадастровим номером 1821182000:07:002:0787, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Хорошівської селищної ради Житомирської області. Звернувшись до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирського району Житомирської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки не була обізнана проте, що потрібно звертатись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у випадку коли вона є дочкою спадкодавця, доглядала матір протягом останніх двох років через її хворобливий стан, проводила поховання за власні кошти, та як наслідок вважала, що вже прийняла спадщину. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.08.2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач до суду надіслала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом досліджено наступні правовідносини. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.11.1961 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.11.1983 підтверджено, що позивач, [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.сп.6-7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13.04.2021 року Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) [PERSON] померла [INFO] (а.сп.8). Згідно з копією державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №732593 від 17.04.2006 року та серії ЯБ №863004 від 17.04.2006 року [PERSON] є власником земельних ділянок площею 1,6319 га та площею 0,2835 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Хорошівської селищної ради Житомирської області (а.сп.11,12). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирського району Житомирської області від 20.07.2022 року за № 159/02-31, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , оскільки нею до нотаріальної контори не було подано заяви про прийняття спадщини (а.сп.10). Довідками виконкому Хорошівської селищної ради від 09.11.2021 за №963 та №964 стверджується, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ; за вказаною адресою на день її смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.сп.9). За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не була обізнана про те, що необхідно звертатись до нотаріальної контори для оформлення спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69945031 від 06.09.2022 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] померлої [INFO] . Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не була обізнана про те, що необхідно звертатись до нотаріальної контори для оформлення спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, відповідач позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved