Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

02 вересня 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її бабі [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН, виданого 10 березня 1998 року. Обґрунтовано заяву тим, що у вказаному державному акті зазначено прізвище баби « [PERSON] », що не співпадає з даними свідоцтва про смерть та іншими документами, де її прізвище вказано « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилася, представник заявника подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності та відсутності заявника, вказавши, що заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, зазначивши, що не заперечують проти задоволення заяви. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), яка доводилася бабою заявнику та заінтересованим особам. Після смерті баби заявника відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя, а саме 29 січня 1999 року, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ), [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] в рівних долях. У встановлений законом строк заявник звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Коваленко Т.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Також, із заявами про відмову від частки у спадщині за заповітом та прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернулися [PERSON] та [PERSON] . Проте, нотаріус повідомила заявнику, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки в поданих документах існують розбіжності в написанні прізвища баби. Так, рішенням Тупичівської сільської Ради народних депутатів від 20 липня 1993 року [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,48 га на території с. Тупичів Тупичівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 9). На підставі вказаного рішення [PERSON] 10 березня 1998 року видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН на земельну ділянку площею 0,48 га, яка розташована на території с. Тупичів Тупичівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 9). У копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копії заповіту та актовому записі про шлюб прізвище баби заявника записано як « [PERSON] ». Таким чином, у державному акті на право приватної власності на землю була допущена\~помилка при\~написанні прізвища\~баби заявника,\~а саме:\~зазначено,\~що державний акт на право приватної власності на землю належить « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Заявник зазначила, що вказані розбіжності в написанні прізвища баби могли виникнути через допущену граматичну помилку під час їх оформлення та видачі. Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН від 10 березня 1998 року належав [PERSON] та те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved