Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Представник позивача адвокат Плавайко М.В. звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - земельні ділянки. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Позивач є спадкоємцем після його смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (земельні ділянки). Позивач в підготовче судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи представник позивача адвокат Плавайко М.В. додала заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просить позов задоволити. Відповідач явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги не оспорив. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтвапро смерть серії [NUMBER] , виданого Милятинською сільською радою Буського району, [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Милятинською сільською радою Буського району від 18.01.2003 року, дід позивача [PERSON] , помер [INFO] . Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 25 січня 2001 року секретарем виконкому Милятинської сільської ради Буського району Львівської області, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . [PERSON] за своє життя юридично оформити спадкові права на земельні ділянки після смерті дружини [PERSON] не встиг, проте вважається таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки до дня смерті вони проживали разом в одному житловому будинку, що підтверджується довідкою виконкому Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 852 від 07.12.2021 року. Згідно довідки № 1354 від 19.11.2019 року виданої виконкомом Милятинської сільської ради позивач безпосередньо на день смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований разом з ним в одному житловому будинку, вели спільне домашнє господарство. З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №053654, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72 вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 1,7327 га, в тому числі земельна ділянка площею 1,5512 га та земельна ділянка площею 0,1815 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області. Як вбачається із листа № 254 від 10.08.2022 року Буської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. Із копії спадкової справи №311/2005 заведеної державним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Дячик А.В., вбачається, що позивач [PERSON] 26.12.2005 року звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] . Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма\~статті 316 цього Кодексу\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що земельна ділянка загальною площею 1,7327 га, в тому числі земельна ділянка площею 1,5512 га та земельна ділянка площею 0,1815 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області належали померлому [PERSON] . Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~спадкові відносини регулюються\~Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У відповідності до\~ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно\~ст. 551 ЦК УРСР 1963 року, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved