Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Заявники, звернулися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про звільнення від повноважень над недієздатним та призначення нового опікуна. В обґрунтування заяви зазначив, що Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2011 року по справі № 2 «о»-138/11 - [PERSON] [INFO] , уродженця м. Донецька, що проживає в Комунальній установі «Красноармійській геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» за адресою: [ADDRESS] було визнано недієздатним та встановлено опіку над недієздатним, [PERSON] , признавши його опікуном [PERSON] , [INFO] уродженку м. Донецька. Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2011 року по справі № 2 «о»-138/11 набуло законної сили 29.03.2011 року. [PERSON] повідомляє суд, що не зможе надалі здійснювати повноваження опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з важкою хворобою, а саме: «Злоякісне новоутворення верхнього лівого зовнішнього, квадрата молочної залози, лімфостаз лівої верхньої кінцівки». [PERSON] в усній, формі повідомила орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про намір та бажання припинити повноваження опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який в зв`язку з військовим станом був евакуйований по гуманітарному коридору підопічних з Покровського психоневрологічного інтернату Донецької області до Житомирської області на тимчасове проживання до Романівського психоневрологічного інтернату. Відповідно до витягу наказу № 3 від 08.04.2022 Романівського психоневрологічного інтернату Бережний О.О. з 08.04.2022 року тимчасово зарахований на державне утримання до Романівського психоневрологічного інтернату. Відповідно до наказу № 6 від 21.04.2022 року Романівського психоневрологічного інтернату Бережний О.О. з 21.04.2022 року знятий з матеріального забезпечення та котлового харчування Романівського психоневрологічного інтернату. Відповідно до довідки № НО від 27.04.2022 року виданої Романівським психоневрологічним інтернатом з 21.04. 2022 року недієздатний [PERSON] перебуває на домашньому утриманні за адресою: [ADDRESS] . Та просила призначити іншого опікуна - [PERSON] , який [PERSON] є вітчимом. Спеціаліст органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради також в усній формі повідомив, що їй необхідно з вирішенням цих повноважень звернутися до суду. [PERSON] повідомляє суд, що: 26 липня 2003 року уклав шлюб з заявником [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 184 від 26.07.2003 року. З цього часу він постійно, піклувався про свою дружину та недієздатним [PERSON] . Ставився до [PERSON] як батько, а не як вітчим. Вони разом з дружиною раз на тиждень та на всі свята відвідували сина в інтернатах, піклувалися про нього. 05.10.2020 року разом з [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири за реєстровим № 935, придбали житло за адресою: [ADDRESS] , де станом на 25.07.2022 року проживають всі разом. Він матеріально забезпечений про що свідчить довідка про доходи від 15.07.2022 видана Дніпровським приміським об`єднаним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області. [PERSON] відповідно до довідки МВС серія ІІА № 2508603 станом на 08.02.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. [PERSON] медичних показань, щодо здійснення обов`язків опікуна не має, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 21.07.2022 року. Просять суд заяву про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним та призначення нового опікуна задовольнити в повному обсязі. Звільнити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП- [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] (інваліда з дитинства І групи, з діагнозом: Б 72). Призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] (інваліда з дитинства І групи, з діагнозом: Б 72). Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2022 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання. До початку судового засідання заявники надали заяви в яких просили справу розглянути без їхньої участі, вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи: представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Водяницька Л.Г. до початку судового засідання надала заяву в якій заперечень проти зміни опікуна недієздатного [PERSON] [INFO] не має, оскільки його мати [PERSON] не може виконувати обов`язки опікуна, покладені на неї, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Заперечень проти заяви не мають та надають подання відповідно до якого вважають за можливе та просять призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2011 року визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Донецька, що проживає в Комунальній установі "Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням" за адресою: м. Красноармійськ, вул. Правди, 1, недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним, [PERSON] , призначивши його опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Донецька. Відповідно до витягу наказу № 3 від 08.04.2022 р. Романівського психоневрологічного інтернату, [PERSON] з 08.04.2022 року тимчасово зарахований на державне утримання до Романівського психоневрологічного інтернату. Відповідно до наказу № 6 від 21.04.2022 року Романівського психоневрологічного інтернату Бережний О.О. з 21.04.2022 року знятий з матеріального забезпечення та котлового харчування Романівського психоневрологічного інтернату. Відповідно до довідки № НО від 27.04.2022 року виданої Романівським психоневрологічним інтернатом з 21.04. 2022 року недієздатний [PERSON] перебуває на домашньому утриманні за адресою: [ADDRESS] . На даний час, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з важкою хворобою: злоякісне новоутворення верхнього лівого зовнішнього квадрата молочної залози, лімфостаз лівої верхньої кінцівки, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 07.07.2020 р. та довідкою лікаря (а.с.12,13), тому не в змозі самостійно виконувати функції опікуна недієздатної особи в повному обсязі. У зв`язку з цим [PERSON] не має можливості здійснювати догляд за недієздатним [PERSON] , що є підставою для заміни опікуна. Відповідно до ст.\~75\~ч.\~1,\~ч.\~2\~ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2 ст.\~300\~ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Бажання стати опікуном недієздатного [PERSON] виявив його вітчим, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , який перебуває у шлюбі з матір`ю недієздатного [PERSON] [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №184 від 26.07.2003 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради заперечень проти зміни опікуна недієздатного [PERSON] [INFO] не має, оскільки його мати не може виконувати обов`язки опікуна, покладені на неї, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55\~ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно висновку - подання виконавчого комітету Синельниківської міської ради органу опіки та піклування доцільно призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] (інваліда з дитинства І групи, з діагнозом: Б 72). Вимогами ст.\~58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст.\~60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62\~ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.\~63\~ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити [PERSON] , [INFO] від повноважень опікуна та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] [INFO] , протипоказання у нього до виконання обов`язків опікуна відсутні та надав письмову згоду бути опікуном.

Outcome: approved