Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] з 2000 року по 28.02.2021 року, обґрунтовуючи це тим, що він є сином [PERSON] . Його мати тривалий час проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , в тому числі з 2000 року за адресою: [ADDRESS] , хоча були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був його вітчимом, разом з матір`ю був присутній на його весіллі. Мати, [PERSON] , померла [INFO] , після її смерті [PERSON] проживав разом з його сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок, за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] йому подарував. Через похилий вік і стан здоров`я [PERSON] потребував постійного догляду. Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина -житловий будинок та земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці відсутні. Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом. прийняв спадщину, оскільки подав відповідну заяву нотаріусу. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Документ, який підтверджував би факт спільного проживання з [PERSON] у заявника відсутній. Тому, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] з 2000 року по [INFO] року. В судове засідання заявник [PERSON] , та його представник, адвокат Прокопцев С.В., не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні вимог, викладених у заяві наполягають. Заінтересована особа- Слов`янська міська військово - цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області, свого представника для участі у судовому засіданні не направила, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника. Рішення просять ухвалити на розсуд суду. Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року витребувано від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та зобов`язано повідомити суду щодо того: чи відкривалась спадкова справа після смерті [PERSON] ; чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини (відмову від прийняття спадщини), якщо зверталися, надати відповідні відомості; чи залишила заповіт померла. Суд, дослідивши надані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] матір`ю заявника [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) 31.05.2021 року. Як видно з дослідженої у судому засіданні домової книги для прописки громадян, проживаючих а адресою: [ADDRESS] , у даному будинку був зареєстрований померлий [PERSON] з 23.11.1970 року по 30.10.1998 року. Також, за вказаною адресою зареєстрований заявник [PERSON] з 19.06.2001 року. Починаючи з 30.10.1998 року та до дня смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою була зареєстрована мати заявника [PERSON] з 20.05.2008 року, знята з реєстрації 07.08.2014 року, тобто після її смерті. Відповідно до договору дарування від [INFO] померлий [PERSON] при житті подарував заявнику [PERSON] житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами під номером [ADDRESS] . Як видно з довідки № 159551 -21-14 від 06.12.2021 року, виданої відділом з надання адміністративних послуг про місце проживання особи без реєстрації, [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . Достовірність даних відомостей підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладених у заяві по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Відповідно п. 2 Постанови Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п. 1Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За приписами ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однієї сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину, як члена сім`ї, тощо. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника зі спадкодавцем [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є фактом, що має юридичне значення для [PERSON] , оскільки від його встановлення залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області 19 грудня 1999 року [PERSON] належить житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . Також, спадкодавцю [PERSON] належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,653 га , розташована за адресою: [ADDRESS] . Дане нерухоме майно входить до складу спадщини після смерті [PERSON] . У суду відсутні відомості про наявність інших спадкоємців після [PERSON] крім заявника [PERSON] , які б виявили бажання прийняти, чи не прийняти спадщину після його смерті. Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку, що [PERSON] та [PERSON] дійсно постійно проживали разом, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. За наведених обставин вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] з 2000 року по день смерті [PERSON] [INFO] року підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved