Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1476. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , 2005 р.н. Протягом останніх дванадцяти років сімейне життя між ними погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю і на цьому грунті в них часто виникають сварки, свідком яких стає їхня дитина, що негативно впливає на її психологічний стан. На даний момент спільне господарство вони не ведуть, оскільки, з лютого 2010 року проживають окремо. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати відносини немає, примирення між ними неможливе, а тому, просить строк на примирення не надавати. Майнового спору між ними немає. Згоду про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 19.09.2002 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1476. 13 липня 2022 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] надав заяву, в якій зазначила, що просить розгляд справи проводити без її участі. Також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Разом як подружжя не проживають як подружжя з 2008 року, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій зазначив, що просить справу слухати без його участі. Також зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, разом як подружжя не проживають з 2008 року. Дослідивши письмові\~матеріали справи\~та докази\~в їх\~сукупності,\~на підставі\~повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва Серії [NUMBER] , 19 вересня 2002 року сторони зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що складено актовий запис № 1476. Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області, [INFO] народилася [PERSON] . Батьком вказаний [PERSON] . При прийнятті\~рішення по\~справі,\~суд враховує\~думку відповідача [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, як подружжя з 2008 року, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved