Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , який був одиноким у зв`язку з чим позивачка проживала разом із ним та доглядала його. Заповіту дядько позивачки не складав. Факт проживання позивачки із її дядьком однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини підтверджується рішенням Сокальського районного суду від 01.10.2013 року, цим же рішенням позивачка успадкувала належний її дядькові житловий будинок. Зазначає, що також спадкоємцем дядька є її рідний брат, а його племінник [PERSON] який на спадщину не претендує. В даний час позивачці стало відомо, що до складу спадщини дядька також входить земельна ділянка площею 2,6196га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №037834 від 24.03.2001р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусу їй слід було надати зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті дядька. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01.10.2013р. в справі №454/2309/13-ц, таким зокрема встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] проживала із [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Цим же рішенням за позивачкою визнано право власності на належний її дядькові житловий будинок. Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відтак, обставини встановлені вищевказаним рішенням суду, що набрало законної сили щодо проживання позивачки [PERSON] із дядьком [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, не підлягають доказуванню при розгляді даної справи. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №037834 від 24.03.2001р., [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,6196га, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті дядька. В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті дядька. На підставі викладеного,

Outcome: approved