Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що є матір`ю дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Ялта, АР Крим. Однак, оскільки свідоцтво про народження дитини, яке видане незаконними органами, що в даний момент фактично функціонують на території міста Ялти, не є документом в розумінні законодавства України, а будь-яким чином отримати документ, що посвідчує факт народження дитини неможливо, вона звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області для встановлення такого факту. Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України. Ухвалою суду від 05.09.2022 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання. [PERSON] , та її представник адвокат Михайлов Д.О. не з`явились у судове засідання, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Прохали суд проводити розгляд справи за їх відсутності, що, враховуючи скорочені строки розгляду такої категорії справ, не перешкоджає розгляду справи по суті без участі заявниці та її представника. [PERSON] не з`явився у судове засідання, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, наполягав на задоволені заяви в повному обсязі та прохав внести дані про нього, як про батька дитини. Представник Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) також не з`явився у судове засідання, будь-яких заперечень проти заяви про встановлення факту народження дитини не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Спірні правовідносини регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України та главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. Відповідно до абз.1 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ч. 1 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у\~шлюбі\~між собою, походження\~дитини\~від матері визначається на підставі\~документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Відповідно до ч. 2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Відповідно до ч.1 ст.146 СК України ім`я дитини визначається за згодою батьків. Згідно з ч.1 ст.147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно копії паспорту Серії [NUMBER] , виданого 28 серпня 2009 року Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в АР Крим, [PERSON] є громадянкою України (а.с.8-9). Згідно копії паспорту Серії [NUMBER] , виданого 21 вересня 2007 року 2-м відділом Ялтинського МУГУ МВС України в Криму, [PERSON] є громадянином України (а.с.10-11). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого Сімферопольським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністрества юстиції Республіки Крим, що не є законним органом в розумінні законодавства України, [PERSON] та [PERSON] 09.09.2016 уклали шлюб, прізвище подружжя « [PERSON] » (а.с. 13). Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини Серії [NUMBER] , виданого Ялтинським міським відділом записів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністрества юстиції Республіки Крим, що не є законним органом в розумінні законодавства України, [PERSON] народилась [INFO] . Її матір`ю є [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.12). Зі змісту\~виписного епікризу\~з медичної\~картки пацієнта,\~який отримує\~медичну допомогу\~в стаціонарних\~умовах №2879,\~який виданий\~«Государственным бюджетным\~учреждением здравоохранения\~республики Крым\~«Республиканская детская\~клиническая больница», що не є законним органом в розумінні законодавства України, вбачається, що [INFO] народилась дівчинка [PERSON] , вагою 1185 грамів (а.с.14-19). Вказаний населений пункт розташовується на тимчасово окупованій території України внаслідок збройної агресії РФ проти України, що перешкоджає проведенню державної реєстрації народження дитини. У зв`язку з тим, що станом на день народження дитини заявниця не перебувала у шлюбі із [PERSON] , враховуючи його заяву від 05.09.2022, якою він визнав себе батьком дитини та зазначив, що між ним та [PERSON] врегульоване питання щодо прізвища, ім`я та по-батькові дівчинки: [PERSON] , на підставі ст.125 СК України дитина вважається такою, що походить від [PERSON] . Зі змісту заяви від 04.09.2022 (надійшла до суду 05.09.2022) заявницею зазначено ім`я доньки « [PERSON] ». На підставі ст.147 СК України по батькові дитини є « [PERSON] ». З огляду на вказане суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності належить встановити факт, що [INFO] в м. Ялта, АР Крим, Україна народилась [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] , громадянка України, а батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянин України, оскільки існування даного факту знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, а його встановлення необхідне заявниці для отримання свідоцтва про народження та подальшого реалізації дитиною всіх належних прав та свобод громадянина України. Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного та

Outcome: approved