Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок загальною площею 61,60 кв. м, житловою 36,70 кв.м, за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті позивач звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вищевказаною адресою. Згідно виписки з погосподарської книги № 1 за 1991-1995 років, виданої 22.11.2021 року Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області № 02-41/94, тип двору колгоспний. Голова господарства [PERSON] , [INFO] , члени: [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Право власності [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право власності та архівною довідкою ОКПБТІ. Вказана нотаріальна дія не може бути вчинена у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок, а тому нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. З метою захисту своїх спадкових прав позивач звернулась до суду. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.05.2021 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис № 30 (а.с.4); Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] на користь [PERSON] склав заповіт, яким заповів останній належну йому земельну ділянку. Заповіт посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 15.12.2016 року та зареєстровано в реєстрі за № 19. Заповіт внесений до Спадкового реєстру за № 60017013 (а.с.46, 53). Крім того, [PERSON] належне йому право на земельну частку (пай) заповів [PERSON] , заповіт посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за № 27. Заповіт внесений до Спадкового реєстру за № 40172807 (а.с.60). Згідно архівної довідки Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 75960 від 26.10.2021 року, станом на 01.01.2013 року право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] (а.с.10). Відповідно до примітки вищевказаної архівної довідки адреса: [ADDRESS] , відповідає адресі: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.02.2015 року виконавчим комітетом Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, [INFO] помер [PERSON] - син [PERSON] (а.с. 5 зв.). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.08.2011 року Іванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, [INFO] померла [PERSON] - дружина [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 13.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, [INFO] народилась [PERSON] , де батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6); Згідно Свідоцтва про шлюб, виданого повторно 13.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] одружилась з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7); Згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок (домоволодіння), житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить колгоспному двору, голова якого [PERSON] (а.с.8). Відповідно до виписки з погосподарської книги Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 02-41/94 від 22.11.2021 року, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] дійсно належав [PERSON] . В даному житловому будинку станом на 15.04.1991 рік були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Біля житлового будинку земельна ділянка, розміром 0,5 га, передана в користування [PERSON] . Загальна площа будинку становить 50 кв.м., в тому числі житлова 38 кв.м. (а.с.11); Після звернення [PERSON] до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який залишився після смерті [PERSON] позивачу повідомлено, що відсутність документів, які підтверджують право власності та відсутність реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок за померлою особою, унеможливлює видачу зазначеного свідоцтва (а.с.9). На ухвалу суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. суду нанано відповідь № 58/01-16 від 03.08.2022 року, інформаційні довідки за Спадкового реєстру, а також копію спадкової справи № 34/2021, заведеної до майна померлого [PERSON] , померлого [INFO] , згідно яких із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 41-80). \~ \~ \~ \~З наданої суду копії спадкової справи № 157/2011, заведеної до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] . Останній видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не звертались (а.с.82-110). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього, ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Відповідно до ст.120, 123 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Відповідно до абзацу 2 підпункту «г» цього ж пункту постанови Пленуму на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Крім того, на підставі Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст. 120 127 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) були виключені у зв`язку з прийняттям Закону України "Про власність". Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано, тому свідоцтво про право власності, на підставі якого колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , належить житловий будинок з надвірними будівлями під [ADDRESS] , не відповідає чинному законодавству. Таким чином, враховуючи те, що інші колишні члени колгоспного двору не скористалися своїм правом на виділ частки з майна колишнього колгоспного двору, а тому спадкування житлового будинку має відбутися на загальних підставах. Отже, оскільки після смерті батька [PERSON] , позивач є єдиним спадкоємцем за законом, а інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом спадщину не приймали, тому позивач має успадкувати після [PERSON] , померлого [INFO] , житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217-1218, 1245, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved