Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 30.05.2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: [PERSON] та її сином [PERSON] . Ухвалою судді від 02.06.2022 року провадження у справі відкрито. Ухвалою суду від 04.07.2022 року витребувано копію спадкової справи, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . 04.07.2022 року заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити. 15.09.2022 року заявник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] та 12.05.2022 року приватний нотаріус Петкова Н.М. надала лист спадкоємцям щодо розбіжностей в документах спадкодавця. Оскільки в документах народження [PERSON] наявні розбіжності, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON] ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] народився [INFO] , про що 31.01.1965 року Київським райбюро ЗАГС м. Одеси здійснено відповідний запис за №75, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно 26.12.1967 року. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 16.11.1973 року, про що райбюро ЗАГС Київського району м. Одеси зроблено запис за №1497, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] . Вказані обставини підтверджуються Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 17.05.2022 року. 18.02.2005 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] , склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Тюменцевою Л.І., відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , заповіла синові [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 18.10.2021 року складено відповідний актовий запис №13213, що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Станом на 28.01.2004 року згідно з довідкою №75 з місця проживання про склад сім`ї та прописку [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Особовий рахунок відкрито на ім`я [PERSON] . В житловому приміщенні проживає вісім членів родини: домовласник [PERSON] ,1932 року народження, з 13.12.1974 року; дочка [PERSON] , 1954 року народження з 13.04.1978 року; онук [PERSON] , 1973 року народження, з [INFO] ; онук [PERSON] ; онук [PERSON] , 1987 року народження; син [PERSON] , 1965 року народження, з [INFO] ; невістка [PERSON] , 1963 року народження, з 10.07.1987 року; зять [PERSON] , 1951 року народження, з [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , що зареєстрована та мешкає в [ADDRESS] , 24.01.2007 року видала довіреність, якою уповноважила [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , представляти її інтереси та вести судові справи. Зазначена довіреність була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Милимко Н.М. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що заявник [PERSON] , 1965 року народження, є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Наявні розбіжності в написанні дати народження [PERSON] в свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть не спростовують факт родинних відносин між сином та матір`ю. З поданих заявником документів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (як вказано в свідоцтві про шлюб), яка після шлюбу змінила прізвище [PERSON] , - одна й та сама особа. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved