Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просять суд встановити факт одруження між [PERSON] із [PERSON] та факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник вказує, що [INFO] помер [PERSON] . Після чого смерті, заявники звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак нотаріус виявила розбіжності у написанні по батькові [PERSON] в свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про народження [PERSON] , де померлий вказаний як " [PERSON] ". Вказані помилки в установлюючих документах не дають можливості в повній мірі реалізувати право заявників на оформлення спадкового майна. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] адвокат Турович О.М. заявлені вимоги просили задоволити вповному обсязі. Заінтересована особа явки представника в судове засідання не забезпечила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду вказали, що заявник [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1972 року, а також те, що їх сином є [PERSON] . Заслухавши учасників справи, покази свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 жовтня 1972 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23 квітня 1977 року він народився [INFO] , його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 липня 2022 року. Згідно відповіді Корецької ДНК № 69884441, № 69884451 від 30 серпня 2022 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. №112/01-16 від 05 вересня 2022 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявами [PERSON] , [PERSON] , заповіт відсутній. Також у справі наявна відмова від прийняття спадщини [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявників та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявниками та підтверджених документами. Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі пояснення заявника, представника заявника та покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту того, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком заявника [PERSON] , а також того, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1972 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved