Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] , третя особа -Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у якому просить визнати [PERSON] батьком неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актових записів № 20, складеного 06 серпня 2009 року Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області, про народження [PERSON] та № 34, складеного 14 листопада 2011 року Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області, про народження [PERSON] , зазначивши батьком дітей [PERSON] , [INFO] , громадянина України. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що протягом 2005-2021 років вони з відповідачем перебували у стосунках та проживали однією сім`єю. Від цих стосунків у них народилося двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що при державній реєстрації народження дітей їх батьком, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, записаний [PERSON] . Шлюб між сторонами не було укладено, оскільки вони планували офіційно одружитися пізніше. З урахуванням того, що [PERSON] не вважає себе батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , а також не бажає подавати заяву до органів РАЦСу щодо зміни актового запису про народження їхніх дітей, вона змушена звернутись до суду за захистом свого права. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення батьківства. Згідно ухвали суду від 07 грудня 2021 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення батьківства у даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження. 21 лютого 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 15 лютого 2021 року №СЕ-19/114-21/23103-БД про неможливість проведення експертизи, оскільки [PERSON] у вказаний час не з`явився до Львівського НДЕКЦ МВС, що унеможливило відібрання зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи. Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року провадження у даній справі поновлено, призначено підготовче судове засідання на 14 березня 2022 року о 12 год 00 хв. Згідно ухвали суду від 05 квітня 2022 року у вказаній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження. 27 червня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експертаЛьвівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 16 червня 2022 року № СЕ-19/114-22/5873-БДпро неможливість проведення експертизи. Ухвалою судді від 29 червня 2022 року провадження у даній справі поновлено, призначено підготовче судове засідання на 19 липня 2022 року о 12 год 00 хв. Відповідно до ухвали суду від 09 серпня 2022 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення батьківства, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача, адвокат Рекуш О.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі, та пояснив, що відповідач по справі [PERSON] є біологічним батьком дітей - [PERSON] та [PERSON] . Вони народженні матір`ю [PERSON] , яка не перебувала у шлюбі з відповідачем, спільної заяви батьків про походження дітей немає, запис про батька дітей в Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дітей записано за вказівкою матері, згідно вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не подав. Представник третьої особи Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, згідно чинного законодавства. Заслухавши пояснення представника позивача, адвоката Рекуша О.Р., дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України. Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 Сімейного кодексу України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма ст. 7 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06 серпня 2009 року Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області. В графі мати вказана [PERSON] , в графі батько - [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00033237269 від 20 жовтня 2021 року, [PERSON] народився [INFO] в смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 20 від 06 серпня 2009 року; відомості про батька - [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] народилася [INFO] в смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14 листопада 2011 року Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області. В графі мати вказана [PERSON] , в графі батько - [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00033238056 від 20 жовтня 2021 року, [PERSON] народилася [INFO] в смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 34 від 14 листопада 2011 року; відомості про батька - [PERSON] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З довідки про склад сім`ї № 1992 від 08 листопада 2021 року, виданої виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області [PERSON] , [INFO] , слідує, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: брат [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України). Тлумачення статті 128 Сімейного кодексу України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved