Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 25 червня 2001 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис №318. Від шлюбу спільних дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є відсутність порозуміння у вирішенні сімейних, побутових та матеріальних проблем. Відповідач самоусунувся від побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З липня 2019 р. не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вважає, що примирення між нею та чоловіком не можливе через відсутність почуття кохання та поваги до чоловіка, подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, строк на примирення не потрібно надавати, так як рішення виважене та обдумане. Спір про поділ майна буде вирішуватися в окремому порядку. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.07.2022 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25 червня 2001 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 318, шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. \~ \~ \~ \~Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї є відсутність порозуміння у вирішенні сімейних, побутових та матеріальних проблем, відсутність взаємоповаги, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~За правилами ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. За клопотанням відповідача судом був наданий термін для примирення. Протягом наданого терміну сторони не примирились. \~ \~ \~ \~Позивач не бажає поновити шлюбні відносини, через відсутність взаємної любові та поваги до чоловіка. \~ \~ \~ \~Відповідач також не бажає поновити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Майновий спір буде вирішуватися в окремому порядку. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved