Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 126\~916,00 грн., 3877, 48 грн. інфляційних втрат, 801,76 грн. 3 % річних, 4640,17 грн. пені, та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.. В обгрунтування позову посилається на те, що ТОВ «Хмельницькенергозбут» здійснює постачання електричної енергії відповідачу згідно умов Договору про постачання електричної енергії №20500093 від 30.12.2020, згідно якого [PERSON] є не побутовим споживачем електричної енергії. Однак, в порушення вимог Договору та вимог чинного законодавства відповідачем не здійснювалася оплата за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з жовтня 2021 року по лютий 2022 року, що з урахуванням штрафних санкцій (пені), інфляційних втрат, та 3% річних на станом на день звернення до суду з позовом становить 136\~235, 41 грн.. Ухвалою судді від 04 серпня 2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі з підстав, викладених у ньому та просила задовольнити. Відповідач відзиву до суду не подав, в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, вказавши, що фактично є побутовим, а не комерційним споживачем, оскільки приміщення, в якому здійснюється споживання електричної енергії, використовується ним для власного проживання, а не для здійснення підприємницької діяльності, незважаючи на те, що за цільовим призначення не є житловою нерухомістю. У зв`язку із безпідставним нарахуванням заборгованості за спожиту електроенергію за комерційним тарифом, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Хмельницькенергозбут» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії згідно постанови НКРЕ КП № 429 від 14 червня 2018 року. 30.12.2020 року [PERSON] підписав заяву - приєднання до договору про постачання електричної енергії ТОВ «Хмельницькенергозбут» споживачу №20500093 за адресою споживання с.Маків, вул.Володимирська,13. Вказаною заявою засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до умов Договору в повному обсязі згідно комерційної пропозиції №1с/1р. Також, 30.12.2020 року відповідач підписав Договір про постачання електричної енергії споживачу №20500093, згідно якого є споживачем послуг з електропостачання, що надаються ТОВ «Хмельницькенергозбут». Пунктами\~5.1. вказаного Договору визначено, що споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, згідно обраною споживачем комерційною пропозицією. Згідно п.5.7, 5.8. Договору, оплата рахунка Постачальника має бути здійснена відповідачем протягом строку визначеного у рахунку або протягом п`яти робочих днів від дати, визначеної у комерційній пропозиції. У разі порушення строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені за кожний день прострочення оплати. Відповідно до узгодженої та підписаної сторонами комерційної пропозиції від 30.12.2020 №1с/1р, яка є невід`ємною частиною Договору №20500093, відповідач є не побутовим споживачем. Розмір пені за порушення строку оплати становить подвійну ставку НБУ за кожен день прострочення на суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. У разі обрання іншої комерційної пропозиції Споживач письмово повідомляє Постачальника не пізніше ніж за 21 день до зміни. З матеріалів справи вбачається та не заперечується відповідачем, що він є власником будинку культури за адресою [ADDRESS] , загальною площею 4487,8 кв.м та земельної ділянки, площею 0,6952 га, розташованої за вищевказаною адресою, що придбана підприємцем [PERSON] для здійснення комерційної діяльності, що підтверджується копіями договорів купівлі продажу. У відповідача станом на 01.03.2022 утворилась заборгованість за несплату комунальних послуг з постачання електричної енергії в сумі 126\~916, 00 грн. за період з жовтня 2021 по лютий 2022, а також у зв`язку з несвоєчасним погашенням вказаної заборгованості відповідачу було нараховано 3877, 48 грн. інфляційних втрат, 801,76 грн. 3 % річних, 4640,17 грн. пені, що підтверджується поданими розрахунками. 02.06.2022 на адресу [PERSON] ТОВ «Хмельницькенергозбут» направило претензію щодо необхідності сплати виниклої заборгованості за спожиті послуги, яку відповідач відмовився отримати, згідно наявної в матеріалах справи довідки про причини невручення рекомендованого листа, датоване 11.06.2022. Заборгованість станом на дату звернення до суду з позовом не погашена. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованість з споживача [PERSON] в судовому порядку. Вирішуючи заявлені позовні вимоги, при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, суд враховує наступне. Спірні правовідносини регулюються\~Цивільним кодексом України,\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018. Відповідно до ст.5\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» до житлово- комунальних послуг належать, серед інших, послуги з постачання та розподілу електричної енергії. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. На підставі ч.1 ст.56\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Відповідно до положень п. 8 статті 56 Закону «Про ринок електричної енергії» та пункту 3.2.1 глави 3.2 розділу ІІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі Правила), електропостачальник до укладення зі споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу має надати інформацію про істотні умови договору та про наявний вибір комерційних пропозицій. \~ \~ \~ \~ \~Споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії споживачу має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов`язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднанні до умов договору. Обрана споживачем комерційна пропозиція є додатком до укладеного відповідним електропостачальником та споживачем договору. Згідно п.\~5.5.1.\~Правил споживач\~електричної енергії\~має право на\~вибір електропостачальника та вибір комерційних пропозицій з різними тарифними планами. Відповідно до ч.1ст.634\~ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно абз. 5 п.13 розділу XVII\~«Прикінцеві та\~перехідні положення»\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Таким чином, Договір про постачання електричної енергії №20500093 є публічним договором приєднання, істотні умови якого погоджено сторонами, шляхом підписання заяви, тексту самого договору, та комерційної пропозиції, зокрема, і щодо статусу непобутового споживача [PERSON] . Вказаний договір є чинним в силу презумпції правомірності правочину. Згідно з п.п. 2 п. 5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. За приписами\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання електричної енергії не виконував, плату за спожиті послуги не вносив, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2021 по лютий 2022 року у розмірі 126916 грн. Доказів погашення заборгованості матеріали справи не містять. Не погоджуючись із тарифами, застосованими позивачем для нарахування плати за спожиту електричну енергію як не побутовому споживачу, відповідач не скористався правом на вибір іншої комерційної пропозиції, або правом вибору іншого постачальника електричної енергії, порушивши при цьому умови діючого договору. Згідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч. 1\~ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Факт наявності непогашеної відповідачем заборгованоності зі сплати послуг з постачання електричної енергії підтверджений матеріалами справи та відповідними розрахунками, враховано, що зазначені докази відповідачем не спростовано, що є його процесуальним обов`язком. Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, оскільки відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог та в добровільному порядку не вжито заходів щодо погашення заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, в розмірі 2481, 00 грн..

Outcome: approved