Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-01 00:00:00

01 липня 2022 року Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 20 червня 2022 року о 23 год. 30 хв. на адресу служби у справах дітей Крижопільської селищної ради від поліцейського офіцера громади Томашенка Олега надійшло телефонне повідомлення про те, що [PERSON] та її співмешканець [PERSON] перебувають в стані зміненої свідомості та між ними виник конфлікт, свідком якого стали діти. Службою у справах дітей спільно з поліцейським Томашенком О. та заступником начальника СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Василишиним В. було здійснено негайний виїзд до цієї родини та встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON] налякані через постійні сутички матері зі співмешканцем. За результатами виїзду було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дитини, згідно з яким зроблено висновок про те, що подальше перебування дітей в цій сім`ї є небезпечним, в зв`язку з чим дітей було негайно відібрано у матері та тимчасово влаштовано до медичного закладу КНП «Крижопільська ОЛІЛ». Наступного дня на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради було розглянуто питання про неналежне виконання [PERSON] батьківських обов`язків по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Всебічно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, беручи до уваги ставлення матері до дітей, комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей - сина [PERSON] та дочки [PERSON] . Дане питання також розглядалося на засіданні виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, де було прийняте рішення про негайне відібрання дітей від матері та доцільність позбавлення її батьківських прав. Так, відповідачка [PERSON] на даний час не працює, не має власного житла та постійного доходу. При неодноразовому відвідуванні її сім`ї встановлено, що вона неналежним чином піклується про своїх дітей, в будинку, де вони проживають, часто бувають сторонні особи з ознаками алкогольного сп`яніння, що негативно впливає на розвиток дітей. При спілкуванні працівників служби у справах дітей із сусідами [PERSON] встановлено, що остання разом із співмешканцем [PERSON] майже кожного дня перебувають в стані зміненої свідомості. Також встановлено, що [PERSON] часто залишає дочку [PERSON] на свою знайому [PERSON] , жительку [ADDRESS] , а сама зникає на тривалий час, не цікавлячись долею дитини взагалі. Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька дітей [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Питання про неналежне виконання відповідачкою [PERSON] своїх батьківських обов`язків неодноразово розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради, проте це не дало позитивного результату. Працівниками служби у справах дітей регулярно проводились профілактичні бесіди з [PERSON] щодо належного виконання батьківських обов`язків та наслідків зловживання спиртними напоями. Сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом в КУ «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради». Фахівцем із соціальної роботи [PERSON] було неодноразово здійснено візити у сім`ю [PERSON] , проведено бесіди про відповідальне батьківство, ведення здорового способу життя, планування сімейного бюджету. Сім`ї надавалася гуманітарна допомога у вигляді засобів гігієни, продуктів харчування. Однак, дана сім`я у зв`язку з невиконанням умов договору соціального супроводу була знята з супроводу. Позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , дасть дітям можливість отримати статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та дозволить влаштувати їх до сімейних форм виховання, де діти зможуть отримати повноцінне виховання та догляд. 15 липня 2022 року ухвалою судді Крижопільського районного суду відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу за правилами загального провадження. 29 липня 2022 року ухвалою Крижопільського районного суду закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлялася\~у встановленому\~законом порядку,\~причини неявки\~суду невідомі. Відзив на позов не подала. Від неї не надійшло клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без її участі. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав, визначених ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи,\~а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей записано зі слів матері на підставі ч. 1\~ст. 135 СК України. Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18 листопада 2011 року, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № № 00035912022, 00035911502 від 22 червня 2022 року. Як вбачається з повідомлення директора КУ «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради» від 25 січня 2022 року № 01-10/66 щодо здійснення соціального супроводу сім`ї [PERSON] , згідно з планом соціального супроводу вказаної сім`ї у період з 22 жовтня 2021 року по 21 січня 2022 року було здійснено 5 відвідувань та визначено очікувані результати щодо подолання складних життєвих обставин або їх мінімізації, зокрема: облаштування житла, планування бюджету та ведення домашнього господарства; профілактика шкідливих звичок; створення безпечних і комфортних умов для дітей; дотримання здорового способу життя; формування навичок відповідального батьківства. Встановлено, що [PERSON] не задовольняє потреби дітей на фізіологічному та психологічному рівні, не усвідомлює наявність складних життєвим обставин. Так, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради Вінницької області від 26 січня 2022 року № 11 було вирішено у зв`язку з систематичним невиконанням отримувачем соціальних послуг без поважних причин заходів, передбачених планом КУ «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради», зняти з соціального супроводу сім`ю жительки смт. Крижопіль [PERSON] , яка виховує двох дітей: [PERSON] та [PERSON] . 20 червня 2022 року комісією здійснено оцінку рівня безпеки дітей: малолітньої [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та встановлено рівень «дуже небезпечно» у зв`язку із незабезпеченням дітей належним харчуванням, необхідним доглядом, а також через те, що мати дітей разом зі своїм співмешканцем зловживають алкогольними напоями та вчиняють сварки та бійки в присутності дітей. 21 червня 2022 року комісією з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради Вінницької області прийнято рішення за № 67 про негайне відібрання дітей від матері у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей та про доцільність позбавлення її батьківських прав. Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради Вінницької області, комісія вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON] та [PERSON] , оскільки вона не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не займається їх вихованням, не цікавиться навчанням. Діти проживають в антисанітарних умовах. Зловживання [PERSON] алкоголем створює загрозу життю та здоров`ю дітей. Питання про неналежне виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків неодноразово розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дітей Крижопільської селищної ради, з нею регулярно проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків та наслідків зловживання спиртними напоями, однак позитивних результатів це не дало. Також рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 21 червня 2022 року № 144 затверджено вищевказаний висновок комісії з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради Вінницької області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON] та [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що співмешканець [PERSON] [PERSON] є її колишнім зятем. [PERSON] постійно залишала на неї свою малолітню дочку [PERSON] та не цікавилася дитиною. Їй шкода дівчинку, тому вона взяла її до себе. На даний час у неї також проживає син [PERSON] [PERSON] . Вона піклується про дітей, купує їм необхідні одяг та взяття, оскільки у них не було навіть елементарних речей, таких як спідня білизна. [PERSON] не приймає ніякої участі в житті та вихованні дітей, їх матеріальному забезпеченні, лише дуже рідко розмовляє з ними по телефону. Згідно з частиною третьою статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він поміж іншого ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування необхідно вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доведення обставин свідомого, умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, які можуть бути підставою позбавлення останньої батьківських прав, покладено на позивача. Вирішуючи спір, належним чином дослідивши та давши оцінку зібраним у справі доказам, суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені частиною першою статті 164 СК України, для позбавлення відповідачки батьківських прав, оскільки вона самоусунулась від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дітей. Так, сім`я відповідачки [PERSON] перебувала під соціальним супроводом, однак була знята з супроводу у зв`язку з невиконанням умов договору соціального супроводу. Відповідачка неодноразово попереджалась органами опіки та піклування щодо обов`язку належно виконувати батьківські обов`язки по відношенню до дітей [PERSON] та [PERSON] , однак належних висновків не зробила та своїми діями створила загрозу для життя і здоров`я дітей, оскільки зловживає алкогольними напоями та не піклується про дітей, в присутності дітей влаштовує зі своїм співмешканцем сварки та сутички. На даний час діти проживають в сім`ї [PERSON] , яка є колишньою тещою співмешканця [PERSON] , однак остання жодного разу не провідала своїх дітей, не поцікавилась їх життям та здоров`ям, що свідчить про її байдуже ставлення до дітей та про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Те, що [PERSON] в підготовчому засіданні просила не позбавляти її батьківських прав, не свідчить про її інтерес до дітей та намір в подальшому належно виконувати батьківські обов`язки, оскільки вона не вчиняє жодних дій для побачення з дітьми, для повернення дітей в сім`ю та створення належних матеріально-побутових умов для їх проживання разом із нею. Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього [PERSON] та малолітньої [PERSON] , проживання з нею дітей загрожує їх життю та здоров`ю й, на думку суду, змінити поведінку відповідачки у кращу сторону наразі не можливо, а тому відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 164 СК України\~її слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей. При цьому, суд також бере до уваги висновок комісії з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради Вінницької області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON] та [PERSON] , який у судовому засіданні підтримала представник органу опіки та піклування [PERSON] . За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування крайнього заходу впливу до відповідачки шляхом позбавлення її батьківських прав, що буде відповідати інтересам дітей, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави 992,40 грн. судового збору, так як позивач при поданні позову був звільнений від його сплати. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved