Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/6 частину домоволодіння. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 домоволодіння та земельної ділянки площею 4,23 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Старожадівської сільської ради. [PERSON] та [PERSON] будучи дітьми спадкодавця своєчасно прийняла спадщину. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 домоволодіння, а також 1/2 частини земельної ділянки площею 4,23 га. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Державний акт на право приватної власності на землю втрачено. Відповідачі відмовились від належних їм часток на користь позивача. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», веранди літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«в», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«І», вбиральні літ.«Ї», погрібу літ.«Пг», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під №№ 3, 4, огорожі під № 5, криниці під № 6, огорожі під № 7, воріт під № 8 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 4,23 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Старожадівської сільської ради, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 010068. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі в судове засідання не з`явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», веранди літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«в», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«І», вбиральні літ.«Ї», погрібу літ.«Пг», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під №№ 3, 4, огорожі під № 5, криниці під № 6, огорожі під № 7, воріт під № 8 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину домоволодіння. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А-І», 1/6 веранди літ.«а», 1/6 ганку літ.«а1», 1/6 літньої кухні літ.«Б», 1/6 веранди літ.«б», 1/6 сарая літ.«В», 1/6 сарая літ.«в», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 сарая літ.«Д», 1/6 сарая літ.«Ж», 1/6 сарая літ.«З», 1/6 сарая літ.«І», 1/6 вбиральні літ.«Ї», 1/6 погрібу літ.«Пг», 1/6 воріт з хвірткою під № 1, 1/6 огорожі під № 2, 1/6 воріт під №№ 3, 4, 1/6 огорожі під № 5, 1/6 криниці під № 6, 1/6 огорожі під № 7, 1/6 воріт під № 8 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 4,23 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Старожадівської сільської ради, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 010068. [PERSON] та [PERSON] будучи дітьми спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Частина 1 ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] набули право на 1/12 частку домоволодіння кожен, та 1/2 частку вказаної земельної ділянки кожен, як спадщину після смерті [PERSON] . Взагалом [PERSON] та [PERSON] набули право на 1/4 частку домоволодіння кожен, зокрема, 1/6 як частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/12 як спадщина за законом після смерті матері [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 веранди літ.«а», 1/4 ганку літ.«а1», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 веранди літ.«б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«в», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 сарая літ.«З», 1/4 сарая літ.«І», 1/4 вбиральні літ.«Ї», 1/4 погрібу літ.«Пг», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № 2, 1/4 воріт під №№ 3, 4, 1/4 огорожі під № 5, 1/4 криниці під № 6, 1/4 огорожі під № 7, 1/4 воріт під № 8 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також 1/2 частини земельної ділянки площею 4,23 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Старожадівської сільської ради. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 25.02.2021 року, посвідчений старостою Старожадівського старостинського округу і зареєстрований в реєстрі за № 10-21. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру від 27.01.2022 року № 68283675. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 09.08.2021 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 103/2021. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки [PERSON] також не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 24.08.2022 року за № 32 (8900). Відповідач [PERSON] відмовилась від належних їй 1/4 частки у вказаному домоволодінні та 1/2 частки земельної ділянки на користь позивача [PERSON] , про що свідчить її належним чином засвідчена заява. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , про що свідчать їх належним чином засвідчені заяви. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved