Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

19 січня 2022 року до суду звернулась позивач із позовом у якому просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 13 червня 2007 року виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 11, а також стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свій позов обґрунтовувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через те, що вони мають різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння, любов та повага. Відповідач постійно її принижує, погрожує, вчиняє сварки та побиття. Позивач із донькою, постійно перебувають під фізичним та психологічним тиском, що є неприпустимим та загрожує їхньому здоров`ю та життю. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем є неможливим і суперечить інтересам, здоров`ю та життю позивача та їхньої спільної доньки. Намагання позивача зберегти сім`ю ні до чого не призвели та не дали позитивного результату, подальше спільне життя і збереження їх шлюбу, вона вважає неможливим, підстав для примирення не вбачає. Окрім того, позивач та відповідач з грудня 2021 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Після розірвання шлюбу донька залишається проживати з позивачкою. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач одна не може забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходів. 14 лютого 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено проведення судового засідання на 18 квітня 2022 року. В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, пояснення надала аналогічні викладеним у позові. Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти його задоволення не заперечував. Суд, вислухавши сторін, вивчивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі та виниклі їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 13 червня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 11. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, 01 вересня 2007 року, актовий запис №32 (а.с. 9). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що на даний час сторонни подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, разом не проживають, позивач на розірванні шлюбу наполягає, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім`ї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Оцінивши досліджені докази, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, суд вважає за можливе розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладені обставини, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме стягувати аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved