Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

24 червня 2022 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради в інтересах дитини [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківський прав. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] .. Батько дитини записаний за вказівкою матері вiдповiдно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. За інформацією завідувача дитячим вiддiленням комунального некомерційного підприємства «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», за період перебування у дитячому відділенні [PERSON] проявляла системну недбалість у догляді за новонародженою дитиною, [PERSON] , щонайменше 5 разів на добу на тривалий час залишала дитину під наглядом медичного персоналу або матерів пацієнтів із сусідніх палат, суміш для дитини готувала не кожнi два рази на добу, а один-два рази на добу, що призводило до псування їжі та виникнення кольок у дитини, зі слів пацієнтів вживала слабоалкогольні напої поза межами відділення у вечірній час, невчасно проводила гігієнічні процедури для дитини. Працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету міської ради проведено обстеження умов проживання [PERSON] та встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. У помешканні брудно та неохайно, постільна білизна брудна, розкидані брудні речі. Відсутні холодильник та газопостачання, їжу готують на вулиці на відкритому вогні. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно у зв`язку із тим, що зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, вчиняє домашнє насильство, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Також, співмешканець [PERSON] , [PERSON] , за місцем проживання характеризується негативно у зв`язку із тим, що систематично порушує громадський порядок, вчиняє домашнє насильство, зловживає алкогольними напоями. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2022 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги заперечила та просила відмовити в їх задоволенні. Заслухавши учасників справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] від 02.06.2022 року та 09.06.2022 року було здійснено перевірку матеріально побутових умов проживання сім`ї у зв`язку з народженням [INFO] [PERSON] дитини. Під час відвідування було виявлено, що [PERSON] є iнвалiдом 3 групи, отримує державну соціальна допомогу інвалідам з дитинства 1712 грн., яка не переоформлена належним чином та після закiнчення дii карантину за відсутності медичної довідки може підлягати поверненню, як неправомірно виплачена. Має заборгованість за надмірно нарахованi та виплачені кошти з допомоги одиноким матерям, які мають бути повернуті до державного бюджету у розмiрi 7000 грн. [PERSON] ніде не працює, нiяких інших доходiв не має, також має несплаченi штрафи накладенi на неi за вчинення насильства в сім`ї загальною сумою близько 12000 грн.. [PERSON] , який є співмешканцем [PERSON] , постійної роботи не має, перебивається випадковими заробiтками, зловживає алкогольними напоями. У помешканні відсутнє газопостачання, електропостачання наявне. [PERSON] повідомив, що білив стіни вапном. Загалом санітарний стан помешкання поганий. Постільна білизна на ліжку брудна. У дитячому ліжечку брудні дорослі речі, у помешканні безлад. [PERSON] перебуває у занехаяному стані, умивальник брудний, плита брудна, електрична плита для приготування їжі відсутня, готують їсти на відкритому полум`ї на вулиці, на столі брудний посуд та сміття. Вiдсутнiй холодильник для зберігання продуктів. За результатами відвідування встановлено, що санітарно-гігієнічні умови не дозволяють проживати у помешканні новонародженій дитині. [PERSON] свій спосіб життя не змiнила, умов для проживання дитини у сім`ї не створено. Згідно характеристики виданою ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , характеризується з негативної сторони, постійно надходять скарги від місцевих жителів. Зловживає алкогольними напоями та порушує громадський порядок. Перебуває на обліку у ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області по категорії «Кривдник», неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст..44-3 ч.1, ст.183, 178 ч.1, ст.173, 184 ч.1,2, ст.182 ч.1 та ст.51 ч.1 КУпАП. З відповіді на запит Служби у справах дітей Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 15.06.2022 року №170 стосовно виконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , встановлено, що за період перебування в дитячому вiддiленні (з 07.06.2022 р по даний час) КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» дана особа, [PERSON] проявляла системну недбалість у догляді за немовлям. [PERSON] , а саме - залишала дитину під наглядом медичного персоналу та мам пацієнтів із сусідніх палат, щонайменше 5 разів на добу на тривалий час i сумiш для дитини готувала не що двi години, а 1-2 рази на добу, що призводило до псування їжі та виникнення кольок у дитини; зi слiв пацiєнтiв вживала слабоалкогольні напої поза межами вiддiлення у вечірній час; невчасно проводила гігієнічні процедури для немовляти; постійно шукала привід покинути вiддiлення без дитини. Вище перераховані вчинки характеризують дану особу з негативного боку та викликають сумніви в можливості адекватного та повноцінного нагляду за новонародженою дитиною в умовах відсутності стороннього професійного нагляду. Згідно відомостей наданих Старокостянтинівським РВ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області судом встановлено, що станом на 15.06.2022 року на примусовому виконанні у Старокостянтинівському відділі ДВС у Хмельницькому району Хмельницької області перебуває 16 виконавчих провадження про стягнення коштів з [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наявного в матеріалах справи копії заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2021 року встановлено, що [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно доньок - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Дане рішення набрало законної сили 09 листопада 2021 року. Також, згідно відомостей наданих ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , характеризується з негативної сторони, постійно надходять скарги від місцевих жителів. Зловживає алкогольними напоями та порушує громадський порядок. Перебуває на обліку у ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по категорії «Кривдник». Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст..44-3 ч.1, ч.2; ст..126 ч.1,2; ст..127 ч.1; ст..175-1 ч.1; ст.178 ч.1; ст..173; ст..173-2 ч.1; ст..182 ч.1; ст..185; ст..183; ст..184 ч.1 КУпАП. Згідно висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , встановлено, що на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей виконавчого комітету міської ради у результаті обстеження умов проживання [PERSON] та бесіди з нею, враховуючи інформацію КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» щодо виконання батькiвських обов`язкiв [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , характеристику [PERSON] , надану відділом полiцii №l Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, у зв`язку із тим, що проживання [PERSON] у сім`ї [PERSON] становить загрозу життю та здоров`ю дитини, враховуючи інтереси малолітньої дитини, орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , доцільним та таким, що вiдповiдає iнтересам дитини. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина та не бажає займатись його вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] . При розподілі судових витрат суд виходить з положень ст.141 ЦПК України і стягує з відповідачки на користь держави 2481 грн. судового збору. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved