Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим свого чоловіка [PERSON] , 1927 року народження, останнє відоме місце проживання якого є с.Кнути Сосницького району Чернігівської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1952 року [PERSON] зник, і ніяких відомостей про нього у заявника немає, його місцезнаходження залишається невідомим. Посилаючись на зазначене, просить заяву задовольнити, оскільки це необхідно для розпорядження своїм майном. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву в якій заяву підтримала, розгляд справи просила провести у її відсутність (а.с.31). Суд, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 2 серпня 1952 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , заявником у справі (а.с.6,16-18). Відповідно до договору купівлі-продажу частки будинку від 31 серпня 2001 року [PERSON] , є власником 1/2 частини будинку [ADDRESS] (а.с.7-12). Листом приватного нотаріуса №106/01-16 від 14 червня 2022 року [PERSON] відмовлено у посвідченні договору купівлі-продажу 1/2 частини будинку [ADDRESS] , у зв`язку з необхідністю надання згоди її чоловіка [PERSON] (а.с.13). Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві №2600-0201-7/87973 від 26 липня 2022 року [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує (а.с.26). Згідно з листом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області №8010.14-20741/80.3-22 від 27 липня 2022 року заяв про видачу паспорта на ім`я [PERSON] не виявлено (а.с.29). Свідок [PERSON] , суду показала, що є дочкою [PERSON] та про те, що мати до її народження перебувала у шлюбі з [PERSON] вона дізналася лише після того, як [PERSON] вирішила продати належну їй частину будинку. Свідок [PERSON] , суду показала, що знає [PERSON] вже більше 20 років, і весь цей час остання проживає сама, і про те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] вона не знала. Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні. В силу п.3 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1\~ст.46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч.2 ст.47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно до ч.2 ст.308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна. Враховуючи, що за останнім відомим місцем проживання [PERSON] відсутні відомості про його перебування протягом більше сімидесяти років, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення його померлим.

Outcome: approved