Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16.10.2021 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачкою був укладений кредитний договір №100498189, відповідно до якого відповідачці були надані кредитні кошти (фінансовий кредит) у сумі 20000,00 грн. Відповідачка зобов`язалась повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором та інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Проте відповідачка не виконала умов кредитного договору. 27.01.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимог 79-МЛ/Т від 27.01.2022 р., відповідно до умов якого позивач отримав право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №100498189 від 16.10.2021 р. Станом на 25.07.2022 року заборгованість відповідача становить 52700 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту- 20000,00 грн., за відсотками- 30700,00 грн., комісією-2000,00 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати по справі позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала. Враховуючи вимоги\~ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 16.10.2021 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит №100498189, відповідно до якого відповідачці були надані кошти у сумі 20000,00 грн., строком на 30 днів з 16.10.2021, з кінцевим терміном повернення коштів 15.11.2021 року. Пунктом 1.5 вказаного договору передбачено, що орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 29500,00 грн. Відповідно до п.1.5.1. договору комісія за надання кредиту 2000,00 грн., яка нараховується за ставкою 10% від суми кредиту одноразово. Згідно п.1.5.2 договору проценти за користування кредитом 7500,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Пунктом 1.6 договору передбачено, що стандартна( базова) процента ставка за користування кредитом становить 5 % відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 16-20). Відповідно до договору відступлення прав вимоги №79-МЛ/Т від 27.01.2022 року, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ТОВ «ФК «Кредит Капітал» відступлено право вимоги за кредитним договором №100498189 від 16.10.2021 року (а.с.28-34). Згідно копії витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимог №79-МЛ/Т від 27.01.2022 року, заборгованість [PERSON] за договором №100498189 від 16.10.2021 становить 52700 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту- 20000,00 грн., за відсотками- 30700,00 грн., комісією-2000,00 грн. (а.с. 33). Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст. 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Приписами ч. 1ст.\~625\~ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання з погашення боргу за кредитним договором, не здійснила платежів для повного погашення кредитної заборгованості на рахунки позивача, що не спростовано відповідачем. Оскільки відповідачка належним чином не виконала умови договору, заборгованість за кредитним договором становить 52700 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту- 20000,00 грн., за відсотками- 30700,00 грн., комісією-2000,00 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача вказану заборгованість. На підставі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved