Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивачка у серпні 2022 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 12.04.2014 вона із [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №\~323. За час шлюбу в них не народились діти і вона не перебуває у стані вагітності. Також позивачка зазначила, що після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України з березня 2022 року вона із чоловіком стали проживати окремо. Причиною конфліктів були побутові сварки, різні погляди на життя, а також відсутність спільних інтересів, втрата почуття любові та поваги. Спільного господарства вони не ведуть. Примирення між ними неможливе. Сім`я фактично припинила своє існування досить давно, а тому на даний час шлюб носить формальний характер. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно та не потребує строку на примирення. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 12.04.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 323 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою суду від 01.09.2022 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, судові витрати залишає за собою. Відповідач також подав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 12.04.2014 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №\~323. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 6). Позивачка та відповідач спільних дітей не мають, фактично припинили шлюбні відносини. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачем заявленого позову, відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати та після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище [PERSON] . Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved