Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , заінтересована особа Маневицька селищна рада Волинської області про встановлення факту проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця [PERSON] , народилась [INFO] в с. Комарово Маневицького району Волинської області. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Маневицької селищної ради у період з народження по 10.08.1986 року була зареєстрована і постійно проживала в селі Комарове Маневицького району Волинської області. При цьому в період з вересня 1985 року по 04.07.1987 року [PERSON] , тимчасово перебувала на навчанні в Горохівському радгоспі-технікумі. Після закінчення навчання [PERSON] , змінила місце постійного проживання, переїхала з [ADDRESS] , де влаштувалась на роботу в колгоспі. У період з 14.08.1987 року по 15.01.1991 року заявниця була зареєстрована в даному населеному пункті. Обставина реєстрації місця проживання у с. Велика Ведмежка підтверджується довідкою виданою Великоведмезькою сільською радою Маневицького району Волинської області. Обставина роботи в колгоспі в період з 01.08.1987 року по [INFO] підтверджується трудовою книжкою колгоспника. [INFO] у [PERSON] , народився син [PERSON] , про що сільрадою с. В. Ведмежка Маневицького району було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво. У період перебування [PERSON] , у відпустці по догляду за сином [PERSON] , а саме з [INFO] в неї народився другий син [PERSON] . Відтак у період по жовтень 1995 року [PERSON] , перебувала у декретній відпустці, після закінчення якої, а саме 14.10.1995 року була звільнена з роботи в колгоспі. Водночас у період після 15.01.1991 року [PERSON] , продовжувала проживати в с. Велика Ведмежка, де народила та доглядала дітей. Фактично заявниця проживала в даному населеному пункті в період до [INFO] . З вересня 1997 року старший син [PERSON] розпочав навчання у школі в м. Кузнецовськ Рівненської області (нині - місто Вараш), а з 09.02.1998 року заявниця влаштувалась на роботу в поліклініку в м. Кузнецовськ, на підтвердження чого надається копія трудової книжки. Відповідно з початку вересня 1997 року заявниця переїхала на постійне місце проживання у м. Кузнецовськ Рівненської області. Однак оскільки в період фактичного проживання [PERSON] , без реєстрації в с. Велика Ведмежка Маневицького району Волинської області остання не була там зареєстрована, тому виникла потреба в судовому порядку встановити факт її проживання в даному населеному пункті у вказаний період. Також заявниці потрібно підтвердити факт її постійного проживання у с. Комарово Маневицького району Волинської області у період з 01.09.1985 року по 04.07.1987 року, оскільки в указаний період заявниця навчалась у іншому населеному пункті. Водночас в період навчання заявниця не виписувалась з с. Комарово, де народилась та постійно проживала, так як за місцем навчання [PERSON] , не проживала на постійній основі, а лише тимчасово й у вихідні та канікули завжди приїздила в місце свого постійного проживання, де було облаштовано її побут та знаходились всі речі. У зв`язку з тим, що в [PERSON] , на даний час виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг, тому заявниця почала збирати підтверджуючі документи її проживання в певні періоди в с. Комарове Маневицького району Волинської області та у с. Велика Ведмежка Маневицького району Волинської області, однак, зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання. Заявниці необхідно встановити юридичний факт для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання. Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року було відкрито провадження по даній справі. Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року було замінено заінтересовану особу. Заявниця [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Маневицької селищної ради Волинської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] в с. Комарово Маневицького району Волинської області згідно паспорта серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 480 від 14.07.2022 року, яка видана виконавчим комітетом Маневицької селищної ради у період з народження по 10.08.1986 року була зареєстрована і постійно проживала в селі Комарове Маневицького району Волинської області. В період з вересня 1985 року по 04.07.1987 року [PERSON] , тимчасово перебувала на навчанні в Горохівському радгоспі-технікумі, що підтверджується дипломом, серія [NUMBER] виданим 04.07.1987 року. Також матеріалами справи встановлено, що після закінчення навчання [PERSON] , змінила місце постійного проживання, переїхала з [ADDRESS] , де влаштувалась на роботу в колгоспі. У період з 14.08.1987 року по 15.01.1991 року заявниця була зареєстрована в даному населеному пункті, що підтверджується довідкою № 606 від 19.10.2020 року, виданою Великоведмезькою сільською радою Маневицького району Волинської області. Обставина роботи в колгоспі в період з 01.08.1987 року по 14.10.1995 року підтверджується трудовою книжкою колгоспника серія [NUMBER] . Також судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] , народився син [PERSON] , про що сільрадою с. В. Ведмежка Маневицького району було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . У період перебування [PERSON] , у відпустці по догляду за сином [PERSON] , а саме з [INFO] в неї народився другий син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Відтак у період по жовтень 1995 року [PERSON] , перебувала у декретній відпустці, після закінчення якої, а саме 14.10.1995 року була звільнена з роботи в колгоспі. Водночас у період після 15.01.1991 року [PERSON] , продовжувала проживати в с. Велика Ведмежка, де народила та доглядала дітей. Фактично заявниця проживала в даному населеному пункті в період до [INFO] . З вересня 1997 року старший син [PERSON] розпочав навчання у школі в м. Кузнецовськ Рівненської області (нині - місто Вараш), а з 09.02.1998 року [PERSON] , влаштувалась на роботу в поліклініку в м. Кузнецовськ, що підтверджується копією трудової книжки. З початку вересня 1997 року [PERSON] , переїхала на постійне місце проживання у м. Кузнецовськ Рівненської області. Свідки [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви в яких вказали, що підтверджують факт проживання заявниці [PERSON] , у с. Велика Ведмежка Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області, в спірний період. Також матеріалами справи встановлено, що заявниця [PERSON] , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання [PERSON] , в зоні гарантованого добровільного відселення. Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] , хоч не була зареєстрована у в с. Комарове Маневицького району Волинської області та у с. Велика Ведмежка Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області, в певні періоди однак фактично проживала в даних населених пунктах. У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року в с. Комарове Маневицького району Волинської області та с. Велика Ведмежка Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявниці у в с. Комарове Маневицького району Волинської області та у с. Велика Ведмежка Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області, в певні періоди, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не проживав в зазначених населених пунктах в спірні періоди. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти проживання заявниці [PERSON] , у в с. Комарове Маневицького району Волинської області та у с. Велика Ведмежка Маневицького (нині - Камінь-Каширського) району Волинської області, в спірні періоди. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг. Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved