Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог заявники посилаються на те, що [INFO] померла їхня баба по батьковій лінії [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: площею 1, 82 га, кадастровий номер 5621682600:20:001:0218, та площею 1,1458 га, кадастровий номер 5621682600:16:012:0416, розташовані на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, які [PERSON] заповіла їм згідно заповіту складеного 11 лютого 2021 року, посвідченого старостою Мирогощанської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №9-1. На час відкриття спадщини з нею постійно проживали та були зареєстровані син [PERSON] , невістка [PERSON] та онук [PERSON] . Їхній батько [PERSON] відмовився від прийняття обов`язкової частки у спадщині після померлої матері [PERSON] , про що надав нотаріусу відповідну заву №163 від 14.06.2022. За їхньою заявою приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. 14.06.2022 було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за №69372574 (номер у нотаріуса 711/2022). Проте, належним чином оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть через розбіжності у написанні прізвища у правовстановлюючих документах. Зокрема, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 28.02.2022, а також інших правовстановлюючих документах спадкодавець вказана « [PERSON] ». У свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю вказана [PERSON] . У їхніх свідоцтвах про народження батьком вказаний [PERSON] . Через таку розбіжність у написанні прізвищ, вони позбавлені можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] , оскільки документально підтвердити, що покійна є їхньою бабою та матір`ю їхнього батька не мають змоги. У зв`язку з цим, нотаріусом було надано письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби та рекомендовано звернутись до суду. Заявники [PERSON] та [PERSON] , просять розгляд заяви провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують, про що зазначили у заяві. Заінтересована особа\~-\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви, просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги визнає та просить задовольнити. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.02.2022, актовий запис №15 (а.с. 9). Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ №100887 та витягу з ДРРП №2244454001 від 15.02.2021, [PERSON] належали земельні ділянк для ведення особистого селянського господарства: площею 1, 82 га, кадастровий номер 5621682600:20:001:0218, та площею 1,1458 га, кадастровий номер 5621682600:16:012:0416, розташовані на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 19, 20). Вказані земельні ділянки [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] , згідно заповіту складеного 11 лютого 2021 року, посвідченого старостою Мирогощанської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №9-1 (а.с. 10). Як свідчить довідка Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №139 від 14.06.2022, [PERSON] , яка померла [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини з нею постійно проживали та були зареєстровані син [PERSON] , невістка [PERSON] та онук [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] відмовився від прийняття обов`язкової частки у спадщині після померлої матері [PERSON] , про що надав нотаріусу заву №163 від 14.06.2022 (а.с. 12). Як свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69195354 від 14.06.2022, приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. 14.06.2022 було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за №69372574 (номер у нотаріуса 711/2022) (а.с. 15). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Княгининською сільською радою Дубнівського району Ровенської області 28.06.1958, матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 18). У свідоцтвах про народження заявників серії [NUMBER] . виданого Княгининською сільською радою Дубнівського району Ровенської області 12.02.1983 ( [PERSON] ) та серії [NUMBER] , виданого повторно Дубенським районним відділом РАГС Рівненської області 26.03.1998 ( [PERSON] ), батьком вказаний [PERSON] (а.с. 16. 17). Як свідчить повідомлення нотаріуса №123/01-16 від 14.06.2022, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявникам відмовлено, оскільки з наявних у нотаріуса документів неможливо встановити родинні відносини між заявниками та спадкодавцем (а.с. 21). Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги, що заявники є спадкоємцем майна [PERSON] , проте через наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, не можуть реалізувати своїх спадкових прав, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved