Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

22.08.2022 року до суду надійшла заява [PERSON] , [PERSON] від 22.08.2022 року про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Заявники за життя мають намір подарувати все своє майно дочці [PERSON] , проте при огляді нотаріусом документів виявлено розбіжність у написанні прізвища заявників. Зокрема, у посвідці про народження [PERSON] зазначено « [PERSON] », окрім того, у свідоцтві про одруження заявників, а також у свідоцтві про народження дочки їх прізвища також записано « [PERSON] », хоча правовстановлюючі документи на все майно, належне заявникам, видано на прізвище « [PERSON] ». Таким чином, внаслідок допущених помилок у написанні прізвища: « [PERSON] » - « [PERSON] », виникли неузгодженості між документами, а тому для подальшого оформлення договору дарування, виникла необхідність встановлення між заявниками та заінтересованою особою [PERSON] факту родинних відносин, що й стало підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 25.08.2022 року відкрито провадження у справі № 141/382/22, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , призначено судове засідання на 15.09.2022 року. Заявники [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомлені про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 15.09.2022 року не з`явились, при цьому в заяві від 22.08.2022 року просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність. Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницької області у судове засідання 15.09.2022 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 15.09.2022 року до суду надійшла заява (№ 1982/04-02 від 09.09.2022 року) Оратівського селищного голови Лошак Г.В., у якій просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання 15.09.2022 року також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 07.09.2022 року до суду надійшла заява [PERSON] від 05.09.2022 року, у якій просить суд розгляд справи здійснювати у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Окрім того, у заяві від 05.09.2022 року [PERSON] вказала, що заявники у справі є її батьками, які мають намір подарувати їй все своє майно, однак допущені розбіжності у написанні прізвища: « [PERSON] » - « [PERSON] » у документах унеможливлюють оформлення договору дарування. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з посвідки про народження № [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] . За даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.01.1962 року, [PERSON] та [PERSON] одружились 26.01.1962 року, прізвище дружини після реєстрації одруження « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.1962 року, [PERSON] народилась [INFO] в с. Човновиця Плисківського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про народження [INFO] зроблено актовий запис № 40, в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] . Однак,\~згідно паспорта\~громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.10.1997\~року Оратівським\~РВ УМВС\~України у\~Вінницькій області\~та картки\~платника податків,\~прізвище,\~ім`я\~та по\~батькові заявника\~зазначені як\~ [PERSON] ,\~дата народження:\~ [INFO] .\~Також відповідно\~до паспорта\~громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.10.1997 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як [PERSON] , дата народження: [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.02.1981 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 22.02.1981 року, актовий запис № 2, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок від 18.10.1997 року, виданого виконкомом Човновицької сільської Ради народних депутатів, цілий жилий будинок, що розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Оратівської районної Ради народних депутатів № 163 від 25.06.1987 року та Човновицької сільської Ради народних депутатів № 4 від 10.03.1992 року. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 421617, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,8439 га, яка розташована на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 0523186600:04:004:0036. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 16.12.2013 року реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] з розміром частки 1 є власником земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; кадастровий номер 0523186600:01:001:0076; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,25 га, форма власності: приватна. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 14674875 від 16.12.2013 року, за [PERSON] зареєстровано на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0523186600:01:001:0076, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 16.12.2013 року реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] з розміром частки 1 є власником земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; кадастровий номер 0523186600:01:001:0077; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3181 га, форма власності: приватна. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 14678432 від 16.12.2013 року, за [PERSON] зареєстровано на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,3181 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0523186600:01:001:0077, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається\~з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 421618, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,0644 га, яка розташована на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 0523186600:04:004:0037. З довідки № 232, виданої Оратівською селищною радою 12.08.2022 року вбачається, що в житловому будинку [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки № 307, виданої Оратівською селищною радою 22.08.2022 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками [PERSON] , [INFO] . Окрім того, як вбачається з інформації з погосподарських книг Човновицької сільської ради № 2 за 1961-1963 роки, № 5 за 1964-1966 роки, № 5 за 1967-1969 роки, № 2 за 1971-1973 роки, за 1977-1979 роки, [PERSON] , [PERSON] та їх донька [PERSON] були зареєстровані та проживали в одному домогосподарстві однією сім`єю. Згідно письмових свідчень [PERSON] , [INFO] , котра зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , котра зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для подальшого здійснення майнових прав, зокрема, для оформлення договору дарування майна, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним. Приписами п. 1 ст.\~6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~"Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення." Також згідно п.7 постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що заінтересованими особами згідно поданих заяв від 05.09.2022 року та від 09.09.2022 року визнається факт родинних відносин, за встановленням якого заявники звернулися до суду. З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, беручи до уваги, що заявники позбавлені можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд доходить висновку про доведеність заявниками факту родинних відносин з [PERSON] як батьків та дочки. Встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить подальше здійснення заявниками майнових прав, іншого порядку його встановлення немає. Спір про право в даній справі відсутній. Отже, вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved