Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно набутих коштів, мотивуючи його тим, що 06.06.2018 р. між АТ "Ощадбанк" та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви №460653503 про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), у виконання якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] у доларах США та євро, на умовах тарифного пакету «Мій рахунок», а також підключено послугу «Мобільні заощадження», яка передбачає нарахування банком підвищених процентів, які нараховуються на накопичувальну частину рахунку. \~ \~ \~ \~Станом на 26.11.2021 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2200,54 дол. США, оскільки з 07.06.2018 р. по 26.11.2021 р. на рахунок «Мобільні заощадження» зараховано 10910,27 дол. США, а отримано [PERSON] 13110,27 дол. США. При залишку коштів на рахунку «Мобільні заощадження» 2910,00 дол. США відповідач 27.11.2018 р. об 11-35 год. через WEB Banking з рахунку «Мобільні заощадження» перерахувала на рахунок № [NUMBER] (USD) IBAN: [NUMBER] кошти в сумі 5100,00 дол. США, що перевищує суму «Мобільних заощаджень» на 2200,00 дол. США. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідача 2200,00 дол. США, які отримані відповідачем безпідставно. (а.с. 1-3) \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача АТ "Ощадбанк" - Сілагін Г.А. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснив, що кошти в сумі 2200,00 дол. США були перераховані відповідачу у зв`язку з технічною помилкою в системі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов не визнала, вважає, що вона отримала ті кошти, які вклала. Крім того, представником позивача не зазначено, яка саме помилка сталась при видачі їй більшої суми, ніж тої, що була на її рахунку. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 06.06.2018 р. між АТ "Ощадбанк" та [PERSON] укладено договір банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви №460653503 про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), у виконання умов якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] у доларах США та євро та видав платіжну картку (п. 3.4.1. заяви). (а.с. 48-50, 49) \~ \~ \~ \~Відповідно п. 11.3.1. розділу ХХ Умов договору банківського рахунку клієнт має право скористатися послугою «Мобільні заощадження», встановивши обмеження щодо використання частини коштів на картковому рахунку, з метою отримання доходу у вигляді підвищених процентів, які нараховуються на цю частину коштів. Банк нараховує клієнту проценти у валюті карткового рахунку на залишок коштів (п. 11.3.3. розділу ХХ Умов). (а.с. 34) \~ \~ \~ \~Згідно виписки по рахунку [PERSON] вбачається, що загальна сума поповнень відповідачем валютного рахунку становить 10900,00 дол США (07.06.2018 р. - 9000,00 дол. США, 01.08.2018 р. - 500,00 дол. США, 06.09.2018 р. - 1400,00 дол. США). Тобто, загальний розмір коштів, які мала отримати відповідач, становить 10900,00 дол. США. \~ \~ \~ \~Загальна сума видачі готівки згідно виписки становить 13105,00 дол. США, що на 2200,00 дол. США більше, чим було на рахунку «Мобільні заощадження» відповідача. (а.с. 52-54) \~ \~ \~ \~Тобто, 27.11.2018 р. об 11-35 год. через WEB Banking з рахунку «Мобільні заощадження» відповідач перерахувала на інший рахунок 5100,00 дол. США, чим перевищила суму «Мобільних заощаджень» на 2200,00 дол. США. \~ \~ \~ \~На а.с. 57 - копія меморіального ордера №4554316103 від 28.11.2018 р., з якого вбачається, що АТ "Ощадбанк" перераховано 5100,00 дол. США 28.11.2018 р. відповідачу [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~На а.с. 51 - розрахунок заборгованості [PERSON] перед позивачем, згідно якого станом на 29.10.2021 р. заборгованість становить 2200,54 дол США, з яких 0,54 дол США - заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~На а.с. 58- копія повідомлення АТ "Ощадбанк" №036/446 від 17.05.2019 р., про необхідність погашення [PERSON] боргу перед банком. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1212 ч. 1 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд прийшов до висновку що відповідачем [PERSON] безпідставно отримано кошти в розмірі 2200,00 дол. США і 0,54 дол США, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 2270,00 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved