Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 06 грудня 2003 року Виконкомом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем , актовий запис № 29. Рішенням Чорнобаївського районного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 2322/2549/12 шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Від шлюбу позивач з відповідачем мають спільну дитину - сина -\~ [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що відповідач участі у вихованні сина та додаткових витратах на дитину не приймає. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. Згідно довідки № 60 від 04 травня 2022 року, виданої\~ Черкаським політехнічним фаховим коледжем, [PERSON] є студентом третього\~ курсу денної форми навчання; термін навчання до 30 червня 2023 року. [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання свого сина до закінчення ним навчання - до 30 червня 2023 року. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останній заявлені позовні вимоги визнав в розмірі 1500 гривень щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, але не пізніше, ніж до досягнення останнім двадцятитрьохрічного віку; просив розгляд справи здійснювати без його участі. 06 вересня 2022 року позивач звернулась до суду з заявою про зміну предмету позову, в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти наутримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідачем надано уточнення до відзиву, в якому останній\~ заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на повнолітнього сина; заявлені позовні вимоги визнав в розмірі 1500 гривень щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, але не пізніше, ніж до досягнення\~ останнім двадцятитрьохрічного віку; просив розгляд справи здійснювати без його участі. Позивач в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи\~ без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву\~ просив розгляд справи здійснювати без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. 06 грудня\~\~ 2003 року Виконкомом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області був зареєстрований\~ шлюб між позивачем та відповідачем , актовий запис № 29. Рішенням Чорнобаївського районного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 2322/2549/12 шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського тану про народження 01 червня 2004 року\~ зроблено відповідний запис за № 542. 07 травня 2022 [PERSON] , [INFO] , який є сином відповідача, досяг повноліття. Згідно ст.53 Конституції України, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Згідно довідки № 60 від 04 травня 2022 року, виданої\~ Черкаським політехнічним фаховим коледжем, [PERSON] навчається в Черкаському політехнічному фаховому коледжі на третьому\~ курсі в групі ПСЗ-1з 01 вересня 2019 року на\~ денній формі навчання; термін навчання\~ закінчується\~ 30 червня 2023 року. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. [PERSON] перебуває на повному утриманні своєї матері [PERSON] . Доказів неможливості відповідача надавати матеріальну допомогу на навчання сина [PERSON] , [INFO] , перебування на його утриманні інших дітей, стягнень з відповідача за виконавчими документами, матеріали цивільної справи не містять. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відповідачу на праві власності належить\~\~ чотирнадцять об`єктів нерухомого майна на території України. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і донькою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 197 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення донькою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, а відтак може надавати утримання своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання і потребує такого утримання, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у зв`язку з продовженням ним навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача [PERSON] , щомісячно, починаючи з 17 травня 2022 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше, як до досягнення ним двадцятитрирічного віку. Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою звільнена від сплати судового збору, приймаючи до уваги, що її позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок. На підставі вищевикладеного, відповідно ст.ст.184, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved