Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

у січні 2022 року позивач звернувся до Голосіївського суду м. Києва з позовом до відповідача у якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість за надані освітні послуги на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченкау сумі 45615,64 грн. та відшкодування судових витрат понесених по сплаті судового збору. На мотивування позовних вимог позивач вказує що наказом ректора університету від 13.09.2019 р. №3593-33 було зараховано [PERSON] до складу слухачів підготовчого відділення з 02.09.2019 на умовах договору на 2019/2020 навчальний рік. Згідно з переліком платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної та комунальної форми власності, затвердженого постановою КМУ від 07.08.2010 р. № 796 між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та замовником [PERSON] було укладено Договір від 09.09.2019 року №20-232, про надання освітньої послуги (навчання) Слухача. Відповідно до п. 4.3 Договору Замовник (Відповідач) зобов`язується своєчасно вносити оплату за отриману освітню послугу в розмірах та строки, що встановлені Договором, а саме: згідно із п. 4.2. Договору Слухач сплачує визначену вартість освітньої послуги (навчання) шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Університету, протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з моменту підписання Сторонами цього Договору. Загальна вартість освітньої послуги (навчання) становить 59 000 грн. Наказом проректора університету від 25.10.2019 р. №3588-33 відповідача відраховано зі складу слухачів за невиконання умов контракту (несплата за навчання). Відповідно до довідки №02/1182-26 від 22.12.2021 р. [PERSON] нараховано плати за навчання на підготовчому відділенні з 02.09.2019 по 25.09.2019 р. в сумі 4615, 64 грн., а саме 31.10.2019 року - 1615,64 грн. Сплачено кошти за навчання в сумі - 5000 грн., а саме 25.10.2019 року - 5000, 00 грн. Таким чином станом на 01.11.2019 р. існувала переплата 384,36 грн. Наказом ректора університету від 25.10.2019 р. № 3593-33 було зараховано [PERSON] з 01.11.2019 р. до складу студентів університету 1 курсу денної форми здобуття освіти ступенем магістр в ННЦ «Інститут біології та медицини», за спеціальністю «222-медицина», за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. Згідно з переліком платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної та комунальної форми власності, затвердженого постановою КМУ від 07.08.2010 р. № 796 між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та замовником [PERSON] було укладено Договір №408-ІГ/М від 19.11.2019 р. про надання освітньої послуги (навчання) на денній формі в ННЦ «Інститут біології та медицини», за спеціальністю «222-медицина» Інституту біології та медицини, (надалі - Договір). Так, згідно з п.1.1. Договору Виконавець (Позивач) бере на себе зобов`язання за рахунок Замовника (Відповідача) здійснити навчання студента [PERSON] , надавши йому освітню послугу на рівні державних стандартів освіти. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 ЦК України). Відповідно до п.3.1. Договору Замовник (Відповідач) зобов`язується своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та строки, що встановлені Договором, а саме: згідно із п. 3.3. Договору Замовник вносить плату безготівково посеместрово: за перший семестр - до 10 вересня, за другий семестр - до 10 лютого поточного навчального року. Загальна вартість освітньої послуги (навчання) становить 690 000 грн. Наказом проректора від 25.06.2020 р. №1624-33 було відраховано з 01.06.2020 р. зі складу студентів [PERSON] 1-го курсу навчання ННЦ «Інституту біології та медицини» денної форми навчання, спеціальності «222 - медицина» за невиконання умов контракту про надання освітньої послуги (несплата за навчання). Крім того, Київський національний університет імені Тараса Шевченка виконав свої зобов`язання, а саме: надав студенту [PERSON] освітні послуги, що підтверджуються відомостями із журналу відвідування навчання. Відповідно до довідки 02/1182-26 від 22.12.2021 р., наданої головним бухгалтером університету, відповідачу нараховано плати за навчання в ННЦ «Інститут біології та медицини» за період з 01.11.2019 року по 01.06.2020 року в сумі 103500,00 грн., а саме: 23.12.2019 року - 57500,00 грн., а 10.02.2020 року - 46000,00 грн. У свою чергу, відповідачем [PERSON] було сплачено кошти за навчання в сумі - 57 500, 00 грн., а саме: 14.02.2020 року-57 500,00 грн. Отже, позивачем повністю виконано свої зобов`язання за укладеним договором про надання освітніх послуг по Договору № 408-ІГ/М від 19.11.2019 р., а відповідач не виконав свої зобов`язання за договором та має заборгованість перед позивачем, яка складається з слати за навчання в сумі 45615, 64 грн. Тому, станом на 29.11.2021 року за відповідачем обліковується заборгованість по оплаті за навчання в сумі 45 615,64 грн. за період з 01.02.2020 у. по 01.06.2020 р. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 року для розгляду справи була визначена суддя Хоменко В.С.(а.с.31). Ухвалою судді Голосіївського районного суду Хоменко В.С. від 24.05.2022 року відкрито провадження та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін на 05.09.2022 року. Копію ухвали від 24.05.2022 року було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача яка зазначена у Довідці про реєстрацію місця проживання (а.с.34), крім того відповідачу було направлено копію позовної заяви з додатками. Роз`яснено відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, надіслати відзив на позовну заяву Відповідач своїм правом подати відзив на позов не скористався. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Встановлено, що за наказом ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 13.09.2019 р. № 2763-33 [PERSON] було зараховано до складу слухачів Підготовчого відділення з 02.09.2019 на умовах договору на 2019/2020 навчальний рік (а.с.27-28). Згідно з переліком платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної та комунальної форми власності, затвердженого постановою КМУ від 07.08.2010 р. № 796 між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та замовником [PERSON] було укладено Договір від 09.09.2019 року №20-232, про надання освітньої послуги (навчання) Слухача.(а.с.18-20). Відповідно до п.4.3 Договору (а.с.19) Замовник зобов`язується своєчасно вносити оплату за отриману освітню послугу в розмірах та строки, що встановлені Договором, а саме: згідно із п. 4.2. Договору Слухач сплачує визначену вартість освітньої послуги (навчання) шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Університету, протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з моменту підписання Сторонами цього Договору. Загальна вартість освітньої послуги (навчання) становить 59 000 грн. Наказом проректора університету від 25.10.2019 р. №3588-33 відповідача відраховано зі складу слухачів за невиконання умов контракту (несплата за навчання). Відповідно до довідки №02/1182-26 від 22.12.2021 р. [PERSON] нараховано плати за навчання на підготовчому відділенні з 02.09.2019 по 25.09.2019 р. в сумі 4615, 64 грн., а саме 31.10.2019 року - 1615,64 грн. Сплачено кошти за навчання в сумі - 5000 грн., а саме 25.10.2019 року - 5000, 00 грн. Таким чином, станом на 01.11.2019 р. існувала переплата 384, 36 грн. Наказом ректора університету від 25.10.2019 р. №3593-33 було зараховано [PERSON] з 01.11.2019 р. до складу студентів університету 1 курсу денної форми здобуття освіти ступенем магістр в ННЦ «Інститут біології та медицини», за спеціальністю «222-медицина», за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. Згідно з переліком платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної та комунальної форми власності, затвердженого постановою КМУ від 07.08.2010 р. № 796 між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та замовником [PERSON] було укладено Договір №408-ІГ/М від 19.11.2019 р. про надання освітньої послуги (навчання) на денній формі в ННЦ «Інститут біології та медицини», за спеціальністю «222-медицина» Інституту біології та медицини, (надалі - Договір). Згідно з п.1.1. Договору Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок Замовника здійснити навчання студента [PERSON] , надавши йому освітню послугу на рівні державних стандартів освіти. Відповідно до п.3.1. Договору Замовник (Відповідач) зобов`язується своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та строки, що встановлені Договором, а саме: згідно із п. 3.3. Договору Замовник вносить плату безготівково посеместрово: за перший семестр - до 10 вересня, за другий семестр - до 10лютого поточного навчального року. Загальна вартість освітньої послуги (навчання) становить 690 000 грн. Наказом проректора від 25.06.2020 р. №1624-33 було відраховано з 01.06.2020 р. зі складу студентів [PERSON] 1-го курсу навчання ННЦ «Інституту біології та медицини» денної форми навчання, спеціальності «222 - медицина» за невиконання умов контракту про надання освітньої послуги (несплата за навчання).(а,с.26). Позивач Київський національний університет імені Тараса Шевченка надав студенту [PERSON] освітні послуги, що підтверджуються відомостями із журналу відвідування навчання. (а.с.7-16), чим виконав свої зобов`язання за Договором. Відповідно до довідки 02/1182-26 від 22.12.2021 р., наданої головним бухгалтером університету, відповідачу нараховано плати за навчання в ННЦ «Інститут біології та медицини» за період з 01.11.2019 року по 01.06.2020 року в сумі 103500,00 грн., а саме: 23.12.2019 року - 57500,00 грн., а 10.02.2020 року - 46000,00 грн. У свою чергу, відповідачем [PERSON] було сплачено кошти за навчання в сумі - 57 500, 00 грн., а саме: 14.02.2020 року-57 500,00 грн.(а.с.5-6). Отже, позивачем повністю виконано свої зобов`язання за укладеним договором про надання освітніх послуг по Договору № 408-ІГ/М від 19.11.2019 р., але відповідач не виконав свої зобов`язання за договором та має заборгованість перед позивачем, яка складається з заборгованості по сплаті за навчання в сумі 45615, 64 грн. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. У відповідності до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як зазначено у ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його конання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання належне виконання. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже відповідач не виконав свої зобов`язання за договором та має сплатити позивачу заборгованість по сплаті за навчання в сумі 45615, 64 грн., розмір якої підтверджений Довідкою 02/1182-26 від 22.12.2021 р.(а.с.5-6). За ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ч.ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). З урахуванням наведеного та враховуючи доведеність позовних вимог, відсутність відзиву від відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн. (а.с.17, 22, 42, 43). На підставі наведеного та

Outcome: approved