Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про поділ в натурі домоволодіння, що є у спільній частковій власності. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що їй на праві власності належить 1/2 частка житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування від 17.12.1994 року. Інша 1/2 частина належить у порядку спадкування відповідачу, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, проте свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, що є перешкодою для позивача у приватизації земельної ділянки, розпорядженні, володінні та користуванні належним їй майном, позивач просить суд виділити їй в натурі та визнати право власності як на окремий об`єкт нерухомості 1/2 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача згодом подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] , заяву було задоволено. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача подано заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали приходить до такого. Позивачу на підставі договору дарування, посвідченого 17.12.1994 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою належить 1/2 частка житлового будинку [ADDRESS] , зареєстрованого в реєстрі за № 2-6180 та зареєстрованого КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентарізаці» 12.04.1995 року в реєстрі за № 7-121. 1/2\~частка житлового\~будинку ,\~що належить\~ [PERSON] \~складається з\~:\~житловий будинок літ. « А-1Ж», прибудов до будинку літ «а,а3». Житловий будинок літ. «А-1Ж» складається з житлової кімнати 1-1, площею 7,3 кв.м., житлової кімнати1-2, площею 8,2 кв.м., житлової кімнати1-3, площею 14,3 кв.м. Загальна житлова площа 29,8 кв. У прибудові до будинку літ «а» мається: прихожа 1-4, площею 7,5 кв.м., санвузол 1-5, площею 4,5 кв.м. У прибудові літ. «а3» знаходяться: кухня 1-6, площею 12,3 кв.м. На подвір`ї знаходяться належні позивачу господарські споруди: навіс а4 , площею 1,7 кв.м., альтанка Л, площею 6,5 кв.м., гараж М, площею 26,4 кв.м, погріб- ппМ, площею 10 кв.м., вбиральня Н, площею 1,7 кв.м., навіс О, площею 26,4 кв.м., літня кухня Р, площею 15,1 кв.м., літній душ- Т, площею 2,20 кв.м., 1/ 2 частину огорожі № 4, огорожа № 5, ворота № 6, 1/2 частина огорожі № 7, ворота металеві № 8,9, трубчатий колодязь № 10, вигрібна яма №11. Право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] належало [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 12.12.1967 року Павлоградською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 333, яка померла [INFO] . Вказаний факт підтверджено копією договору дарування. /а.с.23-24/ На теперішній час після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON] , проте свідоцтво про право на спадщину він не отримав та помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка постійно проживала разом з померлим за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво про право власності не отримано. Належна позивачеві 1/2 частка житлового будинок, прибудови до будинку, господарські будівлі та споруди, розташовані по [ADDRESS] - до нього господарські будівлі та споруди, розташовані по [ADDRESS] можливо з технічної точки зору виділити з спільної часткової власності. Вказане підтверджено висновком № 34 експертного будівельно технічного дослідження від 20.11.2021 року. /а.с.30-46/ Частиною 1\~статті 356\~ЦК України передбачено, що\~власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного із них у праві власності є спільною частковою власністю. Частиною 1\~статті \~364\~ЦК України передбачено, що\~співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 3 статті \~364\~ЦК України встановлено, що у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Частиною 1\~статті 367\~ЦК України передбачено, що майно, що у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю мі ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Викладене приводить суд до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved