Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з липня 2015 року до [INFO] , тобто часу смерті [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що вона протягом тривалого часу проживала разом з [PERSON] , а саме з 2015 року. В основному вони проживали в [ADDRESS], деякий час також проживали по [ADDRESS] . Між ними склалися фактичні подружі відносини, а саме вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Однак в державні органи реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу не зверталися, оскільки вирішили жити в цивільному шлюбі. [INFO] [PERSON] помер. Його похованням займалась вона особисто. В червні 2022 року вона звернулась до Четвертої Львівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину після його смерті, оскільки вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , та було роз`яснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги заяви підтримала, просила встановити факт її спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Також в судовому засіданні [PERSON] за її клопотанням була допитана як свідок згідно з ст. 92 Цивільного процесуального кодексу України і надала такі показання. Разом з [PERSON] вони проживали разом з липня 2015 року. в них були взаємні права та обов`язки, спільні побут, бюджет, господарство, подружні стосунки. Проживало переважно у неї вдома в [ADDRESS], де проживають також її батьки і син він іншого шлюбу. Проживали там, оскільки вона працює в м. Новояворівську Яворівського району Львівської області, а [PERSON] не мав постійного місця праці, допомагав по господарству її батькам. Також [PERSON] часто хворів і вона доглядала його. Спільних дітей у них немає. З її сином він іншого шлюбу в [PERSON] були дуже хороші стосунки. У неї [PERSON] у вказаний час, до дня його смерті, були фактичні шлюбні стосунки. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] просив заяву задовольнити з підстав, наведених у ній. В судове засідання представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та винести рішення на розсуд суду. В судовому засіданні допитана за клопотанням заявника свідок [PERSON] надала такі показання. [PERSON] був її добрим знайомим, другом, а з [PERSON] вони тривалий час працювали разом в лікарні, з ними обома вона була добре знайома, вони часто бачились разом, спілкувались, проводили час, святкували. Також вона на підставі довіреності допомагала [PERSON] у здійсненні приватизації квартири та в інших справах. Саме вона взимку 2015 року познайомила [PERSON] та [PERSON] . З того часу в них склалися хороші відносини, а згодом, наскільки вона пригадує, з літа 2015 року, вони стали проживати разом, вели спільний побут, мали спільний бюджет, тобто фактично проживали як сім`я. 08 вересня 2021 року [PERSON] та [PERSON] були в неї в гостях, святкували її іменини. В цей час [PERSON] стало погано, вона викликала швидку медичну допомогу, телефонували неодноразово, однак така вчасно не змогла приїхати та до приїзду лікарів [PERSON] помер. Після його смерті вона допомагала [PERSON] в організації поховання [PERSON] . В судовому засіданні допитана за клопотанням заявника свідок [PERSON] надала такі показання. [PERSON] є її рідною сестрою. [PERSON] та [PERSON] проживати разом однією сім`єю в будинку їхніх батьків в [ADDRESS] з 2015 року і до смерті [PERSON] . Між ними буди фактичні шлюбні стосунки, зокрема, вони мали спільний побут бюджет тощо, завжди були разом. Сумнівів у цьому в неї не було. Вона бачила їх часто, приблизно раз на 1-2 тижні, коли приїжджала до батьків. Заслухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 Сімейного кодексу України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають. Статтею 3 Сімейного кодексу України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] в м. Львові, у віці 45 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Також суд встановив, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 25538 про реєстрацію місця проживання. Дана квартира належала на праві власності [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 08 липня 2021 року, виданим КУ «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду». [PERSON] після смерті [PERSON] звернулася до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після його смерті, з підстав, що [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі . Факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу крім показань самої [PERSON] , наданих в якості свідка, підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні та підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство, мали спільні побут і бюджет, взаємні права та обов`язки подружжя. Після смерті [PERSON] . [PERSON] похоронила його за власні кошти. Показання цих свідків суд бере до уваги та вважає достовірними, враховуючи, крім того, що такі показання були надані під присягою та після попередження про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, також і особи самих свідків, а саме: свідок [PERSON] є рідною сестрою заявниці, отже, в силу близьких родинних відносин об`єктивно має достатньо інформації про життя сестри; свідок [PERSON] , серед іншого представляла інтереси [PERSON] на підставі виданої ним довіреності, копія якої є в матеріалах справи, а також займалась його похованням, що підтверджується копією договору-замовлення від 08 вересня 2021 року на організацію та проведення похорону [PERSON] , в якому вона була замовником. Також факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю підтверджується. наявністю у [PERSON] ряду документів, які мають безпосереднє відношення до [PERSON] , а саме: свідоцтва про його народження та смерть, свідоцтва про смерть [PERSON] - матері [PERSON] , довідки про смерть [PERSON] , свідоцтва про поховання, договору на організацію поховання, копій документів про закінчення виконавчого провадження, довідок про реєстрацію місця проживання [PERSON] , копії свідоцтва про право власності на квартиру. Оцінюючи описані вище докази, на думку суду, [PERSON] доведено факт сумісного проживання з [PERSON] однією сім`єю з липня 2015 року, вони разом вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, сумісно вирішували побутові питання, що характеризують відносини, які притаманні сім`ї. За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки [PERSON] та [PERSON] , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити право на спадщину після смерті [PERSON] , а інший шлях встановлення відсутній. З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved