Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на землю, так як у вказаному акті міститься помилка у написанні прізвища власника, що є перешкодою для власника у вільному розпорядженні своїм майном. У судове засідання заявник не з"явилась попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від заінтересованих осіб до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти заявлених вимог. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що заявник, гр. [PERSON] (надалі - Заявник) є власником двох земельних ділянок, а саме: - земельної ділянки площею 0.1 га в селі Нестеренки Полтавського району Полтавської області, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №587890, виданого Нестеренківською сільською радою 28.10.2010 року; - земельної ділянки площею 0.2573 га. в селі Нестеренки Полтавського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №587889, виданого Нестеренківською сільською радою 28.10.2010 року. Також встановлено, що в Державних актах на право власності на земельні ділянки серія ЯИ №587890 і серія ЯИ №587889 допущено помилки в написанні прізвища власника земельної ділянки, оскільки помилково вказано « [PERSON] » замість правильного написання « [PERSON] », як це зазначено в паспорті власника земельної ділянки. Згідно із п. п. 4.1, 4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.08.2009 р. за №73516751, виправлення орфографічних і технічних помилок у державному акті не допускається, а усунути помилку можна лише шляхом видачі нового державного акту за заявою землевласника. Разом з тим, у зв`язку із змінами в законодавстві, наказ Держкомзему від 22 червня 2009 року № 325 «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою» втратив чинність, а видача державних актів на право власності на земельну ділянку з 15 жовтня 2013 року діючим законодавством не передбачена. Як встановлено, правильним написання прізвища заявника є « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України, карткою фізичної особи платника податків. За таких підстав, суд вважає встановленим факт того, що правильним написанням прізвища заявника є « [PERSON] », а тому у державних актах на право власності на земельну ділянку, написання прізвища власника як - « [PERSON] », являється технічною помилкою, яка була допущена при складанні вказаних актів. Суд вважає, що у державних акта на право власності на земельні ділянки, допущено помилку у написанні прізвища власника, і це є перешкодою для нього вільно розпоряджатись своїм нерухомим майном. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31,03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких підстав суд, вважає, що у судовому засіданні встановлено факт того, що [PERSON] , як власнику належать правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №587890 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №587889, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved