Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

03 березня 2021 року заявниця [PERSON] звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд: - встановити факт того, що вона [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Новомиколаївка Дніпропетровської району Дніпропетровської області, є донькою [PERSON] , померлої [INFO] . І. Стислий виклад позиції учасників справи. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на прийняття спадщини після померлої матері, заявниці отримала відмову з підстав не спів падіння данних матері як по-батькові у своєму свідоцтві про народженні, та свідоцтві про смерть матері, а саме при її народженні у графі матері зазначено її данні по-батькові як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть на ім`я матері вказано по-батькові як « [PERSON] ». Враховуючи що усунути зазначені розбіжності, як шляхом звернення до суду із заявою про встановлення родинних стосунків з померлою, не є можливим, просить заяву її задовольнити. Заінтересована особа подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Свідки заявника заслухані під час судового розгляду [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Новомиколаївка Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, зареєстрована у [ADDRESS] , а також [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Новомиколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у [ADDRESS] , підтвердили факт родинних стосунків заявника [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04 березня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.21). Під час розгляду справи судом заслухано заявника, свідків заявника, досліджено письмові докази, що містяться в матеріалах справи. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження, актовий запис від 19 лютого 1947 року (а.с.14), зареєстрованого Большевцівським рай бюро ЗАГС від 01 березня 1948 року. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зареєстровано батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 серпня 1972 року (а.с. 11), згідно до актового запису № 33 від 19 серпня 1972 року. 23 жовтня 1993 року, між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб Виконкомом Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району та області, актовий запис № 11 від 23 жовтня 1993 року (а.с. 12), згідно до якого прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, зареєстровано смерть [PERSON] , [INFO] , уродженки села Свістільники Рогатинського району Івано-Франківської області, померлої [INFO] , згідно до актового запису № 64 від 16 липня 2020 року (а.с. 13). ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Постановою Великої Палати Верховного суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19 визначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Відповідно доч.1,2ст.12ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно,на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. За приписами ч.3,4 ст. 269 ЦК України, особисті немайнові права тісно пов`язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно. Частина 2 даної статті передбачає також і право фізичної особи на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. Транскрибованим слід розуміти такий запис прізвища та імені фізичної особи, який здійснюється шляхом точного передавання на письмі звуків певної мови за допомогою літер української мови незалежно від орфографічних норм. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Виходячи з системного аналізу наданих заявником доказів судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин в судовому порядку дійсно має юридичне значення, оскільки дає можливість заявнику реалізувати своє право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті рідної матері [PERSON] , померлої [INFO] . Отже, виходячи з викладеного, суд вбачає підстави для задоволення заявлених вимог [PERSON] щодо встановлення факту родинних відносин між нею, як донькою та померлою [PERSON] , як матір`ю заявниці, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, але при цьому не співпадає із даними щодо народження особи заявленого за змістом заяви, що є наслідком часткового задоволення заяви, у відповідності до реєстраційних даних зазначеної щодо померлої. Тому, з огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково. Щодо сплачених витрат заявником як судового збору, то згідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, - при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial