Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~суду з позовом, вказуючи, що 14.08.2009\~року він зареєстрував шлюб\~з відповідачкою.\~В шлюбі народилась спільна дитина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з відповідачкою. Шлюб між ними фактично розпався, оскільки дружина створила умови, які унеможливлюють подальше сімейне життя та подальше існування шлюбу. Майже десять місяців поспіль проживають окремо, ніяких контактів не підтримують, не спілкуються. При цьому відповідачка своєї поведінки йому не пояснює, обговорювати з ним це питання відмовляється. Таке становище речей, призвело до того, що він втратив до відповідачки будь-який інтерес та позитивні почуття, включаючи почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування шлюбу. Вважає,\~що шлюб\~між ними\~розпався та\~формальне збереження\~шлюбу суперечить\~його інтересам. Примирення\~між ними\~неможливе,\~спору про\~поділ\~майна,\~яке\~є\~їхньою спільною\~сумісною\~власністю\~з відповідачкою, та спору\~щодо місця\~проживання дитини\~на цей\~час\~у\~них\~немає,\~питання утримання\~дитини буде\~вирішуватися між\~ними на\~добровільних засадах. Просить шлюб розірвати. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. В судове\~засідання сторони\~не з`явилися,\~про місце\~і час\~розгляду справи\~повідомлені належним\~чином, надали заяви\~про розгляд\~справи за їх відсутності, згідно з\~якими позивач позов підтримав\~ та\~ просить задовольнити, відповідачка позов визнала у повному обсязі. (а.с.3,17) Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2009 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 87, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . (а.с.4) Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.5) Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Відповідно до п.126 рішення Європейського Суду з прав людини в справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року, що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Згідно зі\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким\~ чином, судом\~ встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 14.08.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину, протягом тривалого часу шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спір про\~поділ майна,\~яке є\~спільною сумісною власністю\~подружжя, та спір щодо місця проживання дитини на цей\~час\~відсутні, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище « [PERSON] » згідно її заяви. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 992,40 грн. слід віднести на рахунок останнього, згідно його заяви. На підставі ст.ст.104, 110, 112, 113, 114 СК України та

Outcome: approved