Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

25 серпня 2022 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та просить: визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON] . яка померла [INFO] , а саме на:земельну ділянку площею 2,6812 га, кадастровий номер 7422481000:03:021:0408 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 0,2417 га, кадастровий номер 7422481000:03:031:0668 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 0,4927 га, кадастровий номер 7422481000:03:009:0244 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 2,9012 га, кадастровий номер 7422481000:03:021:0407 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] ; земельну ділянку площею 0,2417 га, кадастровий номер 7422481000:03:031:0667 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] ; земельну ділянку площею 0,4927 га, кадастровий номер 7422481000:03:009:0246 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] ; земельну ділянку площею 2,9174 га, кадастровий номер 7422481000:03:021:0409 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] ; земельну ділянку площею 0,2417 га, кадастровий номер 7422481000:03:031:0669 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області що належала [PERSON] , який помер [INFO] ; земельну ділянку площею 0,4927 га, кадастровий номер 7422481000:03:009:0243 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач не прибув, в позові просив розгляд справи провести без його участі. Від відповідача в судове засідання подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, позовну заяву визнають повністю. Від третьої особи в судове засідання заперечень не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. По справі встановлено, що позивач [PERSON] , народився [INFO] в с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, на даний час проживає в Чернігівській області, Новгород-Сіверський район, с. Чорний Ріг, що підтверджується її паспортом [NUMBER] виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 06.02.1996 року. Відповідно до його свідоцтва про народження його батьками є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 02.10.1957 року). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 20.07.2022 року № 00036205400 його батьки одружилися 02.10.1957 року про що Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було складено відповідний актовий запис за № 10. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 20.07.2022 року № 00036205408 у нього є рідний брат [PERSON] , [INFO] (актовий запис № 47 вчинений 15.11.1961 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області). [INFO] мати позивача [PERSON] у віці 63 років померла, про що Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 16 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області було передано у колективну власність Колективному сільськогосподарському підприємству «Рекорд» на території Білошицько-Слобідської сільської ради земельну ділянку з метою подальшого її паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі. За життя покійна була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Рекорд» Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та була включена в списки на отримання сертифікату на земельну частку (пай). За життя покійна мати реалізувала своє право та отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №№ 197479, 162139, 162081 від 25.07.2003 року, до яких увійшли земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: земельна ділянка 7422481000:03:021:0408 площею 2,6812 га, рілля; земельна ділянка 7422481000:03:031:0668 площею 0,2417 га, сіножаті; земельна ділянка 7422481000:03:009:0244 площею 0,4927 га, пасовище. Також за життя покійна мати відповідно до норм ст. 1261, 1268 Цивільного кодексу України успадкувала від свого чоловіка - батька позивача - [PERSON] , який помер [INFO] (повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.08.2020 року, актовий запис № 06) земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 197481, 051777, 162083 від 25.07.2003 року: земельна ділянка 7422481000:03:021:0407 площею 2,9012 га, рілля; земельна ділянка 7422481000:03:031:0667 площею 0,2417 га, сіножаті; земельна ділянка 7422481000:03:009:0246 площею 0,4927 га, пасовище. Також мати успадкувала від свого сина - рідного брата позивача - [PERSON] , який помер [INFO] (повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.08.2020 року, актовий запис № 09) земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №№ 197480, 051776, 162082 від 25.07.2003 року: земельна ділянка 7422481000:03:021:0409 площею 2,9174 га, рілля; земельна ділянка 7422481000:03:031:0669 площею 0,2417 га, сіножаті; земельна ділянка 7422481000:03:009:0243 площею 0,4927 га, пасовище. Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. Відповідно до довідок Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 08.09.2020 року [PERSON] проводив поховання своїх батьків. На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна є позивач - син покійної - [PERSON] , так як після смерті матері прийняв спадщину та вважав, що є повноправним власником земельних ділянок, але коли виявив бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину він цього зробити не зможе. Тому позивач звернувся до нотаріальної контори де надав докази прийняття мною спадщини після смерті матері, але в документах він не знайшов державних актів на право власності на земельні ділянки, що видавалися на покійних. Нотаріус, оглянувши документи, проконсультувала його, що за відсутності правовстановлюючих документів відмовить йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Письмової відмови державний нотаріус мені не надав, проінформував, що ці обставини є загальновідомими фактами, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів. Нажаль правовстановлюючі документи були втрачені, тому для вирішення даного спірного питання він змушений звернутися до суду. Для підтвердження дійсності отримання покійними документів на земельні ділянки він звернувся з заявою до Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, де йому надали відповідну інформацію (від 18.08.2020 року № 31-25-0.201-2031/177-20). Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, а так як позивачем при подачі позову до суду було сплачено 50% судового збору, тому сплачений позивачем судовий збір слід залишити за ним.

Outcome: approved