Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

У серпні 2022 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є її синами. Свою заяву мотивує тим, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області із заявою про призначення їй пенсії за віком та зарахування до загального стажу періодів відпусток по догляду за дітьми. Однак, під час перевірки документів виявилось, що у свідоцтві про народження дітей її прізвище написано « [PERSON] », тому їй запропоновано представити свідоцтво про шлюб з [PERSON] . Але свідоцтво про шлюб з [PERSON] , зареєстрований 07.05.1988 року в відділі ЗАГС м. Солецьк Новгородської області РФ, було втрачено. У зв`язку з тим, що свідоцтво про шлюб з [PERSON] втрачено, вона позбавлена можливості реалізувати своє право на зарахування їй трудового стажу під час відпусток по догляду за дітьми, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 22 серпня 2022 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених [PERSON] вимог не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 лютого 1963 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24 березня 1984 року відділом РАГС Солецького райвиконкому Новогородської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 19, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 14). Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] від 5 квітня 1988 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 15). Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] від 01 червня 2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24 листопада 2017 року Виконкомом Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 10, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с. 12). У свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 22 вересня 1988 року зазначено, що його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 10). У свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 09 грудня 1989 року зазначено, що його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 11). Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як матір`ю та синами, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника у родинних відносинах як матері та синів. Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її синами [PERSON] та [PERSON] , перешкоджає їй реалізувати своє право на отримання пенсії та зарахування до трудового стажу відпусток по догляду за дітьми, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому. Таким чином суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є синами [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved