Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 14 лютого 2015 року вона з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб. У шлюбі в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . На час реєстрації їхнього шлюбу у неї було троє неповнолітніх дітей ( [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] ), але оскільки на момент їх народження вона не перебувала у шлюбі, їхнє батьківство було записано згідно ч. 1 ст. 135 СК України за її вказівкою. Після реєстрації шлюбу вони подали спільно з відповідачем заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану, якою він визнав за собою батьківство на дітей. Останнім часом спільне сімейне життя з відповідачем не складається, вони мають абсолютно різні характери, різні погляди щодо виховання дітей та сімейне життя взагалі. З даного приводу між ними часто виникали суперечки та непорозуміння, що спричинило фактичне припинення шлюбних стосунків. Наразі спільне господарство вони не ведуть, не мають спільного сімейного бюджету та проживають окремо. Їхній шлюб існує тільки на папері, оскільки кожен з них живе власним життям. Відповідач на сьогоднішній день оскаржує батьківство дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] шляхом подання до суду позову про виключення про нього запису як про батька з актового запису про народження, що свідчить про те, що примирення і збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей. Просить розірвати шлюб, залишити набуте у шлюбі прізвище. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав. Відповідно\~до ч.2 ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~інтересам\~їхніх\~дітей,\~що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом встановлено, що 14 лютого 2015 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4). У шлюбі в них народилася донька - [PERSON] , [INFO] (а.с.8) Після реєстрації шлюбу сторони подали спільну заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану, якою відповідач визнав за собою батьківство на трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] , однак на разі оскаржує своє батьківство. Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе. Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суму сплаченого позивачем при подачі заяви судового збору суд стягує з відповідача.

Outcome: approved