Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

11.08.2022 [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . На день його смерті вона проживала разом з ним та з дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в [ADDRESS] . Померлий був головою домогосподарства за вказаною адресою. Будинок в [ADDRESS] був придбаний нею та померлим чоловіком під час шлюбу за договором купівлі - продажу, вчиненим 12.04.1983, посвідченим виконавчим комітетом Орлівської сільської ради. Однак технічний паспорт на будинок не виготовлявся, право власності на нього не зареєстроване. Після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] - дочка померлого. Згідно з рішенням Куликівського районного суду від 22 червня 2022 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 73,4 кв.м, житловою площею 44,3 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, позовні вимоги задоволені частково, суд послався на те, що інша частина будинку фактично належить [PERSON] - позивачці, оскільки він був придбаний нею з чоловіком у шлюбі, тому дочка не мала права на спадщину на будинок вцілому. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок [ADDRESS] . Позовна заява надійшла до суду 11.08.2022. Головуючий суддя своєю ухвалою від 15.08.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 12.09.2022. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, завивши клопотання про розгляд справи за її відсутності при пред`явленні позову. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечень не має. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали цивільної справи № 737/814/21 Куликівсвького районного суду Чернігівської області (провадження № 2/737/23/22), суд приходить до такого: [PERSON] помер [INFO] в с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 1983 року (а.с. 6). Згідно з рішенням Куликівського районного суду від 22 червня 2022 року позовні вимоги [PERSON] були задоволені частково: визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 73,4 кв.м, житловою площею 44,3 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами (житловий будинок А-1, веранда а-1, ганок а1-1, сараї Б-1, В-1, Д-1, д-1, погріб Г-1) в порядку спадкування за померлим [INFO] [PERSON] . При ухваленні цього рішення суд виходив з того, що згідно з довідкою Орлівського старостинського округу № 572 від 16 листопада 2021 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною - [PERSON] , дочками - [PERSON] та [PERSON] , синами - [PERSON] та [PERSON] (а.с.11 справа 737/814/21). [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про переміну прізвища, імені по батькові, де зазначено що [PERSON] перемінила прізвище, ім`я, по батькові на « [PERSON] » (а.с.8,10 справа 737/814/21). З матеріалів спадкової справи № 64/2020 встановлено, що 02 квітня 2020 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.100 справа 737/814/21). 02 квітня 2020 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та 10 квітня 2020 року [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявами, в яких відмовилися від прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.100,101,115 справа 737/814/21). [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки, які належали померлому [PERSON] (а.с.116 справа 737/814/21). Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON] . Інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не виявлено. Згідно з договором купівлі-продажу будинку від 12 квітня 1983 року [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок, що знаходиться в с. Орлівка. Договір посвідчений виконавчим комітетом Орлівської сільської ради депутатів трудящих Куликівського району Чернігівської області, зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 12 (а.с.15 справа 737/814/21). Згідно з довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» ЧОР № 154 від 03.08.2020 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 18 справа 737/814/21). У технічному паспорту на даний будинок вказано, що він має наступну характеристику літерами: житловий будинок А-1, веранда а-1, ганок а1-1, сараї Б-1, В-1, Д-1, д-1, погріб Г-1, рік побудови - 1960. Відомості щодо самочинного будівництва відсутні (а.с. 21-23 справа 737/814/21). У витягах з погосподарських книг Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області на 2006-2020 роки, вказано, що головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.12-14 справа 737/814/21). При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Оскільки один із співвласників житлового будинку помер, право власності на 1/2 частину будинку визнано за спадкоємцем першої черги на підставі судового рішення, [PERSON] втратила можливість позасудового вирішення спору та потребує судового захисту права власності, яке не визнається. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми Сімейного кодексу України застосовуються в частині лише тих прав та обов`язків, що виникли після набрання ними чинності. Отже, правовий режим майна подружжя регулюється нормативними актами, які були чинними на момент створення або придбання такого майна. З наявних у справі доказів та обов`язкового для виконання судового рішення, що набрало законної сили, встановлено, що будинок в [ADDRESS] , було придбано [PERSON] 12 квітня 1983 року, тобто під час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Майнові відносини, які виникли між ними після реєстрації шлюбу на момент купівлі даного житлового будинку регулювались Кодексом про шлюб та сім`ю Української РСР, статтею 22 якого передбачалося, що майно нажите подружжям за час шлюбу визнавалось спільною сумісною власністю. Таким чином, житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України, ст. 70 СК України у випадку виділу частки або поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювався Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженою Заступником Міністра комунального господарства Української РСР В.Романовим 31 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів трудящих постановами Уряду (на землях промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. На підставі наведеного, враховуючи, що померлий [PERSON] та позивачка [PERSON] під час зареєстрованого шлюбу придбали будинок, зведений до 05.08.1992, однак не провели державну реєстрацію права власності, за наявності достатніх доказів належності цього будинку подружжю, як-то договір купівлі-продажу, записи у погосподарських книгах та судове рішення, що набрало законної сили, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог та про визнання права власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] за [PERSON] , як за дружиною, що пережила чоловіка. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved