Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

У вересні 2021 року Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (далі ПрАТ «Рівнеобленерго») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що відповідач є споживачем електричної енергії та відповідно до Правил роздрібного ринку електроенергії 01 січня 2019 року приєдналася до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, так як незгоду приєднуватись до умов названого договору не надіслала та з січня 2019 року продовжила споживати електричну енергію. 03 грудня 2021 року уповноваженими працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» під час проведення перевірки вузла обліку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] за участю споживача - [PERSON] , виявлено порушення п. 2.3.4, п. 8.2.4, п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на ввідні проводи кабелів поза приладом обліку. За фактом виявлених порушень було складено акт про порушення №R010951 від 03 грудня 2021 року. 15 грудня 2021 року комісією ПрАТ «Рівнеобленерго» Гощанський РЕМ з розгляду актів про порушення за участю відповідача було винесено рішення у формі протоколу № 58 та нараховано збитки в частині кількості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил та визначено позивачу обсяг необлікованої електричної енергії в сумі 14998 гривень 28 копійок. Станом на день подання позовної заяви вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем не відшкодовано, тому позивач просить стягнути таку з останньої у сумі 14998 гривень 28 копійок та витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 гривня. У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надала. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2022 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. Сторони у судове засідання не з`явилися, кожен з них подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. При цьому, представник позивача у поданій заяві позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити, а відповідач у поданій заяві - позовні вимоги визнала. Суд, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Як убачається з матеріалів справи, у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , в якому зареєстрована відповідач [PERSON] , в ході проведення перевірки вузла обліку електричної енергії працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» виявлено порушення п. 2.3.4, п. 8.2.4, п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на ввідні проводи кабелів поза приладом обліку. Вказані обставини стверджуються даними акту про порушення №R010951 від 03 грудня 2021 року, повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області за вих. №5688/2484 від 17 серпня 2021 року. 15 грудня 2021 року за наслідками розгляду акту №R010951 від 03 грудня 2021 року комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією прийнято рішення про проведення нарахування споживачу [PERSON] збитків, завданих електропостачальнику за період з 24 вересня 2021 року по 03 грудня 2021 року, згідно з п. 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Вартість необлікованої електроенергії становить 14998 гривень 28 копійок, рішення оформлено протоколом комісії № 58. Позивачем надіслано відповідачу розрахунок проведених нарахувань від 15 грудня 2021 року та повідомлення про оплату по акту порушення №R010951 від 03 грудня 2021 року, в якому повідомлялось про нарахований обсяг та вартість електричної енергії в сумі 14998 гривень 28 копійок та зазначалось про необхідність оплати до 20 лютого 2022 року Доказів оплати відповідачем нарахованої суми завданих збитків згідно акту про порушення Правил №R010951 від 03 грудня 2021 року, матеріали справи не містять. Відповідач не сплатила нараховану за рішенням комісії суму, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (надалі ПРРЕЕ). Відповідно до п. 1.2.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Згідно п.п. 20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ). Згідно ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що визначено ст. 1166 ЦК України. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на ввідні проводи кабелів поза приладом обліку, внаслідок чого позивачу була завдана майнова шкода на суму вартості необлікованої електроенергії, що становить - 14998 гривень 28 копійок, суд приходить висновку про необхідність відшкодування такої за рахунок відповідача в повному обсязі. При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені ним в позові на підтвердження підстав для його задоволення, оскільки такі визнаються відповідачем та знайшли своє підтвердження в ході дослідження зібраних по справі доказів, які, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст.ст. 77-79 ЦПК України. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує те, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору стягнути на його користь з відповідача згідно приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved