Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Казюк О.О., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначена [PERSON] . Зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне померлому майно. Також зазначає, що спадщину після смерті батька вона прийняла, оскільки у встановлений законом термін, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак при вивченні нотаріусом поданих документів, необхідних для оформлення спадкових прав, було виявлено розбіжності, а саме: у її свідоцтві про народження батьком зазначений « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця, зазначено, що помер « [PERSON] ». Просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , як дочки та батька. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] як батьком та дочкою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, з копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 26.09.1996 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Михальча, Сторожинецького району Чернівецької області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 13.08.2022 року вбачається, що [INFO] народилася « [PERSON] », батьками якої зазначені: « [PERSON] та [PERSON] ». Згідно копії заповіту, складеного 29.04.2021 року [PERSON] встановлено, що він заповів все майно, яке буде належати йому на день смерті [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що в с. Михальча, [INFO] у віці 77 років помер [PERSON] , [INFO] . З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68848091 від 26.04.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа за №69252728. Згідно довідки №32 від 26.04.2022 року виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. вбачається, що [PERSON] дійсно є спадкоємицею після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . З акту, затвердженого 10.06.2022 року старостою Михальчанського старостинського округу Сторожинецької міської ради О.Миглей вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , як дочки та батька, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, який необхідний для реалізації заявником своїх спадкових прав, слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved