Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

У липні 2022 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської\~ради \~Івано-Франківської\~області про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обгрунтування позову зазначено, що у зв`язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 28,32 умовних кадастрових га вартістю 10 447,33 грн.,\~яка знаходиться\~на території\~Рогатинської \~міської ради\~ Івано-Франківської\~області. Вона є\~спадкоємцем за\~заповітом та\~прийняла спадщину\~після смерті\~ [PERSON] . Коли звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право на земельну частку (пай), виданий з порушенням вимог цивільного законодавства та втрачений. Відповідач заперечень проти позову не подав. 27\~липня \~2022\~ року\~ухвалою \~судді Рогатинського\~районного \~суду \~Івано-Франківської\~ області\~ позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Падучак І.І. просила справу розглядати у їх відсутності, про щоподала письмове клопотання. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку\~з тим,\~що особи,\~які беруть\~участь у\~справі в\~підготовче засідання\~не з`явились,\~відповідно до\~вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. З \~довідки відділу\~№1\~управління надання\~адміністративних послуг\~Головного управління\~Держгеокадастру в\~Івано-Франківській\~області при\~розпаюванні земельспілки\~власників селянських\~господарств"Кліщівнянська"\~на території\~с.Кліщівна\~ [PERSON] \~набула право\~на земельну\~частку (пай).\~Згідно розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації №66 від 10 березня 2000 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №297343. Нормативно грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01 січня 2022 року становить 10 447,33 грн. Відповідно до копії з журналу видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею28,32 умовних кадастрових га серії РН №297343. Згідно свідоцтва про смерть, повторно виданого 26 червня 2006 року відділом рацсу Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області [PERSON] померла [INFO] . У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до заповіту, посвідченого 15 грудня 1998 року за №35 у виконавчому комітеті Кліщівнянської сільської ради народних депутатів Рогатинського району Івано-Франківської області від імені [PERSON] , все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] , 1970 року народження. Згідно довідки, виданої центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 02 лютого 2022 року №112, заповіт, який посвідчувався 15 грудня 1998 року за №35 від імені [PERSON] не змінений і не скасований. [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] у 1998 році, що підтверджується довідкою №315, виданою 18 липня 2022 року центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Однак, постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Дзери М.Л. [PERSON] відмовлено у видачі свідцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право на земельну частку (пай) втрачений та виданий з порушенням вимог цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно частин\~ першої\~ та\~ четвертої\~статті 25\~ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ( ч.1 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved