Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] 04.07.2022 року звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою. Посилаєтесь на те, що з 23.11.2019 року по 02.02.2021 року позивачка та відповідач проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , однак шлюб між ними не був зареєстрований. Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час, позивачка разом з дітьми проживає окремо та діти знаходяться на її утриманні. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 16.06.2022 року, зазначено, що в житловому будинку [ADDRESS] проживають позивачка, її мати [PERSON] , якій належить даний будинок та діти позивачки. Житлова площа даного будинку становить 68,5 кв.м. 13.06.2022 року Сокирянським судом Чернівецької області було видано судовий наказ про стягнення з відповідача [PERSON] , аліменти на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний момент позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації та отримує лише соціальну допомогу на утримання дітей, у розмірі 1720 грн. на місяць. Інших доходів не має, а отже, знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Відповідач [PERSON] , є зоровим та працездатним, має можливість утримувати свою дружину. Він працював офіційно, на сьогоднішній день перебуває на обліку в Сокирянській районній філії Чернівецького обласного центру зайнятості, про те має значні регулярні неофіційні доходи. Просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , аліменти на утриманні [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення меншою дитиною, [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Позивачка [PERSON] та її представник у судове засідання не з`явилися, однак, подала до суду заяву про розгляд справи без присутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Крім цього, представником позивачки було подано пояснення на відзив, згідно яких, представник позивачки та позивачка вважають, що відповідачем не надано жодних підтверджуючих доказів щодо надання допомоги його батькам та доказів, які б підтверджували витрати на лікування, у зв`язку з чим він не має можливості сплачувати аліменти на утримання позивачки. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги не визнає та заперечує щодо їх задоволення. Крім цього, [PERSON] було подано відзив на позовну заяву, згідно якого він, зазначив, що на даний час, він перебуває на обліку як безробітній у Сокирянській районній філії Чернівецького обласного центру зайнятості, де йому нараховується виплата по безробіттю у невеликих розмірах з квітня по липень 2022року тобто за чотири місяці йому нараховано 13188,90 грн. Згідно судового наказу, він сплачує аліменти позивачці на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 2200 грн. щомісячно, заборгованості по аліментах у нього немає. Із отримуваної допомоги по безробіттю після сплати аліментів йому залишається не більше 1500 грн. на місяць, що значно менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць (на 01.01.2022р. - 2481грн, на 01.07.2022р. - 2600грн.) Інших доходів він немає. Нерухомості, земельних ділянок у власності також немає. Відповідач хворіє, перебуває на обліку у лікарні з приводу хвороби нирок, гіпертонії. Крім того, його батьки з яким він проживає в одному господарстві є непрацездатними. Батько є інвалідом ІІ групи і потребує його допомоги та догляду. Заперечує щодо твердження позивачки, що він є здоровим та працездатним і має можливість утримувати позивачку є надуманими і не підтверджені ніякими доказами, а тому просить відмовити у позові. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони позивачка та відповідач з 23.11.2019 року по 02.02.2021 року проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується довідкою виданою старостою Вітрянського старостинського округу Дністровського району Чернівецької області від 30.06.2022 року за №107. Під час спільного проживання мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають із позивачкою. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.06.2022 року, зазначено, що в будинку [ADDRESS] проживають позивачка, її мати [PERSON] , яка є власником даного будинку та діти позивачки [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії судового наказу від 13.06.2022 року стягуються з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч.4 ст.76 Сімейного кодексу України якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Як передбачено ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу (постанова КЦС ВС від 27.05.2020 № 712/4702/19 (61-929св20). Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 08.04.2022 року по даний час перебуває на обліку як безробітний у Сокирянській районній філії Чернівецького ОЦЗ, про що свідчить довідка видана директором Сокирянської районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості Мончик Л. від 26.08.2022 року за №872/240901-22. Крім цього, зазначено що його дохід за період з 08.04.2022 року по 31.07.2022 року становить 13188 грн. Крім цього, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданою старостою Романковецького старостинського округу Дністровського району Чернівецької області Ваданюком В. від 26.08.2022 року за №1184, зазначено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним зареєстровані його батьки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання проведеного 08.09.2022 року в складі комісії старости Романковецького старостинського округу та інспектора з питань соціального захисту, встановлено, що до складу сім`ї відповідача [PERSON] входять батько [PERSON] , 1859 року народження, який є інвалідом 2 групи, важко хворіє і потребує постійного лікування та догляду, мати [PERSON] , 1961 року народження, людина похилого віку, пенсію не отримує. Відповідач [PERSON] , не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, є єдиним працездатним членом сім`ї, який фінансово допомагає своїм батькам. Згідно консультативного висновку спеціаліста, виданого 21.06.2022 року лікарем ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» поліклінічний підрозділ, зазначено, що відповідач [PERSON] , має захворювання нирок (ХХН ІІ ст., РКВУ-3) та призначено лікування. Згідно довідки виданої 29.08.2022 року за №23.5-36/14122 начальником відділу Сокирянського відділом ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Сандуляком Я., зазначено, що на виконанні даної установи перебуває виконавче провадження по виконання виконавчого листа №722/802/22 виданого 13.06.2022 року Сокирянським районним судом про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, зазначено, що станом на 29.08.2022 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №403397, виданої 03.03.2015 року головою Чернівецького обласного центру МСЕ Кардіологічна МСЕК, зазначено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІ групи, загального захворювання. Згідно копії епікризу-витягу з історії хвороби №2118/108, виданої завідувачем відділення Чернівецькою обласною клінічною лікарнею [PERSON], зазначено, що [PERSON] , знаходився на лікуванні в урологічному відділенні де йому було встановлено діагноз: C-r сечового міхура T2NxMx, ІІ стадія, ІІ клінічна група. Згідно довідки виданої начальником відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 09.09.2022 року за №219/б, встановлено, що позивачка [PERSON] з 01.09.2022 року приступила до виконання обов`язків на посаді вчителя початкових класів згідно наказу №119-к від 31.08.2022 року у Кулішівській гімназії -філія ОЗ Михалківський ліцей. Середньомісячна заробітна плата станом на 01.09.2022 року становить 6746,30 грн. Враховуючи вищевикладене та на підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач не в змозі надавати передбачену статтею 84 СК України допомогу, оскільки він проживає разом із батьками похилого віку, які перебувають на його утриманні, батько позивача є інвалід ІІ групи та має захворювання сечового міхура ІІ стадії, в зв`язку чим потребує постійного лікування та догляду, мати не працює та не отримує пенсію. Відповідач [PERSON] перебуває на обліку, як безробітний у Сокирянській районній філії Чернівецького ОЦЗ та отримує незначну виплату, з якої на підставі рішення суду з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання їхній малолітніх дітей, заборгованості по сплаті аліментів немає. Нерухомого майна, земельних ділянок , або будь-яких інших доходів відповідач немає. Також, судом встановлено, що у позовній заяві зазначено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації та отримує лише соціальну допомогу на утримання дітей, у розмірі 1720 грн. на місяць, однак з 01.09.2022 року вона працевлаштувалась вчителем початкових класів у Кулішівській гімназії-філії ОЗ Михалківський ліцей, її середньомісячна заробітна плата станом на 01.09.1022 року становить 6746,30 грн. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин, які слугували б підставою для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач має фінансову можливість для надання матеріальної допомоги позивачці, а тому відсутня обов`язкова умова, передбачена частиною четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку. При таких обставинах, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст. 76, 77, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed