Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Позивач зеврнулася до суду з позовом до Ліцею №57 імені Короля Данила Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому просила суд скасувати наказ про відсторонення її від роботи, та допустити до виконання її посадових обовязків; виплатити середній заробіток за час відсторонення до фактичного допуску до виконання посадових обов`язків. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 01.09.1998 року вона призначен ана посаду вчителя англійської мови Ліцею №57 ім. Короля Данила ЛМР, де продовжує працювати і по даний час. 08.11.2021 року позивачу вручено повідомлення №92 від 05.11.2021 року про обов`язкове профілактичне щеплення про Covid-19, яке вона зобов`язана отримати, щоб і надалі мати можливість працювати на вказаній посаді. У повідомленні зазначалось про необхіність надати документ, який підтверджує наявність профілактичного щеплення проти Covid-19, або довідку про абсолютні протипоказання до проведення профілактичного щзепдення проти Covid-19 відповідно до Переліку медичних протипоказань та застережень до проведення профілактичних щеплень, затвердженого наказом МОЗ від 16 вересня 2011 року № 595. У випадку неподаннятакого документу її відсторонять від роботи без збереження заробітної плати на підставі статті 46 КЗпП та статті 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 року № 1645-ІІІ. 08.11.2021 року наказом №106-к Ліцею №57 ім. Короля Данила ЛМР позивача відстронено від роботи з 08.11.2021 року на час відсутності щеплення проти Covid-19 без збереження заробітної плати. Окрім того, п. 19 Постанови КМУ №1096 і Наказ МОз №2153 набули чинності 08.11.2021 року. Отже, законних підстав відсторонення від роботи позивача з 08.11.2021 року даними підзаконими нормативними актами не передбачено. Одночасно, зазначеними нормативними актами не встановлено порядку та термінів проведення профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої SARS-CoV-2. Тобто до 08.11.2021 року вакцинація працівників галузі освіти не була обов`язковою. Позивач зазначає, що разрахунок середнього заробітку для обчислення середньомісячної заробітної плати проведено відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року. Розмір середньоденного заробітку, який обчисленний для оплати днів відсторонення від роботи становить 910, 63 грн. У зв`язку з вищевикладеним позивач і була змушено звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 14.12.2021 року відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 25.07.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивачка в судове засіданя не з`явилася, надала заява про підтримання позовних вимог та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Проти поховнихт вимог заперечує. Відзив на позовну заяву подано не було. У відповідності до\~ст.247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1- 4 ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивач працює у Ліцеї №57 ім Короля Данила Львівської міської ради на посадлі вчителя англійської мови. (а.с. 8) Позивач від відповідача отримала повідомлення про обов`язкове профілактичне щеплення проти COVID-19 за № 92 від 05.11.2021. В повідомленні зазначалося про її обов`язок до 08.11.2021 року надати документ, який підтверджуватиме наявність профілактичного щеплення від COVID-19 або довідку про абсолютні противопоказання відповідно до Переліку медичних протипоказань та застережень до проведення профілактичних щеплень, затвердженого наказом МОЗ від 16 вересня 2011 року № 595. В іншому разі її було повідомлено, що її відсторонять від роботи без збереження заробітної плати на підставі статті 46 КЗпП та статті 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 року № 1645-ІІІ. (а.с.9) 08.11.2021 позивачка отримала наказ №106-к ліцею №57 ім. короля Данила Львівської міської ради від 08.11.2021 «Про відсторонення від роботи [PERSON] ». (а.с. 10) Відповідно до якого, відповідач,

Outcome: partial