Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

14 квітня 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити його опікуном сина. Вимоги заяви мотивовані тим, що син заявника - [PERSON] є інвалідом дитинства першої «А» групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, він не здатний самостійно забезпечити свої життєві потреби, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник є здоровим та здатний виконувати функції опікуна, постійно проживає разом з сином та здійснює догляд за ним, а тому просить суд визнати сина недієздатним та призначити його опікуном. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 14 квітня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду. Ухвалою суду від 01 червня 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі\~зупинено до проведення експертизи. 12 серпня 2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 238 від 30.06.2022 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи. Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 06 вересня 2022 року. В судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника адвоката Наталюка Н.М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~\~Представник заінтересованої особи оргаун опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечують проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Відповідно до довідки акта огляду МСЕК № 038049 серія 12ААГ зазначено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи «А» довічно та потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб №139 від 13.04.2022 року у будинку за адресою: [ADDRESS] проживають власник [PERSON] , [INFO] , заявник [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 238 від 30 червня 2022 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм станом здоров`яне може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Висновком органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради №6 від 11 квітня 2022 року визначено, що орган опіки вважає за доцільне призначити заявника опікуном над своїм сином [PERSON] [INFO] . Згідно зі\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1\~ст. 293 ЦПК України). Відповідно до\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч. 1, 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Враховуючи\~вищевикладене,\~суд\~дійшов\~до\~висновку,\~що\~ [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявник [PERSON] медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, проживає разом із сином. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved