Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~У серпні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вони з відповідачем із 12.04.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та відсутністю взаємопорозуміння, внаслідок чого вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якої позивачка просить стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач проживає окремо, коштів на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив (а.с. 19-20). \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи за місцем реєстрації, відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, шлюб між сторонами було зареєстровано 12.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1409 (а.с. 5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3\~статті 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності із\~ст. 112 Сімейного Кодексу України\~шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як зазначено в позовній заяві та не спростовано відповідачем, сторони з січня 2018р. проживають окремо, шлюбних стосунків тривалий час не підтримують, спільного господарства не ведуть, тобто шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позов у цій частині підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім цього, згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини, зазначені в ст. 182 СК України, що відповідач є працездатним, відомостей про наявність у нього інших утриманців матеріали справи не містять,\~ розмір прожиткового мінімуму, який з 1.07.2022р. на дитину від 6 до 18 років становить 2 744грн., суд вважає\~необхідним \~стягнути з\~відповідача на\~користь позивачки\~аліменти в\~розмірі 2500 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь на користь держави підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved