Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

Адвокат Безпалий Є.П., в інтересах позивача [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ) звернувся до Придніпровського районного суду з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Вимоги мотивовані тим, що 27 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем зареєстрований шлюб. Сімейне життя сторін не склалось, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюбні-сімейні відносини між ними припинені, сім`я розпалася остаточно та відновлена бути не не може, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Між позивачем та відповідачем втрачені позитивні почуття один до одного, позивач не бачить спільного подальшого майбутнього,Є сімейні стосунки досягли кризової межі і їх не можливо відновити. Розлучення відповідає дійсній волі позивача. Просить розірвати шлюб зареєстрований 27 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] 27 липня 2022 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Адвокат Безпалий Є.П., який діє в інтересах позивача [PERSON] , надав заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі. Також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій зазначив, що просить цивільну справу слухати без його участі. Також зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, разом як подружжя не проживають з 26.06.2022 року. Дослідивши письмові\~матеріали справи\~та докази\~в їх\~сукупності,\~на підставі\~повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва Серії [NUMBER] , 27 вересня 2014 року сторони зареєстрували шлюб в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1224. При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача [PERSON] , який погодився на розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, як подружжя з 26.02.2022 року, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved