Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

З 20 листопада 2010 року [PERSON] та [PERSON] (на даний час прізвище « [PERSON] ») перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 26\~листопада 2019 року (справа №\~671/1786/19). Від вказаного шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, в якому просить: 1. Визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] за місцем його проживання. 2. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та на даний час син перебуває на утриманні батька та проживає з ним. В ході розгляду справи судом було замінено третю особу - службу у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації на належну - службу у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області. Відповідач [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с. 121). В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали позов з викладених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в суді проти позову заперечили та просили відмовити у його задоволенні. Крім цього, в матеріалах справи наявні письмові заяви [PERSON] про визнання позову (а.с. 46, 68). Судом було заслухано думку дитини [PERSON] у присутності психолога [PERSON] . Неповнолітній [PERSON] зазначив, що проживає зараз з батьком та бажає і далі проживати з ним. Вказав, що відносини в сім`ї хороші, з ними проживає дружина батька та її син [PERSON] , з яким [PERSON] в дружніх відносинах. З мамою [PERSON] відносини в нього нормальні, деколи вони бачаться, але жити хоче з батьком. За місцем його проживання він має багато друзів, навчається гарно. Психолог [PERSON] в суді зазначила, що дитина в судовому засіданні висловлювала свою думку вільно, без будь-якого тиску і дискомфорту. Від органу опіки та піклування до суду надійшов висновок, затверджений рішенням виконкому Волочиської міської ради за № 206 від 15 червня 2022 року, про визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , згідно з яким орган опіки та піклування вважає доцільним визначення місця проживання дитини за згодою сторін та самої дитини. Представник служби у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області в судовому засіданні зазначила, що підтримує висновок органу опіки та піклування та думку дитини, висловлену в судовому засіданні. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом статей 160-161 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком органу опіки та піклування, [PERSON] проживає періодично то з батьком [PERSON] , то з матір`ю [PERSON] . У обох батьків умови проживання задовільні. Дитина [PERSON] проявляє більшу прихильність до батька та висловлює бажання проживати з ним. На думку органу опіки та піклування, визначити місце проживання дитини доцільно за згодою сторін та самої дитини (а.с. 170-173). Дослідивши докази у їх сукупності, з урахуванням думки дитини, суд вважає, що задоволення позову про визначення місця проживання [PERSON] з батьком [PERSON] відповідатиме найкращим інтересам дитини, відтак, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь того з батьків, з ким визначається місце проживання дитини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved