Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Лікар-психіатр КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію з метою надання психіатричної допомоги [PERSON] в примусовому порядку. Заяву обґрунтовує тим, що поставлений діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект. Лікар-психіатр в судовому засіданні пояснив, що теперішня госпіталізація обумовлена тим, що пацієнт виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні який забезпечує його життєдіяльність. Знаходився на лікуванні в КНП «ОКПЛ КОР» вперше в житті з 04.03.14 по 21.03.14. з діагнозом параноїдна шизофренія, період спостереження до 1 року. Параноїдний синдром. Наростання емоційно-вольового дефекту. Після незначного покращення по категоричній вимозі батьків був виписаний з відділення. Після виписки підтримуючого лікування не приймав. Батьки зверталися за допомогою до знахарів,церкви. В подальшому неодноразово лікувався в КНП «ОКПЛ КОР». Остання госпіталізація з 12.12.20 по 12.01.21. Є особою з інвалідністю 2 групи по психічному захворюванню, перекомісія в вересні 2022 року.Дана госпіталізація за заявою опікуна: дратівливий, агресивний,не слухається опікуна, виказує погрози, що заріже себе і опікуна,сидить у льохі по багато днів і не хоче виходити, відмовляється від прийому ліків, втратив інтерес до життя. [PERSON] проти примусової госпіталізації заперечуваввважає себе психічно здоровим. Просив у задоволенні клопотання відмовити. Опікун недієздатного - [PERSON] заяву підтримала. Суду показала, що син раніше вживав таблетки, потім перестав. Сидить у погребі сидить сутками. Запропонувала звернутися до лікарні, але він почав погрожувати вбити її. Прокурор заяву підтримала. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що станом на 19.09.2022 [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів з метою оформлення примусової госпіталізації до КНП «Обласні клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 19.09.2022, оглянуто [PERSON] та встановлено наступне. Змінився в поведінці на початку 2014 року. В подальшому почав виказувати погрози в бік рідних, почав розмовляти з умовним співрозмовником, виказував суїцидальні думки.Знаходився на лікуванні в КНП «ОКПЛ КОР» вперше в житті з 04.03.14 по 21.03.14. з діагнозом параноїдна шизофренія , період спостереження до 1 року. Параноїдний синдром. Наростання емоційно-вольового дефекту. Після незначного покращення по категоричній вимозі батьків був виписаний з відділення. Після виписки підтримуючого лікування не приймав. Батьки зверталися за допомогою до знахарів,церкви. В подальшому неодноразово лікувався в КНП «ОКПЛ КОР». Остання госпіталізація з 12.12.20 по 12.01.21. Є особою з інвалідністю 2 групи по психічному захворюванню, перекомісія в вересні 2022 року. Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект. Відповідно до ч.1 ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Частиною 2 ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті щодо госпіталізація особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра, без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч.1 ст. 340 ЦПК України у заяві про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви, про примусову госпіталізацію, надається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Зібрані у справі докази вказують про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі ст.ст.13, 14, 16-19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved