Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою до Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства Альфа-Банк, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глод Андрій Русланович, про визнання незаконним та скасування наказу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 10 грудня 2021 року їй стало відомо, що Міністерством юстиції України (надалі - Відповідач 1) було прийнято Наказ про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (надалі Наказ). Копія зазначеного Наказу їй не скеровувалася, а з його змістом ознайомилася на офіційному сайті Міністерства юстиції України. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії оскаржуваного Наказу, такий було прийнято Відповідачем 1 на підставі висновку Центрально-Західної регіональної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 29.11.2021 за результатами розгляду скарги AT «Альфа-Банк» (надалі - Відповідач 2) від 16.09.2021 року №80896, зареєстрованої в МЮУ 22.09.2021 року, яким дану скаргу було вирішено задовольнити частково. Крім того, як вбачається з опублікованої копії Наказу, такий не містить номеру, а датою його підписання є 09 грудня 2021 року. \~ \~ \~ \~Оскаржуваним наказом задоволено скаргу АТ Альфа-Банк від 16.09.2021 №80896 частково. Скасовано рішення від 12.08.2021 №59801789, прийняте приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глодом А.Р. Тимчасово блоковано доступ приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Глоду А.Р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на три місяці. В іншій частині вимог відмовити. \~ \~ \~ \~Нею у серпні 2021 року, набуто у приватну власність нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира набута нею в порядку встановленому для виконання судових рішень, а саме - порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження». \~ \~ \~ \~Так, Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким Ігорем Мироновичем здійснюється виконавче проводження ВП №66378069 щодо примусового виконання виконавчого листа №18-1205/21 виданого 27.07.2021 року Львівським апеляційним судом. У даному виконавчому проводженні вона перебуває у статусі стягувача, а боржником являється [PERSON] . \~ \~ \~ \~Постановою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М, про відкриття виконавчого провадження ВП № 66378069 від 03.08.2021 року відкрито зазначене виконавче провадження. \~ \~ \~ \~При відкритті цього виконавчого провадження, 03.08.2021 року, Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І. М. постановлено: накласти арешт на нерухоме майно, зокрема, квартиру, місцезнаходження: [ADDRESS] , що належить боржнику: [PERSON] ; копії постанови направити на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника, та сторонам виконавчого провадження; постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження». \~ \~ \~ \~Зазначена постанова ніким не оскаржувалася, не скасовувалася і станом на даний час є чинною. \~ \~ \~ \~Частиною 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо при відкритті виконавчого провадження виконавцем накладено арешт на майно боржника, боржник за погодженням із стягувачем мас право передати йому таке майно або реалізувати його та передати кошти від його реалізації стягувану в рахунок повного або часткового погашення боргу за виконавчим документом. Після передачі майна стягувану або внесення покупцем коштів на рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця арешт з проданого майна боржника знімається за постановою виконавця. \~ \~ \~ \~Так,

Outcome: partial