Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON] , зареєстрований 14.05.2021 у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №70. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у шлюбі народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із нею. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. З відповідачем до реєстрації шлюбу, так і після спільно не проживала. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15.07.2022 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не подавав. Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.105\~Сімейного\~кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112\~Сімейного\~кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114\~Сімейного\~кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 14.05.2021 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №70. Після реєстрації шлюбу дружині залишено дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі позивача з відповідачем народилась дочка: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.06.2021. Судом також встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалось через відсутність спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, любові та поваги між ними, внаслідок чого шлюбні відносини між ними фактично припинилися ще два роки тому. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007р., проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. З огляду на викладене, оскільки, як зазначає позивач, сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідач заперечень щодо розірвання шлюбу не надсилав, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 992,40 грн. підлягає до стягнення\~з відповідача [PERSON] .

Outcome: approved