Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якому прохала:розірвати шлюб між, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 08.10.1982, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №2269. Після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] .В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] 08.10.1982, який зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 08.10.1982, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] . Від даного шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, почалися сварки на побутовому грунті, дорікання. Не розуміють один одного та не можуть примиритися. Шлюбні відносини припинилися у 1999 році. Спільне господарство не ведеться. Втратили почуття поваги та любові один до одного. Сумісне проживання та перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Кожен живе сам по собі. Відповідач проживає окремо. Сторони не спілкуються, через, що вимушена звертатися до суду з даним позовом (а.с.1-3). 14 липня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/6031/2022, 2/554/3165/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до розгляду по суті на 16.00 годин на 10 серпня 2022 року (а.с.14). Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву, в якій прохала : справу розглянути без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити (а.с.26). Відповідач [PERSON] до суду 10.08.2022 та 22.09.2022 не з`явився, будучи повідомленим шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України, у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на послуги відправки поштової кореспонденції та відсутністю даних про зареєстроване місце проживання відповідача. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.17, 25). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 08.10.1982 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №2269, що підтверджується оригіналом повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстроване Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської областіта видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції 27 травня 2022 року (а.с.7). Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 992,40 грн. (а.с.10). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 992,40 грн. Сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved