Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Капак В.М., звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви заявник послалась на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом спадкодавця [PERSON] є донька- заявник [PERSON] та заінтересовані особи- дружина [PERSON] та син [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк, [PERSON] не зверталася з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що мешкаючи постійно зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тим самим прийняла спадщину. Спір про право на спадщину між нею та іншими спадкоємцями - заінтересованими особами [PERSON] та [PERSON] відсутній. Заявник [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] до дня його смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . 13.07.2022 заявник звернулася до державного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 13.07.2022 їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки вона пропустила строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та нею не були надані документи, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час заявник не може оформити свої спадкові права без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому заявник просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні представник заявника- адвокат Капак В.М. підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити заяву. Зазначив, що заявник є дочкою померлого. Він хворів на онкологію, перебував у тяжкому стані, тому дочка постійно з ним проживала та здійснювала догляд за хворим батьком. Метою встановлення даного факту є оформлення спадкового майна. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, підтвердила факт проживання [PERSON] з батьком [PERSON] на день його смерті [INFO] (а.с.27). Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту (а.с.43). Суд, вислухавши, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 жовтня 2009 року [PERSON] народилася [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю є - [PERSON] (а.с.7). [INFO] у с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26лютого 2019 року (а.с.8). Спадкоємцями першої черги за законом спадкодавця [PERSON] є донька- заявник [PERSON] та заінтересовані особи- дружина [PERSON] та син [PERSON] . Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення вимог про встановлення факту постійного проживання заявника з померлим. Спадкова справа після померлого [PERSON] заведена 13.07.2022 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69455822 (а.с.11). 13.07.2022 заявник [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 13.07.2022 їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, але їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки нею не були надані документи, які підтверджують постійне спільне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 9). Згідно акту обстеження № 2-18/305 від 01.08.2022 року депутата Надвірнянської міської ради Дробаха З.В. заявник [PERSON] на день смерті батька [PERSON] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 10). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] проживала разом з померлим батьком [PERSON] по день його смерті за адресою: [ADDRESS] , оскільки він хворів та потребував постійної допомоги. Він не міг навіть говорити, а дочка [PERSON] його постійно доглядала. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] проживала разом з померлим батьком [PERSON] по день його смерті за адресою: [ADDRESS] . В нього було онкозахворювання та на протязі близько 4 років його донька [PERSON] доглядала його, в зв`язку з тим, що він був у дуже тяжкому стані, потребував догляду та не міг себе впорати. З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання померлого батька [PERSON] разом із заявником в даному випадку необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після померлого батька, а тому даний факт має юридичне значення. За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні зібрані у справі докази, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника [PERSON] зі своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , по день смерті останнього за адресою: [ADDRESS] , оскільки цей факт підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків, та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved