Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

1.Виклад позиції заявника 16 серпня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла сестра його баби [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,67 га, розташована на території Річківської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ІІІ-СМ №036909 від 31 травня 1999 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її рідна сестра, а його баба [PERSON] [INFO] остання померла. За життя баба склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Зазначає, що у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши нотаріусу відповідну заяву. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яку [PERSON] фактично успадкувала після смерті своєї сестри [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документально підтвердженого факту родинних відносин між останніми, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю зазначена « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] - « [PERSON] ». Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою померлої [INFO] [PERSON] . 2. \~ \~ \~ \~Процесуальні рішення в справі Ухвалою від 18 серпня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду з викликом заявника, заінтересованих осіб на 13 вересня 2022 року. Разом з цим останнім запропоновано надіслати суду свої пояснення за змістом заяви протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Крім того, вказаною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Хоменко О.В. копію спадкової справи №194/2022 відносно [PERSON] , яка померла [INFO] (а. с. 26-27). Протокольною ухвалою від 13 вересня 2022 року за клопотанням представника заявника адвоката Мазурової К.Д. розгляд справи відкладено на 20 вересня 2022 року (а. с. ). 3.Заяви (клопотання) учасників справи У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Представник останнього адвокат Мазурова К.Д., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1066898 від 11 серпня 2022 року, надіслала заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримують (а. с. 71). Представник заінтересованої особи Річківської сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився. Заступник сільського голови Пугач В.П. надіслав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а. с. 30). Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання по суті покладається а розсуд суду (а. с. 69). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Інші клопотання та заяви, пов`язані з розглядом справи, від учасників судового процесу не надходили. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. 4.Встановлені судом фактичні обставини справи Судом встановлено, що [INFO] в с. Річки Білопільського району Сумської області народилася [PERSON] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8, 64, 66). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [INFO] в с. Річки Білопільського району Сумської області народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до довідки з Державного архіву Сумської області від 30 березня 2022 року, у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Річки Білопільського району Сумської області за 1930-1936 роки відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає (а. с. 65). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Річки Білопільського району Сумської області (а. с. 5). З державного акту серії ІІІ-СМ №036909, виданого Річківською сільською радою Сумського району Сумської області 31 травня 1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання від 30 квітня 1999 року вбачається, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,67 га, розташована на території Річківської сільської ради Сумського району Сумської області (а. с. 11). Згідно з довідкою Річківської сільської ради від 20 серпня 2022 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] . Заповіт від імені померлої Річківською сільською радою не посвідчувався (а. с. 9). Відповідно до інформаційних довідок з Спадкового реєстру №69312647, №69312644 від 27 червня 2022 року, спадкова справа після [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена, заповіт відсутній (а. с. 15, 17). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Річки Сумського району Сумської області померла [PERSON] (а. с. 6). За інформацією виконавчого комітету Річківської сільської ради, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна. Заповіт від імені останньої, посвідчений Річківською сільською радою 17 вересня 2021 року за №88, реєстраційний номер 68357691, не змінювався та не відмінявся (а. с. 41). 13 червня 2022 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №194/2022 після померлої [INFO] [PERSON] , зареєстрована у Спадковому реєстрі за номером 69370528 (а. с. 33, 37-52). Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. від 27 червня 2022 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яку остання фактично успадкувала після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між останніми (а. с. 51-52). 5.Застосовані норми права та мотиви суду Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в справі докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 7 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами та доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою померлої [INFO] [PERSON] . При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки з вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою». Внаслідок розбіжності, допущених при написанні прізвища матері у свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] позбавлений можливості у позасудовому порядку підтвердити родинні зв`язки між ними. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявнику необхідно для успадкування права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,67 га, розташовану на території Річківської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серії ІІІ-СМ №036909, та яку фактично успадкувала [PERSON] . На підставі викладеного

Outcome: approved