Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

Позивач в лютому 2022 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] , мотивуючи позовні вимоги тим, що 26.04.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , на умовах публічної оферти, було підписано заяву № 878500 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі\~ДКБО). Відповідно до умов Кредитного договору Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Також, з відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 25000,00 грн. зі сплатою 11 % річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлюється на 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Згідно пунктів 1.17-1.19 та п.1.21 розділу XXII ДКБО відповідач зобов`язався не пізніше останнього 25 числа кожного місяця сплачувати позивачу проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту, та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. Відповідно до п. 1.24 розділу XXII ДКБО Банк має право нараховувати суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором станом на 04.02.2022 року виникла заборгованість, яка становить 27353,07 грн., з яких: 24913,33 грн. - заборгованості по кредиту; 2336,47 грн. - проценти за користування кредитом; 7,72 грн.\~пеня за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасній сплаті основного боргу; 0,00 грн. пеня за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасній сплаті процентів; 0,00 грн. сума сплаченої пені; 29,37 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 27,17 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 39,01 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить суд стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 878500 від 26.04.2018 року в сумі 27353,07 грн. на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії\~Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та судові витрати. Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно дост. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін. Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи та відзив на позов від відповідача судом у встановлений строк не отримано. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У відповідності дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26.04.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , на умовах публічної оферти, було підписано заяву про приєднання № 878500 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі\~ДКБО). Відповідно до умов Кредитного договору Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк встановив клієнту відновлювальну кредитну лінію в сумі 25000,00 грн. під 11% річних за користування кредитними коштами на строк дії банківської платіжної картки. Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексущодо зобов`язань. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ). Згідно\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно\~ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідачем не виконано свої договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, у зв`язку з чим з нього підлягає стягненню борг за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 27353,07 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені судові витрати у розмірі 2102,00 грн., пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved