Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства стосовно померлого [PERSON] [INFO] . Заявник вказує, що [PERSON] є його рідним батьком, хоча в свідоцтві про народження запис про батька його дані відсутні. [PERSON] зазначає, що його батько проживав з його матір`ю [PERSON] з 1998 року по січень 1999 року, вели спільне господарство. [INFO] народився заявник, але в цей період мати з батьком заявника перебували у складних стосунках і тому заяву про державну реєстрацію народження дитини мати заявника подавала самостійно і відомості про батька записані були за її вказівкою, а саме в графі батько : « [PERSON] », взявши тільки ім`я та по батькові біологічного батька заявника. Після народження заявника [PERSON] перестала контактувати з [PERSON] . Зі своїм батьком - [PERSON] заявник спілкувався, він знав, що заявник його син і ніколи не заперечував факту свого батьківства. [INFO] [PERSON] помер. Вчасно, як передбачено законодавством, на протязі 6 місяців після смерті [PERSON] [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Кривцової Крістіни Танасіївни із заявою про отримання спадщини після смерті батька. Отримав інформаційний лист від 11 серпня 2021 року вих. № 86/2-14, в якому заявникові повідомлено, що 07 червня 2021 року нотаріусом заведена спадкова справа № 17/2021, щодо майна померлого [PERSON] . Зазначено, що 12 липня 2021 року надійшла заява про прийняття спадщини за законом від заявника, але із поданих даних підтверджуючих документів про встановлення факту родинних зв`язків з померлим [PERSON] не надав. Родинні відносини, як зазначає заявник, підтверджуються висновком генотипоскопічного дослідження від 04.11.2021 року, виданий медико-генетичним центром «Мама-папа». [PERSON] стверджує, що підтвердження факту батьківства необхідне йому для оформлення спадкових прав після померлого [PERSON] . Ухвалою судді від 06.09.2021 справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) в судове засідання не з`явився, подали заяву до суду про розгляд справи без участі представника. Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Кривцова Крістіна Танасіївна в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 130 СК України, в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ст. 135 СК України заява про встановлення факту батьківства таким способом, приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено за вказівкою матері. Згідно ст. 128 СК України право на подачу такої заяви мають матір, опікун, піклувальник дитини, особа, яка утримує та виховує дитину, а також сама дитина, яка досягла повноліття. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до ст. 134 СК України, рішення суду про встановлення факту батьківства є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачі нового свідоцтва про народження. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 7 зазначив, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заявник посилається на неможливість оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] без встановлення факту батьківства та просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Комсомольське Козятинського району Вінницької області, який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , на що суд зазначає наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 22 липня 1999 року, в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати зазначена [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати зазначена [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати зазначена [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] після укладання шлюбу присвоєне прізвище дружині - [PERSON] . Відповідно до копії висновку генотипоскопічного дослідження від 04.11.2021 року, складеного медико-генетичним центром «МАМА-ПАПА» в рамках проведеного дослідження, враховуючи генетичні дані, Комбінований індекс Спорідненості складає 173 і вказує на те, що отрмані дані в 173 разів більш імовірні, якщо донор зразка передбачувана тітка та донор зразка дитина являються біологічними родичами ( на рівні тітка-племінниця). Імовірність того, що учасник « [PERSON] , [INFO] » та учасник « [PERSON] , [INFO] » являються біологічними родичами (на рівні тітка - племінник), по результатах проведеного дослідження, складає 99,42%. Оцінивши у сукупності всі докази зібрані по справі, враховуючи, що встановлення факту батьківства необхідне для прийняття спадщини, беручи до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести зазначений факт, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Комсомольське, Козятинський р-н, Вінницька обл., який помер [INFO] у м. Чернівці є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва. Що стосується вимог заявника щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, то суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе зобов`язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису №1053 від 22 липня 1999 року про народження [PERSON] , а саме: в графі батько вказати « [PERSON] » замість « [PERSON] », громадянин України. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved