Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник за довіреністю [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08 лютого 2020 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ). Від сумісного проживання мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Крім того, відповідач неодноразово допускав психологічні образи, що принижує її почуття та людську гідність. Протягом останніх шести місяців подружні відносини між сторонами припинилися, проживають окремо. Ввважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дитини, на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] », судові витрати стягнути з відповідача. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15). Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити (а.с.18). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Ватаманюка В.В. надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.20-21). Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) зареєстрували шлюб у Хотинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ) 08 лютого 2020 року, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.02.2020 року, виданим Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ) (а.с.10). Від сумісного проживання сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.09.2020 року, виданим Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ) (а.с.6). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст.112 СК України - розірванню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн. (квитанція №20 від 01 серпня 2022 року) (а.с.4).

Outcome: approved