Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

20.07.2022 р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її дід - [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,82 га в межах Чепівської сільської ради, а також житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за ним прийняла його дружина - [PERSON] , оскільки остання проживала разом з ним, заяву про відмову від прийняття спадщини не подавала. [INFO] [PERSON] померла, не встигнувши переоформити на себе спадщину після смерті чоловіка. Окрім зазначеного майна у володінні спадкодавці перебувала ще одна земельна ділянка площею 0,82 га в межах Чепівської сільської ради. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи. По справі існують інші спадкоємці, а саме: діти померлих [PERSON] та [PERSON] , які не заперечують проти визнання спадкового майна за [PERSON] . У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на вказаний будинок та земельні ділянки. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила. Відповідачі до суду не з`явилися, проте надали письмові заяви в яких просили слухати справу у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 09.01.2007 року виконавчим комітетом Чепівської сільської ради Виноградівського районну Закарпатської області та про що зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №2 (а.с.14). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.06.2001 року (а.с.15). До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, літня кухня, гараж, сарай, вбиральня, ворота, хвіртка та огорожа (а.с.26-28), які оцінені ФОП [PERSON] на загальну суму 192 576 грн. (а.с.30). Також до складу спадщини належить земельна ділянка площею 0,82 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Чепівської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, що підтверджується копією Державного акту про право приватної власності на землю серія І-ЗК №039872, виданого 13.12.2000 року на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 11.12.2000 року №674 (а.с.16). Відповідно до копії довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом 01.01.2022 року, вартість ріллі у Закарпатській області становить 27 268 грн. за гектар (а.с.31), враховуючи вищевказане ціна даної земельної ділянки становить 22 359,76 грн. Оригінал державного акту, відсутній. Заповіт спадкодавцем не складався. Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №164/01-16 від 28.07.2022 року (а.с.40), встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа станом на 28.07.2022 року заведена не була. Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією актового запису про шлюб №10/1949 від 12.07.1949 року, де [PERSON] записаний чоловіком [PERSON] , 1931 р.н. По справі існують інші родичі, а саме діти померлого, а саме: [PERSON] (а.с.18, 19) та [PERSON] (а.с.20), які не заперечували щодо визнання спадкового майна за матір`ю. У зв`язку з тим, що в документах, що знаходяться в матеріалах справи є розбіжності в написанні ім`я та по батькові спадкоємиці - « [PERSON] » та « [PERSON] », а також « [PERSON] » та « [PERSON] », що пов`язано із не вірним перекладом даного ім`я по батькові з чеської на українську мову. Спираючись на те, що без встановлення факту родинних відносин неможливо встановити коло спадкоємців, що порушує права позивача на спадщину. Користуючись тим, що судом при вирішенні даного питання не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне визнати, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дружиною [PERSON] , 1929 р.н. та матір`ю [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , в порядку, передбаченому ст. 315 ЦПК України. Згідно довідок виконкому Пийтерфолвівської сільської ради №89 та №88 від 18.02.2022 року (а.с.22-23), [PERSON] проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] , сином [PERSON] (відповідач у справі), невісткою [PERSON] , онуком [PERSON] та онукою [PERSON] , що вказує на те, що [PERSON] фактично прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 06.02.2012 року виконавчим комітетом Чепівської сільської ради Виноградівського районну Закарпатської області та про що зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №5 (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане успадковане за чоловіком майно та земельна ділянка площею 0,82 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Чепівської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, що підтверджується копією Державного акту про право приватної власності на землю серія І-ЗК №039873, виданого 13.12.2000 року на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 11.12.2000 року №674 (а.с.17). Відповідно до копії довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом 01.01.2022 року, вартість ріллі у Закарпатській області становить 27 268 грн. за гектар (а.с.31), враховуючи вищевказане ціна даної земельної ділянки становить 22 359,76 грн. Заповіт спадкодавцем не складався. Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №164/01-16 від 28.07.2022 року (а.с.40), встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа станом на 28.07.2022 року заведена не була. Родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 08.09.2014 року (а.с.20), де [PERSON] та [PERSON] записані батьками [PERSON] , [INFO] . Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 03.05.1993 року (а.с.21), де [PERSON] та [PERSON] записані батьками [PERSON] , [INFO] По справі існують інші родичі, а саме діти померлої: [PERSON] (а.с.18, 19) та [PERSON] (а.с.20), які не заперечували щодо визнання спадкового майна за позивачкою. В судовому засіданні встановлено, що позивачка зверталася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадщини (а.с.32), у зв`язку з чим вона не можуть успадкувати спадкове майно, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом. Зазначений житловий будинок, разом з іншими спорудами, які входять до складу домоволодіння, знаходяться на земельній ділянці, у зв`язку з чим має статус садиби відповідно до ч.1 ст. 381 ЦК України. Судом також враховано, що технічний паспорт на спадковий будинок складено 22.02.2022 року - тобто після смерті як [PERSON] , так і [PERSON] . З цього приводу позивачка зазначила, що за допомогою оформленого технічного паспорту вона намагалася отримати правовстановлюючі документи на будинок, однак, як їй повідомили, це не є підставою для оформлення спадщини та визнання за нею права власності, оскільки цього не достатньо. У зв`язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності. Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельні ділянки, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом. Згідно довідок виконкому Пийтерфолвівської сільської ради №90 та №91 від 18.02.2022 року (а.с.24-25), [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] (відповідач у справі), невісткою [PERSON] , онуком [PERSON] , онукою [PERSON] , дружиною онука [PERSON] та правнучкою [PERSON] , що вказує на те, що [PERSON] фактично прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своїх діда та бабки, а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] , загальною площею 88,5 кв.м., житлова площа 55,4 кв.м., а також дві земельні ділянки площею по 0,82 га кожна в межах Чепівської сільської ради, оскільки остання прийняла їх в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на житловий будинок та земельні ділянки. Видача свідоцтва про право на спадкування за законом на житловий будинок та земельні ділянки не відбулась, зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця належним чином оформлених свідоцтва про право власності на житловий будинок та державних актів встановленого зразку. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved