Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

Позивач мотивує свої вимоги тим, що обслуговував серед інших і будинок [ADDRESS] . Відповідач зареєстрована в квартирі [ADDRESS] в цьому будинку, та повинна оплачувати надані та спожиті\~послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, проте в повному обсязі не сплачує, тому утворилась заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача борг за надані послуги в сумі 80449,77 грн. за період з 1 лютого 2014 року по 31 грудня 2021 року, 75,55 грн. внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 161,28 грн. абонплата ОТП, 64,78 грн. плати за абонентське обслуговування, 21,57 грн. плати за функціонування ГВП, 3543,36 грн. 3% річних, 8373,40 грн. інфляційних збитків, а також судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час слухання справи повідомлялася. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 4 лютого 2022 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 24 березня 2022 року. З 24 лютого 2022 року справу знято з розгляду. З 2 травня 2022 року провадження у с праві поновлено, призначено судове засідання на 14 червня 2022 року. Протокольною ухвалою головуючого від 14 червня 2022 року оголошено перерву в судовому засіданні для перевірки інформації щодо відсутності постачання гарячої води до 30 червня 2022 року. Протокольною ухвалою головуючого від 30 червня 2022 року відкладено розгляд справи до 21 липня 2022 року зобов`язано позивача надати докази постачання гарячої води. Протокольною ухвалою головуючого від 21 липня 2022 року відкладено розгляд спарви до 9 серпня 2522 року за клопотанням представника позивача. Протокольною ухвалою головуючого від 9 серпня 2022 року оголошено перерву в судовому засіданні до 13 вересня 2022 року. Протокольною ухвалою головуючого від 13 вересня 2022 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою представника позивача до 16 вересня 2022 року. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ «Сумитеплоенерго» є визначеним у встановленому законом порядку надавачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з серпня 2005 року. Даний факт підтверджується рішеннями Сумської міської ради № 1338-МР від 3 серпня 2005 року, рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 18 червня 2019 року ( а. с.20). Житловий будинок [ADDRESS] знаходиться на обслуговуванні у ТОВ «Сумитеплоенерго». Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи, відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.31). Вказана обставина підтверджується також довідкою №348/20012022-30121899 (а.с.5). Позивач вказує на те, що загальний розмір заборгованості за період з 1 лютого 2014 року по 30 червня 2020 року та з 1 липня 2020 року по 31 грудня 2021 року складає: гаряче водопостачання 55\~401,68 грн., теплопостачання (опалення) 25048,09 грн. внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії, 40, 24 грн. - внески на заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 161,28 грн. абонплата ОТП, 34,10 грн. абонплата ТЕ, 30,68 грн. абонплата ПГВ, 21,57 грн. функціонування ГВП Зазначена заборгованість зазначена в оборотній відомості по особовому рахунку № [NUMBER] про надані ТОВ «Сумитеплоенерго» відповідачам послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 1 лютого 2014 року по 30 червня 2020 року та з 1 липня 2020 року по 31 грудня 2021 року (а.с.6-11). З акту обстеження системи гарячого водопостачання від 21 липня 2022 року, вбачається за адресою: [ADDRESS] відрізане гаряче водопостачання. Гаряча вода відрізана, стоять заглушки, вентель не опломбований, пломба відсутня. На холодній воді вентель опломбований, стоїть пломба, в закритому стані (а.с.57). Згідно акту відключення ГВП з видимим розривом від 21 липня 2022 року, гаряче водопостачання в спірній квартирі відключене шляхом виконання видимого розриву на подаючому трубопроводі системи ГВП (а.с.56). Як вбачається з акту обстеження системи водопостачання та водовідведення від 30 грудня 2021 року, за адресою: [ADDRESS] труба гарячого водопостачання відрізана і видимий розрив та накладена заглушка шляхом заварювання труби. Також в кухні та ванній кімнаті на змішувачах опломбовані крани свинцевою пломбою - не порушена, комунікації в квартирі відсутні: світло відрізане, на трубу газопостачання накладений контейнер в закритому стані та опломбований. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 червня 2022 року у справі №591/8099/21 та рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 29 червня 20065 у справі №2-158/2006 встановлено, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] з 2006 року світло та водопостачання відключене за неуплату. Оскільки водопостачання у квартиру [ADDRESS] було відсутнє, то підстави для стягнення заборгованості за гаряче водопостачання відсутні. Разом з цим, відповідачка користується послугами централізованого опалення, які надає позивач. Нарахування оплати за спожиті відповідачем послуги з централізованого опалення здійснювалось ТОВ «Сумитеплоенерго» на підставі тарифів, погоджених рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради: від 28.12.2010 р. №830; від 26.01.2010 р. №41; від 10.10.2008 р. № 488; від 27.12.2005 р. № 720. Відповідач фактично є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та повинен проводити їх оплату. Відповідно до ст. 316 ЦК України право власності це право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Як передбачено ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до приписів статті 24 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року №2633-ІV основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 09 листопада 2017 року № 2189-VІІІ споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово - комунальних послуг. Згідно пункту 14 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03 жовтня 2007 року, споживач зобов`язаний укласти з теплопостачальною організацією договір до початку подачі теплоносія до системі теплоспоживання. Разом з тим, згідно приписів статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 07 червня 2018 року № 2454-VІІІ споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодам для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у строк (термін). Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року №2633-ІV у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Як передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунків, 3% річних становить 3543,36 грн., інфляцій збитки 8373,40 грн. (а.с. 12-18). Контррозрахунок відповідачем не наданий. Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі в сумі 80449,77 грн. за період з 1 лютого 2014 року по 31 грудня 2021 року, 75,55 грн. внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 161,28 грн. абонплата ОТП, 64,78 грн. плати за абонентське обслуговування, 21,57 грн. плати за функціонування ГВП, 3543,36 грн. 3% річних, 8373,40 грн. інфляційних збитків. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 2481 грн. 00 коп. За таких обставин та враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково, суд вважає, що з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути суму судового збору на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 769 грн. 11 коп. (31% від 2481.00 грн.).

Outcome: partial