Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

В липні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] як за законом так і за заповітом, оскільки є її дочкою. Окрім неї, спадкоємицею за заповітом була також [PERSON] , яка для [PERSON] була донькою, однак вона померла до відкриття спадщини - [INFO] . Через відсутність належного підтвердження родинних відносин, вона не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на що, просить встановити факт, що [PERSON] була її матір`ю. В судове засідання заявниця [PERSON] подала заяву про розгляду справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити. Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за довіреністю Андрійчук О.П. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Капустин Хмельницького району Хмельницької області померла [PERSON] 16 червня 2021 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом та за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №260/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інші спадкоємці [PERSON] із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. 04 січня 2022 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. було повідомлено [PERSON] про відсутність можливості оформлення її спадкових прав за заповітом на 1/2 частку спадкового майна, яке складається із земельної ділянки площею 0,9038 га, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницької області, після смерті [PERSON] через неможливість встановити родинні відносини заявниці із померлою, оскільки заявницею не було надано витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб для підтвердження її дошлюбного прізвища « [PERSON] ». Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 квітня 2021 року, де померлою значиться [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 14 червня 2007 року, яка народилася [INFO] , й згідно якого вона є [PERSON] , а її матір`ю зазначена [PERSON] ; довідкою Капустинського старостинського округу №81 від 27 червня 2022 року, згідно якої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , згідно по господарських книг 1983-1985 років (том 1) була матір`ю [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 серпня 1976 року про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , згідно якого заявниця змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21 грудня 2021 року, згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18 липня 1983 року, й після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05 листопада 1990 року, згідно якого укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , і після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »; заповітом [PERSON] , складеним 12 лютого 2002 року, посвідченим того ж дня секретарем виконкому Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно якого [PERSON] заповіла все належне їй на день смерті майно своїм дочкам: [PERSON] та [PERSON] , за винятком земельного паю (частки) згідно сертифікату КМ №0360475, який заповіла [PERSON] , тобто ще за життя померла [PERSON] визнавала заявницю [PERSON] своєю дочкою; матеріалами спадкової справи №260/2021, заведеної 16 червня 2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] . Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Частині 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року Отже, право заявниці на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини. Враховуючи, що факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджено належними та допустими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Капустин Хмельницького району Хмельницької області, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved