Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

18 лютого 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері [PERSON] свідоцтва про право власності на житло виданого виконкомом Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївського району 07.09.1993 року і зареєстрованого у Вознесенському БТІ за №4140 від 13 вересня 1993 року, згідно якого їй на праві спільної часткової власності належить ј частина квартири [ADDRESS] . У свої вимогах заявник посилалася на те, що [INFO] в м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилась нікому не заповідана 1/4 частина квартири [ADDRESS] . Заявниця прийняла спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею у квартирі. Коли заявниця звернулася до приватного нотаріуса Філіпенко Д.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті матері їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру її прізвище вказане [PERSON] , а у свідоцтві про смерть прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~А тому [PERSON] була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності її покійній матері зазначеного свідоцтва про право власності на житло. Заявник в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву в якій вказала, що заяву про встановлення факту підтримує повністю та просить задовольнити, а справу просила розглядати у її відсутність. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило. Дослідивши надані заявницею письмові докази суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане ВРАГС Новоодеського РУЮ Миколаївської області. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Д.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної матері [PERSON] . Покійній [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконкомом Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївського району 07.09.1993 року і зареєстрованого у Вознесенському БТІ за №4140 від 13 вересня 1993 року, на праві власності належала ј частина квартири [ADDRESS] . Проте у вищевказаному свідоцтві про право власності на житло її прізвище як співвласника вказане як [PERSON] , а не [PERSON] , як вказано у свідоцтві про її смерть. Вищевказана розбіжність у написанні прізвища її матері як співвласника квартири перешкоджає заявниці в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом. Так зокрема відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Д.В., заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що згідно наданих заявником документів вона не є родичем, оскільки у її прізвище та прізвищі її матері є розбіжності, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] », що унеможливлює нотаріусу встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем. Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1312/21 від 18 листопада 2021 року, було задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити та встановлено, що померла [INFO] в м. Нова Одеса, Новоодеського району Миколаївської області [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Розглядаючи вищевказану справу суд зокрема встановив, що [INFO] народилася заявник [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » (рос. мовою) та [PERSON] (рос. мовою), що підтверджено копією посвідки про народження серії [NUMBER] . Крім цього, судом встановлено, що 28.10.1967 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Як видно із свідоцтва про право власності на житло виданого виконкомом Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївського району 07.09.1993 року і зареєстрованого у Вознесенському БТІ за №4140 від 13 вересня 1993 року, квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] і їх право власності виникло на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Вищевказані докази узгоджуються між собою і дозволяють зробити висновок, що на час приватизації квартири [ADDRESS] у ній проживали заявниця, її чоловік [PERSON] , її донька [PERSON] та її матір прізвище якої вказане як [PERSON] , факт родинних відносин заявниці з якою (маючою згідно свідоцтва про смерть прізвище [PERSON] ) було встановлено рішенням суду. Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Проаналізувавши вищевикладені докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів належності [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Нова Одеса, свідоцтва про право власності на житло виданого виконкомом Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївського району 07.09.1993 року і зареєстрованого у Вознесенському БТІ за №4140 від 13 вересня 1993 року, згідно якого їй на праві спільної власності належить ј частина квартири [ADDRESS] . Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення права заявника оформити спадщину. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved