Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Він є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем за законом є відповідачка [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний термін він з об`єктивних причин не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з цим, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки відповідач не надає йому письмової згоди на подання заяви про прийняття спадщини, тому звернувся до суду з даним позовом. Просив надати йому додатковий строк три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 30.06.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Її розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. 26.07.2022 від відповідача надійшов відзив разом із заявою про поновлення строку для його подання. У відзиві зазначено, що позивач постійно проживає в смт.Муровані Курилівці. Спадкодавець [PERSON] , також на день смерті проживав в смт.Муровані Курилівці. При житті, [PERSON] та [PERSON] спілкувались, останній часто був у них вдома. [PERSON] у вересні 2020 року вирішив скласти заповіт на ім`я [PERSON] , це було попередньо обговорено з [PERSON] . Після складання заповіту у вересні 2020 року, [PERSON] , а також вона, повідомили [PERSON] про складання заповіту та про його зміст. Після смерті [PERSON] , [PERSON] повідомив її, що він немає наміру успадковувати майно та оскільки вона являється дружиною померлого, то щоб спадщину оформляла вона, так буде і дешевше, і справедливо. Однак, через 14 місяців після смерті [PERSON] , позивач вирішив звернутися до нотаріуса за оформленням спадщини, чому він цього не зробив упродовж шести місяців після відкриття спадщини їй не відомо, і які у нього були перешкоди незрозуміло, адже він не хворів, проживає тут же, де й помер спадкодавець, закордоном на роботі він не був, на строковій службі в Збройних Силах України, також не перебував. Просила відмовити в задоволенні позову (а.с.26-30),. 28.07.2022 підготовче засідання було відкладено у зв`язку з перебуванням головуючої судді у щорічній відпустці. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19.08.2022 продовжено [PERSON] строк для подання відзиву на позовну заяву та прийнято його до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22.08.2022 у справі закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті на 05.09.2022. \~ \~ \~ \~Позивач в\~судовому засіданні\~позов підтримав\~за обставин\~у ньому\~викладених,\~уточнив позовні\~вимоги,\~просив суд\~визначити йому\~строк один\~місяць, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Додатково суду пояснив, що [PERSON] був його рідним дядьком. Про те, що він залишив на його ім`я заповіт йому відоме не було, [PERSON] нічого не казала. Про наявність заповіту він дізнався в січні цього року коли до нього прийшла відповідач [PERSON] та попросила відмовитися від спадщини. Після цього він звернувся до Роздолівської сільської ради, де йому видали дублікат заповіту, а потім до нотаріуса. Представник \~позивача \~адвокат Майструк\~Н.Р.\~позов свого\~довірителя також\~підтримала за\~обставин у\~ньому викладених.\~Просила визначити\~ [PERSON] додатковий\~строк один\~місяць, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином (а.с.44) Про причини своєї неявки суд не повідомила, із заявою про відкладення справи не зверталася. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення позивача, доводи його представника, вивчивши та дослідивши\~\~матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в смт.Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.4) . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,1708 га на території колишньої Бахтинської сільської ради, кадастровий номер 0522880400:05:002:0067 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України). \~ \~ \~ \~Із копії заповіту (а.с. 5) слідує, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 69092458 від 01.06.2022 вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] .? ?не заводилась, спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою була зареєстрована [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом 01.06.2022 позивачу відмовлено в прийнятті його заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , в зв`язку з пропуском ним строку для її подання (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст.ст. 1269 (в редакції станом на 16.03.2021) ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В даному випадку шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого спадкодавця закінчився 16 вересня 2021 року. \~ \~ \~ \~Одночасно, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року N 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за N 283/8882, довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. \~ \~ \~ \~Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В даному випадку, судом встановлено, що позивач не був обізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом. З цих міркувань, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного суду від 26 червня 2019 року №565/1145/17. \~ \~ \~ \~Обставини на які посилається відповідач у відзиві, зокрема про те, що позивачу було відомо про наявність заповіту, суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 п.п. 2, 5, 6\~ст. 3 ЦК України\~загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених\~Конституцією України\~та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. З огляду на вищевикладене, з урахуванням волі померлого, який склав заповіт на користь позивача [PERSON] , суд задовольняє позов повністю та визначає [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved