Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] відзив на позов не надав, позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту та і/н позивача; копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; копія довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] ; копія пенсійного посвідчення [PERSON] № [NUMBER] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] . Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] з відповідача [PERSON] , який є батьком дитини, та з яким перебувала у фактичних шлюбних відносини з 2010 р. по 2013р. Сторони припинили шлюбні відносини з 2013р., проживають окремо. Позивач, зазначила в позові, що сторони будь-яких стосунків не підтримують, на теперішній час фактично мешкають окремо. Відповідач матеріально дитину не забезпечує, хоча згідно із законом, як батько, зобов`язаний це робити. В даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, мешкає разом із нею. Позивач офіційно не працює. Відповідач є приватним підприємцем, наразі володіє магазином будівельних матеріалів та має можливість сплачувати аліменти. Але, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, тим самим обмежуючи можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку її обдарувань. Таким чином, малолітня дитина потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку позивач і просить стягнути на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до 15.03.2030 року, тобто до досягнення донькою [PERSON] , повноліття. Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов`язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання їх сумісної дитини не надається, відповідач є працездатною особою, аліменти з його заробітку за виконавчими документами не утримаються, домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, таким чином суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси малолітньої дитини, задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Outcome: approved