Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

В серпні 2022 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона вказала, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 1,20 га. Згідно інформації нотаріальної контори, 19 березня 2008 року за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу №291/2008 та 12 грудня 2008 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 1,2038 га. 08.09.2014 року щодо майна померлого [PERSON] за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 595/2014 та 08 травня 2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Позивачка звернулася до Чортківської держнотконтори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на будинковолодіння після смерті батьків, однак, своїм листом № 181/02-14 від 13.07.2022 нотаріус відмовила та роз`яснила, що відповідно до п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за №282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька та матері. Представник позивачки [PERSON] адвокат Дядик Я.Б. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та при визнанні позову відповідачем повернути 50% сплаченого судового збору. Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи без участі представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову. Третя особа Чортківська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , а [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/5 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] після смерті батьків відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1006,51 гривень згідно квитанцій АТ «Банк Траст-Капітал» ID3600-1839-7548-4262 від 15 серпня 2022 року, що становить 503 (п`ятсот три) гривень 25 копійок.

Outcome: approved