Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

До суду 25.08.2022 року надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за якою просила призначити її, [PERSON] , опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є братом заявниці. Брат є інвалідом з дитинства. В 1987 року встановили діагноз: спастичний тетрапарез (ДЦП). Відповідно до рішення Центрального районного суду м.Одеси від 09.06.1999 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено опікуном матір - [PERSON] . Опікун, [PERSON] , померла [INFO] . [PERSON] та заявниця проживають разом, та остання за братом доглядає, піклується про нього, забезпечує усім необхідним. У зв`язку з тим, що за станом здоров`я, відповідно до медичних довідок, [PERSON] не може працювати, потребує постійного догляду, вона звернулася до суду з зазначеною заявою. Ухвалою суду від 26.08.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2022 року. У судове засідання призначене на 19.09.2022 року [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій вимоги заяви призначення опікуна підтримала, просила задовольнити, справу просила розглядати за її відсутністю. Представник Органу опіки та піклування ПРА ОМР у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій вимоги заяви [PERSON] підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, справу просила розглядати за відсутністю представника заінтересованої особи. Також 19.09.2022 року представник Органу опіки та піклування ПРА ОМР через канцелярію суду надала подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 20.09.2022 року. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Центрального районного суду по справі №2-1494 від 09.06.1999 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] . Копію рішення направлено до Центральної районної адміністрації Одеського виконкому міськради для вирішення питання про встановлення над [PERSON] опіки. На той час опікуном [PERSON] була призначена його мати - [PERSON] (а.с.12). [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК №966078 від 02.01.2013 року (а.с.9). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане повторно 26.08.2011 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №83 (а.с.7). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Жовтневим відділом ЗАЦС м.Одеси, запис №501 (а.с.6). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №000214660700, 14.01.1983 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюбу у відділі ЗАЦС, після державної реєстрації прізвище дружини - [PERSON] (а.с.11). Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] є сестрою [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 08.10.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №10370 (а.с.8). Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10.09.2019 року (справа №522/7315/19) [PERSON] вже призначалася опікуном [PERSON] строком на 2 роки. Статтею 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Вказані положення передбачені ст.58 ЦК України. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 «Опіка та піклування» ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі - Правила). Статтею 55 ЦК України та п.1.2 Правил передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема в ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов квартири (кімнати, домоволодіння) від 13.09.2022 року вказано, що для [PERSON] , який потребує опіки, виділена окрема кімната з окремим ліжком, в наявності інвалідне крісло, всі комунікації в наявності, квартира в задовільному стані, придатна для проживання недієздатної особи. Відповідно до довідок КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР, КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР, КП «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров`я», громадянка [PERSON] , [INFO] на обліку не значиться. Відомості щодо наявності у заявниці судимості відсутні (Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості»). Згідно подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №С-1342 від 19.09.2022 року орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи документи, які містяться в матеріалах справи, та вимоги законодавства України, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опіки та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved