Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Позивач зазначив у позові, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Він прийняв спадщину майна матері. До складу спадщини входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно були втрачені. А тому просить суд визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа 103,3 кв.м., житлова 56,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської\~ селищної\~ ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 31.08.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 01.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.00 годин, 15.09.2022 року. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження, померла [PERSON] являлась матір`ю позивача. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину № 176 від 19.12.1981 року, [PERSON] належала ? частину житлового будинку (загальна площа 103,3 кв.м., житлова 56,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] . Однак, оригінал свідоцтва втрачений і згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 19.11.2021 року, втрачене свідоцтво про право на спадщину від 19.12.1981 року № 176, видане на ім`я [PERSON] та [PERSON] , вважати недійсним.\~\~ За повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Богуславської Л.П. спадкоємцем майна померлої [PERSON] є позивач. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ? частину житлового будинку (загальна площа 103,3 кв.м., житлова 56,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] , що належали [PERSON] на день її смерті, то необхідно визнати право власності на вказану частину житлового будинку з\~ надвірними будівлями і спорудами за позивачем [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved