Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: встановити, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої двоюрідної сестри, [PERSON] - заявник і як єдина спадкоємиця до майна померлої, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом встановлено, що [PERSON] не надала документів, які б підтверджували її родинні зв`язки зі спадкодавицею, рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі. 05 липня 2022 року Київська міська рада подала відзив, в якому зазначила про розгляд справи за відсутності їхнього представника та ухвалення рішення відповідно до вимог чинного законодавства. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - адвокат Янголь О.В., заяву підтримали, надали пояснення аналогічні викладеному у заяві. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, допитавши свідків, суд приходить до таких висновків. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , народилася [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , батьком - [PERSON] . З свідоцтва про народження також встановлено, що батьками [PERSON] (матері заявника) були [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про шлюб встановлено, що [PERSON] (ймовірна тітка заявника [PERSON] ) перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що [PERSON] (ймовірна сестра заявника) народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що 18 квітня 2020 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 914. З матеріалів спадкової справи від 12 жовтня 2020 року № 3/2020 до майна померлої [PERSON] вбачається, що до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корецької І.С. із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , інші спадкоємці до майна померлої відсутні. З листа Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 05 листопада 2020 року встановлено, що в частково збереженій книзі реєстрації актів про народження громадян в с. Плесецьке Васильківського району Київської області за 1937 рік, яка зберігалася в документах архівного фонду, актового запису про народження [PERSON] не виявлено. З листа Плесецького Старостинського округу Васильківського району Київської області від 09 грудня 2020 року № 530 встановлено, що інформація про народження (проживання) [PERSON] , в погосподарських книгах Плесельцької сільської ради відсутня. З листа Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22 грудня 2020 року встановлено, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Листом від 03 серпня 2021 року Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корецька І.С. повідомила [PERSON] , що у зв`язку з відсутністю документів та інформації з Державного реєстру актів цивільного стану щодо повного ланцюга родинних зв`язків померлої [PERSON] з [PERSON] , а саме відсутністю факту підтвердження народження матері померлої, законні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відсутні, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних зв`язків. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із частиною першою статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , а саме, що остання є двоюрідною сестрою померлої, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадкові права після смерті [PERSON] . Доказів, які б спростовували факт родинних відносин не надано. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved