Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з грудня 2019 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З травня 2022 року відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина, якому має бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Позивач не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя спільної дитини. [PERSON] працює неофіційно, його дохід складає приблизно 10\~000 грн. 12\~000 грн. щомісячно. З цих підстав, позивач просить суд зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують право власності на рухоме та нерухоме майно, що є у його володінні, стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3\~000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 09.06.2022 року і до повноліття дитини. Ухвалою суду від 10.06.2022 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. 27.06.2022 року на адресу суду від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, у зв`язку з його невідповідністю нормам цивільно-процесуального законодавства. 25.08.2022 року на адресу суду від [PERSON] надійшла відповідь на відзив, в якому позивач просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. 08.09.2022 року на адресу суду від [PERSON] надійшли заперечення на відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позову, у зв`язку з його невідповідністю нормам цивільно-процесуального законодавства. В судовому засіданні позивач [PERSON] \~та її\~представник [PERSON] підтримали позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , просили суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що вона на цей час перебуває у декретній відпустці, отримуючи єдиний дохід соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 грн. на місяць. Інших доходів у неї не має. Відповідач з травня 2022 року аліменти не сплачує. При цьому, представник позивача [PERSON] просив суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині зобов`язання [PERSON] надати документи, що підтверджують право власності на нерухоме та рухоме майно, що є у володінні. Відповідач [PERSON] \~та його\~представник [PERSON] не заперечували проти залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов`язання відповідача надати документи, що підтверджують право власності на нерухоме та рухоме майно, що є у володінні. Також, фактично не заперечували проти стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідач додатково пояснив, що пропонував позивачу надавати матеріальну допомогу на утримання сина, але вона забажала лише через звернення до суду. На даний час він не працює, його дохід на місяць складає 6\~000-7\~000 грн. випадкових доходів, інших доходів не має. Також зазначив, що інших аліментних зобов`язань, обмежень по здоров`ю не має та є власником квартири та транспортного засобу. Щодо суми аліментів вважає, що суд вирішить це питання, тобто, на розсуд суду. Розглянувши позовні вимоги [PERSON] в частині зобов`язання [PERSON] надати документи, що підтверджують право власності на нерухоме та рухоме майно, що є у володінні, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд дійшов до висновку про залишення без розгляду позову в цій частині з огляду на таке. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до\~початку розгляду\~справи по\~суті подав заяву про залишення позову без розгляду. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги [PERSON] в частині зобов`язання [PERSON] надати документи, що підтверджують право власності на нерухоме та рухоме майно, що є у володінні, оскільки від представника позивача до початку судового розгляду цивільної справи №333/2081/22 представником позивача заявлено відповідне клопотання. Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов висновку, що зазначені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. На підставі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у фактичних шлюбних відносинах. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.06.2021 року серії [NUMBER] , актовий запис №261 (а.с. 7). Малолітній [PERSON] зареєстрований та фактично проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи від 07.06.2022 року №№04-28/3-3144, 04-28/3-3145 (а.с. 8-9). Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ч. 1 ст.182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1\~ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Відповідно до\~\~п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-Х1І від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і\~адміністративних заходів. Згідно\~з ст.18 Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Встановлюючи розмір\~аліментів,\~які необхідно\~стягнути з\~відповідача на\~користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , суд виходить з такого. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, дітей віком до 6 років з 1 липня 2022 року складає 2\~201 грн. Статтею 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Згідно з ст. 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. В обґрунтування заявленої суми аліментів позивач зазначає, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, а самостійно вона не може забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] фактично не заперечував проти стягнення з нього аліментів на підставі рішення суду. Судом враховується, що [PERSON] має щомісячний дохід, хоча офіційно не працює, не має жодних заборон щодо роботи, не має на утриманні інших осіб. При розгляді\~справи по\~суті,\~судом враховано,\~що [PERSON] \~є власником\~квартири,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~інформаційною довідкою\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~від 07.09.2022\~року №309161242,\~та транспортних\~засобів «DACIASUPER\~NOVA»,\~2002\~року випуску,\~та «ЗАЗ\~TF699Р»,\~2007\~року випуску,\~що підтверджується\~витягом з\~Єдиного державного\~реєстру Міністерства\~внутрішніх справ\~стосовно зареєстрованих\~транспортних засобів.\~ \~ \~ \~ \~Також, при визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони в рівних частках повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить їх належне утримання. Статтею 8\~Закону України\~"Про\~охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. З огляду на викладене, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, враховуючи перш за все інтереси дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. На підставі ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 496,20 грн. судом покладається на відповідача.

Outcome: partial