Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 07.03.2003 року між ними був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу у них із відповідачкою народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2007 року шлюб між ними розірвано та стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.08.2007 року і до повноліття дітей. Вказував, що [INFO] їхній дочці [PERSON] виповнилось 18 років. Враховуючи вищевикладене, просив зменшити з 27 січня 2022 року розмір аліментів, що стягується з [PERSON] ( [ADDRESS] , іпн. [NUMBER] ) на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2007 року на користь [PERSON] ( [ADDRESS] , іпн. [NUMBER] ) з 1/3 частини до 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. В судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає та не заперечує, щодо задоволення позову. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Суд, приймає визнання позову відповідачкою, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . /а.с. 5-6/. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2007 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.08.2007 року і до повноліття дітей. /а.с. 4/. Як було встановлено судом, 27.01.2022 року їхній дочці [PERSON] , [INFO] , виповнилось 18 років. Так, згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя\~статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями\~статті 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В частині першій\~статті 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя\~статті 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Виходячи з наведених положень Закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Як було встановлено судом, позивач, як платник аліментів, довів свої вимоги про зменшення розміру аліментів, зокрема тому, що його дочка [PERSON] стала повнолітньою, а тому, на думку суду, він повинен сплачувати аліменти тільки на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з частинами першою-третьою\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 4\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Таким чином, суд дослідивши докази, а також, враховуючи те, що відповідачка позов визнала, приходить до висновку, що позов підлягає задовленню, в частині зміни розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , визначених за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2007 року, та зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] ( [ADDRESS] , іпн. [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [ADDRESS] , іпн. [NUMBER] ) з 1/3 частки до 1/4 частки всіх видів його заробітку до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. В іншій частині позову слід відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial