Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

Представник виконавчого комітету Кілійської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно його дитини [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві представник позивача вказав, що, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але проживає за адресою: [ADDRESS] , є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 15.09.2017 року [PERSON] , [INFO] , було засуджено до позбавлення волі строком на три роки (справа №502/1566/16-к). Громадянка [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , була позбавлена батьківських прав заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року, відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (справа №502/806/18). Розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації від 18.07.2019 року №191 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] », дитині був наданий відповідний статус. Розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації від 08.08.2019 року №207 «Про влаштування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , до державного закладу на повне державне забезпечення», [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до комунального закладу "Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку", де вона знаходиться по теперішній час. Відбувши строк покарання, батько дитини не звернувся до Служби у справах дітей Кілійської міської ради із заявою про повернення дитини. Служба у справах дітей Кілійської міської ради неодноразово надсилала запрошення за різними адресами перебування громадянина [PERSON] з метою вирішення питання подальшого перебування малолітньої доньки. Згідно з інформацією комунального закладу «Білгород - Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» від 20.01.2021 громадянин [PERSON] , [INFO] , після звільнення з місць позбавлення волі за весь час перебування доньки [PERSON] , [INFO] , в дитячому закладі долею дитини не цікавився. Відповідач з дитиною не спілкується, участі у розвитку доньки не бере, дитиною не цікавиться взагалі, хоча відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України обов`язки щодо виховання та розвитку дитини покладено як на матір, так і на батька дитини. 19.11.2021 року комісія з питань захисту прав дитини Кілійської міської ради розглянула на своєму засіданні питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно доньки [PERSON] , [INFO] . На засідання комісії громадянин [PERSON] не з`явився. Громадянин [PERSON] не має постійного місця роботи. Згідно з інформацією відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області від 12.11.2021 р. (вих. №65.1/5299) [PERSON] , [INFO] , у 2021 році притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 187 КпАП України. За час перебування дитини в державному закладі батько не забезпечував дівчинку одягом, не турбувався про її здоров`я та успіхи. Рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради від 20 грудня 2021 року № 443 був затверджений відповідний висновок органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно доньки [PERSON] , [INFO] ». В діях відповідача є винна поведінка, яка виразилася в тривалому ухиленні від виконання обов`язків батька по вихованню своєї дитини, він протягом тривалого часу не піклується про її фізичний стан та духовний розвиток. Відповідач долею, станом, здоров`ям доньки не цікавився, бажання побачитися з своєю дитиною не виявляє, чим ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дитини. Зважаючи на зазначене, представник позивача просив суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на її утримання. Представник позивача, надав заяву, в якій просив просив справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 16 березня 2016 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 15.09.2017 року №502/1566/16-к [PERSON] , [INFO] , засуджено до позбавлення волі строком на три роки. [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , була позбавлена батьківських прав заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року справа №502/806/18, відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації від 18.07.2019 року №191 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] », дитині був наданий відповідний статус. Розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації від 08.08.2019 року №207 «Про влаштування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , до державного закладу на повне державне забезпечення», [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до комунального закладу "Білгород-Диістровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку", де вона знаходиться по теперішній час. Згідно з інформацією комунального закладу «Білгород - Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» від 20.01.2021 громадянин [PERSON] , [INFO] , після звільнення з місць позбавлення волі за весь час перебування доньки [PERSON] , [INFO] , в дитячому закладі долею дитини не цікавився. Згідно з інформацією відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області від 12.11.2021 р., вих. №65.1/5299, [PERSON] , [INFO] , у 2021 році притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 187 КпАП України. Рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради від 20 грудня 2021 року № 443 був затверджений відповідний висновок органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно доньки [PERSON] , [INFO] ». З висновку органу опіки та піклування вбачається, що виконавчий комітет Кілійської міської ради, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнення аліментів, суд керується наступним: Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком вищевказаної дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідачем батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини. Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 СК України. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідачем щодо утримання своєї неповнолітньої дитини. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved