Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача АТ "Креді Агріколь Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що як стверджує 07.04.2021 між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено кредитний договір № 2/3788619, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 98000 грн. строком на 72 місяці з 07.04.2021 по 06.04.2027. Банк виконав свої обов`язки за кредитним договором належним чином. [PERSON] підписав договір, погодився з умовами користування кредитом, однак умови договору не виконує внаслідок чого у нього виникла заборгованість. 05.08.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К»» було укладено договір відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021, в тому числі за кредитним договором № 2/3788619 від 07.04.2021, що був укладений з [PERSON] , тобто ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К»» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача 115861 грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором № 2/3788619 від 07.04.2021, а також понесені ним судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи без самостійних вимог АТ «Креді Агріколь Банк» - Чорна С.П. в судове засідання не з`явилась, судом належним чином та в установленому порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частин першої, четвертої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. \~ \~ \~ \~За змістом статей 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07.04.2021 між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено кредитний договір № 2/3788619, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 98000 грн. строком на 72 місяці з 07.04.2021 по 06.04.2027. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] підписав договір, погодився з умовами користування кредитом. Банк виконав умови кредитного договору, надавши позичальнику кредитні кошти на відповідних умовах їх повернення. \~ \~ \~ \~Позичальник [PERSON] в свою чергу умови договору не виконує, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 115861,51 гривень, яка складається з наступного: 96057,12 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2847,89 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом станом на 13.09.2021; 13234,95 грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості станом на 13.09.2021; 1271,55 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, яка нарахована за період з 14.09.2021 по 27.10.2021 (включно); 2450 грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості станом на 27.10.2021 за період з 14.09.2021 по 27.10.2021 (включно). \~ \~ \~ \~05.08.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» було укладено договір відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, в тому числі за кредитним договором № 2/3788619 від 07.04.2021, що був укладений з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Суд приймає до уваги той факт, що кредитор звертався до позичальника з вимогою про сплату заборгованості, яка відповідачем залишилась проігнорована. \~ \~ \~ \~Доказів сплати відповідачем вказаних сум заборгованості суду не надано. \~ \~ \~ \~Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобов`язань за кредитним договором від 07.04.2021 судом не встановлено. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України на відповідача слід покласти судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн. \~ \~ \~ \~Зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved