Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та зобов`язати орган опіки та піклування внести подання про призначення йому опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є її сином та особою з інвалідністю з дитинства, йому визначено перша група інвалідності підгрупи «А» довічно. Останній потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 травня 2022\~року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 червня 2022\~року, призначено по справі судову психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2022\~року, провадження у даній цивільній справі поновлено і призначено справу до слухання. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2022\~року, залучено\~до участі\~у справі\~за заявою\~ [PERSON] ,\~заінтересована особа\~ Борщівська\~міська рада,\~як орган\~опіки та\~піклування про\~визнання особи\~недієздатною та\~встановлення опіки,\~в якості\~заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в залі судового засідання заявлені вимоги підтримала, просить визнати недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку, а опікуном призначити [PERSON] . Представник заявника\~ [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради в залі судового засідання не заперечує щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в залі судового засідання просить призначити його опікуном у раз визнання недієздатним [PERSON] . Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] зареєстрований та проживає з батьками [PERSON] та [PERSON] та іншими членами сім`ї в тому числі племінником [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що стверджується довідкою №392 від 12.04.2022, виданою Борщівською міською радою. Згідно довідки №348 від 12.04.2022, виданої відділом соціального забезпечення №1 м.Борщів управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, [PERSON] перебуває на обліку, як одержувач державної соціальної допомоги особі з інвалідністю з дитинства І групи, підгрупи «А». Допомога призначена за період з 01.01.2007 та довічно. Як вбачається\~з довідки\~до акта\~огляду МСЕК\~серія ТЕР\~№0052663[PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа «А». Інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №213 від 24.06.2022 на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заінтересована особа Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з поданнями, в якому, враховуючи позицію опікунської ради, засідання якої відбулося 20.07.2022, просить суд призначити [PERSON] , [INFO] , жителя м.Борщева опікуном над дядьком [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Згідно ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ( п.1 ч.2ст.293 ЦПК України). Згідно з ч.1ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає на хворобу дитячий церебральний параліч, виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає, що такого слід визнати недієздатним. За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Приймаючи до уваги, що [PERSON] \~звернувся\~із заявою до органу опіки та піклування про призначення його опікуном [PERSON] ,\~а\~Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, подала суду подання, у якому просить опікуном [PERSON] призначити [PERSON] , який є племінником останнього, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування необхідно задовольнити та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного та ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved