Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до [PERSON] . В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з\~ [PERSON] ,\~ який\~ був зареєстрований 30 липня 2014\~ року відділом державної\~ реєстрації актів цивільного стану\~ реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1168. В шлюбі в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя у сторін не склалося. Подружні відносини вони\~ не підтримують,\~ зникло взаємопорозуміння.\~ Причиною розпаду сім`ї послужила та обставина, що в них часто виникали непорозуміння,\~ кожний із них має різні погляди на сімейне життя. Зазначає, що шлюб між ними є лише формальним, на сьогоднішній день вони проживають окремо,\~ спільного\~ господарства\~ не ведуть,\~ подружні відносини фактично припинені. Просить суд, розірвати шлюб, укладений між нею та\~ [PERSON] , який зареєстрований 30 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~ реєстраційної служби\~ Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис\~ за №1168. Стягнути з [PERSON] , [INFO] на її користь понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок. Позивач\~ [PERSON] \~ спрямувала\~ до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її\~ участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] у\~ судове засідання не з`явився,\~ однак спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог та\~ розгляд справи без його\~ участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 30 липня 2014 року\~ встановлено,\~ що\~ шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований\~ відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1168 (а.с.4). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14 січня 2015 року, встановлено, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тривалий час не проживають разом,\~ мають намір укласти інший шлюб, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити\~ та судовий збір у розмір 992,40 гривень необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved