Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений між ними 23.11.2007 року. В обґрунтування позову зазначено, що від вказаного шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Поступово особисті стосунки між Позивачем та Відповідачем погіршилися, що призвело до припинення спільного проживання. Спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між подружжям, байдужості до життя та проблем один одного, різних поглядів на сімейне життя та обов`язки. Шлюбно-сімейні відносини між Позивачем та Відповідачем припинені вже давно, а спільне проживання - з 03 січня 2022 року, коли Відповідач заблокував Позивачу та спільним дітям доступ до спільного житла шляхом заміни вхідних замків на дверях. Спільне господарства не ведеться, спільного бюджету немає, шлюб існує лише формально. Позивач разом із спільними дітьми на постійній основі проживають окремо від Відповідача за адресою місця реєстрації Позивача. Адвокат позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судові засідання жодного разу не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що знаходиться в матеріалах справи, встановлено що 23.11.2007 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2137. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис № 880) та сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис № 7), які проживають разом із матір`ю (позивачем у справі). Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, шлюб існує формально, та наявність шлюбу суперечить інтересам позивача. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.,сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved