Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Вона є спадкоємцем за заповітом, тому , з метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса, однак, при перевірці нотаріусом документів, виявилось, що не підтверджується факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю, оскільки в свідоцтві про її смерть прізвище матері вказане « [PERSON] », а в її свідоцтві про народження « [PERSON] ». Вказані розбіжності в написанні прізвища матері позбавляють її можливості реалізувати право на спадкування . У зв`язку з зазначеними обставинами звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. до судового засідання не з`явився, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують. Суд, заслухавши заявника дослідивши зібрані у справі докази, допитавши свідків, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.3). В свідоцтві про народження заявника, виконаного російською мовою, записано, що « [PERSON] » народилася [INFO] , її матір`ю записана « [PERSON] ». ( а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] 03 травня 1980 року одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ».( а.с.7). У відповідності до копії заповіту, вчиненого 14 травня 1992 року, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] ( а.с.4). Згідно довідки, наданої В`язівським старостинським округом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 07 листопада 2021 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до смерті та на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] ( чоловік заявниці) помер [INFO] ( а.с.8), а згідно копії свідоцтва про одруження, [PERSON] (заявнця )22 вересня 2000 року одружилася з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] » ( а.с.9). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем не підтверджуються, оскільки маються розбіжності у написанні їх прізвищ. Рекомендовано звернутися до суду.( а.с.13). Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо , в судовому засіданні підтвердили, що їм достеменно відомо, що [PERSON] , яка померла, була матір`ю [PERSON] . Враховуючи відомості, викладені в письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати своє право на спадщину після матері.

Outcome: approved