Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявники звернулись до суду з вказаною заявою, де вказують, що у свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] , а саме: на квартиру [ADDRESS] , яке було видане 14 квітня 1997 року Інгулецьким гірничо-збагачувальним комбінатом на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також у технічному паспорті наявна помилка у зазначенні вулиці та анкетних даних осіб, на ім`я яких видано свідоцтво. [INFO] помер [PERSON] . Для виправлення помилок, [PERSON] звернулась до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, де їй було відмовлено у такому виправленні та рекомендовано було звернутись до суду. Просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] та технічного паспорту на цю квартиру. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявники надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити. В ході розгляду справи заявники [PERSON] та [PERSON] вимоги по заяві підтримали та просять задовольнити. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Інгулецького районного\~суду міста\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської областівід 13 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 22 липня 2022 року відкрито провадження у справі. Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.9). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.10). [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.11). 14 квітня 1997 року Інгулецьким державним гірничо-збагачувальним комбінатом видано свідоцтво №1277 про право власності на житло - квартиру [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та технічний паспорт (а.с.24-26). 14 вересня 2013 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та набула прізвище " [PERSON] " (а.с.13). [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] (а.с.12). 26 травня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, місце проживання дитини визначено з матір`ю, що підтверджується копіями рішення суду (а.с.14-20). 21 вересня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.21-22). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.23, 27-34). Відповідно до свідоцтва про народження, батьком заявниці [PERSON] є [PERSON] (а.с.35). Як видно із довідки кандидата філологічних наук [PERSON] можна припустити, що [PERSON] та зазначена в свідоцтві про право власності на квартиру [PERSON] є однією й тією ж особою (а.с.36-37). Згідно з листом Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради Продан Ользі відмовлено у виправленні помилки у тексті свідоцтва про право власності та рекомендовано звернутись до суду (а.с.38). Відповідно до п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у\~справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7,\~ якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 12\~Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року, (із змінами та доповненнями) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при встановленні факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. При цьому, суд враховує, що наданими заявниками доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання належності документу є неможливим. Встановлення факту належності правостановлюючого документу має для заявників юридичне значення. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що спір про право матеріальне відсутній, заявлені вимоги обгрунтовані, однак в частині встановлення факту належності заявникам технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] необхідно відмовити, оскільки технічний паспорт в розумінні закону не є правовстановлюючим документом. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial