Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.06.2022 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову [PERSON] вказує, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] з 09.08.2020 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач та відповідач проживають окремо, оскільки останній постійно працює за контрактом у ЗСУ. [PERSON] зазначає, що інших доходів, окрім соціальної допомоги на дитину та пенсії по інвалідності, вона не отримує. Син, [PERSON] , постійно проживає разом із нею. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги дружині не надає. За таких обставин [PERSON] звернулася до суду та просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її утримання у сумі ј частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трьох років. Позивач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] \~ не\~з`явився\~в судове\~засідання.\~ Про день, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем його проживання. Згідно поштового повідомлення судову повістку отримала мама відповідача. Жодних заяв та клопотань про відкладення чи зупинення розгляду справи від відповідача не надходило. Відзив на позов відповідачем не подано. Тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку: Судом встановлено, що згідно даних копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 09 серпня 2020 року, актовий запис № 101 (а.с. 3). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), (а.с. 4). Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААБ № 871200 ( а.с.6) - позивач являється інвалідом третьої групи з дитинства. Відповідно довідки, виданої головою правління АОСББ " Славутчани" [PERSON] та її малолітній син [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Згідно ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Частиною 2 ст. 18 СК України, передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині -матері незалежно від цієї обставини. Як було встановлено судом, відповідач є батьком [PERSON] , який мешкає разом із матір`ю, позивачка не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, отримує соціальну допомогу (а.с. 6, 7, 8), отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України. Відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину. Зважаючи на те, що належних і допустимих доказів щодо відсутності можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач суду не надав, суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів на користь дружини у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи, з дня подання позовної заяви до суду, та до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 992,4 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved