Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Бунівської (на даний час Зимнівської) сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] . Іншими спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] , однак вона відмовились у встановленому порядку від прийняття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Бунівської (на даний час Зимнівської) сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №76, [PERSON] помер [INFO] . Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] . Копією довідки Зимнівської сільської ради від 23.08.2022 року №297 стверджується, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, котре складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельної частки (паю) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Бунівської (на даний час Зимнівської) сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] . Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0126457 стверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Бунівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved