Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

[PERSON] , 05 вересня 2022 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є його двоюрідним братом. Однак, наявні в нього документи не підтверджують ступінь їхнього споріднення. Вказує, що [PERSON] , з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та має стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій, є інвалідом І групи. Зазначає, що в його двоюрідного брата батьки померли, він неодружений, дітей у нього не має. Тому він звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин, для встановлення опіки над ним. Враховуючи викладене, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 07 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] , в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, з невідомих суду на те причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заглухавши учасників, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 1999 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] . (а.с.4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 лютого 1970 року, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Печихвостівською сільською радою Горохівского району Волинської області 24 листопада 1968 року мати заявника [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище мами заявника « [PERSON] ». (а.с.6). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] . (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 27 серпня 1960 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище « [PERSON] ». (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] . (а.с.7). Таким чином, досліджені судом документи в повній мірі підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом заявника [PERSON] , [INFO] . Заявник в судовому засіданні підтвердив, що вказані документи наявні в нього у вигляді оригіналів. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зі змісту заяви вбачається, що для підтвердження факту родинних відносин у заявника недостатньо відповідних документів, однак ні в заяві, ні в судовому засіданні заявник та його представник не вказали які саме документи відсутні для підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] . Крім того, заявником та його представником не подано суду жодних доказів, які б свідчили про труднощі в підтверджені родинних відносин між заявником та [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що даний факт не потребує встановленню в судовому порядку, у зв`язку з чим заява [PERSON] ,\~про встановлення\~факту родинних\~відносинє безпідставна та необґрунтована, а тому не підлягає до задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі наведеного та

Outcome: dismissed