Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , що належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на це майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника, в якому проживала [PERSON] і являлася власником цього домоволодіння, однак не оформила правовстановлюючих документів, а спадкодавець [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не прибула. Від представника позивачки адвоката Товарніцького Р.М. надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а також розглянути справу у його відсутності та відсутності позивачки. Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в його відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. 09 липня 2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом №217/02-14 відмовлено [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на майно, яке складається з домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , яке належало померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Відмова обґрунтована відсутністю правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням двадцять першої сесії двадцять першого скликання Кривченської сільської ради від 23 грудня 1993 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,85 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку. \~ \~ \~ \~За даними\~технічного паспорта\~на житловий\~будинок,\~зокрема згідно\~характеристики будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~від 12\~квітня \~2021\~року та інформаційної\~довідки про\~технічний стан\~нерухомого майна від 12 квітня 2021 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , встановлено, що вартість домоволодіння становить 262608,00 грн., житловий будинок побудовано в 1962 році, господарські будівлі та споруди в 1986-1977 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; тамбур «а»; вхідні сходи «вх/сх»; сарай «Б»; сарай «В»; вбиральня «в»; господарська будівля «Г»; тамбур «г»; сарай «г1» погріб «пг»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3». Згідно довідки Борщівської міської ради №707 від 30 вересня 2021 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Кривче Чортківського району за 1986-1990, 1991-1995 роки, двір, що знаходиться в [ADDRESS] , і у якому станом на 15 квітня 1991 року проживала єдиний його член [PERSON] - голова двору, відносився до категорії колгоспних дворів. \~ \~ \~ \~Станом на 15 квітня 1991 року цей же член колгоспного двору є таким, що не втратив права на майно колгоспного двору. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, члену колгоспного двору, [PERSON] , належало право власності на спірне домоволодіння. [INFO] в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , то за нормами ст.548 діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №69247302 від 20 червня 2022 року та за даними листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №217/02-14 від 09 липня 2022 року [PERSON] склала заповіт у користь [PERSON] щодо права на земельну частку ( пай), посвідчений секретарем Кривчанської сільської ради, реєстраційний №18. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Отже, спірне домоволодіння в [ADDRESS] входить до складу спадкового майна не охопленого заповітом і у відповідності до ст.1245 ЦК України, підлягає спадкуванню за законом на загальних підставах. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] спадкодавець [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] спадкодавець [PERSON] ) 30 травня 1977 року уклала шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно відомостей Спадкового реєстру (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69247334 від 20 червня 2022 року та даних нотаріуса на ім`я [PERSON] були видані свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що знаходилось в колективній власності агрофірми «Кривчанка» с.Кривче Борщівського району та свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що зберігались у філії Борщівського відділення Ощадбанку України № 6353/030 після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ Згідно довідки виданої Борщівською міською радою 20 червня 2022 року №346 померлій [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . У період шести місяців з дня смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] , однак не оформивши спадкових прав померла. Отже, судом встановлено, що після смерті [PERSON] її дочка, спадкодавець у справі, [PERSON] прийняла спадщину, як спадкоємець за законом першої черги спадкування, в тому числі, належне [PERSON] спірне домоволодіння, неохоплене заповітом. [INFO] в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла спадкодавець [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя, 17 липня 2017 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Кривченської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №75, яким все належне йому на день смерті майно заповіла позивачці [PERSON] . Згідно довідки Борщівської міської ради № 347 від 20 червня 2022 року на день смерті [PERSON] [ADDRESS] проживала та була зареєстрована одна. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , подавши в установлений законом строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується копією відповідної заяви. Отже, після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, в тому числі, належне їй спірне домоволодіння. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. На\~підставі п.п.\~4,\~5\~Прикінцевих та\~перехідних положень\~ ЦК\~України,\~ст.548\~ЦК 1963\~р. ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~200,\~376,\~392,\~1223,\~1225,\~1245\~ЦК України,\~

Outcome: approved