Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

Орган опіки та піклування Христинівської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину. Позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на користь доньки. В обґрунтування\~позову позивач\~ посилався\~на такі\~обставини. [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Мати не здійснює належного догляду за донькою. Часто бродяжить з дитиною по селам району, внаслідок чого дівчинка не відвідує заняття в школі. Малолітня Оксана дитячий садок не відвідувала, дівчинка була завжди брудна, неохайна. [PERSON] часто змінює співмешканців, веде бродяжницький спосіб життя. Мати часто брала доньку на сміттєзвалище, де вона вишукувала металобрухт. 24.12.2020 р. інспектором ЮП Уманського ВП ГУНП малолітня [PERSON] доставлена до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради». Дитина поступила брудна, неохайна, з неприємним запахом. Оксана навчається у КЗ «Бабанська спеціальна школа Черкаської обласної ради» у 5 класі. Зі слів дитини, мати забрала її зі школи на період зимових канікул додому, але додому вони не потрапили. Спочатку кілька днів мати їздила з нею по навколишніх селах біля м. Умані до маминих знайомих, потім вони приїхали в м. Умань до маминих друзів, з якими вони в смітниках шукали собі їжу, спала мати з дитиною у під`їздах багатоповерхівок. В той день, коли дівчинку забрала поліція, вона йшли по вулиці з матір`ю, у них виникла суперечка, мати почала її бити та штовхати, кричати та ображати, поряд їхали працівники поліції, побачивши це, вони зупинились і підійшли до них, але мати дівчинки зірвала з неї шапку і втекла, залишивши дитину. Згідно з довідками та характеристикою з центру соціально - психологічної реабілітації дітей мати під час відвідування дитини веде себе неадекватно. Жінка ходить по території центру та галасує під вікнами, вживає нецензурну лексику, погрожує працівникам закладу. [PERSON] дуже часто відмовлялась говорити з матір`ю тому, що та починала кричати на неї та ображати. Майже завжди мати приходила без гостинців. Одного разу принесла прострочені йогурти та 4 зіпсованих мандарини. Працевлаштуватись [PERSON] не бажає. [PERSON] за рішенням Христинівського районного суду від 13.03.2018 р. у справі № 706/1332/17 позбавлена батьківських прав відносно двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав були розглянуті на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 5 від 13.08.2021 р.). [PERSON] на засідання комісії не з`явилася. Було надане відповідне рішення органу опіки та піклування Христинівської міської ради. Представник позивача органу опіки та піклування Христинівської міської ради у судове засідання не з`явилась, проте від позивача до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без участі представника, в заяві також зазначено, що позивач позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. Суд вважає, що відповідачка не з`явилась у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 19.10.2021 р. «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », довідки КЗ «Бабанська спеціальна школа Черкаської обласної ради» від 11.10.2021 р. щодо [PERSON] , пояснення вихователя КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» від 06.02.2021 р. про поведінку [PERSON] , характеристик на [PERSON] , складених виконкомом Осітнянської сільської ради Уманського району, характеристики на вихованку [PERSON] , складену КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради», інші письмові докази, суд вважає, що позов\~ підлягає задоволенню повністю з таких підстав.\~ Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] бродяжить з малолітньою дитиною по селам району, внаслідок чого дівчинка не відвідує заняття в школі та не відвідувала дитячий садок. Дівчинка була завжди брудна, неохайна. [PERSON] часто змінює співмешканців, веде бродяжний спосіб життя. [PERSON] навчається у КЗ «Бабанська спеціальна школа Черкаської обласної ради». 24.12.2020 р. інспектором ЮП Уманського ВП ГУНП малолітня [PERSON] доставлена до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради». Дитина поступила брудна, неохайна, з неприємним запахом. Мати [PERSON] під час відвідування дитини веде себе неадекватно. Жінка ходить по території центру та галасує під вікнами, вживає нецензурну лексику, погрожує працівникам закладу. Майже завжди мати приходила без гостинців. Одного разу принесла прострочені йогурти та 4 зіпсованих мандарини. Працевлаштуватись відповідачка [PERSON] не бажає. Рішенням Христинівського районного суду від 13.03.2018 р. у справі № 706/1332/17 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 19.10.2021 р. визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] щодо її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Згідно з\~п.\~2\~ч.1\~ст.\~164\~СК України\~мати,\~батько можуть\~бути позбавлені\~судом батьківських\~прав,\~якщо вона,\~він ухиляються\~від виконання\~свої обов`язків\~по вихованню\~дитини. Оскільки відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Задовольняючи позов щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно вважає за необхідне прийняти рішення про стягнення з відповідачки [PERSON] аліментів на дитину у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти необхідно перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який повинен бути відкритий у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Outcome: approved