Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , рідний брат їх матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області, а також земельної ділянки площею 6,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області, яку він прийняв як спадщину після смерті дружини [PERSON] , померлої [INFO] , шляхом спільного проживання, але не встиг за життя оформити своє право. Після смерті [PERSON] заповіту не залишив. Його спадкоємицею за законом у першу чергу є донька [PERSON] , яка з батьками на час їх смерті не проживала, їх не відвідувала, допомоги не надавала, хоча [PERSON] та [PERSON] в силу свого похилого віку та слабкого стану здоров`я потребували від неї такої допомоги. Доглядом за пристарілим подружжям [PERSON] , їх матеріальним забезпеченням займалися вони та похоронили обох після їх смерті. Тому [PERSON] та [PERSON] просили усунути [PERSON] від права на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] та визнати з ними право власності на вищевказані земельні ділянки. У судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали. [PERSON] просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, яку [PERSON] успадкував після смерті дружини, а [PERSON] просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, що належала особисто [PERSON] , оскільки між ними досягнута домовленість про такий розподіл спадщини. Відповідачка у судове засіданні не з`явилася, в наданій заяві просила справу розглянути без її участі, проти заявлених позовних вимог не заперечила. Свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані у судовому засіданні кожен окремо, показали, що мати позивачів, [PERSON] , була рідною сестрою [PERSON] , який разом з дружиною [PERSON] проживав в с. Бишкінь Лебединського району. Оскільки [PERSON] мали похилий вік та слабке здоров`я, вони не могли самостійно себе обслуговувати, потребували як догляду, так і матеріальної допомоги. У цьому їм допомагали [PERSON] та [PERSON] , будучи близькими родичами. Вони надавали допомогу у повсякденному побуті, забезпечували продуктами харчування, медикаментами, займалися приготуванням їжі, доглядали за господарством та земельною ділянкою. [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] , батьків не відвідувала, допомоги не надавала, хоча мала таку можливість. Батьки телефонували донці та просили їх відвідати, але на такі прохання вона не зважала. Приїхала до с. Бишкінь лише після смерті батьків. Позивачі самостійно похоронили спочатку [PERSON] , а потім і [PERSON] , який помер через декілька років після дружини. Заслухавши позивачів, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 12), відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 16). [INFO] помер її чоловік [PERSON] (а.с. 13). Після смерті останнього відкрилася спадщина, до якої ввійшла вищевказана земельна ділянка, яку він прийняв після смерті дружини, а також земельна ділянка, що належала йому на праві власності площею 6,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 17). Спадщину [PERSON] бажають отримати позивачі, посилаючись на те, що згідно з вимогами ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Оскільки їх мати, [PERSON] , була рідною сестрою [PERSON] та померла раніше за останнього, а саме [INFO] (а.с. 15), то вони, як племінники, мають право на спадщину [PERSON] за правом представлення. Такі доводи позивачів суд вважає обґрунтованими, оскільки згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. При цьому [PERSON] та [PERSON] зазначають, що спадкоємицею на вказану спадщину у першу чергу за законом є [PERSON] , рідна донька [PERSON] та [PERSON] . Інші спадкоємці, які були б живі на час смерті [PERSON] , відсутні. Однак, [PERSON] з батьками не проживала, їх не відвідувала, допомоги не надавала, хоча [PERSON] та [PERSON] в силу свого похилого віку та слабкого стану здоров`я потребували від неї такої допомоги. Їх матеріальним забезпечення та доглядом весь час займалися вони, бо не могли залишити своїх родичів на самоті, а інших близьких, які б могли виконувати дані обов`язки на той час поруч не було. Зазначені обставини доводяться як письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 41, 42), так само і їх показаннями, даними безпосередньо у судовому засіданні, про те, що [PERSON] та [PERSON] в силу свого похилого віку та слабкого стану здоров`я не могли самостійно себе обслуговувати, потребували догляду та матеріальної допомоги. У цьому їм допомагали позивачі, будучи близькими родичами, а саме допомагали у повсякденному побуті, забезпечували продуктами харчування, медикаментами, готували їжу, доглядали за господарством, присадибною земельною ділянкою. Донька [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , батьків не відвідувала, допомоги не надавала, хоча мала таку можливість. Посилаючись на зазначене, позивачі просять усунути [PERSON] від права на спадщину [PERSON] . Відповідно до положень ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Оскільки доглядом за [PERSON] та [PERSON] займалися позивачі, а [PERSON] ухилялася від виконання зазначених обов`язків, що було встановлено в ході судового розгляду та не спростовано з боку відповідачки, суд дійшов висновку, що вона підлягає усуненню від права на спадкування після [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1220, ч. ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного прав та інтересу є: 1) визнання права. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку згідно статті 392 ЦК України шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, приймаючи до уваги те, що відповідачка усунута від права на спадщину після смерті [PERSON] , суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. Оскільки спадкоємці визначили між собою порядок поділу спадкового майна, яке відповідає їх часткам у спадщині, суд визнає за кожним з них конкретну земельну ділянку.

Outcome: approved