Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 03.09.2020 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) по актовому запису № 132. Від шлюбу у них народилась спільна дитина син [PERSON] , [INFO] .. Однак сумісне життя з відповідачем не склалось, його ставлення до неї змінилось в гіршу сторону, він почав байдуже ставитись до сім`ї, між ними зникли порозуміння та повага один до одного, почались сварки, скандали, які негативно впливали на її психічний стан та здоров`я, починаючи з січня 2020 року взагалі припинились, вони проживають нарізно, спільне господарство не ведеться, подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливе, в зв`язку з чим, нею до Козятинського міськрайонного суду подано позов про розірвання шлюбу. Їхній син [PERSON] проживає разом з нею, всі витрати по його утриманні несе вона, жодної матеріальної допомоги [PERSON] не надає, хоча має змогу таку допомогу надавати, оскільки працює у відділенні поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, де отримує заробітну плату вище середньої. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, перебуває на обліку в управлінні соціальної політики Козятинської міської ради, звідки отримує невелику допомогу, на яку вони з сином і проживають, однак цих коштів на проживання не вистачає. 05.08.2022 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Позивачка [PERSON] надала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] на адресу суду надав заяву, в якій просив розглядати позов у його відсутність, щодо аліментів на дружину до досягнення дитиною 3-х річного віку не заперечував. Вирішуючи спір суд виходить з такого. Так, судом встановлено, що 03.09.2020 сторони зареєстрували шлюб у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) по актовому запису № 132, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.09.2020. Від спільного проживання в сторін [INFO] народився син [PERSON] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.10.2020. Із довідки № 1195-1 від 13.07.2022, виданої Центром надання адміністративних послуг [PERSON] , вбачається, що син [PERSON] , 2020 року народження, проживає разом з мамою. Відповідно до довідки № 162 від 13.07.2022, виданої Управлінням соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціальної політики Козятинської міської ради, отримує допомогу при народженні дитини [PERSON] , [INFO] , допомога призначена з 01.11.2020 по 31.10.2023. Відповідач, являючись батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушуються права позивачки, передбачені ст. 84 СК України. Так, згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Така позиція є вірною, оскільки дружина проживає зі спільною дитиною, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті. Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до положень ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обов`язок [PERSON] сплачувати аліменти у розмірі ј частки з усіх видів свого заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви на утримання [PERSON] , з якою проживає дитина [PERSON] , до досягнення останнім трьох років. Суд приходить до висновку про задоволення позову та присуджує стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня подання позову до суду 20.07.2022 до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO] . У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з зазначеним позовом [PERSON] понесено витрати за надання правничої допомоги по оформленню позовної заяви, що підтверджується розрахунком судових витрат від 19.07.2022, понесених позивачем [PERSON] , актом виконаних робіт від 19.07.2022 та квитанцією № 868525 від 19.07.2022 Адвокатського об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів». Таким чином, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати, понесені позивачкою за правничу допомогу при оформленні позовної заяви при поданні вказаної позовної заяви до суду, що становить в сумі 2500 грн.

Outcome: approved