Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.02.2015 року, який було розірвано рішенням Коростишівського районного суду від 13.06.2018 року та стягненно з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] .. Проте відповідач, як батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє уваги вихованню доньки, не цікавиться фізичним та психічним станом, не піклується про її здоров`я, не сплачує аліменти на її утримання, з 2018 року не з`являвся за її місцем проживання, проживає окремо. Тому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] .. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, вказану справу просить розглядати без його участі. Представник третьої особи Тетяна Верегун в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, відповідно до висновку вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неопвнолітньої [PERSON] , [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, прізвище дружини змінилось на « [PERSON] ». Актом депутата Глибочицької сільської ради виборчого округ №7 Власенко М.П. від 18.07.2022 року, встановлено, що у будинку за адресою: [ADDRESS] , проживає [PERSON] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] та чоловіком [PERSON] . Відповідно до характеристики учениці 1 класу Студеницького ліцею, Глибочицької сільської ради, [PERSON] , то остання за час навчання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працюлюбива, уважна учениця, яка проживає разом з мамою та вітчимом [PERSON] .. Вихованням дитини займається мама та вітчим, які відвідують батьківські збори, надають допомогу класному керівнику, беруть активну участь у життя дитини. Батько учениці, [PERSON] , участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться її успіхами й потребами, у навчальному 2021-2022 році не відвідував навчальний заклад. Згідно з рішенням № 3 від 06.07.2021 року виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування, з якого вбачається доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно з\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~165\~Сімейного кодексу\~України,\~ мати,\~батько можуть\~бути позбавлені\~судом батьківських\~прав,\~якщо вона\~ ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до\~ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а, як встановлено судом, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тривалий час не сплачує аліменти, не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не спілкується з дитиною та не відвідує її, не виявляє інтересу до життя доньки, враховуючи з`ясовані факти та визнання позову відповідачем, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав. Судові витрати відповідно до її заяви залишити за позивачем. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.164-166 СК України,

Outcome: approved