Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

У листопаді 2021 року АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернулося до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . 14.01.2020 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір про реструктуризацію заборгованості № 19/375д, відповідно до умов якого відповідач визнав наявну заборгованість за спожиті послуги в розмірі 12098 грн. 73 коп. та зобов`язався оплатити її шляхом сплати зобов`язання частинами (первинна сума сплати при укладенні договору - 2420 грн. 00 коп., в подальшому щомісячно по 403 грн. 28 коп.) в повному обсязі до 31.01.2022 року. При укладанні договору відповідач сплатив частину боргу в січні 2020 року в розмірі 2420 грн. 00 коп., 403 грн. 30 коп. - в лютому 2020 року, з березня 2020 року по серпень 2021 року щомісячні платежі не здійснював. Станом на 01.09.2021 року сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором № 19/375д від 14.01.2021 року становить 7259 грн. 02 коп., яка відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням інфляційних втрат 510 грн. 04 коп., 3 % річних 190 грн. 34 коп. Просить стягнути зі [PERSON] на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" заборгованість в розмірі 7259 грн. 02 коп. з урахуванням інфляційних втрат 510 грн. 04 коп., 3 % річних 190 грн. 34 коп., а також судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. 18.01.2022 року від представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій фактично змінено предмет та розмір позовних вимог, вказує, що після звернення підприємства до суду з даним позовом відповідачем [PERSON] проведено оплату 09.12.2021 року в повному обсязі заборгованості за послугиз розподілу природного газу, у зв`язку з чим заборгованість на даний час відсутня, не сплаченими залишаються лише інфляційні втрати в сумі 510 грн. 04 коп., 3 % річних в сумі 190 грн. 34 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн. 00 коп. Просить стягнути зі [PERSON] на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" інфляційні втрати 510 грн. 04 коп., 3 % річних 190 грн. 34 коп., а також судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. 08.02.2022 року відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій зазначив, що борг сплатив в повному обсязі, приєднав копію квитанції, що підтверджує вказаний факт. Також зазначив, що у зв`язку з встановлення карантинних обмежень на території України не працював, при ухваленні рішення просив взяти до уваги, що згідно Закону України "про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення та поширення коронавірусної хвороби (СOVID-19)" від 17.03.2020 року № 530-ІХна період дії карантину забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафу, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальних послуг. Справа перебувала в провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова неодноразово призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута. Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. від 25.04.2022 року прийнято справу до свого провадження. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] ,будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачем АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" в будинку за адресою: [ADDRESS] , надаються послуги з розподілу природного газу. Відповідач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] на підставі Договору дарування від 12.06.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 3063, що підтверджується також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23242477 від 08.07.2009 року, виданим КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації". 14.01.2020\~року між\~АТ "Оператор\~газорозподільної системи\~"Харківміськгаз"та\~відповідачем у\~даному провадженні\~ [PERSON] \~укладений Договір\~про реструктуризацію\~заборгованості №\~19/375д,\~відповідно до\~п.\~1-4\~якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Споживач, на підставі звірки з Оператором ГРМ, визнає наявну заборгованість в розмірі 12098 грн. 73 коп., яка нарахована на підставі Акту про порушення № 379 від 06.11.2019року. Споживач зобов`язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану у п. 1. цього Договору, шляхом сплати зобов`язання частинами протягом 2 (двох) років. Споживач зобов`язується сплатити суму заборгованості у повному обсязі до 31 січня 2022року. Первинна сума оплати при укладанні договору становить 2420 грн. 00 коп. Сума щомісячного платежу по договору становить 403 грн. 28 коп. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно змісту розрахунку суми основного боргу за договором про реструктуризацію заборгованості від 14.01.2020 року № 19/375д, наданого АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" разом з позовною заявою у даній справі, за період з 01.02.2020 року по 01.09.2021року заборгованість споживача за адресою: [ADDRESS] , о/р 1310201445 становить 7259 грн. 02 коп. \~ \~ \~ \~Як вбачається з фіскального феку АТ "Укрпошта", згідно платежу № 1024391857від 07.12.2021 року [PERSON] сплатив на рахунок АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" заборгованість в розмірі 9358 грн. 90 коп. Відтак на час вирішення спору основний борг відповідача перед позивачем відсутній у зв`язку з повним виконанням відповідних зобов`язань після звернення АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до суду з даним позовом, у зв`язку з чим позивач не підтримує позовні вимоги в цій частині. \~ \~ \~ \~Згідно норми ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. 04.03.2022 року Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 року про "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до [PERSON] в частині стягнення нарахованого індексу інфляції за весь час прострочення сплати за послуги з розподілу природного газу в сумі 510 грн. 04 коп. та 3% річних в сумі 190 грн.34 коп., оскільки на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який триває на час вирішення спору судом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed