Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

17.12.2021 року заявниця звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] , встановити над нею опіку та призначити заявницю опікуном над недієздатною [PERSON] . Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця є матір`ю [PERSON] , яка зареєстрована та проживає разом із заявницею. [PERSON] є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням та має І-А групу інвалідності, яка з 06.04.2021 року встановлена безстроково. Унаслідок хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно вийти з дому. Заявниця вказує, що має можливість дбати про свою доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Повнолітніх членів сім`ї які б могли заперечувати з приводу призначення заявниці опікуном, немає, оскільки батько [PERSON] помер [INFO] . Ухвалою суду від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Ухвалою суду від 01.06.2022 року у справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, витребувано необхідну для проведення експертизи медичну інформацію та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта. Ухвалою суду від 04.08.2022 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні. Протокольною ухвалою суду від 14.09.2022 року закрите підготовче провадження у справі та суд перейшов до судового розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні. До початку проведення судового засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності представника. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с. 7). [PERSON] є інвалідом з дитинства (група І-А внаслідок психічного розладу) та має різні хвороби і медичні діагнози, що підтверджується наявною в матеріалах справи медичною документацією та посвідченнями (а.с. 12-18). За змістом подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування просить суд призначити заявницю опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною особою (а.с. 34-40). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №302 від 19.07.2022 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Важкої розумової відсталості. [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними. [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом потребує встановлення опіки. [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засідання та давати пояснення в суді (а.с. 64-68). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ураховуючи наявні в матеріалах справи докази, зокрема медичні документи про наявні у [PERSON] хвороби, і висновки судової експертизи про те, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви щодо визнання особи недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Також статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст.ст. 62, 63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та встановлені судом відповідні їм обставини справи, а також з огляду на наявність подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, над визнаною судом недієздатною [PERSON] має бути встановлена опіка та призначений опікун - [PERSON] , яка є рідною матір`ю особи визнаної недієздатною. На підставі викладеного,

Outcome: approved