Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

[PERSON] \~та [PERSON] \~звернулися до\~суду із\~позовною заявою\~про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування на\~земельну ділянку,\~розташовану на\~території Ічнянської\~міської ради\~Чернігівської області\~(колишньої\~Монастирищанської сільської\~ради Ічнянського\~району Чернігівської\~області),\~надану для\~ведення особистого\~селянського господарства\~площею 1,95га,\~ \~згідно Державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯГ №\~882539,\~виданого 14\~листопада 2007\~року \~на підставі\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину за\~законом №1457\~від 01\~жовтня 2007\~року ,\~ що\~належав їх\~бабі \~ [PERSON] \~,\~яка померла\~ [INFO] .\~Спадщину прийняв\~ батько\~ позивачів\~ [PERSON] .\~ За\~його заявою\~в Ічнянській\~районній державній\~нотаріальній конторі\~відкрито спадкову\~справу.\~ [INFO] батько помер. Як спадкоємці за законом позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] , але не можуть її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Крім того, в позовній заяві вказали про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON] , яка доводилась позивачам бабою по лінії батька, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Монастирищанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства площею 1,95 га, що належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1457 , виданого 01.10.2007 року . Спадщину належним чином прийняв її син [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя документально не оформив права на прийняту у спадок земельну ділянку. Родинні відносини позивачів з померлими підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.13),копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.14), копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.15,17), копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с.16). Відповідно до копії довідки, виданої Монастирищанським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 22 вересня 2021 року № 172, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] (а.с.11). Згідно копії довідки, виданої Монастирищанським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 22 вересня 2021 року № 03-24/175 , [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] один (а.с.15). Згідно копії\~спадкової справи\~№313/2013\~ від\~28\~серпня 2013\~року,\~ заведеної\~ щодо\~майна \~ [PERSON] \~ з\~заявою про\~прийняття спадщини\~звернувся \~ [PERSON] (29-31). Згідно копії спадкової справи № 154/2014 від 12 травня 2014 року з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с.34-37). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221 , 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] на вищевказану земельну ділянку є позивачі по справі. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 25 жовтня 2021 року № 933/01-16 позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як ними не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.19). Про втрату державного акту серії ЯГ № 882539, виданого на ім`я [PERSON] поміщено оголошення в газеті «Трудова слава»(а.с.20). Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом першої черги після смерті ботька [PERSON] своєчасно прийняли спадщину, оскільки звернулися до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 154/2014 (а.с.32-33), на даний час користуються та розпоряджаються спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved