Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

28.06.2022 [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є рідною тіткою [PERSON] . Батьком [PERSON] є її рідний брат - [PERSON] , який 06.05.2022 загинув при виконанні військового обов`язку в зоні проведення бойових дій, а її матір`ю є відповідачка [PERSON] . В шлюбі батьки дитини не перебували. Після народження дитини відповідачка часто залишала дитину [PERSON] разом з її братом - [PERSON] , а в грудні 2018 року повністю залишила дитину на її брата і відтоді брат з донькою почали проживати за адресою: [ADDRESS] . Увесь цей час відповідачка не виховувала дитину, не займалася її розвитком та утриманням. 24.02.2022 її брат - [PERSON] вступив до лав ЗСУ з метою захисту цілісності та незалежності держави, відтоді її племінниця - [PERSON] , проживала з нею за адресою: [ADDRESS] . До 01.03.2022 її брат одноособово опікувався донькою [PERSON] , час від часу давав дитину бабусі (мамі відповідачки) в [ADDRESS] Яворівського району Львівської області. Відповідачка [PERSON] не цікавилася долею доньки, не відвідувала її, не брала участі у вихованні дитини, її розвитку та забезпеченні. Коли дитина жила з братом, вона також брала участь у вихованні дитини, допомагала братові у її догляді. Саме їй брат довірив дитину, коли поїхав на фронт, просив, щоб вона жила з нею, щоб її виховувала. 06.05.2022 стало відомо, що брат загинув, донька важко перенесла втрату батька, а її мама була відсутня і не цікавилася станом доньки, як і не цікавиться по даний час. Відповідачка зловживає алкогольними напоями, повністю усунулася від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться станом дитини, її розвитком, не забезпечує одягом, харчуванням тощо. 13.06.2022 вона зустріла відповідачку [PERSON] , яка повідомила, що фактично проживає за адресою: [ADDRESS] і не збирається брати участь у вихованні дитини, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, а також не заперечує, щоб дитина проживала з позивачкою. Щоб це зафіксувати [PERSON] пішла до нотаріуса та склала заяву про незаперечення щодо позбавлення її батьківських прав на малолітню дитину - [PERSON] . На даний час дитина перебуває на утриманні і вихованні в позивача, проживає разом із нею. Вона зробила всі належні умови для проживання дитини, матеріально забезпечена, здорова, здатна здійснювати опіку над дитиною, має дуже приязні з нею відносини, один одного люблять. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.07.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 11.08.2022 [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що в період з жовтня 2016 року по липень 2017 року вона приймала участь у оброні та відсічі збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській області. Після повернення з зони АТО, вона продовжила проживати разом з [PERSON] , від якого завагітніла та [INFO] народила доньку [PERSON] . Після народження доньки та в подальшому визнання [PERSON] свого батьківства, вони продовжили проживати разом на квартирі до травня 2019 року, де вона знову завагітніла. На цей час відношення [PERSON] до неї змінилось в гіршу сторону і вона змушена була залишити однокімнатну квартиру та повернулась проживати до житлового будинку своєї матері [PERSON] , за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] . За час окремого проживання за взаємною домовленістю між нею та [PERSON] , донька [PERSON] на вихідні дні перебувала в батька в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, в будні дні проживала з нею в [ADDRESS]. Просить в задоволенні позову відмовити. 11.08.2022 [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] про відбрання та повернення малолітньої дитини. 15.09.2022 [PERSON] подала до суду заяву про повернення зустрічної позовної заяви. Ухвалою суду від 15.09.2022 зустічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про відбрання та повернення малолітньої дитини - повернуто позивачу. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилась, однак її представник - адвокат Степаняк І.В. подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак 15.09.2022 подала до суду нотаріально засвідчену заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав щодо її дочки визнає та просить справу слухати без її участі через неможливість прибути в судове засідання. Представник органу опіки та піклування Новояворівської міської ради Львівської області не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім цього, при винесенні рішення просить врахувати висновок органу опіки та піклування Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 03.08.2022. Згідно з ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, про що у книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис №196. Її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] є тіткою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та сторонами не оспорюється. З довідки виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області №360 від 20.06.2022 вбачається, що позивач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . Разом із нею проживає без реєстрації [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в [ADDRESS] у віці 41 рік, про що складено відповідний актовий запис №213. З лікарського свідоцтва про смерть №2726 від 10.05.2022 вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер в [ADDRESS], в зоні проведення бойових дій. З характеристики від 10.06.2022 на [PERSON] , вбачається що [PERSON] відвідувала ЗДО №4 гурток з англійської мови. Дівчинка доглянута, розвинута, дуже допитлива і цікава. Дівчинка підготовлена і акуратна завдяки батьку [PERSON] та тітці [PERSON] . З характеристики на дитину [PERSON] , [INFO] , виданої Закладом дошкільної освіти №4 НМР ІІІ від 20.05.2022 вбачається, що [PERSON] відвідувала вказаний заклад, молодшу групу з 10.09.2020. Златою опікувався батько, [PERSON] та тітка [PERSON] , які постійно приводили її у садок і забирали. Дитина завжди доглянута, акуратна, чиста. Злата часто скучала лише за татом і тіткою. На сяткові ранки, які відбулися у садочку, дитину приводив батько. Мама дитини не приходила ніколи. За два роки перебування дитини [PERSON] в дитячому закладі, з її мамою не спілкувалась і її не бачила, так як усю відповідальність ніс батько та його сестра [PERSON] . Як вбачається з висновку щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області №286 від 03.08.2022 вбачється, що Новояворівська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Під час судового розгляду відповідачу [PERSON] надавалась можливість налагодити відносини з дитиною, брати участь у її вихованні та спілкуванні, однак остання подала до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, визнає. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, враховуючи висновок виконавчого комітету Новояворівської міської ради, як органу опіки та піклування, визнання позову відповідачем, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач повністю ухилилася від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не цікавиться її здоров`ям, не бере участі у її вихованні, не допомагає матеріально, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 992,40 грн, підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] .

Outcome: approved