Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою\~та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її сином, а вона є його матір`ю. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що при видачі паспорта громадянина України прізвище сина було записано як « [PERSON] ». Після загибелі сина під час виконання бойового завдання, заявник не може отримати відповідні документи щодо проходження ним служби в зв`язку з різницею у написанні їхніх прізвищ. Посилаючись на зазначене, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника, у вирішенні питання покладалася на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з фотокопії свідоцтва про смерть від 25.04.2022 серії [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження від 28.01.1997 серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, [INFO] в с. Скуносове Путивльського району Сумської області народився « [PERSON] », батьками якого є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 6). З фотокопії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що прізвище останнього українською мовою має написання « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] » (а.с. 7). Як вбачається з фотокопії паспорта громадянина України від 01.02.2019 та картки платника податків на ім`я [PERSON] , написанням її прізвища українською мовою є « [PERSON] » (а.с. 5). З фотокопії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що прізвище останнього українською мовою має написання « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] » (а.с. 8). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що є чоловіком заявника по справі. Померлий [INFO] [PERSON] доводиться йому та заявнику сином. Плутанина в документах, підтверджуючих їх родинні відносини, виникла внаслідок того, що при реєстрації народження сина бланк свідоцтва про народження, виданий українською мовою, був заповнений російською мовою. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином заявника по справі, а вона є його матір`ю. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved