Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

04 липня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між ним та відповідачкою 20 листопада 2009 року зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міжрайонного управління юстиції Київської області, за актовим записом №556, від якого мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими через постійні суперечки та сварки, спричинені різними поглядами на життя та ведення спільного господарства, сторони втратили почуття любові, вони не підтримують подружні відносини та не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалась, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05\~серпня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Натомість 16 серпня 2022 року позивачем [PERSON] подано заяву (вх. №50919), згідно якої останній просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачкою [PERSON] 16 серпня 2022 року також подано заяву (вх. №50916) згідно якої просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст.\~105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що 20 листопада 2009 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міжрайонного управління юстиції Київської області, за актовим записом №556 (а.с. 6). У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.02.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міжрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 7); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.05.2012 Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міжрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 8). Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання, а тому суд дійшов висновку про розірвання шлюбу. Щодо розподілу судових витрат, позивач [PERSON] просив залишити судові витрати за позивачем.

Outcome: approved