Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Гулий А.В., звернулася до Олександрійського міськрайонного суду у Кіровоградської області із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її радною тіткою. Короткий зміст та обґрунтування вимог [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Заявниця є спадкоємицею після смерті тітки за правом представлення після смерті свого батька, оскільки є її рідною племінницею. Інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні. Однак, втрата свідоцтва про народження батька заявниці - [PERSON] , померлого [INFO] , який є рідним братом [PERSON] , заважає встановленню факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. Процесуальні дії по справі. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2021 року відкрито провадження у справі. Позиція учасників справи. Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, він представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 11 03.2021 року, актовий запис №387. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири з відповідною часткою господарсько-побутових будівель, за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-154, виданого 17.04.2018 року державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Півняк Н.С. Заявник відповідно до ст.1258, ч.3 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем щодо майна померлої за правом представлення, оскільки є рідною племінницею останньої. Листом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області від 25.10.2021 року № 2128/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з відсутністю доказів, які б підтверджували факт родинних відносин заявниці зі спадкодавцем. Крім того, згідно вказаного листа на даний час свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не видано, з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини ніхто не звертався. Той факт, що [PERSON] є рідною тіткою заявниці, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими та іншими доказами, а саме: -копією посвідки серії [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с.Чухелі, та батьками якої є [PERSON] та [PERSON] ; -копією відповіді Волочиської міської територіальної громади Волочиської міської ради Хмельницької області від 19.08.2021 року №277 та випискою погосподарської книги №6 \~Чухелівської сільської ради за 1958-1960рр., згідно яких в господарстві особовий рахунок № [NUMBER] , записані: [PERSON] , голова сім`ї, 1909 року народження; [PERSON] , син, 1929 року народження; [PERSON] , дочка, 1945 року народження; [PERSON] , невістка, 1934 року народження; [PERSON] , онук, 1954 року народження, та [PERSON] , онука, 1959 року народження; -копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , складеного російською мовою, відповідно до якого « [PERSON] » 19.10.1979 року уклала шлюб зі « [PERSON] » та змінила прізвище на « [PERSON] »; -копією свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с.Чухелі Базалійського району Хмельницької області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] ; -копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] 25.08.1979 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] ; -копією свідоцтва серія [NUMBER] про смерть [PERSON] , яке видане 14 грудня 1988 року Чухелівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.03.2021 року №64087545 25.03.2021 року в Олександрійській міській державній конторі №1 Кіровоградської області було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . Відповідно до копії спадкової справи №125-2021, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 64 ЦПК України\~письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. З урахуванням викладеного вище, вимог діючого законодавства, досліджених по справі доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved