Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

16 серпня 2022 року адвокат Хитрук І.С., який діє в інтересах [PERSON] , в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області. У даній заяві адвокат Хитрук І.С. просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: з 1994 року по [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 3,3455 га, з кадастровим номером 0521981500:06:001:0070, яка знаходиться на території Гарячківської сільської ради Тульчинського (колишнього - Крижопільського) району Вінницької області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 052465, виданого 14.10.2003 року Крижопільською районною державною адміністрацією Вінницької області. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є заявниця [PERSON] та їхня спільна дочка - [PERSON] , [INFO] . [PERSON]. відмовилася від спадщини, про що подала нотаріусу відповідну заяву. Оскільки інших спадкоємців до майна померлого [PERSON] немає, тому [PERSON] має право на спадкування за законом, оскільки проживала зі спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] звернулася до Крижопільської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність підтвердження факту проживання з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту, що має юридичне значення. Таким чином, заявниця після смерті [PERSON] не має змоги реалізувати свої спадкові права у зв`язку з відсутність підтвердження факту її проживання з [PERSON] однією сім`єю без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні 02 вересня 2022 року представник заявниці - адвокат Хитрук І.С. підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. В подальшому подав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області - направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти заявлених вимог. Оскільки учасники процесу в судове засідання 14 вересня 2022 року не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Крижопіль Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 жовтня 2020 року, актовий запис № 111. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 3,3455 га, з кадастровим номером 0521981500:06:001:0070, яка знаходиться на території Гарячківської сільської ради Тульчинського (колишнього - Крижопільського) району Вінницької області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 052465, виданого 14.10.2003 року Крижопільською районною державною адміністрацією Вінницької області. Відповідно до довідки, виданої старостою села Гарячківка Тульчинського району Вінницької області від 21 квітня 2021 року № 455, [PERSON] , [INFO] , проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Від проживання в цивільному шлюбі мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 серпня 1995 року, актовий запис № 13, батьком [PERSON] , [INFO] , вказаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно довідки, виданої старостою села Гарячківка Тульчинського району Вінницької області від 07 липня 2021 року № 606, [PERSON] , [INFO] , з 1994 року і до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживала з ним в одному погосподарському номері і вели спільне господарство по [ADDRESS] . Державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори на усне звернення [PERSON] з приводу оформлення спадкових прав до майна померлого [INFO] [PERSON] вказано на необхідність звернутися до суду для встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (повідомлення від 12 липня 2022 року № 58/01-16). Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] постійно спільно проживали та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . З витребуваної судом копії спадкової справи, заведеної Крижопільською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася лише заявниця [PERSON] та на підставі її заяви 16 квітня 2021 року було заведено спадкову справу № 53/2021. Спадкоємиця за заповітом дочка [PERSON] та [PERSON] - [PERSON]. подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Допитані в судовому засіданні 02 вересня 2022 року свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, підтвердили, що заявниця [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як подружжя в с. Гарячківка з 1994 року і до дня смерті [PERSON] . Таким чином, заявницею доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки судом встановлено, що заявниця спільно проживала з [PERSON] , який помер [INFO] , не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , вони мали спільну дочку, їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявниця не має можливості надати нотаріусу документи, необхідні для реалізації свого права як спадкоємиці за законом четвертої черги, але факт проживання однією сім`єю підтверджений суду заявницею та не заперечується іншими учасниками судового розгляду, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved