Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Бузовський О.І. звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту, що земельній ділянці площею 6,47 га, розташованій на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 025642, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 240/А-2004, належить [PERSON] , відповідає кадастровий номер 5120685000:01:002:0247, а внесений в даний державний акт серії ОД № 025642 кадастровий номер 5120685000:01:002:0248 є помилковим. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заявник [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 025642, виданого на підставі розпорядження Балтської РДА від 09.06.2004 року № 240/А-2004, є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,47 га, що розташована на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області. Однак в зазначеному вище державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 025642 допущено помилку в кадастровому номері земельної ділянки, а саме кадастровий номер земельної ділянки зазначений як: 5120685000:01:002:0248, тоді як згідно даних Державного земельного кадастру вищевказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5120685000:01:002:0247. Зазначена помилка позбавляє заявника можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Бузовський О.І. до судового засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, попередньо надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заяви [PERSON] не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку представленим доказам, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно розпорядження Балтської районної державної адміністрації № 240/А-2004 від 09.06.2004 року «Про передачу земельних ділянок та складення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам» та витягу з додатку до розпорядження Балтської РДА від 09.06.2004 року № 240/А-2004, [PERSON] передано у власність земельну ділянку № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Оленівської сільської ради Одеської області площею 6,47 га. На підставі вищевказаного розпорядження [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 025642 на земельну ділянку площею 6,47 га, розташованої на території Оленівської сільської ради Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому зазначено кадастровий номер земельної ділянки: 5120685000:01:002:0248. Як вбачається з листа ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 22.07.2022 року № С-617/0-0.1161-595/356-22, відповідно до даних Державного земельного кадастру, земельній ділянці 6,47 (6,4742) га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, належної на праві власності [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельні ділянку серії ОД № 025642, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.06.2004 року № 240/А-2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 386 від 21.08.2004 року, присвоєно кадастровий номер 5120685000:01:002:0147, тоді як в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 025642 зазначено кадастровий номер 5120685000:01:002:0248, що вказано помилково. Внести виправлення до Державного акту на право власності на земельну ділянку або видати заявникові новий Державний акт на право власності на земельну ділянку із зазначенням правильного кадастрового номера Держгеокадастром України та його територіальним органам згідно діючого законодавства є неможливим. Вирішуючи питання про встановлення факту, що має юридичне значення суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, визначено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Разом з тим, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та судом встановлено наявність помилки щодо зазначення кадастрового номеру у Державному акті право власності на земельні ділянку серії ОД № 025642. А оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved