Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПрАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє начальник Кіровоградського міського району електромереж Руденко С.В., звернулось до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення збитків, завданих порушенням ПРРЕЕ в сумі 25408,48 грн. В обґрунтування позову вказав, що між КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» та [PERSON] , за письмовою згодою [PERSON] укладено договір про користування електроенергією № 102708082 від 24.10.2013 року, за умовами якого позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідачів за адресою: [ADDRESS] , відкрив особистий рахунок № [NUMBER] відносно цієї адреси, а відповідачі користувалися електроенергією та оплачували її вартість у відповідності з діючими тарифами. Позивач належним чином виконував свої зобов`язання, але відповідачі не дотрималися умов договору та вимог чинного законодавства і порушили\~ Правила\~користування електроенергією для населення (ПРРЕЕ), чим завдали позивачеві збитків. 04.01.2021 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідача було виявлено порушення пп.1 п. 3.1.6, пп. 20 п.5.5.5\~ ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів споживача до електромережі з порушенням схеми обліку, здійснене шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на внутрішньо квартирну мережу споживача, внаслідок чого електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась. За вказаним фактом двома представниками енергопостачальника у присутності споживача [PERSON] було складено акт № 001147 від 04.01.2021 року, на підставі якого, на засіданні комісії КМ РЕМ було визначено обсяг та вартість необлікованої внаслідок порушення\~ПРРЕЕ\~електроенергії. Обчислення спожитої, але не облікованої електроенергії здійснено відповідно до п.8.4.11 ПРРЕЕ- за формулою 8 гл.8.4. ПРРЕЕ, за період з дати останньої технічної перевірки 04.07.2020 року до моменту усунення даного порушення 03.01.2021 року. Сума збитків, що завдана відповідачами складає 25408,48 грн. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення\~ПРРЕЕ та зафіксовано протоколом № 4-2 від 18.02.2021 року. Між сторонами не було досягнуто згоди відносно добровільного відшкодування збитків, тому товариство звернулось до суду. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що відповідачі є співвласниками квартири, просить стягнути солідарно з відповідачів збитки в сумі 25408,48 грн. та судовий збір. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.05.20201 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове\~засідання для розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~09.09.2021 року за вх. № 21768 до суду надійшов відзив на позовну заяву від [PERSON] , в якому остання позов не визнала, заперечила проти доводів позивача, просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Зокрема вказала, що порушення ПРРЕЕ відбулось з вини ФОП [PERSON] , з яким у них (відповідачів) були договірні правовідносини щодо купівлі-продажу та монтажу автономного електричного опалення, в подальшому до якого вона звернулась з позовом про розірвання договорів про надання послуг та стягнення збитків. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, пославшись на викладене вньому, просила його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі у судовому засіданні позов не визнали, заперечили проти доводів позовної заяви, просили відмовити у його задоволенні. Вказали, що їх вини у порушенні ПРРЕЕ немає, тому підстави для стягнення з них збитків понесених позивачем у зв`язку з порушенням ПРРЕЕ відсутні. Представник відповідачів у судовому засіданні подав додаткові письмові пояснення, в яких просив відмовити у задоволенні позову з огляду на його незаконність та необґрунтованість. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі\~в їх\~сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії, яку надає ПрАТ "Кіровоградобленерго" в особі Кіровоградського МРЕ. Між позивачем та відповідачем [PERSON] , за згодою [PERSON] існують договірні відносини, згідно договору про користування електричною енергією\~№ \~102708082 від 24.10.2013 року та відкриття відповідачу особового рахунку № [NUMBER] (а.с. 7-8, 9). \~ \~ \~ \~Вказані правовідносини регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», а також до 01.01.2019 року - Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі за текстом - ПКЕЕН), а після 01.01.2019 року - Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), іншими актами цивільного законодавства. \~\~\~\~Так, 04.01.2021 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідачів було виявлено порушення пп.1п.3.1.6, пп.20 п.5.5.5\~ ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів споживача до електромережі з порушенням схеми обліку, здійснене шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на внутрішньо квартирну мережу споживача, внаслідок чого електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За вказаним фактом було складено акт про порушення № 001147 від 04.01.2021 року, який підписаний двома представниками енергопостачальника та споживачем [PERSON] , в якому остання зазначила, що з порушенням згодна, електроопалення ставила фірма «Теплий дім». Другий примірник акта вручений [PERSON] (а.с. 10-11). \~ \~ \~ \~На підставі цього акту, відповідно п.8.4.11 ПРРЕЕ за формулою 8 гл. 8.4. ПРРЕЕ, фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість необлікованої внаслідок порушення\~ПРРЕЕ\~електроенергії. Обчислення спожитої, але не облікованої електроенергії здійснено за період з дати останньої технічної перевірки 04.07.2020 року до дати усунення даного порушення 03.01.2021 року, відповідно до п.8.4.11 ПРРЕЕ за формулою 8 гл. 8.4. ПРРЕЕ. Вартість недооблікованої електроенергії по акту № 001147 від 04.01.2021 року склала 25408,48 грн. (а.с. 14). Даний розрахунок було затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення\~ПРРЕЕ\~(протокол № 4-2 від 18.02.2021 року) (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 12\~ Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. \~ \~ \~ \~Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», - споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. \~ \~ \~ \~Обставина, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , сторонами не оспорюється. \~ \~ \~ \~Статтею 322 ЦК України на власника покладено тягар утримання майна. \~ \~ \~ \~Власність зобов`язує (ч. 4 ст. 319 ЦК України). \~ \~ \~ \~Отже, відповідачі набувши у власність вказану квартиру, є індивідуальними споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» й зобов`язані сплачувати надані позивачем послуги з постачання електроенергії. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 26 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~ споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Споживачі енергії відповідно до ст. 1 вказаного Закону - це суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують\~енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та\~купівлю. \~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ\~у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється\~акт про порушення.\~ Акт\~про порушення\~складається у\~двох примірниках,\~один з\~яких передається\~або надсилається\~споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). \~ \~ \~ \~Відповідно до в. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до п.8.4.11 ПРРЕЕ за формулою 8 гл. 8.4. ПРРЕЕ, згідно якої визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, \~кількість недорахованої внаслідок дій відповідачів електроенергії та її вартість, за період з 04.07.2020 року по\~03.01.2021\~року складає на загальну суму 25408,48 гривень. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~ 26,\~ 27 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~ правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики та порушення\~правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та\~правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за послуги енергопостачання . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Посилання відповідачів на порушенні ПРРЕЕ з\~вини іншої\~особи,\~не знайшли\~свого підтвердження\~під час\~судового розгляду,\~та можуть\~бути предметом\~спору в\~іншому судовому\~провадженні шляхом\~подачі позову\~до винної\~особи про\~стягнення збитків\~в порядку\~регресу. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення збитків завданих відповідачами внаслідок порушення ними ПРРЕЕ є обґрунтованими та доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2270,00 грн., з кожного по 1135,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved