Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

18 серпня 2022 року [PERSON] звернулась з позовомдо [PERSON] про зміну (збільшення) розміру аліментів на неповнолітніх дітей. Позов обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Жовківського районного суду 13.11.2015 року розірвано, що стверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу. У шлюбі з відповідачем у них народилося четверо дітей, а саме син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 07.12.2016 року у цивільній справі № 444/2477/16-ц за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей їй присуджено аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць на утримання дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , зареєстрований Львівська область, Городоцький район, село Шоломиничі, ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , зареєстрована: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ) утримання в розмірі 200,00 грн. (двісті грн. 00 коп.) до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Позивач зазначає, що діти ростуть, потребують розвитку здібностей, придбання шкільного приладдя, одягу , відвідування позашкільних дитячих закладів, а тому відповідно витрати на дітей зросли. У позовній заяві позивач вказує що відповідач працює, а тому вона бажає отримувати аліменти в розмірі 1/2 частки усіх видів доходу відповідача щомісячно. Позивач просить змінити розмір аліментів, а саме збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 07.12.2016 року у справі №444/2477/16-ц провадження № 2/444/1220/2016 та стягувати з [PERSON] аліменти на дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в користь їх матері [PERSON] , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.05.2021 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну (збільшення) розміру аліментів на неповнолітніх дітей відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін. Позивач в судове засідання не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Просить розгляд справи здійснювати за її відсутності. Щодо винесення заочного рішення в справі не заперечує. Відповідач в судовому засіданні щодо позову не заперечив, додатково зазначив що він хворіє, працює офіційно в Приватному підприємстві "Укрпланета" підсобним робітником. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши відповідача по справі а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що 23.09.2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який за рішенням Жовківського районного суду 13.11.2015 року розірвано, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу. Рішення суду набрало законної сили 24.11.2015 року (арк. спр.9). Згідно з рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 07.12.2016 року у справі №444/2477/16-ц вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] ) у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць на утримання дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , зареєстрований Львівська область, Городоцький район, село Шоломиничі, ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , зареєстрована: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ) утримання в розмірі 200,00 грн. (двісті грн. 00 коп.) до досягення [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. (арк. спр. 10-12). З матеріалів справи встановлено, що у позивача та відповідача у шлюбі народилося четверо дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (арк. спр. 5-8). Відповідно до довідки виданої директором ПП "Укрпланета" встановлено, що [PERSON] працює підсобним робітником, дохід за період з 01.03.2022 року по 31.08.2022 року склав 46 042 грн. 15 коп. (арк. спр. 23). Відповідно до виписки №11013 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 11.05.21 року, яка подана відповідачем в судовому засіданні 19.09.2022 року, [PERSON] встановлено діагноз: стан після перенесеного гострого мієліту на рівні грудних сегментів з нижнім парапарезом, синдромом нейропатичного болю, порушенням рухової функції кінцівок, тазових органів та ходи (арк. спр. 24). В судовому засіданні 19.09.2022 відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив щодо задоволення позову [PERSON] . Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Статтею 141 СК України передбачено рівність прав та обов`язків щодо дитини. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Згідно зі ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч.1 ст. 89 ЦПК України). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Так, на підтвердження своїх вимог щодо збільшення розміру аліментів, позивач в позові посилається на те, що матеріальне становище відповідача змінилось, оскільки, він працює. Відповідно до довідки виданої директором ПП "Укрпланета" встановлено, що [PERSON] працює підсобним робітником, дохід за період з 01.03.2022 року по 31.08.2022 року склав 46 042 грн. 15 коп. Позовні вимоги про збільшення розміру аліментів позивач обґрунтовує тим, що діти проживають разом з нею, підросли, а тому відповідно і витрати на дітей зросли, з часу ухвалення в 2016 році. Суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є моральним і найважливішим правовим зобов`язанням батьків, яке виникає з моменту народження дітей і до досягнення ними повноліття, а також матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходяться четверо неповнолітніх дітей, швидкі темпи зростання цін на одяг та продукти харчування, визнання позову відповідачем, а тому для матеріального забезпечення, забезпечення повноцінного фізичного, духовного та морального розвитку дітей, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів. Вирішуючи даний спір про збільшення розміру аліментів, суд також враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, змінилося матеріальне становище платника аліментів, платник аліментів - відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та щодо задоволення таких не заперечив, а тому суд дійшов висновку про те, що належить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в користь їх матері [PERSON] , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття, і що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дітей та відповідає гарантованому законом розміру аліментів на дитину, а тому позов належить задовольнити. Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дитині збереження певного матеріального рівня утримання. Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 992 грн. 40 коп. судового збору. На підставі та

Outcome: approved