Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

[PERSON] у березні 2022 року звернулась до суду із заявою, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . З народження [PERSON] хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер у лікарні ім.. Ющенка м. Вінниці. [PERSON] 27.01.2022 року набув повноліття та 15.02.2022 року прийшов на обстеження МСЕК, яке підтвердило його стан психічного розладу здоров`я та МСЕК визначило йому безтерміново 1 групу інвалідності з дитинства, а також індивідуальну програму реабілітації. За висновкам МСЕК [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Викладені обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного догляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними: самостійно обслуговувати себе, придбавати речі і продукти харчування. Стан його здоров`я не покращується, адже психічний розлад встановлено з дитинства і на жаль, не лікується. Психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що ставить його і скрутне матеріальне становище,, оскільки він не може належно розпоряджатися коштами та забезпечувати власні потреби та життя. Внаслідок душевної хвороби потребує догляду та встановлення над ним опіки. У зв`язку з вищенаведеним заявник звернулася до суду та просила визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Ухвалою суду від 23.08.2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 127/6284/22 за заявою [PERSON] , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною. Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, надала суду висновок про доцільність призначення опікуном. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Дане підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 10.02.2004 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 02.06.2022 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1). Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням всіх об`єктів експертизи щодо сумнівів в психічний повноцінності особи. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 151 від 02.06.2022 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] [INFO] недієздатним. Частиною 1 ст.\~300\~ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 27.05.2022 року № П/01/84310/1-00-10 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання його судом недієздатним. Як зазначалось вище заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Дане підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 10.02.2004 року. [PERSON] , [INFO] являється інвалідом, група інвалідності перша «А», інвалідність з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, серії 12 ААГ № 022191 від 15.02.2022 року. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявник [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи від 20.05.2022 року № 21301, № 21300. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.05.2022 року [PERSON] соматично здорова. Згідно медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, виданої КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 15.04.2022 року [PERSON] , [INFO] психіатричні протипоказання до виконання оформлення опіки відсутні. Відповідно сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, серії РРУ № 039332, виданої КНП «Центр терапії залежностей «СОЦІОТЕРАПІЯ ВОР»» від 15.04.2022 року [PERSON] , [INFO] наркологічні протипоказання до виконання на опіку не виявлені. [PERSON] 30.10.1993 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 30.10.1993 року. Чоловік заявниці [PERSON] згідно заяви дає згоду свої дружині оформити опікунство на сина [PERSON] . Також згоду на опікунство надав син [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] з правами та обов`язками опікуна ознайомлена. Відповідно до акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування цей опис майна, що залишилося для оформлення опікунства складено 25.05.2022 року працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) [PERSON] , [PERSON] в присутності [PERSON] , майно належить [PERSON] , 2004 року народження, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] : диван 1, телевізор 1, шафа купе 1, крісло 1. Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування, складеного працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) [PERSON] , [PERSON] від 25.05.2022 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Обстеження умов проживання проводилось за адресою: [ADDRESS] . Квартира однокімнатна, зі всіма комунальними вигодами, об лаштована необхідними меблями, предметами побуту. Статтею 58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст.\~63\~ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за сином, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст.\~64\~ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved