Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 17 січня 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» та [PERSON] укладений договір позики AG2908675, за допомогою дистанційних засобів, за яким відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 19000,00 грн. на строк до 16 лютого 2020 року. Договір позики, укладений між сторонами, складається зі спеціальних умов договору позики та загальних умов договору позики, а також будь яких змін або доповнень до них. Сторони, висловлюючи свою згоду вільно, без помилки, шахрайства чи примусу, уклали даний договір позики та домовилися про умови договору позики: сума позики 19000 грн., штраф 7499,30 грн., пеня, якщо є 1,5%, дата виплати: 16 лютого 2020 року. Спеціальні умови договору укладаються дистанційно, що має юридичну силу без будь якого підпису на папері. Спеціальні умови договору позики виконуються сторонами відповідно до загальних умов договору позики. ТОВ «ФК «ДІНЕРО» свої зобов`язання за договором позики виконало у повному обсязі, а саме надало кошти в обумовленій сумі відповідачу. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, має заборгованість в сумі 19000,00 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2022 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 20 червня 2022 року, о 09 год. 00 хв. 20 червня 2022 року розгляд справи відкладено до 12 вересня 2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату та час судового розгляду справи та його неявкою в судове засідання. В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позові зазначає про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~ В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що 17\~січня 2020 року між позивачем та відповідачем за допомогою дистанційних засобів було укладено договір позики AG2908675, за яким відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 19000,00 грн. на строк до 16 лютого 2020 року. Укладений між сторонами договір складається із Загальних умов договору позики (а.с. 16-18), Спеціальних умов Договору позики № AG2908675 (а.с. 10), Змін до Спеціальних умов договору позики № AG2908675 (а.с. 11-15). Доказами відправки боржнику одноразових ідентифікаторів (а.с.19) підтверджується укладення договору позики та його підписання відповідачем. Платежем № 190755488 (а.с. 21) підтверджується отримання відповідачем грошових коштів в розмірі 19000 грн 00 коп. 22 січня 2020 року. Розмір заборгованості\~ [PERSON] \~перед позивачем станом на 25 листопада 2021 року складає 19000 грн. 00 коп. (а.с. 6-9). Статутом (а.с. 30-33), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 25-29) та свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи (а.с. 34), підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА Компанія «ДІНЕРО» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Наведений вище Договір позики, укладений за допомогою дистанційних засобів, у відповідності до частини 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», яка регулює порядок укладення електронного договору, - є електронним договором, та вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмові формі.

Outcome: approved