Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 на утримання сина, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення повноліття. Після досягнення ним повноліття відповідач в добровільному порядку не в повній мірі приймає участі в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на денній формі. Відповідач є працездатним, працевлаштований та отримує заробітну плату. \~ \~ \~ \~Позивачка особисто у судове засідання не з`явилась, надала заяву, де наполягала на задоволенні позовних вимог, вказала, до син продовжує навчатися та потребує допомоги батька. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Справа розглядається у заочному порядку. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає встановленими наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження його батьком є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 26-74/9 від 03 лютого 2022 року, виданої Національним Університетом цивільного захисту України [PERSON] є студентом вказаного навчального закладу, строк навчання закінчується 10 червня 2025 року. \~ \~ \~ \~Відповідач участі в утриманні повнолітньої дитини, яка навчається, не приймає. Докази, які підтверджують неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. ч. 2, 3 ст. 199 СК України). \~ \~ \~ \~Отже, приймаючи до уваги, що позивач продовжує навчання, їй ще не виповнилося 23 роки, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про наявність у дитини відповідача права на утримання, а також права для звернення до суду з відповідним позовом позивачем. \~ \~ \~ \~Згідно до положень ст. ст. 191 ч. 1, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Отже аліменти підлягають стягненню з щомісячно починаючи з 08 лютого 2022 року і до досягнення сином 23 річного віку, або до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Щодо розміру аліментів суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Зігдно з ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання розмір ј частини від усіх заробітків (доходів) є достатнім, враховуючи, працевлаштованість відповідача і його можливість також надавати утримання повнолітній дитині. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, а саме стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі ј частини всіх заробітків (доходів) щомісячно. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved