Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

Позивач звернулась в суд з заявою в якій просить встановити юридичний факт, а саме що свідоцтво про право особистої власності на будівлі видане Червоноградським МБТІ 17.03.1994 року (реєстр № 205) на підставі рішення виконкому Крехівської сільської ради від 20.01.1994 року за № 3 про право власності на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] ) на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] та що Державний акт серії Ш-ЛВ № 005108 від 13.12.2001 року виданий Крехівською сільською радою про право власності на земельну ділянку площею 0,3251 га на підставі рішення виконкому Крехівської сільської ради від 22.08.1996 року N9 62 цільове призначення якої "для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства"та зареєстрований в реєстрі за №123 на ім`я [PERSON] дійсно належить їй - [PERSON] , оскільки має намір розпорядитися своїм майно, однак виявлено про невідповідність запису у правовстановлюючих документах про її по батькові згідно паспорта громадянки України і їй роз`яснено, що слід усунути такі помилки в судовому порядку. Зазначає, що згідно паспорта громадянки України її ім`я зазначено як " [PERSON] ". Просить заяву задоволити. Вказана помилка не може бути виправлена шляхом внесення змін в правовстановлюючий документ, тому вона змушена звернутись із зазначеною заявою до суду. В судове засідання заявник не з`явився, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи Жовківська міська рада в судове засідання не з`явився. Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Як убачається із копії паспорта гр-на України серія [NUMBER] заявник зазначений як [PERSON] . Однак в свідоцтві про право власності на нерухоме майно видане Червоноградським МБТІ 17.03.1994 року (реєстр № 205) на підставі рішення виконкому Крехівської сільської ради від 20.01.1994 року за № 3 про право власності на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] власником зазначено [PERSON] . Крім цього, Державний акт серії Ш-ЛВ № 005108 від 13.12.2001 року виданий Крехівською сільською радою про право власності на земельну ділянку площею 0,3251 га на підставі рішення виконкому Крехівської сільської ради від 22.08.1996 року N9 62 цільове призначення якої "для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства" та зареєстрований в реєстрі за №123 на ім`я [PERSON] Із досліджених у справі доказів суд приходить до висновку, що у вищеозначеному правовстановлюючому документі допущено помилку при зазначенні по батькові заявника - « [PERSON] » і така не може бути виправлена шляхом внесення змін до правовстановлюючого документу, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved