Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

30.05.2022 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 08.02.2019 Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №15. Свої вимоги мотивує тим, що протягом останніх декілька років стосунки з відповідачем погіршилися, між ними відсутні взаємопорозуміння та повага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, що призвело до того, що між нею та відповідачем склалися протилежні погляди на шлюб, сім`ю, що стало причиною постійних та регулярних непорозумінь. Вказала, що спільне проживання та спільне господарство не ведеться з травня 2021 року. Вважає, що фактично сім`я припинила своє існування, наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим також зазначає, що від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] . 21.06.2022 року надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 22.06.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони в судове засідання не з`явились, позивачка просить проводити розгляд справи у її відсутності, залишити їй шлюбне прізвище, про що подано заяву. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а відтак, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення відповідно до вимог ст.280-282 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності зі ст. 247 ЦПК України внаслідок неявки всіх учасників справи. Оглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог виходячи з наступного: Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Ч. 3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 08.02.2019 Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області шлюбі, актовий запис №15. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про його народження відповідно серії [NUMBER] (а.с.5). Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відтак, позивачу слід залишити шлюбне прізвище - « [PERSON] ». Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. ст. 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved