Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача 1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що згідно судового наказу виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 16.08.2021 р., з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їхнього спільного сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Однак коли дитина підросла, витрати на її утримання суттєво збільшилися в зв`язку з чим її матеріальне становище погіршилося. При цьому відповідач відмовляється добровільно збільшити допомогу на дитину, хоча останнім часом його матеріальне становище покращилось, оскільки зі слів спільних знайомих їй відомо, що відповідач працевлаштувався, а також отримує військову пенсію. Заяви учасників справи 3. В судове засідання позивач не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Процесуальні дії у справі 4. Відповідач в судове засідання не з`явився. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він повідомлявся вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі, проти чого позивач не заперечила. 5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом 6. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6). 7. На підставі судового наказу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.08.2021 р., з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхньої спільної дитини: сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2021 року до повноліття сина (а.с.8). Мотиви застосування норм права 8. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 9. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 10. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. 11. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 12. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви 13. За таких обставин, оскільки відповідач не надіслав до суду відзиву на позовну заяву та інших доказів, які б підтверджували неможливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі визначеному в позові (довідка про доходи, висновок про стан здоров`я, довідка про наявність інших осіб на утриманні), суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Судові витрати 14. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 грн.

Outcome: approved