Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] та Мале приватне підприємство «Деймос» про стягнення страхової виплати в зв"яку із загибелю застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 вересня 2020 року [PERSON] , керуючи автобусом «Mercedes Sprinter», д/н [NUMBER] , на автодорозі Київ-Чоп зі сторони Києва в напрямку м.Рівне поблизу с.Користь Корецького району Рівненської області допустив наїзд у задню частину вантажного автомобіля Iveco Magirus 80-13 д.н. [NUMBER] з причепом ПП реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який зупинився на правому узбіччі в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] , який був пасажиром автобуса, отримав тілесні ушкодження, від яких загинувна місці, що стверджується довідкою про причину смерті №70 від 30.09.2020 року та Свідоцтвом про смерть. На момент ДТП її чоловік [PERSON] був пасажиром на автобусному маршруті Київ-Рівне, яке здійснювало МПП "Деймос", що стверджується копією проїзного квитка № [NUMBER] . Згідно з інформацією на квитку страховиком перевезення є АТ "СГ"ТАС". 13.10.2020 року вона, [PERSON] як член сім"ї загиблого [PERSON] було подано заяву до відповідача про виплату страхового відшкодування. Враховуючи невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, Позивач просить стягнути на її користь страхове відшкодування в розмірі 102000 гривень. Від представника відповідача до суду надійшов відзив, в якому проти задоволення позову той заперечував. Зазначив, що відносини між ПАТ "Страхова група "ТАС" та Мале приватне підприємство «Деймос» щодо обов"язкового страхування від нещасного випадку на транспорті регулюються згідно договору 35D 2020202409 від 01.09.2020 року відповідно до договору доручення №24/7473/000/01 від 14.05.2012. 02.02.2022 року та 20.04.2022 року АТ "Страхова група "ТАС" направляло представнику позивача листи з проханням надати дані про спадкоємців померлого [PERSON] для виплати суми страхового відшкодування по події, яка сталася 29.09.2020 року, таких документів позивач не надав, підстав для задоволення позову немає. Від представника третьої особи МПП "ДЕЙМОС" до суду надійшли письмові пояснення, в яких представник зазначив, що цивільно-правова відповідальність МПП "ДЕЙМОС" як перевізника була застрахована, що підтверджується договором доручення №24/7473/000/01 від 14.05.2012. МПП "ДЕЙМОС" вчинило всі дії передбачені договором доручення №24/7473/000/01 від 14.05.2012 та Положенням про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті, відповідно підстави для відмови у виплаті страхового відшкодування відсутні. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи МПП "ДЕЙМОС" в судове засідання не з"явився, просив розглянути справу у відсутність свого представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, він є сином загиблого [PERSON] , із заявою до страхової компанії не звертався, просить позов задоволити. Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, 29 вересня 2020 року [PERSON] , керуючи автобусом «Mercedes Sprinter», д/н [NUMBER] , на автодорозі Київ-Чоп зі сторони Києва в напрямку м.Рівне поблизу с.Користь Корецького району Рівненської області допустив наїзд у задню частину вантажного автомобіля Iveco Magirus 80-13 д.н. [NUMBER] з причепом ПП реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який зупинився на правому узбіччі в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] , який був пасажиром автобуса, отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці, що стверджується довідкою про причину смерті №70 від 30.09.2020 року та Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . На момент ДТП [PERSON] був пасажиром на автобусному маршруті Київ-Рівне, яке здійснювало МПП "Деймос", що стверджується копією проїзного квитка № [NUMBER] . Страховиком перевезення є АТ "СГ"ТАС". Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.01.1986 року. Сторони не заперечують, що відносини між ПАТ "Страхова група "ТАС" та Мале приватне підприємство «Деймос» щодо обов"язкового страхування від нещасного випадку на транспорті регулюються згідно договору 35D 2020202409 від 01.09.2020 року, відповідно до договору доручення №24/7473/000/01 від 14.05.2012. Факт настання страхового випадку сторонами не оспорюється. 13.10.2020 року позивач [PERSON] як член сім"ї загиблого [PERSON] подала заяву до відповідача про виплату страхового відшкодування. 02.02.2022 року та 20.04.2022 року АТ "Страхова група "ТАС" направляло представнику позивача листи з проханням надати дані про спадкоємців померлого [PERSON] для виплати суми страхового відшкодування по події, яка сталася 29.09.2020 року. Статтею 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) сплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 980 ЦК України, предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з:1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Згідно ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним. Згідно ст. 985 ЦК України страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку. Страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача), а також замінювати її до настання страхового випадку, якщо інше не встановлено договором страхування. Особливості укладення договору страхування на користь третьої особи встановлюються законом. Таким актом цивільного законодавства є Положення про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 серпня 1996 року №959 (надалі Положення №959). Цим Положенням визначається порядок здійснення обов`язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті (далі обов`язкове особисте страхування): зокрема пасажирів залізничного, морського, внутрішнього водного, автомобільного і електротранспорту, крім внутрішнього міського, під час поїздки або перебування на вокзалі, в порту, на станції, пристані. Згідно ст. 2 Положення №959 застрахованими вважаються: пасажири з моменту оголошення посадки в морське або річкове судно, поїзд, автобус або інший транспортний засіб до моменту завершення поїздки. Статтею 6 Положення №959 передбачено, що розмір страхової суми для кожного застрахованого становить 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно ст. 7 Положення №959 страховими випадками є: а) загибель або смерть застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті; б) одержання застрахованим травми внаслідок нещасного випадку на транспорті при встановленні йому інвалідності; в) тимчасова втрата застрахованим працездатності внаслідок нещасного випадку на транспорті. Згідно ст. 8 Положення №959, у випадку настання страхового випадку страховики виплачують страхові суми: а) у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті сім`ї загиблого або його спадкоємцю у розмірі 100 відсотків страхової суми. Страхова сума виплачується не пізніше як через 10 діб з дня одержання необхідних документів через касу страховика або перераховується на розрахунковий рахунок, зазначений застрахованим у заяві, відповідно до рівня неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на день виплати. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Враховуючи, що відповідач не здійснив страхову виплату у зв`язку із загибеллю застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті позовна вимога [PERSON] про стягнення страхового відшкодування з відповідача в розмірі 102000 гривень підлягає до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1020,00 гривень.

Outcome: approved