Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася [INFO] в місті Кушва Свердловської області Російської Федерації і згодом переїхала в Україну та почала проживати в с.Петрашівка Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області. 12.06.1989 вона була прийнята в члени колгоспу «Шляхом Леніна» с.Миронівка (Петрашівська сільська рада) колишнього Ямпільського району Вінницької області в цех №44. 17.07.1990 правонаступником колгоспу «Шляхом Леніна» колективним сільськогосподарським підприємством «Мрія» с.Миронівка їй була оформлена трудова книжка, серія [NUMBER] , в якій її прізвище, ім`я та по батькові вказані: [PERSON] (російською мовою). В липні 2022 вона звернулася до відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з метою обрахування стажу, у зв`язку з тим, що в 2023 році вона досягне пенсійного віку. Однак, при вивченні необхідних документів, з`ясувалось, що в архівній довідці від 20 липня 2022 року №245/01-466 про прийняття її в члени колгоспу « [INFO] » с.Миронівка її прізвище, ім`я та по батькові вказані як: [PERSON] . У вказаній довідці її по батькові не збігається із зазначеним по батькові у її паспорті громадянки України. 25.12.1999 вона зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.09.2011 шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, її прізвище після розірвання шлюбу залишилося без змін - « [PERSON] ».З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити факт, що архівна довідка №245/01-466 від 20.07.2022, видана архівним відділом Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області на ім`я « [PERSON] » дійсно належить їй [PERSON] , [INFO] зареєстрованій та проживаючій по [ADDRESS] , реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася надала суду письмову заяву, вх.№4714 від 06.09.2022, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Галуша П.В. в судове засідання не з`явився надав суду письмове клопотання, вхід.№4516 від 26.08.2022, в якому просив справу розглянути без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заява заявника та клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 12.08.2022 постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~На підставі ч.3 ст. 211 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що в архівній довідці №245/01-466 від 20.07.2022, виданій архівним відділом Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, зазначено, що «Слухали: Заяву [PERSON] (так в документі) про прийом в члени колгоспу і надання роботи в цеху № [NUMBER] . Вирішили: Рекомендувати зборам уповноважених задовільнити прохання [PERSON] прийняти в члени колгоспу і надати роботу в цеху № [NUMBER] » (а.с.6). \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Кушва Свердловської області, зареєстрована та проживає по [ADDRESS] (а.с.3. 4). \~ \~ \~ \~Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.09.2011, справа №2-794/11, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25.12.1999 Петрашівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №11, розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] залишити без змін « [PERSON] » (а.с.5). \~ \~ \~ \~Із копії вкладиша до трудової книжки колгоспника, УКР №9042310, встановлено, що вкладиш заповнений на ім`я Ошовської [PERSON] , [INFO] , освіта н/середня, дата заповнення 17 липня 1990 року (а.с.7-9). \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці дані\~встановлюються такими\~засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~ \~ \~ \~Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що архівна довідка №245/01-466 від 20.07.2022, видана архівним відділом Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, в якій зазначено, «Витяг з Протоколу №7 засідання правління колгоспу «Шляхом Леніна» с.Миронівки Ямпільського району Вінницької області від 12 червня 1989 року. «Слухали: Заяву [PERSON] (так в документі) про прийом в члени колгоспу і надання роботи в цеху №44. Вирішили: Рекомендувати зборам уповноважених задовільнити прохання [PERSON] прийняти в члени колгоспу і надати роботу в цеху № [NUMBER] » дійсно належить [PERSON] , [INFO] , жительці [ADDRESS] , реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Оскільки в заявника [PERSON] немає можливості внести до архівної довідки №245/01-466 від 20.07.2022, виданої архівним відділом Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, відповідні виправлення, а вказаний документ необхідний їй для подачі до органів Пенсійного фонду України, а саме: для реалізації її права на пенсійне забезпечення, суд, надавши оцінку усім наявним в матеріалах справи доказам, має підстави для задоволення заявленої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved