Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернулася 30.08.2022 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ про\~визнання права\~власності на\~спадкове \~майно (а.с.1-12). Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серій ЯЛ №586717, ЯЛ №586718, ЯЛ №586719. Вказує, що спадкоємцями майна за законом, яке залишилось після смерті [PERSON] являється вона - дочка померлої [PERSON] , а також відповідачі, діти померлої: [PERSON] та [PERSON] , які не претендують на спадщину. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступила в управління спадковим майном, поховала померлу та розпорядилася її речами, отримує дивіденди від оренди земельної ділянки, згідно вищевказаних Державних актів. Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельні ділянки. Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.08.2022 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.09.2022. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак скерувала 21.09.2022 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання також не прибули, однак на адресу суду 21.09.2022 надійшли заяви, у яких вони позовні вимоги визнають повністю, наслідки визнання позову їм відомі, просять суд справу розглянути без їх участі. \~ \~ \~ \~ Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1.\~ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Крім того, ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.05.2021, виданого виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 101. (а.с. 7) Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 586717, [PERSON] на підставі розпорядження №678 від 09.12.2010 року Кіцманської РДА, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,8173 га, кадастровий номер: 7322582800:03:001:0232 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Давидівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.10). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 586718, [PERSON] на підставі розпорядження №678 від 09.12.2010 року Кіцманської РДА, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,0414 га, кадастровий номер: 7322582800:02:001:0428 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Давидівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.11). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 586719, [PERSON] на підставі розпорядження №678 від 09.12.2010 року Кіцманської РДА, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,0979 га, кадастровий номер: 7322582800:01:002:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває на території Давидівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.12). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №123 від 18.08.2022 року [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] до дна смерті. На день її смерті разом з нею в одному будинку були зареєстровані та проживають дочка [PERSON] , 1975 р.н., син [PERSON] , 1972 р.н., онуки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220\~ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221\~ЦК України). У відповідності до ч.2\~ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем майна за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали позов, тобто не претендують на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: земельні ділянки. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті [PERSON] , а саме: оригіналів Державних актів на земельні ділянки. Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення\~Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст. ст.\~328,\~346,\~392,\~1216 - 1218,\~1220-1221,\~1223,\~1225,\~1258,\~1261,\~1268 ЦК України\~ та

Outcome: approved