Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Представник Моторно (транспортного) страхового бюро України Попов В.Є. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку реглесу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 травня 2021 року приблизно о 14:40 годині в с.Торосове Роздільнянського району Одеської області трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ВАЗ" д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля "NISSAN" д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ТЗ "NISSAN" було завдано механічних пошкоджень. Постановою суду від 04.06.2021 року [PERSON] визнано винним. Водій пошкодженого автомобіля повідомив МТСБУ про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі в сумі 55 949 грн. 87 коп.. Також витратив 2 490,00 грн. на збір документів та визначення розміру витрат. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рівшення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення наявні в матеріалах справи. У відповідності до ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки відділу обліку та моніторингу ГУ ДМС України від 05.01.2022 р., [PERSON] , [INFO] , зареєстрований [ADDRESS] . Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 18 травня 2021 року біля 14:40 години в с. Торосове на АДС-162508-Затишшя-Весела Балка-Леніне з вини відповідача, який керував автомобілем марки "ВАЗ21013" д/н [NUMBER] , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль марки "NISSAN" д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] , отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля завдано матеріального збитку. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 04.06.2021 року по справі № 517/368/21. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, тому відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку реглесу позивачу завдану шкоду. Як вбачається з копії заяви від21.06.2021 р., [PERSON] звернувся із заявою до МТСБУ з метою отримання відшкодування шкоди. Згідно копії звіту від 13.07.2021 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, вартість матеріального збитку, внаслідок пошкодження транспортного засобу "NISSAN" д/н [NUMBER] складає 85 358 грн. коп.. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 2 490 грн. 00 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 1032849 від 23.07.2021 року. Як вбачається з копії наказу від 26.07.2021 року № 3.1/4768 та копії платіжного доручення № 1033067 від 27.07.2021 року, згідно якого МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 55 949 грн. 87 коп.. У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 27.07.2021 року здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 55 949 грн. 87 коп., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. Згідно з ч. 1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу п.1 ч.1ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до п. п. а) п. 41.1.ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів`МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Ст. 1191 ЦК Українита п. 38.2.1ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Так, МТСБУ відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який скоїв ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. При цьому, станом на час розгляду справи, відповідачем відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати не надано. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача сплаченого страхового відшкодування в розмірі 55 949 грн. 87 коп. та витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 2 490 гривень 00 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір у справі складає 2 270 грн. 00 коп., які сплачені позивачем при зверненні до суду та підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved