Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] , яка мешкала в селі Малютянка Києво-Святошинського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок номер [ADDRESS] . Копія свідоцтва та виписки додаються. Це відбулось під час дії карантинних на пересування територією України без спеціального дозволу на це, запроваджених в Україні. Позивач, як пенсіонерка, була вимушена перебувати вдома, доглядаючи двох своїх онуків, які в цей час не ходили в школу і перебували на дистанційному навчанні. Також, повідомляє суд про те, що син позивача (батько цих онуків) помер і, крім Позивача, доглядати за дітьми не було кому. Тому Позивач не мала можливості поїхати до місцевого нотаріуса для подання відповідної заяви про прийняття нею спадщини за своєю померлою матір`ю. Позивач 21 липня 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Цебрової Людмили Миколаївни ([ADDRESS]) з заявою про прийняття спадщини до майна померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої вона є згідно статті 1263 Цивільного кодексу України. Але нотаріусом, до якого звернулась Позивач, їй було роз`яснено наступне: через те, що Позивач не встигла, згідно вимог чинного законодавства, у відведений законом термін, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, подати заяву про прийняття спадщини, вона вважається такою, що не прийняла її. У зв`язку із цим, нотаріусом рекомендовано позивачу ( [PERSON] ), звернутися до суду для встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивачка просила суд визначити додатковий строк для подання [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , на три місяці, після набрання рішення суду законної сили. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.08.2021 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.03.2022 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судове засідання позивачка не з`явилася, направила до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та слухати справу у відсутності позивача. Представника відповідача у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Третя особа: Приватний нотаріус Цеброва Людмила Миколаївна направила до суду заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити без її участі. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] , яка мешкала в селі Малютянка Києво-Святошинського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок номер [ADDRESS] . Копія свідоцтва та виписки додаються. Це відбулось під час дії карантинних на пересування територією України без спеціального дозволу на це, запроваджених в Україні. Позивач, як пенсіонерка, була вимушена перебувати вдома, доглядаючи двох своїх онуків, які в цей час не ходили в школу і перебували на дистанційному навчанні. Також, повідомляє суд про те, що син позивача (батько цих онуків) помер і, крім Позивача, доглядати за дітьми не було кому. Тому Позивач не мала можливості поїхати до місцевого нотаріуса для подання відповідної заяви про прийняття нею спадщини за своєю померлою матір`ю. Позивач 21 липня 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Цебрової Людмили Миколаївни ([ADDRESS]) з заявою про прийняття спадщини до майна померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої вона є згідно статті 1263 Цивільного кодексу України. Але нотаріусом, до якого звернулась Позивач, їй було роз`яснено наступне: через те, що Позивач не встигла, згідно вимог чинного законодавства, у відведений законом термін, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, подати заяву про прийняття спадщини, вона вважається такою, що не прийняла її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Позивач посилається на те, що не зміг своєчасно звернутись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини через обставини, викладені вище. Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Вимоги позивача про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску строку на прийняття спадщини, поважними, оскільки, на думку суду, вони пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вбачає наявність передбачених ч. 3 ст. 1272 ЦК України підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved