Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідач не виконувала належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги за період з 01.03.2017 року по 01.08.2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 22435,91 грн. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.11.2021 року за вказаною позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. 08.12.2021 року відповідач [PERSON] подала клопотання про залучення в якості співвідповідачів [PERSON] , який є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , яка зареєстрована за даною адресою, а тому є користувачем комунальних послуг. 22.04.2022 року представник позивача надав клопотання про залишення без розгляду позовні вимоги в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 2343,51 грн. та 3% річних в сумі 1088,16 грн. Прохав стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 19004,24 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. 26.04.2022 року представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача [PERSON] , який є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 26.04.2022 року залучено у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води співвідповідача - [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого [ADDRESS] . У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 19004,24 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні, не заперечуючи наявність боргу перед позивачем, пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] . Проте з [PERSON] вона не може дійти згоди щодо утримання спільного майна, тому виникають борги. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомле\-\-ним про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. Суд ухвалив відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 2343,51 грн. та 3% річних в сумі 1088,16 грн. Заслухавши сторони, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що квартира за адресою м за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] , що сторонами не оспорюється. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Приписами статті 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно частини 4 статті 319 ЦК України власність зобов`язує. У порядку статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. 19.04.2019 року між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та [PERSON] укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (а.с.9). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] , як власниками, є споживачами послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 33,8 кв. м. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. Розмір щомісячної плати складає: за послугу централізованого опалення 1596,93 грн/Гкал за місяць протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води 89,54 грн/куб.м. Відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, тому за ним за період 01.03.2017 року по 01.08.2021 року утворилася заборгованість у сумі 19004,24 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, перебувають у договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконують. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки відповідач належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконував, платежі за послуги з теплопостачання не вносив, у зв`язку з чим за період з за період 01.03.2017 року по 01.08.2021 року утворилася заборгованість у сумі 19004,24 грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору в сумі 2270 грн.

Outcome: approved