Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] 17.08.2022 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Кіцманської міської ради, в якому просить визначити місце проживання дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та дочки - [PERSON] , [INFO] разом із їхнім батьком [PERSON] по [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.01.2013 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №02. За час перебуваня у шлюбі, у них народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] . Вказує на те, що спільне подружнє життя з відповідачкою не склалось і фактично вони не проживають з листопада 2021 року. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 шлюб між ними розірвано. Разом з тим, вказує на те, що на даний час їхні діти проживають разом із ним та знаходяться на його утриманні, а відповідачка переїхала проживати за кордон, залишивши дітей проживати зі мною в будинку, який належить його матері [PERSON] .. У вказаному будинку створені всі умови для проживання та навчання дітей. Вважає, що в інтересах дітей проживати саме з ним і надалі, а не з матір`ю, так як він є матеріально забезпеченим, працевлаштованим та має додатковий дохід від продажу сільськогосподарської продукції. Вважає, що проживання дітей з ним не позбавляє відповідачку можливості спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні. Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала. Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.2022. (а.с.37). У підготовче судове засідання 08.09.2022 сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з батьком, визнала повністю та вказала, що не заперечує, щоб діти залишилась проживати разом із батьком та перебували на його вихованні і утриманні, оскільки таким чином будуть забезпечені найкращі інтереси дитини. Просить ухвалити рішення в підготовчому засіданні, засідання проводити без її участі. Представник служби у справах дітей Кіцманської міської ради Заярнюк Л.В. подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилися діти: син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 11.03.2013 року, донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 23.10.2017 року, батьком вказаний позивач [PERSON] , а матір`ю - відповідачка [PERSON] (а.с. 12,14) З Витягів із реєстру територіальної громади вбачається, що діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.13,15) Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 шлюб, зареєстрований 24.01.2013 року у виконавчому комітеті Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №02, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.16-17) З довідки №217/05 від 25.07.2022 виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (с.Кліводин) [PERSON] вбачається, що на його утриманні знаходяться діти: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.18) Згідно довідки про доходи [PERSON] , який працює на посаді кочегара Кліводинського ДНЗ за період з 01.12.2021р. по 31.03.2022р. становить 26793,57 грн. (а.с.19) Відповідно до довідки - характеристики №215/05 від 25.07.2022 виданої виконкомом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] ,1993 року народження, зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , з батьками та дітьми. На [PERSON] заяв та скарг в міськвиконком не надходило ( а.с.20) Згідно довідок №205,162 КНП «Кіцманської БЛІЛ», вбачається, що [PERSON] не перебуває на спеціальних обліках у наркологічному диспансері та на диспансерному обліку у лікаря -психіатра. (а.с.21 - 22) З наданого суду Акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї, [PERSON] , [INFO] , який мешкає по [ADDRESS] і до складу його сім`ї входять дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , які проживають в будинку, складається з житлових кімнат, газифікований із зручностями та належить матері заявника [PERSON] , зі слів [PERSON] його колишня дружина перебуває за кордоном, а їхні діти проживають разом із ним (а.с.24) З наданого суду Акту обстеження умов проживання, складеного начальником служби у справах дітей Кіцманської міської ради у складі комісії від 25.07.2022, проведено обстеження умов проживання дитини за адресою [ADDRESS] . При цьому встановлено, що житло складається із 3 кімнат , коридору, кухні та ванної кімнати. В будинку є всі необхідні меблі та побутова техніка.Діти мають окрему кімнату, іграшки, гаджети, одяг, канцелярське приладдя. Для виховання та розвитку дітей створені всі необхідні умови (а.с.25) Також встановлено, що за адресою [ADDRESS] проживає та зареєстрований [PERSON] з дітьми: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із Акту оцінки потреб дитини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складеним комісією за участі служби у справах дітей 25.07.2022 , на момент оцінювання, самопочуття дітей добре, скарги відсутні, хронічними хворобами не хворіють. Зі слів батька, діти забезпечені повноцінним харчуванням. Діти емоційно стабільні, легко йдуть на контакт. Рівень самообслуговування відповідає віку. На момент оцінювання, мати відсутня, так як проживає за кордоном. Діти проживають постійно з батьком, дідусем та бабусею. Батько добросовісно виконує свої батьківські обов`язки , фактично доглядає за дітьми, щодня спілкується з ними. Скарг на сім`ю не надходило. Помешкання і його стан задовільний. Рішенням №266/8 Кіцманської міської ради Чернівецького району затверджено висновок органу опіки та піклування Кіцманської міської ради про визначення місця проживання малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.33) Висновком органу опіки та піклування Кіцманської міської ради визнано за доцільне визначити місце проживання малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , мешканців с.Кліводин (а.с.34-35) Норми права, які застосував суд. Згідно зі ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За нормами ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Зі змісту пункту 1 статті 9 Конвенції вбачається, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1 статті 3 Конвенції). Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення частини 1 статті 3, статті 9 Конвенції про права дитини, частини 2, 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», статті 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Судом встановлено, та не заперечувалось сторонами те, що після розірвання шлюбу в червні 2022 року сторони почали проживати окремо, діти залишились проживати та на даний час проживають із батьком та ним створені всі умови для проживання та виховання сина та дочки, батько здійснює опіку над дітьми, доглядає їх, та піклується про їх стан здоров`я, духовний та моральний розвиток. Дану обставину також і підтверджує служба у справах дітей, якою було досліджено житлово-побутові умови проживання батька та дітей, надано висновок оцінки потреб сім`ї [PERSON] з метою встановлення спроможності батька виконувати обов`язки з виховання дітей та догляду за ними, встановлено наявність у батька постійного місця роботи з відповідними доходами. Таким чином, аналізуючи в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи характеристики обох батьків, прихильність дітей до батьків, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що відповідач [PERSON] не заперечує проти визначення місця проживання дітей з батьком, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову щодо визначення місця проживання дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньки - [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] .. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved