Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачем у позовній заяві зазначено, що сторони по справі з 21 липня 2007 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції у Житомирській області. Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до змісту позовної заяви - діти сторін по справі проживають із позивачем та перебувають на її утриманні. Батько дітей їх утриманням не займається, хоча має можливість матеріального забезпечення дітей. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, розмір яких визначено останньою у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, також подав письмову заяву, відповідно до якої визнав заявлені до нього вимоги в повному обсязі. Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності, які судом задоволені. Інших заяв та клопотань від сторін не надходило. Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які повністю доводяться доказами, наявними в матеріалах справи. Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання неповнолітньої дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із змісту позовної заяви - сторони по справі перебували у шлюбі, який був зареєстрований 21 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції у Житомирської області, про що зроблено актовий запис №46. Вказані обставини доводяться дослідженою судом копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 липня 2007 року. Із копій свідоцтв про народження дітей - [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 10 грудня 2008 року), [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 07 травня 2013 року), встановлено, що їх батьками є сторони по справі : [PERSON] та [PERSON] . На момент звернення позивача із даним позовом до суду діти сторін по справі є неповнолітніми. Із позовної заяви встановлено, що неповнолітні діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні. На підтвердження вказаних вище обставин позивачем суду надана довідка №337 від 20 січня 2022 року, видана виконавчим комітетом Олевської міської ради Житомирської області, згідно із якою позивач - [PERSON] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] ; до складу її сім`ї входять Кричильською сільською радою, відповідно до якої позивач проживає по [ADDRESS] ; до складу її сім`ї відносяться, в тому числі, діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні матері. Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітніх дітей на матеріальне забезпечення до досягнення повноліття, оскільки законодавством на обох батьків покладається обов`язок по утримання неповнолітньої дитини. Відповідачем, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів на спростування заявлених позивачем вимог. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Заперечень у виді відзиву на позовну заяву щодо позовних вимог [PERSON] та доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дітей, відповідачем суду подано не було, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. При визначенні розміру аліментів, який має бути стягнуто з відповідача, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно із ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Позивач просить визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, як 1/3 частину заробітку боржника. В судовому засіданні судом не встановлено обставин, за яких відповідач не був би в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі, через що позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved