Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що вона є рідною бабусею малолітнього [PERSON] , [INFO] . Її син [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) певний час перебували в цивільних шлюбних відносинах. Від даного цивільного шлюбу у них народився син - [PERSON] . Деякий час відповідачі проживали разом та піклувалися про дитину. З часом стосунки між відповідачами погіршились і вони стали жити окремо. Певний час хлопчик проживав разом з батьком, але був позбавлений його піклування. Мати теж не відвідувала дитину та не брала участі у його вихованні. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , має іншу родину. Останнє відоме позивачці місце проживання [PERSON] : [ADDRESS] . Коли онук пішов до школи, відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обов`язків. З 2018 року по теперішній час онук мешкає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Навчається у 5-Г класі КУ C3Ш І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченка СМР. Відповідачі ніяким чином не піклуються про дитину, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, школу не відвідують, не цікавляться успіхами сина, його станом здоров`я, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не створюють умов для отримання дитиною освіти. Всі питання щодо виховання онука вирішує позивачка, а саме: бере участь у шкільному житті дитини, піклується про здоров`я онука, відвідує з ним лікаря. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дитини, не відвідують сина та не спілкуються з ним, хоча перешкод їм ніхто не чинить. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, позивачка розцінює як ухилення від виховання дитини батьками, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позивачка просить суд: 1. Позбавити [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 2. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . РНОКПП [NUMBER] . на користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] . [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. 3. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПГІ [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] . [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання від представниці позивачки - адвоката Сергеєвої С.А. надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися 15.04.2022 року, 17.06.2022 року, 28.07.2022 року, 21.09.2022 року, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, відзив не подали. Третя особа - представник Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, 08.09.2022 року до канцелярії суду надав висновок про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Зі згоди представниці позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов`язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Із змісту ст. 164 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є рідною бабусею малолітнього [PERSON] , [INFO] . Її син [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) певний час перебували в цивільних шлюбних відносинах. Від даного цивільного шлюбу [INFO] у них народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 23. Батьками дитини записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с 16). Деякий час відповідачі проживали разом та піклувалися про дитину. З часом стосунки між відповідачами погіршились і вони стали жити окремо. Певний час хлопчик проживав разом з батьком, але був позбавлений його піклування. Мати теж не відвідувала дитину та не брала участі у його вихованні. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , має іншу родину. З 2018 року по теперішній час малолітній [PERSON] , [INFO] , мешкає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Дитина навчається у 5-Г класі КУ C3Ш І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченка СМР. Відповідачі ніяким чином не піклуються про дитину, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, школу не відвідують, не цікавляться успіхами сина, його станом здоров`я, навчанням, не піклуються про фізичний і духовний розвиток. Всі питання щодо виховання малолітнього [PERSON] вирішує позивачка, а саме: бере участь у шкільному житті дитини, піклується про здоров`я онука, відвідує з ним лікаря. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дитини, не відвідують сина та не спілкуються з ним, хоча перешкод їм ніхто не чинить. З довідки КУ «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченка Сумської міської ради» № 185 від 22.12.2021 року вбачається, що за час навчання [PERSON] , [INFO] , в КУ C3Ш І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченка СМР, батьки у шкільному житті дитини участі не брали, не цікавились успіхами дитини, не спілкувалися з класними керівниками, не відвідували батьківські збори. До школи дитину водила бабуся, спілкувалася з класними керівниками, відвідувала батьківські збори (а.с. 19). З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Сумської міської ради № 05-26/3/1208 від 20.12.2021 року вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] , з 14.08.2018 року має декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу з сімейним лікарем амбулаторії № 8 Центру [PERSON] . Зі слів лікаря відомо, що батьки дитини з початку укладення декларації не відвідують поліклініку та не спілкуються з сімейним лікарем з приводу здоров`я їхньої дитини. На оглядах при зверненні за медичною допомогою хлопчик знаходився у супроводі бабусі [PERSON] . Дитина постійно проживає з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). З висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради № 1151/27.1-26 від 07.09.2022 року, вбачається, що спеціалістом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради [PERSON] 16.06.2022 року були обстежені умови проживання бабусі [PERSON] та малолітнього онука [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За результатами перевірки був складений відповідний акт. В день обстеження було з`ясовано, що дитина проживає разом з бабусею [PERSON] , а зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Родина забезпечена всім необхідним: меблями, побутовою технікою, предметами першої необхідності, продуктами харчування, у квартирі чисто та охайно. Для дитини створені необхідні умови для проживання. [PERSON] забезпечений всім необхідним у достатній кількості, проживає в окремій кімнаті, має власне спальне місце, шафу для зберігання одягу, взуття та особистих речей, стіл для письма, стілець. Зі слів бабусі, онук проживає разом з нею з 2018 року, вона опікується станом його здоров`я, навчанням, фізичним та духовним розвитком, купує онуку одяг, взуття, продукти харчування та особисті речі за власні кошти (пенсію), відвідує батьківські збори, спілкується з класним керівником. Бабуся зазначила, що батьки взагалі не приділяють уваги вихованню сина, не цікавляться його життям, не допомагають фінансово, а на всі її заклики до батька дитини з проханням допомогти та займатися вихованням, отримувала негативну відповідь. Під час обстеження з дитиною в присутності бабусі була проведена бесіда щодо участі матері та батька у його вихованні. На поставлені питання [PERSON] повідомив, що має гарні, доброзичливі стосунки з бабусею, вона завжди приділяє йому увагу, всім забезпечує та займається його культурним та духовним розвитком. [PERSON] зазначив, що проживає з бабусею з 2018 року, раніше мешкав разом з батьком, мамою та дідусем у сусідньому будинку, за місцем своєї реєстрації, а бабуся проживала окремо. Коли востаннє бачив матір, він не пам`ятає Повідомив, що телефонував мамі, коли почалася війна, з тих пір мама з ним не зв`язувалася. Мати не бере слухавку, коли телефонує [PERSON] або бабуся. Останній раз пам`ятає, що мати привітала його з днем народження у 2021 році листівкою в мобільному додатку Вайбер. З батьком [PERSON] бачиться майже щодня, оскільки проживають в сусідніх будинках, іноді він приходить в квартиру до бабусі, щоб щось попросити у неї. На запитання, як він відноситься до позбавлення матері та батька батьківських прав, відповів, що не заперечує, оскільки його вихованням займається бабуся, про що зазначив у своїй письмовій заяві. Відповідно довідки КУ Сумська спеціалізована школа І-ІП ступенів №22 від 16.12.2021 року №185 за час навчання [PERSON] зарекомендував себе як учень, що навчається на середньому рівні, відповідально ставиться до виконання доручень, відгукується на прохання вчителів, тому у класного керівника потреба зв`язуватися з батьками не виникало. Крім того, зацікавленість до шкільного життя Дениса активно проявляє бабуся, [PERSON] , яка постійно підтримує зв`язок з класним керівником, цікавиться його успіхами. 07.09.2021 року на батьківських зборах була присутня бабуся. Під час зборів оновлювалася інформація про місце проживання дітей та було встановлено, що [PERSON] проживає з нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідно довідки КУ Сумська спеціалізована школа І-ІП ступенів №22 від 22.12.2021 № 185 батьки за час навчання [PERSON] в КУ Сумська загальноосвітня школа І-ІП ступенів №22 ім. Ігоря Гольченка Сумської міської ради у шкільному житті участі не брали, не цікавилися успішністю дитини, не спілкувалися з класними керівниками, не відвідували батьківські збори. Відповідно до довідки КНП «Центр Первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради від 20.12.2021 року №05-26/3/1208 батьки дитини, з початку укладання декларації від 14.08.2018 р. не відвідують поліклініку та не спілкуються з сімейним лікарем з приводу здоров`я їхньої дитини. На оглядах при зверненні за медичною допомогою, [PERSON] був у супроводі бабусі. Дитина постійно проживає з бабусею. Поспілкуватися спеціалісту Управління з мамою та батьком Дениса вдалося. Батько, [PERSON] , з`явився до Управління «Служба у справах дітей» та надав письмове пояснення, де зазначив, що він повідомлений, що позов про позбавлення його батьківських прав розглядається в суді, але приходити на засідання не буде та заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Однак, батько не з`явився на засідання та не надав суду жодних доказів спілкування його з сином та виконання своїх обов`язків. Матері, [PERSON] за вказаною в позові адресою її проживання було надіслано запрошення до Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради з метою з`ясування обставин даної справи та думки з приводу даного позову та надіслано повідомлення на актуальний номер телефону. В ході розмови була також проінформована про розгляд позову про позбавлення її батьківських прав та сказала, що планує прийти на наступне засідання та зателефонує спеціалісту для висловлення своєї думки щодо даного позову. Однак, до сьогоднішнього дня мати не вийшла на зв`язок та не бере слухавку. Таким чином, з наданих до Управління документів, з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] не піклуються про фізичний і духовний розвиток сина [PERSON] , не цікавляться його долею, підготовкою до самостійного життя, не забезпечують його необхідними продуктами харчування, медичним доглядом, не спілкуються з дитиною та не допомагають матеріально. Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за можливе позбавити [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає, що з висновком управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради варто погодитися і позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони не виконують своїх обов`язків по вихованню дитини, ухиляються від їх виконання. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] . [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] . [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів є таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved