Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

[PERSON] 31 серпня 2022 року звернулася із вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 27 серпня 2001 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 7 лютого 2022 року було розірвано. У період шлюбу у них народилося троє дітей, двоє з яких уже повнолітні. [INFO] середня дочка - [PERSON] , [INFO] досягла повноліття, але продовжує навчатися на третьому курсі Коломийського педагогічного фахового коледжу за спеціалізацією «Образотворче мистецтво». Вважає, що відповідач має спільно з нею нести додаткові витрати пов`язані із навчанням дочки [PERSON] , оскільки отримує пенсію та працює (сезонно) на пилорамі у місцевих підприємців, що дозволяє йому надавати кошти на утримання повнолітньої дочки до досягнення нею двадцятитрирічного віку. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення двадцятитрьохрічного віку. Ухвалою судді від 1 вересня 2022 року було відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін. В судове засідання позивачка не прибула, однак спрямувала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, вказала, що згідна на аліменти у розмірі 1 000 грн щомісячно; розгляд справи просила завершувати без її участі. Відповідач в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, в якій із позовними вимогами (уточненими) погодився, а саме із розміром аліментів в сумі 1 000 грн. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчив матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Суд установив, що [PERSON] та [PERSON] з 27 серпня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 7 лютого 2022 року було розірвано (а.с. 6). У період шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). [INFO] [PERSON] набула статус повнолітньої. Згідно довідки Коломийського педагогічного фахового коледжу Івано-Франківської обласної ради від 18 серпня 2022 року за вих. № 178, [PERSON] навчається в цьому закладі освіти на 3-0 курсі спеціальності «Образотворче мистецтво», форма навчання - стаціонар, за рахунок державного замовлення. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Враховуючи викладене вище, а також те, що повнолітня дочка сторін навчається на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 гривень щомісячно, на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, виходячи з того, що відповідач визнав, що може сплачувати аліменти в такій сумі (1000 гривень). Відповідно до статті 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Outcome: approved