Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю. Заявник вказує, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Відділом державної РАЦС Бучанського міського управління юстиції у Київській області 14.06.2012. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі довідки ЖБК «Стекольний» № 1087 від 06.12.1993. Викладені обставини підтверджуються Реєстраційним посвідченням Ірпінського міжміського бюро технічної інвентаризації від 15 квітня 1994 року. Спадкодавець на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] . Заявниця у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу до майна померлої за № 450/2012. Однак, вирішити питання про оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі вона не має можливості з причини розбіжностей у написанні дошлюбного прізвища « [PERSON] » у документах. Так, її мати, при народженні мала прізвище [PERSON] . Після одруження у 1937 році з [PERSON] , вона змінила своє прізвище на « [PERSON] ». В подальшому, вже після його смерті прізвище « [PERSON] » нею було змінено у 1963 році на прізвище « [PERSON] » при реєстрації шлюбу з [PERSON] . Однак, з незрозумілих причин, у свідоцтві [PERSON] про народження замість прізвища « [PERSON] » прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] ». Так само вказане і прізвище заявниці [PERSON] . Після реєстрації шлюбу у 1969 році дівоче прізвище заявниці « [PERSON] » було змінено на прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з цим на сьогодні виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею та покійною матір`ю для підтвердження факту родинних відносин між ними. Заявниця вказує, що з тих причин, що дошлюбне прізвище її матері, [PERSON] , значиться « [PERSON] », та при цьому її та прізвище її матері у свідоцтві про народження помилково зазначене, як « [PERSON] », вона, як її донька, не може скористатися своїм правом на звільнення від сплати податків при оформленні спадкових прав. З урахуванням вищевикладеного державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Ігонченковій Ользі Павлівні було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та покійною матір`ю в судовому порядку. Встановлення судом даного факту є необхідним для подальшого оформлення спадщини у Ірпінській міській державній нотаріальній конторі у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та відповідно спору про право немає. 25 жовтня 2021 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 листопада 2021 року було витребувано від Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи №450/2012, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 20 січня 2022 року надійшла копія спадкової справи № 450/2012 стосовно [PERSON] . Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бучанської міської ради Київської областів судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області, [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 182. Як вбачається із копії заповіту від 09.08.1996, посвідченого Ірпінською держнотконторою, [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що матиме право за законом, заповідає дочці - [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 27 червня 2012 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області було зареєстровано актовий запис про шлюб за № 89 від 07 червня 1963 року. Відомості про чоловіка - [PERSON] , відомості про дружину - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружилися 06 вересня 1969 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 29. 15.11.2012 [PERSON] звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою № 1289 про прийняття спадщини. Із копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася 1947 року, її мати - [PERSON] . Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, 28 листопада 2012 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області зареєстровано актовий запис про розірвання шлюбу № 12 від 16 січня 1967 року, відомості про чоловіка - [PERSON] , відомості про дружину - [PERSON] , 1917 року народження. Відповідна до листа державного нотаріуса від 30.09.2021 року № 799/02-14 в Ірпінській міській державній нотаріальній конторі Київської області дійсно 15 листопада 2012 року заведена спадкова справа № 450/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкову справу заведено на підставі заяви № 1289 від 15 листопада 2012 року від [PERSON] , як зазначено з заяві - дочки померлої. В матеріалах спадкової справи наявні документи, які не дають можливості встановити родинні відносини [PERSON] з померлою [PERSON] . У свідоцтві про смерть, виданому Ірпінським міським відділом ДРАЦС Бучанського міського управління юстиції у Київській області, 14 червня 2012 року, актовий запис № 182 від 14 червня 2012 року, померла зазначена як - [PERSON] . У свідоцтві про одруження, виданому 06 вересня 1969 року Крюківщинською с/радою Києво-Святошинського району Київської області зазначено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] , де мати зазначена [PERSON] , виданому 19 вересня 1947 року Короп райбюро ЗАГС Чернігівської області, наявні виправлення в прізвищах та дитини та матері, які не застережені. У копії запису акту про одруження померлої від 07 червня 1963 року, наданого відділом ДРАЦС РС Ірпінського МУЮ у Київській області на запит нотаріальної контори, прізвище нареченої до шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] . В зазначених вище документах є значна розбіжність у прізвищі матері при народженні дитини та при укладенні шлюбу спадкодавиці та спадкоємиці [PERSON] і [PERSON] . Для видачі Свідоцтв про право на спадщину на майно, що залишилось після померлої [INFO] [PERSON] , необхідно встановити родинні відносини з померлою. Беручи до уваги дану ситуацію, для встановлення відповідного факту, що має юридичне значення та отримання в подальшому Свідоцтв про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] , державний нотаріус рекомендував заявниці звернутися до суду. Для подальшого оформлення спадкових прав та для визначення розміру ставки оподаткування при спадкуванні [PERSON] необхідне документальне підтвердження факту родинних відносин. Така необхідність пояснюється тим, що у свідоцтві про народження заявниці зазначено її прізвище « [PERSON] » та прізвище її матері « [PERSON] », коли відповідно до інших документів в матері заявниці зазначено прізвище « [PERSON] ». Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом не встановлено наявності спору про право у даній цивільній справі. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для прийняття спадщини, враховуючи, що надані докази є належними, допустимими та достовірними, а сукупність вказаних доказів є достатньою для встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved