Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що з 2018 року перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] , з яким вони спільно проживали за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство. Від цих відносин у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Записи про батька дітей вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за прізвищем заявниці, оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про смерть та сповіщення про смерть (загибель), [INFO] [PERSON] помер (під час виконання бойового завдання). За життя останній визнавав себе батьком дітей (включаючи ненародженого на той момент сина), приймав активну участь у вихованні. На даний час, [PERSON] має намір звертатись за отриманням соціальних виплат у зв`язку із втратою годувальника, відповідно до чого, останній необхідно документальне підтвердження факту батьківства [PERSON] щодо дітей. Вирішити вказане питання у позасудовому порядку неможливо, по причині смерті особи. З огляду на наведене, заявник просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , по відношенню до [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявник та її представник подали на адресу суду заяву, в якій просять здійснювати розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують та просять задовольнити. Представники Служби у справах дітей Луцької міської ради та [INFO] в письмових заявах просили здійснювати розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують. Представник Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області в письмовій заяві при вирішенні справи поклався на розсуд суду, розгляд справи просив здійснювати без його участі. Представник Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20 серпня 2019 року (а.с.9), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 23 червня 2022 року (а.с.10). Батьком дітей вказано [PERSON] . Відомості про батька у свідоцтвах про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за прізвищем заявниці. Відповідно до змісту позовної заяви, батьком дітей є [PERSON] , [INFO] , з яким остання проживала однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу. Згідно сповіщення про смерть (загибель) адресованого [PERSON] Командиром та начальником штабу Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України № 68/1 від 22 червня 2022 року, стрілець-помічник гранатометника 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 1-шої механізованої роти 1-го механізованого батальйону ВЧ [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , помер о 13:00 год. [INFO] у бою за Батьківщину східніше 3 км населеного пункту Мирна Долина Попаснянського району Луганської області в результаті обстрілу під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника (отримав поранення не сумісне з життям) (а.с.12). Факт смерті особи 20 червня 2022 року також стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 червня 2022 року (а.с.11). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом , якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно ч.1.ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі , у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду , запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записують за її вказівкою. Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення . Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені крім перелічених в ч.1 вказаної статті також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом положень, викладених у постанові Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і батьком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання останнім батьківства. Згідно ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами у справі є показання свідків. Відповідно до\~пояснень [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~(батька,\~матері та\~сестри померлого [PERSON] ), наданих в судовому засіданні, [PERSON] проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] з 2013 року за адресою: [ADDRESS] , вони спільно вели господарство, приходили в гості до родичів. Останній є батьком двох дітей [PERSON] , приймав активну участь в утриманні та вихованні сина [PERSON] , чекав на появу другої дитини. Діти заявниці визнаються та приймаються сім`єю загиблого як внуки та племінники відповідно. Відповідно до тверджень свідка [PERSON] , [PERSON] приймав участь у вихованні першого сина, проживав спільно із [PERSON] , забезпечував сім`ю фінансово, влітку 2022 року планував одруження з цивільною дружиною. Згідно свідчень [PERSON] та [PERSON] (друзів загиблого), [PERSON] утримував сім`ю, проживав спільно із заявницею без реєстрації шлюбу. Дітей визнавав своїми, проводив багато часу із сином Нікітою, який називав його татом. Зазначені докази в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України, є належними та допустимими. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для отримання соціальних пільг та виплат, вирішення вказаного питання у позасудовому порядку не вбачається можливим. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved