Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що 18.10.2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося по причині несумісності характерів. Фактично шлюбні відносини припинені чотири роки тому. Разом не проживають, спільне господарство не ведуть. У кожного зі сторін наразі склалися нові сім`ї. За таких обставин, позивачка вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім`ї не можливо та просить суд розірвати шлюб. В підготовче судове засідання позивач з`явилася, позов підтримала та просила суд розірвати шлюб. Відповідач в підготовче судове засідання з`явився, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, 18 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 16 травня 2017 року Магдалинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 62. (а.с.6). Сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 67, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 січня 2018 року Магдалинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 08, (а.с.7,8). Судом також встановлено, що протягом останніх чотирьох років сторони проживають окремо, спільного бюджету не мають, сумісне господарство не ведуть. Наразі кожен з них має іншу сім`ю. За таких обставин, суд вважає, що сімейно-шлюбні відносини сторін припинені, подальше їх спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому дійшов висновку, що сім`я розпалася остаточно та не може бути відновлена. Частиною 1\~ст. 24 СК України\~встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Пунктом 2\~ст.104 СК України\~визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3\~ст. 105 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має суттєве значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України\~«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~№ 11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Не дивлячись на тривале окреме проживання та часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось. Таким чином,\~суд вважає,\~що сімейно-шлюбні\~відносини сторін\~припинені,\~подальше спільне\~життя і\~збереження шлюбу\~буде суперечити\~їх інтересам,\~тому дійшов\~висновку,\~що шлюб\~необхідно розірвати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved