Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 22.02.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. У цьому шлюбі у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, тож спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. На даний час вони не проживають разом, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунів не підтримують. Спору щодо місця проживання дитини між ними не виникало. Дитина залишається проживати разом з нею. Ухвалою суду від 22.07.2022р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання після перерви позивач не з`явилась, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.02.2008 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 22. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] (а.с. 4). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач в позовній заяві просила залишити їй прізвище " [PERSON] ", тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй вказане прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір у сумі 992,40 грн, в заяві просила витрати по сплаті судового збору не стягувати з відповідача, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат понесених позивачем.

Outcome: approved