Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявниця просить встановити факт родинних відносин: що вона є племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що за життя [PERSON] залишив заповіт, за яким заповів їй житловий будинок. Спадщину прийняла вчасно, бо подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Інші спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріуса ним було роз`яснено, що необхідно довести факт родинних відносин з дядьком, бо в її матері прізвище в одному з архівних документів « [PERSON] » (а не правильно « [PERSON] ( [PERSON]) »), а відомості про її батьків, як і записи про реєстрацію шлюбу, що призвели до зміни прізвища, та його розірвання, - відсутні. Невідомо, в зв`язку з чим відсутні відомості про батьків у актовому записі про народження її матері, відомості про шлюб матері, у зв`язку з чим вона змінила своє прізвище на « [PERSON] » та про розірвання шлюбу. Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та дядьком на даний час вже немає можливості, бо документи необхідні в РАЦС відсутні, але є свідки, тому змушена звернутись до суду із даною заявою. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 28-30). Заінтересована особа звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без участі її представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с. 31-32). В судовому засіданні представник заявника адвокат Рідченко М.В. заяву підтримала та просила її задовольнити. Допитані в засіданні свідки [PERSON] , [INFO] , показав що з [PERSON] працював у колгоспі шофером, жили по сусідству. [PERSON] його рідна сестра, а [PERSON] його племінниця. Свідок [PERSON] , [INFO] , показала що [PERSON] рідна сестра [PERSON] , а [PERSON] його племінниця. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] зазначено батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] зазначено, що він народився [INFO] в с. М`ятин Млинівського району Рівненської області, батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [INFO] в м. Дубно Рівненської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області 13 березня 2006 року (а.с.9). За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Хорупанської селищної (сільської) Ради депутатів трудящих Милинівського району Рівненської області 29 серпня 1988 року. Згідно даного заповіту [PERSON] заповів своїй племінниці [PERSON] житловий будинок, що знаходиться в с. М`ятин Млинівського району Рівненської області (а.с.11). Згідно довідки Хорупанського старостинського округу Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області №388/12-15 від 28.07.2021 вказано, що [PERSON] , 1918 року народження, був зареєстрований і проживав в с. М`ятин до дня смерті (а.с.10). [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до довідки Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області №389/12-15 від 28.07.2021 зазначено, що згідно по господарської книги №3 особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] (а.с.12). Згідно повідомлення Державного архіву Рівненської області вказано, що церковно-метричні книги за 191 рік по с. М`ятин (Хорупань) Млинівського району на зберігання до Державного архіву Рівненської області не надходили (а.с.14). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] вказано, що [PERSON] , [INFO] , народилась в с. М`ятин Млинівського району Рівненської області (а.с.15). Згідно повідомлення Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вказано, що в архіві відділу знаходиться актовий запис про народження №6 від 14.06.2007 року поновлений відділом на [PERSON] , [INFO] , уродженку села М`ятин Млинівського району. Відомості про батьків в даному актовому записі відсутні. Одночасно повідомляємо, що актовий запис про шлюб [PERSON] , [INFO] , у відділ відсутній. Перевірку проведено по первинних, поновлених актових записах та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.16). Відповідно до повідомлення Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зазначено, що в архіві відділу наявний актовий запис про шлюб №181 складений 22.10.1957 Дубенським відділом ДРАЦС у Дубенському районі відносно [PERSON] , 1910 р.н. та [PERSON] , 1921 р.н. (а.с.17). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як племінницею дійсно є, дані обставини повністю підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та показами свідків. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved