Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

14 липня 2022 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між нею та відповідачем 09 червня 2015 року зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом №03, від якого мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя та майбутнє сім`ї, подальше спільне життя як подружжя є неможливим, а тому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21\~липня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Натомість 06 вересня 2022 року позивачкою [PERSON] подано заяву (вх. №55271), згідно якої остання просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, судові витрати просила залишити за позивачем. Відповідачем [PERSON] 06 вересня 2022 року також подано заяву (вх. №55269) згідно якої просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст.\~105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що 09 червня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом №03 (а.с. 5). У шлюбі народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.07.2022 Виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 8); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.01.2018 Виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 9); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.08.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 10). Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання, а тому суд дійшов висновку про розірвання шлюбу. Щодо розподілу судових витрат, позивачка [PERSON] просила залишити судові витрати за позивачем.

Outcome: approved