Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 204595 грн. 98 коп. за кредитним договором № б/н від 29.11.2016 року та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3068.94 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що банком на підставі договору надання банківських послуг відкрито кредитний рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову, а відповідачу надано у користування кредитну картку (номери та строк дії отриманих кредитних карток зазначено у довідці про отримані картки, що додається). У подальшому відповідач ознайомившись із умовами обслуговування кредитних карток та підписавши паспорт спожтивчого кредиту від 17.01.2020 року отримавши картку типу: преміальна капртка World Black Edition (кредитний ліміт до 200 000 грн). Отримання картки підтверджується фотографією клієнта із карткою, довідці про отримані картки та випискою по рахунку. Відповідно до рахунку заборгованості, наданого банком, заборгованість за кредитом відповідача станом на 19.01.2021 року становить 204595,98 гривень, яка складається з наступного: 189041,16 грн. заборгованість за тілом кредиту, в т.ч.:\~ 0,00\~грн.\~заборгованість за поточним тілом кредиту; 189041,16 грн.\~заборгованість за простроченим тілом кредиту;\~0,00 грн.\~заборгованість за нарахованими відсотками; 15554,82 грн.\~заборгованість за простроченими відсотками; 0,00\~грн.\~заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦПК України; 0,00\~грн.\~нарахована пеня;\~0,00 грн.\~нарахована комісія; Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченка Д.О. від 03.12.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Просить стягнути заборгованість за договором № б/н від 29.11.2016 року в розмірі 116734 грн. 22 коп. та судові витрати, а також слухати справу у його відсутність. Відповідач до судового засідання надав заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, дійшов до наступних висновків: 29.11.2016 року [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-анкету про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 29.11.2016 року. У заяві зазначено, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з пам`яткою клієнта, «Умовами та правилами надання банківських послуг», а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Він ознайомився та згоден з умовами та правилами надання банківських послуг, які були надані йому у письмовому вигляді, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua У подальшому відповідач ознайомившись із умовами обслуговування кредитних карток та підписавши паспорт спожтивчого кредиту від 17.01.2020 року отримавши картку типу: преміальна капртка World Black Edition (кредитний ліміт до 200 000 грн). Відповідно до рахунку заборгованості, наданого банком, заборгованість за кредитом відповідача станом на 19.01.2021 року становить 204595,98 гривень, яка складається з наступного: 189041,16 грн. заборгованість за тілом кредиту, в т.ч.:\~ 0,00\~грн.\~заборгованість за поточним тілом кредиту; 189041,16 грн.\~заборгованість за простроченим тілом кредиту;\~0,00 грн.\~заборгованість за нарахованими відсотками; 15554,82 грн.\~заборгованість за простроченими відсотками; 0,00\~грн.\~заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦПК України; 0,00\~грн.\~нарахована пеня;\~0,00 грн.\~нарахована комісія; За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідач не оспорював укладення чи не укладення кредитного договору, а з розрахунку кредитної заборгованості вбачається, що позичальник сплачував заборгованість та користувався кредитними коштами. Як вбачається з заяви про зменшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № б/н від 29.11.2016 року в розмірі 116734 грн. 22 коп, отже, вказана сума підлягає стягненню з останнього. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог. Оскільки, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі по оплаті судового збору в розмірі 3068 грн. 94 коп. На підставі ст. 1, 3, 526, 530, 626, 628, 1048-1049 ЦК України,

Outcome: approved