Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~Тернопільської області\~звернулась [PERSON] ,в\~інтересах якого\~діє адвокат\~Радібова Інна\~Олексіївна, із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.08.2022, до Збаразької міської\~ради про визнання права власності. Позивач просить: Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в тому числі на 1/6 частину вищезазначеного будинковолодіння, яку вона успадкувала за законом після смерті батька [PERSON] , померлого у 2001 році; 5/6 частин будинковолодіння, які вона успадкувала за законом після смерті матері [PERSON] , померлої у 2020 році. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємцю за законом після смерті батька [PERSON] , померлого у 2001 році належить 1/6 частина будинковолодіння, що по [ADDRESS] , 5/6 частин будинковолодіння, які вона успадкувала після смерті матері [PERSON] , яка померла у 2020 році. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1318/22. 22 серпня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Радібова І.О. в судове засідання не з`явились, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності представника міської ради, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в Збаразькому РКБТІ зареєстрований за реєстром №93, в реєстровій книзі №1 21.10.1991 за колгоспним двором головою якого є [PERSON] згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Шимківською сільською радою 21.10.1991 року на підставі рішення виконкому від 18.09.1991 за №44. Раніше будинок рахувався по [ADDRESS] . Вартість вказаного майна становить 132727 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок (а.с.9), довідкою-характеристикою №185 від 12.08.2022 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.10), довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості (а.с.11-13). Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 були [PERSON] голова двору, [PERSON] чоловік, [PERSON] мати. Дана обставина стверджується копією довідки виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області за №09/06-31 від 01.07.2021 (а.с.14). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що знайшло своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.1968 (а.с.18), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.10.1990 (а.с.19). [PERSON] помер [INFO] в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 грудня 2001 року, виданого Шимковецькою сільською радою (а.с.15). Відповідно до статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв Не допускається прийнятгя спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до частин першої та другої статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідки №09/06-537 від 05.08.2022 виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області вбачається, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] , а отже фактично вступили у володіння та управління спадковим майном (а.с.16). Таким чином, після смерті [PERSON] у 2001 році належну їй 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , успадкували за законом його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , внаслідок чого частка [PERSON] збільшилась із 1/3 до 1/2 частини будиноковлодіння, а [PERSON] успадкувала 1/6 частину будинковолодіння. Даний факт знайшов своє підтвердження копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.05.1967 (а.с.17), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.1968 (а.с.18), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.10.1990 (а.с.19). [PERSON] померла [INFO] в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2003, виданого Шимковецькою сільською радою (а.с.20). Згідно довідки №09/06-536 від 05.08.2022 виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області вбачається, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані та проживала дочка [PERSON] , а отже фактично вступили у володіння та управління спадковим майном (а.с.21). Таким чином, після смерті [PERSON] у 2003 році належну їй 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , успадкували за законом його дружина [PERSON] , внаслідок чого її частка збільшилась із 1/2 до 5/6 частини будиноковлодіння. [PERSON] померла [INFO] в м.Збараж Тернопільської області, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2021 року, виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.23). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідност.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] у 2020 році 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , яка належала йому, успадкувала дочка [PERSON] .. Дана обставина знайшла своє підтвердження інформацією Збаразької державної нотаріальної контори №173/01-16 від 25.08.2022 (а.с.35-37), приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Цар Ю.Б. за №108/01-16 від 26.08.2022 (а.с.38-45), довідкою виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області, згідно якої на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] була зареєстрована і проживала разом із померлою її дочка [PERSON] (а.с.24). Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Цар Ю.Б. відмовила позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] , [PERSON] на спірне майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.25). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідач Збаразька міська рада визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на 1/6 частину будинковолодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька, [PERSON] , померлого в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області та право власності на 5/6 частин вищевказаного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері, [PERSON] , померлої в м.Збараж Тернопільської області, а отже на право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Разом з\~тим,\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~та ч.3\~ст.7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» визначено,\~що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до\~вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved