Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

[PERSON] , від імені і в інтересах якої діє адвокат Богуш В.Д., звернулася до суду з позовом до Скалатської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначене спадкове майно належало її бабусі [PERSON] , померлій [INFO] , після смерті якої спадщину прийняла її дочка [PERSON] , проте правовстановлюючих документів на своє ім`я не виготовила. [INFO] померла [PERSON] , яка на випадок смерті залишила заповіт, згідно якого усе належне їй майно заповіла [PERSON] . Позивач спадщину після смерті матері прийняла, 06 травня 2009 року, за її заявою, до майна померлої заведено спадкову справу, інших спадкоємців немає, проте у видачі на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на спадкове майно та реєстрації права власності. З врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості, - просить позов задовольнити. Крім того, просить звільнити її від сплати судового збору, в порядку ст.136 ЦПК України. Ухвалою судді від 02 серпня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 вересня 2022 року. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача, адвокат Богуш В. О. подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої з позовом згідні, заперечень до позову не мають, просять справу розглянути без участі їх представника. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: У відповідності до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 20 червня 2022 року №70, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] загальною площею 92,7м.кв., житловою площею 71,0 кв.м належить на праві власності [PERSON] , свідоцтво про право власності не зареєстровано. У відповідності до Інформаційної довідки Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району від 20 червня 2021року №71, будинковолодіння [ADDRESS] загально площео 92,7 м.кв, житловою площею 71,0м.кв , [PERSON] , свідоцтво про право власнсоті не зареєстроване, рік будівництва житлового будинку 1963. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого бюро технічної інвентаризації Підволочиського району Тернопільської області Тернопільського району, вбачається, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , складається з: житлового будинку, літньої кухні, хліва, господарської будівлі, підвалу, добудови, господарської будівлі, вбиральні, криниці та огорожі з воротами. Крім цього, зазначено, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , паспорт виготовлено станом на 20 червня 2022 року. Факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , житлового будинку [ADDRESS] стверджується довідкою, виданою Остап`ївським старостинським округом Скалатської міської ради №8-248 від 15 червня 2022року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 травня 1997 року в с.Остап`є Підволочиського району, запис №11. [PERSON] народилась [INFO] та є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого повторно 25 лютого 1975 року в с.Остап`є Підволочиського району Тернопільської області. У відповідності до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 29 березня 1962 року Скалатським райбюро ЗАГС Тернопільської області, 09 листопада 1958 року [PERSON] , 1935 р.н. та [PERSON] , 1937 р.н. одружились, прізвище дружини після одруження [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Остап`ївською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області України [INFO] [PERSON] померла. Із заповіту, посвідченого [INFO] в с. Остап`є Підволочиського району убачається, що на випадок смерті [PERSON] , усе її майно, де б воно не знаходилось із чого б не складалося, житлового будинку та всього того, що буде належати їй на день смерті та на що за законом матиме право заповіла [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Скалатським райбюро ЗАГС Тернопільської області [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №5. 02 вересня 1978 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого в с.Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис №13, прізвище дружини після реєстрації шлюбу- « [PERSON] ». У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Підволочиським відіділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) [INFO] [INFO] помер [PERSON] , запис №251. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори 23 вересня 2008 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в цілому , яка належала матері спадкодавця [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР №026041, виданого Підволочиською РДА Тернопільської області на підставі рішення №272 від 17 липня 1996р. та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 липня 1996 року за №41, спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , котра спадщину прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав. Як убачається із роз`яснення нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори за №53/02-31 від 20 липня 2022 року щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , який належав померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла шляхом спільного проживання з спадкодавцем на fn смерті, проте не оформила своїх спадкових прав. Прийняття спадщини підтверджено матеріалами спадкової справи, заведеної Підволочиською державною нотаріальною конторою №649 за 2008 рік, інших спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які за законом мають право на обовязкову частку у спадковому майні, немає. Відповідно до матеріалів спадкової справи [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . З пред`явлених спадкоємцем [PERSON] документів: технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, інформаційної довідки №71 про технічний стан житлового будинку, виданими Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району Тернопілоьської області 20 червня 2022року та при перевірці належності майна, що підлягає успадкуванню, встановлено, що право власнсоті на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] (до змін адміністартивно-територіального устрою України Підволочиського)району , що належав померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , котра спадщину прийняла, та не оформила спадкових прав, не зареєстровано , відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому, у вчинення нотаріальної дії та видачі свідоцтва на право власності на зазначене нерухоме майно відмовлено. Відповідно до Постанови ВерховноїРади України від 17липня 2020року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому, до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Згідно з Постановою Верховної Ради України від 17липня 2020року №807-IX«Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони. Таким чином, судом встановлено, що від імені [PERSON] Остап`ївською сільською радою 21 лютого 2000 року посвідчено заповіт, згідно якого вона все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла [PERSON] . Прийняття спадщини спадкоємцем підтверджується матеріалами спадкової справи. Крім неї інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємців, які за законом мають право на обов`язкову частку у спадщині немає, чоловік спадкодавиці [PERSON] помер до відкриття спадщини [INFO] . З пред`явлених спадкоємцем документів встановлено, що спадкове майно, право на земельну частку (пай), житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належали [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої спадщину прийняла її дочка [PERSON] , але не встигла оформити свої спадкові права. Оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] відсутній - видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно -житловий будинок - неможливо, а тому у вчиненні нотаріальної дії гр. [PERSON] відмовлено. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ \~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved