Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки. Згідно виписки з по господарської книги №1 вказаний вище будинок з надвірними будівлями та спорудами належав [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] за заповітом прийняв та у 2010 році отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. З метою оформлення своїх спадкових справ на житловий будинок з господарськими будівлями позивачем було замовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна та 21.07.2022 року отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 04.08.2022 року. 08.08.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 23.08.2022 року. Позиція учасників провадження. Представник позивача - адвокат Філончук Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Старовижівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 23.12.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 5) Згідно виписки з погосподарської книги № 1 Старовижівської селищної ради згідно номера об`єкта погосподасрького обліку _0002-3 значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який рахується за громадянкою [PERSON] . (а.с. 5 на звороті) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 6) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 6 на звороті) Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] 25.05.1974 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 6 на звороті) 21.07.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Волинської області Хвещук А.В., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 7) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] позивачем [PERSON] виготовлений. (а.с. 8-10) 29.06.2010 року позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на чотири земельні ділянки площею 3,2202 га після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с. 11) Згідно матеріалів спадкової справи №76/10 до майна померлої [INFO] [PERSON] при житті спадкодавець склала заповіт, яким заповіла належні їй земельні ділянки та житловий будинок [ADDRESS] своєму онуку [PERSON] . Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява [PERSON] , відповідно до якої він приймає спадщину як спадкоємець за заповітом. 29.06.2010 року позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на чотири земельні ділянки площею 3,2202 га. (а.с. 25, 27 на звороті) Як вбачається з довідки №161 від 18.03.2010 року, згідно запису в погосподарській книзі №1 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і постійно проживала в с. Мизове. Спадкодавець до дня смерті проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді посвідчувався 26.07.2006 року за реєстровим №45. Заповіт не змінено і не відмінено. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , приватизована земельна ділянка площею 3,2202 га. Спадкоємець [PERSON] подав заяву про прийняття спадщину в нотаріальну контору до закінчення 6-ти місячного строку. (а.с. 30) Після смерті [PERSON] позивач - спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подачі заяви від 26.03.2010 року до нотаріальної контори. (а.с. 25) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved