Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-01 00:00:00

25 серпня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до СПОП «Березоволуцьке», треті особи: ТОВ «Агро-Край», [PERSON] про визнання неукладеним додаткового договору про внесення змін і доповнень доДоговору оренди землі, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки вказуючи, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки загальною площею 2,8812 га з кадастровим номером 5320480700:00:001:0317, яка належить їм в рівних долях. У 2012 році між [PERSON] , [PERSON] та СПОП «Березоволуцьке» було укладено договір оренди землі. У 2021 році позивачу стало відомо, що укладений договір оренди землі було продовжено. 26.03.2021 року позивач звернулася з офіційним запитом про надання копії договору оренди земельної ділянки до Орендаря, у відповідь на яку вона отримала копію Додаткового договору від 01.07.2016 року про внесення змін і доповнень до Договору оренди землі від 01.02.2012 року та додаткову угоду від 01.09.2017 року до договору оренди землі від 01.02.2012 року. Позивач звертає увагу, що вона додаткових угод не підписувала. Також, [PERSON] є одноосібним власником земельної ділянки загальною площею 2,9675 га з кадастровим номером 5320480700:00:001:0319. У 2007 році між нею та СПОП «Березоволуцьке» був укладений договір оренди землі. Аналогічна ситуація виникла і з цим договором. Тому, позивач звернулася до суду за захистом своїх законних прав. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.08.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 15 вересня 2021 року від відповідача СПОП «Березоволуцьке» надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку для подання відзиву. 16 вересня 2021 року від відповідача СПОП «Березоволуцьке» надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. 12 жовтня 2021 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому вони просили у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити. 27 жовтня 2021 року ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Агро-Край». 16 грудня 2021 року ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області задоволено клопотання представника позивача та призначено почеркознавчу експертизу, провадження по справі було зупинено. 16 лютого 2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/117-21/15497-ПЧ від 14.02.2022 року. 17 лютого 2022 року ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду. 27 травня 2022 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.06.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили. Третя особа в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved