Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить зобов`язати відповідача внести зміни в актовий запис (поновлено) номер 318 від 27 травня 1955 року, складений відділом ДРАЦС по Лубенському району Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області на [PERSON] , а саме «дату народження» - з « [INFO] » на « [INFO] ». В обґрунтування позову зазначено, що позивач народилась [INFO] в місті Лубни Полтавської області. 08.07.1977 їй було видано свідоцтво про народження, в якому вказано, що відповідно до актового запису №6 [PERSON] народилась [INFO] . В подальшому на підставі вказаного свідоцтва було видано ряд інших документів, в тому числі паспорт та посвідку на постійне місце проживання. Під час збору документів для отримання громадянства України нею та її сином [PERSON] позивач для підтвердження факту народження на території України подала до Лубенського відділу ДМС своє свідоцтво про народження. В усній консультації їй було повідомлено про необхідність підтвердження факту народження відповідним витягом з реєстру актових записів. Для отримання витягу на підтвердження достовірності отриманого свідоцтва та факту народження на території України позивач звернулась до відповідача. На вказане звернення їй було повідомлено, що підтвердити факт та законність видачі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.07.1977 на ім`я [PERSON] немає можливості у зв`язку з тим, що відповідний актовий запис про народження не виявлено, але в книзі видачі (висилки) громадянам свідоцтв про реєстрацію актів громадянського стану Лубенського бюро ЗАГС про народження 1977 року наявний запис про видачу вказаного свідоцтва. Також повідомлено, що в архіві наявний актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] . Позивач виявила намір виправити дану помилку, для чого звернулась з заявою до відповідача про внесення змін до актового запису. Однак, позивачу відмовили у розгляді даного звернення, оскільки до заяви про внесення змін необхідно додати копію паспорта громадянина росії з перекладом, засвідченим нотаріально в установленому законом порядку, який не може бути доданий через неможливість здійснення його перекладу та засвідчення у зв`язку з військовою агресією рф проти України. 14 червня 2022 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 16 серпня 2022 року судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. 08 вересня 2022 року судом постановлено ухвалу, якою підготовче провадження у зазначеній цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав письмові пояснення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС міста Лубни Полтавської області 08.07.1977 вбачається, що « [PERSON] » народилась [INFO] в місті Лубни Полтавської області, про що у книзі реєстрації актів про народження [INFO] зроблено відповідний актовий запис №6, батьком записаний « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Аналогічна дата народження зазначена і у паспорті позивача. Згідно відповіді Лубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №Б-10/20.15-09 від 13.05.2021 на звернення [PERSON] повідомлено, що свідоцтво про народження серії [NUMBER] видано на [PERSON] [INFO] , про що є запис у книзі видачі (висилки) громадянам свідоцтв про реєстрацію актів громадянського стану Лубенського бюро ЗАГЗ про народження 1977 рік. Проведеною перевіркою в архіві Лубенського міськрайонного ВДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по першим та другим примірникам актових записів про народження - актовий запис про народження №6 складений 08 липня 1977 року на [PERSON] не виявлений. У зв`язку з чим підтвердити факт та законність видачі даного свідоцтва немає можливості. Одночасно повідомляють, що в зазначеному архіві наявний актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , №318 поновлений 27 травня 1955 року. Відомості, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо визначеного актового запису про народження повністю відповідають паперовому носію актового запису. Свідоцтво видане при поновленні народження - « [NUMBER] ». Згідно відповіді Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №Б-5/20.15-09 від 27.07.2022 на звернення [PERSON] повідомлено, що до заяви про внесення змін необхідно додати копію паспорта громадянина росії з перекладом, засвідченим нотаріально в установленому законом порядку, який не може бути доданий через неможливість здійснення його перекладу та засвідчення у зв`язку з військовою агресією рф проти України - Указом Президента України від 24.02.2022, №64 в Україні введено воєнний стан та розірвано дипломатичні відносини між Україною та росією. Беручи до уваги повторне свідоцтво про народження [NUMBER] від 08 липня 1977 року, в якому вказана дата народження [PERSON] - [INFO] (актовий запис про народження №6 від 08 липня 1977 року по відділу ЗВГС міста Лубни Полтавської області), яке видано за невідомих обставин (можливо помилка). Так як у відділі на ім`я [PERSON] знаходиться дійсний поновлений актовий запис про народження №318 від 27 травня 1955 року, де дата народження вказана [INFO] . Тому рекомендовано звернутись до суду із заявою про внесення змін до актового запису про народження №318 від 27.05.1955. Відповідно до поновленого запису акту про народження №318 від 27 травня 1955 року, складеного російською мовою, « [PERSON] » народилась [INFO] в місті Лубни Полтавської області. Батьком зазначений « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». Номер виданого свідоцтва про народження - [NUMBER] . Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01 липня 2010 року (далі - Закон № 2398-VІ) та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року (далі - Правила). Згідно з частинами першою - четвертою статті 22 Закону № 2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до пункту 1.15 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. За змістом пункту 1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державному архіві внесення змін до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Пунктом 2.12 Правил передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку. Пунктом 2.13 Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З відповіді відповідача від 13.05.2021 вбачається, що свідоцтво про народження серії [NUMBER] видано на [PERSON] [INFO] , про що є запис у книзі видачі (висилки) громадянам свідоцтв про реєстрацію актів громадянського стану Лубенського бюро ЗАГЗ про народження 1977 рік. Проведеною перевіркою в архіві ВДРАЦС по першим та другим примірникам актових записів про народження актовий запис про народження №6 складений 08 липня 1977 року на [PERSON] не виявлений. У встановленому законом порядку з питання поновлення актового запису, на підставі якого позивачу було видано свідоцтво про народження, позивач до відповідача не зверталась. Позивач звернулась до суду саме з вимогою про зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису номер 318 від 27 травня 1955 року. Дійсно в цьому актовому записі та свідоцтві про народження позивача співпадають прізвище та ім`я особи, щодо якої вони видані, співпадають місце народження дитини, прізвище та ім`я батьків. Однак дата, місяць та рік народження дитини є повністю іншими. Також суд звертає увагу, що актовий запис, до якого позивач просить внести зміни, має номер 318 та складений 27 травня 1955 року, а з копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що воно видано на підставі актового запису №6 від 08 липня 1977 року. Тому суд вважає, що позивачем не доведено належними доказами, що актовий запис, до якого вона просить зобов`язати відповідача внести зміни, складений саме відносно неї, а не іншої особи. Оскільки достатніх та належних доказів на підтвердження позовних вимог позивачем не надано, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки у задоволенні позову було відмовлено, підстави для стягнення судового збору з відповідача на користь позивача відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed