Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада Волинської області, про встановлення факту проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця [PERSON] , народилась [INFO] в с. Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області. Відповідно до довідки, виданої Раковоліським старостинським округом № 14 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради у період з 12.07.1983 року по 24.06.1989 року заявниця була зареєстрована і постійно проживала в селі Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області. При цьому в період з 04 грудня 1984 року по 26 квітня 1986 року заявниця працювала прибиральницею в місцевому дитячому садку за місцем її проживання. 29 червня 1986 року [PERSON] , уклала шлюб з чоловіком [PERSON] , який також родом з її села. 05.08.1986 року [PERSON] , влаштувалась на роботу на кондитерську фабрику, де працювала вахтовим методом. Водночас фактичним місцем постійного проживання заявниці було с.Підріччя, де було зареєстровано місце її проживання. У березні 1987 року [PERSON] , завагітніла, потім отримала відпустку по вагітності та пологах, а [INFO] народила старшу дочку [PERSON] . Після народження [PERSON] заявниця перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. При цьому весь цей час заявниця проживала в селі Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області в тому числі перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною. Згодом 20.07.1989 року заявниця звільнилась з роботи в кондитерській фабриці за власним бажанням та продовжувала проживати у рідному селі по 24.06.1989 року. Починаючи з 04.07.1989 року [PERSON] , з родиною переїхали в м. Кузнецовськ Рівненської області, де заявниця зареєструвала своє місце проживання. Копії довідок № 3371-4/22, № 3372-4/22 та № 3370-4/22 від 15.08.2022 року про реєстрацію місця проживання у м. Кузнецовськ додаються. На даний час [PERSON] , проживає у с. Бабка Вараського району Рівненської області, що підтверджується відповідним витягом з реєстру територіальної громади. Однак оскільки в період фактичного та постійного проживання [PERSON] , в с. Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області, де остання була зареєстрована, заявниця також працювала в іншому населеному пункті, тому виникла потреба підтвердити відповідний факт проживання у судовому порядку. Заявниці необхідно встановити юридичний факт для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання. Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року було відкрито провадження по даній справі. Заявниця [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Камінь-Каширської міської ради Волинської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Частиною 1 ст.\~316\~ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] в с. Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області згідно паспорта серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 447 від 21.02.2022 року, виданої Раковоліським старостинським округом № 14 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради встановлено, що у період з 12.07.1983 року по 24.06.1989 року [PERSON] , була зареєстрована і постійно проживала в селі Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області. При цьому в період з 04 грудня 1984 року по 26 квітня 1986 року [PERSON] , працювала прибиральницею в місцевому дитячому садку за місцем її проживання. 29 червня 1986 року [PERSON] , уклала шлюб з чоловіком [PERSON] , який також родом з її села, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] яке видане Раковоліською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області. 05.08.1986 року [PERSON] , влаштувалась на роботу на кондитерську фабрику, де працювала вахтовим методом, що підтверджується трудовою книжкою серії [NUMBER] . Водночас фактичним місцем постійного проживання заявниці було с.Підріччя, де було зареєстровано місце її проживання. У березні 1987 року [PERSON] , завагітніла, потім отримала відпустку по вагітності та пологах, а 30.12.1987 року народила старшу дочку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] .Після народження [PERSON] заявниця перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. При цьому весь цей час заявниця проживала в селі Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області в тому числі перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною. Згодом 20.07.1989 року заявниця звільнилась з роботи в кондитерській фабриці за власним бажанням та продовжувала проживати у рідному селі по 24.06.1989 року. Свідки [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, але надали суду письмові пояснення в яких вказали, що підтверджують факт проживання заявниці [PERSON] , у с. Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області в спірний період. Також матеріалами справи встановлено, що заявниця [PERSON] , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання [PERSON] , в зоні гарантованого добровільного відселення. Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] , хоч не була зареєстрована у в с. Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області, в певний період однак фактично проживала в даному населеному пункті. У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року в с. Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. У\~статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце\~\~проживання -\~\~житло,\~\~розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні\~\~установи, заклади\~\~соціального обслуговування\~\~та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно\~статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявниці у с. Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області, в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не проживала в зазначеному населеному пункті в спірний період. Частиною 1\~ст. 77 ЦПК\~передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2\~ст. 78 ЦПК\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти проживання заявниці [PERSON] , в с. Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області, в спірні періоди. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг. Тому,\~суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву,\~заява\~про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved