Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою у якій зазначив, [INFO] у віці 71 років помер його рідний дідусь [PERSON] , який через похилий вік та незадовільний стан здоров`я потребував постійного стороннього догляду. Такий догляд він надавав дідові особисто, у зв`язку із чим він проживав разом із ним в одному господарстві в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] являється мати заявника [PERSON] , на користь якої спадкодавець за життя склав заповіт від 02.08.2005 року, за реєстровим №144, згідно якого спадкодавець на випадок своєї смерті, заповів останній земельну ділянку загальною площею 0,72 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. В свою чергу [PERSON] 23.08.2021 року відмовилась від прийняття спадщини за заповітом на користь її сина [PERSON] , тобто заявника, спадщину у встановлені законом строки не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується письмовою заявою [PERSON] адресована приватному нотаріусу. Отже, вважаючи себе єдиним спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, через не підтвердження ним факту постійного проживання із спадкодавцем на час смерті останньої. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги заявника та просив їх задовольнити. Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення вимог заявника не заперечують. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с. Тернавка Чернівецького (колишнього Герцаївського) Чернівецької області помер [PERSON] ., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно з ч. 1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Відтак, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За життя [PERSON] набув у власність земельну ділянку загальною площею 0,72 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, про що свідчить Державний акт на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №009997 від 25 грудня 2001 року. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Заявник [PERSON] в свою чергу 12 серпня 2021 року, тобто після спливу шестимісячного строку який встановлений ст. 1270 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Опишко С.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті діда. Водночас, 03 грудня 2021 року приватний нотаріус у своєму листі адресованому заявнику роз`яснила, що через пропуск строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За даними виконкому с. Тернавка, Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] з 1947 року по день смерті [INFO] . За довідкою серії МСЕ №229374 від 07.09.2004 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом першої групи загального захворювання та потребує постійної сторонньої допомоги. Також, за даними виконкому с. Тернавка, Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] , тобто заявник, проживав без реєстрації разом із дідусем [PERSON] до моменту смерті останнього, у [ADDRESS] , так як останній потребував постійного догляду. Вказане підтверджується також погосподарською книгою №7, особовий рахунок [NUMBER] виконавчого комітету Герцаївської міської раду, з якого вбачається, що за період часу з 2006 року по 2010 рік заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] проживали в одному господарстві в с. Тернавка, Герцаївського (нині Чернівецького) району. Після смерті спадкодавця [PERSON] , вказане господарство у сільській раді рахується за заявником. Окрім цього, згідно договору дарування житлового будинку укладеного 26 липня 2005 року між [PERSON] , яка діяла від імені [PERSON] , з однієї сторони, та [PERSON] , який діяв за згодою батька [PERSON] та за згодою матері [PERSON] , з другої сторони, вбачається, що [PERSON] подарував [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] . 26 червня 2006 року вказаний договір зареєстровано у Герцаївській філії ЧКОБТІ, а 26 вересня 2014 року за заявником [PERSON] зареєстровано право власності на вказане вище господарство, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Допитана як свідок [PERSON] суду показала, що заявник [PERSON] є її рідним сином, а спадкодавець [PERSON] її рідний батько. Через похилий вік та незадовільний стан здоров`я спадкодавця, останній потребував постійного стороннього догляду. Такий догляд спадкодавцю надавав її син [PERSON] який проживав разом із останнім до часу його смерті у [ADDRESS] . Вказане господарство заявник отримав від діда у подарунок, про що за життя останнього склали відповідний договір дарування. На підставі викладеного, ураховуючи що заявник протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини після смерті спадкодавця не відмовився від її прийняття, зважаючи на зміст ч.3 ст. 1268 ЦК України в якій йдеться про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання, то суд знаходить встановленим, що заявник [PERSON] на момент смерті дідуся [PERSON] , який померла [INFO] , постійно проживали разом в одному господарстві по [ADDRESS] . Тому, вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268 ЦК України,

Outcome: approved