Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

01 листопада 2021 року до суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] , третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають двоє дітей. Після розірвання шлюбу діти постійно перебувають із матір`ю, вона опікується їхніми інтересами та потребами, займається їхнім вихованням, слідкує за їх розвитком та здоров`ям. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей. Після розірвання шлюбу відносини між колишнім подружжям погіршились, напружені, виникають постійні конфлікти, поведінка відповідача характеризується грубістю, емоційна, не врівноважена та схильна до фізичних образ. Просить задоволити позов та визначити місце проживання дітей із нею. 23 грудня 2021 року [PERSON] звернувся із зустрічним позовом до [PERSON] , третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Хмельницької міської ради. Просить зобов`язати [PERSON] забезпечувати йому право доступу на контакт, виховання та спілкування з дітьми [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в тому числі на території Чеської республіки. Встановити йому способи участі у вихованні та спілкуванні із дітьми в тому числі з наданням права переміщувати дітей на обмежений час до Чеської республіки у визначений період, а саме: під час перебування батька в Україні - тричі на тиждень вівторок, четвер та в суботу діти проводять з батьком не менш як 3 години, а в суботу не менш як 4 години, в тому числі у загальнодоступних місцях відпочинку, парках, скверах, об`єктах дитячої інфраструктури, без присутності матері. Щороку, під час літніх канікул діти проводять з батьком 45 днів за місцем проживання батька у Чеській республіці. Кожного парного року, під час зимових канікул у період з 23 грудня по 10 січня наступного року діти проводять час з батьком за його місцем проживання у Чеській республіці. Щороку, за домовленістю батьків у період весняних або осінніх канікул діти проводять з батьком не менш як 7 днів за місцем його проживання у Чеській республіці. У дні, які припадають на державні свята, дні народження дітей, батько проводить час з дітьми не менше трьох годин, у випадку перебування батька у ці дні в Україні. Визначити місце передачі батькові дітей та їх повернення матері за місцем реєстрації [PERSON] [ADDRESS] . Надати дозвіл [PERSON] на тимчасовий виїзд та особистий супровід дітей без присутності матері до Чеської республіки у дні, передбачені цим судовим рішенням щодо проведення часу з дітьми на території Чеської республіки. Зобов`язати матір дітей [PERSON] повідомляти засобами телефонного, поштового або електронного зв`язку батька дітей [PERSON] про факти захворювання та лікування обох дітей, про обставини та напрям від`їзду дітей більш ніж на 2 дні з м. Хмельницького та узгоджувати з батьком дітей рішення, що стосуються освітнього шкільного та позашкільного розвитку сина і доньки. Позов мотивує тим, що дійсно перебував із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилось двоє дітей син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач-позивач з 1998 року постійно проживає у Чеській республіці, з 2004 року [PERSON] переїхала до нього та вони спільно проживали однією сім`єю на території Чеської республіки, придбали житло, батько забезпечував сім`ю всім необхідним, діти мали сталі соціальні зв`язки у цій країні, дружнє та позитивне середовище. Однак на початку 2020 року відносини із дружиною погіршились і вона без його згоди змінила місце проживання дітей і переїхала з ними в Україну та чинить постійні перешкоди батьку у спілкуванні із дітьми. У зв`язку із наведеним [PERSON] змушений звернутись із зустрічним позовом, просить також стягнути судові витрати. 03.11.2021 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання. 26.11.2021 року замінено третю особу на Орган опіки та піклування виконавчого комітету ХМР. 23.12.2021 року надійшов зустрічний позов, який прийнято судом. 23.12.2021 року відповідач-позивач надав відзив на первинний позов, який долучено до матеріалів справи, [PERSON] повністю заперечує щодо його задоволення, вважає його безпідставним та необґрунтованим, просить відмовити в його задоволенні. 08.02.2022 року відповідачем-позивачем заявлено клопотання про долучення письмових доказів, яке судом задоволено. 08.02.2022 року справу призначено до слухання по суті. 16.02.2022 року за №442/01-31 надійшов висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з матір`ю, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з матір`ю. 16.02.2022 року за №441/01-31 надійшов висновок органу опіки та піклування про способи участі [PERSON] у вихованні дітей: малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого вважає за неможливе встановити способи участі [PERSON] у вихованні дітей, проте вважає, що батьки можуть мирним шляхом врегулювати спір. Ухвалою суду від 02.05.2022 року за заявою [PERSON] вжито заходи забезпечення позову. Сторонами неодноразово заявлялись клопотання щодо відкладення слухання справи. В судовому засіданні представник позивача-відповідача первісний позов підтримав повністю, зустрічний визнав частково. В судовому засіданні представник відповідача-позивача проти первісного позову заперечив, зустрічний підтримав в повному обсязі. Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про задоволення первісного позову та часткове задоволення зустрічного позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 14.07.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2020 року, шлюб розірвано. Діти проживають разом з матір`ю в м. Хмельницькому, батько постійно проживає у Чеській республіці. [PERSON] просить визначити місце проживання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] із нею за адресою: [ADDRESS] . За частинами першою, другою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.2 ст.161 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Відповідно до частини другої статті 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Питання справедливої рівноваги між інтересами батьків та інтересами дитини неодноразово аналізувалося Європейським Судом з прав людини (далі ЄСПЛ), практика якого відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» і частини четвертої статті 10 ЦПК України застосовується судом як джерело права. У рішенні ЄСПЛ у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (§ 54) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення ЄСПЛ у справі «Johansen v. Norway» від 07 серпня 1996 року, § 78). Отже, положення про рівність прав та обов`язків батьків у вихованні дитини не може тлумачитися на шкоду інтересам дитини. Згідно висновку №442/01-31 органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з матір`ю, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з матір`ю, оскільки [PERSON] створила комфортні умови для проживання дітей, піклується про них, займається з ними у вільний час, розвиває їх, має вільний графік роботи. Таким чином, суд приходить до висновку, що проживання дітей разом з матір`ю відповідатиме їх інтересам. [PERSON] має можливість забезпечити їм належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей. Отже, слід визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] із матір`ю, [PERSON] , по [ADDRESS] . Щодо вимог зустрічного позову [PERSON] про забезпечення права доступу до дітей, визначення порядку участі батька у спілкуванні та вихованні дітей з наданням права переміщувати дітей на обмежений час до країни постійного проживання, то суд вважає що він підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статті 153 Сімейного кодексу України батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою. Відповідно до частини 2, 3 статті 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Відповідно до частини 1,2,3 статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Відповідно до частини 2 статті 16 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, інші члени сім`ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов`язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання. Відповідно до статті 159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. В преамбулі Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Згідно статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Таким чином, суд вважає, що слід зобов`язати [PERSON] забезпечувати [PERSON] право на зустріч, виховання та спілкування з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з наданням права переміщувати дітей на обмежений час до Чеської республіки. Встановити [PERSON] способи участі у вихованні та спілкуванні із дітьми, саме: під час перебування батька в Україні - тричі на тиждень вівторок, четвер та субота спілкуватись з дітьми без присутності матері не порушуючи навчального процесу або графік позашкільних гуртків, у вівторок та червер з 15 год до 19 год., у суботу з 10 год до 17 год. в тому числі у загальнодоступних місцях відпочинку, парках, скверах, об`єктах дитячої інфраструктури м. Хмельницького; щороку під час літніх канікул діти проводять з батьком 30 днів, а саме з 07 липня по 07 серпня за місцем проживання батька у Чеській республіці; кожного року, який закінчується на парне число, діти у зимові канікули проводять час з батьком за його місцем проживання у Чеській республіці, не порушуючи навчальний процес дітей, зважаючи на їхній стан здоров`я; кожного року, який закінчується на непарне число у період весняних канікул або осінніх канікул діти проводять час з батьком за місцем його проживання у Чеській республіці. При цьому дати подорожі мають бути узгодженні з матір`ю та батьком завчасно; у дні які припадають на державні та визначені релігійні свята, дні народження дітей, батько проводить час з дітьми не менше трьох годин, якщо він у ці дні перебуває на території України. Визначити місце передачі батькові дітей та їх повернення матері за місцем реєстрації матері в м. Хмельницькому. Надати дозвіл [PERSON] на тимчасовий виїзд та особистий супровід дітей без присутності матері до Чеської республіки щодо проведення часу з дітьми на території Чеської республіки. Зобов`язати [PERSON] повідомляти засобами телефонного, поштового або електронного зв`язку про стан здоров`я обох дітей та узгоджувати з батьком рішення, що стосуються освітнього та позашкільного розвитку дітей. Решту позовних вимог слід залишити без задоволення.

Outcome: dismissed