Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Заявник адвокат\~Лукащук Я.М.,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~визнання [PERSON] ,\~ [INFO] \~недієздатною та\~встановити над\~нею опіки. В обгрунтування заяви [PERSON] зазначає, що її донька [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи з дитинства, внаслідок психічного розвитку, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Представник заявниці адвокат Лукащук Я.М. подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у їх відсутності. Заінтересована особа орган опіки і піклування Красненської ОТГ подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у відсутності їх представника, надіслали подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно ч.1ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із довідки МСЕК серії 12 ААБ № 053485 від 12.01.2022 року [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи з дитинства, та потребує постійного сторонньої допомоги та нагляду. Інвалідність встановлена до лютого 2024 року. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно із ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до подання органу опіки та піклування до рішення виконавчого комітету Красненської ради від 29 червня 2022 року № 324, [PERSON] може бути призначена опікуном над дочкою [PERSON] . Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник\~ [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , разом проживають за адресою: с. Андріївка Золочівського району Львівської області. Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси [PERSON] не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки і піклування Красненської ОТГ, суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення [PERSON] її опікуном. На підставі статей\~39,\~40,\~41,\~58,\~60,\~63 ЦК України\~та

Outcome: approved