Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

У травні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області,\~ мотивуючи його тим, що [INFO] помер її двоюрідний дід [PERSON] , який проживав одиноко по [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,72 га. згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №402634, і з того часу відкрилась спадщина на зазначене спадкове майно. 11 листопада 2021 року вона вирішила оформити право власності на спадкове майно і звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини у зв"язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини пропущений нею із поважних причин, оскільки з часу відкриття спадщини їй не було відомо про наявність на ім"я померлого [PERSON] . Державного акту про право власності на земельну ділянку і дізналася по збігу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, тому була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Враховуючи\~вищевикладене, просила визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті двоюрідного діда [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть №16. Ухвалою суду від 11.05.2022 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 26 травня 2022 року. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 травня 2022 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 08 червня 2022 року, яке неодноразово відкладалося. У судове\~засідання позивач не з"явилася, надала суду письмове клопотання, у якому просила розглядати справу без її участі та участі її представника, позовну заяву підтримують та просять її задовольнити. Відповідач у судове засідання\~не з"явився,\~від\~голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, з проханням розглядати справу без участі їх представника. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом\~ про його смерть серії [NUMBER] від 29.12.2005, виданого виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 16. (а.с.6) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.1987, виданого Старомайданською с/радою Червоноармійського району Житомирської області, матір"ю позивача є [PERSON] (а.с.10) . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00031636362 від 14.07.2021, дошлюбним прізвищем позивача [PERSON] було " [PERSON] " (а.с.12) . Із свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.02.1960 та серії [NUMBER] від 15.12.1950, вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] , а батьками останнього є [PERSON] , та [PERSON] (а.с.11, 14). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00031637789 від 14.07.2021, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.13). Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №402634 від 11.05.2005, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 4.72 га, кадастрові номера: 1825484300:05:000:0174 (0,16 га) та 1825484300:01:000:0109 (4,57 га), що розташована на території Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.15) . Як вбачається з довідок №№ 463, 464 від 06.07.2021,\~виданих Старомайданським старостинським округом №2 Курненської сільської ради, [PERSON] , згідно запису погосподарської книги №2 с.Старий Майдан за 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , був зареєстрований за місцем проживання та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований,як і протягом шести місяців після його смерті (а.с.9). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії\~від 11.11.2021 №297/02-31,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,57 га., за кадастровим номером 1825484300:01:000:0109 та площею 0,16 га., за кадастровим номером 1825484300:05:000:0174, що розташована на території Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини . Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. № 87/01-16 від 19.07.2022, щодо майна\~ померлого [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа №101/2021. Факт прийняття спадщини, відсутній. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON] . Факт прийняття спадщини відсутній. 07.07.2021\~ [PERSON] \~отримано постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~у зв"язку\~з пропуском\~строку для\~прийняття спадщини.\~Згідно рішення\~Червоноармійського районного\~суду Житомирської\~області від\~09.09.2021,\~справа №292/621/21,\~що набрало\~чинності 12.10.2021,\~ [PERSON] \~відмовлено у\~визначенні додаткового\~строку для\~прийняття спадщини.\~11.11.2021\~заява про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~подана [PERSON] .\~Факт прийняття\~спадщини відсутній.\~ \~ \~\~ \~В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~\~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ З вищенаведених підстав, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про наявність спадкового майна та порядок прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов. \~ \~

Outcome: approved