Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до відповідача Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] в селі Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області померла її бабуся [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть, після її смерті якої відкрилася спадщина на все майно, що належало її на момент смерті в тому числі і на 2 земельні ділянки площею 0,5819 га. та 0,2551 га., які знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області, що посвідчується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку. Вказує, при житті спадкодавець [PERSON] склав заповіт на все майно що належало її на момент смерті на ім`я позивача - [PERSON] . Зазначає, що Спадкоємцями по заповіту після смерті спадкодавця є лише позивач [PERSON] . Звертає увагу суду на те, що після смерті спадкодавця [PERSON] , позивач [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом з нею на момент її смерті. ( ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Також вказує, що під час життя спадкодавець загубив оригінал державного акту на земельні ділянки та не виготовив його дублікат, а тому відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки він не подавав оригінали правовстановлювальних документів, у відповідності до ст. 392 ЦК України та право власності може бути визнано тільки у судовому порядку. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON] , право власності на 1/1 частину земельних ділянок площею 0,5819 га., кадастровий номер 7323087500:02:002:0286 та площею 0,2551 га., кадастровий номер 7323087500:02:010:0099, що знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області та посвідчується Витягами з державного земельного кадастру, в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON] , як спадкоємця за заповітом. В судове засідання позивач не з`явилась, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Стальнівці Дністровського району Чернівецької області померла бабуся позивача [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало її на момент смерті в тому числі і на 2 земельні ділянки площею 0,5819 га. та 0,2551 га., які знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області, що посвідчується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку. Встановлено що при житті спадкодавець [PERSON] склав заповіт на все майно що належало її на момент смерті на ім`я позивача - [PERSON] . Як встановлено з матеріалів справи, позивач своєчасно прийняв спадщину, оскільки проживав разом з спадкодавцем на момент його смерті, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України свідчить про прийняття спадщини. Так, згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст. 14 Конституції України. Відповідно до ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Власник майна, відповідно до ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Мамалигівська сільська рада Дністровського району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved