Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Представник ТОВ «Будинок Комфорту» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Будинок Комфорту» заборгованість за договором оренди майна з правом викупу за договором № 1144200805029 від 05.08.2020 р. в розмірі 97511,88 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2481,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 05.08.2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та [PERSON] був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144200805029, відповідно до умов якого, орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно визначене у договорі, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах передбачених договором. Пунктом № 2 договору встановлено, що дані щодо об`єктів оренди Смартфони Smart/tel Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb Nebula Purple, їх вартість, строк оренди, розмір щомісячного платежу погоджено сторонами, а саме: , строк оренди майна за договором складає 24 місяці, щомісячний платіж за договором 1689,00 грн. вартість об`єкта оренди при його викупі за 24 місяці складає 40536,00 грн. Сплата орендної плати у розмірі 1689,00 грн. здійснюється до 27 числа кожного наступного календарного місяця. Свої зобов`язання ТОВ «Будинок Комфорту» виконав в повному обсязі надав орендареві майно, шляхом направлення оператором поштового зв`язку «Нова пошта». Орендар свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування майном не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті оренди що складає 28503,00 грн. За таких обставин, у зв`язку з тим, що [PERSON] , належним чином не виконує умови Договору № 1144200805029 оренди майна з правом викупу від 05.08.2022, у Орендаря станом на 28.01.2022 року утворилась заборгованість в розмірі 97511,88 грн. та складається з: сума прострочених Орендних платежів 28503,00 грн; Сума пені за прострочені Орендні платежі 14221,38 грн; суми штрафу за розірвання Договору (50% вартості Об`єкта оренди) 14251,50 грн; Суми вартості Об`єкта оренди 40536,00 грн; На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити. Ухвалою судді\~Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у цивільній справі спрощене позовне провадження з повідомленням(викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву. У судове засідання представник позивача не з`явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином.19.09.2022 року представником позивача на електронну адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи без його участі Також у клопотанні зазначив, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення судом не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу реєстрації , але поштові конверти повернулись на адресу суду без вручення із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою». Повідомлень щодо поважності причин відсутності відповідача , заяви про слухання справи за його відсутністю та відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно з вимогами ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважаних причин. Враховуючи рішення ЄСПЛ у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» ( № 12307/16), яким визначено, що якщо повістку було направлено за однією з відомих адрес, а особа ухиляється від її отримання то особа може стежити за ходом справи з офіційних джерел, таких як веб- сторінка суду, а тому права такої особи щодо розгляду справи у його відсутності, порушені не були. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя. В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Також, Рішенням Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Представник позивача згідно з наданою заявою не заперечує проти заочного вирішення справи. У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст.\~223,\~280,\~281 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику, також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ч.1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом. Судом встановлено, що 05.08.2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та [PERSON] був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144200805029, відповідно до умов якого, орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно визначене у договорі, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах передбачених договором. Пунктом № 2 договору встановлено, що дані щодо об`єктів оренди Смартфони Smart/tel Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb Nebula Purple, їх вартість, строк оренди, розмір щомісячного платежу погоджено сторонами, а саме: , строк оренди майна за договором складає 24 місяці, щомісячний платіж за договором 1689,00 грн. вартість об`єкта оренди при його викупі за 24 місяці складає 40536,00 грн. Сплата орендної плати у розмірі 1689,00 грн. здійснюється до 27 числа кожного наступного календарного місяця. Свої зобов`язання ТОВ «Будинок Комфорту» виконав в повному обсязі надав орендареві майно, шляхом направлення оператором поштового зв`язку «Нова пошта». Орендар свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування майном не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті оренди що складає 28503,00 грн. За таких обставин, у зв`язку з тим, що [PERSON] , належним чином не виконує умови Договору № 1144200805029 оренди майна з правом викупу від 05.08.2022, у Орендаря станом на 28.01.2022 року утворилась заборгованість в розмірі 97511,88 грн. та складається з: сума прострочених Орендних платежів 28503,00 грн; Сума пені за прострочені Орендні платежі 14221,38 грн; суми штрафу за розірвання Договору (50% вартості Об`єкта оренди) 14251,50 грн; Суми вартості Об`єкта оренди 40536,00 грн; На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити. Відповідно до п. 8.5 договору оренди майна у разі не здійснення оплати орендарем орендної плати протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладення договору, орендар має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, повідомивши орендаря за 15 календарних днів до фактичної дати такого розірвання. У такому разі орендар зобов`язується сплатити вже нараховану орендну плату додатково сплативши штраф у розмірі 50 % від вартості Об`єкта оренди, визначеної відповідно до п.1.3 Договору , та викупити Об`єкт оренди за ціною , визначеною відповідно до п.1.3 Договору , або повернути Об`єкт оренди. Орендар свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування майном не виконує, внаслідок чого ТОВ «Будинок Комфорту» 17.01.2022 року було направлено на адресу відповідача повідомлення про розірвання договору та сплату заборгованості однак відповідач дану вимогу не виконав. За змістом статей\~12,\~15,\~16,\~20 ЦК України\~особа здійснює свої цивільні права, в тому числі право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права, на власний розсуд. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Відповідно до ч.4 ст. 203 ЦК України, правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Згідно з ч.2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі статтями\~319,\~321 ЦК України\~власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд; право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627 ЦК України, закріплено принцип свободи договору, у відповідності з яким сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч.1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 759 ЦК України\~передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Згідно зі\~ст. 760 ЦК України\~предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). У відповідності до\~ст. 762 ЦК України\~за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 763\~ЦК України\~визначено, що договір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором, що узгоджується з нормою\~ст. 764 ЦК України. Статтею 526\~ЦПК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.ст.610,\~612 Цивільного кодексу України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі\~ст.617 Цивільного кодексу України\~особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно ч.1\~ст.625 Цивільного кодексу України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, нам вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3ст. 549 ЦК України). Розмір заборгованості за Договором оренди майна за правом викупу № 1144200805029 від 05.08.2020 р. в сумі 97511,88 грн. підтверджується розрахунком, наданим позивачем. Вказаний розрахунок є повним, чітким, об`єктивним, він узгоджуються з умовами кредитного договору. Тому суд вважає вказаний документ належним та допустимим доказом і бере за основу при ухваленні цього рішення. Факт порушення відповідачем свого зобов`язання за Договором оренди\~майна за\~правом викупу\~№ 1144200805029\~від 05.08.2020\~рзнайшов своє підтвердження в ході судового розгляду. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при пред`явленні позовних вимог сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн., в зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved