Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

08.02.2022 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Мотивуючи тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] .. Зазначає, що з відповідачем на даний час спільно не проживають, приблизно в серпні 2020 року вона залишила його та поїхала на інше місце проживання. Між ними постійно виникали сварки та скандали, і між ними погані стосунки. Сварки та скандали виникали по вині відповідача, який недостойно веде себе в сім`ї, зловживає спиртними напоями, отримує онлайн кредити та має великі борги. Вона намагалася зберегти сім`ю, просила відповідача змінити свою поведінку, але жодних змін на краще не відбулось. Вважає, що подальше спільне проживання неможливе, а збереження шлюбу недоцільне. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвала про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження неодноразово направлялася за місцем проживання відповідача, однак конверти з матеріалами повернулися на адресу суду без вручення. Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб від 05 червня 2015 року серії [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. Доводи позивача відповідачем не спростовані, правом на подання відзиву останній не скористався. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 992,40 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved