Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

В листопаді 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 01 листопада 2006 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, вони мають спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 липня 2018 року по справі №686/5318/18 шлюб між ними розірвано. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року по справі №686/5457/18 з нього судом стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2018 року і до повноліття дітей. Він є військовослужбовцем, до розірвання шлюбу проживав з дружиною та дітьми у службовому житлі - квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 6803 від 29.03.2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , наймач, [INFO] , [PERSON] , колишня дружина наймача, [INFO] ; [PERSON] , донька, [INFO] ; [PERSON] , донька, [INFO] . Проте, всі вище перелічені особи лише зареєстровані у вищевказаному житлі, місце проживання позивача та [PERSON] відрізняються від місця реєстрації. В період після розірвання шлюбу він проживає з цивільною дружиною [PERSON] , донькою [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де фактично вона проживає невідомо. [INFO] до нього зателефонувала старша донька [PERSON] з проханням переїхати на постійне проживання до нього. Він одразу ж забрав дитину до свого місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Причиною зміни місця проживання дитини з її слів стали непорозуміння з Відповідачкою та бажання дитини жити з батьком. Психологічний стан дитини викликав занепокоєння і він звернувся за допомогою до психолога. До матеріалів справи додає висновок спеціаліста-психолога від 05.11.2021 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 липня 2018 року по справі №686/5318/18 шлюб між ними розірвано, але не вказано з ким проживатимуть діти. Знаючи про те, що відповідач заперечуватиме в добровільному порядку визначити місце проживання старшої доньки [PERSON] , зважаючи на бажання дитини жити з батьком, а також вивчивши вищевказаний документ, який засвідчує про те, що нормальний психологічний та емоційний розвиток дитини відбуватиметься, якщо вона матиме місце проживання біля батька, він звернувся до суду з позовною заявою про визначення місця проживання дитини. Він має зареєстроване місце реєстрації та проживання. Квартира, в якій він проживає разом з нинішньою цивільною дружиною, придатна для проживання, в тому числі і для дитини. Він офіційно працює та отримує заробітну плату, а також сплачує аліменти, оскільки дбає про належне матеріальне забезпечення дітей. З врахуванням наведеного позивач просить: визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою місця проживання: [ADDRESS] або ж за адресою місця реєстрації: [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали просили задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, представник позивача також просила у рішенні визначити місце проживання дитини з батьком, без зазначення конкретної адреси, оскільки позивач на даний час проживає за адресою [ADDRESS] , де умови проживання кращі, та в подальшому адреса проживання може змінюватись. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подала до суду відзив на позовну заяву в якому у задоволенні позовних вимог просила відмовити, зазначивши, що саме мати в найбільшій мірі може сприяти більш гармонійному розвитку своєї дитини, та правові підстави для розлучення доньки з матір`ю відсутні, а тому вважає, що місце проживання доньки [PERSON] слід визначити з нею. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду листа, в якому просить справу розглядати без представника органу опіки та піклування Хмельницької міської ради, при ухваленні рішення підтримує висновок органу опіки та піклування. Заслухавши пояснення позивача, його представника, дитини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.07.2018 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №2279), зареєстрований 01.11.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року по справі №686/5457/18 з [PERSON] судом стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2018 року і до повноліття дітей. Відповідно до довідки від 29.09.2021 року № 1937 Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України [PERSON] сплачено аліментів на користь [PERSON] в період з 01.04.2018 року по 31.08.2021 року в сумі 346362,14грн. Згідно довідки № 6803 від 29.03.2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , наймач, [INFO] , [PERSON] , колишня дружина наймача, [INFO] ; [PERSON] , донька, [INFO] ; [PERSON] , донька, [INFO] . На час розгляду справи [PERSON] з донькою [PERSON] , а також з цивільною дружиною [PERSON] , донькою [PERSON] , [PERSON] , проживають за адресою: [ADDRESS] , де створено умови, які відповідають інтересам дитини. [PERSON] : проживає за адресою: [ADDRESS] , де створено умови для проживання дітей; працює на посаді швеї у ФОП [PERSON] ; позитивно характеризується за місцем проживання; за медичною допомогою до лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не зверталась. [PERSON] , 2013р.н. навчається в НВК №9, має достатній рівень розвитку, всебічно розвинена, мати приділяє належну увагу вихованню доньки, цікавиться життям доньки та класу, відвідує батьківські збори. [PERSON] , 2009р.н. з першого класу навчалася у НВК №9, з січня 2022р. навчається в іншому навчальному закладі. За роки навчання зарекомендувала себе, як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Мати приділяла належну увагу вихованню дочки, завжди відвідувала батьківські збори, цікавилася успіхами дочки, класу та школи. Відповідно до висновку фахівця за результатами проведеного психологічного дослідження від 05.11.2021 року: авторитетною особою є батько, при згадуванні батька [PERSON] з позитивними емоціями розповідала про те як він її підтримує, допомагає і розуміє. Бажання бачитись з матір`ю [PERSON] не виявляє. [PERSON] зауважила, що хоче жити "тільки з батьком". Згідно висновку Хмельницького обласного центру соціально-психологічної допомоги від 21.02.2022 року батькам рекомендовано знайти порозуміння один з одним. Варто розуміти, що у вихованні дитини важливою є роль як матері так і батька. Існування між батьками дружніх стосунків, навіть за умови того, що вони колишнє подружжя, допоможе дитинні уникнути маніпулятивної поведінки у взаємостосунках з оточуючими, сформувати адекватну самооцінку, у період пубертатного розвитку уникнути впливу негативних звичок, ідентифікувати себе як самодостатню особистість та вибудувати позитивну модель сім`ї у майбутньому. Відповідно до висновку від 23.03.2022 №674/01-31 органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, враховуючи рівність прав та обов`язків матері та батька щодо дитини,

Outcome: approved