Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Бучанська районна державна адміністрація Київської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10.08.2022 року вищезазначений позов задоволено, визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом із його батьком, [PERSON] ( [ADDRESS] ), стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2019 року і до досягнення [PERSON] повноліття, стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у сумі 221 770 (двісті двадцять одна тисяча сімсот сімдесят) гривень, стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень. 25.08.2022 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування своєї заяви останній зазначає, що судом під час ухвалення рішення суд не допустив негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд, розглянувши подану заяву, зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 270 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Так, суд бере до уваги, що дійсно Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10.08.2022 року не було допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, це є підставою для ухвалення додаткового рішення у справі, суд задовольняє заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved