Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник зазначала, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , яка ще за життя склала заповіт, яким заповіла заявнику земельну ділянку прощею 1,698 га, кадастровий номер: 3221284000:03:012:0033, що розташована на території Княжицької сільської ради Броварського району Київської області. Крім того, на підставі договору дарування від 29 липня 2005 року заявник отримала у дар від матері Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] . Також, згідно договору дарування від 25 серпня 2005 року [PERSON] подарувала заявнику й земельну ділянку площею 0,293 га, на якій розташований вказаний житловий будинок. З тих пір заявник проживала разом з матір`ю у цьому будинку, вела спільне господарство та поховала матір, й відповідно прийняла спадщину фактично, шляхом постійного проживання за однією адресою. Однак, звернувшись до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, заявник отримала відмову, оскільки не була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Княжицької сільської ради Броварського району Київської не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 листопада 2020 року, виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 8). Заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Княжичі Броварського\~району Київської\~області.\~Вказані дані\~зазначені в\~свідоцтві про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 04\~жовтня 1962\~року Княжицькою сільською радою Броварського району, актовий запис № 90 (а.с. 19) Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Прізвище заявника змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу 15 листопада 1983 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 15 листопада 1983 року Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області (а.с.20). Судом також встановлено, що за життя, а саме 24 вересня 2020 року [PERSON] склала заповіт, зареєстрований виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області в реєстрі за № 105, яким заповіла заявнику [PERSON] належну спадкодавцеві земельну ділянку прощею 1,698 га, кадастровий номер: 3221284000:03:012:0033, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Княжицької сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 9). Крім того, на підставі договору дарування від 29 липня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Попович Л.С. та зареєстрованого а реєстрі за № 1699, заявник отримала у дар від матері Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 11). Також, згідно договору дарування від 25 серпня 2005 року [PERSON] подарувала заявнику й земельну ділянку площею 0,293 га, на якій розташований вказаний житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 13). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 233/10, виданою 27 липня 2021 року Броварською міською радою Броварського району Київської області (а.с. 16), та листом Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб № 06-11/3811 від 27 липня 2021 року (а.с. 17). З акту підтвердження фактичного проживання, складеного 11 серпня 2021 року старостою населеного пункту с. Княжичі Броварського району Київської області [PERSON] , вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , з 2019 року незареєстрована, але проживала фактично за адресою: [ADDRESS] , тобто за однією адресою із спадкодавцем [PERSON] (а.с. 18). Зазначені вище обставини також підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За правилами ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно із ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживали разом на час відкриття спадщини. За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Outcome: approved