Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в [ADDRESS] . В даному житловому будинку зареєстровані його дочка [PERSON] та його внуки [PERSON] та [PERSON] . Однак фактично вони з 2003 року у будинку не проживають. Зараз відповідачка разом з чоловіком та двома своїми дітьми проживають в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії. У них там є власне житло і робота. Повертатися до України вони не збираються, а оскільки на даний час в Україні ведуться бойові дії, то вони взагалі не мають можливості приїхати, щоб знятися з реєстрації місця проживання.\~ Дітей дочка зареєструвала у буднику з дня їх народження, але фактично діти жодного дня тут не проживали. Факт реєстрації у будинку відповідачки та її дітей позбавляє власника права на отримання субсидії. А тому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право\~ користування житловим будинком, що розташований в [ADDRESS] . В\~ судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та згоден на заочний розгляд справи.\~ В судове засідання відповідач [PERSON] , яка також являється законним представником неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , але надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача визнає повністю. В якості третьої особи на стороні відповідачів, представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява Понорницької селищної ради, в якій просить розглянути справу без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 20.06.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 08.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження. Дослідивши надані докази,\~ суд\~ приходить\~ до\~ висновку,\~ що\~ позов\~ підлягає задоволенню\~ з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні власником житлового будинку, в [ADDRESS] , є позивач, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від\~ 14.12.2000 року. Відповідачі, принаймні з 2003 року\~ у будинку позивача не проживають, що підтверджується довідкою Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та висновком органу опіки і піклування. Неповнолітні [PERSON] і [PERSON] народилися у Великобританії та є громадянами цієї країни, що також підтверджується копіями їх паспортів. За повідомленням матері, діти не збираються повертатися до України.\~ Відповідно до ст. 41 Конституції України: Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 150 Житлового кодексу України, ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, мають право використовувати помешкання для особистого проживання, проживання членів їх сім`ї та інших осіб. Вони мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд та вимагати усунення будь-яких порушень їх прав, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні\~ ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України: Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Вирішуючи питання позбавлення права користування будинком неповнолітніх, враховуючи думку органу опіки і піклування, суд виходить з наступного. Згідно наданих документів, відповідачка [PERSON] проживає у Сполученому Королівстві Великої Британії і її діти, які є відповідачами, народилися та проживають також у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії. Згідно наданої відповідачем [PERSON] заяви, відповідачі мають житло в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, повертатися в Україну не збираються. Відповідно до ст. 19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки і піклування. Суд виходить з того, що батьки, не позбавлені батьківських прав,\~ народивши дітей у певній країні, проживаючи з ними у цій країні, планують\~ їх майбутнє

Outcome: approved