Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

Заявник, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просив: встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] (дата народження [INFO] , дата смерті [INFO] ) є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . В обґрунтування своєї вимоги заявник [PERSON] зазначив про те, що [PERSON] , [INFO] - [PERSON] (дата народження [INFO] , дата смерті [INFO] ) є його двоюрідним дядьком. Документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, не збереглися. Померлий на день смерті був зареєстрований за адресою: село Медведівка, Новгород - Сіверський район, Чернігівська область, але проживав на території Російської Федерації, де і помер. Після смерті його дядька, відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на право на земельну частку (пай). З метою підтвердження родинних відносин з померлим він звертався до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Копії з витягів з документів, що збереглися, йому було надано та надана відповідь, що свідоцтво про народження покійного не збереглось (додаються). Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що покійний [PERSON] є його двоюрідним дядьком. Ухвалою судді від 29 червня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 30 серпня 2022 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі. У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду, заперечень проти вимог заяви не має. Представник заінтересованої особи - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявником [PERSON] не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту родинних відносин заявника з померлим [PERSON] . Будь-яких письмових документів на підтвердження цього факту заявником не надано. В матеріалах справи містяться письмові свідчення мешканців села Медведівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON] та [PERSON] , в яких вказані особи пояснили, що вони знають, що у [PERSON] був двоюрідний дядько [PERSON] і він ( [PERSON] ) до самої смерті [INFO] проживав в селі Медведівка і вони знали його особисто. Вказані письмові свідчення суперечать відомостям копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , уродженця села Медведівка Семенівського району Чернігівської області, який помер [INFO] в місті Смоленськ, а не в селі Медведівка Семенівського району Чернігівської області, як зазначено у письмових свідченнях, які, виходячи з цього не можна вважати достовірними. За таких обставин суд вважає заяву необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed