Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

Позивач КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь «Теплоенерго» борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду та абонентську плату у сумі 45759 грн. 51 коп., та нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 4122 грн. 12 коп., інфляційні витрати в сумі 10117 грн. 43 коп. та судовий збір у сумі 2481 грн. 00 коп. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач надає комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води споживачам [PERSON] , [PERSON] , проживаючих за адресою: [ADDRESS] , згідно особового рахунку № [NUMBER] . Власником зазначеної квартири є [PERSON] , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно. В результаті не виконання відповідачами зобов`язань, щодо оплати наданих послуг станом на 20 червня 2022 року (за період з 1 жовтня 2018 року по 30 квітня 2022) виникла заборгованість на загальну суму 45759 грн. 51 коп., яка складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії, з постачання гарячої води, та плати за абонентське обслуговування що підтверджується роздруківкою про заборгованість. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачам нараховано на суму заборгованості 3% річних в сумі 4122 грн. 12 коп. та інфляційні витрати в сумі 10117 грн. 43 коп за період з 23.02.2019 по 23.02.2022. Нарахування штрафних санкцій, а саме 3% річних та інфляційні витрати нараховані з дотриманням Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану». Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.07.2022 відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представником відповідача [PERSON] адвокатом Гонтар В.М. надіслано відзив, відповідно до якого, заперечують проти задоволення позовних вимог, вважає їх незаконними та необґрунтованими, а тому такими, що не підлягають задоволенню. Зазначає, що позовні вимоги за період 01.10.2018 року по 30.04.2022 . Відтак, строк позовної давності не переривався, а з позовом позивач до суду звернувся 23.06.2022 року, тобто з пропуском позовної давності, про застосування якої представник заявляє. У судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Риль В.Є. в судовому засіданні просив застосувати позовну давність при прийнятті рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, докази надані сторонами по справі, суд дійшов наступних висновків. Як вбачається з інформаційної довідки № 299735012 від 16.02.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . В судовому засіданні встановлено та належним чином підтверджено відкритим особовим рахунком № [NUMBER] , що позивач КП «Теплоенерго`Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає відповідачу за вищезазначеною адресою послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Згідно розрахунку заборгованості станом на 20 червня 2022 року (за період з 1 жовтня 2018 року по 30 квітня 2022) існує заборгованість на загальну суму 45759 грн. 51 коп. З розрахунку інфляційних збитків вбачається, що інфляційні збитки за період з 23.02.2019 по 23.02.2022 складають10117 грн. 43 коп., а сума 3% річних за користування грошовими коштами за період з 23.02.2019 по 23.02.2022 складає 4122 грн. 12 коп. Правовідносини, які виникли у сфері надання комунальних послуг, регулюються спеціальним законодавством, а саме: Законом України «Про житлово-комунальні послуги`та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання. Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово комунальніпослуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно достатті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Пункт 1ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно з ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно дост.611 ЦК України,у разі порушення зобов`язанняна стають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. В даній справі представник відповідача адвокат Гонтар В.М. просив про застосування строку позовної давності. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п`ята статті 261 ЦК України). Оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги нараховувалась позивачем щомісяця, то, перебіг загальної позовної давності слід відраховувати від кожного щомісячного платежу. На час розгляду справи у відповідачів існує заборгованість перед позивачем за період з 01.10.2018 по 30.04.2022 у розмірі 45759,51 грн. із зазначенням боргу станом на 20.06.2022, однак з позовом до суду КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся лише в червні 2022 року. На даний час відповідачами не сплачений борг. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заборгованість може бути стягнута в межах трьохрічного строку, що передував зверненню до суду із позовною заявою, тобто 30.04.2019 по 30.04.2022. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду та абонентську плату за період з 30.04.2019 по 30.04.2022 у сумі 32877 грн. 20 коп., та нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 1447 грн. 15 коп., інфляційні витрати в сумі 8904 грн. 04 коп. за період з 23.02.2019 по 23.02.2022. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем не вноситься плата за надані комунальні послуги, а саме за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, що призвело до порушення права КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги за період з 01.10.2018 по 30.04.2022, то суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з урахуванням строків позовної давності. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, то з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 891 грн. 17 коп. з кожного відповідача.

Outcome: partial