Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що згідно свідоцтва про народження, матір`ю заявника вказана [PERSON] , а батьком [PERSON] . При цьому, біологічним батьком заявника є [PERSON] . Заявник зазначає, що батьки на момент його народження офіційно в шлюбі не перебували, за сімейними обставинами разом не змогли прибути до відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації народження заявника, тому запис про батька було вчинено зі слів матері. Також вказує, що за життя, [PERSON] тривалий час проживав разом з ним однією сім`єю. У якості доказів на підтвердження своїх тверджень, заявником до матеріалів заяви додана копія висновку генотипоскопічного дослідження від 11.03.2022 №34671, виданого медико-генетичним центром «Мама-Папа». Ухвалою від 08.07.2022 вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.09.2022 о 13 год. 00 хв. У судове засідання представник заявника не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заявлені вимоги підримала повністю та просила задовольнити. 26.08.2022 до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова від [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 293\~\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За правилами ст. ст. 94, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України [PERSON] народився [INFO] . Батьками, відповідно до вказаного свідоцтва, є: [PERSON] та [PERSON] . Заявник зазначає, що батьки на момент його народження офіційно в шлюбі не перебували, за сімейними обставинами разом не змогли прибути до відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації народження заявника, тому запис про батька було вчинено зі слів матері. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Харкові, про що складено відповідний запис №22489. У якості доказів на підтвердження того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , заявником до матеріалів заяви додана копія висновку генотипоскопічного дослідження від 11.03.2022 №34671, виданого медико-генетичним центром «Мама-Папа», з якого вбачається наступне. «На вирішення генотипоскопічного дослідження поставлене питання: чи є [PERSON] [INFO] біологічним дідусем [PERSON] , [INFO] ». «Об`єкти на генетипоскопічне дослідження було взято за адресою: [ADDRESS] спеціалістом Кондратенко І.А., з ідентифікацією осіб учасників дослідження, фотозйомкою та поміщено у паперові конверти». «Згідно висновку генотипоскопічного дослідження від 11.03.2022 №34671: 1.Біологічне батьківство сина донора зразка Передбачуваний дідусь « [PERSON] », [INFO] » по відношенню до донора зразка Дитина « [PERSON] , [INFO] » не виключається. 2.Імовірність того, що отриманий результат не являється наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб, складає 99,95%». Враховуючи викладене, а також те, що встановлення даного\~\~юридичного факту\~\~потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved