Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Дубівка Глибоцького району Чернівецької області помер його дід - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, згідно якого спадкоємцем спадкового майна була дружина померлого і його бабуся - [PERSON] . Остання спадщину прийняла належним чином, оскільки вона розпорядилась спадковим майном і вступила в управління спадщиною відповідно до вимог ст. 549 ЦК України. [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області померла його баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. Спадкоємцями за законом після смерті останньої є діти померлої : [PERSON] та [PERSON] , останній спадщину не прийняв та на неї не претендує. [PERSON] помер [INFO] , тобто задовго до смерті баби. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї баби [PERSON] та за правом представлення успадкував ту частку, яка б за законом належала його батькові і сину [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, на момент смерті баби він був неповнолітнім, а тому згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що розташоване по [ADDRESS] . Він належним чином прийняв спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 35,6 кв.м., в тому числі житловою площею 11,9 кв.м., ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», колодязь №1, ворота №2, огорожі №3. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутність . Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає на спадкове майно не претендує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Дубівка Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області. Згідно свідоцтва про смерть серії серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідок №846 від 13.07.2022 року та №103 від 10.01.2022 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , належав померлій [PERSON] . Остання проживала у вказаному будинку з 1933 року по день смерті. Відповідно до довідки №103 від 20.01.2022 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , який помер [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, постійно проживав в господарстві в [ADDRESS] . Після смерті останнього спадщину прийняла його дружина [PERSON] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з нерухомого майна, до складу якого входить: житлового будинку літ. «А», загальною площею 35,6 кв.м., в тому числі житловою площею 11,9 кв.м., ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», колодязь №1, ворота №2, огорожі №3, що розташоване в [ADDRESS] . Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті баби, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved