Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувано тим, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав заяву №б/н від 03.04.2009. На підставі укладеного договору відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено кредитний ліміт, який у подальшому збільшився до 5 000 грн. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 17.05.2022 має заборгованість в розмірі 55822,03 грн, з яких: 4196,44 грн - заборгованість за тілом кредита, 51371,47 грн -за нарахованими відсотками, 254,12 грн - нарахована пеня. Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29.08.2022 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.4,35). Відповідач в судове засідання не з`явився (а.с.47,48). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Як вбачається з матеріалів справи 03.04.2009 відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку і отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.17). Відповідачу було відкрито кредитний рахунок (а.с.16), кредитний ліміт неодноразово змінювався: 15.04.2009 - 500 грн, 24.10.2009 - 3100 грн, 15.12.2009 - 5000 грн, 19.07.2010 - 4200 грн, 11.11.2019 - 0,00 грн (а.с.15). Згідно з наданим банком розрахунком кредитна заборгованість відповідача станом на 17.05.2022 складає 55 822,03 грн, з яких: 4196,44 грн - заборгованість за простроченим кредитом, 51371,47 грн - за простроченими відсотками, 254,12 грн - нарахована пеня (а.с.5-10). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір (а.с.19-24). Відповідно до статей 526,527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Банк свої зобов`язання за договором виконав і надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжні картки, а відповідач користувався ними та здійснював операції по зняттю-поверненню коштів (а.с.11-14). Відповідач порушив умови кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів, внаслідок чого за розрахунком банка кредитна заборгованість станом на 17.05.2022 складає 55 822,03 грн, з яких: 4196,44 грн - заборгованість за простроченим кредитом, 51371,47 грн - за простроченими відсотками, 254,12 грн - нарахована пеня (а.с.5-10). Доказів погашення боргу у повному обсязі суду відповідачем не надано. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. З огляду на викладене заборгованість по тілу кредиту у розмірі 55 822,03 грн слід стягнути з відповідача. В зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2481,00 грн судового збору. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved