Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

14.06.2022 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в якій просить стягнути з відповідача 12 750 грн. вартості спожитої, але необлікованої електроенергії, а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 481 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив те, що АТ ДТЕК "Дніпровські електромережі" постачає електричну енергію споживачеві [PERSON] . Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , користується електричною енергією на власні побутові потреби, а отже є споживачем електричної енергії. 04.06.2020р. під час перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) було виявлено порушення п.5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме «самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане дротом алюмінієвим 2,5 мм2. Підключення виконано відкрито. Факт порушення зафіксовано актом про порушення №010688 від 04.06.2020р., який було підписано представниками ОСР та споживачем. 24.06.2020р. без присутності відповідача відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення та складено протокол №34 і прийнято рішення провести нарахування у сумі 15\~938,18 грн. 10.09.2020р відповідачем укладено договір № 138207/010688 про реструктуризацію заборгованості з вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ. На виконання умов договору відповідачем було частково сплачено заборгованість в сумі 3\~188 грн. Однак [PERSON] заборгованість в повному обсязі не сплатив, а тому позивач просить стягнути з відповідача 12\~750,18 грн. вартість спожитої, але необлікованої електроенергії та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481 грн. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 19.07.2022, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 19.07.2022 року розгляд справи відкладено на 06.09.2022. 06.09.2022\~ухвалою суду\~призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд,\~сукупністю належних,\~допустимих і\~достовірних письмових\~доказів,\~встановив,\~що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, відомостями реєстру Криворізької міської територіальної громади, а.с.11, 12, 13, 20. 04.06.2020\~під час\~перевірки дотримання\~Правил РРЕЕ\~було виявлено\~порушення п.5.5.5,\~8.4.2\~Правил РРЕЕ,\~а саме\~«самовільне підключення\~електропроводки до\~електромережі,\~що не\~є власністю\~АТ «ДТЕК\~Дніпровські електромережі»,\~з порушенням\~схеми обліку,\~що підтверджується\~ актом про порушення №010388. З виявленим порушенням споживач ознайомлений, крім того було здійснено відключення побутового споживача, а.с.4, 5, 6. Згідно протоколу засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 24.06.2020 № 34, відповідачу у звязку з самовільним підключенням до електромережі нараховано суму збитків за період з 04.12.19р. по 04.06.2020р. в розмірі 15\~938,18 грн., а.с. 7,8. 10.09.2020р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №138207/010688 про реструктуризацію заборгованості з вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричною енергією, а.с. 9-10. Згідно розрахунку позивача , з яким суд погоджується, на цей час сума заборгованості відповідача за завдані збитки становить 12\~750,18 грн., а.с.8. Оцінка суду. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» у відповідності із законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою КРЕКП № 310 від 14.03.2018, та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, є оператором систем розподілу електричної енергії споживачам. Таким чином, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» постачає електричну енергію в т.ч. за місцем проживання відповідача [PERSON] . Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення, що передбачено п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Згідно пп.6 п. 8.4.2 вказаних Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку; Відповідно до п.п. 4 п. 5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору. Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото - та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Так, у даному випадку факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Крім того, згідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. В добровільному порядку відповідачем наявну заборгованість, що виникла внаслідок порушення правил, не погашено. Таким чином, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку про порушення майнових прав позивача та необхідність їх захисту в судовому порядку. Відтак суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь позивача збитки в розмірі 12\~750,18 грн. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому слід стягнути з відповідача також 2 481 грн. судового збору, який сплачений позивачем при подачі позову, а.с. 1. Враховуючи викладене,

Outcome: approved