Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-04 00:00:00

У серпні 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов. Стислий виклад позиції позивача. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 листопада 2020 року. [PERSON] (далі позивач) є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . За життя померлим [INFO] складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстровано в реєстрі за № 31. Згідно вищевказаного заповіту, все майно, яке належало померлому, заповідається позивачеві. В подальшому,\~з метою\~оформлення своїх\~спадкових прав, як спадкоємця за заповітом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Патраманської Л.М. Також, із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (далі відповідач). На підставі заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу № 48/2021. Попри це, у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено, оскільки при посвідченні заповіту містяться порушення. Позивач зазначив, що заповіт відповідає загальним вимогам щодо його форми, а саме: складено в письмовій формі із зазначенням дати та місця складання та підписано за дорученням іншої особи при свідках. Зміст заповіту відповідає волі заповідача, при його складанні заповідач повністю розумів настання наслідків його складання, заповіт прочитано в голос, посвідчено належною особою, заповіт містить дані залучених свідків, які не є зацікавленими особами. Також, позивач вважає, що форма посвідчувального напису частково не відповідає Порядку, однак порушення форми посвідчувального напису на заповіті не свідчить про дефект форми заповіту та його недійсність у зв`язку з цим. Стислий виклад заперечень та позицій відповідачів і третьої особи. [PERSON] , його представник адвокат Панчошенко Олександр Васильович категорично заперечували проти задоволення позову, оскільки вказаний заповіт складений з грубим порушенням порядку, а саме: відомості відносно нього не були внесені до Спадкового реєстру, що передбачено постановою КМ України від 11 травня 2011 року №491, а також при посвідченні заповіту було порушено форму посвідчувального напису. Начальник юридичного відділу апарату Роздільнянської міської ради та її виконавчого комітету Прибилов Олександр Олександрович надіслав на адресу суду лист, згідно якого просив розглянути справу без участі представника міської ради та прийняти рішення на підставі усіх з`ясованих юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма приманними їм властивостями, якостями та ознаками. Третя особа: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманська Любов Миколаївна надала суду копію спадкової справи №48/2021 та заяву, де просила розглянути справу згідно діючого законодавства у її відсутність. Процесуальні дії у справі. 06 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с. 17-18). 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 27-28). 05 жовтня 2021 року повернуто зустрічний позов [PERSON] (а.с. 135-136). 11 січня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 177-178). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 82 роки, про що 10 листопада 2020 року складено відповідний актовий запис №606, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 8). З листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Любов Миколаївни від 11 травня 2021 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрито спадкову справу № 48/2021. Позивач прийняв спадщину після смерті батька за заповітом, посвідченим секретарем Єреміївської сільської ради 13 листопада 2019 року за реєстром № 31. Однак, при посвідченні заповіту відомості про заповіт не були внесені до Спадкового реєстру, що передбачено постановою КМ України від 11 травня 2011 року № 491 «Про затвердження Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договір у Спадковому реєстрі», а також було порушено форму посвідчувального напису (а.с. 9). З заповіту, який складено 13 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій та

Outcome: approved