Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на 49/100 частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом, спадщину після смерті якої прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день її смерті. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача - Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.09.2021р. (а.с. 11). Факт родинних відносин між позивачем по справі [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.04.1950 року (а.с. 9). Зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] », стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.11.1970р. (а.с. 10). Факт належності спадкового майна -49/100 частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] стверджується копією довідки Ківерцівської міської ради №1761 від 13.06.2022р., копією свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 20.02.1981р., копією реєстрового напису від 04.05.1981р., а також довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №1810 від 29.06.2022р. (а.с. 12-14). Постановою №477/02-31 від 05.07.2022 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Крім того з постанови нотаріуса вбачається, що крім [PERSON] інші спадкоємці відсутні. (а.с. 16). Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №553/01-16 від 08.08.2022 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа №202 за 2022 рік. 05 липня 2022р. із заявою про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину до державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] . Інші спадкоємці по питанню прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, і свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 30). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved