Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

В червні 2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі від якого [INFO] народився син, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає, тому позивач просила суд стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 11.08.2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. В судове засіданні позивачка не з`явилася, проте 07.09.2022 року подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, з якої вбачається, що вона просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву від 07.09.2022 року, з якої вбачається, що він просить судове засідання провести у його відсутності та зазначив, що заявлені вимоги визнає частково, та згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання позивача, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Так, згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст. 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом об`єктивно встановлено, що 28.04.2021 року Деражнянським районним судом Хмельницької області було винесено рішення, яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції, актовий запис №76, розірвано. Від вказаного шлюбу у сторін є неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис №52, виданого 19.05.2011 року. Позивач стверджує, що син проживає разом з нею, в свою чергу відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надіє. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України суд також враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, при розгляді даної справи суд також виходить із положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Так, суд враховує, що відповідач визнав позовні\~вимоги та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в заявленому позивачем розмірі. При цьому, відомостей щодо незадовільного стану здоров`я відповідача, наявність утриманців, матеріали справи не містять. Таким чином, проаналізувавши встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, а також повне визнання відповідачем уточнених позовних вимог, суд вважає вірним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.142 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору, тому, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 грн. В силу вимогч.6 ст.141 ЦПК України, решту судового збору в розмірі 496 грн. 20 грн. слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved