Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 12 жовтня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 290. В шлюбі у них народилися діти, а саме, син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Даний шлюб виявився невдалим, сім`я розпалася остаточно та станом на сьогоднішній день існує формально. Причина розпаду сім`ї полягає в тому, що вони з відповідачем по справі мають різні характери та погляди на життя. Вони на даний час не проживають як подружжя, у них різний сімейний бюджет, відсутні спільні права та обов`язки. Наразі вона з синами, враховуючи воєнний стан в державі, переїхали проживати в м. Черкаси, де зареєструвалися як внутрішньо переміщені особи. Де проживає наразі відповідач їй достеменно не відомо. Зв`язку з ним немає. Сумісне життя та збереження сім`ї стало неможливими. Між ними зникло почуття любові та взаємоповаги, вони стали чужими людьми і примирення між ними бути не може, тому, просить строк для примирення не надавати. На її думку, їхнє спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Просить розірвати шлюб укладений 12 жовтня 2002 року між нею та [PERSON] 27\~червня 2022\~року ухвалою\~суду відкрито\~провадження у\~справі та\~призначено її\~до розгляду\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження. Призначено судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу без її присутності. Також зазначила, що позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою направлення «СМС-повідомлення» та шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада». А тому, суд на підставі ст. ст. 280 282 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12.10.2002 року, згідно Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 290. Відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [INFO] народився [PERSON] та Відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, [INFO] народився [PERSON] . Батьком дітей вказано [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved