Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.10.2019 у розмірі 10256,37 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481, 00 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.10.2019 відповідач звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. На підставі укладеного договору відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок в розмірі 8000,00 грн. Положеннями анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з умовами, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складає договір про надання банківських послуг. Підписавши анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають договір та зобов`язується виконувати його умови. \~ \~ \~ \~Позивач АТ "Універсал Банк" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак відповідач всупереч чинному законодавству та умовам договору, належним чином покладені на нього обов`язки перед банком не виконав, порушив умови кредитного договору і станом на 28.12.2021 має прострочену заборгованість у розмірі 10256,37 грн. У зв`язку з цим просять суд стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" вказану заборгованість та судові витрати, пов`язані з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 11.07.2022 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву ( а.с. 42-43). \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві міститься клопотання представника позивача про те, що в разі неявки в судове засідання відповідача АТ " Універсал Банк" не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом ( а.с. 3-зворот, 37). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи належним чином, причину неявки суду не повідомлено, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17.10.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та [PERSON] шляхом підписання анкети-заяви укладено договір про надання банківських послуг "Monobank", згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. \~ \~ \~ \~Положеннями анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з умовами, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складає договір про надання банківських послуг. Відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вказаних документів, що складають договір та зобов`язався виконувати його умови. \~ \~ \~ \~До кредитного договору банком долучено витяг з Умов обслуговування рахунків фізичної особи, Умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданого позивачем розрахунку вбачається, що у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 10256,37 грн., в тому числі 9647,44 грн. тіла кредиту, 608,93 грн. заборгованості за порушення грошового зобов`язання ( а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Універсал Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved