Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 06 липня 2022 року [PERSON] (зацікавлена особа: Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) звернулася до суду із заявою, яку було уточнено, в якій просить встановити факт того, що вона [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] загинув її син [PERSON] , [INFO] , захищаючи нашу країну. Позивач звернулась до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області із заявою про встановлення статусу сім`ї загиблого ветерана війни. Заявниця 04.05.2022 отримала відмову через те, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ямпільським РВ УМВС України в Вінницькій області 04.06.1996 р., її ім`я вказано [PERSON] , тоді як у наданому нею свідоцтві про народження сина № [NUMBER] , виданого Бабчиняцькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області 03.03.1989 р. у графі «мати» зазначена [PERSON] . Одночасно з цим їй рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник вказує, що різне написання її імені у відповідних документах виникла в зв`язку із неправильним переведенням її імені з російської на українську мови. Внаслідок такої помилки у заявника на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та свідоцтвом про народження її сина. Встановлення факту родинних відносин з сином [PERSON] заявнику необхідно для отримання статусу сім`ї загиблого ветерана війни. В зв`язку чим заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання заявникта її представник не з`явилися, надіслали клопотаня про розгляд справи без їх участі, свою заяву підтримали в повному обсязі і просили її задовольнити. Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечувала. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] загинув син заявника - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Заявник звернулась до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області із заявою про встановлення статусу сім`ї загиблого ветерана війни. [PERSON] 04.05.2022 отримала відмову в Управлінні соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області у встановленні статусу сім`ї загиблого ветерана війни через те, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ямпільським РВ УМВС України в Вінницькій області 04.06.1996 р., її вказане ім`я вказано [PERSON] ля, тоді як у наданому нею свідоцтві про народження сина № [NUMBER] , виданого Бабчиняцькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області 03.03.1989 р. у графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с. 6). Факт родинних відносин підтверджуються копіями слідуючих документів: сторінкою 9 паспорту заявника, де зазначено що [PERSON] її син, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про народження та смерть сина (а.с. 5-6, 7, 9, 10) . Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин. V. Оцінка Суду. За змістом частини першої статті 293\~ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст.315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4\~ЦПК України та ст.20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст.12, 13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між\~\~заявником та її сином [PERSON] , померлим [INFO] . В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved