Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказною заявою , уточнюючи яку вказує, що є онуком [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що вона страждає хворобою, яка вражає центральну нервову систему. Після перенесеної хвороби КОВІД-19 , бабуся стала забувати події, досить часто перебуває в прострації. Додає, що [PERSON] зареєстрована та проживає разом з ним в одному будинку на [ADDRESS] . В зв`язку з стійким погіршенням стан її здоров`я, вона не завжди орієнтується в часі та в просторі, не здатна сама себе обслуговувати. \~ \~ \~Вважає ,\~що \~ [PERSON] \~не може\~усвідомлювати наслідки\~своєї поведінки,\~не орієнтується\~в життєвих\~ситуаціях,\~а тому\~потребує постійного\~догляду та\~нагляду і\~піклування.\~Через стійке\~погіршення стану\~здоров`я,\~протягом більше\~шести місяців,\~не може\~розуміти значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~вчиняти правочини,\~самостійно набувати\~для себе\~цивільних прав\~та їх\~здійснювати,\~а також\~створювати для\~себе цивільні\~обов`язки,\~самостійно виконувати\~їх та\~нести відповідальність.Вказує, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря невропатолога. Враховуючи наведене просить визнати [PERSON] недієздатною. У судове засідання заявник не з`явився . Надав суду заяву, у якій вказує, що підтримує свої вимоги та просить задовільнити його заяву. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився. Надіслав заяву про слухання справи без її участі. Враховуючи положення ст. 247 ЦПК України , судове засідання проводилось без технічної фіксації. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.ч.\~1-3\~ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV. Згідно наданих суду копій документів, а саме : свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , доведено факт , що заявник [PERSON] являється онуком [PERSON] ( а.с. 6-9,11-14). Згідно витягу з Реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою : [ADDRESS] ( квартира [ADDRESS] та [ADDRESS] ). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 433 від 15.08.2022 р., [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатність». (а.с. 38-39). Згідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Враховуючи наведене , суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатною. Як зазначено у п. 9 постанови Пленуму ВС України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. В тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним. \~\~Дана правова позиція ВСУ знайшла своє законодавче закріплення в\~ст. 40 ЦК України. Частиною 1\~ст. 40 ЦК України\~встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~\~Згідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судовий збір слід віднести за рахунок держави. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved