Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

02 серпня 2022 року позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що спільних неповнолітніх дітей подружжя не має, разом не проживає, спільного господарства не веде, а шлюб між ними має формальний характер. Ухвалою суду від 15 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В зв`язку з відсутністю у суду засобів поштової оплати, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений через оголошення на веб-сайті судової влади та телефонограмою, що в даній ситуації суд вважає належним повідомленням. Позивач до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала, вказала, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв по суті справи від нього не надходило. В зв`язку з цим, суд відповідно до норм ст. 280 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Так, 06 травня 1997 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають, однак між ними не досягнуто згоди про розірвання шлюбу в органах РАЦС. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім`ї неможливим, оскільки сторони тривалий час проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть шлюбні відносини не підтримують. Дані твердження відповідачем не спростовані, заперечень щодо них він не висловлював. Майнових претензій сторони один до одної перед судом також не висловлювали. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved