Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

05.01.2022 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 19.09.2009 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 405. У шлюбі в них народилося троє дітей - син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] .. Причиною звернення до суду із даною заявою є те, що стосунки, які склалися між ними, перешкоджають подальшому спільному проживанню, примирення між ними неможливе. Відповідач на протязі тривалого часу зловживав алкогольними напоями, перебуваючи у нетверезому стані, вчиняв скандали, ображав її, повністю віддалився від сім`ї, перестав цікавитися життям родини, став байдужим до них, перестав допомагати у вихованні дітей. У 2015 вона уже зверталася із аналогічною заявою до суду, однак відповідач запевнив її, що перестане пиячити, а тому вона з метою збереження сім`ї забрала свою заяву. На протязі одного року чоловік поводив себе нормально, а далі знову продовжилися сварки, пияцтво. На її неодноразові прохання змінити свою поведінку відповідач не реагує. Вказувала, що зі свого боку вона намагался налагодити сімейні відносини, однак це не дало бажаних результатів. Вона довго думала, чи подавати цю заяву в суд, оскільки у них троє дітей, яких потрібно виховувати у повноцінній сім`ї, однак таке ставлення чоловіка до неї спонукало її вимагати розірвання шлюбу. Вона втратила до відповідача почуття поваги, вважає, що сім`я розпалася остаточно і її неможливо відновити. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.09.2009 у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 405. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, додатково пояснила, що сумнівається у психічній адекватності свого чоловіка і спроможності його брати участь у вихованні у дітей, бо йому мерещаться неіснуючі речі, інколи він поводиться неадекватно. Крім цього у відповідача є кредити, з приводу повернення яких до неї дзвонять працівники банку. Рішення про необхідність розірвання шлюбу нею обдумане, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не бажає розривати шлюб з позивачкою, він переніс психологічну травму після розірвання першого шлюбу, коли йому обмежували спілкування з дитиною, тому й інколи зложиває алкоголем. Вважає, що під час наданого судом строку для примирення відносини між ним і дружиною покращилися, однак якщо на цьому наполягає дружина, то не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 19.09.2009 уклали шлюб, який зареєстрували у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 405 (а.с.5). У шлюбі в сторін народилося троє дітей - син [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.6-8). Сімейне життя у сторін не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, постійні сварки та скандали на цьому ґрунті. Позивачка втратила до чоловіка почуття любові та поваги, не бажає перебувати у даному шлюбі. Ухвалою суду від 24.01.2022 сторонам було надано строк для примирення у шість місяців, однак вказаний захід позитивних результатів не дав, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб, відтак суд не вбачає підстав для його збереження. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. У зв`язку з задоволенням позовних вимог,

Outcome: approved