Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 грудня 2007 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, за актовим записом № 988 В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені рік назад, перестали вести спільне господарство, перестали жити однією сім`єю, проживати за однією адресою. Причиною цьому слугували сварки через різні моральні цінності, несумісні погляди на життя, протилежні уявлення про спільний побут. Позивач вважає, що шлюб між сторонами є лише формальним, оскільки особисті відносини між позивачем та відповідачем на даний час мають формальний характер, між сторонами відсутнє нормальне спілкування як подружжя. На підставі вищенаведеного позивач просить розірвати шлюб, судові витрати по сплаті судового збору залишає за собою. Ухвалою від 26.05.2022 року було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього. Визначений частиною третьою статті 279ЦПК України\~строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.8 ст.178\~та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав: Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 28 грудня 2007 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, за актовим записом № 988 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Як визначає\~ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України,\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved