Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( [NUMBER] ).\\Згідно довідки виконавчого комітету Банилово-ГІїдгірнівського старостинського округу № 512 від 18.02.2022 року на момент смерті [PERSON] в господарстві, де він проживав та був зареєстрований, за адресою [ADDRESS] разом з ним проживали та були зареєстровані [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка та позивач [PERSON] , чим фактично прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване в [ADDRESS] , а саме житловий будинок літ. «А-1», веранда літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г», ворота з хвірткою №1, огорожа № 2. За вказаним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами закріплена земельна ділянка площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується довідкою Банилово-Підгірнівського старостинського округу № 958 від 30.06.2022 року. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді Чернівецької області. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проживала з покійним на день смерті, чим фактично прийняла спадщину після його смерті. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки батько, [PERSON] , при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, а тому позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав Позивач просила\~суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилася, однак направила письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити та провести підготовче судове засідання без її участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, в яких просили провести розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Справа до суду надійшла 03.08.2022 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 14.09.2022 року. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( [NUMBER] ). Згідно довідки виконавчого комітету Банилово-ГІїдгірнівського старостинського округу № 512 від 18.02.2022 року на момент смерті [PERSON] в господарстві, де він проживав та був зареєстрований, за адресою [ADDRESS] разом з ним проживали та були зареєстровані [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка та позивач [PERSON] , чим фактично прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване в [ADDRESS] , а саме житловий будинок літ. «А-1», веранда літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г», ворота з хвірткою №1, огорожа № 2. За вказаним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами закріплена земельна ділянка площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується довідкою Банилово-Підгірнівського старостинського округу № 958 від 30.06.2022 року. Земельна ділянка не приватизована, знаходяться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді Чернівецької області На вказане спадкове майно ПП « [PERSON] » виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS] . В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проживала з покійним на день смерті, чим фактично прийняла спадщину після його смерті. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право па спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадній ну документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають судовому розглядові за правилами позовного провадження. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспний двір», що підтверджується довідкою Банилово-Підгірнівського старостинського округу № 951 від 30.06.2022 року. В даному господарстві були зареєстровані та проживали: [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] , 1960 р.н., [PERSON] , 1979 р.н. та [PERSON] , 1982 р.н. Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору, то станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Це відповідає роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України, який в пункті 6 постанови "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22 грудня 1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Отже, єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідачі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , однак вони спадщину не приймали, згідно витягів з реєстру спадкового майна та довідок Банилово-Підгірнівського старостинського округу, і відмовляються від її прийняття. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. Досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачами, на думку суду, достатньо для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved