Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що вона є матір`ю [PERSON] померлого [INFO] . Після укладення шлюбу, вона змінила прізвище на [PERSON] . Так, у свідоцтві про народження її сина серії [NUMBER] від 03.05.1986 року допущена помилка, яка виражається в тому, що прізвище її сина зазначено невірно « [PERSON] », так само невірно у свідоцтві про народження було вказано її прізвище та прізвище чоловіка « [PERSON] ». Вірне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданого 28 липня 1973 року та її паспортом серія [NUMBER] виданим 10 лютого 1998 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області. Так само у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] виданого 25.02.2012 року прізвище її сина зазначено « [PERSON] ». Після смерті сина виникло питання оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , вона звернулася до нотаріуса (Державний нотаріус Радивилівської державної нотаріальної контори Рівненської області Забожна Л.Л.) із вищезазначеними питаннями. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] . Нотаріус зазначив, що враховуючи невірне зазначення прізвища сина у його свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть неможливо отримати підтвердження того, що вона є спадкоємицею [PERSON] .. З огляду на обумовлене вона не може належним чином документально підтвердити факт наявності родинних відносин, окрім як звернутись до суду, а у наслідок відсутності такого підтвердження не може отримати свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку з цим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Хотин Радивилівського району Рівненської області є її рідним сином. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Крупецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що з копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 28 липня 1973 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] ». У свідоцтві про народження її сина, вбачається, що батьками померлого записані « [PERSON] » та « [PERSON] ». У вказаному свідоцтві прізвище її сина записане, як « [PERSON] » (а.с.6). У паспорті заявниці серія [NUMBER] виданого 10.02.1998 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області її прізвище вказано як « [PERSON] » (а.с.3). Зі свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] виданого 25.02.2012 року, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Прізвище останнього зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 5). 23.08.2022 листом державного нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори Рівненської області Забожної Л.Л.,- [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю підтверджуючої інформації про те, що вона є спадкоємицею [PERSON] .. Оскільки, з поданих документів не вбачається факт родинних відносин, оскільки є різниця в написанні прізвища померлого « [PERSON] » та прізвища матері « [PERSON] » (а.с.8). Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів померлий [PERSON] є рідним сином [PERSON] .. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту того, що [PERSON] , є рідною матір`ю [PERSON] , що помер [INFO] , необхідне заявниці для оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , котрий помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved