Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. [INFO] померла її мати [PERSON] , про що 21 липня 1995 року в книзі реєстрації актів про смерть в Антонівській сільській раді Уманського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис № 12. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після смерті її матері залишилося спадкове майно, з метою успадкування якого звернулася заявник, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв?язку з відсутністю факту родинних відносин із спадкодавцем. Підставою відмови у вчиненні нотаріальних дій стала невідповідність у документах, зокрема, у написанні прізвища спадкодавця. Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявниці її матір записана як « [PERSON] ». Таким чином, у зв?язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку, а саме факт того, що померла [INFO] [PERSON] є матір?ю [PERSON] . Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт родинних відносин доньки та матері, а саме між фізичними особами: [PERSON] (матір?ю), яка померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 12 від 21 липня 1995 року, та її донькою [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлялася належним\~чином,\~подала заяву,\~в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила її задовольнити. Від заінтересованої особи - Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області надійшов лист, в якому сільський голова заперечував проти заявлених вимог. Судом встановлено, що 04 квітня 1965 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що свідчить відмітка у паспорті [PERSON] (а.с.13). Віж шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому [PERSON] та [PERSON] записані її батьками (а.с. 7). Згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 31 січня 1998 року Калинівською сільською радою Броварського району Київської області, прізвище заявника змінено з « [PERSON] » та « [PERSON] » у зв?язку з реєстрацію шлюбу. [INFO] [PERSON] померла, про що 21 липня 1995 року в книзі реєстрації актів про смерть в Антонівській сільській раді Уманського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис № 12. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 9). Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що вбачається з копії довідки № 273, виданої 12 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області. Крім того, у даній довідці прізвище матері заявника також записане як « [PERSON] » і зазначено, що [PERSON] була дружиною померлого [PERSON] й інших спадкоємців після його смерті, крім [PERSON] , немає (а.с. 12). Крім того, факт зміни прізвища матері заявника [PERSON] - [PERSON] на шлюбне « [PERSON] » підтверджується листом Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області № 136/02-11 від 09 жовтня 2019 року, в якому також вказано, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю до\~дня смерті\~ [PERSON] (а.с. 11). Постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Ящук Д.О. від 03 лютого 2016 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] у зв?язку з відсутністю факту родинних відносин із спадкодавцем, з посиланням на те, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявниці її матір записана як « [PERSON] » (а.с. 10). Факт встановлення родинних відносин між [PERSON] та її померлою матір?ю [PERSON] потрібен у зв`язку з необхідністю оформлення спадщини, яка залишилась після смерті останньої. Наявність розбіжностей, що виявилася в свідоцтві про народження заявника, де помилково вказано дошлюбне прізвище її матері « [PERSON] », замість вірного шлюбного « [PERSON] », та свідоцтві про смерть [PERSON] , фактично позбавляє заявника законного права успадкувати належне їй майно після смерті матері. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Outcome: approved