Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-22 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про позбавлення батьківських прав, в якому просив позбавити відповідача, [PERSON] , батьківських прав відносно їх спільної неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , та залишити дитину на своєму утриманні. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено шлюб 16.11.2007 року. Спільне життя подружжя не склалось та вони розлучились. Після розірвання шлюбу позивач дізнався, що відповідач вагітна його сином, [PERSON] , який народився [INFO] . Позивач та відповідач за спільною згодою займались вихованням дитини. [INFO] у позивача та відповідача народилась дочка, [PERSON] . Після народження дочки між сторонами не виникало розбіжностей стосовно виховання спільних дітей, однак згодом, відповідач почала всю увагу приділяти сину, а з початком пандемії, фактично припинила виконувати батьківські обов`язки по догляду за дочкою. У травні 2022 року, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, відповідач погодилась вивезти дітей в безпечне місце за кордон, а саме до Ірландії, звідки дочка постійно телефонувала батьку (позивачу) та скаржилась на те, що мати (відповідач) взагалі перестала звертати на неї увагу, залишала її саму в будинку, де вони проживали, через що дочці було страшно. В телефонних розмовах відповідач говорила позивачу про те, що «в Ірландську школу дочку не записала і не планує, так як возити дітей в різні місця їй не зручно, їй потрібно займатись собою, а мала (дочка) може посидіти вдома і нічого з нею не станеться». Позивач зазначає, що такого роду різне ставлення до спільних дітей зі сторони відповідача є неприпустимим. Відповідач ухиляється від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків відносно дочки, зокрема: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини; не спілкується з дитиною для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяє засвоєння дитиною загальноприйнятих норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умови для отримання дитиною освіти. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та залишити дочку на своєму утриманні. Рух справи 14.09.2022 року позовна заява надійшла до суду. 15.09.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.09.2022 року. Позиції сторін Позивач у судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином. Направив до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про дату та час судового засідання повідомлялась вчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача підтримала повністю. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином. Направив до суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини [PERSON] . Встановлені судом обставини справи та застосовані норми права

Outcome: approved