Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] є її, [PERSON] , [INFO] , двоюрідним братом. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 08.01.2021 року Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/2 частини квартири [ADDRESS] . Вона, як спадкоємець за законом, має право на отримання спадкового майна в порядку спадкування. Спадщину вона прийняла в установлений законом строк шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до [PERSON] приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області. Крім неї інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в установлений законом строк не має. Її батько, [PERSON] , спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України та брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на її користь, про що подали відповідні заяви до [PERSON] приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу Київської області. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , померлого [INFO] за № 11/2021. Її батько [PERSON] [INFO] помер що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.04.2021 року. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно вона звернулась до приватного нотаріуса Михальчук Л.В., де була заведена спадкова справа. Приватний нотаріус розглянула її документи та відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкової квартири про що видала відповідну постанову № 201/02-31 від 08.12.2021 року. Свою відмову вона мотивувала тим, що у документах про підтвердження родинних відносин між ним та померлим є помилки, тому їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується наступними доказами. Її двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] був сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , видане 28.10.1970 року Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області. В даному свідоцтві зазначено мати [PERSON] . [PERSON] , дівоче прізвище « [PERSON] » була рідною сестрою мого батька [PERSON] . Це підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видане повторно 17.07.1980 року Пестенкінською сільською радою Муромської області та свідоцтвом про народження її батька [PERSON] серії [NUMBER] виданим 26.07.1950 року Пестенкінською сільською радою, Муромської області. В свідоцтвах про народження її батька [PERSON] та [PERSON] зазначено матір « [PERSON] », що підтверджує, що вони брат і сестра по матері [PERSON] . [PERSON] 01.02.1968 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб видане 24.04.1999 року ( повторне) Хотівською сільською радою Києво- Святошинського району Київської області, серії [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області. Вона, [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Чабанівською селищною радою Києво-Святошинського району Київської області 29.03.1983 року. Таким чином померлий [PERSON] є її двоюрідним братом, так як його мати [PERSON] та її батько [PERSON] були рідними сестрою та братом. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання спадщини. Крім неї інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Чоловік [PERSON] - [PERSON] ( батько спадкодавця [PERSON] ) також помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Чабанівською селищною радою Києво-Святошинського району Київської області 02.09.1997 року. Приватним нотаріусом Михальчук Л.В. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, так як мають місце розбіжності у даті народження [PERSON] , а саме у свідоцтві про її народження вказано дата народження « [INFO] », а в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , який було витребувано нотаріусом, вказано її дату народження « [INFO] ». Крім того у свідоцтві про шлюб [PERSON] з [PERSON] правильно вказано прізвище « [PERSON] », а в у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, який було витребувано приватним нотаріусом чомусь не вірно вказано її прізвище замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Заявниця вважає, що це є описками (помилками) зробленими працівником, який проводив дані записи. Адже на руки були видані свідоцтва, які не містили таких помилок, тому при житті [PERSON] навіть не здогадувалась про такі помилки. Те, що [PERSON] саме [INFO] підтверджується її свідоцтвом про народження, де прописом вказано її дата народження та її копією паспорта, яка збереглась, де вказано, що вона [INFO] . Той факт що вона « [PERSON] » вступала у шлюб з [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про шлюб, де вказано її місце народження, як і у свідоцтві про народження її та мого батька [PERSON] , а саме с. Дмитрівка Муромського району Володимирівської області. З огляду на наведене просить заяву задовольнити. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2021 відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не з`явився, її представник через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа: Чабанівська селищна рада Фастівського району, Київської області, в судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, поштою суду направили заяву, в якій просили розглянути справу за відсутності їх уповноваженого представника. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний брат заявниці - [PERSON] , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 08.01.2021 року Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із 1/2 частини квартири [ADDRESS] . Вона, як спадкоємець за законом, має право на отримання спадкового майна в порядку спадкування. Спадщину вона прийняла в установлений законом строк шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до [PERSON] приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області. Крім заявниці інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в установлений законом строк не має. Її батько, [PERSON] , спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України та брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на її користь, про що подали відповідні заяви до [PERSON] приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу Київської області. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , померлого [INFO] за № 11/2021. Батько заявниці - [PERSON] [INFO] помер що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.04.2021 року. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно вона звернулась до приватного нотаріуса Михальчук Л.В., де була заведена спадкова справа. Приватний нотаріус розглянула її документи та відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкової квартири про що видала відповідну постанову № 201/02-31 від 08.12.2021 року. Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Зважаючи на викладене та на наявні в матеріалах справи документи,

Outcome: approved