Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовується тим, що він є спадкоємцем за заповітом [PERSON] . 12 травня 2006 року [PERSON] заповіла йому земельну ділянку, площею 0,8112 га, яка розташована на території Княжицької сільської ради Броварського району Київської області. Ця земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 316730, зареєстрованого 16 грудня 2005 року за № 010532501296, кадастровий номер: 3221284000:04:013:0055. Враховуючи те, що позивач постійно проживає у місті Києві, входить у групу ризику за віком і станом здоров`я, то він не мав можливості відвідувати спадкодавця у зв`язку з введенням в Україні карантину на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу «COVID-19». Спадкодавець не мала засобів телефонного зв`язку, однак позивач регулярно телефонував до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, а також запитував відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану України. Жодних відомостей про смерть [PERSON] не було. Також не було записів про відкриття спадкової справи щодо [PERSON] . Одразу після послаблень карантинних обмежень позивач відвідав місце проживання спадкодавця. [PERSON] він не застав, однак в Княжицькій сільській раді Броварського району Київської області він довідався про те, що відомостей про її смерть немає, а у зв`язку з хворобою її забрала на проживання донька. А ні прізвища, імені, імені по батькові, адреси проживання доньки спадкодавця [PERSON] не було повідомлено. Позивач намагався знайти адресу місця проживання та телефонні засоби зв`язку доньки спадкодавця, однак це йому не вдалося. Під час пошуків від сусідів [PERSON] йому стало відомо про те, що вона [INFO] померла на території Російської Федерації. 31 липня 2020 року, маючи намір прийняти спадщину, [PERSON] звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з відповідною заявою, у прийнятті якої було відмовлено через пропуск встановленого чинним законодавством строку. Роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Для оформлення позовної заяви [PERSON] звертався до посольства Російської Федерації, Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, відділу державної реєстрації смерті Міністерства юстиції України, а також до доньки [PERSON] [PERSON] . Потрапити в посольство Російської Федерації позивачу не вдалося у зв`язку з встановленням додаткових заходів безпеки по запобіганню коронавірусної хвороби ««COVID-19». Усі письмові звернення з проханням надати відомості про смерть громадянки України [PERSON] були проігноровані, відповіді на них не надані. Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області також відмовилася від надання будь-яких даних по спадковій справі [PERSON] . Відповідно до запиту до Державного реєстру актів цивільного стану станом на 10 грудня 2020 року державна реєстрація смерті [PERSON] не виявлена. Донька [PERSON] [PERSON] по телефонним засобам зв`язку відмовилася надавати будь-які відомості, однак пообіцяла приїхати в село Княжичі до листопада 2020 року та зустрітися з позивачем для вирішення питання щодо оформлення спадщини, однак так і не приїхала. Таким чином, відповідач [PERSON] не тільки порушила існуючі домовленості, але і грубо порушила чинне законодавство України щодо реєстрації смерті [PERSON] . На переконання позивача [PERSON] ним пропущено строк на прийняття спадщини з поважних причин. У позовній заяві просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. У відзиві на позовну заяву відповідач [PERSON] зазначає, що [PERSON] пропущено строк на прийняття спадщини без поважних причин. Підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги й просить їх задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] адвокат Борт П.С. не визнав позов [PERSON] та просить у його задоволенні відмовити. У судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] підтримав позов [PERSON] . Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у Броварській районній нотаріальній конторі Київської області заведена спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . 24 березня 2020 року до нотаріальної контори Ібрагімовою І.В. подано заяву про прийняття спадщини за заповітом. Матеріали спадкової справи містять копію заповіту [PERSON] , [INFO] , від 11 травня 2018 року реєстраційний номер 917, за яким вона на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «усе моє майно, що буде належати мені на день моєї смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що я за законом буду мати право, я заповідаю [PERSON] , [INFO] ». 31 липня 2020 року до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулися [PERSON] , [PERSON] . В матеріалах спадкової справи наявний заповіт [PERSON] , [INFO] , від 12 травня 2006 року за реєстраційним номером 4191, за яким вона на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «належну мені земельну ділянку, розміром 0,8112 га, яка розташована на території Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, і яка належить мені на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 316730, виданий громадянці України [PERSON] , на підставі розпорядження Броварської райдержадміністрації від 19.08.2005 року за № 435, і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010532501296 від 16 грудня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки: 3221284000:04:013:0055 я заповідаю кожному в рівних частинах громадянам [PERSON] , [PERSON] ». 07 липня 2020 року завідувачем Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області повідомлено [PERSON] та [PERSON] про їхні заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , надійшли до нотаріальної контори. У заявах ними вказано дату смерті [PERSON] [INFO] , але документа, який би підтверджував факт смерті, відсутній. Повідомлено, що у Броварській райдержнотконторі заведена спадкова справа № 208/2020р. до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою доньки [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом, посвідченим 11.05.2018р. № 917, посвідченим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Іваненком О.В., згідно якого померла заповіла їй все майно (із доданою копією заповіту). Встановлено, що [PERSON] , від імені якої посвідчено заповіт приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Бурлакою О.В. 12.05.2006р. за р.№ 4191 та 11.05.2018р. за № 917 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Іваненком О.В., одна і та ж особа. Повідомлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , яка зазначена у заяві доньки [PERSON] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , яка зазначена у заявах [PERSON] , [PERSON] , одна і та ж особа, а тому вони пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини, так як не подали заяв у встановлений шестимісячний термін для прийняття спадщини. Питання щодо оформлення спадкових справ буде вирішуватися після надання документів, що підтверджують факт смерті [PERSON] . Відповідно до Витягу з Реєстру актів цивільного стану громадян від 07.08.2020р. по Україні відсутній запис про смерть [PERSON] , [INFO] . Повідомлено, що згідно з статтею 1254 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) заповідач має право скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225, 232 ЦК України. З копії повідомлення Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 28 липня 2021 року № Б-31/21.2-34 видно, що реєстрація смерті [PERSON] , [INFO] у цьому відділі не проводилася. За допомогою Державного реєстру актів цивільного стану проведена перевірка по Україні. Дана реєстрація не виявлена. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 19 жовтня 2019 року серії [NUMBER] , - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в місті Дедовск Істринського району Московської області, Російська Федерація. Акт про смерть № 170199500011101173009 від 19 жовтня 2019 року. Місце державної реєстрації: Істринське управління ЗАДС Головного управління ЗАДС Московської області. Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із статтями 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтями 4, 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) чітко визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин першої, п`ятої, шостої, сьомої статті 81, частини третьої статті 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказуванню. Зважаючи на обраний спосіб захисту порушених прав, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими. Позивач не знав та не міг знати про смерть спадкодавця за заповітом, а також про точу дату її смерті, на території іноземної держави. Отримати підтверджуючі смерть спадкодавця документи він також не міг. У судовому засіданні доведено поважність причин пропуску [PERSON] строку для звернення до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved