Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як племінниці та тітки, а саме між нею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановити факт належності та [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 15.01.1971 року виконавчим комітетом Заставнівської міської ради, зареєстрованого в Чернівецькому ОБТІ в реєстрову книгу за №4 за реєстровим №1497 сторінка №87.Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті тітки, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з відсутністю документів, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з тіткою, а також із-за того, що у Свідоцтві про\~право приватної\~власності на\~житловий будинок,\~виданого 15.01.1971\~року виконавчим\~комітетом Заставнівської\~міської ради,\~зареєстрованого в\~Чернівецькому ОБТІ\~в реєстрову\~книгу за\~№4\~за реєстровим\~№1497\~сторінка №87 прізвище спадкодавця\~значиться,\~як \~« [PERSON] »,\~а у\~свідоцтві про\~ смерть\~« [PERSON] ».\~Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як племінниці та тітки, а також встановити факт належності тітці правовстановлюючого документу, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої\~особи від Заставнівської територіальної\~громади в\~особі Заставнівської\~міської ради\~Чернівецького району\~Чернівецької областів судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні показали, що заявниця є племінницею померлої [PERSON] . Вони проживали разом однією сім`єю з 1982 року. Заявниця [PERSON] доглядала за [PERSON] , хоронила її. Остання являлася рідною сестрою їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Їм відомо, що чоловік [PERSON] давно помер. Дітей у них не було . [PERSON] належав на праві власності житловий будинок за адресою [ADDRESS] в якому остання проживала разом із заявницею та її сім`єю. Заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] в м.Заставна померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2003 року . Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем майна померлої за законом п`ятої черги спадкування. Інших спадкоємців не має, що підтверджується копією спадкової справи №128/2022. Судом встановлено, що заявниця вчасно прийняла спадщину після смерті тітки [PERSON] , оскільки проживала із спадкодавцем з 1982 року по день її смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Заставнівської міської ради №2069 від 20.07.2022 року. Звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69508120 від 19.07.2022 року. Крім того судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що вбачається копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.1985 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці, її матір`ю є [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 30.01.1958 року 10 жовтня 1946 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.04.1967 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.09.1978 року та свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.01.1961 року їх батьками являються батько [PERSON] та мати [PERSON] . З наведеного вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являлися рідними сестрами. Згідно свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2002 року [PERSON] померла [INFO] . В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища тітки заявника у свідоцтві про її одруження, як « [PERSON] » а у свідоцтві про смерть, як « [PERSON] » заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, як племінниці та тітки. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належав на праві приватної власності на житловий будинок з господарськми будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Наведене вбачається із Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 15.01.1971 року виконавчим комітетом Заставнівської міської ради, зареєстрованого в Чернівецькому ОБТІ в реєстрову книгу за №4 за реєстровим №1497 сторінка №87. За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як племінниці та тітки, а саме між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а також факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу Свідоцтва про\~право приватної\~власності на\~житловий будинок,\~виданого 15.01.1971\~року виконавчим\~комітетом Заставнівської\~міської ради,\~зареєстрованого в\~Чернівецькому ОБТІ\~в реєстрову\~книгу за\~№4\~за реєстровим\~№1497\~сторінка №87і такі факти необхідно встановити. Крім того факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем та факт належності житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] підтвердили і свідки в судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] . Дані факти\~мають для\~заявника юридичні\~наслідки,\~оскільки від\~їх встановлення\~залежить можливість\~реалізації права\~заявника на\~оформлення спадщини,\~а також\~від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити\~розміру ставки\~оподаткування доходу,\~отриманого платником\~податку в\~результаті прийняття\~нею спадщинипісля\~смерті тітки,\~а тому\~ суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved