Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання недієздатним [PERSON] , 1973 р.н., встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є рідною сестрою [PERSON] , 1973 р.н., який проживає за адресою [ADDRESS] . Вона звертається з приводу того, що бра, який розведений та проживає разом з батьками - батько [PERSON] , 1937 р.н., мати - [PERSON] , 1938 р.н. з 17.12.2020 року визнаний інвалідом 1-ї групи тип «А». Діти брата - [PERSON] , 2000 р.н., та [PERSON] , 2002 р.н., є студентами Національного університету «Львівська політехніка» та проживають разом з матір`ю в м. Городенка Івано-Франківської області. На даний час її брат за станом здоров`я самостійно не здатний пересуватися оскільки права сторона паралізована, прикутий до ліжка, потребує постійної допомоги і повністю залежить від батьків та заявника, самостійно себе обслуговувати він не в змозі. Крім цього, обширний інсульт завдав шкоди психічному стану брата: він не пам`ятає своє минуле життя, мова недоречна і обривиста, не може повністю розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Просила визнати [PERSON] , 1973 року народження, недієздатним та призначити її, [PERSON] , опікуном брата [PERSON] . Ухвалою від 26.02.2021 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна. Ухвалою суду від 17.05.2021 року призначено у справі за заявою [PERSON] про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу. Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідура М.О. щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Волчко А.Я. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.09.2021 року цивільну справу було прийнято до провадження судді Волчко А.Я., постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження із призначенням судового засідання. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, вислухавши думку заявника, яка приймала участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, документи, на підставі яких заінтересованою особою було прийнято рішення про призначення опікуном, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При розгляді справи судом встановлено, що відповідно до подання виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області від 09.02.2021 року № 02-10/527 до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради звернулася з заявою гр. [PERSON] щодо призначення її опікуном над хворим братом, [PERSON] , [INFO] . Він за станом здоров`я нездатний до самообслуговування та потребує постійної сторонньої допомоги. Громадянка [PERSON] цікавиться життям брата, [PERSON] , допомагає йому, тобто фактично здійснює опікунство. Перешкод для встановлення опіки над гр. [PERSON] та призначення йому опікуна - [PERSON] не виявлено. Вирішено прийняти подання до розгляду, встановити опіку над гр. [PERSON] 1973 р.н., який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та призначити гр. [PERSON] опікуна - гр. [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1056726 [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу інвалідності підгрупи «А» з 17 грудня 2020 року з причини загального захворювання 2020 року, інвалідність встановлено строком до 01 січня 2023 року. За висновками потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи № 126-ц від 01.09.2021 року [PERSON] страждає на стійкий прогресуючий, хронічний психічний розлад - судинну деменцію змішаного генезу (ГПМК 20.08.2020 року, енцефалопатія ІІІ ст), (F 01.3 за МКХ-10). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки від 24.12.2020 року виданої [PERSON] генеральним директором ТОВ АФ «Кволіті Аудит» вона працює в ТОВ АФ «Кволіті Аудит» на посаді аудитора з 11.11.2013 року по час видачі довідки, а відповідно до наданої директором характеристики є дисциплінованою, доброзичливою, чесною, акуратною, не має шкідливих звичок, коректна та стримана. Згідно довідки від 28.12.2020 року № 061/203/03-1787 виданої КННП «Київський міський психоневрологічний диспансер № 3» [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра не перебуває. Довідкою № 440139 від 24.12.2020 року виданою Департаментом охорони здоров`я КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦТЕРАПІЯ» встановлено, що [PERSON] під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває. Відповідно до довідки про реєстрацію № 13-07/4914 від 21.12.2020 року [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 11.07.1995 року. Згідно акту обстеження житлових умов від 29.12.2020 року № 2631 року за адресою: [ADDRESS] , хворий [PERSON] проживає зі своїми батьками та потребує постійного нагляду. Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Окреме провадження, відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. В свою чергу, за положеннями ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved