Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - адвокат Сідько Світлана Іванівна звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє представник за законом [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якого діє представник за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якого діє представник за законом [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якого діє представник за законом [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зняти з реєстрації місця проживання. \~ \~ \~ \~В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради, 22.09.2008 року, бланк серії [NUMBER] , власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , є позивач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також право власності на вказане нерухоме майно підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 12.07.2022 року № 09-08/161 виданої [PERSON] [INFO] , Виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради за адресою [ADDRESS] до складу сім`ї зареєстрованих входять: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дружина сина [PERSON] , [INFO] , внучка- [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , чоловік дочки - [PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження: син - [PERSON] , [INFO] , дружина сина [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] - за даною адресою фактично не проживає з 2017 року і по даний час . \~ \~ \~ \~Дочка [PERSON] , [INFO] , чоловік дочки [PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , за даною адресою фактично не проживає з 2014 року і по даний час. \~ \~ \~ \~Батько [PERSON] , [INFO] , за даною адресою фактично не проживає з 2015 року і по даний час. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтв про реєстрацію по місцю проживання від 18.10.2021 №11632, №11633, відомо, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що досудові засоби врегулювання спору вичерпано, позивач вимушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~12 серпня 2022 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області було відкрито провадження у справі і призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від відповідачів не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Сідько Світлана Іванівна не з`явилася, в адресованій суду заяві, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та справу розглядати без її участі. Також надала суду докази, що малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення позову та просили справу розглядати за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Органу опіки та піклування Великорублівської сільської ради, в судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності та заперечував проти задоволення позову, оскільки вважає, що задовення позову буде порушенням майнових прав неповнолітніх. \~ \~ \~ \~Сторони просять справу розглядати за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин. \~ \~ \~ \~Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 77 ЦПК України) та допустимими (ст. 78 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Однак, згідно ст.82 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради, 22.09.2008 року, бланк серії [NUMBER] , є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей Великорублівської сільської ради від 12.08.2022 про реєстрацію місця проживання, відповідачі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідачі в вищевказаному будинку не проживають, що підтверджується актом депутата від 12.07.2022. \~ \~ \~ \~Оскільки, протягом більш ніж шести місяців відповідач в будинку не мешкає, згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, ст.72 ЖК України вони втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідачі в належному позивачу будинку не проживають, участі в його обслуговуванні та сплаті всіх комунальних платежів не приймають, особистих речей їх в будинку не має, кореспонденція та листи на їхнє ім`я по вказаній адресі не надходить, права власності на будинок вони не мають, однак вони залишаються бути зареєстрованими в належному позивачу будинку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради, 22.09.2008, бланк серії [NUMBER] , є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ,. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Згідност.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Статтею 107 ЖК України передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачі не проживають в будинку позивача більше п`яти років, а деякі з них зареєстровані на території Ростовської області РФ, витрат по утриманню житла та сплати комунальних послуг не несуть, ніякої домовленості щодо подальшого користування житлом сторони не укладали, тому право власності позивача підлягає захисту судом у спосіб, що передбачений ст. 391 ЦК України, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України,

Outcome: approved