Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі «Позивач») звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] (далі «Відповідач»), третя особа [PERSON] про\~стягнення відшкодування\~за невиконання\~\~договору про\~надання послуг. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне, що 04.12.2021 року уповноваженими представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» проводилась перевірка об`єкту відповідача. Під час проведення перевірки позивачем було виявлено порушення п. 1 п. 5.5.5. та п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018року №312,а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, змонтовано на вводі в будинок відгалуження перед електролічильником, як наслідок електроенергія, що споживається не враховується та не обліковується, про що, 04.12.2021 р. складено Акт про порушення № К045628. В подальшому 01.02.2022 року було проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. На підставі виявленого правопорушення відповідачу [PERSON] нараховано суму спричинених збитків в розмірі 23 480 грн. 59 коп. 11.02.2022 листом № 04/530/2766 на адресу відповідача було направлено протокол комісії №255, розрахунок до акту про порушення К045628,повідомлення про оплату до актів про порушення К043080 рекомендованим листом. Жодних заперечень щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії відповідачем не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії оформлене Протоколом № 255 від 01.02.2022 року не оскаржено. В добровільному порядку Відповідач не сплачує вартість використаної не облікованої електричної енергії, тому Позивач просить стягнути з Відповідача\~ на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 23\~480,59 грн. та судові витрати в розмірі 2 481,00 грн. В судове засідання представник позивача ПрАТ «Київобленерго» не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його присутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.54-55). В судове засідання Відповідач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило (а.с.38,53). В судове засідання Третя особа [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило (а.с.38,53). Згідно ст.ст.\~280-282\~ЦПК України\~суд вважає\~за можливе\~провести заочний\~розгляд справи. В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно з ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку про\~те,\~що позовні\~вимоги ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються\~Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII,\~Правилами роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~затверджених Постановою\~Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін. При розгляді справи судом встановлено, що 04.12.2021 року уповноваженими представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» при проведенні перевірки дотримання споживачами правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено факт порушення\~«Порушення п. 1 п., 5.5.5. та п. 8.2.4 правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, змонтовано на вводі в будинок відгалуження перед електролічильником,електроенергія,що споживається не враховується та необліковується. 04.12.2021 р. уповноваженими особами ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» складено Акт про порушення № К045628. 01.02.2022 р. комісією з розгляду Актів про порушення без присутності споживача прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 255. Рішенням комісії встановлено, що Акт про порушення К045628 підлягає до розрахунку згідно п. 8.4.13 Правил, формула № 8 за період 55 днів з 10.10.2021 р. по 04.12.2021 р., а сума не облікованої електроенергії за вказаний період становить 23 480 грн. 59 коп. з врахуванням ПДВ. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно з\~ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення тощо. Відповідно до п. 3 ч. 3\~ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно з ч. 1\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 4 ч. 1\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно \~з п.\~8.2.5\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~у разі\~виявлення під\~час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті\~про порушення\~мають бути\~зазначені зміст\~виявленого порушення\~з посиланням\~на відповідні\~пункти цих\~Правил або\~методики визначення\~обсягу та\~вартості не\~облікованої електричної\~енергії,\~затвердженої Регулятором,\~та вихідні\~дані,\~необхідні для\~визначення обсягу\~не облікованої\~електричної енергії\~та/або\~суми завданих\~споживачем збитків.\~За необхідності\~в акті\~зазначаються заходи,\~яких необхідно\~вжити для\~усунення допущених\~порушень.\~Акт про\~порушення складається\~у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно з п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Статтею 12 ЦПК України\~встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в\~ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а тому позовні вимоги в частині стягнення вартості не облікової електричної енергії в розмірі 23 480 грн. 59 коп. є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 1 Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Таким чином, справу розглянуто в межах заявлених позивачем позовних вимог, з урахуванням обраного ним способу захисту права, на підставі поданих сторонами та витребуваних судом доказів. Відповідно до ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1\~ст.141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 2\~481,00 грн. (а.с.9), а позов задоволено повністю, то вказана сума підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача. \~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved