Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

30 червня 2022 року позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі, [PERSON] є її біологічним батьком. На теперішній час позивач, [PERSON] досягла повноліття та продовжує навчання у Державному Вищому Навчальному Закладі «Харківському коледжі текстилю та дизайну» та є студенткою 1 курсу його денного відділення, закінчує навчання 30.01.2024 року, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги зі сторони не тільки матері, а й батька. Тому і звернулася до суду з відповідною заявою та просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Позивач у судове засідання не прибула, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач\~також не\~з`явився\~у судове\~засідання,\~однак шляхом\~надання телефонограми\~повідомив суд\~про часткове\~визнання позову,\~пославшись при\~цьому на\~таке:\~він дійсно\~є батьком [PERSON] , яка після розірвання шлюбу між батьками залишилася проживати разом з матір`ю. На даний час донька досягла повноліття та продовжує навчатися у ДВНЗ «Харківському коледжі текстилю та дизайну». Однак відповідач не має можливості надавати повнолітній донці матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), оскільки окрім неї він має ще одну доньку від іншого шлюбу, [PERSON] , [INFO] , яку він також повинен матеріально утримувати, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про народження доньки, Серії [NUMBER] . Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7), та не оспорюється відповідачем по справі. Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. [PERSON] з 01.09.2021 року навчається у Державному Вищому Навчальному Закладі «Харківському коледжі текстилю та дизайну», група ПМКС-11 та є студенткою 1 курсу, прийнята згідно наказу № 2-92 від 04.08.2021року, закінчує навчання 39.01.2024 року, що підтверджується довідкою № 05-01/78 від 15.06.2022 року (а.с.8). Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. На підставі\~ст.182\~СК України\~ при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~ 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-?) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-?)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Тому вимоги позивача щодо стягнення 1/4 частки аліментів, які вона бажає отримувати від відповідача, на думку суду, не відповідають засадам розумності та справедливості, оскільки відповідач має ще одну доньку, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] (а.с.19), яку він також повинен матеріально утримувати. Крім того, суд при визначенні розміру аліментів враховує і той факт, що обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання, виникає у обох батьків. Виходячи із засад справедливості та розумності суд вважає достатнім для забезпечення потреб позивача визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів прибутку відповідача, з дня звернення до суду, тобто з 30 червня 2022 року та до закінчення позивачем навчання, до 30 січня 2024 року. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 992,40 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.180-182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial