Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника адвоката Казюка О.О. звернувся в суд з заявою про визнання [PERSON] [INFO] недієздатним та встановлення опіки, зазначив, що [PERSON] [INFO] , є інвалідом першої групи підгрупа «А» у зв`язку із психічним захворюванням, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, за висновком ЛКК №2719 від 08.07.2022 року [PERSON] страждає психічним розладом. Захворювання [PERSON] призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок свого психічного стану [PERSON] дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Рішенням органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 26 липня 2022 року за №146 погоджено призначення [PERSON] опікуном [PERSON] в разі визнання його недієздатним. Заявник просить призначити по справі судово-прихіатричну експертизу, за результатами її, визнати [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна - [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник адвокат Казюк О.О. надав заяву в якій просив провести судове засідання по даній справі без їх участі, заявлені вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду лист, не заперечував щодо розгляду справи без його участі, заявлені вимоги визнав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. В судовому засіданні суд встановив, що [PERSON] [INFO] , є інвалідом першої групи підгрупа «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААГ №062509. (а.с. 5) Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради встановлено, що заявник [PERSON] [INFO] проживає в [ADDRESS] зі свої сім`єю та з ними в одному будинку проживає [PERSON] , який є інвалідом першої та являється родичем дружини заявника. [PERSON] створив для [PERSON] необхідні умови для проживання та здійснює догляд за ним. Відповідно до рішення органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 26 липня 2022 року за №146 погоджено призначення [PERSON] опікуном [PERSON] в разі визнання його недієздатним (а.с.14) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №498 від 07.09.2022 року [PERSON] [INFO] , на даний час хворіє хронічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved