Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін у справі. Позивач ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» в особі уповноваженої представниці - адвокатеси Михайлової Н.М. (довіреність № 11/332 від 10.01.2022 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2105 від 11.04.2018 року у засвідчених копіях приєднані до матеріалів позовної заяви), скориставшись поштовим зв`язком, 08.07.2022 року скерували до Садгірського районного суду м. Чернівці позовну заяву (надійшла 12.07.2022 року та зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 2973), в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача [PERSON] заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 14 689 грн. 32 коп., з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 933 грн. 72 коп., а також трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 257 грн. 16 коп., а всього - 15 880 грн. 20 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення до суду даної позовної заяви із однією вимогою майнового характеру, у розмірі 2 481 грн., позивач ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» при ухваленні рішення у цій справі просить покласти на відповідача [PERSON] . Позовні вимоги ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» обґрунтовано тим, що відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2496, та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2500 відповідачем [PERSON] як споживачем за адресою споживання: [ADDRESS] на підставі відповідного договору від 01.07.2020 року, укладеного на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України, здійснювалося фактичне споживання природного газу, у нього був відкритий абонентський рахунок № [NUMBER] . Споживач здійснював споживання природнього газу, постачальником якого є ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» з червня 2021 р. по травень 2022 р. в загальному обсязі 1 880, 24 куб. м., на загальну суму станом на 21.06.2022 року 14 689 грн. 32 коп. Зважаючи на те, що грошове зобов`язання за договором поставки природного газу відповідачем і надалі не виконано, то у позивача ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» виникла необхідність подати до суду даний позов, у котрому просити про стягнення основної заборгованості за цим договором, а також про застосування наслідків порушення грошового зобов`язання у вигляді стягнення на свою користь з відповідача [PERSON] інфляційних втрат у розмірі 933 грн. 72 коп., а також трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості за вказаний період у розмірі 257 грн. 16 коп., а всього - 15 880 грн. 20 коп.. Відтак позивач ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» просить на підставі статей 509, 524-526, 533-535, 610-611, 625, 633-634, 64-642 ЦК України, статей 7, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» свої позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час ті місце слухання справи. Позивач ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» в особі уповноваженої представниці - адвокатеси Михайлової Н.М., скориставшись поштовим зв`язком, скерувала до суду заяву від 13.09.2022 року про розгляд справи за її відсутності. Просила суд позов задовольнити у повному обсязі. Заяви та клопотання учасників справи. Позивач ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» в особі уповноваженої представниці - адвокатеси Михайлової Н.М., скориставшись електронним зв`язком, 08.08.2022 року скерувала до Садгірського районного суду м. Чернівці заяву про участь зазначеної представниці у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 3427). Позивач ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» в особі уповноваженої представниці - адвокатеси Михайлової Н.М., скориставшись електронним зв`язком, 13.09.2022 року скерувала до Садгірського районного суду м. Чернівці заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи, котрі залишилися невирішеними, до суду не надходило. Вчинені судом процесуальні дії у справі та постановлені ухвали. Оскільки, відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, 12.07.2022 року було вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи - відповідача [PERSON] . Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В. від 18.07.2022 року, після отримання у встановленому порядку інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) її учасників. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено у залі судових засідань приміщення Садгірського районного суду м. Чернівці, що за адресою: вул. Хотинська, 3, м. Чернівці, 17.08.2022 року о 09:30 год. Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.08.2022 року задоволено заяву позивача ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» про участь його уповноваженої представниці - адвокатеси Михайлової Н.М. у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції. Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись. Розглянувши наявні у суду матеріали справи та давши їм належу оцінку, суд вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Як закріплено у ч. 4 ст. 10 ЦПК України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположих свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка є невід`ємною частиною національного законодавства держави Україна, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Принцип справедливості судового розгляду в окремих рішеннях Європейського Суду з прав людини трактується як належне відправлення правосуддя, право на доступ до правосуддя, рівність сторін, змагальний характер судового розгляду справи, обґрунтованість судового розгляду тощо. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У свою чергую, критерії належності, допустимості, достовірності та достатності доказів регламентовані статтями 77-80 ЦПК України. Крім того, за змістом ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Дотримуючись положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також виходячи із наведених вище норм процесуального законодавства, суд, перевіряючи порушення прав позивача ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» за пред`явленими позовними вимогами цивільного характеру, та причетність до порушення таких його прав відповідачки [PERSON] , встановив наступне. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин із оцінкою відповідних доказів. Судом встановлено, що відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2496, та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2500 відповідачем [PERSON] як споживачем за адресою споживання: [ADDRESS] на підставі укладеного з позивачем ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» 01.01.2020 року договору на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України, здійснювалося фактичне споживання природного газу, у нього був відкритий абонентський рахунок № [NUMBER] . Як вбачається з виставленого позивачем ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» відповідачу [PERSON] рахунку за поставлений природний газ з червня 2021 року по травень 2022 року (копія міститься у справі) та фінансового стану рахунку відповідача в цілому (міститься у справі), відповідачу [PERSON] , було нараховано до сплати 14 689 грн. 32 коп. Однак, відповідач [PERSON] , незважаючи на поставку йому природного газу у вказаному розмірі, за такий не сплатив, проте, використав упродовж з червня 2021 року по травень 2022 року цей природний газ. Станом на дату ухвалення даного рішення суду грошове зобов`язання за укладеним між сторонами у цій справі договором поставки природного газу відповідачем [PERSON] не виконано. Відтак позивачем ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» ставиться вимога щодо сплати основної суми заборгованості у розмірі 14 689 грн. 32 коп., 3% річних - 257 грн. 167 коп., інфляційні витрати - 933 грн. 72 коп., а всього 15 880 грн. 20 грн., та судовий збір у розмірі 2 481, 00 грн. Релевантні норми та джерела права, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення, мотиви їх застосування. Встановлені судом цивільні правовідносини щодо невиконання зобов`язання на підставі правочину з надання/отримання житлово-комунальних послуг, у тому числі щодо постачання природного газу, а також про застосування наслідків порушення грошового зобов`язання у вигляді стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості, регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України), Житловим кодексом України (у редакції Закону України № 2215-ІХ від 21.04.2022 року «Про дерадянізацію законодавства України») (надалі - ЖК України), Законом України Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», профільними підзаконними нормативними актами. Так, за змістом ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. У свою чергу, індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Перелік житлово-комунальних послуг наведений у статті 5 вищевказаного Закону, до котрих, з-поміж іншого, належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно пункту 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до розділу ІІІ «Правил постачання природного газу», затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Типовий договір постачання природного газу є публічним, його умови є однаковими для всіх споживачів та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року (пункт 1.2) та є Договором приєднання, що укладається сторонами з урахуванням положень статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до його умов на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем Заяви-приєднання, сплати рахунку Оператору ГРМ та/або документальне підтвердження споживання природного газу (пункт 1.3). Обсяги споживання природного газу по особовому рахунку, відкритому на ім`я споживача, визнається згідно з Правилами комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі, визначеними розділом ІХ Кодексу газорозподільних систем. За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, з-поміж іншого, є договори та інші правочини. Згідно з частинами 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як визначено у ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Порушенням зобов`язання, у відповідності до ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У свою чергу інфляція - це знецінення грошей, зниження їхньої купівельної спроможності, дисбаланс попиту і пропозиції. Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін з метою дотримання встановлених Конституцією України гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України. Так, згідно із ст. вказаного Закону індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Індекс споживчих цін (індекс інфляції) - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Відповідно до ст. 3 вказаного Закону індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. При цьому іншого порядку компенсації грошей (грошових коштів) у зв`язку з їх знеціненням, окрім встановленого індексу інфляції (індексу споживчих цін), чинним законодавством України не передбачено. Висновок суду за результатами розгляду справи. Оскільки, на підставі зібраних та перевірених судом доказів встановлено, що відповідач [PERSON] не оплатив за надані йому позивачем ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» послуги з постачання природного газу, тобто за фактично отриманий у вказаному періоді природний газ об`ємом 1880,24 куб. м., то позивач ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» правомірно виставив відповідачу рахунок за такий природний газ у розмірі 14 689грн. 32 коп.. Отже із відповідача [PERSON] на користь позивача ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги з постачання природного газу за період з червня 2021 року по травень 2022 року у сумі 14 689 грн. 32 коп., відповідно до рахунку, виставленого зазначеним позивачем, та на виконання вимог укладеного між сторонами у цій справі 01.07.2020 року договору на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2496, та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2500. Також з огляду на те, що відповідач порушив вказане грошове зобов`язання, у позивача ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» виникло право на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, за період, про котрий зазначає позивач ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», не виходячи при цьому за межі загальної позовної давності, у сумі 933 грн. 72 коп. та 257 грн. 16 коп. відповідно. Таким чином, позовні вимоги у цій справі підлягають до задоволення у повному обсязі. Зокрема слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП»15 880 грн. 20 коп. заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням встановленого індексу інфляції за певний період прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості. Щодо розподілу судових витрат у справі. Розподіл судових витрат у справі, котрі полягають у сплаті позивачем ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду із вимогою майнового характеру у розмірі 2 481 грн. і підтверджуються платіжним дорученням № 2682 від 21.06.2022 року (міститься у справі), слід здійснити у порядку, визначеному ст. 141 ЦПК України, та, в силу ухвалення рішення на користь зазначеного позивача, слід покласти на відповідача [PERSON] , яким не надано суду доказів на підтвердження наявності у нього пільг, котрі дають підстави для звільнення його від сплати судового збору та, як наслідок, неможливості покладення на нього відповідного обов`язку щодо його стягнення на користь позивача ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП». Доказів понесення учасниками цієї справи інших судових витрат, пов`язаних з її розглядом, окрім як сплати позивачем ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду, матеріали цієї справи не містять.

Outcome: approved