Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 08.02.2022 [PERSON] звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1158. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 07.07.2015 сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] . Посилаючись на те, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини, відсутність взаєморозуміння між подружжям, позивач просила розірвати шлюб з відповідачем. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 15.02.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира, прийнято до розгляду справу 296/907/22 головуючим суддею [PERSON] та відкрито провадження у справі. 2.2. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2022, цивільна справа №296/907/22 передана для розгляду судді Рожковій О.С., у зв`язку з призовом судді [PERSON] на військову службу під час мобілізації. 2.3.05.09.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира цивільну справу №296/907/22 прийнято до провадження судді Рожкової О.С. та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 2.4. 27.09.2022 позивач подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення та просила не стягувати з відповідача судові витрати (а.с.35). 2.5. 27.09.2022 відповідач подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності та не заперечував щодо задоволення позовних вимог (а.с.36-37). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 07.07.2015 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №1158, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.2015 (а.с.4). 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №1487 серії [NUMBER] від 26.05.2016 (а.с.6). ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). 4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. З матеріалів справи слідує, що з 07.07.2015 сторони перебувають у шлюбних відносинах. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, шлюбні відносини фактично припинені, збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем. 5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним. 5.4. Враховуючи, що позивач [PERSON] бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] , проти чого останній не заперечує, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу, укладеного між сторонами. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Оскільки позивач просила не стягувати з відповідача судовий збір, суд не вбачає підстав для його стягнення.

Outcome: approved