Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08 лютого 2020 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 72, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 76 від 08.05.2020 р. Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність єдності інтересів, почуттів взаємної довіри, любові, поваги, дружби та взаєморозуміння. Шлюбні відносини та проживання однією сім`єю з відповідачем припинені з липня 2021 року. Спільне життя між сторонами не ведеться, майновий спір відсутній. Оскільки позивач вважає, що шлюб між сторонами розпався та має формальний характер, збереження шлюбу та подальше спільне життя із відповідачем неможливе і суперечить її інтересам та інтересам дитини, просить суд розірвати укладений шлюб між нею та відповідачем та повернути дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 09.08.2022 у справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 08.09.2022 року. У судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Додатково зазначила, що фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з липня 2021 року. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Додатково зазначив, що фактичні шлюбні відносини між ним та позивачкою припинені з 21 липня. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами 08.02.2020 року був зареєстрований шлюб Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 72 (а.с.8). Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 76 від 08.05.2020 р. (а.с.9). Дитина проживає разом із позивачкою за адресою [ADDRESS] з 25.11.2020 року по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.10). Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved