Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

21 червня 2022 року виконавчий комітет -орган опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Так, батьком [PERSON] , [INFO] , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00023296830 від 04.07.2019 року, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України вказано [PERSON] . Батьком [PERSON] , [INFO] , згідно довідки Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області №182/24.20-20 від 28.01.2022 року відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України вказано [PERSON] . Згідно супровідного листа Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області від 01.06.2022 року №174 та наданого пакету документів Службі у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області стало відомо, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області перебувають двоє дітей, залишених без батьківського піклування, які тимчасово влаштовані в сім`ю родичів [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 08 липня 2019 року № 122/А-2019 «Про влаштування дитини до державного закладу на повне державне утримання», малолітню [PERSON] було влаштовано до державного закладу системи МОЗ на повне державне утримання, на підставі заяви матері [PERSON] , у зв`язку із відсутністю умов для проживання, утримання та виховання дитини. 29 серпня 2019 року малолітньою [PERSON] було влаштовано до КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради». Відповідно Акту КНП «Білгород - Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 23 вересня 2020 року №759, мати малолітньої [PERSON] - громадянка [PERSON] не зверталася в заклад, не розшукувала та не відвідувала свою доньку, не телефонувала, не виповідала на листи адміністрації закладу, не цікавилася станом здоров`я, розвитку, не надавала будь - якої матеріальної допомоги у період перебування дитини в закладі. Відповідно до клопотання КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 02 червня 2021 року №02/20-246, та Акту про результати відвідування та піклування дитиною від 02 червня 2021 року №02/06-62, громадянка [PERSON] , за відомостями відвідування дітей батьками, іншими родичами, під час їх перебування в КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» та КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилася станом її здоров`я та розвитком. В результаті спілкування працівників Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області з громадянкою [PERSON] , було встановлено, що зазначена особа не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно її доньки [PERSON] , через небажання займатися її вихованням, доглядом та забезпечувати її матеріально та фінансово. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Балтської міської ради Одеської області від 13 жовтня 2021 року була присутня громадянка [PERSON] , яка зазначила, що на даний момент проживає та працює в місті Теплодар, Одеського району, Одеської області та дійсно не відвідувала свою малолітньою доньку [PERSON] в закладі по причині браку коштів. [PERSON] 15 лютого 2022 року написала заяву до Служби у справах дітей Балтського міської ради Одеської області, у якій зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON] та просила розглянути дане питання без її особистої участі. Дана заява завірена начальником Служби у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради, Одеського району, Одеської області- Гріщук Наталією Миколаївною. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Балтської міської ради Одеської області від 13 жовтня 2021 року члени комісії надали виконавчому комітету Балтської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, рекомендації щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 16 грудня 2021 року №244 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] » було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Згідно наказу начальника Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області №5-С від 08.06.2022 року «Про зняття [PERSON] , [INFO] , з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» дитину [PERSON] , знято з обліку дітей, які опинилася у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області. Згідно наказу начальника Служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради від 17.06.2022 року №27 «Про взяття на облік дитини, яка опинилася у складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] » дитину взято на облік дітей, які опинилася у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради. Згідно запиту Служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради від 17.06.2022 року №128/01-06 Службою у справах дітей Балтської міської ради Одеської області було організовано і проведено перевірку умов проживання дитини. Результати перевірки були зафіксовані у акті обстеження умов проживання від 17 червня 2022 року комісією у складі: [PERSON] (начальником Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області), [PERSON] (головним спеціалістом Служби у справах дітейБалтської міської ради Одеської області). Згідно наказу начальника Служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради від 17.06.2022 року №28 «Про тимчасове влаштування [PERSON] , [INFO] в сім`ю родичів» дитину тимчасово влаштовано в сім`ю родичів [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків громадянкою [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , адже зазначена особа байдуже відноситься до своєї доньки, до факту її перебування в закладі, не намагається забезпечити її доглядом, фінансовою та психологічною підтримкою, не цікавиться станом її здоров`я, забезпечення та благополуччя, самоусунившись від виховання дитини та розірвавши з нею всі контакти. Також до Служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради надійшов пакет документів про малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка згідно наказу начальника Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області перебувала на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області. Відповідно до наданої довідки зі Старостинського округу № 2 Балтської міської ради Одеської області від 19 травня 2022 року № 109, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] проживає з громадянкою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наданої довідки «Балтським центром первинної медико-санітарної допомоги» Обжильської амбулаторії загальної практики сімейної медицини малолітня дитина [PERSON] , [INFO] постійно проживає у громадянки [PERSON] , а саме з народження дитини. Питання неналежного виконання батьківських обов`язків та можливого позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Балтської міської ради Одеської області 15 червня 2022 року, на якому було заслухано старосту Старостинського округу №2 [PERSON] . Він повідомив, що фактично [PERSON] , [INFO] дійсно проживає у [PERSON] , [INFO] . Представники Старостинського округу про ситуацію у сім`ї знали, але працювали з матір`ю дитини: проводили бесіди, консультації з метою наведення матері на правильний шлях виконання батьківства. Але, як результат на зараз: робота з матір`ю дитини проводилась систематично і регулярно, але [PERSON] реально не спроможна виконувати свої батьківські обов`язки. Більш того, згодом жінка народила іншу дитину [PERSON] , [INFO] , і залишила цю дитину у державному закладі на повне державне утримання, мотивуючи тим, що не має умов для проживання та утримання дитини. Жінка планувала подолати свої складні життєві обставини впродовж 6 місяців після влаштування дитини. Але цього не сталося. І на даний час менша донька [PERSON] перебувала у державному закладі, майже 3 роки. Тобто, від самого її народження і до 17.06.2022 року та згодом, згідно наказу начальника Служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради її теж влаштовано в сім`ю тітки [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заяви громадянки [PERSON] , [INFO] , в якій особа підтверджує, що малолітня [PERSON] , [INFO] , від самого народження проживає у заявниці, мати дитини [PERSON] , [INFO] , самоусунулась від виховання дитини, залишивши малолітню дитину цілком і повністю на утримання, виховання та розвиток у [PERSON] і жодного разу не поцікавилась її станом здоров`я, матеріальним забезпеченням та відповідним необхідним доглядом. Відповідно до заяви громадянки [PERSON] , [INFO] , про ініціювання обстеження умов проживання дитини [PERSON] , яка проживає у сім`ї заявниці, з метою належного реагування на повідомлення про виявлену дитину, залишену батьківського піклування Службою у справах дітей Балтської міської ради Одеської області було організовано і проведено перевірку умов проживання дитини. Результати перевірки були зафіксовані у акті обстеження умов проживання від 20 червня 2022 року комісією у складі: [PERSON] (начальником служби у справах дітей), [PERSON] (директором КУ «Центр надання соціальних послуг») і [PERSON] (фахівцем КУ «Центр надання соціальних послуг»). На підставі заяви громадянки [PERSON] , [INFO] , від 15 лютого 2022 року вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Також просить розглядати дане питання без її участі. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ј частини з усіх видів її доходу ( заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просять суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи: служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства на підставі матеріалів справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином причин неявки до суду не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 149, копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 24. З наявного в матеріалах справи листа № 182/24.20.20 від 28.01.2022 року наданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), вбачається, що в актовому записі про народження № 24 складеному 21.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00023296830 від 04.07.2019 року в актовому записі про народження № 149 складеному 04.07.2019 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Так, відповідно до супровідного листа Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області від 01.06.2022 року №174 стало відомо, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області перебувають двоє дітей, залишених без батьківського піклування, які тимчасово влаштовані в сім`ю родичів [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 08 липня 2019 року № 122/А-2019 «Про влаштування дитини до державного закладу на повне державне утримання», малолітню [PERSON] було влаштовано до державного закладу системи МОЗ на повне державне утримання, на підставі заяви матері [PERSON] , у зв`язку із відсутністю умов для проживання, утримання та виховання дитини. 29 серпня 2019 року малолітньою [PERSON] було влаштовано до КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради». Також в матеріалах справи наявний акт КНП «Білгород - Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 23 вересня 2020 року №759, з якого вбачається, що мати малолітньої [PERSON] - громадянка [PERSON] не зверталася в заклад, не розшукувала та не відвідувала свою доньку, не телефонувала, не виповідала на листи адміністрації закладу, не цікавилася станом здоров`я, розвитку, не надавала будь - якої матеріальної допомоги у період перебування дитини в закладі. Відповідно до клопотання КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 02 червня 2021 року №02/20-246, та Акту про результати відвідування та піклування дитиною від 02 червня 2021 року №02/06-62, громадянка [PERSON] , за відомостями відвідування дітей батьками, іншими родичами, під час їх перебування в КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» та КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилася станом її здоров`я та розвитком. В матеріалах справи наявна довідка видана виконавчим комітетом Слов`яносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області № 329/02-13 від 05.07.2019 року, з якої вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована на території Слов`яносербської сільської ради за адресою: [ADDRESS] . На території Слов`яносербської сільської ради [PERSON] не проживає. У житловому будинку за вищевказаною адресою відсутні будь які умови для проживання малолітньої дитини. Крім того, в матеріалах справи наявний акт обстеження умов проживання складений з метою перевірки умов проживання дитини [PERSON] , з якого вбачається, що умови проживання незадовільні: мати мешкає в будинку співмешканця в якому відсутні елементарні умови проживання. Брудно, відсутнє будь яке господарство, засоби до існування. Співмешканець матері схильний до вживання алкогольних напоїв . Умов для виховання та розвитку дитини не створено, мати не підготувалась до пологів та дитини. Немає пелюшок та білизни, краватки, коляски, памперсів, взагалі нічого немає.Кошти для придбання дитячих речей, предметів догляду відсутні. Родина неблагополучна . Співмешканець вживає алкогольні напої, мати має розумові відхилення. Також в матеріалах справи наявна копія характеристики № 19-56/176 від 14.09.2021 року, видана Балтською міською радою Одеської області з якої вбачається, що [PERSON] в с. Обжиле Подільського району Одеської області проживала з 2014 року по травень місяць 2021 року без реєстрації місця проживання. За час проживання на території с. Обжиле [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони. До вживання алкогольних напоїв не схильна. Спокійна, урівноважена. На даний час [PERSON] на території села Обжиле не проживає. В матеріалах справи наявна копія рішення № 88 від 16 червня 2022 року « Про затвердження висновку доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається, що, зокрема, вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Також, в матеріалах справи наявна копія рішення № 244 від 16 грудня 2022 року « Про затвердження висновку доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається, що, зокрема, вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Крім того, в матеріалах справи наявні висновки про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ,[PERSON] , [INFO] , з яких вбачається, що виконавчий комітет Балтської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити громадянку [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ,та доньки [PERSON] , [INFO] оскільки відповідно до заяви громадянки [PERSON] , [INFO] , в якій особа підтверджує, що малолітня [PERSON] , [INFO] , від самого народження проживає у заявниці, мати дитини [PERSON] , [INFO] , самоусунулась від виховання дитини, залишивши малолітню дитину цілком і повністю на утримання, виховання та розвиток у [PERSON] і жодного разу не поцікавилась її станом здоров`я, матеріальним забезпеченням та відповідним необхідним доглядом. Крім того, відповідно до клопотання КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 02 червня 2021 року №02/20-246, та Акту про результати відвідування та піклування дитиною від 02 червня 2021 року №02/06-62, громадянка [PERSON] , за відомостями відвідування дітей батьками, іншими родичами, під час їх перебування в КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» та КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилася станом її здоров`я та розвитком. Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Виходячи з інтересів дітей, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що діти на даний час не проживають з матір`ю, перебувають під опікою держави, та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не піклувались про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, медичний догляд та лікування дітей, що негативно впливало на їх фізичний розвиток. Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: довідко - характеристикою з місця проживання, актом обстеження житлово-побутових умов , висновками Балтської міської ради Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача [PERSON] від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги виконавчого комітету - органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити [PERSON] батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Тому суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітьми, починаючи з 21.06.2022 року і до досягнення дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] повноліття. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір по 992,40 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 1984,80 грн.

Outcome: approved