Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

В січні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя в якому просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 12 травня 2014 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис №37; визнати квартиру [ADDRESS] , спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] та поділити спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] , а саме визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму сплаченого судового збору. Представник позивача [PERSON] за договором про надання правової допомоги [PERSON] (а.с.21-23) надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити(а.с.55), надано відповідь на відзив(а.с.42-А). Представник відповідачки [PERSON] за ордером на надання правової допомоги [PERSON] надав клопотання про розгляд справи без участі сторони відповідача(зворотній а.с.42), надано відзив на позовну заяву в якому відповідачка визнала позовні вимоги(а.с.32-39). Судом встановлено, що сторони з 12 травня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.12). Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.13). За час перебування подружжя у шлюбі ними за спільні кошти було придбано квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу(а.с.6). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вищевказана квартира була зареєстрована за [PERSON] (а.с.53-54). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства припинені, проживають окремо, а отже позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 3\~ст. 368 ЦК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, що також передбачено ст. 372 ЦК України, згідно якої у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Враховуючи те, що відповідачкою не заперечувався факт придбання спірної квартири [ADDRESS] під час перебування у шлюбі з [PERSON] та за спільні кошти, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] та визнання за [PERSON] 1/2 частини квартири [ADDRESS] . Що стосується судових витрат сторін по справі, суд прийшов до наступного. Статтею 133 ЦПК України, визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам. Так, оскільки позовні вимоги [PERSON] задоволено в повному обсязі під час розгляду справи не у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 1984 грн. 80 коп.

Outcome: approved