Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-06 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] починаючи з 1989 року проживала разом з [PERSON] однією сім`єю у будинку [ADDRESS] та їх місце мешкання було зареєстровано за вказаною адресою. Під час проживання вели спільне господарство, мали загальний сімейний бюджет, однак шлюб в органах РАЦС не зареєстрували. [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявниця є спадкоємцем майна померлого четвертої черги за законом, інших спадкоємців немає. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було повідомлено про необхідність доведення факту проживання з [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та жінки протягом останніх п`яти років перед відкриттям спадщини. Таким чином, визнання факту проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] заявниці необхідно для оформлення спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу у період з 1989 року по день смерті [PERSON] , [INFO] , у будинку за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради в судовому засіданні зазначила думку на розсуд суду на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 727. В матеріалах спадкової справи № 56/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , міститься довідка Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 18.08.2021 р., відповідно до якої [PERSON] був зареєстрований з 19.11.1965 р. по 17.08.2021 р. за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 17.08.2021 року, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] з 01.09.2007 року по теперішній час. Приватним нотаріусом Запорізького МНО Якіб`юк Ю.А. постановою від 11.01.2022 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що нею не були подані документи, що підтверджують факт родинних відносин та інших відносин з померлим [PERSON] , що необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно з інформацією, наданою Управлінням державної реєстрації відділу державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 06.09.2021 р., перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб відносно [PERSON] , [PERSON] за період з 1989 р. по 2021 р. не виявлено. Допитані в попередніх судових засіданнях свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили та кожен окремо підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю більше тридцяти років до моменту смерті останнього за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За умови ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснено у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення зі спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без шлюбу підлягають задоволенню. При цьому враховуючи те, що Сімейний кодекс України та Цивільний кодекс України набрали законної сили з 01.01.2004 року, а Кодексом про шлюб та сім`ю України не передбачалося права встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд,

Outcome: partial