Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення щодо неї опіки та призначення опікуна. Заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є його бабусею, 23.06.2022 року висновком №334/9 встановлено у [PERSON] наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребуть соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я [PERSON] потребує постійного догляду та турботи, оскільки не здатна до самообслуговування, контролю власної поведінки та повністю залежить від інших осіб, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Внаслідок свого захворювання [PERSON] є дезадаптованою в соціально-побутовому плані, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно реалізовувати свої немайнові права та інтереси та потребує встановлення над\~нею опіки. Ухвалою від 25.07.2022 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] [PERSON] подану заяву підтримала з мотивів, викладених в ній та просила таку задоволити. Представник заінтересованої особи Михальська-Гибрик І.М. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Заслухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши зібрані докази у справі, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст.39\~Цивільного кодексу\~України (надалі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з вимогами ч.3\~ст.296\~Цивільного процесуального\~кодексу України (надалі ЦПК України), заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні з копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] (а.с.58-59) та з копії свідоцтва батька [PERSON] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] є бабусею [PERSON] . Судом встановлено і даний факт стверджується актом про встановлення факту проживання від 03.07.2022 року (а.с.14), що [PERSON] (бабуся), [INFO] та [PERSON] (онук), [INFO] проживають разом у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із матеріалів справи, 23.06.2022 року КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» видано висновок 334/9 про наявність у [PERSON] порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребуть соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Для визначення психічного стану [PERSON] , судом ухвалою від 04.08.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №371 (а.с.51-52), [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. Ухвалою суду від 08.09.2022 року поновлено провадження у справі. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в силу чого потребує стороннього догляду, заяву слід задоволити та визнати [PERSON] недієздатною з встановленням над нею опіки. Разом з тим, суду не надано подання органу опіки та піклування про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , а тому в задоволенні цієї вимоги слід відмовити.

Outcome: approved