Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до виконкому Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її рідна бабуся [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері вона прийняла спадщину, яка складалася із земельної ділянки площею 8,2600 га та отримала свідоцтво про прийняття спадщини. У 2021 році вона дізналася, що її бабуся [PERSON] , мала сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Леніна П`ятихатського району Дніпропетровської області серії ДП №048257 від 03.03.1997 року площею 9.80 га у.к.г. яка розташована на території Холодіївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. На даний час сертифікат втрачено. За життя її мати проживала разом з бабусею та фактично успадкувала її майно, але за життя юридично не оформила його. Вона оформила спадщину після смерті своєї матері і фактично успадкувала майно бабусі. У червні 2022 року звернулася до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, але постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що в неї відсутній правовстановлюючий документ. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 9.8 у.к.г., яка розташована на території Лихівської територіальної громади (Холодіївської сільської ради) Кам`янського району Дніпропетровської області, що належала [PERSON] , померлій [INFO] , та яку успадкувала, але юридично не оформила [PERSON] , яка померла [INFO] в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 03.08.2022 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовчий розгляд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24.08.2022 року справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Сарма Л.І., не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просять позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у їх відсутності. \~ \~ \~Відповідач - виконавчий комітет Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області свого представника до суду не направив. Від них на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просять розглянути справу у відсутність їхнього представника, заперечень по позову не мають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст.\~55, ст.\~124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі\~статтею 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства. \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ Судом встановлено, що згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8) Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 21.07.2016 року - в зв`язку з укладенням шлюбу 28.08.1992 року [PERSON] змінила своє прізвище, і стала [PERSON] . (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с.Володимирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області померла [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с.Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області померла [PERSON] . (а.с.5) Згідно копії витягу із по господарської книги за 1996-1999 р.р., номер об`єкта по господарського обліку №404 виданого ВК Лихівської селищною радою від 23.11.2021 року головою домогосподарства була [PERSON] , [INFO] , членами родини були чоловік [PERSON] , донька [PERSON] та онука [PERSON] . (а.с.16) Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 2016 року, [PERSON] прийняла спадщину післі смерті матер [PERSON] , померлої [INFO] , яка складається із земельної ділянки, площею 8,2600 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №560345, кадастровий номер 1224588000:02:001:0015. (а.с.15) \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до копії\~листа \~відділу №4\~Управління у\~Кам`янському районі\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Дніпропетровській області\~від 01.12.2021\~року \~№372/42-21,\~-\~ згідно\~Книги реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~по \~КСП ім.Леніна\~сертифікат на\~ім`я [PERSON] \~серії ДП\~№048257\~був зареєстрований\~за номером\~0257\~від 03.03.1997\~року,\~площею 9,80\~ум.кад.\~га на\~території Холодіївської\~сільської ради\~П`ятихатського району\~Дніпропетровської області,\~та отримано.\~Згідно даних\~Державного реєстру\~земель станом\~на 31.12.2012\~ р.,\~відомості щодо\~реєстрації Державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку [PERSON] ,\~яка розташована\~на території\~Холодіївськоїсільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області по колишньому КСП ім.Леніна, не значиться. (а.с.10) \~ \~ \~ \~ \~ \~ 25.02.1994 року колгосп ім.Леніна П`ятихатського району Дніпропетровської області отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії ДП для ведення сільськогосподарського виробництва та згідно копії витягу списку осіб членів КСП під №228 зазначена [PERSON] , що підтверджується копією Державного акту на право колективної власності на землю. (а.с.11-13) Згідно довідки Виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20.07.2022 року №186 на території Холодіївської сільської ради (П`ятихатського району) Кам`янського району Дніпропетровської області ніколи не проживала [PERSON] , а в [ADDRESS] проживала [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] . (а.с.72) Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2022 року, - державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на право на земельну частку (пай) , яка належала матері спадкодавиці [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з не можливістю надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , так як він втрачений. (а.с.14) Згідно копії спадкової справи №387/2015 до майна [PERSON] , померлої [INFO] , - позивач єдина спадкоємець, яка прийняла спадщину після смерті її матері [PERSON] , та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. А право на земельну частку (пай) належало померлій [PERSON] , померлої [INFO] , тобто матері спадкодавиці [PERSON] , яка зи житти фактично прийняла спадщину, фактом спільного проживання зі своєю матір`ю [PERSON] , але не оформила юридично, що також підтверджується і довідкою №333 від 29.11.2021 року виданої ВК Лихівською селищною радою П`ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.28-70) Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за законом. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з абз.26 п.3.5 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», видача дубліката сертифікату на ім`я померлої не передбачена і належним способом захисту права спадкоємця на спадкову земельну частку (пай), у разі втрати сертифікату, є звернення спадкоємця з вимогою про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно до ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами. Сама по собі видача сертифіката на право на земельну частку (пай) після смерті не може бути підставою для виключення із спадкової маси, оскільки сертифікат є лише документом, що підтверджує належність, однак права виникають з моменту прийняття рішення. Вказана позиція міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.04.2020 року по справі №178/982/18-ц. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ч.1 ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17\~розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до частин першої та другої\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. \~ \~ \~ \~Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1\~ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. За таких обставин, оскільки отримати дублікат виданого сертифікату в позасудовому порядку не можливо та враховуючи, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовляється лише в одному примірнику, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 41 Конституції України\~визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved