Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа-Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства. В обґрунтування позову зазначив, що він являється рідним сином [PERSON] . У Свідоцтві про народження № [NUMBER] від 04.09.1980 року його батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Його рідна мати - [PERSON] [INFO] , померла [INFO] . При реєстрації народження запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач його виховав, допомагав і допомагає. Між ними тісні родинні теплі відносини. Враховуючи наведене, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Зобов`язати Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Івано-Франківськ (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Івано-Франківським міським відділом ЗАГС, актовий запис № 2111 від 04.09.1980 р.), зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, залишивши за [PERSON] прізвище « [PERSON] ». [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтовує тим, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, оскільки являється рідним батьком позивача. Зазначає, що дійсно у свідоцтві про народження № [NUMBER] від 04.09.1980 року він записаний батьком [PERSON] , проте в силу ст.135 СК України, прізвище записано за матір`ю - [PERSON] . Даний факт підтверджується Свідоцтвом та записом №2111 від 04.09.1980 року у Книзі реєстрації актів про народження Івано-Франківського міського відділу ЗАГСу. Він особисто брав участь у вихованні сина, відвідував позашкільні гуртки, допомагав матеріально, між ними тісні родинні теплі відносини. Враховуючи наведене просить суд визнати його батьком [PERSON] . Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 04.09.1980 року [PERSON] народився [INFO] , про що Івано-Франківським міським відділом ЗАГСу зроблено відповідний актовий запис за №2111, у графі батько зазначено - [PERSON] , у графі мати - [PERSON] . Крім того, зазначені обставини підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, з якого вбачається, що 04.09.1980 року внесено відомості до актового запису №2111 про народження [PERSON] , який народився [INFO] та є громадянином України. У графі батько зазначено - [PERSON] , громадянин України, у графі мати - [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Із зазначеного повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження також встановлено, що підставою запису відомостей про батька слугувала заява матері від 04.09.1980 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 27.08.2021 року. З висновку експерта № ЕД-19/109-22/8388-БД від 15.08.2022 року, встановлено, що [PERSON] може бути біологічним батьком [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,9999%. Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] , доведено. Як розяснив Пленум ВСУ у п. 3 Постанови № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до [INFO] , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України, який був чинним на момент виникнення правовідносин щодо батьківства, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, імя, по батькові та національність батька дитини записується за її вказівкою. Згідно зі ст. 53 КпШС України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матірю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 1 ст. 80 ЦПК України зазначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини в справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року зауважив, що на сьогоднішній день ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту оспорювання батьківства. Враховуючи висновок експерта № ЕД-19/109-22/8388-БД від 15.08.2022 року, яким встановлено вірогідністю батьківства відповідача на 99,9999%, визнання позову, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. За правилами дост. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Враховуючи наведене, слід внести зміни до актового запису про народження № 2111, складеного 04.09.1980 року Івано-Франківським міським відділом ЗАГС, зазначивши батьком [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved