Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

\~ \~ керівник\~Кам`янець-Подільської\~окружної прокуратури\~21.06.2022\~р.\~звернувся до\~суду з\~позовом в\~інтересах Кам`янець-Подільської\~міської ради\~до [PERSON] ,\~третя особа\~-\~КНП "Кам`янець-Подільська\~міська лікарня"\~Кам`янець-Подільської\~міської ради,\~про стягнення\~витрат на\~стаціонарне лікування\~потерпілого від\~злочину.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~прокурор вказує,\~що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.02.2022, [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1,ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. В зв`язку з отриманими травмами потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 05.11.2021 р. по 15.11.2021 р. вартість якого становить 12571 грн. 00 коп., які відповідачем [PERSON] під час досудового розслідування та судового розгляду не відшкодовано. Прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь Кам`янець-Подільської міської ради 12571,00 грн. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] для перерахування КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради. В судовому засіданні прокурор - позов підтримала, просить задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Представник позивача Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо його задоволення.. Представник третьої особи - комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.02.2022 р. по справі № 676/7650/21, яка набрала законної сили 22.02.2022 р., [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим [PERSON] відповідно до ст. 46 КК України. Вказаною постановою встановлено, що [PERSON] , 05.11.2021, близько 17 год. 55 хв., керуючи сідловим тягачем марки1 «KAMAZ», моделі «5410» зі реєстраційним номером [NUMBER] , із напівпричепом з реєстраційним номером [NUMBER] , рухаючись по проспекту Грушевського в м. Кам`янці-Подільському, повертаючи на нерегульованому перехресті ліворуч, з метою переїзду на другорядну дорогу вул. Черняховського, в порушення вимог пункту 16.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі по тексту Правил) перед поворотом ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Passat» із реєстраційним номером [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався по крайній правій смузі рівнозначної дороги проспекту Грушевського в зустрічному напрямку, виїхав на смугу по якій рухався останній, внаслідок чого допустив зіткнення із вищевказаним автомобілем «Volkswagen» моделі «Passat» із реєстраційним номером [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення [PERSON] вимог Правил дорожнього руху [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді: комбінованого перелому кісток правої гомілки: відкритого перелому діалізу правої малогомілкової кістки з зміщенням уламків, закритого перелому діалізу правої великогомілкової кістки з зміщенням уламків, рани нижньої третини правої гомілки; перелому кісток лівої гомілки: закритого перелому дистальної Уа діалізу лівої малогомілкової кістки з кутовим зміщенням та зміщенням по ширині на У2 поперечника, закритого перелому дистального епіметафізу лівої великогомілкової кістки по задньому краю, заднього підвивиху лівої стопи, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 16.13 Правил, зміст якого полягає у наступному: п. 16.13. Перед поворотом ліворуч в розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч. Вищевикладене порушення [PERSON] вимог Правил перебуває у прямом) причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричиненням потерпілому [PERSON] середньої тяжкості тілесних ушкоджень. З копії довідки КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради від 24.03.2022 р.(а.с.10) видно, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Кам`янець-Подільської міської лікарні з 05.11.2021 р. по 15.11.2021 р. За період перебування на стаціонарному лікуванні на лікування хворого витрачено кошти в сумі 12571 грн. 00 коп.. Положеннями ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 07 липня 1995 р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженихПостановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 р. «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я». Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі. Постановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 р. «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я» на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонарного лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день проводиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Враховуючи обставини справи, надані суду прокурором докази, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокуратури є законними та юридично і документально обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved