Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом та просила визнати поважними причини пропущення строку для подання заяви для прийняття спадщини і визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги, [PERSON] посилалася на те, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , після смерті якої відкрилася спадщина. Позивачка вважала, що [PERSON] заповіла все своє майно їхній сестрі [PERSON] , тому до нотаріуса не зверталася. Але після смерті [PERSON] виявилося, що [PERSON] заповіт не складала. У серпні 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті сестер, але у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , їй було відмовлено, оскільки пропустила встановлений законом строк для звернення з такою заявою. Позивачка зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є людиною похилого віку, має проблеми зі здоров`ям та помилково вважала, що сестра залишила заповіт на користь іншої сестри. Позивачка до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника міської ради. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла рідна сестра позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис №155, та [INFO] померла рідна сестра позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №84). Згідно з довідкою №7-122 від 09 вересня 2022 року, виданою Скалатською міською радою, [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належало домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А.В. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не відкривалася. В серпні 2022 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті сестер [PERSON] та [PERSON] . Приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через пропуск шестимісячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини. Звертаючись з цим позовом позивачка посилалася на те, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки є людиною похилого віку, має проблеми зі здоров`ям, після смерті [PERSON] здійснювала догляд за сестрою [PERSON] 1936 р.н. На підтвердження своїх доводів позивачкою надано: копію паспорта громадянина України, з якого встановлено, що вона є людиною старечого віку згідно вікової класифікації Всесвітньої організації охорони здоров`я; свідоцтва про народження [PERSON] , 1933 р.н., [PERSON] , 1936 р.н., [PERSON] , 1939 р.н.; свідоцтва про одруження, згідно з яким [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] »; свідоцтва про смерть [PERSON] , 1936 р.н., [PERSON] , 1939 р.н.; довідку КНП «Підволочиська центральна лікарня» №47 від 05.09.2022 із висновком, що [PERSON] потребує стороннього догляду та постійного лікування. Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтями 1217, 1223 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка непереборною обставиною, яка перешкоджала їй своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини зазначила, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки є людиною старечого віку, через стан здоров`я потребує стороннього догляду. Згідно зі\~статтею 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд виходить з того, що позивачкою надано докази на підтвердження своїх вимог щодо поважності причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку і ці докази суд визнає достатніми для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved