Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області про зняття арешту з майна. Позивач зазначала, що вона є власником Ѕ частки квартири [ADDRESS] . Власником іншої Ѕ частки квартири являвся її син [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 06.03.2021 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У жовтні 2021 року з метою оформлення спадщини після смерті сина позивач звернулась із заявою до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області. Постановою нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Журавської В.В. від 22.10.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену квартиру у зв`язку з тим що вищезазначене нерухоме майно знаходиться під обтяженням: підстава обтяження: ухвала Народного суду м. Бровари б/н від 14.05.1997 року, реєстраційний номер обтяження: 2869670, зареєстровано обтяження [PERSON] 14.10.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Наявність вищевказаного обтяження створює для позивача перешкоди у реалізації її спадкових прав щодо майна, що залишилось після смерті сина, а саме належної йому за життя 1/2 частки квартири [ADDRESS] , оскільки вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Посилаючись на викладене, позивач просила суд скасувати арешт нерухомого майна - квартири [ADDRESS] , номер запису про обтяження: 2869670; дата, час державної реєстрації: 12.08.2004 15:20:03; державний реєстратор: Тащева Альона Миколаївна, реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області; підстава для державної реєстрації обтяження: ухвала Народного суду м.Бровари б/н від 14.05.1997 року; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 6768106 від 14.10.2013 18:39:27; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єкта обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] ; відомості про реєстрацію обтяження до 01.01.2013 року: реєстраційний номер обтяження: 1234437, 12.08.2004, реєстратор: Броварська міська державна нотаріальна контора, Броварський районний нотаріальний округ. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Броварської міської ради Броварського району Київської області Мовчан В.Л. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду надала письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити без їх участі, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить Ѕ частки квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Управлінням комунальної власності Броварської міської ради Київської області 20.06.2013 року, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.10.2013 року № 10849456 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 279938117 від 19.10.2021 року. Власником іншої Ѕ частки квартири [ADDRESS] являвся син позивача [PERSON] , що підтверджується вищевказаним свідоцтвом про право власності на житло, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.10.2013 року № 10849652 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 279938117 від 19.10.2021 року. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 06.03.2021 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі і на Ѕ частки квартири [ADDRESS] . Постановою нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Журавської В.В. від 22.10.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену квартиру у зв`язку з тим що вищезазначене нерухоме майно знаходиться під обтяженням: підстава обтяження: ухвала Народного суду м. Бровари б/н від 14.05.1997 року, реєстраційний номер обтяження: 2869670, зареєстровано обтяження [PERSON] 14.10.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Згідно Інформаційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, № 279938117 від 19.10.2021 містяться записи про арешт майна [PERSON] . Зокрема, міститься такий запис: номер запису про обтяження: 2869670; дата, час державної реєстрації: 12.08.2004 15:20:03; державний реєстратор: Тащева Альона Миколаївна, реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області; підстава для державної реєстрації обтяження: ухвала Народного суду м.Бровари б/н від 14.05.1997 року; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 6768106 від 14.10.2013 18:39:27; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єкта обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] ; відомості про реєстрацію обтяження до 01.01.2013 року: реєстраційний номер обтяження: 1234437, 12.08.2004, реєстратор: Броварська міська державна нотаріальна контора, Броварський районний нотаріальний округ. Відповідно до листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2021 року № 0503/228/2021 за результатами пошуку в алфавітних покажчиках Броварського міського суду Київської області за 1996-1997 роки цивільні та кримінальні справи стосовно [PERSON] не знайдено; у зв`язку з цим, надати інформацію та копії документів щодо накладення арешту на майно [PERSON] не є можливим. Згідно із листом Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 29.12.2021 року № 84345 згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчих проваджень - спецрозділ, вхідної кореспонденції відкритих виконавчих проваджень та Єдиного реєстру боржників станом на 29.12.2021 року виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів, у яких боржником визначений [PERSON] на виконанні у відділі не перебувають. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР) визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За таких обставин, враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved