Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дядько, а рідний брат батька позивача [PERSON] із яким до дня його смерті позивач проживав в [ADDRESS] . Заповіту дядько позивачки не складала та власної сім`ї у нього не було. Його спадкоємцями за законом є позивач та його батько [PERSON] який на спадщину брата не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини дядька позивача входить земельна ділянка площею 3,2782га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №071818 від 18.05.2005р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його батько заяву про відмову від спадщини свого брата у користь позивача, однак таку заяву у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті дядька. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] . Із копій свідоцтв про народження позивача [PERSON] , його батька [PERSON] та брата батька [PERSON] , встановлено, що позивач є племінником [PERSON] . Згідно довідки Белзької міської ради від 25.08.2022р. встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] . На день смерті із ним зокрема проживав племінник [PERSON] .. Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №071818 від 18.05.2005року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,2782га, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті дядька. В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті дядька. На підставі викладеного,

Outcome: approved