Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

16.08.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 16.08.2022 року, в якій він просить: визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання або реєстрації їх батька [PERSON] , [INFO] ; сплачений судовий збір залишити за ним. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він 08.12.2018 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що після реєстрації шлюбу подружні стосунки між ними стали погіршуватися, відповідачка не бажала піклуватися про побудову сімейних відносин між ними та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, не бажала підтримувати існування сім`ї, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. 07.07.2022 року відповідачка близько 21 год. 00хв. частково зібрала свої речі, повідомивши йому, що у неї є інший чоловік і вона не бажає далі проживати разом та пішла з дому. При цьому пропонувала залишити старшу доньку [PERSON] , а молодшу [PERSON] забрати собі. Люблячи обох доньок однаково та не маючи наміру їх ділити, він не погодився та дітей не віддав. За його телефонним дзвінком його батьки кинулись наздоганяти відповідачку та вмовляли повернутись до дітей, на що вона їм повідомила про небажання спільного проживання та втекла. Батьки викликали поліцію, яка зафіксувала факт добровільного залишення неповнолітніх дітей їх матір`ю. 11.07.2022 року [PERSON] з`явилась з вимогою віддати їй дітей. Оскільки, вона не мала постійного місця проживання, мешкала невідомо де, дітей він не віддав, були викликані працівники поліції при яких, відповідачка заявила, що не бажає проживати з ним оскільки проживає з іншим чоловіком і повідомила адресу проживання. На даний час вони з відповідачкою проживають окремо і він звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу. Діти проживають разом з ним, перебувають на його утриманні, та він як батько усвідомлюючи свою особисту відповідальність за їх виховання, створення для їх розвитку належних соціально-побутових умов проживання, збереження їх психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити в судовому порядку місце проживання дітей. Переконаний, що діти повинні проживати разом з ним, в будинку який на праві власності належить його бабусі [PERSON] , яка фактично передала будинок для проживання його сім`ї. В будинку частково проведено ремонт та облаштовано все для проживання дітей, а відповідачка проживає з іншим чоловіком без реєстрації шлюбу та без реєстрації місця проживання. Позивач також вказує, що працює, отримує заробітну плату, також доглядати дітей йому допомагають його батьки та бабуся. Старшу доньку [PERSON] він записав в дитячий садок, а з молодшою проходить лікувальні масажі. 22.08.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В підготовче судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні, сплачений судовий збір залишити за ним. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визначення місця проживання дітей [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання та реєстрації їх батька [PERSON] , та просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення. Представник Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування Коберник О.В. позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити, разом з тим просить долучити висновок №2622 від 05.09.2022 року Летичівської селищної ради як органу опіки та піклування щодо визнання місця проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого враховуючи інтереси дітей, Летичівська селищна рада як орган опіки та піклування робить висновок про визначення місця проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] . Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання або реєстрації їх батька [PERSON] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved