Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Його син - [PERSON] помер [INFO] . Також [INFO] померла сестра [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] сестра [PERSON] , яка уклала шлюб з [PERSON] та змінили прізвище на [PERSON] . Позивач зазначав, що від даного шлюбу народився він, [PERSON] . [INFO] [PERSON] - його мати, померла. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем, який бажає заявити про своє право є він, позивач по справі. Родинні зв`язки з померлим двоюрідним братом підтверджено відповідними документами. [PERSON] за життя не залишив заповіту, тому спадкування відбуватиметься за законом. Позивач вказував на те, що упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Це пов`язано з тим, що в сільській раді після поховання та отримання свідоцтва про смерть, йому неправильно роз`яснили порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. Він є юридично необізнаним, вважав, що після спливу шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. З цієї причини ним не подано вчасно заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним вище, позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення рішення на стадії підготовчого судового засідання. Представник Ставненської сільської ради Ужгородського району в судове засідання не з`явився, також надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі . Проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що дід позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [INFO] помер дядько позивача [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] ). За час життя він був головою дворогосподарства будинку [ADDRESS] . Також встановлено, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved