Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Одеська обласна\~енергопостачальна компанія» суму заборгованості по оплаті послуг за спожиту електроенергію в розмірі 3\~125,46 грн., інфляційні витрати 445,45 грн., 3% річних від простроченої суми 150,17 грн. та судовий збір у розмірі 2\~481,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що\~\~відповідачка проживаючи в буд. [ADDRESS] є споживачем електричної енергії. Втім, за період з 01.03.2019р. по 01.11.2020р. вживаючи електричну енергію в обсязі 3478кВт.год., однак відповідачка не сплачує грошові кошти у повному обсязі. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.33). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином (а.с.31,32), причини неявки не повідомила, заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, відзив на позов не подавала. Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що відповідачка [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . З нею був укладений договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом приєднання до умов договору постачання, що розміщений на офіційному сайті позивача. Для проведення розрахунків на ім`я відповідача був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . За розрахунковий період з березня 2019р. по листопад 2020р. ТОВ «ООЕК» від АТ «Одесаобленерго», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії споживачем, - [PERSON] . Так, з отриманих даних убачається, що [PERSON] , за вказаний вище період, було спожито 3 478 кВт.год електричної енергії на суму 3\~746,00грн. з яких відповідачем було частково сплачено 620,54грн., На теперішній час за особовим рахунком відповідача існує заборгованість в розмірі 3\~125,46грн. За приписами ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, приймаючи до уваги наявність між сторонами договірних відносин, з приводу постачання та споживання електричної енергії, та враховуючи не виконання її умов з боку відповідача в обсязі та на умовах визначених договором приєднання, у вигляді несвоєчасної сплати за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 15503,44грн. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже приписи ст. 625 ЦК про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відтак, три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення застосовуються у випадку, якщо сторони в договорі не передбачили іншого розміру процентів річних. Виникли між сторонами договірні відносини ґрунтуються на грошовому зобов`язанні споживача електричної енергій невиконання яких є наслідком застосування приписів ч.2 ст.625 ЦК України. Таким чином, крім суми боргу за спожиту електричну енергію з відповідача слід стягнути три процента річних в розмірі 150,17грн. та індекс інфляції в розмірі 445,45грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду в розмірі 2\~481,00 грн.

Outcome: approved