Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-21 00:00:00

27 червня 2022 року [PERSON] звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про визнання його дядька [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. 11 липня 2022 року на підставі розпорядження голови Лубенського міськрайонного суду від 30.06.2022 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства безстроково, страждає стійким хронічним психічним захворюванням, не здатний усвідомлювати значення дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11 липня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду. 13 липня 2022 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] провадження у справі зупинено. Ухвалою Чорнухинського районного суду від 15.09.2022 провадження у справі поновлено. У судовому засіданні 22.09.2022 заявник та його представник доводи заяву підтримав з викладених у неї підстав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, час і місце судового засідання (а.с.22,35) Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з довідки серії ВТЭ-32 №059295 від 22.01.1990 [PERSON] має І групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с.3). Рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області №105 від 25.05.2022 затверджено подання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.4-5). Згідно з висновком судово - психіатричної експертизи №296 від 01.09.2022 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості, дане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-46). В силу ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч.ч.1,2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету про призначення опікуном [PERSON] [PERSON] , заява підлягає задоволенню. В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved