Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер 7120384500:02:001:0180 загальною площею 2,3278 га. Відповідно до Заповіту від 04.09.2000 року все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] . При підготовці документів до нотаріальної контори, заявницею помічено, що ім`я померлої матері у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть записані по різному. Тому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті матері, вимушена звернутися з позовом до суду, оскільки в інший спосіб неможливо встановлення родинних зв`язків між нею та померлою матір`ю. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2022 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. Заявниця скерувала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити з викладених у ній підстав. Представник Заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлений, заяви чи клопотання до суду не надходили. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2022 року, виданим Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). За життя [PERSON] склала заповіт. Так, відповідно до Заповіту від 04.09.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 78 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області Дудник О.Г., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] і [PERSON] порівну. Під час збору документів для подачі нотаріусу, заявником виявлено різницю у написанні імені померлої матері, що унеможливить прийняття нею спадщини після смерті матері. Тому заявниця позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між ними. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.03.1977 року, видане повторно, [INFO] у селі Ксаверово Городищенського району Черкаської області народилася [PERSON] . Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області. Крім того, Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №1123701404 від 27.10.2003 видане на ім`я [PERSON] . Разом з тим, у Свідоцтві про народження заявниці [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Ксаверово Городищенського району Черкаської області, матір`ю вказана [PERSON] . Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036713547 від 02.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] , внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] 05.05.1990 року змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до Списку українських жіночих імен, народна форма канонічного імені « [PERSON] » значиться як - « [PERSON] ». Відповідно до роз`яснення п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню як законні, обґрунтовані та доведені заявником.

Outcome: approved