Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» (далі - відповідач, ТОВ «ФК «Фагор»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» (далі - третя особа, ТОВ «ФК «Плеяда»), про стягнення боргу, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором поворотної фінансової допомоги від 19.05.2016 року, з урахуванням додаткової угоди від 30.06.2016 року, у розмірі 338 667,45 грн., інфляційні втрати у розмірі 112 573,06 грн., три проценти річних у розмірі 25 358,31 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.05.2016 року між ним та третьою особою було укладено договір поворотної безпроцентної фінансової допомоги, згідно умов якого позивач надає ТОВ «ФК «Плеяда» грошові кошти у розмірі 486 667,45 грн., а останнє зобов`язується її повернути у строк до 01.07.2016 року включно. Крім того, сторони у договорі передбачили, що у разі порушення відповідачем строків повернення фінансової допомоги, окрім повернення основної суми допомоги відповідач також сплачує на користь позивача три проценти річних та інфляційні втрати відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Позивач зобов`язання за Договором виконав належним чином та перерахував третій особі грошові кошти, проте останнє грошові кошти повернуло частково, а саме, 13.06.2016 року виплатило [PERSON] грошові кошти у розмірі 80 000,00 грн. 30.06.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до договору поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 19.05.2016 року, відповідно до умов якої всі зобов`язання з повернення всіх сум поворотної безпроцентної фінансової допомоги, що залишилися невиплаченими, а саме 406 667,45 грн. переходять до ТОВ «ФК «Фагор». Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди граничним терміном повернення є 31.10.2016 року включно. Так, ТОВ «ФК «Фагор» повернуло позивачу грошові кошти у розмірі 68 000,00 грн., проте у повному обсязі відповідачем зобов`язання за договором виконані не були. Отже, ТОВ «ФК «Фагор» порушило грошове зобов`язання. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 338 667,45 грн. та, відповідно до ст. 625 ЦК України, інфляційні втрати у розмірі 112 573,06 грн., три проценти річних у розмірі 25 358,31 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 року справу було передано судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда», про стягнення боргу та справу призначено в судове засідання для розгляду по суті на 11.09.2019 року. 06.09.2019 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2019 року, у зв`язку із неявкою учасників справи та відсутністю відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час та місце судового засідання, згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи було відкладено до 11.12.2019 року. 29.11.2019 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року, у зв`язку із неявкою учасників справи та задоволенням клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи було відкладено до 06.04.2020 року. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2020 року, у зв`язку із виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

Outcome: approved