Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Процедура (рух справи) : У липні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 11 липня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Крім того, за клопотанням заявника звільнено його від сплати судового збору . Заявник в судове засідання не з?явився, у поданій заяві просив розглянути справу за її відсутності. Від заінтересованої особи, Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану,до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти заяви не має. З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Аргументи заявника, [PERSON] : Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом від 31 січня 2017 року після померлої [PERSON] , [INFO] , яка є її бабою. У встановлені законом строки вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була відкрита спадкова справа, інших спадкоємців до спадщини [PERSON] немає. В обґрунтуванні заяви також посилається на те, що батьки її матері, тобто її дід та баба, зареєстрували шлюб 06 жовтня 1956 року у відділі реєстрації Ясамалського району м.Баку Азербайджанської республіки. Однак дана інформація не містить даних про зміну її бабусею прізвища з дошлюбного « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », хоча даний факт мав місце, оскільки, з копії свідоцтва про смерть видно, що вона мала прізвище « [PERSON] ». Крім цього, її матір за життя зверталася до Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням витребувати від компетентних органів Республіки Азербайджан документи щодо реєстрації шлюбу її батьків та відповідно зміни матір`ю прізвища. Відповідний запит у відповідності до Конвенції про правову допомогу відділом ДРАЦС був направлений ще 12 березня 2021 року, проте дотепер ніякої відповіді компетентні органи Азербайджану не надали. Заявник зазначає, що вона не має можливості в позасудовому порядку встановити факт того, що вона є онукою [PERSON] , який має для неї юридичне значення, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] надала суду письмові докази. Позиція заінтересованої особи, приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Соломоненко Л.В. : Заінтересована особа належним чином повідомлена про час, місце та дату судового засідання, в судове засідання не з'явилася, заперечень проти заяви не подавала. Позиція заінтересованої особи, Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти заяви не має. Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 травня1982 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З довідки про реєстрацію шлюбу від 26 лютого 2011 року видно, що 07 липня 1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис 2756, на підставі чого, [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на " [PERSON] ". [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Таким чином, встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , та відповідно, онукою [PERSON] . Згідно довідки начальника служби реєстру актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Азербайджан від 09 лютого 2021 року, актовий запис про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] був зроблений 06 жовтня 1956 року відділом реєстрації Ясамальського району м.Баку Азербайджанської Республіки. Згідно копії заповіту від 31 січня 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Світловодської міської нотаріальної контори Москаленко Н.І., та зареєстрованого в реєстрі за №1-76, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті, заповіла усе своє майно [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 жовтня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м.Світловодськ Кіровоградської області. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті [PERSON] , [INFO] , 17 жовтня 2020 року було заведено спадкову справу. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 листопада 2021 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м.Світловодськ Кіровоградської області. На підставі викладеного, заявник не має можливості в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин із своєю бабою, оскільки з аналізу вищевказаних документів вбачаються розбіжності в документах у написанні прізвища померлої баби заявника, яке вона змінила внаслідок укладення шлюбу. Крім того, за заявою матері заявника до Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням витребувати від компетентних органів Республіки Азербайджан документи щодо реєстрації шлюбу її батьків [PERSON] та [PERSON] , та відповідно зміни останньою прізвища на " [PERSON] ", у відповідності до Конвенції про правову допомогу, відділом ДРАЦС 12 березня 2021 року був направлений запит, проте на даний час ніякої відповіді компетентні органи Азербайджану не надали. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення документів щодо прийняття спадщини після смерті своєї баби [PERSON] . У липні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Оцінка суду: Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31 березня 1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду: Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву [PERSON] слід задовольнити, та судом встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Оскільки ухвалою суду від 11 липня 2022 року заявника звільнено від сплати судового збору, судові витрати слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved