Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він являється онуком [PERSON] , який вже більше десяти років як важко хворіє цукровим діабетом. Останнім часом його хвороба більш загострилася, і він неспроможний самостійно себе обслуговувати, тому потребує постійного стороннього догляду через нездатність до самообслуговування. За вищенаведених обставин, заявник, на прохання дідуся [PERSON] , своєї мами [PERSON] , бабусі [PERSON] , переїхав проживати до помешкання свого дідуся та бабусі, і здійснює постійний догляд за дідусем та допомагає їм по господарству, піклується про них. Бабуся [PERSON] не може здійснювати догляд за своїм чоловіком у зв`язку із своїм похилим віком та за станом здоров`я. Його мати [PERSON] , яка є єдиною дочкою подружжя [PERSON] та [PERSON] , офіційно працевлаштована на повний робочий день займає посаду «заступника керівника відділення з обслуговування клієнтів» в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідно, не може здійснювати постійний догляд за своїм батьком, піклуватися про нього. Тому він являється єдиною особою близьким родичем, який може здійснювати догляд за дідусем. Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, заявник не оформляв, оскільки не бажає отримувати за це грошову компенсацію від держави. Згідно з Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24 лютого 2022 року в Україні оголошено воєнний стан, який продовжено до 25.11.2022. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. За цих підстав в Україні оголошено загальну мобілізацію чоловіків віком від 18 до 60 років. За віком та відповідно до Указу Президента України він підлягає до загальної мобілізації і може бути призваним на військову службу до ЗСУ, незважаючи на той факт, що не має жодної військової підготовки. За наведених ним вище обставин на даний час він підлягає мобілізації, зважаючи на той факт, що в нього відсутнє рішення органу з питань соціального захисту населення про призначення грошової допомоги у зв`язку з веденням ним постійного догляду за дідусем, який потребує постійного стороннього догляду, і за цих підстав [PERSON] може залишитися в безпорадному стані, що може призвести до тяжких наслідків. Тому, в нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту утримання, постійного догляду, піклування за дідусем [PERSON] . Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 23). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 27). Секретарем Міжгірської селищної ради Закарпатської області Пішта Мирославою подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради, виловила позицію про відсутність заперечень селищної ради щодо задоволення вимог заяви (а.с. 29). [PERSON] подав належним чином посвідчену заяву, в якій висловив позицію про визнання вимог заяви та просив розглянути справу без його участі, оскільки не може з`явитися до суду за станом здоров?я. Додатково пояснив суду, що його онук [PERSON] фактично здійснює за ним постійний догляд, утримує його в тому числі і матеріально. [PERSON] має право на керування автомобілем, тому в разі необхідності доставляє його в лікарню для огляду, надання медичної допомоги тощо. Забезпечує його ліками, в разі необхідності продуктами харчування. Його єдина дочка працює на повний робочий день в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в смт. Міжгір`я, а тому не може йому приділити свою увагу та турботу, забезпечити постійний догляд. Його дружина [PERSON] є також особою похилого віку та час від часу хворіє, боїться виходити з дому у зв`язку з пандемією коронавірусу (а.с. 26). 12.09.2022 [PERSON] подала до суду письмові пояснення за змістом яких повідомила, що вона є дружиною [PERSON] , заявник [PERSON] є їх онуком та сином їхньої єдиної дочки [PERSON] . На даний час [PERSON] фактично проживає разом з ними в належній їм квартирі. [PERSON] веде догляд за дідом та частково за нею, допомагає їм по господарству, забезпечує всім необхідним. Возить її чоловіка до лікаря, в разі необхідності, або забезпечує відвідування лікаря за місцем проживання. Її чоловік хворіє, важко ходить, погано бачить і не може сам себе обслуговувати, та за цих підстав потребує постійного стороннього догляду. Такий догляд вона не може йому забезпечити за станом здоров`я, бо сама часто хворіє, та не має фізичної сили допомагати своєму чоловіку переодягнутися, помитися, пересуватися тощо. Участь у додаткових витратах пов`язаних з утриманням її чоловіка взяв на себе їх внук [PERSON] , бо їх пенсії є мізерними, яких не вистачає навіть на повноцінне харчування, з урахуванням вартості комунальних послуг за квартиру (а.с. 28). Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що заявник [PERSON] являється онуком [PERSON] , [INFO] , який за станом здоров?я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копіями свідоцтва про народження [PERSON] (матері заявника) серія [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , висновку №1358 від 22.07.2022, виписки із протоколу ЛКК №1358 від 22.07.2022 (а.с. 6, 7, 8, 16, 17). За змістом довідок Міжгірської селищної ради ОТГ Закарпатської області від 04.08.2022 №1329 та від 22.07.2022 №1213, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживає по [ADDRESS] , та дійсно з 22.07.2022 веде сторонній догляд за дідусем [PERSON] , 1946 року народження, який цього потребує (а.с. 9, 11). З акту-обстеження від 04.08.2022 вбачається, що [PERSON] , який фактично проживає по [ADDRESS] , разом із дідусем [PERSON] , [INFO] та бабусею [PERSON] , [INFO] . Матеріально-побутові умови проживання даної сім?ї досить складні та скрутні. Дідусь [PERSON] важко хворіє. Діагноз: дегенеративні макули, афакія ОД, зріла катаракта. Неодноразово проходить лікування в КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ». Потребує стороннього догляду через нездатність до самообслуговування. Окрім пенсії, [PERSON] , ніяких джерел доходу не має. Коштів не вистачає на лікування та оплати комунальних послуг, які останнім часом значно зросли в ціні (а.с. 10). Мати заявника [PERSON] офіційно працевлаштована займає посаду «заступник керівника відділення з обслуговування клієнтів» в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про що свідчить зміст довідки від 03.08.2022 (а.с. 18). За цих обставин заявник являється єдиною особою близьким родичем (онуком), який може здійснювати догляд за [PERSON] , [INFO] . Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за дідусем. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов?язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved