Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (далі - АТ "Полтаваобленерго") звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] 3 477,40 грн у рахунок відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та судових витрат у справі у розмірі 2 481,00 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що враховуючи те, що [PERSON] мав заборгованість з оплати спожитої електроенергії, на підставі повідомлення ТОВ "Полтаваенергозбут" від 29.01.2021, АТ "Полтаваобленерго", як оператор систем розподілу, з 30 вересня 2021 року припинило постачання електроенергії споживачу [PERSON] шляхом відключення електроустановки споживача та встановлення на ввідному автоматі пломби с67905124, яку передано останньому на збереження. 08 листопада 2021 року працівники АТ "Полтаваобленерго" проводили контрольний огляд приладу обліку [PERSON] на об`єкті, який розташований по [ADDRESS] , під час якого виявили самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 30.09.2021. Під час огляду також було виявлено відсутність пломби з оглядового вікна ввідного автомата, про що складено акт про порушення № 00003435 від 08.11.2021, який без зауважень підписав [PERSON] 23 листопада 2021 року комісією з розгляду вказаного акта було прийнято рішення про нарахування [PERSON] заборгованості у розмірі 3 477,40 грн у рахунок відшкодування вартості безоблікової електроенергії за період 39 днів з 30 вересня 2021 року по 08 листопада 2021 року. Копію відповідного протоколу, розрахунку та рахунку на сплату визначеної суми [PERSON] отримав 26 листопада 2021 року, однак у визначений п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії строк, а саме протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка, останній не сплатив. Відповідно до ухвали судді Диканського районного суду Полтавської області від 17.08.2022 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час, від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. З наявної у матеріалах справи поштової розписки про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з доданими до неї копіями документів вбачається, що відповідач [PERSON] зазначені документи отримав 22 серпня 2022 року, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших заяв чи клопотань суду не надав. З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі Диканської філії ВАТ "Полтаваобленерго" та [PERSON] було укладений договір про користування електричною енергією № 2-1-245 від 23 липня 2004 року на об`єкт (житловий будинок), розташований по [ADDRESS] /а.с. 6-7/. Так як споживач [PERSON] мав заборгованість з оплати спожитої електроенергії, на підставі повідомлення ТОВ "Полтаваенергозбут" від 29.01.2021, АТ "Полтаваобленерго", як оператор систем розподілу, з 30 вересня 2021 року припинило постачання електроенергії [PERSON] шляхом відключення електроустановки споживача та встановлення на ввідному автоматі пломби с67905124, яку було передано останньому на збереження, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією завдання № 168 від 30.09.2021 /а.с. 10/. 08 листопада 2021 року працівниками АТ "Полтаваобленерго" було проведено контрольний огляд приладу обліку [PERSON] на об`єкті, який розташований по [ADDRESS] , під час якого виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 30.09.2021. Під час огляду також було виявлено відсутність пломби ППКО, а саме пломби з оглядового вікна ввідного автомата, про що складено акт про порушення № 00003435 від 08.11.2021, який без зауважень підписав [PERSON] /а.с. 11-12/. 23 листопада 2021 року комісією з розгляду вказаного вище акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії було прийнято рішення про нарахування [PERSON] заборгованості у розмірі 3 477,40 грн у рахунок відшкодування вартості безоблікової електроенергії за період 39 днів з 30 вересня 2021 року по 08 листопада 2021 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією протоколу № 00003435 від 23.11.2021 /а.с. 21/. Оскільки [PERSON] не з`явився на засідання комісії, копію відповідного протоколу, розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та рахунку на сплату визначеної суми у розмірі 3 477,40 грн останньому було надіслано рекомендованим листом з повідомленням. Вказані документи [PERSON] отримав 26 листопада 2021 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 25/. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до підпунктів 1, 4, 9, 20 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з підпунктом 5 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення зокрема таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Відповідно до пункту 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). З матеріалів справи вбачається, що у визначений п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії строк, а саме протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка щодо відшкодування вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідач [PERSON] не сплатив як на час подання позову до суду, так і на час розгляду справи в суді. Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, оскільки, позивачем підтверджено факт самовільного підключення електроустановки відповідача [PERSON] до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення постачання останньому електроенергії, порядок нарахування та розмір заборгованості за спожиту безоблікову електроенергію внаслідок самовільного підключення до електромережі, в свою чергу відповідачем не надано суду відзиву на позов та не спростовано вказані у позові обставини, хоча останньому достеменно відомо про наявність позову, що підтверджується поштовою розпискою про отримання ним копії цього позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути на користь позивача з [PERSON] 3 477,40 грн у рахунок відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, на підставі ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у справі у розмірі 2 481,00 грн підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved