Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] був головою колгоспного двору у приватній власності якого був житловий будинок по [ADDRESS] . За вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,21 га. Станом на 15.04.1991 в даному господарстві були зареєстровані та проживали: голова господарства [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та внучки [PERSON] та [PERSON] . Після припинення колгоспних дворів в Україні майно колгоспного двору перетворилося на спільну часткову власність в рівних частинах по 1/5 частці кожного. [PERSON] помер [INFO] . Померлий заповіту не вчиняв, спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , які проживаючи на момент смерті разом із спадкодавцем успадкували належну йому 1/5 частку вищевказаного житлового будинку, тобто по 1/10 частці кожна. [INFO] померла [PERSON] . Померла заповіту не вчиняла, спадкоємцем за законом є її дочка [PERSON] , однак вона у встановлені законом терміни відмовилася від прийняття спадщини після смерті мами [PERSON] на користь позивачки. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідачка [PERSON] звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивували тим, що їй на праві власності належить 1/5 частка майна у колгоспному дворі, як його члену, що не втратив право на частку в його майні. Відповідачка [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 3/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивувала тим, що вона має право а 3/10 частки вищевказаного житлового будинку, а саме їй на праві власності належить 1/5 частка майна у колгоспному дворі, як його члену, що не втратив право на частку в його майні та 1/10 частка як спадкоємцю після смерті батька [PERSON] . Ухвалами Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 17.06.2022 зустрічні позовні заяви прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінська Галина Василівна, до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (справа № 342/386/22), присвоївши об`єднаній справі № 342/386/22. В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача за первісним позовом [PERSON] , через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідачі-позивачі за зустрічними позовами [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Свої зустрічні позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. [PERSON] на електронну адресу суду 14.09.2022 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Одночасно зазначила, що померла [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого, належне їй майно заповіла дочці [PERSON] , тобто їй. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] до нотаріуса вона не зверталась, а нею була подана заява про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . А цією заявою вона підтверджує, що на майно, яке належало її матері, [PERSON] , не претендує і претендувати не буде. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Із копії довідки про об`єкт нерухомого майна № 4/22 виданої 21.12.2021 ФОП [PERSON] вбачається, що згідно архівних даних Коломийського ОКП «МБТІ» станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] згідно свідоцтва на право власності виданого Городенківським райвиконкомом 17.08.88 на підставі рішення цього ж виконкому № 11 від 13.01.88. Довідкою № 24/145 виданою 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради підтверджується, що згідно по господарської книги сільської ради [PERSON] , [INFO], був головою колгоспного двору в господарстві, яке знаходиться в [ADDRESS] . Із довідки № 24/143 виданої 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що рішенням виконкому Чернятинської сільської ради в 1990 році було перейменовано вулицю Матросова на вулицю Воїнів УПА, номери будинку залишились не зміненими. Станом на 15.04.1991 в господарстві, суспільна група - колгоспника, по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: голова господарства [PERSON] , [INFO], дружина [PERSON] , [INFO]., дочка [PERSON] , [INFO]., внучка [PERSON] , [INFO]., та внучка [PERSON] , [INFO]., що підтверджується довідкою № 24/146 виданою 06.05.2022 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради. Голова двору [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS], актовий запис № 17, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26.03.1994 Чернятинською с/радою Городенківського району Івано-Франківської області. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.04.1969 Чернятинським сільським ЗАГС Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 08.07.1987 з [PERSON] . Прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , актовий запис № 17, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00035530489 від 10.05.2022. Рішення Городенківського районного суду від 01.08.2013 по справі № 342/941/13-ц даний шлюб було розірвано. Із довідки № 24/142 виданої 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] та разом з ним проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: дружина [PERSON] , [INFO]., дочка [PERSON] , [INFO]., внучка [PERSON] , [INFO]., внучка [PERSON] , [INFO]. Повідомленням державного нотаріуса Городенківської ДНК Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції МЮ (м. Івано-Франківськ) № 516/01-16 від 29.06.2022 стверджується, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69332950 від 29.06.2022 спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , - не заведена. З наведеного слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживаючи на час смерті разом із спадкодавцем [PERSON] , прийняли спадщину після його смерті, як спадкоємці першої черги за законом. Проте, юридично не оформила своїх спадкових прав на вищевказане майно. [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років в [ADDRESS], актовий запис № 606, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27. 08.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ). На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із довідки №24/141 виданої 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що на час смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] та разом із нею проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: дочка [PERSON] , [INFO]., внучка [PERSON] , [INFO]., правнук [PERSON] , [INFO], правнучка [PERSON] , [INFO]. Копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 17.10.1987 Чернятинською с/Радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 13 серпня 2007 року з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 13.08.2007 Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Копією свідоцтва про народження відповідачки серії [NUMBER] , виданого 29.10.1988 Чернятинською с/Радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 14 листопада 2015 року з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 14.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Копією спадкової справи № 185/2021, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р. стверджується, що 30 вересня 2021 року відповідачка [PERSON] подала до приватного нотаріуса заяву про відмову від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , внуки померлої спадкоємця п`ятої черги. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66669879 від 30.09.2021 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , номер у Спадковому реєстрі 68399721, номер у нотаріуса 185/2021. 07 червня 2022 року позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадкового майна після смерті баби [PERSON] . Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66669888 від 30.09.2021 вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 40191525 міститься інформація про наявність заповіту заповідача [PERSON] , [INFO]., дата посвідчення [INFO] , місце посвідчення: Чернятинська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області. Дата та час реєстрації: 12.07.2006, 10:47, реєстратор: Івано-Франківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ України. Із копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що [PERSON] , [INFO]., жителька [ADDRESS] на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла дочці [PERSON] . В поданій до суду заяві від 12.09.2022 відповідач [PERSON] зазначила, що померла [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого, належне їй майно заповіла дочці [PERSON] , тобто їй. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] до нотаріуса вона не зверталась, а нею була подана заява про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . А цією заявою вона підтверджує, що на майно, яке належало її матері, [PERSON] , не претендує і претендувати не буде. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач, як спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зверталася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Приватний нотаріус Коломийського РНО Яшан Р.Р. розглянувши документи подані [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/104 від 20.05.2022 відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на вищевказаний житловий будинок після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що позивачкою не надано оригінал правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлої на даний житловий будинок. Копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] стверджується, що рік спорудження/реконструкції житлового будинку -1980/1991, господарські будівлі та споруди побудовані в 1982, 1985, 1986, 1988, 1990, 1991 роках. Згідно Звіту житлового будинку з надвірними спорудами складеного ЕТВО «Придністров`я» на підставі договору № 76 від 18.02.2022 про вартість майна, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] становить 168 480 грн. За даним господарством рахується земельна ділянка розміром 0,21 га, яка виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що підтверджується довідкою № 24/144 виданою 06.05.2022 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради. Згідно інформації з Державного реєстру речових про на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 307523801 формованої 16.08.2022 відомості щодо права власності на житловий будинок по [ADDRESS] - відсутні. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Як вбачається із матеріалів справи на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві по [ADDRESS] проживали: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , внучка [PERSON] , та внучка [PERSON] , які набули право спільної сумісної власності на дане будинковолодіння, то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/5 частині. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися. [PERSON] та [PERSON] проживаючи на час смерті разом із спадкодавцем, головою двору [PERSON] прийняли спадщину після його смерті, як спадкоємці першої черги за законом, зокрема на належну померлому 1/5 частину у вищевказаному житловому будинку, тобто по 1/10 кожна (1/5:2). Проте, юридично не оформила своїх спадкових прав на вищевказане майно. Таким чином, частки спадкоємців та членів колгоспного двору у житловому будинку по [ADDRESS] становлять: дружини [PERSON] - 3/10 (1/5-як члена колгоспного двору + 1/10-як спадкоємець після смерті чоловіка), дочки [PERSON] - 3/10 (1/5-як члена колгоспного двору + 1/10-як спадкоємець після смерті батька), внучки [PERSON] - 1/5, внучки [PERSON] - 1/5. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог за первісним позовом та за зустрічних позовів, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають до часткового задоволення, а саме за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , зокрема: 3/10 частки, які належали померлій бабусі позивача [PERSON] та 1/5 частка, яка належить позивачу, як члену колишнього колгоспного двору. В іншій частині позову слід відмовити у зв`язку з тим, що позивач приймає спадщину за законом на належне померлій [PERSON] майно, якій належить 3/10 частки в спадковому житловому будинку, який відносився до колгоспного двору, членом якого також була і позивачка. Позовні вимоги за зустрічними позовами підлягають до задоволення, оскільки позивачі за зустрічним позовом є членами колгоспного двору, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька, та у відповідності до норм ЦК України для оформлення права власності на належне їм майно, їм необхідно визнати право власності на визначений розмір частки у приватній спільній сумісній власності, а саме у вищевказаному житловому будинку, який відносився до колгоспного двору. При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області . На підставі ст.ст. 316,317, 328, 355, 368, 370, 372, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України,

Outcome: partial