Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Іване-Пустенської сільської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві позов визнає повністю та просить слухати справу в його відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. [INFO] в селі Гермаківка Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 02 березня 2016 року Гермаківською сільською радою за Р № 10, за яким все, належне їй на день смерті майно, заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16 червня 2022 року. Державний нотаріус\~ Борщівської\~державної нотаріальної\~контори Дідик\~І.О.\~ 16\~червня \~2022\~року \~листом №241/02-14\~відмовила позивачу\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~смерті \~ [PERSON] , померлої\~ [INFO] ,на майно яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , частина якого належала спадкодавцеві особисто, а частину якого спадкодавець прийняла після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , як спадкоємець за законом, однак не оформила спадкових прав, померла. Нотаріусом відмовлено позивачу у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності йому як спадкоємцеві за заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням 18-ої сесії Гермаківської сільської ради 21-го скликання від 30 березня 1994 року [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,16 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Іване-Пустенська сільська рада у своїй довідці № 435 від 26 липня 2022 року стверджує, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] 22 грудня 2021 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 115615,00 грн., житловий будинок побудовано в 1962 році, господарські будівлі і споруди побудовано в 1983 році. До складу домоволодіння входить: житловий будинок [PERSON] »; вхідні сходи «в/с»; господарська будівля «Б»; сарай «б»; огорожа «1»; ворота «2». Згідно довідки, виданої старостинським округом №1 с.Гермаківка Іване-Пустенської сільської ради від 26 липня 2022 року №436 двір, що знаходиться в [ADDRESS] , відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 01 липня 1990 року у ньому проживала [PERSON] голова двору, що також підтверджується копіями погосподарських книг по с.Гермаківка за 1986-1990 роки. Згідно копій погосподарських книг по с.Гермаківка за 1991-1995 роки, двір, що знаходиться в [ADDRESS] , відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року у ньому проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору, чоловік [PERSON] . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Зокрема, у підпункті а) пункту 6 постанови зазначено, що такими, що втратили право на частку в майні колгоспного двору, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). \~ \~ \~ \~Як встановлено з Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу №00031298943 від 18 червня 2021 року спадкодавець [PERSON] 01 жовтня 1990 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Отже, єдиним членом колгоспного двору, який не втратив права на частку в колгоспному дворі є спадкодавець [PERSON] голова двору, якій належало право власності на ціле домоволодіння. Судом також встановлено, що після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, подавши в установлений законом строк, 16 березня 2021 року, заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується копією відповідної заяви та листом державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори. Чоловік спадкодавця - [PERSON] помер до відкриття спадщини, [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1223 ЦК України,

Outcome: approved