Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що[INFO] помер її син [PERSON] . Смерть сина настала під час проходження військової служби. На її, як на матір військовослужбовця поширюються гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей, передбачені законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Під час підготовки документів для отримання грошової допомоги нею було встановлено, що прізвище її загиблого сина відмінне від її прізвища, оскільки її прізвище « [PERSON] », а прізвище її загиблого сина « [PERSON] ». Наявність такої розбіжності у прізвищах позбавляє її можливості отримати одноразову грошову допомогу, оскільки відсутня можливість документального підтвердження родинних відносин між нею та сином. Встановлення факту родинних відносин їй необхідне для отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої ст.16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був її сином. Ухвалою судді від 29.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Заявник в судове засідання не прибула, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] , до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа, [INFO], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направили, заяв та клопотань до суду не надіслали. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом досліджено наступні правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Вол.-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області 23 лютого 2006 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] , [INFO] (а.сп.5-6). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.сп.8). Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2527 від 04.06.2022 року, смерть [PERSON] , [INFO] , настала у зоні військових дій (а.сп.9). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю « [PERSON] » (рос.), який народився [INFO] , вказано (рос.) « [PERSON] » (а.сп.10). З урахуванням вищенаведеного, заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої ст.16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». З огляду на наведене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви [PERSON] зі сторони заінтересованих осіб, а також, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . В зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved