Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

В заяві до суду [PERSON] вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем, оскільки у його свідоцтві про народження у графі «Мати» зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано « [PERSON] », що ставить під сумнів його родинні відносини з померлою. Тому [PERSON] змушений звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадщини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про смерть. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , яке записано російською мовою, його матір`ю записана « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] дошлюбне прізвище матері заявника - « [PERSON] », саме вона 12.10.1963 року уклала шлюб з [PERSON] . Після смерті батька у 1965 році мати заявника знову змінила своє прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». У паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого 05.02.1997 року Барським РВ УМВС України у Вінницькій області мати заявника записана: « [PERSON] ». Як вбачається із відомостей, що містяться у паспорті заявника серії [NUMBER] , виданого 24.01.1997 Барським РВ УМВС України в Вінницькій області, з 23.01.2001 його місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що збігається із останнім місцем проживання матері [PERSON] . Крім того, у свідоцтві про народження матері заявника серії [NUMBER] від 08.03.1963, зазначено місце народження матері с. Лісове (колишня назва - Лісові Берлинці), що збігається із відповідними даними, які містяться у паспорті, свідоцтві про смерть матері та свідоцтві про народження заявника. Ураховуючи тотожність імені та по-батькові у свідоцтві про смерть [PERSON] та тотожність імені та по-батькові у свідоцтві про народження [PERSON] , відповідність зазначеного у свідоцтві про смерть віку [PERSON] з датою її народження, місце проживання та місце її смерті, які співпадають, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] та « [PERSON] », є однією особою та матір`ю заявника. На підставі викладеного і

Outcome: approved