Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що він народився [INFO] в місті Рівне, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Згідно з трудовою книжкою заявник, [INFO] , розпочав свою трудову діяльність, про що свідчать відповідні записи. 14 квітня 1983 року для [PERSON] також було видано військовий квиток у зв`язку з проходженням служби в лавах радянської армії, в якому зазначено також дату народження заявника - " [INFO] ". Підтвердженням факту його народження [INFO] слугують також відомості в наступних документах: в паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб, закордонному паспорті, пенсійному посвідченні, довідці про склад сім`ї від 07.05.2019 за №27666, інформації адресної карти м.Рівне від 07.05.2019 за №27663. [INFO] померла матір заявника - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Факт родинних стосунків між заявником та [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , підтверджено наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про укладення шлюбу. Незважаючи на те, що заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадкодавиця на випадок своєї смерті [INFO] склала заповіт, згідно з яким зробила таке розпорядження: "Все належне мені майно, нерухоме і рухоме, у чому б воно не потягало, з чого б не складалось і де б не знаходилося, все те, на що я претендуватиму по закону на день смерті, я заповідаю своєму синові - [PERSON] , [INFO] ." Відповідно до ст.1269 ЦК України та у визначені в ст.1270 ЦК України строки, заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Л.П. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зв`язку з чим видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Під час перевірки приватним нотаріусом документів заявника в електронних реєстрах, а саме свідоцтва про його народження - було виявлено, що в актовому записі № 1219 від 16.10.1964 у Рівненському відділі ДРАЦС у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Львів) дата про народження позивача зазначена " [INFO] ", що стало для [PERSON] підставою для звернення до вказаної установи для вирішення питання щодо внесення виправлень в даті його народження в актовому записі з "16.09.1964" на "14.02.1964". У задоволенні вимоги заявника виправити неправильну дату народження Рівненський відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Львів) відмовив та рекомендував звернутись до суду з відповідною заявою, оскільки внесення відповідних змін до актового запису про його народження є неможливим, через відсутність документів з медичної установи про народження позивача. Надати відповідні докази, а саме - форму первинної облікової документації № 097/о "Медична карта новонародженого №_____" позивач не має можливості, оскільки з часу його народження минуло понад 58 років, а згідно з ч.25 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 097/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 21.01.2016 № 29 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції 12.02.2016 № 233/28763, медична карта новонародженого зберігається 25 років. Позивач також вказує, що до моменту звернення до нотаріуса, йому не було відомо про помилку в даті народження в актовому записі. Все його свідоме життя він знав, що його дата народження - [INFO] , батьки заявника також завжди знали саме про цю дату народження свого сина - [PERSON] . Зважаючи на той факт, що батько заявника - [PERSON] помер [INFO] , а матір - [PERSON] померла [INFO] , то вони не можуть підтвердити правильну дату народження заявника, а за їх життя ніколи такої потреби не виникало. Однак, всі документи, що виготовлені на ім`я заявника та визнання його матір`ю датою народження [PERSON] саме " [INFO] ", про що вона вказала у своєму заповіті від 20.08.2019, вказує на правильність саме цієї дати. Одним з останніх доказів, що матір заявника визнавала саме "14.02.1964" як дату народження свого сина - [PERSON] , є нотаріально засвідчена довіреність від 23.03.2019, згідно з якою заявник, [INFO] , уповноважував свою матір на вчинення певних дій. Встановлення факту народження заявника " [INFO] " потрібний для підтвердження родинних стосунків [PERSON] з його померлою матір`ю, а також для уникнення проблем з документами заявника в майбутньому, що можуть виникнути у його спадкоємців в разі його смерті. В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує заяву про встановлення юридичного факту в повному обсязі з підстав викладених в останній та просить суд її задовольнити. Заінтересованою особою подано до суду заяву про рогляд справи без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 08.12.1998, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.04.1979 Відділом РАЦС м.Рівне, [PERSON] народився [INFO] . Згідно трудової книжки серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Згідно військового квитка серії [NUMBER] , виданого 14.04.1983 Рівненським міським військовим комісаріатом Рівненської області, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Корабельним районним у місті Миколаєві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 02.06.2018, [PERSON] народився [INFO] . Згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , виданого 28.05.2022 органом 5610, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 24.04.2019 Пенсійним фондом України, [PERSON] народився [INFO] . Згідно довідки про склад сім`ї та/або кількість зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 07.05.2019 № 27666, виданої УЗНАП Рівненської міської ради, [PERSON] народився [INFO] . Згідно Адресної картки м.Рівне, виданої 07.05.2019 № 27663, виданої УЗНАП Рівненської міської ради, [PERSON] народився [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданої 19.05.2022 Виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 67, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , повторно виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 108, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до заповіту від 20.08.2019, посвідченого державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори Костюковою О.О., [PERSON] заповіла усе своє майно для свого сина, [PERSON] , який народився [INFO] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69112753 від 03.06.2022, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. Згідно Висновку 195-23.14-05-06-65 про внесення змін до актового запису цивільного стану, узадоволенні вимоги [PERSON] виправити неправильну дату народження Рівненський відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Львів) відмовив та рекомендував звернутись до суду з відповідною заявою, оскільки внесення відповідних змін до актового запису про його народження є неможливим, через відсутність документів з медичної установи про народження позивача. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданої міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне 27.12.1994, [PERSON] (батько заявника) помер [INFO] . Згідно довіреності від 23.03.2019, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Матвійчуком О.С., [PERSON] , [INFO] , уповноважував свою матір, [PERSON] , на вчинення певних дій. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Положеннями ст.80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На переконання суду, факт неправильності в актовому записі про народження [PERSON] беззаперечно підтверджується наступними доказами, які були досліджені судом в ході розгляду справи, а саме: паспортом гр. України, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, пенсійним посвідченням, військовим квитком, іншими документами, наявними у справі. Так, факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації його конституційних прав. Заявник [PERSON] не має іншої можливості довести юридичний факт, який став підставою для звернення до суду з даною заявою. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved