Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

Позивач,\~ [PERSON] , звернулася в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Свої уточнені вимоги обґрунтовувала тим, що її тітці, [PERSON] , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна частку (пай) розміром 32,77 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СП ім. Грушевського в с. Олеша, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076718 від 24.09.2019 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27.09.2019 року за № 362 на ім`я [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, чоловік останньої помер раніше, дітей у неї не було. За життя [PERSON] посвідчила, у Олешанській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, заповіт, яким все належне майно заповіла їй. Після смерті останньої вона шляхом вступу у користування та управління спадковим майном прийняла спадкове майно: право власності на земельну частку (пай). Для оформлення свого спадкового права звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт приналежності заповіту складеного від імені [PERSON] , як такого, що складений від імені [PERSON] . Даний факт позбавляє її права на оформлення спадкового права на дану земельну частку (пай).\~Просила встановити\~факт приналежності\~заповіту,\~посвідченого у\~Олешанській сільській\~раді Тлумацького\~району Івано-Франківської\~області від\~26.05.1994\~року,\~зареєстрованого за\~№ 15,\~від імені\~ [PERSON] ,\~як такого,\~що складений\~від імені\~ [PERSON] та\~визнати за\~нею право\~власності на\~вищевказану земельну\~частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. Представник відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився. Від нього 13.09.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу у його відсутності. 10.08.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 32,77 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СП ім. Грушевського в с. Олеша, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, виділеної на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076718 від 24.09.2019 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27.09.2019 року за № 362 на ім`я [PERSON] , що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076718 від 24.09.2019 року (а.с. 4). Згідно виписки з погосподарської книги № 11 Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який побудований до 05.08.1992 року числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , що встановлено з копії даної виписки, виданої Олешанською сільською радою Івано-Франківського району, Івано-Франківської області № 179 від 12.07.2022 року (а.с. 13). Копією дублікату заповіту від 26.05.1994 року посвідченого секретарем Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 15, встановлено, що [PERSON] , яка проживає в с. Олеша, Тлумацького району, Івано-Франківської області все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося заповіла [PERSON] (а.с. 14). У довідці Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 28 від 24.01.2022 року зазначено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є однією тією особою. Інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові не було і немає (а.с. 11). Відповідно до довідки Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 178 від 12.07.2022 року встановлено, що позивач, [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Тітка останньої, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була постійною жителькою с. Олеша, Тлумацького району, Івано-Франківської області, на день смерті була зареєстрована і проживала за вищевказаною адресою. Також в даному житловому будинку були зареєстровані [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] племінниця, [PERSON] , [INFO] чоловік племінниці. [PERSON] була одинокою, дітей не мала, заповіт від її імені посвідчувався у Олешанській сільській раді. Після смерті останньої в управління і керування спадковим майном вступила позивач, вона здійснювала догляд за померлою, проводила її похорон (а.с. 10). На підставі п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: родинних відносин\~між фізичними\~особами; належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті; та ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд приходить до висновку, що заповіт, посвідчений у Олешанській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області від 26.05.1994 року, зареєстрований за № 15, від імені [PERSON] , є таким, що складений від імені [PERSON] . Позивач, [PERSON] , народилася [INFO] . Остання 01.05.1997 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та їй присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.05.1977 року та копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.05.1997 року (а.с. 20, 21). [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2002 року (а.с. 16). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] та для оформлення свого спадкового права звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт приналежності заповіту складеного від імені [PERSON] , як такого, що складений від імені [PERSON] , що встановлено з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 54/02-31 від 03.02.2022 року (а.с. 17). З копії спадкової справи № 380/2021 від 13.09.2021 року встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадкове майно фактично прийняла, так як на день смерті була зареєстрованою та проживала за померлою за однією адресою, що також підтверджується вищезазначеною довідкою Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 178 від 12.07.2022 року. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає (а.с. 38-47). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Згідно ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування встановлено, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, в тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, тобто фактичне прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та

Outcome: approved