Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-25 00:00:00

стислий виклад позиції позивача У березні 2022 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2015 р. від якого мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час і після розірвання буде проживати з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, відсутнє почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть, а також спільного майна не мають, спір про майно між ними на даний час відсутній, з часу реєстрації шлюбу разом не проживають, шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. За вказаних обставин, позивачка просить не надавати строк для примирення, розірвати шлюб між нею та відповідачем та просить змінити їй прізвище [PERSON] на дошлюбне [PERSON] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі 21.07.2022р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.38). Позиції учасників судового провадження Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в районі проведення воєнних (бойових) дій або в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) про час та місце розгляду справи він повідомлений відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом опублікування 05.09.2022р. оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. В установлений судом 15-денний строк відповідач відзив на позов не направив. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Суд, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 26 серпня 2015 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.08.2015р. (а.с.22,23). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.03.2018 р. (а.с.24). За повідомленням Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 20.07.2022 р. відповідач [PERSON] зареєстрований [ADDRESS] (а.с.37). Мотиви суду Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, так як у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. За проханням позивачки зміни її прізвище [PERSON] на дошлюбне - [PERSON] . Мотив рішення щодо розподілу судових витрат Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved