Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про визнання [PERSON] обмежено недієздатним. Посилався на те, що його батько [PERSON] , [INFO] , більше 4-х років страждає хворобою яка органічно вражає центральну нервову систему. Після неодноразових обстежень та стаціонарних лікувань в неврологічному відділенні КНП «Міська поліклініка №1» впродовж 2020-2021 років батькові було виставлено діагноз: церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією. Дисциркуляторна енцефалопатія П, наслідки перенесених ішемічних інсультів з вираженим вестибуло-атактичним синдромом, ІХС, дифузний кардіосклероз, ГХ Ш фібриляція передсердь, постійна форма, тахістолічний варіант СН П А, ФК Ш. Внаслідок чого перебуває під постійним наглядом невропатолога та терапевта поліклініки. 11.05.2022 року [PERSON] було поставлено новий діагноз: Гострий сегментарний тромбоз судин тонкого кишечника з гангреною петель тонкого кишечника. Розлитий серозно-гемарагічний перитоніт та було здійснено хірургічне втручання. Зазначив, що після перенесеної операції батько став нервовим, почав проявляти агресію, часто перебуває в прострації, не може згадати день, коли їв, що робив. Внаслідок зазначених захворювань у сукупності [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з наведеним просив визнати обмежено недієздатним [PERSON] . В ході розгляду заяви за клопотанням заявника судом було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] . За наслідками проведеної експертизи заявником було змінено вимоги заяви та просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі. Подану заяву підтримав та просив визнати [PERSON] недієздатним. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування. Зеперечень щодо визнання [PERSON] , враховуючи висновок судово-психіатричної експретизи, недієздатним не має. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). [PERSON] , зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Згідно довідки МСЕК серія 12 ААА №951808 від 15.05.2018 року [PERSON] є інвалідом другої групи, внаслідок загального захворювання, безтерміново (а.с.7). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №435 від 15.08.2022 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, на даний час, внаслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-42). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи те, що [PERSON] за висновком експерта не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що з юридичної точки зору відповідає поняттю «недієздатність», суд вважає за можливе прийняти зміну заявлених вимог та задовольнити їх, а отже визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved