Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач АТ\~«Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філії -\~Головного управління\~по м.\~Києву та\~Київської області\~АТ «Ощадбанк»\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 13.05.2021, в розмірі 16\~781, 71 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами вказаного договору позивач надав\~відповідачу в\~кредит грошові\~кошти,\~шляхом встановлення\~відновлювальної кредитної\~лінії на\~картковий рахунок,\~в розмірі\~15\~000,\~00\~грн.\~зі сплатою\~38%\~річних за\~користування кредитними\~коштами,\~ Позивач свої зобов`язання за договорами виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов`язання за договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 13.01.2022, утворилась заборгованість у розмірі у розмірі 16 781, 71 грн., з яких: - 14 472, 92 грн. - заборгованість по основному боргу; - 1\~768,30 грн. заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; - 500, 03 грн. комісія; - 24,98 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; - 6, 23 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентах; - 9, 16 грн. - сума інфляційних витрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу. Оскільки відповідач в добровільному порядку кредитну заборгованість не погашає, позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою у якій просить здійснювати розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~вирішує справу за наявними матеріалами. За заявою представника позивача суд ухвалив - розглядати справу в заочному порядку відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13.08.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами вказаного договору позивач надав\~відповідачу в\~кредит грошові\~кошти,\~шляхом встановлення\~відновлювальної кредитної\~лінії на\~картковий рахунок,\~в розмірі\~15\~000,\~00\~грн.\~зі сплатою\~38%\~річних за\~користування кредитними\~коштами. Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно із ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як встановлено при розгляді справи, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України\~відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконала. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 629 ЦК України\~ передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором станом на 13.01.2022 року у [PERSON] виникла заборгованість перед Банком у розмірі 16 781, 71 грн., з яких: - 14 472, 92 грн. - заборгованість по основному боргу; - 1\~768,30 грн. заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; - 500, 03 грн. комісія; - 24,98 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; - 6, 23 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентах; - 9, 16 грн. - сума інфляційних витрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за Договором не погашає. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 599 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за Договором на загальну суму 16 781,71 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved