Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що 15.11.2015 р. сторони зареєстрували шлюб. Згідно рішення суду від 21.09.2021 р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у подружжя [INFO] народився син [PERSON] . Після розірвання шлюбу відповідач переїхав проживати до своїх батьків. Дитина залишилась проживати разом з позивачем. Позивач зазначає, що відповідач не в повній мірі усвідомлює свій батьківський обов`язок щодо виховання та утримання дитини, маніпулює з наданням матеріальної допомоги на утримання сина, фактично приховує свої доходи. Спільна дитина подружжя постійно потребує батьківської уваги та матеріальної допомоги, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню дитини, оскільки допомогу надає за своїм бажанням та на власний розсуд визначає суму допомоги. У зв`язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачи позовної заяви. Крім того, просить стягнути із відповідача на її користь понесені витрати на професійну правничу допомогу. Ухвалою суду від 25.08.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Судові витрати пов`язані з професійною правничою допомогою адвоката в розмірі 500 грн. просила стягнути з відповідача на свою користь. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечив щодо стягнення з нього на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішення Вінницького районного суду Вінницької облсті від 21.09.2021 року було розірвано (а.с. 7-10). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 28.12.2018 року (а.с.11). Відповідно до довідки ОСББ «Замостя 34А» від 28.07.2022 р. за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. ст.1-3\~Конвенції\~ООН\~«Про права\~дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ст. 51 Конституції України, Конвенції про права дитини, статей 5, 154, 257\~СК\~України держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість. Згідно із ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 180\~СК\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною, працює у Вінницькій обласній військовій адміністрації на посаді заступника начальника управління - начальник відділу правового забезпечення земельних відносин управління правового забезпечення діяльності структурних підрозділів обласної державної адміністрації та земельних відносин Департаменту правового забезпечення і його заробіток з 01.03.2022 року по 31.08.2022 року включно складає 95 131,19 грн., та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі по 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Як визначено в п. 1 ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема і витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: \~ \~ \~ \~1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; \~ \~ \~ \~2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~3) для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~За змістом п. 1 ч. 2 ст. 137 та ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою. \~ \~ \~ \~Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. \~ \~ \~ \~Позивачем заявлено вимогу про стягнення із відповідача на її користь понесених витрат на прпофесійну правничу допомогу в сумі 500 грн., відповідач в ході розгляду справи визнав дану вимогу та не заперечив проти стягнення з нього на користь позивача 500 грн. в якості витрат, понесених позивачем на правничу допомогу, а тому на думку суду заявлені вимоги в цій частині підлягають до задоволення. Крім того, на підставі ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved