Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-12 00:00:00

І. СУТЬ ЗАЯВИ 1.1. 27.07.2022 [PERSON] (далі також - заявник) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила встановити, що [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 26.12.2000 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП [NUMBER] , є рідною донькою [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] , померлого [INFO] . 1.2. Заява обґрунтовувалась тим, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] однак у свідоцтві про народження заявниці її батько записаний як « [PERSON] », [INFO] , а у військовому квитку, водійському посвідченні, пенсійному посвідченні, паспорті громадянина Україна батька заявниці, останній зазначений як « [PERSON] , [INFO] ». Вказується, що наявні розбіжності у документах щодо по-батькові батька заявниці ускладнюють їх ідентифікацію як доньки та батька. 1.3. Посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, заявниця звернулась до суду із даною заявою. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 01.08.2022 ухвалою суду відкрито окреме провадження у цивільній справі №296/4424/22 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні. 2.2. 01.09.2022 заявниця подала до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила розглядати заяву за її відсутності. 2.3. 08.08.2022 представник Житомирської міської ради Житомирської області на електронну адресу суду надіслала клопотання, в якій просила розглядати заяву за відсутності представника міської ради. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - " [PERSON] ", що стверджується копією свідоцтва про народження від 21.03.1950 (а.с.7). 3.2. 10.08.1963 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, та після реєстрації шлюбу дружина [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.08.1963 (а.с.9). 3.3. 06.11.1972 у [PERSON] та [PERSON] народилась донька - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.11.1972 (а.с.8). 3.4. У свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] від 29 грудня 2005 року вказано, що квартира [ADDRESS] , належить в рівних долях [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). 3.5. 08.02.2022 [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), серії [NUMBER] (а.с.13). 3.6. 14.08.1999 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , шо підтверджується копією паспорту (а.с.19). 3.7. 12.07.2022 постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Товянського С.Я. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як у моєму [PERSON] свідоцтві про народження у графі батько: вказано [PERSON] , тому, як вказав приватний нотаріус, подане заявницею свідоцтво про народження не підтверджує її право спадкування за законом за померлим батьком, що стверджується копією постанови приватного нотаріуса від 16.07.2022 (а.с.6). ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.2. Згідно статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. [PERSON] звернулась із даною заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] як донькою та батьком, з метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті останнього. 5.2. Суд звертає увагу, що у теорії права родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). 5.3. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. 5.4. Дослідивши належність, допустимість, достовірність кожного наявного в матеріалах справи доказу окремо, а також їх достатність і взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] .

Outcome: approved