Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона проживала у незареєстрованому шлюбі та який був спадкоємцем після смерті [INFO] його матері [PERSON] , мешканки Тульчинського району, с. Холодівка. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку він фактично прийняв після смерті своєї матері, проживаючи з нею спільно на момент її смерті, а саме: земельні ділянки площею 2,7817 га та 4,2734 га в межах згідно плану, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Холодівського старостату Тульчинської міської ради Вінницької області, але не оформив своїх спадкових прав. 08.06.2022, після смерті [PERSON] заявниця звернулась до нотаріальної контори задля отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено із зазначенням причини відмови, що згідно витягу з ДРАЦС у актовому запису про народження померлого [PERSON] , прізвищем останнього зазначено [PERSON] , а прізвище матері, власне ім`я та по батькові зазначено [PERSON] . Але згідно витягу з ДРАЦС щодо актового запису про смерть померлої, прізвищем матері [PERSON] , зазначено « [PERSON] » та було запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .\~ У судове засідання заявниця не з`явилась до канцелярії суду надала письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі та участі її представника (а.с.53-55), а заявлені вимоги просила задовольнити (а.с.68). Представник Тульчинської міської ради у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними\~ у матеріалах справи документами, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.66). Від третьої особи, [PERSON] , до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених [PERSON] вимог не заперечує та просить справу розглянути за її відсутності (а.с.67). Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.\~ Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00036639307 від 27.08.2022 року (а.с.37-38), [PERSON] , народився [INFO] , номер актового запису № 24 та його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть\~ № 00036639504 від 27.08.2022 року (а.с.35-36) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , номер актового запису про смерть 7, у віці 88 років та [PERSON] видана довідка для отримання допомоги на поховання № 7 від 14.03.2014. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , у віці 66 років, відповідний актовий запис № 258 від 16.11.2020. Згідно копій інформаційних довідок із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.44, 49), вбачається, що після померлих [PERSON] та [PERSON] відкриті спадкові справи, однак свідоцтва про право на спадщину відповідно до заяв про прийняття спадщини (а.с.41, 48) не видавались. Відповідно до копії рішення по справі № 148/906/21 від 14.06.2021 (а.с.8-9), встановлено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , померлого [INFO] не менш як п`ять років поспіль.\~ Із копії листа Тульчинської державної нотаріальної контори від 08.06.2022 (а.с.10) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю підтверджуючих факт родинних відносин із спадкодавцем та спадкоємцем. Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини. Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових справ та в інший спосіб підтвердити даний факт вона не в змозі, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю померлого [PERSON] , який помер [INFO] , суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved