Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-26 00:00:00

Із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, до суду звернулася [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи та не має можливості повністю документально підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем через відсутність документа про одруження [PERSON] з [PERSON] . Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої остання просить провести розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують. Відповідач Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника міської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла баба позивача [PERSON] . На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та мала склад сім`ї: чоловік [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Біликівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області 12.05.1993 року та довідкою виконкому Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 54 від 21.06.2022 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належала їй як члену колгоспного двору. Домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, станом на 15.04.1991 року в ньому проживали і були зареєстровані: [PERSON] , 1929 р.н., та [PERSON] , 1927 р.н. Житловий будинок був побудований, введений в експлуатацію в 1958 році і зареєстрований в погосподарській книзі за №11, що відповідало діючому на той час законодавству. За будинком згідно погосподарської книги закріплена земельна ділянка розміром 0,31 га, не приватизована. Про це свідчать довідки виконкому Остерської міської ради № 49 від 31.05.2022 року та № 60-61 від 11.07.2022 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, підтвердженням цього є довідка виконкому Остерської міської ради № 59 від 11.07.2022 року. [INFO] помер мій дід позивачки [PERSON] . На день смерті він був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконкомом Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 24.02.2004 року та довідкою виконкому Остерської міської ради № 53 від 21.06.2022 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: - успадкована після смерті дружини, але не оформлена належним чином, Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; - інша Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належала йому як члену колгоспного двору. Ще за життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 24.03.1994 року секретарем виконавчого комітету Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 11. Цим заповітом він на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом матиме право, заповів своєму онукові [PERSON] . Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.11.2007 року у справі № 2-о-95/2007 р. встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу заповіту, посвідченого 24.03.1994 року секретарем виконавчого комітету Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого у реєстрі за №11, від імені спадкодавця [PERSON] , де у вказаному документі помилково значиться прізвище спадкоємця [PERSON] . [PERSON] рідним братом позивачки (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 02.3.1983 р.), не реалізував свої спадкові права за вказаним заповітом, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 28.02.2022 року). Спадкова справа № 42/2022 до майна померлого [PERSON] заведена у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Ткаченко Наталії Володимирівни (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69096228 від 01.06.2022 року) за заявою позивачки про прийняття спадщини. Позивач є його онукою та спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає. Мати позивачки (донька спадкодавця) [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 01.03.2006 року). На день його смерті була неповнолітньою особою. Родинні відносини зі спадкодавцем частково підтверджуються наступними документами: - свідоцтвом серія [NUMBER] від 29.05.1998 року про народження [PERSON] 16.01.1961 року, актовий запис № 13, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтвом серія [NUMBER] від 29.01.1985 року про розірвання шлюбу між громадянами [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 17, після розірвання шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] ; - свідоцтвом серія [NUMBER] від 15.12.1987 року про народження [PERSON] , актовий запис № 83, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Повністю документально підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем позивач не має можливості через відсутність документа про одруження [PERSON] з [PERSON] . Згідно листа Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в архіві відділу зберігається актовий запис про розірвання шлюбу № 17 від 29.01.1985 року, складений цим відділом на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюб, що розривається, укладений в Палаці одружень м. Орджонікідзе № 1665 від 08.08.1981 р. Оскільки шлюб реєструвався в російській федерації, отримати цьому підтвердження на разі не можливо. Козелецький ВДРАЦС посилається на лист Міністерства юстиції України № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 р. «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану»: з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між установами юстиції росії і білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного права, крім випадків передачі судам чи громадянам на території України документів, одержаних за результатами виконання запитів, доручень і клопотань. З огляду на викладене у позивачки виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, які підтверджуються також витягами з погосподарських книг Біликівської сільської ради. Згідно цих витягів з погосподарських книг за 1964-1966 роки (особистий рахунок № 882), за 1967-1969 роки (особистий рахунок № 847), за 1971-1973 роки (особистий рахунок № 831), за 1974-1976 роки (особистий рахунок № 805), за 1977-1979 роки (особистий рахунок № 782), за 1980-1981 роки (особистий рахунок № [NUMBER] ), членами сім`ї голови сім`ї [PERSON] , 1929 .н., значаться дружина [PERSON] , 1927 р.н., та дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно витягів з погосподарських книг Біликівської сільської ради за 1983-1986 роки (особистий рахунок № 737), за 1986-1989 роки (особистий рахунок № [NUMBER] ) членами сім`ї голови сім`ї [PERSON] , 1929 .н., значаться дружина [PERSON] , 1927 р.н., дочка [PERSON] , [INFO] , та внук [PERSON] , [INFO] . Крім того, позивач не має можливості оформити право власності на будинок в порядку спадкування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім`я померлого спадкодавця. Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна суб`єкта господарювання ФОП [PERSON] № 81 від 20.06.2022 року право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано. Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] виготовлений 06 листопада 2019 року КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради. Так, відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР в редакції, що була чинна на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. За нормами ст. 548 Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За ст. 549 Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини\~заяву про\~прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР \~розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради УРСР від 26 березня 1991 року № 885-12 набрав чинності\~Закон України «Про власність». Пунктом 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності»\~визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Із 1979 року в Україні (УРСР) погосподарський облік у сільських Радах народних депутатів здійснювався за особливою формою статистичного обліку. Згідно п. 1 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СССР 13 квітня 1979 №112/5, документами погосподарського обліку для сільських Рад народних депутатів, зокрема, є форма № 1 «Погосподарська книга». Відповідно до п. 7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СССР 12.05.1985 № 5-24/26, ці книги погосподарського обліку використовуються, зокрема, для обліку житлових будинків, що належать громадянам на праві приватної власності. Пунктами 18, 40 Вказівок 1979 року та пунктами 18, 39 Вказівок 1985 року передбачено, що погосподарська книга складається, зокрема, із розділу: «Споруди, які є особистою власністю господарства», у якому записуються дані про житловий будинок, назву інших споруд і рік їх будівництва. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі\~наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції), будинки ж, розташовані у селах, реєстрації не підлягали. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями статей 15,\~16 ЦК України,\~статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частина перша\~ст. 315 ЦПК України\~містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. За пунктом 1 цієї частини суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. За змістом частини другої\~статті 16 ЦК\~України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Статтею 328 ЦК\~України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав державної реєстрації права власності та інших речових прав є судове рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов [PERSON] до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved