Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~07 вересня 2022 року заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме що атестат №8327, виданий 20 березня 1981 року, про навчання в технічному училищі №2 в м. Совєтськ Калінінградської області РРФСР з 01 вересня 1979 року по 20 березня 1981 року, який виданий « [PERSON] » російською мовою належить [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Вимоги обґрунтовує тим, що вона, [PERSON] , [INFO] , досягнувши пенсійного віку - 60 років, та маючи необхідний страховий стаж 29 років, звернулася 22.07.2022 до Нововолинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФ України у Волинській області за призначенням пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Для підтвердження страхового стажу подала трудову книжку та атестат № 8327 від 20.03.1981 про навчання в технічному училищі №2 в м. Совєтськ Калінінградської області РРФСР з 1 вересня 1979 року по 20 березня 1981 року, який виданий на її дівоче прізвище « [PERSON] » російською мовою. Згідно з рішенням Головного Управління ПФ України у Волинській області від 29.07.2022 № 032450005632 за результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу заявниці не зараховано період навчання з 01.09.1979 по 20.03.1981 відповідно до атестату від 20.03.1981 № 8327, оскільки ім`я « [PERSON] » (російською мовою) не відповідає паспортним даним заявниці, а саме - її імені російською мовою « [PERSON] ». Заявниці запропоновано надати уточнюючу довідку про навчання в зазначеному учбовому закладі. Однак у зв`язку з тим, що Україна перебуває в стані збройного конфлікту внаслідок військової агресії з боку Російської Федерації і поштове сполучення з РФ припинене, вона не може отримати уточнюючу довідку про навчання за денною формою навчання, оскільки цей учбовий заклад перебуває на території РФ. У паспорті громадянки України АС376440, виданому Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 10.01.1998, ім`я [PERSON] російською мовою записано « [PERSON] ». Неправильне написання її імені в атестаті № 8327, виданому 20.03.1981, російською мовою « [PERSON] » замість « [PERSON] » пояснюється допущенням помилки при написанні її імені в давальному відмінку. Просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - атестата № [NUMBER] , виданого 20.03.1981, який підтверджує навчання в технічному училищі №2 в місті Совєтськ Калінінградської області РРФСР з 01.09.1979 по 20.03.1981 за професією майстер цільномолочної та кисломолочної продукції, що необхідно їй для оформлення пенсії. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просили її задоволити з підстав наведених у ній. Просили встановити факт правовстановлюючих документів: зокрема встановити, що [PERSON] , [INFO] , належить атестат №8327, виданий 20 березня 1981 року, про навчання в технічному училищі №2 в м. Совєтськ Калінінградської області РРФСР з 01 вересня 1979 року по 20 березня 1981 року, який виданий « [PERSON] » російською мовою. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала суду письмові пояснення, в яких просить справу розглядати без їхньої участі. Пояснили, що у документах, що підтверджують страховий стаж заявник, виявлено розбіжності в написанні імені заявника російською мовою у атестаті про навчання в технічному училищі та у паспорті громадянина України, що унеможливлює підтвердити належність вказаного атестата заявнику [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , які ствердили, що [PERSON] навчалася у Технічному училищі №2 м. Совєтськ Калінінградської області та отримала атестат № 8327 про закінченя навчання 20.03.1981 року, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що заява є підставною та підлягає задоволенню. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт належності правовстановлюючих документів, а саме що атестат №8327, виданий 20 березня 1981 року, про навчання в технічному училищі №2 в м. Совєтськ Калінінградської області РРФСР з 01 вересня 1979 року по 20 березня 1981 року, який виданий « [PERSON] » російською мовою належить [PERSON] , [INFO] , який необхідний заявнику для призначення пенсії, що передбачено п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved