Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-20 00:00:00

1. Описова частина 10.02.2022 АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідачки заборгованості за заявою про приєднання № 619828607/200421 від 17.05.2021 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 18 479, 19 грн. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява АТ "Ощадбанк" обґрунтована тим, що 17.05.2021 між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] був укладений договір у вигляді заяви на встановлення кредитної лінії для відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами якої відповідачці було відкрито рахунок № [NUMBER] в гривні та надав платіжну картку типу "Мій комфорт". Відповідно до заяви на встановлення кредитної лінії від 17.05.2021 відповідачці на її рахунок на споживчі цілі встановлено кредит у сумі 15 000 грн на строк дії платіжної картки, з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки, зі сплатою відсотків (крім Грейс-періоду) 55% річних, 0, 001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду , 2, 99 % комісії за зняття готівкових коштів, наданих в кредит. Свої зобов`язання з повернення кредиту відповідач не виконував та станом на 24.01.2021 виникла заборгованість в сумі 18 479, 19 грн, з яких: 14 985, 74 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3 401, 18 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 39, 41 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21, 87 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 30, 99 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву залишено без руху (а.с. 28). Ухвалою від 04.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження (а.с. 46). У судове засідання сторони не прибули, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Від представника позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява, з проханням справу слухати за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідачка жодних заяв на адресу суду не направляла. Про час та місце судового розгляду повідомлена за адресою зареєстрованого місця проживання. Конверт із відміткою «адресат відсутній» повернувся до суду. Отже, відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідачка належним чином повідомлена про дату час та місце судового розгляду. За згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 17.05.2021 укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання №619828607/200421 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заяви про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та кредитну заяву № 2781877168 (а.с. 7-11, 12-13). За умовами пунктів 3.6.1.-3.6.2. заяви про приєднання банком відповідачці було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" та видано клієнту платіжну карту "Моя карта" VIZA Rewards PW Instant More. Згідно з п 3.1 Заяви про приєднання шляхом підписання Заяви про приєднання до договору, Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, договору банківського вкладу, Кредитного договору, умови надання інших послуг та підтверджує своє ознайомлення з умовами договору. Зі змісту п. 5.1 Заяви про приєднання вбачається, що підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою заяви про приєднання, Клієнт укладає з банком кредитний договір, ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними у цій заяві та договорі, у тому числі: на картковий рахунок № [NUMBER] \~встановлено кредит,\~з максимальним\~розміром 250\~000\~грн,\~ зі\~сплатою \~ процентів 55 % річних за користування кредитними коштами та 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, 60% за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт). Строк дії кредиту - строк дії картки. Згідно розрахунку заборгованості та виписки про рух коштів наданими позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором від 17.05.2021, станом на 24.01.2022 становить 18479, 19 грн, з яких: 14 985, 74 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3 401, 18 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 39, 41 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21, 87 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 30, 99 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом(а.с. 6, 15-16). Відповідачка не спростувала доводів позивача про наявність вказаного боргу та про його розмір. Норми права, які застосував суд Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 525 ЦК України\~передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. За змістом частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Оскільки відповідачка допустила невиконання умова кредитного договору від 17.05.2021, укладеного між нею та позивачем, не спростувала нарахованого банком розміру боргу, суд задовольняє позов та стягує борг, що виник станом на 24.01.2022 у розмірі 18 479, 19 грн. Розподіл судових витрат Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 2 481, 00 грн судових витрат.

Outcome: approved