Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-14 00:00:00

16 серпня 2022 року [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.08.2010р. він з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі РАЦС Балтського РУЮ Одеської області, актовий запис №73. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З часом сімейні відносини між сторонами поступово погіршувалися, виникли розбіжності у поглядах на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення між ними неможливе, оскільки позивач не бажає мати сімейні відносини з відповідачем (проживати однією сім`єю, вести спільне господарство тощо). Посилаючись на зазначене, позивач звернувся до суду з даним позовом, оскільки подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Позивач в судове засідання не з`явився, однак просив суд розгляд справи провести за його відсутності, про що зазначив у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але в телефонному режимі повідомила суд, що позовні вимоги визнає, заперечень щодо задоволення позову не має та просить справу розглянути без її участі. Крім того, повідомила, що після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з таких підстав. Із оригіналу свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 11.08.2022р., вбачається, що 20.08.2010р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №73, між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] . Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане повторно 11.08.2022р. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідач просить залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved