Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що вона та [PERSON] на початку 2004 року вирішили створити сім`ю та почали проживати разом. Проживали вони в будинку [ADDRESS] , який належав на праві власності [PERSON] . Там же заявниця в квітні 2004 року зареєструвала своє місце проживання. [PERSON] стверджує, що вона разом з [PERSON] вели спільне господарство, проводили разом вихідні, святкували родинні свята, мали спільний бюджет, який використовувався в цілях нашої сім`ї, зокрема купували одяг та продукти харчування, речі побутового вжитку. Заявниця займалась облаштуванням домашнього побуту, готуванням їжі та господарством, а [PERSON] - утриманням сім`ї. До їхнього спільного проживання [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі, який у 1996 році було розірвано. Від цього шлюбу він мав двох дітей - сина [PERSON] та дочку [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер. За твердженням заявниці вона здійснила його поховання. Після його смерті у заявниці виникли майнові питання, в тому числі щодо виділення частки у спільно набутому з [PERSON] майні та у відносинах спадкування. В зв`язку з цим просила суд встановити факт, що вона та [PERSON] проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2004 року до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] , оскільки іншим способом цей факт встановити неможливо. В судове засідання, призначене на 20 вересня 2022 року, учасники судового процесу не з`явились. Заявник в судовому засіданні, яке відбулось 13.09.2022, підтримала заяву про встановлення факту та просила її задоволити з наведених у ній підстав. Заявник зазначила, що з померлим [PERSON] вона проживала однією сім`єю як чоловік та дружина, їхньому союзу були притаманні всі ознаки подружжя. Заінтересована особа - [PERSON] -в судовому засіданні, яке відбулось 13.09.2022, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] . Пояснив, що заявниця та його батько дійсно проживали разом як чоловік та дружина близько 20 років, вели спільно господарство та дбали один про одного. Заінтересована особа - [PERSON] - в судовому засіданні, яке відбулось 13.09.2022, не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Підтримала пояснення [PERSON] та пояснив, що заявниця та її батько дійсно проживали разом як чоловік та дружина близько 20 років, вони з братом ставили до неї як до матері. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд уважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в Черкаському районі Черкаської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради від 27.06.2022 до дня смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . Разом з ним в даному домоволодінні була зареєстрована та проживала [PERSON] , 1971 року народження. Факт реєстрації місця проживання заявниці за адресою проживання [PERSON] підтверджується також відміткою у її паспорті серії [NUMBER] , згідно з якою [PERSON] 20 квітня 2004 року зареєструвала своє місце проживання за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі, який 01 листопада 1996 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . У цьому шлюбі у [PERSON] народилось двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається із свідоцтва про шлюб 23 листопада 2013 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, показали, що [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, однак фактично проживали як чоловік і дружина близько 20 років. Вони разом вели спільне господарство, облаштовували своє житло за спільні кошти, разом працювали на фермі. В селі їх сприймали за одну сім`ю як чоловіка та дружину. Згідно з повідомленнями Смілянської державної нотаріальної контори від 15 та 16 вересня 2022 року із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] звернулись дочка спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . Син спадкодавця [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] . На підставі поданих заяв була заведена спадкова справа № 330/2022р. Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За положеннями частин першої, другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду: від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16 (провадження № 61-5296св19), від 27 лютого 2019 року у справі № 522/25049/16-ц (провадження № 61-11607св18), від 11 грудня 2019 року в справі № 712/14547/16-ц (провадження № 61-44641св18), від 24 січня 2020 року в справі № 490/10757/16-ц (провадження № 61-42601св18). Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 12 грудня 2012 року (справа N 6-148цс12). Згідно вимог ст. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, а також показань свідків, встановлено, що [PERSON] проживала з померлим [PERSON] однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини зауважив, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявниці для захисту матеріальних інтересів. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 2004 року до дня смерті [PERSON] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved